Betman à fait exploser la valeur de la majorité des équipes de lnh entre sont arrivé et maintenant et c'est ça que les proprios (ses patrons) lui demande de faire ;)
C'est pas pour rien qu'il le resigne à long terme à très gros prix, ils sont très satisfait de son travail.
Des matches pré-saison de hockey floride-nashville en plein fin de saison de baseball et début de NFL ne sont pas le meilleur indicatif de la santé du hockey au USA.
L'inflation n'a pas fait qu'exploser la valeur des franchises, elle a fait exploser la grosseur des déficits.
L'inflation n'a pas fait qu'exploser la valeur des franchises, elle a fait exploser la grosseur des déficits.
Regarde le prix d'une toyota Corolla en 1994 et aujourd'hui, tu verras que
l'inflation n,a pas été tellement extraordinaire dans les années fin 90 et 2000.
(http://www.bankofcanada.ca/rates/related/inflation-calculator/) 100$ canadiens de 1994 c'est 143.64 en 2013.
Et faire exploser le prix des billets, comment tu peux voir ça autrement que positivement pour Bettman au juste ?
Le NHL fait la promotion de la violence gratuite.
Conclusion: Le hockey est un grand sport et la NHL, une ligue dirigée par des malades.
Oink oink oink
On l'avait compris les 22 fois que tu l'as écris auparavant.
Continue à regarder des matchs plates à la tivi monsieur qui a tout compris.Le NHL fait la promotion de la violence gratuite.
Conclusion: Le hockey est un grand sport et la NHL, une ligue dirigée par des malades.
On l'avait compris les 22 fois que tu l'as écris auparavant.
Oink oink oink
On l'avait compris les 22 fois que tu l'as écris auparavant.
Peux-tu ne plus le citer, svp... Ça détruit tout le principe de ne pas voir ses messages...
Ok, je peux faire ça pour toi.Des promesses... libérales.
Si je le cite, c'est que je n'y aurai pas pensé et je m'excuse à l'avance.
Tu ne regardes jamais de matchs?
1. Je ne sais pas pourquoi tu t'adresse à Pinko, il ne te voit plus.Il ne me voit pas et invente des messages en mon nom tout en parlant de moi.
2. J'ai dit que je vais essayer de ne plus te citer mais je vais continuer à te répliquer comme une mouche à marde. :smiley17:
3. Si tu n'écoutes que 5 minutes et que les journalistes rapportent mal ce qui se passe sur la glace, tu ne seras pas en mesure de juger quoique ce soit à propos de la LNG, pas en mesure de critiquer aucun joueur. Bref, ne plus parler de hockey de la LNH. Autrement, tu parleras à travers ton chapeau (ça ne serait pas la première fois mais là, on le saura encore plus clairement que d'habitude), on ne peut pas juger un joueur avec un 5 minutes de matchs où il sera sur la glace, au mieux, 2 minutes.CQFD
Bon débarras :smiley32:
JC
J'ai une question pour tous.IL n'y a pas plus hypocrite que celui qui ne veut pas voir.
Qu'est-ce qui est le plus hypocrite?
1 - Quelqu'un qui dit ouvertement qu'il bloque quelqu'un (et évidement cette personne-là le sait)
2 - Quelqu'un qui parle contre quelqu'un d'autre, en sachant très bien que ce quelqu'un d'autre ne peut lire ses messages?
Merci, MadChuck.
Le mot "hypocrite" est vraiment utilisé à tort et à travers.
Sérieux, Kabong, t'es mêlé et tu réponds des trucs sans queue ni tête.
Je pense qu'ils veulent dire qu'il sera le premier russe dans la longue liste d'athlètes qui vont la porter la flamme entre Athènes et Sochi, pas le premier à porter la flamme depuis les débuts des jeux. Y'a du avoir des centaines de porteur russes.
Parce qu'il y aura un ou plusieurs non russe avant lui qui vont avoir couru avec ?
Je ne dois pas être un si grand fan de hockey que ça.
Je viens d'apprendre que les divisions sont changés et qu'il y a un wild car désormais..
Merci
J'hais pas ça comme changement.
Merci
J'hais pas ça comme changement.
Le gros problème de la refonte c'est qu'il y a 16 équipes dans l'est et 14 dans l'ouest... Les chances de participer aux séries ne sont pas les mêmes dans les deux conférences...
En effet.
Mais j'aimerais retrouver l'article que j'ai lu qui démontrait par un calcul statistique que les probabilités de faire les séries sont beaucoup plus proches que l'on peut penser en regardant ça simpletement comme on le fait (plus d'équipe = moins de chance).
Est-ce que vous savez si les équipes qui terminent en tête de leur division sont toujours classées position un et deux pour les éliminatoires ?
« Dans l'histoire de la Ligue nationale, il y a eu des cas où il y avait différent nombre d'équipes et ce n'était pas un problème », a-t-il rappelé, en référence notamment à l'époque des 21 équipes, dans les années 1980, quand il y avait trois divisions à cinq équipes et une à six formations.
MadChuck a bien répondu à ma question. Merci Mad.
L'équipe de tête de chaque association rencontrera au premier tour le plus faible des deux bénéficiaires de laissez-passer.
Tout un match de Tomas Hertl hier! 4 buts à son troisième match en carrière, le dernier avec un "trick" entre les jambes...
Un sérieux candidat au trophée Calder!
Je me demande en quoi ça peut faire vendre des billets quand c'est même pas elle qui goale pour vrai.
si le marketing est axé là dessus, c'est pour faire quoi à part faire rentrer de l'argent ?
Classement (http://www.rds.ca/hockey/lnh/classement#tabs_index_tab2?tabs_index=3)
La première équipe de l'est serait 6e dans l'ouest et la 2e équipe de l'est serait 9e dans l'ouest.
Ce qui veut dire qu'une seule équipe de l'est ferait les séries si elles étaient dans l'ouest.
Et nous qui pensions que ce serait les équipes de l'est qui seraient désavantagées pour les séries vu qu'elles sont 16 dans leur conférence comparativement à 14 pour les équipes de l'ouest.
Comme c'est là, des équipes poches de l'est qui jouent en bas de .500 vont faire les séries à la place de certaines équipes de l'ouest qui jouent en haut de .500.
.
(Filtre anti-JC)
Ta première intervention était très très faible à mes yeux. Et tu t'es fait démonter un peu à mon avis.
Là, on parle d'autre chose. Alors ton clin d'oeil à mon égard ici est inaproprié.
Si tu veux connaître mon opinion, j'y reviendrai.
Ouiiiii !
Et aussi celle de ton frère.
Sans oublier bien sûr celle de Kabong.[/img]
.
Espérant faire naître ensuite un tourbillon d'échanges entre vous trois, comme c'est devenu coutume depuis un bon boutte.
Espérant faire naître ensuite un tourbillon d'échanges entre vous trois, comme c'est devenu coutume depuis un bon boutte.
Coutume?
C'est arrivé quoi? 2 fois en un mois.
Et puis je ne crois pas qu'on ait le monopole « anti Kabong»)
2 fois? C'tait pratiquement quotidien pendant un boutte ya quelques semaines.
Bonheur lui réplique souvent, Pontiak aussi.
Pourquoi à cause qu'on es des frères que vous retenez que nous?
Bonheur, Madchuck et Pontiak ne font que lui envoyer des messages uniques de temps en temps. Bon, Madchuck argumente aussi sur plusieurs messages avec lui parfois mais pas mal moins souvent que vous deux quand même.
Bonheur lui réplique souvent, Pontiak aussi.
Pourquoi à cause qu'on es des frères que vous retenez que nous?
Parce que vous faites des vraies conversations avec lui.
Bonheur, Madchuck et Pontiak ne font que lui envoyer des messages uniques de temps en temps. Bon, Madchuck argumente aussi sur plusieurs messages avec lui parfois mais pas mal moins souvent que vous deux quand même.
2 fois? C'tait pratiquement quotidien pendant un boutte ya quelques semaines.
ca va me prendre des preuves pour ça parce que vite comme ça, je dirais que tu délires.
Je parle de moi et mes répliques à Kabong. ne confond pas avec JC seulement.
Des vrais conversations? Comme si c'était possible avec lui.
Je pense que tu perçois qu'on est plus « rough » avec.
Je ne vois pas autre chose parce que je ne considère pas que je passe mon temps à lui répondre. C'est vraiment une question de perception. Nos commentaires te « marquent » plus.
Pis estie que je suis tanné que vous nous mettez en grappe JC et moi. Décrochez ciboire.
Si tu as lu mon dernier commentaire qui s'adressait à lui, je disais que c'était la dernière fois que répondais à un de ses messages.
Bien sûr qu'on a des points en commun.
Mais c'est parce que tu sais qu'il est mon frère que tu as tendance à nous juger en paire.
Quelqu'un qui arrive ici, ne le sais pas qu'on est frère. Il ne se dit pas « coudonc JC et Tam! on vraiment des similitudes, ils sont surement frères)».
On a nos différences, il aime le soccer, connait beaucoup plus son hockey. Moi je m'intéresse davantage au cinéma et à la télé. J'ai un gros pénis, il en a un petit.
Ce ne sont que des exemples.
Aussi je ne comprends pas ton besoin de souvent défendre les autres. Ils sont assez grands pour le faire eux mêmes.
Tu as toi même demandé Kabong d'arrêter jouer à la victime en étant assez direct.
C'est contre les discussions sans fin inutiles que j'en ai.
HEY ! ARRÊTEZ DE VOUS CHICANER !
Cette année, avec le nouveau système, si le classement actuel est le même qu'à la fin de l'année dans l'association de l'est, les confrontations de la 1ère ronde seraient les suivantes : 1 vs 6, 2 vs 5, 3 vs 4 et 7 vs 8.
Quand tu vois que la moins bonne équipe à faire les séries affronte une équipe plus faible que les adversaires de ceux qui terminent devant eux, y a de quoi qui cloche.
MAUDIT SYSTÈME DE MARDE !
C'est un cas ou les batailles auraient pu être utile.
C'est un cas ou les batailles auraient pu être utile.
Je ne repartirai pas sur le sujet mais je suis fasciné de voir comment c'est ancré en "nous", les batailles au hockey.
Je comprend ta réponse Mad, mais esti que c'est absurde.
JC
Le fait qu'il soit possible de se faire battre si tu fais le comportement X et que cela changerait ton envie de le faire serait absurde ?
Wade Redden vient de prendre sa retraite.
Ça me rappelle ce drôle d'échange entre les Islanders et les Senators. Même pas un an après avoir sélectionné Bryan Bérard au 1er rang du repêchage, les Senators l'échangeaient aux Islanders contre Wade Redden qui avait été le choix suivant.
.
Cette année, avec le nouveau système, si le classement actuel est le même qu'à la fin de l'année dans l'association de l'est, les confrontations de la 1ère ronde seraient les suivantes : 1 vs 6, 2 vs 5, 3 vs 4 et 7 vs 8.
Quand tu vois que la moins bonne équipe à faire les séries affronte une équipe plus faible que les adversaires de ceux qui terminent devant eux, y a de quoi qui cloche.
Eric Nattress: Pour avoir fumé de la mari dans les ligues mineures: 30 matchs de suspension dans la NHL.
Eric Nattress: Pour avoir fumé de la mari dans les ligues mineures: 30 matchs de suspension dans la NHL.
Pour avoir fumé de la mari dans le junior : 40 matchs de suspension dans la LNH.
Je l'ai ajouté après avoir lu ton commentaire.
Je n'avais pas cliqué sur le lien de l'article.
(...)
Le Canadien sera confronté à un autre défi de taille alors qu'il croisera le fer avec une autre puissance de l'Association Est, le Lightning de Tampa Bay, samedi après-midi, au Centre Bell.
Alexandre Geoffrion-McInnis
La Presse Canadienne
Le Lightning, une puissance ? haha, criss, lui y connaît son hockey. Cibole que les journalistes sportifs disent n'importe quoi des fois.
Anaheim, Chicago, St-Louis, Pittsburgh, San Jose sont pas mal les seules 5 puissances de la LNH en ce moment.
.
J'apprécie quand Lacroix dit Careeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey Price ou Pikééééééééééééééééééééé Soubanne au début des matchs (quand je suis au Centre Bell)
J'apprécie quand Lacroix dit Careeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey Price ou Pikééééééééééééééééééééé Soubanne au début des matchs (quand je suis au Centre Bell)
?
Tu veux dire qu'ils dont ça pour le spectacle?
?
Tu veux dire qu'ils dont ça pour le spectacle?
Bien sur, permettre à la foule d'applaudir, pas mal tous ce qui est fait dans le sport professionel est pour le spectacle ou faire plaisir aux joueurs ou au propriétaire, ici ça marche pas mal pour les 3.
J'apprécie quand Lacroix dit Careeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey Price ou Pikééééééééééééééééééééé Soubanne au début des matchs (quand je suis au Centre Bell)
Quand Canadien était une puissance, on avait pas besoin de tout ce fla-fla (les p'tits culs avec les drapeaux pis les casses s'a tête avant l'arrivée des joueurs, le OLÉ OLÉ OLÉ ad nauseam, Lacroix le phony avec son parlé forcé de faux-français qui présente les 5 joueurs partants comme pour ajouter au décorum). :smiley11:
Tellement cucul tout ça.
Bien présenter des gens à une foule, c'est pour créer et faire vivre la relation applaudir/applaudi entre le présenté et la foule, non ?
Ce n'est pas à titre informatif.
Je ne dois pas être clair.
Écoute le hockey aux JO. Au début du match, à la télé, à l'écran (pas sur place), ils mettent le nom des 6 joueurs partant des deux équipes. Comme on donne le noms des arbitres ou je ne sais pas quoi. Comme une information pertinente à savoir en début de match.
Au Centre Bell, je trouve ça niaiseux puisque inapproprié au sport qu'est le hockey (parce qu'il y a des changements de joueurs toutes les minutes). Mais pour faire applaudir la foule, alors qu'on vient tout juste de présenter tous les joueurs dans une vidéo sur écran géant? Mettons...
Mais à la télé, c'est niaiseux sans raison.
JC
J'apprécie quand Lacroix dit Careeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey Price ou Pikééééééééééééééééééééé Soubanne au début des matchs (quand je suis au Centre Bell)
Quand Canadien était une puissance, on avait pas besoin de tout ce fla-fla (les p'tits culs avec les drapeaux pis les casses s'a tête avant l'arrivée des joueurs, le OLÉ OLÉ OLÉ ad nauseam, Lacroix le phony avec son parlé forcé de faux-français qui présente les 5 joueurs partants comme pour ajouter au décorum). :smiley11:
Tellement cucul tout ça.
(...)Vrai!
La dernière fois que je suis allé au centre Bell, j'en revenais tout simplement pas comment on est constamment bombardé par toutes sortes de bruits pendant les arrêts de jeu. Y'a pas un seul instant où tu peux jaser avec ton ami sans entendre des ARE YOU READYYYYYYYYY, YODELÉ HIHI, DAAAAAAAAAAY-O, HANDS IN THE AIR CLAP-CLAP-CLAP-CLAP et autres hosties de niaiseries du genre.
Pourtant je suis Dj et habitué à entendre de la musique à tue-tête.
Mais ciboire, un match de hockey c'est pas une discothèque. Et c'était rendu pareil aux matchs des Expos dans les dernières années. Ça devient de la "suranimation" à la fin.
On peut-tu jaser avec son voisin entre deux arrêts de jeu un moment donné sans être bombardé par toutes sortes d'effets sonores ?
Mais, Cyber, c'est de même partout... Je suis allé voir des match de Notre-Dame au basket universitaire et il y a toujours du bruit quand le jeu est arrêté. Même chez pour les Pirates de Pittsburgh (un peu moins pire, car le jeu est toujours arrêté, mais bon, il y a toujours de la musique).
Ça s'appelle "créer de l'ambiance". Tu peux ne pas apprécié, comme je n'aime pas aller dans des bars dansants, mais ainsi va la vie...
D'où le gonflage de la balloune price,
Mais bon, c'est peut-être juste moi qui est vieux jeu.
?
Tu veux dire qu'ils dont ça pour le spectacle?
Bien sur, permettre à la foule d'applaudir, pas mal tous ce qui est fait dans le sport professionel est pour le spectacle ou faire plaisir aux joueurs ou au propriétaire, ici ça marche pas mal pour les 3.
Bref, à JC qui se demande pourquoi on fait ça, je dirais: parce que les gens comme moi payent pour aller au hockey. ;)
?
Tu veux dire qu'ils dont ça pour le spectacle?
Bien sur, permettre à la foule d'applaudir, pas mal tous ce qui est fait dans le sport professionel est pour le spectacle ou faire plaisir aux joueurs ou au propriétaire, ici ça marche pas mal pour les 3.
Faire plaisir aux spectateurs aussi. Moi j'suis super bon public pour ça. Les vidéos d'avant-match avec les anciens joueurs me font pleurer, les vidéos avec les meilleurs jeux me donnent le frisson, je regarde les p'tits qui portent le drapeau et je fais des "hooooon" attendris, et quand ils présentent les joueurs, JE HUUUURLE (en plus, j'ai une voix super aiguë, mes voisins de siège doivent adorer).
Quand je suis allée voir le match avant la pause olympique, il y avait un hommage aux joueurs Olympiens des deux équipes, et ils étaient tous présentés par pays (avec encore plus de petits porteurs de drapeaux pour faire "hooooon"), ceux des Canucks d'abord (gros applaudissements pour Luongo, notamment) et ceux des Habs ensuite, et malgré qu'ils avaient déjà fait applaudir la foule pour 14 des joueurs présents au match, ils ont représentés les joueurs normalement après. Mais c'est correct, moi, j'aime vraiment ça, ça fait partie de l'ambiance, et si c'était pas là, j'aurais l'impression que mon expérience n'est pas complète.
Bref, à JC qui se demande pourquoi on fait ça, je dirais: parce que les gens comme moi payent pour aller au hockey. ;)
Ayoye!
Je ne suis vraiment pas compris.
Y a juste Pinko qui comprend que je ne m'en prend pas au concept de "présentation des joueurs" (encore moins à la présentation des joueurs olympiens!) mais bien de présenter les 6 joueurs qui seront sur la glace pour les 50 premières secondes de jeu et ensuite iront changer au banc?
Avoir su j'en aurais pas parlé ;) On s'en criss un peu au fond!
C'tu clair pour tout le monde au moins là?
JC
On attend les commentaires des éternels sceptiques de Price après ses belles prestations des J.O...Le CH a enfin trouvé comment faire fonctionner Carey Price à la perfection:
Nul n’est prophète en son pays (http://blogues.lapresse.ca/lnh/2014/02/24/nul-nest-prophete-en-son-pays/)
On attend les commentaires des éternels sceptiques de Price après ses belles prestations des J.O...
Nul n’est prophète en son pays (http://blogues.lapresse.ca/lnh/2014/02/24/nul-nest-prophete-en-son-pays/)
Woah, Halak vient de passer de la 2e à la 30e position? J'ai hâte d'avoir ses commentaires.
Apparemment c'est seulement la troisième fois de l'histoire qu'un récipiendaire du trophée Art Ross se fait échanger l'année suivant son couronnement...
Wow... Celle-là est big...
Personnellement, je ne comprends pas le hype autour de Callahan.
Wow... Celle-là est big...
Personnellement, je ne comprends pas le hype autour de Callahan.
Pas trop de hype je pense.
Il demandait trop d'argent aux NYR, qui ont donc préféré l'échanger, et Saint Louis avait apparemment demandé à être échangé aux NYR.
Les rumeurs disent que Tampa verrait Callahan comme un joueur de location seulement, et qu'ils ne seraient eux non plus pas disposés à payer le prix qu'il veut pour le signer.
Je comprends pourquoi tu me réponds ça... Dans l'échange en question, je trouve que Callahan est considéré plus justement: Il lui faut un coix de 1ere et 2ieme ronde pour équivaloir St.Louis.
CiterJe comprends pourquoi tu me réponds ça... Dans l'échange en question, je trouve que Callahan est considéré plus justement: Il lui faut un coix de 1ere et 2ieme ronde pour équivaloir St.Louis.
2014 est de première ronde seulement si les ranges atteigne la finale de l'Est cette année je pense.
CiterJe comprends pourquoi tu me réponds ça... Dans l'échange en question, je trouve que Callahan est considéré plus justement: Il lui faut un coix de 1ere et 2ieme ronde pour équivaloir St.Louis.
2014 est de première ronde seulement si les ranges atteigne la finale de l'Est cette année je pense.
Non
CiterJe comprends pourquoi tu me réponds ça... Dans l'échange en question, je trouve que Callahan est considéré plus justement: Il lui faut un coix de 1ere et 2ieme ronde pour équivaloir St.Louis.
2014 est de première ronde seulement si les ranges atteigne la finale de l'Est cette année je pense.
Non
Oui:
On avait les 2 tords :) !
Où j'ai tord? J'ai justement dit que ce n'était pas vrai ce que tu avais écrit, ce qui est exacte... Rien de nouveau dans ce que tu as écrit...
Ta réplique laissait entendre que le choix de première ronde en était un seulement si NYR atteint la finale de l'est.
Ta réplique laissait entendre que le choix de première ronde en était un seulement si NYR atteint la finale de l'est.
Oui c'est pour ça que je disais que j'avais aussi eu tord (dans mon sous-entandage), mais textuellement c'était bien vrai ;)
Dopage ?
Ben non voyons donc qu'est ce que tu dis là niaiseux !!
Dopage ?
Ben non voyons donc qu'est ce que tu dis là niaiseux !!
Commentaire insignifiant...
Comme si tu étais à l'abris d'un choc nerveux. Je ne dis pas que c'est nécessairement le cas, même si ça ressemble à ça, mais ton commentaire est méprisant, condescendant et inutile... surtout sur un cas où tu ne connais absolument rien de ce qui s'est passé...
Commentaire insignifiant...
Comme si tu étais à l'abris d'un choc nerveux. Je ne dis pas que c'est nécessairement le cas, même si ça ressemble à ça, mais ton commentaire est méprisant, condescendant et inutile... surtout sur un cas où tu ne connais absolument rien de ce qui s'est passé...
Bof... Personnellement j'ai vu 3 personnes mourir devant moi de diverses causes, dont un bébé de 6 mois à peine et je n'ai jamais fait un choc nerveux au point de rentrer à l'hôpital. Oui ça m'a marqué à vie mais pas au point d'être hospitalisé.
Anyway, vous direz bien ce que vous voudrez, subir un choc nerveux qui nécessite une hospitalisation juste parce qu'on a vu quelqu'un avoir un malaise cardiaque, c'est comme, wow !… dans quel état il va être Chiasson quand il va être témoin de quelque chose de vraiment grave ?
dans quel état il va être Chiasson quand il va être témoin de quelque chose de vraiment grave ?
Bon, ben c'est pas un choc nerveux alors, ça s'explique autrement… maudit journaliste.
Bien joué Dion!
(http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/3Pc4VcOjZqIHrTuB39zGUg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/sports/2014-03-12/ee99a690-a9a2-11e3-a472-b5de4ebeab06_PinkWelltodoGharial.gif)
Piqué Soupane... :smiley12:
Encore la semaine dernière, Splatch... peigne-cul qui soulignait la sensibilité d'un autre membre d'avoir été touché par le film Le vieux fusil et l'autre d'interpréter ça tout croche. :smiley36:
Un hostie de bon film...
Mets-en !
Merci pour ta sensibilité.
CiterMerci pour ta sensibilité.
Je subodore le sarcasme, je vais passer outre...
Le pire c'est que j'essayais même pas d'être drôle.
Bien joué Dion!
(http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/3Pc4VcOjZqIHrTuB39zGUg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/sports/2014-03-12/ee99a690-a9a2-11e3-a472-b5de4ebeab06_PinkWelltodoGharial.gif)
Note à moi-même : Ne jamais faire de jeux de motsqui risquent d'être considérés comme douteux par le comité du forum car l'essentiel de notre message risque de passer dans l'beurre.
Ben c'est parce que ton message était un peu vide de contenu.
«Piqué Soupane" est venu bien près de réussir un Phaneuf aux dépens de David Desharnais hier soir...»
«Failli» compte pas comme on dit...
Tsé, Tukka Rask est venu bien près de faire le plus bel arrêt de sa vie hier, mais la rondelle a pénétré le filet.
J'ai déjà ramassé des blessés dans le fossé sur le bord de la route. Le sang pissait de partout. Les hurlements étaient à se boucher les oreilles. J'avais pas le temps de faire un choc nerveux. Je me cassais plutôt la tête pour me souvenir de tous les cours de premiers soins que j'avais suivi. Le soir venu, chez moi, j'ai soigné mon "choc nerveux" en me saoulant la gueule avec deux minables litres de bières afin de m'aider à m'endormir. Il faut bien aller travailler le lendemain ou voir sa paie fondre!
Anyway, vous direz bien ce que vous voudrez, subir un choc nerveux qui nécessite une hospitalisation juste parce qu'on a vu quelqu'un avoir un malaise cardiaque, c'est comme, wow !… dans quel état il va être Chiasson quand il va être témoin de quelque chose de vraiment grave ?
Je comprends pas trop pourquoi RDS place Tampa Bay 2e et les Canadiens 3e, alors que les Canadiens ont 32 VRP contre 31 VRP pour Tampa Bay, et c'est cette statistique-là qui départage deux équipes à égalité au nombre de points.
http://www.rds.ca/hockey/lnh/classement (http://www.rds.ca/hockey/lnh/classement)
Est-ce qu'il y a d'autres messages dont vous aimeriez que je corrige le contenu ?Fais-toi une raison, t'es juste incapable d'être drôle.
J'ai du temps en masse cet après-midi.
Je ne suis pas humoristeÇa, on s'en doutait.
Vaut mieux être un mauvais humoriste que d'être un fédéraliste de n'importe quel genre.ok.
Vaut mieux être un mauvais humoriste que d'être un fédéraliste de n'importe quel genre.
Vaut mieux être un mauvais humoriste que d'être un fédéraliste de n'importe quel genre.
Oui mais vaut mieux être un fédéraliste de n'importe quel genre qu'UN TUEURS EN SÉRIE DE BÉBÉS NAISSANTS!
Vaut mieux être un mauvais humoriste que d'être un fédéraliste de n'importe quel genre.
Oui mais vaut mieux être un fédéraliste de n'importe quel genre qu'UN TUEURS EN SÉRIE DE BÉBÉS NAISSANTS!
TU ES CONTRE L'AVORTEMENT?
Au début des années 1900, le Québec avait le plus haut de mortalité infantile de l'Occident. Plus élevé que dans le reste du Canada (où il y avait encore beaucoup d'enfants francophones qui crevaient de malnutrition, pneumonie, etc.).Vaut mieux être un mauvais humoriste que d'être un fédéraliste de n'importe quel genre.
Oui mais vaut mieux être un fédéraliste de n'importe quel genre qu'UN TUEURS EN SÉRIE DE BÉBÉS NAISSANTS!
Au début des années 1900, le Québec avait le plus haut de mortalité infantile de l'Occident. Plus élevé que dans le reste du Canada (où il y avait encore beaucoup d'enfants francophones qui crevaient de malnutrition, pneumonie, etc.).Vaut mieux être un mauvais humoriste que d'être un fédéraliste de n'importe quel genre.
Oui mais vaut mieux être un fédéraliste de n'importe quel genre qu'UN TUEURS EN SÉRIE DE BÉBÉS NAISSANTS!
Alors JC, qui a tué d'innombrables enfants?
Les plus ardents fédéralistes canadiens.
Même quand tu dis une bêtise format géant, je suis en mesure de te la retourner avec un bonus.
En passant, Bonheur, as-tu réussi à trouver le message que j'avais écrit et que tu ne voyais pas?
En passant, Bonheur, as-tu réussi à trouver le message que j'avais écrit et que tu ne voyais pas?
Non, mais ça m'aiderait si tu me le pointais plutôt que d'insinuer que je suis juste poche en recherche.
crôa?Heureux garçon! Tu n'as pas connu les "pisseuses".
Cherche encore.
En passant, Bonheur, as-tu réussi à trouver le message que j'avais écrit et que tu ne voyais pas?
Non, mais ça m'aiderait si tu me le pointais plutôt que d'insinuer que je suis juste poche en recherche.
Désolé mais vous me perdez complètement. :smiley29:
Désolé mais vous me perdez complètement. :smiley29:Bienvenue sur le site de ceux qui ont toléré DD.
Je me suis jamais considéré drôle.
Aurais-tu fait le même genre de commentaire si le joueur en question était québécois ?
C'était pas beau à voir, ça…
Commentaire épais.
Même avec un :smiley2:.
Cette année, avec le nouveau système, si le classement actuel est le même qu'à la fin de l'année dans l'association de l'est, les confrontations de la 1ère ronde seraient les suivantes : 1 vs 6, 2 vs 5, 3 vs 4 et 7 vs 8.
Quand tu vois que la moins bonne équipe à faire les séries affronte une équipe plus faible que les adversaires de ceux qui terminent devant eux, y a de quoi qui cloche.
MAUDIT SYSTÈME DE MARDE !
Oui et non...
Là, avec 4 parties contre ta division, 3 vs conférence et 2 vs autre conférence, ça fait que c'est ridicule se séparer les séries en regroupement...
Fait triste.
Les Canadiens riquent d'être la seule équipe canadienne des séries...
Est-ce déjà arrivé? Ou aucune?
C'est arrivé une fois qu'il n'y avait aucune équipe canadienne participant aux séries. En 1969-1970. Dans le temps de 12 équipes, mais qu'Avec deux canadiennes.
C'est arrivé 6 fois qu'il y en avait juste une (46, 48, 57, 58, 68, et 73), mais c'était 4 fois dans le temps des 6 équipes (avec que deux canadiennes) (46, 48, 57 et 58), et de 12 équipes (toujours qu'avec deux canadiennes).
Ce n'est arrivé qu'une fois alors qu'il n'y avait pas juste Mtl et Tor, en '73, quand Vancouver faisait aussi parti de la LNH. Cette année-là, seul les Canadiens avaient fait les séries (et avait gagné la coupe).
C'est arrivé une fois qu'il n'y avait aucune équipe canadienne participant aux séries. En 1969-1970. Dans le temps de 12 équipes, mais qu'Avec deux canadiennes.
C'est arrivé 6 fois qu'il y en avait juste une (46, 48, 57, 58, 68, et 73), mais c'était 4 fois dans le temps des 6 équipes (avec que deux canadiennes) (46, 48, 57 et 58), et de 12 équipes (toujours qu'avec deux canadiennes).
Ce n'est arrivé qu'une fois alors qu'il n'y avait pas juste Mtl et Tor, en '73, quand Vancouver faisait aussi parti de la LNH. Cette année-là, seul les Canadiens avaient fait les séries (et avait gagné la coupe).
Ok, cool... Merci pour la recherche.
Coudonc, sont donc ben souvent perdus à RDS !
http://www.rds.ca/hockey/lnh/nyquist-encore-lui-1.1130204 (http://www.rds.ca/hockey/lnh/nyquist-encore-lui-1.1130204)
La troupe de Mike Babcock, victorieuse à ses trois dernières sorties, compte désormais 86 points au classement, soit un seul de moins que les Flyers de Philadelphie, temporairement au troisième rang de la division Métropolitaine.
Coudonc, sont donc ben souvent perdus à RDS !
http://www.rds.ca/hockey/lnh/nyquist-encore-lui-1.1130204 (http://www.rds.ca/hockey/lnh/nyquist-encore-lui-1.1130204)
La troupe de Mike Babcock, victorieuse à ses trois dernières sorties, compte désormais 86 points au classement, soit un seul de moins que les Flyers de Philadelphie, temporairement au troisième rang de la division Métropolitaine.
Je ne comprend pas ce qu'il y a de faux dans cette affirmation.
C'est le fait que Detroit n'est pas dans la division Métropolitaine qui t'achale?
Je ne comprend pas ce qu'il y a de faux dans cette affirmation.
C'est le fait que Detroit n'est pas dans la division Métropolitaine qui t'achale?
Je ne comprend pas ce qu'il y a de faux dans cette affirmation.
C'est le fait que Detroit n'est pas dans la division Métropolitaine qui t'achale?
C'est RDS, le réseau d'experts du hockey, et le journaliste ne sait pas dans quelle division jouent les équipes. Le journaliste écrit ça comme si les points amassés par Détroit avait une incidence sur la position au classement des Flyers dans sa division.
Ce n'est pas que ça m'achale, franchement, je m'en torche, et il n'y a pas de scandale là non plus, franchement… c'est juste comique de les voir perdus à ce point-là pour des "experts".
.
C'est que je ne crois pas que l'on puisse affirmer hors de tout doute que la personne qui a écrit ça pensait ce que tu affirmes.
Parler de Philadelphie, c'est comme parler de Minnesota qui a 3 points de plus que Détroit : ça n'a aucune incidence sur quoi que ce soit.
Si Philadelphie glissait au 4e rang de sa division, là, elle tomberait dans les "équipes repêchées" et ça pourrait avoir une incidence.
C'est RDS, le réseau d'experts du hockey, et le journaliste ne sait pas dans quelle division jouent les équipes. Le journaliste écrit ça comme si les points amassés par Détroit avait une incidence sur la position au classement des Flyers dans sa division.
Quand tu parlais de Minnesota, tu n'as pas préciser que tu parlais à l'intérieur de la division. Ta comparaison n'est pas logique si tu ne précise pas ce que tu as fait après coup. En te lisant, on pouvait présumer que tu parlais de la même division ou tu te trompais.
Même si Détroit avait plus de points que Philadelphie, ça ne changerait rien au classement.
Ils disent que Détroit à 86 points.
Ils disent que Détroit à un point de moins que les Flyers.
Ils disent que les Flyers sont temporairement au 3ième rang de la division Métropolitaine.
Tout est vrai dans la phrase…
Lis la phrase en regardant le classement par conférence... Philadelphie est 6ième et Détroit est 7ième. C'est correct que RDS les compare...
Mais non Pinko, ce n'est pas absurde. Mais dans le contexte de l'article, ça donnait à penser que le journaliste voyait une possibilité pour Détroit de rattraper les Flyers au classement.
Coudonc câlisse, vous êtes donc ben gossants avec ça. Ça vous achale tant que ça que je me moque des ratés de RDS ? Si c'est le cas, dites-le qu'on en finisse, ciboire.
Détroit peut rattraper Philadelphie au classement. C'est mathématiquement possible.
La discussion. Après la mauvaise foi. Maintenant tu pognes les nerfs.
La seule chose qui achale ici c'est ta mauvaise foi, 'me semble que c'est évident.
Un article mal écrit où l'on peut penser que la gars était mêlé mais qui ne dit rien de faux.
JC
Détroit peut rattraper Philadelphie au classement. C'est mathématiquement possible.
Bien disons que même si Détroit avait 88 points aujourd'hui, Philadephie serait toujours 3e de sa division et Détroit serait toujours 7e de sa conférence, malgré un point de plus que Philadelphie. Donc oui, au classement général Détroit serait devant Philadelphie, mais depuis quand les journalistes parlent du classement général ?
On est graves, non ?
Bien sûr JC, mais tant que Columbus ou Washington ne dépassent pas Philadelphie, JAMAIS Détroit pourra les dépasser au classement pour les séries.
Bien sûr JC, mais tant que Columbus ou Washington ne dépassent pas Philadelphie, JAMAIS Détroit pourra les dépasser au classement pour les séries, même en finissant 10 points devant.
On est graves, non ?
Non, pas moi. J'en parle pas.
Bien sûr? MAIS OUI BIEN SÛR!!!!!
Je me tue de te dire que c'est possible!
Coudonc câlisse, vous êtes donc ben gossants avec ça. Ça vous achale tant que ça que je me moque des ratés de RDS ? Si c'est le cas, dites-le qu'on en finisse, ciboire.
Osti que vous êtes bébés.
On peut être très adultes et trouver un message sarcastique ou humoristique comme étant raté ou niaiseux sans se sentir froissé ou choqué.
JC, je ris de tout le monde dans mon dernier commentaire, autant de toi que de moi que des autres qui ont pris la peine de répliquer quelque chose à un truc aussi futile qu'un article de RDS.
Il n'y avait rien de raté ou de niaiseux dans ce message. Sinon viens me dire qu'on n'a pas perdu notre temps cet après-midi à s'obstiner pour strictement aucune raison valable.
Mais au final, Tempo, penses-tu que Détroit va avoir plus ou moins de points que Philadelphie à la fin de la saison?
Mais que se passe-t-il dans la tête de Halak ?
http://www.rds.ca/hockey/lnh/halak-mal-%C3%A0-l-aise-1.1132254 (http://www.rds.ca/hockey/lnh/halak-mal-%C3%A0-l-aise-1.1132254)
Se réjouir de la blessure subie par Ben Bishop ? heu, oui, pourquoi pas ? je me sens pas mal pantoute.
Quelqu'un peut m'expliquer la raison pourquoi ils ont changé le mode de fonctionnement des séries ? Pourquoi les équipes au plus haut pointage s'éliminent en partant ?
Ok je vais faire une recherche sur google: LNH + playoffs + Madchuck.
Donner 0,1/10 à un jeu de mot inoffensif d'ado attardé est aussi niaiseux que la farce. Peut-être plus.
Et posté l'image se situe où dans cette échelle?
Non pas de me faire juger pour une telle blague.
Haha, voyons donc, c'était pas toi qui étais jugé ni même la pertinence de l'avoir posté. Je jugeais la blague, point.
Non pas de me faire juger pour une telle blague.
Et sur l'échelle du niaiseux, combien pour m'avoir mis un -1 mon JC ? frufru, oui mets-en !
C'est quoi le vrai nom du gardien finalement?
Les Rangers, en prenant en compte les deux derniers matchs contre les Flyers et les trois premiers contre les Penguins, auront joué 5 matchs en 7 soirs. Me semble que c'est un peu injuste, non ?
On a beau dire, que c'est l'équipe D ou E du Canada, que les meilleurs joueurs étaient absents, etc.
Ca reste quand même un sacré exploit pour la France, et une sacré contre performance pour le Canada!!!
Un peu comme si le Canada battait la France en soccer en coupe du monde...Ça doit quand même être rare que la France envoie son équipe F en coupe du monde.
Un peu comme si le Canada battait la France en soccer en coupe du monde...Ça doit quand même être rare que la France envoie son équipe F en coupe du monde.
C'était un jeu basé sur la possession
Je suis prêt à faire un marché avec la France.
J'utilise "football" pour parler de "soccer". En échange, vous dites "rondelle" au lieu de "palet".
Je suis prêt à faire un marché avec la France.
J'utilise "football" pour parler de "soccer". En échange, vous dites "rondelle" au lieu de "palet".
Espèce de vendu.
Et comment on va nommer le football maintenant ? hein JC COMMENT ?
Pourquoi pas palet ?
Pourquoi pas palet ? En bretagne, on a un jeu nommé palet et les objets ont pas mal la même forme qu'une "rondelle".
Pourquoi tu en sortirais gagnant ?
Connor Mc David, 49 point en 17 match... Le futur Crosby selon vous ?
Être un fan de Buffalo je pense que je souhaiterais que mon club finisse dernier.
Bergevin ne niaise pas ! On solidifie la défense quelque peu poreuse en ce début de saison et on se débarrasse d'un bon rien à l'attaque !
Je blague Swip.Jam en vue !
C'est juste que pour une très grande majorité de québécois, ça sonne très mal le mot "palet" lié au hockey. Personne ne dit ça.
Mais je déconne.
Espérons que cet échange n'est pas une erreur, car si Prust, qui n'a que deux mains, se blesse, plus aucun joueur du CH est apte à se lever et défendre les autres face à la violence sauvage de cette ligue.
Surtout en série quand les arbitres portent des lunettes noires.
De plus Gonchar est un quasi-retraité, offensif oui, mais presque zéro en défensive. Et il est reconnu comme étant un peureux.
Les échanges ne sont pas finis. Il doit bien avoir dans toutes les ligues mineures (non-junior) une grosse brute qui sait patiner?
Car c'est bien beau d'être fort en attaque à cinq et de punir l'adversaire par trop violent, il faut encore que ceux qui la mettent "dedans" ne soient pas blessés.
On verra.
Mon point principal, au travers ces habiles "jeux de contrats", c'était: Si Prust se blesse, qui va agir?
Mon point principal, au travers ces habiles "jeux de contrats", c'était: Si Prust se blesse, qui va agir?
Bergevin ne niaise pas ! On solidifie la défense quelque peu poreuse en ce début de saison et on se débarrasse d'un bon rien à l'attaque !
Un autre joueur en fin de carrière qui aboutit à Montréal.
Il n'est pas au meilleur de sa game, PK, cette année, je peux comprendre la LNH...Ça reste le meilleur joueur, et de loin, du CH.
Il n'est pas au meilleur de sa game, PK, cette année, je peux comprendre la LNH...
Il n'est pas au meilleur de sa game, PK, cette année, je peux comprendre la LNH...Ça reste le meilleur joueur, et de loin, du CH.
L'année passée, péka traînait le boulet à Georges, cette année, il traîne le vieux Markov.
De plus, il est spectaculaire. Et comme le match des étoiles est d'une platitude encore plus grande qu'un match régulier, les joueurs capables de faire le show devraient y être.
M'enfin!
Je commence à souhaiter que toutes les merdes de journalisme réclament sa tête. S'il est échangé, il deviendra une mÉgastar AILLEURS.
Ici, nous continuerons à nous branler en pensant que Carey Price est le meilleur.
:smiley36:
L'année passée, péka traînait le boulet à Georges, cette année, il traîne le vieux Markov.
Généralement, un instructeur moyennement intelligent devrait le faire jouer avec en paire avec un défenseur défensif, question d'équilibrer le jeu. Mettre Markov et PéKa ensemble est une erreur.
Le gardien de but Martin Brodeur a décidé mardi de prendre sa retraite.
Le Québécois de 42 ans se joindra au personnel des Blues de St. Louis. Selon Renaud Lavoie, il devrait être nommé adjoint au directeur général Doug Armstrong.
Brodeur détient le record de la Ligue nationale de hockey pour le plus grand nombre de victoires, soit 691.
Une conférence de presse des Blues aura lieu jeudi pour annoncer le tout.
Plus de détails à venir.
Un jeune!Généralement, un instructeur moyennement intelligent devrait le faire jouer avec en paire avec un défenseur défensif, question d'équilibrer le jeu. Mettre Markov et PéKa ensemble est une erreur.
Un instructeur moyennement intelligent est au courant de ça.
Mais un amateur moyennement intelligent devrait savoir qu'un entraîneur fait avec ce qu'il a sous la main.
Donc...
Qui Therrien devrait-il jumeler avec Subban pour jouer plus de 25 minutes par match autre que Markov?
JC
On va essayer des jeunes (moins prêt pour la ligue que Tinordi et Beaulieu) pour jouer contre les meilleurs joueurs adverses avec un Subban qui joue presque 19 minutes par game a 5 contre 5 et qui prend autant de mise en jeux dans sa zone qu'en zone adverse quand la game est serré dans la lnh ?
C'est la bonne place et la bonne situation pour essayer Dietz ?
mais il va bien falloir qu'ils apprennent un jour?!?
La direction à donner de très bonne chance aux jeunes (Tinordi) et Beaulieu est rendu a 30 matches. 3 projet à la ligne bleu dans une saison se serait pas trop a ton avis ?
La lnh est pas une ligue de développement non plus et finir dans les 4 premiers a ses réel avantages et le canadien est loin d'être sur de le faire.
(...)C'est pas avec des plasters qu'une équipe gagne la coupe.
Si tu me dis qu'un de deux pourrait être essayer à la place de Weaver ou Gilbert, là, on pourra jaser.
C'est pas avec des plasters qu'une équipe gagne la coupe.
C'est une vision a court terme. Un signe inquiétant...
(...)C'est pas avec des plasters qu'une équipe gagne la coupe.
Si tu me dis qu'un de deux pourrait être essayer à la place de Weaver ou Gilbert, là, on pourra jaser.
C'est une vision a court terme. Un signe inquiétant...
J'ai dit épais? Je le pensais mais je croyais ne pas l'avoir dit!(...)C'est pas avec des plasters qu'une équipe gagne la coupe.
Si tu me dis qu'un de deux pourrait être essayer à la place de Weaver ou Gilbert, là, on pourra jaser.
C'est une vision a court terme. Un signe inquiétant...
Comme souvent, tu t'égards dans une discussion.
Tu traites Therrien d'épais de faire jouer Subban avec Markov.
Mad et moi on te dit que personne n'a démontré qu'il pouvait prendre 25 minutes avec Subban.
Tu parles de faire de la place aux jeunes.
Oui.
Mais tu peux faire de la place aux jeunes sans les foutres directement sur la première paire de défenseurs contre Crosby, Toews, etc.
T'es le coach ce soir. Qui joue avec Subban?
JC
25 minutes avec Péka?
Les duos varient selon leur utlisation: 5 contre 5, 5 contre 4, 4 contre 5.
Il y a moyen de jouer avec ça.
Quant a PéKa, s'il a été capable de jouer avec Georges, il est capable de jouer avec n'importe quel jeune.
Vous voulez gagner la coupe oui on non?
Il faut développer des jeunes et sacrer dehors les plombiers inefficaces.
J'pense que l'on est encore mieux avec Therrien que Kabong comme coach.
Le CH ne m'essaie même pas un ou deux matchs pour voir...
La Direction préfère flauber son fric en engageant un vieux épais fini.
Bof.
J'ai dit épais? Je le pensais mais je croyais ne pas l'avoir dit!(...)C'est pas avec des plasters qu'une équipe gagne la coupe.
Si tu me dis qu'un de deux pourrait être essayer à la place de Weaver ou Gilbert, là, on pourra jaser.
C'est une vision a court terme. Un signe inquiétant...
Comme souvent, tu t'égards dans une discussion.
Tu traites Therrien d'épais de faire jouer Subban avec Markov.
Mad et moi on te dit que personne n'a démontré qu'il pouvait prendre 25 minutes avec Subban.
Tu parles de faire de la place aux jeunes.
Oui.
Mais tu peux faire de la place aux jeunes sans les foutres directement sur la première paire de défenseurs contre Crosby, Toews, etc.
T'es le coach ce soir. Qui joue avec Subban?
JC
:smiley36:
Il me semble que tu manques de nuances.
25 minutes avec Péka?
Les duos varient selon leur utlisation: 5 contre 5, 5 contre 4, 4 contre 5.
Il y a moyen de jouer avec ça.
Et puis, certains jeunes ne peuvent pas jouer a gauche ou a droite selon leur niveau d'habilité.
C'est a l'équipe d'instructeur de décider ça, ils sont supposés être au courant des capacités de leurs joueurs des deux équipes (CH et Bulldogs).
Markov et Emelin me semblait fonctionner comme il faut. Et de un.
Quant a PéKa, s'il a été capable de jouer avec Georges, il est capable de jouer avec n'importe quel jeune.
On développe ou on panique en vue de mettre le paquet pour aller loin tout de suite?
Un bon signe, le club-école s'est amélioré. C'est déjà ça!
(...)C'est dur de déterminer lequel peut faire l'affaire. La Direction ne les a même pas essayé. Il est difficile de répondre à une question aussi précise, Dietz, Pateryn ou Nygren n'ont pas été rappelés, même pas pour un essai de deux ou trois matchs.
Es-tu au moins en mesure de me dire si Dietz, Tinordi, Pateryn ou Nygren jouent du bon bord pour former un duo avec Subban?
Pour ma part, je ne le sais pas.
Autre question. Tu n'as pas répondu hier (tu sautes souvent des questions quand ça ne fait pas ton affaire):
T'es le coachce soirjeudi soir. Qui joue avec Subban?
JC
En passant, Josh Georges le roi des +/- a une fiche de -26 à date avec Buffalo.
Puisqu'il faut répondre sous peine de te faire de la peine, je dirais qu'il faudrait essayer Tinordi. Car si PéKa est capable de réparer les gaffes de son partenaire, il aura l'occasion de réparer les gaffes d'un jeune plutôt que celles d'un "usagé" en perte de vitesse.
N'importe quel observateur peut te dire que le gros Tino est pas prêt, et probablement ne sera jamais prêt pour la LNH (sinon dans un club plus excentré).
N'importe quel observateur peut te dire que le gros Tino est pas prêt, et probablement ne sera jamais prêt pour la LNH (sinon dans un club plus excentré).
Ou sur une 3ième paire de défenseur, rendu la si il a belle carrière dans la lnh (disons 10 saisons de beau 15-16-17 minute par match, jamais retranché dans la lah avec des désavantages numérique) c'est un beau maximum pour lui je pense. Presque personne réussi ça par exemple, peut-être qu'il sera jamais un régulier de la lnh comme tu dis.
Buffalo a perdu ses QUATORZE derniers matchs. 14 de suite. Ouch.
Ça se termine ce soir?
C'est toujours de même quand t'es sur une bonne séquence (5v), avec une période d'invincibilité (au moins 8 périodes?).
Dès que tu accordes LE but, tu perds ensuite le match et tu démarres une mauvaise séquence (Buffalo à la maison, tabarnak!).
Je m'attends à ce qu'ils perdent leurs 3 prochains matchs.
C'est toujours de même quand t'es sur une bonne séquence (5v), avec une période d'invincibilité (au moins 8 périodes?).
Dès que tu accordes LE but, tu perds ensuite le match et tu démarres une mauvaise séquence (Buffalo à la maison, tabarnak!).
Je m'attends à ce qu'ils perdent leurs 3 prochains matchs.
Le CH n'a jamais perdu plus de 3 matchs de suite cette saison il me semble !
Non car j'avais promis de cesser de planter le CH/ses partisans et de m'en tenir à mon équipe.
Or je crois avoir tenu ma promesse jusqu'à maintenant. :smiley14:
Désolé Poune.
ni des p'tites chanteuses poches du centre Bell.
Sinon pour ma "névrose", disons que je suis pas encore guérie, mais je me soigne.
Ça serait vaiment cool une série Mtl-Det.
Ça serait vaiment cool une série Mtl-Det.
Du bonbon.
Conversely, there were players I just couldn't talk to on the ice.
Eric Lindros was a player I got off with on the wrong foot and we never developed a rapport because neither he nor I wanted one. It started out innocently enough.
I was working an afternoon Philadelphia-New Jersey game at the Spectrum; the back end of a home-and-home. The Devils won the previous game, 6-4, in a game refereed by Mark Faucette. The game got chippy late in the third period, with about 40 penalty minutes being handed out in the final five minutes, including roughing penalties to Lindros and Scott Stevens in the waning seconds of the game.
The start of the game at the Spectrum was delayed several minutes. I had to wait for the red light on the scorer's table to indicate that the broadcast had returned from a commercial and it was OK to drop the opening faceoff.
During the delay, I made small talk with several of the Devils and Flyers on the ice. I said hello to Mark Recchi and talked to Bernie Nicholls. I then tried to greet the 19-year-old rookie Lindros.
"Hey, Eric. How are things going? How's your dad?" I asked.
The response: "[Bleep] you. Just drop the [bleeping] puck already."
Lindros was apparently in a bad mood because he'd recently missed 12 games with a knee injury, the team was in a losing skid, and he'd had a tough game in New Jersey. This game was also played about a week after Lindros had to go to court in Toronto after the Koo Koo Bananas incident. You know what? Those were his problems, not mine. But we were about to have a mutual problem.
Right off the opening faceoff, Lindros bulled forward and drilled Nicholls under the chin with his stick. I ditched Lindros on a high-sticking penalty.
Before the game, I had brought a tube filled with posters to Flyers' equipment manager Jim "Turk" Evers. The posters, which depicted Recchi and Lindros, were to be autographed and then donated to a charity auction. I had done a similar thing in other cities, such as a Cam Neely and Ray Bourque poster in Boston, and a Mario Lemieux and Jaromir Jagr in Pittsburgh.
After the game, I want to Turk to collect the poster tube.
"Stewy, you're not going to like this," Evers said. "I don't have them."
"What do you mean you don't have them?" I asked.
"Well, Rex signed the posters but when Eric found out they were for you, he tore every one of them up. I'm sorry about that."
I never spoke to Eric Lindros again.
One year, much later in his career when he was with the Rangers, I ended up getting him on eight minor penalties that season. I caught some heat for it from John Davidson on the Rangers' broadcasts, but the truth of the matter was this: I did NOT go out of my way to "invent" penalties on Lindros -- or any player -- but I wasn't going to give that guy a break on anything borderline that I might have let slide with a player who had gained acceptability with me.
Il parle de Lindros, à quel point c'est un con, j'espère que ce gars là ne sera jamais au temple de la renommée:
Éric Lindros?
Beaucoup de génétique, peu d'éducation.
Éric Lindros?
Beaucoup de génétique, peu d'éducation.
Il est resté trop longtemps dans le junior ou il était trop dans une autre catégorie physiquement pour développer des bonnes habitudes (tête haute, se protéger, minimum de respect), son année de plus dans le junior (presque 2 de trop) lui a peut-être coûté une grande carrière.
Ce ne sont que des prétextes.
Une grosse tête enflée (ignorant, unilingue, borné, haineux, raciste, fils-à-papa, salaud, etc.) qui se croît un être supérieur, ça mérite de descendre aux enfers.
Tu peux naître et passer ta vie à Montreeall sans être obligé d'apprendre plus que deux mots de français.
Des rednecks qui ne sont pas racistes?
:smiley36:
Mettre Markov et PéKa ensemble est une erreur.
La vraie saison s'en vient.Mettre Markov et PéKa ensemble est une erreur.
Kabong n'a cessé de nous casser les oreilles à l'effet que Price n'était pas bon.
Il a une saison du tonnerre, 1er ou pas loin dans plusieurs catégories, bat un record de victoires à l'étranger, pourrait gagner le Hart...
Kabong nous dit que Markov et PK ensemble est une erreur.
La saison de Subban se place et s'avère à être plus que respectable. Il est nommé 2e étoile de la ligue la semaine dernière.
Kabong nous dit que l'on devrait mettre Tinordi et/ou Pateryn.
Ils ont joué et n'ont pas vraiment été à la hauteur.
Kabong traite Therrien d'imbécile.
Je pense que l'on est mieux avec notre imbécile de coach que Kabong pour le bien du club cette année
:smiley36:
Le capitaine des Stars a marqué deux fois en première période avant de compléter son tour du chapeau dans un filet désert avec 2:05 à faire en temps réglementaire. Il a ensuite devancé Tavares quand il a récolté une aide sur le but de Cody Eakin avec 8,5 secondes à écouler au cadran.(...)
Benn a amassé 13 points à ses cinq derniers matchs et a terminé la campagne avec 35 buts et 52 aides pour 87 points.
Il n'y a aucun fan aveugle sur ce forum.
Le fait que tu répètes ça sans cesse te discrédite complètement.
Nous ne sommes pas tous d'accord. Mais tous peuvent et sont critiques du CH de temps à autres.
La seule personne aveuglée sur ce forum concernant le hockey, c'est toi.
En passant, Gallagher, Galchenyuk, Emelin, Beaulieu, De La Rose... si on remonte un peu ajoutons Subban et Price.
Ajoutons Pateryn, Tinordi, Bournival, Thomas et, dans une moindre mesure Andrighetto.
Tous des joueurs développer par le CH qui sont des joueurs réguliers (sur ma ligne du haut) et des joueurs entrain de faire leur place doucement avec le grand club (ligne du bas).
Considérant que le CH n'est pas en reconstruction mais en première place de l'Est, es-tu en mesure de nous démontrer s'il développe moins que d'autres clubs et "s'il remplit plus son équipe de joeur de deuxième ordre acquis sur le marché des échanges" que d'autres clubs?
Peux-tu faire cette démonstration?
Moi, je ne peux pas.
Juste qu'à preuve du contraire, toi non plus.
Te demander ça ne fait pas de moi un fan aveugle.
Je me questionne, je critique quand c'est le temps.
Toi, ton aveuglement à vouloir critiquer pour critiquer comme un imbécile te fait dire n'importe quoi.
Et le plus cave c'est que lorsqu'UN des rares points que tu auras lancé s'avérera vrai, tu viendras pavaner.
JC
Câlice, j'suis pogné à écouter ça à CBC.
La série s'ra pas longue j'ai bien l'impression.
Méchant clown Kabong. Les Canadiens mènent 3-0, Price goale bien, fallait bien qu'il trouve de quoi.
Méchant clown Kabong. Les Canadiens mènent 3-0, Price goale bien, fallait bien qu'il trouve de quoi.
Mais effectivement, accuser la LNH d'avoir un parti pris pour une équipe canadienne, je trouve ça drôle... Comme si les arbitres se feraient dire: Donner un avantage au CH afin qu'ils gagnes, svp...
En tout cas, si la LNH complote contre les petits marchés et/ou les marchés canadiens (probablement aussi contre les francophones qu'elle rêve d'EXTERMINER!), ils ont raté leur coup avec Connor McDavid qui s'en va à Edmonton.
Trouve-moi-z-en des sommaires aussi déséquilibrés point de vue punitions.
Voudrais-tu que la LNH démontre son sérieux en obligeant ses arbitres à toujours donner un nombre à peu près égal de pénalités aux deux équipes, peu importe le nombre d'infractions commises de chaque côté ?
Méchant clown Kabong. Les Canadiens mènent 3-0, Price goale bien, fallait bien qu'il trouve de quoi.Zéro argument.
Tu inclus les punitions doubles et les punitions consécutives (proches à l'horloge)?Méchant clown Kabong. Les Canadiens mènent 3-0, Price goale bien, fallait bien qu'il trouve de quoi.
Surtout qu'il dit que les avantages numériques mais selon les deux sites que j'ai consulté, c'est 6-2. Comme souvent, il dit n'importe quoi.
Et au total dans la série, c'est 10 avantages numériques pour Ottawa et 13 pour Montréal. ooooooooooouh, complot flagrant!!!
JC
(...)
Mais effectivement, accuser la LNH d'avoir un parti pris pour une équipe canadienne, je trouve ça drôle... Comme si les arbitres se feraient dire: Donner un avantage au CH afin qu'ils gagnes, svp...
(...)
Tu inclus les punitions doubles et les punitions consécutives (proches à l'horloge)?Méchant clown Kabong. Les Canadiens mènent 3-0, Price goale bien, fallait bien qu'il trouve de quoi.
Surtout qu'il dit que les avantages numériques mais selon les deux sites que j'ai consulté, c'est 6-2. Comme souvent, il dit n'importe quoi.
Et au total dans la série, c'est 10 avantages numériques pour Ottawa et 13 pour Montréal. ooooooooooouh, complot flagrant!!!
JC
Fléréchis.
Moi j'aimerais, juste un fois, lire Kabong nous dire ce qu'il aime, apprécie et le fait sourire. Parce qu'à première vue sa vie n'est que rancoeur, noirceur, mépris, chiâlage et utopie.
Le CH est une business.
La NHL est encore une business.
Et en affaires, l'argent est le meilleur argument.[/color]
Elle commencerait par donner le meilleur joueur depuis Lemieux à un marché dans le trouble, qui ne fait pas salle comble depuis 10 ans au Canada, sans véritable espoir de premier plan...
Et pour les époques, ça ne change rien, puisque c'est en comparatif vs les anciennes vedettes, mais aussi avec les joueurs actuels...
Données et observations sur la série Montréal Tampa Bay.
Influence Communication a recueilli l’ensemble des prédictions publiées ou diffusées en Amérique du Nord dans les médias traditionnels au sujet de la série entre le Canadien de Montréal et le Lightning de Tampa Bay.
Globalement, 63 % des journalistes ou observateurs prévoient une victoire de Tampa Bay contre seulement 37 % pour le CH.
La prédiction la plus prisée est celle d’une série en 6 matchs pour le Lightning qui a recueilli 44,87 % des votes. Si la troupe de Michel Therrien devait l’emporter ce sera en 7 parties selon 21,79 % des journalistes.
Sans surprise, on devine que la majorité des observateurs québécois privilégie une victoire du CH.
Dans l’ensemble du Canada, 59 % des journalistes favorisent Tampa Bay. Cette proportion passe à 70 % aux États-Unis
Sans surprise, on devine que la majorité des observateurs québécois privilégie une victoire du CH.
Sur RDS, ils sont 10 à croire que TB va l'emporter, 8 à croire qu'ils vont perdre.
Les 50 meilleurs joueurs de la LNH selon TSN.
La prévision 2015-2016???
Benn avant Segin?
J'adore Toews, mais le deuxième meilleur dans la ligue?
CiterBenn avant Segin?
Y'a gagner le art ross tous de même.
À mon point de vue, un chandail horrible qui vient se classer dans la liste des pires chandails d'équipe de l'histoire de la LNH.
(http://storage.journaldemontreal.com/v1/dynamic_resize/sws_path/jdx-prod-images/2249cedd-4d4f-4c03-84d0-f417e6ae485d_ORIGINAL.jpg?quality=80&version=1&size=968x)
(http://images.lpcdn.ca/924x615/201511/13/1087708-gabriel-landeskog.png)
À mon point de vue, un chandail horrible qui vient se classer dans la liste des pires chandails d'équipe de l'histoire de la LNH.
C'est l'ancien chandail des Rockies.
C'est juste vintage.
C'est l'ancien chandail des Rockies.
C'est juste vintage.
C'était laid dans le temps. C'est toujours aussi laid.
Tiens, pour le fun... Lanny, Joel et un drôle de goaler..
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/92/d9/93/92d9936cf82cfb99b333212fc26044fb.jpg)
Juste une petite récupération de l'ancien logo des Rockies sur la manche
Osti que le hockey c'est pas exactement comme tous les autres sports:
Je pense qu'on pourrait le dire à propos de tous les sports. Sinon peux-tu nommer un sport qui est exactement comme tous les autres sports ?
Si tu parles de l'arbitrage par contre, bien dans tous les sports l'arbitre commet des erreurs, et ce genre d'erreur comme on voit dans la vidéo, où c'est la victime qui est chassée à la place du fautif, se produit encore plus souvent au foot (soccer), je dirais.
et le call est : FUCK YOU.
Vous n'allez pas me dire que vous ne connaissiez pas l'expression j'espère ? graine de gardien de but vedette, ça veut dire gardien de but vedette en devenir.
Au nombre d'erreurs de vocabulaire ou de syntaxe que fait Patrice Brisebois, on a l'embarras du choix si on veut les mettre sur YouTube, pas besoin de lui attribuer des erreurs qui ne le sont pas.
À moins que ce soit juste à cause du mot graine que ça fait rire les morons ?
Est-ce que ça rit aussi quand ça entend un jardinier dire qu'il va planter ses graines ?
Est-ce que ça rit aussi quand ça entend un jardinier dire qu'il va planter ses graines ?Non, mais s'il dit qu'il va planter sa graine ça se peut que je trouve ça un peu drôle.
Vous n'allez pas me dire que vous ne connaissiez pas l'expression j'espère ? graine de gardien de but vedette, ça veut dire gardien de but vedette en devenir.
Au nombre d'erreurs de vocabulaire ou de syntaxe que fait Patrice Brisebois, on a l'embarras du choix si on veut les mettre sur YouTube, pas besoin de lui attribuer des erreurs qui ne le sont pas.
À moins que ce soit juste à cause du mot graine que ça fait rire les morons ?
Est-ce que ça rit aussi quand ça entend un jardinier dire qu'il va planter ses graines ?
Je crois en fait que l'expression commence par "de la graine".
C'est de la graine d'un bon gardien, pas c'est la graine d'un gardien...
Presque de l'ordre des meilleurs perronismes.
Et que penser des Penguins de Pittsburgh qui congédie un bon DG pour le remplacer par un des pires de la LNH ?
À prévoir au cours des prochaines saisons : la débâcle inévitable des Penguins de Pittsburgh et leur retour dans la médiocrité.