Ah écoute..
Ma réflexion au sujet de la religion, je l'ai exprimé live icitte depuis 2007 quand je m'ostinais avec Moumou.
Si tu regardes l'évolution des sociétés musulmanes, elles ont évoluées un peu comme le Québec vers la laïcité (en fait, le Québec était même en retard). Déjà, avant la 2e guerre mondiale, les É.U. n'étaient pas la méga-puissance que nous on a connu de notre vivant. C'est la guerre et l'après-guerre qui l'a rendu aussi puissante. Anyway, dans la première moitié du 20e siècle, le Québec était une sorte de tiers monde du nord, les familles vivaient pas mieux que des familles moyennes en Égypte, en Azerbaidjan ou en kabylie. Des Jean Lesage, il y en a eu plein, partout dans le monde, et dès les années 40 et 50, qui modernisaient, nationalisaient l'électricité, etc.
Les mémés se voilaient la tête pour sortir, tout comme les mémés du Québec, mais il était facultatif, il n'était pas "obligatoire" pour les croyantes, c'était un accessoire folklorique et désuet.
Tcheckes les ptohots:
Des iraniennes en 1950
L'Égypte vers 1960:
Globalement, c'était la même calisse d'affaire qu'ici: les gens vivaient leurs vies. La religion était une affaire culturelle qui donnait une saveur, une ambiance aux choses, mais certains étaient pratiquants d'autres pas, la plupart des gens avaient soif de modernité, d'émancipation, de justice sociale, et il y avait des ultra-religieux frustrés qui levaient toujours le doigt pour condamner et dicter les bonnes conduites.
Regarde ce que disait Nasser, président de l'Égypte (une sorte de Jean Lesage en plus puissant) à propos des Frères Musulmans et du voile "obligatoire":
Cette génération de leaders, qui s'étaient battus contre les colonies (parfois avec elles pendant la guerre), et obtenaient l'indépendance avaient aussi des projets pour leurs pays.
Sauf que ici, juste à cause qu'on est à 2h de NYC, les impérialistes de Wall Street ont laissé faire Lesage et Lévesque qui voulaient nationaliser pour financer les services publiques, les universités, etc. Ils nous ont même financé dans le dos de Toronto. Tandis qu'ailleurs, en Égypte, en Iran, quand les gouvernements laïques ont voulu nationaliser leurs ressources - en lien avec le pétrole - ça n'a pas été accepté.
En Iran, le premier ministre Mossadegh a été assassiné par la CIA et le MI6, pour le compte de la pétrolière BP. C'est l'opération AJAX, qui a été déclassé du secret défense et qui est maintenant admis. L'opposition religieuse a été utilisée contre le gouvernement en place et l'ayatollah khomeiny a été traité avec tous les égards par l'occident.
En Égypte, même chose. Nasser voulait nationaliser le Canal de Suez pour tarifer lourdement le passage des pétroliers, hautement stratégique pour ARAMCO. Les Frères musulmans (les "inventeurs" de l'islamisme) ont été reçu jusqu'à Washington, ils ont été armés, organisés, financés, leur pamphlétaires Sayid Kubt a été publié, ses écrits diffusés partout en Égypte, dans les campagnes et les villages, même quand il était en prison. Nasser, pourtant un véritable libérateur, étaient accusés par les ultra-religieux de jouer le jeu de l'occident, avec sa modernité (alors que c'est exactement ce qu'ils faisaient, eux, avec leur obscurantisme).
On retrouve exactement la situation du Québec post-rébellion, quand, de 1840 à 1960, les plus fanatiques et tordus du clergé catholiques avaient pactisé avec l'empire britannique pour maintenir le peuple dans l'obscurantisme et la servilité à l'égard de leur maîtres. L'église envoyait ses curés dans tous les racoins pour dire aux gens quoi faire, accuser les filles et les femmes en général, les homos, les ci, les ça. Mais surtout pas les anglais qui venaient vider nos gisements et nos forêts pour une bouchée de pain.
La gauche s'est TOUJOURS battu contre ça.
Encore aujourd'hui, au Maghreb et au moyen-orient, c'est la gauche qui interdit le voile sur les campus, dans certains espaces ou fonctions publiques, et la droite qui l'autorise ou qui l'impose.
Pourquoi l'humanité n'est pas en train de s'organiser pour décarboniser son économie et relever le défi climatique? Pourquoi le déni climatique est aussi puissant? Pourquoi une seule pétrolière comme Exxon est plus puissante financièrement que la majorité des gouvernements du monde? Pourquoi que les médias parlent fucking, tout le temps, d'estis de religions, alors que quand j'étais jeune dans les années 80-90, c'était du folklore qui faisait pas trop les nouvelles?
J'pense que ça a un lien.
Pis aujourd'hui, on traite le Québec de raciste parce qu'on veut que les intégristes respirent un peu par le nez, moi je trouve c'est le bout de la marde. Quand tu connais l'histoire, quand tu as la perspective, c'est vraiment salaud.
Le Canada est en train de redevenir une belle grosse monarchie pétrolière, conservateur de bord en bord, pas mal à cause que les partis de gauche sont tous allé faire la pute à l'électorat halal et kascher dans les temples et leur promettent que les institutions vont faire toutes les contorsions pour les accommoder.
C'est tellement débile, lors que les pays et les régions les moins religieuses sont aussi les moins climato-négationnistes, les plus willing pour l'envronnement (comme le Québec ou l'Europe scandinave). C'est quoi l'Esti de rapport pour un parti de gauche de coller avec tous les pires intégristes des religions?
Lis le blogue de Fortin dans le JdM sur QS:
Quitter Québec solidaire...
La formation de gauche perd des membres. Le parti de gauche opère une transformation de son positionnement politique qui en rebute plusieurs, à gauche, au Québec.
Ce n’est un secret pour personne, le dernier conseil national de Québec solidaire a laissé des traces. Mais le malaise au sein du parti de gauche avait commencé bien avant.
L’impératif électoral de 2018 avait forcé la modestie de ceux qui étaient déjà critiques de la manière de faire de ce parti, et d’une certaine minorité très bruyante qui bousculait les instances qsistes.https://www.journaldemontreal.com/pourquoi-ils-quittent-quebec-solidaireJ'en aurait encore ben plus long à dire, mais vu que tu trouve déjà que je me parle tout seul, j'va arrêter ici. ciao