Permettre un peu un geste que l'on considère illégal (on le punit pour 5 minutes, plus sur tu enlèves ton casque (!), etc.), pour modeler le comportement de joueur profesionnel est absurde oui.
Et pourquoi seulement au hockey?
Et pourquoi ne pas calicer son poing dans la face du gars qui entre dans le métro avant que les autres sorte pour lui apprendre à ne plus le faire?
Je l'ai dit, fascinant.
S'il n'y avait jamais eu de batailles au hockey, jamais tu dirais "Ouin, faudrait peut-être être plus lousse si un gars se bat, ça permettra de modeler des comportements répréhensible". Je pose l'hypothèse que tu trouverais ça débile si il y avait toujours eu 3 matchs de suspension pour s'être battu (mettons) et que soudainement, on enlèvait ça en 2013 pour mettre qu'un 5 minutes.
Je suis d'accord avec Pinko qu'il y a d'autres priorités et que ça devrait se faire correctement (avec changement de règles, plus de sévérité, etc.).
Et je crois que la perte de salaire peut être un fort moyen de "modeler des comportements". Plus brillant que de permettre des tapes sur la yeule.
JC