Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Auteur Sujet: Dernier film vu  (Lu 368529 fois)

Mademoiselle A

  • ADEMINE REDONNE-MOI MA SIGNATURE
  • Membre
  • *****
  • Messages: 4063
  • Je sais pas de quoi vous parlez
  • Respect: +301
Dernier film vu
« Réponse #350 le: janvier 26, 2011, 11:14:43 pm »
0

Oui mais c'est comme ca que j'arrive a embarquer dans un film avec une histoire bof. Sinon je me sens en compétition avec l'acteur et j'ai le gout qui se pogne pas la fille ou qui creve.

Example : Anakin qui touche a Natalie Portman j'aime pas ca. Dans ma tete le cerveau reptilien fait comme : Grrrrr.

 :smiley36:

En passant, je trouve Nicolas Cage aussi bon acteur qu'une roche, de façon générale, mais bien des gens semblent oublier sa performance dans Adaptation, que j'ai trouvée beaucoup mieux que dans la plupart de ses rôles.

Moi aussi en rafale des dernières semaines, tiens :

Machete : pouahaha. C'est gros, c'est gras, ça fait la job.

Salt : nul à chier. J'ai un plaisir coupable à me taper des gros films d'action/suspense archi-hollywoodiens, je l'avoue. Je suis un public relativement facile pour ça, mais vraiment, Salt, ouache.

The Imaginarium of Dr Parnassus : agréable surprise! Je sais pas si c'est moi qui ai manqué un bout de l'actualité dans le temps où c'est sorti, mais me semble que ça n'a pas eu beaucoup de succès et je ne comprends honnêtement pas pourquoi. J'ai bien aimé le jeu, l'atmosphère. De Terry Gilliam, j'ai ADORÉ Fear and Loathing in Las Vegas ainsi que Twelve Monkeys, je connais pas beaucoup le reste de son oeuvre.

Le Marais de Kim Nguyen: je l'avais déjà vu et adoré, je voulais le faire découvrir à mon copain. À voir, ambiance et couleurs incroyables. J'me suis endormie mais c'est parce que je l'avais déjà vu et que j'étais _vraiment_ fatiguée  :smiley9:

Agora : vous en avez parlé; j'ai bien aimé, particulièrement Rachel Weisz, mais elle, je lui suis vendue (The Fountain, Runaway Jury). Je peux d'ailleurs pas croire qu'elle a 40 ans!

Red Cliff de John Woo : bien! Les prises de vue sont magnifiques, un souci du détail, mais des batailles interminables. En fait, le film est une longue scène de bataille entrecoupée de quelques dialogues. Divertissant (les généraux poilus avec toutes leurs armes et leurs cris, oui!) mais j'aurais enlevé une bonne demi-heure.

Avatar : je l'avais pas encore vu (ma foutue tendance à ne pas vouloir voir quelque chose de super populaire, c'est con) et j'ai vraiment regretté de ne pas l'avoir vu au cinéma en 3D. In-cro-ya-ble. La simili-biologiste en moi aurait pris 3h de « nature » ;)

Polytechnique : j'ai pleuré presque tout le long. Je sais pas pourquoi ça m'a fait tant d'effet, cet événement n'est pas nécessairement pire que d'autres mais il m'a vraiment marqué. Le jeu juste et le rythme m'ont complètement chamboulée.

Black Swan : magnifique! Je n'ai pas été aussi dérangée que certains autres d'après ce que je lis ici, c'est clairement inconfortable et angoissant par moments, mais pas étouffant pour moi. Ayant dansé plusieurs années, j'ai bien aimé l'incursion dans le monde de la danse, et le jeu de Natalie Portman, sa transformation, m'ont renversée. J'adoooooore la musique de Tchaïkovski, ça fait de la magie pour moi.

J'ai essayé de regarder le dernier Resident Evil (voir ma tendance honteuse aux GROS films), et bien que ce soit excessivement rare que je n'écoute pas un film jusqu'à la fin, j'ai pas pu. Osti, Milla. :(
« Modifié: janvier 26, 2011, 11:18:57 pm par Mademoiselle A »
A

Splatch...

  • Plus agréable avant
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7183
  • Respect: +98
Dernier film vu
« Réponse #351 le: janvier 26, 2011, 11:17:22 pm »
0

Salt : nul à chier. J'ai un plaisir coupable à me taper des gros films d'action/suspense archi-hollywoodiens, je l'avoue. Je suis un public relativement facile pour ça, mais vraiment, Salt, ouache.


A l'opposé de ta critique en ce qui concerne SALT.

Comme tu dis c'est Hollywood mais j'ai passé un bon moment.

IL FAUT QUE TU APPRENNES A METTRE TON CERVEAU A OFF !!!  :smiley2:

Mademoiselle A

  • ADEMINE REDONNE-MOI MA SIGNATURE
  • Membre
  • *****
  • Messages: 4063
  • Je sais pas de quoi vous parlez
  • Respect: +301
Dernier film vu
« Réponse #352 le: janvier 26, 2011, 11:21:07 pm »
0

Salt : nul à chier. J'ai un plaisir coupable à me taper des gros films d'action/suspense archi-hollywoodiens, je l'avoue. Je suis un public relativement facile pour ça, mais vraiment, Salt, ouache.


A l'opposé de ta critique en ce qui concerne SALT.

Comme tu dis c'est Hollywood mais j'ai passé un bon moment.

IL FAUT QUE TU APPRENNES A METTRE TON CERVEAU A OFF !!!  :smiley2:

Et j'ai rarement un problème avec cet interrupteur, justement! C'est pourquoi j'ai été surprise.
Mon père m'a initiée aux Ludlum assez jeune, ça me rend peut-être plus difficile que je pensais en termes d'action/espionnage ;)
A

Purification

  • Membre
  • **
  • Messages: 329
  • VIDEO MELIORA PROBOQUE DETERIORA SEQUOR
  • Respect: +3
Dernier film vu
« Réponse #353 le: janvier 26, 2011, 11:39:52 pm »
0
Je me range à l'avis de A sur tout, à l'exception notable de Red Cliff qui m'a fait chier (le bad trip récurrent de l'autre tantouze sur les tortues m'a fait sourire, j'ai dormi le reste de la séance), et d'Avatar (sorte de remix de Pocahontas sauce Peyo) sans intérêt technique : je peux citer des cinématiques de jeux vidéos de 2005 qui étaient mieux branlées. Mièvre, laid, convenu et long ... si long.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32087
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2248
Dernier film vu
« Réponse #354 le: janvier 26, 2011, 11:49:30 pm »
0
Avatar (sorte de remix de Pocahontas sauce Peyo) sans intérêt technique : je peux citer des cinématiques de jeux vidéos de 2005 qui étaient mieux branlées.

Vraiment lesquelles, je me souviens même pas d'avoir vu de cinématique de jeux vidéos mieux fait technique que disons Shrek 2, en plus depuis 2005 c'est de plus en plus des cinématiques temps réel en moteur de jeux plutôt laide dans les jeux versus du rendu d'une ferme d'ordinateur comme Avatar.

Ta un exemple de cinématique de jeux vidéo mieux faites / avec lien youtube si possible ? serait intéressant de voir ça.

catlab

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1112
  • Respect: 0
Dernier film vu
« Réponse #355 le: janvier 26, 2011, 11:53:57 pm »
0
J'ai vu Black Swan, j'ai aimé mais pas autant que je l'espérais. C'est plutôt dérangeant par moments, il y a des malaises et un bon crescendo. Toutefois...j'aime avoir un film qui se finit plus que ça. Je sais, certains vont dire que c'est mieux comme ça mais...si on prend par exemple Requiem for a dream, et bien il y a une finale assez forte et percutante.

Purification

  • Membre
  • **
  • Messages: 329
  • VIDEO MELIORA PROBOQUE DETERIORA SEQUOR
  • Respect: +3
Dernier film vu
« Réponse #356 le: janvier 27, 2011, 12:11:51 am »
0
Vraiment lesquelles, je me souviens même pas d'avoir vu de cinématique de jeux vidéos mieux fait technique que disons Shrek 2, en plus depuis 2005 c'est de plus en plus des cinématiques temps réel en moteur de jeux plutôt laide dans les jeux versus du rendu d'une ferme d'ordinateur comme Avatar.

Ta un exemple de cinématique de jeux vidéo mieux faites / avec lien youtube si possible ? serait intéressant de voir ça.
Hmm ... 2005 était peut-être exagéré. C'est qu'en fait, comme je les trouvais intéressantes (à la différence d'avatar), j'en ai peut-être sublimé le souvenir. Ou alors c'est youtube qui les enlaidit remarquablement. M'enfin dans le monde du jeu vidéo, je trouve que certaines cin. de Star Wars unleash the force ou de Bioshock valaient bien avatar sur le plan de la réalisation (surtout avec le GPU et l'écran qui allaient bien). C'est toujours très difficile de séparer le purement technique de l'esthétique. Je trouve Shrek beaucoup plus réussi qu'Avatar, par exemple. Y'a sans doute moins de pixels au mètre carré, mais je trouve ça plus clair, plus fluide ... mieux. Il faudrait arriver à compartimenter tout-à-fait les deux facettes, ce que je ne sais pas bien faire. Mais si on compare en "conditions expérimentales" (Avatar dans un Omnimax, puisque j'ai été le voir en original-original-original, et Bioshock sur mon écran LED de la mort), je trouve certaines cinématiques de Bioshock plus nettes et ... "mieux branlées", j'y reviens faute de mieux, qu'Avatar. J'étends même ma préférence à certains passages in game. Mais enfin l'aspect technique ne m'a jamais captivé, car un jeu aussi moche qu'American McGee's Alice développait chaque minute un univers graphique plus riche et séduisant qu'Avatar sur 3 heures. J'avais donc été voir le film un peu à reculons, flairant l'arnaque, et je pense rétrospectivement que j'avais tapé assez juste. L'image est plutôt claire mais drôlement animée par moments (je pense par exemple à la scène des piafs/dragons/ptérodactyles VS cuirassés volants qui m'a paru très confuse et pénible à regarder), le choix des couleurs est très discutable, surtout dans la jungle (avec des jaunes sur vert fluo, sur vert tendre, sur vert profond, sur bleu "viande d'alien", sur bleu nuit), et les effets visuels sont souvent mal dosés (trop de flou de perspective au tout début dans le labo, trop de reflets du côté "humain", etc ...).

Fouinard

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1025
  • Respect: +79
Dernier film vu
« Réponse #357 le: janvier 27, 2011, 12:30:22 am »
0
- Tu es une femelle entre 12 et 25 avec un copain précoce (mais ton pseudo m'incite à l'écarter)
- Tu ne comprends pas la définition du mot "charisme"
- T'es pédé comme un phoque

S'il y avait un émoticone pour absolument mort de rire à en pisser par terre, je le mettrais ici !!!

Et pas parce que tu es drôle, le grinçant, mais parce que ton jugement sur Fouinard est à des milliers de kilomètres de la vérité...


 :smiley36:
Effectivement, moi aussi je me bidonne à lire toutes les insignifiances de Putréfaction, un mec qui a réussi l'exploit d'écrire autant de messages en deux jours que moi en six mois.

Splatch...

  • Plus agréable avant
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7183
  • Respect: +98
Dernier film vu
« Réponse #358 le: janvier 27, 2011, 12:32:08 am »
0
Un cas d'étude pour Pinel en effet.
« Modifié: janvier 27, 2011, 12:33:53 am par Splatch... »

Purification

  • Membre
  • **
  • Messages: 329
  • VIDEO MELIORA PROBOQUE DETERIORA SEQUOR
  • Respect: +3
Dernier film vu
« Réponse #359 le: janvier 27, 2011, 12:34:05 am »
0
:smiley36:
Effectivement, moi aussi je me bidonne à lire toutes les insignifiances de Putréfaction, un mec qui a réussi l'exploit d'écrire autant de messages en deux jours que moi en six mois.
Bel exploit, en vérité ! Enfin, faut voir le bon côté des choses : si je ne pourrai malheureusement pas te remettre la médaille de l'originalité pour "Putréfaction", tu m'as déjà épargné la "Putrification". Un genre de québécois de super-élite, je suppose ...

Purification

  • Membre
  • **
  • Messages: 329
  • VIDEO MELIORA PROBOQUE DETERIORA SEQUOR
  • Respect: +3
Dernier film vu
« Réponse #360 le: janvier 27, 2011, 12:37:05 am »
0
Un cas d'étude pour Pinel en effet.
T'en fais pas, j'ai déjà donné ce qu'il fallait. D'ailleurs, pour peu que le boîtier tienne à peu près en un seul morceau au jour redouté de l'extinction des feux, j'aurai pris mes dispositions pour léguer ma précieuse boîte crânienne à la science.

Fouinard

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1025
  • Respect: +79
Dernier film vu
« Réponse #361 le: janvier 27, 2011, 12:42:30 am »
0
J'ai l'impression que les parents de Putréfaction ont jeté le bébé par erreur et ont élevé le placenta à sa place.  :smiley36:
« Modifié: janvier 27, 2011, 12:45:35 am par Fouinard »

Purification

  • Membre
  • **
  • Messages: 329
  • VIDEO MELIORA PROBOQUE DETERIORA SEQUOR
  • Respect: +3
Dernier film vu
« Réponse #362 le: janvier 27, 2011, 12:45:03 am »
0
 :smiley36: :smiley12: :smiley32: :smiley17:

Heureux les fafafous ...

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32087
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2248
Dernier film vu
« Réponse #363 le: janvier 27, 2011, 12:52:31 am »
0
Je peux évidemment rien dire au dire au niveau des goûts sur la scénarisation, mais pour le côté technique y'a pas de cinématique de jeux vidéo qui s'approche de la scène de la cours avec plancher de bois franc de Cars et encore moins d'avatar.

Une compagnie de jeux ne mettra pas 1-4 ans et 100 a 200 millions de dollars dans leur cinématique comme les gros studio font pour leur films d'animation et encore vraiment loin de ce qui a été fait pour avatar, ta juste a regarder le générique avec les centaines d'artistes qui ont travaillé sur le film.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=lp8rTXUzbqE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=lp8rTXUzbqE</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=d1_JBMrrYw8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=d1_JBMrrYw8</a>

Pas vraiment la même catégorie de moyen techniquement, c'est peut-être parce que certain séquence sont tellement bien faite que tu ne remarques mêmes plus qu'elles sont des images de synthèses en partie ou complètement et que tu n'es plus impressionné.


Purification

  • Membre
  • **
  • Messages: 329
  • VIDEO MELIORA PROBOQUE DETERIORA SEQUOR
  • Respect: +3
Dernier film vu
« Réponse #364 le: janvier 27, 2011, 01:00:58 am »
0
Bah, très sincèrement ... je trouve toujours les humains ratés dans Avatar. Les smurfs géants ça va encore à peu près (à cause de leur côté "Toon", yeux géants etc). Mais la gueule du méchant capitain GI Joe vers 40 secondes sur ton trailer, j'y peux rien, je trouve ça raté. Mais je t'accorde le point, dans le doute : j'arrive vraiment pas à juger. Ca ferait plus de sens qu'avatar qui a coûté une blinde soit mieux foutu. C'est pas ma perception mais c'est sans doute moi qui ai un problème. Par ailleurs, je ne trouve absolument pas que ça a l'air vrai. Rien de rien, dans avatar. Mais une fois encore, comment juger l'influence du paramètre de séduction/immersion là-dessus ? Enfin bon, l'idée de base, c'est qu'Avatar, non seulement j'en reviens pas avec une "claque visuelle", mais en plus c'est chiant à crever.
« Modifié: janvier 27, 2011, 01:08:51 am par Purification »

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32087
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2248
Dernier film vu
« Réponse #365 le: janvier 27, 2011, 01:21:10 am »
0
La claque visuel c'était juste lorsque visionné en 3d je crois.

Je suis pas sur que tu sois conscient de la qualité tecnique du visage avec les cicatrices a 44 secondes, en quoi tu trouve ça raté.

Y'a même de la transparence ou il devrait en avoir (dans les endroits avec juste de la peau et pas trop épais comme sur le bords de l'oreille).

Le lightMap, le normalMap, l'occlusion, l'ensemble de des textures, la qualité et la finesse du model a la base, il me semble que tous est pas mal poussé a son meilleur.

L'animation est vraiment bonne (des humains et des objects non vivant comme les véhicules), les émotions sur les visages, la grandeur des mondes. Y'avait des studios complets assignés seulement a l'éclairage (en fait ils ont fait affaire a tous plein de studio différents, spécialiser dans des domaines différents).

Purification

  • Membre
  • **
  • Messages: 329
  • VIDEO MELIORA PROBOQUE DETERIORA SEQUOR
  • Respect: +3
Dernier film vu
« Réponse #366 le: janvier 27, 2011, 01:30:08 am »
0
La claque visuel c'était juste lorsque visionné en 3d je crois.

Je suis pas sur que tu sois conscient de la qualité tecnique du visage avec les cicatrices a 44 secondes, en quoi tu trouve ça raté.

Le relief est trop grossier, on dirait une planète newborn en phase d'accrétion. Je sais pas. Je vais m'en repasser quelques tronçons en blu-ray 3d et je te dis plus tard ce que j'aime pas.

Y'a même de la transparence ou il devrait en avoir (dans les endroits avec juste de la peau et pas trop épais comme sur le bords de l'oreille).

Le lightMap, le normalMap, l'occlusion, l'ensemble de des textures, la qualité et la finesse du model a la base, il me semble que tous est pas mal poussé a son meilleur.

Je sais pas. Ca fait très plastique, je trouve. Je ne pense pas que l'état actuel des technologies, le photoréalisme rende bien en animé. Sur une photo ça passe, mais pas en animé, et surtout pas en stéréoscopie.

L'animation est vraiment bonne (des humains et des objects non vivant comme les véhicules), les émotions sur les visages, la grandeur des mondes. Y'avait des studios complets assignés seulement a l'éclairage (en fait ils ont fait affaire a tous plein de studio différents, spécialiser dans des domaines différents).

Les émotions, je veux bien en discuter. La motion capture est pas trop mal, en effet. Mais l'animation, ça va pas du tout, non. Sur ça, par contre, je ne mettrai pas d'eau dans mon vin. C'est très brouillon, on a l'impression que ça freeze quand ils courent dans la jungle, les pales des hélicos ont pas l'air de tourner, et le poids n'a pas du tout l'air vrai. Quand l'espèce d'animal sauvage les chasse (si les smurfs font 3 mètres 50 de haut, on parle d'une bête qui fait un certain nombre de tonnes), on a l'impression qu'il pèse rien. Tout est "rattrapé" de justesse par les effets audio, qui eux claquaient bien.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32087
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2248
Dernier film vu
« Réponse #367 le: janvier 27, 2011, 01:36:03 am »
0
Le genre de détails donc tu parles est habituellement affreusement pire dans les cinématiques de jeux vidéo.

Purification

  • Membre
  • **
  • Messages: 329
  • VIDEO MELIORA PROBOQUE DETERIORA SEQUOR
  • Respect: +3
Dernier film vu
« Réponse #368 le: janvier 27, 2011, 01:38:19 am »
0
Ca dépend, en fait. je vois pas de "règle" en la matière. Mais je pense que le photoréalisme est de toute façon une mauvaise approche pour créer un univers graphique convaincant, en 3d animée.

Yannick

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1537
  • affaffaffaaa
  • Respect: +54
Dernier film vu
« Réponse #369 le: janvier 27, 2011, 09:48:52 am »
0
Ca dépend, en fait. je vois pas de "règle" en la matière. Mais je pense que le photoréalisme est de toute façon une mauvaise approche pour créer un univers graphique convaincant, en 3d animée.

Comment créer un environnement où les acteurs live-action peuvent co-exister alors? Avatar n'est pas parfait, mais tu critiques quelque chose qui est remarquable pour 5% de l'auditoire qui l'écoute. Y'a rien de mal là-dedans mais insister que les effets sont comme un cut-scene de jeu vidéo, ça devient de la mauvaise foi un moment donné.

Peut-on aborder le véritable problème: UTILISER LA FONTE PAPYRUS??

Purification

  • Membre
  • **
  • Messages: 329
  • VIDEO MELIORA PROBOQUE DETERIORA SEQUOR
  • Respect: +3
Dernier film vu
« Réponse #370 le: janvier 27, 2011, 03:19:32 pm »
0
Comment créer un environnement où les acteurs live-action peuvent co-exister alors? Avatar n'est pas parfait, mais tu critiques quelque chose qui est remarquable pour 5% de l'auditoire qui l'écoute. Y'a rien de mal là-dedans mais insister que les effets sont comme un cut-scene de jeu vidéo, ça devient de la mauvaise foi un moment donné.
Non, je n'insiste pas. J'en pense toujours ce que j'en pense, mais Madchuck a bien vendu sa came : il m'a donné à penser que LUI voyait une différence (il doit faire partie des 5%), et je le crois. Mais il n'y avait aucune mauvaise foi là-dedans : je me souviens d'avoir fait "Woah !" devant certaines cinématiques de jeux vidéos, ou d'en avoir parlé autour de moi. Alors que je suis resté très froid devant Avatar en Omnimax et ne l'ai recommandé à personne. Ne doute pas de ma sincérité. Après, c'est sans doute que je fais partie des 95% et c'est pas grave.

Galadh

  • Membre
  • **
  • Messages: 202
  • Euuh...
  • Respect: 0
Dernier film vu
« Réponse #371 le: janvier 29, 2011, 09:19:28 pm »
0
Cette semaine, j'avais décidé de regardé une saga de 10 ans!!! J'ai réécouté tout les Harry Potter jusqu'au 7.1... Sérieusement, c'est beau de voir l'évolution... Voir comment le premier et le second étaient beaucoup plus enfantins comparé aux autres!

Voir aussi comment tout les acteurs ont vieillis et se sont quand même améliorés côté jeu! Dans le 1, ils ne isent que leurs lignes et font des mouvements qui vont avec... Mais plus ça va, plus on voit que le jeu prend le dessus sur le "je fais ce qu'on me dit de faire". Oui, ils ne sont pas les meilleurs acteurs au monde, mais ils font la job. Ça avait dû être une méchante job de casting à la base! Une pression incroyable! Ils ne pouvaient quand même pas recasté Harry, Ron, Hermione, Neville et Draco... Les autres, peut-être plus facilement, mais sinon, j'vois pas comment!

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Dernier film vu
« Réponse #372 le: janvier 29, 2011, 09:59:21 pm »
0
J'ai écouté Winter's Bone et je dois dire que j'ai bien aimé.

Il ne faut pas avoir beaucoup d'attente, c'est un petit film tres humble et pas tape a l'oeil. Le tout repose sur le jeu des acteurs et l'atmosphere. La recette a bien fonctionné en ce qui me concerne.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=c0khRUfTfPM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=c0khRUfTfPM</a>

Le pape

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2037
  • Respect: +141
Dernier film vu
« Réponse #373 le: janvier 30, 2011, 11:13:58 pm »
0
Enter the Void.

Grosse déception; tout est dans la forme, ça devient prétentieux à plusieurs moments, avec beaucoup d'effets cools qui s'éternisent sans apporter quoi que ce soit.

Ça commence très bien et j'aurais voulu aimer ce film-là, un gros problème, l'actrice principale est pas trop crédible et à partir de là, c'est dur de se soucier de ce qui lui arrive.

Irréversible avait l'avantage d'avoir de très bons acteurs et les effets de caméra plus la musique avec la distorsion aident à dépeindre le monde dégueulasse dans lequel ils sont pognés. Enter the Void, on dirait Requiem for a Dream selon Gaspar Noé, mais alors que Requiem for a Dream était parfaitement rythmé, Enter the Void collectionne les longueurs.

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Dernier film vu
« Réponse #374 le: janvier 31, 2011, 10:13:10 pm »
0
Its kind of a Funny Story
 
Un ado suicidaire se retrouve a faire un petit séjour dans une aile psychiatrique. Tres sympatique. Tres prévisible aussi mais malgré tout, c'est réussis et le ton est toujours juste. Jamais trop lourd, jamais trop con non plus.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=A5raCudsjNk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=A5raCudsjNk</a>

Yannick

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1537
  • affaffaffaaa
  • Respect: +54
Dernier film vu
« Réponse #375 le: février 01, 2011, 02:52:51 pm »
0
BAD BOYS 2

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=AURhd5TCG6U" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=AURhd5TCG6U</a>

Quel film. Michael Bay est fou raide, mais chaque frame de ses films explosent avec une vision et une cohérance qui est clairement lui.
Tout est le plus badass, le plus explosif, le plus surexposé et le plus shiny et coloré. Rien a du sens, mais en même temps, tout a du sens. Bad Boys 2 est une fois de plus, un autre film qui est un meilleur film de jeux vidéos que les films basés dessus. Bad Boys 2 est un GTA mais soudainement, Michael Bay fait un cheat code et le film devient Medal Of Honor ou Army of Two multiplayer.
Je pense qu'il sait exactement ce qu'il fait avec ses films, mais je suis curieux de savoir pourquoi le tout est là? Pourquoi être en contact avec ses émotions est mauvais? Pourquoi doit-on rire de la psychiatrie? Pourquoi tous sont racistes les un envers les autres?

N'oublions pas, tel que souligné par Hot Fuzz, la meilleure phrase pour lancer un 3ième acte de tous les temps:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=IUH3JQjcweM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=IUH3JQjcweM</a>

Quel film.



Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Dernier film vu
« Réponse #376 le: février 01, 2011, 05:08:26 pm »
0
Excellent message Yannick. Si j'avais a comparer un film de Micheal Bay a de la musique je dirais que ses films sont un Solo de Batterie de 95 minutes.

Wolfkiller

  • My name is Wolfkiller and I'm a nympho
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12047
  • mi-homme, mi-cannabis
  • Respect: +892
Dernier film vu
« Réponse #377 le: février 01, 2011, 05:15:47 pm »
0
Bof, Bay. Il tourne toutes ses scènes au lever/coucher du soleil, ça devient lassant.

Je suis convaincu que les Transformers auraient été meilleurs avec un autre réalisateur.
Pontiak est un osti d’débile

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32087
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2248
Dernier film vu
« Réponse #378 le: février 01, 2011, 05:19:57 pm »
0
Moi j'ai adoré les personnages secondaire dans Transformers, les parents et l'agent fédéral (les japonais ont l'esprit samourai en parlant d'un cellulaire Nokia) était vraiment excellent a mes yeux.

Yannick

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1537
  • affaffaffaaa
  • Respect: +54
Dernier film vu
« Réponse #379 le: février 01, 2011, 05:24:41 pm »
0
Je suis convaincu que les Transformers auraient été meilleurs avec un autre réalisateur.

Ça dépend qui. Avec d'autres réalisateurs, ça aurait pû être générique--mais avec Michael Bay, tu as accès a un genre de folie et d'éclats assez particuliers.

Transformers 2 est vraiment de la marde--mais en même temps tu as des shots comme Megan Fox qui regarde la caméra,backlightée par le soleil, avec un hélico qui passe derrière elle--c'est une image qui est magnifique et qui seraient le summun de la carrière de certains, mais pour Bay, c'est une shot qui dure quelques secondes et on passe a autre chose.

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Dernier film vu
« Réponse #380 le: février 01, 2011, 05:39:35 pm »
0
Je dois dire qu'il a un certain talent. Je veux dire ces films ne font aucun sens... mais ca fonctionne quand meme. Mais il y a des regles a suivre tout de meme :

La première règle pour apprécier un film de Micheal Bay : Ne te pose aucune question en écoutant ses films. ici la question a ne pas se poser : Pourquoi le chauffeur de la van continue de rouler meme si il perd son chargement?

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=5-PCs8V7nLg" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=5-PCs8V7nLg</a>


La deuxieme règle : Aimer voir un hélicoptere voler en slow motion avec un coucher de soleil :

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=cyx2dHAguuU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=cyx2dHAguuU</a>

Yannick

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1537
  • affaffaffaaa
  • Respect: +54
Dernier film vu
« Réponse #381 le: février 01, 2011, 05:48:07 pm »
0
Je me pose constamment des questions durant ses films, mais ça ajoute au fun.

Michael Bay aime aussi:
-Veste pare-balles POLICE
-Artillerie militaire
-Héros recruté dans une guerre malgré lui
-Les couleurs

Cependant, Scarlett Johansson ne voulait pas porter de brassière durant The Island, mais il a insisté.

Tsk-tsk.

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Dernier film vu
« Réponse #382 le: février 01, 2011, 05:59:43 pm »
0
-Il aime aussi donné des mouvements circulaires a sa caméra.

-Les héros de ses films provoquent des explosions en pleins centre-ville et risque de tuer des centaines de gens innocents MAIS ce n'est pas grave car ils sont des nobody.

Le pape

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2037
  • Respect: +141
Dernier film vu
« Réponse #383 le: février 01, 2011, 06:41:17 pm »
0

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=IUH3JQjcweM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=IUH3JQjcweM</a>

Quel film.


Ça me fait penser, la prochaine fois que je regarde Bad Boys 2, je dois absolument vérifier ce qu'ils disent en français pour shit just got real. Je dirais que cette phrase-là est l'équivalent mot pour mot de ''il se brasse de la marde'', mais j'imagine qu'ils sortent ''on est dans un beau merdier'' ou quelque chose de plus international.

C'est quand même une des rares répliques à avoir un site qui lui est dédié, excellent boost d'intensité pour éveiller tous nos sens. http://somethingjustgotreal.com
« Modifié: février 01, 2011, 08:29:12 pm par Le pape »

Yannick

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1537
  • affaffaffaaa
  • Respect: +54
Dernier film vu
« Réponse #384 le: février 01, 2011, 07:30:54 pm »
0
La rumeur veut que soit Bay ou Will Smith aie engagé Judd Apatow pour qu'il leur écrive des one-liners et autres jokes et que ce soit lui qui aie trouvé la phrase célèbre.

Pédoncule

  • Plus grosse qu'un pédicelle
  • Membre
  • ****
  • Messages: 3935
  • Respect: +114
Dernier film vu
« Réponse #385 le: février 02, 2011, 11:07:31 am »
0
Ca dépend, en fait. je vois pas de "règle" en la matière. Mais je pense que le photoréalisme est de toute façon une mauvaise approche pour créer un univers graphique convaincant, en 3d animée.

Comment créer un environnement où les acteurs live-action peuvent co-exister alors? Avatar n'est pas parfait, mais tu critiques quelque chose qui est remarquable pour 5% de l'auditoire qui l'écoute. Y'a rien de mal là-dedans mais insister que les effets sont comme un cut-scene de jeu vidéo, ça devient de la mauvaise foi un moment donné.

Peut-on aborder le véritable problème: UTILISER LA FONTE PAPYRUS??

Hahahaha! T'as mis le doigt dessus!
Mais il y a pire comme utilisation de Papyrus:


Wolfkiller

  • My name is Wolfkiller and I'm a nympho
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12047
  • mi-homme, mi-cannabis
  • Respect: +892
Dernier film vu
« Réponse #386 le: février 07, 2011, 03:16:11 am »
0
It might get loud




Délicieux.
« Modifié: février 07, 2011, 03:21:05 am par Wolfkiller »
Pontiak est un osti d’débile

mayhem

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2757
  • Respect: +33
Dernier film vu
« Réponse #387 le: février 07, 2011, 03:31:08 am »
0

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=IUH3JQjcweM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=IUH3JQjcweM</a>

Quel film.


Ça me fait penser, la prochaine fois que je regarde Bad Boys 2, je dois absolument vérifier ce qu'ils disent en français pour shit just got real. Je dirais que cette phrase-là est l'équivalent mot pour mot de ''il se brasse de la marde'', mais j'imagine qu'ils sortent ''on est dans un beau merdier'' ou quelque chose de plus international.

C'est quand même une des rares répliques à avoir un site qui lui est dédié, excellent boost d'intensité pour éveiller tous nos sens. http://somethingjustgotreal.com

"là c'est sérieux on rigole plus" selon ma version...

Yannick

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1537
  • affaffaffaaa
  • Respect: +54
Dernier film vu
« Réponse #388 le: février 07, 2011, 04:56:07 pm »
0
ENDHIRAN
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=4NK77tYAt34" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=4NK77tYAt34</a>

Endhiran est l'Avatar tamil, dans le sens que c'est un film de science-fiction grand public pas exactement original mais qui est très bien présenté. Un scientifique crée un robot super-avancé qui, éventuellement est upgradé jusqu'à ce qu'il comprenne et développe des émotions humaines.
Ce sont tous des conventions de genre habituelles (whats up Coeur-Circuit?) mais voir l'histoire et ses beats filtrée au travers le cinéma coloré d'une autre culture est vraiment cool. Il y a des interruptions musicales comme dans bien d'autres films de Bollywood mais le film mélange de l'action d'hong-kong avec des touches de superhéros nord-américain mais aussi des films de créatures géantes.
Le film est coloré et joyeux, mais le film n'est pas sans moments troublants (surtout pour un film s'adressant a tous) mais surtout c'est intéressant de regarder un film avec une histoire assez traditionnelle et contempler comment elle se serait déroulée dans un film nord-américain.

Le film a aussi une scène avec des panthères robotisées, ce qui est plus baller que n'importe quoi dans Iron Man.

Ip Man
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=1AJxXQ7xojE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=1AJxXQ7xojE</a>

Semi-biographique, le film raconte la vie de Ip Man, mentor de Bruce Lee et la première personne a enseigner ouvertement le Wing Chun. Le film raconte aussi la déchéance de la ville de Fo Shan durant la deuxième guerre chinoise-japonaise. Donnie Yen est charismatique et noble dans le rôle d'un homme sage et calme dont la vie est appellée a changer lors de l'invasion japonaise. Le film a probablement la meilleure réalisation/cinématographie de combat dans un film du genre. Le contexte historique démontré dans le film en est un bien intéressant et je regrettais en savoir si peu en l'écoutant.
« Modifié: février 07, 2011, 05:01:45 pm par Yannick »

exildaot

  • special cosmic tree
  • Membre
  • **
  • Messages: 723
  • salade de fruits
  • Respect: +36
Dernier film vu
« Réponse #389 le: février 07, 2011, 05:40:50 pm »
0
ca faisait un bout que je n'avais pas visionné le plus grand film quebecois de tous les temps.

la chienne de vie de pierre larouche :smiley10: :smiley10: :smiley10: :smiley10:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=EmQKM-Z9tBI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=EmQKM-Z9tBI</a>

Bruitiste

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1481
  • Respect: +129
Dernier film vu
« Réponse #390 le: février 07, 2011, 08:53:52 pm »
0
The Illusionist.  Charmant film d'animation qui ravira ceux qui ont aimé Les triplettes de Belleville.  Script de Jacques Tati.
Les genres sont désuets.

Yannick

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1537
  • affaffaffaaa
  • Respect: +54
Dernier film vu
« Réponse #391 le: février 21, 2011, 11:13:23 am »
0
Revu True Grit. Excellent une fois de plus.

Le mashk

  • Tuttaposto
  • Membre
  • ***
  • Messages: 1488
  • Respect: +39
Dernier film vu
« Réponse #392 le: février 22, 2011, 04:17:41 pm »
0
 127 heures de Danny Boyle.

 Excellent.

 Le final est d'une intensité à couper le souffle.
I have dined with kings, I've been offered wings. And I've never been too impressed.

Wotan

  • Au service des riches et des fascistes
  • Membre
  • ****
  • Messages: 3602
  • Respect: +217
Dernier film vu
« Réponse #393 le: février 22, 2011, 04:30:20 pm »
0
Revu pour la énième fois La Folie des Grandeurs, avec Louis de Funès et Yves Montand au meilleur de leur forme.

Une bijou comique, je ne m'en lasserai jamais  :smiley20:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=NjJNSrQNbww" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=NjJNSrQNbww</a>

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Dernier film vu
« Réponse #394 le: février 28, 2011, 07:45:45 pm »
0
Mr. Nobody (2009), ce film la m'avait completement échapé, je l'ai écouté hier tout juste avant les Oscars et j'ai été séduit par l'histoire , je ne sais pas trop comment le réalisateur a fait , mais il a réussis a raconter une histoire de triple vie , d'univers paralleles qui se passe a la fois dans le passé, dans le futur et dans le présent sans s'égarer. Un tour de force.


<a href="http://www.youtube.com/watch?v=jzonHDdChho" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=jzonHDdChho</a>

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
Dernier film vu
« Réponse #395 le: février 28, 2011, 07:47:31 pm »
0
127 heures de Danny Boyle.

 Excellent.

 Le final est d'une intensité à couper le souffle.

Il n'y a pas que le souffle qui est "coupé" à la fin.

Merci, bonsoir!
Le message ci-haut est une boutade.

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Dernier film vu
« Réponse #396 le: février 28, 2011, 07:56:36 pm »
0
Spoiler for Hiden:
Hummm j'ai pas vu le film mais je gagerais un bras que tu viens de nous dire la fin...

Simone

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7473
  • Respect: +1224
    • Presque végé !
Dernier film vu
« Réponse #397 le: mars 02, 2011, 10:22:50 am »
0
J'ai vu Des hommes et des Dieux hier. Le film est vraiment superbe: il suit le rythme lent de la communauté monastique et de sa vie quotidienne. Il y a de longs moments de silences entrecoupés par les chants liturgiques et les interactions des moines avec la communauté musulmane qui s'est bâtie autour du village, puis il y a les terroristes et le contrecoup de leurs actions sur le Monastère de l'Atlas. Les acteurs sont touchants d'humanité et de sensibilité, mais toujours dans la mesure et dans la subtilité. J'ai aimé le fait que rien ne soit outrageusement expliqué, les choses sont suggérées en douceur, comme le glissement furtif qu'elles font dans la pensée de gens. On ressent d'autant plus la peur, la perte de foi et l'anxiété liée à leur potentiel départ.

Spoiler for Hiden:
Il y a une magnifique scène de catharsis à la toute fin du film où les moines, réunis, mangent et boivent du vin en écoutant l'ouverture du Lac des Cygnes de Tchaikovsky, et les moines sont à la fois heureux du moment partagé et tristes de l'impossibilité qu'ils ont de se défendre et on les voit rire et pleurer tout à la fois. Tout de suite après, les terroristes pénètrent le monastère et enlèvent sept des neufs moines. C'est un moment très dur et très émouvant.
C'est exactement ça qu'est la littérature: d'habiles mensonges qui, secrètement, disent la vérité. - Simone de Beauvoir

Yannick

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1537
  • affaffaffaaa
  • Respect: +54
Dernier film vu
« Réponse #398 le: mars 02, 2011, 11:44:46 am »
0
SUNSHINE

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=DHTVQPstwR4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=DHTVQPstwR4</a>

Réalisé par Danny Boyle (127 Hours, 28 Days Later, Trainspotting) est un film de science-fiction assez high-concept;
suivre une mission d'astronautes chargée de ré-allumer un soleil qui menace de s'éteindre. Mais en nous amenant a bord du vaisseau
Icarus 2, on découvre un équipage de vrais gens fatigués et épuisés par une mission qui devient psychologique et spirituelle.
C'est un film qui m'a vraiment transporté et ému.
Le sort d'un équipage sur une mission qui pourrait les tuer mais sauver TOUTE
est assez enlevant. Il y a aussi une excellente balance entre le mervelleux de l'exploration spatiale et HOLY SHIT L'ESPACE C'EST LA MORT.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32087
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2248
Dernier film vu
« Réponse #399 le: mars 02, 2011, 05:41:03 pm »
0
C'était intéressant SUNSHINE, le mécanisme de prise de décision d'un groupe de génie était bien.