Auteur Sujet: Superman, Batman et leurs Super Amis (Lu 49385 fois)

Dogma · « **Réponse #250 le:** décembre 26, 2013, 01:59:30 pm »

C'est exactement ce que 90% des internautes lui reproche.

Cette fille la doit faire 100 livres. Je la trouve très jolie mais elle a un frame de ballerine. Sans rien lui enlever , je dirais simplement qu'elle n'a pas le physique de l'emploi OU les producteurs ont carrément un nouveau concept en tête pour le personnage de Wonder Woman.

Pour ce qui est de la mode des actrices minces, je n'ai rien contre mais je n'ai rien pour non plus. Tant que le talent est la.

Dogma · « **Réponse #251 le:** janvier 17, 2014, 10:09:26 pm »

Le fameux film Batman Vs Superman est reporté d'un an ( en 2016 )

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=superman2015.htm

Dogma · « **Réponse #252 le:** janvier 31, 2014, 05:49:21 pm »

De pire en pire :

http://www.imdb.com/news/ni56743135

Devinez qui va jouer Lex Lutor ?

Spoiler for Hiden:

M. Bonheur · « **Réponse #253 le:** janvier 31, 2014, 05:57:44 pm »

Même si je suis très inquiet pour la qualité de ce film pour toutes sortes de raisons, c'est en fait la première nouvelle de casting me laissant perplexe.

BushMustDie · « **Réponse #254 le:** janvier 31, 2014, 06:41:33 pm »

Je vous rappellerais avec humour toute la prescience dont ont fait preuve les fanboys lors de l'annonce du casting de Heath Ledger en Joker.

Dogma · « **Réponse #255 le:** janvier 31, 2014, 06:45:28 pm »

J'étais de ceux-la ! Jusqu'a ce que je vois la bande-annonce pour la première fois...

MadChuck · « **Réponse #256 le:** janvier 31, 2014, 06:46:15 pm »

Citation de: BushMustDie le janvier 31, 2014, 06:41:33 pm

Je vous rappellerais avec humour toute la prescience dont ont fait preuve les fanboys lors de l'annonce du casting de Heath Ledger en Joker.

Daniel Greg avait-il fait jasé en James Bond blond à l'époque ? J'imagine que oui. D'un autre côté il doit avoir eu beaucoup d'exemple de prescience dont ont fait preuve les fanboys lors de l'annonce du casting de X et qui s'est avéré être effectivement une mauvaise idée à la fin.

M. Bonheur · « **Réponse #257 le:** janvier 31, 2014, 07:15:10 pm »

Citation de: BushMustDie le janvier 31, 2014, 06:41:33 pm

Je vous rappellerais avec humour toute la prescience dont ont fait preuve les fanboys lors de l'annonce du casting de Heath Ledger en Joker.

Je n'en étais pas. Surpris et curieux, oui. Mais pas inquiet.

Je suis persuadé que Eisenberg est tout à fait capable de jouer un savant multi-milliardaire et mégalomane voulant défier l'homme le plus fort de la planète.

Mais je ne comprends pas pourquoi les producteurs ont pensé à lui, si ce n'est qu'ils veulent rajouter un élément "nerd" au personnage, qui ne me semble pas être un élément d'aucune des nombreuses incarnations de ce vilain au cours des 73 dernières années.

C'est comme s'ils voulaient le nom "Lex Luthor" dans leur film, mais qu'ils ne voulaient pas vraiment "Lex Luthor".

BushMustDie · « **Réponse #258 le:** janvier 31, 2014, 07:22:33 pm »

Encore faut-il connaître le grief soulevé contre le casting en question. Manque de talent? N'a pas le physique pour? N'a pas fait le bon genre de film avant donc n'est crédible?

Se moi, une des plus grandes erreur de casting en cinéma, particulièrement avec les adaptations auxquelles est déjà associé une imagerie, c'est de caster un physique et d'essayer d'en extraire une performance au lieu de trouver un acteur capable de jouer et de le transformer en Luthor. Regardez une photo d'Eisenberg et imaginez le rasé avec du make up et 25 lbs de muscle, ça le fait très bien. Il va avoir une sale gueule.

Autre point, on reproche souvent aux acteurs de se camper dans rôle-type, et quand ils vont ailleurs, on leur que ce n'est pas leur "game". Y'a aussi le contre exemple de l'acteur qui est peu polyvalent et qui va ailleur pour se prouver et qui se plante.

M. Bonheur · « **Réponse #259 le:** janvier 31, 2014, 07:34:18 pm »

Je le répète:

Citation de: M. Bonheur le janvier 31, 2014, 07:15:10 pm

Je suis persuadé que Eisenberg est tout à fait capable de jouer un savant multi-milliardaire et mégalomane voulant défier l'homme le plus fort de la planète.

J'aime Jesse Eisenberg. L'idée qu'il joue un vilain dans ce film me plait tout à fait. Je l'aurais bien vu en Riddler, en Mister Mxyzptlk, même en Brainiac.

En Lex Luthor? Hmmm... Je répète que je ne pense pas qu'il n'est pas assez talentueux pour jouer ce rôle. Mon inquiétude n'a rien à voir avec lui, mais avec la décision qui a fait qu'ils allaient le prendre, lui. Leur vision de Lex Luthor m'inquiète, parce qu'en choisissant cet acteur, ils montrent qu'ils ne sont pas vraiment intéressés par Lex Luthor, mais par un personnage qui porte son nom.

Heath Ledger n'était pas dans les choix de Nolan pour jouer le Joker. C'est ce dernier qui a fait du lobbying intense pour qu'on le prenne en audition et pour avoir la chance de leur présenter sa vision du personnage.

Dogma · « **Réponse #260 le:** janvier 31, 2014, 07:36:58 pm »

Citation de: BushMustDie le janvier 31, 2014, 07:22:33 pm

Regardez une photo d'Eisenberg et imaginez le rasé avec du make up et 25 lbs de muscle, ça le fait très bien. Il va avoir une sale gueule.

J'ai essayé et ca me donne un truc du genre :

Temporel · « **Réponse #261 le:** janvier 31, 2014, 07:38:54 pm »

M. Bonheur · « **Réponse #262 le:** janvier 31, 2014, 07:41:47 pm »

Michael Rosenbaum était excellent, mais il jouait le rôle d'un jeune Luthor, avant la création de son Empire.

Gene Hackman et Kevin Spacey jouaient des versions assez différentes du Luthor des comics, mais en conservaient l'esprit, avec leur attitude de "savant bully", qui est à la base du personnage. Eisenberg semble plus approprié pour jouer une version nerd du personnage, ce qui est un peu ennuyant, car assez usuel pour ce genre de vilain, mais à l'opposé de ce qui rend Lex Luthor intéressant.

M. Bonheur · « **Réponse #263 le:** janvier 31, 2014, 07:43:52 pm »

Meilleur Lex Luthor?

Clancy Brown:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=VBEZ4Q5EZPc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=VBEZ4Q5EZPc</a>

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Kh1CqCAc2fE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Kh1CqCAc2fE</a>

BushMustDie · « **Réponse #264 le:** janvier 31, 2014, 08:52:51 pm »

Citer

Mais je ne comprends pas pourquoi les producteurs ont pensé à lui, si ce n'est qu'ils veulent rajouter un élément "nerd" au personnage, qui ne me semble pas être un élément d'aucune des nombreuses incarnations de ce vilain au cours des 73 dernières années.

C'est comme s'ils voulaient le nom "Lex Luthor" dans leur film, mais qu'ils ne voulaient pas vraiment "Lex Luthor".

Citer

Je le répète

Excuse moi Boner, mon message était sensé suivre le message de Madchuck et non le tien. Je voulais te répondre tout de suite mais le lunch était prêt.

Je ne suis pas un connaisseur de Superman, donc, prima facie, le choix d'Eisenberg n'est pas mauvais, mais si ta crainte est fondé, alors oui, le doute que tu soulèves est très valable.

Tam! · « **Réponse #265 le:** février 01, 2014, 07:53:51 am »

Citation de: M. Bonheur le janvier 31, 2014, 07:41:47 pm

Michael Rosenbaum était excellent, mais il jouait le rôle d'un jeune Luthor, avant la création de son Empire.

Gene Hackman et Kevin Spacey jouaient des versions assez différentes du Luthor des comics, mais en conservaient l'esprit, avec leur attitude de "savant bully", qui est à la base du personnage.

Définis " savant bully " svp

M. Bonheur · « **Réponse #266 le:** février 01, 2014, 07:55:08 am »

"Bully", comme l'opposé de nerd.

Dogma · « **Réponse #267 le:** mars 26, 2014, 05:51:46 am »

Dogma · « **Réponse #268 le:** mai 07, 2014, 09:16:34 pm »

Ca me semble plutôt prometteur :

#Lien YouTube invalide#

M. Bonheur · « **Réponse #269 le:** mai 07, 2014, 10:00:46 pm »

Je suis très sceptique.

Nous verrons.

M. Bonheur · « **Réponse #270 le:** mai 08, 2014, 09:11:59 am »

dardar32 · « **Réponse #271 le:** mai 08, 2014, 11:01:03 am »

Batman prend le transport en commun.

Batman donnait l'Exemple aux enfants et leurs données toujours de judicieux conseil comme: Mangez des oeufs, c'est bon pour vous...

De l'autre côté, il parait qu'ils étaient tous glé sur l'acide et baisait comme des malades en arrière. La femme chat et tout...

jujusilb · « **Réponse #272 le:** mai 08, 2014, 06:59:44 pm »

#Lien YouTube invalide#

dardar32 · « **Réponse #273 le:** mai 10, 2014, 11:29:07 am »

Ouain bin je vient d'écouter le nouveau spiderman.

Je ne comprends pas. Il parait qu'il est bon!

Ce n'est pas MAUVAIS, mais j'aimais vraiment mieux l'ancien spiderman avec Maguire et Franco.

Les effets spéciaux étaient meilleurs dans la première série et Garfield m'énerve particulièrement. Dehaan en super vilain n'est pas super crédible non plus et je vous passe le massacre de l'histoire.

Bref 6/10 Pour un film et 5/10 pour un spiderman.

Berslak · « **Réponse #274 le:** mai 10, 2014, 01:07:19 pm »

Citation de: dardar32 le mai 10, 2014, 11:29:07 am

Ouain bin je vient d'écouter le nouveau spiderman.

Je ne comprends pas. Il parait qu'il est bon!

Ya Yannick qui n'a pas aimé. Et faut savoir choisir les journalistes critiques de films qu'on lit.

http://forumdupeuple.com/index.php?topic=60.2000

MadChuck · « **Réponse #275 le:** mai 13, 2014, 05:15:26 pm »

Photo du Batman/Batmobile d'Affleck:

Spoiler for Hiden:

jujusilb · « **Réponse #276 le:** mai 19, 2014, 08:20:17 am »

WOW

#Lien YouTube invalide#

dardar32 · « **Réponse #277 le:** mai 20, 2014, 09:17:59 am »

Citation de: jujusilb le mai 19, 2014, 08:20:17 am

WOW

#Lien YouTube invalide#

4:15

dardar32 · « **Réponse #278 le:** mai 20, 2014, 09:18:31 am »

Citation de: MadChuck le mai 13, 2014, 05:15:26 pm

Photo du Batman/Batmobile d'Affleck:

Spoiler for Hiden:

Confirmé pour Affleck?

M. Bonheur · « **Réponse #279 le:** mai 20, 2014, 09:19:16 am »

Citation de: dardar32 le mai 20, 2014, 09:18:31 am

Confirmé pour Affleck?

Oui.

Et depuis un méchant bout de temps.

Tam! · « **Réponse #280 le:** mai 20, 2014, 09:25:03 am »

Citation de: jujusilb le mai 19, 2014, 08:20:17 am

WOW

#Lien YouTube invalide#

ça l'air assez cliché/banal.

Et est-ce vraiment nécessaire qu'une bande annonce dure plus de 5 minutes?

M. Bonheur · « **Réponse #281 le:** mai 20, 2014, 09:27:47 am »

Citation de: Tam! le mai 20, 2014, 09:25:03 am

ça l'air assez cliché/banal.

Pour une série télé? Sans être extraordinaire, c'est quand même assez impressionnant.

Citation de: Tam! le mai 20, 2014, 09:25:03 am

Et est-ce vraiment nécessaire qu'une bande annonce dure plus de 5 minutes?

Non, mais avec la fragmentation des marchés télévisuels, les réseaux font tout pour essayer d'attirer l'attention de l'auditoire.

Tam! · « **Réponse #282 le:** mai 20, 2014, 09:33:48 am »

Citation de: Tam! le mai 20, 2014, 09:25:03 am

ça l'air assez cliché/banal.

Citation de: M. Bonheur le mai 20, 2014, 09:27:47 am

Pour une série télé? Sans être extraordinaire, c'est quand même assez impressionnant.

Oui mais en même temps on sait tous que la télé américaine a désormais le pouvoir de se payer une telle série. C'est pas très surprenant. Je suis peut être rabat joie mais quand je vois un WOW en gros en caractère gras, je m'attend à quelque chose d'exceptionnel, peu importe le médium.

jujusilb · « **Réponse #283 le:** mai 20, 2014, 09:36:17 am »

j'ai pas le souvenir d'une serie télé d' "envergure" sur le personnage de flash

pour moi, c'est exceptionnel...

qui plus est, elle semblerait etre pas mal fourni en effet spéciaux...que demande le peuple?

M. Bonheur · « **Réponse #284 le:** mai 20, 2014, 09:37:02 am »

Citation de: Tam! le mai 20, 2014, 09:33:48 am

Je suis peut être rabat joie mais quand je vois un WOW en gros en caractère gras, je m'attend à quelque chose d'exceptionnel, peu importe le médium.

Même de la part de juju?

M. Bonheur · « **Réponse #285 le:** mai 20, 2014, 09:38:02 am »

Citation de: jujusilb le mai 20, 2014, 09:36:17 am

j'ai pas le souvenir d'une serie télé d' "envergure" sur le personnage de flash

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Flash_(1990_TV_series)

jujusilb · « **Réponse #286 le:** mai 20, 2014, 09:39:25 am »

ok, j'ai rien dis

je vais quand même me permettre de penser que la bande annonce que j'ai posté plus tôt a l'air plus attractive que ca
#Lien YouTube invalide#

dardar32 · « **Réponse #287 le:** mai 20, 2014, 12:48:29 pm »

Citation de: M. Bonheur le mai 20, 2014, 09:19:16 am

Citation de: dardar32 le mai 20, 2014, 09:18:31 am
Confirmé pour Affleck?
Oui.

Et depuis un méchant bout de temps.

Merde

Dogma · « **Réponse #288 le:** mai 20, 2014, 04:57:46 pm »

Citation de: jujusilb le mai 19, 2014, 08:20:17 am

#Lien YouTube invalide#

Je ne connais la série Arrow que de nom... c'est relié a l'univers DC comics ?

Yannick · « **Réponse #289 le:** mai 20, 2014, 04:59:51 pm »

jujusilb · « **Réponse #290 le:** mai 20, 2014, 05:05:10 pm »

moi, la seule fois ou j'avais entendu parler de green arrow, c'est la
a 3min
#Lien YouTube invalide#

Tam! · « **Réponse #291 le:** mai 22, 2014, 02:14:38 pm »

Pour Yannick, Bonheur et cie.

The 100 Best Comic Book Characters of All Time

http://www.pastemagazine.com/blogs/lists/2014/05/the-100-best-comic-book-characters.html

Yannick · « **Réponse #292 le:** mai 22, 2014, 04:41:30 pm »

Surprennement varié! Bonne liste.

Wolfkiller · « **Réponse #293 le:** mai 23, 2014, 11:42:30 am »

Lying Cat

Saga c'est vraiment bon, lisez ça.

MadChuck · « **Réponse #294 le:** mai 23, 2014, 11:50:03 am »

Citation de: Yannick le mai 22, 2014, 04:41:30 pm

Surprennement varié! Bonne liste.

Ça pris un peu de temps avant de voir des visages que je connaissais (en terme de bd) comme Capitaine Haddock et Astérix (astérix avant obélix vraiment ?), j'imagine que c'est très amércain et concentré sur les humains (Garfield ?). Ou alors le marché de la bande dessiné est beaucoup plus riche que je m'imagine si Achille Talon, Garfield et Obélix ne sont pas dans les 100 meilleurs personnages.

Berslak · « **Réponse #295 le:** mai 24, 2014, 04:19:05 pm »

Citation de: MadChuck le mai 23, 2014, 11:50:03 am

Citation de: Yannick le mai 22, 2014, 04:41:30 pm
Surprennement varié! Bonne liste.

Ça pris un peu de temps avant de voir des visages que je connaissais (en terme de bd) comme Capitaine Haddock et Astérix (astérix avant obélix vraiment ?), j'imagine que c'est très amércain et concentré sur les humains (Garfield ?). Ou alors le marché de la bande dessiné est beaucoup plus riche que je m'imagine si Achille Talon, Garfield et Obélix ne sont pas dans les 100 meilleurs personnages.

Après le biais caucasien-rock, le biais américano-superhéros.

Bruitiste · « **Réponse #296 le:** mai 25, 2014, 12:14:20 am »

Pas de Cerebus the Aardvark?

Yannick · « **Réponse #297 le:** juin 25, 2014, 06:24:55 pm »

Le pilote de la série The Flash a fuité sur internet!
Grant Gustin est un bon lead. Y'a des aspects CW qui sont inéchappables mais beaucoup de trucs bien aussi.
Le show a la possibilité de ratisser plus large qu'escompté, ce qui est une belle surprise.

M. Bonheur · « **Réponse #298 le:** juillet 04, 2014, 08:59:10 am »

Citation de: Yannick le juin 25, 2014, 06:24:55 pm

Le pilote de la série The Flash a fuité sur internet!
Grant Gustin est un bon lead. Y'a des aspects CW qui sont inéchappables mais beaucoup de trucs bien aussi.
Le show a la possibilité de ratisser plus large qu'escompté, ce qui est une belle surprise.

Je l'ai écouté moi aussi.

Et j'approuve tout ce que tu viens de dire. J'ai vraiment hâte à l'automne pour voir la suite.

Dogma · « **Réponse #299 le:** août 28, 2014, 05:59:34 am »

Pour ceux qui ne sont jamais tombé sur ce bijou de la culture Québécoise. Le plus drôle c'est qu'il ne s'agit même pas d'une parodie mais bien d'un album audio qui se voulait être sérieux :

Basé sur l'histoire ''The marriage of Batman and Batwoman'' Publié dans Batman #122 en 1959 par DC Comics. Le son provient d'un disque québecois des années 70

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=77m3r6L2l0w" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=77m3r6L2l0w</a>