Pour continuer à jaser à propos de L'Insoutenable Légèreté de l'être de Kundera.
À la base, ce n'est pas un mauvais livre. Tout au long de la lecture, on se laisse prendre au jeu de l'auteur et je dirais même que le livre se laisse dévorer.
Cependant, ce qui m'a horripilé dans ma lecture, c'est les réflexions et justifications morales qui parsèment le roman. Comme tout bon romancier, celles-ci sont exprimées comme étant propres aux personnages. C'est là que je décroche. Un ramassis de clichés, de stupidités et de réflexions faciles. Ça en devient une sorte d'insulte à notre capacité d'humain à réfléchir et remettre les choses en question. D'où le sentiment d'être attaqué par ce roman qui m'a fait le "haïr". Je m'en suis d'ailleurs débarrassé à la fin de ma lecture, ce que je fais rarement.
Peut-être alors, se dire que Kundera a voulu jouer le contraire et dénoncer par le fait même ce genre de "moral à deux sous". Possible, possible, mais j'ai de la difficulté à y croire. Ça passe mal. Si le roman peut être réchappé, c'est bien par ce deuxième sens. À voir un peu comme dans La Plaisanterie que j'ai bien aimé du même auteur, où c'est selon moi bien plus réussi.
Et vous? Vous en pensez quoi?