Parce que la Charte l'empêche. Et aussi parce que c'est inutile, coûte plus cher, n'a aucun effet dissuasif et nous rend, en tant que société, aussi pire que le meurtrier.
Parce que la Charte l'empêche. La Charte n'est rien d'autre qu'un ramassis de vœux pieux, comme "tous les hommes laissent libres et égaux blablabla",,,
Parce que c'est inutile, coûte plus cher. Tu réduis au strict minimum et accélère au maximum les recours pour un individu coupable de crimes multiples et dont la culpabilité ne fait aucun doute. Combien cela coûte de garder un tel criminel en prison pendant 40, 50, 70 ans? Si cela ne risquait pas de créer des vocations, on pourrait peut-être les regrouper et ouvrir avec entrée payante une sorte de zoo avec ces criminels pour amortir les coûts de leur incarcération,,,
n'a aucun effet dissuasif Tout le monde sait cela depuis longtemps. Tu n'appliques pas la peine de mort dans un but dissuasif, mais pour te débarrasser d'une vermine.
en tant que société, aussi pire que le meurtrier. En tant de guerre, des millions de braves gens se tirent dessus et meurent. Des innocents tuent des innocents. Aux soins paliatifs de chaque hôpital du pays, des docteurs et des infirmières injectent quotidiennement de la morphine à dose mortelle tantôt à des vieillards, tantôt à des enfants. Tout cela pour dire que la mort n'a rien d'exceptionnel.
Ce fut une erreur de "dramatiser" la peine de mort et d'en faire une question de morale pour vendeurs de mouchoirs,,,