-
Postons les trailers de films ou parlons de films qui sortiront bientôt et captivent notre intérêt ici!
-
GREEN LANTERN
http://www.youtube.com/watch?v=8PAm9FTZJrw
DC, comme Marvel commence a sortir tous les superhéros de son Big 7. Le "scope" d'un film de superhéros mélangé avec Star Wars est très intéressant et nouveau. Réalisé par Martin Campbell (Zorro, Goldeneye et Casino Royale) devrait être pas mal bon.
YOUR HIGHNESS
http://www.youtube.com/watch?v=nx_zo5CCURs
En dehors de Legend of Zelda, le monde fantaisie/cape et épées/donjons et dragons est la zone de fantaisie qui m'intéresse le moins, mais ce film-là a l'air le fun. Réalisé par David Gordon Green.
-
Black Swan, le prochain opus d'Aronofsky:
http://www.youtube.com/watch?v=5jaI1XOB-bs
-
http://www.youtube.com/watch?v=lk6pNcLDL_I
Je sais pas si j'ai plus hâte au film, ou à la sortie du soundtrack.
-
Très hâte a Black Swan, ça va être cool.
-
COWBOYS & ALIENS
http://www.youtube.com/watch?v=IV-mii_IrKc
Réalisé par Jon Favreau. A l'air très cool. La saison du blockbuster 2011 sera très difficile.
-
olivia wilde.... :smiley4:
-
COWBOYS & ALIENS
http://www.youtube.com/watch?v=IV-mii_IrKc
Réalisé par Jon Favreau. A l'air très cool. La saison du blockbuster 2011 sera très difficile.
On va aussi avoir droit a un genre de COWBOYS & NINJAS en décembre.
http://www.youtube.com/watch?v=MqLUduxLDU0
-
C'est certain que de tout les films mentionné plus haut c'est TRON LEGACY et BLACK SWAN que j'attend de voir depuis longtemps.
Green Lantern... la bande-annonce me laisse un peu perplexe. Ca sera en DVD probablement pour moi.
D'autres films que j'attend avec une certaine impatience :
http://www.youtube.com/watch?v=87kezJTpyMI
http://www.youtube.com/watch?v=5GkAH7IUWOE
http://www.youtube.com/watch?v=E3cPbxCBGVo
-
GREEN LANTERN
http://www.youtube.com/watch?v=8PAm9FTZJrw
DC, comme Marvel commence a sortir tous les superhéros de son Big 7. Le "scope" d'un film de superhéros mélangé avec Star Wars est très intéressant et nouveau. Réalisé par Martin Campbell (Zorro, Goldeneye et Casino Royale) devrait être pas mal bon.
J'avais oublié que ça s'en venait. Je connais le personnage sans jamais avoir lu une de ses BD. Seule exception où je l'ai vu en action : JLA/Avengers.
Si t'as un TPB d'une aventure classique à me conseiller, je serais prêt à y jeter un coup d'oeil. Encore que je soupçonne que comme dans le cas de Hawkeye par exemple, ce personnage est plus intéressant au sein de JLA qu'en solo. Je me trompe?
-
Si t'as un TPB d'une aventure classique à me conseiller, je serais prêt à y jeter un coup d'oeil. Encore que je soupçonne que comme dans le cas de Hawkeye par exemple, ce personnage est plus intéressant au sein de JLA qu'en solo. Je me trompe?
La JLA est un assemblage de tous les big deals de DC--par conséquent, tous des personnages qui ont fait leurs preuves hors-groupe avant d'être dedans--cependant Martian Manhunter est celui qui a eu le moins de succès "seul" (mais il bûche pareil).
Pour Green Lantern, tu as soit New Frontier (qui deale avec tout DC dans les années 60, mais il est le personnage principal).
Ou les trades de sa série présente, tu peux commencer avec Green Lantern : Rebirth (mais ce n'est pas nécessaire). Sa nouvelle run commence "No Fear". Tu peux aussi regarder le 5-6eme trade (je ne sais pas exactement lequel) "Secret Origins" qui est la version moderne de son origine et la base de ce qu'on va voir dans le film.
Green Lantern est un peu comme Iron Man en terme de "fun" il ne doit pas être trop dark. Il est Han Solo en superhéros et bien qu'il porte un masque, il est le même gars en costume et hors costume.
-
Cool, je note tout ça, merci... probablement y aller avec "Secret Origins" et un autre.
-
Y'a de Green Hornet aussi qui s'en viens... j'ai vu la bande annonce ..ca va se vouloir un mix comédie-action un peu a la kick-ass.
Cet été en plus de Thor on va avoir droit a un autre X-men.
Je ne m'attend pas a ce que Thor et le nouveau X-men score tres haut au Box-office étant donner que du coté film de gars on va avoir droit a 3 grosses pointures.
1- Sucker Punch , la bande-annonce me dit que se sera un chef d'oeuvre visuel , rien de moin. C'est la meme équipe qui nous a donné 300 et the Watchmen...
http://www.youtube.com/watch?v=KrIiYSdEe4E
... Si vous ne vous etes pas pissé dessus de joie en visionnant cette bande-annonce il y a encore :
2- Pour les amateurs de film de science-fiction qui comme moi ont aimé DISTRICT 9 , je crois que vous aller trouver votre compte avec Battle : Los Angeles
http://www.youtube.com/watch?v=O-CRTqkDDf4
3- Spielberg ( production ) et JJ Abrams ( réalisation ) se réunissent pour nous donner SUPER 8.
http://www.youtube.com/watch?v=vpzUCA5i6zY
-
Gael Garcia Bernal is attached to play Roberto Duran in an upcoming movie about the legendary boxer and Sugar Ray Leonard foil, Ben Silverman, who will produce the film, told TheWrap.
Additionally, Al Pacino is circling the role of boxing trainer Ray Arcel, Silverman said.
Entitled "Hands of Stone," the biopic will focus on the boxing champion and will tell the inside story of the "No Mas" fight. Jonathan Jakubowicz, will write, direct and produce.
http://www.thewrap.com/movies/column-post/gael-garcia-bernal-play-boxing-legend-roberto-duran-22754 (http://www.thewrap.com/movies/column-post/gael-garcia-bernal-play-boxing-legend-roberto-duran-22754)
Un Gael Garcia Bernal entraîné pour jouer des scènes de boxe torse nu, j'achète!
-
http://www.youtube.com/watch?v=L-IQdQYTBKU
Nouveau teaser de la part de Neil Blomkamp (réalisateur de District 9).
C'est tellement court que ça donne aucune information sur le film, à part qu'il va y avoir des aliens/mutants.
-
C'est beau
http://www.showbizz.net/wp-content/uploads/2010/11/GerryPoster.jpg
-
Je ne sais pas si je vais aller le voir au cinéma ou attendre la sortie en DVD mais je suis tres curieux de voir ce film la.
-
http://www.youtube.com/watch?v=DiBVUulE_wo
Jake est dans le corps de FDG? Quessé que tu veux de plus???
C'est réalisé par Duncan Jones, le réalisateur de l'excellent Moon, alors j'ai hâte de voir l'approche qu'il aura a la formule sci-fi/thriller.
-
Un Gael Garcia Bernal entraîné pour jouer des scènes de boxe torse nu, j'achète!
YAY!
-
OH SHIIIIIIIIIIIIIII
http://www.youtube.com/watch?v=o4rdlG6odfk
-
Un Gael Garcia Bernal entraîné pour jouer des scènes de boxe torse nu, j'achète!
YAY!
Et EN PLUS il est bon acteur!
-
Oui mais il est haut comme trois pommes!
-
Haha méchant retour à la réalité!
Dans ma tête il est GRAND!
Comme quoi on ne peut pas tout avoir pour soi!
-
Oui mais il est haut comme trois pommes!
Il doit au moins faire 5p2 je peux pas croire, il est donc plus grand que moi, on est donc FAITS pour être ensemble.
-
Black Swan sort la semaine prochaine en cinéma (distribution réduite, cependant).
http://www.youtube.com/watch?v=5jaI1XOB-bs
Très hâte de le voir.
-
Wow, la tension dans Black Swan a l'air quasi insupportable, très intrigant comme film.
-
Une suite à Trainspotting?
http://bit.ly/hUpYJV
-
Je vois mal comment ils vont faire un film avec Porno, c'est une suite de nouvelles sans fil conducteur, contrairement à Trainspotting. Et la moitié des acteurs doivent avoir affreusement changé.
Pourquoi gâcher un chef d'oeuvre, Danny Boyle ?
-
Faire Porno ne gâche en rien Trainspotting.
Si le livre est moins bon--y'a des chances de l'adapter "par le haut"? (Je réalise que c'est rare).
Pour ce qui est des acteurs, je crois qu'ils sont pratiquement tous pareils. Ewan McGregor est possiblement encore PLUS beau (!!!).
-
http://www.youtube.com/watch?v=9iXHDFqI7qk
Pas mon genre de film, mais ça va me faire patienter jusqu'à ce que The Rum Diary sorte enfin.
Ma première impression après le visionnement du trailer: Johnny a une fausse barbe pis ça me gosse.
-
Angelina a de fausses lèvres pi ça me gosse aussi...
-
Le film avec Johnny Depp, c'est pas un genre de remake de Anthony Zimmer de Jérôme Salle ?
-
C'est exactement ça.
"De tous les membres de l’équipe de The Tourist, l’acteur fétiche de Tim Burton est le seul à avoir vu Anthony Zimmer, le film de Jérôme Salle qui a «inspiré» The Tourist."
http://blogues.cyberpresse.ca/moncinema/lussier/2010/12/05/la-hantise-de-johnny-depp/?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_bloguesaccueilcp_BO3_accueil_ECRAN2POS4
-
Alors regarde Anthony Zimmer avant.
-
Faire Porno ne gâche en rien Trainspotting.
Si le livre est moins bon--y'a des chances de l'adapter "par le haut"? (Je réalise que c'est rare).
Pour ce qui est des acteurs, je crois qu'ils sont pratiquement tous pareils. Ewan McGregor est possiblement encore PLUS beau (!!!).
Je fais partie de ces gens qui pensent que faire une suite à un film qui n'en a pas besoin gâche un peu l'ambiance véhiculée par le premier film.
Sais pas pourquoi.
-
Pareil.
Ça brise la boucle bouclée par le premier film en créant un prolongement qui enlève une certaine valeur au premier film, même si c'est un peu illogique.
Je n'ai pas lu Porno, mais de toute façon on pourrait difficilement recréer le timing et l'effet qu'à eu Trainspotting. Une suite ne pourra pas vraiment amener le même vent de fraicheur, l'impact de sa bande sonore, etc. en plus que Trainspotting est un film qui a marqué les esprits et une suite ne pourra tout simplement pas accoter les souvenirs qu'on les gens de ce film.
Metton que le Noël chez les Paré avait vraiment été bon, le public l'aurait quand même pas mal moins apprécié que la série, par sa façon qu'elle a été mémorisée dans la tête des gens. Même si ce genre de souvenirs peut souvent être magnifié par rapport à la réalité.
Metton un film ou on reverrait des personnages de Trainspotting en tant que personnages secondaires, peut-être, mais présenté comme une suite ça semble pas mal casse-gueule et non nécessaire.ç
Bon c'est totalement arbitraire aussi, je viens de penser que je serais la première en file pour aller voir une suite d'Eastern Promises, peut-être l'effet du temps passé entre les sorties?
-
En même temps, les suites avec un grand écart de temps sont souvent les plus intéressantes à mon avis, ça donne une nouvelle perspective sur les personnages, le résultat est généralement très honnête.
Même si c'est pas du tout le même genre de film, si on prend juste l'exemple du dernier Rambo ou Rocky, c'est parmi les meilleures suites de films que j'ai vues. Idem pour les Invasions Barbares.
-
Très bon point!
-
Alors on est prêts pour une suite de Barbarella.
http://www.youtube.com/watch?v=SsPkQt2H4YQ
-
Ah ben tabarnak ! Pas une suite, mais un remake serait en cours de préparation...
Megan Fox ou Angelina Jolie ?
Megan Fox all the way !
http://www.youtube.com/watch?v=K4MYk_l-fkg
-
Ca depend qui le réalise et qu'elle genre d'univers on veux recréer.Si je devais faire un remake de Barbarella mon choix personel serait Amanda Seyfried et j'irais explorer un tout autre univers visuel , peut etre meme un noir et blanc avec une direction artistique rétro a la Georges Melies. Je sais ça dénature le coté 60's et 70's qui avait inspiré le personnage principale , mais ce film la a déja été fait donc tant qu'a le refaire , je ferais un petit croche pied a la BD et j'irais dans un autre univers visuel.
Amanda Seyfried dans le role de Barbarella
(http://www.lollyandco.com/wp-content/uploads/2010/01/600full-amanda-seyfried.jpg)
Angelina Jolie dans le role de la Reine Noire.
Sasha Grey dans le role de Mado.
(http://www.chinaski.fr/wp-content/uploads/2008/09/sasha-grey-2.jpg)
-
Amanda Seyfried est magnifique.
On ne vera jamais Angelina Jolie ou Megan Fox dans un film de Barbarella.
-
En même temps, les suites avec un grand écart de temps sont souvent les plus intéressantes à mon avis, ça donne une nouvelle perspective sur les personnages, le résultat est généralement très honnête.
Même si c'est pas du tout le même genre de film, si on prend juste l'exemple du dernier Rambo ou Rocky, c'est parmi les meilleures suites de films que j'ai vues. Idem pour les Invasions Barbares.
J'ai pas tant trippé sur le dernier Rocky, quoi que y'avait des éléments intéressants.
Y'a aussi le dernier Die Hard (le 4) que j'ai bien aimé, avec son style on ne prend plus la peine d'essayer de se prendre au sérieux.
-
Ouin, les critiques sont assez unanimes pour The Tourist: aucune chimie entre Depp et Jolie. C'était mon feeling à voir le trailer et je ne crois pas aller le voir. J'attendrai The Rum Diary, en post-prod depuis beaucoup trop longtemps.
-
En même temps, les suites avec un grand écart de temps sont souvent les plus intéressantes à mon avis, ça donne une nouvelle perspective sur les personnages, le résultat est généralement très honnête.
Même si c'est pas du tout le même genre de film, si on prend juste l'exemple du dernier Rambo ou Rocky, c'est parmi les meilleures suites de films que j'ai vues. Idem pour les Invasions Barbares.
J'ai pas tant trippé sur le dernier Rocky, quoi que y'avait des éléments intéressants.
Y'a aussi le dernier Die Hard (le 4) que j'ai bien aimé, avec son style on ne prend plus la peine d'essayer de se prendre au sérieux.
Le dernier Die Hard était excellent. Par contre, le scénario mise très peu sur l'écart de 10 ans et qu'est-ce qui est arrivé à McClane durant ce temps-là. Ça joue beaucoup sur la différence d'âge entre McClane qui connait rien aux ordis vs le hacker qui hacke avec des ordis Apple, mais j'ai l'impression que le film aurait pu être fait en 1998 et le résultat aurait été le même (aussi bon).
Tandis que Rocky 6, le film est basé entièrement sur l'idée que Rocky est rendu vieux, sa carrière est terminée, tout le monde croit qu'il ne pourra plus boxer, donc il désire prouver qu'il est encore capable de livrer un combat contre un adversaire de taille. Le film marche justement parce qu'il a été fait 20 ans plus tard; on revoit l'adolescente qui l'avait insulté dans le premier film, les mêmes lieux sont revisités. On sent beaucoup de sincérité dans le jeu de Stallone aussi, j'adore le speech qu'il fait à son fils.
http://www.youtube.com/watch?v=dXsGWAqrM5o
Pour l'approche très sobre et modeste du film, je placerais Rocky Balboa comme mon préféré de la série, juste après Rocky 1. J'admets que pour les combats, même Rocky 5 en a des meilleurs.
C'est peut-être en partie là où Indiana Jones 4 a échoué aussi, on comprend qu'on tombe dans les années 60, mais on sent pas vraiment que les personnages ont évolué depuis ce temps-là.
-
OH SHIT
(http://i.usatoday.net/life/_photos/2010/12/13/fastfivex-large.jpg)
OH SHIT
FAST N FURIOUS FIVE
-
Le retour de Jack Sparow sans le pleurnichard Will Turner!! (Without Whiny Will!!)
J'ai hâte!!!
http://movies.yahoo.com/feature/pirates-caribbean-on-stranger-tides.html (http://movies.yahoo.com/feature/pirates-caribbean-on-stranger-tides.html)
-
Ce que je trouve le fun et prometteur c'est que y'a moin de beubittes ridicule en CGI , en tout cas c'est ce que le preview semble laisser présager et j'aime ca.
-
THOOOOOOOOOR
http://www.youtube.com/watch?v=JOddp-nlNvQ
-
Ahhhhhhhhhh! :smiley12:
-
Courte revue des films de 2010... (non, L'Appât n'est pas là-d'dans)
http://www.youtube.com/watch?v=I4dEWOB6THE
-
THOOOOOOOOOR
http://www.youtube.com/watch?v=JOddp-nlNvQ
Y a rien comme un bon coup de marteau en pleine face pour bien commencer la journée!
-
X-Men First Class.
http://www.youtube.com/watch?v=UrbHykKUfTM
-
Hobo with a Shotgun ! :D
(http://2.bp.blogspot.com/-MoatcSBFbgk/TWhzNFiH8zI/AAAAAAAAA-I/1dtM-DuP_Ks/s1600/Hobo-With-A-Shotgun.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=ssHEAOrAdCU
-
Jason Eisner avais réalisé un court métrage délirant que j'avais vu a Fantasia.
C'est un peu comme les Gremlins mais remplacer les Gremlins par des sapins de noel... Depuis des années les humains coupent des sapins brutalement pour les revendre et les humilier en les décorant pour Noel... Cette année les sapins en on assez de tendre l'autre branche... Ca peut etre tres violent un sapin de Noel...
partie 1
http://www.youtube.com/watch?v=jZNCLQtFXKE
partie 2
http://www.youtube.com/watch?v=wXWqJE7gfkU
-
Ca peut etre tres violent un sapin de Noel arbre...
(http://3.bp.blogspot.com/_fn2WNJBFvGI/SYkt3ughBoI/AAAAAAAAACk/dhwnI6do4dc/s320/EllenHeadshot.jpg)
He's right!
-
C'est qui elle ?
-
Ellen Sandweiss
-
Ahhh voila !
(http://www.texasfrightmareweekend.com/images/promo_sandweiss.jpg)
-
Effectivement... celle qui se fait violer par les arbres.
J'suis sûr que tes Sapins de Noël vont pas jusque là. :-p
- Ashley : Is there something in the woods that did this to you?
- Cheryl : No, it's the woods themselves.
:smiley3: :smiley3: :smiley3:
Définitivement dans le top 100 des répliques inattendues de films.
-
J'suis sûr que tes Sapins de Noël vont pas jusque là. :-p
Ne sous estime pas le coté obscure d'un sapin de Noel.
-
eh ben :
http://www.youtube.com/watch?v=AUGA9zw4_wA
-
Ah ah ah osti, c'est juste des films de niaiseux qu'ils sortent de nos jours ou quoi?
-
http://www.youtube.com/watch?v=THE_hhk1Gzc
-
http://www.youtube.com/watch?v=THE_hhk1Gzc
Le film a l'air de négocier entre cool et ptêtre épais mais quand Power de Kanye West part, on dirait l'affaire la plus cool du monde.
-
Encore le fameuse légende urbaine : tu utilises juste X% (qui change toujours d'une fois a l'autre) du cerveau qui est utilisé.
ça ménarve.
-
Légende urbaine ? le truc du 10% ce n'est pas simplement une facon imagé de dire qu'on ne prend pas assez le temps de réfléchir dans la vie ? Je pense pas que y'a personne qui prend ca au premier degré et qui pense vraiment que y'a juste 10% du cerveau qui es utilisé...
-
Oui beaucoup de monde et ça peut même dégénéré a quesqui serait possible si on utilisais 20,30-70% de notre cerveau.
ça va de la télépathie, a être brillant comme Einstein ou encore la lévitation.
http://www.charlatans.info/dix-pourcents-cerveau.php
-
Bien sur que 10% c'est de la légende urbaine.
Le trailer du film a joué 15 fois quand je regardais tou.tv, je ne comprends pas de toute façon d'un vrai point de vu scientifique comment ils représentent vraiment cela... On ne veut pas vraiment exciter toutes les zones du cerveau à la fois, l'inhibition de certains chemin neuronaux c'est pas pour rien, tsé. Enfin.
-
C'est juste un film la... :smiley9:
-
Ouais, mais déjà quand la prémisse est complètement farfelue, ça me fait chier.
En même temps, c'est ma faute, je devrais en savoir moins, moins j'en sais, plus j'aime ça.
House: trop compliqué a part certaines affaires: j'y crois, c'est bon.
Mais ça, c'est comme toutes les places ou ils font du CPR en pliant les coudes: Bidon.
-
Ben la tu te prive de plein de plaisir... Personnellement j'ai adoré des films comme Christine , Poltergeist , king kong , watchmen meme si je sais tres bien que tout ca tiens du fantastique...
A writer discovers a top-secret drug which bestows him with super human abilities.
-
Ok, je suis quand même capable de regarder King Kong sans me lancer dans un discours sur le fait que ça existe pas, les gorilles géants.... ;)
C'est plutôt quand ça a des prétentions de vérité. Mais en même temps, c'est comme un ratio, si le reste est bon, j'embarque. Genre, ya des trucs bizarres dans House, mais j'embarque pareil. Ils résolvent des crimes en 24h dans CSI avec des analyse de lab et des reconstitutions futuristes, j'embarque, tout en ayant le sourire en coin durant "on a retrouvé une aile d'insecte dans les cheveux de la victime: on l'a identifié, c'est un coléoptère vivant dans une région désertique et concentrée au sud de la ville et en le mettant en parallèle au lichen dans ses vêtements, lichen spécial poussant à une altitude de 2234m, on a réussi a cibler une zone de 15 mètres carrés ou le tueur aurait pu la tuer, et c'est sur le ranch de tel gars dont on a ici l'adresse, la photo, et le dossier". "Allons-y".
Mais desfois, ça me purge. Je vais laisser une chance au film, cela dit, mais comme je vais voir environ 1.2 film par année au cinéma, il ne risque pas d'être dans la liste.
-
Je peux comprendre mais je ne crois qu'un film qui a comme synopsis : A writer discovers a top-secret drug which bestows him with super human abilities. a des prétentions de vérité.
-
Je dois dire que j'ai seulement vu le trailer de Tou.TV genre 20 fois.
Mais tsé, ca a des prétentions de vérité dans le sens ou c'est pas The Matrix ni le seigneur des anneaux, qui sont clairement plus fantastique.
Là ça joue sur le "Et si....". Disons comme Eternal sunshine of the spotless mind ou bien Abre los ojos, qui sont plus "ancrés dans la réalité". Et dans ces cas-là, il faut que le film me convainque qu'il a vraiment su exploiter la possibilité exprimée par le "et si...".
Mettons, "Le jour de la marmotte" est sur le même concept, mais pourtant j'adore, parce que la possibilité est très bien explorée. :)
-
Je dois dire que j'ai seulement vu le trailer de Tou.TV genre 20 fois.
Mais tsé, ca a des prétentions de vérité dans le sens ou c'est pas The Matrix ni le seigneur des anneaux, qui sont clairement plus fantastique.
Là ça joue sur le "Et si....". Disons comme Eternal sunshine of the spotless mind ou bien Abre los ojos, qui sont plus "ancrés dans la réalité". Et dans ces cas-là, il faut que le film me convainque qu'il a vraiment su exploiter la possibilité exprimée par le "et si...".
Mettons, "Le jour de la marmotte" est sur le même concept, mais pourtant j'adore, parce que la possibilité est très bien explorée. :)
Je ne sais pas trop ou tu vois une prétention de vérité dans un film qui parle de pouvoir surhumain. Mais mettons que moi j'entre ca dans la meme classe que -Inception- ou que -Jurassique Park-
Bref les créateurs créent un monde fictif a l'intérieur de notre monde ( genre sur la terre avec des villes connu comme New York etc ) et c'est a nous d'embarquer ou pas dans leur monde.
-
Y'a déjà un peu la même histoire avec John Travolta qui avait une tumeur au cerveau qui boostait ces abilité mental (mais il ne faisait pas du tous les mêmes chose avec son dons).
-
http://www.youtube.com/watch?v=THE_hhk1Gzc
(http://2.bp.blogspot.com/_8uKyCux5hbo/TPt_LFST3BI/AAAAAAAABEs/NzP419GHXGA/s1600/SENSELESS.jpg)
-
Y'a déjà un peu la même histoire avec John Travolta qui avait une tumeur au cerveau qui boostait ces abilité mental (mais il ne faisait pas du tous les mêmes chose avec son dons).
Pourtant à 52 secondes ici :
http://www.youtube.com/watch?v=THE_hhk1Gzc
Et à 1:06 ici :
http://www.youtube.com/watch?v=H3woaPZowmM
Ouais, mais déjà quand la prémisse est complètement farfelue, ça me fait chier.
C'est loin d'être farfelu. Y a une poignée d'individus dans le monde qui sont capables de choses prodigieuses : énumérer Pi à la 10 000e virgule près, apprendre une langue en une semaine, etc.
On commence à peine à avoir une idée de la façon dont le cerveau fonctionne, mais y a rien qui dit qu'un jour, on ne pourra pas faire sauter la barrière qui les sépare de nous.
-
Cinéphile: Ces gens-là ont le même cerveau que le tien. Quoi que je doute de tes trucs genre "apprendre une langue en une semaine" même si mon prof russe disait que le Russe peut s'apprendre en un mois ;)
Il y a des gens qui ont des activations différentes dans le cerveau, qui renforcent certaines connexions plutôt que d'autres, et qui ont par conséquent une mémoire eidétique (http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_eid%C3%A9tique), ou peuvent faire des multiplications très complexes. Par contre, cela s'accompagne souvent de déficiences dans d'autres sphères. C'est juste que leur cerveau ne renforcent pas les mêmes connexions.
Durant les premières années de vie, il y a un élaguage neuronal (http://en.wikipedia.org/wiki/Synaptic_pruning): Des tonnes des neurones et de connexions en trop qui ne servent pas sont détruites par ton cerveau. Ça arrive a tout le monde, et si je me souviens bien, ça arrive aussi un peu plus tard dans la vie. C'est donc fou de dire qu'on utilise aps tout notre cerveau (tous nos neurones) parce que ceux qui n'étaient pas utilisés ont été élagués!!
-
Ciné, faut aussi comprendre que notre cerveau utilise déjà un énorme pourcentage de nos ressources en tant normal (afflue sanguin, oxygène, etc....) et regardé avec les électrogrammes l'humain au cours de la semaine utilise pas mal pas mal toute son cerveau, simplement pas toute en même temps.
Moi le bout de la prémisse farfelue c'est pas la pilule qui le rend plus intelligent, c'est le on utilise que le 20% (x%) du cerveau et que ce soit dit par quelqu'un qui est sensé assez connaitre ça pour avoir et distribuer ce genre de médicament.
En tout cas c'est vraiment pas bien grave.
-
Ouais, du moment qu'on se dit "ok, c'est farfelu comme concept mais admettons", le reste, c'est qu'ils faut qu'ils me convainquent en exploitant le concept du mieux possible.
-
Cinéphile: Ces gens-là ont le même cerveau que le tien. Quoi que je doute de tes trucs genre "apprendre une langue en une semaine" même si mon prof russe disait que le Russe peut s'apprendre en un mois ;)
Pffft! M'as t'en faire un doute... comme si j'avais l'habitude de lancer des trucs du genre en l'air (oui, oui, Thor descendu du ciel avec un marteau ça se peut!). Daniel Tammet a appris l'islandais, une des langues les plus difficiles dit-on en quelques jours. Il n'a sans doute pas le vocabulaire d'un universitaire, mais parlais assez pour passer en entrevue au "téléjournal" de là-bas. Bref, oui ça existe et si c'est parfois accompagné par des déficiences, dans son cas à lui elles sont mineures en comparaison de ce qu'il arrive à faire.
Ciné, faut aussi comprendre que notre cerveau utilise déjà un énorme pourcentage de nos ressources en tant normal (afflue sanguin, oxygène, etc....) et regardé avec les électrogrammes l'humain au cours de la semaine utilise pas mal pas mal toute son cerveau, simplement pas toute en même temps.
Moi le bout de la prémisse farfelue c'est pas la pilule qui le rend plus intelligent, c'est le on utilise que le 20% (x%) du cerveau et que ce soit dit par quelqu'un qui est sensé assez connaitre ça pour avoir et distribuer ce genre de médicament.
MadChuck, Lisa et toi vous vous enfarger dans des détails insignifiants. Le truc du pourcentage du cerveau utilisé est simplement une façon de vulgariser ça pour monsieur et madame tout-le-monde. Même chose pour la pilule : c'est sûr qu'on aurait pu changer le scénario pour replacer le tout au 31e siècle et prendre une demie-heure du film pour décrire toutes les étapes d'une opération délicate au cerveau. La pilule est simplement un raccourci "hollywoodien". Le film sera peut-être un navet, mais moi la prémisse je la trouve fascinante!
En attendant regarde ça si le coeur t'en dis, ça va probablement t'intéresser :
http://www.youtube.com/watch?v=XAESCHbueME
-
Ciné: Dans tous les cas, je ne pense pas qu'on pourrait augmenter de plus de 200% les capacités de notre cerveau par une quelconque manipulation.
Donc j'accepte la prémisse comme fausse et farfelu, et un beau raccourci hollywoodien, soit. Maintenant, en autant que ce soit un bon film.
EDIT: Dans le fond, c'est comme un homme à moustache: Il est encore dans la course, il part juste à -10.
-
Cinéphile, j'en ai rien contre le film ou ça prémisse.
J'en ai contre la légende urbaine du on utilise pas toute notre cerveau (a un certain degrés 5-10-15-20-30 %, etc...).
On peut penser que c'est sans conséquence et pourtant non ça modifie notre schème de penser collectif, on vient a penser que l'humain est encore plus supérieur aux autres animaux, que la nature aurait pu avec le temps créer tous plein de capacité non utilisé juste pour le fun (donc ça nous "tire" vers du créationnisme).
ça crédibilise les charlatant en tous genre, etc...
Un peu comme les légendes urbaines d'histoires de pleine lune ou de sens que l'eau flush dans la toilette selon l'hémisphère, ça l'air banal mais ça vient crédibiliser l'astrologie et les horoscopes en tout genre dans le subconscient.
Si la pleine lune peut faire ça, pourquoi le soleil a 14 années lumière ne pourrait-il pas avoir eu un impact lui aussi, etc...
-
C'est loin d'être farfelu. Y a une poignée d'individus dans le monde qui sont capables de choses prodigieuses : énumérer Pi à la 10 000e virgule près, apprendre une langue en une semaine, etc.
On commence à peine à avoir une idée de la façon dont le cerveau fonctionne, mais y a rien qui dit qu'un jour, on ne pourra pas faire sauter la barrière qui les sépare de nous.
Sont peut-être juste bons à faire seulement ça aussi...
Il y a des personnes qui développent d'excellentes capacités dans un domaine bien précis, mais demande lui pas de faire quelque chose dans un autre domaine...
Double Post:
"10%, 12%?
Nous utilisons notre cerveau à pleine capacité. Le mythe qui affirme que seulement 10% du cerveau est utilisé vient du fait que le cerveau est composé de 10% de neurones. En effet, 90% des cellules cérébrales sont des cellules dites « gliales », autrement dit des cellules de soutient.
Ces dernières forment un support sur lequel se développent les neurones. Les cellules gliales ont également pour rôle l’isolation des neurones, un rôle de nourisse et materne les neurones. Il y a différente catégories de cellules gliales ayant chacun des rôles et des caractéristiques spécifiques.
Un cerveau ayant 50% de neurones ne pourraient fonctionner, car il n’aurait pas l’assistance nécessaire. Si l’être humain n’utilisait pas son cerveau à pleine capacité, il s’atrophierait, au même titre que les dents de sagesses et l’appendice. Or, le cerveau augmente de volume et l’être humain possède un très fort volume cérébrale."
http://jeanjeanblog.wordpress.com/2008/07/02/pourcentage-dutilisation-de-notre-cerveau/
-
Je croyais que le 20 % du cerveau était vrai, mais seulement dans le sens qu'on utilise maximum un 20% de notre cerveau différent à n'importe quel moment précis, et qu'utiliser 100% de notre cerveau en même temps, ça serait finalement inutile et contre-productif.
Edit : Bon, Snookey apporte la bonne explication.
-
Oui et alors snookey, y'en a qui sont incroyable brute dans une foules de domaines.
Tu peux lire des copies du "c.v." que Leonard DeVinci envoyait a des rois pour se faire engager, c'est assez impressionnant.
-
MadChuck, disons simplement que t'es pas mal plus pointilleux que moi là-dessus, même si je peux comprendre que ça ouvre la porte à un certain dérapage.
Sont peut-être juste bons à faire seulement ça aussi...
La plupart du temps oui (Kim Peek sur lequel est basé le film Rain Man par exemple), mais ce n'est pas toujours le cas.
-
Faut pas oublier non plus qu'il y a des exceptions dans tout, même chez les humains.
Des Léonard deVinci il n'y en a pas eu des milliers dans l'histoire humaine !
-
Bon, Snookey apporte la bonne explication.
Il apporte la conception scientifique que l'on a en 2011 et c'est très correct, mais tout cela demeure très terre-à-terre.
Vous vous basez tous sur ce que l'on sait, mais ne semblez pas ouverts à (ou du moins tenir compte de) ce qu'il reste à découvrir... ce qui à mon sens est colossal.
Ok, si je vous disais, "Je prends un bateau et un équipage et je pars à la découverte de nouveaux continents", je vous comprendrais de trouver ça farfelu, mais là on parle du cerveau, un organe que l'on est habitué à évaluer selon tel ou tel angle, mais certainement pas sous tous les angles. Le truc du 10% sous-entend qu'on pourrait employer notre cerveau davantage, genre à 100% et donc 10 fois plus. Est-ce que ça tient la route selon ce que l'on sait aujourd'hui en ce 20 mars 2011? Peut-être pas, mais si on remplaçait "davantage" par "autrement"? Un type comme Daniel Tammet effectue ses calculs grâce à un système de formes et de couleurs (raccourci pour dire qu'il ne voit pas les chiffres comme nous). Pilule ou pas, est-ce à ce point impensable de concevoir que d'autres puissent faire de même un jour?
-
Les asiatiques avec leur bouliers utilise aussi l'air visuel de leur cerveau lorsque vient le temps de calculer mentalement, alors oui c'est fort possible.
Encore une fois, Cinéphile, j'affirme rien d'autre que le fameux on utilise juste 10-20% de notre cerveau est de la foutaise et qu'il m'énerve.
J'affirme pas que des techniques d'enseignement futur utilisé dès la tendre enfance nous permettre pas d'utiliser différent bloc de tel façon pour arriver plus facilement a faire tel ou tel tâche, encore moins que le génie génétique ou des greffons électronique dans le cerveau pourrait pas tous nous rendre génie dans certains domaines.
-
Ok, alors notre seule différence au fond est que je considère ça comme une image, une façon de parler, et que toi cette image t'énerve.
Fair enough.
-
C'est surtout les rallonges que certains gens en font qui m'énerve, j'ai déjà entendu des affaires comme si on utilisait 70% de notre cerveau on pourrait léviter.
Double Post:
DAniel Tammet est tous simplement extraordinaire, ça façon de donner les réponses chiffre par chiffre au lieu de par bloc comme nous semble bizarre au départ.
Puis quand il explique comment il "compte" ce met a faire du sens.
-
Le prochain Morgan Spurlock, documentaire sur le placement de produits entièrement financé par le placement de produits, semble prometteur :
http://www.youtube.com/watch?v=f9vu3dUMQ1s
Sortie : 22 avril 2011
-
Wow. Je veux voir ça!
-
Vraiment amusant :)
-
Wow. Je veux voir ça!
Je t'ai trouvé un ami avec qui l'écouter :
Sinon, je ne comprends pas trop le trip de payer 12$ pour retourner voir un film que j'ai déjà vu pis que je ne peux même pas mettre sur pause.
Vous reste juste à attendre qu'il sorte en DVD... :smiley17:
-
R'viens-en! :smiley36:
-
http://www.youtube.com/watch?v=USpDZz0Eh0M
-
Aw man, moi qui espèrait une comédie romantique de la part de Michel Jetté cette fois-ci. :smiley19:
-
Aw man, moi qui espèrait une comédie romantique de la part de Michel Jetté cette fois-ci. :smiley19:
Hochelaga , Histoire de Pen et maintenant celui-la... je pense qu'il va avoir fait sa petite trilogie du monde du crime... ( j'en oublie ? )
-
Des créateurs de Paranormal Activity (je sais que quelques-uns ici ont aimé dont Wolfkiller si je me souviens bien) :
http://www.youtube.com/watch?v=E1YbOMDI59k
-
Ca a l'air bon, mais je suis trop du genre a faire des cauchemars après avoir regardé ça...
-
Des créateurs de Paranormal Activity (je sais que quelques-uns ici ont aimé dont Wolfkiller si je me souviens bien) :
http://www.youtube.com/watch?v=E1YbOMDI59k
Je me méfie toujours de ''from the makers of'', parce que ça veut absolument rien dire et c'est souvent pour désigner le producteur. Et effectivement, dans ce cas-ci Oren Peli est pas crédité, donc ça a rien à voir avec Paranormal Activity.
À voir le trailer, ça peut être excellent comme ça peut être un flop total et c'est probablement drette entre les deux.
-
Takashi Miike est une enigme. Ce réalisateur semble etre capable du meilleur comme du pire.
Il faut dire que le gars a réaliser environs 40 longs métrages en 12 ans...
Un peu comme Robert Rodriguez qui est passez de Spy Kids a Sin City, Miike ne se borne pas a un style de film. Ce qui fait qu'il faut choisir les films de Miike selon nos gouts personnels et je dois dire que celui la semble entrer pas mal dans les miens.
http://www.youtube.com/watch?v=e0xbHPE79kQ
-
Miike rocke.
-
http://www.youtube.com/watch?v=uBmnkk0QW3Q
-
Hype de film:
http://www.youtube.com/watch?v=lGu8I4tnvWs
-
J'arrive vraiment pas à m'habituer de voir Peter Jackson en maigrichon.
-
En 3D
EN 3D!!!!
Je boude, jusqu'au premier jour de la sortie du film!
(je pensais à ça en regardant ça hier, ceux qui n'ont pas lu le Hobbit et qui ont juste vu LOTR risquent d'être déçus pas rien qu'un peu de la finale, c'est pas mal moins épique que la grande bataille de la terre du milieu du II et IIIe)
-
bah, on va le regarder pour les nains qui ont du fun autour d'une table a manger et fumer la pipe!
-
http://www.youtube.com/watch?v=E_gKq200EBk
-
J'ai hâte de voir The Greatest Movie Never Sold, mais mardi, c'est Scream 4 que je vais voir au cinéma !
J'ai hâte comme une petite fille, et je me passe en boucle le meurtre sauvage de Drew Barrymore pour me crinquer.
J'aime Scream.
-
J'veux aller voir Scream aussiiiii! Ça ira à après Pâques cependant.
-
bah, on va le regarder pour les nains qui ont du fun autour d'une table a manger et fumer la pipe!
En tout cas, d'ici là, on peut se fier sur Peter Jackson pour nous tenir au courant des derniers développements!
J'aime le rapport que Peter Jackson a avec les médias sociaux! Il a l'air d'être aussi excité que son public c'est cute!
-
http://www.youtube.com/watch?v=vJoXfTxOEuw
http://www.youtube.com/watch?v=sRU-1kxYQV4
http://www.youtube.com/watch?v=XOtU0pQXQl0
-
En 3D
EN 3D!!!!
Je boude, jusqu'au premier jour de la sortie du film!
(je pensais à ça en regardant ça hier, ceux qui n'ont pas lu le Hobbit et qui ont juste vu LOTR risquent d'être déçus pas rien qu'un peu de la finale, c'est pas mal moins épique que la grande bataille de la terre du milieu du II et IIIe)
Tu oublies la Battle of the five armies
avec Bard et son arc
:smiley2:. Et j'ai l'impresssion que le dragon
va être fucking trop mongol cool!
-
Tres belle brochette de bande-annonce Yannick !
-
Tu oublies la Battle of the five armies
avec Bard et son arc
:smiley2:. Et j'ai l'impresssion que le dragon
va être fucking trop mongol cool!
C'est sur! Ça reste juste quand même moins big que LOTR que presque tout le monde sur la terre du milieu se tapent sur la gueule!
En passant, sur IMDB il est écrit qu' Elijah Wood jouera Frodo (?!?)
-
Ca me demande beaucoup de volonté pour ne par regarder vos Spoiler !
-
Frodo?
Il n'est même pas dans le livre!
-
:smiley4:
http://www.youtube.com/watch?v=UBEzEZNgMUA
-
David Fincher va réaliser Cléopatra qui devrait sortir en 2013. Angelina Jolie aura le role titre.
-
Je veux absolument voir ce film!
http://www.youtube.com/watch?v=IzghZWJdMnQ
-
(http://bitcast-a-sm.bitgravity.com/slashfilm/wp/wp-content/images/tintin-poster-first.jpg)
(http://bitcast-a-sm.bitgravity.com/slashfilm/wp/wp-content/images/Tintin_US_Poster1_1000px-550x814.jpg)
-
Nice!
Les attentes sont inversement proportionnelles avec :
(http://www.sassisamblog.com/wp-content/uploads/2010/12/Smurfs_Movie_Poster.jpg)
-
Nice!
Les attentes sont inversement proportionnelles avec :
(http://www.sassisamblog.com/wp-content/uploads/2010/12/Smurfs_Movie_Poster.jpg)
Uuugh
-
Je veux absolument voir ce film!
http://www.youtube.com/watch?v=IzghZWJdMnQ
Tellement mais tellement ! Je lisais hier que le publique la chaudement applaudis hier a Cannes. Mais je n'avais pas encore vue la bande-annonce. Quel beau risque que de faire du noir et blanc muet a l'heure du 3D.
-
Bande annonce de Tintin
http://www.youtube.com/watch?v=f3Xwta_XIJo
Analyse (!) du teaser : http://bulles-et-onomatopees.blogspot.com/2011/05/tintin-au-cinema-en-3d-bande-annonce-et.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
-
À chaque fois que je vois n'importe quoi par rapport au prochain film de Tintin, je me dis que ça peut juste être un flop.
À date, Astérix est le seul personnage de bande dessinée pour enfants qui a réussi la transition sur grand écran (et encore là, le premier film était assez mauvais).
-
À chaque fois que je vois n'importe quoi par rapport au prochain film de Tintin, je me dis que ça peut juste être un flop.
Peter Jackson et Steven Spielberg ont contribué à très peu de flop dans leur carrière, pour ne pas dire zéro.
C'est sûr que les puristes vont critiquer mais je ne pense pas qu'on va avoir droit à un flop.
Et Astérix ,le dernier était encore plus mauvais que le premier, non?
-
Steven Moffat + Edgar Wright = Mon JAM mais le trailer est weird, on ne voit pas assez de faces, ce qui laisse présager que les personnages pourraient avoir l'air bizarres dans le film.
-
Moi je trouve Astérix est un des personnages les plus plate de l'histoire dans les bandes dessinés tous comme dans le film et heureusement les personnages secondaires sont bien plus présent qu'Astérix.
Tintin ne sera pas obligatoirement un flop parce qu'il est en dessin animé, Tintin en vrai si on lui aurait fait ressembler au personnage avec le linge et la couette, qui parle a un chien, qui sacre des voler a des mafieux qui pèse 60 livres de plus que lui je voix mal comment ca aurait juste possible d'arriver a le faire.
-
Vous avez-vu les moustaches des Dupondt?
C'est vraiment bien pensé!
-
Je comprends pas je m'attendais a des vrais acteurs... il me semble que Tintin en animation ça existe déjà et ça joue à chaque année à Ciné-Cadeau.
-
Il y a quand même des acteurs. Par exemple, celui qui fait le capitaine Haddock est le gars qui personnifiait Gollum. On ne peut pas dire que ce n'est qu'un autre ciné-cadeau.
Aussi, Tintin en vrai a déjà été fait dans les années 60 et maudit que je les avais trouvé plate.
-
Il y a aussi un Tintin en dessin animé qui n'était sorti que pour le cinéma, dans les années 75 je crois, Tintin et le Lac aux Requins.
-
Oui! Ce film-là!
http://www.youtube.com/watch?v=w22Xi6MtBOA
P.S. L'invention du professeur Tournesol à 45 secondes, c'est pas mal d'actualité.
-
Je comprends pas je m'attendais a des vrais acteurs...
Ma blonde aussi a eu la même réaction. Pourtant c'était quand même su que c'était de l'animation basée sur des humains. On en parle depuis deux ans.
il me semble que Tintin en animation ça existe déjà et ça joue à chaque année à Ciné-Cadeau.
Ouin... tu compares des pommes et des oranges bleues là... :smiley1:
-
À chaque fois que je vois n'importe quoi par rapport au prochain film de Tintin, je me dis que ça peut juste être un flop.
Peter Jackson et Steven Spielberg ont contribué à très peu de flop dans leur carrière, pour ne pas dire zéro.
C'est sûr que les puristes vont critiquer mais je ne pense pas qu'on va avoir droit à un flop.
Par flop, ça m'étonnerait que ça soit un désastre, juste un film correct que tout le monde va oublier la semaine d'après et en dessous des attentes.
Même s'ils sont toujours techniquement impeccables, Spielberg a quand même fait certains films médiocres.
-
King Kong c'est pas Jackson ça ?
Un méchant navet selon moi.
Quand tu trouves que le film de 1933 est supérieur à celui de 20... ça veut tout dire.
-
King Kong c'est pas Jackson ça ?
Un méchant navet selon moi.
Les critiques étaient mitigée à la sortie. D'ailleurs on en parlait sur l'heure du midi hier au boulot et la moitié des gens à la table avait aimé et l'autre pas.
Un navet c'est quand tout le monde ou la grande majorité n'aime pas , ce qui n,est pas le cas avec King Kong.
Est-ce le moins bon film de Peter Jackson? Oui probablement.
-
King Kong c'est pas Jackson ça ?
Un méchant navet selon moi.
Quand tu trouves que le film de 1933 est supérieur à celui de 20... ça veut tout dire.
ALors le film n'éclipse pas un des plus grands classiques du cinéma?
-
Il y a trop de talents impliqués dans cette production que je crois qu'un tournage avec de vrais acteurs aurait été préférable? Probablement. Mais je suis persuadé que je vais passer un bon moment quand même. ³Le secret de la licorne/Le trésor de Rackham le rouge est une de mes aventures de Tintin et Milou préférée. J'aime la majorité de ce que Peter Jackson, Steven Spielberg et Edgar Wright ont fait. Et Simon Pegg et Nick Frost en Dupondt?
Tout ce que je regrette c'est d'avoir à aller le voir en version française pour que mes enfants puissent suivre l'histoire.
-
Comment t'aurais fait pour faire Tintin et Milou en vrai Bonheur ?
L'aurait tu habillé pareil, la couette ou l'aurais-tu fais moderne ?
-
J'en aurais fait un film d'époque et aurais modifié le look de Tintin légèrement de façon à ce qu'il soit plus réaliste tout en restant fidèle aux images de la BD.
Pour Milou, c'est moins évident.
-
Moi aussi j'aurais fait de même pour Tintin, Milou je l'aurais simplement enlevé je pense.
Il aurait eu un chien, mais il serait rester chez eux et aurait été bien normal.
-
Un petit tour dans le Village pour refaire son look et l'affaire est tiguidou.
-
Ou bien tu gardes juste le chien en animation.
Ou tu fais comme dans le bon vieux temps de retour au bercail, un simple voice over tout le long.
http://www.youtube.com/watch?v=JIOtOHwge8U
Double Post:
Sérieux, ca fait brailler.
-
Sean Penn dans le nouveau Paolo Sorrentino. Ça m'a pris un deuxième visionnement pour le reconnaître.
This Must Be The Place raconte l'histoire d'une vedette de rock part à la recherche d'un nazi qui aurait tué son père récemment décédé.
Si c'est aussi bon que Il Divo, et aussi bien que tout ce que fait Sean Penn (sauf peut-être High Time at Ridgemont High) ça va être splendide.
http://www.youtube.com/watch?v=GOgF4xrx_h0
PS: Lisa, je peux te prêter le DVD de Homeward Bound si tu veux. Je l'ai reçu à mon anniversaire il y a deux ans, à cause de mon appréciation hystérique de toutes les histoires de nanimos. Je pense qu'il faut l'écouter une fois par année pour être bien en paix avec son même.
-
Ce film va aussi être merveilleux. Et plein de lol.
http://www.youtube.com/watch?v=Kp_OipK3CFo
Nerd VS Hipster !
-
En effet. :smiley4:
-
http://www.youtube.com/watch?v=6CloKbXtD28
-
C'est pas facile être vert.
-
Frodo? Il n'est même pas dans le livre!
C'est pas tout!
Le dernier statut de Peter Jackson sur Facebook:
"Ten years ago, Orlando Bloom created an iconic character with his portrayal of Legolas. I'm excited to announce today that we'll be revisiting Middle Earth with him once more. I’m thrilled to be working with Orlando again. Funny thing is, I look older—and he doesn’t! I guess that's why he makes such a wonderful elf."
Tsé tant qu'à ramener des personnages qui n'ont pas rapport il devrait au moins en ramener un qui vaudrait la peine!
(http://unrealitymag.com/wp-content/uploads/2008/11/viggoaragorn.jpg)
-
http://www.youtube.com/watch?v=8kOFGI0p6SM
-
C'est Trent Reznor qui a fait le remix de Immigrant Song qu'on entend dans le trailer.
C'est malade non ?
-
ça doit être l'été, tous les previews de chick flicks qui sortent ces temps-ci m'enthousiasment.
http://www.youtube.com/watch?v=hMWTcDJGycA
-
ça doit être l'été, tous les previews de chick flicks qui sortent ces temps-ci m'enthousiasment.
Pas sûr que j'irais le voir sans Sarah Jessica Parker, mais j'avoue que je me laisserais tenter.
La seule affaire (comme dans la moitié des previews), c'est que je me serais contenté de la première minute. J'ai l'impression d'avoir vu tout le film.
-
Pas sûr que j'irais le voir sans Sarah Jessica Parker, mais j'avoue que je me laisserais tenter.
T'es un fan de face-de-pieds ? Moi je suis pas capable. Je la verrais dans des roles de méchantes par contre.
Sinon pour les bandes-annonces on dirait que la tendance est que plus ils en montrent moin c'est bon signe.
-
Pas sûr que j'irais le voir sans Sarah Jessica Parker, mais j'avoue que je me laisserais tenter.
deux mots: christina hendricks
ok elle a un petit rôle, mais QUAND MÊME.
-
Pas sûr que j'irais le voir sans Sarah Jessica Parker, mais j'avoue que je me laisserais tenter.
deux mots: christina hendricks
Qui?
Recherche christina hendricks dans google image
Regarde les photos de christina hendricks
conclusion : Sa poitrine est comme un piege a main.
-
Pas sûr que j'irais le voir sans Sarah Jessica Parker, mais j'avoue que je me laisserais tenter.
T'es un fan de face-de-pieds ? Moi je suis pas capable. Je la verrais dans des roles de méchantes par contre.
Oui je sais, tu me l'as déjà dit. Disons que je suis plus un fan de Sex and the City et que mes personnages préférés étaient Carrie (Parker) et Miranda.
Sinon pour les bandes-annonces on dirait que la tendance est que plus ils en montrent moins c'est bon signe.
C'est clair.
Il devrait y avait une règle du genre "la bande-annonce doit être uniquement constituée d'extrait de la première demi-heure du film". Là j'ai l'impression qu'on a aussi des scènes des 10 dernières minutes.
Pour le reste, j'aime la prémisse et j'aime bien l'actrice aussi.
Mon seul "problème" c'est qu'au moment de la sortie, je serai rendu à Québec où mon réseau de chicks fans de chick-flicks est disons... inexistant.
J'ai donc 78 jours pour trouver l'âme soeur.
Hmmmm...
(http://i444.photobucket.com/albums/qq166/Orl4ndo_from_Venezuela/challenge-accepted.jpg)
-
Ou bien tu gardes juste le chien en animation.
Ou tu fais comme dans le bon vieux temps de retour au bercail, un simple voice over tout le long.
http://www.youtube.com/watch?v=JIOtOHwge8U
Double Post:
Sérieux, ca fait brailler.
voice over...pourquoi? Milou parle pas...
P.s le films des muppets à l'air TROP bon! avec Jason Segal en plussss! euhhh je regarde sur imdb y'a : Neil Patrick Harris aussi de HIMYM; John Krasinski et Ed Elms de the Office; Rashida Jones de parks and recreation (et aussi un bout dans The Office) Ricky Gervais....j'en passe! by the beard of dumbledore ça va être EPIC!!!!
-
voice over...pourquoi? Milou parle pas...
C'est un film basé sur le Secret de la Licorne.
À la page 11, Milou dit : "Ça va j'arrive..."
À la page 15 : "J'ai l'impression que nous sommes, une fois de plus, embarqués dans une drôle d'histoire..."
À la page 20 : "Tintin, tu es un véritable Sherlock Holmes!"
And so on...
Tintin ne l'entend pas, mais comme Lisa je m'attends à ce que Milou parle dans le film.
-
oui mais ça peut porter à confusion, non? pour les gens qui sont pas connaisseur, qui ne savent pas que ce sont seulement ses pensées et que Tintin l'entend pas dans le fond
-
Honnêtement, je ne pense pas. C'est quelque chose qui peut être établi tôt dans le film et très aisément.
-
Je comprends pas je m'attendais a des vrais acteurs (...)
(...) un tournage avec de vrais acteurs aurait été préférable? Probablement. Mais je suis persuadé que je vais passer un bon moment quand même.
L'autre affaire qui n'a pas été dit là-dessus, c'est l'impossibilité pour Tintin de vieillir. Or, si ça lève le moindrement, y a beaucoup trop de potentiel pour se limiter à la formule habituelle de la trilogie. Je verrais plus une série à la James Bond. Peut-être pas tous les albums, mais une bonne dizaine.
-
Un "on a marché sur la lune" qui deviendrait un "on a marché sur mars" serait vraiment cool.
-
Tiens pour toi :
(http://membres.multimania.fr/marsetsf/tintin/marchesurmars_bg2.jpg)
Sinon, Le Temple du Soleil est définitivement un must.
J'aimerais beaucoup L'Affaire Tournesol aussi.
-
Sarock: Euh, j'espère que t'avais réalisé que dans Retour au Bercail, les humains n'entendent pas les animaux parler, même en voice over, hein? ;)
-
Je n'aime pas l'idée de "On a marché sur Mars". Je ne verrais pas l'intérêt de changer la Lune pour Mars et d'avoir la même intrigue.
Pour les autres films de Tintin, je ne vois pas d'autres choses que les albums doubles. Je ne crois pas qu'il y a assez de stock pour faire un film sur un seul album. Déjà dans le 1er, on touche à 3 albums.
-
L'affaire Tournesol à déjà été fait en "film" moi personnellement j'ai bien aimé : Tintin au Tibet, le lotus bleu. Mais la il commencent quand même avec 2 des meilleurs albums de Tintin, par après ça va être dur à topper! les duo On a marcher sur la lune/Objectif lune pourrait être pas pire!
Lisa : oui je sais bien que les humains entendent pas dans Retour au bercail...c'est pas ce point la que je voulais soulever.
-
J'aimerais le duo Cigares du Pharaon/Lotus Bleu
-
Les 7 boules de cristal/Le temple du soleil
C'est d'après moi l'intrigue qui aurait le plus de potentiel après Le secret de la licorne/Le trésor de Rackham le rouge.
Et ce serait magnifique.
-
J'aimerais le duo Cigares du Pharaon/Lotus Bleu
Moi aussi. Mais va-t-on faire des films sans Haddock, où ajouter Haddock dedans comme on l'a fait avec la série animée (je réfère à L'Île noire ici, les autres je ne les ai pas vus)?
Chose certaine Lula, c'en est un autre que tu peux considéré "album double".
Pas sûr pour qu'on doive se limiter aux albums doubles cependant. Dans certains cas (genre Tintin au Congo ou L'Oreille cassée), y a peut-être pas assez de stock en effet. Mais L'Île noire, L'Affaire Tournesol, Coke en stock (plus délicat celui-là), Tintin au Tibet et même le disgracieux Vol 714 pour Sidney ont tous du potentiel à mes yeux.
-
C'est vrai que l'Affaire Tournesol serait intéressant comme film. Avec la dynamique Syldavie-Bordurie, on peut emprunter des éléments de d'autres albums pour allonger le film comme on a fait pour certains dessins animés d'Astérix. Le problème de Coke en Stock, c'est l'abondance de personnages secondaires qui reviennent. Un ou deux, c'est correct, on peut en profiter pour faire un flashback mais dans Coke en Stock, il y en a trop.
Ah pis de la marde! Le 2e film sera une adaptation de Tintin et l'Alph-Art!
-
Ha,ha! Tintin et l'Alph-Art, ça prendrait du guts!
-
Je ne crois pas que Spielberg et son équipe doivent absolument respecter les livres. Ils peuvent broder des scénarios plus étoffés et a partir de la, n'importe quel album de Tintin peut tres bien faire un long métrage.
Pour ce qui est du chien, le fait qu'il -pense- comme un humain dans les BD ca ne veut rien dire... dans les films comme les oranges bleu Milou était juste un chien. Un moment donné il faut se détacher de l'oeuvre original pour servir le nouveau medium et le nouveau publique. Je me demande si le publique américain va etre séduit par le journaliste Belge. C'est loin d'etre gagner d'avance. Tintin est tellement pure, tellement bon garcon... c'est pas trop la mode la-bas. On verra.
-
parlan de Hype de film pour 2013 on va avoir droit a :
Un remake du film The Crow.
Top Gun 2 ( avec Tom cruise )
Tomb Raider
Independance Day 2 (avec Will Smith)
Austin Power 4
Justice League ... un cartoon ou un live action film?
Mortal Kombat
Pirates of de Caribbean 5
Iron man 3
Scream 5
Robocop.
bref... pas beaucoup de truc original.
Cleopatra de David Fincher avec Angelina Jolie ca devrait etre bon.
Grosse année pour David Fincher qui va aussi diriger 20,000 Leagues Under the Sea: Captain Nemo
Et le tres attendu Sinatra de Martin Scorsese
-
Pour ce qui est du chien, le fait qu'il -pense- comme un humain dans les BD ca ne veut rien dire... dans les films comme les oranges bleu Milou était juste un chien.
Personnellement, je trouverais ça un peu plate, mais c'est pas non plus comme si on allait voir ça pour Milou.
Un moment donné il faut se détacher de l'oeuvre original pour servir le nouveau medium et le nouveau publique. Je me demande si le publique américain va etre séduit par le journaliste Belge. C'est loin d'etre gagner d'avance. Tintin est tellement pure, tellement bon garcon... c'est pas trop la mode la-bas. On verra.
Le marché américain est toujours très important, mais pour un film comme Tintin dont les albums sont vendus à travers le monde, le risque est moindre. Le premier Spider-Man a fait 50% de ses recettes aux States et le troisième, à peine 38% ce qui ne l'a pas empêché d'être le plus rentable des trois (l'inflation joue un peu ici remarque). Quant à Avatar, seulement 27%.
Très dur de dire ce qui va se passer pour Tintin, mais je ne suis pas trop inquiet.
-
Trailer du remake de Millenium
J'étais sceptique mais ça l'air très bon. Faut dire que c'est David Fincher le réalisateur
http://trailers.apple.com/trailers/sony_pictures/thegirlwiththedragontattoo/
-
Bande annonce de Cafe De Flore de Jean-Marc Vallé (Crazy) avec Kevin Parent et Vanessa Paradis.
Sur fond de Sigur Ros
http://www.youtube.com/watch?v=GgJ8iXWSIy0
-
Top Gun 2 ?!! C'est une blague ?
Domage qu'à cause de la fin du monde en décembre prochain, je ne pourrais jamais avoir la chance de le voir.
-
Une troisième collaboration entre Cronenberg et Mortensen, oui.
http://www.youtube.com/watch?v=664eq7BXQcM
-
Bande annonce de Cafe De Flore de Jean-Marc Vallé (Crazy) avec Kevin Parent et Vanessa Paradis.
Sur fond de Sigur Ros
http://www.youtube.com/watch?v=GgJ8iXWSIy0
J'avoue qu'il suscite vraiment mon intérêt, celui-là. Et je suis curieuse de voir le tandem Vanessa Paradis/Kevin Parent. Mais il faut parfois se méfier, parce que je me suis vraiment faite avoir avec L'Arbre de Vie...
http://www.youtube.com/watch?v=TXItBSaPASI
Le trailer était trop ambitieux, ou alors c'est peut-être qu'il faudrait que je le revoie mais... Je n'ai pas été séduite. Je suis restée sur ma faim. Les images sont magnifiques, le film aurait même pu être en format Imax, mais il n'a pas livré ce à quoi je m'attendais...
-
Bande annonce de Cafe De Flore de Jean-Marc Vallé (Crazy) avec Kevin Parent et Vanessa Paradis.
Sur fond de Sigur Ros
http://www.youtube.com/watch?v=GgJ8iXWSIy0
Je ne suis pas trop sûre de comprendre pourquoi ça s'appelle Café de Flore par exemple.
-
Ca peut juste être meilleur que The Young Victoria.
Urgh...
-
Une troisième collaboration entre Cronenberg et Mortensen, oui.
http://www.youtube.com/watch?v=664eq7BXQcM
Ehhhhh, soit que le trailer vend très mal le film, soit que ça va être un autre Spider, le tout a l'air fort ordinaire. Mais je vais aller le voir peu importe.
-
Ouaip je pense vraiment la même chose.
Pour l'instant ça semble ordinaire, mais il y a tellement rien qui m'intéresse ces temps-ci au cinéma que c'est sur que je vais aller voir ce film-là, les deux premières collaborations entre le réalisateur et l'acteur m'ont beaucoup plu (SURTOUT Eastern Promises).
-
Bande annonce de Cafe De Flore de Jean-Marc Vallé (Crazy) avec Kevin Parent et Vanessa Paradis.
Sur fond de Sigur Ros
http://www.youtube.com/watch?v=GgJ8iXWSIy0
Je ne suis pas trop sûre de comprendre pourquoi ça s'appelle Café de Flore par exemple.
Marketing, marketing, marketing...
-
Je n'avais pas vraiment aimé le Mission: Impossible de Brian De Palma. Celui de John Woo m'avait amusé. J'ai eu beaucoup de plaisir avec celui de J. J. Abrams.
Mais j'ai vraiment hâte à celui de Brad Bird:
http://movies.yahoo.com/movie/1810179899/video/25771724
-
Très cool. Aussi, + de Simon Pegg = excellence.
-
Ça m'étonne que ça soit pas un autre reboot, de toute façon qui se souvient en détail de l'histoire des trois premiers?
Les scènes d'action ont beau être excellentes, Mission Impossible reste des films avec des intrigues endormantes et des personnages qu'on oublie deux minutes après le générique, le prochain semble avoir pas mal les mêmes défauts. (À moins que le trois soit bien meilleur, je l'ai jamais vu).
-
Moi , ce qui m'étonne le plus, c'est le "Brad Bird réalise un film normal avec des vrais acteurs".
Est-ce la première fois qu'un réalisateur spécialisé dans les films d'animation réalise un film "traditionnel"?
-
Terry Gilliam, Jean-Pierre Jeunet, Andrew Adamson, Tim Burton ont commencé en animation.
-
Ça m'étonne que ça soit pas un autre reboot, de toute façon qui se souvient en détail de l'histoire des trois premiers?
Les scènes d'action ont beau être excellentes, Mission Impossible reste des films avec des intrigues endormantes et des personnages qu'on oublie deux minutes après le générique, le prochain semble avoir pas mal les mêmes défauts. (À moins que le trois soit bien meilleur, je l'ai jamais vu).
Mission Impossible 3 est très bon et le seul de ces films qui est une version cinématographique de la série, au lieu de films d'actions génériques avec le thème et les masques.
-
Je n'avais pas vraiment aimé le Mission: Impossible de Brian De Palma. Celui de John Woo m'avait amusé. J'ai eu beaucoup de plaisir avec celui de J. J. Abrams.
Mais j'ai vraiment hâte à celui de Brad Bird:
http://movies.yahoo.com/movie/1810179899/video/25771724
Si le dude qui explique la mission au début est un -bon gars- jusqu'a la fin du film et que Simon Pegg est en fait un traitre alors se sera probablement mon préféré de la série.
-
Terry Gilliam, Jean-Pierre Jeunet, Andrew Adamson, Tim Burton ont commencé en animation.
Sans oublier Patrick Huard
-
Je n'avais pas vraiment aimé le Mission: Impossible de Brian De Palma. Celui de John Woo m'avait amusé. J'ai eu beaucoup de plaisir avec celui de J. J. Abrams.
Mais j'ai vraiment hâte à celui de Brad Bird:
http://movies.yahoo.com/movie/1810179899/video/25771724
Si le dude qui explique la mission au début est un -bon gars- jusqu'a la fin du film et que Simon Pegg est en fait un traitre alors se sera probablement mon préféré de la série.
IMF est plus compromis que CTU.
-
Les films ne sont pas mauvais comme tel, mais ça n'aura été Mission : Impossible que pendant les 30 premières minutes du premier. Après ça c'est devenu une simple franchise pour Cruise à la James Bound ou Jason Bourne. On garde le titre et quelques éléments pour faire joli, mais c'est tout.
-
Ah y'a plein de shenanigans de tromper quelqu'un et créer des fausses situations dans Mission Impossible 3. La séquence où ils essaient de créer le masque a temps dans MI:3 est vraiment cool.
Mais crime, est-ce-que chaque film doit être "Vous êtes compromis et dans la marde!! Il y a un traitre dans IMF!"??
-
Y'a effectivement des situations classiques qui devrait etre banni des scénarios de film.
Par example dans un film policier, le meilleur amis du flic est finalement un FLIC CORROMPU !!!
C'est un peu comme le char qui ne démarre pas dans un film d'horreur... ou la conne qui s'enfuit et au lieu de juste aller se cacher dans le bois va se cacher dans une cabane dans le bois... alors que c'est SUR QUE LE TUEUR VA ALLER FOUILLER DANS LA CABANE ...reste dans le bois pis fait la morte 12 heures pis tu vas vivre...
Toujours dans un film d'horreur, la fille s'enferme dans une petite piece et bloque la porte avec un meuble... alors que le tueur entre-ouvre la porte et passe sa main... la fille frappe sur la main avec un couteau a beurre ou ce qu'elle a trouvé... 2 situation peuvent alors se produire...
a- Si il y a une fenetre dans la piece : le tueur fou de rage commence a défoncer la porte... la fille décide alors de sortir par la fenetre mais la fenetre est dur a ouvrir , si elle est la blonde de service elle va rester coincer et crever, si elle est l'héroine brune elle va se sauver juste a temps...
b- Si il n'y a pas de fenetre dans la piece : Le tueur fou ne fait plus de bruit... il y a alors un silence... la fille va alors ouvrir doucement la porte pour sortir de la piece et va arriver face a face avec : SON CHUM !!!
Dans les films d'actions:
La bombe qui est désamorcer à une secondes de la fin ( juste apres que le héro coupe le mauvais fil et que le compte a rebours double de vitesse par ce qu' autre dude a l'autre bout du fil lui a dit de couper le fil vert et... IL N'Y A PAS DE FIL VERT !!! )
Le héro qui saute d'un building et que sa chute est ralenti par des pare-soleils en tissus et il fini par attérir idem dans un truc -mou-
par contre si c'est un méchant il attéri toujours écrapou sur un top de voiture stationner en bas.
Le flic qui trouve la planque des méchants mais qui n'appel pas de renfort et ne dis a personne qu'il a trouvé le repère des méchants... no-non lui il entre la tout seul. De plus si il était accompagné d'une pitoune il dit a la pitoune de rester cacher a l'extétieur. Quand le héro fini par tuer tout le monde et capturer le méchant... un garde arrive derriere avec la pitoune qu'il a capturer dehors et dit : Lache ton arme ou je la descend.
Une fois le héro capturer par le chef des méchant, celui-ci au lieu de le tuer tout de suite, lui raconte tout ses plans... et le laisse attacher a une chaise avec un seul garde... biensur le bon gars se détache ou ÉTRANGLE LE GARDE AVEC SES JAMBES !!!
Il a le temps de remonter sur le toit ou le chef des méchants s'apprete a décoler en hélico avec la belle pitoune... Biensur le héro arrive a s'acrocher AUX PATTES DE L'HÉLICO !!!!
L'avion des héros lorsque touché par un tir ennemi n'explose jamais en plein vol d'un seul coup... l'avion prend feu et le héro à le temps de s'éjecter ou de faire un atterrissage forcé... mais si c'est un avions ennemi qui est touché, il explose en plein vol sur le champ.
Quand le héro se fait surprendre par derriere par un méchant qui pointe son arme sur sa tete , le héro à toujours le temps de faire un geste sur le coté ultra rapide et de saisir l'arme avant que le dude lui en tir une dans la tete...
Le héro qui se fait dire : Haut les mains, jette ton arme au sol... DOUCEMENT... pousse la vers moi avec ton pieds... biensur il la pousse pas assez loin... l'épais qui se penche pour ramasser l'arme du héro recois alors un coup de pieds et perd son arme...
-
En fait j'ai l'impression que le scénario deux personnes se pointe mutuellement avec un gun est juste impossible et existe juste dans les films pour son effet dramatique.
Mais ça devrait arrêter.
Jamais un policier ou un méchant accepterais que quelqu'un dirige un gun vers lui sans faire feu alors qu'il en a l'occasion.
De même que dans les duel de cowboy, la stratégie d'attendre que l,autre dégaine avant de dégainer n'a jamais fait le moindre début de sens a mes yeux même quand j'étais enfant.
-
Une fois le héro capturer par le chef des méchant, celui-ci au lieu de le tuer tout de suite, lui raconte tout ses plans... et le laisse attacher a une chaise avec un seul garde... biensur le bon gars se détache ou ÉTRANGLE LE GARDE AVEC SES JAMBES !!!
C'est ce qui est l'fun des films qui déconstruisent ça. La scène dans F/X par exemple où c'est le tueur à gages qui arrive à se libérer et arrive presque à tuer le héros même s'il est toujours menottés. C'est finalement ce dernier qui in extremis a recours à un fer à repasser pour le tuer.
GÉ-NI-AL !
Évidemment John McClane dans Die Hard qui tue la majorité des terroristes à lui seul, mais qui ressort à moitié mort.
-
Dans le genre -on utilise les clichés a notre avantage- le film Behind the Mask est vraiment divertissant.
En gros une journaliste et son équipe suivent un jeune tueur-psychopathe qui lui explique tout le travail et les préparatifs qu'exige le métier de tueur si on veut réussir a faire parti des -grands- comme Jason, Freddy etc...
Comment ratraper sa victime seulement en -marchant- alors qu'elle a le droit de courrir, comment se pratiquer a retenir sa respiration pour faire croire qu'on est mort, comment traffiquer d'avance les outils dans la grange pour etre certain que la victime ne va pas vous transpercer avec une fourche etc etc etc...
http://www.youtube.com/watch?v=32cABd39TP8
-
Wow, c'est chouette.
Ça va être présenté à Fantasia ? Ou c'est mainstream ?
Je veux voir ça !
-
C'était a fantasia en 2008 je crois. Ca se trouve un peu partout en dvd j'imagine. Je l'avais acheté au HMV il me semble.
-
Ah ok. Vu que t'avais mis ça dans ce sujet-ci, je pensais que c'était un nouveau film.
PS: Merci Madchuck pour lien ! :)
-
Ah ok. Vu que t'avais mis ça dans ce sujet-ci, je pensais que c'était un nouveau film.
Effectivement ce n'était pas tres clair!
-
Finalement, le mari de ma meilleure amie l'avait dans sa collection de DVD alors je l'ai en ma possession et je compte l'écouter ce soir. J'ai hâte !!
-
C'était a fantasia en 2008 je crois. Ca se trouve un peu partout en dvd j'imagine. Je l'avais acheté au HMV il me semble.
Je n'avais jamais entendu parler de ce film, ça a l'air sympa, ça me fait penser un peu au film Belge "c'est arrivé près de chez vous" dans lequel c'est également des journalistes qui suivent un tueur en série dans ses pérégrinations.
-
Oui, le raprochement a souvent été fait mais il faut avoir vu les deux pour comprendre qu'ils sont en fait tres différent. Je tiens a préciser que je préfere nettement c'est arrivé pres de chez vous. Un de mes films culte mais Behind the mask est loin d'etre un rip off.
La différence majeur est que C'est arrivé pres de chez vous est carrément un faux documentaire sur un tueur en série qui se veux une comédie noire jettant un regard critique sur un certain type de documentaire alors que Behind the Mask est un film traditionnel qui raconte l'histoire d'un groupe de journaliste dont le sujet est un tueur en série.
La différence amusante avec behind the mask c'est que le film nous entraine dans un monde ou les tueurs en série des films d'horreur populaire existent vraiment mais que contrairement aux apparences, ca demande beaucoup de travail pour devenir un tueur en série et encore plus pour rejoindre l'élite ( Jason, Micheal, Freddy etc )
Behind the Mask est un cadeau aux amateurs de slasher.
-
http://www.youtube.com/watch?v=UF_7poMGpGc
-
http://www.youtube.com/watch?v=BNkD6O9Wh8A
-
Le dernier épisode de South Park était écoeurant.
-
http://www.youtube.com/watch?v=UF_7poMGpGc
La saison des Oscars commence tôt cette année.
-
http://www.youtube.com/watch?v=UF_7poMGpGc
WHAT. THE. HECK.
-
Soudainement Le Sens de l'Humour ça l'air très bon.
-
Le dernier épisode de South Park était écoeurant.
Je l'ai trouvé ordinaire (comme presque toute les épisodes après le mariage royale), on comprenais l'idée très vite et l'idée était pas mauvaise mais l'éxecution plutôt ordinaire.
Mais tu voulais peut-être dire écoeurant dans le sens littéral d'écoeurant alors la oui bien d'accord.
-
Le dernier épisode de South Park était écoeurant.
Je l'ai trouvé ordinaire, on comprenais l'idée très vite et l'idée était pas mauvaise mais l'éxecution plutôt ordinaire.
Exactement ce que je reproche à tous les épisodes de South Park des 7-8 dernières saisons.
-
Les saisons 7-8-9-10-11-12 ont été extraordinaire et dans les meilleurs a mon avis, tellement de bon épisodes(walmart, hockey, sans abris), et y'a de très bon épisodes chaque saisons.
-
L'épisode des crack babies était le meilleur de la saison à date je dirais. Suivi de près par le mariage royal et City Sushi.
L'épisode 7 avait des longueurs, mais j'ai aimé la réflexion qu'ils faisaient sur la série en tant que telle (Every week it's kind of the same story in a different way, it just keeps getting more and more ridiculous). Je me demande ce qui va arriver pour les prochains épisodes.
-
Je suis d'accord pour dire que les dernières saisons ont produit d'excellent épisodes, surtout mon favori, LA CASA BONITA.
-
L'épisode des crack babies était le meilleur de la saison à date je dirais. Suivi de près par le mariage royal et City Sushi.
L'épisode 7 avait des longueurs, mais j'ai aimé la réflexion qu'ils faisaient sur la série en tant que telle (Every week it's kind of the same story in a different way, it just keeps getting more and more ridiculous). Je me demande ce qui va arriver pour les prochains épisodes.
Tout à fait d'accord avec tout ça. Très curieux de voir s'ils vont peser encore sur le bouton Reset ou bien si les plus récents développements vont se poursuivre.
-
Le prochain Kevin Smith RED STATE sera présenté en premiere canadienne a Fantasia ce jeudi !
:smiley4:
http://www.youtube.com/watch?v=KOvbSKO6SMM
-
http://www.youtube.com/watch?v=YEj3UsAl0K8
Certains beats d'actions sont Indiana Jones-esque et c'est pas mal le fun. Cependant, voir si peu de visages qui parlent est inquiétant.
Je pense que ce genre d'animation va être vraiment cool quand tu écoutes le film, tu oublies que c'est étrange, mais en trailer ça va avoir l'air weird.
-
http://www.youtube.com/watch?v=YEj3UsAl0K8
Certains beats d'actions sont Indiana Jones-esque et c'est pas mal le fun. Cependant, voir si peu de visages qui parlent est inquiétant.
Je pense que ce genre d'animation va être vraiment cool quand tu écoutes le film, tu oublies que c'est étrange, mais en trailer ça va avoir l'air weird.
Wow. Fait longtemps que j'ai trippé autant en regardant une bande-annonce.
Ce film-là, c'est sûr que j'attendrai pas longtemps après la sortie pour le voir au cinéma. Et je vais ptete même avoir envie de le voir deux fois au cinéma.
Tintin, c'est toute mon enfance. Les albums que j'avais, je les ai tous lu au moins 10 fois.
-
(http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/large/344103639.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1310441136&Signature=KqxxKIrzazbthCwqUUd5%2F%2FjT1CQ%3D)
-
Miam.
-
http://www.youtube.com/watch?v=YEj3UsAl0K8
À voir la bande annonce, il me semble clair que ce film s'inspire autant, sinon plus, de l'album Crabe aux pinces d'or (rencontre avec le capitaine Haddock sur son bateau (le karabudjan), scènes dans le désert, personnage de Allan, etc.) que du Secret de la licorne
Par ailleurs, le vilain de service (1 min 06) ne ressemble pas du tout à l'un ou l'autre des frères Loiseau.
-
http://www.youtube.com/watch?v=7yU1nnvrCy8
-
Je ne sais pas si quelqu'un en a parlé ici mais j'ai VRAIMENT hâte de voir ce film :
http://www.youtube.com/watch?v=zppYSFPKrQ8
-
Moi j'en avais parlé.
J'avais adoré Il Divo du même réalisateur, et Sean Penn est mon acteur préféré, donc gros coup de coeur possible ici.
Sean Penn dans le nouveau Paolo Sorrentino. Ça m'a pris un deuxième visionnement pour le reconnaître.
This Must Be The Place raconte l'histoire d'une vedette de rock part à la recherche d'un nazi qui aurait torturé son père récemment décédé.
Si c'est aussi bon que Il Divo, et aussi bien que tout ce que fait Sean Penn (sauf peut-être Fast Time at Ridgemont High) ça va être splendide.
http://www.youtube.com/watch?v=GOgF4xrx_h0
-
http://www.youtube.com/watch?v=t2PO8rZJ084
-
trop tow
-
Je ne sais pas si quelqu'un en a parlé ici mais j'ai VRAIMENT hâte de voir ce film :
http://www.youtube.com/watch?v=zppYSFPKrQ8
Ma pensée (à l'écoute du trailer) en 5 points:
1. C'est un homme et non une vieille femme laide (ça m'a pris un bon 10 secondes avant de comprendre ça)
2. Pu capable des films qui parlent de l'holocaust
3. Mettre une toune d'Iggy Po dans un film est tjrs une bonne idée, en tout ça l'était dans trainspotting
4. La fille qui est sa blonde (?) est-elle la policière dans fargo?
5. Sean Penn est overrated
-
Je ne sais pas si quelqu'un en a parlé ici mais j'ai VRAIMENT hâte de voir ce film :
http://www.youtube.com/watch?v=zppYSFPKrQ8
Ma pensée (à l'écoute du trailer) en 5 points:
1. C'est un homme et non une vieille femme laide (ça m'a pris un bon 10 secondes avant de comprendre ça)
2. Pu capable des films qui parlent de l'holocaust
3. Mettre une toune d'Iggy Po dans un film est tjrs une bonne idée, en tout ça l'était dans trainspotting
4. La fille qui est sa blonde (?) est-elle la policière dans fargo?
5. Sean Penn est overrated
Penses-tu que ça sera meilleur que Dirty Dancing 2 ?
-
Oui, la fille c'est Frances McDormand.
Et à moins que tu aies des arguments pour soutenir ton point de vue sur Sean Penn, je trouve que c'est un peu grossier comme jugement.
-
Johnny, dirty dancing 2 est le meilleur de l'histoire
Simone, pourquoi mon jugement est grossier si je n'avance pas d'arguments?
-
Parce qu'il n'est fondé sur rien. Grossier dans le sens de "sans soin, sans délicatesse, sommaire".
-
Et à moins que tu aies des arguments pour soutenir ton point de vue sur Sean Penn, je trouve que c'est un peu grossier comme jugement.
Sean Penn est juste trop Sean Penn. Il over-acte toujours beaucoup trop.
De la même manière que Tom Cruise est juste trop Tom Cruise.
-
Et à moins que tu aies des arguments pour soutenir ton point de vue sur Sean Penn, je trouve que c'est un peu grossier comme jugement.
Sean Penn est juste trop Sean Penn. Il over-acte toujours beaucoup trop.
De la même manière que Tom Cruise est juste trop Tom Cruise.
Pas sûr de comprendre votre vision de Penn.
As tu vu 21 grams? (pour ne nommer que celui-là). Je n'y ai pas vu une once d'over acting.
Si vous parlé de ses rôles dans I am Sam et Harvey Milk je crois qu'ils nécessitaient un jeu assez poussée par la nature des personnages qu'il y incarnait.
-
Et à moins que tu aies des arguments pour soutenir ton point de vue sur Sean Penn, je trouve que c'est un peu grossier comme jugement.
Sean Penn est juste trop Sean Penn. Il over-acte toujours beaucoup trop.
De la même manière que Tom Cruise est juste trop Tom Cruise.
Pas sûr de comprendre votre vision de Penn.
As tu vu 21 grams? (pour ne nommer que celui-là). Je n'y ai pas vu un once d'over acting.
Si vous parlé de ses rôles dans I am Sam et Harvey Milk je crois qu'ils nécessitaient un jeu assez poussée par la nature des personnages qu'il y incarnait.
Il doit en effet être très bon dans 21 grams. En fait, je me rappelle juste que j'avais trouvé le film très bon et que son jeu d'acteur ne m'avait pas agressé mais je ne me souviens pas grand chose du film.
Et j'avoue que quand je pense à lui, je pense surtout à Mystic River et I am Sam et autres du genre où il est très intense.
-
Justement, quand tu as une braquette d'émotions qui te permet d'évoluer entre le pothead un peu taré (Fast Times at Ridgemont High, un film où il tient un rôle mineur qui est néanmoins retenu comme une "performance" de Sean Penn parce qu'il est vraiment ridicule), un condamné à mort en recherche de rédemption (Dead Man Walking, avec Susan Sarandon), un avocat verreux à la solde de la mafia (Carlito's Way), un déficient intellectuel dénué de malice (I am Sam), un homme torturé par des événements traumatisants de sa jeunesse (Mystic River) et un politicien homosexuel et activiste (Milk), c'est que habituellement, tu as un jeu juste et un talent incroyable pour naviguer à l'intérieur d'un éventail de personnages. C'est comme le contraire de jouer trop.
Penn est un des seuls acteurs de sa génération à ne pas être typecasté (même s'il a bien failli être cantonné dans des rôles de soldat (Colors, Casualties of War, The Thin Red Line)), c'est donc un signe qu'il a un réel talent d'acteur. En même temps, le gars est vraiment intense dans sa vie (je vous rappelle ses sorties contre Wyclef Jean quand il a annoncé sa candidature à la présidence d'Haïti, parce que lui était en train de transporter des poches de riz là-bas et que Wyclef était allé genre, en limousine... ?), c'est normal qu'il semble un peu intense en tant qu'acteur aussi.
Le genre de critique que tu fais à l'endroit de Sean Penn, je la ferais sans hésiter à l'égard de Brad Pitt (qui joue toujours Brad Pitt), mais jamais pour Sean Penn.
-
Pour moi, la seule qui joue tout le temps le même rôle, c,est Louise Deschâtelets.
(http://www.cyberpresse.ca/images/bizphotos/435x290/201005/13/170437-louise-deschatelets-animatrice-vox.jpg)
-
De la même manière que Tom Cruise est juste trop Tom Cruise.
Même dans Tropic Thunder ?, moi je l'ai même pas reconnu et je l'ai trouvé incroyablement bon.
Y'a quelques Brad Pitt différent, y'a le classique des Oceans 11 etc...., monsieur et madame smith et les autres comme dans Légende d'automne, 12 singes, Burn After Reading, etc...
-
Bruce Willis est toujours Bruce Willis, par contre.
-
Même dans Tropic Thunder ?, moi je l'ai même pas reconnu et je l'ai trouvé incroyablement bon.
C'est vrai mais c'était un peu le but de ce film aussi. On ne m'aurait pas dit qu'il y avait Robert Downey Junior, je ne l'aurais pas reconnu non plus.
(http://www.rougenoirblanc.com/blog/images/Critique/Tropic_thunder_Downey.jpg)
-
Bruce Willis est toujours Bruce Willis, par contre.
Oui
100 fois plus que Brad Pitt est toujours Brad Pitt.
-
Bruce Willis est toujours Bruce Willis, par contre.
Oui, et personnellement, je l'aime de même. C'est un des rares acteurs pour lequel j'aime qu'il soit tout le temps pareil.
Hier, j'ai répondu à propos de Sean Penn mais ce n'était rien de très réfléchi. C'était juste pour exprimer que j'ai toujours trouvé qu'il a une face à fesser dedans. Ca se peut très bien qu'il soit un très bon acteur. J'ai pas vu assez de ses films pour bien juger je crois.
Ce qui n'est pas le cas de Tom Cruise auquel je l'ai comparé. Lui, je crois vraiment qu'il n'est pas un très bon acteur en plus d'avoir une face à fesser dedans.
Brad Pitt tout le temps pareil? Pas d'accord. Dans les beaux acteurs vedettes, j'ai toujours considéré qu'il était dans les meilleurs comme acteur.
-
J'ai l'impression que Dicraprio, Johnny Depp, Pitt, Penn et Cruise sont tous d'excellents acteurs.
-
J'ai l'impression que Dicraprio, Johnny Depp, Pitt, Penn et Cruise sont tous d'excellents acteurs.
Oui. C'est juste que certains acteurs sont appréciés pour jouer un type/une qualité particulière tandis que d'autres sont appréciés pour être des chaméléons.
-
un déficient intellectuel dénué de malice (I am Sam), un homme torturé par des événements traumatisants de sa jeunesse (Mystic River)
Tu te trompes avec le personnage de Tim Robbins, non? Penn jouait le père de la fille assassinée assoiffé de vengeance. Probablement mon rôle préféré de Sean Penn.
Sinon, si un acteur peut tomber dans le piège de jouer trop souvent dans des films d'action pour finir catalogué uniquement dans tel genre (Bruce Willis avant The Sixth Sense par exemple), je crois que Penn est tombé volontairement dans l'autre piège, c'est-à-dire de toujours jouer dans des films dramatiques américains ben ben tristes.
Il est excellent, j'aimerais quand même le voir se diversifier juste un peu dans le genre de films (sans nécessairement jouer dans Superman). À chaque fois que je vois Sean Penn sur une affiche, je vois venir d'avance la scène tragique, avec l'acteur tout ému qui se mord la lèvre inférieure pour se retenir de pleurer et qui regarde dans toutes les directions. Au moins ses personnages sont plus variés.
-
Une foule de choses qui font un bon acteur ne sont pas nécessairement directement a l'écran.
Par exemple si c'est vrai que Dicaprio est ultra précis et peu faire exactement plusieurs fois la même scène d'action ce qui aide beaucoup l'équipe d'effet spéciaux, et bien en tant que spectateur on ne sait pas trop que ça couté moins chère, été plus vite, etc...
Le nombre de prises nécessaires.
L'aides aux autres acteurs.
La quantité d'idée amené par eux mêmes.
Bref personnellement pour ce qui est de qui est un bon acteur ou mauvais, faut que je me fit beaucoup au témoignage des gens qui travailles avec.
-
À chaque fois que je vois Sean Penn sur une affiche, je vois venir d'avance la scène tragique, avec l'acteur tout ému qui se mord le lèvre inférieure pour se retenir de pleurer et qui regarde dans toutes les directions.
J'ai lollé.
-
Penn était excellent dans sweet and lowdown ! A mon avis sa meilleure performance !
-
Cette discussion me rappel plein films de Sean penn que j'avais oublié et me fait réaliser que c'est un putain de bon acteur
Tout le reste n'est que chiâlage inutile. Genre: J'ai de la misère avec sa face..
-
Il était tres comique dans We're No Angels avec De Niro. Mais effectivment en vieillissant il a pris un coté plus dramatique... ca peux changer selon les projets qu'il se fait offrir...
Sinon des Bruce Willis qui sont toujours Bruce Willis je n'ai pas de probleme avec ca non plus... Clint Eastwood est le meilleur example... ca marche vraiment bien pour lui aussi.Par contre ca fonctionne moin bien avec Tommy Lee Jones... On dirait qu'il joue toujours le -pisteur- ... le genre a se pencher , sniffer de la terre se relever et a dire: ils sont parti par la...
Dans le genre différent d'un role a l'autre Gary Oldman est tres bon bien que peu comique.Philip Seymour Hoffman est aussi excellent.
-
ca marche vraiment bien pour lui aussi.Par contre ca fonctionne moin bien avec Tommy Lee Jones... On dirait qu'il joue toujours le -pisteur- ... le genre a se pencher , sniffer de la terre se relever et a dire: ils sont parti par la...
vos généralités me font vraiment rire aujourd'hui . :smiley36:
-
Ça fait quelques mois qu'on entend parler du prochain Tarantino, mais la dernière fois que j'avais vu quelque chose là-dessus, les acteurs n'étaient pas confirmés, sauf l'excellent Christoph Waltz. Il y a maintenant ce dernier, en plus de Leonardo DiCaprio, Samuel Jackson (qui a fait sa part de navets mais qui a aussi prouvé sa valeur, à mon humble avis) et Jamie Foxx (après que Will Smith aie refusé le rôle, voir ceci hihi http://blogues.cyberpresse.ca/moncinema/siroka/2011/07/19/will-smith-et-la-science-du-vedettariat/ (http://blogues.cyberpresse.ca/moncinema/siroka/2011/07/19/will-smith-et-la-science-du-vedettariat/)). Ça promet.
http://www.imdb.com/title/tt1853728/ (http://www.imdb.com/title/tt1853728/)
-
c'est drôle, moi c'est Tom Hanks.
-
ca marche vraiment bien pour lui aussi.Par contre ca fonctionne moin bien avec Tommy Lee Jones... On dirait qu'il joue toujours le -pisteur- ... le genre a se pencher , sniffer de la terre se relever et a dire: ils sont parti par la...
vos généralités me font vraiment rire aujourd'hui . :smiley36:
Le pire c'est que en regardant vite vite ca biographie y,a plein de films ou oui il snif de la terre :
The Fugitive
Natural Born Killers
U.S. Marshals
The Hunted
The Missing
The Three Burials of Melquiades Estrada
No Country for Old Men
-
c'est drôle, moi c'est Tom Hanks.
+1
-
voir ceci hihi http://blogues.cyberpresse.ca/moncinema/siroka/2011/07/19/will-smith-et-la-science-du-vedettariat/ (http://blogues.cyberpresse.ca/moncinema/siroka/2011/07/19/will-smith-et-la-science-du-vedettariat/)
Je viens de lire la dernière page du sujet (parce que j'ai été une mauvaise forumeuse et j'ai posté sans lire avant) et je réalise que par hasard, le lien s'insère bien dans la discussion que vous êtes en train d'avoir. On parle probablement d'un calibre d'acteurs différent, mais pourquoi Will Smith fait toujours du Will Smith, disons, a peut-être à voir avec pourquoi Tommy Lee Jones renifle toujours le sol.
Ah pis sans argument aucun : j'aime beaucoup Sean Penn, je trouve Brad Pitt plutôt polyvalent (peut-être moins ces dernières années, mais je trouve que c'est un excellent acteur qui peut jouer avec différentes nuances), je hais Tom Cruise mais c'est probablement principalement parce qu'il est si détestable avec ses conneries de scientologie (je reconnais qu'il a livré de très bonnes performances).
-
Ah, je pense que vous avez mal compris ma remarque sur Brad Pitt.
J'ai dit de Brad Pitt qu'il était toujours Brad Pitt, pas qu'il joue toujours Brad Pitt. Dans le sens que j'ai beaucoup de difficulté à accorder beaucoup de la crédibilité à Brad Pitt en tant qu'acteur, il est super plastique et il ne se transforme presque jamais. Je veux dire que presque chaque fois qu'on regarde un film de Brad Pitt, on VOIT Brad Pitt avant son personnage.
Je ne sais pas pourquoi il me fait cet effet là parce que ses rôles sont assez variés, mais je trouve quand même qu'il est uniforme et lisse.
-
Je pense qu'on avait très bien compris ta remarque. C'est juste qu'on était pas d'accord...
ça arrive ... :smiley1:
-
Moi je n'avais pas compris, je ne l'avais pas compris pris dans un sens esthétique, si jamais un jour je voix Benjamin Button peut-être que je comprendra mieux.
Ce que tu décris est vrai pour toute les super stars ou presque il me semble (mis a part Depp peut-être), la première scène avec l'acteur vedette s'il n'est pas déguisé on verra l'acteur avant son personnage, l'être humain est une machine a reconnaitre les visages ont est gearé pour ça et c'est plutôt normal.
-
Ah, je pense que vous avez mal compris ma remarque sur Brad Pitt.
J'ai dit de Brad Pitt qu'il était toujours Brad Pitt, pas qu'il joue toujours Brad Pitt. Dans le sens que j'ai beaucoup de difficulté à accorder beaucoup de la crédibilité à Brad Pitt en tant qu'acteur, il est super plastique et il ne se transforme presque jamais. Je veux dire que presque chaque fois qu'on regarde un film de Brad Pitt, on VOIT Brad Pitt avant son personnage.
Je ne sais pas pourquoi il me fait cet effet là parce que ses rôles sont assez variés, mais je trouve quand même qu'il est uniforme et lisse.
Dédicaces à Matt Damon et Ben Affleck.
Cela dit, il existe deux façons d'appréhender un rôle. Le personnage s'incarne dans l'acteur ou, l'acteur se trans-substitue dans le personnage.
Ce sont deux manières d'appréhender leur rôles qui sont fort valables.
Ed Norton, Depp, Robbins sont de la deuxième école...
Et pourtant, on ne reproche pas aux vieux comme Nicholson, De Niro, Pacino, Eastwood ou Bogart d'absorber le personnage. Souvent, aussi, ils sont typés à certains rôles comme H. Ford.
Je crois que cela relève des choix du réalisateur avec la dir. du casting de tirer profit des acteurs qu'il ont sous la main.
Chez les actrices on a Foster, Streep, Weaver entre autres qui créent des personnages uniques et mémorables et qui font référence dans n'importe quelle mashup vidéo et un lot de starlettes à qui on demande à leur anatomie de performer.
Enfin... Mon 2 cennes.
-
Moi je n'avais pas compris, je ne l'avais pas compris pris dans un sens esthétique,
Elle dit «Il ne se transforme jamais». je pense que c'est un peu ça quand un dit un tel joue toujours un tel.
ou sinon sa nuance est très mince.
-
Je crois que cela relève des choix du réalisateur avec la dir. du casting de tirer profit des acteurs qu'il ont sous la main.
Casting is everything, c'est pas tant de mauvais acteurs (il doit avoir tellement un gros bassin de monde qui veulent être acteur sans pouvoir l'être que le talent doit être disponible pour les productions moyennes en montant) mais plutôt du mauvais casting.
-
Moi je n'avais pas compris, je ne l'avais pas compris pris dans un sens esthétique,
Elle dit «Il ne se transforme jamais». je pense que c'est un peu ça quand un dit un tel joue toujours un tel.
Non, parce que Brad Pitt a des rôles variés, ce que je trouve bizarre, c'est à quel point son apparence se modifie peu, c'est donc dur pour moi de voir autre chose que Brad Pitt (probablement aussi parce qu'il est souvent dans les médias et qu'il se ressemble en tout point...), j'ai de la misère à croire à ses rôles. Benjamin Button est un bon exemple: la transformation en vieillard est crédible, mais dès qu'il rajeunit, avec l'espèce d'aura de brillance qui suit Benjamin Button dans le film, on a l'impression d'avoir affaire à Meet Joe Black 2, et ces films ont été tournés à 10 ans d'intervalle.
Coudonc, je ne peux pas être la seule à penser que c'est quand même étrange de voir Brad Pitt tous les ans dans un nouveau film sans qu'il ne vieillisse jamais ?!?
PS: Je sais faire la différence entre le fait que les gens soient en désaccord avec mon opinion et l'impression d'avoir été mal comprise, merci.
Sinon, currius, je ne suis pas sûre de faire la différence entre tes deux types d'acteurs, pas, en tout cas, si tu mets Robert de Niro là-dedans, parce que c'est vraiment connu que De Niro travaille avec la méthode Stanislavski (absorber le personnage, dans ta dénomination, je pense ?) et pourtant, il se transforme de façon évidente de l'un à l'autre (je veux dire... Travis Bickle vs Jake La Motta ? on a pas affaire au même comédien, même si c'est De Niro dans les deux cas...).
-
Coudonc, je ne peux pas être la seule à penser que c'est quand même étrange de voir Brad Pitt tous les ans dans un nouveau film sans qu'il ne vieillisse jamais ?!?
Peut être qu'il ne vieillit pas ou vieillit bien mais je ne vois pas en quoi ça un lien entre son talent la diversité de son jeu.
Coudonc ch'tu en train de défendre Brad Pitt moi?
-
Je vais essayer de résumer ça.
Quand je parle de De Niro qui fait un personnage, je nomme le personnage. Comme plus haut. Je parle de Travis Bickle, de Johnny Boy, de Jimmy Conway... Ces gens là existent pour moi autant que De Niro.
Quand je parle de Brad Pitt qui fait un personnage, je dis Brad Pitt. J'ai été super en amour avec Tristan Ludlow quand j'avais 11 ans, mais quand je parle de ce film, je dis "Brad Pitt dans Legends of the Fall". J'ai lu toute la série des Vampires de Anne Rice, mais quand vient le temps d'évoquer Louis de la Pointe du Lac dans Interview with a vampire, je dis "Brad Pitt dans Interview with a vampire".
Sauf peut-être Taylor Durden qui existe assez bien dans ma tête.
Mais un rôle, ce n'est pas suffisant pour ne plus être Brad Pitt.
C'est ça. C'est pour ça que je dis que pour moi, Brad Pitt est toujours Brad Pitt, même s'il joue un éventail de personnalités. Le fait était que je disais à Berslak que je pourrais dire ce genre de critique de Brad Pitt (qu'il est toujours Brad Pitt) mais que je ne le ferais pas de Sean Penn. Parce que je trouve qu'il fait exister ses personnages bien plus.
-
Il a déjà joué 12 singes dans un même film...si c'est pas de la polyvalence ça...
-
Je vais essayer de résumer ça.
Excellent résumé, excellent examples. Je comprend parfaitement ce que tu voulais dire.
-
Merci. :)
-
Moi je comprends pas, Simone. J'aimerais ça que tu réexpliques encore, s'il te plaît.
:smiley4:
:smiley17:
-
Résumé pour A:
Robert de Niro = acteur
Brad Pitt = Graine sur Patte
:smiley17:
-
....Et moi je dis Achilles partout.
-
Ce que tu décris est vrai pour toute les super stars ou presque il me semble (mis a part Depp peut-être), la première scène avec l'acteur vedette s'il n'est pas déguisé on verra l'acteur avant son personnage, l'être humain est une machine a reconnaitre les visages ont est gearé pour ça et c'est plutôt normal.
Oui mais Depp joue avec 10 pouces de maquillages une fois sur deux. Disons que ca aide à faire une distinction plus grande
entre certains de ses personnages. Ca ne lui enlève pas un once de talent et effectivement il a le don de créer des personnages mais il joue beaucoup sur la carricature.
Brad Pitt a peut-être un peu moin talent mais il carricature a un moindre niveau. Normalement c'est plus un Robert Redford ou Morgan Freeman mais dernièrement il semble vouloir osé jouer sur d'autres niveaux.
Je touve que Brad Pitt était vraiment génial dans Burn After Reading. Exactement dans le bon ton et il arrive à jouer dans la même ligue que les autres acteurs du film.
-
Pft.
Je suis une incomprise.
Je ne vous aime plus.
:smiley28:
Double Post:
Je touve que Brad Pitt était vraiment génial dans Burn After Reading. Exactement dans le bon ton et il arrive a jouer dans la meme ligue que les autres acteurs du film.
C'est vrai qu'il est bon dans Burn After Reading, mais je me rappelle très bien m'être dit, après l'avoir vu au cinéma: lol, c'était drôle de voir Brad Pitt jouer l'idiot.
Pas: tel personnage était vraiment drôle.
Preuve: je ne me rappelle plus du nom du personnage.
-
Ton cerveau refuse de voir autre chose que Brad, il est obnubilé par Brad, le vrai. Tu vas voir le film pour Brad, tu veux voir Brad et rien d'autre. Si Brad était plus moche, tu nommerais son personnage.
Ca me fait pareil avec Cameron Diaz.
-
Il me semble que tu me connais assez pour savoir que Brad est pas mon type. :(
-
Ce que tu décris est vrai pour toute les super stars ou presque il me semble (mis a part Depp peut-être), la première scène avec l'acteur vedette s'il n'est pas déguisé on verra l'acteur avant son personnage, l'être humain est une machine a reconnaitre les visages ont est gearé pour ça et c'est plutôt normal.
Oui mais Depp joue avec 10 pouces de maquillages une fois sur deux. Disons que ca aide à faire une distinction plus grande
entre certains de ses personnages. Ca ne lui enlève pas un once de talent et effectivement il a le don de créer des personnages mais il joue beaucoup sur la carricature.
Évidemment, il a beaucoup joué avec Burton...
Tu parles de Edward Scissorhands, Pirates, Charlie and the Chocolate Factory, Sweeney Todd, Alice... à part le premier, ce sont des films des dernières années, donc c'est plus frais dans notre mémoire. Mais dans les années 90, il a eu des rôles très différents sans être caché sous une tonne de maquillage.
-
Beau lien avec Brad Pitt ici
son nouveau film.
Le sujet m'intéresse énormément.
http://www.youtube.com/watch?v=AiAHlZVgXjk
-
Je l'ai vu sur ton Facebook ce matin, j'avais envie de te dire: "Tiens, Brad Pitt qui joue un manager d'équipe de baseball !" ;)
Pour vrai, le film a l'air excellent, c'est sûr que je vais aller le voir.
-
http://www.youtube.com/watch?v=HXKRKpvv3SU
-
Si quelqu'un peut transposer l'Écume des jours au grand écran c'est bien Gondry.
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/L-ecume-des-jours-Michel-Gondry-reunit-Audrey-Tautou-et-Romain-Duris-2875730
-
oh
oh
oooh
L'oeuvre maîtresse de mon auteur fétiche reprise par un réalisateur presque autant fétiche?
Je suis sans mot.
Il n'y a vraiment que Gondry qui peut le faire.
Wow.
Merci d'en avoir fait part ici!
-
(http://bitcast-a-sm.bitgravity.com/slashfilm/wp/wp-content/images/wreck-it-ralph-logo-550x355.jpg)
Wreck It Ralph is an old school, 8-bit video game bad guy, voiced by John C. Reilly, who is tired of being bad. One night, he sneaks out of his game console in the arcade and travels to different games hoping to find one where he can be a good guy.
Ceci a l'air très cool.
-
http://www.youtube.com/watch?v=9JkJ2HCgiOg
http://www.youtube.com/watch?v=BpA6TC0T_Lw
-
Un nouveau Roman Polanski cet hiver. Yé !
http://www.youtube.com/watch?v=xxX02-KdsXM
-
http://www.youtube.com/watch?v=4tz7f2v0Om0
Double Post:
http://www.youtube.com/watch?v=uZ7JKmcLTsI
-
J'avais posté le trailer d' A dangerous method plus tôt. Le Pape et moi trouvions que le trailer est ordinaire, mais je suis contente de voir que les critiques jusqu'à maintenant ont l'air de trouver ça bon!
-
Jay, désolé de la reposté, mon erreur ! Donc le pire c'est que c,est peut-etre bien ici que j'avais vu la bande-annonce en premier et que je ne m'en souvenais pas!
-
Hahaha c'est vraiment pas grave ce n'était pas dans le sens de "hey je l'ai déjà posté avant toi!" , mais plus pour dire que c'est cool qu'il y ait maintenant des critiques qui disent que c'est bon comparé au moment où je l'ai posté.
Ça semble pas mal différent des films de Cronenberg en général en tout cas!
J'ai quand même plus hâte de voir s'il sera capable de faire une suite à Eastern Promises qui se tiendra et qui donnera le même plaisir d'écoute que le premier.
-
:smiley20:
http://blogues.cyberpresse.ca/moncinema/siroka/2011/09/01/les-freres-coen-en-mode-folk/
-
ENFIN!
http://www.youtube.com/watch?v=-m0yqS3jodU
-
(http://i.imgur.com/w6AJJ.jpg)
-
ENFIN!
http://www.youtube.com/watch?v=-m0yqS3jodU
OSTI que ça fait longtemps que je l'attends celui-là.
-
laisse deviner....johnny depp?
-
(http://i.imgur.com/fO3Wu.jpg)
Première image de l'adaptation cinématographique de la série "Dark Shadows" avec le vampire Barnabas Collins.
Par Tim Burtons avec Johnny Depp.
Les deux sont dans leur élément, ça peut être excellent comme être exagéré. On verra bien!
-
Tom Cruise: By taking what Muhammad had, we would all be safe from ridicule. Like Tim Burton here. Imagine this, Tim: nobody could rip on you for all the rehashed movies you've made lately. There'd never be a TV show that pointed out you haven't had an original thought since Beetlejuice. And you put Johnny Depp and the same crappy music in every film. And if you're that in love with Johnny Depp you should just have sex with him already. A TV show could never say that!
Tim Burton: Gee, that'd be swell.
-
The Girl with the Dragon Tattoo - Trailer #2
http://www.youtube.com/watch?v=hrFgnizJ7qY
-
Rooney Mara n'est juste pas Lisbeth Salander. Ça ne marche pas pour moi.
-
A quel niveau ? Par ce que pour l'apparence ca va. Pour le jeu, bien que la bande-annonce est ridiculement longue ca me semble plutot difficile d'en juger.
-
Rooney Mara n'est juste pas Lisbeth Salander. Ça ne marche pas pour moi.
Il semble en effet que Noomi Rapace semble mieux faire la job, juste en images, il me semble que ça crève les yeux.
-
Pourtant, elle a deux O dans son prénom et deux A dans son nom de famille.
-
Pourtant, elle a deux O dans son prénom et deux A dans son nom de famille.
Rapport ?
Ah, je vois: humour absurde...
-
N'importe quoi sera mieux que l'accent suédois insupportable.
-
Ah, je vois: humour absurde...
Ce n'est pas absurde. Les noms des deux actrices se ressemblent vraiment.
-
Ce soir, cinéma !
J'ai envie d'aller voir le nouveau film de Gus Van Sant (Restless) ou Moneyball, Hugo va sûrement avoir envie d'aller voir Drive.
Que nous conseillez-vous ?
-
N'importe quoi sera mieux que l'accent suédois insupportable.
http://www.youtube.com/watch?v=sY_Yf4zz-yo
-
Ce soir, cinéma !
J'ai envie d'aller voir le nouveau film de Gus Van Sant (Restless) ou Moneyball, Hugo va sûrement avoir envie d'aller voir Drive.
Que nous conseillez-vous ?
J'irais pour Drive.
-
Aww, j'avais peur que tu dises ça. Moi aussi, je trouve que ça a l'air vraiment bon, mais il passe juste dans des cinémas où je déteste aller (pas parce que je n'aime pas ces cinémas là en particulier, leur emplacement, seulement).
PS: Le remake de Straw dogs, vous pensez quoi de ça ?
-
N'importe quoi sera mieux que l'accent suédois insupportable.
http://www.youtube.com/watch?v=sY_Yf4zz-yo
Rien n'est à la fois drôle et apaisant comme le Swedish Chef.
-
Ce soir, cinéma !
J'ai envie d'aller voir le nouveau film de Gus Van Sant (Restless) ou Moneyball, Hugo va sûrement avoir envie d'aller voir Drive.
Que nous conseillez-vous ?
Moneyball, le seul que j'ai vu.
Très bon film qui allie mon amour du baseball et des statistiques.
-
Amour du baseball :smiley27:
PS: T'as déposé!!! Quand est-ce que tu viens fêter ça ?
-
Je sais que certains acteurs aiment faire eux même leur propre cascade mais la... wow.
http://www.youtube.com/watch?v=vpMMhoq33Co
-
Je sais que certains acteurs aiment faire eux même leur propre cascade mais la... wow.
http://www.youtube.com/watch?v=vpMMhoq33Co
Tom Cruise est fuckin fou.
-
http://www.youtube.com/watch?v=VY67V0wOlz8
-
http://www.youtube.com/watch?v=VY67V0wOlz8
C'est un trailer qui est pas mal bien et refaire Blanche Neige en genre de grosse guerre médiévale/fantaisiste est une bonne idée.
-
ABSENCE OUTRAGEANTE DE NAINS!
-
Nains visibles à 1:11.
-
(http://bitcast-a-sm.bitgravity.com/slashfilm/wp/wp-content/images/expend2-poster-1__span.jpg)
-
J'ai pas vu le premier, mais là, je suis vendu.
-
Une chose est sûre, cette affiche de film aurait grandement eu sa place dans l'ancien sujet "ROCK!!!!"!
-
J'aime comment Arnold et Bruce Willis sont en avant-plan alors qu'ils vont se ramasser avec un autre 30 secondes de présence à l'écran.
Van Damme et Norris qui se rajoutent, ça complète le premier dans l'idée de rassembler toutes les stars d'action des années 80, il manque juste Hulk Hogan.
-
Je crois que cette fois-ci ils auront bien plus que 30 secondes (peut-être un 3 minutes??).
Ceci dit, je vois mal comment ça peut être pire que le premier, qui était une grosse déception.
-
http://www.youtube.com/watch?v=TEHWDA_6e3M
-
J'aime comment Arnold et Bruce Willis sont en avant-plan alors qu'ils vont se ramasser avec un autre 30 secondes de présence à l'écran.
Van Damme et Norris qui se rajoutent, ça complète le premier dans l'idée de rassembler toutes les stars d'action des années 80, il manque juste Hulk Hogan.
Ils ont juste pas choisi le bon parmi les frères Hemsworth pour que je sois pleinement satisfaite.
-
J'ai pas vu le premier, mais là, je suis vendu.
C'était plate, a chier, ridicule, imbécile.
-
Quand j'ai vu le titre je me suis dit tien un autre film dans la vague Grindhouse. Mettons qu'en écoutant la bande-annonce je me suis rendu compte que j'étais completement dans le champ. Un film que je vais essayer d'aller voir au cinéma.
http://www.youtube.com/watch?v=eddnloOFjwY
-
John Carter , basé sur les histoires écrite par Edgar Rice Burroughs ( Tarzan ) entre 1912 et 1917 ! ( le cycle de Mars ou John carte Of Mars )
http://www.youtube.com/watch?v=l8I9eZGzNhM
Ca semble semi raté mais en meme temps c'est un classique que je suis currieux de voir au cinéma.
Pour les fans de BD Frank Frazetta avait illustré le tout dans une version BD.
(http://bostonbookbums.files.wordpress.com/2010/05/ffjc.jpg)
-
C'est le premier film d'Andrew Stanton, qui a réalisé Wall-E. Je suis curieux de voir un des gars de Pixar faire un film non-animé (avec Brad Bird qui fait le nouveau Mission Impossible).
-
http://www.youtube.com/watch?v=wAibJlPP5fo
-
#Lien YouTube invalide#
-
http://www.youtube.com/watch?v=USxhXb5VC5E
-
http://www.youtube.com/watch?v=GokKUqLcvD8
-
http://www.youtube.com/watch?v=GokKUqLcvD8
C'est rendu inévitable, mais c'est toujours dommage quand ils montrent les shots les plus impressionnantes dans le trailer.
La totalité du public va regarder la scène de football en attendant que le terrain s'effondre, alors que c'est sans doute la chose la plus cool au monde pour quelqu'un qui s'attendrait pas du tout à ça.
-
Spoiler potentiel : Y a l'air sûr de sa shot en cibole pour ralentir sa course alors que ça pète encore tout autour de lui.
-
Haha effectivement. Personnellement, je continuerais de courir un bon kilomètre juste pour être sûr.
Sauf que je serais déjà à bout de souffle et mort dans l'accident avant ça.
-
Bande annonce du Hobbit.
Un an!
http://www.youtube.com/watch?v=ZPcAKJHI_AA
-
Bande annonce du Hobbit.
Un an!
http://www.youtube.com/watch?v=ZPcAKJHI_AA
J'avais justement envie de revoir des extraits de Dragonheart entrecoupés de bouts de Lord of the Rings sur écran géant.
-
GAAA!!!
-
Vlà la vraie:
http://www.youtube.com/watch?v=G0k3kHtyoqc
J'ai failli verser une larme.
-
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
Voyons donc, c'est le même que Brabuss que je voulais mettre et que j'ai vu avec l'application YouTube hier je ne sais pas ce que j'ai foutu entre le passage de l'application au site Web pour aller chercher l'URL, mais là j'ai l'air fou pas mal.
L'autre vidéo que j'ai mis roule depuis des années je le sais pourtant, je pense que je me suis juste fiée au logo de New Line au début du vidéo (alors que le vrai ne commence même pas comme ça, je m'endormais peut-être plus que je voulais me le faire croire finalement).
Calice.
-
TU AS L'AIR PAS MAL FOLLE LÀ
-
Le livre est-tu bon?
-
http://www.youtube.com/watch?v=eP0QJ_Ba1Bs
Un de mes réalisateurs préférés, qui a rien sorti depuis presque 5 ans! :smiley4:
-
http://www.youtube.com/watch?v=eP0QJ_Ba1Bs
Un de mes réalisateurs préférés, qui a rien sorti depuis presque 5 ans! :smiley4:
Un film que je veux voir sans faute! Et je n'avais pas encore vu la bande-annonce donc merci !
-
Pourquoi ne comptez vous pas Fantastic Mr Fox?
-
Vous ? Dans le sens de Greg ?
-
Je comptais Fantastic Mr. Fox mais dans ma tête, c'était un peu plus vieux que 2009. Mon erreur, pardon!
-
Je le vouvoie par marque de respect.
-
Ça sûrement été posté quelque part, mais je vois pas où.
Prometheus, un film de Ridley Scott qui se voulait au départ le prequel d'Alien, mais ça semble avoir évolué vers autre chose.
J'aime pas la bande-annonce mais suis intrigué par le potentiel.
http://www.youtube.com/watch?v=sftuxbvGwiU
-
Selon moi c'est un prequel au film Alien, mais je crois que cette fois on va plus se concentrer sur l'autre espèce qui avait été découvert dans le tout premier film. ( ils découvrent un cadavre d'une créature dans un vaisseau extra-terrestre dans le premier film et se rendent compte que la structure osseuses de sa cage thoracique a été fracassé de l'intérieur... Ils trouvent les oeufs d'aliens un peu plus tard dans le vaisseau )
-
Oui, ça ce serait hot, c'est un peu ce que je voulais dire par potentiel.
-
http://www.youtube.com/watch?v=bGt-saFvkNk
-
http://www.youtube.com/watch?v=2nYGxit86Ok
L'important c'est que ça explose!
-
Je crois que tout est dit dans les derniers mots de la bande annonce "Fire evrything !".
-
http://www.youtube.com/watch?v=2nYGxit86Ok
L'important c'est que ça explose!
Ce sont des VAISSEAUX DE BATAILLE après tout.
Mais Peter Berg est compétent et pas un genre de dadaiste d'explosion comme Michael Bay, alors ça devrait être...pas pire?
Au moins il ne filme pas ses dames comme des objets.
-
Je ne disais pas ça de façon péjorative.
J'aime mes films d'action beaucoup trop "over the top". Ça pourrait être un candidat intéressant.
-
http://www.youtube.com/watch?v=B7WuItlEtIo
-
http://www.youtube.com/watch?v=buhGRnnWV-o
-
http://www.youtube.com/watch?v=buhGRnnWV-o
Bon, un autre...
C'pas des farces, on pourrait quasiment se partir un sujet sur les reboots et il risquerait d'avoir plus de messages que le présent sujet..
-
C'est pas terminé ils sont rendus à environ 573 livres dans la série.
-
C'est pas terminé ils sont rendus à environ 573 livres dans la série.
avec 2-3 auteurs différents. Mais n'est pas Ludlum qui veut.
-
http://www.youtube.com/watch?v=buhGRnnWV-o
Bon, un autre...
C'pas des farces, on pourrait quasiment se partir un sujet sur les reboots et il risquerait d'avoir plus de messages que le présent sujet..
Le trailer est pas pire et je comprends que Bourne = $$$ mais tsé pourquoi pas partir Jeremy Renner dans sa propre franchise?
-
Le genre de film qui ne peut tout simplement pas être aussi bon que son trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=JK-Fbj_FV2I
-
Sacrament, c'est niaiseux rare.
-
Le genre de film qui ne peut tout simplement pas être aussi bon que son trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=JK-Fbj_FV2I
Ta-bar-nak.
J'aurais du aller le voir à Fantasia au lieu d'aller voir des films intellectuels de marde.
Double Post:
Parlant de Fantasia, j'ai vraiment beaucoup d'espoirs d'y voir ce film:
http://www.youtube.com/watch?v=GEFj0Pngu_E
-
je viens de voir, par l'entremise de tumblr, qu'un (énième) film de the great gatsby paraîtra cette année. réalisé par baz luhrmann.
(http://29.media.tumblr.com/tumblr_lzxg7zrxGC1qeodwqo1_500.png)
-
Nouveau trailer des Avengers:
http://trailers.apple.com/trailers/marvel/avengers/
AA!
-
Parlant de Fantasia, j'ai vraiment beaucoup d'espoirs d'y voir ce film:
http://www.youtube.com/watch?v=GEFj0Pngu_E
J'ai trouvé la bande-annonce excellente et j'ai pris la liberté d'écrire a un des gars qui s'occupe de la programmation du festival.
Sa réponse a savoir si on avait des chances de voir le film cet été a Fantasia :
If it hasn't been released by July, most definitely!
-
Aww ! Merci Dogma, ça me fait un grand plaisir.
-
Je veux voir ça aussi!
-
http://www.youtube.com/watch?v=34x6m-ahGIo
-
Bande annonce de Laurence Anyways de Xavier Dolan
http://blogues.cyberpresse.ca/moncinema/lussier/2012/03/15/laurence-anyways-la-bande-annonce/
-
MODERAT :smiley27: :smiley27: :smiley27:
-
http://www.youtube.com/watch?v=34x6m-ahGIo
J'avais tellement été décu par la bande announce à cause du boute ou je jeune Lincoln torche un arbre d'un seul coup de hache. Y'avait rien de tel dans le livre et tout le charme de l'histoire est basé sur le savant mélange pentre ersonnage historique et fantastique mais si tu détruit l'équilibre entre les deux en donnant des super pouvoir a Lincoln y'a plus rien qui tien a mon avis.
-
http://www.youtube.com/watch?v=wpWvkFlyl4M
-
Ça fait drôle que le crossover se fasse dans une période révolue!
-
http://www.youtube.com/watch?v=HHcHYisZFLU
Ça va t'être bon!
spoiler - ce trailer contient des spoilers.
-
Le film de l'été que j'attend avec le plus d'impatience ! Moi aussi je crois que ca va etre bon !
-
Le film de l'été que j'attend avec le plus d'impatience ! Moi aussi je crois que ca va etre bon !
Je vais même certainement rouler jusqu'à la gran' ville (winnipeg) pour le voir sur grand écran!
-
Ce trailer est merveilleux.
-
J'ai dû l'arrêter en constatant que le film va être mongol.
-
http://www.youtube.com/watch?v=Q9-qjeQLIrA
-
Le prochain de Walter Salles ( the Motorcycle Diaries )
http://www.youtube.com/watch?v=-Iwd7ZXi3DM
La distribution semble interessante.
-
Quelqu'un a vu ca ? Il parait que c'est LE film d'action a ne pas manquer.
http://www.youtube.com/watch?v=lyfHQuRjbro
-
http://www.youtube.com/watch?v=M-wNgpj7Vcw
-
Apparemment, on avait besoin d'une suite à Twins.
http://www.avclub.com/articles/today-in-yes-really-twins-sequel-triplets-in-the-w,71698/
Avec Eddie Murphy dans le rôle du 3e frère.
Oui, je sais.
-
Apparemment, on avait besoin d'une suite à Twins.
http://www.avclub.com/articles/today-in-yes-really-twins-sequel-triplets-in-the-w,71698/
Avec Eddie Murphy dans le rôle du 3e frère.
Oui, je sais.
Cette nouvelle fait ma journée.
-
http://www.youtube.com/watch?v=M-wNgpj7Vcw
Je le sens moins bien que la version de 1990, beaucoup d'effets spéciaux, plus sombre mais ça ne me donne pas tant envie que ça d'aller le voir.
-
La nouvelle bande-annonce est sortie hier.
http://www.youtube.com/watch?v=sWMhADqlPYg
-
bon faut je le dise, mais là sacrament, je suis tanné des ostie de remake de film! Ya tellement de bon livre, de bonne histoires, faut qu'on nous bourre de remake sans arrêt! Et généralement ça n'arrive pas à la cheville des originaux, particulièrement depuis quelques années.
Calisse! :smiley11:
-
En même temps, je crois qu'on embarque tous là-dedans, sans vouloir l'admettre.
Si le remake de Total Recall s'était appelé ''Mars 2084'' ou un truc du genre, avec vaguement la même histoire, ce film-là m'aurait laissé pas mal indifférent. Mais comme Total Recall est un de mes films préférés, c'est presque certain que je vais voir le remake tôt ou tard. C'est tellement plus facile de vendre ce que les gens connaissent déjà.
-
On a le même phénomène avec le jeux vidéos (remake maintenant que ça fait assez longtemps pour avoir des joueurs nostalgiques, des suites et des jeux de licenses (cinéma ou autre), depuis que c'est des gros budget c'est souvent beaucoup plus safe l'adaptation ou le remake.
Dans un sens un remake de film (probablement adapté a la base d'un roman) ou une adaptation de romans dans l'absolue, c'est tu vraiment différents ?
-
Un prélude au film Prometheus
Conceived and designed by Ridley Scott and Damon Lindelof and directed by Luke Scott, this piece was created for TED. It is not a scene from the movie. The piece provides a look into what may lay ahead, as well as important backstory into the mythology explored in Prometheus.
http://www.youtube.com/watch?v=xvIIXFXykz0
-
Nouveau film d'Oliver Stone. Enfin ça l'air intéressant.
Attention opinion: je n'aime pas les bandes-annonces qui te donnent l'impression de voir le film au complet en 2 minutes et demi. Trop long..
http://www.youtube.com/watch?v=KC2zbOwbeEs
-
(http://focusfeatures.com/uploads/image/mediafile/1333732790-7962ad3737aea849c5cde5be7175da9e/950.jpg)
-
Ah ouais, c'est le prochain film de Wes Anderson ça einh ? Ça a l'air très curieux.
-
film de Wes Anderson très curieux.
pléonasme
-
Allez donc voir ça, vous risquez un jour de le vivre au travers de vos enfants.
http://www.bandes-annonces.ca/catalog/movie/The_Bully_project_documentary
-
The Raid est maintenant à l'affiche à Montréal:
http://www.youtube.com/watch?v=PkULMOFpuCo
-
Allez donc voir ça, vous risquez un jour de le vivre au travers de vos enfants.
http://www.bandes-annonces.ca/catalog/movie/The_Bully_project_documentary
J'pense que c'est mieux pour moi de ne pas avoir d'enfants. J'aurais beaucoup de difficulté à contrôler ma rage si mon kid vivait ça.
-
Faut pas te priver d'autant de joies pour éventuellement certains moments plus délicats...
-
Ah ouais, c'est le prochain film de Wes Anderson ça einh ? Ça a l'air très curieux.
L'image donne l'impression que le film va être juste un Royal Tenembaums 2.
Des scouts au lieu des habits de jogging, encore Bill Murray, même type de photo..
-
M'en fous je veux le voir! Les scouts envahissent l'écran! Après Up!...
-
http://www.youtube.com/watch?v=0uIWGOKW5OM
-
Catégorie ''hype de film''
http://www.youtube.com/watch?v=DOOJl5lWNfM
-
Catégorie ''hype de film''
http://www.youtube.com/watch?v=DOOJl5lWNfM
J'adore ce genre de trailer qui te plonge dans l'esprit du film, sans aucun spoiler ou presque.
-
Catégorie ''hype de film''
http://www.youtube.com/watch?v=DOOJl5lWNfM
Ceci est motherfuckin creepy et excellent.
-
J'ai la chair de poule. Ça sort quand ce truc?
-
J'aime moi aussi beaucoup cette bande-annonce. Aucune idée du genre de film que ca peut-etre, aucune idée de l'histoire du film mais pourtant j'ai le gout d'aller voir le film..
-
J'ai la chair de poule. Ça sort quand ce truc?
Le 8 du mois de juin.
-
En fait, la bande-annonce ressemble beaucoup à plusieurs courts-métrages sur les robots et le futur: musique feutrée, éclairage néon, sourires polis, c'est très Huxleyesque tout ça.
-
Anthony Hopkins pour le film Hitchcock (2013)
(http://inthekan.net/wp-content/uploads/2012/04/hitchcock-hopkins-compare.jpg)
Avec Scarlett Johansson (Janet Leigh), Jessica Biel (Vera Miles) et James D'Arcy (Anthony Perkins)
-
http://www.youtube.com/watch?v=J0RrTl3tA1w
:smiley27:
-
http://www.youtube.com/watch?v=Xrwp8gxyZb4
Je veux voir ce film, même si je comprends rien au trailer.
-
http://www.youtube.com/watch?v=6ybd5rbQ5rU
Travelling Salesman
Dans un monde où P=NP, l’encryption devient caduque.
-
http://www.youtube.com/watch?v=g8evyE9TuYk
-
James Cameron ne fera plus rien d'autre que des films d'Avatar.
I’m in the Avatar business. Period. That’s it. I’m making Avatar 2, Avatar 3, maybe Avatar 4, and I’m not going to produce other people’s movies for them. I’m not interested in taking scripts…I think within the Avatar landscape I can say everything I need to say that I think needs to be said, in terms of the state of the world and what I think we need to be doing about it. And doing it in an entertaining way.
http://insidemovies.ew.com/2012/05/07/james-cameron-avatar/
-
http://www.youtube.com/watch?v=g8evyE9TuYk
"A storm is coming" Argh! c'est tellement un lieu commun cette phrase. Juste dans batman begins mais aussi dans LOTR et HP.
et plein d'autres selon ce site: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AStormIsComing (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AStormIsComing)
-
T'as raison, mais avoue que tu vas aller le voir pareil. ;)
-
T'as raison, mais avoue que tu vas aller le voir pareil. ;)
ouep! mais c'est décevant. un peu.
-
http://www.youtube.com/watch?v=xE94RKIE7xQ
100% à date sur Rotten Tomatoes.
Je prédis que ça va baisser.
Risque d'être bon pareil.
-
http://www.youtube.com/watch?v=xE94RKIE7xQ
100% à date sur Rotten Tomatoes.
Je prédis que ça va baisser.
Risque d'être bon pareil.
Wow un film sérieux basé sur un meme Internet.
Ça a l'air presque aussi bon que ça. (http://hardsafety.ytmnd.com/)
-
Selon le Voir, le documentaire The other F word sur les papas du punk sera montré à Pouzza popcorn, avec MTL punk : la première vague (qui a déjà passé à la télé), dans le cadre du Pouzza fest.
Ce film a déjà été mentionné ici (Dogma?) alors pour ceux que ça pourrait intéresser, ça se passe au théâtre Sainte-Catherine, dimanche à partir de midi (5$).
http://www.youtube.com/watch?v=BBnFtQHBLDA
-
la vrai bande-annonce du prochain film de Quentin Tarantino
http://www.slashfilm.com/django-unchained-trailer/?utm_source=Movie+Magic&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+slashfilm+%28%2FFilm%29
-
Oh yeah.
-
Django Unchained: OUIIIII!!
Un beau cadeau de Noël de Tarantino.
Un film prévu pour 2013 sur l'histoire du propriétaire du CBGB. Leurs choix sont pas mal jusqu'à maintenant.
Debbie Harry (Malin Akerman)
(http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTcyMDMxNTA0OV5BMl5BanBnXkFtZTcwMTg3NjYyMw@@._V1._SX214_CR0,0,214,314_.jpg)
Joey Ramone (Joel David Moore)
(http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMjMxNzMwMzkwNl5BMl5BanBnXkFtZTcwOTk3MDI0Nw@@._V1._SX214_CR0,0,214,314_.jpg)
Jonny Ramone (Julian Acosta)
(http://www.lastagetimes.com/wp-content/uploads/2011/11/Julian-Acosta.jpg)
Patti Smith (Mickey Sumner)
(http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTYxNjk3NzY5N15BMl5BanBnXkFtZTcwODQxNzAwMw@@._V1._SX214_CR0,0,214,314_.jpg)
Iggy Pop (Taylor Hawkins des Foo Fighters)
(http://1.bp.blogspot.com/_B1LlYh6iKqs/TBHkPxEabhI/AAAAAAAABvI/qxx5Azyd2Go/s400/taylor-hawkins.jpg)
Et surtout, surtout:
Cheeta Chrome des Dead Boys (Rupert Grint)
(http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/43rsA.0BGlGEUHwMXYSEKQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD01MDA7cT04NTt3PTMzMw--/http://l.yimg.com/os/289/2012/04/10/Rupert-Grint-1443695C-jpg_190020.jpg)
-
la vrai bande-annonce du prochain film de Quentin Tarantino
http://www.slashfilm.com/django-unchained-trailer/?utm_source=Movie+Magic&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+slashfilm+%28%2FFilm%29
Merci je ne l'avais pas encore vu!
-
Très bonne idée !
http://www.youtube.com/watch?v=uGyNVWUILcg
-
http://www.youtube.com/watch?v=ASQqjK47c04
-
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m63f8jAKzL1qckmajo2_500.jpg)
-
Au festival Fantasia cet été...
http://www.youtube.com/watch?v=2Uj6ZGIjisk
-
(http://desmond.yfrog.com/Himg734/scaled.php?tn=0&server=734&filename=zw3dn.jpg&xsize=640&ysize=640)
Hé ben!
-
The Hobbit sera une trilogie (http://m.theglobeandmail.com/arts/film/peter-jackson-planning-hobbit-trilogy/article4449726/?service=mobile)
Oui il doit y avoir du stock pour trois films, surtout si on veut ajouter des détails du monde de Tolkien, mais ça fait quand même drôle comme justification. On aurait pu faire 6 films avec LOTR tant qu'à ça!
En tout cas, je m'en plaindrai pas.
-
Je suis convaincu qu'un seul film aurait été suffisant, mais bon. Si le résultat le justifie, je ne m'en plaindrai pas non plus.
-
Christopher Eccleson dans le prochaion Thor ? c'est accurate ? je fangirl un peu trop la...
http://www.deadline.com/2012/08/we-have-a-thor-2-villain-christopher-eccleston-to-play-malekith-the-accursed/
-
http://www.youtube.com/watch?v=hWnAqFyaQ5s
Ce fim va probablement être mauvais et avec plein de défauts, mais il a l'air tellement pété qu'il faut absolument que j'aille le voir en salle.
-
Ça à l'air merveilleux et je pense que ça va me faire pleurer.
-
Nous irons ensemble.
-
On se fera une sortie de groupe "nerds sensibles".
-
Une sous-classe trop souvent ignorée.
-
Moi j'en avais parlé.
J'avais adoré Il Divo du même réalisateur, et Sean Penn est mon acteur préféré, donc gros coup de coeur possible ici.
Sean Penn dans le nouveau Paolo Sorrentino. Ça m'a pris un deuxième visionnement pour le reconnaître.
This Must Be The Place raconte l'histoire d'une vedette de rock part à la recherche d'un nazi qui aurait torturé son père récemment décédé.
Si c'est aussi bon que Il Divo, et aussi bien que tout ce que fait Sean Penn (sauf peut-être Fast Time at Ridgemont High) ça va être splendide.
http://www.youtube.com/watch?v=GOgF4xrx_h0
Un an et demi plus tard, This Must Be The Place a enfin été acheté par un distributeur canadien. Date de sortie au cinéma: 12 novembre. Je ne me peux plus.
-
=https://www.facebook.com/photo.php?v=10151241173951807Annonce (http://=https://www.facebook.com/photo.php?v=10151241173951807Annonce) par le Facebook de Peter Jackson, le trailer du Hobbit sera disponible le 19 septembre!
-
Des nouvelles de l'adaptation de l'Écume des jours par Michel Gondry.
Date de sortie en France, 10 avril 2013.
(https://static1.cinemovies.fr/photos/0/67/40/0/@/319805-22884-l-ecume-des-jours-2012-22884-17746-620x0-1.jpg)
Colin : Romain Duris
Chloé: Audrey Tautou
Chick: Gad Elmaleh
Nicolas: Omar Sy
Isis: Charlotte Le Bon
(http://www.reviewer.fr/uploads/Juin%202012/ecume-des-jours-5.jpg)
(Est-ce Gondry qui ferait le professeur Mangemanche?)
http://www.imdb.com/title/tt2027140/ (http://www.imdb.com/title/tt2027140/)
-
Des nouvelles de l'adaptation de l'Écume des jours par Michel Gondry.
Date de sortie en France, 10 avril 2013.
(https://static1.cinemovies.fr/photos/0/67/40/0/@/319805-22884-l-ecume-des-jours-2012-22884-17746-620x0-1.jpg)
Colin : Romain Duris
Chloé: Audrey Tautou
Chick: Gad Elmaleh
Nicolas: Omar Sy
(http://www.reviewer.fr/uploads/Juin%202012/ecume-des-jours-5.jpg)
(Est-ce Gondry qui ferait le professeur Mangemanche?)
http://www.imdb.com/title/tt2027140/ (http://www.imdb.com/title/tt2027140/)
et j'arrive pas à trouver celui de Belmont en streaming :smiley19:
-
L'as-tu déjà vu?
À voir l'année, ça fait peur un peu de penser au résultat, ça doit tellement être difficile de rendre ça à l'écran!
L'approche "bricolage" de Gondry devrait lui réussir.
-
L'as-tu déjà vu?
À voir l'année, ça fait peur un peu de penser au résultat, ça doit tellement être difficile de rendre ça à l'écran!
L'approche "bricolage" de Gondry devrait lui réussir.
Je ne l'ai jamais vu mais à voir les rares extraits ça semble pas mal malgré tout. Le jazz semble utilisé souvent comme trame de fond.
Pour celui de Gondry j'ai bien hâte de voir le pianocktail ou la scène de l'anguille dans l'évier. Bien hâte de voir aussi Charlotte Le Bon dans le rôle d'Isis.
-
La nouvelle bande-annonce qui est sortie ce mercredi.
http://www.youtube.com/watch?v=yYz0JWJioOM
-
L'as-tu déjà vu?
À voir l'année, ça fait peur un peu de penser au résultat, ça doit tellement être difficile de rendre ça à l'écran!
L'approche "bricolage" de Gondry devrait lui réussir.
Je ne l'ai jamais vu mais à voir les rares extraits ça semble pas mal malgré tout. Le jazz semble utilisé souvent comme trame de fond.
Pour celui de Gondry j'ai bien hâte de voir le pianocktail ou la scène de l'anguille dans l'évier. Bien hâte de voir aussi Charlotte Le Bon dans le rôle d'Isis.
Je me rappelle avoir lu ce livre au secondaire et me dire, enfin un livre qui ne pourra pas être adapté au cinéma! Oups! Mais avec Gondry, j'ai confiance.
-
Vous avez vu la bande-annonce du nouveau film de Robert Lepage ?
Mon dieu que je suis perplexe.
http://www.youtube.com/watch?v=3DMkQKUrbfM
-
Wow!
-
Vous avez vu la bande-annonce du nouveau film de Robert Lepage ?
Mon dieu que je suis perplexe.
http://www.youtube.com/watch?v=3DMkQKUrbfM
Ça semble être un film de Lepage, en vérifiant, c'est pourtant le premier film de Martin Villeneuve, le frère de Denis Villeneuve.
-
Robert Lepage a été consultant artistique en plus d'être acteur dans le film. Donc ca explique pourquoi on a un Robert-Lepage-Feeling en regardant la bande-annonce.
Beau visuel quand même !
edit : Je viens de faire une recherche rapide et il semblerait que le visuel du film est l'oeuvre d'un illustrateur belge, Francois Schuiden qui a aussi concu le design de la station de métro des art et métier a Paris :
(http://ontheluce.files.wordpress.com/2011/11/arts-et-metiers-blog-2.jpg)
-
Robert Lepage a été consultant artistique en plus d'être acteur dans le film. Donc ca explique pourquoi on a un Robert-Lepage-Feeling en regardant la bande-annonce.
Beau visuel quand même !
Étonnamment, c'est basé sur un photo roman publié en 2002, qui mettait en scène tous les mêmes acteurs québécois.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_et_Avril
-
A premiere vu c'est un peu ma crainte principale: Les acteurs et leurs jeux de type théatre expérimental.
Je n'avais jamais entendu parlé de ce photo roman avant.
-
Les films québécois de science-fiction sont assez rares, particulièrement aussi ambitieux (côté effets spéciaux, du moins) qui plus est, j'espère que ça va être assez bon pour qu'il s'en fasse plus!
-
Les films québécois de science-fiction sont assez rares, particulièrement aussi ambitieux (côté effets spéciaux, du moins) qui plus est, j'espère que ça va être assez bon pour qu'il s'en fasse plus!
Pareillement. C'est juste cool que le film existe pour commencer.
Et qu'il mette en vedette Jacques Languirand.
-
Wow!
En effet!
De la sci-fi produite ici, c'est à voir.
:smiley32:
-
Distribution interessante : Anthony Hopkins, Helen Mirren, Scarlett Johansson, Danny Huston, Toni Collette, Jessica Biel, Michael Stuhlbarg, James D'Arcy, Michael Wincott, Richard Portnow, Kurtwood Smith
(http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/c0.0.403.403/p403x403/45347_10151142131164197_908863668_n.jpg)
-
Belle cravate!
-
Non, c'est un couteau.
-
Je n'ai pas trouvé de bande-annonce. J'imagine qu'elle n'est pas encore disponible. Bien hâte de voir ça.
-
(http://venturebeat.files.wordpress.com/2012/07/the-hobbit-movie-e1343383853962.jpg?w=558&h=9999&crop=0)
(http://media1.santabanta.com/full1/Hollywood%20Movies/The%20Hobbit%20An%20Unexpected%20Journey/the-hobbit-an-unexpected-journey-2a.jpg)
-
El Kabong: je condamne Hollywood. c'est de la marde
El Kabong quelques heures plus tard: Le Hobbit sort bientôt, j'ai hâte.
-
Le Ho-Ho-Hobbit.
-
Le Ho-Ho-Hobbit.
:smiley32:
-
http://www.youtube.com/watch?v=tgPAQnQAcpk
Noël est toujours joyeux quand c'est une année Tarantino.
-
2:23 =
(http://media.tumblr.com/tumblr_m9dl74KxHN1roecnb.jpg)
-
Wow. Voici les réactions que m'a inspiré cette bande-annonce.
1. Awww, Leo. :smiley27:
2. C'est fou comme Tarentino est devenu un brand plus qu'un réalisateur.
3. Jonah Hill !&/&/"*!" !!!!
4. Awesome.
Voilà.
-
Tarantino est un de ces réalisateurs dont les films ont toujours dépassé les attentes générées par le trailer (en tout cas, en ce qui me concerne). Si cette tendance se poursuit, ça va être écœurant.
-
Je sais pertinemment bien déjà que je vais aller voir ce film, alors je ne sais pas si c'est une bonne idée de voir les trailers ?
-
Je sais pertinemment bien déjà que je vais aller voir ce film, alors je ne sais pas si c'est une bonne idée de voir les trailers ?
Je pense comme toi et je crois que dans ce cas-ci, je vais essayer de les éviter.
-
Si ce n'est que pour satisfaire sa curiosité, je ne vois aucun intérêt de regarder la bande annonce d'un film que l'on est sûr d'aller voir.
JC
-
Si ce n'est que pour satisfaire sa curiosité, je ne vois aucun intérêt de regarder la bande annonce d'un film que l'on est sûr d'aller voir.
Je suis juste en manque de Tarantino. Je sais que je ne devrais pas regarder, mais je ne peux m'en empêcher.
-
Erprend sur toé.
-
NON!
-
Wow. Voici les réactions que m'a inspiré cette bande-annonce.
1. Awww, Leo. :smiley27:
Je l'ai pas mis dans le sujet des acteurs qui nous font baver, mais quand-même, Leo, il mûrit tellement bien, il est tellement bon acteur, il est il est... AAAAAWWWW.
-
J'hésitais entre ici et jeux vidéo...
http://www.youtube.com/watch?v=eiz95K1ngiI
-
Le prochain de Rob Zombie `
http://www.youtube.com/watch?v=HNNQxZZ-IUY
-
J'aime beaucoup les films de Rob Zombie, mais ils seraient sans doute encore plus intéressants s'il choisissait des actrices crédibles à la place de Sheri Moon Zombie. :( Sinon, ça me semble prometteur.
-
Pourquoi personne ne m'a dit que ce film-là s'en venait?! Ça semble égal sinon supérieur au traitement que Baz Lurhman avait fait à Romeo and Juliet, et c'est quand même l'un des plus beaux récits de la littérature américaine. Je capote.
http://www.youtube.com/watch?v=ukgJDXbD89A
http://www.youtube.com/watch?v=h7AFnJbETLw
Double Post:
Aussi, personne n'a encore souligné cette aberration?
http://www.youtube.com/watch?v=C6mWqXK8k_Y
-
Je n'ai jamais été capable de finir Moulin Rouge mais j'avais bien aimé son Romeo and Juliet. ( Ils en sortent un autre cette année en passant ).
Celui-ci m'interesse beaucoup plus et c'est la première fois que je voyais la bande-annonce. Superbe !
Sauf que la on va devoir attendre un an pour le voir.
Double Post:
Pour les fans de baseball et de Jackie Robinson. Je crois qu'ils ont recréé le Parc des Royaux pour certaines scènes. Et avec en prime Harrison Ford.
http://www.youtube.com/watch?v=iP3G4E2ael8
-
Je n'ai jamais été capable de finir Moulin Rouge mais j'avais bien aimé son Romeo and Juliet. ( Ils en sortent un autre cette année en passant ).
Celui-ci m'interesse beaucoup plus et c'est la première fois que je voyais la bande-annonce. Superbe !
Sauf que la on va devoir attendre un an pour le voir.
5 mois. ;)
La date de sortie prévue est le 10 mai 2013.
-
Ok moi j'avais décembre 2013.
-
Je viens tout juste d'en terminer la lecture et, dans ma tête, je lisais Gatsb-aïe :(
-
dans ce même fil, quelques pages plus tôt...
je viens de voir, par l'entremise de tumblr, qu'un (énième) film de the great gatsby paraîtra cette année. réalisé par baz luhrmann.
(http://29.media.tumblr.com/tumblr_lzxg7zrxGC1qeodwqo1_500.png)
-
Awwwww. Merci emsi de veiller au grain (même si ça m'a passé sous le nez quand même).
-
Le travail de Michel Gondry a l'air fabuleux.
Encore des plans pour me faire oublier que c'est une histoire triste bout'd'viarge
http://www.youtube.com/watch?v=kkgtLs0W8SI
-
Super bande-annonce.
Mais la toune qui joue, la dernière, le mélange d'Arcade fire et Mumford and son....ça fait pas 3 films qui l'utilisent? Elle gâche le preview je trouve et c'est pas à cause de l'anachronisme, c'est à cause qu manque d'originalité, ce que Gondry ne manque pas habituellement
-
Je ne connais pas les chansons je n'aurais pas pu dire... J'ai juste accroché sur le fait que c'est des chansons anglophones et que tout a l'air Français dans ce film... Ça et le fait qu'importe la langue, ça aurait du être du jazz d'un bout à l'autre.
-
Ce film sur le vol d'identité a l'air mauvais.
http://www.youtube.com/watch?v=GqQg6Rlt6W4
-
QUE FONT-ILS DEVANT CET HYDRAVION, SONT-ILS DES VOLEURS?
-
Albator
http://www.begeek.fr/albator-decouvrez-le-trailer-du-captain-harlock-82244?utm_source=feedburner_begeek&utm_medium=feed&utm_campaign=Feedburner+-+BeGeek.fr
-
http://www.youtube.com/watch?v=h69Y_ho3R2g
-
(http://25.media.tumblr.com/b132a3cdb8ee132a0e8bf179d128924d/tumblr_mkepb0Qg5D1ryx8dlo1_1280.jpg)
:smiley24:
-
http://www.youtube.com/watch?v=WEbzZP-_Ssc
Je ne suis pas encore sûr si j'aime ça ou non ...
-
Bon ben on a vu le film au complet das le trailer, et en effet ça d'l'air poche en crisse.
J'sais pas pour vous mais pour ma part, Jackman, j'suis plus capable d'y voir la face.
-
Un nouveau Jodorowsky(!) :
http://www.youtube.com/watch?v=I8FlkeueV2s
-
Kick Ass 2,
#Lien YouTube invalide#
J'ai bien aimé le 1, un des rares films du genre ou chaque conversation, décisions, actions me semblaient presque réaliste en tout temps pour tous les personnages.
-
http://www.lapresse.ca/cinema/nouvelles/201308/01/01-4676213-cameron-donnera-trois-suites-a-avatar-entre-2016-et-2018.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_cinema_1975293_accueil_POS1
Trois films de plus???
Je sens qu'on va faire une overdose.. Déjà que le premier n'était pas sans défauts.
Entoucas, j'espère me tromper.
-
Je sens qu'on va faire une overdose.. Déjà que le premier n'était pas sans défauts.
Je pense que l'idée de James Cameron n'est pas tant qu'il croit que cette histoire a besoin de plusieurs épisodes pour être complète, mais qu'il a choisi de raconter toutes ses histoires dans le même univers. Un peu comme Disney veut faire avec Star Wars.
-
#Lien YouTube invalide#
-
http://www.youtube.com/watch?v=oIBtePb-dGY
Je pense que ça pourrait être un navet comme ça pourrait être très chouette. J'avais bien aimé District 9 et j'aime beaucoup Jodie Foster, alors on verra! Je pense aller le voir au Parc la semaine prochaine.
-
#Lien YouTube invalide#
J'adore. J'ai hâte de le voir.
-
J'aime bien les présenter et je vais probablement l'écouter, mais c'est dure pour nous de se mettre totalement dans la peau des anglo-saxons, un débat sur l'évolution en 2013 ça fait un peu surréaliste.
-
J'aime bien les présenter et je vais probablement l'écouter, mais c'est dure pour nous de se mettre totalement dans la peau des anglo-saxons, un débat sur l'évolution en 2013 ça fait un peu surréaliste.
Qui ça nous? Forumeux? Québécois? Francophones?
Et puis ce n'est pas seulement sur l'évolution c'est la science VS les croyances en général : The Unbelievers is a documentary film that follows renowned scientists Richard Dawkins and Lawrence Krauss as they speak publicly around the globe about the importance of science and reason in the modern world.
En quoi est-ce surréaliste? C'est pas comme si la question était vidée. On est sur un minuscule forum de 233 membres dont à peine 50 participent et on n'est même pas capables de s'entendre. Alors à l'échelle de la planète, il reste énormément de chemin à faire.
-
Je parlais des bouts sur l'évolution vs DI vs créationiste terre jeune qui va surement meubler une parti du documentaire, je sais pas combien des 50 participents actifs sont des créationnistes terre jeune, ça doit bien tourner autour de 0, créationniste ça doit être effectivement un bon paquet, mais la plupart vont croire tous de même à des ancêtres commun et à l'évolution.
C'est aussi qu'au Québec on à l'impression que la religion est moins présente dans le politique, versus des états très religieux, musulmans, états-unis et compagnie.
-
C'est sûr que notre situation est différente des USA et de là où l'athéïsme est illégal.
Par contre, avec tous les débats sur les accomodements religieux, on peut dire que la religion est très présente, mais d'une autre façon.
Il y a aussi, j'ai l'impression, au Québec une certaine attitude contre la méthode scientifique.
Le "ouai ouai il y a peut-être eu une évolution, mais vous là, vous autres là avec votre science, vous êtes aussi pires que les religieux, c'est une vraie secte votre affaire, vous gobez tout blablablabla".
Dans l'Histoire du Québec, on a peut-être balayé la main mise de l'Eglise sur le peuple, mais le geste n'a pas été renforcé d'une réflexion profonde sur le monde qui nous entoure ce qui fait, avec d'autres facteurs, qu'on prend souvent la science comme quelque chose de froid, de fermé, d'inaccessible et qui ne concerne pas monsieur et madame tout le monde (mon impression personnelle).
Un film comme ça est pertinent ici, je crois, moins qu'ailleurs, de façon différente qu'ailleurs, mais quand même.
Le problème reste de savoir qui va le voir. Vous et moi, oui. Des gens qui pensent autrement? Peut-être davantage que ceux de ces gens-là qui liront des livres de vulgarisation de Dawkins, mais probablement pas des masses non plus.
-
Oui tu rejoins ce que je voulais dire, je vais le voir, mais j'ai déjà écouter plein de conférence de Dawkins et lu 2 de ces livres, on peut facilement imaginer que je vais beaucoup de revoir du déjà vu.
Ici aussi on à tout plein de mauvaise vision sur la science, je vous l'accorde (L'astrologie, les fantômes, le new-âge, etc...) et une vision vraiment tordu de la science, rien n'est plus terre à terre que la démarche scientifique, avec résultat concret, avec donné du monde réel etc... et certains croit qu'elle est "théorique" alors qu'il existe des connaissances plus "hand-on".
Ou encore lui donné des missions autres que celle de développer un modèle permettant de prédire le résultat d'une situation, pour ensuite montré comment elle est inapte dans ces missions qu'elles n'a pas du tout la prétention d'avoir au départ.
Bref, le même genre de documentaire aurait fort bien sa place au Québec, mais avec ce public cible il se concentrait sur d'autre sujet (parlerait pas de terre jeune, ni d'un problème comme celui qu'un président athée est impossible, l'avortement, etc...)
-
Je pense que de mon côté, ce sont les intervenants qui m'intéressent (Werner Herzog, Woody Allen, Cormac McCarthy, etc.), et le commentaire qu'ils ont à faire sur les thèmes de la foi, de la science et de la raison, plus que de suivre Dawkins et Krauss. Et j'aime aussi l'ironie des images de foules soulevées par les propos des scientifiques, exactement semblables à celles des preachers américains. ;)
Je pense qu'on dit "Jeune Terre" en français plutôt que "Terre jeune", mais ça n'a pas beaucoup d'importance pour le moment.
-
Ouin, il me semble que voir Richard Dawkins en vrai, j'aimerais ça que ça soit dans un amphithéatre d'une université ou dans un congrès. Ecouter sa présentation, applaudir à la fin, poser des questions, applaudir encore.
Pas debout dehors dans un environnement qui ressemble à un concert rock.
-
Je ne suis pas trop sûre, mais je vais vouloir le voir quand même.
Bande annonce du film sur le CBGB:
http://www.youtube.com/watch?v=z-iuiQmFW74
-
Je ne suis pas trop sûre, mais je vais vouloir le voir quand même.
Bande annonce du film sur le CBGB:
http://www.youtube.com/watch?v=z-iuiQmFW74
ça l'air « gros » un peu, pas subtil.
Mais je connais peu l'histoire et j'aime les films sur la musique alors je vais le regarder.
-
Je m'attendais à encore plus gros avec plus de punks qui font des grimaces en crachant de la bière.
Après avoir lu Please Kill Me qui place les débuts de la scène punk new yorkaise dans le contexte social et avec les mots de ceux qui y étaient, c'est difficile de voir comment ce film pourrait apporter quelque chose de plus.
Mais c'est là.
Le casting a l'air bien.
Et la musique devrait être bonne.
-
http://www.youtube.com/watch?v=rS8zOLOcPMQ
-
Quelques bazous pas mal cool que nous pourrons voir dans Mad Max Fury Road
#Lien YouTube invalide#
(http://robot6.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2012/08/Fury-Road-header1.jpg)
(http://fundir.org/img/8yzecvhvls1hjquz,bb!gefo/foto_pobudka_nr886_64.jpg)
-
Filmage, le documentaire sur Descendents sera présenté à Pop Montréal, en septembre.
Donc, il y a de bonnes chances que je fasse un tour à Pop Montréal cette année! ;)
http://vakarme.org/2013/08/20/nouvelles-projection-du-documentaire-filmage-pop-montreal/ (http://vakarme.org/2013/08/20/nouvelles-projection-du-documentaire-filmage-pop-montreal/)
"...il y aura une projection officielle dans notre ville le 28 septembre dans le cadre de Pop Montréal. Le tout aura lieu au PHI Centre à 21h30."
-
Filmage, le documentaire sur Descendents sera présenté à Pop Montréal, en septembre.
y'aura aussi ceci qui a l'air vraiment bon:
http://abandcalleddeath.com/
-
Ca fait quelques fois que je vois le titre passer!!
Les premières fois je pensais que c'était pour le band de métal Death.
Ca pourrait aussi être intéressant comme projection.
-
Les premières fois je pensais que c'était pour le band de métal Death.
Moi aussi. Déception.
-
Filmage, le documentaire sur Descendents sera présenté à Pop Montréal, en septembre.
y'aura aussi ceci qui a l'air vraiment bon:
http://abandcalleddeath.com/
Wow !
-
Y'a un petit feel David Lynch dans cette bande-annonce et le personnage principal s'appel Laura :
#Lien YouTube invalide#
-
Top 5 des meilleurs films de 2013 ( l'année est même pas encore fini mais bon ) selon Tarantino :
1-Afternoon Delight
http://www.youtube.com/watch?v=DQpXyke3VC4
2- Before Midnight
http://www.youtube.com/watch?v=euOJkb0U8vE
3-Blue Jasmine
http://www.youtube.com/watch?v=tWLtj4LY5CA
4- the Conjuring
http://www.youtube.com/watch?v=k10ETZ41q5o
5- Dringking buddies
http://www.youtube.com/watch?v=YsYBCof6NHU
-
Il a aussi mis The Lone Ranger et Kick Ass 2 dans son top 10 alors on repassera :smiley11:
-
Il a aussi mis The Lone Ranger et Kick Ass 2 dans son top 10 alors on repassera :smiley11:
Kick Ass 2 était un bon diverstissement. Mais quand même c'est pour ca que j'ai mis seulement son top 5. Je trouvais ses suggestions dans le top 5 interessantes, des films qui semble avoir de bons dialogues et être bien joués et un peu sous le radar.
-
Wow ! (http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema-nymphomaniac-les-posters-du-film-21512.htm)
-
Wow ! (http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema-nymphomaniac-les-posters-du-film-21512.htm)
Ça fait un bout que j'attends ça, Lars Von Trier déçoit rarement.
-
http://www.youtube.com/watch?v=1Fg5iWmQjwk
-
je vous en avais parlé dans le sujet pop montréal. GOOD OL' FREDA, documentaire sur freda kelly (secrétaire/proche des beatles), était diffusé à film pop cette année et poursuit son chemin dans nos salles.
il sera notamment à l'affiche au cinéma du parc à partir de demain.
http://www.youtube.com/watch?v=OoAJLFk1CiI
peut-être le searching for sugar man de 2013, à voir.
-
Je veux voir ça.
-
EDIT: Rendu dans le sujet du cinéma documentaire.
-
Il y a un beau sujet juste sur les documentaires. :smiley19:
http://forumdupeuple.com/index.php?topic=1010.0
-
Tu as raison, je vais le copier dans l'autre sujet.
-
Je me fout pas mal du film mais je trouve le concept de la bande-annonce amusant.
http://www.youtube.com/watch?v=wXfLrt90CHM
-
J'aime le concept, assez original!
For realz.
-
Sin City II : A dame to kill for
http://www.youtube.com/watch?v=nqRRF5y94uE
(depuis le temps qu'on l'attend, j'espère qu'il sera à la hauteur)
-
Ray Liotta
Jeremy Piven
Le retour de Marv. ça l'air prometteur.
-
J'ai h4te
#Lien YouTube invalide#
-
Dans ton excitation, Tam!, tu as écrit 4 au lieu d'un A avec accent circonflexe.
Sinon, vive Stéphane Lafleur. J'aurais dû essayer plus fort de devenir son ami quand il était dans mes cours à l'UQÀM.
-
Madame, tu me déconcentres.
-
http://www.rottentomatoes.com/m/x_men_days_of_future_past/
Habituellement ça diminue après la sortie en salle, mais days of future past est présentement à 93% Fresh sur rotten tomatoes.
-
le premier trailer de this is where i leave you est sorti!
Jason Bateman, Tina Fey, Adam Driver, and Corey Stoll star as adult siblings who return home after their father's death; Jane Fonda plays their mother, and Connie Britton, Timothy Olyphant, Dax Shepard, Ben Schwartz, Abigail Spencer, Kathryn Hahn, and Rose Byrne fill out the supporting cast.
#Lien YouTube invalide#
-
#Lien YouTube invalide#
J'avais pas vu ça passer. Avec Julianne Côté que j'adorais dans Père Poule (connais juste Ramdam de nom)!
-
Cela fait beaucoup trop longtemps il me semble que je n'avais vu Micheal Keaton avec un rôle à la hauteur de son talent. En tout les cas, cela me semble être prometteur et le rôle lui semblait un peu prédestiné :
Un acteur lessivé ayant déjà joué un super-héros emblématique doit surmonter son ego et ses problèmes familiaux alors qu'il monte une pièce de Broadway dans le but de récupérer sa gloire passée
#Lien YouTube invalide#
-
L'embargo pour les revues d'Interstellar c'est terminé hier et c'est assez suprenament très mitigé:
http://www.rottentomatoes.com/m/interstellar_2014/
-
Après l'intéressant Iron Sky (film dans lesquels les nazi avant la chute du Reich ont été se refugié puis colonisé la lune (la partie que l,on voit jamais de la terre).
Une suite financé par les fans:
http://www.youtube.com/watch?v=3jLaf5qj8cs
Des nazis sur des dinosaures dans la terre creuse.
-
Jurassic World
http://www.toofab.com/2014/11/25/jurassic-world-trailer-chris-pratt-video/
-
J'attends avec impatience Inherent Vice... j'avais adoré le bouquin de Pynchon.
-
J'attends avec impatience Inherent Vice... j'avais adoré le bouquin de Pynchon.
L’accueil semble être parti pour être très partagé, comme pour The Master.
Mais:
(http://2.bp.blogspot.com/-OWI1iFLNLm4/VHYldBoeZyI/AAAAAAAAApM/F9CyewQ6Mug/s1600/IV%2Bnew%2Bbanner.jpg)
-
De deux sites très fiables, soit l'AV Club qui lui accorde rien de moins qu'un A, et The Dissolve quatre étoiles et quart sur cinq... c'est clair que je vais tripper.
-
Premier trailer pour le prochain Terrence Malick:
#Lien YouTube invalide#
Un peu difficile de savoir d'avance avec lui (le film peut changer presque complètement à tout moment), mais deux choses sont assez certaines, se sera magnifique et comme rien d'autre.
-
Les "trailers" sont tellement rendus GRAVOL que ça me dégoute de les regarder.
D'ailleurs, les petits bouts (souvent une seconde ou moins) de films collés ensemble qui prétendent être des films m'ont souvent convaincu de ne pas aller voir un film.
L'effet gravol" est souvent une preuve de
médiocrité
tant au niveau du contenu qu'au niveau des chorégraphies lors des combats ou poursuites.
-
Ex Machina, le début de Domhnall Gleeson comme directeur (auteur à succès avec 28 jours plus tard, sunshine, entre autre)
A vraiment de bonne première critique:
http://www.metacritic.com/movie/ex-machina
http://www.rottentomatoes.com/m/ex_machina/
#Lien YouTube invalide#
-
#Lien YouTube invalide#
Ça va marcher, les tout petits vont aimer ça, mais ceux qui ont connu l'originale vont avoir ben de la misère j'ai l'impression.
-
Est-ce que "L'amour a pris son temps" va être dans le film ?
Tout ce joue là pour moi.
-
C'est le ton des voix des personnages qui me dérange dans la bande-annonce. ( adultes qui font des voix de jeunes on dirait )
Belle idée quand même ! Je vais surement le regarder par curiosité si j'en ai l'occasion.
-
( adulte qui font des voix de jeune on dirait )
On dirait André sauvé la dernière voix qui dit la guerre la guerre c'est pas une raison pour se faire mal.
-
( adulte qui font des voix de jeune on dirait )
On dirait André sauvé la dernière voix qui dit la guerre la guerre c'est pas une raison pour se faire mal.
C'est lui
http://m.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2015/02/18/005-la-guerre-des-tuques-3d.shtml
-
J'adore Paul, j'adore cet épisode-là qui rappelle un peu les Invasions barbares, j'ai très hâte de voir le film et oui Gilbert Sicotte me semble un bon choix pour le beau-père (je l'ai trouvé excellent dans Continental entre autres)
MAIS...
Question pour les fans de la série (Lisa, Yannick et cie) : C'tu moi où s'il est un peu le maillon faible de la bande-annonce?
Peut-être (lire j'espère) parce que l'émotion est plus dur à transmettre dans une bande-annonce que dans un film, mais me semble que "c'est beau en baptême", "Paul tu peux me dire tu" ou "y vont me faire mourir d'amour ces enfants-là" ça sonne un peu... faux... non?
#Lien YouTube invalide#
-
Peut-être (lire j'espère) parce que l'émotion est plus dur à transmettre dans une bande-annonce que dans un film, mais me semble que "c'est beau en baptême", "Paul tu peux me dire tu" ou "y vont me faire mourir d'amour ces enfants-là" ça sonne un peu... faux... non?
Je ne saisi pas trop ton appréhension. C'est Gilbert Sicotte qui joue un homme mourant et touchant. Dur à dire encore si ça va lui valoir un Jutra mais y'a rien qui nous indique non plus que ça peut être décevant.
J'ai déjà vu des «jeux» qui sonnaient plus faux que ça.
-
Je trouve pas que ''ça sonne faux''.
-
Ouais vous avez raison, après 2-3 réécoutes ça passe mieux.
C'est juste que j'aime beaucoup la BD et je tiens à ce que ce soit réussi, alors j'ai des appréhensions semblables à celles que j'ai habituellement pour les comics book.
-
Je suis juste écoeuré de tous ces films de comic books qui écrasent le cinéma.
-
Je suis juste écoeuré de tous ces films de comic books qui écrasent le cinéma.
J'ai pensé la même affaire en écoutant A History of Violence.
-
Denis Villeneuve pressenti pour réaliser la suite de Blade Runner
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2015/02/26/005-denis-villeneuve-realisation-suite-blade-runner-harrison-ford.shtml
Quand même..
-
Denis Villeneuve pressenti pour réaliser la suite de Blade Runner
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2015/02/26/005-denis-villeneuve-realisation-suite-blade-runner-harrison-ford.shtml
Quand même..
Avec des rumeurs d'Harrison Ford, je me demande si ce serait le plus gros film jamais réalisé par un Québécois ?
Bref, quand même...
-
Bande-annonce du documentaire sur Kurt Cobain.
Frissons.
http://www.spin.com/articles/kurt-cobain-montage-of-heck-trailer-hbo-video-watch-nirvana/?utm_source=spinfacebook&utm_medium=social&utm_campaign=spinfacebook
-
Le trailer est bon. Ça a l'air meilleur que ce que j'aurais imaginé pour ce genre de film.
-
J'ai confiance. Faut dire qu'on est vraiment choyé dans ce département-là depuis quelques années avec Piaf, Ray Charles et Johnny Cash.
Après avoir eu les Avengers en film et avoir eu la chance de revoir Larry Hagman interprété J.R. à nouveau dans les trois plus récentes saisons de Dallas (même si cette suite était très ordinaire), mon ultime souhait serait de voir un vrai bon biopic sur Presley. Dieu sait que le potentiel est là. Un bout de temps, Lisa Marie se disait tentée. Baz Luhrmann en parlait aussi l'an dernier.
-
J'ai confiance. Faut dire qu'on est vraiment choyé dans ce département-là depuis quelques années avec Piaf, Ray Charles et Johnny Cash.
Sauf que là on parle d'un documentaire classique. Toi tu parles de biopic.
-
mon ultime souhait serait de voir un vrai bon biopic sur Presley. Dieu sait que le potentiel est là.
(http://vignette3.wikia.nocookie.net/donbluth/images/b/be/Rock_a_Doodle_poster.jpeg/revision/latest?cb=20140608184227)
-
Un bout de temps, Lisa Marie se disait tentée. Baz Luhrmann en parlait aussi l'an dernier.
Ça peut-être un problème justement, qui le bloc peut-être, si tu veux utiliser du matériel protéger par droit d'auteur tu vas devoir faire accepter le projet par une foule de gens et il peut arriver ce qui est arrivé à Selma (Pas pu utiliser Martin Luther King dans le titre, ni son discours).
J'imagine que ça va arriver un jours cependant, 75 ans après sa mort au pire.
-
Bande-annonce du documentaire sur Kurt Cobain.
Frissons.
http://www.spin.com/articles/kurt-cobain-montage-of-heck-trailer-hbo-video-watch-nirvana/?utm_source=spinfacebook&utm_medium=social&utm_campaign=spinfacebook
Cool. Je ne sais ce qu'il nous reste a découvrir de pertinent sur Kurt Cobain mais juste pour se replonger dans l'époque ca reste un must en ce qui me concerne.
-
Sauf que là on parle d'un documentaire classique. Toi tu parles de biopic.
M'a dire comme Bruitiste : le genres sont obsolètes. Côté documentaire ça manque pas non plus, Heart of Gold de Jonathan Demme était très bien, That's The Way It Is est dans mon top 100, Félix de Jean-Claude Labrecque est très bon aussi. J'en aurais pris une heure de plus. N'importe quoi pour effectuer un survol de sa vie... sauf un dessin animé. :-p
-
Ça peut-être un problème justement, qui le bloc peut-être, si tu veux utiliser du matériel protéger par droit d'auteur tu vas devoir faire accepter le projet par une foule de gens
Il y a eu une série de marde récemment, alors ils sont probablement échaudés.
Félix Leclerc aussi d'ailleurs avec Daniel Lavoie dans le rôle-titre avait été descendu par la critique. Jamais osé voir l'un ou l'autre.
-
Félix Leclerc aussi d'ailleurs avec Daniel Lavoie dans le rôle-titre.
J'ai du avoir mon premier cheveux gris le jour ou j'ai vu ca.
-
#Lien YouTube invalide#
-
euh...
-
C'est clair que c'est fake...
-
Très très hâte de voir ce film
#Lien YouTube invalide#
(http://www.ew.com/sites/default/files/i/2015/04/23/love-and-mercy.jpg)
-
J'en avais pas entendu parler, c'est sûr que je vais voir ça.
A quand même fallu que j'écoute la vidéo pour comprendre que c'était pas John Cusak (49 ans en juin) qui allait jouer Brian Wilson début vingtaine. :smiley3:
-
Après 25 ans dans l'enfer de développement, Mad Max sort enfin, filmé pendant 130 jours dans le désert sans aucun greenscreen, presque tous dans la caméra:
#Lien YouTube invalide#
A présentement 18 critiques positives sur 18:
http://www.rottentomatoes.com/m/mad_max_fury_road/
et un 90% sur metacritic.
-
Pour MadMax, je prédis un autre Dredd : Excellent film mais un flop total au box office.
-
Le trailer est excellent en tout cas. Est-ce que les gens vont vouloir se déplacer pour un Waterworld sur terre ferme? J'ai des doutes moi aussi.
-
Denis Villeneuve pressenti pour réaliser la suite de Blade Runner
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2015/02/26/005-denis-villeneuve-realisation-suite-blade-runner-harrison-ford.shtml
Quand même..
Et Roger Deakins a la direction photo...
-
J'aime pas trop l'idée de "dresser" des raptors, mais le film commence à me tenter malgré tout.
#Lien YouTube invalide#
-
Le trailer est excellent en tout cas. Est-ce que les gens vont vouloir se déplacer pour un Waterworld sur terre ferme? J'ai des doutes moi aussi.
C'est un film que j'attendais depuis tellement longtemps et j'avais mis la barre très haute et j'ai été plus que comblé.
Le film va dans une direction et il y va de façon assumé a pleine vitesse. Pas de détour scénaristique inutile. C'est la simplicité de la chose qui en fait la réussite. C'est comme un morceau de viande cru. Pas besoin de recette quand t'as juste un ingrédient.
-
Pour MadMax, je prédis un autre Dredd : Excellent film mais un flop total au box office.
C'est plutôt un succès au Box Office
http://www.ropeofsilicon.com/weekend-box-office-tomorrowland-on-top-while-mad-max-fury-road-holds-strong/
Next is Mad Max: Fury Road, which dipped only 47% for a $23.8 million second weekend, which is a solid result and something fans of the film should be excited about as its cume now rises to $87.3 million domestically. This was always going to be a tough sell given it looks nothing like the glossy superhero movies summer movie audiences have come to expect and a 47% drop shows it may have some decent legs, which is not only encouraging for Fury Road, but good news for the future of non-superhero blockbuster cinema in the future.
-
C'est plutôt un succès au Box Office
Outre mer aussi. Probablement pas assez pour faire de l'argent (vu le budget ridiculement énorme de la production) mais assez pour justifier des suites (un peu comme batman begins ou X-men first class ont fait).
J'ai vu le film hier, assez malade mentale.
-
#Lien YouTube invalide#
-
le prochain noah baumbach qui doit sortir à la fin de l'été:
#Lien YouTube invalide#
-
Rocky 7 par le jeune réalisateur de Fruitvale Station :
#Lien YouTube invalide#
-
(https://pbs.twimg.com/media/CJhJVgKWUAEFNt7.jpg)
-
(http://fo4mw16y1z42edr6j2m4n6vt.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/11412014_513987542100209_2708685927754570071_o-560x850.jpg)
(http://fo4mw16y1z42edr6j2m4n6vt.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/11707962_513987548766875_7608262803343338531_o-560x851.jpg)
-
Le prochain David O Russel:
Joy, biopic inspiré de la femme d'affaire Joy Mangano.
#Lien YouTube invalide#
-
Le prochain Iñárritu
#Lien YouTube invalide#
Ça l'air malade mental, j'imagine que Lubezki va encore gagner meilleure photographie pour une 3ième fois d'affilé.
-
#Lien YouTube invalide#
-
A première vue, je suis moins excitée que pour ses derniers films.
On verra bien quand il sortira.
-
A première vue, je suis moins excitée que pour ses derniers films.
On verra bien quand il sortira.
Exactement la même chose pour moi. Ça me rassure en quelque part car tout le monde semble être sur le cul alors que je me dis « ah, pas trop de surprises, un Tarantino classique, avec les mêmes acteurs que d'habitude, western ...».
C'est sûr que ça va être excellent mais je ne vibre pas tant que ça en regardant la BA.
-
Je crois que son film va se dérouler à 80% en huis clos dans ce genre de saloon-auberge. Je m'attend donc à un film plus proche de Reservoir Dog que de Django.
-
Je crois que son film va se dérouler à 80% en huis clos dans ce genre de saloon-auberge. Je m'attend donc à un film plus proche de Reservoir Dog que de Django.
C'est ce que j'en ai compris, un peu comme une pièce de théatre toute dans la même pièce pratiquement, ça doit être moins évident d'avoir un trailer spectaculaire a la Kill Bill, Inglorious bastard ou Django avec ce genre de concept.
-
« ah, pas trop de surprises, un Tarantino classique, avec les mêmes acteurs que d'habitude, western ...».
J'ai quand même souri tout le long.
"Ok, un de ses anciens acteurs... Tiens, un autre... Hein? Lui aussi? Lui aussi? Pas lui aussi en plus? Ah ben pis lui aussi en plus..."
On dirait pratiquement un best-of de tous ses films.
-
Prochaine comédie des Coens:
#Lien YouTube invalide#
-
I Saw The Light, un Biopic sur Hank Williams avec Tom Hiddleston et Elizabeth Olsen
#Lien YouTube invalide#
#Lien YouTube invalide#
-
#Lien YouTube invalide#
-
Y'a quelques semaines le réalisateur de Warcraft (Duncan Iones) est entré dans une petite chicane amicale avec le réalisateur du prochain star wars (Rian Johnson, star wars 8):
http://www.slashfilm.com/warcraft-star-wars-twitter/
Y'ont quand même l'air de tirer quelque pointe venant de vrai frustration rencontrer lors de leur premier film de studio et sur l'industrie en général.
-
Était prévu prochainement dans les salles mais la sortie est annulée.
#Lien YouTube invalide#
(https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12250056_10153357699365852_2141149580301838269_n.jpg?oh=be528de09b6f3f0c4687c26799c18161&oe=56F6FE34)
-
C'est une décision assez facile à comprendre !
-
Je pense que le film était sensé sortir début 2015 et avait été reporté à cause de la série d'attaques terroristes islamistes qui se sont déroulées entre les 7 et 9 janvier 2015 en France (incluant Charlie Hebdo).
-
Ok, ça, c'est vraiment stupide. Il devrait y avoir une loi contre les remakes faits après moins de 50 ans.
Surtout quand le film original est parfait comme Memento.
https://voir.ca/nouvelles/2015/11/18/un-remake-de-memento-seulement-15-ans-apres-le-film-original/
-
On peut leur pardonner vu que c'est un tout nouveau producteur/distributeur qui tente de se lancer avec l'achat d'un kit de film (incluant les droits sur memento), surtout s'il veut dire par la refaire un film avec la méthode "à l'envers" mais avec une autre histoire
-
Si vous avez aimé Kiss Kiss Bang Bang, ça semble être être dans le même style d'humour (drôle en criss) par le même directeur (avec pas mal plus de budget cependant):
#Lien YouTube invalide#
-
Un montage des trailers des films les plus populaires de 2015 (avec des pas pires transitions/liens):
#Lien YouTube invalide#
Ça doit être assez long a faire, y'en ont un pour 2013 et 2014 aussi.
-
http://www.youtube.com/watch?v=yQy-ANhnUpE
-
Je ne connais rien en cinéma américain, mais messemble que je vous reconnais là-dedans...
#Lien YouTube invalide#
-
mais messemble que je vous reconnais là-dedans...
De gauche à droite: Mademoiselle A, Sharl, MadChuck, POF et Ring0?
-
Prochain Ang Lee:
#Lien YouTube invalide#
Semble un bon candidat pour le meilleur film de l'année
-
J'ai vraiment aimé The Guard (que je recommande) et tous ce que les 2 McDonagh font en général:
#Lien YouTube invalide#
Ça ma l'air drôle.
-
Des studios de films chinois ont essayé a quelque reprise de faire un blockbuster mondial (sans jamais réussir), voici la prochaine tentative et leur plus gros budget de tous les temps:
#Lien YouTube invalide#
-
C'est universal ce film. Ça n'est pas une. Production chinoise ? Mat DAMON...
-
C'est universal ce film. Ça n'est pas une. Production chinoise ? Mat DAMON...
Universal est seulement un distributeur, c'est financé par Le Vision Pictures (Chinois), Legendary Entertainment (maintenant Chinois), China Film Group Corporation et dirigé par Zhang Yimou
-
Ok donc c'est un film Chinois.
Mais bn, ce sont les ronds qui sont chinois mais le film est un clone de film américain. Je veux dire que probablement que :
- Tout le staff est américain acteurs réalisateurs, matériel et scenario
- La technique aussi
- Le style aussi
Mais le financement est Chinois. C'est dans la plus grande tradition chinoise, tout est pompé et copié,. J'attends de voir fleurir un film de type block buster dans un style vraiment chinois avec des acteurs et un staff chinois qui ne soit pas calqué à 100%sur le style hoolywoodien.
-
- Tout le staff est américain acteurs réalisateurs, matériel et scenario
- La technique aussi
- Le style aussi
Le réalisateur est un Chinois très connu, Yimou Zhang, tu as peut-être vu son film Ying xiong (Hero) ? C'est un des plus beau film de tous les temps:
#Lien YouTube invalide#
Mais sinon oui tu as raison (en regardant la liste des gens qui ont fait le film), c'est du financement Chinois qui essai de s'acheter un blockbuster fait par une équipe de production occidental.
-
U bn flm vr
(http://www.clap.qc.ca/typo3/fileadmin/fichiers/films/une_vie_fantastique_aff.jpg)
(http://toncanape.com/wp-content/uploads/2016/07/captain1.jpg)
-
U bn flm vr
Es-tu en train de faire un AVC?
Veux-tu qu'on appelle une ambulance?
-
Prochain film de Denis Villeneuve:
#Lien YouTube invalide#
-
Prochain film de Denis Villeneuve:
#Lien YouTube invalide#
Excellent début avec la critique (encore) pour Villeneuve:
http://www.metacritic.com/movie/arrival
https://www.rottentomatoes.com/m/arrival_2016/
-
La nouvelle bande-annonce de Trainspotting 2
#Lien YouTube invalide#
Autant j'ai hâte et que je vibre en regardant ça, autant j'ai peur que ce soit trop du réchauffé. La toune, le choose this, choose that...le sourire fou de Ewan McGregor devant le char... etc..
Ça va grandement dépendre de la qualité du scénario à mon avis..
-
Même feeling. En fait le bande-annonce ne me rassure pas mais je me dis que c'est Danny Boyle.
Je pourrais difficilement vivre avec un happy ending.
-
Ouf j'ai envie d'y croire!
-
Y a de ces films qu'on devrait jamais faire de suite (Pulp Fiction, Trainspotting, etc).
-
L'affaire c'est que l'auteur a déjà publié une "suite" à Trainspotting il y a longtemps, Porno, qui se concentre sur Sick Boy si ma mémoire est bonne. On ne touche pas aux classiques, je suis d'accord, mais c'est peut-être plus approprié dans ce cas-ci.
-
Ah j'étais pas au courant, c'est en effet plus justifié dans ce cas.
-
L'histoire de Porno, c'est Sick Boy qui décide de faire de la porn pour faire de l'argent, et qui fait chanter Renton pour qu'il finance ses films en le menaçant de dire à Begbie qu'il est de retour en ville (alors que Begbie veut mettre la tête de Renton à prix, surtout que Sick Boy lui envoyait de la porno gay en prison en se faisant passer pour Renton). Et Spudz qui veut faire l'histoire de sa ville et qui est toujours toxico et désœuvré. Et plein d'autres personnages pas rapport issus des autres romans de Irvine Welsh. Et c'est sous forme de petites histoires et les quatre ne se croisent jamais en vrai dans le livre. Donc le scénario semble avoir été un peu inspiré de Porno, mais très modifié aussi. Ce qui est une bonne chose parce que Porno, c'est pas bien bon.
-
J'allais dire "spoiler!" mais bof, c'pas comme si j'allais l'écouter :D
-
L'histoire de Porno, c'est Sick Boy qui décide de faire de la porn pour faire de l'argent, et qui fait chanter Renton pour qu'il finance ses films en le menaçant de dire à Begbie qu'il est de retour en ville (alors que Begbie veut mettre la tête de Renton à prix, surtout que Sick Boy lui envoyait de la porno gay en prison en se faisant passer pour Renton). Et Spudz qui veut faire l'histoire de sa ville et qui est toujours toxico et désœuvré. Et plein d'autres personnages pas rapport issus des autres romans de Irvine Welsh. Et c'est sous forme de petites histoires et les quatre ne se croisent jamais en vrai dans le livre. Donc le scénario semble avoir été un peu inspiré de Porno, mais très modifié aussi. Ce qui est une bonne chose parce que Porno, c'est pas bien bon.
C'est un peu l'équivalent de la suite de Chambre en Ville en roman.
http://www.messageries-adp.com/semaine/chambre-en-ville-suite/sylvie-payette/livre/9782897030353
-
Magnifique trailer pour la version cinématographique de Ghost in the Shell. Adaptation Hollywoodienne du manga de Masamune Shirow ( The Ghost in the Shell, 1989 ) qui avait également été adapté en un long métrage animé en 1995 qui avait réussi à créer un certain buzz ici.
Ce qui frappe c'est a quel point ca me semble toujours actuelle visuellement et ce, même si plusieurs scènes de la bande-annonce sont un copié-collé d'un manga qui date de presque 30 ans.
#Lien YouTube invalide#
Reste que ca ne veut pas dire que le film va être bon... En partant je ne suis pas un fan du réalisateur ni de Scarlett Johanson mais la bande-annonce me donne le gout d'y croire.
-
!
-
Film que Scorsese a rêvé de faire pendant longtemps (commencer le développement en 1990):
#Lien YouTube invalide#
-
La vidéo n'est plus disponible. On parle de quoi?
-
Il est maintenant sur le channel de paramount:
https://www.youtube.com/watch?v=IqrgxZLd_gE
-
On s'entend toujours a ce qu'un film de Deakins va être beau, alors pas trop de surprise, mais tous de même:
#Lien YouTube invalide#
Bonne chance, Denis Villeneuve, au moins la partie production et le look semble très réussi.
-
Je viens de terminer le film Sing Street. J'en avais jamais entendu parler, mais il était sur plein de top 10 de fin d'année. C'est vraiment excellent. À voir pour tous ceux qui trippent musique.
-
Ta suggestion est noté ! merci !
-
On dirait que le prochain Malick aura des dialogues !
#Lien YouTube invalide#
-
:smiley27:
-
Je ne sais pu où mettre ça dans Netflix ou Prochainement au cinéma, en tout cas prochainement dans un cinéma maison le prochain Bong John Hoo (Joon-Ho Bong?) le directeur de Memories of Murder, The Host, Mother, Snowpiercer, etc... que je recommande toute fortement surtout Memories of Murder.
Apparement ce sera le plus gros budget de l'histoire du cinéma Sud Coréen et un outils de promotion pour le lancement de Netflix en Corée:
#Lien YouTube invalide#
-
Edgar Wright qui fait sa version très Edgar Wrightienne de Fast and Furious:
#Lien YouTube invalide#
Apparement c'est excellent:
http://www.theverge.com/2017/3/13/14905498/baby-driver-review-edgar-wright-sxsw-2017
Baby Driver is the ultimate expression of Edgar Wright’s madcap creative genius
-
Le prochain McDonagh (le frère de In brudge, The Guard deux film que je recommande grandement)
#Lien YouTube invalide#
-
Samuel L Jackson The movie:
#Lien YouTube invalide#
Pourquoi faire semblant de mettre un film autour, juste Sam Jackson qui dit motherfucker on stop, pas un mauvais flash.
-
Ca a l'air un peu bizarre.
Mais Samuel L Jackson qui dit motherfucker non stop.
Des guns.
Des explosions.
Ca devrait être populaire.
-
Le prochain Villeneuve:
#Lien YouTube invalide#
Le look est certainement la (très impressionnant), Deakins va peut-être enfin gagner son Oscar après une 14 ième nomination.
-
Apparement Villeneuve/Deakins ont absolument réussi le nouveau Blade Runner.
-
.
-
Dans le genre petit budget film de vengeance qui semble prometteur:
#Lien YouTube invalide#
100% sur rotten tomatoes
#Lien YouTube invalide#
-
#Lien YouTube invalide#
-
Pas mal ce sosie de Robert Redford.
-
L'origine du Joker avec Joaquin Phoenix
#Lien YouTube invalide#
-
On pense se louer Judas and the Black Messiah sur Amazon demain, vu que le cinéma d'après-midi n'est pas une option pour nous. J'ai vraiment hâte.
C'est tout.
-
Ça faut du puff corne.
-
Je vais le faire moi-même, sans même têter de l'argent au gouvernement.
-
*téter
-
Que Dieu me garde de faire des fautes de diacritique sur les internets.
-
farfadet > têter
-
Je pense que tu ne connais pas la nouvelle appropriation des farfadets par les anti-masque/covid/vaccin
https://www.youtube.com/watch?v=GyHmJpyGVdU
-
En tout cas, c'est un criss de bon film. Je connaissais déjà l'histoire sordide derrière l'assassinat de Fred Hampton par le FBI, mais le film a vraiment bien saisi sa personnalité magnétique, frondeuse, ses aspirations révolutionnaires, sa promesse de se sacrifier pour l'élévation légitime des noirs américains. L'émergence prometteuse d'un messie noir et les institutions qui ont conspiré pour le mettre hors d'état de nuire. Une cinématographie qui puise beaucoup dans le film noir (sans mauvais jeu de mot). Je le recommande si vous êtes du genre à vous intéresser aux Black Panthers et au mouvement pour les droits civiques.
-
Je pense que tu ne connais pas la nouvelle appropriation des farfadets par les anti-masque/covid/vaccin
Ah quelle déception! :smiley18:
Venant de Simone c'était si judicieux et savoureux.
Je suis aussi triste que quand on s'est rendu compte que poster un message à une heure précise n'avait finalement aucune originalité (il me semble que c'est Emsi qui avait été la Lisa cette fois-là).
Ah là là... Bonne soirée quand même... Snif...
-
Ça faut du puff corne.
C'est le gros débat à la radio-poubelle...
Legogo veut subventionner les proprios de cinéma!
Qu'ils crèvent!
-
On dirait que ce sujet n'existait pas.
J'ai vu la version courte de la bande-annonce de ce film au cinéma cet automne et j'ai pleuré. J'ai hâte de savoir la date de sortie.
Dis-moi pourquoi ces choses sont si belles (https://www.youtube.com/watch?v=ve6HNz5T5T8)
-
Oooh, il serait également susceptible de beaucoup me plaire… Cela (relation épistolaire profonde, etc.) me parle.
-
Autant le film Barbie ne me tentait pas et je ne suis donc pas allée le voir au cinéma, autant il y en a un qui me fait actuellement de l’œil et que je compte bien aller voir : Il reste encore demain (https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=321520.html), le premier long métrage de Paola Cortellesi. (Il a battu Barbie en Italie.) Il est sorti hier en France, mais j’attends qu’il soit à l’affiche dans le cinéma que je fréquente habituellement…
(https://media.pathe.fr/movie/alex/HO00007055/poster/lg/30/movie&uuid=61919C08-CD41-43E9-8A2C-EF44F054B6C8)
-
Dans l'ancien monde, je pense que le sujet était prochainement dans les cinémas je pense (ne s'applique peut-être pu tellement de nos jours).
Quand même une belle production à se fier au trailer.
-
Dans l'ancien monde, je pense que le sujet était prochainement dans les cinémas je pense (ne s'applique peut-être pu tellement de nos jours).
Sur ce forum-ci? J'ai écumé les trois pages de la sous-section Cinéma et télévision, je n'ai rien vu de tel.
-
https://forumdupeuple.com/index.php?topic=285.msg12131#msg12131
Attention, il n'y a pas eu de réponse à ce sujet depuis au moins 120 jours. (ou 2-3 ans.....)
-
https://forumdupeuple.com/index.php?topic=285.msg12131#msg12131
Attention, il n'y a pas eu de réponse à ce sujet depuis au moins 120 jours. (ou 2-3 ans.....)
Et devinez qui a écrit le dernier message plein de joie de vivre dans cet ancien sujet? :smiley36:
-
https://forumdupeuple.com/index.php?topic=285.msg12131#msg12131
Attention, il n'y a pas eu de réponse à ce sujet depuis au moins 120 jours. (ou 2-3 ans.....)
Oups. En plus, c'est un sujet que j'utilisais avant. Zut.
dalp, as-tu envie de fusionner les deux sujets?
-
https://forumdupeuple.com/index.php?topic=285.msg12131#msg12131
Attention, il n'y a pas eu de réponse à ce sujet depuis au moins 120 jours. (ou 2-3 ans.....)
Et devinez qui a écrit le dernier message plein de joie de vivre dans cet ancien sujet? :smiley36:
Je ne vois pas ses messages, donc mon expérience forumesque est grandement améliorée.
-
Je me demandais pourquoi tu ne les voyais pas, puis j'ai réfléchi et j'ai compris... ^^
-
dalp, as-tu envie de fusionner les deux sujets?
Pas tant.
C'est dissicile.
-
Ok, bien vivons avec ma confusion :smiley36:
-
Vwélà.