Mais y'a dont ben de l'amertume dans ce message là!
Avant que mes propos restent trop longtemps sans justification, je vais répondre, même si je n'ai pas vraiment le temps, là...
1 - Désolé mOsieur Bonheur pour mes propos maladroit. Mon but n'était vraiment pas ce que ça à l'air. Je t'ai pris en exemple puisque le commentaire à mon endroit venait de toi. Ça aurait pu être dit à n'importe quel autre membre de la clique. Des commentaires insipides, on en fait tous. Le focus du message n'aurait pas du être sur ce mot, mais sur la suite, soit qu'ils reçoivent des applaudissements, contrairement à ceux de d'autres forumeux.
Je suis ici d'abord pour m'amuser.
2 - Tu as le droit de faire ce que tu veux sur ce forum ou ailleurs. Ce n'est surtout pas moi qui peut te récriminer. Et des fois, je t'apprécie...
Ça fait des années que je me questionne là-dessus sans trop comprendre. Je ne comprend pas cette supposé approbation que je chercherais à des gens que je ne fréquente pas. Pourquoi je ferais ça? Ça donne quel avantage? " C'est sûr que ce n'est pas désagréable mais bon dieu que l'on peut exagérer ça. En ce qui me concerne en tout cas.
3 - Ce n'est pas une question d'approbation. Vois ça comme une gang au secondaire. Un gars de ta gang fait un commentaire stupide, tu ris (peut-être faussement, mais tu ris). Quelqu'un d'une autre gang fait le même commentaire, il est un con. On peut y faire un parallèle ici...
On voyait ça surtout sur l'ancien forum si par exemple on disait de quoi à mOnsieur Bonheur. Il y avait toujours 20 personnes pour le défendre et un pour parler d'amertume.
Pour ta part, JC, dans l'ancien temps, tu étais de ceux que je trouvais pertinent, sympa et drôle. Tu m'as déjà sauté au visage tout comme à des membres de la clique. Maintenant, tu ne fais que t'acharner sur Kabong... Mais ça ne fait pas assez longtemps que je suis revenu pour vraiment affirmé que tu as changé!!!
Je conviens qu'il y a un humour « Forumien» (que certain appellent «humour de la clique») un peu absurde avec des insides et c'est possible que ça tape sur les nerfs de certains, je peux comprendre.
Mais passer le « ça me tape sur les nerfs » il est où le scandale ou l'injustice? Pour moi cet humour est pour tout le monde et a longtemps caractérisé le Forum.
Être frustré par ça, J'ai beau réfléchir, je peux juste voir ça comme une forme de jalousie parce qu'on se sent exclu
Même si c'est dur à croire.
EDIT: Je suis peut être à coté de la track de parler de ça , mais j'ai lu « humour de clique » aujourd'hui ou hier et ça m'a fait penser à ça. Je pense qu'on ne peut dissocier cet humour à la représentation qu'on peut se faire de la clique.
4 - Probablement que ce message m'est destiné en parti, mais je m'en dissocie... Je veux juste mentionner que je n'ai pas mentionné le mot "clique" sur ce forum avant cette enfilade et que je me sacre qu'il y ait une clique. Je ne fais que le confirmer...
5 - Un membre de la clique va regarder qui a écrit le message avant d'écrire. Un non-membre regarde pas souvent qui a écrit.
Tout ça, c'est mes propres définitions... N'allez pas croire que ça sort de la réunion Anti-clique que nous avons eu... Ceci restera secret...