Ça crée de la justice à plusieurs vitesses et c'est souvent utilisé pour tasser les plus faibles et les moins aimées par ceux qui ont le pouvoir de l'espace public entre leur main.
Non, pas les plus faibles Mad, tu les tasses tous. Quand je dis 95% talentueux on s'entend que c'est top niveau. Juste le fait que je connaisse Patrick Kane de nom est signe que ça dot être tout un talent. Tu le mets de côté et tu prends le suivant sur la liste pis c'est tout. Évidemment pour que ça marche, faut que tous les clubs fassent la même chose. Utopique, je sais.
Tous les clubs de toute les bonne ligues j'ai l'impression ce qui est encore plus utopique, la KHL aurait payé Kane une fortune à l'époque des faits.
C'est difficile de s'imaginer un monde dans lequel si on apprend que McDavid a 17 ans a fait X qu'il sera exclus de la ligue a la même vitesse qu'un prospect pas dans le top 12 de son année de repêchage ou un joueurs de 3-4ième trio.
Donc si le CH et les autres clubs n'avaient pas sciemment passé par dessus lui car ce n'est pas Crosby, Mailloux aurait subi une injustice?
Es-tu entrain de dire qu'une ligue qui accepterais un joueur au passé criminel s'il est un Crosby mais pas s'il est un Mailloux ne serait pas une forme d'injustice ? Pour le cas très précis non puisque Mailloux lui même a demandé aux clubs de ne pas le repêcher (ayant aucune chance de jouer directement dans la ligue, pour son PR il aurait été mieux de l'être l'an prochain, le Canadien en mettant la loupe sur lui, ne lui a pas rendu service du tout j'imagine), mais si on parle si aucune ligue professionel donne un emploi a un Mailloux mais qu'il le ferait s'il était meilleur (i.e. Kapernick aurait continuer a jouer dans la NFL s'il avait été de calibre a être un quart arrière partant, mais ne valait pas tous le trouble qu'il apporte juste pour un 2-3ième quart arrière), dans les 2 examples ce n'est pas une grande injustice et c'est parfaitement logique pour les équipes d'agir de la sorte, mais je ne suis pas sur dans les 2 cas que c'est quelque chose à célébrer et qu'il ne s'agit pas sous aucune forme d'une forme d'injustice que ton passé criminel est plus facilement balayé si tu es plus talentueux (imagine un juge qui donnerait une peine plus faible a un scientifique ou CEO talentueux qu'a un ordinaire pour qu'il revienne aider le pays plus rapidement qu'a un autre).
La famille a Mailloux a mis dans les 100-150K la dedans, des vingtaines de milliers d'heure ont été mis la dedans, ne pas pouvoir jouer au hockey professionnel c'est quelque chose de très très sérieux qui semble parfois pris a la légère (ou les gens disent ici comme position, c'est correct s'il fini dans SHL, KHL, NLA mais pas la NHL, ou encore il doit attendre a 22 ans et pas avant pour lancer un message, en parlant de position pas claire je pourrais te renvoyer la balle ici, peut-être qu'on parle un par dessus l'autre.
C'est quoi tu propose que la société fasse ici:
Le barre a vie de la LNH
Le barre 5 ans de la LNH pour lancer un message claire que c'est pas claire
Le barre a vie de toute ligue professionnel de hockey ?
Le barre 5 ans de toute ligue professionnel de hockey ?
Et les joueurs que tu nommes ont été repêchés à une autre époque ou on fait leur conneries à une autre époque. Ça se peut très bien qu'à partir d'en ce moment, en 2021, ça ne passerait pas plus avec les joueurs vedettes.
Y'a pas d'époque depuis que je suis née ou organisé des combats de chiens était bien vu quand même, il a fait des années de prison Vick. Lebron James s'était en 2021 ses derniers faux pas.