Si on suppose que l'échantillon par courrier est représentatif, ll y aurait seulement 100 partisans (10%) de trump dans l'état.
Ce qui serait une folie furieuse dans le contexte de l'élection 2020 on est bien d'accord, alors arrêtons tout raisonnement suivant cette prémisse ridicule.
Alors que l'échantillon des votes en personne, lui, pourrait être représentatif de l'ensemble de l'état
Ce qui serait une folie un peu moins furieuse, mais pas si loin.
Je sais que ça va choquer plusieur "tout les votes doivent compter", mais si le gouvernement sortait un nouveau système de vote qui permet à 100% des hommes blancs de voté et laisserait les autres dans un système en personne comme on en est habitué, on comprendrais immédiatement le problème.
Oui a presque chaque élection les blanc votent plus, les riches votent plus, les propriétaires votent plus, les républicains votent plus, les gens avec des dossiers criminel votent moins, les gens par sur de leur statue de citoyennenté, les personnes âgés votent plus et y'a toujours des tollés a propos de cette réalité que sortir le vote fait parti de l'équation et les plus "démunies" habituellement votent le moins et on a jamais dans l'histoire corrigé le nombre de vote en disant si les jeunes avaient voté autant que les vieux, si les démocrates avaient voter autant que les républicains si les locataires autant que les propriétaires, les noirs autant que les blancs.....
À propos de la pondération :
Indépendament du pourcentage de voteurs. 50% ou 75% la pensylvanie vaut 20 sièges. Donc par définition, les votes sont pondéré en fonction des niveau de participation
Il me semble que ce que vous décrivez est l'exacte contraire d'un vote pondéré:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_pond%C3%A9r%C3%A9L'avantage de la pondération est une prise en compte plus complète de la volonté de l'électeur, qui peut :
exprimer sa désapprobation autant que son approbation
éventuellement répartir son vote entre plusieurs candidats si besoin
Un gagnant prend tous avec aucune notion de préférence noté par les électeurs, qui se fout du nombre d'électeur c'est le moins de pondération possible. Ou définissez ce que vous voulez dire par vote pondérer.
Les votent chez les 60+ est immensément plus grand que chez les 18-29, proposez vous que l'on suppose les vote des 18-29 qui n'ont pas voté en utilisant des sondages ? (les votes sont secret après tout on connait le vote actuel d'aucune personne)
De quel groupe fait partie les electeurs par mail donc ? CHSLD, la femme de l'autre ou comme Trump l'affirme des personnes décédés ? Ça n'auras pas d'importance dans cette élection. Du moment où on reconnait que c'est un SOUS-groupe dont les votes ont été facilité par les nouvelles directives anti-covid.
Mis a part les gens comme Trump (travaille ailleur que l,état dans lequel ont leur résidences secondaires) et les militaires, c'est beaucoup les gens pour qui les mesures de sécurité autour de Covid et le votent par la poste étaient devenues dans batailles culturelles, i.e les jeunes ont voter en fou par la poste, 91% des jeunes asiatiques qui ont voter l'aurait fait par la poste pour donner un example, c'est beaucoup de la que provient le record de votent, les jeunes qui votaient très peu historiquement ont voté pas mal et a immense majorité par la poste.