Il n'y a pas de "culture du viol" pour toutes les raisons que j'ai déjà mentionné mainte fois, et cette première de journal est de très mauvais goût, ce doit être un journal de merde. Elle joue sur le fait qu'un violeur va se faire violer et qu'il le mérite bien, c'est naze en effet, maintenant il y a une liberté de la presse que je sache... Heureusement qu'on ne va pas leur interdire d'être de mauvais goût sous pretexte de la culture du viol.
Le concept de "culture du viol" est une mauvais concept (pour toutes les raisons dejà données) et parce que c'est un outil de censure, un outil d'auto-censure, bref un outil de politiquement correct et le politiquement correcte c'est ce qui rend la société aseptisée, moyenne, uniforme, unisexe, en un mot chiante.
C'est un outil qui s'adresse à l'encontre des hommes car ce sont les hommes qui sont implicitement visés et leur comportement qu'il faut changer (alors tu peux bien me donner deux trois exemple inversés mais je ne suis pas dupe).
Le terme "culture du viol" est inadapté, tendancieux et porte trop à des interprétations à la con.
Non cette couverture ne participe pas à la culture du viol elle participe à un titre de merde d'un journal, à la violence, à l'excès permanent qu'aiment les journaux.