C'est que certaines femmes aimeraient ne pas être considérées comme des sans défenses de 6-7 ans. Elles aimeraient vivre dans un monde où elles n'ont pas à devoir suivrent des conseils qu'on donne à des 6-7 ans.
Et elles s'indignent de ça, pour qu'un jour ça change ou ça s'améliore. Qui sommes nous pour leur dire, non, oublie ça, tu ne vivras jamais dans ce monde là?
Je peux comprendre cette frustration de voir qu'elles ne jouissent pas des mêmes libertés que les hommes. Elles dénoncent en même temps une forme de barbarie encore bien présenté dans notre société ; celui de vouloir une relation sexuelle avec une personne non consentante. Pour ma part, je ne peux que les encourager. même si je ne suis pas toujours 100% en accord de la façon qu'elles (ils aussi) livrent leur combat ni avec toutes leurs énoncé ou constats. On peut mettre certaines bémols et relativiser de façon respectueuse mais de ridiculiser ça, je ne vois vraiment pas l'intérêt.
On est rendu à 60 pages sur le sujet. On va dépasser le sujet de la charte bientôt. C'est pas un argument, juste un constat.
Je suis content que tu dises ça, ça va me permettre de dire quelque chose sur quoi je suis d'accord avec toi.
Tam!, je pense que personne ici ne souhaiterait pas vivre dans un monde sans tueurs, sans violeurs, sans pédophiles, sans fraudeurs, voleurs, etc. C'est mon cas aussi. Malheureusement, c'est plate, mais l'humain est imparfait, et il commet parfois des crimes contre d'autres humains. C'est de sa faute, c'est le criminel qui est responsable de son crime. Devant la loi, il sera puni. Mais peut-on oser essayer de minimiser les dommages en faisant de la prévention ? Si tu fais face à un vol à main armée dans un dépanneur, ne niaises pas avec le gars, ne joues pas au héros, donnes lui l'argent, sauves ta vie. Est-ce qu'on devrait arrêter de barrer nos portes d'auto et de maisons parce que le problème c'est pas de ne pas barrer son auto, parce que le problème c'est les voleurs ?
Je sais c'est plate, les femmes sont moins fortes que les hommes. Leur sexualité est différente, celle de l'homme est plus prompte à être excité, plus virile. Il y évidemment plus de femmes violées que l'inverse, et l'immense majorité d'hommes violés le sont par d'autres hommes. Elles font face à une peur que toi et moi ne connaissons pas. On ne peut que s'imaginer dans la même situation, de manière imparfaite.
Cependant, on a beau vouloir éradiquer le viol, si on y arrive, ce ne sera pas grâce au fait de reconnaître que la culture du viol existe. Ce ne sera pas non plus grâce aux actions qu'on posera après avoir reconnu que la culture du viol existe. Mettons qu'on donne raison à tout ce que Simone dit, et qu'on applique les mesures souhaitées, je ne suis pas convaincu d'aucune façon que ça aurait un impact important sur le nombre de viols. Je penserait qu'au contraire, si on fait tout ça, et qu'en conséquence ça amène les femmes à ne jamais se prémunir contre cette possibilité, ça pourrait ensuite augmenter.
Le problème, il est dans la tête des violeurs, des voleurs, des tueurs, des pédophiles, etc. L'origine du problème est de nature psychologique. On pourrait prendre isolément le problème du viol, faire une méga campagne de propagande contre le viol dans toutes les écoles, dans tous les lieux de travail, à la télé, est-ce que tu crois que ça règlerait le problème ? Moi non. Si le problème est dans l'esprit des violeurs, ce n'est pas en changeant la manière dont des institutions fonctionnent (la justice); ce n'est pas en interdisant des publicités sexistes; ce n'est pas massivement en cessant de trouver drôles les jokes sur le viol, qu'on va transformer son esprit, au violeur. Toutes ces mesures seraient superficielles.
Imagines un peu toutes les mesures prises sur la planète depuis une centaine d'année pour éradiquer la consommation de drogue. Il y en a eu des mesures, beaucoup de mesures. Est-ce qu'à un seul endroit sur la planète on a réussi à éradiquer la consommation de drogue ? Je pense que non. Parce que le problème, son origine, se trouve dans l'esprit de ceux qui désirent se droguer (je ne dis pas que la drogue est forcément mal, je fais juste m'en servir pour mon exemple). De même que pour la drogue, n'importe quelle mesure étatique contre le viol, répressive ou préventive, n'aura qu'un effet limité.
Le problème, c'est que dans la société, l'esprit des gens est incontrôlé. Il faut ne pas avoir le contrôle de son esprit pour volontairement faire du mal à quelqu'un. Un homme qui viole une femme, c'est une personne dont l'esprit est incontrôlé. Il cherche le bonheur à sa façon, il croit le trouver dans cette sensation qui dure quelques secondes. C'est une erreur, parce que le bonheur n'est pas là. Imagine un peu la stupidité de cette personne, qui risque des années de prison pour une action qui dure une minute. Cette personne n'a aucun contrôle de soi. Le problème est là. La solution, moi j'y répondrais avec une perspective spirituelle, la personne doit apprendre à contrôler son esprit. Si collectivement on apprenait à connaître les vraies causes de bonheur, et les vraies causes de la souffrance, on aurait moins de viols, moins de vols, moins de meurtres.
