La culture du viol

[MadChuck]

Si je te parle du fait que je n'ai pas aimé le dernier album des Cowboys Fringants et que tu me dis que j'ai du sable dans le vagin parce que toi tu l'as aimé et que mon opinion te dérange, bien, c'est inapproprié.

Pas marcher sur des oeufs, juste viser la bonne cible. C'pas compliqué.

Si tu dis ne pas l'avoir aimé ou le critique parce que trop vulgaire ? De mauvais goût, etc... ça fit pas un peu ?

[Pontiak]

(...)
Je ne comprends pas nécessairement l'emploi du mot intimidation, mais je pense que c'est un autre exemple du traitement que subisse les femmes qui prennent parole dans l'espace public, et c'est désolant.

Et le traitement auquel j'ai droit ici, par une petite minorité, dois-je avouer, me permet quoi?

Ta yeule. Tu traites le monde entier de tous les noms. Mafieux, crapules, voleurs. Tu fais carrément de fausses accusations. Il n'y a pas une seule personne publique qui peut échapper a ton salissage.

D'apres moi, tu as du sable dans le vagin.

[El Kabong]

(...)
Je ne comprends pas nécessairement l'emploi du mot intimidation, mais je pense que c'est un autre exemple du traitement que subisse les femmes qui prennent parole dans l'espace public, et c'est désolant.

Et le traitement auquel j'ai droit ici, par une petite minorité, dois-je avouer, me permet quoi?

Ta yeule. Tu traites le monde entier de tous les noms. Mafieux, crapules, voleurs. Tu fais carrément de fausses accusations. Il n'y a pas une seule personne publique qui peut échapper a ton salissage.

D'apres moi, tu as du sable dans le vagin.

Je ne traite pas le monde entier de tous les noms.  C'est généralement le 1% que je vise. 
Ce qui prouve que tu ne sais pas lire un texte.  Et il n'existe pas de lunettes pour ceux lisent tout croche et concluent encore plus croche.

D'après moi, t'as tu sable dans le rectum.

[Pontiak]

  C'est généralement le 1% que je vise. 
.

Ben oui!!!

Comme quand tu veux t'en prendre, disons a Tam le gosse de riche, ou n'importe qui gosse de riche, on le sait que tu vas l'associer au 1% pour te justifier.

Tu ne vas pas tres bien, aussitôt que tu veux t'en prendre a quelqu'un, tu le dépeins comme un milliardaire esclavagiste, ca vient avec dans ta tête. C'est assez malsain ton histoire d'argent.

[megalomarc]

Si je te parle du fait que je n'ai pas aimé le dernier album des Cowboys Fringants et que tu me dis que j'ai du sable dans le vagin parce que toi tu l'as aimé et que mon opinion te dérange, bien, c'est inapproprié.

Quand on est une personnalité publique, et qu'on exprime ce genre d'opinion très tranchée et qu'on sait qu'il y a beaucoup de monde à qui ça ne plaira pas, en plus qu'on est sur les réseaux sociaux, il faut s'attendre à se faire attaquer (même bassement) par la suite non ? La position de ceux qui veulent annihiler les sacres ou les mots pas beaux de l'espace public, c'est une position de monde assez coincé merci, et c'est exactement pour ça qu'elle s'est attiré ce genre de répartie. La nature de son opinion explique la nature des insultes qu'elle a reçue.

On aurait pu lui dire qu'elle avait un balai dans le cul, c'est une insulte. On s'entend que ce n'est pas gentil, ni poli, mais de là à dénoncer ça comme de l'intimidation sexuelle, et jouer à la victime, ça n'a pas rapport. C'est comme quand les étudiants scandaient : "So-so-so Sophie Durocher!" dans les manifs, et qu'elle criait à l'intimidation. Elle a zéro crédibilité si tu veux mon avis.

[El Kabong]

  C'est généralement le 1% que je vise. 
.

Ben oui!!!

Comme quand tu veux t'en prendre, disons a Tam le gosse de riche, ou n'importe qui gosse de riche, on le sait que tu vas l'associer au 1% pour te justifier.

Tu ne vas pas tres bien, aussitôt que tu veux t'en prendre a quelqu'un, tu le dépeins comme un milliardaire esclavagiste, ca vient avec dans ta tête. C'est assez malsain ton histoire d'argent.

Et si on te maltraites, tu te laisses faire?
On me pique, je réplique.  C'est la règle depuis des millions d'années.
Si t'es pas content, fais-toi cruxifier!  Sûr que ça va changer l'humanité!

Quant à l'argent, tu ne savais pas que c'était malsain?

Sable à orifice!  Faut tout lui expliquer à celui là!

[Pontiak]

Sable à orifice!

 

[rasemotte]

On va aider Kabong, voici le top 5 de la richesse de ce forum:
1) Splatch
2) Pontiak
3)Voyons là celui qui voyage tout le temps...
4) Madchuck
5) Terra

[rasemotte]

  Simone, excuse-moi de te dire ça, mais je te pensais pas si radicale que ça dans tes positions féministes.

Mets-en. J'ai l'impression de voir un côté sombre de Simone émerger au grand jour et ce que je lis m'effraie un peu.

[El Kabong]

On va aider Kabong, voici le top 5 de la richesse de ce forum:
1) Splatch
2) Pontiak
3)Voyons là celui qui voyage tout le temps...
4) Madchuck
5) Terra

Tant mieux pour eux!

Aucun de ceux-là ne torture ou vole son prochain?

Alors je les félicite!
 

Mais ce qui m'abasourdis, c'est que tu ne puisses pas faire la différence entre quelqu'un d'honnête et une crapule, sous prétexte que la crapule est fédéraliste.
Allez, va voter pour la mafia leberal-conservatrice, celle qui va venir chercher ta fille à la sortie de l'école pour en faire un objet.
Celle qui va vendre des pilules magiques à ton plus vieux.
Celle qui va condamner tes enfants au Palais de Justice parce que t'as pas voulu allonger ce qu'il fallait dans des enveloppes brunes.
Celle qui va te crisser dehors parce que tu ne votes pas du bon bord.
Celle qui va investir ton fonds de pension dans des produits hyper-extra-ultra douteux afin de toucher de belles commissions pour avoir sauver Bay Street de la faillite (sur ton dos).
Celle qui va envoyer ton plus jeune faire la guéguerre en Ukraine afin de sauver le "monde libre".
Celle qui va te dire que t'as pas les moyens de te faire soigner parce qu'il faut se payer des avions et des sous-marins pourris d'avance.
Celle qui va venir te chercher ton dernier sou afin de payer l'engraissement du policier qui tient héroïquement son radar avec son gros bras tous les jours, mais qui va prendre une heure à arriver chez toi quand tu vas les appeler d'urgence.

Reste dépendant.  C'est l'espèce que les crapules préfèrent.

En passant, je pars une pyramide, ça t'intéresse?

[El Kabong]

  Simone, excuse-moi de te dire ça, mais je te pensais pas si radicale que ça dans tes positions féministes.

Mets-en. J'ai l'impression de voir un côté sombre de Simone émerger au grand jour et ce que je lis m'effraie un peu.

C'est normal.  Les fédéralistes ont une très haute opinion du culte de la peur.

[rasemotte]

 Calvaire la dose était forte ce soir mon Kabong.

[Splatch...]

On va aider Kabong, voici le top 5 de la richesse de ce forum:
1) Splatch
2) Pontiak
3)Voyons là celui qui voyage tout le temps...
4) Madchuck
5) Terra

C'est quoi ce classement ? Tu sais bien que ma vie est un fake et que je suis en fait sur le BS.
Ça fait 10 ans qu'on vous le dit, va bien falloir que vous vous le mettiez en tête non ?

[Wolfkiller]

C'est quoi ça "sable dans le vagin"?

Vous ne pourriez jamais m'entendre dire ça.

[Tam!]

C'est quoi ça "sable dans le vagin"?

Vous ne pourriez jamais m'entendre dire ça.

C'est de l'humour, tu savais pas?

Tout passe  sous le couvert de l'humour de ce temps ci.

[Temporel]

C'est juste une autre expression de jeunes.  Comme "suce ma marde", ce genre d'expressions popularisées par certains blogueurs et repris par plein de jeunes qui trouvent ça drôle et qui se disent dans certains contextes qui échappent complètement à Sophie Durocher.  C'est du langage populaire de web.  C'est un autre univers sur lequel les adultes n'ont aucune emprise, ce sont les jeunes qui font la loi dans le far-web.

Bref, un phénomène incompris par la plupart de ceux qui vont commenter.

[Tam!]

Ton gars l'utilise?

Ou tu es actif dans le far-web?

[BushMustDie]

Son gars ne se gênerait certainement pas pour dire ça à Tempo.

[Simone]

  Simone, excuse-moi de te dire ça, mais je te pensais pas si radicale que ça dans tes positions féministes.

Mets-en. J'ai l'impression de voir un côté sombre de Simone émerger au grand jour et ce que je lis m'effraie un peu.

D'après moi, vous êtes tous sautés sur le crinque et vous n'avez pas la moindre idée de ce que c'est qu'une idéologie radicale.

[Mademoiselle A]

C'est juste une autre expression de jeunes.  Comme "suce ma marde", ce genre d'expressions popularisées par certains blogueurs et repris par plein de jeunes qui trouvent ça drôle et qui se disent dans certains contextes qui échappent complètement à Sophie Durocher.  C'est du langage populaire de web.  C'est un autre univers sur lequel les adultes n'ont aucune emprise, ce sont les jeunes qui font la loi dans le far-web.

Bref, un phénomène incompris par la plupart de ceux qui vont commenter.

Si on n'apprécie pas, c'est nécessairement parce qu'on ne comprend pas? On peut pas juste pas trouver ça drôle?
(je sais je sais, tu as dit 'la plupart')

Je me considère comme quelqu'un qui connaît et comprend relativement bien le ''far-web'', je comprends le pourquoi du buzz, mais du sable dans le vagin ça ne me fera jamais rire.

[Temporel]

T'as pus 15 ans non plus.

[Lisa]

Est-ce une personne de 15 ans qui commente les propos de Sophie Durocher ou un de ses lecteurs (donc client, dans un sens?)?

[M. Bonheur]

Non.

Juste un hostie d'cave.

[Lisa]

J'ai pas l'impression, a lire les commentaires du monde qui semble dire que c'est une réplique appropriée dans ce contexte.

Je sais bien que ça se dit dans certains contextes, mais je peux pas croire que certains intervenants ici pensent que c'est approprié de répondre comme ça à une chroniqueuse sur son propre blog.

[Pontiak]

Non.

C'est une personne avec du sable dans le vagin. Ca rend tres désagréable, d'avoir du sable dans le vagin.

[dardar32]

  Simone, excuse-moi de te dire ça, mais je te pensais pas si radicale que ça dans tes positions féministes.

Mets-en. J'ai l'impression de voir un côté sombre de Simone émerger au grand jour et ce que je lis m'effraie un peu.

D'après moi, vous êtes tous sautés sur le crinque et vous n'avez pas la moindre idée de ce que c'est qu'une idéologie radicale.

Peut être, mais nous on ne se tient pas avec des gars qui rehaussent les traits naturels avec du maquillage.

[Lisa]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=VXHJqYhqxqk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=VXHJqYhqxqk</a>

[sharl]

  Simone, excuse-moi de te dire ça, mais je te pensais pas si radicale que ça dans tes positions féministes.

Mets-en. J'ai l'impression de voir un côté sombre de Simone émerger au grand jour et ce que je lis m'effraie un peu.

Le féminisme de Simone s'est forgé au feu nourri de la ligne de front de ce fil...

Forgé et radicalisé, à tel point que je commence à m'inquiéter pour ce brave fourchette,,,

[Wolfkiller]

Lisa: les gars gays ça compte pas

[M. Bonheur]

Je disqualifie d'office quelqu'un qui s'habille chez Abercrombie and Fitch.

[rasemotte]

  Simone, excuse-moi de te dire ça, mais je te pensais pas si radicale que ça dans tes positions féministes.

Mets-en. J'ai l'impression de voir un côté sombre de Simone émerger au grand jour et ce que je lis m'effraie un peu.

D'après moi, vous êtes tous sautés sur le crinque et vous n'avez pas la moindre idée de ce que c'est qu'une idéologie radicale.

Oui il ya plus radicale que toi sur la planète, mais pas sur ce forum.

Lisa: merci pour l'exemple, mais je ne vois vraiment pas en quoi ça vient appuyer ton idée selon laquelle le maquillage chez les gars est une affaire courante.

[M. Bonheur]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=VXHJqYhqxqk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=VXHJqYhqxqk</a>

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=CXfY-4mEQ1A" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=CXfY-4mEQ1A</a>

Conclusion: Beaucoup de gens se déguisent en Batman.

[Tam!]

  Simone, excuse-moi de te dire ça, mais je te pensais pas si radicale que ça dans tes positions féministes.

Mets-en. J'ai l'impression de voir un côté sombre de Simone émerger au grand jour et ce que je lis m'effraie un peu.

Moi le côté sombre du forum que je vois, c'est 5-6 gars qui ont comme peur des propos assez normaux venant de la part d'une femme qui pointe seulement certaines dérape qu'elle voit. Il n'y a rien de radicale dans son discours. Féminisme, oui, intellectuelle, oui et les féministes et les intellectuels ont l'habitude de se faire soit rabaisser soit ridiculiser en dehors d'un certain cercle.

On l'a déjà dit  mais vos réactions justifie  son « féminisme ». Vous tentez d'étouffer sa parole.

[rasemotte]

je pense que personne ici n'a des propos qui justfient vraiment une montée aux barricade du mouvement féministe incarné par Simone. Autant Simone n'est pas une radicale à proprement parler autant aucun gars ici n'est l'incarnation du mâle primaire et idiot que les féministes cherchent à dénoncer et à combattre.

Ce que plusieurs gars ici dénoncent, je pense, c'est l'idée selon laquelle un événement ou des propos isolés permettent de dire qu'il s'agit d'un phénomène plus large et sociétal. En tout cas, c'est ma position.

Comme Bonheur l'a souvent répété, les médias sociaux permettent de jeter une regard neuf sur certaines réalités qui étaient plus dissimulées auparavant. Le danger c'est de prendre ces situations et d'en faire des cas de figure.

[Tam!]

je pense que personne ici n'a des propos qui justfient vraiment une montée aux barricade du mouvement féministe incarné par Simone. Autant Simone n'est pas une radicale à proprement parler autant aucun gars ici n'est l'incarnation du mâle primaire et idiot que les féministes cherchent à dénoncer et à combattre.

Ce que plusieurs gars ici dénoncent, je pense, c'est l'idée selon laquelle un événement ou des propos isolés permettent de dire qu'il s'agit d'un phénomène plus large et sociétal. En tout cas, c'est ma position.

Comme Bonheur l'a souvent répété, les médias sociaux permettent de jeter une regard neuf sur certaines réalités qui étaient plus dissimulées auparavant. Le danger c'est de prendre ces situations et d'en faire des cas de figure.

Tout est une question de perception.

Dire « On retourne 30 ans en arrière » en parlant d'une offre d'emploi en particulier ne veut pas dire » Mon DIeu toute la société reviens 30 ans derrière, il va falloir re-brûler nos brassières». 

Comment vous pouvez comprendre ça?

[Jay.]

Je trouve ça drôle aussi de voir Temporel qui est souvent à la défense de l'indéfendable et à nous dire à quel point on ne comprend pas ci ou ça, qu'on devrait ouvrir nos horizons, etc. avoir l'air aussi fermé sur la question du féminisme.

Rasemotte je pense qu'on touche à quelque chose ici. On tente d'associer à Simone à quelque chose qui n'est pas le cas. A aucun moment elle n'a parlé de "l'incarnation du mâle primaire et idiot que les féministes cherchent à dénoncer et à combattre". Depuis le début de la discussion, je ne me souviens pas l'avoir vu parler comme ça. Elle parle de la question des femmes, a inclut les hommes parmi les victimes de la culture du viol, parle de la société au sens plus large, mais de mâle primaire et idiot? non. Fourchette a aussi exprimé des valeurs féministes dans ses messages, je ne pense pas qu'il tombe dans ce stéréotype du féminisme non plus.

Les féministes ne sont pas un gros bloc homogène. Il y a beaucoup de courants et de divergences d'opinions qui peuvent cohabiter (pas tout le temps en harmonie, mais c'est pas grave). Certain(e)s féministes sont pour la prostitution, d'autres contre. Pour ou contre la pornographie. Pour ou contre les blagues de viol. Pour ou contre XYZ. Il y en a certainement qui voit l'homme comme un ennemi idiot, mais, sans vouloir parler à sa place, Simone n'en fait pas partie.

[Tam!]

Rasemotte je pense qu'on touche à quelque chose ici. On tente d'associer à Simone à quelque chose qui n'est pas le cas. A aucun moment elle n'a parlé de "l'incarnation du mâle primaire et idiot que les féministes cherchent à dénoncer et à combattre". Depuis le début de la discussion, je ne me souviens pas l'avoir vu parler comme ça.

Je crois qu'il parlait d'un de mes messages.

[Tam!]

Comme Bonheur l'a souvent répété, les médias sociaux permettent de jeter une regard neuf sur certaines réalités qui étaient plus dissimulées auparavant. Le danger c'est de prendre ces situations et d'en faire des cas de figure.

Un autre  danger s'est de catégoriser automatiquement quelque chose qui vient d'Internet comme étant inoffensif.

Ah c'est Internet, c'est le far-web  ...fin de la discussion.

[M. Bonheur]

Tout est une question de perception.

Dire « On retourne 30 ans en arrière » en parlant d'une offre d'emploi en particulier ne veut pas dire » Mon DIeu toute la société reviens 30 ans derrière, il va falloir re-brûler nos brassières». 

Comment vous pouvez comprendre ça?

Ma réaction à ce commentaire était toute autre. Selon moi, le comportement décrit, bien qu'horrible, indéfendable et définitivement rétrograde, ne m'a pas semblé comme étant si surprenant. Dire que c'est un recul de 30 ans voudrait dire que ce genre d'attitude masculine stupide était disparue depuis au moins 30 ans, ce qui n'est pas le cas. Anachronique, presque, mais pas tout à fait encore.

[M. Bonheur]

Comme Bonheur l'a souvent répété, les médias sociaux permettent de jeter une regard neuf sur certaines réalités qui étaient plus dissimulées auparavant. Le danger c'est de prendre ces situations et d'en faire des cas de figure.

Un autre  danger s'est de catégoriser automatiquement quelque chose qui vient d'Internet comme étant inoffensif.

Ah c'est Internet, c'est le far-web  ...fin de la discussion.

Ah, câlisse, Tam! On dirait que dès que quelqu'un est en désaccord avec toi, tu te mets à comprendre tout croche ce qu'il dit.

NON, ce n'est pas LA FIN DE LA DISCUSSION. Mais cela permet de donner d'autres pistes d'explication. Je ne crois pas comme Temporel que c'est "normal" et "qu'il y a rien là" que Sophie Durocher se fasse dire d'enlever le sable de son vagin. Je l'ai dit, ce sont des caves qui disent ça et ils doivent être traités comme les caves qu'ils sont. Mais je ne suis pas prêt à faire le pas supplémentaire que Simone et toi ne semblez pas hésiter à prendre, que cela est un signe du déclin de notre civilisation.

[Tam!]

Comme Bonheur l'a souvent répété, les médias sociaux permettent de jeter une regard neuf sur certaines réalités qui étaient plus dissimulées auparavant. Le danger c'est de prendre ces situations et d'en faire des cas de figure.

Un autre  danger s'est de catégoriser automatiquement quelque chose qui vient d'Internet comme étant inoffensif.

Ah c'est Internet, c'est le far-web  ...fin de la discussion.

Ah, câlisse, Tam! On dirait que dès que quelqu'un est en désaccord avec toi, tu te mets à comprendre tout croche ce qu'il dit.

NON, ce n'est pas LA FIN DE LA DISCUSSION. Mais cela permet de donner d'autres pistes d'explication. Je ne crois pas comme Temporel que c'est "normal" et "qu'il y a rien là" que Sophie Durocher se fasse dire d'enlever le sable de son vagin. Je l'ai dit, ce sont des caves qui disent ça et ils doivent être traités comme les caves qu'ils sont. Mais je ne suis pas prêt à faire le pas supplémentaire que Simone et toi ne semblez pas hésiter à prendre, que cela est un signe du déclin de notre civilisation.

Tu dis que je comprends tout croche et du même souffle, tu dis que je vois des signes du déclin de notre civilisation.

Rien à rajouter.

[M. Bonheur]

C'était une hyperbole.

Mais ça revient à ce que je dis. Mon point DEPUIS LE DÉBUT DU DÉBAT est que ces situations existent et sont déplorables, mais ne reflètent pas le discours dominant de notre société et sont à la baisse plutôt qu'à la hausse.

C'est toi qui sembles être en désaccord avec ça.

[Jay.]

Rasemotte je pense qu'on touche à quelque chose ici. On tente d'associer à Simone à quelque chose qui n'est pas le cas. A aucun moment elle n'a parlé de "l'incarnation du mâle primaire et idiot que les féministes cherchent à dénoncer et à combattre". Depuis le début de la discussion, je ne me souviens pas l'avoir vu parler comme ça.

Je crois qu'il parlait d'un de mes messages.

Ah.
Mais je ne voulais pas dire non plus que Rasemotte l'a qualifiait comme ça nécessairement non plus. Juste que depuis que Simone s'est positionnée assez clairement en tant que féministe, on dirait que certaines personnes interprètent ce qu'elle dit en fonction de l'image qu'ils se font du féminisme.

[Tam!]

C'était une hyperbole.

Mais pourquoi tu dis que je comprends tout croche?

Combien de fois j'ai lu dans ce sujet: «C'est L'Internet, c'est comme ça, c'est ça aujourd'hui, c'est la nouvelle culture...»

Mon commentaire était nullement inapproprié. Il ne s'adressait pas nécessaire à Rasemotte, c'est pourquoi j'ai dit « UN AUTRE DANGER, c'est que.. »

[MadChuck]

Un autre  danger s'est de catégoriser automatiquement quelque chose qui vient d'Internet comme étant inoffensif.

Ah c'est Internet, c'est le far-web  ...fin de la discussion.

Pas inoffensif mais à un autre niveau, dû à la distance.

Fait toi couper en char, cris de quoi à l'autre de ton char, fait la même chose quand quelqu'un te coupe à pieds dans un corridor vers l'ascenseur, cris la même chose, même ton, même volume......

Le premier cas te sembleras beaucoup plus inoffensif que le deuxième, chaque fois que l'humain se crée une distance il doit un peu se reprogrammé à être émotionnellement attaché, même s'il ne voit pas les signal habituel/naturel du tord qu'il cause.

[Tam!]

Mais ça revient à ce que je dis. Mon point DEPUIS LE DÉBUT DU DÉBAT est que ces situations existent et sont déplorables, mais ne reflètent pas le discours dominant de notre société et sont à la baisse plutôt qu'à la hausse.

C'est peut être vrai mais ça reste à prouver. Moi mon feeling, c'est quand général ces «situations» sont à la baisse si on part d'il y a 40 ans mais qu'il a parfois des soubresauts et qu'il ne faut rien prendre pour acquis. D'ailleurs une baisse trop importante entraîne généralement une hausse (retour du balancier)

[M. Bonheur]

C'était une hyperbole.

Mais pourquoi tu dis que je comprends tout croche?

Combien de fois j'ai lu dans ce sujet: «C'est L'Internet, c'est comme ça, c'est ça aujourd'hui, c'est la nouvelle culture...»

Mon commentaire était nullement inapproprié. Il ne s'adressait pas nécessaire à Rasemotte, c'est pourquoi j'ai dit « UN AUTRE DANGER, c'est que.. »

C'est parce qu'à part des anarchistes comme Temporel, il n'y a pas vraiment personne qui "[catégorise] automatiquement quelque chose qui vient d'Internet comme étant inoffensif".

[M. Bonheur]

D'ailleurs une baisse trop importante entraîne généralement une hausse (retour du balancier)

Ce qui est normal et généralement temporaire.

[Tam!]

C'était une hyperbole.

Mais pourquoi tu dis que je comprends tout croche?

Combien de fois j'ai lu dans ce sujet: «C'est L'Internet, c'est comme ça, c'est ça aujourd'hui, c'est la nouvelle culture...»

Mon commentaire était nullement inapproprié. Il ne s'adressait pas nécessaire à Rasemotte, c'est pourquoi j'ai dit « UN AUTRE DANGER, c'est que.. »

C'est parce qu'à part des anarchistes comme Temporel, il n'y a pas vraiment personne qui "[catégorise] automatiquement quelque chose qui vient d'Internet comme étant inoffensif".

Je n'ai pas dit que cette façon de penser était propre au forum non plus.
Et même s'il y a une seule personne qui pense ça ici, ça vaut quand même la peine de le soulever.

[M. Bonheur]

Ok.

Parce que je ne sais pas de qui tu parles, parce que je ne côtoie pas des gens comme ça hors du forum et je n'ai pas entendu un tel discours dans les médias.