Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Auteur Sujet: C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne  (Lu 11656 fois)

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11389
  • Respect: +748
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #50 le: février 15, 2012, 10:05:20 pm »
0
On attend l'avis des professeurs de Snookey.
:smiley36:

Vous riez, mais mon prof de Chartes est procureur général du Québec, alors je lui ai posé la question ce soir. Il ne peut pas se prononcer sur la question étant donné son statu qui l'en empêche et s'est contenté de dire "j'aimerais pas être les conseillers juridiques du gouvernement fédéral s'il y a contestation" !

currius

  • Mi-centenaire qui s'assume.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 4403
  • NOT ONLINE ANYMORE
  • Respect: -177
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #51 le: février 16, 2012, 10:45:47 am »
0
Dites-vous que les américains ont tenté le coup il y  quelques années et que ça n'a jamais fonctionné.
?

currius

  • Mi-centenaire qui s'assume.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 4403
  • NOT ONLINE ANYMORE
  • Respect: -177
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #52 le: février 16, 2012, 12:04:06 pm »
0
On attend l'avis des professeurs de Snookey.
:smiley36:

Vous riez, mais mon prof de Chartes est procureur général du Québec, alors je lui ai posé la question ce soir. Il ne peut pas se prononcer sur la question étant donné son statu qui l'en empêche et s'est contenté de dire "j'aimerais pas être les conseillers juridiques du gouvernement fédéral s'il y a contestation" !

Vivement que vous revendiquiez l'indépendance intellectuelle de vos profs à l'université.

-Étudiant: Que pensez-vous de la situation XYZ?

-Prof et PGQ: Vous savez, je ne peux vous répondre vraiment, je serais en conflit avec mon autre job comme PGQ. Mais, petit commentaire plus ou moins satisfaisant pour votre formation...

- Étudiant va sur un forum pour rapporter une réponse insignifiante sans vraiment de fondement.


L'équivalent d'un TLDR.  Ta rigueur intellectuelle et ton absence de sens critique te tueront à long terme.
?

Pontiak

  • Membre
  • ******
  • Messages: 8054
  • SUPER-MODÉRATEUR AVEC TOUS LES POUVOIRS
  • Respect: +262
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #53 le: février 16, 2012, 12:07:28 pm »
0
Currius est tellement au dessus des autres...

currius

  • Mi-centenaire qui s'assume.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 4403
  • NOT ONLINE ANYMORE
  • Respect: -177
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #54 le: février 16, 2012, 12:21:21 pm »
0
Pontiak. C'est pas une réponse. Seulement un borborygme de frustration... Au fond, les gens de pouvoir t'impressionne quoique tu en penses. Ça, c'est s'écraser comme un chien. Si tu me permets de parodier ton discours.

Pis, comprend, qu'il y aura toujours quelqu'un au-dessus de toi. Moi ou un autre, on s'en câlisse, anyway, il y a quelqu'un au-dessus de moi, puis, Je le cherche encore... Quoique Simone...
?

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #55 le: février 16, 2012, 12:40:39 pm »
0
il y a quelqu'un au-dessus de moi, puis, Je le cherche encore... Quoique Simone...

Des idées: Jacque Parizeau, Barack Obama, Julie Payette, Jean Béliveau, ...?

currius

  • Mi-centenaire qui s'assume.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 4403
  • NOT ONLINE ANYMORE
  • Respect: -177
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #56 le: février 16, 2012, 12:49:57 pm »
0
Julie Payette? Beurk....

Ciboire , mad... L'ironie t'échappe à tout bout de champ.
?

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #57 le: février 16, 2012, 12:58:41 pm »
0
Julie Payette? Beurk....

Ciboire , mad... L'ironie t'échappe à tout bout de champ.

Hum, tu penses tu que je pensais que tu pensais qu'il y avait pas d’humains au dessus de toi ?

Ou bedonc tu fais encore de l’ironie ?

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #58 le: février 16, 2012, 01:24:01 pm »
0
Quelle ironie!
Le message ci-haut est une boutade.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11389
  • Respect: +748
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #59 le: février 16, 2012, 02:18:16 pm »
0
On attend l'avis des professeurs de Snookey.
:smiley36:

Vous riez, mais mon prof de Chartes est procureur général du Québec, alors je lui ai posé la question ce soir. Il ne peut pas se prononcer sur la question étant donné son statu qui l'en empêche et s'est contenté de dire "j'aimerais pas être les conseillers juridiques du gouvernement fédéral s'il y a contestation" !

Vivement que vous revendiquiez l'indépendance intellectuelle de vos profs à l'université.

-Étudiant: Que pensez-vous de la situation XYZ?

-Prof et PGQ: Vous savez, je ne peux vous répondre vraiment, je serais en conflit avec mon autre job comme PGQ. Mais, petit commentaire plus ou moins satisfaisant pour votre formation...

- Étudiant va sur un forum pour rapporter une réponse insignifiante sans vraiment de fondement.


L'équivalent d'un TLDR.  Ta rigueur intellectuelle et ton absence de sens critique te tueront à long terme.

Vieux prétentieux !

J'ai répondu au sujet avant même d'avoir l'idée de demander à un prof. Pour confirmer ce que j'ai dit, j'ai décider de poser la question à un procureur général du Québec, en quoi ma rigueur intellectuelle et mon sens critique est en jeux ici ?

Je trouve intellectuellement très sain de confirmer ce qu'un prétend devant les personnes qui ont le savoir en question.

currius

  • Mi-centenaire qui s'assume.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 4403
  • NOT ONLINE ANYMORE
  • Respect: -177
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #60 le: février 16, 2012, 02:23:38 pm »
0
Le name dropping est une habitude malsaine ou une preuve de pleutrerie.
?

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14549
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1315
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11389
  • Respect: +748
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #62 le: février 16, 2012, 03:38:40 pm »
0
Le name dropping est une habitude malsaine ou une preuve de pleutrerie.

C'est ça...

Oui oui, t'as raison currius. T'as tout le temps raison, t'es beau, grand, intelligent, le meilleur, etc. Bref, t'es l'homme parfait ! Je sais que c'est ça que tu veux te faire dire !

Je me prosterne devant toi !

currius

  • Mi-centenaire qui s'assume.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 4403
  • NOT ONLINE ANYMORE
  • Respect: -177
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #63 le: février 16, 2012, 03:42:33 pm »
0
Non.  Juste argumenter/te défendre intelligement par toi-même.
?

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11389
  • Respect: +748
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #64 le: février 16, 2012, 03:45:11 pm »
0
Ce que j'ai fait depuis le début. T'as juste accroché sur le fait que j'ai quand même poser une question à mon prof et que j'ai posté sa "réponse" ici, car je trouvais ça intéressant.

C'est connu que poser des questions, c'est un signe de faiblesse intellectuelle !

T'aime bien ça me picosser, mais encore une fois, tu picosse dans le beurre.

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10979
  • Respect: +1151
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #65 le: février 16, 2012, 03:50:03 pm »
0
à quel moment Currius est-il devenu un vieux pédant ?
Les gens....

currius

  • Mi-centenaire qui s'assume.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 4403
  • NOT ONLINE ANYMORE
  • Respect: -177
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #66 le: février 16, 2012, 03:56:40 pm »
0
Depuis toujours, j'imagine...
?

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #67 le: février 16, 2012, 04:09:27 pm »
0
Non, je suis sûr qu'à un moment donné, tu étais un jeune pédant.
Le message ci-haut est une boutade.

Jay.

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9194
  • Fifille Victimisante
  • Respect: +936
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #68 le: février 19, 2012, 11:08:17 am »
0


Tout à coup que ça pourrait intéresser des gens ici.
Il y a des chances que j'y sois.
J'avais une idée de signature géniale, mais je ne m'en rappelle plus.

Pontiak

  • Membre
  • ******
  • Messages: 8054
  • SUPER-MODÉRATEUR AVEC TOUS LES POUVOIRS
  • Respect: +262
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #69 le: février 19, 2012, 12:24:28 pm »
0
J'comprends même pas de quoi il est réellement question avec ces lois. Pis Go.., y veut pas me l'expliquer.

Le pape

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2037
  • Respect: +141
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #70 le: février 19, 2012, 02:47:53 pm »
0
C'est vrai qu'en lisant ça, à première vue, ç'a l'air pire que c'est probablement. On pourrait trouver un équivalent qui existe déjà dans la réalité pour chaque point.

Le seul gros point d'interrogation finalement, c'est que serait un coup dur à l'anonymat sur Internet pour tout le monde. Selon ce que j'en comprends, une personne qui dirait un peu en l'air que X personnalité connue devrait se suicider, par exemple, ça serait beaucoup plus facile que ça se retourne contre elle.

Je me demande comment cette loi-là se compare à celles des autres pays.

Oui mais tsé, je ne connais peut-être pas bien l'internet, mais c'est le démon. Il faut contrôler cette bébitte là!
Toutes les lois C-11, C-50, C-51, C-52, ACTA et SOPA c'est bien correct.

-monsieur et madame tout le monde

C'est peut-être pas réaliste, la plupart en auront même pas entendu parler.

Je dois être pessimiste, je suis convaincu que dans 40-50 ans, les gens vont regarder les débuts de l'Internet en rétrospective et ils vont trouver incroyable toute la liberté qu'on avait. C'est l'ère du Far West à beaucoup d'égards et comme y'aura toujours des gens en faveur de réguler et contrôler, ça va changer tôt ou tard.
« Modifié: février 19, 2012, 03:10:58 pm par Le pape »

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #71 le: février 19, 2012, 02:56:46 pm »
0
Je dois être pessimiste, je suis convaincu que dans 40-50 ans, les gens vont regarder les débuts de l'Internet en rétrospective et ils vont trouver incroyable toute la liberté qu'on avait. C'est l'ère du Far West à beaucoup d'égards et comme y'aura toujours des gens en faveur de réguler et contrôler, ça va changer tôt ou tard.

Des sites ultra connu dans le top 50 des plus visités, comme pirateBay, IsoHunt, ouvert comme ça, probablement oui, ils vont dire quoi plus de 60% de la bande passante était d'usage illégal ?

Jay.

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9194
  • Fifille Victimisante
  • Respect: +936
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #72 le: février 19, 2012, 03:13:01 pm »
0
C'est vrai qu'en lisant ça, à première vue, ç'a l'air pire que c'est probablement. On pourrait trouver un équivalent qui existe déjà dans la réalité pour chaque point.

Le seul gros point d'interrogation finalement, c'est que serait un coup dur à l'anonymat sur Internet pour tout le monde. Selon ce que j'en comprends, une personne qui dirait un peu en l'air que X personnalité connue devrait se suicider, par exemple, ça serait beaucoup plus facile que ça se retourne contre elle.

Je me demande comment cette loi-là se compare à celles des autres pays.

Oui mais tsé, je ne connais peut-être pas bien l'internet, mais c'est le démon. Il faut contrôler cette bébitte là!
Toutes les lois C-11, C-50, C-51, C-52, ACTA et SOPA c'est bien correct.

-monsieur et madame tout le monde

C'est peut-être pas réaliste, la plupart en auront même pas entendu parler.

Je dois être pessimiste, je suis convaincu que dans 40-50 ans, les gens vont regarder les débuts de l'Internet en rétrospective et ils vont trouver incroyable toute la liberté qu'on avait. C'est l'ère du Far West à beaucoup d'égards et comme y'aura toujours des gens en faveur de réguler et contrôler, ça va changer tôt ou tard.

Tu dois avoir raison, ça ne date pas d'hier non plus qu'on essaie d'exercer un contrôle sur internet, mais c'est devenu pas mal plus tangible dans les derniers mois on dirait.
J'avais une idée de signature géniale, mais je ne m'en rappelle plus.

Titoine19

  • Apprenti jedi tueur de dragon à temps partiel
  • Membre
  • ***
  • Messages: 1372
  • J'aimerais que ça soit mon chien !
  • Respect: -2
    • Histoire des FPS (Fédération des putes souverainistes)
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #73 le: février 20, 2012, 08:41:25 pm »
0
Moi je m'en fous un peu.  Je suis pas mal sûr que mes actions sur Internet sont déjà surveillés :P  :smiley3:
Pourquoi tes actions seraient surveillées ? à cause de tes vidéos dans lesquels tu as des propos ...euh...disons décousus ?
J'ai trouvé une autre raison pourquoi je serais surveillé !!!!  Récemment, j'ai dû téléchargé un mémoire portant sur la crise d'Octobre.  :smiley3:
A

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10979
  • Respect: +1151
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #74 le: février 20, 2012, 09:34:16 pm »
0
Entre 2 download de porn. Tsé Titoine tu t'arranges pour donner raison à Terra.
« Modifié: février 21, 2012, 08:45:22 am par cantabile »
Les gens....

Pontiak

  • Membre
  • ******
  • Messages: 8054
  • SUPER-MODÉRATEUR AVEC TOUS LES POUVOIRS
  • Respect: +262
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #75 le: février 21, 2012, 09:34:11 pm »
0
Les Rednecks de l'Ouest sont unanime a propos de C-30, ils en veulent crissement pas. Police state, Big Brother, bla bla.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11389
  • Respect: +748
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #76 le: février 21, 2012, 10:42:21 pm »
0
Parait que le ministre n'avait même pas lu le projet de loi...

Soit c'est vrai et que c'est un incompétent, soit c'est faux et c'est un imbécile qui tente de s'en sortir...

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #77 le: février 21, 2012, 11:53:37 pm »
0
Incompétent:
1.qui n'a pas la connaissance ou le savoir-faire.

Il semble très compétent, former en droit et toute, je pense qu'il a juste pas lu parce que c'est plate et que ça venait des fonctionnaires pas du gouvernement.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11389
  • Respect: +748
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #78 le: février 22, 2012, 12:01:54 am »
0
Incompétent dans sa tâche de ministre qui présente des projets de lois devant la Chambre des Communes, si tu préfère !

plsavaria

  • Hors-Québec
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5065
  • Respect: +485
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #79 le: février 22, 2012, 01:54:17 am »
0
Les Rednecks de l'Ouest sont unanime a propos de C-30, ils en veulent crissement pas. Police state, Big Brother, bla bla.

Argument massue.

Le fil de discussion devrait maintenant être fermé.

Pontiak

  • Membre
  • ******
  • Messages: 8054
  • SUPER-MODÉRATEUR AVEC TOUS LES POUVOIRS
  • Respect: +262
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #80 le: février 22, 2012, 06:08:47 am »
0
La base Conservatrice militante et payante se mobilise contre. Alors oui, on pourrait peut-être fermer le sujet.

Ca va prendre un mandat mur a mur.


Double Post:
Toews va se faire démissionner.
« Modifié: février 22, 2012, 06:22:53 am par Pontiak »

Pontiak

  • Membre
  • ******
  • Messages: 8054
  • SUPER-MODÉRATEUR AVEC TOUS LES POUVOIRS
  • Respect: +262
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #81 le: février 22, 2012, 06:07:46 pm »
0
Vic Toews - You Were Warned: Identity of Vic Toews' Mistress, Stacey Meek, Revealed -Anonymous

http://www.youtube.com/watch?v=-sb0-QF0ew8&feature=youtube_gdata_player


Jay.

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9194
  • Fifille Victimisante
  • Respect: +936
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #82 le: février 22, 2012, 06:20:28 pm »
0
Oooh ça commence à devenir excitant.
Avec la musique de Kill Bill en prime.
J'avais une idée de signature géniale, mais je ne m'en rappelle plus.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11389
  • Respect: +748
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #83 le: février 22, 2012, 09:37:41 pm »
0
C'est parfait ça !

Tu veux jouer sur les droits garantis de vie privé des canadiens ? On va jouer avec les tiens.

J'aime bien !

mayhem

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2757
  • Respect: +33
C-50, C-51 et C-52 - Les canadiens ne sont plus des citoyens en ligne
« Réponse #84 le: mars 02, 2012, 10:27:55 pm »
0
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=rbfsN3ADvlk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=rbfsN3ADvlk</a>