Un vidéo, disons de 4 policiers qui utilisent sans justification 5 fois un taser pour tuer un dude à l'aéroport de Vancouver, ça c'est: « RCMP spokesman Cpl. Dale Carr said no one can judge what happened to Dziekanski by just watching the video. "It's just one piece of evidence, one person's view.»
Ça c'est clairement un meurtre gratuit. J'ai hâte de voir Savaria patiner pour justifier ça. Il va sûrement trouver ça moins grave qu'un vol ou une destruction de bien public.
Ah, elle est belle la police.
J'ai absolument rien à justifier, c'est pas mal job ni mon rôle.
Dans ce cas, ce qui émane du rapport, c'est pas l'utilisation initiale qui fut condamnée, elle fut considérée justifiée.
C'est la sur-utilisation, la mauvaise gestion de l'assistance subséquente, avoir falsifié le rapport évènementiel et parjures devant la Cour.
Est-ce que je trouve ça moins grave qu'un vol de quelques litres d'essence? Dans le 1% de probabilité que tu le penses sérieusement, t'es vraiment pas bien...
Et le Cpl. Robinson qui était impliqué à l'époque dans l'affaire Dziekansk n'est pas ce qu'on peut décrire comme l'homme le plus droit. Il vient d'être condamné pour obstruction de la justice dans un cas de conduite en ayant les facultés affaiblies ayant causé la mort.
Juste une petite correction pour Snookey, c'est généralement la police qui lance les accusations. À la Couronne de décider ce qu'elle va faire par la suite.
''Ah, elle est belle la police''
J'espère au moins que tu te rends compte que des cas comme Dziekanski doivent représenter quelque chose comme 0.001% des cas? C'est certain que y'a du monde qui aime pas voir la police. Personne aime se faire arrêter, même quand tu sais fort bien que tu as fait de quoi de répréhensible.
D'un autre côté, si elle regardait toujours le train passer, pas mal certain que ce serait pire.