Forum du Peuple

Forum => Général => Discussion démarrée par: Splatch... le septembre 13, 2010, 09:40:46 pm

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 13, 2010, 09:40:46 pm
Histoire de scooper Tempo  :smiley2:
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: Lisa le septembre 13, 2010, 11:19:04 pm
Le repère forumesque qu'était les Verres pour regarder la game est compromis: Ils ont remplacés nos tables par des espèces de tables bistrot. Une façon subtile de nous dire que funfestivals, banc de plastik et fan#1 de js crient trop fort?
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 13, 2010, 11:25:09 pm
Mais pendant les matchs la table de billard disparait pour faire place à des tables comme celles où nous étions. On va devoir s'approprier le centre.
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: Geneviève le septembre 14, 2010, 11:37:12 am
lisa, j'pense qu'en série, on est une gang de gens qui crient vraiment fort.
et y'a pas que nous...
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le septembre 14, 2010, 11:42:12 am
Cependant, je crois qu'on est les seuls à crier "RATCH DE SPORT".
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: Geneviève le septembre 14, 2010, 11:55:00 am
ouais, et j'dois avouer que la voix de banco enterre en sale.
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 14, 2010, 11:57:09 am
Oups, scusez, je pensais que c'était un sujet sur les Canadiens de Montréal...  le titre m'a confondu.
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le septembre 14, 2010, 11:57:56 am
Mais y'a rien de nouveau sur le Canadien, là.

Parlons des sourcils à Leblanc? Comparable à Pascal Leclaire ou pire?


(http://cdn.nhl.com/senators/images/upload/2009/03/090317_pascal.jpg)

(http://images.ctv.ca/archives/CTVNews/img2/20090626/350_LouisLeblanc090626.jpg)
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 14, 2010, 12:01:42 pm
Osti de sourcils, effectivement !  Bob Gainey a l'air de Robert Lepage à côté de lui.
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le septembre 14, 2010, 01:04:58 pm
 Savez vous jusqu'à quand sera absent Markov? On parle de fin octobre, paraitrai qu'il est en avance sur les prévisions ...
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: Monde 2.0 le septembre 14, 2010, 01:55:26 pm
Est-ce que Alexander Avtsin va faire l'équipe?

Moi je pense que oui, si c'est pas maintenant ça va être vers la mi-saison.
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 14, 2010, 04:42:02 pm
Avtsin va sans doute s'exiler dans la KHL à court ou moeyn terme....
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: Monde 2.0 le septembre 14, 2010, 04:56:07 pm
Il vient précisément de faire le contraire c'est-à-dire s'exiler en Amérique du Nord.
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 14, 2010, 05:10:19 pm
Il n'est pas attaché ici, quand il verra que ça ne va pas à son goût il va sacrer son camp assez vite.
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 14, 2010, 05:13:49 pm
Avtsin va sans doute s'exiler dans la KHL à court ou moeyn terme....

Je ne crois pas. C'est son choix de venir jouer ici. Il était déjà dans la KHL l'année dernière j'imagine mal pourquoi il se serait présenté à Montréal si c'était juste pour retourner là-bas. Mais c'est effectivement un joueur qui a été repêché probablement plus tard qu'il aurait pu l'être parce que les équipes avaient peur qu'il ne traverse pas l'atlantique.

Je ne crois cependant pas qu'il perce le club dès cette année, je le vois passer un an ou deux à Hamilton. Mais il risque de devenir un excellent joueur à moyen terme.
Titre: Re : Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 14, 2010, 06:58:18 pm
Il n'est pas attaché ici, quand il verra que ça ne va pas à son goût il va sacrer son camp assez vite.

Il a signé un contrat avec le CH il me semble.

Il sera très probablement de l'équipe d'Hamilton cette année et peut-être le verrons nous l'an prochain avec le CH, mais cette année vous pouvez oublier ça, ce sera Lars Eller et PK Subbanles deux recrues qui vont commencer l'année !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le septembre 15, 2010, 12:30:22 pm
Pas directement relié au Canadien mais Guy Carbonneau se joint à RDS pour analyser entre les périodes : http://www.rds.ca/canadien/chroniques/306243.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/306243.html)

Un signe de plus que le beau Joël remplacera l'étonnant Benoît!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: DomC le septembre 15, 2010, 01:46:16 pm
Pas directement relié au Canadien mais Guy Carbonneau se joint à RDS pour analyser entre les périodes : http://www.rds.ca/canadien/chroniques/306243.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/306243.html)

Un signe de plus que le beau Joël remplacera l'étonnant Benoît!

les rumeurs (qualifiées de farfelues par luc gélinas) ont été démenties.
benoît brunet demeure l'analyste aux côtés de pierre houde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le septembre 15, 2010, 01:48:13 pm
FFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le septembre 15, 2010, 01:53:26 pm
LE FFFFFFFFUUUUUUUUUU de l'année, c'est clair !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 15, 2010, 06:08:31 pm
Histoire de jaser pour jaser. Des rumeurs qui font passer Kevin Bieksa de Vancouver aux Canadiens ont circulees toutes l'ete. Eklund (oui oui je sais) en parle encore aujourd'hui.

Vous en pensez quoi? Me semble qu'il y a deja un surplus de defenseurs dans l'equipe.


ps. Mon clavier d'ecole anglophone n'a pas les accents, desole.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 15, 2010, 09:12:57 pm
Que Eklund a rien dit de bon de tout l'été concernant le CH !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le septembre 16, 2010, 12:16:06 am
Après un an d'attente, voici le nouveau capitaine du Canadien : Brian Gionta!

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201009/15/01-4315964-gionta-portera-le-c.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS1 (http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201009/15/01-4315964-gionta-portera-le-c.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS1)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le septembre 16, 2010, 01:44:55 am
 C't'une bonne chose. Gionta est tout un leader sur la glace, qui se défonce à chaque partie.

 Et c'est probablement un excellent leader dans le vestiaire aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 23, 2010, 01:00:51 am


Le joueur qui m'a le plus impressionné dans ce premier match pré-saison contre Boston, c'est Aaron Palushaj...  beaucoup de vitesse et bonne rapidité d'exécution.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 23, 2010, 01:57:13 am

Josh Gorges après le match, en parlant de Carey Price : "C’est difficile de voir un coéquipier subir un tel traitement, notamment quand la foule a applaudi de façon dérisoire lorsque Carey a cédé sa place à Curtis Sanford.  Je ne comprends pas ces gens qui l’ont applaudi au début de la rencontre pour ensuite le conspuer."

Ça m'étonnerait beaucoup que les gens qui ont applaudi Carey Price au début de la rencontre l'aient ensuite conspué.  C'est quand même bizarre comme commentaire de la part de Gorges.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le septembre 23, 2010, 02:15:24 am
 Qu'avez vous pensé des prestations de Tinordi et Leblanc?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 23, 2010, 10:22:20 am
J'ai bien aimé Palushaj et Tinordi.

Leblanc, même avec la caméra toujours sur lui, je l'ai pas vraiment remarqué. Il semble avoir été ok, pas exceptionnel mais pas de grosses erreurs non plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le septembre 23, 2010, 12:39:39 pm
 Ok merci.  :smiley1:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: NewsBoy le septembre 23, 2010, 01:30:34 pm

Josh Gorges après le match, en parlant de Carey Price : "C’est difficile de voir un coéquipier subir un tel traitement, notamment quand la foule a applaudi de façon dérisoire lorsque Carey a cédé sa place à Curtis Sanford.  Je ne comprends pas ces gens qui l’ont applaudi au début de la rencontre pour ensuite le conspuer."

Ça m'étonnerait beaucoup que les gens qui ont applaudi Carey Price au début de la rencontre l'aient ensuite conspué.  C'est quand même bizarre comme commentaire de la part de Gorges.


Moi ça ne me surprend pas.

Les partisans du CH - dont je suis - sont très prompts à sombrer dans l'irrationnel.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le septembre 23, 2010, 02:03:49 pm
J'étais dans la salle de bain hier quand Lapierre a compté le premier but du Canadien.

J'ai dit à mon chum: « À l'oreille, ça sonne comme enfin un point pour nous !» et il m'a répondu, à la blague: « Non, c'est la foule qui applaudit ironiquement le cinquième but contre Price ».

Je dois être de mauvaise foi parce que je l'ai cru jusqu'à ce que je revienne m'installer devant la télé.

Price a le traitement qu'il mérite. Il est aussi bien de s'y faire, parce que quand la foule va scander le nom d'Halak parce qu'il laisse passer 6 buts en 2 périodes, il ne pourra pas retourner pleurer dans les vestiaires, il va falloir qu'il goale quand même.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 23, 2010, 02:04:37 pm

Ce que je voulais dire, Newsboy, c'est que ceux qui l'ont conspué sont très certainement les anti-Price (ou les pro-Halak), alors que ceux qui l'ont applaudi étaient sans doute ceux qui l'ont toujours supporté.

Personnellement, je n'arrive pas à croire que le fan moyen est assez cave pour huer son gardien numéro un dans un premier match d'exhibition, mais ç'a bien l'air qu'on est rendu là à Montréal.  C'est à dégoûter tous les autres joueurs de venir jouer à Montréal.

Si j'étais le DG du Canadien, je passerais un sérieux message à ces imbéciles qui le huent...  un peu dans le genre de message que Bob Gainey avait passé pour défendre Patrice Brisebois à l'époque.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le septembre 23, 2010, 02:06:12 pm
A la différence que Patrice Brisebois avait du coeur, et que Carey Price n'en a pas ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le septembre 23, 2010, 02:09:45 pm
J'étais aux Verres pendant la game, les gens sur place se sont esclaffés à chaque but des Bruins, des gros rires gras de bon coeur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 23, 2010, 02:14:21 pm

Écoute Simone, je faisais partie de ceux qui voulaient garder Halak et qui étaient prêts à échanger Price.  Mais je n'ai jamais douté pour autant que Price allait devenir un très bon gardien dans la LNH.  Sauf que là, une partie des partisans de l'équipe sont en train de le tuer.  Le p'tit gars a 23 ans, tabarnak !  donnez-y une chance de se racheter.   Vous êtes en train de frapper un gars qui est déjà à terre, vous en rendez-vous compte ?  Rien à votre honneur là-dedans...

Pis les partisans niaiseux qui s'esclaffent commes des épais, selon le témoignage de dalporto, vous pensez qu'ils sont des connaisseurs de hockey ?  ben non, juste des gros morons qui font le pari que Price se cassera la gueule et qui veulent montrer aux autres que eux, ils l'avaient prédit.

Rire de Price ou le huer, c'est juste une mode pour débiles légers...  ça fait "in", c'est tout.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le septembre 23, 2010, 02:25:55 pm
Il a juste 23 ans ?

Quel âge il a, Sidney Crosby ? 23 ans lui aussi ? Ça l'empêche pas d'être capitaine de son équipe, d'avoir remporté le championnat des pointeurs à sa deuxième saison dans la LNH...

C'est pas une question d'âge, c'est une question de caractère. Point barre.

PS: Je déteste Sindy Crosby. C'était juste un exemple.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 23, 2010, 02:41:06 pm
A la différence que Patrice Brisebois avait du coeur, et que Carey Price n'en a pas ?

Brisebois avait pas tant la shape d'un joueur avec du coeur, ni la défense de ses coéquipier d'un joueur avec du coeur (comme Francis Bouillon par exemple).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 23, 2010, 02:44:08 pm

J'avais déjà sorti l'argument "Crosby" à PonchoGuitare quand il parlait du jeune âge de Price.  Je parlais moi aussi de tempérament et de caractère.  Mais Price est en train de vieillir et certaines personnes, en vieillissant, changent leur comportement.  C'est quand même pas quelque chose que je t'apprends.  Et Price semble avoir changé depuis l'an passé.  Ces coéquipiers sont tous derrière lui.  Tu crois que les joueurs du Canadien sont tous idiots de se ranger derrière une tête brûlée ?   Pense à Mike Ribeiro qui se conduisait comme un gamin quand il jouait à Montréal et qui est devenu un homme une fois rendu à Dallas.  Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

Non, mon opinion c'est que votre haine de Carey Price est devenue gratuite, viscérale et obsessive.  Vous en êtes encore à lui reprocher des choses qui sont arrivées il y a deux ans.  L'an passée, il avait connu un excellent début de saison, mais après deux mauvaises games, vous lui avez rentré dedans comme des malades et c'était vraiment stupide de votre part.  Ne recommencez pas votre manège cette année, de grâce.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 23, 2010, 02:47:40 pm
Ribeiro est un excellent exemple, il a prit plus de 10 livres en moins de 3 ans a son arrivé au Texas et est devenu un bien meilleur joueur beaucoup plus sérieux.

cela pourrait très bien arriver a Price.

P.S. Détester Crosby faut le faire, j'ai jamais vu un joueur d'hockey donner autant ça vie au hockey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le septembre 23, 2010, 02:58:42 pm
Huer un joueur de ta propre équipe lors du premier match de pré-saison, c'est juste cave, peu importe à quel point il joue mal.

À chaque partie de hockey, il y a toujours une équipe gagnante et une équipe perdante. Dans le classement de la LNH, il va toujours y avoir la meilleure équipe et la pire équipe, comme il va toujours y avoir le meilleur joueur et le pire joueur. C'est plate quand notre équipe perd et que notre gardien de but n'est pas à la hauteur, mais ne pas réaliser que ça fait partie du jeu, c'est infantile rare.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Monde 2.0 le septembre 23, 2010, 03:36:20 pm
Citation de: dalporto
J'étais aux Verres pendant la game, les gens sur place se sont esclaffés à chaque but des Bruins, des gros rires gras de bon coeur.[/dalporto]

Écoute Simone, je faisais partie de ceux qui voulaient garder Halak et qui étaient prêts à échanger Price.  Mais je n'ai jamais douté pour autant que Price allait devenir un très bon gardien dans la LNH.  Sauf que là, une partie des partisans de l'équipe sont en train de le tuer.  Le p'tit gars a 23 ans, tabarnak !  donnez-y une chance de se racheter.   Vous êtes en train de frapper un gars qui est déjà à terre, vous en rendez-vous compte ?  Rien à votre honneur là-dedans...

Pis les partisans niaiseux qui s'esclaffent commes des épais, selon le témoignage de dalporto, vous pensez qu'ils sont des connaisseurs de hockey ?  ben non, juste des gros morons qui font le pari que Price se cassera la gueule et qui veulent montrer aux autres que eux, ils l'avaient prédit.

Rire de Price ou le huer, c'est juste une mode pour débiles légers...  ça fait "in", c'est tout.

Je fais parti de ceux qui sont satisfaits que le Canadien ait échangé Halak contre un bon espoir à l'attaque (voire même deux). Je souhaite aussi que Price soit le joueur que l'on attend depuis 3 ans. J'essaie même de défendre ses minces statistiques et ses exploits passés. Mais quand même, c'est difficile de ne pas rire quand le pire scénario arrive incessamment depuis un an. Price a tout simplement choké dans les 15 dernières parties où je l'ai vu goaler. Je ris volontier de bon coeur quand Price ruine un match que le Canadien aurait pu gagner. C'est devenu un running gag même si je suis derrière le jeune gardien de manière générale.

Pour les huées c'est un autre chose. Je ne voulais que défendre un peu les « épais » des Verres qui ne connaissent rien au hockey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 23, 2010, 03:40:10 pm

Carey Price aux partisans stupides qui le huent dès le premier match d'exhibition :

"Calmez-vous, relaxez et respirez par le nez !"


p.s. à Monde : ta citation est tellement mal faite, on dirait que c'est moi qui ai écrit ce que tu as écrit, pis que c'est dalporto qui a écrit ce que j'ai écrit à Simone.

p.p.s à Monde : bravo pour ton effort d'avoir voulu corriger tes erreurs, mais l'impression qui reste est encore que dalporto et moi avons dit la même chose.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le septembre 23, 2010, 03:45:17 pm

Carey Price aux partisans stupides qui le huent dès le premier match d'exhibition :

"Calmez-vous, relaxez et respirez par le nez !"


Ridicule.

C'est le seul gars que tu veux voir s'il est drette au premier match, pis c'est lui qui choke, encore.

Un autre genre de Kovalev, un estie de jambon.

"Calmez-vous, relaxez et respirez par le nez !"

Ta yeule le kid, pis commence à faire ta job.

La personne qui va payer 100$ pour aller les voir jouer et qu'il va saboter des games encore et encore, elle a le droit, non, l'obligation d'y faire savoir qu'elle est en crisse après lui.

Au premier but, j'ai ri en crisse.  Je l'aurais arrêté.  Sérieux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le septembre 23, 2010, 03:46:27 pm

p.s. à Monde : ta citation est tellement mal faite, on dirait que c'est moi qui ai écrit ce que tu as écrit, pis que c'est dalporto qui a écrit ce que j'ai écrit à Simone.


C'est parce qu'il sait que vous êtes tous les 3 la même personne.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 23, 2010, 03:51:02 pm

C'est le seul gars que tu veux voir s'il est drette au premier match, pis c'est lui qui choke, encore.

Heu...  allo ?  c'est parce que le premier match n'a pas encore eu lieu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 23, 2010, 03:53:10 pm
tempo ne sois pas naif, tu fais fort bien que ce premier match hors-concours fait office de premier match tout court à Montréal....et que je suis persuadé que Price l'abordait comme tel.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 23, 2010, 03:54:23 pm

Déconne pas, Canta...  ça fait même pas une semaine que les joueurs sont à l'entraînement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le septembre 23, 2010, 03:56:03 pm
Aimer Crosby faut le faire, j'ai jamais vu un tel mangeux d'marde.

Je taquine :smiley9:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le septembre 23, 2010, 03:57:25 pm
J'étais très inquiet avant ce premier match. je le suis un peu plus aujourd'hui.

«Un peu plus» par dessus «très» ça fait beaucoup.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le septembre 23, 2010, 03:58:08 pm

C'est le seul gars que tu veux voir s'il est drette au premier match, pis c'est lui qui choke, encore.

Heu...  allo ?  c'est parce que le premier match n'a pas encore eu lieu.


C'est vrai, c'était une pratique hier.  Désolé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 23, 2010, 04:01:29 pm

Déconne pas, Canta...  ça fait même pas une semaine que les joueurs sont à l'entraînement.


Raask il a repris depuis une semaine aussi non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 23, 2010, 04:04:44 pm

En quoi le fait que Rask ait connu un bon match invalide le fait que les joueurs sont en train de retrouver la forme ?

Halak a donné 3 buts en 10 tirs contre Colorado...  y est rendu pourri, c'est ça ?

Relisez le commentaire de Bonheur à la page précédente.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 23, 2010, 04:08:11 pm
Moi je me dis que si Raask est capable de jouer comme ça après une semaine de camp, Price devrait aussi en être capable ou encore s'en approcher.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 23, 2010, 04:10:29 pm

Vous rendez-vous compte que vous êtes en train de capoter pour un osti de match hors-concours ?

Attendez donc que la saison commence pour vrai avant de vous énerver...  s'il y a lieu de le faire à ce moment-là, bien entendu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le septembre 23, 2010, 04:15:16 pm

Vous rendez-vous compte que vous êtes en train de capoter pour un osti de match hors-concours ?

Attendez donc que la saison commence pour vrai avant de vous énerver...  s'il y a lieu de le faire à ce moment-là, bien entendu.


Penses tu vraiment que les réactions viennent seulement de ce match?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 23, 2010, 04:15:31 pm
Ah mais je ne capote pas du tout.
Je ne m'attendais pas à mieux, et je m'attends pas à mieux non plus.

A ton avis, qu'est ce que Martin a dit à ses adjoints dans son bureau hier après le match ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 23, 2010, 04:20:02 pm

Penses tu vraiment que les réactions viennent seulement de ce match ?

C'est bien ce que j'ai dit plus tôt, vous lui en voulez encore pour ses frasques d'il y a deux ans.  DEUX ANS !!

Mon opinion c'est que votre haine de Carey Price est devenue gratuite, viscérale et obsessive.  Vous en êtes encore à lui reprocher des choses qui sont arrivées il y a deux ans.  L'an passée, il avait connu un excellent début de saison, mais après deux mauvaises games, vous lui avez rentré dedans comme des malades et c'était vraiment stupide de votre part.  Ne recommencez pas votre manège cette année, de grâce.



A ton avis, qu'est ce que Martin a dit à ses adjoints dans son bureau hier après le match ?

Que certains partisans sont vraiment des caves finis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Monde 2.0 le septembre 23, 2010, 04:20:09 pm
A ton avis, qu'est ce que Martin a dit à ses adjoints dans son bureau hier après le match ?

Textuellement: « On est dans la marde! »
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 23, 2010, 04:24:26 pm

Allez-y, tombez lui dans la face, à Carey Price, tant que vous voulez.  Pour le moment, moi j'ai décidé de donner la chance au coureur et de me ranger derrière lui.  À mon avis, tout autre positionnement est contre-productif.  Je ferai mon bilan de Carey Price à la fin de la saison.  D'ici là, je serai son valeureux défenseur devant vos attaques mesquines (cool, je viens de me trouver un but dans ma vie...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 23, 2010, 04:38:08 pm
Merci Temporel, il y a au moins une personne qui pense comme moi dans cette ville là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le septembre 23, 2010, 04:46:20 pm
J'ai dépensé une fortune pour acheter un beau chandail de Price à ma blonde il y a quelques années. J'espère encore le rentabiliser un jour.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 23, 2010, 04:53:00 pm
J'ai dépensé une fortune pour acheter un beau chandail de Price à ma blonde il y a quelques années. J'espère encore le rentabiliser un jour.

Moi j'en ai un floqué "THEODORE" est ce que je vous enquiquine avec José ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le septembre 23, 2010, 04:59:33 pm

J'avais déjà sorti l'argument "Crosby" à PonchoGuitare quand il parlait du jeune âge de Price.  Je parlais moi aussi de tempérament et de caractère.  Mais Price est en train de vieillir et certaines personnes, en vieillissant, changent leur comportement.  C'est quand même pas quelque chose que je t'apprends.  Et Price semble avoir changé depuis l'an passé.  

Si c'est le cas, comment ça se fait que ça ne se reflète pas dans ses performances ? Dans son attitude ? Dans sa façon de jouer ?


Ces coéquipiers sont tous derrière lui.  Tu crois que les joueurs du Canadien sont tous idiots de se ranger derrière une tête brûlée ?  

Derrière qui tu veux qu'ils se rangent ? L'autre gardien a été échangé, ils ont le choix de se tenir derrière l'équipe ou non.


Non, mon opinion c'est que votre haine de Carey Price est devenue gratuite, viscérale et obsessive.  Vous en êtes encore à lui reprocher des choses qui sont arrivées il y a deux ans.  L'an passée, il avait connu un excellent début de saison, mais après deux mauvaises games, vous lui avez rentré dedans comme des malades et c'était vraiment stupide de votre part.  Ne recommencez pas votre manège cette année, de grâce.

Pourquoi tu parles au vous quand tu t'adresses à moi ? Ma haine contre Carey Price est cohérente, je le déteste depuis qu'on a fait son acquisition en 2007. Je n'ai jamais compris pourquoi il avait commencé la saison 2007-2008 devant Huet, alors que Halak était déjà là pour backer. Et je continue de penser que si Halak avait pu être premier gardien à la place de Price quand Huet a été échangé, on aurait sans doute un des meilleurs gardiens de la ligue actuellement. Et ce ne serait pas Price.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le septembre 23, 2010, 05:01:34 pm
P.S. Détester Crosby faut le faire, j'ai jamais vu un joueur d'hockey donner autant ça vie au hockey.

C'est juste que moi, je viens de Rimouski, puis tout le monde sait que Crosby, il a du talent mais c'est aussi un baveux qui se fait backer par les gros gars de son équipe mais qui n'est pas capable d'assumer ses provocations.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le septembre 23, 2010, 05:02:09 pm
J'ai dépensé une fortune pour acheter un beau chandail de Price à ma blonde il y a quelques années. J'espère encore le rentabiliser un jour.

Moi j'en ai un floqué "THEODORE" est ce que je vous enquiquine avec José ?

Moi, j'en ai un de Georges Laraque que m'a offert mon beau-papa. Hihihi.  :smiley9:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le septembre 23, 2010, 05:04:06 pm
J'ai dépensé une fortune pour acheter un beau chandail de Price à ma blonde il y a quelques années. J'espère encore le rentabiliser un jour.

Tu vas peut-être être capable de réutiliser le numéro et le nom sur un chandail des Bull Dogs de hamilton.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 23, 2010, 05:05:46 pm
Moi, j'en ai un de Georges Laraque que m'a offert mon beau-papa. Hihihi.  :smiley9:

J'avoue que c'est un poil pire que le mien...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le septembre 23, 2010, 05:09:00 pm
Moi j'en ai un de Thibault..

J'suis prête à le backer, Price, mais osti... il donne vraiment l'impression d'être un p'tit fendant sans véritable passion pour le hockey.

Pensez à Pouliot: ah, du talent, y'en a! Mais il a déjà montré qu'il travaille pas bin bin fort... Price, c'est pareil, mais en plus, y'a un p'tit air baveux qui te donne pas trop trop le goût d'être patient avec.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 23, 2010, 05:09:04 pm
P.S. Détester Crosby faut le faire, j'ai jamais vu un joueur d'hockey donner autant ça vie au hockey.

C'est juste que moi, je viens de Rimouski, puis tout le monde sait que Crosby, il a du talent mais c'est aussi un baveux qui se fait backer par les gros gars de son équipe mais qui n'est pas capable d'assumer ses provocations.

D'Habitude le monde qui était a rimouski savent qui se donnait beaucoup beaucoup plus que les autres dans le gym.

Quand il avait 16 ans avec du monde de 19-20 ans peut-être, mais ça fait longtemps que Crosby est capable de se défendre tous seul, c'est un des gars les plus fort de la lnh, surtout du bas du corps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le septembre 23, 2010, 05:11:28 pm
P.S. Détester Crosby faut le faire, j'ai jamais vu un joueur d'hockey donner autant ça vie au hockey.

C'est juste que moi, je viens de Rimouski, puis tout le monde sait que Crosby, il a du talent mais c'est aussi un baveux qui se fait backer par les gros gars de son équipe mais qui n'est pas capable d'assumer ses provocations.

D'Habitude le monde qui était a rimouski savent qui se donnait beaucoup beaucoup plus que les autres dans le gym.

Quand il avait 16 ans avec du monde de 19-20 ans peut-être, mais ça fait longtemps que Crosby est capable de se défendre tous seul, c'est un des gars les plus fort de la lnh, surtout du bas du corps.

Juste dans la dernière série contre le Canadien, il allait provoquer une fois la période terminée, parce que les gars peuvent pas vraiment répliquer!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 23, 2010, 05:12:58 pm
ça fait des années que tu peux pas instigué une bataille dans la lnh, que ce soit pendant le jeux ou après le jeux.  Et effectivement ça c'est un gros problème.

Y'a pas un joueur du CH en série l'an passé qui devait faire peur a Crosby cependant, c'était qui notre gros goon, Maxime Lapièrre......
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: NewsBoy le septembre 23, 2010, 06:50:40 pm
Huer un joueur de ta propre équipe lors du premier match de pré-saison, c'est juste cave, peu importe à quel point il joue mal.

À chaque partie de hockey, il y a toujours une équipe gagnante et une équipe perdante. Dans le classement de la LNH, il va toujours y avoir la meilleure équipe et la pire équipe, comme il va toujours y avoir le meilleur joueur et le pire joueur. C'est plate quand notre équipe perd et que notre gardien de but n'est pas à la hauteur, mais ne pas réaliser que ça fait partie du jeu, c'est infantile rare.

J'ai entendu dire que Serge Ferrand allait sortir un nouveau documentaire sur les partisans du CH.

Ça va s'appeller "La machine à broyer les joueurs"


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le septembre 23, 2010, 09:39:08 pm
Citation de: Mathieu Darche
Le premier tir a été dévié, le deuxième était un boulet de canon de la pointe et les deux autres étaient des échappées de Patrice Bergeron. Honnêtement, il ne pouvait pas faire grand-chose

Darche a également comparé la pression à laquelle Price fait face à celle «d’un lanceur des Yankees de New York».
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le septembre 23, 2010, 09:39:49 pm
Le premier tir dévié?

Où ça?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 23, 2010, 09:59:52 pm

J'avais déjà sorti l'argument "Crosby" à PonchoGuitare quand il parlait du jeune âge de Price.  Je parlais moi aussi de tempérament et de caractère.  Mais Price est en train de vieillir et certaines personnes, en vieillissant, changent leur comportement.  C'est quand même pas quelque chose que je t'apprends.  Et Price semble avoir changé depuis l'an passé. 

Si c'est le cas, comment ça se fait que ça ne se reflète pas dans ses performances ? Dans son attitude ? Dans sa façon de jouer ?




On parle de une game, UNE osti de game hors concours.

Si vous espérez une efficacité de .998 vous seriez décus même avec Ryan Miller dans les buts. Voulez vous ben respirer pis attendre la saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le septembre 24, 2010, 01:47:44 am
Moi j'en ai un de Thibault..

J'suis prête à le backer, Price, mais osti... il donne vraiment l'impression d'être un p'tit fendant sans véritable passion pour le hockey.

Pensez à Pouliot: ah, du talent, y'en a! Mais il a déjà montré qu'il travaille pas bin bin fort... Price, c'est pareil, mais en plus, y'a un p'tit air baveux qui te donne pas trop trop le goût d'être patient avec.

 Bah malheureusement on a pas bien le choix, d'être patient avec.

 Alors autant lui (re)donner sa chance, être patient, lui pardonner ses erreurs passées. Parce que là, on est pris avec pour la saison (et plus...) alors autant encourager le garçon, c'est pas sous les hués qu'il performera mieux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 24, 2010, 08:56:03 am

Le premier tir dévié?  Où ça?

La rondelle a ricoché sur le bâton de Jaroslav Spacek.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le septembre 24, 2010, 09:03:40 am
Moi c'était ce qui me «buguait» le plus avec l'échange d"Halak: C'était sûr à 100% que Price allait avoir de la grosse
pression et que les partisans allaient avoir la mèche courte. Alors pourquoi l'avoir fait cette transaction si on savait ce que ça allait donner? Ce n'est que le début du «chockage»,que je lui donne une chance ou pas.  On connait les partisans ici , qu'on ne s'étonne pas qu'ils mettent trop de pression sur un joueur qui, de surcroît, semble déjà fragile entre les deux oreilles.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 24, 2010, 09:03:49 am

Le premier tir dévié?  Où ça?

La rondelle a ricoché sur le bâton de Jaroslav Spacek.


Espèce de Benoit Brunet va !!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 24, 2010, 09:19:55 am

Pourquoi Benoît Brunet ?  c'est ça qui est arrivé, Splatch..., je ne fais que rapporter à dalporto quelque chose qu'il n'a pas vu.

Tam, c'est certain qu'il y avait un risque en échangeant Halak, mais en même temps, plafond salarial oblige, je ne vois pas comment on aurait pu signer Halak à Montréal.  Échanger Price aurait été ma première option à moi aussi, mais aurait-on pu avoir un aussi bon joueur que Lars Eller en retour de Price ?

Je peux comprendre vos craintes et tout, mais reste qu'on est encore à 2 semaines du début de la saison et qu'on doit donner à Price toutes les chances de se replacer d'ici là.  La saison est longue, vous aurez en masse le temps de critiquer son travail.  Pour le moment, pouvez-vous juste attendre que le feu soit poigné avant de crier ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le septembre 24, 2010, 09:31:24 am
La saison est longue, vous aurez en masse le temps de critiquer son travail.  Pour le moment, pouvez-vous juste attendre que le feu soit poigné avant de crier ?


C'est à lui de prouver qu'il a changé, pas à nous d'oublier ses piètres performances de l'année dernière (et de l'année d'avant).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 24, 2010, 09:35:34 am

Pourquoi Benoît Brunet ?  c'est ça qui est arrivé, Splatch..., je ne fais que rapporter à dalporto quelque chose qu'il n'a pas vu.


Parce qu'il trouve toujours ou presque une excuse à Price.
Tir dévié, vue obstruée, obstruction de la part d'un adversaire etc.
C'est rendu quasiment grotesque, écoute le la prochaine fois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 24, 2010, 09:42:33 am

Ok, sauf que moi j'ai juste répondu à la question de dalporto, je n'ai pas essayé de trouver des excuses à Price pour sa mauvaise performance contre Boston.  Je le reconnais qu'il n'a pas joué un fort match contre Boston.  Quand je prends la défense de Price, c'est pour contrer votre pessimisme suite à la partie, pas pour vous convaincre que Price a connu un bon match.


C'est à lui de prouver qu'il a changé, pas à nous d'oublier ses piètres performances de l'année dernière (et de l'année d'avant).

Oui, il devrait être en mesure de nous le prouver cette saison, mais vous n'êtes pas capables d'attendre, vous lui tombez dessus dès ses premières 30 minutes de jeu en match préparatoire.

Et comment peux-tu parler de ses piètres performances de l'année passée ?  Price a eu une bonne saison l'an passé.  Si on regarde ses statistiques, il a obtenu à peu près les mêmes chiffres que Craig Anderson au Colorado dont on a dit qu'il avait connu une saison exceptionnelle.

Au fond, Price a connu juste un mauvais moment depuis le début de sa carrière et c'était lors de la deuxième moitié de saison 2008-09.  Pour le reste, vous n'avez absolument rien à lui reprocher.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le septembre 24, 2010, 09:51:56 am
*soupir* attendez donc un peu avant de le planter... caaaalvaire...

Moi, à Carey, j'offre un bon Quick:
http://www.youtube.com/watch?v=JC0lUV5VJ5Y
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le septembre 24, 2010, 03:23:13 pm
Question de planter quelqu'un d'autre on pourrait parler de Benoît Brunet qui doit se sentir un tantinet inconfortable d'être toujours là!

Sérieusement étais-je la seule qui pensait qu'il s'en allait pour de vrai de vrai?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 24, 2010, 09:12:45 pm
Si le gars se promène un minimum sur le net, qu'il consulte facebook ou les talkbacks de RDS il doit pas se sentir super confiant de revenir au travail.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 24, 2010, 09:45:12 pm
A date, tous les goaler de MTL ont fait mieux que Price  :smiley36:
Mayer 1 en 19 et Auld 1 en 10
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Monde 2.0 le septembre 25, 2010, 12:34:56 am
Si le gars se promène un minimum sur le net, qu'il consulte facebook ou les talkbacks de RDS il doit pas se sentir super confiant de revenir au travail.

À moins que le gars ne sache tout simplement pas lire comme 50% des joueurs ou des amateurs de hockey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 25, 2010, 07:27:40 am
Lars Eller, les fois qu'il avait la rondelle, était quand même bon !

David Desharnais, quelle vitesse et quelle exécution de jeux !

Que dire de Pernel Karl Subban... Excellent !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 25, 2010, 10:28:54 am
Si le gars se promène un minimum sur le net, qu'il consulte facebook ou les talkbacks de RDS il doit pas se sentir super confiant de revenir au travail.

À moins que le gars ne sache tout simplement pas lire comme 50% des joueurs ou des amateurs de hockey.
wow quel beau préjugé de pseudo-intello....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le septembre 25, 2010, 11:00:19 am
C'est drôle que tu dises que c'est un préjugé intello, parce que moi, je ne pense pas du tout ça des joueurs de hockey.

Je suis la première à admirer les joueurs de hockey qui ont commencé leur carrière tout en allant à l'Université (Cammalleri, Louis Leblanc), et encore plus quand je les trouve très articulés (c'était le cas de Mark Streit, Georges Laraque, très surprenant quand on lui met un micro en-dessous du nez).

Bref.

Je suis plutôt du genre à penser que les joueurs de hockey sont souvent bien plus intelligents qu'on veut le faire croire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 25, 2010, 11:54:15 am
Simone, en fait,  j'ai dis que c'était un préjugé de pseudo intello...le ''pseudo'' joue un grand rôle ici....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 25, 2010, 06:48:38 pm
Vous connaissez un site qui diffuse la game de ce soir en vidéo?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 25, 2010, 07:12:20 pm
Si tu trouves pas le match en image, y'a toujours http://www.ckac.com/webradio/ qui diffuse les matchs pré-saison en entier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 25, 2010, 07:14:25 pm
Ouais jusqu'à maintenant c'est l'option que j'utilise.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 25, 2010, 07:20:11 pm
7 mn sans prendre de but, c'est vraiment Price devant le filet ?  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 25, 2010, 07:26:01 pm
Canadien a été constamment en avantage numérique cependant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 25, 2010, 08:09:59 pm
Bon camp de Jagr.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 25, 2010, 08:46:18 pm
4 buts dans l'escarcelle de Price.

Ouf on retrouve notre bon vieux Gardien !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 25, 2010, 08:52:58 pm
Avant que les fefans ne me tombent dessus je précise que je niaise un peu...

Mais seulement un peu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 25, 2010, 11:36:35 pm
L'équipe A est pourrite, ça n'a même pas de sens...

Rien pour aider Price !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le septembre 26, 2010, 03:38:06 am
Vous connaissez un site qui diffuse la game de ce soir en vidéo?

 La prochaine fois utilise atdhe (http://www.atdhe.net/) ou myp2p (http://www.myp2p.eu/competition.php?competitionid=&part=sports&discipline=icehockey)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 26, 2010, 09:40:02 am
La prochaine fois utilise atdhe (http://www.atdhe.net/) ou myp2p (http://www.myp2p.eu/competition.php?competitionid=&part=sports&discipline=icehockey)

Ça n'était pas diffusé sur ATDHE
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le septembre 26, 2010, 11:49:11 am
La prochaine fois utilise atdhe (http://www.atdhe.net/) ou myp2p (http://www.myp2p.eu/competition.php?competitionid=&part=sports&discipline=icehockey)

Ça n'était pas diffusé sur ATDHE

 Alors il reste myp2p ou alors aller se balader sur sopcast ou veettle et essayer les chaines de sport US. Moi j'ai toujours trouvé ce que je cherchais, suffi de fouiller un peu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 26, 2010, 11:57:38 am
C'est possible cependant que le match est tout simplement pas diffusé par personnes sur aucun réseau de télévision, ça doit arriver pendant les matchs pré-saison.

Si le CH ne diffuses pas tous ces matchs, j'imagine qu'il en est de même pour les autres équipes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 26, 2010, 12:13:41 pm
C'est possible cependant que le match est tout simplement pas diffusé par personnes sur aucun réseau de télévision, ça doit arriver pendant les matchs pré-saison.

Si le CH ne diffuses pas tous ces matchs, j'imagine qu'il en est de même pour les autres équipes.

Je pense que c'est parce que c'est sur RDI non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 26, 2010, 12:17:45 pm
RIS passe seulement des segments de matchs (pas le match entier) pour des raisons de droit.

C'est en 4:3, en SD, et juste en morceau.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 26, 2010, 02:10:37 pm

Si RIS passe le match par morceaux, c'est simplement parce que RIS est un canal de nouvelles, donc c'est obligatoire d'entrecouper le match pour passer un segment de nouvelles.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 26, 2010, 02:25:47 pm

Si RIS passe le match par morceaux, c'est simplement parce que RIS est un canal de nouvelles, donc c'est obligatoire d'entrecouper le match pour passer un segment de nouvelles.


Non.

Il est arrivé plusieurs fois que RIS diffuse un évènement au complet quand par exemple les Alouettes jouent en même temps que le CH.

Il doit y avoir une autre raison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 26, 2010, 02:47:16 pm
RDS affirment qu'ils non pas les droits de passer les match, mais que le canadien accepte qu'il en passe des bouts.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 26, 2010, 02:52:43 pm

Ah bon. En fait, j'ai juste répété la raison donnée par Mathias Brunet sur son blogue :

"Ce soir, un conflit d’horaire avec les Alouettes de Montréal empêche RDS de présenter le match du CH. On s’en remet donc à RIS, mais comme il s’agit d’une chaîne de nouvelles, elle doit faire des pauses obligatoires aux quinze minutes pour présenter… des nouvelles."

http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2010/09/24/le-match-de-ce-soir-presente-partiellement-sur-ris/ (http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2010/09/24/le-match-de-ce-soir-presente-partiellement-sur-ris/)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 26, 2010, 03:01:40 pm

Ah bon. En fait, j'ai juste répété la raison donnée par Mathias Brunet sur son blogue :

"Ce soir, un conflit d’horaire avec les Alouettes de Montréal empêche RDS de présenter le match du CH. On s’en remet donc à RIS, mais comme il s’agit d’une chaîne de nouvelles, elle doit faire des pauses obligatoires aux quinze minutes pour présenter… des nouvelles."

http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2010/09/24/le-match-de-ce-soir-presente-partiellement-sur-ris/ (http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2010/09/24/le-match-de-ce-soir-presente-partiellement-sur-ris/)


Benoit Brunet pfuuu...

Pourquoi pas Patof ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 26, 2010, 03:57:23 pm

MATHIAS Brunet, Splatch...  pas Benoît.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 26, 2010, 03:59:49 pm

MATHIAS Brunet, Splatch...  pas Benoît.


OK je vais me cacher...  :smiley9:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 27, 2010, 10:33:21 am

Lu dans la chronique de Réjean Tremblay aujourd'hui :

«Ok separatist Habs fans, stop booing Price.  I know it's idiots of your type.»  Ce brillant commentaire a été écrit sur Twitter par Jason Davidson, sports producer de la Société Radio-Canada à Toronto.  Cette insanité a été rendue publique pendant le match entre les Bruins de Boston et le Canadien, jeudi.  Je vous traduis pour que vous sachiez ce que certains de la CBC pensent de vous: «OK, les fans séparatistes du Canadien, cessez de huer Price.  Je sais que ce sont des idiots de votre genre.»

 :smiley36:

Quoi répondre à ça ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 27, 2010, 10:35:40 am

Ok, c'est qui le clown qui a fait en sorte que lorsqu'on écrit P-r-i-c-e, c'est automatiquement remplacé par Halak ?

J'avoue que c'est drôle, mais bon...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le septembre 27, 2010, 10:38:40 am
(http://www.cbc.ca/gfx/images/arts/photos/2006/10/31/barker-bob-cp-1806689.jpg)

THE PRICE IS RIGHT !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 27, 2010, 03:55:12 pm
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 27, 2010, 09:57:50 pm
Sport de sauvages.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 27, 2010, 10:38:58 pm
Eller 3 passes !

Bien meilleur que Kostitsyn pour jouer avec Plekanec et Cammalleri, Kostitsyn qui est aussi bien meilleur avec Gomez et Gionta !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le septembre 28, 2010, 08:11:41 am
Wow, on a gagné comme des grands pour une fois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 28, 2010, 09:09:04 am
Pas de commentaires sur le travail de Price, Simone ?

Tu as la critique facile, mais reconnaître le bon travail c'est pas aussi facile n'est-ce pas ?  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le septembre 28, 2010, 09:10:10 am
Je n'ai pas écouté la game, je ne peux pas juger, je constate juste qu'on a eu une belle victoire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le septembre 28, 2010, 09:39:17 am
Pas de commentaires sur le travail de Price, Simone ?

Tu as la critique facile, mais reconnaître le bon travail c'est pas aussi facile n'est-ce pas ?  :smiley2:

Pas de commentaire sur le reste de l'équipe A Snookey? Tu les a traité de pourries il y a quelques jours. :smiley1:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 28, 2010, 09:43:35 am
Elle est très différente, au point qu'on ne peut plus vraiment l'appelé l'Équipe A !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le septembre 28, 2010, 03:16:41 pm
Wow, on a gagné comme des grands pour une fois.

J'arrive pas à m'habituer à cette manie de s'inclure dans son équipe de hockey préférée et ca me surprend que tu le fasses aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Gros Bidule le septembre 28, 2010, 03:19:45 pm
Ben voyons Berslak, ça fait partie du fun d'être un partisan!

Comme dans la toune de Loco: On va gagner!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le septembre 28, 2010, 03:24:32 pm
Comme dans la toune de Loco: On va gagner!

Ark.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Gros Bidule le septembre 28, 2010, 03:26:41 pm
Pfff.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 28, 2010, 03:27:15 pm
Pourquoi le on excluant la personne qui parle est quand même un gros classique en français ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 29, 2010, 07:07:49 pm
http://www.youtube.com/watch?v=l1npK5OmYcg
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le septembre 30, 2010, 12:55:37 pm
 J'aime ça! Merci Splatch.  :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le octobre 03, 2010, 05:13:43 am
 C'est un joueur que j'adore mais Cammalleri a vraiment pas été fort sur ce coup là.  :smiley11:

 Quelques matchs de suspension en vue à votre avis?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 03, 2010, 09:58:43 am
Je n'ai pas vu le geste, je n'ai pas regardé le match.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 03, 2010, 11:38:21 am
Je n'ai pas vu le geste, je n'ai pas regardé le match.

J'y était au Colisée, c'était pas fort, mais je me dis que pour que Cammalleri pogne les nerfs comme ça, il avait une bonne raison (pour lui, mais bon).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le octobre 03, 2010, 11:59:42 am
Il ne faut pas oublier que ce qui a poussé Cammalleri à réagir comme ça, c'est le coup de coude qu'il a reçu en pleine face juste avant. Pas écoeurant comme geste ça non plus. Et Tomas d'ajouter : "Il m'a frappé deux fois derrière la tête plus tôt dans le match"

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/lnh/201010/02/01-4329055-gervais-ca-se-voyait-que-cammalleri-voulait-lui-faire-mal.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_canadien_427188_section_POS2 (http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/lnh/201010/02/01-4329055-gervais-ca-se-voyait-que-cammalleri-voulait-lui-faire-mal.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_canadien_427188_section_POS2)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le octobre 03, 2010, 12:15:49 pm
Je n'ai pas vu le geste, je n'ai pas regardé le match.

 Va voir sur RDS.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2010, 08:09:54 pm

Je n'ai pas vu le geste, je n'ai pas regardé le match.


http://www.youtube.com/watch?v=fH3bqxNiJSo
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 03, 2010, 08:23:30 pm
C'est clairement un geste qui mérite une suspension.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 03, 2010, 10:57:15 pm
Le slash en arrière de la jambe, non.

Le bâton près du visage, peut-être !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 03, 2010, 11:05:12 pm
Si c'était un jeune sur un vétéran, ou un joueur n'étant pas une vedette avec une bonne réputation comme Cammalleri on se poserait moins la question.

Mais la c'est une vedette, gros marcher, sur joueur recrue pas canadien de surcroit, Mike va peut-être bien s'en tirer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le octobre 04, 2010, 02:03:45 am
 George Laraque se blesse en patinage artistique (http://www.rds.ca/hockey/chroniques/307357.html)

 Sacré George va!  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le octobre 04, 2010, 07:42:16 am
Si le gars se promène un minimum sur le net, qu'il consulte facebook ou les talkbacks de RDS il doit pas se sentir super confiant de revenir au travail.

Une entrevue de Benoît Brunet sur les critiques qu'il reçoit.
http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201010/03/01-4329190-benoit-brunet-de-glace-face-a-la-critique.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sports_257_accueil_POS1
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 04, 2010, 11:14:54 am
George Laraque se blesse en patinage artistique (http://www.rds.ca/hockey/chroniques/307357.html)

 Sacré George va!  :smiley36:

Va falloir qu'il arrête de manger de la pelouse, il est rendu de plus en plus feluètte !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le octobre 04, 2010, 11:20:50 am
Si le gars se promène un minimum sur le net, qu'il consulte facebook ou les talkbacks de RDS il doit pas se sentir super confiant de revenir au travail.

Une entrevue de Benoît Brunet sur les critiques qu'il reçoit.
http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201010/03/01-4329190-benoit-brunet-de-glace-face-a-la-critique.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sports_257_accueil_POS1


La réponse de Mathias Brunet: http://goo.gl/hjSy



Le français de Benoit Brunet est médiocre. Ses analyses sont souvent trop simplistes. Brunet connaît son sport, mais il n’arrive pas à transposer ses connaissances au micro, de sorte qu’il nous débite trop souvent une série de clichés.

Il pourrait mieux connaître les joueurs de la LNH, surtout ceux de l’Association de l’ouest, tout comme les espoirs. Le voir saliver quand des joueurs jettent les gants m’horripile, tout comme sa propension à minimiser les coups déloyaux. Il incarne en ce sens la vieille garde du hockey, ce qui ne correspond pas du tout à ma vision de ce sport.

Malheureusement, je dois syntoniser une autre station quand je le peux parce qu’il ne rend pas mon écoute agréable.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 04, 2010, 04:37:22 pm
Si c'était un jeune sur un vétéran, ou un joueur n'étant pas une vedette avec une bonne réputation comme Cammalleri on se poserait moins la question.

Mais la c'est une vedette, gros marcher, sur joueur recrue pas canadien de surcroit, Mike va peut-être bien s'en tirer.

1 match de suspension hahaha !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 04, 2010, 04:53:24 pm
1 match c'est effectivement pas mal beaucoup, mais je ne savais pas que Mike avait eu des précedent avec un coup de coude a Havlat en série quand il était a Calgary.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 04, 2010, 05:40:30 pm

George Laraque se blesse en patinage artistique (http://www.rds.ca/hockey/chroniques/307357.html)


http://www.youtube.com/watch?v=nPLnDMx6GQc
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 04, 2010, 06:17:58 pm
La fille a l'air d'avoir prit une pas mal plus grosse débarque que Laracque !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le octobre 04, 2010, 06:20:25 pm
Oui mais lui a été coupé au front.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le octobre 05, 2010, 02:14:27 am
http://www.youtube.com/watch?v=S7zWE7T7KFI
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le octobre 05, 2010, 02:17:52 pm
Si le gars se promène un minimum sur le net, qu'il consulte facebook ou les talkbacks de RDS il doit pas se sentir super confiant de revenir au travail.

Une entrevue de Benoît Brunet sur les critiques qu'il reçoit.
http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201010/03/01-4329190-benoit-brunet-de-glace-face-a-la-critique.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sports_257_accueil_POS1





http://www.ckac.com/audioplayer.php?mp3=81005


La réponse de Mathias Brunet: http://goo.gl/hjSy



Le français de Benoit Brunet est médiocre. Ses analyses sont souvent trop simplistes. Brunet connaît son sport, mais il n’arrive pas à transposer ses connaissances au micro, de sorte qu’il nous débite trop souvent une série de clichés.

Il pourrait mieux connaître les joueurs de la LNH, surtout ceux de l’Association de l’ouest, tout comme les espoirs. Le voir saliver quand des joueurs jettent les gants m’horripile, tout comme sa propension à minimiser les coups déloyaux. Il incarne en ce sens la vieille garde du hockey, ce qui ne correspond pas du tout à ma vision de ce sport.

Malheureusement, je dois syntoniser une autre station quand je le peux parce qu’il ne rend pas mon écoute agréable.


Mathias Brunet se fait taper sur les doigts à CKAC

http://www.ckac.com/audioplayer.php?mp3=81005
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 05, 2010, 02:37:48 pm

Hahaha !  Quelle question stupide de Michel Langevin drette en partant : "T'étais pas de bonne humeur hier quand t'as écrit ça ?  qu'est-ce qui s'est passé donc ?"

Esti de niaiseux !   au lieu de lui poser une question sur son commentaire concernant Benoît Brunet, il commence en lui demandant pourquoi il n'était pas de bonne humeur...  parce que bien sûr, il suppose que Mathias Brunet ne devait pas être de bonne humeur vu qu'il a osé critiquer le travail d'une personne.

Du grand journalisme !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le octobre 05, 2010, 02:47:18 pm
C'est vraiment n'importe quoi

En plus tout le long les deux  lui tapent sur les doigts tout en le louangeant. Ce qui donne une bien drôle d'entrevue  Genre :

-Té pas Fin, mais t'es bon

- T'aurais pas du, mais t'es intelligent.

- Tu as dit que Brunet ne  connaissait pas les joueurs de l'Ouest. ....c'est vrai que tu connais ça ben plus que lui.

 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le octobre 05, 2010, 06:38:44 pm
Quel duo d'insignifiants!   Habituellement, quand on aime pas quelque chose, on change de poste.  Là, Mathias Brunet se fait accuser d'être cheap de le faire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 06, 2010, 10:16:22 am
Il ne se fait pas accusé de changer de poste (OK pas Grégoire, mais ça.....) c'est d'avoir écrit qu'il le faisait qu'il trouve cheap, c'est deux choses très différentes a mon avis.

Mais ça place rds dans une drôle de situation, si tu prends un ancien joueur avec une longue carrière dans la lnh comme co-animateur, il risque fort de faire ça comme un hobby a temps perdu et pas passé 40 heures par semaines a regarder les matchs des autres équipes, des autres ligues, a se préparer avant les matchs, etc.... (comme bien des commentateurs a la Michel bergeron et compagnie).

Si tu prends un passionné professionnel comme Mathias t'aura pas les insides des anciens joueurs.

Peux-être que l'idéal c'est d'anciens joueurs qui parle entre les banc/entre les périodes comme Bouchard le fait.  Mais c'est pas une réponse si évidente, les aspects ammené en tant qu'ancien joueur de Brunet sont souvent fort intéressant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 07, 2010, 10:26:33 am

Sanford ou Auld dans les buts, ce soir ?

Selon RDS : Price est ennuyé par un virus et il n’a pas participé à l’entraînement des siens mercredi. Ainsi, son statut demeure incertain pour la première partie du calendrier.


J'adore les journalistes de RDS qui sont bons pour écrire de drôles de phrases :

Chose certaine, le Tricolore devra se débrouiller sans les services de l’attaquant Michael Cammalleri et des défenseurs Andrei Markov et Roman Hamrlik.  Malgré ces absences, la troupe de Jacques Martin souhaitera poursuivre sur sa lancée des séries éliminatoires face aux Maple Leafs.

Sur sa lancée des séries éliminatoires ?   4 défaites dans leurs 5 derniers matchs...  ils appellent ça une lancée ?


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le octobre 07, 2010, 10:48:51 am
Ça l'air d'avoir été formulé pour parler des séries qu'on vient de passer et non par des joutes préparatoires (?).


Pas de Cammalleri, je boude!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 07, 2010, 11:25:00 am


Ça l'air d'avoir été formulé pour parler des séries qu'on vient de passer et non par des joutes préparatoires (?).


Je sais...  c'est bien au cours des dernières séries aussi que le Canadien a perdu 4 de ses 5 derniers matchs...  dont 3 par blanchissage.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le octobre 07, 2010, 11:33:19 am
Ah je ne m'en souvenais plus dans le détail comme ça!

'Fectivement les qualités journalistiques à RDS sont assez faibles et on a vu aussi qu'ils ne semblent pas avoir de logiciel de correction ou bien qu'ils ne sont pas fort sur la révision avant de publier quelque chose.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le octobre 07, 2010, 12:06:03 pm
J'adore les journalistes de RDS qui sont bons pour écrire de drôles de phrases :

Chose certaine, le Tricolore devra se débrouiller sans les services de l’attaquant Michael Cammalleri et des défenseurs Andrei Markov et Roman Hamrlik.  Malgré ces absences, la troupe de Jacques Martin souhaitera poursuivre sur sa lancée des séries éliminatoires face aux Maple Leafs.

Sur sa lancée des séries éliminatoires ?   4 défaites dans leurs 5 derniers matchs...  ils appellent ça une lancée ?

C'est pourtant évident qu'ils parlent de l'ensemble des dernières séries éliminatoires où ils ont mieux performé qu'en saison régulière et non des 4-5 derniers matchs des séries comme tu le sous-entends.

Je te dis toé... Depuis que t'as ton titre d'enculeur de mouches, on dirait quasiment que tu te forces pour enculer les mouches encore plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le octobre 07, 2010, 12:20:36 pm
Question de détendre l'atmosphère:

Suis-je la seule à m'imaginer les descripteurs de matchs avec un tableau ou il est inscrit un paquet d'expressions et de mots désuets/coquasses qu'ils se donnent le défi de plugger durant les matchs quand j'entend des affaires comme "il était vraiment tout feu tout flamme!" qui n'ont aucun rapport dans le contexte?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le octobre 07, 2010, 12:40:36 pm
 GagnonFrancois
 
Jacques martin vient de confirmer la présence de Carey Price devant le filet...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 07, 2010, 08:13:38 pm

C'est pourtant évident qu'ils parlent de l'ensemble des dernières séries éliminatoires où ils ont mieux performé qu'en saison régulière


Ensemble des séries éliminatoires : 9 victoires, 10 défaites.

Saison régulière : 39 victoires, 38 défaites, 5 matchs nuls.



Je te dis toé... Depuis que t'as ton titre d'enculeur de mouches, on dirait quasiment que tu te forces pour enculer les mouches encore plus.


Elles ne s'en plaignent pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 07, 2010, 08:15:11 pm


Je trouve que le nouveau masque de Carey Price fait plus Avalanche du Colorado que Canadiens de Montréal...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 07, 2010, 08:16:29 pm
Temporel, une fiche de 9 V 10D contre ce qui était pas mal 3 des 5 meilleures équipe de l'est, quand on affiche un ratio victoire défaite, les adversaires rencontrer ne sont pas a négliger a 100%.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 07, 2010, 08:54:10 pm

La question est : étaient-ils sur une lancée, oui ou non ?

Avec 4 défaites dans leurs 5 derniers matchs, la réponse est non.

Pas besoin d'en discuter pendant des pages.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 07, 2010, 08:56:18 pm
D'accord avec l'enmuleur de couche.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 07, 2010, 09:15:07 pm
Si on remplaçait Spacek par un cône orange, on économiserait de l'argent tout en étant aussi efficace non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 08, 2010, 08:55:41 am
J'ai bien aimé ce que j'ai vu.
On aurait dû gagner ce match.
Markov et Cammalleri auraient peut-être pu aller chercher le but de plus en avantage numérique.
J'aime notre vitesse en échec avant.
Je trouve que l'équipe "travaille fort".

Cérémonie d'ouverture à Toronto:
1) Quétaine au possible
2) Est-ce que les Maple Leafs sont "Équipe Canada" ? Non mais quelle prétention ! Quel est le liens entre le Canada et une équipe composée de joueurs de venant d'un paquet de pays qui représente la ville de Toronto ? Pour une coupe du monde ou la même idée appliqué à la Coupe Grey, ok. Mais là, ça prend vraiment une méchante gang de prétentieux. Déjà que je trouve que l'hymne nationale n'a aucun sens, ce n'est pas demain la veille qui vont l'enlever à Toronto !

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 08, 2010, 12:26:43 pm
Regarder Spacek jouer = très grand potentiel de lâcher des sacres.

Le CH aurait du gagner, c'Est carrément Giguère qui a fait la différence !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le octobre 12, 2010, 07:08:00 pm
À domicile, les 3 étoiles seront maintenant choisi par un vote des partisans.

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/307867.html

Ma première réaction: ishhhh....  ça va être laid! Va-t-on avoir 3 joueurs du Canadien comme étoiles lors d'une défaite de 7-0?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 12, 2010, 07:11:56 pm
À domicile, les 3 étoiles seront maintenant choisi par un vote des partisans.

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/307867.html

Ma première réaction: ishhhh....  ça va être laid! Va-t-on avoir 3 joueurs du Canadien comme étoiles lors d'une défaite de 7-0?

Il y aura surement un filtre.

Et surtout, qui dit que l'on tiendra compte du vote des partisans ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le octobre 12, 2010, 07:20:40 pm
En effet, peut-être que la direction du Canadien interviendra si ça devient trop aberrant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 13, 2010, 08:46:13 pm
2-0 MTL début de deuxième.

18 tirs sur Price en 1ère, faudrait voir à corriger cette lacune là...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 13, 2010, 09:23:07 pm
AndréK et Georges jouent des matchs assez exceptionnel, mais j'ai l'impression que Cammallari essait trop de faire un spectacle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 13, 2010, 09:34:44 pm
2-0 MTL début de deuxième.

18 tirs sur Price en 1ère, faudrait voir à corriger cette lacune là...

C'est un problème qui était présent l'année dernière aussi.

Même si Price devenait miraculeusement un des meilleurs gardiens de la ligue cette année ça va rester difficile de gagner régulièrement en accordant entre 40 et 50 tirs par match.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 15, 2010, 08:12:11 am


À domicile, les 3 étoiles seront maintenant choisi par un vote des partisans.

Ma première réaction: ishhhh....  ça va être laid! Va-t-on avoir 3 joueurs du Canadien comme étoiles lors d'une défaite de 7-0?

Il y aura surement un filtre.

Et surtout, qui dit que l'on tiendra compte du vote des partisans ?

En effet, peut-être que la direction du Canadien interviendra si ça devient trop aberrant.


Le vote pour les 3 étoiles se termine 3 minutes avant la fin du match.  À ce moment-là, Price et Plekanec dominaient les votes.  Mais la direction du Canadien a quand même donné la 1ère étoile du match à Ryan Malone, l'auteur du but gagnant.

Paraît-il qu'il est convenu dans la LNH de donner la 1ère étoile du match à celui qui brise l'égalité pendant une période supplémentaire, mais n'est-ce pas un peu stupide ?  si le joueur en question a connu un match affreux, il mérite quand même la 1ère étoile ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le octobre 15, 2010, 08:33:14 am
C'est une règle de la direction du Canadien et non de la ligue nationale mais je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est stupide.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 15, 2010, 10:09:07 pm
Grosse victoire contre Buffalo.

Carey Price première étoile. Il semble vouloir faire taire Simone!  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le octobre 25, 2010, 09:30:17 pm
Plekanec a un A sur son chandail ce soir... Ça veut dire que Gill ou Gorges se l'est fait enlever, quelqu'un sait pourquoi?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 25, 2010, 10:04:45 pm
C'est Markov qui est pas la, je crois qu'ils alternent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 25, 2010, 11:14:15 pm
Mine de rien... premiers dans l'Est.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le octobre 26, 2010, 05:19:07 am
Je suis satisfaite de notre début de saison.

Price ne me surprend pas, mais il m'impressionne (j'sais pas si y'a une si grande différence). J'étais confiante en son talent, moins en la force de son mental, mais ça va bien et l'équipe en avant de lui a aussi confiance en lui. Ça fait une grosse différence.

On a peut-être un avantage numérique de merde (on dépend trop de Markov), mais au moins on a le meilleur désavantage de la ligue, ça se balance au final. Si on peut améliorer notre A.N., si Markov peut revenir en forme et si personne de notre premier trio ne se blesse, on est en business!

Vive le départ du p'tit Sergei, aussi... J'ai jamais vu Andrei sourire autant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le octobre 26, 2010, 06:46:17 am
 Oué j'suis d'accord avec Poune.

 Je me souviens que l'an passé y'a certaines games où, même si Price était brillant, il ne recevait que peu d'aide du reste de l'équipe (soit pas beaucoup de buts, soit une défense dépassée). En gros l'équipe jouait moins bien quand Price goalait. (pi oué, ok, Halak était meilleur, mais tout de même ...)

 Cette année on voit une assez belle alchimie je trouve. Si Gionta et Gomez jouent au niveau qu'on attend d'eux. Si Pouliot arrive à scorer plus régulièrement, si Eller confirme les espoirs placés en lui et si le premier trio continue à ce rythme, ma foi ... (ça fait beaucoup de si)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le octobre 26, 2010, 07:38:53 am
Cette année on voit une assez belle alchimie je trouve. Si Gionta et Gomez jouent au niveau qu'on attend d'eux. Si Pouliot arrive à scorer plus régulièrement, si Eller confirme les espoirs placés en lui et si le premier trio continue à ce rythme, ma foi ... (ça fait beaucoup de si)

N'oublions pas non plus : Si Markov réussit à remplir les énormes attentes que les gens mettent en son retour au jeu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le octobre 26, 2010, 09:03:08 am
Je suis en train de construire un char allégorique pour le défilé de la Coupe Stanley.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 26, 2010, 09:30:24 am

Cette année on voit une assez belle alchimie je trouve.

Haha !  beau lapsus, mais surtout une belle façon de dire qu'on a maintenant une équipe en or...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 26, 2010, 09:46:10 am
Martin a utilisé sa pierre philosophale sur Kostitin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 26, 2010, 11:39:55 am
Cette année on voit une assez belle alchimie je trouve. Si Gionta et Gomez jouent au niveau qu'on attend d'eux. Si Pouliot arrive à scorer plus régulièrement, si Eller confirme les espoirs placés en lui et si le premier trio continue à ce rythme, ma foi ... (ça fait beaucoup de si)

N'oublions pas non plus : Si Markov réussit à remplir les énormes attentes que les gens mettent en son retour au jeu.
Tu veux dire ce qu'il fait depuis qu'il est avec le CH ? En bonne santé il fait presque un point par matchs !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le octobre 26, 2010, 12:37:59 pm

Cette année on voit une assez belle alchimie je trouve.

Haha !  beau lapsus, mais surtout une belle façon de dire qu'on a maintenant une équipe en or...


 Je vois pas en quoi c'est un lapsus ?  :smiley29:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 26, 2010, 12:42:20 pm
L'alchimie est une discipline qui recouvre un ensemble de pratiques et de spéculations en rapport avec la transmutation des métaux1. L'un des objectifs de l'alchimie est le grand œuvre, c'est-à-dire la réalisation de la pierre philosophale permettant la transmutation des métaux, notamment des métaux « vils », comme le plomb, en métaux nobles, l'argent, l'or.

Un autre objectif classique de l'alchimie est la recherche de la panacée (médecine universelle) et la prolongation de la vie via un élixir de longue vie. La pratique de l'alchimie et les théories de la matière sur lesquelles elle se fonde, sont parfois accompagnées, notamment à partir de la Renaissance, de spéculations philosophiques, mystiques ou spirituelles.


Je crois que tu voulais dire, une belle chimie je trouve.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le octobre 26, 2010, 12:44:19 pm
 Je sais ce qu'est l'alchimie, mais je sais aussi qu'il y a un second sens figuré.  :smiley2:

  Ex: Une belle alchimie d'équipe (http://www.google.fr/search?q=une+belle+alchimie&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#sclient=psy&hl=fr&safe=off&client=firefox-a&hs=D27&rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&q=une+alchimie+%C3%A9quipe&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=950f7362ede6e527)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 26, 2010, 01:28:20 pm

Les Québécois disent : une équipe a une belle chimie.  Pour moi, ça veut dire que les ingrédients se mélangent bien et forment un excellent tout.

Les Français disent : une équipe a une belle alchimie ?  personnellement, je ne comprends pas du tout quelle image vous voyez dans cette expression...  peux-tu l'expliquer aux Québécois que nous sommes ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le octobre 26, 2010, 01:51:55 pm
 Bah pareil.  :smiley2:

 Alchimie est un synonyme de chimie.

 Finalement le sens est le même mais, va savoir pourquoi, en France on en privilégie un.  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 26, 2010, 02:21:32 pm
C'est parce que dans la chimie il n'y a que de la science pure, alors que dans l'alchimie il y a un petit côté poudre de perlimpinpin qui fait qu'une aura de mystère s'ajoute en plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 26, 2010, 02:25:01 pm
Alchimie est un synonyme de chimie.

ça explique les cours d'homéopathie que suivent les médecins français. ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le octobre 26, 2010, 02:33:00 pm
 A pas compris.  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 27, 2010, 11:10:36 pm
Price avec un % .857 soit 3 buts en 21 tirs obtient la 3ème étoile.

Wisniewski, 1 but 2 passes n'obtient rien.

Price n'a pas fait un mauvais match mais come on, Wisniewski méritait mieux.

Méchant public de connaisseurs  :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 27, 2010, 11:12:37 pm
Wisniewski a pas mal couté le but de Moen selon les dires de Brunet, ça la pas aidé.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 27, 2010, 11:15:40 pm
On se demandait justement samedi si quelqu'un au Centre Bell a un droit de veto?  Dans une défaite de 4-0 on va avoir trois étoiles des Canadiens?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 27, 2010, 11:15:42 pm
Wisniewski a pas mal couté le but de Moen selon les dires de Brunet, ça la pas aidé.


:smiley36:

OK je vois que la contagion est plus répandue que je ne le pensais...

Le premier but de Wisniewski est marqué en PP sur une punition de Subban.... Pourtant seconde étoile du match non ?


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 28, 2010, 08:56:33 am
Oui mais Subban c'était une "bonne" pénalité, dans ces moments la punition passe mieux.

Oui le centre bell se garde un droit de véto.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 28, 2010, 09:28:49 am
Ah ! C'est ça le secret !!

Les bonnes punitions...

Un des mystères du Hockey tout comme le fameux joueur d'énergie !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 28, 2010, 09:31:49 am
Une bonne punition est une punition enlevant une chance de marquer.

Si tu empêche une situation ou l'équipe adverse aurait marqué 3 fois sur 10 en prenant une punition et que tu ne tirais pas de l'arrière en 3ième, c'est une "bonne" punition.

Si tu prends une punition pour te défouler la c'est une mauvaise punition.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 28, 2010, 09:36:02 am
Je connais l'explication de ce qu'est une soit disant bonne punition Mad, je ne suis tout simplement pas d'accord avec le principe.

Donner un PP à une équipe comme les Islanders qui en ont déjà marqué 13 en SN depuis le début de saison, c'est tout sauf une bonne décision.

D'autant que la chance de marquer, on ne sait jamais si la puck serait rentré dans le net.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 28, 2010, 10:05:18 am

C'est une question de probabilités.

Si sur un jeu en particulier, un joueur a une chance sur deux de marquer et que de le contrer de façon illégale l'empêche de le faire, ça peut être une bonne pénalité, vu que les meilleurs avantages numériques tournent autour de 25%, donc une chance sur quatre.  En prenant la pénalité, tu as donc réduit de moitié les chances de marquer de l'adversaire.

Mais bon, encore faut-il pouvoir être capable de mesurer les chances de marquer dans toutes les situations, ce qui est une autre paire de manches.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 28, 2010, 10:27:16 am
Aussi faut compter la chance de ne pas prendre de pénalité sur le jeux, souvent tu n,avais pas 100% des chances d'avoir la punition.

Je comprend mal comment on peut-être contre ce principe, il y a des exemple évident.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 28, 2010, 10:53:48 am

L'exemple de l'échappée est, je crois, parmi ceux-là.  Sans avoir de chiffres précis pour étayer ma démonstration, je suis prêt à dire que les joueurs qui s'échappent seuls vers le gardien pendant que le jeu est en cours marquent plus souvent que les joueurs à qui on a accordé un tir de pénalité.  Donc il peut devenir avantageux d'accrocher un joueur qui est sur le point de partir en échappée, considérant que si l'arbitre lui permet de se reprendre sur un tir de pénalité, les probabilités de compter un but s'en trouvent diminués.

D'après moi, ceci est dû au fait que de s'échapper pendant le jeu en cours donne au joueur une bouffée d'adrénaline plus intense que de partir du point de mise en jeu central sans adversité.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 28, 2010, 11:17:12 am
Il pense moins aussi, Pouliot était visiblement intimidé.

effectivement un tir de punition/fussillade, les gardiens ont l'avantage, malgré qu'il rencontre que les meilleurs.

Les gardiens sont plus prêt aussi j'imagine, y'ont pas a penser au rebond a rester devant leur but, juste a l'arrêt.

Un joueur coller sur un filet désert en situation de jeux est un autre exemple de bonne punition.

Par exemple certain joueur vont viser entre les jambes pour être sur de ne pas tiré a coté du but a domicile.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 28, 2010, 01:57:02 pm
Splatch, une "bonne punition" c'est une punition d'intensité, comme toute les punitions de Subban, alors qu'une mauvaise punition c'est une punition de lâcheté, exemple, tu te fais battre par un joueur de vitesse, tu lui sacre un coup de bâton...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 28, 2010, 02:32:15 pm
Je comprend mal comment on peut-être contre ce principe, il y a des exemple évident.

Des exemples évidents du contraire il devrait y en avoir aussi en masse.

Sauf que c'est impossible de prouver que le joueur aurait manqué le but si le défenseur ne l'avait pas accroché
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 28, 2010, 02:36:14 pm
Non évidemment, mais y'a pas besoin d'être sur a 100% non plus, juste besoin d'être sur a 25-30% pour que ce soit gagnant, non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le octobre 30, 2010, 03:59:07 am
Comm certains d'entre vous le savent, je suis un fans sur le retour après plusieurs lustres sans intérêt pour le hockey. Cette année, j'ai décidé de m'abonner à la saison régulière, et pour le moment, je suis content. Pour le moment...

Certains **hum** analystes d'une certaines station de télévision spécialisée ont prétendu que le CH cette année n'avait pas encore rencontrée de "grosse" équipe, et donc, que son habileté et son style de jeu n'avait pas encore été réellement "testé". Ma question pour vous tous: quelles sont les équipes qui seraient susceptibles de briser la lancée actuelle ?

Merci d'avance pour vos réponses...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le octobre 30, 2010, 08:09:23 am
On est chanceux pour nos prochains matchs : Panthers, Blue Jackets, Sabres, Sénateurs...

Mais on pourrait perdre aussi tôt que demain : 2 matchs en 2 soirs, trop en confiance devant les très mauvais Panthers... Mais c'est aussi le retour de Markov, alors je ne sais pas trop!

Dans 2 semaines y'a les Canucks et surtout les Bruins qui seront un bon test, à mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 30, 2010, 10:28:10 am
Sap.

A mon avis les Tampa, Bruins, Caps et autres Pingouins de ce monde pour ne citer que les premiers de notre conférence qui me viennent en tête.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Paspierre le octobre 30, 2010, 06:35:38 pm
N'empêche que c'est vraiment étrange de voir le Canadien premier de l'Est et être l'équipe avec le plus de points de la ligue. Disons que c'est un début de saison pas si mal.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 30, 2010, 07:52:49 pm
C'est moi ou Price est quasiment à risque de se faire intercepter la moindre passe qu'il fait à ses coéquipiers ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 30, 2010, 09:42:47 pm
Gionta est vraiment maudit !!!  :smiley7:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le octobre 30, 2010, 09:53:13 pm
Gionta est vraiment maudit !!!  :smiley7:

Si y'était pas flanqué de Gomez, aussi... Ce dernier en est presque à remplacer Laraque au niveau de l'inefficacité...

Et c'est reparti ? On revient au CH-qui-perd ?

Et non, ce n'est pas que toi pour Price, il prend des maudites chances... j'ai pas arrêté de lui dire de rester dans son hostie de goal, mais il ne fait qu'à sa tête !!!

(Euh... on m'annonce à l'instant qu'il ne m'entendait pas...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 30, 2010, 10:08:08 pm
Gionta est surtout maudit parce que même quand il a le filet ouvert, il y a un défenseur qui laisse traîner son patin sans le faire exprès et qui l'empêche de marquer un but tout fait...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le octobre 30, 2010, 10:28:50 pm


Mais on pourrait perdre aussi tôt que demain : 2 matchs en 2 soirs, trop en confiance devant les très mauvais Panthers...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le octobre 30, 2010, 10:38:22 pm


Mais on pourrait perdre aussi tôt que demain : 2 matchs en 2 soirs, trop en confiance devant les très mauvais Panthers...

Ça semble vouloir être une constante...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 05, 2010, 12:21:15 pm

Jacques Martin connaît sans doute mieux la game que moi, du moins c'est à souhaiter...   mais si le Canadien va mal depuis 3 matchs, c'est pas un peu de sa faute ?  il me semble qu'il gère mal ses effectifs.

Premièrement, sous prétexte que Gomez et Gionta ne produisent pas, il a démantelé le trio de Plekanec qui jouait du hockey inspiré pour faire jouer Kostitsyn avec les deux autres.  Résultat : Kostitsyn ne produit plus et le trio de Plekanec non plus.  Au retour de Markov, il prend la surprenante décision d'envoyer Picard dans les gradins au lieu de Spacek et de faire jouer Markov avec Subban, deux défenseurs au style identique.  Subban et Picard allaient très bien ensemble, me semble qu'il aurait été préférable de faire jouer Markov avec Hamrlik ou Gorges et ainsi être en mesure d'avoir presque toujours au moins un défenseur sur la glace capable de relancer l'attaque efficacement.

Si j'étais à sa place, je miserais sur les mêmes 5 défenseurs à tous les matchs (Markov, Subban, Gorges, Hamrlik et Picard) et je ferais alterner les 3 autres (Spacek, Gill et O'Byrne).

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poncho Guitare le novembre 05, 2010, 01:04:47 pm
Tempo : Jacques avoir suivi tes conseils car les duo de défenseurs seront :

Markov - Gorges
Suban - Gill
Hamerlik - Spacek

Cas douteux pour ce soir, Plekanec....Il est malabe...

- Simon
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le novembre 05, 2010, 01:12:16 pm

Cas douteux pour ce soir, Plekanec....Il est malabe...

- Simon


 :smiley19:

Dites-y de boire du jus d'orange!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 05, 2010, 01:43:43 pm


Si j'étais à sa place, je miserais sur les mêmes 5 défenseurs à tous les matchs (Markov, Subban, Gorges, Hamrlik et Picard) et je ferais alterner les 3 autres (Spacek, Gill et O'Byrne).



Picard avant Gill, vraiment?


Anyway en envoyant Gill et Spacek dans les gradins deux games sur trois je crois pas que tu arriverais à créer le climat le plus agréable dans le vestiaire.

Pierre Gauthier doit regarder ses options présentement. Il ne peut pas renvoyer ni Picard ni O'Byrne à Hamilton et huit défenseurs c'est beaucoup. Et je serais surpris que l'agent de Ryan O'Byrne n'est pas jasé avec Gauthier un peu. Il ne connaissait pas un mauvais début de saison et il se retrouve maintenant huitième défenseur, à ça place je demanderais à ce qu'on m'envoie ailleurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 05, 2010, 03:47:42 pm
Je pense que l'idée de la paire Subban-Markov était de vouloir avoir une paire élite 25-26 minutes par match (markov a jamais joué ave un défenseur mangeur de minute sur ca paire) et les acclimaté ensemble pour jouer ensemble sur le power play.

Constat d'échec, l'entreprise aurait peut-être continuer si le canadien gagnait quand même.

j'adore sur papier Markov-Gorges, cependant.

Le gros hic du canadien (bon les millions de trop a Gomez et Gionta), mais c'est aussi les résultats donner par la paire harmlik-spacek a 8.x millions, Bouwmester a 7 avec n'importe qui a 800 000 aurait fait beaucoup mieux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 06, 2010, 04:13:54 pm

Anyway en envoyant Gill et Spacek dans les gradins deux games sur trois je crois pas que tu arriverais à créer le climat le plus agréable dans le vestiaire.

J'ai jamais dit d'envoyer Gill et Spacek dans les gradins deux games sur trois...  où est-ce que t'as lu ça ?

Tant qu'à démember les trios, une affaire à laquelle Martin devra peut-être réfléchir cependant, c'est de séparer Gomez et Gionta.  Plekanec pourrait sans doute mieux relancer Gionta.  Puis tu fais jouer Kostitsyn et Eller avec Gomez.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 06, 2010, 08:03:10 pm
C'est moi ou 9 fois sur 10 les sorties de Price en arrière de son filet c'est n'importe quoi ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 06, 2010, 08:15:45 pm

Anyway en envoyant Gill et Spacek dans les gradins deux games sur trois je crois pas que tu arriverais à créer le climat le plus agréable dans le vestiaire.

J'ai jamais dit d'envoyer Gill et Spacek dans les gradins deux games sur trois...  où est-ce que t'as lu ça ?


Oublie ça, je comprends ce que t'as voulu dire : Spacek et Gill vont chacun manquer deux matchs sur trois...  sur le coup, j'avais compris que tu disais que je voulais que Spacek et Gill soient tous les deux dans les gradins en même temps deux games sur trois, ce qui laissait O'Byrne jouer deux games sur trois.

Mais t'as raison, c'est un peu exagéré.  On habille Markov, Subban et Gorges à tous les matchs et on alterne avec les cinq autres.  Spacek, Gill et Hamrlik seront moins fatigués et donc encore plus efficaces, surtout rendus en séries.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 06, 2010, 09:58:13 pm

Hey, c'est peut-être ben le fun de laisser les fans voter pour les 3 étoiles du match, mais c'est quoi l'idée de refuser de nous les montrer à chaque fin de match ?  Criss qu'y a des mauvaises décisions qui se prennent à RDS.

Un autre exemple serait le nombre de fois qu'ils nous font manquer une mise en jeu à cause de leurs maudites reprises qu'ils nous montrent quand c'est pas le temps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 06, 2010, 10:19:25 pm
C'est moi ou 9 fois sur 10 les sorties de Price en arrière de son filet c'est n'importe quoi ?

On dirait qu'il veut donner des chances à l'autre équipe de compter... il est chanceux, jusqu'à maintenant...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 07, 2010, 09:55:14 am
Et c'est quoi cette histoire de siffler Kovalev ?

On a vraiment une gang de frustrés dans les estrades c'est pas croyable.

Comment il leur a fermé la gueule en tout cas , c'était la meilleure réponse  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 07, 2010, 11:02:58 am
Y'a toute une science a qui est sifflé ou non a Montréal, j'ai l'impression qu'à la longue se faire siffler a Montréal va devenir un peu comme faire rire de soit dans les simpsons, c'est un peu un honneur (pour les joueurs de l'équipe adverse).

Exemple de gens sifflés : Crosby, Avery, Chara, Kovalev, Komisarek.

Y semble avoir deux thématiques, ancien joueur du CH qui nous a déçu (il devrait être encore a montréal a bas salaire dominer et faire gagner l'équipe).

Une grosse vedette contrôlant souvent le match qu'on espère déconcentré ou qu'on aime pas.

Faudrait vérifier si la mode de visé a peu près un joueur adverse par équipe que l'on rencontre souvent n'est pas parti de l'époque ou les fans de montréal on arrêté d'huer leur propre joueur comme Brisebois.

On aime ça huer fait qu'on hue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 08, 2010, 12:38:38 pm
Dustin Boyd au ballottage...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 08, 2010, 01:07:11 pm
Dustin Boyd au ballottage...
Dommage, il n'était pas le pire, mais il n'y a pas assez de place dans l'alignement... Il va revenir !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Ti-Ame le novembre 09, 2010, 08:10:07 pm
C'est moi ou 9 fois sur 10 les sorties de Price en arrière de son filet c'est n'importe quoi ?

On dirait qu'il veut donner des chances à l'autre équipe de compter... il est chanceux, jusqu'à maintenant...

Price vient encore de faire une belle sortie! Un peu plus et le joueur de Vancouver pouvait rentrer la rondelle dans le filet désert... ça a tout prit à Price pour qu'il revienne devant son filet!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le novembre 09, 2010, 08:43:35 pm
Je suis tanné de notre avantage numérique de marde.  Rappelons Yannick Weber.  Ça peut pas être pire que maintenant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 09, 2010, 09:13:02 pm
Oui ça peut si tu remplace Subban ou Markov par Weber.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le novembre 09, 2010, 09:30:17 pm
Ok, c'est sûr qu'on peut encore empirer notre avantage numérique en mettant O'Byrne au centre et Pyatt à la pointe mais il y a peu de chance que ça arrive. :smiley24:

Weber s'il remplace un défenseur autre que Markov et Subban, ça pourrait ne pas être pire que maintenant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 09, 2010, 09:44:07 pm

Pierre Houde vient juste de dire après un tir de Gionta arrêté par Luongo : "Dommage que Gionta ait dû attendre la réception de la passe avant de tirer, s'il avait pu dégainer avant, c'eût été différent...".

Heu...  hein ???
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 09, 2010, 10:05:47 pm
Tirer sur réception, versus faire la réception puis tirer (comme ce que Gionta a fait dans le cas décris).

De la façon dont il parle réception de la passe dans le contexte n'est pas l'arriver de la passe, mais effectuer le contrôle avec son bâton de celle-ci lorsqu'elle arrive.

C'est pourtant hyper fréquent comme façon de parler a Rds il me semble.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 09, 2010, 10:13:43 pm

J'm'en fous que ça soit fréquent ou non, sa phrase était ridicule.  Que ce soit un tir sur réception ou un tir après avoir contrôlé la rondelle une fraction de seconde après la réception, faut que t'attendes la réception de la passe de toute façon, tu peux pas tirer avant de recevoir la passe.   Pis c'était pas pour chiâler contre Houde, c'était juste pour rire de sa phrase qui n'avait pas de sens.

Pour chiâler, je vais me contenter de l'osti de moron de réalisateur qui nous a encore fait manqué deux arrêts spectaculaires de Price en fin de match, préférant nous montrer non pas une fois, ni deux fois, mais trois fois l'asti de reprise du coup de coude accidentel de Spacek contre Price sur le jeu précédent.  Tabarnak !  Congédiez-le quelqu'un !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 09, 2010, 10:20:25 pm
J'ai justement pensé a tes remarques précédente quand c'est arrivé. (le jeux manqué).

Pourtant moi je trouve que ça phrase fait du sens, surtout pour un fan de football américain comme houd.

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/receptionner/
Anglais (marchandise) to take delivery of, (sport, avec la main) to catch, (avec le pied) to control


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 09, 2010, 10:23:55 pm
"Pour chiâler, je vais me contenter de l'osti de moron de réalisateur qui nous a encore fait manqué deux arrêts spectaculaires de Price en fin de match, préférant nous montrer non pas une fois, ni deux fois, mais trois fois l'asti de reprise du coup de coude accidentel de Spacek contre Price sur le jeu précédent.  Tabarnak !  Congédiez-le quelqu'un !"

C'est beau hein RDS ?

Ça et poser des question calissement pas rapport à Plekanec genre c'est quoi ta ville préféré et voudrais tu y habiter.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 09, 2010, 10:35:44 pm

Ben oui, c'est quoi ces osties de questions-là ?   Pendant une autre game, lors d'une pause, ils nous câlissent la fiche d'un joueur, je ne sais pus qui pis je sais pus non plus quelles informations ils nous donnaient, sauf que je me souviens de la dernière affaire qui était "émission préférée : Lost".  Pis là, le pauvre Benoît Brunet qui rajoute à ça : "en tout cas, moi je suis pas mal perdu, je ne sais même pas c'est quoi cette émission-là !"

Misère...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 09, 2010, 10:50:13 pm
C'est nouveau l'affaire de distribuer des rondelles à la foule de la part de la première étoile ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 09, 2010, 10:57:38 pm
C'est nouveau l'affaire de distribuer des rondelles à la foule de la part de la première étoile ?

Oui et ils l'ont fait a chaque match a domicile depuis le début de la saison je crois, la première étoiles lance 3 rondelles dans la foule, je ne sais pas si elle s'ont signé par les étoiles ou non par exemple.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 09, 2010, 11:01:47 pm
Je trouvais ça cool la première fois que je l'ai vu, c'était le frère Andrei je crois, mais maintenant savoir que c'est pas spontané, ça me pue pas mal au nez...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 09, 2010, 11:03:20 pm
Ah et en passant, la moustache ne va pas pantoute à Price.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 09, 2010, 11:05:27 pm
Ta juste a regardé Mario Dumont avec ça nouvelle moustache pour changer tout ce que tu sais sur la question.

André avait été particulièrement touchant sa remise des médailles, il avait savouré le moment pas mal.  Price semblait un peu essoufflé de ça dernière minute de jeux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 10, 2010, 11:05:27 am
Beau match, même si j'ai manqué la premère demi-heure. Beau jeu défensif. Pas le choix, compte tenu de la léthargie en attaque. Je m'attendais cependant à un jeu plus agressif de la part des Canucks... Quelle déception...

Ça fait depuis le début de la saison que je m'ostine avec des morons avec ma conviction que de promouvoir Lapierre peut dynamiser le second trio. Mais 'stie que Gomez me tappe sur les rognons !

Price est vraiment impressionnant. « Pourvou que ça doure » (Leaticia Bonaparte).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 10, 2010, 11:10:06 am
C'est nouveau l'affaire de distribuer des rondelles à la foule de la part de la première étoile ?

Oui et ils l'ont fait a chaque match a domicile depuis le début de la saison je crois, la première étoiles lance 3 rondelles dans la foule, je ne sais pas si elle s'ont signé par les étoiles ou non par exemple.

Il me semble avoir vu Andrei les signés une fois !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 10, 2010, 01:41:51 pm
Beau match, même si j'ai manqué la premère demi-heure. Beau jeu défensif. Pas le choix, compte tenu de la léthargie en attaque. Je m'attendais cependant à un jeu plus agressif de la part des Canucks... Quelle déception...

Ça fait depuis le début de la saison que je m'ostine avec des morons avec ma conviction que de promouvoir Lapierre peut dynamiser le second trio. Mais 'stie que Gomez me tappe sur les rognons !

Price est vraiment impressionnant. « Pourvou que ça doure » (Leaticia Bonaparte).

Bienvenue Dominique ! J'espère que tu vas avoir du plaisir à échanger ici...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le novembre 10, 2010, 01:44:48 pm
Beau match, même si j'ai manqué la premère demi-heure. Beau jeu défensif. Pas le choix, compte tenu de la léthargie en attaque. Je m'attendais cependant à un jeu plus agressif de la part des Canucks... Quelle déception...

Ça fait depuis le début de la saison que je m'ostine avec des morons avec ma conviction que de promouvoir Lapierre peut dynamiser le second trio. Mais 'stie que Gomez me tappe sur les rognons !

Moi c'est Cammalleri depuis le début de la saison qui me gosse un peu, au moins lui j'ai la conviction qu'il va finir par débloquer et retrouver sa place de buteur par excellence.

Et Price première étoile du match, je n'aurais pas gagé ça avant le début de la saison! Lui et Kostitsyn me font vraiment ravaler les commentaires désobligeant que j'ai pu faire à leur endroit.


Et bien contente de te voir ici !!!!  :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 10, 2010, 02:01:31 pm
Y'a tu juste moi qui trouve que Gomez joue plutôt bien et c'est juste parce que les marqueurs marque pas qui parait mal, cammy et gionta marque en avantage numérique, Gomez joue exactement de la même manière mais a 8 passes de plus le monde chiale pas ?

Parfois j'ai l'impression que les statistiques viennent influencé le jugement des personne et ce même s'il il le voit jouer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poncho Guitare le novembre 10, 2010, 02:04:41 pm
Ah et en passant, la moustache ne va pas pantoute à Price.
Carey Price (et plusieurs autres joueurs + personnalités public) arborent la moustache pour supporter le combat du cancer du Colon.

Le mois de Novembre est rendu le mois de Movember.

Pour plus d'explications: http://ca.movember.com/fr/

Voila!

- Simon
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le novembre 10, 2010, 02:14:47 pm
Ouan. Metton que ce serait la seule occasion ou je pourrais trouver que le port de la moustache pourrait être acceptable.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 10, 2010, 03:56:00 pm
Ah OK merci ! Je ne savais pas pour l’histoire de la moustache.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 10, 2010, 03:57:51 pm
C'est le cancer de la prostate en passant, pas du colon ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le novembre 10, 2010, 04:04:59 pm
Qui est colon?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 10, 2010, 04:26:12 pm

Moi c'est Cammalleri depuis le début de la saison qui me gosse un peu, au moins lui j'ai la conviction qu'il va finir par débloquer et retrouver sa place de buteur par excellence.

C'est quoi son motus operandi ? Dropper la rondelle en arrière du but pour filer la récupérer. Moi, j'appelle ça : jouer en soldat (c'est comme fumer en soldat, mais là c'est avec une rondelle). Quand on a un Pleky dans son trio, on en profite. Pleky, lui, est très patient avec la rondelle et généreux. S'il ne peut pas marquer, il va faire le nécessaire pour que son trio marque.


Et Price première étoile du match, je n'aurais pas gagé ça avant le début de la saison! Lui et Kostitsyn me font vraiment ravaler les commentaires désobligeant que j'ai pu faire à leur endroit.


Et bien contente de te voir ici !!!!  :smiley4:

J'ai encore ma carte du Club des Sceptiques de Price. Ses performances cachent des statistiques assez ordinaires. Mais tant qu'il fait la job dans le but, on s'en tape des stats.

AK46 m'impressionne beaucoup plus. Changement radical. Il échange avec ses co-équipiers, il shoote et il score. Moi qui l'envoyait dans la KHL à la fin des séries.

Règle générale, je suis assez satisfaite de la tenue de l'équipe. Le 3ème trio marque, la bonne humeur règne et on travaille fort (mis à part quelques égarements).

Je pense que les auditions pour le second trio ont assez duré. Il faut reformer le 1er trio : Cammy (un petit, marqueur naturel), Pleky (la tour de contrôle et un passeur de génie) et Kosty (gros, grand, impressionnant avec un tir du poignet redoutable).

Gionta et Gomez avec une teigne comme Lapierre (patineur linéaire mais qui bourdonne autour du but et est bon en échec avant). On les laisse se débrouiller jusqu'à ce qu'ils débloquent. Si ça ne marche pas, on rappelle Desharnais en renfort, ou Ryan White.


Ça parait-t-y tant que ça que je me suis ennuyée  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poncho Guitare le novembre 10, 2010, 04:29:50 pm


J'ai encore ma carte du Club des Sceptiques de Price. Ses performances cachent des statistiques assez ordinaires. Mais tant qu'il fait la job dans le but, on s'en tape des stats.



J'aimerais que tu m'expliques la partie en gras...

- Simon
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 10, 2010, 04:38:06 pm
Les stats d'un gardien sont des stats d'équipe, alors faut faire attention et pas se baser a 100% sur celle-ci pour évaluer un gardien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 10, 2010, 04:39:09 pm
Surtout que les stats de Price sont excellentes...

près de 92% de pourcentage d'arrêt !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 10, 2010, 04:48:58 pm
Surtout que les stats de Price sont excellentes...

près de 92% de pourcentage d'arrêt !

2,26 but accordés par partie, comparativement à quoi ? : 2,44 je crois. C'est une nette amélioration par rapport à l'an dernier. Mais celles de Halak sont encore plus impressionnantes (mais, il y a un autre fil de discussion sur ce sujet).

Les stats d'un gardien sont des stats d'équipe, alors faut faire attention et pas se baser a 100% sur celle-ci pour évaluer un gardien.
Tout à fait juste. La défensive est plus efficace cette saison-ci.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 10, 2010, 04:59:41 pm
Surtout que les stats de Price sont excellentes...

près de 92% de pourcentage d'arrêt !

2,26 but accordés par partie, comparativement à quoi ? : 2,44 je crois. C'est une nette amélioration par rapport à l'an dernier. Mais celles de Halak sont encore plus impressionnantes (mais, il y a un autre fil de discussion sur ce sujet).



Halak a des meilleures stats, d'accord, mais ne viens pas dire que les stats de Price sont mauvaises ! 0.918 et 2.28 c'est excellent au contraire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 10, 2010, 07:13:08 pm
Y'a tu juste moi qui trouve que Gomez joue plutôt bien et c'est juste parce que les marqueurs marque pas qui parait mal, cammy et gionta marque en avantage numérique, Gomez joue exactement de la même manière mais a 8 passes de plus le monde chiale pas ?

Parfois j'ai l'impression que les statistiques viennent influencé le jugement des personne et ce même s'il il le voit jouer.

À 7 millions par année c'est ben plate mais oui les statistiques viennent influencer le jugement des gens.

À ce prix là tu es pas supposé être un spécialiste du désavantage numérique tu es supposer produire des points.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 10, 2010, 07:20:32 pm
Si tu fais la même passe qu'il y a un but ou pas de but a cause du receveur de la passe té pas meilleur ou moins bon.

C'est dans ce sens la que je voix ça, un peu comme la série que Thorton la mettait continuellement parfaitement sur la palette a Cheechoo pis qui tirait systématiquement pas dans le but.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 10, 2010, 07:31:07 pm

À 7 millions par année c'est ben plate mais oui les statistiques viennent influencer le jugement des gens.

À ce prix là tu es pas supposé être un spécialiste du désavantage numérique tu es supposer produire des points.

Donc si, dans un moment de pur égarement, Gauthier donnait 7 millions à Tom Pyatt, faudrait aussitôt s'attendre à ce que Pyatt aille chercher 80 points par année ?

C'est bizarre ton argumention, NazZ...   c'est pas parce que Sather a manqué de jugement et fait une mauvaise évaluation de Scott Gomez que celui-ci est coupable de ne pas jouer au-dessus de ses capacités.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 10, 2010, 07:36:08 pm
Un peu comme au cinéma, pas de mauvais acteurs que des mauvais castings. Je suis assez d'accord avec Tempo, moi j'ai l'impression que Gomez donne tous son possible, et a chaque fois qu'il réussi son entré a pleine vitesse en avantage numérique en faissant reculer tous le monde, normalement il vient de créer toute une belle occassion de marquer.

C'est juste que le canadien marque pas......
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 10, 2010, 10:40:55 pm

Halak a des meilleures stats, d'accord, mais ne viens pas dire que les stats de Price sont mauvaises ! 0.918 et 2.28 c'est excellent au contraire.

Je n'ai pas dit qu'elles étaient mauvaises, j'ai bien utilisé le qualificatif « ordinaires ». La preuve :

J'ai encore ma carte du Club des Sceptiques de Price. Ses performances cachent des statistiques assez ordinaires. Mais tant qu'il fait la job dans le but, on s'en tape des stats.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 10, 2010, 10:57:15 pm

À 7 millions par année c'est ben plate mais oui les statistiques viennent influencer le jugement des gens.

À ce prix là tu es pas supposé être un spécialiste du désavantage numérique tu es supposer produire des points.

Donc si, dans un moment de pur égarement, Gauthier donnait 7 millions à Tom Pyatt, faudrait aussitôt s'attendre à ce que Pyatt aille chercher 80 points par année ?

C'est bizarre ton argumention, NazZ...   c'est pas parce que Sather a manqué de jugement et fait une mauvaise évaluation de Scott Gomez que celui-ci est coupable de ne pas jouer au-dessus de ses capacités.


Ok je me reprend.

Je crois que dans plusieurs situations Scott Gomes joue bien, voir très bien.

Mais les attentes face à Scott Gomez sont une production entre 60 et 80 points, c'est en général ou il se place dans sa carrière. Au rythme actuel il aurait une saison de 16 points. Tu as beau être le meilleur "penality killer" de l'histoire le salaire devient difficile à justifier.

Jeff Halpern, qui ne tiendra probablement pas ce rythme là toute la saison, devrait probablement finir l'année avec une fiche entre 35 et 50 points pour moins d'un million de dollars. Il est le joueur le plus efficace de l'équipe sur les mises en jeu et est capable de faire un travail en défensive facilement comparable à celui de Gomez.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 10, 2010, 11:31:03 pm
1) Gomez a eu comme plus grosse saison après lock-out de 70 points, sinon toutes 60 points et moins, je pense pas que les attentes sont entre 60-80, je dirais plus 50-70 points, surtout s'il joue sur le 2ième trio comme a Montréal.

2) L'Exemple d'Halpern est plutôt exactement sur a quel point il ne faut pas juste se fier sur les points pour évaluer un joueur, un joueur n'a jamais eu une bonne saison parce qu'il a eu beaucoup de points, souvent il aura beaucoup de points parce qu'il a une bonne saison. Selanne et Stewart ont quand même pas un plus grosse saison que les frères Sedin ou Lidstrom.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le novembre 11, 2010, 11:22:25 am
Bye bye O'Byrne!

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201011/11/01-4341674-ryan-obyrne-echange-au-colorado.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sports_257_accueil_POS1

http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2010/11/11/jadore-cet-echange/?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_bloguesaccueilcp_BO3_accueil_ECRAN1POS1
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le novembre 11, 2010, 12:19:53 pm
 Ca parait bien.

 De toute façon y'avait pas de place pour O'Byrne cette année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 11, 2010, 01:53:17 pm
Ca parait bien.

 De toute façon y'avait pas de place pour O'Byrne cette année.

Est-ce que ça laisse une chance à Alexandre Picard ? Maudit que j'aimerais le voir comme régulier !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le novembre 11, 2010, 01:57:44 pm
 Bah Picard est rendu clairement le 7ème défenseur là.

 Plus de concurrence à ce poste, à moins de faire monter Weber ou Carle des mineures. A moins d'une blessure ...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 11, 2010, 02:02:53 pm
Je mets le post de Tempo, en espérant qu'un espion du CH la lise.


Jacques Martin connaît sans doute mieux la game que moi, du moins c'est à souhaiter...   mais si le Canadien va mal depuis 3 matchs, c'est pas un peu de sa faute ?  il me semble qu'il gère mal ses effectifs.

Premièrement, sous prétexte que Gomez et Gionta ne produisent pas, il a démantelé le trio de Plekanec qui jouait du hockey inspiré pour faire jouer Kostitsyn avec les deux autres.  Résultat : Kostitsyn ne produit plus et le trio de Plekanec non plus.  Au retour de Markov, il prend la surprenante décision d'envoyer Picard dans les gradins au lieu de Spacek et de faire jouer Markov avec Subban, deux défenseurs au style identique.  Subban et Picard allaient très bien ensemble, me semble qu'il aurait été préférable de faire jouer Markov avec Hamrlik ou Gorges et ainsi être en mesure d'avoir presque toujours au moins un défenseur sur la glace capable de relancer l'attaque efficacement.

Si j'étais à sa place, je miserais sur les mêmes 5 défenseurs à tous les matchs (Markov, Subban, Gorges, Hamrlik et Picard) et je ferais alterner les 3 autres (Spacek, Gill et O'Byrne).


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 11, 2010, 04:34:54 pm
Spacek et Harmlik viennnet de jouer un gros match et on blanchi les frères Sedin, c'est pas le temps de briser leur paire a mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 12, 2010, 02:42:18 pm
Il y a des rumeurs assez avancées sur la venue de Satan avec le CH
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le novembre 12, 2010, 02:45:34 pm
Il y a des rumeurs assez avancées sur la venue de Satan avec le CH

 «Je le répète. On discute avec trois formations, mais en aucun cas je n'ai mentionné Montréal. Je ne sais pas où ils ont pris ces informations, mais ça ne vient pas de moi.»  (http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hockey/canadiens/archives/2010/11/20101112-133249.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 12, 2010, 02:48:33 pm
Il y a des rumeurs assez avancées sur la venue de Satan avec le CH

 «Je le répète. On discute avec trois formations, mais en aucun cas je n'ai mentionné Montréal. Je ne sais pas où ils ont pris ces informations, mais ça ne vient pas de moi.»  (http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hockey/canadiens/archives/2010/11/20101112-133249.html)

Ah...

On verra bien.

Mais j'avoue que je ne vois pas en quoi Satan pourrait aider le CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 12, 2010, 07:25:22 pm
Hier c'était Bill Guerin...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 12, 2010, 07:47:52 pm
Le canadien a pas dominé outrageusement a été très opportuniste depuis le début de saison et a souvent jouer contre des clubs moyen/poche, 10 victoire 5 défaites en ayant marqué seulement 5 buts de plus que leur adversaire.

Mais ils ont fait ça sans Markov et sans avantages numériques avec certains joueurs qui devrait normalement commencer en a donner plus quand les séries vont approcher (gionta-gomez-cammy) et sans avoir a sur-utilisé Plekanek autant que l'an passé.

J'ai l'impression que
Markov-Georges
Gill-Subban
Harmlik-Spacek

Est une des meilleures défensive du CH depuis 15 ans et que parti de même le canadien pourrait bien finir 5-6-7 dans l'est au lieu de 8ième dans les 2 derniers match de l'année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 13, 2010, 04:54:23 am

Bye bye O'Byrne!


Toute l'organisation du Canadien a décidé de rendre hommage à son ancien défenseur dès ce soir en imprimant les billets du match contre la Caroline à son éphigie.

On ne t'oubliera jamais, Ryan.


(http://blogues.cyberpresse.ca/laporte/files/2010/11/Montréal-20101112-00035ko.jpg)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 13, 2010, 07:49:56 pm
Avez vous remarqué que, 9 fois sur 10 (encore ici sur le 2ème du CH), le premier commentaire de BB après un buts des Canadiens est : Hahaha ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 13, 2010, 09:11:49 pm
Quel beau but de Lapierre !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 13, 2010, 09:19:09 pm

Paul Houde vient de dire : "Les prochains adversaires du Canadien seront les Flyers de Philadelphie...  les Flyers qui sont en feu, littéralement."

Moi qui pensais que Houde faisait une métaphore...  ben non, pour lui, les Flyers sont vraiment en train de brûler !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 13, 2010, 09:31:59 pm
Markov... genou... callis...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 13, 2010, 09:32:45 pm
Ouais... Et à voir son geste de dépit, ça m'a l'air grave.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 13, 2010, 09:34:56 pm
Consollez-vous dans les ailes de poulet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 13, 2010, 09:39:58 pm
Consollez-vous dans les ailes de poulet.

Tu t'es trompé de forum  :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 13, 2010, 09:54:37 pm
Chantal fait son excitante ce soir à l'antichambre...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 13, 2010, 09:57:25 pm
Au fait, y'a quelqu'un qui peut me recommander un site où je pourrais voir la partie de mardi ?

Message personnel, si c'est trop compromettant pour vous...

Mardi, ma blonde regarde ses deux séries télé (Providence et Les Rescapés), et le décodeur 3100 de ma télé d'appoint a lâché, ce qui fait que je ne pourrai pas voir la partie ce soir-là...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 13, 2010, 10:01:58 pm
www.atdhe.net
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 13, 2010, 10:11:54 pm
www.atdhe.net

Merci beaucoup, j'ai testé, j'avais encore le convertisseur de stream, ça va marcher...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 13, 2010, 11:52:59 pm

On parle d'une absence d'au moins 3 mois pour Markov...

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/309875.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/309875.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 13, 2010, 11:57:44 pm
Si c'est ça, cela signifie selon moi la fin de Markov à Montréal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 14, 2010, 12:59:08 am
Je ne sais pas ce qu'il vaut sur le marcher des échanges cependant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 14, 2010, 01:13:02 am
Bergeron... ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le novembre 14, 2010, 05:10:18 am
 Y'a Plastic Bertrand "ça plane pour moi" qui joue au centre bell?  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le novembre 14, 2010, 02:00:35 pm
Bergeron... ?

Ouh-là que ça en ferait une heureuse ici si c'était le cas dans les circonstances!

Sinon il me semble que le hockey est diffusé sur justin.tv aussi!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 14, 2010, 02:31:46 pm
ATDHE.net reprend en partie les diffusions de Justin.tv.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 14, 2010, 02:38:22 pm
Bergeron... ?

S'il n'est plus blessé et en forme il est a considéré.

Mais si il n'est plus blessé et en forme pourquoi ne joue t-il pas dans la nhl présentement ;) ?

Sérieusement je sais pas si je veux briser l'excellent 3-4ième trio, l'an passé ils donnaient beaucoup de bonne minutes par match au canadien avant qu'on commence a leur faire jouer a la chaise musicale avec des défenseurs.

Montréal marque 1.32 buts pour chaque but marqué par l'adversaire a 5 contre 5 cette saison.

2009-2010: 0.90
2008-2009: 0.96
2007-2008: 1.06 (fini au premier rang dans l'est, le plus de but marqué, pour donner un exemple Detroit avait 1.41).
2006-2007: 0.75

Veux t-on retourner a une équipe super ordinaire a 5 contre 5 et se sauver avec assez de victoire grâce a l'avantage numérique pour faire les séries et rien gagner quand les arbitres commence a serré leur sifflets aux fur et a mesure que les séries avance.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 15, 2010, 05:41:32 pm
Juste des rumeurs et encore la rumeur a un peut-être dedans mais:
http://www.habsinsideout.com/main/39771

Possibilité de Markov fini pour la saison, si c'est le cas (on a donc beaucoup de place sur la marge et on peut prendre un défenseur a gros contrat puisque Gill/Harmlik seront plus sur la masse salariale de l'équipe).

Vancouver va se départir d'un de leur gros défenseur avant le retour de Sami Salo, on parle beaucoup de Bieska qui pourrait partir, ça pourrait être une merveilleuse acquisition pour le CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 15, 2010, 05:51:30 pm
Les résultats des tests de Markov vont être connus demain ou mercredi, après ça on pourra spéculer sur qui va le remplacer si c'est pour longtemps !

Marc-André Bergeron est à oublier, lui qui va être "opérationnel" à partir de la mi-décembre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 15, 2010, 05:54:32 pm
Oui mais on prendrais le risque de spéculer trop tard :|

Je ne voix pas trop ou le problème de parler avec des si.

Si le CH apprend que Markov est au jours le jours le CH utilise simplement Picard.
Si le CH apprend que Markov est parti pour 3 mois on fait des offres a Vancouver, calgary, etc... pour un défenseur
Si le CH apprend que Markov est fini pour l'année on fait des offres a Vancouver, Calgary et aussi a Toronto pour Kaberle.

etc.....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 15, 2010, 06:03:00 pm
3 mois, je monterais Weber ou Carle.

Le CH a quand même eu 7-2-1 sans Markov, je prendrais la chance !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 15, 2010, 06:08:41 pm
Effectivement le CH est pas mal mieux équipé pour jouer sans Markov qu'à une certaine époque (a laquelle le CH jouait pas pour .300 sans lui).

Mais on a joué contre beaucoup de mauvaise équipe en début de saison.

Weber si tu le monte, tu le fais jouer comme 7ième ou tu l'assis sur la gallerie de la presse (ou bien tu n'utilise pas Picard ?).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 15, 2010, 06:09:40 pm
J'alternerais si jamais ça fonctionne pas !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 20, 2010, 09:20:07 pm
2-0 MTL

Merci Mike...

Je parle de Komisarek moi là...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 20, 2010, 09:33:56 pm
Gustavson a vraiment été mardeux à soir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 20, 2010, 09:41:17 pm
Un autre blanchissage pour Price !

Waow !!  :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le novembre 21, 2010, 03:24:12 am
 S'il continue comme ça Price devrait pas être loin du Vezina.

 Qui l'aurait cru en début d'année?!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 21, 2010, 10:50:50 am
Sûrement pas ceux qui ont fait les choix pour le match des étoiles !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 21, 2010, 11:51:49 am
S'il continue comme ça Price devrait pas être loin du Vezina.

 Qui l'aurait cru en début d'année?!

Que lui Tim Thomas, Vokoun, Backstrom, Quick, Halak serait dans la course, ok Vokoun et Backstrom le sont toujours mais le retour de Thomas et Price, c'est pas tous le monde qui l'aurait cru.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 21, 2010, 11:55:09 am
On peut parler de retour pour Thomas, mais dans le cas de Price pas vraiment.

Pour faire un retour, faut déjà y être allé une fois  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 27, 2010, 08:29:52 pm
Je l'aime bien le jeune...


http://www.youtube.com/watch?v=kXT6CO4dA44
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 27, 2010, 08:54:22 pm
Je l'aime bien le jeune...

Un peu trop show-off à mon goût (manque un peu de finesse, mais a le potentiel pour devenir un GRAND joueur), mais sa présence semble avoir changé quelque chose chez le CH depuis qu'il a été rapaillé d'Hamilton...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 27, 2010, 09:10:20 pm
Ça manque un peu le show off dans le vestiaire du CH.

Il amène toute une énergie je trouve. Ça a l'air contagieux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 27, 2010, 11:04:09 pm
Quand même a ce qu'il parait Plekanek aurait eu des accrochages 2 fois durant la semaine avec lui pendant les entrainements.

Pratiquement a tous les matchs on voit des joueurs des équipes adverse voulant s'en prendre a lui (Myers notamment ce soir) et ses coéquipier ont été voir Subban pour lui dire de retourner dans le vestiaire et non pas Myers.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 27, 2010, 11:08:18 pm
Il est parfois un peu trop intense mais nul doute qu'il va vite apprendre quand quelques vétérans viendront lui parler.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 28, 2010, 03:39:45 am
Quand même a ce qu'il parait Plekanek aurait eu des accrochages 2 fois durant la semaine avec lui pendant les entrainements.

Pratiquement a tous les matchs on voit des joueurs des équipes adverse voulant s'en prendre a lui (Myers notamment ce soir) et ses coéquipier ont été voir Subban pour lui dire de retourner dans le vestiaire et non pas Myers.

Je l'aimais bien jusqu'à tout dernièrement, quand j'ai réalisé qu'il voulait tout faire tout seul. Par contre, sur un jeu, hier, je l'ai vu exécuter une petite passe entre ses jambes qui m'a laissé béat d'admiration. Mon avis: il "veut" trop.

C'est sûr qu'un peu de dynamisme ne nuit pas considérant la léthargie de certains-qui-ont-un-gros-contrat et qui ne sont pas foutus de faire des entrées de zone dignes de ce nom. Autrement dit: ne laissez pas la rondelle à Gomez...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 28, 2010, 12:18:44 pm
Moi c'Est le contraire la petite passe entre ses jambes est arrivé alors que le canadien mennait 3-0 en 3ième période, c'est très très limite de rentrer dans la catégorie tu ne fais pas ça.

C'est pas tant qu'il veut trop ou qu'il est trop intense, (il veut moins et il est beaucoup moins intense que Crosby par exemple), mais c'est vraiment le faire tout seul que tu pointes qu'il est vrai.

Toujours demander la rondelle a des vétérans, leur dire ou se placer et changer de placer en cours de jeux sur l'avantage numérique et ne jamais toucher la cible ou presque alors qu'on prend souvent le lancer il ne faudrait pas que cela dure longtemps.

Et je ne sais pas si son trash-talk est plus efficace que celui des autres (exemple ce qu'il a dit a Bogosian) ou si c'est juste a cause de son jeux sur la glace qui s'attire autant les foudres.

Mais bon un joueur huer et détester par les joueurs et les fans des autres équipes au lieu de ceux de Montréal chez le Canadien, ça fait du bien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 29, 2010, 06:08:49 pm
Un peu trop show-off à mon goût (manque un peu de finesse, mais a le potentiel pour devenir un GRAND joueur), mais sa présence semble avoir changé quelque chose chez le CH depuis qu'il a été rapaillé d'Hamilton...

La subtilité est le dernier art qu'on apprend à maîtriser. PK n'a que 21 ans, mais il apprend vite et commet déjà beaucoup moins d'erreurs que la saison dernière. Gorges est d'ailleurs à lui montrer comment ses tourniquets sont improductifs.

Quand même a ce qu'il parait Plekanek aurait eu des accrochages 2 fois durant la semaine avec lui pendant les entrainements.

Ce n'est pas une rumeur, les images ont été diffusées aux nouvelles du sport de la SRC. Lapierre a dû les séparer. Après la première game contre les Flyers, Pleky a d'ailleurs dit qu'il n'avait jamais eu de co-équipier aussi dérangeant.

Mais bon un joueur huer et détester par les joueurs et les fans des autres équipes au lieu de ceux de Montréal chez le Canadien, ça fait du bien.

 :smiley36:

PK amène du tork à une équipe qui en manquait sérieusement. Règle générale, il sait jusqu'où aller trop loin. Pas comme Cammy qui pogne les nerfs et écope de punitions poches !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le novembre 29, 2010, 06:52:40 pm
Markov a failli se planter solide samedi soir.

 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 29, 2010, 06:59:46 pm
Markov a failli se planter solide samedi soir.

 :smiley36:

???
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le novembre 29, 2010, 07:06:50 pm
Il a failli manquer un set de marche dans un resto.

Je peux pas en dire plus.

 :smiley2:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le novembre 29, 2010, 07:09:13 pm
Il a failli manquer un set de marche dans un resto.

Je VEUX pas en dire plus.

 :smiley2:


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le novembre 29, 2010, 07:13:20 pm
Quoi! Vous n'aimez pas ça les demi-potins?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 29, 2010, 07:14:39 pm
Bon... BMD qui joue à l'agace...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 29, 2010, 07:33:11 pm
WikiLeaks peut sortir 260 000 de documents top Secret, mais c'est vrai qui ne faudrait pas dire ce qui est arrivé a Markov dans un endroit aussi peu publique qu'un restaurant, ça pourrait vraiment mettre tous le monde qui était sur place, ceux-ci ayant signé des ententes de confidentialité assez forte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 29, 2010, 08:21:47 pm
PK amène du tork à une équipe qui en manquait sérieusement. Règle générale, il sait jusqu'où aller trop loin. Pas comme Cammy qui pogne les nerfs et écope de punitions poches !

Je l'ai déjà dit sur ton mur FB (mais pas exactement avec la même formulation), mais Cammaleri me déçoit beaucoup cette année (vs les éliminatoires d'avril-mai dernier). Il y a quelque chose qui ne va pas dans sa conduite autant dans le port de rondelle (c'est moi, ou il n'est pas capable de faire une passe qui a du bon sens dans le trois-quarts des cas où il dispose de la rondelle ?) que dans les affrontements qu'il a avec certains joueurs adverses. C'est pas tout de se poster pour recevoir une rondelle que l'on place dans le filet... il faut aussi échanger avec les coéquipiers pour que cela arrive...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 29, 2010, 11:35:06 pm

PK amène du tork à une équipe

Tort !  par tork...   (signé : Berslak)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le novembre 29, 2010, 11:38:12 pm

PK amène du tork à une équipe

Tort !  par tork...   (signé : Berslak)


euhh...  C'est "torque" qu'elle voulait dire..

Jamme-je?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 29, 2010, 11:46:44 pm


 :smiley36:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 30, 2010, 04:22:25 pm
Je l'ai déjà dit sur ton mur FB (mais pas exactement avec la même formulation), mais Cammaleri me déçoit beaucoup cette année (vs les éliminatoires d'avril-mai dernier). Il y a quelque chose qui ne va pas dans sa conduite autant dans le port de rondelle (c'est moi, ou il n'est pas capable de faire une passe qui a du bon sens dans le trois-quarts des cas où il dispose de la rondelle ?) que dans les affrontements qu'il a avec certains joueurs adverses. C'est pas tout de se poster pour recevoir une rondelle que l'on place dans le filet... il faut aussi échanger avec les coéquipiers pour que cela arrive...

Parait que c'était pareil avec les Kings et à Calgary.

Que Martin reforme le trio # 1 au plus chr...sss ! Gionta est de retour sur les rails, on n'a qu'à monter Eller ou Lapierre pour créer de la diversion dans le trio # 2. Y'a bien un autre passeur potable dans cette équipe ! Gomez a l'air un peu perdu, mais ça ne veut pas dire qu'il ne peux pas exploser un jour...

Parlant de rumeur (enfin, c'en est pas vraiment une) : Kosty a servi une solide mise en échec à Gomez hier. Beammeup Scotty a voulu tirer les choses au clair, mais AK46 s'est sauvé sans même lui adresser la parole  :smiley36:

Le message est clair :

passe-moi la puck, j'veux scorer !!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 30, 2010, 04:37:03 pm
Il a failli manquer un set de marche dans un resto.

Je peux pas en dire plus.

 :smiley2:



Il initiaient les jeunes joueurs des Oilers aux attraits de Montréal ? Ça augure bien pour la game de demain  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 30, 2010, 07:00:08 pm
Gomez a l'air un peu perdu, mais ça ne veut pas dire qu'il ne peux pas exploser un jour...

Elle a dit quoi, la dame ? GOMEZ, UN PEU PERDU, t'as de ces mots, Dominique...

Pas mêlant, quand j'entends Pierre Houde (oui, le frère de Paul, j'ai vérifié) dire: "...la passe à Gomaïze..." ((y'a quelqu'un qui va falloir qui lui dise que c'est pas comme ça que ça se prononce, ça me fait faire de ces boutons...), je lève les yeux au ciel et j'engueule le coéquipier qui a fait cette erreur... il essaie fort, mais il finit toujours par domper ça dans la zone adverse, au lieu d'essayer de faire quelque chose d'intelligent, de faire un SITREP* qui a du bon sens, et d'agir en conséquence...

*Mon passé de militaire réserviste qui ressort: en tout temps, en tous lieux, et de toute situation, pour agir, on doit se faire un bon SITREP, c'est à dire, une représentation adéquate de la situation en temps réel.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 30, 2010, 07:05:05 pm
Pourtant si y'a un gars qui entre en zone adverse en portant la rondelle au lieu de domper c'est bien Gomez et c'est justement un de ces problèmes.


Si tu veux être prévisible a ce point la, tu es mieux d'être vraiment bon et pas facile a contrer mais si on sais d'avance ce que tu vas faire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le novembre 30, 2010, 07:45:24 pm
Il a failli manquer un set de marche dans un resto.

Je peux pas en dire plus.

 :smiley2:



Il initiaient les jeunes joueurs des Oilers aux attraits de Montréal ? Ça augure bien pour la game de demain  :smiley2:

Non, il était sobre.

C'est plus sa jambe qui chie dans pelle la cause de ses problèmes de stabilisation gravitationnelle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 02, 2010, 02:11:45 pm
P.K. est retiré de l'alignement ce soir pour faire place à Weber.

Quel coaching de marde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 02, 2010, 02:21:20 pm
Ridicule... probablement un moyen pour faire comprendre à PK de faire moins de revirement, mais c'est définitivement pas le bon moyen.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poncho Guitare le décembre 02, 2010, 02:33:33 pm
Les nerfs les boys...c'est une recrue et c'est tout à fait normal que Jacques Martin décide de le punir... Il joue plus ou moins bien ces tempc ci et dernièrement il dérange énormément dans le vestiaire en plus d'avoir des prises de becs avec Plekanec et Cammalleri.

Comment Martin est-il supposé de lui faire comprendre??

Et ça me fait rire quand je lis quel coach de merde ou il ne sait pas ce qu'il fait....

Laissez le coach faire sa job....Depuis l'arrivée de Martin ça va plustot bien non?? Une demi finale + un très bon début de saison....Ça vous prend quoi pour faire confiance au coach??

- Simon
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 02, 2010, 03:53:20 pm
Je vais attendre d'entendre les raisons évoqué par Jacque Martin quand les journalistes vont lui demander pour me prononcer.

Mais comme dit Simon, c'est peut-être un peu une demande qui vient des autres joueurs eux-mêmes. En tout cas ça va peut-être fouetté certain joueurs, si subban qui jouait beaucoup se fait coupé pour son comportement, j'espère que ça va travailler Gomez un peu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 02, 2010, 05:23:53 pm
Si Gomez avait lui aussi fait un tour sur la galerie de presse peut être n'aurais je pas dit coaching de marde (et non pas coach de marde)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 02, 2010, 05:38:06 pm
Je voix mal en quoi faire jouer ou non un centre comme Gomez, devrait changer ta vision de Subban.

Il a peut-être un malaise au bas du corps, il a peut-être hier sur l'avantage numérique pas écouter la commande de retourner au banc (il était quoi depuis 1:40 sur la glace quand Gagner a marquer son but), il peut y avoir une bonne raison que l'on connait pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 02, 2010, 07:00:16 pm
Comme Poncho le dit c'est une recrue, et il ne joue pas de façon exceptionnelle depuis quelques matchs.

Ça va probablement lui faire du bien de prendre du recul et voir l'action de l'extérieur un peu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 02, 2010, 07:03:43 pm
Moi j'ai l'impression qu'il n'a pas écouté une consigne directe et qu'il a étiré sa présence sur l'avantage numérique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 02, 2010, 07:04:49 pm
Possible. Mais je crois que c'est un point entre plusieurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 02, 2010, 07:12:22 pm
2-0 Montréal en moins de deux minutes...!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 02, 2010, 07:14:59 pm
2-0 Montréal en moins de deux minutes...!

Tabarnak !!! Sont en feu !  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 02, 2010, 07:17:21 pm
Coaching de marde !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 02, 2010, 07:29:51 pm
Coaching de marde !

Attend c'est pas fini hein ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le décembre 02, 2010, 08:36:47 pm
Coaching de marde !

Attend c'est pas fini hein ?

Si jamais ils s'assoient sur une avance de 5 buts pour se la jouer cool, et perdre 6-5 à la fin...

Ajout: c'est juste moi, ou on s'ennuie pas des fions à Subban ?

C'est juste moi, ou le CH a l'air de jouer mieux sans Subban ?

(J'aime bien Subban, mais me semble qu'une petite vacance va lui faire du bien et le rendre plus humble...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 02, 2010, 08:57:53 pm
Ouais mais t'as vu en face ? Y'a rien de rien !

Quand tu vois Spacek arriver en premier sur une course à la rondelle devant Kovalchuk...

On se demande si la motivation est présente chez New Jersey...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le décembre 02, 2010, 09:04:46 pm
Ouais mais t'as vu en face ? Y'a rien de rien !

Quand tu vois Spacek arriver en premier sur une course à la rondelle devant Kovalchuk...

On se demande si la motivation est présente chez New Jersey...

Vu de même...(Au fait: normalement, contre une équipe "dans la cave", le CH devrait perdre, alors...)

Espérons que ça va dynamiser le CH pour la suite d'ici les Fêtes...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 02, 2010, 09:31:29 pm
Lars Eller, très bon ce soir !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 02, 2010, 10:22:07 pm
Ouais mais t'as vu en face ? Y'a rien de rien !

Quand tu vois Spacek arriver en premier sur une course à la rondelle devant Kovalchuk...

On se demande si la motivation est présente chez New Jersey...

Le CH joue de loin au dessus des attentes. Et avec plus du quart de la saison de jouer ça tient encore.

Les Devils jouent de loin sous les attentes. Et la glissade continue...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 03, 2010, 07:09:17 am


P.K. est retiré de l'alignement ce soir pour faire place à Weber.

Quel coaching de marde.

Franchement !  On parle d'une recrue à qui il faut mettre un peu de plomp dans la tête...  c'est inévitable que ça arrive une couple de fois dans la saison.

Même Guy Lafleur se faisait retirer de l'alignement de temps à autre, au début de sa carrière...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 03, 2010, 09:18:34 am
Je reviens sur mes propos en ce qui concerne le coaching de merde.

En fait j'ai posté sous le coup de l'émotion et je pensais que l'unique raison était sa performance contre EDM.

J'entends encore les gars de CKAC en direct dire que la passe de PK sur Camaleri était une passe suicide ! C'est plutôt une passe sur la palette et Camaleri s'est enfargé dans la rondelle.

Mais il semblerait plutôt que le kid s'est fait punir plus parce qu'il tape un peu sur les nerfs de ses chums.

Donc vu sous cet angle, c'est en effet une bonne décision du coach.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 03, 2010, 09:28:12 am

Là, on apprend que Markov sera probablement opéré et absent du jeu jusqu'au 1er décembre 2011.

Ça donne donc à Gauthier une marge de manoeuvre d'environ 5 millions sous le cap salarial (avec l'échange de O'Byrne) jusqu'à la fin de la saison.  Il n'y a pas de raison d'aller chercher un autre défenseur, les sept qui sont à Montréal font une très bonne job pour le moment.  Mais on a besoin d'un attaquant qui pourrait jouer sur un des deux premiers trios.

Avez-vous des propositions ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 03, 2010, 09:34:46 am
Moi je me garderais une petite marge pour me payer un tough...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 03, 2010, 10:19:28 am
Splatch, passe "suicide" c'est parce que c'est une passe sur le revers de la palette dans une position dangereuse, en passant une passe suicide peut très bien être sur la palette.

Et surtout il n'a pas couvert ça passe, cette fois-si allant trop tôt changer au banc, ce qui est un peu ironique.

On déjà Alex Henry de tough, et White pour l'énergie, je m'agasinerais un top 6 moi aussi, c'est dommage qu'Ignila est encore plusieurs années a 7 millions.

Erik Cole en Caroline peut-être.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 03, 2010, 10:38:20 am
Hey quand Camaleri reçoit la rondelle, son plus proche adversaire est a 15 mètres et Plekanec juste à sa droite.

Cam s'enfarge avec la rondelle.

Et si un attaquant du calibre de cam n'est pas capable de contrôler la rondelle du revers de la palette, sa place n'est pas dans la LNH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 03, 2010, 10:45:52 am
http://video.nhl.com/videocenter/console?hlp=8471208&event=MTL671
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 03, 2010, 10:59:33 am

Moi ce qui m'a dérangé, ce n'est pas qu'il ait eu de la difficulté à maîtriser la passe de Subban, chose qui peut arriver dans le feu de l'action, mais qu'il ait laissé partir Penner sans faire aucun osti d'effort pour le poursuivre et le déranger le plus possible.

Je comprends Cammalleri d'être frustré de son début de saison assez ordinaire, mais je n'accepte pas que quelqu'un à qui on donne 70 000 $ pour jouer une partie de hockey ne se défonce pas pendant les 20-25 minutes qu'il passe sur la patinoire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 03, 2010, 11:03:42 am
Cam n'a pas sa place dans la ligue national maintenant......... franchement splatch.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 03, 2010, 11:05:22 am
Cam n'a pas sa place dans la ligue national maintenant......... franchement splatch.

Relis moi t'as pas compris et tu peux aussi admettre ton erreur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le décembre 03, 2010, 08:07:39 pm
J'abonde dans le sens de Splatch !

Cammaleri avait le vent dans les voiles pendant les éliminatoires du printemps dernier; il me semble qu'il se comportait en joueur de hockey au minimum correct (faisait une job décente les soirs où il était moins bon) et souvent splendide (par les bons soirs).

Or, depuis le début de la saison régulière actuelle, je cherche le Cammaleri du printemps passé. Il semble toujours emmêlé dans ses patins, abandonne souvent la rondelle parce qu'il s'en retourne au banc, passe mollement la rondelle, évite les mises en échec, et en distribue peu.

Il tente de se positionner pour compter, mais hésite à se déplacer pour obtenir l'angle optimal.

On dirait qu'il a perdu le beat... enfin, c'est mon impression.

Évidemment, c'est facile de faire des commentaires oiseux de ce genre quand on ne fait pas le métier dont on critique le praticien, mais, mais, mais, je le fais en tant qu'amateur qui remet ça après loooong de temps et qui fait du rattrapage...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 03, 2010, 08:27:08 pm
Cam n'a pas sa place dans la ligue national maintenant......... franchement splatch.

Relis moi t'as pas compris et tu peux aussi admettre ton erreur.

Probablement ça se peut, mais tous de même visiblement Cammy n'set pas capable de toujours contrôler une passe sautillante sur son revers sur une glace de prolongation, donc vu les faits et vu la règle que tu as émis, je ne sais pas trop s'il a ça place dans la ligue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 03, 2010, 08:58:01 pm
Tu t'en viens comme moulin toi, ça fait dur...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 04, 2010, 01:05:15 pm

Vous vous souvenez de l'échange Desjardins-Ramo ?

Mathias Brunet parle des deux gardiens dans son blogue : http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2010/12/03/un-bon-mois-pour-karri-ramo/ (http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2010/12/03/un-bon-mois-pour-karri-ramo/)

Le nouveau gardien de l’organisation du Canadien, Karri Ramo, 24 ans, obtenu cet été du Lightning de Tampa Bay en retour de Cédrick Desjardins, vient d’être nommé le gardien du mois dans la KHL en vertu d’une fiche de 6-1-0, d’une moyenne de 1,71 et d’un taux d’arrêts de .949.

Sa fiche en saison est désormais de 15-6-2, moyenne de buts alloués de 1,97 et taux d’arrêts de ,927, avec trois blanchissages.

Cette saison à Norfolk, dans la Ligue américaine, Desjardins a une fiche de 8-4-1, une moyenne de 2,58 et un taux d’arrêts de .896.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le décembre 04, 2010, 01:37:20 pm
Ça dépend de l'équipe qu'ils ont devant eux, aussi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le décembre 04, 2010, 02:17:41 pm
 J'aime les matchs en après midi!  :smiley4:

 Pensez vous que ça a à avoir avec le fait que la LNH regarde pour le marché européen?

 Genre caler certains matchs à un horaire qui permet à l'Europe de l'ouest d'en profiter. On sais que ce coin là est un marché économique potentiel assez gros.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 04, 2010, 02:19:08 pm
Je ne pense pas que ce soit retransmis en Europe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le décembre 04, 2010, 02:19:41 pm
C'est généralement pour les familles, je crois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le décembre 04, 2010, 02:22:03 pm
Je ne pense pas que ce soit retransmis en Europe.

 Les passionnés de hockey européen savent comment regarder le match.

 Et je ne parle pas d'ATDHE ou des canaux "officieux" mais bien de chaines sportives spécialisées qui retransmettent occasionnellement des matchs lorsque les horaires le permettent.

 Mais l'avis de Poune semble plus logique c'est vrai.  :smiley2:

 Merci!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 04, 2010, 02:24:22 pm
1-0 CH !!

Content pour Darche !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: exildaot le décembre 04, 2010, 02:46:02 pm
price a deja accordé de plus beaux buts. :smiley5:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 04, 2010, 02:47:28 pm
Il n'a absolument rien vu c'est tout.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 04, 2010, 03:32:03 pm
Plekanec !! 2-1 MTL
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le décembre 04, 2010, 04:28:27 pm
 Price une nouvelle fois solide.  :smiley20:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 06, 2010, 11:29:54 am

On a besoin d'un attaquant qui pourrait jouer sur un des deux premiers trios.  Avez-vous des propositions ?

Y a Jean-Pierre Dumont qui semble avoir perdu les faveurs de Barry Trotz à Nashville, son temps de glace ayant chuté de 15 à 4 minutes par match au cours des cinq dernières parties des Predators...   des saisons de 66, 72, 65 et 45 points au cours de ses quatre années passées à Nashville, mais seulement 8 points en 25 matchs jusqu'ici en 2010-11...   à 32 ans et à quatre millions par année jusqu'à l'an prochain, peut-il être utile au Canadien et relancer sa saison ?


  
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 06, 2010, 11:49:07 am
http://hfboards.com/showthread.php?p=29378388

En lisant un peu sur le forum de nashville, a ce qu'il parait non seulement Dumont ne joue plus beaucoup, mais il change toujours de trio 3-4, et ce sans trop chialer et en continuant de travaillé.

Le seul hic c'est le 4 millions par année, mais d'un autre côté ça veut dire qu'on peut aller le chercher et pour rien du tout.

J'hésite entre un potentiel top 6 comme Dumont et un défenseur.

Dumont s'il se replace viendrait améliorer notre top 6, avantage numérique, mais c'est un autre petit joueur qui coute chère.

Et avec pouliot et Moen placer définitivement dans le trio 3/4 on aurait une belle profondeur.

Mais d'un autre côté quand Harmlik/Spacek vont manquer des matchs cette saison on risque de ne pas la trouver drôle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 06, 2010, 11:59:52 am
Ça dépend de l'équipe qu'ils ont devant eux, aussi...

Oui mais là... la KHL est plus forte que la AHL aussi !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 06, 2010, 12:15:09 pm
Mis a part les gros clubs je ne sais pas a quel point la KHL est plus forte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 06, 2010, 12:21:07 pm

J'hésite entre un potentiel top 6 comme Dumont et un défenseur.  Quand Harmlik/Spacek vont manquer des matchs cette saison on risque de ne pas la trouver drôle.

Si tu vas chercher un défenseur, c'est pour le faire jouer seulement en cas de blessure à nos réguliers ?  ou si tu vas chercher un gars aguerri et tu sors Picard de la formation ?  parce que si c'est la 2e option, je suis pas d'accord, je suis amplement satisfait du travail de Picard.  Si c'est juste pour le faire jouer en cas de blessure, je donnerais une chance à Mathieu Carle et à Frédéric St-Denis avant d'aller en chercher un autre.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 06, 2010, 12:24:32 pm
Ce serait un défenseur autour de 3-4 millions en provenance de Calgary/Vancouver.

Pour faire jouer Picard, pour pouvoir laisser Georges sur le banc quand il est blessé comme présentement, pour enlever un peu de temps de glace a harmlik/Spacek qui donne du super bon hockey pour le moment, mais jene sais pas si ça peut durer jusqu'a la fin et en série a leur âge.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 06, 2010, 12:30:35 pm

Supposément que Minnesota chercherait à échanger un de leurs défenseurs...  http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2010/12/06/un-echange-se-prepare-t-il-au-minnesota/ (http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2010/12/06/un-echange-se-prepare-t-il-au-minnesota/)

Burns, Schultz ou Barker pourrait être disponible.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 06, 2010, 12:34:20 pm
Si en 2008 on aurait dit que Burns pourrait être sur le marcher et avec une valeur accessible qui l'aurait cru, tous le monde le voyait avec un gilet d'équipe canada a Vancouver a l'époque.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 07, 2010, 09:49:24 pm
http://www.nhl.com/ice/teamstats.htm?fetchKey=20112ALLAAAAll&sort=avgGoalsAgainstPerGame&viewName=summary

Canadien 2ième meilleur équipe en défensivement et dans une catégorie a part avec Boston dans la ligue.

Le canadien joue la trappe de Martin a fonds, excelle en défensive et ne sont pas moins le fun a regarder pour autant a mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 07, 2010, 11:15:48 pm
http://www.nhl.com/ice/teamstats.htm?fetchKey=20112ALLAAAAll&sort=avgGoalsAgainstPerGame&viewName=summary

Canadien 2ième meilleur équipe en défensivement et dans une catégorie a part avec Boston dans la ligue.

Le canadien joue la trappe de Martin a fonds, excelle en défensive et ne sont pas moins le fun a regarder pour autant a mon avis.

On se croirait revenu aux bonnes années du début des années 90 avec Patrick Roy et Pat Burns.

Mais avec en plus, comme tu dis, une attaque qui fait des beaux buts.

Eille, c'pas mêlant, si Gomez reste blessé plusieurs matchs, on n'aura plus personne à critiquer sur ce club-là!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 21, 2010, 10:40:12 pm
C'est moi ou Price commence à avoir du mou dans l'genou depuis 5-6 games ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le décembre 21, 2010, 10:46:29 pm
C'est moi ou je botterais l'cul du jeune câlice qui arrête pas de bûcher dans la baie vitrée?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 21, 2010, 10:53:51 pm
C'est moi ou Price commence à avoir du mou dans l'genou depuis 5-6 games ?

On dirais, mais l'équipe qui score pas ne l'aide pas vraiment non plus...

C'est carrément toute l'équipe qui fonctionne pas bien...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 21, 2010, 10:59:25 pm
Manque un bon défenseur j'ai l'impression.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 22, 2010, 01:15:01 pm

Jacques Martin sort Subban et met Weber : le Canadien donne un but par match et gagne 3 matchs d'affilée.

Jacques Martin réinsère Subban : le Canadien perd 5 de ses 6 matchs, l'équipe n'a jamais aussi mal joué, la défensive s'écroule, et Subban n'a jamais fait autant d'erreurs.

Mais que s'est-il passé ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le décembre 23, 2010, 10:23:19 pm

Jacques Martin sort Subban et met Weber : le Canadien donne un but par match et gagne 3 matchs d'affilée.

Jacques Martin réinsère Subban : le Canadien perd 5 de ses 6 matchs, l'équipe n'a jamais aussi mal joué, la défensive s'écroule, et Subban n'a jamais fait autant d'erreurs.

Mais que s'est-il passé ?


J'apprécie définitivement plus Weber que Subban, le premier est moins flamboyant et spectaculaire, mais tellement plus efficace. Il a une couple de saisons de hockey professionnelles dans le corps et ça paraît!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le décembre 24, 2010, 02:08:11 am
 Gomez serait il en train de se réveiller? 6ème match avec au moins un point.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le décembre 24, 2010, 01:44:14 pm
Gomez serait il en train de se réveiller? 6ème match avec au moins un point.

Il doit s'être fait piquer le macho par l'arrivée de Pacciorretty (sp?), j'vois pas d'autre chose...

Depuis Pac, il se les grouille d'aplomb... son intelligence de hockey est loin d'être au niveau qu'elle devrait être (je pense à certaines passes erratiques et à des pertes de rondelles au profit de l'adversaire). Gionta-Gomez-Pacciorretty: à surveiller désormais. Ça va donner un peu de repos à Plekanec, qui a porté le club sur ses épaules tout l'automne...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 24, 2010, 06:37:16 pm

Il doit s'être fait piquer le macho par l'arrivée de Pacciorretty

Ouin, t'aimes ça toi les doubles consonnes...

Pacioretty.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le décembre 24, 2010, 07:07:09 pm

Il doit s'être fait piquer le macho par l'arrivée de Pacciorretty

Ouin, t'aimes ça toi les doubles consonnes...

Pacioretty.


J'avais au moins les deux "t", avoue au moins...

Pis c'est ça, bon. Gnagnagna...

J'ai pas pris de chance, c'est tout...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 28, 2010, 05:30:41 pm
http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201012/28/01-4355922-le-canadien-met-la-main-sur-james-wisniewski.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sports_257_accueil_POS1

Avec ce Wisniewski, les Canadiens sont rendus avec 8 défenseurs de calibre de la LNH.

Hamrlik
Spacek
Gill
Gorges
Picard
Webber
Subban
Wisniewski

Selon vous, qui va être ceux qui vont passer le plus de matchs sur le banc ou à Hamilton ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 28, 2010, 06:49:39 pm
Très bon échange si on le signe en fin de saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le décembre 29, 2010, 03:04:51 am
 Pas mal du tout me semble.

 Ormi son différentiel +/- catastrophique qui s'explique surtout par la piètre qualité de son équipe, Wisniewski a une fiche plutôt pas mal pour la pauvre équipe des Islanders.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 29, 2010, 07:39:44 am

Je comprends vraiment pas pourquoi les Islanders l'ont échangé...  ???    En l'absence de Mark Streit écarté du jeu à cause d'une blessure, Wisniewski restait leur seul défenseur potable.

Excellente transaction pour Pierre Gauthier, qui a rarement fait de mauvais moves depuis qu'il est DG.  En somme, on aura eu Wisniewski contre David Fischer.

Côté attaque, les contrats accordés par Gainey commencent à faire vraiment mal, sans parler de l'échange qui a amené Gomez à Montréal.  Donner entre 5 et 8 millions par année à des joueurs qui feront au gros maximum une cinquantaine de points par saison, c'est vraiment trop cher payé.

Pis il reste 3 autres années aux contrats de ces joueurs...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le décembre 29, 2010, 09:30:33 am
 On en entend aussi se plaindre que Wisniewski a été principalement échangé pour combler l'absence de Markov sur le jeu de puissance (pas faux) et que:

 Salaire Wisniewski : 3M USD
 Salaire M.A Bergeron (potentiel): 700000 USD (?)

 Meilleures saisons de Wisniewski: 7 buts / 3 buts / 3 buts
 Meilleures saisons de Bergeron :15 buts / 14 buts / 13 buts

 Probablement que Wisniewski est meilleur en défensive, mais là aussi les avis divergent.

 (Note: mon point c'est pas de dire qu'on aurait du aller chercher un québecois/francophone, et blablabla. Mais si on cherche quelqu'un pour jouer "quart arrière" peut être que Bergeron aurait été une meilleure affaire, à meilleur prix.)

 On verra bien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 29, 2010, 09:46:34 am
Un autre facteur est que Wisniewski tir de la droite et Bergeron tir de la gauche.

Puisque Subban et Webber sont deux défenseurs offensifs qui tir de la droite, on voit qu'il y a clairement un désaveux pour ces deux jeunes. Au retour de Gorges, c'est clair qu'il y en a un des deux qui s'en va à Hamilton. Peut-être Subban le temps d'un échange de Webber ?

Avec Picard qui est gaucher et semble plus dans les bonnes grâces de Jacques Martin, ça serait étonnant que l'on garde Subban comme 7ième défenseur sur la passerelle.

Je me trompe sans doute (comme très souvent) mais ça sent Hamilton pour notre ami Pernell Karl.

Celà dit, esti que le repêchage est important avec le plafond salarial. Quand tu as de la relève prête en tout temps, t'as pas besoin d'aller chercher un centre surpayé ou un défenseur à 3M pour boucher des trous.

Je pensais que l'on pouvait se passer de toi mais je regrette mes dires... par un miracle quelconque, reviens Andreï... reviens ! :smiley19:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 29, 2010, 11:29:39 am
Ça suffit les miracles pour Markov, non ?

À chaque fois qu'il se blesse c'est pour longtemps, mais par magie il revient toujours bien avant le temps et il finit toujours par se blesser encore une fois...

Qu'il prenne son temps pour une fois !!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 29, 2010, 11:44:06 am
C'était (clairement) une boutade pour dire qu'il nous manquait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le décembre 30, 2010, 02:00:15 pm
 http://www.rds.ca/zv2/index.html?video=48604 (http://www.rds.ca/zv2/index.html?video=48604)

   :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 30, 2010, 02:05:42 pm
Pas mauvais haha !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 30, 2010, 09:04:09 pm
Kossé ça deux pénalités coup sur coup pour trop d'hommes sur la patinoire ????????????????

Gang de deux d'pique !!!  :smiley7:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 30, 2010, 09:25:02 pm
Quand tout va mal, t'as les arbitres contre le CH en plus...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 31, 2010, 12:36:25 am

J'ai manqué le match ce soir, alors je l'ai regardé à Canadien Express, et ça vient tout juste de finir.

Le but de Stemkos sur le tir de pénalité...  kossé ça ?  le gars fait un pivot devant le gardien, voyons donc ! y a même pas le droit de faire ça !  Sur un tir de pénalité, t'es supposé y aller en ligne droite, un pivot implique automatiquement que la rondelle "revient sur ses pas".  Comment ça se fait que Martin a laissé passer ça ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 31, 2010, 02:08:30 pm
L'arbitre voulait rien savoir...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 31, 2010, 03:36:08 pm
Lapierre échangé au Ducks ???????????????

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/312428.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 31, 2010, 03:43:39 pm
Ça a l'air officiel.

Reste à savoir contre qui ?

Lupul ?

Des choix ?

Koivu ?

Chipchura ?  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 31, 2010, 03:50:52 pm
Ce serait le joueur qui a demandé à être échangé...

Belle ambiance dans le vestiaire...  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le décembre 31, 2010, 03:51:21 pm
Chipchura et choix de 4 ième ronde !

Misère....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 31, 2010, 03:52:33 pm
On est pas encore sûr que ce soit aux Ducks...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 31, 2010, 03:52:55 pm
Il s'ennuyait de ses chums Koivu et Chipchura !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 31, 2010, 05:03:08 pm
Contre Brett Festerling et un choix de 5ème ronde.

Waow...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 31, 2010, 05:04:59 pm
Ça démontre à quel point Lapierre vaut rien !

J'espère que vous vous attendiez pas à plus de monsieur j'ai fait de la boxe et je fais rien depuis 2 ans ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le décembre 31, 2010, 05:08:15 pm
Lapierre c'était le Snookey des Canadiens.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 31, 2010, 05:15:13 pm
Si au moins j'avais son salaire ...!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sarock le décembre 31, 2010, 05:32:15 pm
j'ai lue sur RDS qu'il avait demandé à être échangé ... c'est plus ça qui me laisse perplexe!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le janvier 04, 2011, 05:50:02 pm
Bergeron aurait signé avec le Lightning.

Je boude.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 04, 2011, 06:00:31 pm
Je préfère Wisniewski même si le salaire est différent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 04, 2011, 06:28:05 pm
j'ai lue sur RDS qu'il avait demandé à être échangé ... c'est plus ça qui me laisse perplexe!

Ça te laisse vraiment perplexe?

Le gars en est à sa dernière année de contrat. Son temps de glace était en chute libre; il a joué aussi peu que 4 minutes dans les derniers matchs. Il devait voir le "healthy scratch" arrivé vite.

J'ai rien contre Maxime Lapierre mais c'est pas un joueur exceptionnel. Je vois pas pourquoi on s'en ennuierait plus que Steve Bégin, Glen Metropolit ou Tom Kostopoulos.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 04, 2011, 08:07:42 pm
Ou surtout pour Dominic Moore.

Jamais compris le monde qui supportait Bergeron, j'aime bien mieux Wisniewski et Subban pour l'avantage numérique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 04, 2011, 08:10:22 pm
Jamais compris le monde qui supportait Bergeron, j'aime bien mieux Wisniewski et Subban pour l'avantage numérique.

C'est parce que quand Bergeron est arrivé l'an dernier il a changé l'allure de l'AN et qu'à ce moment là on n'avait ni Subban ni encore moins Wisniewski peut être ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 06, 2011, 06:42:22 pm
Josh Gorges out pour la saison. C'est un coup dur pour la défensive ça!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 06, 2011, 06:49:35 pm
Jamais compris le monde qui supportait Bergeron, j'aime bien mieux Wisniewski et Subban pour l'avantage numérique.

C'est parce que quand Bergeron est arrivé l'an dernier il a changé l'allure de l'AN et qu'à ce moment là on n'avait ni Subban ni encore moins Wisniewski peut être ?

Reste que Bergeron coute plus de buts a une équipe qu'il en crée, 29 directeur généraux n'en voulais et pas et pour bonne raison il ne fut pas réclamer au ballotage par 29 équipe cette semaine pour de très bonne raisons.

Regarder Bergeron jouer au hockey m'agressais grandement et j'ai jamais compris les fans de celui-ci. Mais bon je peux comprendre ceux qui le supportait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 06, 2011, 07:05:37 pm
Beaucoup de monde voit un sport, pas seulement le hockey, seulement pour ce qui est spectaculaire.

Bergeron à une moyenne garnotte de la bleue et c'est très "flashy" de le voir décocher sur réception pendant un powerplay.

Mais c'est effectivement un joueur ultra unidimensionnel, c'est un spécialiste de l'avantage numérique. Il a d'ailleurs passé un bon bout de son séjour à Montréal sur le quatrième trio plutôt que sur une paire défensive.

Mais bon, si il passe les deux minutes d'un avantage sur la glace avec des gars comme Lecavalier, Stamkos, St-Louis et Gagné pour passer et prendre les retours oui il va chier des points.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 06, 2011, 07:09:38 pm
Je sais pas a quel point c'est mieux pour Tampa d'avoir Bergeron qui lance sur une passe de St-Louis que Stamkos qui lance sur une passe de St-Louis. Le power play de tampa est deja a 22.4% au 5ième rang.

Mais bon un pareil tire avec des retours incontrôlable peut difficilement nuire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 06, 2011, 09:17:24 pm
Bergeron doit-il repasser par le ballottage quand il sera rappeler dans avec le Lightning?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 06, 2011, 09:29:12 pm
Markov out, Gorges out, Hamrlik out, Spacek out... ça va bien.

EDIT: Ok, j'ai rien dit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 06, 2011, 09:50:56 pm
Bergeron doit-il repasser par le ballottage quand il sera rappeler dans avec le Lightning?

Selon LeBrun de ESPN sur Twitter, non !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 06, 2011, 09:53:01 pm
A tous le moins selon RDS il est passé au ballotage et n'a pas été réclamé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 06, 2011, 09:54:59 pm
Oui, il devait passer au ballotage parce qu'il descendait pas pour reconditionnement, mais pour remonter ça devrait être correct !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 06, 2011, 09:55:48 pm
kk dans ce sens la.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le janvier 06, 2011, 10:12:41 pm
Ooooohhh!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le janvier 06, 2011, 10:13:35 pm
Ostie de beau but Benoit Poupou.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 06, 2011, 10:15:14 pm
Ostie de beau but Benoit Poupou.

Mets en !

Et un Price hyper solide en fusillade.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le janvier 06, 2011, 10:19:26 pm
Quel move de Pouliot, mais quel move de Price après avoir gagné la game. :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 06, 2011, 10:26:06 pm
Qu'a t'il fait ? J'ai même pas vu !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le janvier 06, 2011, 10:29:38 pm
Il s'est croisé les bras haut dans les airs et a hoché de la tête vers l'avant. ATTITUDE.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 06, 2011, 10:33:19 pm

Ça m'a fait penser au salut d'un chef indien...

Les gars de l'Antichambre ont parlé de Armor All.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 06, 2011, 10:34:26 pm
En tout cas ça ne plait pas aux dinosaures de l'Antichambre...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 06, 2011, 10:36:51 pm
Est-ce que quelqu'un va bien finir par m'expliquer ce que fait P.J. Stock à l'antichambre ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 06, 2011, 10:40:58 pm
Est-ce que quelqu'un va bien finir par m'expliquer ce que fait P.J. Stock à l'antichambre ?

L'anglophone de service ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 06, 2011, 10:45:35 pm
Je pourrais dire moins de niaiseries que lui, c'est pas drôle là !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 06, 2011, 11:30:07 pm
P.J. Stock était le meilleur a 110% et travail a hockey night in canada entre les périodes, le style de l'anti-chambre lui va moins bien et ils semblent complétement exaspéré par le travail de tous les autres intervenants qui s'emflamme sur un joueur parce qu'il connait 1 ou 2 bon matchs de suite.

Le geste de Price ne plait pas vraiment a la grande majorité des fans de hockey (qui aime beaucoup plus la réaction de Cammalleri lorsqu'il marque un but, un gant un peu en l'air au maximum ou encore mieux a la Bobby Orr, que ce genre de geste).

Lorsque ça vient d'un non canadien passe encore, mais un canadien qui est né dans le hockey = avoir de la grande classe a la Robert Gorden Orr, Sakic, Yzerman, Béliveau et compagnie ce genre de geste n'a vraiment pas ça place.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 06, 2011, 11:38:12 pm
Lorsque ça vient d'un non canadien passe encore, mais un canadien qui est né dans le hockey = avoir de la grande classe a la Robert Gorden Orr, Sakic, Yzerman, Béliveau et compagnie ce genre de geste n'a vraiment pas ça place.

Franchement c'est de la bullshit.

Les pseudo-traditions des années 40-50, le simili respect entre joueurs et autre folklore, fuck off !!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 06, 2011, 11:42:25 pm
Pourtant elle se vie encore au quotidien, avec toute la crise Subban de cette année, les commentaires de Crosby envers Ovechkin les autres années.

Promène toi un peu sur le plus gros forum d'hockey du monde: http://hfboards.com, et tu vas voir  que c'est un des sujets des plus récurrents.

Les joueurs d'hockey au primaire dans mon coin avec un code vestimentaire pour l'école, le monde du hockey est très fière d'avoir beaucoup moins de joueurs en proportions avec des casiers judicaires ou échouants les contrôles anti-dopages que les autres grands sport américain (basket/baseball/football).

Le monde du hockey est fière de ne pas avoir de corégraphie après des buts comme au soccer (ou les autres sports ci-haut), chaque sport se cherche une identité et l'esprit sportif/classe démontré par les joueurs fait clairement parti du monde du hockey.

Pourquoi fuck-off, pourquoi de la bull-shit ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 06, 2011, 11:49:37 pm

Pourquoi fuck-off, pourquoi de la bull-shit ?


Parce que le respect commence par celui de la santé physique de son adversaire.

Qu'un Bertuzzi par exemple vienne me faire chier avec une célébration de but selon lui exagérée alors qu'il a mit fin à une carrière juste par son jeu sans retenue, ça me pue au nez.

C'est un peu l'esprit de mon intervention.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 06, 2011, 11:56:17 pm
Bertuzzi c'était clairement un incident et dans la ligné de l'esprit donc je parle au hockey, Moore s'en prend a Naslund dans un match (qui était dans le top 5 de la ligue a l'époque), Bertuzzi va s'en prendre a Moore au lieu d'une vedette du Colorado.

C'est deux choses complétement différente, c'est pas comme si Bertuzzi avait fait une célébration pour avoir passé proche de tuer quelqu'un.

Tu peux célébrer des buts important, y,a pas de problème mais faut juste pas que ce soit prémédité avec chorégraphie, comme Ovechkin avec son bâton trop chaud pour lui toucher ou Price avec ça pose.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le janvier 06, 2011, 11:57:33 pm
P.J. Stock était le meilleur a 110%

On dit pas "meilleur", on dit "moins pire".

Pour le geste de Price, je suis d'accord que ca manque de classe même si je ne vois pas ça vraiment comme un manque de respect envers l'adversaire.  Si l'adversaire se choque pour une telle niaiserie, l'adversaire est un estie de moron.

Non, moi, je vois ça uniquement comme un geste ridicule tout à fait immature.  Quand je l'ai vu faire ça, j'ai ri mais en même temps, je le trouvais aussi niaiseux que quand je vois un Yo qui fait de l'attitude ou quand je vois un char monté déguisé avec plein de niaiseries laittes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le janvier 08, 2011, 09:55:27 pm
Hahaha!! C'était tellement trop excellent ça!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le janvier 08, 2011, 09:58:48 pm
Chara a été merveilleux, il doit aimer ça se faire haïr!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le janvier 08, 2011, 10:15:42 pm
Chara a été merveilleux, il doit aimer ça se faire haïr!

Si tu as bien remarqué, c'est Paciorety qui l'a un peu tassé (avec un petit air baveux/triomphant) après le but gagnant.

En plus de subir une défaite -selon lui- imméritée, Chara se fait bousculer par M. Galoche... quand on est frustré, c'est sûr qu'il faut que ça sorte, je peux le comprendre, même si je n'approuve pas le geste.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 08, 2011, 10:19:29 pm
Oui mais il saute sur Subban !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le janvier 08, 2011, 10:20:05 pm
Le match: au total, le CH s'en tire plutôt bien en ayant tiré de la patte tout le long des cinquante premières minutes de jeu de la partie.

Si seulement le calibre de jeu du CH était à la hauteur de celui qu'on a vu du milieu à la fin de la troisième période de cette rencontre contre les Bruins, je ne dirais rien, et j'endurerais les quelques défaites qu'ils encaisseraient alors stoïquement.

Mais ce n'est pas le cas...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le janvier 08, 2011, 10:23:26 pm
Oui mais il saute sur Subban !

Il faut que ça sorte, peu importe...

J'ai déjà eu plusieurs chats dans la maison, et des fois, le chat frustré ne saute pas toujours sur l'autre chat cause de sa frustration, mais souvent sur un plus petit, ou un d'une autre race (authentique... désolé, le rapprochement était trop facile...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 08, 2011, 10:28:35 pm
Oui mais il saute sur Subban !

Chara n'a sauté sur personne au départ, mais quand il a été voir Max Paciorrety, Subban était simplement déjà la et entre Max et Chara.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 08, 2011, 10:32:20 pm

Ça n'arrivera pas souvent de voir donner deux des étoiles à des joueurs de l'équipe adverse dans une victoire du Canadien...

Encore une fois, quelle remontée !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le janvier 08, 2011, 10:59:49 pm

Ça n'arrivera pas souvent de voir donner deux des étoiles à des joueurs de l'équipe adverse dans une victoire du Canadien...

Encore une fois, quelle remontée !

Ça m'a surpris moi aussi, mais peut-être les fans avaient-ils lancé la serviette... le CH ne s'est pas réveillé avant les 10 dernières minutes de la partie...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 09, 2011, 09:54:00 am

C'est parce que les fans peuvent voter à partir de la 2e période je pense, et ils ne peuvent pas voter plus d'une fois.  Donc à 2 minutes de la fin, c'était évident que Tim Thomas et Patrice Bergeron avaient reçu le plus de votes.

La première étoile de Max Pacioretty a été forcée, ce ne sont pas les fans qui l'ont choisi, sinon je pense bien que les trois étoiles auraient été des Bruins.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le janvier 09, 2011, 10:00:35 am
Oui mais il saute sur Subban !

Chara n'a sauté sur personne au départ, mais quand il a été voir Max Paciorrety, Subban était simplement déjà la et entre Max et Chara.

Hhhhmmmm... Chara aurait peut-être pu taper doucement sur l'épaule de Subban en lui disant:" J'm'excuse de te déranger, je sais que vous êtes contents, je comprends votre envie de célébrer une victoire aussi inattendue que réjouissante, j'ai rien personnellement contre toi, mais tasse-toi donc un peu que j'invite Paciorrety à une rencontre pugilistique..."

Tu vois, il aurait quand même pu faire ça en gentleman respectueux des convenances...

Me se
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le janvier 09, 2011, 11:10:38 am

C'est parce que les fans peuvent voter à partir de la 2e période je pense, et ils ne peuvent pas voter plus d'une fois.  Donc à 2 minutes de la fin, c'était évident que Tim Thomas et Patrice Bergeron avaient reçu le plus de votes.

La première étoile de Max Pacioretty a été forcée, ce ne sont pas les fans qui l'ont choisi, sinon je pense bien que les trois étoiles auraient été des Bruins.


Aussi, les votes s'arrêtent à 5 minutes de la fin de la 3e période et le Canadien n'avait pas encore marqué leur premier but.  Je dois dire que je suis agréablement surpris des choix des 3 étoiles en général.  C'est peut-être pas tout le temps parfait mais il n'y a pas eu d'aberration du genre 1re étoile à Carey Price dans une défaite de 6 à 1.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 09, 2011, 11:15:56 am
C'est peut-être pas tout le temps parfait mais il n'y a pas eu d'aberration du genre 1re étoile à Carey Price dans une défaite de 6 à 1.

Sur celle là je pense que tu exagères un brin...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le janvier 09, 2011, 11:26:55 am
C'est sûr que c'est une exagération, c'était pour illustrer à quel point ça aurait pu devenir une joke.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le janvier 10, 2011, 06:39:25 pm
La statistique du jour...

http://sportnographe.radio-canada.ca/les-animateurs-du-4-a-7-a-ris-invente-une-nouvelle-statistique-14971.html

:smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le janvier 20, 2011, 01:07:23 pm
 Y s'est passé quoi entre Gomez et Subban a la fin du match contre Calgary?  :smiley24:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le janvier 20, 2011, 01:12:50 pm
Y s'est passé quoi entre Gomez et Subban a la fin du match contre Calgary?  :smiley24:

Subban a célébré de façon exubérante le but qu'il venait de faire. Gomez lui avait fait une passe assez précise pour lui permettre ce but. Or, semble-t-il que Gomez aurait boudé la célébration ce but sur la glace.

Tempête dans un verre d'eau, si ça se trouve...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le janvier 20, 2011, 01:41:08 pm
 Ok, merci.  :smiley1:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 20, 2011, 02:15:11 pm

Pour Le mashk  :  http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2011/01/18/et-puis-apres/ (http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2011/01/18/et-puis-apres/)



Vers la 35e seconde, on voit Subban tenter d'aller vers Gomez pour le féliciter de sa passe, et Gomez qui le fuit.  C'est effectivement peut-être juste une tempête dans un verre d'eau, mais avouez que la réaction de Gomez est assez plate et ne reflète pas un très bel esprit d'équipe de sa part.


http://www.youtube.com/watch?v=-pBSS6hEHiw
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 20, 2011, 02:21:44 pm
Dirais-tu la même chose des coéquipier d'Ovechkin qui n'ont pas voulu allez célébrer son 50ième but avec son bâton trop chaud pour lui toucher.

Mais selon moi, ici, c'est parce qu'il y avait déjà un froid entre les 2.

oui la célébration est grande, mais c'est sur un but gagnant qui fait 5-4 en prolongation pour un jeune joueur recrue dans la lnh, dans ce contexte la c'est ben correct.

Même si c'est juste une tempête dans un verre d'eau, avec la position au classement et les blessés, le CH ne peut se permettre une tempête dans un verre d'eau.

D'un autre côté on a besoin de garder Gomez réveiller jusqu'en avril alors, ça peut avoir son bon côté aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le janvier 20, 2011, 02:23:17 pm
 Merci Tempo.  :smiley1:

 Ouin venant de quelqu'un qu'on a considéré plus tôt dans la saison pour le rôle de capitaine, cette réaction manque clairement de classe et d'esprit d'équipe.

 Maintenant on ne connait pas toute l'histoire, mais tout de même. Me semble que Subban a le droit d'être content après avoir marqué le but vainqueur en prolongation dans une partie aussi folle que celle ci!

 (Superbe la passe de Gomez en passant)
 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 20, 2011, 02:26:50 pm
PK Subban n'a pas pointé ni rejoint le passeur du but, mais selon moi il y avait probablement deja un froid avant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le janvier 20, 2011, 02:31:40 pm
Hmmmm, j'pas certain d'avoir vu la même chose que toi Tempo. Tout ce qu'on voit c'est Subban et Gomez s'en aller dans des directions différentes, et on ne voit pas le moment juste avant. Qu'est-ce qui te fait penser qu'ils ne se sont pas félicités quand la caméra n'était pas sur eux?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 20, 2011, 02:35:30 pm


Dirais-tu la même chose des coéquipier d'Ovechkin qui n'ont pas voulu allez célébrer son 50ième but avec son bâton trop chaud pour lui toucher.



???


Ce que je vois, moi, ce sont des joueurs qui vont vers lui le féliciter, aucun qui le fuit.


http://www.youtube.com/watch?v=LCierHHxk9M


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 20, 2011, 02:38:39 pm


Hmmmm, j'pas certain d'avoir vu la même chose que toi Tempo. Tout ce qu'on voit c'est Subban et Gomez s'en aller dans des directions différentes, et on ne voit pas le moment juste avant. Qu'est-ce qui te fait penser qu'ils ne se sont pas félicités quand la caméra n'était pas sur eux?



Quand Subban a marqué son but, on voit Gomez baisser les yeux vers la glace, au lieu de lever ses bras dans les airs.

Ensuite, quand tous les joueurs célèbrent ensemble, Subban s'approche de Gomez et ce dernier l'ignore complètement (les deux patinent un instant côte à côte dans la même direction).  Ensuite, Subban fait demi-tour, l'air dépité, et rejoins ses autres coéquipiers.



Mais selon moi, ici, c'est parce qu'il y avait déjà un froid entre les 2.



C'est clair, mais entre Plekanec et Subban il y a aussi eu des petits moments d'animosité cette saison, et pourtant Plekanec ne se retient pas d'aller le féliciter.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 20, 2011, 02:41:42 pm


Dirais-tu la même chose des coéquipier d'Ovechkin qui n'ont pas voulu allez célébrer son 50ième but avec son bâton trop chaud pour lui toucher.


Ce que je vois, moi, ce sont des joueurs qui vont vers lui le féliciter, aucun qui le fuit.


Moi ce que je voix c'est des joueurs embarrasé qui attende sans savoir quoi faire, puis Mike Green qui va le féliciter sans entrer dans son jeux pour arrêter ça.

Regarde bien Backstrom entre autre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 20, 2011, 02:44:18 pm

J'ai bien vu les joueurs attendre qu'Ovechkin finisse son show, mais je ne les ai pas vus en train de l'ignorer et manquer d'esprit d'équipe.  C'était pourtant ça que tu sous-entendais, non ?


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 20, 2011, 02:44:34 pm
En parlant de ça Price qui remerci Subban d'avoir arrêté le disque avec une petite tape sur la tête pendant le jeux était assez magique.

Selon moi Gomez est beaucoup plus bouillant et vieille école que Plekanek.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 20, 2011, 04:31:03 pm
Ça jase à CKAC (ce n'est pas une rumeur, il ne font que jaser).

Leblanc + Pacioretty + 1er choix vs Iginla

Oui ou non ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 20, 2011, 04:36:41 pm

Hahaha  !   Jamais de la vie !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 20, 2011, 04:43:03 pm
Ça jase à CKAC (ce n'est pas une rumeur, il ne font que jaser).

Leblanc + Pacioretty + 1er choix vs Iginla

Oui ou non ?



On as-tu la place sur le plafond avec tous les blessé présentement pour les quoi, 7 millions par année pour Iginla !

J'aimerais tellement le voir dans l'uniforme du CH, on le sait que lui et Cammy fonctionne ensemble (40 buts pour Cammalleri quand il jouait sur le trio a Jarome).

Avec plekanek au centre, malade !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 20, 2011, 05:06:24 pm
Ça jase à CKAC (ce n'est pas une rumeur, il ne font que jaser).

Leblanc + Pacioretty + 1er choix vs Iginla

Oui ou non ?



Pi Price et un chausson avec ça ?

7 millions par année, en perte de vitesse.

Qu'il reste < Calgary.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 20, 2011, 05:36:11 pm
33 ans pour le style de joueur et son contrat (reste quoi 3 ans) signé en 2008 de 5 ans.

Mais y'a juste 33 ans. Et ces 19 buts en 47 match (17 dans les 32 derniers) dans une cause perdante dans une équipe sans vie, sans gros avantage numérique et surtout sans un Plekanek ou un Gomez au centre en ferait le meilleur marqueur du CH et de loin.

Caractère, passion, vitesse, leadership il apporte beaucoup a une équipe.

Qui sait un changement d'air et y'a peut-être encore 5 bonne saison de 30 buts devant lui, c'est un malade de conditionnement physique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 21, 2011, 09:25:44 am
Je suis d'accord avec MadChuck. Pour moi, c'est un "pensez-y bien".

Et je n'ai pas confiance en Leblanc (j'espère tellement me tromper (si on le garde) !).

Disons que si nous n'étions pas pogné avec Gomez, ça serait oui sans hésiter. Mais là, disons que ça commence à prendre de la place sur la masse salariale.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le janvier 21, 2011, 09:43:46 am
 La première étoile à Saku Koivu samedi soir! (http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/Habs-fans-rally-for-Operation-Make-Saku-Koivu-1;_ylt=AhM4BHhtn5Ux2oCSt31UOox7vLYF?urn=nhl-310173)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 21, 2011, 09:47:33 am
La première étoile à Saku Koivu samedi soir! (http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/Habs-fans-rally-for-Operation-Make-Saku-Koivu-1;_ylt=AhM4BHhtn5Ux2oCSt31UOox7vLYF?urn=nhl-310173)

Ça serait un beau geste.

Mais bon dieu que c'est une mauvaise idée ce vote du public pour les trois étoiles !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 21, 2011, 10:13:43 am
Et je n'ai pas confiance en Leblanc (j'espère tellement me tromper (si on le garde) !).

Syndrome Kyle Chipchura.

Mais bon Leblanc a l'air meilleur patineur et a été bon au championnat junior.

Le hic c'Est que ça force c'est clairement les batailles le long des bandes, dans le traffic, etc... Sera t-il capable de le faire dans la lnh, longtemps ?

Syndrome Chris Higgins.

En tout cas Ignila > Gomez, en fait avec Markov blessé il serait le meilleur joueur du CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 21, 2011, 10:22:13 am
En tout cas Ignila > Gomez

Y a pas photo !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 21, 2011, 01:46:23 pm
La première étoile à Saku Koivu samedi soir! (http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/Habs-fans-rally-for-Operation-Make-Saku-Koivu-1;_ylt=AhM4BHhtn5Ux2oCSt31UOox7vLYF?urn=nhl-310173)

Parce qu'il n'a jamais rien gagné à Montréal ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 21, 2011, 02:11:07 pm
La première étoile à Saku Koivu samedi soir! (http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/Habs-fans-rally-for-Operation-Make-Saku-Koivu-1;_ylt=AhM4BHhtn5Ux2oCSt31UOox7vLYF?urn=nhl-310173)

Parce qu'il n'a jamais rien gagné à Montréal ?

Ha c'est sûr que l'on pourrait applaudir un trou de cul qui a eu la chance de jouer avec une bonne équipe et a gagné à Montréal.

On peut aussi applaudir ce loser :


En avril, Koivu reçoit l'autorisation de jouer. Il rejoindra ses coéquipiers le mardi 9 avril, au Centre Bell, contre les Sénateurs d'Ottawa. «Ce fut la soirée la plus mémorable de ma carrière de médecin, dit le Dr Mulder. Je n'ai jamais ressenti autant d'émotion.»

Après l'échauffement, Koivu se rend dans le petit bureau du Dr Mulder, à deux pas du vestiaire. Il le serre dans ses bras et lui dit merci. Puis, en le quittant, il lance: «Docteur, ce n'est pas normal qu'une ville comme Montréal n'ait pas de Tep-scan. Même ma petite ville natale de Turku profite de cet appareil. Je vais vous aider à trouver une solution.»

Quelques instants plus tard, Koivu saute sur la patinoire devant une foule de 21000 personnes, chacune les larmes aux yeux. L'ovation dure près de 10 minutes, une des plus longues jamais accordées à un joueur du Canadien.

La saison terminée, Saku Koivu rentre en Finlande. En juillet, il célèbre son mariage avec Hanna. Les Drs Mulder et Whittemore comptent parmi les invités.

«Après le banquet, Saku s'est approché de moi, dit le Dr Mulder. Il a de nouveau évoqué son projet de doter l'Hôpital général de Montréal d'un Tep-scan. Je lui ai dit que ce serait très compliqué, que le coût atteindrait plusieurs millions de dollars. Il a simplement rétorqué: «On réussira.»»

Pierre Boivin, le président du Canadien, prend le dossier à bras-le-corps. Des milliers de courriels sont expédiés, alors une nouveauté pour une campagne de financement. L'objectif est de recueillir 200000$ auprès du public. En trois jours, le cap du million est franchi! «De nombreux enfants nous ont expédié une poignée de dollars, rappelle le Dr Mulder. C'était très touchant.»

Les 3 millions obtenus du public, couplés aux contributions financières de fondations privées et du gouvernement du Québec, permettent d'atteindre la somme de 8 millions nécessaire à l'achat du premier Tep-scan à Montréal. Dix-huit mois plus tard, il entre en service.

«Cet appareil permet d'établir un diagnostic plus rapide et plus précis, explique le Dr Mulder. Conséquemment, il raffine les traitements. Cela a révolutionné nos soins.»

Aujourd'hui, plusieurs hôpitaux et cliniques privées de Montréal comptent sur un Tep-scan. Mais il y a 10 ans, celui de l'Hôpital général, obtenu grâce à l'acharnement d'un joueur de hockey ayant frôlé la mort, était le seul disponible. Des centaines de patients en ont profité. Et ont ainsi évité, le Dr Mulder en est persuadé, une mort prématurée.

Voilà le véritable héritage de Saku Koivu.


http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/philippe-cantin/201101/19/01-4361452-le-veritable-heritage-de-saku-koivu.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_aujourdhui-sur-cyberpresse_267_accueil_ECRAN1POS1&utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_nouvelles_67133_section_POS2 (http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/philippe-cantin/201101/19/01-4361452-le-veritable-heritage-de-saku-koivu.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_aujourdhui-sur-cyberpresse_267_accueil_ECRAN1POS1&utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_nouvelles_67133_section_POS2)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 21, 2011, 02:19:27 pm
Saku n'a rien gagné OK, mais vous souvenez vous de l'équipe de chaudrons dont il était entouré ?

Je pense que Recchi a été le seul ailier valable qu'on lui a donné en 13 années de présence.

Ajoutez à ça 7 entraîneurs durant la même période, bonjour l'instabilité.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: DomC le janvier 21, 2011, 02:44:02 pm
La première étoile à Saku Koivu samedi soir! (http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/Habs-fans-rally-for-Operation-Make-Saku-Koivu-1;_ylt=AhM4BHhtn5Ux2oCSt31UOox7vLYF?urn=nhl-310173)

Parce qu'il n'a jamais rien gagné à Montréal ?

Ha c'est sûr que l'on pourrait applaudir un trou de cul qui a eu la chance de jouer avec une bonne équipe et a gagné à Montréal.

On peut aussi applaudir ce loser :


En avril, Koivu reçoit l'autorisation de jouer. Il rejoindra ses coéquipiers le mardi 9 avril, au Centre Bell, contre les Sénateurs d'Ottawa. «Ce fut la soirée la plus mémorable de ma carrière de médecin, dit le Dr Mulder. Je n'ai jamais ressenti autant d'émotion.»

Après l'échauffement, Koivu se rend dans le petit bureau du Dr Mulder, à deux pas du vestiaire. Il le serre dans ses bras et lui dit merci. Puis, en le quittant, il lance: «Docteur, ce n'est pas normal qu'une ville comme Montréal n'ait pas de Tep-scan. Même ma petite ville natale de Turku profite de cet appareil. Je vais vous aider à trouver une solution.»

Quelques instants plus tard, Koivu saute sur la patinoire devant une foule de 21000 personnes, chacune les larmes aux yeux. L'ovation dure près de 10 minutes, une des plus longues jamais accordées à un joueur du Canadien.

La saison terminée, Saku Koivu rentre en Finlande. En juillet, il célèbre son mariage avec Hanna. Les Drs Mulder et Whittemore comptent parmi les invités.

«Après le banquet, Saku s'est approché de moi, dit le Dr Mulder. Il a de nouveau évoqué son projet de doter l'Hôpital général de Montréal d'un Tep-scan. Je lui ai dit que ce serait très compliqué, que le coût atteindrait plusieurs millions de dollars. Il a simplement rétorqué: «On réussira.»»

Pierre Boivin, le président du Canadien, prend le dossier à bras-le-corps. Des milliers de courriels sont expédiés, alors une nouveauté pour une campagne de financement. L'objectif est de recueillir 200000$ auprès du public. En trois jours, le cap du million est franchi! «De nombreux enfants nous ont expédié une poignée de dollars, rappelle le Dr Mulder. C'était très touchant.»

Les 3 millions obtenus du public, couplés aux contributions financières de fondations privées et du gouvernement du Québec, permettent d'atteindre la somme de 8 millions nécessaire à l'achat du premier Tep-scan à Montréal. Dix-huit mois plus tard, il entre en service.

«Cet appareil permet d'établir un diagnostic plus rapide et plus précis, explique le Dr Mulder. Conséquemment, il raffine les traitements. Cela a révolutionné nos soins.»

Aujourd'hui, plusieurs hôpitaux et cliniques privées de Montréal comptent sur un Tep-scan. Mais il y a 10 ans, celui de l'Hôpital général, obtenu grâce à l'acharnement d'un joueur de hockey ayant frôlé la mort, était le seul disponible. Des centaines de patients en ont profité. Et ont ainsi évité, le Dr Mulder en est persuadé, une mort prématurée.

Voilà le véritable héritage de Saku Koivu.


http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/philippe-cantin/201101/19/01-4361452-le-veritable-heritage-de-saku-koivu.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_aujourdhui-sur-cyberpresse_267_accueil_ECRAN1POS1&utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_nouvelles_67133_section_POS2 (http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/philippe-cantin/201101/19/01-4361452-le-veritable-heritage-de-saku-koivu.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_aujourdhui-sur-cyberpresse_267_accueil_ECRAN1POS1&utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_nouvelles_67133_section_POS2)

 :smiley32:
Vous direz ce que vous voudrez, mais quand je repense à ce fameux soir de retour et que je revisite cette histoire, ça me redonne encore des frissons.

Je suis réellement devenu un partisan du CH à cause de ce soir précis.
Avant ça, j'étais simplement un amateur de hockey, sans ''allégeance''.

Dire que je me suis fait offrir un billet pour le match de samedi et que je ne peux pas y aller.
Viârge.
Je l'aurais ovationné, croyez-moi.

M'en sacre qu'il aie pas appris à parler français.
M'en sacre qu'il aie pas gagné la Coupe Stanley, anyway, ça se fait pas seul ça.

Crisse que j'aurais aimé ça être au Centre Bell demain, juste pour, une dernière fois, scander mon bon vieux :
AWEYE SAKU!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 21, 2011, 02:45:14 pm
Dont get me wrong j'ai adorer Koivu quand il jouait à Montréal, c'était à peu près le seul de bon et de stable dans l'équipe.

Cependant, s'il doit avoir la première étoile, bien que ça veut rien dire en fait, c'est parce qu'il va avoir connu un excellent match, comme Bouillon contre le CH en Octobre quand il a eu la 3ème.

Il a combattu le cancer avec succès, ce qui lui a valu le titre de "guerrier" dans la NHL, il a marquer beaucoup de points avec le CH, mais je doute qu'il aie marquer l'histoire de l'équipe aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 21, 2011, 02:55:56 pm
Cependant, s'il doit avoir la première étoile, bien que ça veut rien dire en fait, c'est parce qu'il va avoir connu un excellent match, comme Bouillon contre le CH en Octobre quand il a eu la 3ème.

On s'en criss qu'il la mérite ou pas la première étoile. Depuis que le monde vote, c'est souvent n'importe quoi de toute façon.

Et on a déjà vu ça ailleurs, par exemple quand c'est le dernier match du joueur X dans une ville, on lui accorde une première étoile symbolique.

Il ne marquera peut-être pas l'histoire des Canadiens comme un grand joueur mais il a été capitaine pendant une décennie. Il est le joueur le plus marquant pour les jeunes qui était trop jeune au départ de Patrick Roy. Il a inspiré plusieurs personnes atteintes du cancer.

Allez, première étoile à Saku ce soir ! C'est du niaisage ton affaire Snookey...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le janvier 21, 2011, 03:00:45 pm
Je vais aller le voir samedi et soyez certain que je vais passer la soirée à l'ovationner! Et, même si c'est un faux-pas, je porterai fièrement mon jersey du Canadien avec le nom 'Koivu' et le numéro 11 à l'arrière et le beau 'C' à l'avant. Vas y Sakuuu! (mais fais pas trop mal à Tomas!)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 21, 2011, 03:03:44 pm
Si tu veux.

Koivu j'ai toujours eu une opinion mitigé de lui et de ce qu'il apportait à l'équipe au niveau du leadership, mais ce fut un très bon joueur dans l'organisation.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 21, 2011, 03:38:08 pm
On aura jamais connu ce qu'il aurait pu faire.

Deuxième saison considérer déjà dans le top 20 de la lnh, plus d'un point par match en plein coeur du dead-puck area, au premier rang des pointeurs de la ligue et il se blesse au genou.

Pu jamais été le même pour la vitesse et l'explosion après, il était un peu a la Gaborick avant et il était plutôt lent après.

Selon moi depuis Patrick c'est le joueur qui a marqué le plus le ch.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le janvier 21, 2011, 07:01:40 pm
 « Certains croient que je vais recevoir une ovation? De la façon dont j'ai été traité, ce serait plutôt à moi des les acclamer. » (http://www.rds.ca/hockey/chroniques/313659.html)

 Saku c'est vraiment tout un bonhomme. Très classe. Un grand homme. Je parle pas du joueur là, mais juste de l'homme. C'est le genre de déclaration qui lui ressemble ça, il a toujours été très discret dans ses déclarations.

 Le genre de réaction qu'on reproche à Gomez sur le but de Subban, me semble pas qu'on ai vu ça de lui en 13 ans de Koivu à Mtl (corrigez moi si je me trompe).

 Comme le disent plusieurs dans ce sujet, j'aurai bien aimé voir ce qu'aurai donné Koivu avec des vrais ailiers de talent. Mettons Koivu avec Cammalleri par exemple, me semble que ça aurait eu de l'allure, et que les stats du finlandais auraient pris un certain mieux.

 Je suis certain que presque tout le monde échangerai Koivu pour Gomez aujourd'hui hein.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 21, 2011, 07:07:40 pm
Pratiquement tous le monde ferait Koivu contre Gomez, mais ce serait plus pour se sauver de l'argent.

Dans un monde pas d'argent, je ne ferais pas le 1 contre 1, mais tous dépendant ce qu'il serait disponible avec le 4 millions sauver sur la masse, je ferais Koivu contre Gomez.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le janvier 21, 2011, 07:13:10 pm
 Même à salaire identique je pense que je le ferai.

 Encore une fois je serais curieux de voir ce que pourrais donner Koivu dans une équipe comme celle du CH aujourd'hui, avec plusieurs bons ailiers, dans un rôle de deuxième centre, moins de pression sur ses épaules, une défensive solide derrière, l'émergence de jeunes talents à accompagner ...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 22, 2011, 01:05:46 am

Souvenez-vous quand Gainey a fait jouer Koivu entre Kovalev et Tanguay à la fin de la dernière saison des trois joueurs à Montréal, ils nous ont offert du hockey spectaculaire.   Meilleur trio offensif du Canadien depuis la fin des années '90.  Malheureusement, ce fut pour une très courte période.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 22, 2011, 01:10:31 am
Kovalev est à prendre pour pas cher...

Tu le veux à MTL ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 22, 2011, 01:16:48 am

Je dirais pas non, mais je ne donnerais rien de mieux qu'un 3e ou 4e choix en retour.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 22, 2011, 02:02:28 am

Souvenez-vous quand Gainey a fait jouer Koivu entre Kovalev et Tanguay à la fin de la dernière saison des trois joueurs à Montréal, ils nous ont offert du hockey spectaculaire.   Meilleur trio offensif du Canadien depuis la fin des années '90.  Malheureusement, ce fut pour une très courte période.

Kostityn-Plekanek-Kovalev l'année de 84 pts de Kovalev a montréal c'était bien aussi.

Cammy-Gomez-Gionta a leur début c'était aussi quelque chose.

Pour ce qui est de Kovalev a Montréal, moi faut qu'il fasse le mieux avec l'espace dégagé par les blessures, mais je veux absolument qu'il le remplisse.

Et un joueur sans contrat l'an prochain comme Kovalev pourquoi pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 22, 2011, 07:41:23 am

Je dirais pas non, mais je ne donnerais rien de mieux qu'un 3e ou 4e choix en retour.


Euh ?

NON.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 22, 2011, 07:21:47 pm
Cette fois la Paciorety c'est tassé quand Winesky a tiré sur le gardien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le janvier 22, 2011, 09:39:17 pm
!!!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 23, 2011, 06:25:24 am
Paciorety marche pas mal depuis son retour.

Espèrons qué ça doure...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le janvier 23, 2011, 11:29:42 am
Bin, s'il se calme, on n'aura qu'à demander à Wisniewski de lui péter une autre côte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 23, 2011, 08:30:20 pm
ATL qui se fait défoncer le cul 7-1 par Tampa et qui avec 2 matchs de plus que le CH reste 4 pts en arrière...

La CAR va bientôt les remplacer sous peu.

Ça va bien...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 26, 2011, 12:20:37 pm
P.K au match des étoiles recrues !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 01, 2011, 11:04:44 pm

C'est quoi cette explication bizarre ?    http://www.rds.ca/canadien/chroniques/314286.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/314286.html)


L'espoir du Canadien Danny Kristo a été hospitalisé en raison d'engelures aux orteils du pied droit et il sera à l'écart du jeu pour une période indéterminée.

Le choix de deuxième ronde du Canadien en 2008 s'est infligé cette blessure en marchant près de son campus universitaire.



Je ne savais pas que marcher près d'un campus universitaire pouvait provoquer des engelures aux orteils !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 01, 2011, 11:07:32 pm
Quand tu reviens d'un party gelé ou sur la brosse, des fois tu peux oublier d'enfiler tes runnings tsé...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 01, 2011, 11:08:34 pm
État d'ébriété avancé ?

oups, pris de court.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 02, 2011, 09:11:39 am


Quand tu reviens d'un party gelé ou sur la brosse, des fois tu peux oublier d'enfiler tes runnings tsé...


Ben voilà !  ce n'est donc pas à cause qu'il marchait près de son campus universitaire.  Je me moquais de cette précision, c'est tout.  Peu importe il marchait où, ça n'a pas d'importance.  On n'attrape pas des engelures en fonction de l'endroit où on se trouve.  C'est ça que je voulais faire ressortir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le février 02, 2011, 05:00:05 pm
Quand tu reviens d'un party gelé ou sur la brosse, des fois tu peux oublier d'enfiler tes runnings tsé...

Ça ou bien le gars est vraiment trop cool pour se faire prendre à porter des grosses bottes chaudes en plein hiver!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 02, 2011, 08:27:13 pm
Quand tu reviens d'un party gelé ou sur la brosse, des fois tu peux oublier d'enfiler tes runnings tsé...

Ça ou bien le gars est vraiment trop cool pour se faire prendre à porter des grosses bottes chaudes en plein hiver!

Un vieux 2$ qu'il avait des running en toile  pis un Canada goose...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 05, 2011, 05:06:50 pm
Excellente opération du CH dans un match à 4 points.
On ajoute à ça une défaite de BOS.

Ce qui va se passer ce soir ne sera que du bonus.

Maintenant faut battre l'ostie de Brodeur demain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le février 05, 2011, 07:20:50 pm
Excellente opération du CH dans un match à 4 points.

Question d'un reborn amateur:

Qu'est-ce qui fait que ce match était à 4 points, comparativement aux autres matches réguliers à 2 points ?

(Je m'attends à une réponse provenant de MadChuck...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 05, 2011, 07:43:12 pm
Ça fait que sa éloigne une équipe très près au classement et sa t'approche d'une autres qui est aussi très près.

Mais c'est plus souvent une expression voulant dire que c'est un match important qu'autre chose !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 05, 2011, 08:18:25 pm
Normalement quand on parle de match de 4 points on parle d'un match entre deux équipes d'une même division.

Le match n'a pas vraiment la valeur de 4 points Sapolin, c'est une expression que résume assez bien Snookey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 05, 2011, 08:22:01 pm
Non ça veut pas dire match très important en tant que tel (le dernier match de l'année peut-être cruciale pour faire les séries mais si tu joues contre Toronto et sans être un match de 4 points).

C'est lorsqu'une équipe joue contre rival direct au classement (deux équipes très proche qui se chamaille pour une position au classement), on appelle match de 4 points puisque l'issue de la rencontre vaut 4 points pour la différence de points au classement entre les deux équipes.

Disons deux équipes A et B toute les 2 en course vers les séries (A a 78 points, B 80 points), il joue le 80 match de la saison un contre l'autre, c'est un match de "4 points".

Scénario 1: équipe A gagne (A:80 B: 80), +0 points de différence entre A et B.
Scénario 2: équipe B gagne (A:78 B: 82), -4 pour A (par rapport a B).

Il y a une différence de 4 points entre la défaite et la victoire pour l'équipe A dans sa course a rattraper l'équipe B dans ce seul match, d'où le match a "4 points".

Edit: y'avait A:76 au lieu de A:78
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le février 05, 2011, 09:30:11 pm
Merci pour l'explication à tous.

Surtout merci à MadChuck pour la vulgarisation de l'expression étayée avec un exemple clair.

Je comprends vraiment mieux. Et comme j'avais entendu cette expression cet après-midi pendant le match, je me demandais par quelle magie les matches devenaient des matches de 4 points, si c'était une procédure normale lors du dernier droit de la saison d'ici les éliminatoires, etc.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le février 05, 2011, 09:40:30 pm
Disons deux équipes A et B toute les 2 en course vers les séries (A a 78 points, B 80 points), il joue le 80 match de la saison un contre l'autre, c'est un match de "4 points".

Scénario 1: équipe A gagne (A:80 B: 80), +0 points de différence entre A et B.
Scénario 2: équipe B gagne (A:76 B: 82), -4 pour A (par rapport a B).

Ça marche pas pantoute ton affaire, t'as enlevé des points à l'équipe B pour que ça arrive.

Pour que ça arrive, faut que tu comptes les deux points que tu as eu et que tu y ajoutes les deux points que l'autre équipe a pas eu.

Au final, t'as fait deux points seulement, mais les journalistes sportifs savent pas compter.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le février 05, 2011, 09:48:58 pm
Disons deux équipes A et B toute les 2 en course vers les séries (A a 78 points, B 80 points), il joue le 80 match de la saison un contre l'autre, c'est un match de "4 points".

Ça marche pas pantoute ton affaire, t'as enlevé des points à l'équipe B pour que ça arrive.

Pour que ça arrive, faut que tu comptes les deux points que tu as eu et que tu y ajoutes les deux points que l'autre équipe a pas eu.

Au final, t'as fait deux points seulement, mais les journalistes sportifs savent pas compter.

Si on corrige de la façon suivante en ce qui a trait à l'exemple de MadChuck, ça devrait aller:

Si A ne bouge pas de pointage (parce qu'il n'a pas gagné) alors que B gagne les deux points, ça fait:

A:78; B:82. Au total, effectivement, une différence de 4 points.

Mad s'est juste trompé en faisant la démonstration (en enlevant deux point aux perdants en plus de rajouter deux points aux gagnants), mais j'avais compris le principe qui sous-tendait l'expression.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le février 05, 2011, 09:57:55 pm
Disons deux équipes A et B toute les 2 en course vers les séries (A a 78 points, B 80 points), il joue le 80 match de la saison un contre l'autre, c'est un match de "4 points".

Ça marche pas pantoute ton affaire, t'as enlevé des points à l'équipe B pour que ça arrive.

Pour que ça arrive, faut que tu comptes les deux points que tu as eu et que tu y ajoutes les deux points que l'autre équipe a pas eu.

Au final, t'as fait deux points seulement, mais les journalistes sportifs savent pas compter.

Si on corrige de la façon suivante en ce qui a trait à l'exemple de MadChuck, ça devrait aller:

Si A ne bouge pas de pointage (parce qu'il n'a pas gagné) alors que B gagne les deux points, ça fait:

A:78; B:82. Au total, effectivement, une différence de 4 points.

Mad s'est juste trompé en faisant la démonstration (en enlevant deux point aux perdants en plus de rajouter deux points aux gagnants), mais j'avais compris le principe qui sous-tendait l'expression.



Part du principe qu'ils avaient 80 points chacun avant la game.

Après la game, une des deux équipe en a 82 et l'autre 80.  Total: 2 points

Mad s'est trompé en enlevant des points à une équipe, et en ne tenant pas compte que l'une des deux en avait 2 de plus avant la game.

Je persiste et je zigne.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 05, 2011, 10:00:01 pm
Je suis d'accord avec Dalp...

C'est vraiment juste une expression quand il s'agit de matchs importants en fin de saison contre des équipes près dans le classement et dans la même division !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 05, 2011, 10:07:57 pm
C'est une expression signifiant que deux équipes très très proches l'une de l'autre s'affrontent.

On parle de 4 points parce que si on gagne on marque 2 pts et comme on empêche par la même l'autre équipe de marquer deux points, on fait comme une différence de 4 pts.

Ça prend pas l'inventeur du bouton à 4 trous pour comprendre ça non ?  :smiley2: :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 05, 2011, 10:08:52 pm
Merci dal, j'ai corrigé mon erreur, mais j'avais jamais rien calculé avec 76 points de toute fa^con, le -4 points est par rapport a l'équipe B.

Pour résumer c'est un match de 4 points, parce qu'en gagnant tu empêche un adversaire de faire 2 points en plus de faire 2 points.

Évidemment que c'est juste une expression (c'est pas un peu tologique) et elle n'est vraiment pas juste utilisé en fin de saison ou un match intra-division, suffit d'être dans la même conférence (comme les Rangers).

Pris de court par splatch.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 08, 2011, 09:50:03 pm
San Jose vient de blanchir coup sur coup Boston et Washington, merci gardien des Sharks.

Avec cette défaite Washington a seulement 3 pts de plus que le CH avec 2 matchs de plus.

Cependant habituellement mieux vaut se fier au différentiel de but qu'au nombre de points pour "classer" les équipes, Tampa et le Canadien joue un peu en haut de leur tête et Boston est sous-évalué.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le février 08, 2011, 09:55:48 pm
Niemi est en train de racheter sa saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le février 09, 2011, 02:02:25 pm
Avez-vous entendu la publicité du magazine Le Canadiens à la radio?
Si oui avez-vous bien entendu le message de Mathieu Darche qui suit la pub?

"Ici Mathieu Darche, j'ai lu beaucoup de livres à l'université et maintenant je me cultive en lisant passionnément mon magazine Le Canadiens"

Je serais curieuse de savoir à quel point il était à l'aise de dire une niaiserie comme ça!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le février 09, 2011, 02:04:50 pm
Il paraît que lorsqu'on atteint le cap du million en terme de salaire, on devient à l'aise de dire à peu près n'importe quoi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 09, 2011, 03:33:49 pm

Darche ne faisant que 500 000 $ par année, il était donc à moitié à l'aise...  à l'aise pour la première partie de sa phrase, mal à l'aise pour la seconde partie.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le février 09, 2011, 08:31:24 pm
Les tits Canadiens sont frufrus!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le février 09, 2011, 08:34:11 pm
Y'a de quoi! Une mise en échec de malade après l'arrêt du jeu, pogner un joueur par derrière pendant qu'il se bat avec un autre, Chara qui s'en prend à un p'tit jeune qui fait 4 pieds de moins, Thomas qui vient s'en mêler (???)... Vraiment, les Bruins, yark.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 09, 2011, 08:44:47 pm
Price s'en est mêlé en premier cependant, Chara et Max Pac ça datait du dernier match.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le février 09, 2011, 08:45:08 pm
Ostie de game mongole.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le février 09, 2011, 08:47:17 pm
Ça surprend en osti quand tu ouvre la télé et que la première image que tu vois, c'est Price et Thomas qui se battent...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le février 09, 2011, 08:47:43 pm
6 buts en 30 tirs, tu changes pas de goaler un moment donné avant qu'il aille dire à Boivin de l'échanger?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le février 09, 2011, 08:55:34 pm
Boivin?  Il n'est pas parti lui?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le février 09, 2011, 09:41:41 pm
Encore un but pis il demande à être échangé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le février 09, 2011, 09:43:27 pm
T'aimerais bin trop ça...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le février 09, 2011, 09:46:24 pm
Tit-ben Poupou y en a sacré une bonne.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 09, 2011, 09:59:23 pm
Faut tu être sale être un joueur de Boston !

Aucun mérite se battre contre Spacek, Pyatt, Hamrlik et Paciorretty ! (Quoi que Hamrlik s'est pas pire débrouiller)

Suspensions à prévoir !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le février 09, 2011, 10:01:25 pm
143 minutes de punition, c'est une game de sénior tranquille.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 09, 2011, 10:01:32 pm
En réalité Chara aurait des chances lui contre les 5 joueurs du canadiens sur la glace j'pense.
Double Post:
143 minutes de punition, c'est une game de sénior tranquille.

Manquais juste du métal pendant les combats.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 09, 2011, 10:02:04 pm
143 minutes de punition, c'est une game de sénior tranquille.
:smiley36:

Le pire c'est que t'as raison !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le février 09, 2011, 11:08:44 pm
Ça surprend en osti quand tu ouvre la télé et que la première image que tu vois, c'est Price et Thomas qui se battent...

Eux, c'était du théâtre, rien de plus clair. As-tu remarqué l'accotage de bâtons à la fin de la (2ème?) (3ème?), et le petit sourire complice à la fin de leur "pugilat" ?

Pour les autres, ce n'était pas du théâtre tant que ça.

Je n'ai vraiment pas aimé ce spectacle. C'est ben beau que ça "fait partie de la game", mais j'estime qu'il y a des limites... Une bataille, un gars contre un gars, deux un-contre-un, dans le même match, j'ai pas trop de trouble (mais ça me dérange un peu, j'avoue). Le match finit par repartir, et c'est vite oublié. Mais là, à chaque étincelle, c'était la foire d'empoigne. Très très achalant... Trois foires totales, ça passe moins bien. Mon humble avis: c'est pas ça du hockey.

Par contre, je dois avouer que ça m'a rappelé une certaine époque lointaine où il y avait des veillées du samedi soir très spéciales avec la gang de mononcles quand le CH rencontrait les Bruins. Les pinottes et la bière revolaient, pis ça parlait fort...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 10, 2011, 12:36:34 am

Calvaire !  Je manque une game dans l'année pis faut que ça soit celle-là !   J'étais allé voir Broue à soir, pis esti que je regrette mon choix !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le février 10, 2011, 12:44:10 am
Même chose ici (j'me suis endormi sur mon couch).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le février 10, 2011, 03:51:03 am
Je l'ai écouté à la radio!!!

 :smiley36:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le février 10, 2011, 05:49:17 am

Eux, c'était du théâtre, rien de plus clair. As-tu remarqué l'accotage de bâtons à la fin de la (2ème?) (3ème?), et le petit sourire complice à la fin de leur "pugilat" ?


 J'ai bien aimé la réaction de Price pendant ce "combat".

 Rapidement alors que Thomas trébuche et se retrouve avec son maillot sur la face, Price fait juste plus que le tenir, alors que Thomas qui n'a pas compris continue de se débattre.

 S'il avait vraiment voulu lui faire mal à ce moment là, me semble qu'il aurait pu. Certains l'auraient sans doute fait dans un match comme celui là.

 Ca a l'air que Thomas et Price s'apprécient. Ils ont joué ensemble aux matchs des étoiles, et Thomas doit être pas mal respecté dans la ligue pour en être arrivé là où il en est avec un parcours comme le sien ...

 C'était finalement une belle image ce "pugilat".  :smiley36:

 Oh et puis est ce que vous voulez parier sur ce que va risquer Gregory Campbell pour avoir utilisé ses "pads" pour cogner Pyatt qui était au sol ... ? RIEN, absolument rien!  :smiley36:  Papa veille au grain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le février 10, 2011, 07:48:45 am
On peut le réécouter en quelque part?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 10, 2011, 08:13:03 am

À 9h30 ce matin, à RDS.

Je vais être au poste.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 10, 2011, 11:38:11 am
Honnêtement, il devrait (i.e. dans MON monde où y a toujours bien des limites de faire passer le hockey pour un sport de cave) y avoir une couple de Bruins de suspendus. Il y avait clairement des instigateurs pour plusieurs bagarres.

Comme sous-entends Sapolin, je veux bien vivre avec les bagarres (quoique...) avec une forme de "consentement". Mais ça n'a juste pas de bon sens que tu peux partir après un gars et lui donner des coups de poings sur la gueule comme ça et d'avoir un 5 minutes ou au mieux, +2min d'instigateur. Le match est fini, c'est trop facile et sans conséquence et ça ridiculise le sport, du moins, la ligue profesionnelle la plus forte de ce sport.

Mais il n'y aura probablement rien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le février 10, 2011, 11:50:04 am

À 9h30 ce matin, à RDS.

Je vais être au poste.


Ok, et à part ça?

U&%&?%/"$%&?$$%/!"/!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 11, 2011, 10:53:04 am
Nooooon ! Pas mon préféré !!!  :smiley19: :smiley19: :smiley19: :smiley19: :smiley19:

(CKAC Sports) - L'attaquant québécois du Canadien, Mathieu Darche, qui n'a pas pu affronter les Islanders en raison d'une 'blessure au bas du corps' serait gravement blessé.

C'est du moins ce qu'a déclaré jeudi soir l'analyste Dave Morissette dans le cadre de l'émission Le Match sur les ondes du réseau TVA.

Morissette qui dit avoir appris la nouvelle de la bouche même du numéro 52 du Tricolore, a ajouté que la saison de Darche pourrait être compromise sans donner plus de détails.


Je ne fais pas partie de ceux qui pense que l'on a besoin d'un goon. Mais je pense que le 4ième trio peut être utilisé pour des joueurs "défensif" mais avec du poids à qui tu peux donner du temps de glace quand le résultat du match est déjà décidé et que ça commence à brasser.

Je veux dire, Pyatt, sortez moi ça de l'alignement. Tant qu'à avoir un joueur comme lui, aussi bien en avoir un gros. Et si Darche est fini, ça libère deux places et remplacer moi ça par deux gros joueurs et faites les jouer avec Moen. White, c'est déjà pas mieux que Pyatt ! Expliquez moi ce que White fait de moins que Pyatt ? Tant qu'à avoir un joueur qui peut jouer en désavantage numérique et qui ne fait pas de but, aussi bien utiliser White...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 11, 2011, 10:56:29 am
Pyatt a joué beaucoup en désavantage numérique en série avec le canadien.

Le canadien a des les meilleurs pk de la ligue, c'est pas juste pouvoir jouer en désavantage numérique, mais c'est d'être un des bon dans la ligue pour le faire.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 11, 2011, 04:29:28 pm
Le CH a été DOMINÉ physiquement par Boston.

Il se sont fait passer su'l'corps!  Et j'ai trouvé ça bien drôle...

Beau prélude pour les séries!  Jack Martin n'aime pas les "gros bras"... Demandez aux fans d'Ottawa!

N'oubliez pas que la NHL est une ligue de broche-à-foin dirigée par des "rednecks" imbéciles qui croient encore que c'est en vendant de la violence gratuite, d'la bière et des hot-dogs qu'ils vont devenir milliardaire.

On est loin du professionnalisme de la NFL.

La NHL est même capable de réglementer les "coup-à-la-tête"...
Arriéré comme ça, tu mérites de faire faillite!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le février 11, 2011, 05:12:34 pm
Pourquoi ce matin, je me suis dit que El Kabong allait se pointer à la prochaine déconvenue du Canadien ? Que c'était imminent ?

Y'était où, El Kabong, quand le CH a fait les séries au printemps 2010, quand le CH a battu ET les Capitals et ET les "tout-puissants" Penguins ?

Y'était où, El Kabong, quand le CH était en tête de la division, l'automne dernier ?

Poser la question, c'est y répondre.

Et je n'ai pas suivi mon propre conseil...

Mais j'ai eu un moment de faiblesse...

(Le problème, c'est que je suis d'accord avec le fond de son propos: que la LNH est une ligue qui fait dur... Mais je ne suis pas d'accord avec la forme qu'il donne à son message.)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 11, 2011, 05:14:57 pm
Y'était ou El-Kabong quand le CH a battu 2 des plus fortes équipes de l'est grâce aux stratégies des coachs et aux brios défensif/caractère/on a pas peur de se lancer devant les lancer.

Le canadien est 6ième sans Markov, avec Markov le canadien serait un candidat dans l'Est a mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 11, 2011, 06:45:10 pm
Kabong... ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 14, 2011, 04:38:53 pm
Pourquoi ce matin, je me suis dit que El Kabong allait se pointer à la prochaine déconvenue du Canadien ? Que c'était imminent ?

Y'était où, El Kabong, quand le CH a fait les séries au printemps 2010, quand le CH a battu ET les Capitals et ET les "tout-puissants" Penguins ?

Y'était où, El Kabong, quand le CH était en tête de la division, l'automne dernier ?

Poser la question, c'est y répondre.

Et je n'ai pas suivi mon propre conseil...

Mais j'ai eu un moment de faiblesse...

(Le problème, c'est que je suis d'accord avec le fond de son propos: que la LNH est une ligue qui fait dur... Mais je ne suis pas d'accord avec la forme qu'il donne à son message.)
Où était Kabong???

Il a été EXPULSÉ.  Il a reçu un beau virus (par e-mail) en cadeau de la part de la modération.  Virus qui lui a fait perdre pas mal de temps et d'énergie.

Quant aux penguins et aux capitals, "ils" ne frappent pas et c'est impardonnable dans une ligue de sauvages dirigé par des crétins du ROC.
Dès que le CH a affronté un club qui frappe... ça pas été long!
Double Post:
Y'était ou El-Kabong quand le CH a battu 2 des plus fortes équipes de l'est grâce aux stratégies des coachs et aux brios défensif/caractère/on a pas peur de se lancer devant les lancer.

Le canadien est 6ième sans Markov, avec Markov le canadien serait un candidat dans l'Est a mon avis.
Because...
Subban qui EST aujourd'hui le MEILLEUR joueur du CH.

Et puis Markov a toujours été nul en série... surtout quand ça frappe!
Double Post:
Kabong... ?
Snouquoi?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 14, 2011, 04:50:50 pm
les flyers font pas juste brassé ils étaient la meilleure équipe dans l'est (comme cette année) point barre, c'est pas enlever Simon Gagné qui les as rendu meilleur.

Ils ne frappent pas, c'est ça ta raison de la victoire du CH, parce que le CH frappait eux ?

Si non, pourquoi ça été pardonnable pour eux ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 14, 2011, 09:17:52 pm

El Kabong est allé laisser un commentaire complètement stupide sur le blogue d'Yves Boisvert (http://blogues.cyberpresse.ca/boisvert/2011/02/10/ligue-de-morons/#comments), jeudi passé.  Boisvert critiquait le travail des arbitres qui n'auraient pas appliqué le livre des règlements à la lettre en fin de match, selon lui.  On peut être d'accord ou non avec l'opinion formulée par Boisvert, mais El Kabong s'en va écrire que l'instigateur de toute la séquence a été Travis Moen, qui s'en est pris à Brad Ference.



el_kabong   10 février 2011   14h15

Vous avez oublié que Moen a été “l’instigateur” initial de toute cette séquence en s’en prenant à Ference (mais comme c’est un joueur du ch, c’est normal – votre jupon dépasse)…


Maintenant, j'inviterais El Kabong lui-même à nous décrire ce qu'il voit sur cette vidéo à partir de la 10e seconde...


http://www.youtube.com/watch?v=kiCdntbwO5c


C'est ça qui m'énerve avec Kabong...  il voit les mêmes images que nous, il sait très bien que c'est Ference qui initie le combat, mais il va quand même dire que c'est Moen et, en même temps, il va rajouter que ceux qui disent le contraire sont des fans du Canadien dont le jupon dépasse.

Question à Kabong : ça te sert à quoi de faire ça ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 14, 2011, 09:45:52 pm
Y'a peut-être de quoi qu'on a pas vu, parce que Benoit Brunet disais un peu la même chose que Kabong durant le match.

Va voir a 2:18 Tempo, tu vas voir ce que Kabong voulait dire, Ference fait tomber Plekanek et ensuite Moen s'en va lui "parler" coude au visage.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 14, 2011, 10:34:44 pm

Deux joueurs qui se bousculent l'un l'autre est le genre de chose qui peut arriver plus de 10 fois dans un match.   Quand Travis Moen et Andrew Ference se croisent à côté du filet, Ference y va d'un cross-check et Moen y va d'un coude un peu haut.   Ce n'est pas ça être l'instigateur d'un combat.   Être l'instigateur d'une bataille, c'est laisse tomber les gants le premier et donner le premier coup.

Je ne pointerai ni Moen ni Ference comme étant l'instigateur de la bataille, car les deux jettent les gants pas mal en même temps.  Mais c'est clairement Ference qui donne le premier coup.  Alors aller dire que Moen est l'instigateur de toute la séquence des combats qui s'enchaînent par la suite...  tsé...
  
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 14, 2011, 10:44:02 pm
C'est aucunement l'instigateur dans le sens de la règle instigateur au hockey (puisque les gants sont jeté en même temps).

On parle plus ici du déclancheur de la bataille, c'est évident que personne chez les bruins allait refuser l'invitation de Moen, mais lui de toute façon c'était ça job de répliquer au geste sur Plekanek.

Je pense pas qu'il s'est mis a penser: Ouien ça va permettre a un autre 5 contre 5 de se déclancher, mais je vais y aller pareille.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 15, 2011, 11:16:18 am

El Kabong est allé laisser un commentaire complètement stupide sur le blogue d'Yves Boisvert (http://blogues.cyberpresse.ca/boisvert/2011/02/10/ligue-de-morons/#comments), jeudi passé.  Boisvert critiquait le travail des arbitres qui n'auraient pas appliqué le livre des règlements à la lettre en fin de match, selon lui.  On peut être d'accord ou non avec l'opinion formulée par Boisvert, mais El Kabong s'en va écrire que l'instigateur de toute la séquence a été Travis Moen, qui s'en est pris à Brad Ference.



el_kabong   10 février 2011   14h15

Vous avez oublié que Moen a été “l’instigateur” initial de toute cette séquence en s’en prenant à Ference (mais comme c’est un joueur du ch, c’est normal – votre jupon dépasse)…


Maintenant, j'inviterais El Kabong lui-même à nous décrire ce qu'il voit sur cette vidéo à partir de la 10e seconde...


http://www.youtube.com/watch?v=kiCdntbwO5c


C'est ça qui m'énerve avec Kabong...  il voit les mêmes images que nous, il sait très bien que c'est Ference qui initie le combat, mais il va quand même dire que c'est Moen et, en même temps, il va rajouter que ceux qui disent le contraire sont des fans du Canadien dont le jupon dépasse.

Question à Kabong : ça te sert à quoi de faire ça ?


Il n'y a aucun lien entre ce simili-Kabong là et MOI!
 :smiley3:
J'ai choisi cet avatar un peu trop vite...
Par après... quand j'ai fait une recherche sur Gogl, j'ai été étonné du nombre de Kabong qu'il y avait sur le marché de l'avatar!!!
Avec la multitude!  Il n'y a même plus moyen d'être original...
 :smiley19:

Quant à Moen...
Bof!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 15, 2011, 02:47:55 pm

Alors toutes mes excuses, Kabong.



Dans un autre ordre d'idée, connaissez-vous Brendon Nash ?   il sera en uniforme ce soir contre les Sabres de Buffalo.

Défenseur, 23 ans, 6 pieds 3 pouces, 210 lbs, 23 points en 50 matchs à Hamilton, et une fiche de +12.

Il n'a jamais été repêché.  Il a signé en tant que joueur autonome l'été dernier avec le Canadien.

J'ai bien hâte de le voir.  Jusqu'ici, on peut dire que Randy Cunneyworth prépare très bien ses joueurs...   tous les joueurs montés des Bulldogs cette année ont apporté de quoi de positif à Montréal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le février 16, 2011, 04:40:56 am
 Pacioretty a quand même 10 buts / 19 points en 28 parties depuis son rappel.

 Ca en fait un potentiel marqueur de 30 buts la saison prochain s'il venait à maintenir ce rythme là.

 J'aime l'apport rugueux qu'il emmène sur la première ligne.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 16, 2011, 09:40:35 am
J'aime bien Pacioretty aussi et son aspect: Je peux marquer juste avec mon lancer du poignet même de loin, Cammy, Pouliot, Kostityn et lui peuvent le faire assez bien (Gionta et Plekanek dans une certaine mesure.

Faut juste que tous le monde clique en même temps pour avoir des chances.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 16, 2011, 09:57:54 am

Si je m'appelais Kostitsyn ou Pouliot, me semble que de voir jouer Pacioretty me donnerait des bonnes idées.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 16, 2011, 10:39:56 am
Pouliot 3 buts en 3 matchs...

Desharnais est entrain de relancer sa carrière !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 16, 2011, 03:55:08 pm

Alors toutes mes excuses, Kabong.
(...)
Les excuses sont rares sur le net!

Les vôtres ont d'autant plus de valeur.

Merci.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le février 17, 2011, 08:13:01 am
Paul Mara est de retour.

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/315168.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le février 17, 2011, 08:16:42 am
 Bof  :smiley19:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 17, 2011, 08:19:36 am
bof mets-en. C'est un 12 ième défenseur ce gars-là. Il a passé le plus clair de son temps dans les estrades à Anaheim et pas parce qu'il était blessé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le février 17, 2011, 08:21:10 am
 Je comprends pas l'intérêt d'échanger un choix de 5ème ronde pour Mara.

 Pourquoi ne pas faire graduer un défenseur d'Hamilton en attendant que les autres soient en santé???
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 17, 2011, 08:26:35 am
C'est peut-être une solution de rechange... en tout cas, Mara a plus d'expérience que Nash...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le février 17, 2011, 08:31:50 am
 En tout cas, à ce stade de la saison et rendus avec les défenseurs blessés qu'on a, l'échange de Wisniewski prend toute sa valeur.

 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le février 17, 2011, 08:36:23 am
Probablement que Gill et Spacek vont être blessé plus longtemps qu'on pense.  Au pire, on le mettra dans les estrades quand ils vont revenir.  Il y a l'air habitué.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 17, 2011, 09:28:23 am
C'est peut-être une solution de rechange... en tout cas, Mara a plus d'expérience que Nash...

En effet.

Et ça l'air que Picard a dit quelque chose à un journaliste récemment qui a fort déplu à la direction. On parlait de ça à CKAC. Mais je n'ai pas su quoi. C'est quoi cette histoire encore ??
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 17, 2011, 10:57:57 am
Autre chose, tant qu'à gaspiller un choix, même un 5ième, Alex Henry n'aura pas pu faire l'affaire ?

Mara a été rayé 24 matchs sur les 26 derniers des Ducks.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 17, 2011, 11:06:22 am

Mara est bien meilleur quand il joue avec Tremblay.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 17, 2011, 11:07:12 am
Autre chose, tant qu'à gaspiller un choix, même un 5ième, Alex Henry n'aura pas pu faire l'affaire ?

Mara a été rayé 24 matchs sur les 26 derniers des Ducks.

C'est un choix de 5ème ronde qu'on a eu quand on a envoyer Lapierre...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 17, 2011, 11:16:09 am
Autre chose, tant qu'à gaspiller un choix, même un 5ième, Alex Henry n'aura pas pu faire l'affaire ?

Mara a été rayé 24 matchs sur les 26 derniers des Ducks.

C'est un choix de 5ème ronde qu'on a eu quand on a envoyer Lapierre...

Ça change quoi ?

C'est un choix qu'on avait et que l'on a pu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 17, 2011, 11:28:30 am
Je suis sûr que Henry aurait fait l'affaire.

Mais bon, c'est comme si on avait échanger Lapierre pour Mara.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 17, 2011, 01:20:40 pm

Paraît-il que Pierre Gauthier délèguera des observateurs aux trois prochains matchs des Predators de Nashville.

Qui pourrait intéresser Gauthier à Nashville ?   j'aimerais bien voir Dumont à Montréal, mais avec un contrat à 4 millions pour encore une autre saison, je ne sais pas si c'est une bonne idée...  17 points seulement cette saison...  si jamais sa carrière ne redécolle pas à Montréal, on va lancer 4 millions par la fenêtre l'an prochain.

Se pourrait-il que Sergeï ait convaincu les dirigeants de Nashville que ce serait une bonne chose d'aller chercher son frère ?   qu'est-ce qu'on pourrait avoir en échange d'Andreï ?  il y a Patric Hornqvist, un Suédois de 24 ans qui a marqué 30 buts l'an passé à sa première saison complète dans la LNH.  Cette année, il a 31 pts en 54 matchs, dont 17 buts.

J'ai bien hâte de voir ce que ça va donner...  si jamais ça donne quelque chose.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 17, 2011, 01:29:51 pm
J'ai entendu la même chose.

J'avais comme l'impression que le CH s'intéressait à un défenseur et que pour aller le chercher, Nashville demandrait entre autre un échange de "déception", Andreï vs Dumont (4 millions, 9 buts)­. Effectivement en pensant relancer Andreï.

Mais là, ils sont allé chercher Mara.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 18, 2011, 03:12:22 pm
Boston ramasse Kaberle pour des peanuts et le CH ramène Mara!

(http://blogues.cyberpresse.ca/gagnon/wp-content/uploads/2010/02/bob-gainey-songeur.jpg)

C'est ça qui arrive quand on laisse des incompétents signer des navets pour un gros motton!
Zéro flexibilité avec le plafond salarial...

12 buts, 7 millions
12 buts, 7 millions
12 buts, 7 millions
12 buts, 7 millions
12 buts, 7 millions
12 buts, 7 millions
12 buts, 7 millions
12 buts, 7 millions
etc...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 18, 2011, 03:22:36 pm
Peannut:

Les Bruins ont accepté de se départir du joueur de centre Joe Colborne, leur choix de premier tour en 2011, et d'un choix conditionnel de deuxième ronde.

Kaberle devient agent libre sans compensation cet été (c'est comme pour les équipes qui ont été chercher Hossa), c'est pas mal dans le top pour un joueur de location.

Kaberle qui passe a Chara sur le power play, wow !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 18, 2011, 03:28:13 pm
Des choix de première ronde qui valent des "peanuts"... on connait ça à Montréal!

Avec les recruteurs qu'on a, aussi bien les échanger.

Et puis, c'est au DG de Boston de faire une offre à Kaberle, il est le premier à parler!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 18, 2011, 03:42:35 pm
Il fera une offre et s'il le signe donneras le choix de 2ième ronde, dans les deux cas les deux équipes seront bien contente.

1 prospect et 1 choix de première ronde c'est bien pour un joueur de location comme Kaberle, mais c'est pas des peanuts.

Boston as beaucoup de prospect/jeune joueur de centre et il pouvait se le permettre.

En quoi la qualité des choix de première ronde de montréal vient faire dans la situation ? Aurait tu voulu que Gauthier donne plus qu'un choix de première rond et un prospect catégorie 8.0C pour Kaberle sans contrat ?

Serais-tu pris a dire que Boston a payé un juste prix pour Kaberle, non pas des peanuts ?

Les fans des Leafs sont ben content et trouve que Burke a réussi un po pire coup.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 18, 2011, 04:09:10 pm
L'avenir nous dira qui a raison...

Brian Burke est l'ancien irresponsable des arbitres de la ligue, ce qui en dit long sur son intégrité.
Il a réussi a gagné la coupe à Anaheim avec un club de brutes, quelques vedettes et la complicité d'un système qui ferme les yeux sur les tentatives de blesser.

Le pro de la violence gratuite réussira-t-il a gagner à Toronto?

IMHO, je lui souhaite la cave pour l'éternité!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 18, 2011, 04:20:56 pm

Un autre défenseur de perdu...  avec une possible fracture de la joue, RDS parle d'une absence d'un mois.   Je mets le lien juste pour le Mashk qui n'a sûrement pas vu la séquence.


http://www.youtube.com/watch?v=XztD6uW6SUQ            (http://files.gestionradioqc.com/news/picture/2011/02/18/2011021825QY1D_300.jpg)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 18, 2011, 04:35:36 pm
L'avenir nous dira qui a raison...


Qui a raison sur quelle question ? L'avenir va biaisé notre jugement, si Toronto repêche un super joueur avec le choix de Boston, on pourrait dire, super échange, alors que l'échange est pas meilleur, il a été chercher un premier choix et un prospect, faut les juger ça et maintenant pour juger l'échange.

Si Kaberle mort demain en voiture, Boston viens-tu de faire un moins bon échange, pas du tout a mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le février 18, 2011, 07:04:23 pm

Un autre défenseur de perdu...  avec une possible fracture de la joue, RDS parle d'une absence d'un mois.   Je mets le lien juste pour le Mashk qui n'a sûrement pas vu la séquence.


 Merci, c'est sympa!  :smiley1: Mais j'avais vu la séquence sur le rds.ca

 Ouch.  :smiley18:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 18, 2011, 07:05:36 pm
On parle en fait d'un possible retour dés dimanche car pas de fracture.

Cammaleri serait de retour lui aussi dimanche.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le février 18, 2011, 07:27:49 pm
Son retour va peut-être bien le restarter comme du monde!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 20, 2011, 05:15:13 pm
Défaite des Sabres et des Rangers cet après midi, avec la défaite des Hurricanes hier et des Trashers très belle occasion pour le canadien de prendre nettement la tête des incertains (Canadien-Trasher-Rangers-Canes-Sabre et bientôt les Devils).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 21, 2011, 09:11:07 am
Personne n'a parlé du match d'hier ? Celui où on a chanté l'hymne national américain même si c'était deux clubs canadiens qui s'affrontaient et, en même temps, où y a pas eu la moindre trace de français ?

Snookey fait dire que c'pas grave...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le février 21, 2011, 09:14:03 am
Celui où on a chanté l'hymne national américain même si c'était deux clubs canadiens qui s'affrontaient


 Vraiment?! :smiley3:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 21, 2011, 09:16:57 am
Celui où on a chanté l'hymne national américain même si c'était deux clubs canadiens qui s'affrontaient


 Vraiment?! :smiley3:

Oui vraiment.

Je me suis fait la même remarque JC.

Une véritable honte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 21, 2011, 09:17:51 am
Celui où on a chanté l'hymne national américain même si c'était deux clubs canadiens qui s'affrontaient


 Vraiment?! :smiley3:

Ils sont chanté l'hymne canadien 100% en anglais AUSSI. Ne craint rien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le février 21, 2011, 09:20:34 am
Ils sont chanté l'hymne canadien 100% en anglais AUSSI. Ne craint rien.

T'as mal écouté je crois.  Le milieu du "O Canada!" était en français.  Ca m'a d'ailleurs surpris car ils ne font pas ça d'habitude dans les autres villes que Montréal il me semble.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 21, 2011, 09:21:33 am
Je me pose une question en regardant les stats des joueurs du CH lors du match d'hier.

Comment on peut perdre 4-0 et n'avoir que 8 joueurs à -1 et 1  à -2 ?
Double Post:
Ils sont chanté l'hymne canadien 100% en anglais AUSSI. Ne craint rien.

T'as mal écouté je crois.  Le milieu du "O Canada!" était en français.  Ca m'a d'ailleurs surpris car ils ne font pas ça d'habitude dans les autres villes que Montréal il me semble.

Tu me mets le doute mais je n'ai absolument pas entendu. Il ont peut être juste prononcé le mot CANADA en français ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 21, 2011, 09:23:48 am
Je me pose une question en regardant les stats des joueurs du CH lors du match d'hier.

Comment on peut perdre 4-0 et n'avoir que 8 joueurs à -1 et 1  à -2 ?

J'ai pas calculé mais question bête...

Tu es au courant que tu n'as pas de moins à ta fiche quand tu es sur la glace lors d'un but en désavantage numérique ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 21, 2011, 09:25:04 am
Ah OK non je ne la savais pas celle là. Merci pour l'info JC.

Ça explique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 21, 2011, 09:25:39 am
Ils sont chanté l'hymne canadien 100% en anglais AUSSI. Ne craint rien.

T'as mal écouté je crois.  Le milieu du "O Canada!" était en français.  Ca m'a d'ailleurs surpris car ils ne font pas ça d'habitude dans les autres villes que Montréal il me semble.

Mea Culpa si c'est le cas.

Je n'ai pas remarqué de français et ce matin à la radio, ils ont bel et bien dit qu'il n'y avait pas eu de français, ni dans l'affichage du logo de la CLASSIQUE HÉRITAGEE (logo qui existait) ni dans l'hymne national.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 21, 2011, 09:29:08 am
C'est choquant, mais  ce n'est guère surprenant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 21, 2011, 09:32:16 am
La LNH a organisé un excellent spectacle à Calgary. Mais sans surprise, le français a été relégué aux oubliettes. Dans le stade McMahon, toutes les affiches de la Classique Héritage étaient en anglais, malgré l'existence d'une version française.

Sans la présence des journalistes québécois qui ont signalé ce manque de tact, l'affaire serait passée inaperçue. Embarrassé, John Collins, le chef de l'exploitation de la LNH, a expliqué qu'il ne s'agissait pas d'un match en territoire neutre, mais plutôt d'une rencontre locale des Flames, qui ont agi selon leurs pratiques habituelles.


Je suis d'accord qu'a priori, tu n'as pas à faire de place au français.

Mais si tu es pour chanté l'hymne américain, ciboire, tu fais une place au français, au moins dans l'hymne (si ce n'est pas été fait).

Je veux bien croire Berslak, mais voici ce qui est écrit sur RUE FRONTENAC :

Entre les tuques des joueurs du CH et les uniformes rayés de ceux des Flames, c’est l’hymne national canadien qui a fait le plus jaser dimanche soir dans le monde virtuel. La twittosphère québécoise qui regardait la Classique Héritage sur RDS et CBC aurait bien aimé avoir un petit bout du Ô Canada dans la langue de Maurice Richard.


Mais ce n’est pas pour ça que les téléspectateurs de RDS ont sursauté. Non ! C’est parce qu’après qu’on eût chanté l’hymne américain (le match était diffusé aussi aux États-Unis), on a aussi chanté l’hymne national canadien seulement en anglais. Même pas un petit couplet dans la langue de Calixa-Lavallée, le compositeur canadien-français à qui on doit le Ô Canada.

« Confirmé : les deux solitudes canadiennes existent » ont écrit sur twitter les animateurs du Sportnographe de Radio-Canada. On passera pour les autres gazouillis du public à propos de l’amour que l’Alberta porte aux Québécois. Reste que si on est capable à Montréal et à Toronto de faire des versions bilingues de l’hymne national canadien avant les parties, on peut se demander pourquoi on n’a pas pensé à ce détail dimanche alors que l’équipe de Montréal affrontait celle de Calgary.


C'était la classique Héritage, axé sur la "tradition", les "racines". Je pense que même si habituellement, il ne chante pas en français, ça aurait été bien qu'il le fasse pour cet événement...

... SURTOUT APRÈS AVOIR CHANTÉ L'HYMNE AMÉRICAIN!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le février 21, 2011, 09:50:04 am
Je suis absolument certain qu'ils ont fait un bout en français au milieu.  J'ai bien entendu "des plus brillants exploits".  Peut-être qu'ils n'ont pas remarqué étant donné que le tout début de la chanson était en anglais alors que normalement la version bilingue commence en français.


Reste que c'était vraiment bizarre de chanter l'hymne américain...  S'ils ont fait ca pour les joueurs américains, pourquoi pas les hymnes russe et tchèque alors?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 09:55:45 am

Non Berslak, aucune phrase en français.  J'étais au téléphone avec un ami au même moment, je l'avais appelé justement pour chiâler sur l'hymne américain, pis on s'est attardé bien comme il faut sur l'hymne canadien pour voir s'il allait chanter une partie en français, pis y a rien eu en français.

Je ne sais vraiment pas où t'as pu entendre du français.




Je me pose une question en regardant les stats des joueurs du CH lors du match d'hier.

Comment on peut perdre 4-0 et n'avoir que 8 joueurs à -1 et 1  à -2 ?


J'ai pas calculé mais question bête...

Tu es au courant que tu n'as pas de moins à ta fiche quand tu es sur la glace lors d'un but en désavantage numérique ?



Tu n'as pas de "plus" non plus.  Je rajoute ça pour Splatch, juste au cas.

(je parle des joueurs de l'équipe qui a marqué, évidemment)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le février 21, 2011, 09:57:43 am
je l'avais appelé justement pour chiâler sur l'hymne américain


Crisse, lol.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 21, 2011, 09:58:55 am
Je viens de réécouter l'hymne sur le site de la NHL et mon cher Berslack, c'est bien dans ta tête que tu as entendu des paroles en français.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 21, 2011, 10:00:30 am
10$ que cet ami c'est cinéphile parce que visiblement lui et Temporel ont beaucoup trop de temps libre.

1) Désolé de voler le flash de génie à Sapolin.
2) Désolé pédoncule de le dire encore une fois.
3) je ne suis aucunement désolé.
Double Post:
Berslak avait clairement oublié de prendre ses pilules ou bien il avait volé celles de sa blonde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le février 21, 2011, 10:11:17 am


Entre les tuques des joueurs du CH et les uniformes rayés de ceux des Flames, c’est l’hymne national canadien qui a fait le plus jaser dimanche soir dans le monde virtuel. La twittosphère québécoise qui regardait la Classique Héritage sur RDS et CBC aurait bien aimé avoir un petit bout du Ô Canada dans la langue de Maurice Richard.


Mais ce n’est pas pour ça que les téléspectateurs de RDS ont sursauté. Non ! C’est parce qu’après qu’on eût chanté l’hymne américain (le match était diffusé aussi aux États-Unis), on a aussi chanté l’hymne national canadien seulement en anglais. Même pas un petit couplet dans la langue de Calixa-Lavallée, le compositeur canadien-français à qui on doit le Ô Canada.

« Confirmé : les deux solitudes canadiennes existent » ont écrit sur twitter les animateurs du Sportnographe de Radio-Canada. On passera pour les autres gazouillis du public à propos de l’amour que l’Alberta porte aux Québécois. Reste que si on est capable à Montréal et à Toronto de faire des versions bilingues de l’hymne national canadien avant les parties, on peut se demander pourquoi on n’a pas pensé à ce détail dimanche alors que l’équipe de Montréal affrontait celle de Calgary.



Il va falloir qu'on explique aux journalistes de Rue Frontenac que Calixa Lavallée, c'est un prénom et un nom; pas un nom de famille composée. Aussi, ça m'énerve de voir qu'ils parlent de la langue de Calixa Lavallée comme si c'était lui qui avait écrit le Ô Canada alors qu'en fait, il n'a que composé de la musique sur un vieux poème patriotique canadien-français. - C'est vrai par contre que la version anglaise du Ô Canada est une traduction littérale du texte de Routhier sur la musique de Calixa Lavallée, il est donc indéniable que l'hymne nationale a des racines intrinsèquement canadiennes-françaises.

Sinon, je suis d'accord que c'est fâchant est dérangeant, la vraie question c'est: êtes vous vraiment surpris ?! Après les Jeux Olympiques pis tout, ça vous étonne vraiment ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le Jam le février 21, 2011, 10:12:55 am
Il me semble que le passage "O Canada" ça marche aussi bien en Français qu'en Anglais.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 10:20:21 am


C'est vrai par contre que la version anglaise du Ô Canada est une traduction littérale du texte de Routhier sur la musique de Calixa Lavallée



Traduction littérale ?


Ô Canada! Terre de nos aïeux,
Ton front est ceint de fleurons glorieux.
Car ton bras sait porter l'épée,
Il sait porter la croix;
Ton histoire est une épopée
Des plus brillants exploits
Et ta valeur de foi trempée,
Protégera nos foyers et nos droits,
Protégera nos foyers et nos droits.

O Canada!
Our home and native land!
True patriot love in all thy sons command.
With glowing hearts we see thee rise,
The True North strong and free!
From far and wide, O Canada,
We stand on guard for thee.
God keep our land glorious and free!
O Canada, we stand on guard for thee.
O Canada, we stand on guard for thee.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 21, 2011, 10:22:25 am
C'est vrai que c'est pas vraiment la même chose. Je vais lâcher un coup de fil à mon ami pour lui en glisser un mot.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 10:24:25 am

Ton running-gag est poche.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 21, 2011, 10:27:09 am
Je sais, je sais. J'ai pas assez de temps libres pour peaufiner mes gags.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le février 21, 2011, 10:28:03 am
Je viens de réécouter l'hymne sur le site de la NHL et mon cher Berslack, c'est bien dans ta tête que tu as entendu des paroles en français.

Hein??????

Peux-tu me donner le lien?


Edit: Je trouve le running gag de cantabile très drôle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 10:31:36 am

L'affaire c'est que Cantabile suppose que s'il est en train d'écouter un match de hockey, il est trop occupé pour faire autre chose en même temps.

C'est pour ça que son gag tombe à plat.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 21, 2011, 10:34:25 am
Je viens de réécouter l'hymne sur le site de la NHL et mon cher Berslack, c'est bien dans ta tête que tu as entendu des paroles en français.

Hein??????

Peux-tu me donner le lien?


Edit: Je trouve le running gag de cantabile très drôle.


Y'a pas de lien c'est du flash.

Tu vas sur NHL.com et c'est en première page.

Tu cliques sur Heritage weekend puis sur la capsule O Canada
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le février 21, 2011, 10:36:54 am
Merci.

Edit:  Je suis doublement éberlué.  Dans mon souvenir, c'était une fille qui chantait...

Expliquez-moi quelqu'un!  Eille, je me souviens même d'avoir dit à blonde "eille, c'est drôle, la fille chante un bout au milieu en français même si c'est pas à Montréal!".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 21, 2011, 10:38:07 am
j'ai même pas le temps d'écouter un match de hockey. Et ce qui porte à sourire c'est la chose suivante:

(temoporel) - ah ben crisse ils font l'hymne national Américain je vais toute de suite appeler (insérer le nom de l'ami à temporel).
(ami de Temporel)- oui allo ?
(temporel)- t'écoute sans doute la game, c'est pas croyable ils chantent l'hymne national américain..... Ah t'écoutais pas la game...Je te dirais bien d'ouvrir ta télé et d'écouter ça , mais le temps que je prenne le téléphone et que je compose ton numéro et que je termine de te dire ce que ej viens de te dire c'est terminé.
(Ami de temporel) - ouin ben c'est plate.
(temporel) - Bon je te laisse te je te lâche un call si je vois d'autres écoeuranteries du même type.
(ami de temporel)- Ouin gêne-toi pas, tu sais bien que j,ai autant de temps libres que toi.
(temporel) - Crisse que je t'aime mon ami
(ami de temporel) - moi aussi, moi aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 21, 2011, 10:46:22 am

Expliquez-moi quelqu'un!  Eille, je me souviens même d'avoir dit à blonde "eille, c'est drôle, la fille chante un bout au milieu en français même si c'est pas à Montréal!".

Alcool ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 10:48:58 am

Oui Cantabile, effectivement, vu comme ça, c'est vrai que c'est drôle.

Mais c'est pas comme ça que ça s'est passé.

En réalité, cet ami est aussi mon boss, mais c'est devenu mon boss après, et je venais de passer la journée à travailler à son commerce, et on venait tout juste de se parler au téléphone pour parler de la journée, comme à chaque fois, et on était tous les deux déjà devant l'écran en train d'écouter l'avant-match donc on parlé aussi un peu du match.  On venait tout juste de raccrocher quand l'hymne américain a commencé.  Je l'ai rappelé pis on a chiâlé ensemble sur les hymnes nationaux.

Comme c'est moins drôle comme ça, je suis d'accord qu'on garde ton scénario à toi, comme ça tu vas pouvoir continuer à faire ton running-gag.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 21, 2011, 10:54:18 am
ça fait bizarre et pas bizarre a la fois, c'est sur qu'on remonte a une époque ou 1 joueur sur 3 de talent de la ligue étaient québécois.

Mais aussi on remonte a une époque ou le français était probablement même pas proche d'être considéré.

Peut-être a t-on chanter l'hymne national classique comme a l'époque, l'Américain puis le canadien en anglais seulement ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 11:01:13 am

De quelle époque tu parles ?

Parce qu'avant 1980, les Anglais du Canada chantaient le God Save the Queen.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 21, 2011, 11:11:59 am
Personne n'a parlé du match d'hier ? Celui où on a chanté l'hymne national américain même si c'était deux clubs canadiens qui s'affrontaient et, en même temps, où y a pas eu la moindre trace de français ?

Snookey fait dire que c'pas grave...

JC

Je l'ai même pas vu en fait !

L'hymne canadien en anglais ne me surprend pas, c'est à Calgary...

Il y a juste dans les amphithéâtre de Toronto, Montréal et Ottawa où c'est chanté en partie en français, partout ailleurs c'est en anglais.

Donc ça, ça ne me surprend guère. Il n'y avait aucune obligation de la chanter en français non plus étant donné que NHL = privé, mais j'avou que ça aurait été plaisant.

L'hymne américain ? Ah bon. D'après moi c'est juste pour faire plaisir aux annonceurs américains. J'ai déjà entendu l'hymne national canadien à la première(?) Winter Classique alors que c'était 2 équipes américaines, j'y vois aucun problème...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 21, 2011, 11:14:17 am
L'hymne américain ? Ah bon. D'après moi c'est juste pour faire plaisir aux annonceurs américains. J'ai déjà entendu l'hymne national canadien à la première(?) Winter Classique alors que c'était 2 équipes américaines, j'y vois aucun problème...

Moi je vois déjà un problème de jouer des hymnes nationaux quand 2 villes s'affrontent, alors quand en plus on entend l'hymne d'un pays qui n'a même pas une équipe sur la glace heu...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 21, 2011, 11:16:57 am
L'hymne américain ? Ah bon. D'après moi c'est juste pour faire plaisir aux annonceurs américains. J'ai déjà entendu l'hymne national canadien à la première(?) Winter Classique alors que c'était 2 équipes américaines, j'y vois aucun problème...

Moi je vois déjà un problème de jouer des hymnes nationaux quand 2 villes s'affrontent, alors quand en plus on entend l'hymne d'un pays qui n'a même pas une équipe sur la glace heu...

C'est vrai que logiquement ça n'a aucun sens, mais bon c'est une tradition dans le sport... tradition exclusivement nord-américaine ?

Étant donné que la NHL c'est assez conservateur, pas sûr que ça va changer de si tôt non plus !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le Jam le février 21, 2011, 11:17:42 am

Un autre défenseur de perdu...  avec une possible fracture de la joue, RDS parle d'une absence d'un mois.   Je mets le lien juste pour le Mashk qui n'a sûrement pas vu la séquence.


         (http://files.gestionradioqc.com/news/picture/2011/02/18/2011021825QY1D_300.jpg)



Cette vidéo est particulièrement intéressante car on apprend qu'il y a une pizza officielle du Canadien de Montreal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 21, 2011, 12:00:16 pm
Il n'y avait aucune obligation

Qui a parlé d'obligation ?

Le respect des francophones au Canada est souvent relégué à ça... une question d'obligation. Et tu l'illustres bien.

Est-ce que je m'indigne ? Je le souligne mais je ne m'indigne pas. Ou plus. Je me canadianise moi aussi, que veux-tu. Au Canada, il fait frette, on ne paye pas pour aller à l'hôpital et on est dans un pays bilingue que lorsque qu'on est obligé.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 21, 2011, 12:07:17 pm
D'accord.

Le respect des francophones au Canada ? Là où il y en a oui je suis parfaitement d'accord.

Mais là on parle de Calgary... La question de la langue dans la NHL est une question de localité, c'est pourquoi Calgary, Vancouver, Edmonton n'ont pas de français dans leurs hymne et que Toronto, Ottawa et Montréal ont du français. Québec avait l'hymne totalement en français et pas d'anglais par exemple.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 21, 2011, 12:16:01 pm
Je n'aurais rien dit si c'était un match régulier voyons ! Allo ?!?!?!

On parle d'un événement majeur, on souligne l'histoire des deux clubs. Encore là, s'ils veulent nous ignorez, d'accord.

Mais à partir du moment où tu chantes l'hymne américain, que tu considères assez ton voisin pour chanter l'hymne même si c'est deux clubs canadiens... 'me semble que tu peux considérer la deuxième langue officielle étant donné que tu affrontes le club de Montréal. Juste un couplet en français pour montrer ton respect.

J'peux même pas croire que l'on doit leur expliquer ça. Et pire que ça, j'peux pas croire que je t'explique ça à toi !

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 21, 2011, 12:23:27 pm
Pas besoin de m'expliquer rien, toi tu y vois un problème et moi non, ça finit là..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 12:35:14 pm

Tu n'y vois aucun manque de respect, Snookey ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 21, 2011, 12:38:33 pm
Pas besoin de m'expliquer rien, toi tu y vois un problème et moi non, ça finit là..

C'pas vraiment la question.

C'est que tu disais faisais fi du caractère particulier du match + ne parle pas du fait qu'ils chante l'hymne du pays voisin non concerné tout en ignorant un aspect important d'un club concerné.

À partir de là, tu peux bien penser ce que tu veux mais ne saute pas par-dessus des aspects importants qui mettent certaines choses en perspective.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 21, 2011, 12:40:06 pm
Snookey, tu fais dur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le février 21, 2011, 12:44:08 pm


C'est vrai par contre que la version anglaise du Ô Canada est une traduction littérale du texte de Routhier sur la musique de Calixa Lavallée



Traduction littérale ?


Ô Canada! Terre de nos aïeux,
Ton front est ceint de fleurons glorieux.
Car ton bras sait porter l'épée,
Il sait porter la croix;
Ton histoire est une épopée
Des plus brillants exploits
Et ta valeur de foi trempée,
Protégera nos foyers et nos droits,
Protégera nos foyers et nos droits.

O Canada!
Our home and native land!
True patriot love in all thy sons command.
With glowing hearts we see thee rise,
The True North strong and free!
From far and wide, O Canada,
We stand on guard for thee.
God keep our land glorious and free!
O Canada, we stand on guard for thee.
O Canada, we stand on guard for thee.


Les paroles ont été corrigées en 1980 lors de l'adoption officielle de cette chanson comme hymne nationale, notamment pour l'expurger du sous-texte religieux (catholique) qui lui était inhérent.

On trouve encore la version intégrale, dans les deux langues, dans les testaments militaires, puisque ce fut longtemps considéré comme une prière.

(        Ô Canada! Terre de nos aïeux,
        Ton front est ceint de fleurons glorieux!
        Car ton bras sait porter l'épée,
        Il sait porter la croix!
        Ton histoire est une épopée
        Des plus brillants exploits.
        Et ta valeur, de foi trempée,
        Protégera nos foyers et nos droits,
        Protégera nos foyers et nos droits.

        Sous l'œil de Dieu, près du fleuve géant,
        Le Canadien grandit en espérant.
        Il est né d'une race fière,
        Béni fut son berceau.
        Le ciel a marqué sa carrière
        Dans ce monde nouveau.
        Toujours guidé par sa lumière,
        Il gardera l'honneur de son drapeau,
        Il gardera l'honneur de son drapeau.

        De son patron, précurseur du vrai Dieu,
        Il porte au front l'auréole de feu.
        Ennemi de la tyrannie
        Mais plein de loyauté,
        Il veut garder dans l'harmonie,
        Sa fière liberté;
        Et par l'effort de son génie,
        Sur notre sol asseoir la vérité,
        Sur notre sol asseoir la vérité.

        Amour sacré du trône et de l'autel,
        Remplis nos cœurs de ton souffle immortel!
        Parmi les races étrangères,
        Notre guide est la loi :
        Sachons être un peuple de frères,
        Sous le joug de la foi.
        Et répétons, comme nos pères,
        Le cri vainqueur : « Pour le Christ et le roi! »
        Le cri vainqueur : « Pour le Christ et le roi! ».)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 12:54:57 pm

Il y a eu une traduction littérale en 1906, puis une adaptation du poème de Routhier en 1908 par Robert Stanley Weir.  Cette adaptation a été révisée deux fois, une fois en 1968 et une autre fois en 1980.  C'est au cours de l'adaptation de Weir, en 1908, que le sous-texte religieux a pris le bord...  pas en 1980.  (source : Wiki)

Selon ce que tu dis, ce serait la traduction littérale de 1906 qui se trouve dans les testaments militaires.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 21, 2011, 01:00:14 pm
Pas besoin de m'expliquer rien, toi tu y vois un problème et moi non, ça finit là..

C'pas vraiment la question.

C'est que tu disais faisais fi du caractère particulier du match + ne parle pas du fait qu'ils chante l'hymne du pays voisin non concerné tout en ignorant un aspect important d'un club concerné.

À partir de là, tu peux bien penser ce que tu veux mais ne saute pas par-dessus des aspects importants qui mettent certaines choses en perspective.

JC

Ce match là, dans la ville de Québec, l'hymne national du Canada aurait été chanté en français seulement, j'en suis sûr à 99.9%.

Est-ce que tu y verais un problème pour les anglais du reste du Canada ?

Moi non, car pour moi, c'est une question locale, peu importe "l'événement".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 01:03:28 pm

La différence, c'est que le Ô Canada est notre chant patriotique à nous.  Ce sont les Anglais qui l'ont copié.

Cela dit, si je me souviens bien, l'hymne national canadien a été chanté dans les deux langues à Québec lors de Rendez-vous '87.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 21, 2011, 01:13:48 pm
Ce match là, dans la ville de Québec, l'hymne national du Canada aurait été chanté en français seulement, j'en suis sûr à 99.9%.

Ça me fait toujours ces gens qui mettent ces choses en comparaison. Comme si notre situation n'était pas fort différente que celles des anglophones.

Celà dit, être dans le comité organisateur, j'aurais demandé de chanter au moins un couplet en anglais, oui. Car même si notre situation est fort différente, quand tu organises un gros événement, tu ne peux pas le considérer comme un événement ordinaire.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le février 21, 2011, 01:17:13 pm
Temporel: je pense que tu as raison. Ça a du sens parce que dans le testament de mon grand-papa, la traduction est vraiment presque mot à mot.

Snookey: c'es tautologique ce que tu dis, chaque fois qu'il y a un match de hockey joué au Québec, l'hymne national est chanté dans les deux langues, et ça aurait sans doute été la même chose si on avait été l'hôte d'une Classique Hivernale.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 21, 2011, 01:19:21 pm

Snookey: c'es tautologique ce que tu dis, chaque fois qu'il y a un match de hockey joué au Québec, l'hymne national est chanté dans les deux langues, et ça aurait sans doute été la même chose si on avait été l'hôte d'une Classique Hivernale.

Ce qui est faux.

À Québec (ville) c'est seulement en français que l'hymne national du Canada était chanté.

J'y était cette année quand le CH a joué contre les Islanders et l'hymne était seulement en français.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 21, 2011, 01:25:05 pm
C'est peut-être vrai. Mais contrairement à toi, si une activité d'envergure de la LNH était organisé à Québec (classique héritage, match des étoiles, etc.), je crois que ça serait dans les deux langues.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 01:28:43 pm


l'hymne national canadien a été chanté dans les deux langues à Québec lors de Rendez-vous '87.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 21, 2011, 01:29:35 pm
C'est peut-être vrai. Mais contrairement à toi, si une activité d'envergure de la LNH était organisé à Québec (classique héritage, match des étoiles, etc.), je crois que ça serait dans les deux langues.

JC

Pourtant, avant hier, la position de la NHL est :

"John Collins, le chef des Opérations du circuit, a expliqué que la LNH s’était pliée aux coutumes de l’équipe locale. Or, à l’évidence, le français ne fait pas partie de la vie quotidienne des Flames de Calgary.

« Il ne s’agit pas d’un match présenté en territoire neutre, a rappelé Collins. Nous avons choisi d’agir comme l’équipe locale le fait habituellement. Cela dit, je reconnais que nous devrons repenser à tout cela en vue des événements futurs. »"

http://blogues.cyberpresse.ca/philippecantin/2011/02/19/la-lnh-dans-lembarras/

On verra s'ils vont changer !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 21, 2011, 01:32:47 pm
Quelle rigolade de la part de la ligue. On tente de faire croire qu'il s'agissait d'un match régulier et ordinaire alors que toute la publicité autour était axée sur le fait qu'il s'agissait d'un événement unique et particulier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Yannick le février 21, 2011, 02:30:33 pm
"John Collins, le chef des Opérations du circuit, a expliqué que la LNH s’était pliée aux coutumes de l’équipe locale. Or, à l’évidence, le français ne fait pas partie de la vie quotidienne des Flames de Calgary.

« Il ne s’agit pas d’un match présenté en territoire neutre, a rappelé Collins. Nous avons choisi d’agir comme l’équipe locale le fait habituellement. Cela dit, je reconnais que nous devrons repenser à tout cela en vue des événements futurs. »"

"On aurait dû le faire, mais on y a pas pensé parce qu'on s'en sacre un peu. On va se reprendre la prochaine fois."
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 02:36:00 pm


Pourtant, avant hier, la position de la NHL est :

"John Collins, le chef des Opérations du circuit, a expliqué que la LNH s’était pliée aux coutumes de l’équipe locale. Or, à l’évidence, le français ne fait pas partie de la vie quotidienne des Flames de Calgary.

« Il ne s’agit pas d’un match présenté en territoire neutre, a rappelé Collins. Nous avons choisi d’agir comme l’équipe locale le fait habituellement. Cela dit, je reconnais que nous devrons repenser à tout cela en vue des événements futurs. »"



Et c'est pour ça qu'ils ont chanté l'hymne américain, puisque comme on le sait, à chaque fois que le Canadien joue à Calgary, ils chantent l'hymne américain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 21, 2011, 02:39:13 pm
Non, ça c'est pour les annonceurs américains, comme ils ont chanté l'hymne national canadien lors de la première Winter Classic entre deux équipes américaines en sol américain où c'était pour faire plaisir aux annonceurs canadiens.

Du moins c'est une théorie qui fait du sens.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: mayhem le février 21, 2011, 02:42:10 pm
Non, ça c'est pour les annonceurs américains, comme ils ont chanté l'hymne national canadien lors de la première Winter Classic entre deux équipes américaines en sol américain où c'était pour faire plaisir aux annonceurs canadiens.

Du moins c'est une théorie qui fait du sens.

ça va saigner  :smiley18:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wotan le février 21, 2011, 02:42:22 pm
Moi je vois déjà un problème de jouer des hymnes nationaux quand 2 villes s'affrontent

Jamais compris pourquoi on faisait ça...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 02:43:18 pm


Non, ça c'est pour les annonceurs américains, comme ils ont chanté l'hymne national canadien lors de la première Winter Classic entre deux équipes américaines en sol américain où c'était pour faire plaisir aux annonceurs canadiens.



Ça contredit quand même les justifications de John Collins qui dit que la LNH a agi comme d'habitude.

Pis en passant, juste pour savoir, en quoi ça fait plaisir aux annonceurs que l'hymne canadien ou américain soient chantés en début de match ?  ils croient que ça va faire augmenter leurs ventes ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le février 21, 2011, 02:44:49 pm
Citation de: Snookey
Non, ça c'est pour les annonceurs américains, comme ils ont chanté l'hymne national canadien lors de la première Winter Classic entre deux équipes américaines en sol américain où c'était pour faire plaisir aux annonceurs canadiens.

Pourquoi alors, ne pas se préoccuper des francophones du Canada, qui représentent une part substantiel des revenus de LNH?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 02:45:51 pm

Les annonceurs francophones, c'est un mythe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 21, 2011, 03:32:16 pm
Citation de: Snookey
Non, ça c'est pour les annonceurs américains, comme ils ont chanté l'hymne national canadien lors de la première Winter Classic entre deux équipes américaines en sol américain où c'était pour faire plaisir aux annonceurs canadiens.

Pourquoi alors, ne pas se préoccuper des francophones du Canada, qui représentent une part substantiel des revenus de LNH?

Désolé, ce sont les revenus du CH qui sont une part substantielle des revenus de la NHL.
Les revenus des équipes les plus riches servent à éponger (en partie seulement) les déficits des équipes où il neige à peu près une fois tous les vingt ans.

La NHL a atteint un point de non-retour:
Où elle fait la promotion réelle de l'excellence ou elle continue à fermer les yeux sur la violence gratuite tout en espérant qu'un jour (improbable...) elle réussisse à signer le GROS contrat de télévision aux USA.

En attendant, beaucoup de proprios de club des USA perdent de l'argent à toutes les années sans aucun espoir de rentabilité.

Quant à l'hymne national...
Bof!
Le mépris de la NHL envers les french canadians pea soup est légendaire!
Rien de neuf.
C'est Calgary qui passe pour une organisation de trou-de-c*ls, c'est tout.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 21, 2011, 04:01:28 pm
Citation de: Snookey
Non, ça c'est pour les annonceurs américains, comme ils ont chanté l'hymne national canadien lors de la première Winter Classic entre deux équipes américaines en sol américain où c'était pour faire plaisir aux annonceurs canadiens.

Pourquoi alors, ne pas se préoccuper des francophones du Canada, qui représentent une part substantiel des revenus de LNH?

C'est une très bonne question.

Va falloir demander à RDS ce qu'ils en pensent !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 21, 2011, 04:06:48 pm

Ben voyons !  les annonceurs ont rien à voir là-d'dans !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 21, 2011, 04:34:29 pm
Il y a quand même la NHL qui souhaite signer un contrat avec NBC...

Un petit nanane pour eux ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 21, 2011, 04:37:07 pm
Il y a quand même la NHL qui souhaite signer un contrat avec NBC...

Un petit nanane pour eux ?
On va le croire quand on va le voir!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 24, 2011, 05:18:58 pm
Brent Sopel sur Twitter (http://twitter.com/#!/BrentSopel): Looking forward to getting to Montreal to start the running for another Stanley Cup.

http://lifeofahockeywidow.typepad.com/life-of-a-hockey-widow/2011/02/off-to-montreal-he-goes.html (http://lifeofahockeywidow.typepad.com/life-of-a-hockey-widow/2011/02/off-to-montreal-he-goes.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 24, 2011, 06:11:41 pm
Il sait comment se faire des amis lui !

Bonne acquisition, le gars est fiable en défensive !

Manque juste un attaquant qui a de l'allure...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 24, 2011, 07:26:13 pm
Steve Bernier au ballotage ;) !
Stune semi blague.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le février 25, 2011, 06:02:04 am
Steve Bernier au ballotage ;) !
Stune semi blague.

 Dans le fond je serais pas totalement contre.

 Mais bon le gars en est à sa 4ème équipe, c'est quand même qu'il doit y avoir un soucis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le février 25, 2011, 06:12:17 am
Manque juste un attaquant qui a de l'allure...

Manque juste un coach qui a de l'allure, surtout.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 25, 2011, 08:28:12 am
Manque juste un attaquant qui a de l'allure...

Manque juste un coach qui a de l'allure, surtout.

Que lui reproche tu ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 25, 2011, 10:04:26 am
Jacque Martin depuis son arrivé avec le CH:

Première saison: Finale de l'est
Deuxième saison: 6ième dans l'est sans Markov.

On pourrait attendre son premier échec avant de chialer après sans donner de raison précise, au moins en pointant ce qu'on aime pas chez lui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 25, 2011, 10:08:40 am
Ah attend Mad, c'est parce qu'il avait fait bencher Subban voyons !

Maudit coach de marde !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 25, 2011, 10:10:24 am
"Ben j'pense queeee..."
- Jacques Martin
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 25, 2011, 10:12:09 am
Jean Perron :

Jacques Martin aurait peut-être perdu une partie de son vestiaire lors du match contre les Bruins de Boston le 9 février dernier.

CONSULTEZ LE SITE DU MATCH

Invité au Match vendredi soir, Jean Perron a déclaré que plusieurs joueurs n'auraient pas encore digéré l'attitude de leur entraîneur lors des fâcheux évènements survenus en fin de match.

En avant dans la rencontre, l'entraîneur des Bruins a envoyé ses trois durs à cuire dans la mêlée. Même s'il ne pouvait répliquer avec d'autres joueurs en raison du désavantage de la glace, Jacques Martin serait resté insensible derrière le banc des siens.

«Tous les entraîneurs en auraient voulu énormément à Claude Julien pour sa décision. Mais Jacques Martin n'a eu aucune réaction et ç'a choqué certains joueurs», a lancé Perron.

http://tvanouvelles.ca/lcn/sports/nouvelles/archives/2011/02/20110219-002546.html

Ahhhhhh TVA !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 25, 2011, 10:12:28 am
"Ben j'pense queeee..."
- Jacques Martin

Définitivement... heu...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 25, 2011, 03:54:31 pm
Manque juste un attaquant qui a de l'allure...

Manque juste un coach qui a de l'allure, surtout.

Que lui reproche tu ?
Quand il met dans les estrades Subban, le meilleur joueur, ça fait dur!
Quand il fait jouer Gomez à tour de bras sur deux trios pendant que Desharnais et Pouliot jouent 5-6 minutes dans une partie, ça fait dur.
Quand le club est incapable de défendre physiquement ses meilleurs joueurs... c'est game over!

C'est quoi la moyenne en temps accompli chez les quatre-cinq derniers instructeurs du CH?
 :smiley36:

20 matchs...
Sans Halak...
Avec Myraiqueul Priiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiice!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 25, 2011, 04:03:55 pm
http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8471976&view=log&season=20102011
http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8471678&view=log&season=20102011
http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8467351&view=log&season=20102011

Desharnais et a eu le même temps de glace que Gomez contre Buffalo (18 minutes).

Je trouve qu'il recommence a ralentir en fin de saison, au début du camps d'entrainement et jusqu'a quelques mois du début de la saison il était une bonne coche en haut de tous les joueurs d'avant du CH, la depuis un bon bout il n'est plus aussi dominant.

Est-il capable physiquement de jouer une saison compléte ? J'espère que oui et qu'il le prouvera en série.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 25, 2011, 04:25:11 pm
http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8471976&view=log&season=20102011
http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8471678&view=log&season=20102011
La french connection est sur le bout du banc de ce temps-ci...
Martin s'en remet à ses vieux finis!
http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8467351&view=log&season=20102011
Pourquoi Martin a-t-il peur de le fouetter celui-là?
Mystère et boulechite de journaleux.
Une semaine dans les estrades, ça devrait le rapprocher du but adverse d'au moins dix pieds!

Desharnais et a eu le même temps de glace que Gomez contre Buffalo (18 minutes).
Et à Vancouver où Desharnais a scoré?
 :smiley5:

Je trouve qu'il recommence a ralentir en fin de saison, au début du camps d'entrainement et jusqu'a quelques mois du début de la saison il était une bonne coche en haut de tous les joueurs d'avant du CH, la depuis un bon bout il n'est plus aussi dominant.
C'est le même problème pour tous les joueurs.

Est-il capable physiquement de jouer une saison compléte ? J'espère que oui et qu'il le prouvera en série.
Hamrlik lui?
Gill peut-il ralentir?
Moen dort-il au gaz ?
Eller la merveille, va-t-il avoir la force d'être nul jusqu'à la fin?

Et qui va défendre les meilleurs joueurs contre le gros méchant loup quand les arbitres deviennent aveugles en série?
S'ils se rendent en série...
 :smiley29:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 25, 2011, 04:29:19 pm
non plusieurs joueurs ont des départs de saison moyen-bon et augmente leur intensité au fur et a mesure, Lidstrom, Ignila et compagnie.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 25, 2011, 04:41:49 pm
Kabong, ça ne te tente pas, desfois, de cesser de donner ton show stupide et revenir sur terre ?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 25, 2011, 06:47:32 pm
c'est qui "Maurice Richard"?
aidez moi c'est le héros de ma fille et j'ai jamais entendu parler de ce bouffon.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 25, 2011, 06:49:37 pm
c'est qui "Maurice Richard"?
aidez moi c'est le héros de ma fille et j'ai jamais entendu parler de ce bouffon.

T'es saoule ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 25, 2011, 06:50:48 pm
c'est qui "Maurice Richard"?
aidez moi c'est le héros de ma fille et j'ai jamais entendu parler de ce bouffon.

T'es saoule ?
non, juste un picon dans la panse, c'est qui ce gars?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 25, 2011, 06:52:16 pm
Hey niaise moi pas.

Le temps que tu as pris pour poster ce message, tu aurais mieux fait de l'utiliser pour googler.

Mais c'est sûr que c'est moins provocateur...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sarock le février 25, 2011, 07:22:30 pm
parce que là t'as vraiment l'air conne....surtout en le traitant de "bouffon"
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 25, 2011, 07:26:25 pm
parce que là t'as vraiment l'air conne....surtout en le traitant de "bouffon"

C'est ce qui m'a fait penser que c'était de la provoc' à deux balles.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sarock le février 25, 2011, 07:27:46 pm
je vais aller sur le forum des cousins et demander c'est qui ça tabarnak Gérard Depardieu?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 25, 2011, 07:29:47 pm
je vais aller sur le forum des cousins et demander c'est qui ça tabarnak Gérard Depardieu?

Depardieu n'a pas, en France, une once du respect que Maurice peut avoir ici.

Pour avoir un équivalent il faudrait y aller avec des hommes comme l'abbé Pierre, Coluche et encore... On n'est même pas proche.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sarock le février 25, 2011, 07:31:49 pm
en effet! ici Maurice est respecté et pas seulement dans son propre domaine....c'était un grand homme!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 25, 2011, 07:37:13 pm
Cette fois je vais m'abstenir, mais n'en pense pas moins....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 25, 2011, 07:45:49 pm
c'est qui "Maurice Richard"?
aidez moi c'est le héros de ma fille et j'ai jamais entendu parler de ce bouffon.

Maurice Richard est un des 10 meilleurs joueurs de l'histoire de la ligue national de hockey.

En fait il fait partie des ses joueur qui lutte pour le titre de 5ième meilleur joueur de tous les temps.

Il a un top 4 très claire:
Wayne Gretsky
Bobby Orr
Mario Lemieux
Gordy Howe

(certains mettrons Orr premier, ou Lemieux deuxième, mais c'Est le top 4 de tous le monde)

Tous de suite après la ca change d'une personne a l'autre, certains mettre Bobby Hull, Jean Beliveau, puis Maurice Richard ou dans un autre ordre.

Son style de jeux spectaculaire, ça détermination, son association a la révolution tranquille (via entre autres les émeutes du forum lorsqu'il avait été banni pour l'ensemble des séries), son ovation debout de plus de 10 minutes a l'ouverture du centre-bell et ses immenses funéraille publique avec une très longue file d'attente pour le voir dans le cercueil ont sellé son statut de légende au Québec.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le février 25, 2011, 08:15:48 pm
T'as oublié Stan Jonathan.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 25, 2011, 09:21:16 pm
comparer un joueur de hockey à l'abbé Pierre! :smiley3:

OH MY GOD!

splatch oui c'était de la provoc à deux balles, bien sûre je sais qui est M.Richard mais j'avais pas réalisé la vénération pour le bonhomme, ma fille le vénère putin de merde! Ca craint!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 25, 2011, 09:25:21 pm
comparer un joueur de hockey à l'abbé Pierre! :smiley3:

T'as pas vraiment compris mon point ni saisi la nuance, mais c'est pas grave !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 25, 2011, 09:27:35 pm


comparer un joueur de hockey à l'abbé Pierre! :smiley3:

OH MY GOD!



Ben non criss, tu comprends rien ma parole !!   Splatch a comparé le respect que les deux hommes inspirent/ont inspiré à leurs concitoyens.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 25, 2011, 09:29:30 pm
comparer un joueur de hockey à l'abbé Pierre! :smiley3:

T'as pas vraiment compris mon point ni saisi la nuance, mais c'est pas grave !

J'ai compris ta nuance (enfin me semble!?), mais je suis sûre que tu as raison, dans le coeur des québécois coluche arrive pas à la cheville de Maurice Richard, parce qu'il sait pas jouer au hockey :smiley5:

mets toi à ma place.
Ma fille me dit que ce gars est une figure historique de l'histoire du MONDE.
OH MY GOD!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 25, 2011, 09:31:09 pm

T'es pas idiote pourtant, Gwen...  enfin, je t'embrasse pareil, et sur ce je vais aller me coucher.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 25, 2011, 09:31:42 pm
dans le coeur des québécois coluche arrive pas à la cheville de Maurice Richard, parce qu'il sait pas jouer au hockey :smiley5:

 :smiley5:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 25, 2011, 09:31:54 pm


comparer un joueur de hockey à l'abbé Pierre! :smiley3:

OH MY GOD!



Ben non criss, tu comprends rien ma parole !!   Splatch a comparé le respect que les deux hommes inspirent/ont inspiré à leurs concitoyens.



bah c'est ca, comment on peut respecter autant un joueur de hockey? Ca j'ai de la misère.
Ha on peut le comparer en Zidane en mieux?
Ca doit être environ ca.
erk.

bon vaut mieux que je me taise, j'ai provoqué ok, mais ca me fache que ma fille me sorte des trucs pareil. L'histoire du monde. Faut pas déconner non plus là.
Double Post:

T'es pas idiote pourtant, Gwen...  enfin, je t'embrasse pareil, et sur ce je vais aller me coucher.

Idiote je crois pas, choquée un peu.
L'histoire du monde!!!!!! Mathilde m'a parlé de ce monsieur pendant 57 min!!!!!!!
J'ai de la patience :smiley2:

Bonne nuit tempo!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 25, 2011, 09:34:05 pm


bah c'est ca, comment on peut respecter autant un joueur de hockey? Ca j'ai de la misère.



C'est pas tant le joueur de hockey que l'homme qui inspirait le respect...  L'HOMME !!!

Et j'ai dit que j'allais dormir...  bonne nuit, Gwen.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 25, 2011, 09:34:34 pm
Cette fois je vais m'abstenir, mais n'en pense pas moins....
alors pourquoi ce post? :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le février 25, 2011, 09:43:15 pm
C'est surtout une figure emblématique de la révolution tranquille, de notre réveil en tant que peuple.

Bon, maintenant, l'histoire du monde bien sûr que non. Mais ta fille est jeune, si elle se passionne pour un sujet il faut l'encourager, ça prouve qu'elle a l'esprit éveillé!

C'est quand même drôle de subir un choc culturel avec ses propres enfants!  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 25, 2011, 09:52:57 pm
Alors résumons...

Gwen a une petite gamine d'une dizaine d'années à peine (je ne connais pas son arbre généalogique parfaitement) et elle vient parler à sa mère d'un homme dont elle a sans doute entendu parler à l'école par un de ses amis qui lui en a sans doute entendu parler par son père.

On sait comment sont les enfants à cet âge là, ça a tendance à fabuler et à exagérer un peu pas mal.

La mère écoute sa fille en parler pendant exactement 57mn. Et tout ce que trouve à faire ladite mère, au lieu d'expliquer à son enfant ce que signifie le respect d'un peuple envers une icône, et de replacer les chose à leur juste place, elle se choque parce que ça la fâche... Elle décide donc de passer sa frustration en venant faire de la provoc' sur un forum internet.

Dans quel but à part celui de décolérer (et on se demande bien pourquoi on paut être en maudit de même pour une insignifiance pareille)? Celui de basher sur la mémoire de cette homme parce qu'il semblerait que l'admiration que sa fille a pour Maurice Richard la dérange. Pourquoi ? On n'en sait foutrement rien...


S'il s'était appelé Maurice Bilou, sans doute aurait il eu droit à plus de respect.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 25, 2011, 10:55:07 pm
bah c'est ca, comment on peut respecter autant un joueur de hockey? Ca j'ai de la misère.

On peut respecter a l'infinie un joueur de hockey, tous comme on peut respecter Jesse Owens même s'il faisait juste courir.

On respecte leur intégrité, leur intensité, leur passion, le sacrifice de leur corps pour la victoire, on respecte ce qu'il font vivre a autant de personne au Québec.

Quel québécois a fait vibrer, a créer plus de bonheur que Maurice Richard ? Y'a quoi de si mieux qu'un être humain peut faire que d'en faire vibrer d'autre, de créer du bonheur chez les autres au juste ? Dans cette métrique la Richard est vraiment un des plus grands québécois de l'histoire oui, sans aucun doute.

Il symbolise a ça façon la lutte Québécois Vs Anglophone de son époque, la ligue national a cet égard était une belle analogie de la société sur cet égard.

Mais bref, comme l'ont dit les autres le respect envers une personne peut allez bien plus loin que de ce qu'elle a fait comme innovation ou travail pour la planète, on peut respecter énormément une personne atteinte d'un handicap lourds qui a jamais rien fait pour personne.

Évidemment dans un atlas du monde non québécois de l'an 3000, je serais bien étonné que Maurice Richards soit dedans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 25, 2011, 11:38:42 pm
Nigel Dawes jouait son premier match avec les Bulldogs ce soir, au Centre Bell.

Un but, première étoile.

Sait sa.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 26, 2011, 07:37:28 am


C'est quand même drôle de subir un choc culturel avec ses propres enfants!  :smiley36:[/color]
en fait c'est ca j'ai eu un choc culturel un peu.

Pourquoi j'ai posté ici?
Ma fille a vu un film a l'école, un film en honneur à Maurice Richard, Je n'ai pas grandit ici, je ne connaissais donc pas l'impact du monsieur, mais ca fait un peu endocrinement à mon gout.
J'ai posté ici pour vous tester. Je me demande souvent pour quoi les québécois ne supportent que rarement qu'on touche à une figure historique de leur pays. Je sais pas moi si quelqu'un chie sur Coluche ou Degaulle ou n'importe quel personnage historique francais je ne vais pas le prendre personnellement.
Du coup j'ai reflechi un peu, je me demande pourquoi. Par patriotisme developpé un peu comme aux USA? Parce que l'histoire du Quebec n'est encore pas très longue et que de fait ces personnages sont marquants?
J'essaie de comprendre.
Je trouve que Mathilde a beaucoup de chance car elle va avoir 2 cultures, et aucunement je lui imposerai de penser comme ci ou comme ca, même si j'ai un peu de mal à comprendre comment on peut vénerer une statue d'un joueur de hockey. Sur la place de mon village il a la statue de Jeanne d'arc et j'arrive pas encore à comparer.

Vous devez me connaitre, j'aime provoquer.
Mais pourquoi n'acceptez vous quasi jamais qu'on touche ou qu'on parle negativement du "pays Quebec"? Pas seulement ici sur un forum, dans la vie aussi. Est aussi par blessure de l'histoire? Fierté? Patriotisme?
Je ne juge pas cela mais je veux comprendre.

Pis j'aime vivre dans ce pays, ce village d'asterix au nord de l'amérique, parce que je trouve cela très noble de lutter depuis toujours contre la pression anglophone.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 26, 2011, 07:43:46 am
"Mais pourquoi n'acceptez vous quasi jamais qu'on touche ou qu'on parle negativement du "pays Quebec"? Pas seulement ici sur un forum, dans la vie aussi."

Parce qu'on est capable de le faire nous même et qu'on peut se passer de l'avis des Français ou des autres là dessus...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le février 26, 2011, 08:53:44 am
 Maurice Richard c'était bien plus qu'un sportif, c'était un symbole.

 Et on ne touche pas aux symboles, au québec, en france, ou ailleurs.

 C'pas plus compliqué que ça!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 26, 2011, 09:48:37 am
je vais pas péter une coche parce qu'on "touche" à un symbole francais, non.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 26, 2011, 10:21:02 am
D'un autre côté ta justement quitté la dite France, tu ne dois pas l'aimer tant que ça (c'est pratiquement par définition).

Ensuite tu peux attaqué Richard sans trop avoir de réaction négative, tu peux dire que ça saison de 50 buts en 50 matchs était pendant la guerre et que c'était peut-être la pire édition de la ligue national en terme de talent de l'histoire, qu'il n'a jamais gagné un championnat des compteurs, que Gordie Howe et Béliveau était meilleur, que ça carrière d’entraîneur a été poche, qu'il méritait bien d'être suspendu pour avoir frappé un arbitre, etc... etc...

Mais faire comme si le nom te disait absolument rien (et que c'était même pas vrai, bien vu Splatch) juste pour provoquer, alors la oui ça provoque un peu, mais ta complètement biaisé ta propre expérience, qui ne veut donc rien dire.

Y'a des québécois a tous les jours qui regarde de haut les hockeyeurs et leur importance fait toi en pas et ça fait pas péter beaucoup de coche a beaucoup de monde.

(Aussi, personne a trippé a entendre Jeanne D'Arc se battre a la radio quand y'était jeune en France, chez les plus vieux québécois, Richards c'est sentimental, souvenir d'une jeunesse, y'a une nostalgie la dedans).

Double Post:
Bref ce qui a fait un peu pêter une coche c'est bien plus la stupidité de ton propos (C'est qui ça Maurice Richard ?, alors que ma fille vient de m'en parler), qui semblait impossible et qui choquait l'imaginaire.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 26, 2011, 10:40:46 am
D'un autre côté ta justement quitté la dite France, tu ne dois pas l'aimer tant que ça (c'est pratiquement par définition).

WAOU! Belle analyse vraiment.
On est donc fait pour ne pas se comprendre, comment peux tu penser que j'ai quitté mon pays parce que je ne l'aime pas?????? :smiley3:

Abrutis tu es.

Puis même en lisant ton message 3 fois à haute voix j'en comprends pas la moitié tellement tu ne sais pas écrire cette belle langue francaise, de fait c'est une perte de temps que d'échanger avec toi Mad.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 26, 2011, 10:44:01 am
Pour tant, c'est quand même écrit clairement que je ne dis pas que tu ne l'aime pas, c'est bien écrit: Pas tant que ça.

Tu l'aimes pas au point dis être rester malgré les X,Y raisons qui t'ont fait partir, cela n'est-il pas une évidence ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 26, 2011, 10:49:35 am
Pour tant, c'est quand même écrit clairement que je ne dis pas que tu ne l'aime pas, c'est bien écrit: Pas tant que ça.

Tu l'aimes pas au point dis être rester malgré les X,Y raisons qui t'ont fait partir, cela n'est-il pas une évidence ?

non je n'ai pas fuit la france, mais j'ai voulu découvrir autre chose, et c'est très différent.
Ca fait peu être partie des choses que tu ne peut comprendre, découvrir un autres pays, tout recommencer, c'est passionnant!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 26, 2011, 10:50:16 am
Esti que t'es méprisante...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 26, 2011, 10:50:53 am
Esti que t'es méprisante...
bah oui! Jsuis francaise! :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 26, 2011, 10:53:14 am
Esti que t'es méprisante...
bah oui! Jsuis francaise! :smiley36:

Non, t'es juste une conne.

Rien à voir avec la nationalité. Y'en a dans tous les pays.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le février 26, 2011, 10:55:27 am
je vais pas péter une coche parce qu'on "touche" à un symbole francais, non.

Parce que c'est comme ça que tu es. Tu vois, moi, je n'ai pas pété une coche après avoir lu ton message parce qu'il était plutôt inoffensif venant de toi.

Mais si tu méprises ouvertement la culture québécoise, nos symboles, notre accent, non, on n'aimera pas ça. Parce que le débat identitaire est très fort ici, comme tu le mentionnes, mais ce n'est pas un nationalisme influencé par le patriotisme américain. C'est vraiment dû à notre position géographique et à notre histoire... Et c'est sûr que si ton mépris est également condescendant, du type "nous on a beaucoup plus d'histoire que vous, on parle mieux", etc., c'est pire.

Mais maintenant, on n'est pas si différents, je connais beaucoup de Français qui s'offusqueraient si on chiait sur leurs symboles! Ça ne change rien à la donne que toi, personnellement, tu t'en foutes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 26, 2011, 11:00:08 am
je vais pas péter une coche parce qu'on "touche" à un symbole francais, non.

Parce que c'est comme ça que tu es. Tu vois, moi, je n'ai pas pété une coche après avoir lu ton message parce qu'il était plutôt inoffensif venant de toi.

Mais si tu méprises ouvertement la culture québécoise, nos symboles, notre accent, non, on n'aimera pas ça. Parce que le débat identitaire est très fort ici, comme tu le mentionnes, mais ce n'est pas un nationalisme influencé par le patriotisme américain. C'est vraiment dû à notre position géographique et à notre histoire... Et c'est sûr que si ton mépris est également condescendant, du type "nous on a beaucoup plus d'histoire que vous, on parle mieux", etc., c'est pire.

Mais maintenant, on n'est pas si différents, je connais beaucoup de Français qui s'offusqueraient si on chiait sur leurs symboles! Ça ne change rien à la donne que toi, personnellement, tu t'en foutes.

Loin de moi l'idée de mépriser le peuple Québécois, bien au contraire, sinon je ne serai pas là. Je trouve même tout ce vécu très glorifiant!

Mais certains ne lisent que la moitié de ce qu'on dit sans chercher à comprendre.
Splatch, demande à Currius ou ceux qui m'ont rencontré si je suis si conne que ca, pas sûre. Provocatrice oui, mais conne je penserai pas. Mais si tu as d'autres arguments que des insultes on peut éventuellement en parler, sinon va donc chier!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 26, 2011, 11:06:58 am
Pour tant, c'est quand même écrit clairement que je ne dis pas que tu ne l'aime pas, c'est bien écrit: Pas tant que ça.

Tu l'aimes pas au point dis être rester malgré les X,Y raisons qui t'ont fait partir, cela n'est-il pas une évidence ?

non je n'ai pas fuit la france, mais j'ai voulu découvrir autre chose, et c'est très différent.

Mais c'est bien ce que j'ai dis, ta mieux aimé découvrir autre chose que la France, non ?

Pis pour le autre chose, franchement té pas partir pour le Texas, le brésil, la Chine ou l'Afrique. Allo découverte d'un monde nouveau, allo l'aventure, c'est le Québec (même langue, culture voisine) avec le même type de profession.

Pour conne pas conne, té assurément pas une abrutie, ni une génie, moi je dirais autour de 100-105 de QI, ta déjà passé un test ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 26, 2011, 11:15:12 am
Pour tant, c'est quand même écrit clairement que je ne dis pas que tu ne l'aime pas, c'est bien écrit: Pas tant que ça.

Tu l'aimes pas au point dis être rester malgré les X,Y raisons qui t'ont fait partir, cela n'est-il pas une évidence ?

non je n'ai pas fuit la france, mais j'ai voulu découvrir autre chose, et c'est très différent.

Mais c'est bien ce que j'ai dis, ta mieux aimé découvrir autre chose que la France, non ?

Pis pour le autre chose, franchement té pas partir pour le Texas, le brésil, la Chine ou l'Afrique. Allo découverte d'un monde nouveau, allo l'aventure, c'est le Québec (même langue, culture voisine) avec le même type de profession.

Pour conne pas conne, té assurément pas une abrutie, ni une génie, moi je dirais autour de 100-105 de QI, ta déjà passé un test ?
Oui même langue, parce que j'aime le francais, même métier parce que c'est le plus beau métier du monde. Avec 3 enfants ca me tente pas d'aller parcourir le monde et les aventures, c'est un choix de vie, chacun est different.
On ne retournera pas vivre en Europe, ni en france. C'est un pays trop rigide à notre gout. On est bien ici. En quoi cela est il un problème?
J'en ai rien à foutre de mon QI, je suis pas là pour être la plus intelligente, avoir raison ou être la meilleure.
Oui j'aime le Québec! Et c'est pas pour ca que j'aime pas la france!
Sur ce,
Je m'en vais jouer au hockey avec mes enfants pis mon chum, loin des grandes figures, juste sur un lac gelé, juste comme ca, parce qu'on adore ca, et qu'on va s'amuser comme des fous. Mes enfants vont crier les noms des joueurs des canadiens, mais on a une rondelle de boston, pis tout cela est bien correct. Et ca on ne pourrait pas le faire en France!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le février 26, 2011, 11:20:04 am
Loin de moi l'idée de mépriser le peuple Québécois, bien au contraire, sinon je ne serai pas là. Je trouve même tout ce vécu très glorifiant!

Mais certains ne lisent que la moitié de ce qu'on dit sans chercher à comprendre.
Splatch, demande à Currius ou ceux qui m'ont rencontré si je suis si conne que ca, pas sûre. Provocatrice oui, mais conne je penserai pas. Mais si tu as d'autres arguments que des insultes on peut éventuellement en parler, sinon va donc chier!

Je te rappelle ta première proposition qui a déclenché la levée de bouclier. Tu es dans le groupe de discussions "sports", dans le fil "Le Canadien de Montréal", dans une place où les gens prennent ça au sérieux en titi.

Citation de: Hawaiienne54
C'est qui "Maurice Richard"?
aidez moi c'est le héros de ma fille et j'ai jamais entendu parler de ce bouffon.

Quand tu débarques dans mon salon, je m'attends à ce que tu saches te tenir. Que ce soit un forum internet, un vrai party, le quartier ou la ville où tu emménages, la province ou le pays où tu désires t'établir. J'ai jamais compris ceux qui font une ligne étanche entre "leur vie internet" et "leur VRAIE vie". Dans un forum, c'est pas pareil, c'est juste un forum: pour moi, cette proposition est de la grosse marde en canne. Dommage, mais c'est un lieu où il y a d'autres sensibilités à respecter.

Si tu parles en ces termes ("bouffon") de Maurice Richard dans ce fil, ben je m'excuse, mais la riposte va être immédiate. Et très vive. Tu es l'innocente instigatrice d'une escalade assurée.

Dans un autre fil, si tu traites d'insignifiant(e) un forumeux-euse respecté(e) par tous, la riposte va être immédiate.

C'est pas tout d'avoir une grande gueule, il faut savoir s'en servir. On tourne son clavier sept fois dans sa bouche avant de poster.

Tiens, une petite citation de Félix Leclerc pour donner raison à ta fille et à ceux qui lui ont montré le film:

Quand il lance,
l'Amérique hurle.

Quand il compte,
les sourds entendent.

Quand il est puni,
les lignes téléphoniques sautent.

Quand il passe,
les recrues rêvent.

C'est le vent qui patine.

C'est tout le Québec debout

Qui fait peur et qui vit.

- Félix Leclerc

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 26, 2011, 11:23:13 am
Hawaiienne54: On ne retournera pas vivre en Europe, ni en france. C'est un pays trop rigide à notre gout.
Moi: La France tu ne dois pas l'aimer tant que ça.
Hawaiienne54: Té un abrutis.

 :smiley5:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 26, 2011, 11:24:20 am

C'est pas tout d'avoir une grande gueule, il faut savoir s'en servir. On tourne son clavier sept fois dans sa bouche avant de poster.

tu es sages et tu as raison.

Mais j'ai un titre à défendre!

Je savais pertinemment que j'allais déclencher les foudres. J'aime ca manger des coups!!!!!

Bonne journée à tous!

vive le hockey libre!

et je vais apprendre sur le grand Maurice Richard!
Double Post:
Hawaiienne54: On ne retournera pas vivre en Europe, ni en france. C'est un pays trop rigide à notre gout.
Moi: La France tu ne dois pas l'aimer tant que ça.
Hawaiienne54: Té un abrutis.

 :smiley5:
J'ai pas dit que tu étais un abrutis me semble.
Et je n'ai pas ton patriotisme c'est ainsi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 26, 2011, 11:27:26 am
Abrutis tu es.

Non ta changé l'ordre des mots, bref pour moi c'est une évidence (basé sur tes propos) que tu n'aimes pas la France tant que ça et donc le fait que tu ne t'émeus pas lorsque quelqu'un attaque ses symboles est tous a fait normal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 26, 2011, 11:39:50 am
Abrutis tu es.

Non ta changé l'ordre des mots, bref pour moi c'est une évidence (basé sur tes propos) que tu n'aimes pas la France tant que ça et donc le fait que tu ne t'émeus pas lorsque quelqu'un attaque ses symboles est tous a fait normal.
c'est pas moi qui a parlé c'est YODA!!!!!!!!! :smiley17:
Mad nous n'avons juste pas les mêmes points de vue, ni les mêmes références, c'est comme ca la vie, sté les gens sont differents et sont pas tous obligés de penser pareil.
Vient jouer avec nous au hockey pis boire un picon après ca va être le fun!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sarock le février 26, 2011, 11:54:59 am
en plus le film sur Maurice c'est une belle notion sur l'histoire du Québec (qui est d’ailleurs obligatoire d'apprendre quand on vit au Québec en passant....) c'est pas juste un film sur un îcone mais aussi sur la place du français dans un monde d'anglais ....d'un gars qui c'est battue pour sa langue
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 26, 2011, 12:02:19 pm
(qui est d’ailleurs obligatoire d'apprendre quand on vit au Québec en passant....)
non il est obligatoire d'apprendre l'histoire du canada quand tu en demandes la nationnalité, le Québec étant une province du canada tu dois effectivement en connaitre l'histoire, mais seulement si tu demandes la nationnalité, tu peux vivre ici comme résident permament ad vitam eternam sans être pour autant citoyen canadien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sarock le février 26, 2011, 12:06:59 pm
c'est drôle moi à l'école l'histoire du québec-canada était obligatoire au programme....après ça demander vous pas pourquoi y'en a qui chiale sur les immigrants quand ils sont même pas intéressés à connaître l'histoire du pays dans lequel ils viennent vivre
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: DomC le février 26, 2011, 01:24:09 pm
Quand-est ce que Kabong pis H54 fourrent ensemble?  J'voudrais voir la progéniture de ça.
Ça serait comme un turbo-monstrobot full hot avec des pattes pis des bras qui se démanchent pour devenir des missiles de provocation hyper-cinglants.

Le Guardian Project, ça serait des pouliches à côté de ça
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le février 26, 2011, 02:37:06 pm
Se pointer dans un fil de discussion portant sur le Canadien de Montréal en disant: "C'est qui Maurice Richard? J'ai jamais entendu parler de ce bouffon", c'est aussi cave que:

1- se pointer dans un fil de discussion portant sur le basket-Ball en disant: "C'est qui Michael Jordan ? J'ai jamais entendu parler de ce bouffon".

2- ou dans un fil de discussion portant sur le football en disant: "C'est qui Pélé? J'ai jamais entendu parler de ce bouffon".

3- ou dans un autre portant sur les yankees de New-York en disant: "C'est qui Babe Ruth? J'ai jamais entendu parler de ce bouffon".

4- ou dans un fil portant sur le foot-ball américain en disant: "C'est qui les Packers? J'ai jamais entendu parler de ces bouffons".

5- ou encore dans un fil portant sur la musique en disant : "C'est qui les Beattles? J'ai jamais entendu parler de ces bouffons".

Le seul bouffon clairement identifié étant évidemment la nullité qui se pointe dans un fil de discussion en posant des questions aussi stupides, dans le seul but de provoquer en se prétendant drôle. C'est ce que j'appelle le syndrôme : "Hey! regardez-moi, chu un mongol!"
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 27, 2011, 07:26:33 am
Au delà du fait que c'était pas mal imbécile de débarquer ici en demandant '' c'est qui ce bouffon qui se nomme Maurice Richard'' alors que ça fait une heure que sa fille lui en parle, je pense qu'il y a pire. Ça m'était resté en travers de la gorge de voir la Française cracher sur le Québec au moment où elle pis son Bilou  traversaient quelques épreuves. J'avais envie de lui dire si t'es pas contente remballe tes affaires pis retourne chez vous. Cette fille a une attitude de merde, elle est inclute et en fait une glorification.

C'est risible de la voir toute contente qu'elle est d'être idiote et de n'avoir aucune culture générale. Cette attitude je la trouve déjà triste chez un ado, mais chez une adulte c'est carrément méprisable. Malgré tout ce qui lui a été dit, elle continue de jouer la fille au dessus de tout ça et fait celle qui ne comprend rien...pauvre cruche....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 27, 2011, 08:11:36 am
pauvre cruche....
Venant d'un gars comme toi je me dois de prendre cela comme un grand compliment!

Cantabile tu es un gros con, qui passe la majeure partie de ton temps à casser le monde sur les forums. Tu ne dois pas être si heureux que ca dans ta vie et tu dois être très frustré. Tu sais, je ne revandique pas d'être intelligente et d'avoir une culture, et je me fou bien de l'avis d'un cyber dépendant sur le sujet!

Le Québec est pas un pays de Cocagne et c'est pas facile tous les jours, recommencer à zero, etc...J'ai chialé oui et pis? si je vivais en france et que quelquechose me révoltais je chialerais aussi. Mais certains sont très succeptibles quand on leur parle des faiblesses de leur province! Et n'ont pas de recul...Dommage pour vous on a choisi de vivre ici, il vous faudra faire avec, c'est comme ca. Je ne méprise pas les Québécois, au contraire, j'en rencontre des dizaines par jour de differents et je m'enrichi d'eux.
Chez moi mon pauvre ami c'est ici! et tu es peu être plus francais que moi (la moitié de mon sang étant espagnol!!!!). Je suis comme toi propriaitaire d'une maison, je paye mes taxes comme toi, j'ai 3 enfants qui vont participer à construire le Quebec de demain (là tu as encore du boulot), et dans quelques mois j'aurai la même nationalité que toi. Franchement je vois pas pourquoi je serai pas chez moi ici!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: currius le février 27, 2011, 09:04:25 am
Malgré le commentaire provocateur de Gwen à l'origine de la discussion, j'aimerais me porter à sa défense parce que je trouve certains commentaires à son endroit quelque peu injustes et prennent peu en compte son statut d'immigrante récente.

De un, quand tu arrives dans un pays pour refaire ta vie, on s'entend que l'on se bat pour se trouver une job et survivre donc l'apprentissage de l'histoire passe au deuxième plan, en fait, ce serait le cadet de mes soucis.

Deuxio, invoquer le QI d'une personne pour expliquer ceci ou cela, je trouve ça regrettable.

Tertio, j'aurais certainement la même réaction que Gwen, si mon fils revenait de l'école et me racontait qu'un pousseux de ballon était un héros national au même titre que le fondateur de la République ou quelque chose de semblable. Je me dirais certainement WTF? et demanderait à ce qu'on m'explique. Ce que Gwen a fait un peu maladroitement, mais son but étant de comprendre.

Finalement, on se calme un peu avec Maurice. Bien sûr que c'est un très grand joueur de hockey, le gars se battait avant tout pour faire respecter ses propres droits. Mais si on analyse froidement l'histoire, son rôle dans l'histoire est bien plus une fabrication des journalistes de son époque et par la suite d'historiens ou de politiciens qui cherchait une figure populaire pour l'avancement du mouvement nationaliste québécois. Parce qu'entre vous et moi, le combat nationaliste de Richard a été de courte durée et subséquemment, il n'a jamais pris position dans le débat pour l'indépendance. Il a été entraîné dans le tourbillon de l'histoire malgré lui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 27, 2011, 09:07:57 am
Bon je m'expose à ce que Simone me dise encore que c'est formidable que je fasse pipi debout mais tant pis ! 2-3 trucs en vrac:

1) me faire traiter de cyber-dépendant  par une fille qui change son statut facebook 8 fois par jour, qui a un blogue mis à jour au quotidien et fréquente au moins 3 forums de discussion c'est disons..euh..particulier.

2) Je rectifie, je passe unw partie de mon temps virtuel à' 'casser des gens'' et non pas tout mon temps. Libre à toi d'y voir le signe que je suis malheureux, moi j'y vois au pire de petits manques d'entrain passagers. Mais bon je suppose que toi qui ne sais rien de moi doi mieux le savoir que moi-même hein ?

3) J'ai jamais dit que t'avais pas le droit d'être ici, tout mon propos tourne autour du fait que t'es une inculte fière de l'être point final. T'es fière d'être une ostie de chiâleuse, quelle belle gloire.

EDIT: 4) malgré les propos pondérés de Currius mon opinion ne change pas d'un iota. La Française a volontairemnt semé la tempête je la trouverais bien mal placée pour se plaindre de la foudre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 27, 2011, 09:32:40 am
Malgré le commentaire provocateur de Gwen à l'origine de la discussion, j'aimerais me porter à sa défense parce que je trouve certains commentaires à son endroit quelque peu injustes et prennent peu en compte son statut d'immigrante récente.

De un, quand tu arrives dans un pays pour refaire ta vie, on s'entend que l'on se bat pour se trouver une job et survivre donc l'apprentissage de l'histoire passe au deuxième plan, en fait, ce serait le cadet de mes soucis.

Deuxio, invoquer le QI d'une personne pour expliquer ceci ou cela, je trouve ça regrettable.

Tertio, j'aurais certainement la même réaction que Gwen, si mon fils revenait de l'école et me racontait qu'un pousseux de ballon était un héros national au même titre que le fondateur de la République ou quelque chose de semblable. Je me dirais certainement WTF? et demanderait à ce qu'on m'explique. Ce que Gwen a fait un peu maladroitement, mais son but étant de comprendre.

Finalement, on se calme un peu avec Maurice. Bien sûr que c'est un très grand joueur de hockey, le gars se battait avant tout pour faire respecter ses propres droits. Mais si on analyse froidement l'histoire, son rôle dans l'histoire est bien plus une fabrication des journalistes de son époque et par la suite d'historiens ou de politiciens qui cherchait une figure populaire pour l'avancement du mouvement nationaliste québécois. Parce qu'entre vous et moi, le combat nationaliste de Richard a été de courte durée et subséquemment, il n'a jamais pris position dans le débat pour l'indépendance. Il a été entraîné dans le tourbillon de l'histoire malgré lui.
tu sais que je t'aime toi?
J'ai la chance de connaitre Currius pour vrai et il est la preuve vivante que les Québécois ont leur coeur chaud!

1. FB est pour moi un moyen de communication avec mes proches à l'autre bout du monde, pas certaine que tu puisses comprendre ca abruti de cantabile.
2.Le blog des bilous n'est largement pas mis à jour quotidiennement, j'essaie de le mettre une fois tous les 2 semaines, et pas pour les cons de ton espèces mais pour la famille et les amis.
3.je pense être cyberdépendante oui, mais je pense pas que ce soit un drame, en ce moment j'en ai besoin un peu, ca passera. Tu es sur les même forums que moi pauvre con.
4. ton point 2 c'etait pour te faire chier et ca marche tant mieux.
5.J'ai rien à prouver et certainement pas à des gens comme toi, je m'en fiche.
6. Ton point 4 je suis d'accords avec, j'ai rien à redire :smiley2:, mais je me plainds pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 27, 2011, 10:07:17 am
Bon Canta t'es un con j'espère que t'as compris ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 27, 2011, 12:50:32 pm
Un con ET un abruti en fait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 27, 2011, 12:52:30 pm
Mais se faire traiter de con par une conne est ce que ça s'annule ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le février 27, 2011, 12:56:15 pm
On passe à autre chose s'il-vous-plaît!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 27, 2011, 02:35:17 pm
ca pue la trique!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 27, 2011, 05:24:30 pm
Elle est pissante cette Française....je suis bien d'accord pour qu,on revienne au sujet principal et que la connasse ne revienne plus dans ce sujet parce que, visiblement, c'est pas trop un domaine qu'elle connaît. Je lui propose plutôt la section ''bilou le caniche et vous''.

Demain date finale des échanges, le Ch va bouger ? Ma prédiction c'est que pas une miette !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 27, 2011, 05:31:15 pm
Je pense qu'on va aller chercher un attaquant physique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 27, 2011, 05:35:35 pm
Elle est pissante cette Française....je suis bien d'accord pour qu,on revienne au sujet principal et que la connasse ne revienne plus dans ce sujet parce que, visiblement, c'est pas trop un domaine qu'elle connaît. Je lui propose plutôt la section ''bilou le caniche et vous''.


on change de sujet mais cet intelligent personnage qu'est cantabile lance au passage 4 insultes dans un post. Très fort.

Bref oui redonnons au sujet sa valeur.

Vive Maurice Richard!
Merci à ceux qui ont su éclairer ma lanterne au sujet de cet illustre personnage.
Je vais réflechir pour savoir quelle place je lui accorde dans mon coeur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 27, 2011, 05:38:05 pm
Je viens d'apprendre que pissante, française et caniche sont des injures.

Hé ben...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le février 27, 2011, 05:39:40 pm
Je viens d'apprendre que pissante, française et caniche sont des injures.

non?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 27, 2011, 05:59:21 pm
Je viens d'apprendre que pissante, française et caniche sont des injures.

non?
Non.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 27, 2011, 09:34:58 pm
http://www.tsn.ca/olympics/feature/?id=38377

Tsn prévoit la participation de P.K. Subban a Team Canada 2014.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 27, 2011, 09:37:05 pm
Ils ont des analystes sur la coche à TSN, vraiment !!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 28, 2011, 02:13:14 pm
Fausse rumeur.

J'efface.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le février 28, 2011, 02:29:15 pm
 Penner aux Kings. Parait que le tricolore était sur le dossier aussi.

 Dommage je l'aurai bien pris à Mtl lui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 28, 2011, 03:04:07 pm
Kabong, ça ne te tente pas, desfois, de cesser de donner ton show stupide et revenir sur terre ?

JC
C'est mon droit le plus absolu de ne pas croire dans le CH.
Cette bizness ne mérite pas le support des québécois.

Je présente mes arguments, vous avez le droit de les discuter.
Et mon show?  Ne serait-il pas moins médiocre que le vôtre?

Bof...
Double Post:
Quand-est ce que Kabong pis H54 fourrent ensemble?  J'voudrais voir la progéniture de ça.
Ça serait comme un turbo-monstrobot full hot avec des pattes pis des bras qui se démanchent pour devenir des missiles de provocation hyper-cinglants.

Le Guardian Project, ça serait des pouliches à côté de ça
Ce gros éjaculateur précoce existe encore?

Le forum du peuple est dans la m*rde.

Débats stériles illimités à venir.

Et pas besoin d'être grand prophète pour prédire ça...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 28, 2011, 03:35:22 pm
Kabong, ça ne te tente pas, desfois, de cesser de donner ton show stupide et revenir sur terre ?

JC
C'est mon droit le plus absolu de ne pas croire dans le CH.

J'ai hâte au jour où tu comprendras que je (et d'autres) se fiche du sens de ton opinion (je suis plus souvent en accord qu'en désaccord avec toi sur tous les sujets) mais bien ta façon idiote d'utiliser ta maîtrise du français pour donner un spectacle ridicule, avec des jeux de mots cons, qui n'aide en rien la défense de tes points et même, donne plus l'envie de t'envoyer promener que de discuter avec toi.

Mais ça, tu ne sembles pas le comprends. Tu reviens constamment en jouant la victime, comme si mon (et d'autres) agacement venait des opinions que tu donnes alors que ça n'a absolument rien à voir.

Mais bon, je vais cesser de te le dire, je sais que ça ne changera rien puisque tu sembles vouloir te valoriser par ces sorties stupides. Et tu vas encore et encore nous revenir en passant que ça un lien avec tes opinions.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 28, 2011, 03:43:10 pm
Clash et la tolérance!
 :smiley36:
Des promesses, des promesses, des promesses...

Regarde qui est là, le beau DD est de retour.
Maintenant, si tu veux vraiment brailler pour quelque chose, braille-là-dessus!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 28, 2011, 03:46:48 pm
Je préfère, de loin, D-D- à toi même si je suis plus souvent d'accord avec toi.

JC
Double Post:
Les Canadiens vont chercher du renfort à l'attaque !

http://www.youtube.com/watch?v=bl2mvXD7xxo
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 28, 2011, 04:04:12 pm
Je préfère, de loin, D-D- à toi même si je suis plus souvent d'accord avec toi.

(...)
Vous préférez la médiocrité?

C'est un choix personnel... qui en dit long sur la forme et le fond.

Dans une société de plus en plus superficielle, la forme devient plus importante que le fond.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 28, 2011, 04:05:32 pm
Le gardien c'est pour remplacer Sanford qui est blessé.

Gauthier a du avoir tenter des choses, mais en vain. J'ai plus hâte au 1er juillet voir ce qu'il va faire !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le février 28, 2011, 04:12:59 pm
Il va faire comme Gainey et bretter le plus longtemps possible et va être pris pour négocier avec tout le monde en même temps.

Et le Canadien à l'automne, à défaut d'avoir du talent, va avoir une profondeur abyssale.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 28, 2011, 04:16:32 pm
Pourtant, Gauthier semble être meilleur sur la gachette que Gainey avec ce qu'on a vu depuis les fêtes.

Mais je doute pas qu'il a essayer de trouver un attaquant !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 01, 2011, 04:20:18 pm
Pourtant, Gauthier semble être meilleur sur la gachette que Gainey avec ce qu'on a vu depuis les fêtes.

Mais je doute pas qu'il a essayer de trouver un attaquant !
Il valait mieux douter... finalement!

Adieu le gros ailier à Penner!

Avec ce que le CH fait de ses premiers choix...

M'enfin!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 01, 2011, 04:49:53 pm

Penner à Montréal, voyons donc !   Tu ne trouves pas qu'on a assez de joueurs surpayés en ce moment ?

Et t'aurais été le premier à critiquer Penner qui ne mérite pas son salaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: DomC le mars 01, 2011, 05:01:39 pm
Regarde qui est là, le beau DD est de retour.
Maintenant, si tu veux vraiment brailler pour quelque chose, braille-là-dessus!



Que-wah?!
J'ai été confondu avec DoomDumas?
C'est plutôt drôle ça.

Pas la peine de brailler personne...

Je sais pas si les [deux essais] messages privés se sont bien rendus, mais prends pas mal mon commentaire bidon, dude.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 01, 2011, 05:02:32 pm
Penner = Andrei K.

Un c'est assez.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 03, 2011, 03:52:57 pm

Penner à Montréal, voyons donc !   Tu ne trouves pas qu'on a assez de joueurs surpayés en ce moment ?

Et t'aurais été le premier à critiquer Penner qui ne mérite pas son salaire.

Gionta et un premier choix aurait été une bonne offre.

Bien sûr, on perd Gionta (on a trop de petits lutins incapable d'approcher du but, et ceux qui l'osent se font blesser...)  et une possibilité au repêchage, mais on acquiert du poids.

Et puis Penner à 28 ans, il est rarement blessé et se présente à tous les matchs.  Coté salaire, ça doit être kif-kif!

Je voyais ça comme ça!  Une opinion qui en vaut une autre!
Double Post:
Regarde qui est là, le beau DD est de retour.
Maintenant, si tu veux vraiment brailler pour quelque chose, braille-là-dessus!



Que-wah?!
J'ai été confondu avec DoomDumas?
C'est plutôt drôle ça.

Pas la peine de brailler personne...

Je sais pas si les [deux essais] messages privés se sont bien rendus, mais prends pas mal mon commentaire bidon, dude.

Aussitôt lu, aussitôt effacé!

On verra bien à l'usage qui vous êtes.

La débilité laisse des traces indélébiles.  Si c'est vrai, je ne serais pas le seul à m'en apercevoir.

À vous de voir.
 :smiley2:
Double Post:
Penner = Andrei K.

Un c'est assez.
???

Overdose de Rooooooooooooooooon?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 03, 2011, 05:12:30 pm
Penner se présente a tous les matchs, es-tu sérieux ?

Les oilers qui vont chercher un ailier a 5 millions par année..................

Pourquoi ils auraient accepté cette offre a la place de celle des kings:
as Penner went for defenseman Colten Teubert(notes), drafted No. 13 overall in the 2008 NHL Entry Draft; a first-round pick in 2011 and a conditional third-round pick in 2012.

Gionta s'approche a tous les matchs du buts et cette saison c'est pas nos petits lutins qui se sont blessé, c'est nos défenseur.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 03, 2011, 06:43:52 pm
Hé qu'on s'ennuyait pas de Kabong icite !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 04, 2011, 04:07:18 pm
Hé qu'on s'ennuyait pas de Kabong icite !
Et qui s'ennuie de toi?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 06, 2011, 06:01:53 am
 C'est moi ou Cammalleri est quasiment invisible depuis son retour de blessure?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 06, 2011, 11:13:38 am
C'est moi ou Cammalleri est quasiment invisible depuis son retour de blessure?

A peu près autant qu'avant celle-ci.

J'espère qu'il va faire comme la mule et exploser pendant les séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 06, 2011, 03:14:03 pm
C'est moi ou Cammalleri est quasiment invisible depuis son retour de blessure?

Ben, je l'ai vu patiner sur la glace de Tampa Bay, moi, hier...  :smiley17:

...y'est pas si invisible que ça, mais il est peut-être revenu un peu trop vite au jeu... il semble avoir de la misère à s'orienter sur le jeu, dans la zone adverse...

Dans un autre ordre d'idées, c'est moi ou Plekanec semble en n'arracher un peu ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 06, 2011, 03:17:55 pm
Plecanek n'est pas aussi dominant qu'en début de saison, c'est pas mélant pendant le premier quart de la saison il était peut-être dans le top20 des centres de la ligue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 06, 2011, 06:37:04 pm
Plecanek n'est pas aussi dominant qu'en début de saison, c'est pas mélant pendant le premier quart de la saison il était peut-être dans le top20 des centres de la ligue.

Peut-être fatigué ? T'sé, il a porté son équipe sur son dos combien de temps ? Depuis le début de la saison, on s'en sert à toutes les sauces, PP, PK, 5 contre 5, y'est pratiquement toujours sur la glace...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 06, 2011, 06:57:56 pm
Plekanek a joué 19:57 minutes par match cet année, Gomez 19:56.
30 joueur d'avant on plus de temps de glace que lui dans la lnh cet année (dont Gionta).

Mais je n'ai pas regardé sur les statistiques sur les difficultés de ces minutes.

J'ai l'impression que comme l'an passé, il a de la difficulté a garder le rythme.

Je checkias pas la bonne année sur nhl.com !

Plekanek joue 20:32 cet année et est le 17ième avant le plus utilisé.

ça ma permis de voir que Kovalchuck est encore l'avant le plus utilisé cet année.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 06, 2011, 07:23:52 pm
Plekanek a joué 19:57 minutes par match cet année, Gomez 19:56.
30 joueur d'avant on plus de temps de glace que lui dans la lnh cet année (dont Gionta).

Mais je n'ai pas regardé sur les statistiques sur les difficultés de ces minutes.

J'ai l'impression que comme l'an passé, il a de la difficulté a garder le rythme.

C'est pas le nombre de minutes qui compte, c'est la qualité et l'efficacité de l'effort consenti dans chaque minute. D'une part. Plek est un joueur qui se donne beaucoup, et/ou qui est beaucoup mis à contribution.

(Ne me parle pas de Gomez. Merci d'avance. Même si hier, il a plutôt bien fait.)

Et pour ceux qui auraient du temps similaire (ou supérieur), faudrait voir leur gabarit et l'équipe pour qui ils jouent. Des fois, l'effet d'entraînement, la synergie, ça compte. Si ton équipe a un système qui marche et que les joueurs jouent chacun leur rôle, y'en a pas de problème. Sur une lancée de victoires, il me semble que les équipes ont un effet d'entraînement important qui fait que "c'est plus facile".

Mais bon, je ne suis pas un expert comme toi (c'est dit avec sincérité: tu as vraiment l'air de connaître ton hockey, alors que je suis un reborn partisan après un très long hiatus de plus de 10 ans).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mars 07, 2011, 09:54:12 pm
Demain: Boston.

Grabuge il y aura?

 :smiley15:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mars 08, 2011, 09:21:02 pm
Tabarnac...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 08, 2011, 09:22:16 pm
Avec les yeux fermé sur la classe sans bouger, me suis dit osti yé pas mort toujours.

ça l'air d'avoir cogner dure comme jamais, avec ça face au super ralenti qui voit le coin arriver.
Double Post:
Vraiment dommage, c'était un des meilleurs ailiers du CH depuis un bon petit bout.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 08, 2011, 09:24:12 pm
Paccio tombe suite à un geste de Chara.

Out of the game pour un sérieux bout, c'est même à se demander s'il n'est pas plus atteint que par une "simple" commotion cérébrale.

Colin Campbell a-t-il vu ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Monde 2.0 le mars 08, 2011, 09:25:47 pm
Le CH vient de perdre son meilleur joueur pour la saison... Vivement une suspension.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 08, 2011, 09:26:18 pm
Moi je dis que ça a l'air grave...

Osti de charogne à chara !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 08, 2011, 09:31:49 pm
Le CH vient de perdre son meilleur joueur pour la saison... Vivement une suspension.

Je pense que Subban, Price, PLekanek sont encore pour le moment meilleur que lui.

On verra pour ce qui est de la suspension, va t'on juger que Chara connaissait assez la patinoire pour savoir que s'il le plaquait ça allait faire cogner le coin a Max Pac.

Moi j'ai l'impression que juste pour avoir pris le risque que ça arrive, il lui faudrait quand même quelque matchs.

Sérieusement pendant quelques secondes, je ne rejetais pas le scénario que je venais de voir le premier joueur tuer sur le coups de ma vie venait d'arriver, la reprise fait grincer des dents.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Brett Garrett le mars 08, 2011, 09:33:18 pm
Paccio tombe suite à un geste de Chara.

Out of the game pour un sérieux bout, c'est même à se demander s'il n'est pas plus atteint que par une "simple" commotion cérébrale.

Colin Campbell a-t-il vu ?



Il ne sera peut-être jamais plus le même joueur

...quand tu joues avec la peur d'une blessure grave...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 08, 2011, 09:35:56 pm
Il serait conscient et tous ses membres fonctionnent...

Fiou !!!

Source : Filosa CKAC Sport
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 08, 2011, 09:38:13 pm
Colin Campbell était au centre bell selon Benoit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 08, 2011, 09:39:03 pm
Colin Campbell était au centre bell selon Benoit.

Oui il y est.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sarock le mars 08, 2011, 10:37:59 pm
Chara mérite une bonne suspension pour ce geste là....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 08, 2011, 10:42:56 pm
Non il vient de s'excuser c'est beau.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le mars 08, 2011, 10:53:16 pm
Ouais c'était pas son intention.

On se rappelle bien des joueurs qui ont déjà déclaré: j'voulais le tuer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tonkadan le mars 09, 2011, 12:53:44 am
Mise en échec légale de ce que je crois. N'empêche que je trouve les fans des Canadiens bien prompt à juger si peu de temps après les faits...
(http://deuxdepique.com/wp-content/uploads/2011/03/chara.jpg)
http://deuxdepique.com/2011/03/08/chara-vs-pacioretty-vision-des-fefans-de-montreal/
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 09, 2011, 09:38:07 am
Mise en échec légale de ce que je crois.

Heille le grand connaisseur de hockey, si la mise en échec était si légale, pourquoi l'arbitre a-t-il jugé (avec raison) qu'il y avait obstruction ? Criss, la rondelle n'était plus là !

Est-ce que le grand singe mérite une suspension ? Peut-être pas puisque l'on parle de la ligue nationale de hockey, cette ligue broche à foin. Quoique, puisque l'on juge au résultat dans cette ligue à la con, y a peut-être des chances qu'il ait un match ou deux.

Vraiment stupide ton image. Comme si l'émotivité des partisans d'une équipe, ça n'existait qu'à Montréal.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tonkadan le mars 09, 2011, 10:29:10 am
Le boutte important dans ma phrase c'était "de ce que je crois".  Habituellement dans les mises en échec les arbitres appliquent la règle du baton. Si tu es à moins d'un baton de distance d'un joueur qui se débarasse de la rondèle et que tu es en position de faire une mise en échec, c'est normalement toléré.  Les coachs insistent beaucoup sur l'importance de terminer les mises en échec.  Est-ce qu'il y avait matière à obstruction, c'est selon le jugement de l'arbitre présent et dans ce cas ci, il a jugé que oui et je ne contredis pas sa décision, je donne mon avis.

Pour ce qui est des fans émotifs, je souligne seulement le fait que c'est amplifié à Montréal, et ce de l'avis de la plupart des coachs et joueurs de la LNH, ceux du Canadien compris.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 09, 2011, 10:50:24 am
La règle du bâton ? Ça ne tient plus à mon avis quand un joueur s'est fait dépasser.

Quand aux supposés fefans des canadiens, je l'ai dit 1000 fois, ça vient avec la popularité d'un sport dans un marché. Allez demander aux joueurs des Yankees ou des gros clubs de soccer européen ou sud-américain.

Il y en a, mais de par le grands nombres de partisans, il y aura évidemment des têtes brûlées. Surtout quand on juge les fans de par les lignes ouvertes à CKAC.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 09, 2011, 12:57:38 pm
JC, dans les réglements du hockey les règles de ce que tu as le droit de faire au dernier joueur a avoir toucher la rondelle sont les mêmes que celle appliquer au possesseur de rondelle. (pendant un certain laps de temps).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 09, 2011, 01:12:33 pm
JC, dans les réglements du hockey les règles de ce que tu as le droit de faire au dernier joueur a avoir toucher la rondelle sont les mêmes que celle appliquer au possesseur de rondelle. (pendant un certain laps de temps).

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu me dis.

Pour moi, c'est simple, il y a eu de l'obstruction, clairement.
Il y a matière à débat pour l'expulsion, le 5 minutes et/ou une suspension.
Mais pour moi, il y avait de l'obstruction, un 2 minutes sans équivoque.

À partir de là, je ne peux pas dire que la mise en échec était légale. Bien avant le geste posé, l'aspect délibéré ou non, la blessure, l'endroit sur la glace, peu importe. Il y avait obstruction.

Avant même de le pousser, il sort le bras pour le retenir. Il y avait obstruction dès ce moment.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 09, 2011, 02:14:29 pm
Comment ça peut-être claire, l'obstruction est très clair si tu plaques un joueur qui n'est pas le dernier a avoir toucher au disque. Sinon c'est pas claire (a moins que je ne comprenne rien au réglement). C'est le contraire de claire, c'est une règle a interprétation.

Y'a pas un temps claire préciser par règle pour savoir si ta encore le droit de toucher au joueur ou non, c'est du cas par cas, si le joueur était déjà engagé avec le joueur ou non, de côté, par en arrière, etc...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 09, 2011, 02:32:06 pm
J'ai écrit "pour moi".

Pour moi, c'est clair.

Le gars pousse la rondelle pour lui-même (je comprends qu'il y a un laps de temps après avoir touché à la rondelle mais on ne parle pas d'une passe ici), patine à sa poursuite, au moment où Chara se fait dépasser, il sort le bras pour lui obstruer la voie (et ensuite le pousse).

Il y a clairement obstruction.

Pour moi. Et pour l'arbitre.

Comme je disais, pour moi, je peux concevoir que l'on remette en question l'intention de blesser, même le 5 minutes et l'expulsion. Mais l'obstruction, non.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 09, 2011, 02:36:11 pm
L'arbitre a appellé la pénalité par après et a cause de la blessure a mon avis, (et ça c'est pour moi), mais j'avoue avoir été probablement influencé parce que j'ai entendu quelqu'un dire ça a RDS.

de toute façon pour moi faudrait revoir la règle d'obstruction pour laisser les joueurs faire de l'obstruction du dernier a avoir toucher la rondelle bien plus longtemps ou bien enlever la passe a soi même (comme au basketball).

JC, je pense pas que la nature de ce que le joueur fait avec la rondelle (passe a un autre ou pour soit) change quoi que ce soit a ce qu,il y est obstruction ou non (a moins que je me trompe, mais on voit rien de cela dans la règle sur nhl.com).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 09, 2011, 02:48:24 pm
de toute façon pour moi faudrait revoir la règle d'obstruction pour laisser les joueurs faire de l'obstruction du dernier a avoir toucher la rondelle bien plus longtemps ou bien enlever la passe a soi même (comme au basketball).

JC, je pense pas que la nature de ce que le joueur fait avec la rondelle (passe a un autre ou pour soit) change quoi que ce soit a ce qu,il y est obstruction ou non (a moins que je me trompe, mais on voit rien de cela dans la règle sur nhl.com).

Bien, pour moi, c'est clair que si tu passes la rondelle vers l'avant (ainsi tu n'es plus vraiment (ou vraiment moins) dans l'action), et ensuite te fait retenir, c'est une chose. Mais si tu la pousses devant toi et que tu pars à sa poursuite, mais te fait retenir, alors que tu es le centre de l'action qui se déroule, ça change tout.


Alors oui, je crois que ça joue (ou doit jouer) dans le jugement de l'obtruction puisque tu es celui qui pourrait être le prochain à toucher à la rondelle.

JC
Double Post:
Tim Thomas a reçu une bière dans le bas du dos vers la fin du match.

Ils en ont parlé à la télévision (j'étais au Centre Bell) ?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 09, 2011, 03:43:34 pm
Brunet et compagnie en ont glissé un mot oui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 11, 2011, 09:16:16 pm

Une bière dans le dos, c'est rien ça...  que diriez-vous à la place de recevoir du champagne sur la tête et dans les yeux ?

Je viens de tomber sur un extrait de La Soirée du hockey qui date de 1977, après le match où les Canadiens avaient remporté la coupe Stanley.  Entrevues et analyses pendant près de 20 minutes, ça vaut la peine de regarder le document au complet, c'est incroyable comment c'était plus relaxe dans ce temps-là et tout le monde se prenait pas mal moins au sérieux.


http://www.youtube.com/watch?v=l_gfH20VJLg

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 11, 2011, 09:30:35 pm
Mon dieu qui travaillait tellement moins fort pour gagner dans les années 70 qu'aujourd'hui.

Tu vas tu t'entrainer un peu cet été, Guy ?
Non pas une miette.

Aussi on dirait que pour le canadien des années 70, gagné la coup stanley c'était juste normal (surtout rendu en 1977).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le mars 11, 2011, 10:52:37 pm
Pour rivaliser avec le CH durant ces années, il y avait:

Buffalo
Boston
Philadelphie
NY Rangers

Toronto et NY Islanders des fois etait popir mais le reste c'était des équipes

avec 1 seul bon joueur, presque des équipes de la ligue américaine, meme Dé-

troi et Chicago.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 11, 2011, 10:58:55 pm
C'est un peu a cause de la ligue international et des nombreuses expansions de la fin des années 60 début 70. C'est sur que c'est une des périodes de paix des plus faibles de la ligue (par rapport au nombre d'équipe).

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le mars 11, 2011, 11:04:51 pm
Il y avait les Scouts de kansa city, les Rockies du Colorado, les Flames

d'Atlanta, en passant les Flames avaient quitter Atlanta pour Calgary car le ho-

ckey la-bas pognait pas......, les illustres barons de cleveland (75-77) il y a me-

me une video sur youtube qui nous montrent une extrait d'un match du CH la-

bas face aux Barons..


Détroit ca demeure une mystere a cette époque, tres mauvais pendant long-

temps et tres mal géré.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le mars 12, 2011, 04:20:21 am
Pour rivaliser avec le CH durant ces années, il y avait:

Buffalo
Boston
Philadelphie
NY Rangers

Toronto et NY Islanders des fois etait popir mais le reste c'était des équipes

avec 1 seul bon joueur, presque des équipes de la ligue américaine, meme Dé-

troi et Chicago.

Correction: pendant les 4 années où le CH a gagné la coupe Stanley à la fin des années 1970, les seules autres équipes ayant fait 100 points et plus dans une saison ont été New York Islanders (4 fois), Boston (4 fois), Philadelphie (3 fois) et Buffalo (3 fois).

Toronto faisait autour de 80 points par année tout comme Los-Angeles, Pittsburgh, Atlanta, Vancouver, Chicago. Quant à New York Rangers, c'était un club pourri à ce moment-là dont le seul exploit fut d'être l'équipe cendrillon de 1979 ayant l'honneur de se faire dévorer tout rond par le CH dans l'une des pires finales à sens unique que j'ai vu dans toute mon existence.  
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 12, 2011, 05:42:48 pm
Carey Price repartira-t-il avec le Vézina et le Hart ?

De très bonnes chances s'il continu sur cette lancée !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 12, 2011, 05:44:00 pm

 Le Vezina je pense que Thomas fait vraiment une trop belle saison pour pouvoir être concurrencé ...

 Par contre le Hart, depuis que Crosby est blessé, ça serait terriblement mérité!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 12, 2011, 06:29:26 pm
Carey Price repartira-t-il avec le Vézina et le Hart ?

De très bonnes chances s'il continu sur cette lancée !

Si par continuer sur cette lancé cette a dire finir avec des 6 victoires en 7 matches, 2-3 autres blanchissages et arrêtre 957 rondelles sur 1000 jusqu'à la fin de l'année oui peut-être.

Mais sinon Thomas a une saison historique 0.938 c'est du jamais vu, même le meilleur gardien de l'histoire (Hasek) ne la pas fait. Ok y'a déjà fait 0.937 mais il partait avec le Vezina et le Hart aussi. Donc selon moi Vezina a Thomas.

Faut pas oublié que c'est Thomas qui a tenu les Bruins sur ces épaules pendant la première moitié de saison.

Selon moi ça va être difficile pour un Sedin de gagner le hart (a cause de l'autre Sedin, Luongo, Kesler, etc...) ou le duo St-Louis-Stamkos, parce que justement ils sont des duo, ils vont splitté leur vote, partagé le crédit du succès de leur équipe.

Cette situation couplé a la mauvaise saison (relative) de Ovechkin, Thorton, l'éclosion tardive de Kovalchuk, Ignila et évidemment la blessure a Crosby ouvre la porte a Tim Thomas ou Carey Price c'est certain.

Ce qui pourrait aider Price pour le Hart (sur d'autre gardien comme Rinne ou Thomas) c'Est le nombre de match jouer.

Le nombre de match jouer a selon moi plus d'importance quand on parle d'un trophée remis au joueur le plus utile qu'un trophée remis au meilleur joueur.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Ti-Ame le mars 15, 2011, 11:23:20 pm
Est-ce que c'est FunFestival qui est en train de signer la pétition ?: http://www.rds.ca/canadien/chroniques/316602.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/316602.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le mars 15, 2011, 11:26:15 pm
Oui!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 15, 2011, 11:27:28 pm

Regardez ben, Splatch va venir écrire un commentaire sur Dean dans même pas une minute...  il ne pourra pas résister.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 15, 2011, 11:28:16 pm
C'est sûr qu'un cave pareil t'as plus de chance de le voir dans une manif' superfétatoire au sujet du CH que de le voir dans une qui embrasse des sujets important de notre société comme l'exploitation des gaz de schiste par exemple.

Un insignifiant dans toute sa splendeur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 15, 2011, 11:28:42 pm

48 secondes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 15, 2011, 11:29:16 pm

Checkez la face du gars qui tient le panonceau en arrière, juste à voir sa tronche on se dit qu'heureusement que le message à passer était imprimé d'avance parce qu'on imagine sans peine l'orthographe qui en aurait découlé... Juste "protégeons" aurait été lolesque je n'en doute pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 16, 2011, 11:40:47 am
Une dizaine de personnes ?

FAIL !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 17, 2011, 09:02:24 am
http://www.youtube.com/watch?v=jSKu2G0FL0k
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 17, 2011, 09:40:59 am
Putain y'a pas que moi qui vieilli mal hein ?

Il est de plus en plus imbuvable.

Avant je mettais CKAC en rentrant de la job le soir, maintenant si c'est lui je zappe sur une autre station.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 17, 2011, 11:19:09 am
CanadiensMTL
 
Max Pacioretty pourra reprendre l'entraînement avec contact dans 4 à 6 semaines.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 17, 2011, 11:26:42 am
CanadiensMTL
 
Max Pacioretty pourra reprendre l'entraînement avec contact dans 4 à 6 semaines.

 Waouh?! Si tôt que ça?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 17, 2011, 11:36:11 am
CanadiensMTL
 
Max Pacioretty pourra reprendre l'entraînement avec contact dans 4 à 6 semaines.

Il pourrait jouer en séries.

Imaginez si on joue contre Boston en première ronde. Scénario fort possible !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 18, 2011, 05:54:24 am
 Qu'avez vous pensé des prestations de Dawes et Palushaj?

 J'ai pas vu le match, mais parait que Palushaj a été plutôt bon, et je vois que Dawes a été utilisé (avec succès) en tirs de barrages. Martin devait quand même avoir confiance en son joueur ...

 J'ai bien aimé le regard de défi lancé par Price à Purcell après sa tentative ratée. Genre "tu pensais vraiment que ça allait marcher?!".  :smiley36:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 18, 2011, 10:21:01 am
C'était de bonne guerre de Purcell, Price qui semblait avoir tendance a aller pas mal au sol et un joueur d'Edmonton ayant réussi cette manoeuvre cette année, mais Purcell ne semble pas être Olar Omak 2.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 18, 2011, 10:37:10 am
J'ai bien aimé Paluchage, il ne s'est pas pogné le beigne... (jeu de mot pour les français)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 18, 2011, 11:13:08 am

Quels Français comprennent l'expression "se pogner le beigne" ?

D'autant plus que si tu veux faire un jeu de mot avec paluche et beigne, beigne doit être au féminin.

Ou si c'est avec le mot paluchage dans le sens de se palucher, je ne vois pas le lien avec le mot beigne.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 18, 2011, 11:22:23 am
Les français qui sont fan des cowboys fringuant et qui fréquente des forums québécois depuis plusieurs années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 18, 2011, 11:24:13 am
C'est vrai que j'aurais du dire se pogner le moine...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 18, 2011, 11:37:25 am
 Je comprends pas non plus ...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 18, 2011, 11:40:24 am
Je comprends pas non plus ...

Ben se pogner le moine c'est se toucher le sexe et un paluchage c'est une masturbation...

Quand faut expliquer une joke, c'est clair qu'elle est nulle !  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 18, 2011, 11:43:20 am
Mon dieu dans ma tête se pogner le beigne avait rien avoir avec la masturbation, c'était simplement prendre son temps / procrastiner / être lâche.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 18, 2011, 11:47:00 am
Je comprends pas non plus ...

Ben se pogner le moine c'est se toucher le sexe et un paluchage c'est une masturbation...

Quand faut expliquer une joke, c'est clair qu'elle est nulle !  :smiley36:

 Paluchage ça j'avais compris.

 Se pogner le beigne/le moine non. Jamais entendu. Et j'ai beaucoup bougé en France pourtant.  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 18, 2011, 12:21:01 pm
Les français qui sont fan des cowboys fringuant et qui fréquente des forums québécois depuis plusieurs années.

Y'en a que ça n'empêche pas de ne pas connaître encore Maurice Richard...

*tousse*
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 18, 2011, 12:28:45 pm
Relance pas le débat toi mon tannant !!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 18, 2011, 12:48:41 pm

http://www.youtube.com/watch?v=rAk-fteW-QE



Vous souvenez-vous quand Maurice Richard était tombé avec la coupe Stanley en plein forum ?


http://www.youtube.com/watch?v=xHmVs0JNv-E


Et quand Aurèle Joliat s'était enfargé dans le tapis au milieu de la patinoire ?


http://www.youtube.com/watch?v=eVRa34pbUe4



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le mars 18, 2011, 01:25:07 pm
La preuve est faite : Richard et Joliat, deux bouffons.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 18, 2011, 02:11:26 pm

En plus, la musique qui joue c'est de la musique de clown qui fait des pitreries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 19, 2011, 08:06:32 am





C'est quoi cette explication bizarre ?    http://www.rds.ca/canadien/chroniques/314286.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/314286.html)

L'espoir du Canadien Danny Kristo a été hospitalisé en raison d'engelures aux orteils du pied droit et il sera à l'écart du jeu pour une période indéterminée.

Le choix de deuxième ronde du Canadien en 2008 s'est infligé cette blessure en marchant près de son campus universitaire.


Je ne savais pas que marcher près d'un campus universitaire pouvait provoquer des engelures aux orteils !


Quand tu reviens d'un party gelé ou sur la brosse, des fois tu peux oublier d'enfiler tes runnings tsé...


Ben voilà !  ce n'est donc pas à cause qu'il marchait près de son campus universitaire.  Je me moquais de cette précision, c'est tout.  Peu importe il marchait où, ça n'a pas d'importance.  On n'attrape pas des engelures en fonction de l'endroit où on se trouve.  C'est ça que je voulais faire ressortir.


Ça ou bien le gars est vraiment trop cool pour se faire prendre à porter des grosses bottes chaudes en plein hiver!



Enfin, 40 jours plus tard, voici l'explication du principal intéressé :  http://www.inforum.com/event/article/id/312786/ (http://www.inforum.com/event/article/id/312786/)

“Ce n’était pas un problème d’alcool. Je n’étais pas en état d’ébriété. Il y a eu des rumeurs à cet effet mais ce n’est pas vrai. Par contre, j’ai manqué de jugement ce soir-là, comme marcher dans la neige à -30 avec des souliers de courses sans bas dans les pieds. Ce n’est pas très intelligent. Il faisait tempête. J’avais de la neige presque jusqu’à la taille. J’ai perdu mon soulier dans la neige et je ne suis pas arrivé à le retrouver. “
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mars 19, 2011, 01:58:54 pm
Hahahaha c'est tellement plaisant d'avoir raison!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 19, 2011, 05:38:52 pm

Gérald Tremblay et l'incident Chara-Pacioretty : http://www.rds.ca/canadien/chroniques/316774.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/316774.html).

Max Paciroretty a beau prendre du mieux, la mise en échec dont il a été victime n'a pas fini de faire jaser. C'est au tour du maire Gérald Tremblay d'ajouter son grain de sel à cette saga.

À la prochaine assemblée mensuelle du conseil de ville, le maire de Montréal présentera une motion visant à enrayer les gestes de violence au hockey.

Dans le texte de cette motion, on peut y lire que la Ville juge inacceptable la décision de la LNH de ne pas avoir suspendu Zdeno Chara.



Calvaire !  je commence à trouver que ça va pas mal trop loin cette histoire-là.  Le hockey, c'est inévitablement joué avec violence avec toute l'émotion que ça transporte.  Que la LNH apprenne à mieux gérer cette violence serait amplement suffisant, en tout cas selon mon point de vue.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 19, 2011, 06:01:56 pm
Tremblay non mais quel clown ce gars là !!

Tout va tellement bien à MTL qu'on peut perdre son temps avec des niaiseries pareilles c'est sûr.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 19, 2011, 06:28:01 pm
À la prochaine assemblée mensuelle du conseil de ville, le maire de Montréal présentera une motion visant à enrayer les gestes de violence au hockey.

Dans le texte de cette motion, on peut y lire que la Ville juge inacceptable la décision de la LNH de ne pas avoir suspendu Zdeno Chara.[/i]


Calvaire !  je commence à trouver que ça va pas mal trop loin cette histoire-là.  Le hockey, c'est inévitablement joué avec violence avec toute l'émotion que ça transporte.  Que la LNH apprenne à mieux gérer cette violence serait amplement suffisant, en tout cas selon mon point de vue.

La LNH ne fait pas sa job. L'Association des Joueurs ne fait pas sa job. Mais l'Asso des joueurs, ça représente TOUS les joueurs, y incluant Chara, Cooke, et alii. Qui va prendre le risque de se lever dans l'Asso, pour dire:"Là, ça va faire, on est en danger si on n'agit pas !" sans se faire rabrouer par les "vrais gars" et les "tough" qui veulent continuer à jouer comme ça ? Certains joueurs comptent sur le facteur de la robustesse qu'ils génèrent (et quand on dit robustesse, c'est le mot gentil pour parler de pure intimidation et de violence) pour faire partie de l'alignement. Et il est difficile de mettre ensemble dans la même action "politique" des joueurs avec autant de disparités contractuelles et salariales (sans parler de ce qu'ils souhaitent promouvoir comme "hockey"). De toute façon, s'ils veulent monter aux barricades et exercer des pressions dignes de ce nom, ils savent ce qui les attendent: les propriétaires vont les mettre en lock out et objectivement, il n'y a aucun fan qui a du bon sens qui va vraiment brailler sur la misère de ces riches. Même si alors, les fans vont être privés de l'un de leurs soma.

On peut alors comprendre que certains représentants des autorités légitimes de la société civile (nommément le maire de Montréal) veuillent "faire quelque chose", même si on a le sentiment que c'est un peu de surfer sur la vague d'indignation pour mousser leur propre popularité.

Mais bon...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 19, 2011, 07:15:59 pm

Pourquoi ne pas partir une nouvelle ligue de hockey professionnel avec une philosophie et des règlements différents qui permettraient à tout le monde de choisir son style de hockey préféré, autant ceux qui y jouent que ceux qui le regardent ?   S'il y a un marché pour ça, la nouvelle ligue va finir par trouver sa niche, dans le cas contraire, elle s'éteindra rapidement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 19, 2011, 07:45:05 pm

Pourquoi ne pas partir une nouvelle ligue de hockey professionnel avec une philosophie et des règlements différents qui permettraient à tout le monde de choisir son style de hockey préféré, autant ceux qui y jouent que ceux qui le regardent ?   S'il y a un marché pour ça, la nouvelle ligue va finir par trouver sa niche, dans le cas contraire, elle s'éteindra rapidement.

Bien louable comme réflexion, mais c'est la logique capitaliste qui prévaut, tant pour la nouvelle ligue et ses propriétaires que pour les joueurs.

Ce que j'entends pas là, c'est qu'il est bien possible que plusieurs personnes aient bien envie que cela arrive "dans un monde idéal", mais que personne ne veut faire de concession qui sur ses revenus d'entreprise (les propriétaires de concessions, d'arénas, d'équipe), qui sur ses honoraires contractuels (je vois mal quelqu'un qui gagne dans les six chiffres annuellement pour son talent de joueur vouloir retomber aux cinq chiffres), qui sur les alléchants contrats de retransmission des matches sur les chaînes câblées et les revenus qu'ils généreraient en publicité.

Sans compter que l'établissement d'une autre ligue va apporter inévitablement le facteur comparaison (genre AFL vs CFL au football nord-américain) sur la "suprématie" dans le "sport", c'est-à-dire la qualité du spectacle offert.

Mais bon... probablement que ce type de réflexion est le même que ceux qui ont dit que les bars allaient se vider si on y interdisait la cigarette, et que finalement, ça ne semble pas s'être produit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 19, 2011, 07:56:07 pm

Quand l'AMH a commencé au début des années '70, ils ont réussi à attirer des joueurs vedettes de la LNH justement en leur offrant un meilleur salaire.

La nouvelle ligue n'a tenu que 7 ans vu qu'elle n'a pas été en mesure de concurrencer la LNH au bout du compte, mais il faut dire qu'elle présentait le même genre de hockey, donc elle n'a pas su aller chercher une autre sorte de clientèle.

Si la majorité des amateurs étaient réellement en attente de hockey sans trop de violence, une ligue qui miserait davantage sur le talent de ses joueurs plutôt que sur l'intimidation pourrait fructuer assez rapidement.

C'est la logique même du capitalisme, non ?  si un produit offert est en demande, le produit pogne et les profits croissent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le mars 19, 2011, 07:57:23 pm
Si tu laisses le partisan choisir, tu vas ré-inventer le semi-pro.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 19, 2011, 08:02:13 pm

 :smiley36:


Donc la violence dans la LNH reste un moindre mal alors...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 19, 2011, 08:10:46 pm
Ceux qui doivent avant tout se lever dans ce dossier là ce sont les joueurs.

Tant qu'ils accepteront le risque de se faire tuer sur une glace ou d'en ressortir paraplégiques qu'ils se démerdent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 19, 2011, 08:26:46 pm
Si tu laisses le partisan choisir, tu vas ré-inventer le semi-pro.

Encore drôle...

Les assistances sont pas énormes dans la LNAH...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 21, 2011, 05:47:08 am
 White: 1B, 2A, 1 combat, +3 de différentiel en 7min de temps de jeu hier.

 Est ce qu'il est aussi intéressant que ces statistiques le laissent penser ou est ce juste l'arbre qui cache la forêt?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le mars 21, 2011, 07:33:50 am
C'était peut-être pas le meilleur match pour juger un joueur.  Quand même Tom Pyatt marque...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 21, 2011, 08:17:26 am

Ryan White est quand même le genre de joueur que je serais content d'avoir sur ma 4e ligne.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 21, 2011, 09:06:34 am
Moi aussi. Il n'a pas peur de jeter les gants.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 21, 2011, 09:27:34 am
 C'est pas la première fois qu'il jette les gants en plus. Là il l'a fait pour se porter au secours de Palushaj, contre un gars plus costaud que lui ... C'est appréciable.
 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 21, 2011, 09:31:50 am

Et j'aime mieux compter sur lui que sur Maxim Lapierre.  Il rend de meilleurs services à l'équipe à talent égal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 21, 2011, 10:16:34 am
Pour moins chère et avec aucune maintenance.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 23, 2011, 07:37:58 pm

Première fois que je vois ça : un joueur de la LNH accuse une organisation adverse d'exagérer une blessure de l'un de ses joueurs pour influencer celui qui décide des mesures disciplinaires appropriés à prendre contre l'agresseur.

Mark Recchi accuse la direction du Canadien d'avoir inventer la commotion cérébrale de Pacioretty en espérant voir Zdeno Chara recevoir une suspension.

François Gagnon en parle sur son blogue. (http://blogues.cyberpresse.ca/gagnon/2011/03/23/recchi-accuse-le-canadien-d%e2%80%99avoir-exagere-la-blessure-subie-par-pacioretty/)

Lien audio des commentaires de Mark Recchi à une émission de radio de Boston. (http://boston.cbslocal.com/?podcast_url=http%3A%2F%2Fwww.podtrac.com%2Fpts%2Fredirect.mp3%2Fnyc.podcast.play.it%2Fmedia%2Fd0%2Fd0%2Fd0%2FdX%2Fd6%2FdB%2FdL%2FX6BL_3.MP3&podcast_name=Felger+%26amp%3B+Mazz%3A+Mark+Recchi+Interview&podcast_artist=Felger+and+Massarotti&station_id=20629&audio_link=true&config_file=config.xml&dcid=CBS.BOSTON)  Recchi commence sa déclaration à partir de 2m30s environ.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le mars 23, 2011, 07:47:22 pm
La 4e vertèbre cervicale fracturée, il y a rien là!  Quel con!  Dire que j'aimais Mark Recchi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 23, 2011, 09:10:07 pm
En fait Recchi parle de la suposé sévère commotion cérébrale.

Je sais pas pour vous, mais je trouve qu'il soulève une bonne intérogation sur cette commotion...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Paspierre le mars 23, 2011, 09:44:50 pm
En fait Recchi parle de la suposé sévère commotion cérébrale.

Je sais pas pour vous, mais je trouve qu'il soulève une bonne intérogation sur cette commotion...

C'est vrai, c'était juste une petite commotion toute mignonne et la direction du Canadien a aussi inventé la perte de conscience de Paccioretty (et sa vertèbre fracturée).

Si en bout de ligne la commotion ne s'avère pas être sévère, c'est le coup qui était dangereux. Paccioretty aurait pu se relever, ça n'aurait pas empêché que c'était une mise en échec dangereuse.

Cette réplique de Recchi montre une chose, c'est comment le hockey se vend. Paccioretty se relève et c'est dans le top 10 des jeux de la semaine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 23, 2011, 11:08:17 pm


Je sais pas pour vous, mais je trouve qu'il soulève une bonne intérogation sur cette commotion...



Un joueur de hockey n'est pas un médecin, Snookey.   Si les neurologues qui ont observé Pacioretty ont diagnostiqué une commotion cérébrale sévère, ils ne devaient pas être si loin de la réalité.  Moi ce que je retiens de la remise sur pied rapide de Pacioretty, c'est que le cerveau nous réserve toujours des surprises et que Pacioretty est un individu qui est difficile à mettre hors-service.  Tu te souviens de l'autre fois où il était parti en ambulance pendant un match ?  on craignait des côtes fracturées et une lacération du foie.   Deux jours plus tard, il jouait le match suivant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 24, 2011, 09:51:01 am
Mark recchi:


Yeah, well, Mark, let me be more direct: Does it bother you they embellished it, obviously?
Well obviously, yeah. When there's an injury … he does obviously have a fractured vertebrae, but the concussion was obviously, really a non-factor. Maybe a day or two. Maybe a day he felt it, and then he was fine couple days later. I believe yeah, they were trying to get Zdeno suspended and they embellished it a little bit. I guess in terms of that side, I guess they were trying to do what they could to get him suspended.

http://ca.sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/Recchi-Canadiens-embellished-Pacioretty-s-injur?urn=nhl-wp943&print=1&cmtnav=/mwphucmtgetnojspage/headcontent/main/blog.urn:newsml:sports.yahoo_yhoo:20050301:nhl_article_yhoo-ept_sports_nhl_experts-wp943:1//date/desc/26/s9407572
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 24, 2011, 09:57:50 am
Bon point Tempo.

Remarque que j'ai quand même trouver bizarre qu'il n'aie pas eu aucun symptomes de commotion même s'il a été diagnostiquer en avoir eu une sévère !


Double Post:
Sydney Crosby passe pour un faible si on le compare à Paciorretty !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le mars 24, 2011, 10:14:18 am
Je ne suis pas un spécialiste mais je pense qu'il n'y rien qui ressemble moins à une commition cérébrale qu'une autre commotion cérébrale. Ce terme général englobe une série de symptômes et désigne donc, par le fait même, un large éventail de traumatismes. Je suppose que la mutitude de facteurs qui mènent une commotion font que les résultats vont grandement varier d'un individu à l'autre.

Et Recchi est un idiot, moi aussi, comme Lula, j'avais du respect pour cet individu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 24, 2011, 10:22:54 am
On parle du gars qui va peut-être jouer le plus de match de l'histoire de la lnh en saison régulière (grâce au fait que Howe est parti jouer dans la WHA). Et qui a été pendant un certain temps le iron man actif de la ligue.

Il a peut-être raison (évidemment), mais a mon avis il ne peut pas savoir comme l'explique Cantabile, les commotions célébrales tu dois pas pouvoir prendre une radio et dire si c'est cassé ou non 2 heures après.  J'imagine que comment tu te sens le lendemain et 2 jours après est un bon indicateur de la gravité et un des seuls moyen de l'évaluer. Le gars a justement tweeter deux jours après du cinéma et n'a jamais essayé de caché qu,il s'agissait de la catégorie la plus mineure des commotions qui existe.

Mais bon je vais garder encore un peu de respect pour l'individu, je n'ai pas suivi de bout en comble le dossier, alors si deux jours après certain membre de l'organisation référait encore l'accident comme ayant résulté en grave commotion célébrale alors il aurait bien raison, mais l'affaire c'est la décision de suspendre Chara ou non devait avoir lieu le lendemain du match parce que Boston jouait le surlendemain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mars 24, 2011, 10:47:28 am
Je ne suis aps un spécialiste mais je pense qu'il n'y rien qui ressemble moins à uen commition cérébrale qu,une autre commotion cérébrale. Ce terme général englobe une série de symptômes et désigne donc, par le fait même, un large éventail de traumatismes. Je suppose que la mutitude de facteurs qui mènent une commotion font que les résultats vont grandement varier d'un individu à l'autre.

Vraiment, je voulais écrire quelque chose comme ça, mais en même temps je ne connais absolument rien aux commotions cérébrales.
En même temps, tsé s'évacher sur un banc de cinéma et écouter un film c'est pas ce qui demande le plus d'efforts et le gars a très bien pu demander à quelqu'un qui était avec lui "tweet donc que je vais bien et que je vais au cinéma, ça va faire plaisir aux fans". Puis, c'est normal j'imagine pour un joueur de hockey de tout faire pour montrer qu'il est prêt à retourner sur la glace.

En tout cas, cette déclaration manquait définitivement de retenue et de classe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 24, 2011, 10:49:15 am
C'est parce que dans les cas de grosses commotions (comme Marc Savard) faut tu restes dans le noir totalement et sans aucun stimuli au cerveau pendant une bonne période.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 24, 2011, 11:02:40 am
C'est parce que dans les cas de grosses commotions (comme Marc Savard) faut tu restes dans le noir totalement et sans aucun stimuli au cerveau pendant une bonne période.

Exact.

D'où mon interrogation, car il nous a été dit par RDS et le CH que Max Pac a eu une grosse commotion...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le mars 24, 2011, 11:25:30 am
C'est parce que dans les cas de grosses commotions (comme Marc Savard) faut tu restes dans le noir totalement et sans aucun stimuli au cerveau pendant une bonne période.

Pourtant, David Perron est revenu dans le match après avoir eu sa commotion.  Elle doit être sévère car il n’est toujours pas revenu au jeu et ça s’est passé au début de la saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 24, 2011, 11:40:25 am
Il n'aurait pas du revenir et se mettre au repos complet, mais faut pas oublier qu'il n'y a pas deux commotion pareil.

Crosby a eu probablement deux choc a la tête et est revenu aussi revenu dans le match. Le cas Savard est un cas assez extrême (c'était quelque chose comme ça 4ième).

Le Ch et RDS nous ont aussi dit qu'il allait bien et qu'il pourrait peut-être revenir en série éliminatoir, il existe un système de gradation de commotion et je me souviens pas d'avoir vu le grade sur RDS ou dans un communiqué du CH alors j'aimerais bien savoir où ils ont dit grosse commotion, parce que grosse commotion ça veut dire un peu ce que l'on veut...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mars 24, 2011, 11:53:11 am
parce que grosse commotion ça veut dire un peu ce que l'on veut...

Surtout quand il est question de "journalistes" de RDS.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 24, 2011, 02:36:02 pm
Mais bon je vais garder encore un peu de respect pour l'individu.

Recchi te fait dire : "Fiou !!"
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 24, 2011, 02:41:04 pm
Vu de même je suis assez conscient que l'information, MadChuck a encore du respect pour Mark Recchi doit pas intéresser personne.

Mais celle-ci est-elle plus futile que ceux qui nous renseigne qu'il ne respecte plus Recchi ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 24, 2011, 04:08:32 pm
parce que grosse commotion ça veut dire un peu ce que l'on veut...

Surtout quand il est question de "journalistes" de RDS.
RDS???

Le Réseau Des Soucoupes?  The Soucoupes Network?

Des journalistes qui font de la propagande et qui versent dans l'idolâtrie plutôt que dans l'analyse objective, j'appelle ça des journaleux!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 24, 2011, 04:12:40 pm
Y'a quand même beaucoup plus de chroniqueur/donneur de show que de journaliste a rds.

C'est juste du sport la, pas la politique International a radio-canada.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le mars 24, 2011, 06:18:21 pm
Vu de même je suis assez conscient que l'information, MadChuck a encore du respect pour Mark Recchi doit pas intéresser personne.

Mais celle-ci est-elle plus futile que ceux qui nous renseigne qu'il ne respecte plus Recchi ?

C'est aussi futile effectivement.  Mais sait-on jamais...  peut-être que Recchi réagirait comme Darryl Strawberry.

http://www.youtube.com/watch?v=CjnJ8xs6ibs
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 25, 2011, 11:13:36 am
http://sports.espn.go.com/boston/nhl/news/story?id=6256763&campaign=rss&source=NHLHeadlines

Recchi said he wasn't trying to take a cheap shot at Pacioretty, who suffered a concussion and fractured vertebra March 8 when Bruins captain Zdeno Chara delivered a check that sent Pacioretty head-first into a stanchion at Montreal's Bell Centre. Recchi said he was taking one for his teammate Chara in an effort to deflect what the Bruins feel has been unwarranted criticism of their captain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mars 26, 2011, 09:15:54 pm
Criss qu'est-cé qui se passe tabarnack??
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le mars 26, 2011, 09:19:33 pm
Canadien va se faire blanchir pour une troisième fois de suite parce qu'ils sont PAS BONS!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 26, 2011, 09:35:36 pm
Une vraie farce...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le mars 26, 2011, 09:44:33 pm
Hell yeah!

 :smiley16:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 26, 2011, 11:28:03 pm
Une équipe de bipolaires... Quand ça va bien, ils peuvent être extrêmement bons, mais quand ça va mal, ben ça ressemble à ce que l'on voit depuis 3 matchs...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 27, 2011, 11:03:23 am
Une équipe de bipolaires... Quand ça va bien, ils peuvent être extrêmement bons, mais quand ça va mal, ben ça ressemble à ce que l'on voit depuis 3 matchs...

On dirait que tu viens de décrire 90% des équipes de la ligue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 28, 2011, 09:19:33 am
Une équipe de bipolaires... Quand ça va bien, ils peuvent être extrêmement bons, mais quand ça va mal, ben ça ressemble à ce que l'on voit depuis 3 matchs...

On dirait que tu viens de décrire 90% des équipes de la ligue.

En effet.

Et comme dirait les journalistes...

si "on" joue contre une équipe éliminée ou presque des séries : "ça sera un match difficile, c'est une équipe qui joue sans pression qui n'a plus rien à perdre"
si "on" jour contre une équipe de milieu de peloton : "ça sera un match difficile, c'est une équipe qui bataille avec Montréal pour une meilleure place en série"
si "on" jour contre une équipe de tête : "ça sera un match difficile, c'est une équipe très forte avec peu de failles"
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 04, 2011, 04:13:21 pm
Inspirée de la boussole politique de Radio-Canada, voici la boussole des Canadiens par le Sportnographe :
http://sportnographe.radio-canada.ca/boussole/boussole_1.html (http://sportnographe.radio-canada.ca/boussole/boussole_1.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 04, 2011, 04:53:54 pm
Y a toujours un paquet de chiâleux, mais...
(du blogue de Mathias Brunet)

Les meilleurs clubs depuis le lockout… (AJOUT SÉRIES ÉLIMINATOIRES)


Le Canadien repêche mal.
Le Canadien est mal géré.
Le Canadien a eu des problèmes avec ses gardiens.
Le Canadien ne gagne pas parce qu’il n’a pas assez de francophones.
Le Canadien n’a pas d’attaque.
Le Canadien n’est pas assez costaud.
Le Canadien a trop de Russes.
Le Canadien n’arrive pas à développer ses jeunes.
On en a marre de ce petit club.
L’échange de Halak est une gaffe irréparable.
Dehors Timmins.
Dehors Gainey.
Dehors Boivin.
Dehors Price (oups… plus maintenant).



On les a toutes entendues ces dernières années. Pourtant, le Hockey News vient de dresser sa liste des dix équipes ayant remporté le plus de matchs depuis le lock-out en 2004-2005. Le Canadien se classe dixième.



Red Wings de Détroit (296)
Sharks de San Jose (287)
Devils du New Jersey (270)
Canucks de Vancouver (267)
Sabres de Buffalo (262)
Predators de Nashville (261)
Stars de Dallas (257)
Ducks d’Anaheim (254)
Flames de Calgary (252)
Canadien de Montréal (248).



Deux constats.

Numéro un: il faudrait arrêter de qualifier les Sabres et les Predators de petits clubs.

Numéro deux: il faudrait arrêter d’accuser le CH de tous les maux. Si je compte bien, c’est plus de victoires que Philadelphie, Boston, Washington, Pittsburgh, Tampa Bay, New York, Caroline, Toronto, Atlanta, Floride, Long Island, Ottawa, Phoenix, Los Angeles, Chicago, Minnesota, Columbus, St.Louis, Colorado et Edmonton…


AJOUT: PLUS DE RONDES DE SÉRIES REMPORTÉES DEPUIS LE LOCKOUT



1-Détroit 9
2-Pittsburgh 8
3-Caroline 6
3-Chicago 6
4-Anaheim 5
4-Philadelphie 5
4-San Jose 5
8-Buffalo 4
8-Ottawa 4
10-Edmonton 3
10-Montréal 3
10-Vancouver 3
13-Boston 2
13-Colorado 2
13-Dallas 2
13-New Jersey 2
13-New York 2
18-Washington 1


Atlanta 0
Calgary 0
Columbus 0
Floride 0
Los Angeles 0
Minnesota 0
Nashville 0
Long Island 0
Phoenix 0
St.Louis 0
Tampa Bay 0
Toronto 0
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 04, 2011, 05:06:47 pm
C'est comme ceux qui chialaient après Price avant cette saison...

...alors qu'il avait de meilleures stats que Luongo, Fleury, etc, au même âge dans la ligue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 04, 2011, 05:24:02 pm
On se serait entendu a un peu plus de la par d'Ottawa, avec Chara, Phillips, Redden et compagnie a la défence et tous le punch qu'il avait a l'attaque.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 05, 2011, 12:05:42 am



Y a toujours un paquet de chiâleux...

Le Canadien repêche mal.

Dehors Timmins.



Timmins est probablement le meilleur dénicheur de talent de toute la LNH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 05, 2011, 12:26:20 am
La légende veux qui a du monde po pire a Detroit aussi, mais leur développement et le luxe d'avoir le temps de monter les jeunes au bon moment, les entraineurs et le leadership des joueurs en place a l'arrivé des jeunes a tellement été bon depuis 1991 que c'est dure a dire si les recruteurs sont réellement si bon que ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le avril 05, 2011, 09:14:32 pm
C'est qui le twit dans le milieu à RDS?

Il me tombe sur les nerfs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 05, 2011, 09:23:08 pm
C'est qui le twit dans le milieu à RDS?

Il me tombe sur les nerfs.

C'est Marc Denis, http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=19320.

On dirait qu'il apprend des textes par coeurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le avril 05, 2011, 10:11:07 pm
OOOOOOOHHH!!

Jamais deux sans trois esti!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 05, 2011, 10:17:55 pm
Bon, on y est en série...

Maintenant contre qui ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le avril 05, 2011, 10:24:53 pm
J'ai presque le goût qu'on perde une place pour pas se retrouver contre Boston...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 05, 2011, 10:44:10 pm
Bon, l'antichambre qui fait dans la propagande militaire en Afghanistan asteure...

 :smiley11: :smiley11:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 05, 2011, 10:53:54 pm
Peu importe l'adversaire de la premiere ronde, faut maintenant s'attendre a ce que les joueurs du CH nous sortent le meme commentaire prononcés 20 fois par chaque joueur du CH lors des séries 2010.

deviner..

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 05, 2011, 10:56:30 pm
Peu importe l'adversaire de la premiere ronde, faut maintenant s'attendre a ce que les joueurs du CH nous sortent le meme commentaire prononcés 20 fois par chaque joueur du CH lors des séries 2010.

deviner..




Deviner semble vouloir indiquer que c'est ce que disent les joueurs du CH 20 fois par jour dans leurs commentaires.

Par contre Devinez nous invite à participer à ton jeu.

Alors c'est quoi le bon orthographe ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 05, 2011, 11:07:41 pm
J'ai presque le goût qu'on perde une place pour pas se retrouver contre Boston...

Moi aussi y'a une partie de moi qui me dit ça et un autre côté qui se dit Flyers ou Caps c'est tu bien mieux ......?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 05, 2011, 11:11:50 pm
Je reviens du Centre Bell. Quel spectacle!

Pas d'étoile pour Crawford c'est ridicule. Nouveau système d'attribution d'étoiles à marde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 05, 2011, 11:23:49 pm
Un joueur qui n'a pas un chandail du CH sur le dos, c'est de la merde sans con-
sidération.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 05, 2011, 11:30:14 pm
J'aurais préféré une réaction plus crédible à mon commentaire.
Tant pis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 05, 2011, 11:32:35 pm
Une explication crédible?  il n'y a aucune explication, voila pourquoi!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 05, 2011, 11:33:23 pm
Si le gardien québécois recrue Crawford se serait appellé Gauthier ou Tremblay il aurait eu plus de chance d'avoir son étoile.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 06, 2011, 12:51:36 am


J'ai presque le goût qu'on perde une place pour pas se retrouver contre Boston...



T'aimes mieux commencer contre Philadelphie ou Washington ?

Au moins, contre Boston, on a des chances.



Double Post:



Pas d'étoile pour Crawford c'est ridicule. Nouveau système d'attribution d'étoiles à marde.


Si le gardien québécois recrue Crawford se serait appellé Gauthier ou Tremblay il aurait eu plus de chance d'avoir son étoile.


Il était sûrement la 3e étoile du match dans le vote populaire.  C'est la 1ère étoile donnée automatiquement à Subban pour son but en prolongation qui l'a tassé.  Mais je suis quand même d'accord avec la conclusion de Tam! : maudit système d'attribution d'étoiles à marde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 06, 2011, 08:05:14 am
Une explication crédible?  il n'y a aucune explication, voila pourquoi!

Non mais quelqu'un qui n'est pas de mauvaise foi comme toi aurait pu dire par exemple qu'ailleurs dans la ligue c'est pas mieux , que les fans des équipes étrangères votent systématiquement pour leur joueur peu importe la performance de l'équipe adverse. Mais non toi tu tombes dans le Canadiens bashing be-bête.

Pour continuer sur le système d'attribution d'étoiles, ça commence à me peser cette tendance à vouloir faire participer le publique à tout prix  de nos jours. Comme par exemple de faire décider du groupe de l'année par le public à L'ADSIQ (Mes Aieux qui gagne devant Karkwa...).
Non, il y a des spécialistes dont c'est leur boulot d'être objectif et connaisseur, laissé-les décider. je suis certain que les joueurs sont plus fiers d'avoir une étoile par les médias que par les fans sans jugement.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le avril 07, 2011, 11:24:45 am
 Marty Turco aime les jeux d'argent! (http://www.ckac.com/hockey/nouvelles/marty-turco-a-t-il-parie-avec-un-fan-du-ch-69097.html)  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le avril 07, 2011, 11:45:44 am
Ben oui j'ai entendu ça ce matin à la radio c'est donc bien drôle!
Tant mieux qu'ils ne commencent pas à faire du flafla avec ça, il y a bien d'autres choses sur lesquelles la LNH devrait se pencher!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 07, 2011, 11:47:18 am
il a pas misé contre son équipe, Turco est fini et a toujours été un des personnages des plus drôles/appréciés/sympatiques de la ligue.

Il devrait pas avoir de problème, surtout qu'il a redonné le billet de 5$ du spectateur a la fin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le avril 07, 2011, 12:01:30 pm
 La ligue dit qu'elle "enquête" mais qu'elle ne prend pas l'histoire trop au sérieux.

 J'espère bien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 07, 2011, 12:07:08 pm
vous avez lu l'article jusqu'au bout les gars ? (a moins que ça été ajouté par la suite)

Le commissaire adjoint Bill Daly a laissé savoir, par courriel, qu'il n'y aurait pas d'enquête approfondie et qu'aucune mesure disciplinaire ne serait prise contre Turco.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 10, 2011, 06:56:12 pm
Bon et bien contre Boston. Ça va être difficile, mais ça va donner une bonne série je pense !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 10, 2011, 06:58:18 pm
C'est faisable je pense...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 10, 2011, 07:28:07 pm
C'est faisable je pense...

Optimisme délirant, à mon très très humble avis.

J'aimerais y croire, vraiment, que c'est faisable... et, évidemment, semble-t-il que l'an passé (je dois vous rappeler qu'en 2009-10, je n'ai pas suivi la saison régulière, et que je me suis mis aux Séries avec un match de retard lors de la première ronde, étant pris dans la rénovation de la salle de bains d'en haut), personne ne voyait venir le CH pour une participation substantielle aux Séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 10, 2011, 07:41:59 pm
Faisable ne signifie pas facile ni fait d'avance hein ?  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 11, 2011, 08:33:25 am
C'est quoi, 4-4 dans la saison entre les deux équipes ?

En quoi c'est pas faisable ? Un Price en feu peut tout faire...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le avril 11, 2011, 09:25:09 am
C'est 6-2 Canadiens dans la saison...

Et dans une des deux défaites, Canadien a quand même compté 6 buts... Personnellement, je suis assez optimiste aussi. Canadien en 6!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 11, 2011, 09:29:20 am
Les gens pensent de même parce qu'on a perdu les deux dernières, que Pacio s'est fait ramasser etc...

Mais moi je réitère que c'est jouable.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le avril 11, 2011, 09:31:21 am
Canadien a perdu deux des trois dernières en fait... La partie où Pacioretty s'est fait ramassé (l'avant-dernière), Canadien a gagné 4-1.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le avril 11, 2011, 10:15:42 am
 Ca va être un beau duel de gardiens en tout cas.

 Thomas vs Price

 Le vieux roublard contre le jeune talentueux.

 L'aspect robustesse risque de beaucoup jouer aussi avec les Chara, Lucic, Campbell et cie ... Va falloir que le tricolore réponde aux coups d'épaules.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 11, 2011, 01:34:45 pm



C'est quoi, 4-4 dans la saison entre les deux équipes ?


C'est 6-2 Canadiens dans la saison...



Vous vivez encore en 2008-09, les gars ?

Ça fait deux ans que les équipes de la même division s'affrontent 6 fois par année au lieu de 8 fois.

Donc, 4-2 Canadiens dans la saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 11, 2011, 01:37:41 pm
Merde en effet t'as raison ! Bravo Tempo haha !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 11, 2011, 01:46:03 pm

Même que je pense que ça fait 3 ans...  la dernière fois que le Canadien a joué 8 matchs contre Boston, c'était lors de la saison de 104 points en 2007-08, alors que le Canadien les avait battus 8 fois, si je ne m'abuse.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le avril 11, 2011, 01:53:24 pm
C'est pas l'année qu'on s'était fait rincer par les Flyers???
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 11, 2011, 02:02:22 pm

En 2008, après avoir battu les Bruins 4-3 en première ronde (deux blanchissages de Price), le Canadien s'était fait éliminer 4-1 par les Flyers en 2e ronde.

En 2009, le Canadien s'est fait rincer 4-0 par Boston en première ronde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 11, 2011, 02:03:01 pm
Rj Umberger avait ramassé le CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le avril 11, 2011, 02:08:35 pm
Citer
En 2008, après avoir battu les Bruins 4-3 en première ronde (deux blanchissages de Price).

J'étais au sommet de l'Oratoire le soir de la victoire. Maudit que la ville vibrait, même si elle était majoritairement dans mon dos.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 11, 2011, 08:13:39 pm

2009 n'est pas si loin, pourtant il n'y a que 4 joueurs actuels des Canadiens qui ont déjà vécu la rivalité Montréal-Boston en séries...

Plekanec, Price, Hamrlik et Weber.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 11, 2011, 08:25:24 pm
Il te manque Kostityn, avec Gorges de blessé ça fait vraiment pas beaucoup de monde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 11, 2011, 08:53:40 pm

C'est vrai, j'ai complètement oublié Kostitsyn.   Mais j'avais volontairement écarté Gorges et Markov, vu qu'ils ne joueront pas.

Si le Canadien remportait la coupe Stanley cette année, Gorges et Markov ne pourraient même pas voir leur nom gravé sur la coupe, vu qu'ils ont joué moins de la moitié des matchs de l'équipe cette saison.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 11, 2011, 09:04:03 pm
Si...

Dream on...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 11, 2011, 10:12:48 pm
Si le Canadien remportait la coupe Stanley cette année, Gorges et Markov ne pourraient même pas voir leur nom gravé sur la coupe, vu qu'ils ont joué moins de la moitié des matchs de l'équipe cette saison.

T'es ben sûr de ça?

Pourtant, j'ai appris dernièrement que Steve Penney avait eu sa bague de la coupe Stanley en 1986 même s'il n'avait joué que 18 matchs en saison et qu'il n'avait jamais été en uniforme pendant les séries étant donné qu'il était devenu le 3e gardien.

Les règles ont peut-être changées ceci dit depuis le temps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 12, 2011, 01:19:14 am
En fait je viens d'avoir un feeling difficilement explicable...

Le CH va gagner sa série, tout simplement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 12, 2011, 08:06:52 am


Pourtant, j'ai appris dernièrement que Steve Penney avait eu sa bague de la coupe Stanley en 1986 même s'il n'avait joué que 18 matchs en saison et qu'il n'avait jamais été en uniforme pendant les séries étant donné qu'il était devenu le 3e gardien.

Les règles ont peut-être changées ceci dit depuis le temps.



Le minimum de 41 matchs requis ne s'applique pas aux gardiens.

Aussi, il peut y avoir des exceptions, comme tu pourras le constater sur cette page (http://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_Stanley_Cup_engravings).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 12, 2011, 09:13:12 am
Si le CH fait pression, Markov et Georges seront sur une éventuelle coupe, rien n'est impossible pour cette question...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 12, 2011, 03:58:46 pm

Vous pouvez en rire ou en pleurer, au choix...


http://www.youtube.com/watch?v=jpixoksvVRc

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 12, 2011, 08:57:44 pm

Vous pouvez en rire ou en pleurer, au choix...


Je me suis mis à pleurer après 23 secondes, et j'ai cessé le vidéo...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 13, 2011, 04:44:55 pm
Deux surprises du Canadien dans ce classement des meilleures défenseurs défensifs de la ligue en utilisant des statistiques avancés, (bon disont une surprise).

http://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/globe-on-hockey/the-nhls-top-defensive-defencemen/article1983801/
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 14, 2011, 04:29:06 pm
Hal Gill, pas très surprenant.

Spacek, oui c'est une surprise. Disons qu'il a prit la place de Georges dans ce classement dû à la blessure de ce dernier !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le avril 14, 2011, 09:49:39 pm
(http://img15.imageshack.us/img15/5691/fycp.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 14, 2011, 09:53:56 pm
La chanson des Canadiens avec Jachynte qu'on vient d'entendre à RDS.....ouf. J'suis mal à l'aise.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 14, 2011, 10:24:02 pm
La chanson des Canadiens avec Jachynte qu'on vient d'entendre à RDS.....ouf. J'suis mal à l'aise.

C'était pitoyable, voire PA-THÉ-TI-QUE.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 14, 2011, 10:32:35 pm
Tsé quand c'est rendu que tu souhaites que le CH se fasse éliminer rapidement pour qu'ils aient fait cette chanson inutilement et que ça passe dans l'beurre.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Danycan-de-lEpine le avril 14, 2011, 10:35:44 pm
Halte là Halte là Halte là ! Les Canayens, les Canyens ! Halte là Halte là Halte là les Canayens sont là !


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 14, 2011, 10:47:02 pm
Tsé quand c'est rendu que tu souhaites que le CH se fasse éliminer rapidement pour qu'ils aient fait cette chanson inutilement et que ça passe dans l'beurre.

Je ne suis pas -encore- rendu là, mais je devrai apprendre à appuyer plus vite sur la commande "mute", peut-être même bannir le visionnement de l'Antichambre pendant les Séries... Disons que les tortures chinoises les plus raffinées et les plus cruelles sont plus agréables à supporter que cette -très très très- mauvaise production...

Parlant torture, ça me fait penser à un ancien sketch radiophonique du Zoo... on torture physiquement un prisonnier, qui ne parle pas après plusieurs mutilations importantes, on le menace de faire jouer une chanson de Nathalie Simard, et il craque...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 14, 2011, 11:10:23 pm
C'est celle là ?

http://25stanley.com/accepteourefuse-jacynthe-fait-une-chanson-pour-les-canadiens.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 14, 2011, 11:11:44 pm
C'est celle là ?

http://25stanley.com/accepteourefuse-jacynthe-fait-une-chanson-pour-les-canadiens.html

Oui, tout à fait.

Argh ! Souffrance ! Calamité !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le avril 15, 2011, 12:12:56 am
Canadien-Bruins en chiffres : Quand les Bruins marquent moins de 7 buts, le Canadien a une fiche de 5-0-0 cette année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le avril 15, 2011, 02:15:17 am
 Beau jeu de Gomez sur le second but de Gionta.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 15, 2011, 07:40:33 am

Beaux jeux de Gomez sur les deux buts de Gionta.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 16, 2011, 10:09:19 am
  MAGodin  Marc Antoine Godin
by mathiasbrunet
Zdeno Chara a été hospitalisé hier soir pour déshydratation. Plus de détails à venir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le avril 16, 2011, 11:17:01 am
Il va fort probablement jouer, mais quand même...  beau manque de concentration!! Le CH doit capitaliser là-dessus et le fatiguer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 16, 2011, 02:53:37 pm
Il a peut-être virer une brosse !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le avril 16, 2011, 02:56:15 pm
Je vote pour une incontrôlable diarrhée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 16, 2011, 02:58:55 pm
Je vote pour une incontrôlable diarrhée.
ce serait bien qu'il ait partagé sa bouteille d'eau !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le avril 16, 2011, 07:30:06 pm
 :smiley32: :smiley32: :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 16, 2011, 10:58:21 pm
2-0 qui l'eut crû ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 16, 2011, 11:29:39 pm
2-0 qui l'eut crû ?

Plus ça va, plus ça va être facile d'y croire...

Mais [..insérer ici une histoire de vente de peau d'ours anticipée...]
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le avril 16, 2011, 11:45:01 pm
2-0 qui l'eut crû ?

Pas moi, je l'avoue!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 16, 2011, 11:48:00 pm
2-0 qui l'eut crû ?

Pas moi, je l'avoue!

En vérité, on dirait une toute autre équipe que celle de la saison régulière. C'en est même à se demander: est-ce bien la même ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 16, 2011, 11:49:19 pm
2-0 qui l'eut crû ?

Pas moi, je l'avoue!

Moi j'avais donné le CH en 6 mais c'est peut être parti pour moins.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le avril 16, 2011, 11:51:36 pm
Krechi s'est fait "owné" par Subban.
Price joue plus comme un gardien qui bat des records que Thomas.
La pire fausse excuse au monde pour pas faire jouer un joueur.
Et Montréal qui joue effectivement beaucoup mieux maintenant qu'en saison régulière.

J'ai des billets pour la game 4, je veux assister à l'élimination des oursons!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 16, 2011, 11:53:17 pm
2-0 qui l'eut crû ?

Pas moi, je l'avoue!

En vérité, on dirait une toute autre équipe que celle de la saison régulière. C'en est même à se demander: est-ce bien la même ?

Tous comme l'an passé, non ce n'est pas exactement la même.

Pour plusieurs joueurs (Moen, Sopel, et particulièrement Gill) le style de jeux du CH permet de très bien paraitre, Spacek reposé resort très bien aussi, Plekanek semblait fatigué mentalement et la est de retour a 100%, Gionta aussi se donne beaucoup plus.

Mais je suis pas sur que le canadien pourrait jouer 82 match comme ça, a bloquer autant de lancer, se défendre autant a 5 toute l'année, etc...


Double Post:
La pire fausse excuse au monde pour pas faire jouer un joueur.

Parles-tu de Chara, il semblait avoir réellement de la difficulé a respiré, penses-tu que c'était voulu, moi je pense que c'était impossible, Chara qui joue ordinaire reste meilleur que pratiquement tous les autres défenseurs des Bruins (et de la ligue).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le avril 16, 2011, 11:57:30 pm
Je voulais dire "déshydratation" ...? Ça arrive pas comme ça. Tu peux pas juste te réveiller un matin déshydraté au point de devoir aller à l'urgence.

Il y a un virus ou quelque chose sous ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 17, 2011, 12:03:23 am
Je voulais dire "déshydratation" ...? Ça arrive pas comme ça. Tu peux pas juste te réveiller un matin déshydraté au point de devoir aller à l'urgence.

Il y a un virus ou quelque chose sous ça.

Une bonne gastro tout simplement.

Espérons que le vestiaire ait été infecté au complet !  :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 17, 2011, 12:10:41 am
En 2008, Boston tirait de l'arriere 2-0 et 3-1 et c'est aller en 7, Boston joue
mieux a l'extérieur mais il doivent prendre un match a la fois, ils ont le potentiel
pour revenir mais j'avoue qu'ils sont dans le pétrin.

Aucune excuse de tirer de l'arriere 2-0 apres 2 minutes de jeu dans un match
aussi important comme celui d'aujourd'hui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 17, 2011, 12:12:08 am
Il a pas manqué le match par désidratation, il est très malade (probablement gastro) au point d'avoir eu a passé la nuit de vendredi a l'hôpital.

Pendant la période de réchauffement avant le match sur les images on voyait qu'il avait de la difficulté a respirer (et il crachait beaucoup je sais pas si c'est un indice).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le avril 17, 2011, 12:14:48 am
Il a pas manqué le match par désidratation, il est très malade (probablement gastro) au point d'avoir eu a passé la nuit de vendredi a l'hôpital.

Pendant la période de réchauffement avant le match sur les images on voyait qu'il avait de la difficulté a respirer (et il crachait beaucoup je sais pas si c'est un indice).

Je suis à 100% d'accord avec toi. C'est juste l'explication "officielle" que je trouve drôle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 17, 2011, 12:16:28 am
Il a pas manqué le match par désidratation

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/318237.html

Tu disais quoi déjà ?


Double Post:
Il a pas manqué le match par désidratation, il est très malade (probablement gastro) au point d'avoir eu a passé la nuit de vendredi a l'hôpital.

Pendant la période de réchauffement avant le match sur les images on voyait qu'il avait de la difficulté a respirer (et il crachait beaucoup je sais pas si c'est un indice).

Je suis à 100% d'accord avec toi. C'est juste l'explication "officielle" que je trouve drôle.

Une gastro ça déshydrate...

C'est quoi votre problème ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 17, 2011, 12:26:09 am
Oui il a passé la nuit a cause de déshydratation, mais le match lui pas nécessairement (dans le sens qu'il était probablement bien réhydraté) mais ça violente gastro elle devait encore faire rage.,

Il était clairement malade (C'est ce que je voulais dire).


Double Post:
Lancé bloqué :

Montréal: 27.
Boston: 8.

Comme l'an passé, le sacrifice et le dévouement quasi total des joueurs du CH les font gagnés.

ça va devenir difficile de critiquer Martin ou Gainey/Gauthier qui ont eux été chercher ce genre de joueurs de séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 17, 2011, 01:43:46 am
Un grand fan du CH ayant appris le probleme de Chara souhait sa mort sur
facebook RDS, si j'était lui, je jouerait avec un casque de football et des lu-
nettes protectrices, les fefans n'ont pas obtenu vengeance encore et meme
si le CH gagnent la série, ils ne seront pas satisfait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 17, 2011, 03:41:37 am

Les Bruins n'ont jamais gagné une série après avoir perdu les 2 premiers matchs...  en 26 fois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le avril 17, 2011, 06:25:46 am
 Darche est vraiment devenue une pièce clef de l'équipe.

 J'espère que la direction de l'équipe va en prendre note et lui offrir un nouveau contrat à la fin de la saison. Il a démontré cette saison qu'il méritait vraiment son premier contrat à sens unique.  :smiley20:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le avril 17, 2011, 08:56:11 am
Wow wow wow!


---------------------------------

Je profite de ce sujet pour vous demander si vous avez vu la pub de Jetta avec une petite fille qui fait des airs quasi-aguicheuse qui se tourne une couette de cheveux pour avoir ce qu'elle veut.
La gang avec qui j'étais était unanimement mal à l'aise devant cette pub hier et jeudi, quelle mauvaise idée de pub j'en reviens pas qu'elle se soit ramassée à la télé!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 17, 2011, 09:08:13 am
Jay, j'ai vu cette pub et je dois dire que j'ai également ressenti un malaise. Très mauvaise idée...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 17, 2011, 09:11:29 am
J'ai un avis pondéré sur la chose, mais ça pourrait constituer un détournement de sujet, si je m'y mets... on fait quoi ?

Edit: j'ai recommencé la discussion dans le fil sur les dérives de sujet...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Monde 2.0 le avril 17, 2011, 10:54:49 am
Un grand fan du CH ayant appris le probleme de Chara souhait sa mort sur
facebook RDS, si j'était lui, je jouerait avec un casque de football et des lu-
nettes protectrices, les fefans n'ont pas obtenu vengeance encore et meme
si le CH gagnent la série, ils ne seront pas satisfait.

J'ai lu sur facebook qu'un gars disait de stevie qu'il était un petit frustré depuis la maternel et que ça ne s'améliorait pas avec le temps.
Qu'il n'avait pour seul occupation le hockey dans sa version la plus anecdotique et superficielle.
Que sa haine envers l'équipe locale n'avait d'égal que sa haine envers lui-même.

Bonnes séries,
En espérant pour le bien de ta santé mentale que le CH ne gagne pas la coupe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 17, 2011, 11:51:23 am
Darche est vraiment devenue une pièce clef de l'équipe.

Je serais tenter de dire la même chose de Travis Moen, une chance qu'il est la.

Et je serais tenter de dire tous le contraire pour Pouliot, qui même avec Kostityn absent, arrive encore une fois a rien en série.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 17, 2011, 11:11:34 pm
Un grand fan du CH ayant appris le probleme de Chara souhait sa mort sur
facebook RDS, si j'était lui, je jouerait avec un casque de football et des lu-
nettes protectrices, les fefans n'ont pas obtenu vengeance encore et meme
si le CH gagnent la série, ils ne seront pas satisfait.

J'ai lu sur facebook qu'un gars disait de stevie qu'il était un petit frustré depuis la maternel et que ça ne s'améliorait pas avec le temps.
Qu'il n'avait pour seul occupation le hockey dans sa version la plus anecdotique et superficielle.
Que sa haine envers l'équipe locale n'avait d'égal que sa haine envers lui-même.

Bonnes séries,
En espérant pour le bien de ta santé mentale que le CH ne gagne pas la coupe.

Tiens, un ti-nouveau qui veux se faire aimer par la clique...

Je commente sur le retour de Chara au centre bell, rien d'autre idiot.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 17, 2011, 11:28:09 pm
Tiens, un ti-nouveau qui veux se faire aimer par la clique...

Euh... Monde est loin d'être un nouveau...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 17, 2011, 11:32:28 pm
Il n'écrit pas souvent ici etk, un autre frustré du  fait que je n'aime pas le CH, pour en venir a écrire autant de lignes, ca sent la frustration dans son cas.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 17, 2011, 11:42:07 pm
Dixit un gars qui n'écrit que dans un seul sujet ici pour exprimer ses frustrations envers le CH  :smiley36:

Question frustration t'es un king mon pote !  :smiley32:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le avril 17, 2011, 11:42:32 pm
Citation de: stevie
Il n'écrit pas souvent ici etk

Ahahah heille le cave, y'a 2 fois plus de message que toi ici.

T'écris 2 fois moins souvent que lui, ici.

Mini talle d'aulne.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 17, 2011, 11:48:47 pm
Dixit un gars qui n'écrit que dans un seul sujet ici pour exprimer ses frustrations envers le CH  :smiley36:

Question frustration t'es un king mon pote !  :smiley32:



Non, parce que je n'ai pas ecris ici quand les Ch se sont fait blanchir 3 fois de suite
et j'ai meme pas été arrogant lors de l'élimination du CH contre Philadelphie l'an pas-
sée, c'est contre les fans abrutis que j'écris le plus souvent comme mon message
dans haut et vous tous le prenez personnel. Et meme si je vous le repetais 1000
fois, je pourrais écrire sur d'autre sujets mais j'ai pas juste ca a faire, je suis pas
comme Splate.


Double Post:
Citation de: stevie
Il n'écrit pas souvent ici etk

Ahahah heille le cave, y'a 2 fois plus de message que toi ici.

T'écris 2 fois moins souvent que lui, ici.

Mini talle d'aulne.

Pourquoi tu me traite de cave?  t'é pas obliger de le faire meme si tu partage pas mon opinion.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 17, 2011, 11:52:23 pm
Halala le gars frustré toi...  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 17, 2011, 11:56:50 pm
Toi Splate, je t'ai fait sortir de tes gons l'autre fois et tu as perdu les pédales
en m'insultant, ce que je n'ai jamais fait en ton endroit, moi j'ecris des com-
mentaires pas pour insulter personne derriere un clavier car je le fait pas en
personne. C'est ca.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 18, 2011, 12:00:53 am
Toi Splate, je t'ai fait sortir de tes gons l'autre fois et tu as perdu les pédales
en m'insultant, ce que je n'ai jamais fait en ton endroit, moi j'ecris des com-
mentaires pas pour insulter personne derriere un clavier car je le fait pas en
personne. C'est ca.

Ouais c'est ça...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 18, 2011, 12:06:37 am
Tu t'en ai pris a tout le monde sur l'autre forum, te prendre au sérieux serait
une perte de temps.


Double Post:
Citation de: stevie
Il n'écrit pas souvent ici etk

Ahahah heille le cave, y'a 2 fois plus de message que toi ici.

T'écris 2 fois moins souvent que lui, ici.

Mini talle d'aulne.

Excuse-toi si t'es un homme.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 18, 2011, 12:11:46 am
Excuse-toi si t'es un homme.

Je sais que je ne suis pas concerné mais cette phrase est à hurler de rire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 18, 2011, 12:14:37 am
Non, ce te concerne pas, ca ne le concernait pas lui non plus!  explique moi
pourquoi ce te fait rire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le avril 18, 2011, 12:15:10 am
Citation de: stevie
Excuse-toi si t'es un homme.

Euh, non.

T'es juste une petite talle d'aulne, et ça ne changera jamais.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 18, 2011, 12:18:00 am
Brillant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: emsi le avril 18, 2011, 08:25:35 am
pourquoi tu n'écris pas tes posts «pleine largeur» au fait, stevie?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 18, 2011, 09:33:50 am
pourquoi tu n'écris pas tes posts «pleine largeur» au fait, stevie?

Parce qu'il a... un petit pé-
nis !

poooouhahahahahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa-
aaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 18, 2011, 09:56:22 am
Stevie le gars qui n'est pas arrogant quand le CH ce fait sortir en finale de conférence de l'est avec Markov blessé.......

Félicitation.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 18, 2011, 10:01:12 am
Stevie c't'un cas classique. On en retrouve dans le sport mais le même principe se retrouve pour la politique.

Le gars qui vient tellement à haïr qu'il devient aussi pire dans l'autre sens que ce qu'il dénonce (le partisan aveugle). Ainsi, il devient aussi non pertinent que le fefan. Il ne comprendra jamais qu'il serait anti-fans des Bruins de la façon qu'il l'est pour Montréal qu'on le trouverait autant stupide.

Et quand il reçoit des critiques, sa défense est "vous dites ça parce que je parle contre les Canadiens".  :smiley36:

Une chance qu'entre le fefan et quelqu'un comme Stevie, il y a des gens sensés pour jaser de hockey.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le avril 18, 2011, 10:24:51 am
Stevie, c'est pas celui qui avait payé la traite à ses chums avec sa carte de crédit pour ensuite feindre se l'être faite voler?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 18, 2011, 12:29:59 pm
http://www.youtube.com/watch?v=r5ekG-3_fcs
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le avril 18, 2011, 01:04:54 pm
 J'adore.  :smiley20:

 Merci Mad.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 18, 2011, 04:31:15 pm
  MAGodin  Marc Antoine Godin
by mathiasbrunet
La grande photo de Vincent Damphousse célébrant un but a été décrochée au Centre Bell. La présomption d'innocence n'a pas suffi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 18, 2011, 04:35:21 pm
Si le que Québec ne viendrait pas de se taper Cantat et que ça lui tente plus, on aurait peut-être tomber dans des discours sur la présomption d'innocence dans nos sociétés.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 18, 2011, 05:00:55 pm


La grande photo de Vincent Damphousse célébrant un but a été décrochée au Centre Bell. La présomption d'innocence n'a pas suffi...



Ok, je pense que là on vient de toucher le fond.  Les Québécois sont en train de devenir fous.

Quand est-ce qu'ils vont enlever la statue de René Lévesque et rebaptiser le boulevard qui porte son nom ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 19, 2011, 02:49:23 am

L'ère Boivin-Lalonde est maintenant définitivement terminée depuis que Ray Lalonde a quitté pour les Alouettes et que Boivin s'est vu remplacer par Geoff Molson à la présidence de l'équipe.

Geoff Molson vient de présenter son nouveau bras-droit : Kevin Tremblay-Gilmore.


(http://www.cyberpresse.ca/images/bizphotos/569x379/201104/17/322340-nouveau-chef-exploitation-canadien-kevin.jpg)


Kevin Tremblay-Gilmore est un gars de Montréal qui travaillait chez Disney quand l'entreprise a décidé de s'offrir une équipe de la LNH et c'est lui qui a été nommé pour monter tout le projet de ce qui est devenu les Mighty Ducks of Anaheim.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 19, 2011, 07:34:18 am


La grande photo de Vincent Damphousse célébrant un but a été décrochée au Centre Bell. La présomption d'innocence n'a pas suffi...



Ok, je pense que là on vient de toucher le fond.  Les Québécois sont en train de devenir fous.

Quand est-ce qu'ils vont enlever la statue de René Lévesque et rebaptiser le boulevard qui porte son nom ?


oh

  MAGodin  Marc Antoine Godin
Concernant la photo de Damphousse, le CH me dit que la photo était endommagée (c'est vrai) et qu'on renippe un tas de choses au Centre Bell.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 19, 2011, 10:02:42 am
Beau fail de Godin.

Comment sauter aux conclusions trop vite.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 19, 2011, 10:18:59 am
à sa défense, c'était dur de ne pas en venir à cette conclusion.
Mais bon c'est ça aussi Twitter...tout va vite et on a pas le temps de bien faire les choses.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 19, 2011, 11:23:03 am
à sa défense, c'était dur de ne pas en venir à cette conclusion.
Mais bon c'est ça aussi Twitter...tout va vite et on a pas le temps de bien faire les choses.

Tu résumes bien quelque chose que je n'arrivais pas à formuler convenablement, en ce qui a trait au malaise que j'avais p/r aux réseaux sociaux...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le avril 19, 2011, 01:14:23 pm
 Si, comme moi, vous l'aviez loupé:

 http://www.youtube.com/watch?v=nEaDz3PHe4Y
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le avril 20, 2011, 06:51:46 am
Pourquoi Rush a été booké au Centre Bell ce soir?
Parce qu'on ne pouvait pas savoir quels seraient les soirs de parties ou parce qu'ils ne s'attendaient pas à ce que le CH se rende jusque là?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 20, 2011, 09:19:28 am

Petite question piège : savez-vous d'où vient la chanson "Na-na-na-na, na-na-na-na, hé-hé-hé, goodbye" ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le avril 20, 2011, 09:27:22 am

Petite question piège : savez-vous d'où vient la chanson "Na-na-na-na, na-na-na-na, hé-hé-hé, goodbye" ?


C'est un tube du groupe Steam qui a été numéro 1 en 1969:

http://www.youtube.com/watch?v=qMoelayJzuA

Un autre hit qu'on entend souvent dans les événements sportifs, c'est ça:http://www.youtube.com/watch?v=7xd44PWZGzg
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 20, 2011, 09:27:30 am

Petite question piège : savez-vous d'où vient la chanson "Na-na-na-na, na-na-na-na, hé-hé-hé, goodbye" ?


http://en.wikipedia.org/wiki/Na_Na_Hey_Hey_Kiss_Him_Goodbye (http://en.wikipedia.org/wiki/Na_Na_Hey_Hey_Kiss_Him_Goodbye)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 20, 2011, 09:53:20 am
Pourquoi Rush a été booké au Centre Bell ce soir?
Parce qu'on ne pouvait pas savoir quels seraient les soirs de parties ou parce qu'ils ne s'attendaient pas à ce que le CH se rende jusque là?

Le canadien joue seulement demain jeudi le 21.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le avril 20, 2011, 10:02:55 am
Elle le sait. Seulement, probablement que la game aurait eu lieu ce soir si ce n'était pas de Rush.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 20, 2011, 10:30:35 am
A ça peut-être oui quoi qu'il y a déjà 5 games ce soir et seulement 3 demain alors ça arrange bien les choses.

Quand tu y penses canadien fini 3ième et les matchs sont a Boston ce temps-ci, les arénas doivent booker sans trop savoir et s'arranger par la suite.

Imagine a Boston les celtics sont aussi en séries, ça doit pas être 100% évident tous les temps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 21, 2011, 10:37:30 pm
Elle le sait. Seulement, probablement que la game aurait eu lieu ce soir si ce n'était pas de Rush.

J'emmerde Rush
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le avril 22, 2011, 12:17:03 am
Andrew Ference a compté le 2e but des Bruins ce soir.  Malencontreusement, dans sa célébration de but, son gant est resté coincé en une position qui le fait mal paraître.  En tout cas, c'est ce qu'il dit ici (http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2011/04/21/007-bruins-vestiaire-jeudi.shtml).  À vous d'en juger.

http://www.youtube.com/watch?v=cjF9-rns5Ng
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 22, 2011, 12:35:01 am
C'est pas tres élégant mais il a reconnu son erreur, a ce moment-la, c'était
3-1 CH et la foule chantait olé olé presqu'en signe de victoire et son geste
a été spontané..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 22, 2011, 12:37:56 am
La foule chante oléolé pour un rappel ici a montréal, pour encourager, pour pas mal toute et c'est assez connu et reconnu au travers de la ligue, c'était pas nananananan heyheyhey kiss him goodbye non plus.

La foule montréalaise est pas mal détesté de base a mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le avril 22, 2011, 12:45:36 am
C'est pas tres élégant mais il a reconnu son erreur, a ce moment-la, c'était
3-1 CH et la foule chantait olé olé presqu'en signe de victoire et son geste
a été spontané..

Ah!  Tout s'explique!  Le gant réagit à la foule!

"Je pense vraiment que mon gant est resté pris."  Come on!  Quelle excuse ridicule!  J'aurais eu du respect s'il avait dit la vérité.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 22, 2011, 12:45:58 am
Je sais mais quand ils chantent ca, le CH est toujours en avance ou en fin de match, la c'était presqu'au début de la 2eme, parfait pour provoquer l'adversaire
surtout que le CH avait le momentum, meme moi j'y croyait presque plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le avril 22, 2011, 12:56:02 am
Comme je te dis, l'explication me dérange plus que le geste en lui-même.  Ce sont les séries.  C'est normal que tu soies plus crinqué.

Concernant le match, je ne comprend pas pourquoi le Canadien a arrêté de lancer sur Thomas.  Il accordait toujours des gros retours.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 22, 2011, 12:59:52 am
Va sur RDS.CA, il s'explique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le avril 25, 2011, 05:31:08 pm
Elle le sait. Seulement, probablement que la game aurait eu lieu ce soir si ce n'était pas de Rush.

J'emmerde Rush

Donc, on récapitule:

Débat des Chefs < Match des séries < Show de Rush
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 26, 2011, 07:18:40 pm
Avec un tel arbitrage, on dirais que le CH est pas du pour la gagner celle-la...


Double Post:
Bon ok j'ai peut-être rien dit !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pédoncule le avril 26, 2011, 11:10:56 pm
OUUUUUUUUUUUUUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 27, 2011, 09:47:01 am
Peu importe ce qui se passera ce soir, je lève mon chapeau aux Canadiens de Montréal. Ils peuvent se promener la tête haute.
Dans les circonstances (les blessures), ils nous ont donné toute une saison.
Et ils nous ont donné toute une série contre une équipe qui est supposée est des sérieux prétendant à la Coupe.

On se croise les doigts pour ce soir !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le avril 27, 2011, 10:08:12 am
Je suis encore sur le stress des dernières 5 minutes de la troisième période!
Vite 19h arrive!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le avril 27, 2011, 09:24:57 pm
Grrrrrrr.....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 27, 2011, 09:26:04 pm
Ils auront du mal a se remettre de celui là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le avril 27, 2011, 09:41:51 pm
ohhhhhh Subban !!!!!!


Quelle mauvaise pénalité de Bergeron.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le avril 27, 2011, 09:42:02 pm
WWWWOOOOOOOUUUUUU!!!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 27, 2011, 09:47:06 pm
Ça ne sera pas facile en prolongation, les Canadiens manquent de jus !

Et Quelle mauvaise soirée pour Kostitsyn. Ostie de nonchalant aucune réaction de joie sur le but de Subban.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 27, 2011, 09:49:47 pm
Kostitsyn yé ça brosse.

Subban, subban, subban, quel garnote et quel moment pour l'utiliser.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 27, 2011, 10:10:52 pm
Bon ben à l'année prochaine !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le avril 27, 2011, 10:18:19 pm
3 défaites du CH en prolongation dans cette série...

Maintenant les Bruins vont se faire traverser par les Flyers.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 27, 2011, 10:35:04 pm
3 défaites du CH en prolongation dans cette série...

Maintenant les Bruins vont se faire traverser par les Flyers.

Euh, erreur, ils vont rencontrer les Capitals de Washington. Si j'ai bien compris ce soir à RDS.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 27, 2011, 10:36:33 pm
Ce sera Boston/Philadelphie selon CBC.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le avril 27, 2011, 10:37:48 pm
Washington a fini premier, Flyers 2e, Boston 3e. Boston va donc affronter les Flyers
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le avril 27, 2011, 10:40:50 pm
3 défaites du CH en prolongation dans cette série...

Maintenant les Bruins vont se faire traverser par les Flyers.

Euh, erreur, ils vont rencontrer les Capitals de Washington. Si j'ai bien compris ce soir à RDS.

C'que t'as entendu c'est que les Canadiens auraient joué contre Washington advenant une victoire ce soir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 27, 2011, 10:42:57 pm
My bad, j'ai été corrigé sur Facebook, et de toute façon, je trouvais ça bizarre, parce que j'avais vu le tableau sur ce site:

http://www.lepool.com/statsnhl/tableauseries.aspx (http://www.lepool.com/statsnhl/tableauseries.aspx)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le avril 27, 2011, 11:03:40 pm
Triste de penser que c'était la dernière saison de Muller avec le CH :(
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 28, 2011, 12:15:25 am
Stevie le gars qui n'est pas arrogant quand le CH ce fait sortir en finale de conférence de l'est avec Markov blessé.......

Félicitation.



Ca n'aurais rien changer.. t'a vu la réaction de Kostitsyn apres le but de Subban?  Markov ne se serait pas défoncer pour aider son équipe, les russes
n'aiment pas les séries qui s'étirent.

Ca m'a rappeler un certain Malahov apres un but de Brunet en série et en fin
de match il y a quelques années, il était pas content.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 28, 2011, 12:19:14 am
les russes n'aiment pas les séries qui s'étirent.

 :smiley36:

Ahlala les lieux communs tirés tout droits des lignes ouvertes de CKAC.

Méchant analyste...

T'écoutes trop ''Bergie''
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 28, 2011, 12:27:41 am
Tu as 2,900 messages, la majorité pour dénigrés les opinions des autres, sans
compter les milliers d'autres de l'autre forum.   :smiley32:   :smiley32: :smiley32:


 



Double Post:
Benoit Brunet a dit en fin de match que les Bruins n'avaient pas de blesser eux..

Chara était pas au sommet de sa forme et Savard ne jouait pas.

Le power play de Boston n'a pas fonctionner.  (0 en 20)

Leur premier trio n'a pas fontionner.

CH menaient 2-0 apres les 2 matchs a Boston et 3-1 dans le 3eme match..


Peut-etre que le CH en a pas profiter finalement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 28, 2011, 06:25:59 am
La bonne nouvelle c'est qu'avec les vacances des Canadiens viennent les vacances de Stevie  :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 28, 2011, 08:29:40 am
La bonne nouvelle c'est qu'avec les vacances des Canadiens viennent les vacances de Stevie  :smiley32:

 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 28, 2011, 09:13:46 am
les russes n'aiment pas les séries qui s'étirent.


C'est Régean Tremblay qui a ressorti ça cette semaine encore.

Malkin, Ovechkin et Federov sont pourtant des preuves (encore vivante) du parfais contraire, ils sont (était pour Federov) des monstres en séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: mayhem le avril 28, 2011, 09:18:26 am
les russes n'aiment pas les séries qui s'étirent.


C'est Régean Tremblay qui a ressorti ça cette semaine encore.

Malkin, Ovechkin et Federov sont pourtant des preuves (encore vivante) du parfais contraire, ils sont (était pour Federov) des monstres en séries.

Datsyuk est pas dégueu non plus je crois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 28, 2011, 09:39:11 am


CH menaient 2-0 apres les 2 matchs a Boston et 3-1 dans le 3eme match..



Le Canadien n'a pas pu mener 3-1 dans le 3e match vu qu'ils ont perdu ce match 4-2.

Voilà une autre preuve que tu ne connais absolument rien au hockey...    :smiley36:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 28, 2011, 09:43:59 am
Les anti-canadiens intelligents ne peuvent que lever leur chapeau au CH.
Ils devaient se faire planter, Boston est supposé être un prétendant à la Coupe, ils ont ajouté des joueurs à la date limite des échanges (Kaberle est un méchant flop à date) et ça prit 7 matchs donc certains en prolongation.

Quel club !  :smiley32:

Merci pour la saison et à l'an prochain !

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 28, 2011, 09:45:23 am
et moi je suis satisfait d'avoir vu Lucic ne rien foutre de la série.  Et Aussi de voir aller  des gars comme Desharnais et Eller.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 28, 2011, 09:48:06 am
et moi je suis satisfait d'avoir vu Lucic ne rien foutre de la série.  Et Aussi de voir aller  des gars comme Desharnais et Eller.

Exact !

C'est décevant mais malgré la défaite, ils sortent de là la tête haute et même, ferme le clapet à plusieurs dénigreurs.

Quelques ajustements l'an prochain, on se croise les doigts pour être moins malchanceux avec les blessures et on repart...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le avril 28, 2011, 09:55:42 am
 J'aimerai bien revoir Wisnievski avec l'équipe l'an prochain.

 J'aime sa fougue et sa hargne.

 Bien sur y'a des dossiers plus urgents à régler avec ça (Markov ...) mais j'aimerai qu'il accepte une offre "raisonnable" du CH pour rester avec l'équipe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le avril 28, 2011, 10:14:29 am
Perdre une série après avoir remporté les deux premiers match c'est exactement ce qui m'a outré :smiley3: dégoûté :smiley11: découragé :smiley24: et mis en beau tabarnak :smiley7: à l'époque. En plus, nous on l'avais perdu en six et non en sept.

Bref, mes sympathies à tous (sauf au kid d'Hawaiienne).

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 28, 2011, 10:15:02 am
les russes n'aiment pas les séries qui s'étirent.


C'est Régean Tremblay qui a ressorti ça cette semaine encore.

Malkin, Ovechkin et Federov sont pourtant des preuves (encore vivante) du parfais contraire, ils sont (était pour Federov) des monstres en séries.

Datsyuk est pas dégueu non plus je crois.

Datsyuk a été de loin le meilleur joueur en première ronde des séries, effectivement, mauvais moment pour sortir l'argument anti-russe (on pourrait aussi rajouter le fait que Kostityn ne soit pas Russe)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 28, 2011, 10:47:44 pm


CH menaient 2-0 apres les 2 matchs a Boston et 3-1 dans le 3eme match..



Le Canadien n'a pas pu mener 3-1 dans le 3e match vu qu'ils ont perdu ce match 4-2.

Dans le 4eme match si tu prefere...  il avaient la possibilité de mener 3-1 dans la série quand meme.

Voilà une autre preuve que tu ne connais absolument rien au hockey...  



Ils menaient 3-1 dans le 4eme match si tu prefere.. ils avaient la possibilité de
mener la série 3-1.


Double Post:
les russes n'aiment pas les séries qui s'étirent.


C'est Régean Tremblay qui a ressorti ça cette semaine encore.

Malkin, Ovechkin et Federov sont pourtant des preuves (encore vivante) du parfais contraire, ils sont (était pour Federov) des monstres en séries.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 28, 2011, 11:01:46 pm
?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le avril 28, 2011, 11:29:56 pm
Citation de: stevie
Ils menaient 3-1 dans le 4eme match si tu prefere.. ils avaient la possibilité de
mener la série 3-1.

Il a ajouté ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 28, 2011, 11:32:57 pm
Le gars s'autoautocite.

Ça va bien son affaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 28, 2011, 11:36:16 pm
BMD oui j'avais bien vu ça, c'est le bout après où il me cite sur Malkin, Ovechkin et Federov que je comprend mal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le avril 28, 2011, 11:44:04 pm
Je crois qu'il ne maîtrise pas tout à fait l'art ancien et mystérieux des forums codes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 29, 2011, 12:36:46 am
Madchuck, j'ai généralement trouvé tes propos interessant mais ca s'est gaté
depuis quelques jours, des réponse a la Splatch enfantin ne te ressemble pas.
 
J'espere que retombera sur la track, l'émotion de l'élimination du CH san doute..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 29, 2011, 12:46:56 am
Comme le disait Canta, tu peux aller te coucher et laisser les grandes personnes discuter entre elles, le CH est éliminé

Vas en paix mon fils...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le avril 29, 2011, 01:18:20 am
La bonne nouvelle c'est qu'avec les vacances des Canadiens viennent les vacances de Stevie  :smiley32:

Non, je pense rester.. quand a tes propos a mon sujet, je pense qu'il serait
préférable pour toi de rester "low profile" compte tenu des tes disputes avec un nombre incalculables de membres au point d'en etre banni sur un autre forum..

See ya teacher!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 29, 2011, 09:25:12 am

Jouons au DG.

À la défense, on n'a que Subban et Spacek de signés pour l'an prochain.   À qui donnez-vous les postes vacants ?   Gardez-vous Markov ou Wisniewski ?  Gill ou Hamrlik ?  Donnez-vous un poste définitif à Weber ?

Markov-Gorges
Subban-Gill
Spacek-Weber

ou

Subban-Gorges
Hamrlik-Spacek
Weber-Wisniewski

ou

...


Et Scott Gomez ?  on sait qu'on ne pourra jamais l'échanger.  Alors deux options possibles : on le garde dans l'alignement et on se croise les doigts pour qu'il ait encore au moins deux autres bonnes saisons dans le corps et qu'il rebondisse dès l'an prochain ou on le soumet au ballotage avant de l'expédier à Hamilton, et avec les 7 millions récupérés dans la masse salariale, on essaie d'aller chercher deux bons joueurs d'avant qui prendont sa place et celle de Pouliot.  À moins que vous soyez de ceux prêts à laisser une autre chance à Pouliot ?

En ce qui concerne Kostitsyn, je n'hésiterais pas à le resigner.   À moins que vous ayez une solution extraordinaire à proposer pour remplacer ce qu'il nous donne.  Eller, Desharnais, White, Darche, je les garderais tous à Montréal.

Pour le moment, ce qui est envisageable :

Cammalleri-Plekanec-Kostitsyn
Pacioretty-Gomez-Gionta
Darche-Desharnais-Eller

Pour le reste...  j'ai hâte de savoir ce qu'il y aura sur le marché des joueurs autonomes.

Pour terminer, à qui donner le rôle de second gardien ?  Auld n'a pas été mauvais, on pourrait le garder.  Quelqu'un aurait une autre proposition ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 29, 2011, 09:41:13 am
Markov me fait un peu peur. Être Gauthier j'hésiterais avant de le signer à fort prix et à long terme.

Pouliot bye bye.

Gomez je suis plus capable. Le gars s'excuse de sa saison. Tabarnak t'as eu 82 matchs et 7 matchs de séries pour en donner plus me semble que c'est pas les occasions qui ont manquées.

On Garde Auld. Bye Hamrlik, on garde Wisniewski pis Gill. Weber reste une bonne assurance.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le avril 29, 2011, 09:52:38 am
 J'aimerai qu'on garde Markov pour pas trop cher, en jouant sur le fait qu'il est blessé souvent. Peut être 2 ou 3 saisons à qqch comme 4M? Si la santé tiens on fait une maudite bonne affaire, autrement... On le sait que Markov donne sa priorité au tricolore, jouons là dessus.

 J'aimerai beaucoup revoir Wisnievski avec l'équipe l'an prochain. Sauf que le gars sort d'une belle saison et risque de demander pas mal de $$$.

 Gill pour moi c'est essentiel de le garder. C'est un véritable mentor pour Subban sur et en dehors de la glace. Si Subban peut autant se porter à l'attaque c'est aussi parce qu'il sait que le gros Hall reste derrière à couvrir ses arrières. Et il joue aussi le rôle de vétéran qui tempère les ardeurs du jeune fougueux. Me semble que c'est la paire idéale.
 J'imagine qu'on peut signer Gill pour une saison à 1M, lui aussi veut vraiment rester à Mtl.

 Bien sur faut garder Gorges aussi. Hamrlick j'aimerai bien, il a fait plutôt une bonne saison, mais faudrait qu'il accepte une vraie diminution de salaire et un contrat sur 1 ou 2 ans maximum.

 Gomez faut pas rêver on est pris avec lui. Personne ne voudra de lui, même en le passant au ballotage. On est pris avec lui pour deux ans encore ...  :smiley11: Maintenant faut qu'il se ressaisisse, il a encore de bonnes mains et quand il joue avec du cœur il a sa place dans l'alignement. J'aimerai aussi voir ce qu'il peut offrir en jouant une saison complète avec de vrais ailiers type Gionta et Pacciorety. C'est sur que c'est moins facile de marquer des points quand ton ailier s'appelle Travis Moen ...  :smiley11:

 Pouliot bye bye, aucun coeur. Kostitsyn le mec a quand même 20 buts mais on sait qu'il serait capable d'en avoir le double s'il en donnait plus, c'est rageant. Ceci dit je le garderai, parce que je ne vois pas trop quelle solution de rechange s'offre à nous.

 Je garde Auld sans hésiter, lui aussi a joué un rôle de mentor avec Price cette saison, et a plutôt été bon quand on lui demandait de jouer, tout en ayant un comportement irréprochable aux dires de beaucoup.

 Je pense que Darche s'est aussi largement mérité un nouveau contrat à sens unique, une ou deux saison. C'est des joueurs comme ça qu'on veut voir sur la glace.

 Sopel pour pas cher pourquoi pas, en 6ème défenseur ça fait bien l'affaire, mais on a pas besoin de lui avec l'émergence de Weber et je signerai en priorité les autres défenseurs (Markov, Gorges, Gill, ...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 29, 2011, 10:10:48 am
Moi je suis prêt à garder tout le monde, ça va surtout dépendre du prix qu'ils croient valoir...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 29, 2011, 11:26:55 am
Gomez a un gros cap hit, mais son salaire réel tombe a 4.8 millions je crois pour 2 ans, une équipe avec de la place de plafond ayant besoin d'un centre d'expérience (Islanders pour aider leur jeune, leur avantage numérique) pourrait être intéressé s'il retombe dans sa normalité de 60-65 points par saison et on pourrait peut-être l'échanger contre un choix de 2ième ronde.

Faut avoir quelqu'un a signer ou un autre gros contrat a allez chercher via l'échange dans le collimateur par exemple.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 29, 2011, 01:10:34 pm
Markov - Georges
Gill - Subban
Hamrlik - Wisniewski
Weber

Markov et Hamrlik pour la moitié de ce qu'ils gagnent présentement. Essayer de se débarasser de Spacek.

Bon mélange de défenseurs défensifs et offensifs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 29, 2011, 01:57:34 pm
S'il ne fonctionne pas l'an prochain... pourquoi ne pas juste envoyer Gomez dans les mineures si on peut se trouver un autre centre ?
On libère 7 millions+.

Le CH devra quand même payer son salaire mais moi, je m'en fous  :smiley2:
Y font assez d'argent de toutes façons.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 29, 2011, 02:01:08 pm
Pendant l'été tu n'a pas le droit de dépasser le plafond de plus de 6 millions je pense et le salaire de Gomez pendant l'été va compter (comme Redden avec les rangers) et c'est le premier juillet que ça se passe.

On peut signer un joueur a 6 millions probablement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 29, 2011, 06:07:13 pm


Gomez, on est pris avec lui pour deux ans encore ...



Le contrat de Gomez finit dans 3 ans.



Essayer de se débarasser de Spacek.



Spacek, qui voudrait l'avoir alors qu'il coûte 3,8 millions ?


Wisniewski est certain de se voir offrir un contrat d'au moins 4 millions par une autre équipe.  Si le Canadien signe Markov, on n'aura pas l'argent pour le garder.

Mathias Brunet parle du jeune Russe Emelin qui serait prêt à jouer dans la LNH dès l'an prochain.  Voici sa brigade défensive :

1-Subban
2-Markov
3-Gorges
4-Gill
5-Weber
6-Emelin
7-Spacek

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 30, 2011, 02:54:28 pm
Markov - Georges
Gill - Subban
Hamrlik - Wisniewski
Weber

Markov et Hamrlik pour la moitié de ce qu'ils gagnent présentement. Essayer de se débarasser de Spacek.

Bon mélange de défenseurs défensifs et offensifs.

Ca serait vraiment le fun si les Canadiens réussissaient à garder ces 7 défenseurs car je suis d'accord avec toi que ce serait la combinaison idéale.

Hamrlik semble en effet prêt à accepter une bonne diminution de salaire pour jouer à Montréal.  Même chose pour Gill.

Markov, par contre, va peut-être accepter un contrat à court terme vu sa possible fragilité mais ça me surprendrait qu'il accepte une grande diminution de salaire.  Il fait quand même encore partie de l'élite des défenseurs de la ligue.

Pour ce qui est de Spacek, l'échanger, ça serait si difficile?  Il ne gagne quand même pas 7 millions comme Gomez et est aussi très souvent un excellent défenseur qui peut sûrement aider une équipe qui a défensive faible et/ou inexpérimentée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 30, 2011, 03:06:34 pm
Tous dépends ce qu'Harmlik entends par accepter de rester a Montréala moindre salaire, s'il passe de 4.5 a 2.0 millions par année je suis vraiment prêt a le garder
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mai 02, 2011, 08:41:32 am

Jouons au DG.

À la défense, on n'a que Subban et Spacek de signés pour l'an prochain.   À qui donnez-vous les postes vacants ?   Gardez-vous Markov ou Wisniewski ?  Gill ou Hamrlik ?  Donnez-vous un poste définitif à Weber ?


 Mathias Brunet s'est lancé dans le jeu lui aussi. (http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2011/04/29/comment-je-vois-la-defensive-du-canadien-lan-prochain/)

 Ses choix:

 1-Subban
 2-Markov
 3-Gorges
 4-Gill
 5-Weber
 6-Emelin
 7-Spacek

 Avouons que ça aurait de l'allure. J'aimerai ça que Emelin fasse le saut en amérique du Nord. Il vient de connaitre une saison fameuse (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=78669) en KHL.
 Mais je doute qu'il fasse le saut de la KHL à la NHL sans passer au moins une saison avec Hamilton.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 02, 2011, 07:18:08 pm

Toi, manifestement, tu n'as pas lu toute la dernière page du fil avant de poster...   :smiley36:    Regarde 3 messages plus haut.


Philippe Cantin parle aujourd'hui du prochain plafond salarial qui devrait être fixé autour de 64 millions et d'un plancher à 48 millions.  C'est fou ça, le plafond était à 39 millions il y a seulement 6 ans.

Deux constats intéressants :

- avec 5 millions de plus, on peut garder espoir de signer Wiesniewski ou Hamrlik ou aller chercher un défenseur comme Kevin Bieksa, quoique c'est lui aussi un défenseur fragile (101 matchs ratés au cours des 4 dernières saisons, ça lui fait une moyenne de 57 matchs joués par année).

- des équipes avec une masse salariale basse auront peut-être besoin de joueurs avec des gros contrats, lire ici Gomez et Spacek, pour rencontrer le plancher salarial.

Concernant Gomez : on lit et on entend partout que la majorité de ses coéquipiers l'apprécient énormément.  Je ne serais pas étonné qu'il nous sorte une grosse saison l'an prochain.  La question que je me pose dans son cas : est-ce une question de volonté ou de capacité ?   parce que s'il n'a plus la capacité d'offrir le genre de hockey qu'il jouait il y a 5 ans, il vaut mieux s'en débarrasser.  J'imagine que Pierre Gauthier et son équipe seront en mesure de faire une bonne analyse de ce que Gomez pourrait apporter à l'équipe au cours des 3 prochaines saisons.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 02, 2011, 09:20:00 pm
Avec 5 millions de plus y'aurait de la place pour Brad Richards et les défenseurs si Gomez quitte (avec peut-être Tanguay ou Gagné en plus ;))
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mai 03, 2011, 02:24:47 am

Toi, manifestement, tu n'as pas lu toute la dernière page du fil avant de poster...   :smiley36:    Regarde 3 messages plus haut.


 Oups.  :smiley9:  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Danycan-de-lEpine le mai 03, 2011, 05:06:34 pm
 Ils ont la gachette facile au 3ième étage. Pourquoi Tanguay est parti déjà ?

 Jacques Martin l'aurait fait jouer sur le 5ième trio de toute façcon...
 
 Excusez mon pésimisme.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 03, 2011, 05:46:31 pm
Il était probablement blessé il a eu une séquence de 3 saison ordinaire, dernière de calgary, le ch et chez le tampa bay (l'année d'ensuite) le désastre.

Tanguay l'année après son départ de montréal:
80   10   27   37   

C'est assez Gomezien comme résultat.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 03, 2011, 05:50:26 pm

Saison ordinaire chez le Canadien ?   16 buts, 25 passes, 41 points en 50 matchs...  sur 82 matchs, ça lui aurait donné 26 buts, 41 passes, 67 points -- soit deux points de moins que cette année -- et il aurait terminé en tête des compteurs des Canadiens avec Alex Kovalev.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 05, 2011, 04:26:00 pm

Prendriez-vous Maxime Talbot et Pascal Dupuis avec le Canadien ?  En remplacement de Jeff Halpern et de Benoit Pouliot, par exemple.

Ils sont libres le 1er juillet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mai 05, 2011, 04:28:46 pm

Prendriez-vous Maxime Talbot et Pascal Dupuis avec le Canadien ?  En remplacement de Jeff Halpern et de Benoit Pouliot, par exemple.

Ils sont libres le 1er juillet.


Pourquoi ne pas garder Jeff Halpern?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 05, 2011, 04:29:46 pm
Ouep pour Tanguay en dessous de 70 points c'est assez ordinaire, c'était un joueur points par match et plus.

Saison blessé = ordinaire, dans le sens que sont problème numéro 1 était probablement d'être blessé quand est venu le temps de le laisser partir, de toute façon il a connu une saison de misère ensuite, ce qui a donné raison au Canadien sur cette décision.

Oui pour Talbot, tiens pas plus que ça pour Dupuis, mais oui j'irais avec les deux si sont pas chère.


Double Post:

Prendriez-vous Maxime Talbot et Pascal Dupuis avec le Canadien ?  En remplacement de Jeff Halpern et de Benoit Pouliot, par exemple.

Ils sont libres le 1er juillet.


Pourquoi ne pas garder Jeff Halpern?

Y'a Heller, Gomez, Desharnais, PLecanek, y'a ralenti beaucoup en deuxième moitié, s'il est pour jouer a l'aile autant i aller avec des ailier naturel a mon avis.

C'est Dominic Moore qu'on aurais du garder selon moi, a la place de Lapièrre s,il manquait de place pour lui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 14, 2011, 11:12:56 am
http://www.rds.ca/canadien/chroniques/319697.html

L'attaquant du Canadien Lars Eller a subi avec succès une opération à une épaule qui a eu lieu vendredi à Toronto.

Selon ce que RDS a appris, Eller sera absent de quatre à six mois.

...

Ça c'est plate !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le mai 14, 2011, 12:08:57 pm
Il a eu de bonnes séries malgré cette blessure.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 14, 2011, 12:17:11 pm
Il n'a joué qu'un seul match avec cette blessure.

Au moins avec lui, on a la certitude que cette opération ne lui fera pas un effet "Zednick" et avoir peur d'aller dans les coins (foncer au filet pour Zednick) !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 14, 2011, 08:01:51 pm
J'ai beaucoup aimé ce que Eller a fait. Bon coup de patin et belle protection de la rondelle. Cependant, je me disais qu'un séjour dans la ligue américaine lui serait salutaire, mais il a vraiment développé son jeu défensif !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 17, 2011, 11:07:32 pm
Yemelin est signé.

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/319842.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/319842.html)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 17, 2011, 11:10:26 pm
Yemelin est signé.

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/319842.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/319842.html)



Bonjour le scoop, ça doit faire 6 heures  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 17, 2011, 11:12:23 pm
Yemelin est signé.

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/319842.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/319842.html)



Bonjour le scoop, ça doit faire 6 heures  :smiley2:

Et ce n'est pas tout ! Boivin quitte la présidence du CH ! S'en passe des affaires, un vrai feu roulant !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mai 18, 2011, 01:46:29 am
 Emelin c'est une vraie bonne nouvelle ça.  :smiley4:

 J'ai hâte de le voir avec l'équipe l'an prochain.

 Avec Subban + Weber ça ferait quand même une belle bande de jeunes sur la ligne bleue ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 18, 2011, 03:19:25 am


Jouons au DG.

À la défense, on n'a que Subban et Spacek de signés pour l'an prochain.   À qui donnez-vous les postes vacants ?  



Ok, maintenant il faut rajouter Diaz et Emelin.  Il en manque 3 autres.

Qui on signe dans ceux qui restent ?

Gorges
Markov
Wiesniewski
Weber
Hamrlik
Gill

Gorges, assurément.  Weber très certainement.

Je n'arrive pas à me décider pour le dernier.  En fait, j'hésite entre continuer avec Markov ou l'oublier et garder Gill pour les jeunes.  Par contre, si on pouvait réussir à se débarrasser de Spacek, je signerais les deux.  Idéalement, si Gill et Hamrlik pouvaient se contenter d'un million par année chacun, je les signerais et je les ferais jouer en alternance.  Ils seraient tous les deux mon 6e défenseur.

Ça me donnerait :

Subban - Gorges
Markov - Emelin
Weber - Gill/Hamrlik
Diaz

Osti j'aime ça !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mai 18, 2011, 04:33:32 am
 Je me répète mais moi je pense vraiment qu'il faut garder Gill, essentiel au développement de Subban.

 Markov également, il va surement faire des efforts financiers pour rester avec l'équipe.

 Gorges de même.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 18, 2011, 06:27:40 am
Wooo là

Yemelin a rien prouvé en Amérique du Nord, tout comme Diaz. Les deux vont commencer à Hamilton, d'où leur contrat à deux volets.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 18, 2011, 06:48:15 am
Sous contrat : Spacek ;

Signés : Yemelin, Diaz ;

En suspend : Gorges, Markov, Hamrlik, Gill ;

Recrues : Subban, Weber.

Solutions de remplacement : Wiesniewski, Sopel ;

Gorges est un indispensable, on le signe pour longtemps.

Je resignerais Hamrlik. On a vu comment il a assuré après les blessures de Markov et Gorges. Pas question de lui demander d'assumer autant de temps de glace, mais il peut encore donner le meilleur de lui même avec 10 à 12 minutes par match, ou dans les unités spéciales.

Je resignerais Gill pour qu'il continue son mentorat avec Subban. Une bonne chimie s'est installée entre les deux, ça serait une erreur la briser. Et il prouve sa valeur en série.

Dépendant de son bilan de santé, on signe Markov, mais à court terme. Il ne rajeunira pas et ses blessures à répétition l'étiquette comme joueur à risque.

Je soumets Spacek au ballotage. Pas sûre qu'une équipe soit intéressée, mais on ne sait jamais. C'est cruel, mais ça ouvrirai un poste pour Wiesniewski.

Gauthier sera peut-être tenté d'échanger Webber, ce qui serait une erreur. Il est fiable et surtout, il peut aussi jouer à l'aile.

La brigade défensive du CH 2011-2012 :

Gill / Subban
Gorges / Markov
Hamrlik / Spacek ou Wiesniewski
Webber / Picard
Yemelin / Diaz

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 18, 2011, 09:28:22 am
Wooo là

Yemelin a rien prouvé en Amérique du Nord, tout comme Diaz. Les deux vont commencer à Hamilton, d'où leur contrat à deux volets.


Yemelin semble dire qu'il retournera dans la KHL s'il ne fait pas le club.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 18, 2011, 03:47:34 pm


Yemelin a rien prouvé en Amérique du Nord, tout comme Diaz. Les deux vont commencer à Hamilton, d'où leur contrat à deux volets.



Les contrats à deux volets, ce n'est pas une décision du Canadien, il me semble avoir lu que c'est un règlement de la LNH quand ça concerne des joueurs qui jouaient en Europe et qui en sont à leur premier contrat dans la LNH.

Dans les deux cas, soit ils font l'équipe, soit ils retournent en Europe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le mai 31, 2011, 05:09:43 pm
Ok, c'est bien beau tout ça, mais on fait quoi avec la brigade offensive ? Selon moi, ça devrait être LA priorité numéro un à Montréal cette année ! Il faut grossir en avant, aller chercher de la robustesse et surtout acquérir au moins UN joueur capable de produire offensivement de façon constante, un joueur qui va nous donner 40 buts par saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 31, 2011, 05:16:10 pm
Y'a pas de marqueur de 40 buts agent libre cet été par exemple (a moins que t'ai quelqu'un en tête ?)

http://www.sportscity.com/nhl/2011-nhl-free-agents-by-position-unrestricted/

Si tu veux échanger pour un marqueur fiable de 40 buts par saison, y,en a eu 5 l'an passé :
Perry, Stamkos, Ignila, Sedin et Kesler, Ignila et Kesler ne sont pu pour l'un et l,autre pas encore un marqueur de 40 buts par saison au sens pure du terme.

Tu peux rajouter Oveckin, Semin et Kovy qui ont eu simplement une saison a vide, Parise et Crosby qui qui était blessé et Marleau qui pourrait peut-être le refaire. Mais bref ça court pas les rues.

Le meilleur bet serait peut-être de signé Brad Richards et espérer qu'il fasse marquer 40 buts a Mike Cammalleri comme dans le passé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le mai 31, 2011, 05:33:35 pm
Brad Richards serait l'idéal, dans la situation actuelle. Marleau pourrait aussi être un choix intéressant. Je ne veux surtout pas revoir Kovalev à Montréal, parce que je veux qu'on bâtisse une équipe basée presque entièrement sur une méritocratie très stricte. Bref, je veux voir des joueurs motivés et travaillants. Pas un joueur arrogant qui performe seulement quand ça lui tente.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mai 31, 2011, 05:38:00 pm
Marleau pourrait aussi être un choix intéressant.

1. Tu donnes quoi pour Marleau? On jase pour jaser là je pense pas qu'il soit sur le marcher.

2. Marleau à un cap hit de 6.9 millions, Richards aura probablement dans les mêmes chiffres.

À moins d'un coup de génie qui enverrait Gomez ailleurs sans trop reprendre de salaire en retour (genre, quelque chose qui arrivera pas) je vois mal comment un ou l'autre pourrait se retrouver à Montréal.


Double Post:


Gauthier sera peut-être tenté d'échanger Webber, ce qui serait une erreur. Il est fiable et surtout, il peut aussi jouer à l'aile.





Un moment donné si Gauthier veut aller chercher quelque chose, vous parlez d'un marqueur de 40 buts, se sera pas avec des choix de troisièmes rondes pis Aaron Palushaj ou Gabriel Dumont.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 31, 2011, 06:10:05 pm
Marleau a eu des saisons de 38-44-37 buts et toutes les 3 de plus de 70 points.

A 32-33 ans il est loin d'être fini, il va couter chère.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 31, 2011, 06:10:50 pm


Je ne veux surtout pas revoir Kovalev à Montréal, parce que je veux qu'on bâtisse une équipe basée presque entièrement sur une méritocratie très stricte. Bref, je veux voir des joueurs motivés et travaillants. Pas un joueur arrogant qui performe seulement quand ça lui tente.



MadChuck parlait de Kovy Kovalchuk, pas de Kovy Kovalev.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 31, 2011, 06:18:59 pm
Oui avec mes talents d'orthographe, il faut toujours que je google Kovalchuk alors j'aime bien utiliser son surnom.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mai 31, 2011, 06:35:23 pm
Gill, un an 2,25M.

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/320516.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 31, 2011, 06:45:39 pm
Gill, un an 2,25M.

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/320516.html

Correct.

Un bon mentor, un gars apprécié dans le vestiaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 31, 2011, 06:45:58 pm
Correct ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mai 31, 2011, 10:10:30 pm
Vous trouvez pas que c'est un peu trop 2,25 M pour un joueur de ce type à son âge?

Tantôt, Villeneuve pis Pedneault à radio étaient complètement abasourdis du prix que Gauthier a accepté de payer pour garder Gill.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mai 31, 2011, 10:13:21 pm
Pour un an ça m'énerve pas trop, pour trois j'aurais grimacé pas mal.

Et ça veut aussi dire que les chances de revoir Roman Hamrlik sont minces je crois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 31, 2011, 10:27:32 pm
Brigade défensive sous contrat : Subban, Gill, Spacek, Yemelin et Diaz (à 2 volets).

Contrat à deux volets : Weber et Picard.

Les négos se poursuivent avec Markov et Gorges. Gorges est IN-DIS-PEN-SA-BLE, je répète, Gorges est IN-DIS-PEN-SA-BLE (d'autant plus que j'ai investi sur un T-shirt à son numéro !).

Pas de nouvelles de Hamrlik. Dommage, il pourrait encore rendre de fiers services, en réduisant son salaire et en réaménageant son temps de glace.

Vous trouvez pas que c'est un peu trop 2,25 M pour un joueur de ce type à son âge?

Tantôt, Villeneuve pis Pedneault à radio étaient complètement abasourdis du prix que Gauthier a accepté de payer pour garder Gill.

C'est quand même moins mongol que de payer 7,36 millions $ pour un centre de 2ème trio qui n'a produit que 19 but en deux saisons et qui n'a pas été foutu de compter plus que 2 but en 4 rondes éliminatoires ! Et qui plus est, fait baisser la production offensive des joueurs de son trio ! Vivement que PacMan revienne la saison prochaine !

La rumeur court que Cammalleri n'apprécierait pas le système de jeu préconisé par Martin (ça n'est une surprise pour personne) et qu'il chercherait à être échangé ! On va être dans de beaux draps si ça se confirme !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 31, 2011, 10:36:03 pm


Contrat à deux volets : Weber et Picard.



Le contrat de trois ans de Weber et le contrat d'un an de Picard sont arrivés tous les deux à échéance à la fin de la saison.  Ils sont donc sans contrat actuellement.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mai 31, 2011, 10:42:22 pm
Weber est RFA et va rester à Montréal. Pour Picard c'est pas mal moins certain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 31, 2011, 10:44:41 pm


Contrat à deux volets : Weber et Picard.



Le contrat de trois ans de Weber et le contrat d'un an de Picard sont arrivés tous les deux à échéance à la fin de la saison.  Ils sont donc sans contrat actuellement.



Oups !!! Contrats à deux volets : Yemelin et Diaz.

Et c'est quoi cette rumeur de la KHL pour Dawse et Boyd ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mai 31, 2011, 10:48:00 pm
Les deux contrats se terminent le premier juillet, mais ils sont RFA je sais pas si ça change quelque chose pour les négociations avec des équipes d'une autre ligue.

Mais officiellement, ils sont sans contrat avec Montréal à partir de juillet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 31, 2011, 10:49:46 pm


Et c'est quoi cette rumeur de la KHL pour Dawse et Boyd ?



Je ne sais pas, mais quand t'es trop fort pour la LAH et pas assez fort pour la LNH, la LCH est la ligue idéale où aller jouer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 31, 2011, 10:54:08 pm
La rumeur court que Cammalleri n'apprécierait pas le système de jeu préconisé par Martin (ça n'est une surprise pour personne) et qu'il chercherait à être échangé ! On va être dans de beaux draps si ça se confirme !

C.est une surprise pour moi, je pense Cammalleri le dernier a faire se genre de requête.

Y,a rien ici http://hfboards.com/forumdisplay.php?f=16 sur la question, ta entendu ça ou cette rumeur ?

Gill donne l'impression d'avoir fait beaucoup de bien pour Gorges et Subban, selon Subban c'est le plus gros morceau a développé pour le CH et peut-être le plus gros depuis Koivu (j'en met peut-être un peu trop, mais je me souviens pas de meilleure recrue entre Koivu et Subban excluant les gardiens), alors il vaut bien sont argent.

Surtout qu'en série Hal Gill jouait 23:21 minutes, c'est sur que Markov et Gorges aurait joué plus que lui, mais Gill reste dans les gros match le défenseur numéro 4 pour les minutes joué malgré ces deux la et un parfais numéro 6 en saison (leadership, vestiaire, etc...).

Oui il vieillit mais c'est juste une saison et c'est pas comme si c'était la vitesse ça force.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 31, 2011, 10:57:23 pm
Dawes (Lapierre) et Boyd (S. Kostytsyn), des reliquats d'échanges de denrées périmées selon Pierre Gauthier. Il a vraiment le don de scraper des transactions.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 31, 2011, 11:00:34 pm

Je croyais la première fois que tu avais fait une faute de frappe en écrivant Dawse, mais là je commence à penser que tu ne sais pas que ça s'écrit Dawes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 31, 2011, 11:01:48 pm
La rumeur court que Cammalleri n'apprécierait pas le système de jeu préconisé par Martin (ça n'est une surprise pour personne) et qu'il chercherait à être échangé ! On va être dans de beaux draps si ça se confirme !

C.est une surprise pour moi, je pense Cammalleri le dernier a faire se genre de requête.

Y,a rien ici http://hfboards.com/forumdisplay.php?f=16 sur la question, ta entendu ça ou cette rumeur ?

Non, c'est ici :

http://25stanley.com/mike-cammalleri-a-joue-au-golf-avec-paul-bissonnette.html (http://25stanley.com/mike-cammalleri-a-joue-au-golf-avec-paul-bissonnette.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 31, 2011, 11:11:34 pm

Selon Mathias Brunet, Dawes et Boyd vont bel et bien aller jouer dans la LCH.  Ce n'est donc pas une rumeur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 31, 2011, 11:14:24 pm
Si on échange ce genre de gros morceau ce serait le fun que ce soit pour faire de la place pour des Brad Richards, Gagné, Tanguay, Kaberle ou un autre gros nom et aller chercher Huberleau ou Couturier (ou les 2;) aux repêchage.

Parce que Cammalleri en série il vaut de l'or.


Double Post:

Selon Mathias Brunet, Dawes et Boyd vont bel et bien aller jouer dans la LCH.  Ce n'est donc pas une rumeur.


C'est quoi ligue canadienne de hockey, ligue centrale de hockey ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mai 31, 2011, 11:16:32 pm
Continentale.

Je pense toujours à la Ligue Canadienne moi aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 31, 2011, 11:20:28 pm
A ok, quand je googlais LCH ou LCH hockey league ça sortait rien de trop concret.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 31, 2011, 11:22:20 pm
http://www.rds.ca/canadien/chroniques/320497.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/320497.html)

BOYD ET DAWES S'EN IRAIENT DANS LA KHL
MARDI 31 MAI 2011
RDS.CA
Citer
Nigel Dawes et Dustin Boyd quitteraient l'organisation du Canadien pour se joindre au Barys d'Astana dans la KHL.

Les deux joueurs auraient signé des contrats d'une saison avec l'équipe basée au Kazakhstan.

Le Canadien n'a pas confirmé la nouvelle, se contentant de dire que les deux joueurs sont sous contrat avec l’organisation jusqu’au 1er juillet.

Boyd a marqué 20 buts et amassé 9 passes en 47 matchs à Hamilton. De son côté, Dawes a touché cible à 14 reprises et amassé 14 mentions d'aide en 19 matchs avec les Bulldog



Double Post:
Si on échange ce genre de gros morceau ce serait le fun que ce soit pour faire de la place pour des Brad Richards, Gagné, Tanguay, Kaberle ou un autre gros nom et aller chercher Huberleau ou Couturier (ou les 2;) aux repêchage.

Parce que Cammalleri en série il vaut de l'or.


À voir comment Kaberle foire à Boston, je passerais mon tour. Brad Richards intéresse les Rangers, faudrait faire vite ! Tanguay va vraisemblablement rester avec les Flames.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 01, 2011, 01:25:31 pm
Je ne vois pas comment Brad Richards pourrait cadrer à Montréal tant que Gomez et Plekanec sont là. Gomez est un boulet au niveau salarial pratiquement impossible à bouger et j'ose croire que Plekanec n'est pas sur le marché.

En plus, en raison du nombre d'agents libres de qualité très faible cette année, il y aura probablement surenchère pour Brad Richard entre des équipes comme les Rangers et les Leafs.

Il y a aussi les Wings qui pourraient venir brouiller les cartes, ils gagnent un six millions avec la retraite de Rafalski et leur seul RFA qui devrait avoir une augmentation de salaire considérable est Jonathan Ericsson. Et au niveau des UFA Lidstrom à déjà mentionné que si il revient il acceptera une diminution de salaire (ok, pas 850,000 mais pareil). Modano, Draper et Osgood vont aussi flirter avec l'idée de la retraire ou probablement accepter des contrats de un an autour d'un million. Cette équipe là sera à surveiller pendant l'été.

EDIT: Ericsson est UFA, mon erreur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 01, 2011, 02:13:01 pm
Gomez peut intéresser les équipes sous le plafond (que le plafond ne compte pas juste le salaire réel) il gagne de moins en moins année après année.

Richards peut cadrer tous dépendant de combien le plafond monte et si on signe Wiz ou pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 01, 2011, 02:35:05 pm
Je ne vois pas comment Brad Richards pourrait cadrer à Montréal tant que Gomez et Plekanec sont là. Gomez est un boulet au niveau salarial pratiquement impossible à bouger et j'ose croire que Plekanec n'est pas sur le marché.

Plekanec a signé pour 6 saisons et son contrat comprend une clause de non-échange.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 01, 2011, 04:24:50 pm
Gomez peut intéresser les équipes sous le plafond (que le plafond ne compte pas juste le salaire réel) il gagne de moins en moins année après année.

Richards peut cadrer tous dépendant de combien le plafond monte et si on signe Wiz ou pas.

C'est pas une solution miracle les équipes sous le plafond, ça à pas marché pour se débarasser de Souray ou Redden. C'est pas parce que tu es sous le plafond que tu vas te fermer les yeux et faire une acquisition stupide au hasard.

Peut-être au "deuxième ballottage" si Gauthier l'envoyait dans la Ligue Américaine en espérant qu'il soit réclamé à son retour. Mais je pense pas que cette option là soit vraiment envisageable pour l'instant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 01, 2011, 04:36:04 pm



Gomez peut intéresser les équipes sous le plafond


C'est pas une solution miracle les équipes sous le plafond, ça à pas marché pour se débarasser de Souray ou Redden.



Je pense que MadChuck voulait parler des équipes qui sont sous le plancher.   Ces équipes-là n'auront pas le choix d'acquérir d'une façon ou d'une autre au moins un joueur coûteux pour atteindre le plancher salarial.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le juin 01, 2011, 04:36:08 pm
Marleau pourrait aussi être un choix intéressant.

1. Tu donnes quoi pour Marleau? On jase pour jaser là je pense pas qu'il soit sur le marcher.

2. Marleau à un cap hit de 6.9 millions, Richards aura probablement dans les mêmes chiffres.

À moins d'un coup de génie qui enverrait Gomez ailleurs sans trop reprendre de salaire en retour (genre, quelque chose qui arrivera pas) je vois mal comment un ou l'autre pourrait se retrouver à Montréal.



Premièrement, il faut tout faire pour garder Cammalleri. S'il part, le reste mon message ne s'applique pas. Pour aller chercher Richards, je ferais un genre de méga-transaction. Il y a des tas de poids morts dans l'offensive du Canadien qui pourraient facilement être remplacés par de jeunes joueurs motivés et talentueux d'Hamilton. Coïncidence heureuse: les Bulldogs sont présentement dans un renouveau au niveau de leur alignement. On pourrait échanger Gomez, Kostitsyn, Pyatt, Halpern et quelques choix au repêchage, pas tous en même temps et pas nécessairement dans cette combinaision précise, mais tu vois un peu de quoi je parle.

Il est temps de faire un move ! Pierre Gauthier a trop souvent été aux échanges ce que Jacques Martin est au système de jeu: conservateur, plate et donnant des résultats mitigés. Je ne veux plus que le Canadien soit au milieu ! Si on monte au classement, je veux qu'on monte au classement, je veux qu'on y monte bien comme il faut et si on descend, ça doit être la même chose. Au moins, ça engendrerait un véritable processus de reconstruction, pas une série de petites transactions de merde dont tout le monde se câlisse, parce qu'on vient encore d'acquérir un nobody de calibre AHL ou un pré-retraité ayant passé presque toute sa carrière sur un quatrième trio.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juin 01, 2011, 04:44:56 pm
Je suis pas mal en accord avec toi sur ce sujet Daoust.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 01, 2011, 04:53:04 pm
Je pense que MadChuck voulait parler des équipes qui sont sous le plancher.   Ces équipes-là n'auront pas le choix d'acquérir d'une façon ou d'une autre au moins un joueur coûteux pour atteindre le plancher salarial.

Oui et un joueur avec un gros cap hit mais bas salaire réel est intéressant pour eux (comme Gomez).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 01, 2011, 05:00:45 pm
Amenez moi un Ville Leino ou un Jeff Carter (avec les belles filles à cruiser ici, il va laisser les blondes de ses co-équipiers tranquilles), contre Gomez, Kostitsyn et Pyatt, ça presse ! Halpern ? Pour sa qualité d'as de la mise en jeu, je préfère le garder.

Mais ça n'arrivera pas... Pas dans le cas de Pyatt, que Martin semble apprécier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 01, 2011, 05:21:08 pm
les flyers sont tous le contraire d'une équipe qui veut un gros cap-hit comme Gomez, et pourquoi changer Carter pour un Gomez ? ça fait pas trop de sens.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 01, 2011, 05:22:50 pm



Gomez peut intéresser les équipes sous le plafond


C'est pas une solution miracle les équipes sous le plafond, ça à pas marché pour se débarasser de Souray ou Redden.



Je pense que MadChuck voulait parler des équipes qui sont sous le plancher.   Ces équipes-là n'auront pas le choix d'acquérir d'une façon ou d'une autre au moins un joueur coûteux pour atteindre le plancher salarial.


C'est mon erreur, mais vous comprenez ce que je veux dire.


Double Post:


Premièrement, il faut tout faire pour garder Cammalleri. S'il part, le reste mon message ne s'applique pas. Pour aller chercher Richards, je ferais un genre de méga-transaction. Il y a des tas de poids morts dans l'offensive du Canadien qui pourraient facilement être remplacés par de jeunes joueurs motivés et talentueux d'Hamilton. Coïncidence heureuse: les Bulldogs sont présentement dans un renouveau au niveau de leur alignement. On pourrait échanger Gomez, Kostitsyn, Pyatt, Halpern et quelques choix au repêchage, pas tous en même temps et pas nécessairement dans cette combinaision précise, mais tu vois un peu de quoi je parle.



Pourquoi les autres équipes voudraient de joueurs qui sont considérés ici comme du bois mort? Si tu échanges du charbon tu reçois pas des diamants en retour non plus...

Et je vois pas beaucoup de joueurs dans l’alignement des Bulldogs qui pourraient faire le saut dans la LNH l'an prochain. Dans la saison 2010-2011 Desharnais était le troisième meilleure pointeur de l'équipe avec seulement 35 games et Pacioretty le sixième avec 27 matchs.

Dawes si il reste avec l'équipe en plus de Avtsin et Palushaj pourraient devenir des joueurs avec un certain impact mais on parle pas de court terme.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 01, 2011, 05:30:23 pm
Non c'est mon erreur j'aurais du dire beaucoup sous le plafond ou même dire prêt du plancher, mais bon puisque 100% des équipes de la ligue national sont obligatoirement sous le plafond je sous-entendais en disant sous le plafond, des équipes dont le plafond salariale est fixé par les propriétaires et non par la ligue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 01, 2011, 05:31:42 pm
J'avais compris, j'ai seulement mal formulé ma réponse.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 02, 2011, 10:23:15 am
Ça l'air que Jagr (39 ans) veut revenir dans la LNH la saison prochaine.
Ça l'air qu'il a mentionné qu'il aimerait jouer à Montréal.
Ça l'air qu'il serait prêt à jouer pour 2 millions/an.

Source : CKAC (donc... bof...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 02, 2011, 10:45:27 am

Mathias Brunet en avait parlé déjà...  il y a deux semaines.   CKAC fait du recyclage de vieilles rumeurs.

http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2011/05/12/jaromir-jagr-fait-jaser/ (http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2011/05/12/jaromir-jagr-fait-jaser/)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le juin 02, 2011, 12:49:24 pm
@The-Nazz: Nous savons tous ce qui est arrivé aux joueurs considérés comme du "bois mort" ici et qui ont été échangés. Plusieurs d'entre eux sont devenus des joueurs très respectables dans leur nouveau marché. Ça prend donc une équipe confiante de pouvoir relancer un ou plusieurs de ces joueurs, surtout si Gomez est dans l'équation. Les années les plus lucratives de son contrat son déjà écoulées et il n'aura pas tellement le choix de revoir ses exigences salariales à la baisse au cours des prochaines saisons. Pour une raison qu'on ignore, Gomez semble incapable de produire offensivement à Montréal. On a beau qu'il s'agit d'abord d'un passeur et non d'un marqueur, 7 ( ou 8 ?) buts au cours d'une saison de 82 matchs, ce n'est pas suffisant pour un joueur de son calibre.

Peut-être que Gomez, dans un marché comme San José, où la pression est moins forte, pourrait connaître quelques belles saisons.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 02, 2011, 08:21:51 pm
Ça l'air que Jagr (39 ans) veut revenir dans la LNH la saison prochaine.
Ça l'air qu'il a mentionné qu'il aimerait jouer à Montréal.
Ça l'air qu'il serait prêt à jouer pour 2 millions/an.

Source : CKAC (donc... bof...)

Une autre bonne raison de dire non à Jagr :

Gomez n’a jamais eu les bons ailiers avec les Rangers         
Sports    - Canadien
Écrit par Marc de Foy      
http://ruefrontenac.com/sports/canadiens/7882-marc-de-foy-scott-gomez (http://ruefrontenac.com/sports/canadiens/7882-marc-de-foy-scott-gomez)
Citer

Jagr l’a rejeté

À sa première saison à New York, les dirigeants des Rangers voyaient Jaromir Jagr à sa droite.

«On pensait que les deux se compléteraient bien, mais Jagr ne voulait pas jouer avec Gomez, a continué Pearn.
«Cet épisode a fait mal à Gomez. Finalement, Jagr a eu Brandon Dubinsky comme joueur de centre. Ironie du sort, Dubinsky est natif d’Anchorage, en Alaska, tout comme Gomez.»

Interrogé à savoir si Jagr était centré sur lui-même, Pearn a donné du mérite à Renney.
«Tom a accompli un travail remarquable avec Jagr, a-t-il répondu.

«Jaromir est un bon gars avec qui il fait bon être. Nos seules divergences portaient sur la stratégie à suivre en supériorité numérique. Jaromir aimait se tenir, à demi-vitesse, le long de la rampe. Mais les temps ont changé dans la Ligue nationale. Il faut déplacer la rondelle pour créer de l’espace.

«Mais dans l’ensemble, Renney a fait du bon travail avec Jagr durant les trois saisons qu’il l’a dirigé.»
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 02, 2011, 09:38:48 pm
@The-Nazz: Nous savons tous ce qui est arrivé aux joueurs considérés comme du "bois mort" ici et qui ont été échangés. Plusieurs d'entre eux sont devenus des joueurs très respectables dans leur nouveau marché. Ça prend donc une équipe confiante de pouvoir relancer un ou plusieurs de ces joueurs, surtout si Gomez est dans l'équation. Les années les plus lucratives de son contrat son déjà écoulées et il n'aura pas tellement le choix de revoir ses exigences salariales à la baisse au cours des prochaines saisons. Pour une raison qu'on ignore, Gomez semble incapable de produire offensivement à Montréal. On a beau qu'il s'agit d'abord d'un passeur et non d'un marqueur, 7 (ou 8 ?) buts au cours d'une saison de 82 matchs, ce n'est pas suffisant pour un joueur de son calibre.

Peut-être que Gomez, dans un marché comme San José, où la pression est moins forte, pourrait connaître quelques belles saisons.

Je ne sais pas si la pression peut être mise en cause, mais le fait est là, Gomez fait mal paraître les joueurs à qui il est jumelé :

Scott Gomez ou les forces inégales
Marc Antoine Godin
La Presse
Publié le 05 mars 2011

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201103/05/01-4376379-scott-gomez-ou-les-forces-inegales.php (http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201103/05/01-4376379-scott-gomez-ou-les-forces-inegales.php)
Citer
Gomez a joué avec 10 ailiers différents depuis le début de la campagne, le plus souvent avec Brian Gionta et Max Pacioretty. Comment sont-ils affectés par Gomez? Pour le vérifier, nous avons retenu deux données: le nombre de matchs que chaque ailier a passés principalement au sein du trio de Gomez, et le temps de jeu total de chaque attaquant à égalité numérique lorsque Gomez était sur la glace.

Les ailiers qui se sont retrouvés sur la glace avec Gomez à forces égales à un moment ou un autre - même lors d'un changement de trio - ont amassé en moyenne 8 buts et 14 points lors des 63 matchs auxquels le vétéran centre a pris part. C'est nettement moins que le rendement moyen (10 buts et 22 points en 65 parties) des joueurs qui évoluent à égalité numérique au sein des trois autres trios.


[...]
Citer
Brian Gionta est le seul ailier qui, à forces égales, a converti les belles passes de Gomez plus souvent que celles d'un autre centre (10 buts avec Gomez, 9 avec un autre centre). On l'espère bien, car Gionta a passé 57% de son temps à forces égales avec Gomez.

Mais la prétendue chimie entre les deux ne semble pas opérer autant cette année. Peu importe que l'équipe soit à égalité numérique ou en unités spéciales, Gionta produit à un rythme de 0,33 point par match lorsqu'il est l'ailier droit principal de Gomez. Mais quand le capitaine se retrouve avec Tomas Plekanec, sa production bondit à 0,81 point par match!

Bon... est-ce temporaire ou une tendance lourde ? La réponse la saison prochaine ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le juin 03, 2011, 03:20:22 am
Je ne veux pas de réponse la saison prochaine, je ne veux pas voir Gomez dans l'uniforme du CH la saison prochaine. Je veux qu'il soit mort, malade, sérieusement blessé ou AILLEURS.

Si Gomez joue pour le CH l'an prochain, j'enfile mon chandail des Bruins subito presto ! C'est aussi simple que ça !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le juin 03, 2011, 08:25:45 am
Je ne veux pas de réponse la saison prochaine, je ne veux pas voir Gomez dans l'uniforme du CH la saison prochaine. Je veux qu'il soit mort, malade, sérieusement blessé ou AILLEURS.

Si Gomez joue pour le CH l'an prochain, j'enfile mon chandail des Bruins subito presto ! C'est aussi simple que ça !

Je crois qu'il va falloir que le noir et le jaune t'aille bien...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 03, 2011, 08:32:06 am
Je ne veux pas de réponse la saison prochaine, je ne veux pas voir Gomez dans l'uniforme du CH la saison prochaine. Je veux qu'il soit mort, malade, sérieusement blessé ou AILLEURS.

Si Gomez joue pour le CH l'an prochain, j'enfile mon chandail des Bruins subito presto ! C'est aussi simple que ça !

Comme ça, pour toi, une équipe se résume à un seul joueur ?

J'ai braillé comme une Madeleine quand Halak a été échangé. Mais j'ai bien ri des fefans qui ont viré capot pour prendre pour les Blues... Ils ont dû trouver la saison looooooonnnnnngue !!!

Moi, tant que Plekanec, Subban, Desharnais, Darche et Pacioretty sont là, je m'accroche !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 03, 2011, 09:53:56 am
"Finalement, Jagr a eu Brandon Dubinsky comme joueur de centre. Ironie du sort, Dubinsky est natif d’Anchorage, en Alaska, tout comme Gomez."

Méchant commentaire "pas rapport" !

Qu'est-ce que le fait qu'ils viennent du même endroit change quoi que ce soit à l'histoire !  :smiley5:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 03, 2011, 09:59:22 am

Et surtout, qu'y a-t-il d'ironique là-d'dans ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le juin 03, 2011, 02:14:37 pm
Je ne veux pas de réponse la saison prochaine, je ne veux pas voir Gomez dans l'uniforme du CH la saison prochaine. Je veux qu'il soit mort, malade, sérieusement blessé ou AILLEURS.

Si Gomez joue pour le CH l'an prochain, j'enfile mon chandail des Bruins subito presto ! C'est aussi simple que ça !

Comme ça, pour toi, une équipe se résume à un seul joueur ?

J'ai braillé comme une Madeleine quand Halak a été échangé. Mais j'ai bien ri des fefans qui ont viré capot pour prendre pour les Blues... Ils ont dû trouver la saison looooooonnnnnngue !!!

Moi, tant que Plekanec, Subban, Desharnais, Darche et Pacioretty sont là, je m'accroche !

Généralement, je ne pense pas comme ça. Mais je ne sais pas pourquoi, Gomez a le don de me faire rager contre lui d'une manière assez particulière. Peut-être parce que ça se voit dans sa face, qu'il s'en crisse un peu d'être bon ou non.

P.S.: Certaines personnes comprennent décidément très mal le concept d'ironie.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 03, 2011, 06:07:38 pm
Les ceuses qui font des wet dreams à la pensée que Gomez aille rejoindre son copain Wade Redden dans la Ligue américaine peuvent continuer de fantasmer : le Gomer a trop d'alliés dans la chambre des joueurs pour subir ce sort. Il semble particulièrement apprécié des jeunes joueurs, dont David Desharnais à qui il a appris à récupérer les passes ratées.

Même MadMax Lapierre, son ancien voisin, le consulte pour élaborer ses stratégies contres les Bruins !

Quand on connaît la loyauté de Martin envers les vétérans, on ne peut pas s'attendre à trop de mouvements dramatiques.

En plus, avec ses talents de musicien, il amuse la galerie  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le juin 03, 2011, 06:20:38 pm
Mais je ne sais pas pourquoi, Gomez a le don de me faire rager contre lui d'une manière assez particulière. Peut-être parce que ça se voit dans sa face, qu'il s'en crisse un peu d'être bon ou non.

P.S.: Certaines personnes comprennent décidément très mal le concept d'ironie.

L'auto-flagellation est encore très populaire. Commence, on va te regarder aller.

Quant à Gomez, ce qui me dérange, c'est son teint vert. Me semble qu'il a le teint vert, sur ma télé.

Plek a une couleur chair pâle, Cammaleri a une couleur chair pâle, enfin, tous ont une couleur chair pâle (sauf Subban !), mais Gomez, il est vert !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 08, 2011, 09:00:41 pm

La défensive du Canadien l'an prochain, selon Mathias Brunet :


1-Andrei Markov
2-P.K. Subban
3-Josh Gorges
4-Alexei Emelin
5-Hal Gill

Pour les deux derniers postes, ça devrait se jouer entre Diaz, Yannick Weber, Jaroslav Spacek, Brendon Nash et Mathieu Carle. Je crois que l’on peut dire adieu aux joueurs autonomes James Wisniewski, Roman Hamrlik, Paul Mara et Brent Sopel.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 08, 2011, 09:08:50 pm

La défensive du Canadien l'an prochain, selon Mathias Brunet :


1-Andrei Markov
2-P.K. Subban
3-Josh Gorges
4-Alexei Emelin
5-Hal Gill

Pour les deux derniers postes, ça devrait se jouer entre Diaz, Yannick Weber, Jaroslav Spacek, Brendon Nash et Mathieu Carle. Je crois que l’on peut dire adieu aux joueurs autonomes James Wisniewski, Roman Hamrlik, Paul Mara et Brent Sopel.



The Wiz ira tout probablement à Detroit, qui pourrait probablement faire une offre à Hamrlik. Gauthier aurait ainsi une marge pour négocier.

Mara et Sopel, interchangeable. Ils pourraient tout aussi bien revenir pour les séries au besoin ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 08, 2011, 09:56:44 pm
J,aime ben Sopel (merci canta) moi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juin 08, 2011, 10:55:04 pm
J,aime ben Soper moi.
Soperman ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le juin 08, 2011, 10:55:50 pm
Mais je ne sais pas pourquoi, Gomez a le don de me faire rager contre lui d'une manière assez particulière. Peut-être parce que ça se voit dans sa face, qu'il s'en crisse un peu d'être bon ou non.

P.S.: Certaines personnes comprennent décidément très mal le concept d'ironie.

L'auto-flagellation est encore très populaire. Commence, on va te regarder aller.

Quant à Gomez, ce qui me dérange, c'est son teint vert. Me semble qu'il a le teint vert, sur ma télé.

Plek a une couleur chair pâle, Cammaleri a une couleur chair pâle, enfin, tous ont une couleur chair pâle (sauf Subban !), mais Gomez, il est vert !

Si le simple fait d'émettre une critique ou une plainte, même agressive, représente pour toi de l'auto-flagellation, et bien je suppose que tu considères qu'il y a beaucoup de gens qui s'auto-flagellent en ce moment à propos du gouvernement, de l'état du Québec, des routes, de la météo, etc. Bref, les gens s'auto-flagellent à propos de tout et son contraire ! Je suppose donc que, selon tes dires, l'industrie du fouet se porte très bien !


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 09, 2011, 04:14:49 pm
AK46, un an, 3,25M.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juin 09, 2011, 04:37:56 pm
AK46, un an, 3,25M.
C'est ben correct ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le juin 09, 2011, 06:20:35 pm
Je suppose que si c'est juste un contrat d'un an, c'est pas si pire. J'aime pas tellement Andrei K., mais on doit pas avoir tellement le choix.

J'espère vraiment très fort avoir tort, mais j'ai l'impression qu'on va avoir une équipe encore plus ordinaire cette année que ce qu'on a pu avoir au cours des 2 ou 3 dernières années. Ça me déprime un peu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 09, 2011, 06:23:17 pm
Pour quelle raison?

Price et Subban auront encore plus de maturité, Pacioretty a connu de très bons moments après son retour de Hamilton, Deshanais à démontrer de belles choses.

Gomez et Cammalleri peuvent difficilement faire pire, et AK46 tentera probablement de se gagner un plus gros contrat.

Et surtout, n'importe quelle équipe serait meilleure avec Andrei Markov et Josh Gorges dans son alignement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 09, 2011, 06:40:37 pm
La seule chose qui peut donner raison a Ed, c'est si Price est moins bon que l'an passé, parce que sinon on aura la version 27 minutes par match de Subban dès le jour 1, markov, possiblement un meilleur Gomez, etc...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 09, 2011, 06:44:36 pm
Avec Markov et Gorges en santé Subban ne devrait pas jouer 25 minutes par match.

J'ai souvent l'impression que les gens ont oublié à quel point Andrei Markov est bon lorsqu'il joue en santé. Il a eu sa dose de malchance là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 09, 2011, 07:55:56 pm
je serais pas surpris 24-25 minutes, Subban est un cheval et il est excité, quand il joue beaucoup on dirait qu'il tente moins de folie.

Cependant Markov n'est ni signé ni en santé pour le moment.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 09, 2011, 11:00:54 pm
Pour quelle raison?

Price et Subban auront encore plus de maturité, Pacioretty a connu de très bons moments après son retour de Hamilton, Deshanais à démontrer de belles choses.

Gomez et Cammalleri peuvent difficilement faire pire, et AK46 tentera probablement de se gagner un plus gros contrat.

Et surtout, n'importe quelle équipe serait meilleure avec Andrei Markov et Josh Gorges dans son alignement.

Je suis un peu déçue de la signature de AK46. Il joue par séquence ou pas du tout (comme en série cette année). À moins que Gauthier le garde en vue d'une transaction à la date limite des échanges ? Mais quelle équipe voudrait d'un joueur aussi inconstant ?

Cammy a joué avec un pied blessé une bonne partie de la saison, ce qui pourrait expliquer son iracibilité et je ne serais par surprise d'entendre la même explication pour la performance de Gomez.

Avec Pleky, Cammy en santé, Gionta, AK46, Pacioretty, Desharnais, on a quand même une attaque solide. Mais ça, c'est juste des bon gars !

Cette équipe manque de fatigants et de pestes à la Lapierre ou Brad Marchand. Et un buteur comme Ville Leino, ça c'est mon fantasme ultime ! La rumeur veut que Jeff Carter s'en aille à Columbus !


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 09, 2011, 11:05:34 pm
L'an passé Subban était un des meilleurs de la ligue pour jouer dans la tête des autres équipes (sans nécessairement être une peste classique).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le juin 10, 2011, 04:29:15 am
Pour quelle raison?

Price et Subban auront encore plus de maturité, Pacioretty a connu de très bons moments après son retour de Hamilton, Deshanais à démontrer de belles choses.

Gomez et Cammalleri peuvent difficilement faire pire, et AK46 tentera probablement de se gagner un plus gros contrat.

Et surtout, n'importe quelle équipe serait meilleure avec Andrei Markov et Josh Gorges dans son alignement.

D'accord pour Price et Subban. Mais Pacioretty a été sérieusement blessé et on ne sait toujours pas comment il jouera à son retour. On parle quand même d'une commotion cérébrale. Quant à Desharnais, je le trouve surévalué et je ne vois pas en lui quoi que ce soit d'extraordinaire. Je pense que les fans devraient se calmer le ponpon à son sujet.

Cammalleri, s'il reste en santé, pourra sûrement faire mieux. Mais Gomez, s'il ne peut probablement pas faire pire, ne me laisse pas présager qu'il fera bien mieux.

Puis il y a Gorges et Markov. Premièrement, sont-ils déjà tous les deux signés ? Deuxièmement, j'ai compris: on a une belle brigade défensive. Mais combien de fois vais-je devoir répéter que le véritable problème à régler n'est pas là ? Le problème le plus pressant du Canadien est à l'attaque ! Il faudrait être con pour ne pas le voir ! Si on ne peut pas acquérir de compteur de plus de 40 buts cette année, il faut au moins remplir un objectif minimal: grossir l'attaque !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 10, 2011, 08:18:58 am
Puis il y a Gorges et Markov. Premièrement, sont-ils déjà tous les deux signés ? Deuxièmement, j'ai compris: on a une belle brigade défensive. Mais combien de fois vais-je devoir répéter que le véritable problème à régler n'est pas là ? Le problème le plus pressant du Canadien est à l'attaque ! Il faudrait être con pour ne pas le voir ! Si on ne peut pas acquérir de compteur de plus de 40 buts cette année, il faut au moins remplir un objectif minimal: grossir l'attaque !


Je ne suis pas inquiète pour Gorges. Il sera sûrement signé pour un contrat à moyen terme, genre 3 ans. Markov ? Les négos continuent.

Par ailleurs, une rumeur court selon laquelle le CH pourrait faire une transaction pour acquérir l'attaquant Sean Couturier.

http://montreal.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20110609/mtl_habshub_habit_110608/20110609/?hub=MontrealSports (http://montreal.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20110609/mtl_habshub_habit_110608/20110609/?hub=MontrealSports)

Je le crérai quand je le verrai !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 10, 2011, 10:02:21 am
Darche a resigné pour un an et 700 000$

Parfait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juin 10, 2011, 10:45:55 am
C´est bien, mais je pense qu´il méritait un contrat un brin plus lucratif et/ou à plus long terme.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 10, 2011, 10:57:03 am
Deux saisons de seulement 60 matches coup sur coup ont peut-être fait diminuer un peu ça valeur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juin 10, 2011, 11:00:44 am
Possiblement que celà à joué en effet, mais il a eu une excellente série contre Boston. Quoi qu´il en soit je suis content qu´il fasse encore partie des plans pour cette année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 10, 2011, 11:13:55 am
Il est âgé aussi, plus susceptible aux blessures !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 10, 2011, 06:34:53 pm
Darche a resigné pour un an et 700 000$

Parfait.

Parfait ! Un travaillant et un gars d'équipe. Un bon joueur de série aussi. Je lui aurais consenti 2 ans en répartissant son temps de glace pour ne pas le brûler. Mais c'est rassurant de le savoir avec l'équipe.

Le dossier Markov traîne en longueur. Peut-être que Gauthier devrait envisager de tâter le terrain avec Wizniewski pour accélérer les choses ?

Je révise un peu mon appréciation de AK46. Si sa production offensive a été, disons... moyenne, son jeu défensif a monté d'un cran. Et un joueur avec un gabarit de char d'assault doté d'un tir du poignet redoutable, même inconstant, avec 20 buts en saison régulière et 5 en séries (2010-2011), à 3.25 millions $, c'est déjà plus économique qu'un attaquant de 7.6 m. $ avec seulement 19 buts en 2 saisons et 2 en deux séries (2010)!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le juin 10, 2011, 06:42:31 pm
Assez simple: plus de minutes de glace, de meilleurs coéquipiers sur sa ligne et plus de tapes dans le dos, et Titine (comme l'appelle ma blonde) va faire des miracles.

Darche: goooood !

(Je le vois bientôt dans une seconde vie à RDS, me semble qu'il pourrait aisément mieux faire que Benoit "C'est un gros bonhomme" Brunet...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 10, 2011, 06:45:46 pm
Assez simple: plus de minutes de glace, de meilleurs coéquipiers sur sa ligne et plus de tapes dans le dos, et Titine (comme l'appelle ma blonde) va faire des miracles.

Darche: goooood !

(Je le vois bientôt dans une seconde vie à RDS, me semble qu'il pourrait aisément mieux faire que Benoit "C'est un gros bonhomme" Brunet...)

Darche se destine plus vers les affaires que le commentaire sportif. Il a d'ailleurs étudié dans ce domaine. Je le vois très bien en négociateur de contrats pour le CH à la fin de sa carrière.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le juin 10, 2011, 07:01:55 pm
Assez simple: plus de minutes de glace


Déjà essayé, ça a marché pendant un certain temps, puis il est retourné à ses bonnes vieilles habitudes.

de meilleurs coéquipiers sur sa ligne

Idem.


et plus de tapes dans le dos, et Titine (comme l'appelle ma blonde) va faire des miracles.

Pour ce qui est des tapes dans le dos, je sais pas trop, mais je me doute que des tapes dans le dos à elles seules, aussi réconfortantes soient-elles, ne feront pas éclore un joueur inconstant et un peu paresseux.

Par contre, c'est vrai qu'il est gros et qu'il a un bon lancer.
Je chiâle qu'on a pas assez de gros attaquants, alors je dis qu'on le garde et qu'on essaie pour une dernière fois d'en faire quelque chose.

Quant à Darche, je serai pour une fois du côté de la majorité: je m'en réjouis ! C'est un gars travaillant, mature, fiable, intelligent, qui n'a pas peur de se sacrifier pour le bien de l'équipe. Malgré un talent limité, il a réussi à faire sa place et surtout à MÉRITER sa place.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le juin 10, 2011, 07:09:37 pm
Assez simple: plus de minutes de glace, de meilleurs coéquipiers sur sa ligne et plus de tapes dans le dos, et Titine (comme l'appelle ma blonde) va faire des miracles.

Darche: goooood !

(Je le vois bientôt dans une seconde vie à RDS, me semble qu'il pourrait aisément mieux faire que Benoit "C'est un gros bonhomme" Brunet...)

Darche se destine plus vers les affaires que le commentaire sportif. Il a d'ailleurs étudié dans ce domaine. Je le vois très bien en négociateur de contrats pour le CH à la fin de sa carrière.

Grand bien lui en fasse, mais je ne faisais que formuler un souhait...

Correction: je viens de le voir parler. Euh... non, finalement, tout aussi bien qu'il ne se ramasse pas analyste...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 14, 2011, 06:04:24 pm
Tsé, on joue aux gérants d'estrades là. Vous feriez quoi de Benoit Pouliot?

Le gars est RFA, mais Montréal pourrait décider de ne pas lui faire d'offre et de le laisse libre comme l'air. Plusieurs croient que cette option risque de se présenter.

Mais le gars est quand même un quatrième choix au total, repêché entre Crosby et Price. Non il ne parvient pas à éclore complètement, mais il a quand même montré des choses intéressantes en fin de saison régulière, avant de oui être invisible en séries. Et on parle d'un salaire autour d'un million peut-être, il ne peut pas vraiment espérer beaucoup plus.

Vous prendriez une dernière chance ou pas?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 14, 2011, 06:11:43 pm
Difficile, j'imagine qu'il doit être un peu un cancer pour le moral (voir un joueur aussi talentueux assez grand de surcroit ne pas contribuer ça en fait peut-être suer certains), mais si c'est juste 1 millions........

J'aurais aimé avoir cammy-plecanek-Kostityn, Pac-Gomez-Gionta.

Pouliot faissait plutôt bien pendant un bout sur son troisième trio et on pourrait peut-être le transformer en joueur de 3 ième trio qui utilise ses grands qualités de patineur pour devenir un bon joueur dans les 2 sens de la patinoire avec une pression de marquer entre 12-16 buts par saison, au lieu de la pression d'un top6 de 25-30 buts.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 14, 2011, 06:15:18 pm
C'est un peu à son travail de troisième trio que je pensais en parlant de ses bons moments en fin de saison.

Quand Jacques Martin l'avait fait joué avec Darche et Desharnais les trois avaient montré de belles choses.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 14, 2011, 06:18:46 pm
exactement, c'est peut-être le joueur le moins tought mentalement dont je me souviens, il peut briser par moment.

Quand il a l'occassion de jeter les gants par exemple, on dirait qu,il reprend confiance en lui et qu'il se met a bien mieux jouer.

S'il fait une erreur, on dirait qu'il va casser, alors martin ne le refait pas jouer pas du tout en confiance de remettre Pouliot sur la glace et voila que ça dégringole et qui peut passer 28 matches d'affiler sans marquer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 16, 2011, 03:00:29 pm
Benoit Brunet remplacé par Marc Denis?

http://25stanley.com/benoit-brunet-ne-serait-pas-de-retour-lan-prochain.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le juin 16, 2011, 03:07:42 pm
Pouliot n'est pas un joueur très difficile à comprendre: il peut très bien performer sur un troisième ou un quatrième trio, mais dès qu'on le met sur un premier ou deuxième trio, il croule sous la pression et cesse de produire. Il ne sera jamais une vedette à Montréal. Peut-être que si un jour il se retrouvait dans un petit marché de merde, comme Phoenix ou la Caroline, il pourrait trouver son rythme en tant que joueur de premier ou deuxième trio.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 16, 2011, 06:30:02 pm
Pouliot, grosse pâte molle même sur un troisième trio.

Dehors. C'est possible de trouver un joueur avec ben plus de coeur que lui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 16, 2011, 06:41:14 pm
Pour en finir avec la saison et les séries 2011, le CH n'a pas fait mauvaise figure contre les Bruins. Le CH a remporté 4 des 6 rencontres en saison régulière : 28 buts accordés contre 20 buts comptés.

Série : 19 buts accordés contre 17 comptés. Ils ont forcé le tenue d'un 7ème match, il n'y a eu aucun massacre offensif comme dans la série finale contre Vancouver.

Quand on compare avec les Canucks : 8 buts comptés contre 23 accordés ! Ayoye !!!

Même Thomas a reconnu que la ronde contre Montréal a été bénéfique.

Son Conn Smythe ? Y'a un p'tit peu de nous autres là-dedans  :smiley1: !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juin 16, 2011, 06:43:18 pm
Fefanne typique de mourial.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 16, 2011, 06:49:07 pm
Fefanne typique de mourial.

Il a pleurer sa vie quand Halak a été échangé, c'est peu dire...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juin 16, 2011, 06:51:10 pm
De kessé?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 16, 2011, 06:54:28 pm
[quote = Combat Rock]
J'ai braillé comme une Madeleine quand Halak a été échangé.
[/quote]
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juin 16, 2011, 06:56:00 pm
Ah!

C'est une "elle".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 16, 2011, 09:38:21 pm
Je ne me fais pas d'illusion. Le CH n'aurait pas survécu à une 2ème ronde. Pas avec une brigade défensive décimée et pas assez de profondeur pour former des 3ème et 4ème trios capables de maintenir la cadence.

Le Lightning avait cette profondeur, tout comme les Bruins. Vancouver aussi, mais elle a été mal exploitée en ronde finale. Les Peverley et Boychuck, Lapierre et Torres ont fait le travail en attendant que Lucic se réveille.

Des pestes comme Brad Marchand ou Alex Burrows, ça n'a pas de prix !

Comme le dit Jean Perron : on ne gagne pas une Coupe Stanley avec une troupe de danseuses de ballet (bien que les ballerines soient de sacrées athlètes !).



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 16, 2011, 09:43:41 pm
Si le CH bat boston il peut très bien battre les flyers désorganisés sans Pronger en deuxième ronde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 17, 2011, 06:45:16 am
Dans le fond, on est venu à un doigt de passer en 2ème ronde :

(http://habsterix.files.wordpress.com/2011/04/ference.jpg)


Si le CH bat Boston il peut très bien battre les flyers désorganisés sans Pronger en deuxième ronde.

C'est vrai ! Et il torche le Lightning en 3ème ronde, en 5 dans un filet désert ! Avec des Si, on met Vancouver en bouteille !

Enfin... on passe à la saison prochaine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 20, 2011, 12:34:18 pm
Deux saisons pour Pacioretty avec un "cap hit" de $1.625M.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 20, 2011, 10:29:59 pm
http://25stanley.com/ (http://25stanley.com/)

Citer
David Desharnais a signé un contrat de deux saisons avec les Canadiens. Lors de la saison 2011-2012, il empochera 750 000$ et en 2012-2013, 950 000$. Le Québécois a paraphé une entente de la même durée que Max Pacioretty plus tôt aujourd’hui.

Il a marqué huit buts et obtenu 14 passes en 43 rencontres lors de la plus récente saison. Celui-ci avait été rappelé par le CH en raison des nombreux blessés dans l’équipe lors de la campagne 2010-2011.

À noter que Ryan White, Josh Gorges et Yannick Weber devraient eux aussi signer un contrat sous peu avec le Tricolore


YESSSSSSSSS !!!!!!!!!!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 20, 2011, 10:31:28 pm
Yes si ont peut continuer d'avoir quelques joueurs de qualités avec des bon cap-hit comme ça ça devrait bien aller a court terme pour le ch.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 21, 2011, 07:08:28 am
Yes si on peut continuer d'avoir quelques joueurs de qualité avec des bon cap-hit comme ça, ça devrait bien aller à court terme pour le CH.

Surtout des joueurs d'impact avec une certaine hargne, ou du moins, la rage de vaincre. C'est ce qui me plait chez Desharnais, il aime gagner. Le genre Fox Terrier, toujours sur la rondelle, comme Ribeiro (en moins mangeux de puck), Burrows ou St-Louis.

Citer
Trotter pratiquement confirmé

RDS.ca : rapporte que le Dynamo de Riga a mis fin à l'entente qui persistait avec Brock Trotter l'ancien porte-couleur du tricolore. Du même coup, le Dynamo a également mentionné que Trotter avait signé une entente avec le Canadien de Montréal. L'équipe de «RDS» a joint l'organisation du tricolore qui n'a pas voulu confirmer la nouvelle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 21, 2011, 08:48:01 pm
Markov signerait pour 2 ans et 11.5 millions.

Ça a ben d'l'allure...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 21, 2011, 08:54:11 pm
Markov signerait pour 2 ans et 11.5 millions.

Ça a ben d'l'allure...

Beaucoup trop...

Pour ce qu'il nous a donné ces deux dernières saisons... 4.5-5M par année aurait été mon max.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 21, 2011, 08:55:06 pm
Moins de 6 et surtout juste 2 ans (y'a toujours le risque de ne jamais ravoir un défenseur top 15 de la ligue qui joue plus de 70 match dans une saison aussi).

Ben content si c'est vrai, j'avais peur que Markov exige un 4-5 ans pensant qu'il y aurait de bonne chance que ce soit son dernier contrat a vie.

Ce serait vraiment le fun de voir a quoi pourrait ressembler la dynamique de Subban et Markov ensemble dans la même équipe sur une longue période.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juin 21, 2011, 08:56:38 pm
Ils devraient le payer à l'heure.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 21, 2011, 08:57:15 pm
Beaucoup trop...

Pour ce qu'il nous a donné ces deux dernières saisons... 4.5-5M par année aurait été mon max.

Snookey c'Est sur que si on l'avait signé 6 ans ça aurait 5M max.

Mais la c'Est un luxe que le CH ce pait de le signer juste 2 ans, un luxe qui s'achète.

Markov a 33 ans, c'était sensé être son plus gros contrat a vie qu'il devait signer cet été, quelque chose comme 38 millions pour 6 ans ou quelque chose du genre.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 21, 2011, 09:00:33 pm
J'espère au moins qu'il sera en santé durant ces deux années !

Ça serait tu plate un peu, le même scénario que l'an passé...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 21, 2011, 09:03:23 pm
La avec tous le reste de la saison morte, ça va faire un sacrer arrêt jeux pour lui au moins.


Double Post:
Aussi faut considérer la possiblité d'avoir markov en santé pour environs 5.5$ millions (au lieu d'au moins 6.5 pour très longtemps comme ce qu'il aurait couté s,il n'avait pas été blessé).

http://www.youtube.com/watch?v=NQsznxtVHv0
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 21, 2011, 11:32:38 pm
http://www.capgeek.com/charts.php?Team=2

Le canadien s'il signe Markov autour de 5.5 et Georges a 2.5 aura autour de 52 millions de masse si le cap monte a 64 millions il restera environ 10-11 millions (le canadien aime se garder en 1-2 millions au début de saison de place pour un échange).

Je sais pas si j'aime pas mieux Brads Richards que Wiez + un avant a 3 millions.

Ou peut-être Laich
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=55402

Good canadians kids de saskatoon, 28 ans, 6pieds 2, marqueur de 25 buts.... Pourrait couter autour de 4 millions.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 21, 2011, 11:42:20 pm
J'aime beaucoup Laich.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 21, 2011, 11:51:21 pm
Me semble que lui et Paciorretty serait ce qui nous faudrait a l'avant (et on ne serait plus dépendant de monde pas super régulier dans l'effort comme André ou Pouliot sur le top 6).

Paciorrety-Plekanek-Cammy
Gionta-Gomez-Laich

Habituellement une équipe peut espérer connaitre du gros succès si des joueurs performe mieux que leur impact sur le plafond salariale.

C'est sur qui a Gomez, mais certain joueur du canadien pourrait être dans cette situation l'an prochain, évidement Price a 2.75 et Subban a 875.000 sont de gros rabais et compense deja le 7 de GOmez si on avait a payer leur vrai valeur.

Ensuite Markov en santé et dans les meilleurs années habituellement pour les défenseurs (33-34 ans) pourrait être aussi un peu mieux que son cap-hit.

plekanek s'il peut devenir un peu plus endurant peut avoir un salaire très honnète et en série Cammalleri et Gionta on aussi un salaire somme toute correct depuis leur arrivé.

On va chercher Laich a disons 5, on signe un gros défenseur (Wiz, Kaberle, Ehroff, Bieska j'aime bien les trois derniers) de talent a environ 4-5 et hop le canadien peuvent encore être un prétendant aux positions 4-5-6 dans l'est l'an prochain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le juin 22, 2011, 01:48:03 am
Personnellement, je serais satisfait si on allait chercher Laich ou Richards. J'ai toujours dit qu'il fallait rendre notre brigade offensive plus grosse, forte et fiable. Et idéalement, j'aimerais bien voir quelqu'un comme Bieksa s'ajouter à la défensive: encore jeune, rapide, fiable défensivement, peut alimenter les attaquants avec de bonnes passes, etc.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 22, 2011, 09:17:22 am


On va chercher Laich a disons 5, on signe un gros défenseur (Wiz, Kaberle, Ehroff, Bieska j'aime bien les trois derniers) de talent a environ 4-5 et hop le canadien peuvent encore être un prétendant aux positions 4-5-6 dans l'est l'an prochain.


L'option Laich est plus réaliste que Richards effectivement. Les Leafs et les Rangers semblent dans les rangs pour faire sauter la banque dans le cas Brad Richards. Je serais pas choqué de le voir aller chercher presque 8M par saison vu le peu de joueurs autonomes de qualité cette année.

Si jamais Gauthier laisse partir Pouliot je continue de penser qu'Alex Tanguay, au salaire qu'il demande depuis quelques saisons, est une alternative intéressante.

Je suis moins convaincu de votre enthousiasme à aller chercher un gars comme Bieksa par exemple. Je l'aime beaucoup, mais il faudrait lui faire un trou. Surtout si Markov et Gorges sont tous les deux de retour. Nous aurions déjà:

Markov - Gorges
Subban - Gill
Spacek - Weber

Yemelin / Nash

Le top 2, en santé, est assez difficile à déloger. À moins de parvenir à échanger Spacek ou utiliser Weber comme appât dans une transaction je vois mal comment on pourrait inclure un défenseur qui joue plus de 20 minutes par match dans la brigade actuelle.

Si vous voulez absolument aller chercher un défenseur je penserais peut-être à Jonathan Ericsson qui couterait moins cher et pourrait offrir un "bottom 4" très solide. Mais je serais surpris qu'ils ne re-signe pas à Detroit avant le premier juillet. Surtout avec le départ de Rafalski.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 22, 2011, 09:51:32 am
Dans notre monde idéal Spacek peut partir, il faut l'échanger il a signer trop vieux pour qu'on puisse faire disparaitre son 3 millions dans la ligue américaine.

Aussi Gill a 5 contre 5 devrait pouvoir diminuer ses minutes et j'aimerais ne pas trop faire jouer de minutes a Markov en saison pour diminuer le risque de blessure.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 22, 2011, 09:56:34 am
On devrait garder nos meilleurs joueurs sur le banc toute la saison et jouer avec des plombiers les 82 matchs.

Arrivés aux séries, putain on torcherait !

Nos meilleurs seraient vraiment reposés.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juin 22, 2011, 09:58:57 am
lol
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 22, 2011, 10:04:24 am
Dans notre monde idéal Spacek peut partir, il faut l'échanger il a signer trop vieux pour qu'on puisse faire disparaitre son 3 millions dans la ligue américaine.



Je veux bien mais dans la réalité il est là et il ne jouera pas ni dans la ligue américaine ni comme septième défenseur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 22, 2011, 10:05:49 am
On devrait garder nos meilleurs joueurs sur le banc toute la saison et jouer avec des plombiers les 82 matchs.
Arrivés aux séries, putain on torcherait !

Si on peut les préserver dans les premiere ronde parce qu'on prends l'avance tot dans le match se serait l'idéal. Markov et Plekanek sont deux joueurs du canadiens qui semble ralentir quand ils accumulent trop de match / minutes.


Double Post:
Dans notre monde idéal Spacek peut partir, il faut l'échanger il a signer trop vieux pour qu'on puisse faire disparaitre son 3 millions dans la ligue américaine.



Je veux bien mais dans la réalité il est là et il ne jouera pas ni dans la ligue américaine ni comme septième défenseur.

Dans les deux cas il reste sur la masse de toute façon alors effectivement s'il n'est pas échangé il jouera.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 22, 2011, 11:17:36 am
On devrait garder nos meilleurs joueurs sur le banc toute la saison et jouer avec des plombiers les 82 matchs.

Arrivés aux séries, putain on torcherait !

Nos meilleurs seraient vraiment reposés.

C'est le truc que Claude Julien a fait en séries avec ses Bruins, et il a maintenant une Coupe Stanley à son pedegree.

Vigneault a fait l'inverse, et il est probablement en thérapie pour dépression à l'heure où on se parle.

Mais je suis d'accord avec toi, il faut reposer nos meilleurs en fin de saison. Mais pour ça, il faut accumuler des point en début de saison ! Si Cammy avait rempli les filets adverseS alors qu'il avait toutes ses capacités, au lieu de bouder, il n'aurait pas eu à tirer avec une épaule démise en fin de saison. Heureusement, il est redevenu clutch en série. Si on avait passé les Bruins, il aurait sûrement fini champion compteur comme en 2010.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juin 22, 2011, 11:25:44 am

Mais je suis d'accord avec toi, il faut reposer nos meilleurs en fin de saison. Mais pour ça, il faut accumuler des point en début de saison !

J'espère que Jacques Martin est le seul à y avoir pensé, mais ça doit sûrement être 50/50...

Pep talk de début de saison du coach:  ok les boys, cette année on ne crisse rien de la première moitié de saison, alors quand les autres équipes vont reposer leurs gros joueurs vers la fin de la saison, ça va être notre cue pour se forcer le cul et remonter de 7 positions pour une place en série.  Profitez-en pour aller aux danseuses, après le match des étoiles, la vraie saison commence.  En attendant, les deux premiers trios vont juste jouer 10 minutes par match, alors tous les entrainements sont optionnels, même moi je ne serai pas là, je m'en vais faire de la poudre avec Theoren Fleury.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 22, 2011, 01:36:57 pm
Si c'est le cas il faudra que quelqu'un parte: "Selon le quotidien La Presse, le Canadien soumettra une offre de contrat au défenseur Roman Hamrlik au cours des prochains jours."

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/321649.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juin 22, 2011, 01:57:11 pm
Subban ou Gill.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 22, 2011, 02:16:08 pm

Mais je suis d'accord avec toi, il faut reposer nos meilleurs en fin de saison. Mais pour ça, il faut accumuler des point en début de saison !

J'espère que Jacques Martin est le seul à y avoir pensé, mais ça doit sûrement être 50/50...

Pep talk de début de saison du coach:  ok les boys, cette année on ne crisse rien de la première moitié de saison, alors quand les autres équipes vont reposer leurs gros joueurs vers la fin de la saison, ça va être notre cue pour se forcer le cul et remonter de 7 positions pour une place en série.  Profitez-en pour aller aux danseuses, après le match des étoiles, la vraie saison commence.  En attendant, les deux premiers trios vont juste jouer 10 minutes par match, alors tous les entrainements sont optionnels, même moi je ne serai pas là, je m'en vais faire de la poudre avec Theoren Fleury.

 :smiley27:   :smiley27: :smiley27: :smiley27:  :smiley27:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le juin 22, 2011, 03:07:00 pm
Si l'acquisition de quelqu'un comme Bieksa nous oblige à nous départir de Subban ou Gill, alors je préfère ne pas aller chercher Bieksa. Par contre, s'il est possible de laisser partir Spacek ou Weber dans une transaction pas trop dommageable, je serais prêt à ce que Bieksa s'amène à Montréal. Mais bien entendu, on parle vraiment en termes théoriques ici.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 23, 2011, 03:26:52 pm
Premier match du CH le 6 octobre à Toronto.

Ils seront ensuite du match d'ouverture à Winnipeg le 9 octobre.

Premier match local le 13 octobre contre Calgary.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 23, 2011, 07:35:16 pm

Mais je suis d'accord avec toi, il faut reposer nos meilleurs en fin de saison. Mais pour ça, il faut accumuler des point en début de saison !

J'espère que Jacques Martin est le seul à y avoir pensé, mais ça doit sûrement être 50/50...

Pep talk de début de saison du coach:  ok les boys, cette année on ne crisse rien de la première moitié de saison, alors quand les autres équipes vont reposer leurs gros joueurs vers la fin de la saison, ça va être notre cue pour se forcer le cul et remonter de 7 positions pour une place en série.  Profitez-en pour aller aux danseuses, après le match des étoiles, la vraie saison commence.  En attendant, les deux premiers trios vont juste jouer 10 minutes par match, alors tous les entrainements sont optionnels, même moi je ne serai pas là, je m'en vais faire de la poudre avec Theoren Fleury.
:smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 23, 2011, 08:17:01 pm
Markov. 3 ans / 5,75M en moyenne par année.

Je suis satisfait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 23, 2011, 08:19:43 pm
Mouin... J'aurais préféré 2 ans mais bon...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 23, 2011, 08:21:24 pm
Moi aussi probablement. Mais Markov à l'argument "Je vais aller chercher 6 saisons / 6M par année si je vais magasiner au mois de juillet".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juin 23, 2011, 08:23:26 pm
5.75M$ / (20 minutes x 30 games) / 60 minutes par heure = 575 000$ de l'heure.

Mon dentiste revient moins cher, c'est tout dire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 23, 2011, 08:27:34 pm
Le gars a été malchanceux c'est pas une blessure chronique comme les commotions de Lindros non plus. C'est deux blessures différentes.

Et il a aligné quatre saisons de plus de 45 points avant ça, dont une de 63. Et c'est défensivement un des plus solides de l'équipe.

J'ai aucun problème avec ce contrat là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 23, 2011, 08:42:34 pm
Y arrive quoi avec Josh Gorges ?????
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 23, 2011, 08:47:59 pm
Si le genou tient, Gauthier a commis un hold up, s'il ne tient pas...  :smiley5:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 23, 2011, 08:51:17 pm
Tu dis:
http://www.capgeek.com/charts.php?Team=4
Suffit d'aller voir combien toronto paye ses défenseurs.

Phaneuf : 6.5
Komisarek : 4.5
total = 11 millions.

Même s'il coutait 5.75 pour les 2, j'aime mieux Markov (en santé).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le juin 24, 2011, 02:56:04 am
Bon... et bien fuck Bieksa.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 24, 2011, 09:29:19 am
Si le genou tient, Gauthier a commis un hold up, s'il ne tient pas...  :smiley5:

Tout compte fait, c'est une bonne affaire. Wisniewski a été opéré 2 fois par le même chirurgien pour la même blessure et il joue comme si de rien n'était.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 24, 2011, 10:17:47 am
Wis est même un peu meilleur qu'avant les deux opérations, mais faut dire que lui était très jeune.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 24, 2011, 03:26:50 pm
Y arrive quoi avec Josh Gorges ?????

Restriction avec arbitrage.

C'est sûr qu'il va rester à MTL, je ne crois pas qu'il va passer à l'arbitrage, ça devrait signer bientôt !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 24, 2011, 06:04:08 pm
Y arrive quoi avec Josh Gorges ?????

Restriction avec arbitrage.

C'est sûr qu'il va rester à MTL, je ne crois pas qu'il va passer à l'arbitrage, ça devrait signer bientôt !

Ça m'a tout l'air que Gauthier n'est pas pressé :

http://www.ckac.com/hockey/nouvelles/l-agent-de-gorges-veut-rencontrer-gauthier-83357.html (http://www.ckac.com/hockey/nouvelles/l-agent-de-gorges-veut-rencontrer-gauthier-83357.html)

Je commence à sérieusement m'inquiéter...

Vu sur 25Stanley
*BREAKING NEWS* : Kirk Muller a été choisi pour le poste d’entraîneur-chef du club-école des Canucks. (Dany Dubé / CKAC Sports)

Rien sur le site de CKAC.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 24, 2011, 10:57:13 pm
Gauthier nous a habitués à faire une chose à la fois.

Quelques petites signatures, Markov, le repêchage et après probablement Gorges.

Mais de toute façon, il est avec restriction, donc ne peut pas aller bien loin. Rien ne presse dans son cas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 25, 2011, 01:37:56 pm
sur les 4 premiers choix du CH, 3 DEF et un ATT de 5'11"...  :smiley5:

C'est vrai que des petits attaquants on en manquait...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 25, 2011, 01:55:21 pm
Mais comme Brunet disait passer les 15 premiers choix comme le CH a sélectionner ta rarement des joueurs qui vont venir jouer dans la lnh avant disons au moins 2-3 ans souvent 4, alors y'a trop de chose peuvent changer et tu sélectionne le meilleur jouuer disponible point barre sans trop te soucier de tes besoins présents.

Sinon on ne sélectionne pas Price parce que Théodore est dans les buts ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 25, 2011, 01:57:10 pm
Sinon on ne sélectionne pas Price parce que Théodore est dans les buts ;)

Je ne dis pas de ne pas sélectionner un attaquant mais franchement, à talent égal, y'avait pas plus gros au 108ème rang ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juin 25, 2011, 02:06:48 pm
Brent Bilodeau était gros.....Y'a pas joué une seule seconde dans la grande ligue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 25, 2011, 02:46:51 pm
Je ne dis pas de ne pas sélectionner un attaquant mais franchement, à talent égal, y'avait pas plus gros au 108ème rang ?

Habituellement a talent égal ils prennent le plus gros, alors j'aurais tendance a dire qu'il considérait que non il n'y en avait malheureusement aucun.

Ils se sont peut-être trompé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 26, 2011, 01:35:21 pm
Ça vient de Eklund alors prenez pas ça pour du cash mais le Colorado et Phoenix aurait montré de l'intérêt pour Scott Gomez, surtour en raison de plancher qui monte à 48 millions la saison prochaine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 26, 2011, 01:41:17 pm
Les deux dernières année de son contrat il fait quelque chose comme 3 millions de vrai dollards de moins que son caphit, il pourrait intéresser des équipes pauvres pour vrai.

Mon dieu faite que ce soit vrai et faite que ce soit avant le 1 juillet qu'on soit dans la course a Brad Richards.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 26, 2011, 04:48:42 pm
Ça vient de Eklund alors prenez pas ça pour du cash mais le Colorado et Phoenix aurait montré de l'intérêt pour Scott Gomez, surtour en raison de plancher qui monte à 48 millions la saison prochaine.

 Il parait que Phoenix aussi serait éventuellement intéressé. Là bas en plus Gomez serait populaire auprès des fans hispanophones de l'équipe.
 J'y crois pas, mais ça serait juste tellement incroyable si ça arrivait ...  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 26, 2011, 04:57:33 pm

 J'y crois pas, mais ça serait juste tellement incroyable si ça arrivait ...  :smiley36:

C'est trop beau pour être vrai.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 26, 2011, 05:57:20 pm
Avec le plancher qui augmente beaucoup (le plancher à dépasser le plafond de 2005-2006 et certaines équipes ne dépensait pas le maximum).
Y'a pratiquement pu de joueur impossible a bougé (bon y'a Rick Dieptro et Lecavalier), mais les joueurs qui commence a avoir un salaire réel bien en bas du cap-hit eux vont commencer a bouger pour vrai.
La Floride vient d'aller chercher Brian Campbell
http://www.capgeek.com/charts.php?Team=16
Mais même avec ses 7 millions ils ont une masse salariale de seulement 22 millions.
Le plancher est prévu d'être autour de 48 millions la saison prochaine, les Panthers vont-ils se payer une telle masse salariale, en tout cas j'imagine que les coyotes ne pourront pas se le permettre, alors attendez vous a voir quelque vieux contrat qui arrive vers leur fin avec des joueurs qui font moins en vrai argent que leur caphit se retrouver dans de telles équipes.
Suffit que les joueurs en question n'ai pas de clause de non-échanges cependant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 29, 2011, 05:10:05 pm
Ça bouge en défense :

Hamrlik dit non à un contrat d'un an. Il se fait vieux, on a plein de bons jeunes, pas plus grave que ça.

Les droits de Wizniewski sont échangés à Colombus, ce que je trouve très dommage.

Weber signé pour 2 ans pas trop cher, excellent !

Reste juste Gorges et nous avons nos 6 défenseurs partant.

Markov - Gorges
Gill - Subban
Spacek - Weber

À moins de changements d'ici le 1er juillet, l'attaque ressemble présentement à :

Cammalleri - Plekanec - Kostitsyn
Pacioretty - Gomez - Gionta
Moen - Desharnais - White (RFA)
      Eller (RFA)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 29, 2011, 05:12:00 pm
Wizniewski je le trouvais chère personnellement.

On a déjà Weber markov subban.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 29, 2011, 05:13:15 pm
Je prend Wiz ben avant Spacek dans mon livre à moé !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 30, 2011, 01:50:10 am

Reste juste Gorges et nous avons nos 6 défenseurs partant.

Markov - Gorges
Gill - Subban
Spacek - Weber



 Avec Emelin et Diaz en 7ème défenseur, voir même plus si Spacek venait à "choker", c'est vrai que ça aurait de l'allure. Et on peut attendre tranquillement la fin du contrat du vétéran tchèque, la relève est assurée. A part Gill on part sur du long terme là. Et encore on pourrait toujours re-signer Gill pour une saison si besoin ...

 Hamrlik je l'aime bien, mais au prix qu'il aurait demandé c'était trop cher, et pour deux saisons en plus ... Au moins ça nous libère de la place sur la masse salariale pour signer un attaquant pas trop cher ou se garder une marge de manœuvre pour faire un échange dans la saison.

 Et si on arrivait à envoyer Gomez au soleil ...  :smiley9:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 30, 2011, 08:04:50 am
Message à Pierre Gauthier :

Ville Leino est encore disponible !. Jamie Langenbrunner aussi.

Leino disponible? et le marché en vrac (http://www.hockey30.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=3032%3Agill-et-les-sacrifices-leino-disponible%3F-et-le-marché-en-vrac&Itemid=18)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 30, 2011, 09:27:55 am
Je prend Wiz ben avant Spacek dans mon livre à moé !

99% des amateurs auront sans doute la même opinion.
Mais leur situation contractuelle ne se compare pas.

Cela dit, même si Spacek était autonome, je ne garderais pas plus Wizniewski. Je laisserais partir les deux.
Quand tu as Markov et Subban, tu mets ton argent ailleurs...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 30, 2011, 10:35:21 am
Snookey c'est sur que tu prends Wiz avant spacek, et si Wiz avait été disponible pour 3.5 millions il serait probablement signé.

Mais autour de 4.5 millions a mon avis mieux vaut attendre le 1 juillet pour ce qu'on peut faire, malheureusemen Laich est pu sur le marché, mais Leino et Erchoff sont bien parti pour l'être.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le juin 30, 2011, 12:11:53 pm
Wizniewski je le trouvais chère personnellement.

On a déjà Weber markov subban.

Mais Wiz avant Weber, c'aurait pas été un bon choix m'semble?  Weber s'améliore mais Wiz est un joueur établi et électrisant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 30, 2011, 02:03:27 pm
Wiz aurait été bien meilleur que Weber ou Spacek nul doute.

Mais il est établi, électrisant grosse statistique, il va probablement aller chercher autour de 4.5 millions.

4.5 millions que le CH aimerait bien dépenser soit sur un gros joueur d'avant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2011, 11:54:33 am
Wiz, 6 ans, 33m $ avec les Blue Jackets de Columbus.

Le CH est sur la liste pour Brad Richards. Gauthier est très intéressé par Jagr, Martin un peu moins...

Pas de nouvelles en ce qui concerne Ville Leino ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2011, 11:56:57 am
Wiz pratiquement le même salaire que Markov (5.6 millions au lieu de quoi 5.75), ça remet vraiment le salaire de Markov en perspective !

C'était trop pour le canadien et bien correct pour columbus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juillet 01, 2011, 11:58:32 am
Le CH est sur la liste pour Brad Richards. Gauthier est très intéressé par Jagr, Martin un peu moins...

Tes sources c'est quoi ? ta propre imagination ?  Le CH ne sera jamais dans la course pour Richards et on peut en dire autant pour Jagr. Le reste ce n'est que des rumeurs farfelues destinées à alimenter ckac et 2-3 autres faiseurs de nouvelles sportives sans fondement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2011, 12:01:26 pm
Wiz pratiquement le même salaire que Markov (5.6 millions au lieu de quoi 5.75), ça remet vraiment le salaire de Markov en perspective !

C'était trop pour le canadien et bien correct pour columbus.

Si Hamrlik était bien conseillé, il devrait accepter l'offre du CH. C'est un vrai, il peut encore donner de bonnes minutes de service, et ça consoliderait la défensive.

Pour le 4ème trio : Maxime Talbot, Ville Leino, Michael Rupp, Éric Bélanger ?

EDIT:
À mon avis, Brad Richards va finir soit à Toronto, soit à Buffalo...

BRAD RICHARDS EN DIRECTION DE L’AÉROPORT DE TORONTO (http://25stanley.com/brad-richards-en-direction-de-laeroport-de-toronto.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2011, 12:18:26 pm
New-york a racheté certains gros contrat pour faire de la place a richards il me semble (comme Chris Drury)

Alors ça peut être les nouveaux propriétaire de Buffalo qui semble motivé, Toronto et Rangers le top 3 pour Richards.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2011, 12:33:57 pm
New-york a racheté certains gros contrat pour faire de la place a richards il me semble (comme Chris Drury)

Alors ça peut être les nouveaux propriétaire de Buffalo qui semble motivé, Toronto et Rangers le top 3 pour Richards.

Les Kings sont aussi sur les rangs... Ça brasse plus que l'an passé.

Pas de nouvelles du CH. Faut dire que Gauthier n'est pas tellement jasant de nature... Même pas passé un coup de fil à Talbot !!!!

Ça s'enligne comme l'an passé : Gauthier attend que la poussière retombe et prendra les restants...

EDIT:

Gardien substitut : Peter Budaj à Montreal 2 ans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juillet 01, 2011, 02:58:55 pm
 Oué ... pas mal plus solide que Auld si Price venait à se blesser, mais Budaj n'est pas super constant non plus.

 Edit: Pour un peu plus d'1 million par saison ... c'pas trop mal. Un dossier de réglé!

 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 01, 2011, 03:08:24 pm
Erik Cole ?

DarrenDreger Darren Dreger
Sounds like Montreal is closing in on Erik Cole.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le juillet 01, 2011, 03:12:43 pm
Damn, j'haïs sa face.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2011, 03:27:38 pm
Hamrlik s'en va à Washington : 2 ans, 7 m $

Erik Cole, 4 ans, 18 m $. Bon pour le 3ème ou 4ème trio ?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/ErikCole.jpg/230px-ErikCole.jpg)

Presqu'aussi beau que Brad Marchand...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juillet 01, 2011, 03:30:02 pm
c'est clairement un gars de  second trio
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 01, 2011, 03:30:06 pm
2-3 ème trio !


Double Post:
Cole signé à MTL.

4 ans 18 millions.

4.5 millions par année.

Un peu trop cher, mais bon...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juillet 01, 2011, 03:35:48 pm
4.5 en fait....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 01, 2011, 03:43:51 pm
Cammalleri - Plekanec - Cole
Pacioretty - Gomez - Gionta
Darche - Eller (RFA) ou Desharnais  - Kostytsin
Moen - Eller (RFA) ou Desharnais - White (RFA)

Pas si pire !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juillet 01, 2011, 03:45:27 pm
 Pas si pire en effet.

 Cole c'est un marqueur potentiel de 25 buts et un power-forward intéressant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juillet 01, 2011, 03:46:40 pm
s'il reste en santé....y'a pas beaucoup de saisons de 80 matchs...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2011, 03:47:33 pm
1er trio : Pleky, Cammy, Cole
2ème :  Pacioretty, Gionta, Gomez
3ème : Darche, AK46, Desharnais
4ème : Moen, Eller, White

Faut pas oublier que Weber peut aussi jouer à l'aile.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juillet 01, 2011, 03:48:23 pm
la vieille est en retard sur le jeune Snookey !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 01, 2011, 03:49:44 pm
Combat Rock : AK46 au lieu de Desharnais au centre ? vraiment ?


Ouais sûrement !

Ceci dit, ne reste que Gorges, Eller et White à signer.

Gorges, j'espère un long terme de 3.5 millions par année.

Eller, 3 saisons, 3.5-4 millions en tout.

White, 2 saisons, 1.75 millions.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2011, 04:20:42 pm
Combat Rock : AK46 au lieu de Desharnais au centre ? vraiment ?


Ouais sûrement !

Aye ! C'est pas moi le coach. Martin fera bien ce qu'il voudra, OK  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 01, 2011, 04:27:58 pm
renhockey Renaud P Lavoie
Oubliez Brad Richards avec le Canadien. #habs are not on Richards list anymore.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2011, 05:21:58 pm
Plus je pense a ça plus j'aime l'arrivé de Cole avec ces 6 pieds 2 et ces 25 buts qu'il devrait marquer en santé.

Plek-Gomez-Desharnais-Eller au centre c'est quand même potable.
Cammalleri-Kostityn-Max Pac-Cole-Gionta-Moen a l'aile c'est aussi ben potable.

Le CH devrait être capable a moins de plusieurs blessure d'habillé 2 premier trio potable a tous les soirs et une profondeur pour encore faire les séries dans l'est.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 02, 2011, 12:01:03 am
Plus je pense a ça plus j'aime l'arrivé de Cole avec ces 6 pieds 2 et ces 25 buts qu'il devrait marquer en santé.

Plek-Gomez-Desharnais-Eller au centre c'est quand même potable.
Cammalleri-Kostityn-Max Pac-Cole-Gionta-Moen a l'aile c'est aussi ben potable.

Le CH devrait être capable à moins de plusieurs blessures, d'habiller 2 premiers trios potables à tous les soirs et une profondeur pour encore faire les séries dans l'est.

N'empêche que l'attaque manque de size... Mais pas d'Italiens (Gionta, Pacioretty, Cammalleri).

Ça doit quand même exister, un gros centre genre John Ferguson (oui, oui, c'était un aillier) qui peut foncer dans le but avec la rondelle !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 02, 2011, 12:34:01 am
Y'avait  Arnottet Handzus comme gros centre, Handzus a signé a San Josee et Arnott est pas mal rendu fait pour le 3ième trio.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 02, 2011, 09:55:32 am
Y'avait  Arnott et Handzus comme gros centre, Handzus a signé a San Jose et Arnott est pas mal rendu fait pour le 3ième trio.

Les stats d'Arnott pour la saison dernière ne sont pas mauvaises (pour un 3ème) :

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=112 (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=112)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pedro moustachos le juillet 04, 2011, 02:04:59 pm
Un peu déçu du prix payé pour Cole.

Si on enlève les matchs contre le CH, ses statistiques ne justifient vraiment pas son salaire...

Je sais, il a un bon échec avant...en espérant qu'il ne soit pas blessé la moitié de la saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2011, 02:58:10 pm
Ils a toujours performer au centre-bell et c'est un habs killers, mieux vaut qu'il joue pour le CH qu'un concurant direct comme toronto-boston.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le juillet 04, 2011, 08:13:42 pm
Combat Rock : AK46 au lieu de Desharnais au centre ? vraiment ?

Peu importe, mais ça me semble un passipire combo: Desharnais qui monte le jeu (il anticipe les opportunités, le petit), Darche qui bloque le filet et qui travaille très fort pour que le schoses arrivent, et AK qui est quand même un bon sniper (les bons soirs...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 04, 2011, 08:42:42 pm
Ils a toujours performer au centre-bell et c'est un habs killers, mieux vaut qu'il joue pour le CH qu'un concurant direct comme toronto-boston.

Le fait qu'il a toujours été bon contre le CH ne veut forcément pas dire qu'il sera bon pour le CH  :smiley2:

Qui vivra verra !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juillet 04, 2011, 08:43:23 pm
L'habit ne fait pas le moine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2011, 08:46:54 pm
Combat Rock, tiens tes amis proche mais tes ennemis encore plus. ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 04, 2011, 10:01:33 pm
Combat Rock, tiens tes amis proche mais tes ennemis encore plus. ;)
:smiley36:


C'est pour ça que j'aurais aimé voir Ville Leino joindre le CH au lieu des Sabres !

Ou Patrice Bergeron ! Il nous haït tellement, imagine comment il jouerait avec un jersey bleu-blanc-rouge sur le dos !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 05, 2011, 01:02:41 pm
Signature mineure: le gardien Peter Delmas pour trois ans.

Il a joué la majeure partie de la saison dernière dans l'équipe de développement du CH dans la East Coast League et sera probablement un membre des Bulldogs pour les prochaines saisons.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 05, 2011, 04:47:38 pm
Gorges ira en arbitrage mais les négociations continueront d'ici là. Espérons que le tout se réglera avant...

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/322346.html


Double Post:
Un autre gardien, Nathan Lawson, qui était de l'organisation des Islanders. Il jouera aussi à Hamilton.

Il y a aura un bouchon de gardien à Hamilton. Delmas retournera probablement dans la ECL.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 05, 2011, 10:28:59 pm
Gorges ira en arbitrage mais les négociations continueront d'ici là. Espérons que le tout se réglera avant...

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/322346.html

Ça m'écoeure de voir comment Gauthier procède avec les meilleurs éléments du CH alors qu'il signe des joueurs sous-performants (AK46) sur le fly !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 06, 2011, 12:25:37 am
Attention Gorges n'est pas un joueur spécial, ni meilleurs éléments et facilement interchangeable et c'est pour ça qu'il va en arbitrage et y'a plein de comparable (défenseur qui fait tous aussi bien ou mieux que lui dans la ligue) qui ont signé y'a pas longtemps.

Les fans du canadiens ont souvent la mani de qualifier de meilleurs éléments des Lapierres, Bégin et compagnie (c'est un peu de la faute a l'antichambre qui dit un soir sur 3 que le 3ième trio a été encore une fois le meilleur trio du canadien ce soir sur un ton choqué).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 06, 2011, 08:09:49 am
Attention Gorges n'est pas un joueur spécial, ni meilleurs éléments et facilement interchangeable et c'est pour ça qu'il va en arbitrage et y'a plein de comparable (défenseur qui fait tous aussi bien ou mieux que lui dans la ligue) qui ont signé y'a pas longtemps.

Les fans du canadiens ont souvent la mani de qualifier de meilleurs éléments des Lapierres, Bégin et compagnie (c'est un peu de la faute a l'antichambre qui dit un soir sur 3 que le 3ième trio a été encore une fois le meilleur trio du canadien ce soir sur un ton choqué).

Pour beaucoup d'experts, l'acquisition de Gorges par Gainey fut son meilleur coup en tant que DG. On s'est débarassé d'un cas problème (Craig Rivet) pour un défenseur défensif fiable et un choix de 1ère ronde (Pacioretty). En terme clair, on parle d'un vol qualifié.

Ce gars-là est prêt à arrêter des balles réelles ou des boulets de canon pour le bien de son équipe.

Si le CH est allé le chercher, c'est qu'il voyait en lui un des piliers de la défense. Un joueur fiable en désavantage numérique et capable de bloquer les tirs.

Il est jeune, donc on peut compter sur ses services pendant longtemps. Le côté rassurant dans son dossier, c'est que le litige porte sur le salaire et non sur la durée du contrat.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 06, 2011, 10:19:26 am
Le CH a l'époque avait surtout été chercher un choix de première ronde et Josh Georges (un ancien choix de première ronde).

Le CH voyait en lui un projet peut-être, mais vraiment pas un pillier puisqu'il n'a pas joué avec le canadien a son arrivé, le top 6 était:
Souray
Markov
Streit
Komisarek
Bouillon
Ninima

Goerges a joué seulement 7 match, seulement 12 minute par match a son arrivé (sur un total d'environ 17 possible), grâce soit a une blessure ou grâce a Niinima je ne me souviens plus.

Gorges + premier choix avait été un bon échange de Gainey tous comme Kovalev contre Balej.

Mais Rivet a été le défenseur le plus utilisé a San Josee qui avait critiquement besoin d'un défenseur d'expérience (droitier en plus) et jouait 3 minute de plus par match en série de plus que le défesenseur le plus proche.

Il a été le 2ième défenseur le plus utilisé l'année suivante après Campbell et chez une équipe qui prétendait a la coupe stanley, je dirais pas que c'était un vol.

Les médias et fan francophone habituellement terriblement sous estimé Greg Rivet, même qu'ils étaient surpris quand il entendait son salaire de plus de 3 millions à l'époque et encore surpris quand il est devenu capitaine des sabres.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 06, 2011, 12:55:35 pm
Les fans des Canadiens aiment les underdogs. Ils donneraient 5 millions à Gorges et auraient crissé Markov dehors à coups de pied au cul.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 06, 2011, 02:25:02 pm
On est de même on aurait gardé Halak au lieu de Price si on avait eu le droit de vote sur la décision.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 06, 2011, 06:55:54 pm
Le CH a l'époque avait surtout été chercher un choix de première ronde et Josh Georges (un ancien choix de première ronde).

Gorges n'a jamais été repêché. Malgré qu'il ait gagné la coupe Memorial en tant que capitaine les Rockets de Kelowna, il a été ignoré au repêchage de 2004. Il a été invité au camp d'entraînement des Sharks de SJ et a été immédiatrment intégré au Baron de Cleveland (club-école des Sharks).

L'échange de Rivet a amené un choix de 1ère ronde au CH (Pacioretty) et un choix de 5ème ronde.

Les Sharks ont profité d'un choix de 1ère ronde en 2006 (Ty Wishart).

Gorges n'a peut-être pas joué beaucoup à son arrivée avec le CH, mais il s'est vite imposé pendant la saison 2008-2009 et en 2009-2010, le tandem qu'il formait avec Gill est la grande partie responsable du succès du CH en désavantage numérique.

On peut mesurer l'impact de sa saison écourtée en 2010-2011. Je suis prête à mettre ma main au feu que si Gorges avait été en mesure de participer aux séries de 2011, le CH se serait rendu en finale de conférence.






Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 13, 2011, 01:56:22 pm
Ryan White. 1 an, 625 000$.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le juillet 13, 2011, 09:27:59 pm
Ryan White. 1 an, 625 000$.

Mixed feelings à propos de RW.

Yeah, sure, le genre de gars qui va faire tout ce que son coach lui demande (surtout prendre des gnons), un qui semble être un joueur d'équipe par excellence (i.e. il se fout de sa fiche personnelle), mais... efficacité véritable sur la construction de jeu, coup de patin... mmmfffhhh...

(Mais bon, rapport qualité prix, il ne peut être pire que Gomez...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 13, 2011, 10:23:44 pm
Si faudrait que Ryan White soit bon en construction de jeu avec un gros sens du hockey et en plus un bon coup de patin, on l'aurait pas eu a 625 000 ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le juillet 14, 2011, 04:59:40 am
T'as un genre de point, là...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 14, 2011, 07:20:36 pm
Si faudrait que Ryan White soit bon en construction de jeu avec un gros sens du hockey et en plus un bon coup de patin, on l'aurait pas eu a 625 000 :smiley2:

T'as raison, White ne vaut pas plus. J'aime son énergie, il sait prendre des claques sur le nez et en distribuer, mais on s'entend qu'en qualité de joueur fatiguant, il est une coche en bas (et même deux) d'un Johnny Boychuk, mettons.

Les fans des Canadiens aiment les underdogs. Ils donneraient 5 millions à Gorges et auraient crissé Markov dehors à coups de pied au cul.

Tout comme ils existent des « fans » pour critiquer le « gros contrat » de Plekanec. L'arrivée de Cole va alléger sa tâche, heureusement !

Il ne faut pas tous les mettre dans le même panier. C'est qui, « les fans du Canadiens » ? Comme s'ils formaient un bloc monotythique. Il y en a des moins cons dans le lot  :smiley2:

Je n'a aucun souvenir d'un partisan qui suggère que Gorges vaut 5 millions. 2.3 m $ peut-être... dans une couple d'années.

Shane O'Brien, qui a sensiblement la même fiche que Gorges (plus de minutes de pénalité pour O'Brien vs plus de tirs bloqués par Gorges) vient de signer pour un an avec l'Avalanche, pour 1.1 m $.

Shane O'Brien se joint à l'Avalanche (http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201107/14/01-4417802-shane-obrien-se-joint-a-lavalanche.php)

Des munitions dans le camp de Gauthier et une bonne mesure de départ pour l'arbitrage.




Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 15, 2011, 03:31:58 pm
"Le Canadien de Montréal a acquis le défenseur Mark Mitera des Ducks d'Anaheim en retour du défenseur Mathieu Carle, vendredi."

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201107/15/01-4418239-le-canadien-obtient-mark-mitera-des-ducks-en-retour-de-mathieu-carle.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sports_257_accueil_POS1

Carle aura peut-être une vrai chance de jouer dans la LNH à Anaheim... c'est pas mal échanger une piastre pour quatre vingt-cinq cennes.

Mitera est plus gros, mais il jouera à Hamilton de toute façon.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 16, 2011, 10:47:23 pm
Selon Hockey30 :
Citer
« Mathieu Carle a confié à notre informateur qu'il était très reconnaissant envers Pierre Gauthier de l'avoir échangé aux Ducks. C'est le joueur lui-même qui a demandé cet échange et le DG a aussitôt acquiescé à sa demande. Ce Gauthier peut avoir de la classe...»

Cou'don, les Ducks, c'est le « club poubelle »  ? Quand on ne veut plus d'un joueur, on « shippe » la denrée périmée par avion ? Lapierre et maintenant Carle. Et qu'est-ce qu'on reçoit en retour ? Des joueurs qui ne feront jamais le club !

Brett Festerling, reçu en échange de Lapierre ? Il est maintenant avec les Jets de Winnipeg, avec un beau contrat à deux volets.

Jets add restricted free agent Festerling (http://www.winnipegsun.com/2011/07/14/jets-add-restricted-free-agent-festerling)

http://www.hockeysfuture.com/prospects/mathieu_carle (http://www.hockeysfuture.com/prospects/mathieu_carle)
Citer
Talent Analysis
Carle is a strong offensive presence from the blue line, with good skating and strong puck-handling ability. He can tend to get a little too focused on his offensive game, though, and will occasionally neglect his defensive responsibilities. When he does focus on his own end, he is willing to drop in front of shots, and is good positionally. However, that is when he does. Consistency and focus is an issue with Carle’s play. He has good size, and is willing to get his nose dirty from time to time, but will have to use his size more effectively, and more regularly, in order to intimidate the opposition.

Future
Carle has the talent to be a top four defenseman in the professional ranks. Whether or not he can get the focus to attain the level of his ability is another matter. He will look to further improve his defensive game, while cutting back on needless penalties.

Mitera sur Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_Mitera)

Sa fiche (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=93750)


Mark Mitera
Defense
Born Oct 22 1987 -- Royal Oak, MI
Height 6.03 -- Weight 213 -- Shoots L


http://www.hockeysfuture.com/prospects/mark_mitera (http://www.hockeysfuture.com/prospects/mark_mitera)

Citer
Talent Analysis
A strong-skating defensive blue-liner, Mitera’s main asset is shutting down and neutralizing any attacking forward who might find himself in the big Michigan native’s sights. While not flashy, Mitera won’t hesitate to send an opposing player into the boards and send the puck back up the ice for a quick counter-attack.

A leader on and off the ice, Mitera will never put up gaudy offensive numbers, but he is mainly asked to prevent goals, rather then score them. He will need to continue to refine and polish his already airtight defensive game.

Future
Will play in the AHL for 2010-11.

Ben hâte de voir ça ! En passant, si vous avez envie d'une pinte de bon sang, regardez les matches des Marlies (le club-école des Maple Leafs) le dimanche après-midi sur la CBC. Si c'est ça l'avenir des Leafs, on ne doit pas s'inquiéter à Montréal  :smiley36:


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 17, 2011, 11:41:16 am
Mathieu Carle n'aurait pas eu la chance de jouer dans la LNH à Montréal. C'est plate mais c'est ça..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 17, 2011, 11:44:51 am
Je crois que c'est plutôt une bonne nouvelle, quand Mathieu Carle joue ou peut prétendre jouer dans ton équipe, c'est que le bas de ton top6 de défenseur est plutôt ordinaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juillet 22, 2011, 10:43:30 pm
Gorges signe pour un an et 2.5 millions.

Selon moi c'est Bye bye Josh l'an prochain.

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/323362.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 22, 2011, 11:18:59 pm
Bien content qu'il soit de retour la saison prochaine et a prix somme toute correct, (n'importe quoi en bas de 3 millions pour lui faissait pas mal mon affaires).

Je suis pas sur qu'il va partir l'an prochain, spacek quitte et la place/salaire sera probablement Gorges signé pour 3-4 ans a 3-3.5 millions si il s'est bien remis de sa blessure et qu'il joue bien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 23, 2011, 12:48:14 am
De quoi bye bye l'an prochain ?? Gorges c'est pas un Markov, c'est normal que le CH veuille voir comment il va se débrouiller l'an prochain pour un éventuel contrat à plus long terme. C'est clairement le mode de fonctionnement de Gauthier !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 23, 2011, 07:47:39 am
Yeeeessssssss !!!!!!! J'aurais espéré un contrat à plus long terme, mais au moins, on s'assure des services d'un gars fiable !

Je suis surprise du salaire obtenu !

Gauthier a joué de prudence mais aussi avec un salaire de 2.5 m $, il s'assure de la fidélité du joueur. À mon avis, Gorges a tout intérêt à demeurer avec le CH l'an prochain !

Et Clément Jodoin avec les Bulldogs, ça, c'est l'autre bonne nouvelle de la journée d'hier !  :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 11, 2011, 08:15:57 pm
http://www.cyberpresse.ca/dossiers/le-canadien/201108/11/01-4425211-andrei-kostitsyn-critique-jacques-martin.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_aujourdhui-sur-cyberpresse_267_article_ECRAN1POS2

On lui a ensuite demandé s'il voulait changer d'équipe. L'attaquant de 26 ans a dit qu'il n'y a pas encore pensé et que son agent lui conseillait simplement de jouer au hockey.

Excellent conseil.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le août 11, 2011, 08:39:22 pm
Ce passage mène définitivement à une mauvaise interprétation, mais c'est quand même très drôle !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le août 12, 2011, 07:35:41 am
 http://www.youtube.com/watch?v=mhpoKf27NbM

 C'est encore long à attendre ... ?  :smiley18:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le août 15, 2011, 12:20:47 pm
Ça manquait de défenseurs.... (?!)

"Le Canadien de Montréal a accordé un contrat d'un an à deux volets au défenseur Jeff Woywitka, lundi. Les termes financiers de l'entente n'ont pas été dévoilés."

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/324662.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le août 16, 2011, 12:01:02 am
Peut-être à Hamilton !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le août 16, 2011, 08:43:26 am
On a dit que l'on a peur de la fragilité de Markov et Gorges, que Spacek ce fait vieux et que l'on doute de Emelin.

Un gars de 28 ans qui a joué 63 matches à Dallas en jouant en moyenne 18 minutes, pour un contrat à deux volets à 650 000$ avec le gros club... bah, pourquoi pas...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le août 16, 2011, 09:59:31 am
J'ai aussi l'impression que c'est une police d'assurance dans le cas ou ni Emelin ni Diaz ne parviendrait à se faire une place dans la LNH dès cette saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le août 22, 2011, 01:45:23 pm
Ne vous réjouissez pas pour rien, ça vient d'Eklund :

http://www.hockeybuzz.com/blog/Eklund/Source-Canadiens-May-Have-Found-A-Taker-for-Gomez-Today/1/37684 (http://www.hockeybuzz.com/blog/Eklund/Source-Canadiens-May-Have-Found-A-Taker-for-Gomez-Today/1/37684)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le août 22, 2011, 01:51:37 pm
 Moi je veux bien qu'on se débarrasse de Gomez ...

 Mais va ensuite falloir aller chercher un joueur capable de faire son boulot, parce que même s'il reste un médiocre centre de 2nd trio, c'est pas Desharnais qui va faire la job à sa place, en tout cas pas à chaque soir.

 Maintenant que le marché des joueurs autonome est fini, ça prendrait un échange.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le août 22, 2011, 04:51:40 pm
J'ai vu le billet de Eklund ce matin moi aussi mais j'ai pas osé en parler.

Il faut toujours prendre ce qu'il écrit avec un grain de sel, il le dit lui même. Cependant ça peut donner des indices sur les équipes avec qui Pierre Gauthier parle. Je ne vois pas Eklund comme une source sure mais plutôt comme un indicateur sur ce qui se jase derrière les rideaux de la LNH mais qui souvent n'ira pas plus loin qu'un échange d'information entre deux équipes.

Par exemple pendant l'été le nom de Semin est apparu souvent dans ses billets, vers diverses destinations. Ça indique que certaines équipes ont probablement passé un coup de fil aux Caps afin de savoir si le joueur est disponible, mais ça ne veut pas dire que Semin se retrouvera sous le ciel de la Californie le lendemain.

C'est sur que si vous lisez le lien de JC en vous disant que quatres équipes se bousculent aux portes du Centre Bell pour obtenir Gomez vous risquez d'être désappointé des résultats.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 14, 2011, 09:31:19 pm
Bon, le tournoi de golf annuel est fini, ce qui veut dire que le hockey recommence beutôt ! Subban a eu mal au dos, le genou de Markov n'est toujours pas réparé, alors celui de Gorges est à 100 % (c'est lui que Gauthier aurait dû signer pour trois ans). Price va être canonisé (et aussi canonné, mais ça, il s'y attend) cette année, PacMan va faire payer les Bruins, Cammy va être de bonne humeur (il est devenu papa cet été), Pleky va subir moins de pression sur la glace mais pas à la maison (il sera papa en janvier), Martin ne tarit pas d'éloges pour Desharnais (qui semble être son homme de confiance pour le 3ème ou 4ème trio), AK46 a été mal cité et est tout sourire avec ses patrons, Eller va débuter la saison avec une épaule en santé et Ryan White a une dent en moins (il s'est aussi acheté un bateau).

Et j'ai hâte au match de Coleslaw contre les Hurricanes le 16 novembre !

Et Gauthier a signé un goon, Zack Fitzgerald, pour les Bulldogs. Une police d'assurance pour les schtrouphs du CH ?

On va avoir une bonne saison !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 14, 2011, 09:55:44 pm
Y'a tellement de surnoms poches dans ce message que j'étais convaincu d'être en train de lire un message de Kabong. Et aussi de Louise Deschatelets pour la portion courrier du coeur
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 14, 2011, 10:02:07 pm
Coleslaw toé... Coleslaw...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 14, 2011, 10:04:50 pm
être les joueurs nommé sans sur nom je me sentirais un peu rejeté  :smiley19: :smiley19: :smiley19:

tu travailles tu dans l'entourage du CH pour avoir tous ses insides Combat rock ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 14, 2011, 10:09:16 pm
Non, elle a vu les vidéo sur RDS.ca et elle croit que c'est BEN important de nous dire ce qu'ils contiennent.

C'était le tournoi de Golf du CH...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 14, 2011, 10:12:48 pm
Je l'ai déjà dit combat rock c'est Funfestivals avec un meilleur français
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 14, 2011, 10:14:56 pm
être les joueurs nommé sans sur nom je me sentirais un peu rejeté  :smiley19: :smiley19: :smiley19:

tu travailles tu dans l'entourage du CH pour avoir tous ses insides Combat Rock ?

'fectivement Linel, j'ai suivi le tournoi de golf sur RDS. On en apprend des choses, c'est effrayant  :smiley2:

C'est là que Ryan a déclaré s'être acheté un bateau. Ça, c'est de la nouvelle !

Ma prédiction : Canadiens 5ème dans l'Est.




Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 14, 2011, 10:38:25 pm
Avec new jersey, panthers et les rangers définitivement meilleur que l'an passé et buffalo/Toronto probablement meilleur, Boston devrait être a peu près aussi bon et ottawa ne pouvant faire pire j'irais plus pour Canadien entre 7 et 9, luttant jusqu'au dernier moment avec les rangers-sabres-toronto-canes pour les séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le septembre 14, 2011, 10:48:36 pm
Non, elle a vu les vidéo sur RDS.ca et elle croit que c'est BEN important de nous dire ce qu'ils contiennent.

C'est vrai que ce n'était pas nécessaire mais en même temps, son message m'a quand même été utile.  Il m'a permis de ne pas lire l'article sur Cyberpresse qui est 4 fois plus long que son message car elle a très bien résumé l'article.  Les journalistes ont vraiment le don parfois d'allonger les nouvelles pour rien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Val le septembre 14, 2011, 11:03:19 pm
Si pas de blessure majeures, montreal va faire les séries facile.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 14, 2011, 11:07:37 pm
Si pas de blessure majeures, montreal va faire les séries facile.

C'est vrai pour les
caps
flyers
boston
C'est pas mal vrai aussi pour:
Tampa
Pittsburgh

Comme l'an passé il devrait resté 3 places
et comme l'an passé:
Montréal, Buffalo, New-York, Toronto, New-Jersey, Carolines devrait lutter pour.

Mais cette année New-York (Brad Richards), Toronto (connelly les jeunes plus vieux et autres petite aquisitions), Buffalo devrait avoir une des bonnes défensive et surtout New-Jersey devrait être beaucoup plus fort.

Je voix mal comment on peut dire CH en série facile cet année, il faut encore une bonne saison de Price.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 14, 2011, 11:14:47 pm
Non, elle a vu les vidéo sur RDS.ca et elle croit que c'est BEN important de nous dire ce qu'ils contiennent.

C'est vrai que ce n'était pas nécessaire mais en même temps, son message m'a quand même été utile.  Il m'a permis de ne pas lire l'article sur Cyberpresse qui est 4 fois plus long que son message car elle a très bien résumé l'article.  Les journalistes ont vraiment le don parfois d'allonger les nouvelles pour rien.

Oui, mais dans ce cas là, c'est surtout des non-nouvelles... de potins très inintéressant à mon avis... Les journalistes ont aussi le don de nous faire part de choses complètement inutiles pour "vendre de la copie et faire parler" !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 15, 2011, 11:41:48 am
Si pas de blessure majeures, montreal va faire les séries facile.

C'est vrai pour les
caps
flyers
boston
C'est pas mal vrai aussi pour:
Tampa
Pittsburgh

Comme l'an passé il devrait resté 3 places
et comme l'an passé:
Montréal, Buffalo, New-York, Toronto, New-Jersey, Carolines devrait lutter pour.

Mais cette année New-York (Brad Richards), Toronto (connelly les jeunes plus vieux et autres petite aquisitions), Buffalo devrait avoir une des bonnes défensive et surtout New-Jersey devrait être beaucoup plus fort.

Je voix mal comment on peut dire CH en série facile cet année, il faut encore une bonne saison de Price.

Mais cette année Montréal (Cole, Pacioretty, Markov, Gorges les jeunes plus vieux et autres petites aquisitions).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le septembre 15, 2011, 01:25:53 pm
http://www.youtube.com/watch?v=A4cf2gW7YVM
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 15, 2011, 10:55:01 pm
Merci Tam ! Presqu'aussi bon que la vidéo P.K. I Love U de Jacinthe Flanelle  :smiley2:

Mais Nike a quand même des moyens plus considérables que la gang de Kebweb.

Pour en revenir à la Flanelle :

Est-ce que les Flyers se sont tant améliorés ? L'équipe est en mode reconstruction, Pronger tombe en morceaux, et je ne vois que Brizgalov comme changement significatif... donc il y a plein d'impondérables ;

Rangers ? un bon goaler, Brad Richard, et puis quoi ? ;  

Panthers ? Un club packté de bons joueurs de 3ème trio ;

Washington ? Bof, ils se classent pour les séries, puis s'effondrent comme un flan mal cuit grâce à leurs joueurs-clé incapables de comprendre le concept de jeu collectif ;

Les Penguins vont se classer même sans leur joueur dominant à cause de leur profondeur ;

Boston est à peu de choses près le même club, mais ça dure combien de temps la chimie des séries et hangover de la Coupe Stanley ?

Je ne vois vraiment pas pourquoi le CH ne ferait pas mieux que l'an dernier alors qu'il est arrivé 3ème dans l'Est avec un trio et demi fonctionnel et fini 6ème avec le même trio et demi et trois joueurs-clé à l'infirmerie pendant le 2ème partie de la saison (Markov, Gorges et Pacioretty).

On peut bien dire que le résultat a été dopé par la mauvaise performance de plusieurs équipes (Buffalo, les Devils, les Flyers, etc.), mais ça n'explique pas tout.

On est venu à un but de sortir des séries les futurs gagnants de la Coupe Stanley avec une défensive rafistolée et une brigade offensive remplie de demi-éclopés (Cammalleri, Plekanec, Darche, etc.).

On commence la saison avec un noyau de joueurs stable, un bon duo de gardiens, une défensive en partie rajeunie (bien que j'aurais aimé que Hamrlik reste à Montréal) et on peut habiller trois trios à chaque match, une première depuis belle lurette.

Il ne manque qu'un ou deux spécialistes des mises en jeu, le point faible du CH et Markov, mais ça fait trois saisons presque complètes qu'il rate, alors l'équipe s'est ajustée.

Si les compteurs Cammy, Cole, Gionta, Pleky, PacMan et Kosty produisent régulièrement ; si Subban progresse, si Darche, Desharnais et Eller marquent au moment opportun, si Price remporte 40-45 des 60-72 matches qu'il doit jouer et Budaj gagne au moins la moitié des 15-20 matches restants, si la défensive fait sa job, on va avoir un *stie de belle saison.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 20, 2011, 08:13:24 pm
Pourquoi je trouve que Marc Denis sonne comme Stéphane Leroux?

C'est pas nécessairement mauvais, je suis juste pas capable enlever la mauvaise face de sur la voix.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 20, 2011, 08:51:52 pm
Pourquoi je trouve que Marc Denis sonne comme Stéphane Leroux?

C'est pas nécessairement mauvais, je suis juste pas capable enlever la mauvaise face de sur la voix.

Bon je voyais pas ça en toute et astheure je l'ai en tête.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le septembre 20, 2011, 09:10:33 pm
Merci Tam ! Presqu'aussi bon que la vidéo P.K. I Love U de Jacinthe Flanelle  :smiley2:

Mais Nike a quand même des moyens plus considérables que la gang de Kebweb.

Pour en revenir à la Flanelle :

Est-ce que les Flyers se sont tant améliorés ? L'équipe est en mode reconstruction, Pronger tombe en morceaux, et je ne vois que Brizgalov comme changement significatif... donc il y a plein d'impondérables ;

Rangers ? un bon goaler, Brad Richard, et puis quoi ? ;  

Panthers ? Un club packté de bons joueurs de 3ème trio ;

Washington ? Bof, ils se classent pour les séries, puis s'effondrent comme un flan mal cuit grâce à leurs joueurs-clé incapables de comprendre le concept de jeu collectif ;

Les Penguins vont se classer même sans leur joueur dominant à cause de leur profondeur ;

Boston est à peu de choses près le même club, mais ça dure combien de temps la chimie des séries et hangover de la Coupe Stanley ?

Je ne vois vraiment pas pourquoi le CH ne ferait pas mieux que l'an dernier alors qu'il est arrivé 3ème dans l'Est avec un trio et demi fonctionnel et fini 6ème avec le même trio et demi et trois joueurs-clé à l'infirmerie pendant le 2ème partie de la saison (Markov, Gorges et Pacioretty).

On peut bien dire que le résultat a été dopé par la mauvaise performance de plusieurs équipes (Buffalo, les Devils, les Flyers, etc.), mais ça n'explique pas tout.

On est venu à un but de sortir des séries les futurs gagnants de la Coupe Stanley avec une défensive rafistolée et une brigade offensive remplie de demi-éclopés (Cammalleri, Plekanec, Darche, etc.).

On commence la saison avec un noyau de joueurs stable, un bon duo de gardiens, une défensive en partie rajeunie (bien que j'aurais aimé que Hamrlik reste à Montréal) et on peut habiller trois trios à chaque match, une première depuis belle lurette.

Il ne manque qu'un ou deux spécialistes des mises en jeu, le point faible du CH et Markov, mais ça fait trois saisons presque complètes qu'il rate, alors l'équipe s'est ajustée.

Si les compteurs Cammy, Cole, Gionta, Pleky, PacMan et Kosty produisent régulièrement ; si Subban progresse, si Darche, Desharnais et Eller marquent au moment opportun, si Price remporte 40-45 des 60-72 matches qu'il doit jouer et Budaj gagne au moins la moitié des 15-20 matches restants, si la défensive fait sa job, on va avoir un *stie de belle saison.

Sauf le respect que je vous dois, madame, je trouve que ça fait beaucoup de "si", ça...

Votre analyse n'est pas mauvaise per se, comme on dit en latin. Elle fait juste montre d'un peu trop d'optimisme. Le mot clé de votre analyse reste le suivant:"Impondérables". Qui peuvent être de tous ordres.

La question que je me pose: il n'a pas été mention de Gomez, c'est fait exprès ?  :smiley1:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 20, 2011, 10:14:32 pm
Sauf le respect que je vous dois, madame, je trouve que ça fait beaucoup de "si", ça...

Votre analyse n'est pas mauvaise per se, comme on dit en latin. Elle fait juste montre d'un peu trop d'optimisme. Le mot clé de votre analyse reste le suivant:"Impondérables". Qui peuvent être de tous ordres.

La question que je me pose: il n'a pas été mention de Gomez, c'est fait exprès ?  :smiley1:

T's'ais... faut pas trop en demander à Dean2  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 20, 2011, 10:19:36 pm
Comme toujours, c'est l'original qui est le meilleur !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 20, 2011, 10:23:36 pm
Comme toujours c'est souvent l'original qui est le meilleur !

Cantabile vient de faire un compliment a Dean.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 20, 2011, 10:30:01 pm
Hahahs ! Effectivement, je pense vraiment que Dean est plus divertissant que Combat Rock.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 20, 2011, 10:35:08 pm
Ribeiro a joué une bonne game !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Izzo le septembre 21, 2011, 01:23:50 pm
L'alignement pour le match de ce soir :

Peter Budaj – Robert Mayer

Jaroslav Spacek – P.K. Subban
Nathan Beaulieu – Josh Gorges
Frédéric St-Denis - Alex Henry

Max Pacioretty – David Desharnais – Brian Gionta
Brendan Gallagher – Andreas Engqvist – Travis Moen
Mathieu Darche – Gabriel Dumont – Alexander Avtsin
Hunter Bishop – Phil DeSimone – Aaron Palushaj
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 21, 2011, 10:45:46 pm
L'alignement pour le match de ce soir :

Peter Budaj – Robert Mayer

Jaroslav Spacek – P.K. Subban
Nathan Beaulieu – Josh Gorges
Frédéric St-Denis - Alex Henry

Max Pacioretty – David Desharnais – Brian Gionta
Brendan Gallagher – Andreas Engqvist – Travis Moen
Mathieu Darche – Gabriel Dumont – Alexander Avtsin
Hunter Bishop – Phil DeSimone – Aaron Palushaj

Sabre 3 - Canadien 1.

Bonne game ce soir. Meilleure que celle d'hier. Même si l'équipe B affrontait l'équipe A de Buffalo, le CH a offert une performance digne d'un match de série. Beaulieu a joué comme un vétéran.

Gorges est revenu en bon guerrier qu'il a toujours été. Darche a été le joueur clé sur le but de Subban. Dumont et Gallagher ont été impressionnants. Budaj a dissipé les doutes que j'entretenais à son égard ; il fera un auxiliaire autrement plus fiable que Auld cette saison.

J'aimerait tellement un 2ème trio Max Pacioretty – David Desharnais – Brian Gionta en saison régulière !







Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 22, 2011, 12:21:14 am
C'est fou comment ton message est la MÊME opinion de ceux qui était à l'Antichambre après la game hein ! Maudite coïncidence !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 22, 2011, 07:28:31 am
C'est fou comment ton message est la MÊME opinion de ceux qui était à l'Antichambre après la game hein ! Maudite coïncidence !

À la différence près que j'ai toujours dit que Gauthier devait re-signer Gill.

C'est la preuve qu'on a regardé le même match.

Pour ce que ça vaut... c'est juste la pré-saison...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le septembre 22, 2011, 07:33:54 am
 Pas vu le match mais ... Beaulieu a vraiment été si bon?

 Quelqu'un peut me détailler un peu la prestation du gamin ... ?

 Combat Rock?  :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 22, 2011, 09:09:03 am
Beaulieu et Gallagher ont été les deux jeunes qui m'ont le plus impressionné.

Beaulieu a commencé le match de façon assez effacée, il est même directement responsable du but de Pominville, mais après sa basse sur le but de Subban il semble avoir gagné beaucoup de confiance; il appuyait l'attaque, il prenait plus de risques mais des risques qui quelques fois l'auraient fait "bencher" en saison régulière.

Le gars semble avoir un potentiel énorme mais il lui reste beaucoup de maturité à gagner. Stéphane Leroux disait après le match que Beaulieu est un peu erratique au niveau de sa prise de décision en zone défensive, mais bon on peut faire la comparaison avec Subban en début de carrière. Après une dernière année junior et un an ou deux dans la ligue américaine il devrait devenir un pièce important de la défensive de l'équipe.

J'ai beaucoup aimé Gallagher aussi comme je disais. C'est un autre petit joueur mais le gars semble avoir du chien en maudit. Il n'a pas peur de se mettre le nez dans le trafic et a eu quelques bonnes chances de marquer hier. Et le gars a déjà annoncé qu'il battrait le records de but en une saison pour son équipe junior cette année, record que détient Evander Kane.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 22, 2011, 09:25:46 am
C'est fou comment ton message est la MÊME opinion de ceux qui était à l'Antichambre après la game hein ! Maudite coïncidence !

À la différence près que j'ai toujours dit que Gauthier devait re-signer Gill.

Ouien toute les équipes vont lui offrir la lune et des gros millions s'il devient UFA et comment le CH va faire pour survivre sans un Gill encore plus vieux.

Les fans du CH devrait arrêter de se stresser avec les contrats des joueurs ordinaire comme Gill, Georges et compagnie.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 22, 2011, 09:28:44 am
Gorges est quand même pas si ordinnaire... Il est le meilleur defenseur défensif de l'équipe !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 22, 2011, 10:38:02 am
Gorges a vraiment bien joué hier. Son premier match depuis sa blessure et déjà il prenait les coups et bloquait des rondelles.

Pacioretty aussi a été capable bien encaisser du le jeu physique et son trio avec Desharnais et Gionta a fait des choses intéressantes. Lui et André K seront probablement en lutte pour la même job et c'est une bonne nouvelle pour l'équipe de voir les deux en grande forme.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 22, 2011, 12:16:24 pm
Gorges est quand même pas si ordinnaire... Il est le meilleur defenseur défensif de l'équipe !

Je dirais que c'est Markov, le meilleur défenseur défensif, idem pour offensif, il est le meilleur défenseur dans pas mal toute les situations si on lui en donne le mandat.

Des gorges y'en a plein la ligue et il gagne pas mal toute autour de son salaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 22, 2011, 09:47:38 pm
Je dirais que c'est Markov, le meilleur défenseur défensif, idem pour offensif, il est le meilleur défenseur dans pas mal toute les situations si on lui en donne le mandat.

Des gorges y'en a plein la ligue et il gagne pas mal toute autour de son salaire.

Le retour de Markov est incertain, et pour l'instant, c'est Gorges qui est le meilleur défenseur défensif du Canadien, n'en déplaise au très rationnel MadChuck.

Cela n'enlève rien à Markov, mais quand on voit que Gorges est parfaitement rétabli, qu'il est revenu au jeu au même niveau, du moins à en juger par la prestation qu'il a offerte hier en match préparatoire, on est en droit de penser que c'est loin d'être un joueur interchageable, et surtout, il demeure une aubaine, même à 2.5 m $

Il est responsable en défensive, commet rarement des revirements, rattrape plus souvent qu'autrement les bévues de ses coéquipiers, est plus mobile que Gill, moins fragile que Spacek et est pratiquement imbattable désavantage numérique. Quand Gorges est sur la glace, il agit comme gardien de but supplémentaire. Avec Gill et Gorges sur la même paire, on a le meilleur des deux mondes : un gros avec une bonne portée, et un plus mobile pour sortir la rondelle. De plus, Gorges a une bonne première passe.

La ronde éliminatoire gagnée contre les Capitals en 2010, c'est en grande partie à son leadership qu'on lui doit. Ça s'est peu su, mais il a fait un discours déterminant avant le 6ème match.

On a vu comment la défensive du CH en a arraché après le 26 décembre 2010, et ce malgré le travail accompli par Hamrlik. Maintenant que ce dernier est à Washington, on verra toute l'importance d'un joueur comme Gorges, fiable et dévoué au succès de l'équipe.

C'est maintenant un vétéran, un leader autant sur la glace que dans la chambre, il a une éthique de travail irréprochable, et il est apprécié des ses coéquipiers et de l'entraîneur. Et surtout, il a le CH tatoué sur le coeur, ce qui n'est pas peu dire pour un gars venu de l'Ouest.

Il pourrait être très utile comme mentor auprès de Jarred Tinordi ou Natan Beaulieu.

Si Gorges connaît une saison moyenne, on pourra mettre la faute sur la décision de Pierre Gauthier de ne lui avoir consenti qu'un contrat d'un an.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 22, 2011, 10:44:04 pm
Y'a pas des défenseurs aussi bon sur le marché des UFA chaque année ce qui fait de Georges un joueur pas interchangeable maintenant ?

Y'a juste 2.5 millions et juste 1 ans parce que les 29 autres DG sont tous de parfais imbéciles ?

Si un joueur sans contrat et qu'on a mis dans une position qu'il doit tous donner pour aller chercher le contrat de ça carrière performe mal ce sera a cause de Gauthier maintenant.........
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Izzo le septembre 23, 2011, 01:12:14 am
On s'entend pour dire que sans sa blessure , le contrat serait plus long .
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 23, 2011, 07:57:20 am
Y'a pas des défenseurs aussi bon sur le marché des UFA chaque année ce qui fait de Gorges un joueur pas interchangeable maintenant ?

Y'a juste 2.5 millions et juste 1 ans parce que les 29 autres DG sont tous de parfaits imbéciles ?

Si un joueur sans contrat et qu'on a mis dans une position qu'il doit tous donner pour aller chercher le contrat de sa carrière performe mal ce sera a cause de Gauthier maintenant.........

Qui veut signer un joueur sur la touche ? Par contre, Gauthier a un joueur fiable et jeune sous la main, et il chipote sur la durée du contrat.

On s'entend pour dire que sans sa blessure, le contrat serait plus long.

On s'entend pour dire que sans l'année qui lie encore le CH à Spacek, Gauthier aurait eu la latitude nécessaire pour signer Gorges à plus long terme ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 23, 2011, 10:01:59 am
On s'entend pour dire que sans sa blessure , le contrat serait plus long .

Exact je voix pas pourquoi on reproche quoi que ce soit a Gauthier la dessus, il l'a eu a juste 1 ans et malgré ça pas trop chère.

A ce que l'on sache y'a pas un seul des 29 DG qui a offert plus, suggérant que Georges ne valait pas plus et s'il joue bien cette année et qu'on le signe a long terme c'est pas comme si ça va être dure de le signé a long terme.

Les fans du CH aurait signé Komisarek, Kovalev, gardé Halak, signé Gill et Georges au dessus de leur valeur.


Citer
On s'entend pour dire que sans l'année qui lie encore le CH à Spacek, Gauthier aurait eu la latitude nécessaire pour signer Gorges à plus long terme ?

Non on s'entend pas, Spacek n'est plus sous contrat dès l'an prochain pourquoi le fait que spacek soit sous contrat cette année puisse changé quoi que ce soit au fait que Josh soit signé ou non pour l'an prochain et les années qui suivent, si y'a de quoi ça aurait du être un élément qui aurait jouer en la faveur du long terme.

Mais cette discution est un peu inutile, personne a voulu offrir de long terme a Josh, parce qu'il ne le valait pas (probablement a cause de la blessure) alors yé ou le problème le CH n'a pas eu a le signé a long terme et c'est pas comme si il prenait un gros risque, penser vous que Josh va signé pour 4.2 millions pendant 6 ans l'an prochain ou qu'on regorge pas de jeune défenseur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 23, 2011, 10:24:16 am
Citation de: MadChuck
A ce que l'on sache y'a pas un seul des 29 DG qui a offert plus, suggérant que Georges ne valait pas plus et s'il joue bien cette année et qu'on le signe a long terme c'est pas comme si ça va être dure de le signé a long terme.
[...]
personne a voulu offrir de long terme a Josh, parce qu'il ne le valait pas

Gorges était RFA pas UFA.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 23, 2011, 10:50:35 am
J'pensais qu'il avait déjà 27 ans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 25, 2011, 08:05:27 pm
Pourquoi je trouve que Marc Denis sonne comme Stéphane Leroux?

C'est pas nécessairement mauvais, je suis juste pas capable enlever la mauvaise face de sur la voix.

Bon je voyais pas ça en toute et astheure je l'ai en tête.

Le gars parle de hockey junior sans arrêt en plus ce soir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 25, 2011, 08:50:20 pm
Quand est-ce que Martin va mettre l'alignement 2011-2012 sur la glace ?

(http://lh3.ggpht.com/_SSqSbGRXNN0/R0wFVj3s8dI/AAAAAAAAAh0/mC45kCYKNas/Peter+les+plombs.jpg)

(http://image.mabulle.com/b/ba/barnabe.mabulle.com/billets/mauvais%20poil.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 25, 2011, 08:51:14 pm
Lorsque la saison 2011-2012 va commencer peut-être ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 25, 2011, 09:02:50 pm
Faut voir le côté positif : à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 25, 2011, 09:52:42 pm
Es-tu sérieuse, voudrais-tu vraiment que Martin essait de gagner des matchs pré-saison, quoi que y'a MIchel Bergeron qui pense ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 25, 2011, 10:22:19 pm
Michel Bergeron était prêt à monter Beaulieu tout suite dans le grand club aussi.

Il aurait dû se tourner 15 fois la langue avant de dire une telle niaiserie, surtout après l'EXCELLENTE performance de Beaulieu ce soir !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 26, 2011, 03:53:29 pm
Selon McKenzie Montréal aurait signé le défenseur Chris Campoli pour un an et 1.75 millions.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 26, 2011, 04:03:55 pm
Une police d'assurance pour Markov ? On dirais bien que oui.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le septembre 26, 2011, 04:20:08 pm
Une police d'assurance pour Markov ? On dirais bien que oui.



 Oué, les nouvelles pour Markov sont peut être pas si bonnes.  :smiley11:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 26, 2011, 04:25:52 pm
C'est aussi un désaveux face aux jeunes que plusieurs voyaient se tailler une place dans le club comme Weber, Diaz et Yemelin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 26, 2011, 04:41:25 pm
C'est aussi un désaveux face aux jeunes que plusieurs voyaient se tailler une place dans le club comme Weber, Diaz et Yemelin.

Pas tant un désaveux que le fait que Campoli a beaucoup plus d'expérience que les Weber et Yemelin, Diaz va s'en aller à Hamilton.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 26, 2011, 04:57:37 pm
C'est pas mal ça un désaveux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 26, 2011, 07:46:39 pm
La défensive du CH est handicapée (c'est le cas de le dire) et par le rétablissement ralenti de Markov et les maux de dos de Subban. Ni Yemelin et Diaz, ni Webber n'ont répondu aux attentes.

D'où la logique de signer Campoli.

Natan Beaulieu s'en retourne à St. John (Bergeron doit être roulé en boule dans un coin du studio de RDS - et NON Snookey je ne m'attendais pas à ce que le CH soit obnibulé par ses performances au point de signer Beaulieu sur le champ) ; Morgan Ellis se rapporte au Cap Breton et Archambault à Drummondville. Qui reste : Tinordi (ben ordinaire, à mon avis) ? Alex Henry ?

Sapolin plus haut parlait d'impondérables. Ils arrivent un peu plus tôt qu'on ne les attendaient. Eller, Desharnais (des reliquats de sa blessure au genou du 5ème match des séries) ; Subban, White... N'en ajoutez plus, l'infirmerie est pleine !

Pour répondre à MadChuck : gagner des matches en pré-saison ? Pourquoi pas. Certainement plus qu'un ! La pré-saison sert bien entendu à évaluer le degré de développement des recrues et des prospects, mais elle sert aussi à créer ou recréer la chimie dans l'alignement de la saison régulière. On a vu de belles choses des vétérans, mais on veut surtout voir si l'esprit d'équipe est encore là.

Enfin... il reste 2 matches (avec celui de ce soir). Il serait plus que temps de voir l'équipe 2011-2012.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Danycan-de-lEpine le septembre 28, 2011, 07:25:06 am
C'est aussi un désaveux face aux jeunes que plusieurs voyaient se tailler une place dans le club comme Weber, Diaz et Yemelin.

 Il est temps de donner du temps de glace régulièrement à Weber. Il a bien fait en séries et c'est pas en lui faisant faire la chaise musicale à tous les 3-4 match que tu vas lui donner confiance.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le septembre 28, 2011, 08:56:49 am
Weber est un des pires défenseurs au camp présentement. Je ferais jouer Yemelin, Diaz ou même St-Denis avant lui de la façon dont il joue.

Il a peut-être besoin, comme Pacioretty l'année dernière par exemple, d'un passage dans la ligue américaine pour se "grounder". Et se serait probablement plus avantageux pour son développement de jouer sur une première paire de défenseurs à Hamilton plutôt que de jouer comme sixième/septième défenseur à Montréal, ou encore pire de jouer sur une quatrième ligne et de n'être utilisé qu'en avantage numérique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le septembre 28, 2011, 11:27:24 am
Moi je m'en fous de vos opinions.

J'écoute Michel Bergeron, bon !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 28, 2011, 11:59:34 am
Je pensais que critiquer le choix des coachs qui préfère des vétérans allait stopper un peu cet année après que Julien ai gagné la coupe avec Mark reecchi (combien de fois on a entendu les commentateurs critiquer ce choix avant la finale).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 05, 2011, 12:48:21 pm
!!!!!!!!!!!!!!! Blair Betts !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Double Post:
Personne ne réagit encore ???

BLAIR BETTS gang... BLAIR FUCKIN' BETTS !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 05, 2011, 01:01:14 pm
Ça va boucher un trou en attendant que Eller et White soient en mesure de jouer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le octobre 05, 2011, 02:15:32 pm
 Bon sur les mises au jeu et rassurant en désavantage numérique. Une bonne chose.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 05, 2011, 08:10:15 pm
Bon sur les mises au jeu et rassurant en désavantage numérique. Une bonne chose.

Parfait ! Ça va reposer Plekanec ! Il a toujours une baisse de régime en fin de saison !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 06, 2011, 05:15:17 pm
Si ce n'était de la mort de Steve Jobs, Blair Betts serait le sujet (tendances) le plus discuté sur Twitter à Montréal présentement !

On peut VRAIMENT dire que Montréal est une ville de hockey (une ville "des Canadiens" en tout cas) !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 06, 2011, 11:36:46 pm
http://www.youtube.com/watch?v=tLmWIEujU68
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 07, 2011, 08:59:54 am
C'est juste UN match, on ne panique pas

On n'a toujours pas de joueur offensif majeur.

C'est juste UN match, on ne panique pas

Comme souvent, on perd le momentum quand on commence à se faire brasser.

C'est juste UN match, on ne panique pas

On a vraiment été chercher un ailier de 4.5 pour le faire jouer 12 minutes sur le 3ième trio ?

C'est juste UN match, on ne panique pas

On va chercher Betts, il est blessé. On va chercher Campoli, il se blesse.

C'est juste UN match, on ne panique pas

Markov blessé, Campoli blessé, Jeff Woywitka se fait prendre au ballotage.

C'est juste UN match, on ne panique pas

Subban a joué un match de marde si on le voit comme un défenseur élite mais il n'a que 22 ans !

C'est juste UN match, on ne panique pas

Hamrlik, revient  :smiley19:

C'est juste UN match, on ne panique pas

C'est juste UN match, on ne panique pas

C'est juste UN match, on ne panique pas

C'est juste UN match, on ne panique pas
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 07, 2011, 11:16:50 am
Les Canadiens s'entendent avec Joe Callahan 1 an / 2 way
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 09, 2011, 06:56:21 pm
Blair Betts blessé, de retour sur le pay roll des Flyers...

Il reste 80 matches, on ne panique pas.

P.S.: pour une deuxième fois, Gary Bettman est utile au CH....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 10, 2011, 01:21:54 am
Le CH a gagné 5-1.

La coupe à MTL !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 10, 2011, 08:29:54 am

!!!!!!!!!!!!!!! Blair Betts est parti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 10, 2011, 09:23:48 am
En fait, Betts n'est jamais arrivé ! Une blessure non-déclarée ! On peut remercier Gary Bettman. C'est la 2ème fois qu'il sauve le CH de la catastrophe, la 1ère, c'est quand il a scrapé le deal complètement dément qui envoyait Plekanec, Gorges et Subban au Lightning en retour de Vincent Lecavalier.

Ça aurait été ben l'fun d'avoir Betts en santé, mais là, j'espère que le magasine de dernière minute est fini, surtout si c'est pour ramasser les denrées périmées des autres équipes.

Question : Woywitka a-t-il été sacrifié pour Betts ? Qui fera trembler les colonne du Temple ? :smiley2:

En attendant l'ouverture de la saison à la maison le 13 octobre (et en espérant que les Flames ne gâchent pas la fête...), voici hommage aux partisans des Jets :

http://www.youtube.com/watch?v=RldTB3A9WsI

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 10, 2011, 09:27:24 am
En fait, Betts n'est jamais arrivé ! Une blessure non-déclarée ! On peut remercier Gary Bettman. C'est la 2ème fois qu'il sauve le CH de la catastrophe, la 1ère, c'est quand il a scrapé le deal complètement dément qui envoyait Plekanec, Gorges et Subban au Lightning en retour de Vincent Lecavalier.

Me rappelle plus de ça moi ? C'était quand ? C'était une rumeur ou c'était fondé ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 10, 2011, 10:04:12 am
En fait, Betts n'est jamais arrivé ! Une blessure non-déclarée ! On peut remercier Gary Bettman. C'est la 2ème fois qu'il sauve le CH de la catastrophe, la 1ère, c'est quand il a scrapé le deal complètement dément qui envoyait Plekanec, Gorges et Subban au Lightning en retour de Vincent Lecavalier.

Me rappelle plus de ça moi ? C'était quand ? C'était une rumeur ou c'était fondé ?

Le deal était presque conclu entre Gainey et Lawton du Lightning :

http://www.tsn.ca/columnists/bob_mckenzie/?id=262987&lid=headline&lpos=topStory_nhl (http://www.tsn.ca/columnists/bob_mckenzie/?id=262987&lid=headline&lpos=topStory_nhl)
Citer
sources in Montreal say the actual offer the Canadiens have put on the table for Lecavalier does NOT include defenceman Mike Komisarek, nor is it likely to, but would see Tomas Plekanec, Chris Higgins, prospect P.K. Subban, Josh Gorges and a package of draft picks including more than one first-round pick going to Tampa.

La Presse en avait fait sa manchette le 13 janvier 2009 :

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/200901/12/01-817042-lecavalier-a-montreal-le-canadien-discute.php (http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/200901/12/01-817042-lecavalier-a-montreal-le-canadien-discute.php)

Pat Hickey avait confirmé le tout dans la Gazette. L'article n'est plus disponible en ligne, mais on en parle ici (http://www.toutsurlehockey.com/rumeurs-de-transactions-nhl-1455-saku-koivu-est-les-negos-lecavalier-se-rapproche-t-il-de-montreal.html)






Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 10, 2011, 10:16:46 am
Si tu lis bien le dernier article : " les pourparlers auraient soudainement cessés lorsque le directeur général du Lightining aurait demandé en retour le défenseur Josh Gorges, l'attaquant Christopher Higgins et le centre Tomas Plekanec."

Donc Gainey a coupé la discussion quand il a trouvé que c'était un peu trop demandé pour Lecavalier...

Mais je ne vois pas ou Bettman a sauvé le cul du CH (j'ai survolé les articles faut dire)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 10, 2011, 10:33:46 am
Si tu lis bien le dernier article : " les pourparlers auraient soudainement cessés lorsque le directeur général du Lightining aurait demandé en retour le défenseur Josh Gorges, l'attaquant Christopher Higgins et le centre Tomas Plekanec."

Donc Gainey a coupé la discussion quand il a trouvé que c'était un peu trop demandé pour Lecavalier...

Mais je ne vois pas ou Bettman a sauvé le cul du CH (j'ai survolé les articles faut dire)

Le nom de Carey Price aurait aussi circulé. Bettman a eu le dernier mot.

http://www.thehockeynews.com/articles/31155-Sources-Lightning-sale-could-be-complete-by-end-of-weekend-Bettman-blocked-Lecavalier-trade.html (http://www.thehockeynews.com/articles/31155-Sources-Lightning-sale-could-be-complete-by-end-of-weekend-Bettman-blocked-Lecavalier-trade.html)

Citer
Sources say there was a deal in place last June to trade Lecavalier to the Montreal Canadiens for goalie Carey Price, center Tomas Plekanec and a prospect, but the deal was blocked by Bettman after Barrie refused to approve the deal. That caused a rift between Barrie and Koules that continued to fester and, combined with the financial problems both owners were having, put the Lightning in a state of flux.]Sources say there was a deal in place last June to trade Lecavalier to the Montreal Canadiens for goalie Carey Price, center Tomas Plekanec and a prospect, but the deal was blocked by Bettman after Barrie refused to approve the deal. That caused a rift between Barrie and Koules that continued to fester and, combined with the financial problems both owners were having, put the Lightning in a state of flux.


Double Post:
Tous les articles consultés, tant en français qu'en anglais se recoupent, sauf celui du TSLH.

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/200901/12/01-816910-gainey-cest-en-defense-quon-peut-se-renforcer.php (http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/200901/12/01-816910-gainey-cest-en-defense-quon-peut-se-renforcer.php)

Si le deal était en attente de l'approbation de Bettman, c'est que les termes convenaient aux deux parties.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 10, 2011, 11:11:43 am
Citer
Si le deal était en attente de l'approbation de Bettman, c'est que les termes convenaient aux deux parties.

Justement non si je me souvient bien et c'était justement ça le coeur du problème, il me semble qu'à l'époque Tampa était cassé et avait deux proprios, un voulait échanger Lecavalier et l'autre non.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 10, 2011, 12:28:28 pm
Ouain.... si une équipe veut envoyer 5 joueurs et 10 choix de repêchage contre un seul joueur, peu importe le talent, c'est ben elle la pire. Bettman n'a absolument rien à voir avec ce genre d'échange, quand même bien si une partie se fait carrément fourré, elle va devoir assumé...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 10, 2011, 12:32:40 pm
Ouain.... si une équipe veut envoyer 5 joueurs et 10 choix de repêchage contre un seul joueur, peu importe le talent, c'est ben elle la pire. Bettman n'a absolument rien à voir avec ce genre d'échange, quand même bien si une partie se fait carrément fourré, elle va devoir assumé...

Encore là... Bettman doit tout de même s'assurer d'éviter les magouilles éventuelles.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 10, 2011, 12:40:08 pm
Ouain.... si une équipe veut envoyer 5 joueurs et 10 choix de repêchage contre un seul joueur, peu importe le talent, c'est ben elle la pire. Bettman n'a absolument rien à voir avec ce genre d'échange, quand même bien si une partie se fait carrément fourré, elle va devoir assumé...

Encore là... Bettman doit tout de même s'assurer d'éviter les magouilles éventuelles.

Dans le cas de Betts, par exemple, définitivement, mais il ne fait qu'appliquer un règlement qui existe déjà... Aucun règlement n'empêche les équipes de se faire fourrer par d'autres volontairement !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 14, 2011, 07:53:25 am
Résumé du match d'ouverture, saison 2011-2012 :

(http://media.legrandclub.rds.ca/images/userpics/groups/0000/1630/Sac_de_papier_brun_de_honte_2_thumb.jpg)

Prochain match samedi, contre l'Avalanche.

Ai-je quelque chose à faire samedi...?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 14, 2011, 09:59:49 am
Ai-je quelque chose à faire samedi...?

Sans doute que non.

La saison va être longue je pense.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 14, 2011, 12:23:00 pm
Les Flames avaient seulement le plan de match idéal pour profiter des blessures à la ligne bleue. Pas de jeux de finesse, la rondelle dans le fond et ils gagnaient les batailles contre les rampes.

Quand tu fais le total des matches en carrière de quatre défenseurs et que le total est en bas de 150 il faut pas se surprendre de voir les autres équipes essayer de profiter de l'inexpérience en mettant beaucoup de pression sur les jeunes défenseurs.

L'attaque à cinq contre cinq n'a pas été si mauvaise hier. Plusieurs chances de marquer, de bonne séquences dans la zone des Flames. Plekanec a particulièrement été très efficace. Il faut donner un peu de mérite à Kiprusoff qui a sorti de gros arrêts hier. Par contre les unités spéciales étaient assez pathétiques, des deux bords.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 16, 2011, 12:09:05 am
Longue journée au boulot, j'ai choisi de passer la soirée à la maison finalement.

Même avec une défaite en tirs de barrage (où Price a été faible), on peut dire que le CH se débrouille mieux contre des équipes qui patinent comme l'Avalanche que contre des formations plus physiques comme Toronto.

Martin a pris l'excellente option de laisser les naturels jouer ensemble, ce qui a permis de relancer l'attaque. La Bulldog Line (Pacioretty, Desharnais, AK) a fait flèche de tout bois ; Plekanec de retour au centre avec Cole et Moen (qui s'en encore une fois donné des airs de Maurice Richard) et le trio de Gionta, ont tous produit. J'espère ce sera la même formation qui affrontera les Sabres mardi.

Par contre, la défensive est toujours aussi erratique. P.K. a encore connu un match horrible ! À trop vouloir en faire, il met son équipe dans le trouble ! Et Martin ne peut pas se permettre de le mettre sur la passerelle ! Emelin et Diaz ont été corrects.

Price semble retourner dans la nonchalance et ses mauvais positionnements. C'est jour et la nuit par rapport à la saison dernière !

J'ai beaucoup aimé les jeunes de l'Avalanche ! Du patin, de la vitesse, des mains ! Ça fait un peu penser aux Blackhawks de 2010, la patience et l'opportunisme en plus.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 16, 2011, 12:20:42 am
On échange Price, Subban et on fout dehors Martin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 16, 2011, 12:22:40 am
On échange Price, Subban et on fout dehors Martin.

On peut-y ravoir Hamrlik pour ce prix-là ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le octobre 16, 2011, 12:28:50 am
PK: retour au jeu trop hâtif, je crois qu'il souffre encore du dos. Il patine, il se pitche partout, mais on n'est pas dupe, il manque de concentration.

Price: mauditement pas dans ses bottines, souvent sur le cul, et surtout ses terribles sorties du but qui lui jouent quelque fois des tours.

L'effort était au rendez-vous ce soir.

Est-ce que c'est juste moi ou si on assourdit le commentaire de la partie télévisée, me semble que l'action va plus vite ??? Me semble que généralement cette année, l'action va plus vite...

(Réponse: c'est juste moi, j'imagine...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 16, 2011, 12:47:39 am
PK: retour au jeu trop hâtif, je crois qu'il souffre encore du dos. Il patine, il se pitche partout, mais on n'est pas dupe, il manque de concentration.

Price: mauditement pas dans ses bottines, souvent sur le cul, et surtout ses terribles sorties du but qui lui jouent quelque fois des tours.

L'effort était au rendez-vous ce soir.

Est-ce que c'est juste moi ou si on assourdit le commentaire de la partie télévisée, me semble que l'action va plus vite ??? Me semble que généralement cette année, l'action va plus vite...

(Réponse: c'est juste moi, j'imagine...)

C'était définitivement plus vite ce soir, surtout en anglais (soirée des enfants malades à RDS...) ! J'ai mis la sourdine lors des désavantages numériques (because, ménager mon coeur...).

Je pense aussi que PK a beaucoup de pression, ce qui brouille ses prises de décisions, et peut-être souffre-t-il effectivement du dos. Comme le reste de la défensive est encore assez verte, qu'on peut difficilement compter sur Gill pour corriger les erreurs (ce que faisait Hamrlik l'an dernier) et que Gorges semble jouer un peu sur les talons, ça risque de gricher jusqu'au retour de Spacek et Campoli.

Deux bonnes nouvelles : Cammalleri patine de nouveau et Markov devrait patiner avec ses coéquipiers dès la semaine prochaine ; Chris Higgins a obtenu la 3 ème étoile du match à Edmonton dans une victoire 4 - 3 des Canucks !

EDIT :

J'ai une suggestion à faire à Jacques Martin pour discipliner P.K. Subban : le bencher selon le nombre de but de l'équipe adverse dont il est responsable.

1 but : une game
2 buts : 2 games
3 buts : 3 games

et il fait le ménage de la chambre des joueurs les soirs où il est suspendu. S'il ne comprend pas après ça, c'est sans espoir...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: exildaot le octobre 20, 2011, 09:00:50 pm
ouin je pense qu'on peut brancher martin sur le respirateur artificiel. :smiley5:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 20, 2011, 09:57:47 pm
Y'A T-Y QUELQU'UN QUI PEUT M'EXPLIQUER CE QUE SE PASSE AVEC CETTE ÉQUIPE, CALVAIRE ????

Tout ce que le CH faisait de bien depuis 2 ans semble avoir pris le chemin de la dump municipale !

L'avantage numérique : 0

On ne marque pas à 5 contre 5 !

On se fait battre le long des bandes !

On se fait marquer en désavantage numérique !

Price semble avoir oublié comment faire des arrêts-clef (sauf ce soir... une ou deux fois...)

Quand est-ce que Markov revient au jeu déjà ?

Cole est payé 4.5 m pourquoi déjà ? Pour réchauffer le banc ?

Où sont les trois trios sensés marquer des buts ???

Et surtout : EST-CE QUE MARTIN ET SES ASSISTANTS ONT UN PLAN DE MATCH ???

La seule bonne nouvelle de la journée : Gomez est out pour un petit bout ! Tant mieux !!! Au moins pendant qu'il n'est pas sur la glace, on ne peut pas chialer contre lui !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 20, 2011, 10:01:31 pm
C'est vrai qu'on avait besoin d'une autre joueur de la ligue américaine... Au moins Eller va jouer à sa position.

Mais quand tu perds 3-1 pis que le meilleur joueur c'est le gardien c'est pas très encourageant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 20, 2011, 10:13:28 pm
Contre une équipe sans Letang/Crosby/Malking, 3 joueurs que les penguins échangerais probablement pas contre aucun des patineurs du CH....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 20, 2011, 10:15:03 pm
C'est vrai qu'on avait besoin d'une autre joueur de la ligue américaine... Au moins Eller va jouer à sa position.

Mais quand tu perds 3-1 pis que le meilleur joueur c'est le gardien c'est pas très encourageant.

L'équipe B de Pittsburgh qui bat l'équipe A de Mtl... Tout un exploit ! Félicitations à Shero, Lemieux et Bylsma  :smiley32: Je dis cela en toute sincérité.

Pourtant, Martin connaît la force des Penguins : circulation de la rondelle ! Et le point faible : M-A Fleury !

Où était le technique du cadenas (4 joueurs en permanence autour des marqueurs) qui a fait le succès du CH en série 2010 ?

Gauthier a accédé au désir de Martin et s'est débarrassé des joueurs qui savaient parfaitement déjouer Fleury : Maxim Lapierre et Dominic Moore (Pyatt étant dans la catégorie des interchangeables).

Ça se pourrait-tu que les joueurs aient décidé d'avoir la tête de Martin ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 20, 2011, 10:19:13 pm
Ça se pourrait-tu que les joueurs aient décidé d'avoir la tête de Martin ?

Chez pas la plupart (absolument toute) n'ont pas la moitié de l'envergure de Martin qui a toujours fait les séries avec une équipe assez ordinaire depuis qu'il est avec le CH (Montréal sans Markov a toujours été ordinaire).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 20, 2011, 10:21:26 pm

L'équipe B de Pittsburgh qui bat l'équipe A de Mtl...

L'équipe A de Montréal? Vraiment?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le octobre 20, 2011, 10:25:48 pm
Y a juste pas assez de joueurs Québécois francophones. Tu bâtis une équipe avec juste des gens d'ici, et j'te garantis qu'on gagne la coupe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 20, 2011, 10:25:53 pm

L'équipe B de Pittsburgh qui bat l'équipe A de Mtl...

L'équipe A de Montréal? Vraiment?

Pour l'instant, c'est l'équipe A, en effet (Markov en moins)....

Puisqu'on est dans les bonnes nouvelles : Hamrlik a marqué avec sa nouvelle équipe ce soir ! N'oubliez pas Pierre « Séraphin » Gauthier dans vos prières ce soir avant d'aller au lit.

Parlant de plumard : que devient Campo-lit ?



Double Post:
Y a juste pas assez de joueurs Québécois francophones. Tu bâtis une équipe avec juste des gens d'ici, et j'te garantis qu'on gagne la coupe.

Ethnocentrise  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 20, 2011, 10:28:08 pm
Le CH est juste dans une mauvaise passe... Quand il va gagner 3-4 games de suite, Dean Junior ( CR ) va se mettre à dire que Gauthier est le meilleur DG au monde...

Maudite bipolaire idiote. En fait, digne d'un fefan typique du CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le octobre 20, 2011, 10:30:27 pm
Ethnocentrise  :smiley2:

Idéaliste, plutôt.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 20, 2011, 10:34:27 pm
Y a juste pas assez de joueurs Québécois francophones. Tu bâtis une équipe avec juste des gens d'ici, et j'te garantis qu'on gagne la coupe.

1999-2000
http://www.angelfire.com/ok/wetice/stuff/roster9900.html (8 québécois)
Fini 10ième dans l'Est

2000-2001
http://www.angelfire.com/ok/wetice/stuff/roster0001.html (12 québécois)
Fini 11ième dans l'est et dernier dans le nord-est.

Aussi y'A juste 38 patineurs québécois dont plusieurs gardien et plusieurs vedette, pas si évident pour le cd d'en habiller 15.

Je suis donc pas d'accord avec cette affirmation.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 20, 2011, 10:39:57 pm
Le CH est juste dans une mauvaise passe... Quand il va gagner 3-4 games de suite, Dean Junior ( CR ) va se mettre à dire que Gauthier est le meilleur DG au monde...

Maudite bipolaire idiote. En fait, digne d'un fefan typique du CH.

Va chier !

Je n'ai jamais chanté les louanges de Gauthier de un. C'est un DG correct, sans plus. Malheureusement, on va voir les résultats dans une couple d'années (Beaulieu, Bournival, Tinordi).

Martin n'est pas un génie non plus, mais ses expériences et son jeu de chaise musicale avec ses trios lui font perdre le respect de ses joueurs. Sur papier, on a tous les éléments pour bien faire cette saison, mais Martin les exploitent mal ! La seule combinaison gagnante, c'est la Bulldog Line (Pacioretty, Desharnais, Kosty).

J'ai dit ce que je pensais de la non-signature de Hamrlik. On en voit les résultats depuis 5 matches !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 20, 2011, 10:43:57 pm
Gérante d'estrade qui pense être meilleure que le coach...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le octobre 20, 2011, 10:48:23 pm
Y a juste pas assez de joueurs Québécois francophones. Tu bâtis une équipe avec juste des gens d'ici, et j'te garantis qu'on gagne la coupe.

1999-2000
http://www.angelfire.com/ok/wetice/stuff/roster9900.html (8 québécois)
Fini 10ième dans l'Est

2000-2001
http://www.angelfire.com/ok/wetice/stuff/roster0001.html (12 québécois)
Fini 11ième dans l'est et dernier dans le nord-est.

Aussi y'A juste 38 patineurs québécois dont plusieurs gardien et plusieurs vedette, pas si évident pour le cd d'en habiller 15.

Je suis donc pas d'accord avec cette affirmation.


JUSTE des gens d'ici ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 20, 2011, 10:48:45 pm
Gérante d'estrade qui pense être meilleure que le coach...

Tu fais ton stage au 7ème du Centre Bell ? On est tous des gérants d'estrade ici Snookey !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 20, 2011, 11:17:41 pm
T'es presque la seule ici à dire que le coach devrait faire telle ou telle chose, même chose pour Gauthier. T'es la seule ici à prétendre que ce que fais le coach fait en sorte que les joueurs n'ont plus de respect envers le coach alors que t'en as aucune idée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 21, 2011, 07:44:41 am
On est supposé parler de quoi sur ce fil de discussion ? Du design des chandails ? Des beaux yeux de Cammalleri ? De la vie sexuelle de Josh Gorges ? Des drinks préférés de P.K. Subban ? Retourne un peu plus haut sur ce fil pour voir comment mes commentaires plus triviaux ont été reçus.

Ce que je constate, c'est que je suis la seule sur laquelle tu t'acharnes. Une fille qui parle de hockey, forcément, c'est insignifiant.

Martin change constamment ses trios. Ce n'est pas une invention, c'est un fait ! Hier encore, il a chamboulé tous les trios alors qu'un seul ajustement était nécessaire après la perte (si on peut appeler cela une perte) de Gomez. Il le faisait aussi la saison dernière, mais ça venait moins vite. Résultat, les joueurs ne savent plus s'ajuster, parce qu'ils n'en ont pas le temps !

Le moto du CH cette année : S'élever ensemble ! Les faits :

il n'y a personne pour gagner les mises en jeux ; personne pour remporter les batailles le long des bandes ; personne pour les batailles à 5 contre 5 ; ; personne pour bourdonner efficacement autour du but adverse ; personne pour réagir si un joueur est pris à partie ou simplement pressé d'un peu trop près.

Il n'y a personne pour protéger le gardien de but ! Si Price se blesse, ce qui risque d'arriver à court terme au train où vont les choses, on n'a pas un Halak pour sauver le reste de la saison. Ce n'est sûrement pas Budaj qui va faire la job, vu la grande latitude qu'on laisse à l'équipe adverse pour foncer dans la cage ! C'était évident la saison dernière, c'est plus qu'inquiétant cette année.

Et surtout, il n'y a aucune communication entre les entraîneurs et les joueurs sur le banc. Sans exiger qu'un entraîneur casse porte et fenêtre et agite son zimbabwé pour fouetter sa troupe, on veut sentir que tout le monde est sur la même longueur d'onde.

Martin ne se gène pourtant pas pour planter ses joueurs devant les micros une fois la partie terminée. Si les joueurs ne se sentent pas appuyés, comment exiger qu'ils performent sur la glace ?

Il y a 29 équipes qui savent qu'on peut faire ce qu'on veut sur la glace quand le Canadien est l'adversaire, sans coup férir. C'est ça le hockey préconisé par Gauthier et Martin et ses assistants ?



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 21, 2011, 08:19:58 am
Une fille qui parle autant de hockey c'est surtout signe d'une fille qui a une vie plate en crisse.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 21, 2011, 09:28:09 am
"Ce que je constate, c'est que je suis la seule sur laquelle tu t'acharnes. Une fille qui parle de hockey, forcément, c'est insignifiant."

Pas du tout, TOI t'es insignifiante.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 21, 2011, 09:46:10 am
Deux ailiers gauches
Deux gabarits semblables.

Eric Cole
B = 0
A= 1 
-1

Guillaume Latendresse
B = 1
A = 4
+3
Pour la moitié du salaire de l'autre ou a peu près (c'est quoi son salaire ?)

 :smiley19: :smiley19: :smiley19: :smiley19:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 21, 2011, 08:31:48 pm
Une fille qui parle autant de hockey c'est surtout signe d'une fille qui a une vie plate en crisse.

Une personne qui parle de ce qu’elle aime dans la vie, t’as un problème avec ça ?
 
Et un adulte qui passe son temps sur un forum à dire que les autres n’ont pas de vie, on appelle ça comment ?

Deux ailiers gauches
Deux gabarits semblables.

Eric Cole
B = 0
A= 1 
-1

Guillaume Latendresse
B = 1
A = 4
+3
Pour la moitié du salaire de l'autre ou a peu près (c'est quoi son salaire ?)

 :smiley19: :smiley19: :smiley19: :smiley19:


Stats de Cole :
http://canadiens.nhl.com/club/player.htm?id=8467396 (http://canadiens.nhl.com/club/player.htm?id=8467396)

Une moyenne de 12 minutes par match. Et il a été relégué au 3ème trio pour les premiers matches, ou sur le trio 1 2 3 4 selon l'humeur de Martin.


Stats de Latendresse :
http://wild.nhl.com/club/player.htm?id=8471670 (http://wild.nhl.com/club/player.htm?id=8471670)
moyenne de 15 minutes par match.

Salaire : 2 400 000 $ pour la saison 2010-2011 et 2 600 000 $ pour la saison 2011-2012.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 21, 2011, 08:43:03 pm

Et un adulte qui passe son temps sur un forum à dire que les autres n’ont pas de vie, on appelle ça comment ?

Un loser imbécile, mais surtout un loser imbécile qui est en  avance sur la passionnée l'hystérique dans le pool !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Hawaiienne54 le octobre 21, 2011, 09:21:41 pm
"Ce que je constate, c'est que je suis la seule sur laquelle tu t'acharnes. Une fille qui parle de hockey, forcément, c'est insignifiant."

Pas du tout, TOI t'es insignifiante.

Combat si tu veux on part le club des "insignifiants aux yeux de sookey " :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 22, 2011, 09:08:51 am
"Ce que je constate, c'est que je suis la seule sur laquelle tu t'acharnes. Une fille qui parle de hockey, forcément, c'est insignifiant."

Pas du tout, TOI t'es insignifiante.

Combat si tu veux on part le club des "insignifiants aux yeux de sookey " :smiley4:

Ça serait lui faire trop d'honneur ! Il a déjà assez de temps de presse comme ça  :smiley2:


Et un adulte qui passe son temps sur un forum à dire que les autres n’ont pas de vie, on appelle ça comment ?

Un loser imbécile, mais surtout un loser imbécile qui est en  avance sur la passionnée l'hystérique dans le pool !

Ça ne t'en prend pas beaucoup pour plastronner  :smiley29:

Je ne perd pas le sommeil pour si peu et pas de chance non plus pour que je me tranche les veines.

Les trios pour ce soir contre Toronto ?

Brian Gionta - Tomas Plekanec - Michael Cammalleri
Erik Cole - David Desharnais - Max Pacioretty
Andrei Kostitsyn - Lars Eller - Travis Moen
Aaron Palushaj - Andreas Engqvist - Mathieu Darche

Défense :
P.K. Subban - Josh Gorges
Hal Gill - Raphael Diaz
Jaroslav Spacek - Alexei Emelin
(Yannick Weber)

Paraît que Martin s'est concentré sur les mises en jeu... Ben hâte de voir ça... à Canadiens Express, car j'ai un autre engagement ce soir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 22, 2011, 01:17:47 pm
Plekanec répond à Combat Rock et aux milliers de fans trop émotifs:

«Nous avons de formidables partisans, qui vont être derrière nous, a-t-il commencé par dire, vendredi. Nous savons ce que nous devons faire: nous serrer les coudes et jouer comme une équipe.

«Si nous le faisons samedi, nous l'emporterons et les partisans ne voudront plus échanger la moitié de l'équipe et congédier l'entraîneur encore», a lancé en riant le vétéran, qui en est à sa huitième saison chez le CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 22, 2011, 05:07:14 pm
Plekanec répond à Combat Rock et aux milliers de fans trop émotifs:

«Nous avons de formidables partisans, qui vont être derrière nous, a-t-il commencé par dire, vendredi. Nous savons ce que nous devons faire: nous serrer les coudes et jouer comme une équipe.

«Si nous le faisons samedi, nous l'emporterons et les partisans ne voudront plus échanger la moitié de l'équipe et congédier l'entraîneur encore», a lancé en riant le vétéran, qui en est à sa huitième saison chez le CH.

La moitié de l'équipe ? Nah... seulement le 7ème étage du Centre Bell  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 22, 2011, 11:12:15 pm
Wow ! Le CH est au dernier rang dans la conférence Est !!! On va repêcher haut en juin !!!

Quand c'est Travis Moen, un attaquant de 4ème trio, qui est le top marqueur de l'équipe, c'est vous dire comment ça va mal...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sarock le octobre 22, 2011, 11:33:28 pm
tsé ça va mal là là mais la fin de la saison c'et assez loin...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 22, 2011, 11:50:03 pm
Sarok, pourquoi tu parles pas plus dans ce sujet ? T'es pourtant pas mal plus intéressante et tu connais ton hockey pas mal plus que Dean Junior ici présent...

Ça ferait changement !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le octobre 22, 2011, 11:53:59 pm
tsé ça va mal là là mais la fin de la saison c'et assez loin...

Sans être naïvement optimiste, c'est bon qu'ils goûtent à la défaite maintenant, comme ça ils vont savoir apprécier les victoires (à venir?) et ne pas s'asseoir sur leurs lauriers s'ils se mettent à gagner.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sarock le octobre 22, 2011, 11:58:24 pm
j'ai pas trop suivis le camp, je connais pas assez les nouveaux arrivés pour me prononcer... c'est clait par contre que ça va pas super bien dans l'équipe... on a gagné une game à date contre les Jets....

et DEUX pénalités de "trop de joueurs sur la glace" en UNE game c'est vraiment mais vraiment innoncent..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 23, 2011, 12:50:24 am
Wow ! Le CH est au dernier rang dans la conférence Est !!! On va repêcher haut en juin !!!

Quand c'est Travis Moen, un attaquant de 4ème trio, qui est le top marqueur de l'équipe, c'est vous dire comment ça va mal...



Ça fait deux fois que l'équipe perd en marquant 4 ou 5 buts cette saison. Le problème est pas mal plus avec la défensive de la ligue américaine qu'avec l'attaque.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 23, 2011, 09:18:32 am
Sarok, pourquoi tu parles pas plus dans ce sujet ? T'es pourtant pas mal plus intéressante et tu connais ton hockey pas mal plus que Dean Junior ici présent...

Ça ferait changement !

Snookey ne lit pas mes posts. Il ne lit même pas les articles que je poste sur le forum, mais se permet de les commenter quand même !

Il se fait une idée à l'avance et recopie le même commentaire sur mes interventions, change quelques mots ici et espére que je ne m'aperçoive de rien.

j'ai pas trop suivis le camp, je connais pas assez les nouveaux arrivés pour me prononcer... c'est clair par contre que ça va pas super bien dans l'équipe... on a gagné une game à date contre les Jets....

Les Jets constituaient une proie facile. Pas de quoi s'éverner.

Pas comme Snookey en tout cas :

Le CH a gagné 5-1.

La coupe à MTL !

Ça confirme son autorité en la matière  :smiley36: Il a dû oublier de mettre un  :smiley2: à la fin. On va mettre ça sur le compte du caractère euphorique du moment.

et DEUX pénalités de "trop de joueurs sur la glace" en UNE game c'est vraiment mais vraiment innoncent..

Martin ne sait pas compter, mais il peut s'agir aussi d'un manque de communication entre les joueurs. C'est clair que la panique s'est installée et l'absence de communication entre les joueurs et les entraîneurs ne fait rien pour arranger les choses.

C'est clair aussi que la défense est en pleine déroute.

J'ai deux questions aux soi-disant experts de ce forum :

1) compte tenu de la longue complicité entre Martin et Gauthier, comment se fait-il que l'actuelle formation ne semble pas correspondre au système de jeu préconisé par l'entraîneur-chef ?

2) pourquoi être allé chercher Erik Cole si celui-ci ne semble pas répondre aux attentes de Martin ?

EDIT:

Une autre question :

3) Se pourrait-il que le style de jeu défensif de Martin ne corresponde plus à une Ligue de plus en plus dominée par des jeunes joueurs, plus créatifs et individualistes ?

Et n'y voyez-pas une allusion à un possible congédiement de Martin... On jase là...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 23, 2011, 11:03:28 am
J'ai 2 impression pour Cole qui sont relié, qu'il n'est pas en très grande condition physique et que Martin l'ai mal pris.

Un peu comme son très mauvais début de saison avec les oilers.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 23, 2011, 11:08:19 am
"Snookey ne lit pas mes posts."

Quand ils sont remplis de niaiseries comme lui que tu viens de posté, ça donne pas trop le goût, en effet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 23, 2011, 11:25:09 am
"Snookey ne lit pas mes posts."

Quand ils sont remplis de niaiseries comme lui que tu viens de posté, ça donne pas trop le goût, en effet.

Merci pour tes commentaires, toujours aussi pertinents et informatifs.

J'ai 2 impression pour Cole qui sont relié, qu'il n'est pas en très grande condition physique et que Martin l'ai mal pris.

Un peu comme son très mauvais début de saison avec les oilers.

La forme physique n'explique pas tout.

Hier au point de presse d'après-match, Martin a eu ce commentaire sur la non-utilisation de Cole en avantage numérique :

« Regardez vos statistiques de l'an passé et dites-moi combien de buts a marqué Erik Cole sur le jeu de puissance l'an passé ? Voilà. Peut-être que je travaille moi aussi. Il a eu sa chance, et je trouve que Mathieu Darche fait du bon boulot devant le filet. Alors je crois que c'est la prérogative d'un entraîneur, mais ça reste important de faire ses recherches »

Quelqu'un a les statistiques de Gomez en avantage numérique pour les deux précédentes saisons ? Et celles de Mathieu Darche ?





Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 23, 2011, 11:45:24 am
Tu peux les trouver sur nhl.com
http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?fetchKey=20102MTLSASALL&sort=powerPlayGoals&viewName=goals

Cole l'an passé : 3 buts en avantage numérique.
2 en 40 match l'année d'avant.

Gomez l'an passé: 3 buts en avantage numérique et 5 l'année d'avant mais c'est un passeur.
Darche: 2 en 59 matchs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 23, 2011, 12:09:09 pm
Jacques Martin: 1
Combat Rock: 0
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le octobre 23, 2011, 12:36:10 pm
Oui mais si on ne sais pas si il a été utilisé souvent sur le powerplay durant l'année précédente la statistique veux rien dire.

il y a une différence entre :

2 buts si tu as été utilisé régulièrement sur l'avantage numérique

et

2 buts si tu as été utilisé tres peu souvent sur l'avantage numérique
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le octobre 23, 2011, 12:55:03 pm
Les deux morceaux qu'il manquait à Canadiens pour remporter la coupe!

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/328765.html

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 23, 2011, 12:57:33 pm
Suffirait de regarder.
http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?fetchKey=20112CARFAFALL&sort=powerPlayTimeOnIce&viewName=timeOnIce


Y'a joué 221:36 minute sur l'avantage numérique l'an passé. Pour une comparaison seulement Gionta et Plekanek ont joué plus de minute en avantages numérique a l'avant chez le CH l'an passé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 23, 2011, 02:04:41 pm
Le CH acquiert Petteri Nokelainen et du défenseur Garrett Stafford des Coyotes de Phoenix en retour de Brock Trotter et d’un choix de 7e tour en 2012.

Michael Blunden s'en vient, Palushaj et Engqvist font leur valise pour Hamilton.

http://canadiens.nhl.com/club/l_fr/news.htm?id=597171 (http://canadiens.nhl.com/club/l_fr/news.htm?id=597171)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 23, 2011, 02:06:22 pm
Le CH acquiert  (bla bla bla)
Tu peux bien blâmer qui tu voudras de ne pas lire les posts et de commenter néanmoins, mais Dalporto a posté exactement la même chose deux messages plus haut.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 23, 2011, 11:03:08 pm
Management to blame for Canadiens' problems
By Jack Todd, Special to The Gazette October 23, 2011 10:02 PM

http://www.montrealgazette.com/sports/Management+blame+Habs+problems/5594779/story.html (http://www.montrealgazette.com/sports/Management+blame+Habs+problems/5594779/story.html)

Et un billet du blogue Dans Les Coulisses, qui fait écho à ce que je disais plus haut sur le manque de communication qui pourrait exister entre Martin et la haute direction du CH.

http://www.danslescoulisses.com/site/sources/dlc/1860-pour-dautres-changements-on-devra-attendre.html (http://www.danslescoulisses.com/site/sources/dlc/1860-pour-dautres-changements-on-devra-attendre.html)

Avant de dire que je copie, notez l'heure de la mise ne ligne de ce billet (23 octobre 18:15), soit près de 8 heures après mon propre post (aujourd'hui à 09:18).

Et non, je ne suis pas une collaboratrice anonyme du blogue ! Comment le pourrais-je ? Je suis une fefanne insignifiante.

EDIT : Merci à MadChuck pour avoir pris la peine de répondre à une partie de mes questions en postant le lien des stats ! Je visite souvent le site de la LNH, pourtant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 24, 2011, 09:58:10 pm
Lars Eller stune bête.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 24, 2011, 10:08:51 pm
Lars Eller joue très bien, il a du potentiel le Danois.

Mais là c'est vraiment pathétique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le octobre 24, 2011, 10:10:11 pm
Ça va être la première année que la coupe Molson va se gagner dans une autre équipe que Montréal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sarock le octobre 24, 2011, 10:19:48 pm
je sais pas qui, mais moi je pense que d'ici une semaine gros max quelqu'un va payer pour tout ça...un jour, le coach ou le DG...je pense qu'il va falloir servir une tête quelque part...en même temps, y'a de quoi qui va vraiment pas dans s't'équipe là...espérons que la bonne tête tombe...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 24, 2011, 10:21:43 pm
Checkez ben CR capoter encore !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: exildaot le octobre 24, 2011, 10:35:07 pm
ouin ca doit etre plate pour ceux qui ont des billets de saison.
pas 1 victoire au centre bell depuis le debut du camp.  :smiley5:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 24, 2011, 10:35:26 pm
je sais pas qui, mais moi je pense que d'ici une semaine gros max quelqu'un va payer pour tout ça...un jour, le coach ou le DG...je pense qu'il va falloir servir une tête quelque part...en même temps, y'a de quoi qui va vraiment pas dans s't'équipe là...espérons que la bonne tête tombe...

J'étais pas un partisan de passer de le club à coups de hache mais plus ça va plus j'ai l'impression que Molson va pogner les nerfs bientôt.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 24, 2011, 10:39:04 pm
avec le plafonds et les joueurs intéressant qu'on a ça va être ben dure pour le remplacant de Gauthier de faire quoi que ce soit a mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le octobre 24, 2011, 10:40:50 pm
Je pense que c'est le bon moment d'essayer de terminer dernier et d'avoir le 1er choix au repêchage.  Tant qu'à rater les séries, aussi bien le faire comme du monde.  Le pire, ça serait de faire comme les Devils l'an dernier et de terminer 9e ou 10e.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 24, 2011, 10:52:50 pm
Terminer dernier n'assure plus du 1er choix depuis longtemps, aussi essait de convaincre le coach/joueur de faire ça, il faut échanger tes bon joueurs pour arriver a faire ça. Aussi finir fort peut être avantageux pas mal pour le début de la saison d'après, tu développe une culture de "gagnant" chez tes jeunes joueurs et garde les vétérans plus motivé, comme les Leafs de l'an passé ou encore les Devils.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 24, 2011, 10:55:28 pm
Je pense que c'est le bon moment d'essayer de terminer dernier et d'avoir le 1er choix au repêchage.  Tant qu'à rater les séries, aussi bien le faire comme du monde.  Le pire, ça serait de faire comme les Devils l'an dernier et de terminer 9e ou 10e.

Il y a quand même seulement huit matches de joués, et les équipes en 7e et 8e place ont seulement 8 points, 4 de plus que Montréal.

Il est encore tôt pour envisager un scénario aussi extrême.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 24, 2011, 10:59:07 pm
J'aimerais ne pas aimé les équipes qui sont devenu bonne en terminant dernier saison après saison comme les Hawks, les pens et les caps et plus valoriser les équipes qui y sont parvenu autrement comme les Wings, Flyers, Boston.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le octobre 24, 2011, 11:01:02 pm
Je pense que c'est le bon moment d'essayer de terminer dernier et d'avoir le 1er choix au repêchage.  Tant qu'à rater les séries, aussi bien le faire comme du monde.  Le pire, ça serait de faire comme les Devils l'an dernier et de terminer 9e ou 10e.

Il y a quand même seulement huit matches de joués, et les équipes en 7e et 8e place ont seulement 8 points, 4 de plus que Montréal.

Il est encore tôt pour envisager un scénario aussi extrême.

Tu fais jouer les jeunes et ils vont prendre de l'expérience et l'année prochaine, ils vont être meilleurs.  T'as 3 recrues comme défenseurs et le 4e est dans sa gigne de la 2e année.  Faisons-les jouer et ils vont prendre de l'expérience.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sarock le octobre 24, 2011, 11:02:59 pm
c'est fou les Wings! t'a de leurs meilleurs joueurs qui ont été des choix de 8ime ronde et plus il me semble

tout les joueurs peuvent avoir du potentiel ..faut juste être bien entouré et bien coaché...

exemple qui se ressemble pas mais qui démontre un point : je suis dans des ligues d'impro depuis 10ans... même les ptits poches, que tu pense jamais capable de devenir étoile, peuvent parvenir à quelque chose s'il sont bien développer dans un environnement qui leur convient....

on oublie trop souvent que n,importe quel joueur peut pas évoluer dans n’importe qu’elle équipe ....Et il parrait que Mtl est assez rough comme environnement de hockey, les fans bipolaire, les journalistes épais ...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le octobre 24, 2011, 11:03:12 pm
J'aimerais ne pas aimé les équipes qui sont devenu bonne en terminant dernier saison après saison comme les Hawks, les pens et les caps et plus valoriser les équipes qui y sont parvenu autrement comme les Wings, Flyers, Boston.



Justement, les Flyers ont passé 1 an dans la cave.  Ils ont connu un mauvais début de saison, se sont arranger pour finir dans la cave et ils étaient de retour parmi l'élite l'année d'après.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 24, 2011, 11:04:58 pm
L'an passé Colorado : première moitié de saison, 3ème ou 4ème de leur division. Ils ont finit dans les derniers suite à une seconde moitié de saison catastrophique.

Attendons donc...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 24, 2011, 11:09:01 pm
c'est fou les Wings! t'a de leurs meilleurs joueurs qui ont été des choix de 8ime ronde et plus il me semble

Datsyuk - 6e ronde, 171e
Zetterberg - 7e ronde, 210e

EDIT: Mon côté "cyberwing" risque de prendre plus de place cette saison si Montréal continue comme ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 24, 2011, 11:54:34 pm
Justement, les Flyers ont passé 1 an dans la cave.  Ils ont connu un mauvais début de saison, se sont arranger pour finir dans la cave et ils étaient de retour parmi l'élite l'année d'après.

Ouien mais c'Est pas grâce a James Van Riemsdyk qui sont retourné dans l'élite après, y'ont signé Brière été chercher Prospal, Hartnell, Lupul, Timonen, etc... Tous ça n'a rien avoir avec terminé dernier et aurait pu quand même être fait.

Quand tu regardes ça:
http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?fetchKey=20072PHISASALL&sort=avgTOIPerGame&viewName=timeOnIce
et ça:
http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?fetchKey=20082PHISASALL&sort=avgTOIPerGame&viewName=timeOnIce

C'est bien différent mais ça rien avoir avec les joueurs repéché même le 2ième overall ou terminer dernier.


Double Post:
Attendons donc...

Attendons ? Tu penses tu que certains sont entrain d'agissons ;)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 25, 2011, 12:39:20 am
Checkez ben CR capoter encore !

Mon gutt feeling me disait que Price n'aurait pas sa 100è ce soir, même avec Budaj dans le but  :smiley2: Les Panthers ont été patients, et ça a fini par payer. Le CH n'a pas joué un mauvais match ce soir. Eller est celui qui m'impressionne le plus. Beaucoup de courage, une bonne protection de rondelle, il est le plus constant depuis le début de la saison. Mais c'est clair que la plupart des joueurs sont incapables de maintenir le rythme pendant 60 minutes. Même Pacioretty, qui a dû retraiter au vestiaire avec un poignet fracturé.

Va falloir laisser passer la tempête des Flyers et des Bruins.

Martin a cédé aux pressions et finalement mis Cole sur l'avantage numérique. La vandetta qu'll menait contre Gauthier aura été de courte durée. Avait-il vraiment le choix ? Darche est un bon soldat, mais il n'a pas de mains !

Congédier Martin à ce stade-ci ne changerait strictement rien. Les causes de l'insuccès du CH demeureraient intactes : une défensive décimée et inexpérimentée, une attaque anémique et un système de jeu inapplicable dans les circonstances. Martin n'a tout simplement pas les joueurs qu'il faut pour bien l'exécuter. Et il est peu probable qu'il les obtienne. Des solutions à court terme, il n'en existe tout simplement pas. Les mauvaises décisions de Gauthier cet été ont sérieusement hypothéqué les chances de performer : la non-signature de Hamrlik et de Jeff Halpern (entre autres) vont peser lourd pour le reste de la saison. Le club est paqueté de bons gars, mais pas de joueurs de caractère, ou alors, ils ne peuvent pas exploser, à cause du système de jeu imposé par l'entraîneur. Le CH n'est pas dans la bonne division avec des clubs qui brassent comme les Bruins et Toronto !

Dans un monde idéal, Montréal devrait suivre l'exemple de Détroit : bon repêchage, excellent encadrement des jeunes joueurs, signature de vétérans capables de donner du bon hockey et de servir de mentors aux plus jeunes, et surtout, la stabilité tant au niveau administratif que dans le personnel d'entraîneurs. Ici, le coach met sa tête sur le billot à chaque match !

À Montréal, on pense plus à nourrir la meute des médias et à grossir la marge des profits des propriétaires. Est-ce que Geoff Molson et les deux empires médiatiques qui font leur pain et leur beurre avec la Sainte-Flanelle accepteraient que l'équipe stagne au bas du classement pendant une saison ou deux pour ensuite prendre un virage similaire à Détroit ?  Poser la question, c'est y répondre.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 25, 2011, 08:22:19 am
La vandetta qu'll menait contre Gauthier

?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 25, 2011, 08:25:41 am
Elle connait tellement bien ''la game'' la Combat. Je lui suggère de soumettre sa candidature pour un poste au sein de la haute direction, ce forum pourrait lui servir de C.V.  :smiley5:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 25, 2011, 09:03:37 am
À Montréal, on pense plus à nourrir la meute des médias et à grossir la marge des profits des propriétaires. Est-ce que Geoff Molson et les deux empires médiatiques qui font leur pain et leur beurre avec la Sainte-Flanelle accepteraient que l'équipe stagne au bas du classement pendant une saison ou deux pour ensuite prendre un virage similaire à Détroit ?  Poser la question, c'est y répondre.

Pour les médias non-rds le canadien qui va mal par moment c'est mieux je pense, chialer ça fait des bon shows.

Le virage Détroit est spécialement pas celui de passer 1-2 saisons dans la cave.

Canta, tu recommences ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 25, 2011, 09:32:38 am
Je recommence quoi au juste ? à faire le con ? Je n'ai jamais vraiment cessé tu sais. Je pense que mon droit à dire que Combat en fait trop est tout autant équivalent à son droit de s'épancher ici en toute liberté.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 25, 2011, 09:39:26 am
Non a t'acharner, ce n'est pas une question de droit ou pas (personne pensait appeller la police).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 25, 2011, 09:47:34 am
je pense que le terme ''acharner'' est un peu fort. Nous sommes sur un forum public et quiconque s'exprime ici risque de voir des gens répliquer. Ta spécialité c'est l'enculage de mouche systématique, moi c'est autre chose.

Et bien franchement je réagis toujours ainsi quand je vois des gérants d'estrade enflammés qui ne vivent que pour et par leur équipe préférée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 25, 2011, 12:31:39 pm
Pacioretty était absent à l'entrainement de ce matin, et Emelin jouait comme attaquant...

Tsé quand ça va bien...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 25, 2011, 12:40:24 pm
C'est de la faute à Gainey/Gauthier ou de Martin... C'est CR qui l'a dit !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: mayhem le octobre 25, 2011, 12:50:06 pm
On aurait besoin de Fan #1 de JS... il avait des opinions pas mal sur le canadiens.  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 25, 2011, 12:56:03 pm
CR = Fan de JS il me semble !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le octobre 25, 2011, 01:07:55 pm
Et c'est ELLE!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 25, 2011, 01:27:21 pm
C'est de la faute à Gainey/Gauthier ou de Martin... C'est CR qui l'a dit !

Honnêtement, je dois avouer que je viens de sombrer dans l'enfer du "dehors tout le monde"!  :smiley19:

La saison est encore jeune mais les travers de l'an passé sont tous là, si ce n'est qu'ils ont empiré. Tu demandes à ton équipe de gestionnaire une progression, de corriger les failles, les erreurs.

Ciboire, aller chercher Nikolainen après 7-8 matchs, ça démontre que tu as mal évolué ton personnel ! C'est le genre de truc que tu fais durant l'été !

Je n'aime pas les décisions au 2ième étage et je n'aime pas ce que je vois sur la glace.

Si j'étais Molson, j'aurais le goût d'une nouvelle direction. L'esti de "on est une équipe rapide, on a des trios équilibrés" je te scrapperais ça. Je suis vieux jeu. Je veux deux trio offensifs, mes 6 meilleurs attaquants offensif. Un trio défensif capable d'aller cherche 30 buts et qui sont les mêmes gars qui jouent en désavantages numérique. Et un trio comprenant un tough (peut être des Moen là, pas besoin que ce soit nécessairement un pur goon) et des agitateurs, des gars qui sont capable de grosses mise en échec. Ça peut être Nikolainen, Moen et un autre tough.

Pas demain matin là mais j'aurais envie de sacrer Gauthier et Martin dehors et changer la face de l'équipe vers ça.
Je sais que c'est plus compliqué que ça. Je sais que je suis frustré ce matin et que je vais re-croire en l'équipe après deux victoires. Mais là, c'est ça...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 25, 2011, 01:29:46 pm
Ryan White

Le 4ième trio était sensé être Moen-Baits-White, qui aurait été un 4ième trio correct de la lnh.

Mais blessure a 2 des gars plus les blessures dans le top 9 a empêché tout ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 25, 2011, 01:31:00 pm
JC, tu l'as dit. 7-8 matchs.

C'est beaucoup trop de bonne heure pour sacrer tout le monde dehors...

À la mi-saison, si le CH est encore en bas du classement, là ce serait beaucoup plus approprié d'en sacrer une coupe dehors...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 25, 2011, 01:43:19 pm
Mario Tremblay était entré après 5 match pour remplacer Demers je crois. (demers avait perdu les 5 premiers match de l'année et c'était fait).

A l'époque faire les séries était une coche plus facile qu'aujourd'hui. On avait probablement besoin de 35 victoires de Price et une bonne saison a domicile poru faire les séries, c'est devenu très dure dans les deux cas, avec Ottawa, Toronto et surtout Buffalo meilleur que l'an passé dans notre propre division, le CH avait pratiquement aucune marge de manoeuvre a mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 25, 2011, 02:12:44 pm
JC, tu l'as dit. 7-8 matchs.

C'est beaucoup trop de bonne heure pour sacrer tout le monde dehors...

À la mi-saison, si le CH est encore en bas du classement, là ce serait beaucoup plus approprié d'en sacrer une coupe dehors...

En même temps, veux-tu attendre jusqu'à là et qu'il soit trop tard ?

Exemple : Les Devils de l'an dernier (vous aller me dire qu'on ne changera pas pour Lemaire mais bon...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 25, 2011, 02:35:24 pm
Ou les leafs de l'an passé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 25, 2011, 05:24:40 pm
Fuck you cancer du sein!

"Supersticieux un brin, Price va délaisser son masque et ses autres pièces d'équipement roses, avec lesquels il a subi quatre défaites en autant de matchs."
-rds (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/328877.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 25, 2011, 11:59:32 pm
La vandetta qu'll menait contre Gauthier

?

Martin voulait garder Hamrlik et Halpern, or Gauthier les a ignorés. Il a signé Cole, qui visiblement, ne semble pas fitter dans le système de jeu de Martin (Dump & Chase).

Tous les observateurs  s'entendent pour dire que les non-signatures de Hamrlik et Halpern sont parmi les pires erreurs de Gauthier, et on n'a pas besoin d'être un expert pour le constater. Les résultats de l'équipe en font foi, merci !

Je ne suis pas seule à penser que Martin a sous-utilisé Cole pour se venger de l'affront que lui a fait Gauthier d'avoir ignoré certaines de ses demandes. Sinon, comment expliquer les déclarations malheureuses de Martin sur Cole à l'effet qu'il n'était pas venu en sauveur de l'équipe (personne ne s'attendait à ça non plus !) et qu'il n'avait que 3 buts en avantage numérique la saison dernière (Cole a compté 43 buts - 44, si on tient compte de celui d'hier - en PP en carrière, soit 40 de plus que Darche !). D'autant plus que si on se fie à certains articles de la presse sportive, Martin ne portait pas Cole dans son coeur depuis le temps où il dirigeait les Panthers.

Et puisqu'on parle des Panthers, il faut rendre à César ce qui revient à César : Dale Tallon a monté une équipe pas mal intéressante ! En tout cas, pas mal moins drabe que celle de Martin !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 26, 2011, 12:21:09 am
Citer
Martin voulait garder Hamrlik et Halpern, or Gauthier les a ignorés.

Je vais peut-être sembler impertinent, mais comment tu fais pour savoir ça ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 26, 2011, 07:51:54 am
Citer
Martin voulait garder Hamrlik et Halpern, or Gauthier les a ignorés.

Je vais peut-être sembler impertinent, mais comment tu fais pour savoir ça ?

J'y vais par déduction. C'est clair que Hamrlik avait la confiance de Martin, mais Gauthier lui a offert un contrat ridicule. Résultat : la défensive du CH n'est plus que l'ombre d'elle-même alors que Hammer joue avec l'équipe qui occupe la tête du classement dans l'Est.

D'un autre côté, Martin a eu le dessus avec le départ de Muller, avec qui il ne s'entendait pas, et l'arrivée des deux Randy (une mesure d'apaisement ?). Résultat : les unités spéciales, sous la responsabilité de Muller, qui lui, avait la pleine confiance des joueurs, sont en panne sèche.

La rumeur veut que Muller soit parti quand il a découvert qu'il était le membre le moins payé de la brigade des entraîneurs.

Même si les deux têtes de pont du CH ont des choses à se faire pardonner pour leur manque de vision, on peut se demander pourquoi Gauthier se cache alors que Martin est envoyé au bat pour défendre le piètre rendement de l'équipe.

On sait que Gauthier est encore à la recherche d'un défenseur et d'un attaquant pour stabiliser le 4 ème trio, mais une apparition devant les média pour calmer le jeu ne serait pas de trop dans les circonstances.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le octobre 26, 2011, 12:20:48 pm
Chronique de Mathias Brunet sur le fait de vouloir terminer au dernier rang ou non.

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201110/26/01-4461199-le-canadien-doit-il-viser-le-dernier-rang.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B25_A-decouvrir_219_article_ECRAN1POS2
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 26, 2011, 12:28:03 pm

J'y vais par déduction.
Bref du bla bla d'amateurs de lignes ouvertes/ de gérant d'estrade mal luné.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 26, 2011, 12:33:02 pm

La rumeur veut que Muller soit parti quand il a découvert qu'il était le le membre le moins payé de la brigade des entraîneurs.



Muller n'a jamais caché son intention de devenir entraîneur chef dans la ligue nationale un jour. Il ne fait que suivre le chemin qu'il croit le meilleur pour accomplir son objectif.

Ciboire arrête de prendre ce que les gens disent dans le show de Ron et les talkbacks de RDS comme des faits vérifiés.

À moins que tu soupes avec Martin et Gauthier tu n'as aucune idée de qui a la confiance de qui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 26, 2011, 02:33:13 pm
Chronique de Mathias Brunet sur le fait de vouloir terminer au dernier rang ou non.

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201110/26/01-4461199-le-canadien-doit-il-viser-le-dernier-rang.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B25_A-decouvrir_219_article_ECRAN1POS2

Partage a 100% son opinion, pu capable du on devrait finir dernier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 26, 2011, 06:15:03 pm
Perry Pern out. C'est drôle que t'aille jamais mentionner celui là, CR ! Toi qui connais plein d'affaires sur le CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 26, 2011, 07:09:10 pm
Perry Pern out. C'est drôle que t'aille jamais mentionner celui là, CR ! Toi qui connais plein d'affaires sur le CH.

J'ai un job de jour... moi ! J'arrive de la job justement !

Pearn... ! Gauthier a voulu gagner du temps... Pearn était à la dernière année de son contrat. Mais les carottes sont cuites pour Martin !



La rumeur veut que Muller soit parti quand il a découvert qu'il était le le membre le moins payé de la brigade des entraîneurs.



Muller n'a jamais caché son intention de devenir entraîneur chef dans la ligue nationale un jour. Il ne fait que suivre le chemin qu'il croit le meilleur pour accomplir son objectif.

Ciboire arrête de prendre ce que les gens disent dans le show de Ron et les talkbacks de RDS comme des faits vérifiés.

À moins que tu soupes avec Martin et Gauthier tu n'as aucune idée de qui a la confiance de qui.

'mettons que le slip de paie a été la goutte qui a fait déborder le vase.

Vrai, Muller vise un poste d'entraîneur dans la LNH. Et il l'obtiendra sûrement. Avec les Predators ? Pas tant que Trotz est là en tout cas.

À Montréal ? Kirk Muller est certes le choix des joueurs et des partisans. Mais il a un handicap majeur : il ne parle pas français ! Bof..., le CH et les partisans se sont passé d'un capitaine francophone depuis des lustres...

Le courant ne passe plus entre les joueurs et Martin depuis la fin de la saison dernière, et Muller a été le seul lien entre les joueurs et Martin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 26, 2011, 07:13:08 pm
Se sont passé ?

Se passe d'un capitaine qui peut parler français depuis des lustres, Gionta parle pas beaucoup plus français que Saku.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 26, 2011, 07:24:38 pm
Se sont passé ?

Se passe d'un capitaine qui peut parler français depuis des lustres, Gionta parle pas beaucoup plus français que Saku.

Oui, on a entendu ça lors de la cérémonie d'ouverture de 2010-2011... Avec un 'tit papier dans les main, il est capable.

Don't get me wrong, je n'ai rien à redire de Gionta. Un bon gars, un capitaine potable. Ne lui manque plus qu'une équipe.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 26, 2011, 08:55:59 pm
Pacioretty est fait pas mal plus tuff que l'humain moyen.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 26, 2011, 08:58:25 pm
Pacioretty est fait pas mal plus tuff que l'humain moyen.

D'accord avec ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 26, 2011, 09:39:14 pm
Il doit y avoir une malédiction sur Cole... Le gars veut, mais la rondelle veut juste pas entrer !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 26, 2011, 09:40:38 pm
Il doit y avoir une malédiction sur Cole... Le gars veut, mais la rondelle veut juste pas entrer !

D'accord avec ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 26, 2011, 10:18:44 pm
Tab :smiley35: ! Ils me font perdre des points au pool :smiley7:

Néanmoins, ça en prendra plus qu'une pour nous convaincre que le vent a tourné. Une rondelle ne fait pas une saison.

Pourquoi les Flyers ne sont-ils que l'ombre d'eux-mêmes sans Pronger ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 26, 2011, 10:51:18 pm
C'est un joueur de type coeur et âme et c'est encore un des meilleurs défenseurs de la ligue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 26, 2011, 10:51:52 pm
Pourquoi tu pose la question, t'es supposé savoir ça, joe connaissante.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 26, 2011, 11:22:00 pm
Pourquoi tu pose la question, t'es supposé savoir ça, joe connaissante.

Je le sais, ma science du CH fait des jaloux sur ce forum  :smiley2:

Mais bon... Canta l'a dit plus haut, moi, je ne suis qu'une gérante d'estrade enflammée qui ne vit que pour et par son équipe préférée !

Mais si le coeur t'en dit, prend le crachoir, éclaire-moi !

C'est un joueur de type coeur et âme et c'est encore un des meilleurs défenseurs de la ligue.

Je veux bien, mais les Penguins, même sans Crosby, Malkling Malkin et Letang, trouvent le moyen de gagner.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 27, 2011, 08:11:04 am
Mais bon... Canta l'a dit plus haut, moi, je ne suis qu'une gérante d'estrade enflammée qui ne vit que pour et par son équipe préférée !

Je veux bien, mais les Penguins, même sans Crosby, Malkling et Letang, trouvent le moyen de gagner.
J'espère que tu ne crois pas être chose que ce que j'ai mentionné ? Au dernier match tu déclarais ''un poignet fracturé pour  Pacioretty'' et il revient au match suivant. C,est ce qui arrive quand on se précipite sur RDS pour ensuite recracher ça ici.  Et en plus, t'es même pas foutue d'écrire correctement le nom de Malkin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 27, 2011, 08:42:57 am
Je suis un peu lâche j'avoue. Je pourrais faire des recherches mais c'est pas une question si existentielle pour moi.

Mais quelqu'un connait la nature des blessures à White et Campoli? Et pour environ combien de temps encore ils devraient être à l'écart?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 27, 2011, 09:58:58 am
Ryan White 2011-10-04 on injured reserve and is out indefintiely sports hernia surgery
Chris Campoli 2011-10-07 on injured reserve and is out indefinitely left leg


Source: http://www.tsn.ca/nhl/injuries/ (http://www.tsn.ca/nhl/injuries/)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 27, 2011, 04:09:11 pm
Je vais faire mon Combat Rock.

Selon Eklund (tsé, c'est crédible et vérifiable) Montréal jaserait avec Calgary à propos de René Bourque et avec Edmonto à propos de Ales Hemsky.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 27, 2011, 06:42:30 pm
Je suis un peu lâche j'avoue. Je pourrais faire des recherches mais c'est pas une question si existentielle pour moi.

Mais quelqu'un connait la nature des blessures à White et Campoli? Et pour environ combien de temps encore ils devraient être à l'écart?

À quoi bon répéter des données qui sont connues depuis des lustres et que tout le monde a lu dans le JDM ou sur RDS.


Mais bon... Canta l'a dit plus haut, moi, je ne suis qu'une gérante d'estrade enflammée qui ne vit que pour et par son équipe préférée !

Je veux bien, mais les Penguins, même sans Crosby, Malkling et Letang, trouvent le moyen de gagner.
J'espère que tu ne crois pas être chose que ce que j'ai mentionné ? Au dernier match tu déclarais ''un poignet fracturé pour  Pacioretty'' et il revient au match suivant. C'est ce qui arrive quand on se précipite sur RDS pour ensuite recracher ça ici.  Et en plus, t'es même pas foutue d'écrire correctement le nom de Malkin.

C'est ça Canta, remonte-toi en rabaissant les autres et en soulignant des détails insignifiants, c'est tout ce que tu sais faire.

La nouvelle de la luxation des ligaments du poignet de Pacioretty est sortie en milieu de journée. Et sa participation au match a été dévoilée lors de la période d'échauffement d'avant-match.

Je vais faire mon Combat Rock.

Selon Eklund (tsé, c'est crédible et vérifiable) Montréal jaserait avec Calgary à propos de René Bourque et avec Edmonton à propos de Ales Hemsky.

Tout le monde sait que Eklund prend ses scoops sur des sites paranormaux. Je lis mon horoscope tous les jours, hockeybuzz, jamais !

Personne n'a vu venir le renvoi de Pearn, pour la simple raison que Gauthier est un paranoïaque fini qui ne s'ouvre qu'à un cercle extrêmement restreint (genre 2-3 personnes). Même Martin ne l'a pas vu venir. Gauthier a pris la décision 90 minutes avant la rencontre d'hier :

http://www.danslescoulisses.com/site/sources/dlc/1879-hier-et-aujourdhui-chez-le-canadien.html (http://www.danslescoulisses.com/site/sources/dlc/1879-hier-et-aujourdhui-chez-le-canadien.html)

Les joueurs ne l'ont su qu'avant de sauter sur la glace.




Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 27, 2011, 06:46:31 pm
Ah bon, Gauthier est un paranoiaque fini...

Me semble qu'une telle personne doit avoir quelconque médication, non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le octobre 27, 2011, 06:48:47 pm

Personne n'a vu venir le renvoi de Pearn, pour la simple raison que Gauthier est un paranoïaque fini qui ne s'ouvre qu'à un cercle extrêmement restreint (genre 2-3 personnes). Même Martin ne l'a pas vu venir. Gauthier a pris la décision 90 minutes avant la rencontre d'hier :


Personne ne l'a vu venir pour la simple et bonne raison que personne ne sait c'est qui et que tout le monde s'en crisse de lui. 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 27, 2011, 06:51:25 pm
Je vais faire mon Combat Rock.

Selon Eklund (tsé, c'est crédible et vérifiable) Montréal jaserait avec Calgary à propos de René Bourque et avec Edmonto à propos de Ales Hemsky.

J'ai hâte à Crosby et à Malkin contre Desharnais et AK46
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 27, 2011, 08:00:49 pm

Personne n'a vu venir le renvoi de Pearn, pour la simple raison que Gauthier est un paranoïaque fini qui ne s'ouvre qu'à un cercle extrêmement restreint (genre 2-3 personnes). Même Martin ne l'a pas vu venir. Gauthier a pris la décision 90 minutes avant la rencontre d'hier :


Personne ne l'a vu venir pour la simple et bonne raison que personne ne sait c'est qui et que tout le monde s'en crisse de lui. 

Excellente diversion de Gauthier !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 27, 2011, 08:01:25 pm
J'aime ça, c'est comme un film de James Bond.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le octobre 27, 2011, 08:03:05 pm

Personne n'a vu venir le renvoi de Pearn, pour la simple raison que Gauthier est un paranoïaque fini qui ne s'ouvre qu'à un cercle extrêmement restreint (genre 2-3 personnes). Même Martin ne l'a pas vu venir. Gauthier a pris la décision 90 minutes avant la rencontre d'hier :


Personne ne l'a vu venir pour la simple et bonne raison que personne ne sait c'est qui et que tout le monde s'en crisse de lui. 

Excellente diversion de Gauthier !

Ça a marché, Canadien a gagné 5-1.  C'est évident que la solution était de crisser un assistant coach dehors.  Gauthier all the way.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 27, 2011, 08:10:09 pm

Personne n'a vu venir le renvoi de Pearn, pour la simple raison que Gauthier est un paranoïaque fini qui ne s'ouvre qu'à un cercle extrêmement restreint (genre 2-3 personnes). Même Martin ne l'a pas vu venir. Gauthier a pris la décision 90 minutes avant la rencontre d'hier :


Personne ne l'a vu venir pour la simple et bonne raison que personne ne sait c'est qui et que tout le monde s'en crisse de lui. 

Excellente diversion de Gauthier !

Ça a marché, Canadien a gagné 5-1.  C'est évident que la solution était de crisser un assistant coach dehors.  Gauthier all the way.

Les Jets sont en train de détruire les Flyers à l'heure où on se parle : 3 - 1 !!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 27, 2011, 08:10:31 pm

C'est ça Canta, remonte-toi en rabaissant les autres et en soulignant des détails insignifiants, c'est tout ce que tu sais faire.
Là, il faut faut quand même que je reconnaisse  que tu t'y connais pas mal en détails insignifiants.

EDIT: Détruire.....3-1..... :smiley24:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 27, 2011, 08:15:41 pm

C'est ça Canta, remonte-toi en rabaissant les autres et en soulignant des détails insignifiants, c'est tout ce que tu sais faire.
Là, il faut faut quand même que je reconnaisse  que tu t'y connais pas mal en détails insignifiants.

EDIT: Détruire.....3-1..... :smiley24:

Ta yeule ! Crisse que t'as pas de vie...

8 - 7 Jets, match de mongols !!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le octobre 27, 2011, 08:18:06 pm

Personne n'a vu venir le renvoi de Pearn, pour la simple raison que Gauthier est un paranoïaque fini qui ne s'ouvre qu'à un cercle extrêmement restreint (genre 2-3 personnes). Même Martin ne l'a pas vu venir. Gauthier a pris la décision 90 minutes avant la rencontre d'hier :


Personne ne l'a vu venir pour la simple et bonne raison que personne ne sait c'est qui et que tout le monde s'en crisse de lui. 

Excellente diversion de Gauthier !

Ça a marché, Canadien a gagné 5-1.  C'est évident que la solution était de crisser un assistant coach dehors.  Gauthier all the way.

Les Jets sont en train de détruire les Flyers à l'heure où on se parle : 3 - 1 !!!

Le rapport avec le no-name?

Winnipeg a congédié un assistant coach aussi?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 27, 2011, 08:22:04 pm
5 - 1 !!!

Est ce que ça remet en perspective la performance du CH hier ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 27, 2011, 08:23:04 pm

Le rapport avec le no-name?

Winnipeg a congédié un assistant coach aussi?

Y'en a pas. Ai-je laissé entendre qu'il y en avait un ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 27, 2011, 08:39:00 pm
Ça fait semi-pro en criss.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 27, 2011, 08:42:33 pm
Ça fait semi-pro en criss.

Stupide et ridicule.
Ce genre de truc est une vraie honte.

Pour moi, dans une ligue qui se respect, les deux sont suspendus au moins un match.
En fait, si c'était le cas, ils ne l'auraient pas fait.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le octobre 27, 2011, 08:44:27 pm

Le rapport avec le no-name?

Winnipeg a congédié un assistant coach aussi?

Y'en a pas. Ai-je laissé entendre qu'il y en avait un ?

Alors, qu'est-ce qui t'as motivée à répondre ça?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 27, 2011, 08:44:33 pm
JC t'es fif.

 :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 27, 2011, 08:51:04 pm
Au moins stait deux des joueurs qui se déteste le plus de la ligue et qui ont historique, ça fait un storyline.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 27, 2011, 09:03:19 pm
JC t'es fif.

 :smiley4:

Je me doute que tu semi-blague mais fif tant que tu veux, quel esti de spectacle de morons! Le hockey mérite mieux.
Ce n'est pas une question que je déteste la violence, c'est juste laid et ça fait ti-coune rare...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 27, 2011, 09:05:18 pm
Ben ouais je suis d'accord avec toi, c'est ridicule  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 27, 2011, 09:11:01 pm
Ben ouais je suis d'accord avec toi, c'est ridicule  :smiley2:

QUand même moins que le chamaille autour du buts après les sifflets.

Souvent les arbitres devraient se reculer dans ses moments la en disant allez s'y j'ter les gants ou fermez vos yeules et retourner au banc.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 27, 2011, 09:26:43 pm
Ce qui est ridicule, ce sont les partisans de Boston qui applaudissent Marchand comme si il avait mis P.K. K.O. !



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 27, 2011, 09:37:52 pm
Ce qui est ridicule, ce sont les partisans de Bostons tout court qui applaudissent n'importe quelle mise en échec dés que ça claque un peu dans la bande.

Une méchante gang de cro-magnons.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 27, 2011, 09:48:19 pm
Câlice, Philadelphie contre Winnipeg, c'est 9 - 8 Jets !!!!

Match de malades !!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le octobre 27, 2011, 09:52:01 pm
La game est finie.

Score de malade.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 27, 2011, 09:52:21 pm
9-8 final...

Pronger est donc si indispensable ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le octobre 27, 2011, 09:52:56 pm
On dirait une game de balle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 27, 2011, 09:54:59 pm
9-8 final...

Pronger est donc si indispensable ?

Y donne souvent c'est impressiont la, 9 buts allouer wow.

Mais bon y'a peut-être d'autre facteur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le octobre 27, 2011, 09:56:13 pm
On dirait une game de balle.

J'ai eu tellement de mal à localiser le score, je pensais que la ligue avait annulé le match  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 27, 2011, 10:01:53 pm
Hi hi hi !

Pulvériser hein ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 27, 2011, 10:06:46 pm
Boston est dernier dans l'est en passant  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 27, 2011, 10:36:15 pm
(http://picpaste.com/pics/bruins-xoIFsFoz.1319769347.jpg)

Pas juste ici que les fans vont commencer à capoter.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 28, 2011, 09:29:12 am
Ce qui est ridicule, ce sont les partisans de Boston qui applaudissent Marchand comme si il avait mis P.K. K.O. !

Non, ça, c'est la réaction d'une partisanne pompée.

Beaucoup plus ridicule que des partisans qui ajustent mal leur réaction au "résulat" du combat, c'est bel et bien le combat en tant que tel.

Complètement idiot. C'est gênant d'être un partisan de hockey quand se produit ce genre de truc.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 28, 2011, 12:12:13 pm
Un combat entre deux personne consentente pour se défouler un peu à cause de la tension que le jeux peut créer vs un joueur qui sacre un coup de baton vicieux parce qu'il n'est pas content, je prend le combat moi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 28, 2011, 02:16:20 pm
Un combat entre deux personne consentente pour se défouler un peu à cause de la tension que le jeux peut créer vs un joueur qui sacre un coup de baton vicieux parce qu'il n'est pas content, je prend le combat moi...

Ha non, pas l'argument niaiseux encore !!! Moi, je sanctionne les deux. C'est simple hein ?

Criss, y a pas de bagarres fréquentes au football américain, au rugby... On l'a dit 1000 fois. C'est un faux prétexte la "tension du jeu". Les bagarres au hockey, surtout comme celle d'hier, c'est juste une vielle patente injustifiable qui traîne parce que "ça toujours été d'même".

Je suis le dirigeant de la LNH ? Prochaine saison, tu te bats, tu es sorti et suspendu pour le prochain match. Deuxième bagarre suspendu 3 ou 5 matchs, etc.

Comme n'importe quel ligue de sport profesionnelle qui se respecte.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 28, 2011, 03:54:23 pm
"C'est un faux prétexte la "tension du jeu".

Facile à dire quand t'es pas dans le feu de l'action d'un des sport les plus rapides au monde et extrêmement compétitif...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 28, 2011, 04:00:33 pm
+1 JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 28, 2011, 04:30:59 pm
"C'est un faux prétexte la "tension du jeu".

Facile à dire quand t'es pas dans le feu de l'action d'un des sport les plus rapides au monde et extrêmement compétitif...

Comme j'ai dit, je regarde d'autres sports de contacts et oui, c'est facile à dire.

La rapidité n'a rien à voir avec le fait de tolérer les bagarre.

Et ce que tu ne comprends pas, je ne dis pas que ce n'est pas normal que ça puisse arriver. Ça je comprends. Je ne condamne pas le fait que les deux gars en viennent aux coups. Ce qui est d'une stupidité sans nom, c'est le fait qu'une ligue professionnelle sanctionne le tout par un 5 minutes pour s'être battu. CINQ minutes! Bon il peut y avoir des cas d'inconduite ou de 10 minutes mais c'est ridicule qu'à la base, dans une ligue professionnelle, les joueurs soient sanctionnés que 5 minutes.

Nous sommes habitués à ça, c'est la seule raison qu'un gars intelligent comme toi ne voit pas de problème là-dedans. Imagine que les bagarres aient toujours été sanctionné par des suspensions. On annonce que lors de la saison prochaine, on descend ça à juste un 5 minutes. On trouvera ça complètemet débile.

C'est une question d'habitude qui te faire répondre une niaiserie comme tu viens de me faire ci-haut. Je sais que tu n'es pas niaiseux comme ça.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 28, 2011, 05:21:35 pm
Y'a une grande différence avec les autres sports, les patins.

Les batailles sur patins sont beaucoup moins violentes et dangereuses que des batailles chez les athlètes sur souliers avec les transferts de poids et sans équipement restrictifs.

Une batailles sur patins, ça tourne et ça roule, rarement qu'il y arrive un coup sec avec la tête qui bouge rapidement avec un K.O., les blessures les plus fréquentes sont aux mains, c'est pas du tous la même violence que les batailles de géants au basketball a mon avis.

Y'a aussi une baie vitrée entre la bataille et la foule.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 28, 2011, 06:05:05 pm
(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/321099_10150341484052466_61652252465_8461542_912311286_n.jpg)
-Nhl.com

Il y a de l'amour dans l'air.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 28, 2011, 06:19:13 pm


Et ce que tu ne comprends pas, je ne dis pas que ce n'est pas normal que ça puisse arriver. Ça je comprends. Je ne condamne pas le fait que les deux gars en viennent aux coups. Ce qui est d'une stupidité sans nom, c'est le fait qu'une ligue professionnelle sanctionne le tout par un 5 minutes pour s'être battu. CINQ minutes! Bon il peut y avoir des cas d'inconduite ou de 10 minutes mais c'est ridicule qu'à la base, dans une ligue professionnelle, les joueurs soient sanctionnés que 5 minutes.

Nous sommes habitués à ça, c'est la seule raison qu'un gars intelligent comme toi ne voit pas de problème là-dedans. Imagine que les bagarres aient toujours été sanctionné par des suspensions. On annonce que lors de la saison prochaine, on descend ça à juste un 5 minutes. On trouvera ça complètemet débile.


T'as jamais été aussi précis sur le sujet il me semble, pas étonnant que j'aille interprété ton message d'une autre manière.

"je ne dis pas que ce n'est pas normal que ça puisse arriver." J'étais sensé deviner ça comment à ton avis ?

Maintenant que c'est plus clair, je comprend ton point. Sur le fait que ça peut arriver, nous sommes du même avis, c'est sur la tolérance de la NHL face aux bagarres qu'on diverge.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 01, 2011, 02:52:53 pm
Markov aurait augmenté de beaucoup l'intensité à l'entrainement depuis son retour à Montréal.

Les médias parlent même d'un retour à l'entrainement avec l'équipe dans environ une semaine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 01, 2011, 07:40:33 pm
Markov aurait augmenté de beaucoup l'intensité à l'entrainement depuis son retour à Montréal.

Les médias parlent même d'un retour à l'entrainement avec l'équipe dans environ une semaine.

Mouais, trois parties plus tard, il va se blesser aux genoux, et on n'aura pas encore vu de quel bois il pouvait se chauffer.

Comme l'automne dernier, on va faire un super événement avec son retour, on va demander aux fans d'être patient avant qu'il ne retrouve sa forme et ses aptitudes "d'avant", et quand il va être sur le bord, bang ! dans la bande et sur la glace ("mauvaise" mise en échec, accrochage "accidentel") et sorti sur un patin avec assistance des médecins sportifs du CH...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 01, 2011, 10:08:51 pm
Markov aurait augmenté de beaucoup l'intensité à l'entrainement depuis son retour à Montréal.

Les médias parlent même d'un retour à l'entrainement avec l'équipe dans environ une semaine.

On veut pas le savoir, on veut le voir !!!!

Sapolin :
+1
(mais j'aimerais tellement que Markov te fasse mentir)

Selon Jacques Martin, Gomez ne sera pas du match de vendredi contre les Senators (hon !), et il pourrait aussi manquer celui contre les Rangers (mais Sean Every, lui, pourrait être dans l'alignement de NYC, enfin, une pinte de bon sang !). La rumeur court qu'il pourrait (à l'essai) se retrouver à l'aile, sur le 3ème ou 4ème trio.

Réaction de la gérante d'estrade : Ça aussi, je le croirai quand je le verrai ! Comme c'est clair depuis le début de la saison qu'il a fait son plein de but en matches préparatoires, et que Lars Eller contribue de façon significative à l'effort d'équipe, le Gomer devrait avoir 5 minutes de temps de glace par match, gros max.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 01, 2011, 10:20:26 pm
Combat Rock: T'sé, l'hystérie des joueur-naleux sportifs and YOU, THE FANS (écho du centre Bell), surtout en ce qui a trait au Canadien de Montréal, [sarcasme] dans la plus belle ville de hockey AU MONDE [/sarcasme], ça me fatigue, ça m'agace, ça m'irrite (par contre, ça c'est vrai).

Heureusement que de regarder une partie bien exécutée (...quand elle arrive...), même sans victoire, compense pour cette contrainte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 01, 2011, 11:09:59 pm
Combat Rock: T'sé, l'hystérie des joueur-naleux sportifs and YOU, THE FANS (écho du centre Bell), surtout en ce qui a trait au Canadien de Montréal, [sarcasme] dans la plus belle ville de hockey AU MONDE [/sarcasme], ça me fatigue, ça m'agace, ça m'irrite (par contre, ça c'est vrai).

Heureusement que de regarder une partie bien exécutée (...quand elle arrive...), même sans victoire, compense pour cette contrainte.

Ben d'accord avec toi, mais que faire entre deux parties (surtout avec 6 jours de congé) ? Regarder les Senators ?  :smiley36: Quoique ces temps-ci, ils sont surprenants ! Spezza joue du hockey inspiré et ils enfilent les buts en 3ème période !  Et tout ça avec un duo de gardiens bien ordinaire [euphémisme] !

Ça promet pour vendredi, même s'ils viennent d'encaisser une défaite 5 - 3 contre les Bruins ce soir. J'espère que tout l'alignement du CH a regardé la partie !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 05, 2011, 01:23:46 am
Hey la fefane, on t'entend plus parler des déboires du CH, de vouloir congédier Martin ou Gauthier, hein ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le novembre 05, 2011, 07:08:46 am
Effectivement ! Je ne peux croire qu'elle s'accorde encore une seule dose de crédibilité.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 05, 2011, 11:20:43 am
Ben voyons, c'est Paul MacLean qui va perdre sa job aujourd'hui ! Deux défaites de suite ! Les 4 partisans des Sens sont sûrement à élaborer un putch.

Pour l'instant, c'est Clément Jodoin qui doit être nerveux. Ses Bulldogs viennent d'encaisser leur 4ème défaite d'affilée :

http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/a-va-mal-pour-les-bulldogs-105664.html (http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/a-va-mal-pour-les-bulldogs-105664.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 08, 2011, 11:23:15 am
Le nouveau masque de Carey Price
http://yfrog.com/h88yzbvj
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 08, 2011, 12:46:49 pm
Il doit faire vivre une "shop" de masques.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 08, 2011, 10:05:00 pm
Les nouveaux masques de Price ? Chrisse d'idée de marde :smiley7: Il perd tout le temps avec ça.

Je pars une pétition en ligne pour que Price conserve son équipement régulier jusqu'à la fin de la saison  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 16, 2011, 07:29:20 am
L'alignement de ce soir contre les Hurricanes de la Caroline :

Pacioretty – Desharnais – Cole
Moen – Plekanec – Gionta
Cammalleri - Darche – Palushaj
Gomez – Nokelainen – Darche

Gorges – Subban
St-Denis (en remplacement de Gill qui soigne un virus) – Weber
Emelin – Diaz

Spacek et AK46 (haut du corps) sont absents (la condition du Frère Andrei est préoccupante). On ne parle même plus de Campoli et White.

Chez les attaquants : Pacioretty (poignet), Plenakek (dos), Cammalleri (jambe), Gomez (épaule) ne jouent pas à 100 %.

Subban est encore ennuyé par des problèmes au dos.

Cam Ward performe toujours bien au Centre Bell.

Bref, y'en aura pas de facile.

Mais c'est pas grave, ce soir, je serai dans les Blancs !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le novembre 21, 2011, 12:49:12 pm
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 21, 2011, 01:02:16 pm
.

Bon point !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le novembre 21, 2011, 01:50:30 pm
elle est où Combat Rotte quand on a besoin d'elle ? Qui va nous dévoiler l'alignement de ce soir hein ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 21, 2011, 02:03:05 pm
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 21, 2011, 02:09:47 pm
(http://2.bp.blogspot.com/-iTEMpWNKfmI/TVfPZkrfVRI/AAAAAAAAACA/KXEkIdPS2f4/s1600/blackdot.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 21, 2011, 02:38:15 pm
C'est quoi ton point Tam! ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 21, 2011, 02:39:31 pm
C'est un point, justement... je crois qu'il y a eu quelques points de trop dans l'enfilade...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le novembre 21, 2011, 02:49:13 pm
Alors mets un point à tes tentatives de rigolade Sapointlin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 21, 2011, 03:19:04 pm
C'est un point, justement... je crois qu'il y a eu quelques points de trop dans l'enfilade...


Ou bien je ne comprend pas et c'est moi qui "jam".
Ou bien notre Sapolin commet un solide "jam" ici !

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le novembre 21, 2011, 03:46:58 pm
C'est juste que Sapolin et la pie ont le même type ''d'humour''.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 21, 2011, 04:33:59 pm
C'est juste que Sapolin et la pie ont le même type ''d'humour''.

Quand j'ai ajouté le point à ce fil, c'est parce que je te faisais une petite pointe en réponse à ton mauvais jeu de mots sur le nick de Combat Rock, et que c'était dans un esprit confrontant. Ça aurait envenimé une situation déjà pas très reluisante, à mon humble avis. J'avais pas le goût aujourd'hui de tendre la joue gauche (le geste en question, si Jésus a vraiment parlé de tendre la joue gauche, a été super mal interprété depuis Saint-Augustin ou Saint-Paul, je ne suis plus top sûr de celui qui aurait pu déformer l'intention, mais bon...). Comme il n'y a pas de commande "supprimer le message" sur le présent forum, on est pris à laisser un point à la place d'un message trop vite envoyé.

Ceci étant dit, ton truc (Sa"point"lin) a fait se soulever la partie droite de mes orbiculaires des lèvres.

Tu t'améliores, Cantabile, tu fais beaucoup de progrès. Avec un peu de chance, tu vas te ramasser dans le club très sélect de ceux qui ont un humour subtil...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 22, 2011, 10:00:31 am
J'étais au centre Bell hier.
Vous avez vu le match...

Mais dans les estrades, vers la fin de la 3ième, une bagarre "générale " (5-6 personne) entre partisans des Bruins et des Canadiens. Pif paf pouf, ça y allait à grand coup su'a'yeule...

Je regardais ça et qui je vois pris au milieu de tout ça (pas entrain de se battre, en essayant de s'enlever de là...)... Mario Dumont !

Fin de l'anecdote...

http://www.youtube.com/watch?v=03Nh5TtIpug
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 22, 2011, 12:23:27 pm
Digne du semi-pro ça...

Au prix de la bière au Centre Bell, ça dû coûter cher pas mal pour se rendre jusqu'à se battre !

Est-ce qu'on est sensé le voir Dumont sur ton vidéo ??
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 22, 2011, 12:25:25 pm
Markov a le feu vers pour s'entraîner avec contacts.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 22, 2011, 12:29:22 pm

Est-ce qu'on est sensé le voir Dumont sur ton vidéo ??

Non mais écoute à 1:24
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 22, 2011, 12:34:59 pm

Est-ce qu'on est sensé le voir Dumont sur ton vidéo ??

Non mais écoute à 1:24

hahahah je ne l'avais pas entendu !
En faisant des pauses et en cherchant comme il faut, on le voit peut-être.
De notre perspective, je crois qu'il est un peu derrière la bagarre, une ou deux rangée plus bas.

Est-ce que l'on en a parlé à la télévision ? Il restait deux minutes au match environ.

Le match a repris et la bagarre continuait (c'est plus long que le vidéo).
Ensuite il y a eu un autre arrêt de jeu.
Et ensuite, l'arbitre a attendu un peu, (30sec) que l'on sorte un gars avant de reprendre le match.
Il restait, disons, 45 secondes au match.

JC



Double Post:
À propos du vidéo que j'ai laissé:

DominicArpin Dominic Arpin par mariodumont
Bagarre au Centre Bell : Après où est Charlie, voici où est @mariodumont? Un indice, à 0:30 il a un veston bleu

J'vois rien...


Double Post:
 BubbleMilady Bubble
Le monde sont caves! Mais c'est quoi le rapport de @mariodumont ? Sûrement pas lui qui a parti le fight? lol ! http://www.youtube.com/watch?v=03Nh5TtIpug&feature=player_embedded #habs
Il y a 3 heures
en réponse à ? 
 @mariodumont
MarioDumont
@BubbleMilady Non mais c'était vraiment dans les 3 rangées derrière moi...
Il y a 3 heures via web
réponses ?  » BubbleMilady Bubble @
@mariodumont Jme serais poussée aussi! Peur de manger un coup! Jsuis rassurée! Jpensais que tu avais parti un fight avec ta moustache! ;-)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 22, 2011, 08:29:41 pm
Qui a parti la bataille, selon vous ? Les fans du CH ou les fans des Bruins ? Je gage un ptit 2$ sur le tempérament latin des fans du CH. Les fans des Bruins ont dû commencer à les écoeurer et les fans du CH ont dû bêtement tomber dans le panneau. Faut dire que le Centre Bell, de nos jours, c'est le royaume du douchebag de banlieue. (est-ce un oxymore ?)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le novembre 22, 2011, 08:54:54 pm
Moi être banlieusard et pas  être douchebag.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 22, 2011, 08:58:39 pm
Je parle à travers on chapeau, j'étais pas là. Mais les fans des Bruins n'ont pas la réputation la plus brillante à travers la ligue non plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 22, 2011, 08:59:15 pm
Qui a parti la bataille, selon vous ? (...) Faut dire que le Centre Bell, de nos jours, c'est le royaume du douchebag de banlieue. (est-ce un oxymore ?)

Non, un pléonasme.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 22, 2011, 09:04:21 pm
Ou, t'as raison. C'est ce que je voulais dire. Douchebag de banlieue = pléonasme. Hipster de Matane = oxymore.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le novembre 22, 2011, 09:12:51 pm
J'aime pas particulièrement la banlieue, mais j'y suis quand même très bien !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 22, 2011, 09:55:14 pm
Les seuls endroits à Montréal où les douchebags se sentent bien, c'est au Centre Bell et au St-Sulpice.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 22, 2011, 09:57:21 pm
Qui a parti la bataille, selon vous ? Les fans du CH ou les fans des Bruins ? Je gage un ptit 2$ sur le tempérament latin des fans du CH. Les fans des Bruins ont dû commencer à les écoeurer et les fans du CH ont dû bêtement tomber dans le panneau. Faut dire que le Centre Bell, de nos jours, c'est le royaume du douchebag de banlieue. (est-ce un oxymore ?)

Selon ce que l'on m'a rapporté, il y avait des fans de Boston qui "s'en prenait" à Price tout le match. Je présume qu'une couple de bières et de "shut up!" plus tard, ça dégénéré.

Pour ce qui est des douchebag, j'en ai vu autant "en région" (ex: shawinigan) qu'en banlieue de mtl. Et même si ce n'est pas totalement faux ce que tu dis sur le Centre bell, y a quand même  des tonnes de famille, d'homme d'affaire, de gars ben ordinaires... "Royaume" est un peu fort. Mais c'est vrai que c'est eux que l'on remarque le plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le novembre 22, 2011, 10:21:44 pm
Les seuls endroits à Montréal où les douchebags se sentent bien, c'est au Centre Bell et au St-Sulpice.

La rue Crescent te salue!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 22, 2011, 10:28:22 pm
Qui a parti la bataille, selon vous ? Les fans du CH ou les fans des Bruins ? Je gage un ptit 2$ sur le tempérament latin des fans du CH. Les fans des Bruins ont dû commencer à les écoeurer et les fans du CH ont dû bêtement tomber dans le panneau. Faut dire que le Centre Bell, de nos jours, c'est le royaume du douchebag de banlieue. (est-ce un oxymore ?)

Selon ce que l'on m'a rapporté, il y avait des fans de Boston qui "s'en prenait" à Price tout le match. Je présume qu'une couple de bières et de "shut up!" plus tard, ça dégénéré.

Pour ce qui est des douchebag, j'en ai vu autant "en région" (ex: shawinigan) qu'en banlieue de mtl. Et même si ce n'est pas totalement faux ce que tu dis sur le Centre bell, y a quand même  des tonnes de famille, d'homme d'affaire, de gars ben ordinaires... "Royaume" est un peu fort. Mais c'est vrai que c'est eux que l'on remarque le plus.

Bien entendu, je faisais surtout des blagues, mais c'est vrai qu'il y aussi beaucoup de douchebags en région et qu'il n'y a pas que des douchebags au Centre Bell.

@Lula: Crescent, c'est pour les douchebags qui ont de l'argent et qui parlent anglais. Un peu comme le Vieux-Montréal. Les douchebags francophones et aux moyens financiers plus modestes se tiennent surtout au St-Sulpice et au Centre Bell lors des games de hockey et des galas de la WWE et de la UFC.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 22, 2011, 11:21:07 pm
elle est où Combat Rotte quand on a besoin d'elle ? Qui va nous dévoiler l'alignement de ce soir hein ?

Je diverge d'opinion avec Sap, je n'ai pas souri. Tu sonnes comme un beauf qui fait des pets d'aisselles en attendant le retour de sa blonde pour qu'elle lui fasse à souper, avachi dans son lazy boy, trop lâche pour se caller une pizza.

Tu es même trop lâche pour reprendre le pool. Mais pour la critique par contre, tu es toujours partant.

Je devrais ressentir une certaine fierté de te savoir suspendu à mes propos, mais je me contenterai de te suggérer d'élargir ta contribution à ce fil autrement qu'avec tes messages courts, punchés et niaiseux, par exemple en postant l'alignement des parties.

Ça ferait changement.

Moi être banlieusard et pas être douchebag.

Le Centre Bell, c'est trop pour toi. Être douche ici, c'est le plus haut niveau auquel tu pourras jamais aspirer, en effet.

Je parle à travers on chapeau, j'étais pas là. Mais les fans des Bruins n'ont pas la réputation la plus brillante à travers la ligue non plus.

'fectivement !

(http://coltmonday.files.wordpress.com/2011/04/fuck-the-habs.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 23, 2011, 05:40:31 am
Ou, t'as raison. C'est ce que je voulais dire. Douchebag de banlieue = pléonasme. Hipster de Matane = oxymore.

Voilà. On pourrait picosser sur l'exactitude de l'emploi du nom de la figure de style (coup d'oeil dans ma bibliothèque: ouf ! je n'ai pas liquidé mon Gradus !), mais pour l'essentiel, ta compréhension du terme oxymore est désormais correcte.

(Quoi que quand tu es hipster à Matane, tu te trouves -assez rapidement- des prétextes pour déménager à Montréal... j'dis ça d'même...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le novembre 23, 2011, 08:39:10 am
Elle est drôle Combat Radote ! En vrac:

1) Je n'ai pas de lazyboy.
2) J'adore préparer de la bouffe, feuilleter de slivres de recetets et magasiner toutes sortes de bidules de cuisine.
3) Supposer que ma blonde laisserait une personne telle que celle que tu décris faire partie de sa vie c'est insulter son intelligence.
3b) Ce que je retiens c'est que j'ai au moins le plaisir d'avoir une personne qui partage mon quotdien ce qui n'est pas le cas de tous hein ma vieille fille ?
4) Le centre Bell est trop chic ça c'est vrai. Moi je suis plus du type auditorium de Verdun.
5) Finalement il va falloir que tu cesses de croire que ta participation à ce forum est supérieure et plus pertinente que la mienne. Tu proposes que j'apporte quelque chose de plus grand genre ''écrire quel sera l'alignement du match de ce soir'' euh..lol ? t'as idée à quel point tout le monde ici se crisse bien de ça ? Cette information est trouvable facilement pour quiconque s'y intéresserait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 23, 2011, 09:14:30 am
On devrait payer une paire de billet des canadiens à Canta et Combat , une couple de bières et attendre patiemment quelques rangées plus haut avec un téléphone prêt à filmer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le novembre 23, 2011, 09:30:34 am
Jamais je ne frapperais une femme aussi saoul pourrais-je être !
Mais je vais quand même prendre le billet et la bière ! :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 23, 2011, 11:16:50 am
Jamais je ne frapperais une femme aussi saoul pourrais-je être !
Mais je vais quand même prendre le billet et la bière ! :smiley2:

Ha ! Tu vois... j'aurais cru que tu aurais préférée ne pas y aller que de passer le match à ses côtés.

T'es un bon Jack dans l'fond...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 23, 2011, 11:33:59 am
Au lieu de finir en bagarre, ça va finir dans le lit cette histoire là...!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le novembre 23, 2011, 04:22:18 pm
Au lieu de finir en bagarre, ça va finir dans le lit cette histoire là...!
Yark....Est ben trop laide.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 23, 2011, 04:30:37 pm
 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le novembre 23, 2011, 04:56:32 pm
Ceci dit, elle doit en penser autant de moi pis c'est ben correct !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le novembre 23, 2011, 06:33:25 pm
Elle est drôle Combat Radote ! En vrac:

1) Je n'ai pas de lazyboy.
2) J'adore préparer de la bouffe, feuilleter de slivres de recetets et magasiner toutes sortes de bidules de cuisine.
3) Supposer que ma blonde laisserait une personne telle que celle que tu décris faire partie de sa vie c'est insulter son intelligence.
3b) Ce que je retiens c'est que j'ai au moins le plaisir d'avoir une personne qui partage mon quotdien ce qui n'est pas le cas de tous hein ma vieille fille ?
4) Le centre Bell est trop chic ça c'est vrai. Moi je suis plus du type auditorium de Verdun.
5) Finalement il va falloir que tu cesses de croire que ta participation à ce forum est supérieure et plus pertinente que la mienne. Tu proposes que j'apporte quelque chose de plus grand genre ''écrire quel sera l'alignement du match de ce soir'' euh..lol ? t'as idée à quel point tout le monde ici se crisse bien de ça ? Cette information est trouvable facilement pour quiconque s'y intéresserait.


Que répondre à ça à part :
(http://a2.idata.over-blog.com/250x450/2/76/04/37/Mes-Images-2/Mes-images---3/Mes-images-4/doigt-d-honneur-mamie.jpg)

On va laisser les vrais connaisseurs à leurs jokes de mononcle.

Allez-y, éblouissez-nous !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 23, 2011, 10:28:58 pm
J'ai hâte que CR nous donne ses grandes analyses sur la situation inconnue de Gomez !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 23, 2011, 10:32:52 pm
J'ai hâte que CR nous donne ses grandes analyses sur la situation inconnue de Gomez !

Oublie ça...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 23, 2011, 10:37:35 pm
Tu me vois déçu Sapolin...

J'avais hâte moi :(
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 23, 2011, 11:02:12 pm
Scott Gomez est blessé. Si j'ai à prendre un guess, ça doit être l'orgueil.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 24, 2011, 01:46:33 pm
la game est à 15h demain?

sérieux là?
ven. 25 nov. 2011  Canadiens Flyers
 15 h 00  RDS(HD), TSN-HABS(HD)  

J'peux ben croire que c'est surement à cause de Thanksgiving mais pourquoi n'ont-ils pas prévu une autre équipe américaine au calendrier à la place du CH?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 24, 2011, 01:55:38 pm
la game est à 15h demain?

sérieux là?
ven. 25 nov. 2011  Canadiens Flyers
 15 h 00  RDS(HD), TSN-HABS(HD)  

J'peux ben croire que c'est surement à cause de Thanksgiving mais pourquoi n'ont-ils pas prévu une autre équipe américaine au calendrier à la place du CH?



RDS le rediffuse à 18h30.
On devrait statuer que personne n'a le droit de parler du match avant la fin de la rediffusion.
Pour ma part, je fermerai la radio, ne regarderai pas sur Internet et je vais esperer ne pas entendre le résultat avant 18h30. Mais je crois peu en mes chances de réussir.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 24, 2011, 02:13:18 pm
Écoute la game à la radio si tu es pas prêt d'une télé au pire tsé...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 24, 2011, 02:16:14 pm
Écoute la game à la radio si tu es pas prêt d'une télé au pire tsé...

On veut pas l'sawouère... on veut le wouère...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 24, 2011, 02:27:26 pm
De mémoire je ne me rappel pas que Les Canadiens aient joué un après-midi de semaine.
Vous?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le novembre 24, 2011, 05:09:43 pm
Moi je vais m'empresser de vous dévoiler l'alignement partant dès que je vais en connaître la composition parce que je sais que vous brûlez tous d'envie de le savoir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 25, 2011, 02:48:37 pm
Citation de: L'agent de Scott Gomez, Ian Pulver
Même si Gomez n'a que quatre maigres passes depuis le début de la saison et qu'il empoche un salaire de 7,5 millions $, Pulver croit qu'il faut regarder plus loin.

« Lorsque vous regardez sa feuille de route, vous voyez qu'il a participé aux séries éliminatoires à chacune des saisons qu'il a disputées dans la Ligue nationale, a indiqué Pulver. Combien de joueurs peuvent se vanter de ça? Depuis son arrivée à Montréal, l'équipe a joué quatre rondes éliminatoires - trois en 2009-2010 et une en 2010-2011. Pendant ce temps, les Rangers et les Devils ne sont jamais sortis du premier tour des séries depuis son départ. Alors, que préfèrent les partisans, un marqueur de 50 buts dont l'équipe n'accède jamais aux séries, ou un joueur qui a la réputation de toujours s'y rendre? »

Quel osti d'argument de marde !

Comme si son influence était si grande que même s'il a eu production de joueur de 3ième trio, il aidait indirectement de façon significative son équipe à être des séries.

Faut vraiment nous prendre pour des caves !

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 25, 2011, 02:50:34 pm
En même temps, c'est sa job de dire ce genre de chose, on peut pas vraiment lui en vouloir !

C'est quand même du gros n'importe quoi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wotan le novembre 25, 2011, 02:57:17 pm
On peut en effet sûrement trouver plein de corrélations à la noix entre n'importe quoi et le fait que le Canadien participe aux séries...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 25, 2011, 04:33:55 pm
Deuxième période à Philly: jeu de puissance complètement impuissant, comme d'habitude. La défensive du Canadien est une vraie joke, les Flyers font ce qu'ils veulent et le Canadien est chanceux de tirer de l'arrière par un seul but. Ça pourrait facilement être 5-1 Philadelphie en ce moment.

EDIT: Par deux buts maintenant. Deux buts de Claude Giroux en deuxième.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le novembre 26, 2011, 09:56:22 pm
Wow, si ça c'est pas un match volé...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 26, 2011, 09:56:42 pm
Merci arbitre de merde pour la médiocrité de ta décision en prolongation !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 26, 2011, 10:01:16 pm
Arrêtez de blâmer l'arbitre ! Le Canadien menait 3-1 en deuxième période. Si le Canadien avait mieux joué en troisième et en fin de deuxième, il n'y aurait pas eu de prolongation ! Mais ils ont décidé de regarder les Penguins jouer et ils n'ont donc qu'eux-mêmes à blâmer. C'est trop facile de chiâler contre les arbitres !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 26, 2011, 10:03:48 pm
"We worked our asses out for 60 minutes and that's how it ends. I had my hand over it, I clearly had my hand over the puck".
- Carey Price en tabarnak après le match.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 26, 2011, 10:04:11 pm
L'arbitre voyait même pas la rondelle et ne voyait même pas qu'elle était gelé... L'arbitre est clairement à blâmer !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le novembre 26, 2011, 10:04:21 pm
Eille, il avait le gant sur la puck pendant fucking 3 secondes, c'est ridicule.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 26, 2011, 10:07:02 pm
C'est la punition divine pour le coup salaud de Pacioretty à l'endroit de Letang.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le novembre 26, 2011, 10:16:23 pm
C'était effectivement très lâche comme coup. Il devrait se faire suspendre pour ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le novembre 26, 2011, 10:16:36 pm
L'arbitrage a été à chier pendant toute la partie!  Oui, Paccioretty méritait une pénalité sur son coup contre Letang (et ça ne m'étonnerait pas qu'il aille une suspension pour ça).  Mais quand ça fait 5 secondes qu'il ne passe rien après un tir sur le gardien, t'arrête le jeu, me semble que c'est le gros bon sens.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 26, 2011, 10:20:10 pm
Tous ceux qui chiâlent contre l'arbitre, répondez à cette question: est-ce un fait que si le Canadien n'avait pas laissé filer une avance de deux buts en troisième, cette prolongation, et donc ce but, n'aurait pas eu lieu ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le novembre 26, 2011, 10:21:12 pm
Ta question n'a pas rapport Étienne.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le novembre 26, 2011, 10:21:44 pm
Ouin ... pis? Ça reste un très mauvais appel.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le novembre 26, 2011, 10:24:34 pm
Tous ceux qui chiâlent contre l'arbitre, répondez à cette question: est-ce un fait que si le Canadien n'avait pas laissé filer une avance de deux buts en troisième, cette prolongation, et donc ce but, n'aurait pas eu lieu ?

À la fin de la 2e période, c'était 3 à 2.  C'était 3 à 1 à la moitié du match et une avance de 2 buts contre la meilleure équipe, ce n'est pas une grosse avance.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 26, 2011, 10:27:50 pm
Une avance contre n'importe quelle équipe se doit d'être gardée. Point.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le novembre 26, 2011, 10:31:23 pm
Disons que si c'était contre Columbus ou contre les Islanders, ça aurait été plus impardonnable.  Mais de toute façon, à la base, le call était mauvais et c'est pour ça que je chiale.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 26, 2011, 10:39:14 pm
Le Canadien a laissé filer une avance deux buts ce soir.

Ils ont laissé les Flyers jouer hier.

Ils ont une fiche perdante à domicile.

Ils ont un des pires jeux de puissance de la ligue.

Le premier trio est invisible depuis quelques matchs.

Gomez ne s'est jamais réveillé offensivement, mais s'est blessé deux fois.

Ça explique bien des choses.

Je commence à sérieusement me demander si on va faire les séries cette année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le novembre 26, 2011, 10:53:11 pm
Je commence à sérieusement me demander si on va faire les séries cette année.

C'est sûr que si tu continues à mal jouer comme ça, et que tu continues à ne pas aider tes coéquipiers à donner leur 110%, toi et tes coéquipiers ne feront pas le séries...

Non, mais sérieux, là, let's go ! C'est fascinant, mais c'est juste du hockey, là...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 26, 2011, 11:00:34 pm
Une avance contre n'importe quelle équipe se doit d'être gardée. Point.

D'un autre côté une avance contre n'importe quelle équipe se doit de ne pas être donné point, fait que tous les matchs se doivent de finir 1-0 en fusillade.

Franchement ED, tu fais fausse route dans ta manière de raisonner ici.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 26, 2011, 11:00:41 pm
Je suis bien conscient que c'est «juste du hockey» et que la Terre va continuer de tourner si le Canadien ne fait pas les séries, mais disons que parler de hockey est pas mal le but de ce sujet.


Double Post:
Une avance contre n'importe quelle équipe se doit d'être gardée. Point.

D'un autre côté une avance contre n'importe quelle équipe se doit de ne pas être donné point, fait que tous les matchs se doivent de finir 1-0 en fusillade.

Franchement ED, tu fais fausse route dans ta manière de raisonner ici.

Oui, en effet, quand on a l'avance, on doit la garder et quand on ne l'a pas, on doit la prendre. Ça s'appelle le sport. J'avais compris. Le Canadien avait l'avance et devait la garder. Il ne l'a pas fait et il a perdu. Voilà ! Cela étant dit, je ne vois en quoi je fais fausse route quand je souhaite qu'une équipe de hockey accomplisse le but pour lequel elle joue sur la glace.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 26, 2011, 11:05:38 pm
Une avance contre n'importe quelle équipe se doit d'être gardée. Point.


Merci de nous expliquer les enjeux de la compétition.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 26, 2011, 11:09:36 pm
Voilà ! Cela étant dit, je ne vois en quoi je fais fausse route quand je souhaite qu'une équipe de hockey accomplisse le but pour lequel elle joue sur la glace.

Non tu fais fausse route en parlant de perte d'avance pour juger de bonne ou mauvaise décision de l'arbite, le fait que l'arbitre n'était pas positionné pour voir ce qui se passait est la bonne réponse.

Tu fais fausse route dans ton analyse du pourquoi tu ferais fausse route.

SI les penguins remonte pas leur avance on aurait pu aussi critiquer et dire, Crosby et Malkin (2 des 3 meilleurs joueur d'hockey sur glace au monde) jouant sur le même trio contre 5 joueurs fatigué a la suite d,un dégagement refusé doit leur causé des problèmes et réduire l'avance. Point.

Les penguins eux, non pas su protéger leur avance d'un but non plus et eux jouait contre les faibles canadien pas les puissants penguins.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le novembre 26, 2011, 11:13:34 pm
Le Canadien a laissé filer une avance deux buts ce soir.

Ils ont laissé les Flyers jouer hier.

Ils ont une fiche perdante à domicile.

Ils ont un des pires jeux de puissance de la ligue.

Le premier trio est invisible depuis quelques matchs.

Gomez ne s'est jamais réveillé offensivement, mais s'est blessé deux fois.

Ça explique bien des choses.

Je commence à sérieusement me demander si on va faire les séries cette année.

Ok, tu regardes trop loin.  Je parlais de ce match-ci, pas celui contre les Flyers, ni de Gomez qui n'était pas là, de toute façon, s'il avait été là, on aurait sûrement pas récolté de points.  Pittsburgh est plus fort sur papier que nous, donc avoir 1 point, c'est quand bien.  Et c'est frustrant de voir que le match s'est terminé sur une décision douteuse, c'est tout.


Double Post:
Une avance contre n'importe quelle équipe se doit d'être gardée. Point.


Merci de nous expliquer les enjeux de la compétition.


:smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 26, 2011, 11:18:47 pm
Voilà ! Cela étant dit, je ne vois en quoi je fais fausse route quand je souhaite qu'une équipe de hockey accomplisse le but pour lequel elle joue sur la glace.

Non tu fais fausse route en parlant de perte d'avance pour juger de bonne ou mauvaise décision de l'arbite, le fait que l'arbitre n'était pas positionné pour voir ce qui se passait est la bonne réponse.

Tu fais fausse route dans ton analyse du pourquoi tu ferais fausse route.

SI les penguins remonte pas leur avance on aurait pu aussi critiquer et dire, Crosby et Malkin (2 des 3 meilleurs joueur d'hockey sur glace au monde) jouant sur le même trio contre 5 joueurs fatigué a la suite d,un dégagement refusé doit leur causé des problèmes et réduire l'avance. Point.

Les penguins eux, non pas su protéger leur avance d'un but non plus et eux jouait contre les faibles canadien pas les puissants penguins.

En fait, c'est toi qui fais fausse route ! Que les Penguins aient su protéger leur avance d'un but en première période ne veut absolument rien dire au bout du compte, puisque ce sont les Penguins qui ont gagné et que le pointage final est le seul pointage qui compte réellement. Cela fait donc que le bousillage d'avance qui compte vraiment, à la fin, c'est celui du Canadien, puisque c'est bien celui qui a mené au résultat final.

Pour ce qui est de ton affirmation à l'effet que «si les Penguins ne remontent pas...blablabla», tout cela est purement hypothétique et n'a absolument aucun impact sur le résultat final et réel: 4-3 Pittsburgh, qui est encore une fois tout ce qui compte.

Et encore une fois, je le répète, si le Canadien n'avait pas bousillé cette avance de 3-1, il n'y aurait pas eu de prolongation et ce but de Letang n'aurait tout simplement pas eu lieu. Il n'y aurait pas eu de controverse: le Canadien l'aurait emporté 3-1 ou 3-2, c'est tout.

Une avance contre n'importe quelle équipe se doit d'être gardée. Point.


Merci de nous expliquer les enjeux de la compétition.



Ça me fait plaisir d'user d'un peu de pédagogie, puisque certains ne semblent pas comprendre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 26, 2011, 11:25:38 pm
Je comprend absolument pas comment tu raisonnes, dans un premier tant tu dis qu'on doit jamais laisser filer une avance point.

Après tu dis, que c'est pas tellement important de laisser filer une avance (donc en enlevant le point) si tu finis par gagner le match a la fin. (?)

Ensuite tu ne sembles pas réaliser que 100% de ce qui s'est passé depuis le début du match a absolument aucun impact sur la validité ou la non valadité de la décision de l'arbitre ?

Et si les penguins n'avaient pas bousillé leur avance de 1-0 ils n'y aurait pas eu de prolongation et n'aurait pas eu a gagner de façon contreverser en prolongation, et alors ? Quel est le rapport avec le non-sifflet de l'arbitre ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le novembre 26, 2011, 11:50:21 pm
Leçon #1 : Ne jamais s'obstiner contre un robot.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 26, 2011, 11:57:47 pm
En effet, tu ne me comprends pas. Si on désire gagner, il est fort préférable de ne pas laisser filer une avance, et ce, peu importe l'équipe contre laquelle on joue et sans égard aux circonstances. C'est, comme dirait Tam! avec sarcasme, un des «enjeux de la compétition». C'est capital. Ultimement, quand on a une avance, on doit la garder, non ? Ce n'est pas si complexe que ça non ?

Ensuite, j'ai affirmé que ce qui comptait le plus, c'était le résultat final. Si une équipe bousille une avance et qu'elle perd, on peut affirmer sans trop se tromper que c'est une des causes de sa défaite, sinon LA cause de sa défaite, n'est-ce pas ? Parce que si elle ne perd pas l'avance jusqu'à la fin du match, elle gagne, right ? Tu dis que si on se fie à ce que je dis, les Penguins n'auraient pas dû perdre leur avance de 1-0 et gagner par ce score. Et bien, je te dirais que oui, dans l'idéal, mais encore là, ça reste purement hypothétique. Le CH avait le contrôle du match jusqu'à la moitié du temps réglementaire et a laissé filer une avance de deux buts, ce qui, dans les faits, a mené à sa défaite.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 27, 2011, 12:13:16 am
Dans ces deux paragraphe de complète évidence, il est où le lien avec la décision de l'arbitre ?

Et penses-tu que les gens a qui tu parles ne sont pas conscient que si le canadien ne laisse pas les penguins marquer plus de buts qu'eux ils n'auraient pas perdu ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 27, 2011, 12:21:22 am
Alors pourquoi blâment-ils la décision de l'arbitre, s'ils comprennent que les Penguins ont bien marqué quatre buts (dont trois sans la moindre controverse, après c'en être fait refuser deux autres, soit dit en passant) et que cela est davantage attribuable à la mollesse défensive de la jeune ligne bleue du CH qu'à une simple décision d'un arbitre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 27, 2011, 01:16:11 am
Parce qu'ils jugent qu'il y aurait du y avoir un sifflet.

http://hfboards.com/showthread.php?t=1039709
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 27, 2011, 12:51:43 pm
Alors pourquoi blâment-ils la décision de l'arbitre, s'ils comprennent que les Penguins ont bien marqué quatre buts (dont trois sans la moindre controverse, après c'en être fait refuser deux autres, soit dit en passant) et que cela est davantage attribuable à la mollesse défensive de la jeune ligne bleue du CH qu'à une simple décision d'un arbitre.


Ciboire, l'a tu regarder le match ?

C'est ça qu'on dit depuis deux pages.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le novembre 27, 2011, 06:12:42 pm
1. Oui j'ai regardé le match au complet.

2. Je ne m'obstinerais pas avec vous depuis deux pages si je voyais que nous sommes d'accord.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le décembre 02, 2011, 03:44:26 am
 http://www.youtube.com/watch?v=fVVyLGMMMQ4

 Ouch.  :smiley3:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 02, 2011, 01:32:54 pm
C'est maintenant officiel pour moi: prochaine fois qu'on s'en va en tirs de barrage, on met Peter Budaj devant le filet, peu importe qui était gardien partant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 02, 2011, 01:56:09 pm
27:48 de temps de glace pour Diaz hier soir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 02, 2011, 02:20:24 pm
C'est maintenant officiel pour moi: prochaine fois qu'on s'en va en tirs de barrage, on met Peter Budaj devant le filet, peu importe qui était gardien partant.

Complètement en désaccord!
T'enlève pas ton gardien #1, jouer sur sa confiance, pour mettre le deuxième qui n'est pas "réchauffé".

On a un des meilleurs gardiens de la ligue. Qu'il travail fort là-dessus durant les entraînements et je vais vivre avec le résultat.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 02, 2011, 02:36:59 pm
http://www.youtube.com/watch?v=fVVyLGMMMQ4

 Ouch.  :smiley3:

BOOM !

S'il continu à jouer de même, c'est juste parfait !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 02, 2011, 02:43:56 pm
C'est maintenant officiel pour moi: prochaine fois qu'on s'en va en tirs de barrage, on met Peter Budaj devant le filet, peu importe qui était gardien partant.

Je suis pas sur qu'on va voir ça un jour, y'a pas une assez grosse différence entre la fussillade et la job normale de gardé les buts durant le match pour le gardien.

Le meilleur pour le match devrait être pratiquement tous le temps le meilleur pour les échappés, si on rajoute l'état mentale/réchauffé et tous en plus.

C'est pas comme lancer une manche vs 6-7 au baseball, ou botter le ballon pour dégager ou pour précision comme au football.

Cela dit peut-être on va voir un jour un gardien ou un avant spécialiste des fussillades, ou de l'avantage numérique sur une équipe tellement profonde qu'elle peut se le permettre.

(Mais encore la si elle est profonde souvent c'est parce qu'elle est rempli de joueur bon dans ces choses).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 02, 2011, 02:53:24 pm
C'est maintenant officiel pour moi: prochaine fois qu'on s'en va en tirs de barrage, on met Peter Budaj devant le filet, peu importe qui était gardien partant.

Complètement en désaccord!
T'enlève pas ton gardien #1, jouer sur sa confiance, pour mettre le deuxième qui n'est pas "réchauffé".

On a un des meilleurs gardiens de la ligue. Qu'il travail fort là-dessus durant les entraînements et je vais vivre avec le résultat.

JC

Je pense que la confiance à Price est déjà morte, pour ce qui est des fusillades, et je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'une question de pratique. Il ne l'a tout simplement pas. Aussi, ça prouve selon moi que malgré le fameux «changement d'attitude» que vantent les spécialistes, Carey Price demeure un gardien de but foncièrement faible entre les deux oreilles.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 02, 2011, 03:12:32 pm
Dans l'temps de Halak, Price ne l'avait pour rien selon plusieurs...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 02, 2011, 07:09:20 pm
Oui, sauf que moi, contrairement à «plusieurs», je n'ai pas changé mon fusil d'épaule. J'haïs encore Price.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 03, 2011, 04:17:57 pm
Le CH marque encore le premier but.

Si la tendance se maintient, ils vont perdre quand même.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 03, 2011, 04:25:41 pm
Le CH marque encore le premier but.

Si la tendance se maintient, ils vont perdre quand même.



14 tirs contre 5 pour LA.

Price joue encore un gros match !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 03, 2011, 08:19:41 pm
Je n'ai regardé que le 3ème période. Pas la plus excitante qu'on ait vue. Mais le CH a dominé au chapitre des tirs au but. Une nette amélioration car il semble qu'on était revenu au bon vieux temps où le gardien se faisait bombarder.

3 points sur une possibilité de 6, c'est ce que j'appelle sauver la face pour Jacques Martin.

Et le saga de Monsieur Markov se poursuit. Si son genou se remplit d'eau après chaque entraînement, ça ne regarde pas bien, malgré tout le sucre dont Monsieur Gauthier enrobe la pilule.

Peut-être Monsieur Molson devrait-il convoquer le GM dans son bureau pour mettre les choses au clair. Il doit avoir la vague impression qu'on tente de le rouler dans la farine.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 04, 2011, 12:36:57 am
Gauthier enrobe pas beaucoup de pillule quand il dit que markov va se faire réopérer pour enlever des déchets dans le genou et qu'il reviendra pas au jeux avant 4 a 6 semaines.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 04, 2011, 09:49:14 am
Gauthier enrobe pas beaucoup de pillule quand il dit que markov va se faire réopérer pour enlever des déchets dans le genou et qu'il reviendra pas au jeux avant 4 a 6 semaines.

Résumé de la saga de Monsieur Markov : il est blessé au genou à la fin de la saison 2008-09 ; il revient au jeu pour s'absenter de nouveau suite à une coupure à la jambe ; il revient au jeu le 28 décembre 2009 ; lors de la ronde éliminatoire contre les Penguins, il se blesse le même genou suite à un coup de Matt Cooke ; il est opéré ; il signe un contrat de 3 ans avec le CH le 23 juin 2011 ($17.25 million) ; l'été passe et le CH annonce qu'il ne sera pas du camp d'entraînement ni des matches pré-saison, mais que son retour au jeu est imminent ; il est absent de la cérémonie d'ouverture (ou ce qui en faisait office...) des matches locaux ; un partisan le croise à l'aéroport de Dorval, publie sa photo sur un site de fan et on apprend qu'il est en route pour la clinique du Dr Andrews en Floride pour retirer l'eau accumulée dans son genou suite à des entraînements intensifs ; retour à l'entraînement et de nouveau, le mystère plane sur l'état de son genou ; des observateurs constatent que ses pivots sont laborieux, mais le CH insiste que tout est on schedule.

Il est du voyage sur la côte Ouest et il est fort probable qu'il puisse prendre part à une des trois rencontres contre les Ducks, les Sharks ou les Kings ; on perd sa trace, il ne participe pas aux entraînements.

On cherche des éclaircissement auprès du CH, on doit se contenter des points de presse de Jacques Martin, qui ne sait pas où se trouve son meilleur quart arrière.

Finalement, Monsieur Gauthier convoque les média dans un coin de l'aréna des Kings juste avant le match de samedi pour annoncer que Markov est sous traitement et on apprend qu'il est de nouveau en route pour la clinique du Dr. Andrews pour retirer des fragments dans son genou ; pire, l'enflure se forme après chaque entraînement. Il devrait être de retour dans 2, non 3, non 4 à 6 semaines.

T'sais Mad, un moment donné, il faut arrêter de prendre le monde pour des valises. Qu'il se contente de dire que Markov reviendra quand il sera prêt !

Mais le CH revient de la côte Ouest avec 3 points, et tout le monde est content !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 04, 2011, 12:44:35 pm
Leblanc demeure à Montréal, Palushaj et Engqvist retournent à Hamilton (pour y rester, j'espère) :


http://www.rds.ca/canadien/chroniques/331208.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/331208.html)

C'est payant de faire sourire Andrei Kostitsyn !

http://www.youtube.com/watch?v=AKqbE2Xl9b4
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 05, 2011, 09:39:20 am
 :smiley5:

http://video.nhl.com/videocenter/console?&id=139769 (http://video.nhl.com/videocenter/console?&id=139769)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 05, 2011, 10:24:36 am
C'est complètement ridicule  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 05, 2011, 05:24:16 pm
Qu'il commence donc par moins se faire «casser» en tirs de barrage et on va peut-être commencer à songer à voter pour sa face de surévalué !

Mon vote ira à Tim Thomas !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le décembre 08, 2011, 06:10:44 am
 http://tvasports.ca/video/1315056903001 (http://tvasports.ca/video/1315056903001)

 Subban avait décidé de souhaiter la bienvenue à Leblanc.

 J'aime assez l'attitude de Desharnais qui vient ensuite dire à PK ce qu'il pense de son attitude.  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 08, 2011, 07:19:30 am
http://tvasports.ca/video/1315056903001 (http://tvasports.ca/video/1315056903001)

 Subban avait décidé de souhaiter la bienvenue à Leblanc.

 J'aime assez l'attitude de Desharnais qui vient ensuite dire à PK ce qu'il pense de son attitude.  :smiley36:

http://www.youtube.com/watch?v=Gk-lF8FRKmA
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le décembre 08, 2011, 07:29:18 am
 Ben là Combat ... c'est un potin non?

 J'pensais que t'aimais bien les potins sur le tricolore.  :smiley18:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 08, 2011, 07:50:24 am
Ben là Combat ... c'est un potin non?

J'pensais que t'aimais bien les potins sur le tricolore.  :smiley18:

Potin TiviA.

Amenez-moi de la substance ! Genre, PK a-t-il une blonde ? Quel prénom Pleky a-t-il choisi pour son fiston ? Le bébé de Hal Gill s'appelle Talon... Talon ! Pourquoi pas Achille ?  :smiley2:

Qui connaît l'alignement des Canuks pour ce soir ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 08, 2011, 10:19:31 pm
Alors, chers amis, EST-IL IMPORTANT DE GARDER UNE AVANCE DANS UN MATCH DE HOCKEY ? Ou allez-vous encore blâmer l'arbitre parce que le défenseur des Canucks n'a pas été puni en fin de troisième période pour avoir accroché David Desharnais ?

Fuck the Habs !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 08, 2011, 11:04:52 pm
C'est toujours la même chose : le CH débute en lion, laisse passer une avance, se fait brasser un peu, perd sa confiance et le match.

Price a fait de gros arrêts. La Bulldog Line a fait le travail avec le trio de Eller (même si sa punition en fin de match a coûté le victoire). Ce sont encore les recrues qui ont donné le ton. Et Cole, qui a joué tout un match ! Si le CH avait un 2ème Emelin, mais peut frapper et faire la police ! Maudit que j'ai hâte que White soit de retour !

Les points positifs du match : la performance de Price devant le but (sauf en tirs de barrage, bien qu'il en ait arrêté un sur 2), l'excellente couverture sur les frères Sedin, et le courage démontré par les jeunes, surtout Louis Leblanc, qui a réussi à protéger sa rondelle avec Aaron Rome sur le dos.

SI VIS PACEM, PARA BELLUM.

Gionta a parlé à Gauthier pour l'implorer d'aller chercher un attaquant d'impact afin de grossir l'attaque.  Mais Monsieur Pacifique Gauthier ne croit pas à cette maxime.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 08, 2011, 11:54:27 pm
"Gionta a parlé à Gauthier pour l'implorer d'aller chercher un attaquant d'impact afin de grossir l'attaque.  Mais Monsieur Pacifique Gauthier ne croit pas à cette maxime."

Ah oui, il vient de où ton "scoop" ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 09, 2011, 06:48:39 am
"Gionta a parlé à Gauthier pour l'implorer d'aller chercher un attaquant d'impact afin de grossir l'attaque.  Mais Monsieur Pacifique Gauthier ne croit pas à cette maxime."

Ah oui, il vient de où ton "scoop" ?

Je ne dévoile pas mes sources. Fouille sur le net, tu vas bien la trouver. Un indice, c'est pas Eklund.

Le DG était du voyage sur la Côte Ouest. Ce n'est un secret pour personne que l'attaque a besoin de muscle. La saison dernière, Plekanec avait exprimé à haute voix sa frustration. Price et Gionta le croient aussi. Gauthier ne parle pas aux journalistes, mais il prend devrait prendre les demandes de ses joueurs au sérieux.

Et arrête d'imiter ton mentor. Tu n'as pas son talent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 09, 2011, 09:23:57 am
Alors, chers amis, EST-IL IMPORTANT DE GARDER UNE AVANCE DANS UN MATCH DE HOCKEY ? Ou allez-vous encore blâmer l'arbitre parce que le défenseur des Canucks n'a pas été puni en fin de troisième période pour avoir accroché David Desharnais ?

Fuck the Habs !

ESt-il important pour une équipe qui tire de l'arrière de remonter ?

Si les canucks perdent contre le canadien, c'est eux qu'il faut critiquer, j'arrive même pas a comprendre le début de ton raisonnement, garder une avance est-il important ?

Mais c'est quoi c'Est tautologie la niaiseuse, oui marqué plus de but que l'adversaire est important pour gagner un match d'hockey, pis faut du soleil pour faire pousser du blé d'inde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 09, 2011, 11:42:27 am
Le Canadien a acquis les services de Tomas Kaberle en retour de Jaroslav Spacek, selon ce que RDS a appris.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 09, 2011, 11:44:00 am
Un mot: Powerplay.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 09, 2011, 11:53:01 am
Le Canadien a acquis les services de Tomas Kaberle en retour de Jaroslav Spacek, selon ce que RDS a appris.


un contre un !?!?! nice

C'est fou comment la valeur de Kaberle a diminuer vite il me semble, c'était encore un défenseur fiable de 50 points y'a pas si longtemps et il n'est pas si vieux.

a ok je viens de comprendre:
http://capgeek.com/players/display.php?id=182

Kaberle coute 4.25 millions par année et pour encore longtemps (3 ans). Wow ! J'espère qu'il va redevenir une partie du joueur qu'il était sinon on va être encore pris avec un contrat terrible sur les bras.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 09, 2011, 12:10:47 pm
C'est fini pour Weber...!

De toute façon, Diaz a pris sa place de manière assez remarquable depuis quelques matchs !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 09, 2011, 12:37:39 pm
"Gionta a parlé à Gauthier pour l'implorer d'aller chercher un attaquant d'impact afin de grossir l'attaque.  Mais Monsieur Pacifique Gauthier ne croit pas à cette maxime."

Ah oui, il vient de où ton "scoop" ?

Je ne dévoile pas mes sources. Fouille sur le net, tu vas bien la trouver. Un indice, c'est pas Eklund.

Le DG était du voyage sur la Côte Ouest. Ce n'est un secret pour personne que l'attaque a besoin de muscle. La saison dernière, Plekanec avait exprimer à haute voix sa frustration. Price et Gionta le croient aussi. Gauthier ne parle pas au journalistes, mais il prend les demandes de ses joueurs au sérieux.

Et arrête d'imiter ton mentor. Tu n'as pas son talent.

Méchant attaquant d'impact ça Kaberle  :smiley36:

Allez, continue d'avoir l'air folle avec tes "scoops".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 09, 2011, 12:42:57 pm
Les réactions sur les internets sont plutôt négatives. On dit surtout qu'avec Gomez c'est peut-être pas le move du siècle d'aller chercher un autre gros contrat qui sous-produit ...

J'aime cette citation: "Not only do #Habs resemble the old Leafs, they now acquire their scraps."
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 09, 2011, 01:20:50 pm
Réaction des fans:

http://hfboards.com/showthread.php?t=1050677
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 09, 2011, 02:12:39 pm
Mine de rien ça fait 11,5 millions en cap hit pour deux joueurs sous productif pour les deux prochaines années.

Gorges est UFA à la fin de la saison, Subban et Price sont RFA.

Good fucking luck.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 09, 2011, 02:14:33 pm
Il faut que Markov et kaberle redevienne 70% des joueurs qu'ils étaient pour voir un canadien compétitif dans le premier tiers absolument maintenant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le décembre 09, 2011, 02:31:53 pm
"Gionta a parlé à Gauthier pour l'implorer d'aller chercher un attaquant d'impact afin de grossir l'attaque.  Mais Monsieur Pacifique Gauthier ne croit pas à cette maxime."

Ah oui, il vient de où ton "scoop" ?

Je ne dévoile pas mes sources. Fouille sur le net, tu vas bien la trouver. Un indice, c'est pas Eklund.

Le DG était du voyage sur la Côte Ouest. Ce n'est un secret pour personne que l'attaque a besoin de muscle. La saison dernière, Plekanec avait exprimer à haute voix sa frustration. Price et Gionta le croient aussi. Gauthier ne parle pas au journalistes, mais il prend les demandes de ses joueurs au sérieux.

Et arrête d'imiter ton mentor. Tu n'as pas son talent.

Méchant attaquant d'impact ça Kaberle  :smiley36:

Allez, continue d'avoir l'air folle avec tes "scoops".

Tu fais un lien où il n'y en a pas.

Apprends à lire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le décembre 09, 2011, 02:37:15 pm
Gomez finira possiblement la saison dans la ligue américaine, ça va libérer l'espace pour signer Price/Subban. Cette décision est maintenant rendue inévitable!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 09, 2011, 02:56:53 pm
si on signe price subban c'est a partir de la saison prochaine qu'il vont impacter la masse salariale non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 09, 2011, 03:23:54 pm
Oui, et personne ne me fera croire que Gauthier va faire jouer Gomez deux ans dans la ligue américaine.

La seule chance "réaliste" se serait le ballottage à son retour de la ligue américaine, une autre équipe pourrait le réclamer à 50% de son salaire. Mais encore là les chances que ça arrive sont minces.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 09, 2011, 04:32:44 pm
Gomez l'an prochain peut être intéressante aux équipes avec petit budget qui veulent atteindre le plafond.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 09, 2011, 05:55:14 pm
Ça fait deux ans qu'on me sert cet argument là. Un gars intéressant pour une équipe qui veut atteindre le plafond peut être sur-payé, mais y'a des limites quand même.

Si il produisait comme un gars de 2.5-3M je dis pas, mais il produit comme un gars de 875,000 là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 09, 2011, 05:59:42 pm
ça fait deux ans qu'on en parle mais on as toujours parler pour la saison qui s'en vient, C'est pas avant l'an prochain que son salaire réel est vraiment plus bas que son cap hit.

C'est a quel point on a hâte de le voir partir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 09, 2011, 06:02:38 pm
Si jamais ça arrive tant mieux, mais j'y crois pas vraiment. Et en regardant la liste de joueurs qui sont UFA ou RFA à la fin de l'année je trouve la transaction de Kaberle vraiment, vraiment très douteuse.

Si il retrouve le niveau de jeu qu'il avait à Toronto je vais me fermer la gueule, mais si les Canes voulaient s'en débarrasser déjà c'est pas un très bon signe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le décembre 09, 2011, 06:16:27 pm
Oui, et personne ne me fera croire que Gauthier va faire jouer Gomez deux ans dans la ligue américaine.

La seule chance "réaliste" se serait le ballottage à son retour de la ligue américaine, une autre équipe pourrait le réclamer à 50% de son salaire. Mais encore là les chances que ça arrive sont minces.

Pourquoi pas? Comme tu le dis, personne ne le réclamerait au ballotage même en payant que la moitié de son salaire. Ça serait un scénario identique à celui de Wade Redden.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 09, 2011, 06:52:46 pm
Je sais, mais ça fait 80 fois qu'il nous parle de sa confiance en Gomez.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 09, 2011, 09:56:02 pm
Alors, chers amis, EST-IL IMPORTANT DE GARDER UNE AVANCE DANS UN MATCH DE HOCKEY ? Ou allez-vous encore blâmer l'arbitre parce que le défenseur des Canucks n'a pas été puni en fin de troisième période pour avoir accroché David Desharnais ?

Fuck the Habs !

ESt-il important pour une équipe qui tire de l'arrière de remonter ?

Si les canucks perdent contre le canadien, c'est eux qu'il faut critiquer, j'arrive même pas a comprendre le début de ton raisonnement, garder une avance est-il important ?

Mais c'est quoi c'Est tautologie la niaiseuse, oui marqué plus de but que l'adversaire est important pour gagner un match d'hockey, pis faut du soleil pour faire pousser du blé d'inde.

Le fait que le Canadien soit incapable de garder ses avances, même lorsqu'il se fait un coussin de 3 buts en début de match, est la raison pour laquelle l'équipe végète au 11ème rang dans l'Est en ce moment. Si tu prends chaque point perdu en prolongation ou en fusillade lors des dix derniers matchs, alors que le CH était en avance en première, deuxième ou troisième période, le Canadien se ramasse probablement au huitième ou au septième rang en ce moment.

Et en fait de tautologies, je dirais que t'es pas en reste quand tu me réponds des trucs comme:


ESt-il important pour une équipe qui tire de l'arrière de remonter ?

ou

Si les canucks perdent contre le canadien, c'est eux qu'il faut critiquer

Comme si ça venait contrecarrer quoi que ce soit dans ce que j'affirme !

Pour ce qui est de l'échange Spacek-Kaberle, je n'ai qu'une seule chose à dire: du vieux pour du vieux, du pareil au même.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 09, 2011, 10:01:51 pm
Si une équipe est incapable de garder une avance dans un match c'est mathématiquement impossible pour celle-ci de gagner en temps réglementaire.

pauses-tu vraiment la question Est-il important de gagrder une avance dans un match de hockey ?

Crois-tu qu'ils existent des gens qui ne sont pas d'accord ?

Avais-tu compris que je disais moi aussi des évidances, mais tous les adversaires qui remonter la canadien, pour eux il était important de remonter un déficit dans un match de hockey, pour montrer a quel point ça mène nulle part.

C'est comme quand a RDS il mettait dans leur plan de match de ce soir, marqué le premier but, c'est qu'elle équipe qui a comme stratégie de laisser l'adversaire prendre l'avance, tu fais quoi de différence que tu essais de marqué le premier but vs que tu n'essais pas de marquer le premier but (!?!).

ça va être quoi le prochain commentaire, est-il important de gagner en fussillade ? Si le canadien gagne 4 match en fussillade au lieu d'échapper les points on est au 6ième rang avec toronto.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 09, 2011, 10:22:44 pm

Crois-tu qu'ils existent des gens qui ne sont pas d'accord ?


Ça a l'air que oui, parce qu'après la défaite contre Pittsburgh, la majorité des gens ici s'entendait pour blâmer l'arbitre, alors que le Canadien aurait pu simplement fermer les livres en temps réglementaire en jouant une fin de match plus solide en défensive.

Et hier soir, contre les Canucks, le CH menait 3-0 en début de deuxième période et a fini par perdre 4-3 en fusillade. Ce sont des défaites NIAISEUSES comme ça qui vont peut-être finir par coûter une place en séries au Canadien.

Pour ce qui est du reste, je pense qu'on s'engueule pour des peccadilles.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le décembre 09, 2011, 10:35:35 pm

Crois-tu qu'ils existent des gens qui ne sont pas d'accord ?


Ça a l'air que oui, parce qu'après la défaite contre Pittsburgh, la majorité des gens ici s'entendait pour blâmer l'arbitre, alors que le Canadien aurait pu simplement fermer les livres en temps réglementaire en jouant une fin de match plus solide en défensive.

Et hier soir, contre les Canucks, le CH menait 3-0 en début de deuxième période et a fini par perdre 4-3 en fusillade. Ce sont des défaites NIAISEUSES comme ça qui vont peut-être finir par coûter une place en séries au Canadien.

Pour ce qui est du reste, je pense qu'on s'engueule pour des peccadilles.

Sous toutes réserves, la place en séries du Canadien est probablement déjà perdue au moment où on se parle... À moins d'événements absolument imprévus comme une baisse de rendement générale de TOUTES les équipes de la LNH, et un accroissement absolu du rendement des joueurs du CH. Le voyage des Fêtes s'en vient, et c'est pas là qu'ils font le plus de points, après, l'autre échéance significative c'est la fin de semaine des Étoiles, après, c'est le dernier droit vers les séries.

Une équipe de homers qui ne gagne pas à domicile, ça craint en titi...

L'an passé, ils ont accédé aux séries par la peau des dents, et ils avaient eu un meilleur automne que celui-ci, si mon souvenir est bon...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 09, 2011, 10:53:45 pm

Méchant attaquant d'impact ça Kaberle  :smiley36:

Allez, continue d'avoir l'air folle avec tes "scoops".

J'ai parlé d'une transaction impliquant un défenseur ? Sapolin a raison : apprend à lire.

Kaberle coute 4.25 millions par année et pour encore longtemps (3 ans). Wow ! J'espère qu'il va redevenir une partie du joueur qu'il était sinon on va être encore pris avec un contrat terrible sur les bras.

Kaberle a 9 points en 29 matchs depuis le début de la saison. Il n'a pas marqué depuis 63 matchs ! Il va coûter 4,25 $ m. par saison pour 3 ans ! Alors qu'on en arrache déjà avec des joueurs sur-payés et sous performants ! Méchant move ! C'est Jim Rutherford qui doit frétiller ! Et bon deal pour Kirk Muller qui retrouve un défenseur fiable (bien que friable) en Spacek ! Et le CH perd un joueur apprécié par ses coéquipiers.

On ramasse encore des restants dont les autres équipes ne veulent plus. Pourquoi Brian Burke n'a pas gardé Kaberle s'il était si bon ?

Dire que Gauthier a refusé un contrat de 2 ans à Hamrlik ! Dire qu'il ne restait que quelques mois au contrat de Spacio et on pouvait libérer de la masse salariale pour un nouvel attaquant. Gauthier en est encore à repatcher le toit qui coule, alors que c'est la termo-pompe qui ne fournit pas !

On parle maintenant de 6 à 8 semaines avant le retour au jeu de Markov (match des étoiles le 29 janvier).

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le décembre 10, 2011, 12:06:13 am
Salut!     :smiley36:   ca va?

Le move de Pierre "vermont" Gauthier me rappelle quand le très compétent
Réjean Houle avait réalisé un vieux fantasme en signant Dave Manson rendu
au bout du rouleau..

Suggestion a "Monsieur" Gauthier pour votre équipe minable = 

Pourquoi ne pas rapatrié Paul Mara?   :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 10, 2011, 07:53:50 am
Mara ? Pas une mauvaise idée Stevie. Welcome back, brother  :smiley2:


(http://zerocitystudio.com/images/bd_habs.jpg)


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le décembre 10, 2011, 11:25:36 am

Kaberle a 9 points en 29 matchs depuis le début de la saison. Il n'a pas marqué depuis 63 matchs ! Il va coûter 4,25 $ m. par saison pour 3 ans !


Kaberle n'a jamais été un gros compteur de buts! À sa saison la plus fructueuse, il en avait compté 11! Ça reste un distributeur de rondelle.

La défensive du Canadien est extrêmement inexpérimentée et avait besoin d'un quart-arrière. Avant l'an dernier, pratiquement tout le monde aurait été content de voir cet échange. Ça reste un défenseur qui avait 48 points la saison dernière.

Je ne dis pas que je suis très emballé par le joueur, mais reste que ça comble un besoin urgent qu'avait l'équipe! Il prend la place de Spacek sur la masse salariale(à quelque cent milles près!) et ajoute un élément d'expérience à la ligne bleue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 10, 2011, 02:02:49 pm
http://www.youtube.com/watch?v=eni3tZdeaKg
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le décembre 10, 2011, 03:09:33 pm
2 paaaaaaaaaaaasses!


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 10, 2011, 07:46:26 pm

Kaberle a 9 points en 29 matchs depuis le début de la saison. Il n'a pas marqué depuis 63 matchs ! Il va coûter 4,25 $ m. par saison pour 3 ans !


Kaberle n'a jamais été un gros compteur de buts! À sa saison la plus fructueuse, il en avait compté 11! Ça reste un distributeur de rondelle.

La défensive du Canadien est extrêmement inexpérimentée et avait besoin d'un quart-arrière. Avant l'an dernier, pratiquement tout le monde aurait été content de voir cet échange. Ça reste un défenseur qui avait 48 points la saison dernière.

Je ne dis pas que je suis très emballé par le joueur, mais reste que ça comble un besoin urgent qu'avait l'équipe! Il prend la place de Spacek sur la masse salariale(à quelque cent milles près!) et ajoute un élément d'expérience à la ligne bleue.

Petites questions (on jase, là) :

Si ma mémoire ne me trompe pas, une tranche significative de partisans avaient réclamé que le CH mette la main sur Kaberle il y a deux ou trois ans (ou peut-être plus).

1) il est clair que l'absence prolongée de Markov handicape (c'est le cas de le dire !) l'avantage numérique du CH, qui constitue son pain et son beurre. L'arrivée de Kaberle est-elle une indication que l'état-major du CH est incertaine de la capacité de Markov de performer à sa pleine mesure lors de son retour éventuel ?

2) Pierre Gauthier passera-t-il pour un génie pour cette transaction et partant, sauvera-t-il sa peau et celle de son entraîneur ?

(C'est ce que nous saurons dans le prochain épisode de Pouf et Riki)

Mais pour l'instant, le CH a deux points en banque.

EDIT : c'est la chronique Martin-Maguire : Poser la question, c'est y répondre  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 11, 2011, 10:34:57 pm

Crois-tu qu'ils existent des gens qui ne sont pas d'accord ?


Ça a l'air que oui, parce qu'après la défaite contre Pittsburgh, la majorité des gens ici s'entendait pour blâmer l'arbitre, alors que le Canadien aurait pu simplement fermer les livres en temps réglementaire en jouant une fin de match plus solide en défensive.

Et hier soir, contre les Canucks, le CH menait 3-0 en début de deuxième période et a fini par perdre 4-3 en fusillade. Ce sont des défaites NIAISEUSES comme ça qui vont peut-être finir par coûter une place en séries au Canadien.

Pour ce qui est du reste, je pense qu'on s'engueule pour des peccadilles.

Sous toutes réserves, la place en séries du Canadien est probablement déjà perdue au moment où on se parle... À moins d'événements absolument imprévus comme une baisse de rendement générale de TOUTES les équipes de la LNH, et un accroissement absolu du rendement des joueurs du CH. Le voyage des Fêtes s'en vient, et c'est pas là qu'ils font le plus de points, après, l'autre échéance significative c'est la fin de semaine des Étoiles, après, c'est le dernier droit vers les séries.

Une équipe de homers qui ne gagne pas à domicile, ça craint en titi...

L'an passé, ils ont accédé aux séries par la peau des dents, et ils avaient eu un meilleur automne que celui-ci, si mon souvenir est bon...



Moi aussi, je crois de plus en plus que c'est déjà foutu pour le CH cette année. À moins qu'ils ne connaissent des mois de janvier et février extraordinaires, ce qui n'est pas dans leurs habitudes. Et même si ça devait arriver, il faudrait également que plusieurs équipes du top 8 actuel s'effondrent en même temps dans les prochains mois. Bref, je sens que je répète un peu ce que tu dis, alors je conclus avec un simple «je suis d'accord».
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 12, 2011, 10:25:17 am
Moi aussi, je crois de plus en plus que c'est déjà foutu pour le CH cette année. À moins qu'ils ne connaissent des mois de janvier et février extraordinaires, ce qui n'est pas dans leurs habitudes.

Donc, c'est foutu SAUF si ça se met à bien aller...

Pas fou...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 12, 2011, 10:33:42 am
Moi aussi, je crois de plus en plus que c'est déjà foutu pour le CH cette année. À moins qu'ils ne connaissent des mois de janvier et février extraordinaires, ce qui n'est pas dans leurs habitudes.

Donc, c'est foutu SAUF si ça se met à bien aller...

Pas fou...

JC

pouhahahaha
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 12, 2011, 07:45:08 pm
Moi aussi, je crois de plus en plus que c'est déjà foutu pour le CH cette année. À moins qu'ils ne connaissent des mois de janvier et février extraordinaires, ce qui n'est pas dans leurs habitudes.

Donc, c'est foutu SAUF si ça se met à bien aller...

Pas fou...

JC

C'est vrai que formulé comme ça, ça sonne un peu niaiseux. Mais je crois que nous savons tous que pour faire les séries, il faut qu'une équipe joue assez largement au-dessus de .500, ce qui veut dire que oui, à un moment donné il va falloir que ça commence à «bien aller»...... ou sinon c'est foutu !   :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 12, 2011, 07:46:25 pm
Le nouveau .500 (dans le sens le nombre de points moyen des équioes) de la ligue est autour de .570 post-lockout avec le point acquis en prolongation.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 12, 2011, 07:46:47 pm
Moi aussi, je crois de plus en plus que c'est déjà foutu pour le CH cette année. À moins qu'ils ne connaissent des mois de janvier et février extraordinaires, ce qui n'est pas dans leurs habitudes.

Donc, c'est foutu SAUF si ça se met à bien aller...

Pas fou...

JC

Après les perronimes, voici les Daoustismes  :smiley36:

Moi, je laisse 5 parties à Kaberle avant de partir en peur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 12, 2011, 07:50:22 pm
Faut pas exagérer non plus ! J'ai quand même pas fait un perronisme ou un «Daoustisme». J'ai simplement voulu souligner qu'il était peu probable que le CH fasse les séries, puisque l'équipe n'a pas très bien joué jusqu'à maintenant et qu'il est rarissime qu'elle performe bien en janvier et février.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le décembre 12, 2011, 08:10:34 pm
Moi aussi, je crois de plus en plus que c'est déjà foutu pour le CH cette année. À moins qu'ils ne connaissent des mois de janvier et février extraordinaires, ce qui n'est pas dans leurs habitudes.

Donc, c'est foutu SAUF si ça se met à bien aller...

Pas fou...

JC

J'ai spécifié dans mon texte qu'il faudrait des circonstances exceptionnelles pour que le CH se tire d'affaires. Évidemment, qu'elles peuvent survenir, évidemment, je serai le premier content de voir qu'ils s'inscrivent aux Séries et devront y performer.

Mais je continue à ne pas être optimiste sur la suite des choses.

C'est ma perception à moi. Ensuite, JC, que tu picosses Daoust qui renchérissait sur mon intervention, c'est un peu discréditer mon intervention originale.

Tsk. Tu me déçois...

Je vais bouder, si ça continue...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 12, 2011, 08:14:36 pm
Ouin.... je renchérissais, bon !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 13, 2011, 08:33:15 am
J'ai pas vu ton message Sapolin.

C'est juste drôle. C'est un peu de la tautologie.

"Les Canadiens vont ils faire les séries ?"
"Non. A moins qu'ils connaissent deux très bons mois"

Ce n'est ni l'analyse du siècle, ni trop courageux comme prédiction.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 13, 2011, 08:37:49 am
Tu n'as pas lu le message de Sapolin. Donc, tu voulais seulement me picosser, c'est ça ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 13, 2011, 08:51:31 am
Tu n'as pas lu le message de Sapolin. Donc, tu voulais seulement me picosser, c'est ça ?

Enlève une bûche dans le poêle de ta suceptibilité, je rigole.

Et je ne vois pas en quoi le fait que je n'ai pas lu ce que disait Sapolin change de quoi à ma boutade (je viens d'aller le lire) autrement que j'aurais pu agacer lui avant toi si je l'avais lu.

Après mon message, tu as écris:
C'est vrai que formulé comme ça, ça sonne un peu niaiseux. Mais je crois que nous savons tous que pour faire les séries, il faut qu'une équipe joue assez largement au-dessus de .500, ce qui veut dire que oui, à un moment donné il va falloir que ça commence à «bien aller»...... ou sinon c'est foutu !   :smiley2:

Et là, parce que Sapolin vient ajouter le fait que ça partait de son message, tu t'accroches à ça ?

Allez, laisse passer le sujet... y a rien de bien grave ici.

Oui, si les Canadiens se mettent à gagner plus souvent, ils augmenteront leurs chances d'être en série...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 13, 2011, 08:57:51 am
Je pense que tu comprends ça tout croche. Premièrement, tu ne te fies même pas à l'ordre des posts pour les interpréter. Tu comprendras que je ne m'accrochais nullement à Sapolin lorsque j'ai écrit le premier commentaire que tu cites et que je n'ai pas arrêté de rire de moi-même depuis que tu as souligné mon supposé «perronisme». Tout ça est de bonne guerre, mais je crois que tu cherches des poux, parfois, tout en tentant d'avoir l'air relax.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 13, 2011, 08:58:46 am
JC... T'essaye de t'en sortir en disant "ben non je rigole" ? ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le décembre 13, 2011, 09:00:07 am
J'ai pas vu ton message Sapolin.

C'est juste drôle. C'est un peu de la tautologie.

"Les Canadiens vont ils faire les séries ?"
"Non. A moins qu'ils connaissent deux très bons mois"

Ce n'est ni l'analyse du siècle, ni trop courageux comme prédiction.

JC

Euh...

Ils ont fait les Séries par la peau des dents l'an passé, après un superbe automne, un mauvais "voyage des Fêtes" et l'hiver en dents de scie (triomphant contre les "grosses équipes" et se faisant torcher par les clubs dans la cave).

Ils n'ont plus Muller derrière le banc, il y a des gars qui jouent blessés (Gio) et/ou qui font la diva (Camm), Plek est un honnête travailleur surutilisé, Subban "s'ajuste" (genre qu'il n'est plus l'ombre de lui-même), Price est beaucoup moins constant que l'an passé (trop souvent, trop rapidement à genoux), la ligne bleue est jeune et inexpérimentée, personne n'est un vrai leader dans l'équipe et on attend après le Russe qui a des genoux en porcelaine. Martin défait les formules gagnantes pour expérimenter (allô, c'est VRAIMENT LE TEMPS de FAIRE ÇA ?).

Des points positifs ? Certain, qu'il y en a... AK46 joue bien, et avec une certaine constance, jusqu'à tout dernièrement ça allait bien pour Eller, Moen vit un réveil intéressant, la bulldog line fait toujours arriver quelque chose.

Mais rien de bien suffisant dans la perspective actuelle pour dire qu'ils vont faire les séries avec certitude.

Ah, tant que les billets se vendent, ça va, madame la Marquise...

Jusque là, ça va ?

Circonstances exceptionnelles, voire miraculeuses: Crosby blessé (check !), Ovy blessé , Malkin blessé, Giroux blessé (edit 13-12-2011, 18:51: check !), un effondrement subit et prolongé de Boston, blessure simultanée aux frères Sedin et à Burrows, enfin, nomme une grosse équipe qui n'est pas capable de jouer parce que quelques joueurs importants de sa formation sont sur la touche... c'est ce que j'appelle des circonstances exceptionnelles...

Je persiste et je signe: il faudrait des circonstances -TRÈS- exceptionnelles pour que le CH fasse les séries.

Je serai le premier à faire amende honorable publiquement (écrire haut et fort "Je me suis trompé") si le CH fait les séries.

Et à me réjouir de devoir le faire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 13, 2011, 09:05:11 am
Je pense que tu comprends ça tout croche. Premièrement, tu ne te fies même pas à l'ordre des posts pour les interpréter. Tu comprendras que je ne m'accrochais nullement à Sapolin lorsque j'ai écrit le premier commentaire que tu cites et que je n'ai pas arrêté de rire de moi-même depuis que tu as souligné mon supposé «perronisme». Tout ça est de bonne guerre, mais je crois que tu cherches des poux, parfois, tout en tentant d'avoir l'air relax.

*soupir*

Échanger avec toi, c'est comme échanger avec une femme à la veille d'être menstruée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 13, 2011, 09:12:57 am
Je persiste et je signe: il faudrait des circonstances -TRÈS- exceptionnelles pour que le CH fasse les séries.

Ou simplement que toronto et buffalo continue leur décente et que le CH gagne un match sur 10 de plus d'ici la fin de l'année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 13, 2011, 09:19:02 am
Je pense que tu comprends ça tout croche. Premièrement, tu ne te fies même pas à l'ordre des posts pour les interpréter. Tu comprendras que je ne m'accrochais nullement à Sapolin lorsque j'ai écrit le premier commentaire que tu cites et que je n'ai pas arrêté de rire de moi-même depuis que tu as souligné mon supposé «perronisme». Tout ça est de bonne guerre, mais je crois que tu cherches des poux, parfois, tout en tentant d'avoir l'air relax.

*soupir*

Échanger avec toi, c'est comme échanger avec une femme à la veille d'être menstruée.

Surtout que ce genre de commentaire est tellement pertinent ! J'ai de plus en plus l'impression que pour une raison ou une autre, tu tentes de développer le même type de relation entre toi et moi que celui qui existe entre Cantabile et H54. Calme-toi, s'il-te-plaît !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 13, 2011, 09:52:22 am
Calme-toi, s'il-te-plaît !

Ok. Je me calme...

 :smiley36:

N'importe quoi...

T'es spécial vieux...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le décembre 13, 2011, 11:24:40 am
 J'étais passé au travers de cette nouvelle, mais moi je trouve ça super classe:

 Erik Cole paid for Louis Leblanc’s parents to see his first NHL game (http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/Erik-Cole-paid-for-Louis-Leblanc-8217-s-parents?urn=nhl-wp18757)

 Tout un gars ce Cole.  :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 13, 2011, 08:14:02 pm
J'étais passé au travers de cette nouvelle, mais moi je trouve ça super classe:

 Erik Cole paid for Louis Leblanc’s parents to see his first NHL game (http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/Erik-Cole-paid-for-Louis-Leblanc-8217-s-parents?urn=nhl-wp18757)

 Tout un gars ce Cole.  :smiley32:

Snookey va encore dire que je fais ma Ti-Joe Connaissante, mais je ne serais pas étonnée de voir Cole porter le C la saison prochaine.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 13, 2011, 09:29:34 pm
Cela implique un départ de Gionta. Tu te base seulement sur cette petite anecdote pour prétendre cela ? Complètement ridicule !

Je troube pas que t'es une tite Joe Connaissante, je trouve que t'es une fefane histérique et c'est exactement pourquoi je te trouve comme Dean.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le décembre 13, 2011, 09:57:15 pm
Ben bravo Gill !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 14, 2011, 05:04:49 am
Calme-toi, s'il-te-plaît !

Ok. Je me calme...

 :smiley36:

N'importe quoi...

T'es spécial vieux...

«Spécial» est un terme TRÈS polysémique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 14, 2011, 07:12:25 am
Cela implique un départ de Gionta. Tu te bases seulement sur cette petite anecdote pour prétendre cela ? Complètement ridicule !

Pas une, mais plusieurs. Cole s'implique sur la glace par son intensité, sur le banc par ses conseils et dans la chambre par son soutien aux jeunes et aux recrues. C'est un gars d'équipe.

Le titre de capitaine n'est pas dévolu à vie.. Il repose beaucoup sur la confiance des joueurs. Il reste deux saisons à Gionta à Montréal. Et son séjour ici n'est pas coulé dans le béton. Un échange est toujours possible, on n'a qu'à penser à Spacek. Gio a ralenti cette saison, mais il a encore une certaine valeur.

Gionta n'est pas le choix des joueurs, mais de la direction du Canadien. Pour son charisme ? Non. Il a été désigné pour deux raisons :

1) son soutien à Price dans la saga des gardiens de but en 2009-2010 ;

2) son rôle de médiateur entre les gangs de Gill et Gomez dans la chambre des joueurs.

Les conditions ont changé en cours de route. Gomez n'est plus dans le coup, Halak est parti, Price s'est replacé et Gill en est (peut-être) à sa dernière saison avec le CH.

Roberto Luongo a abandonné le C au profit de Henrick Sedin l'an dernier. Et il est toujours avec les Canucks (au grand dam des fefans vancouverois qui réclament un échange, alors qu'ils profitent d'un des meilleurs duos de gardiens de buts de la LNH). Spezza porte le C A à Ottawa, prenant la relève de Daniel Alfredson. On le voit comme le prochain capitaine des Senators


Je trouve pas que t'es une tite Joe Connaissante, je trouve que t'es une fefane histérique et c'est exactement pourquoi je te trouve comme Dean.

Je voudrais qu'on m'explique le concept un peu flou du fefane hystérique.

Mais je sais que tu dis ça seulement pour rigoler  :smiley2:


P.S.: prend ton temps pour répondre, je ne reviens que ce soir !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le décembre 14, 2011, 08:29:26 am
La première caractéristique d'une fefane hystérique c'est qu'elle nie l'être !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 14, 2011, 12:32:35 pm
Alfredson a perdu le C a ottawa ?

vraiment. ?, j'avais manqué celle-la.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 14, 2011, 12:35:21 pm
Trois espoirs du Canadien participeront au championnat du monde junior avec l'équipe Canadienne: Michael Bournival, Brendan Gallagher et Nathan Beaulieu.


Double Post:
Alfredson a perdu le C a ottawa ?

vraiment. ?, j'avais manqué celle-la.

J'aurais utilisé l'exemple de Modano à Dallas qui avait laissé la place à Morrow. Au moins c'est arrivé pour vrai.

Le cas de Luongo n'a aucun rapport parce qu'il a lui-même décidé de laissé tomber la responsabilité.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 14, 2011, 02:13:39 pm
L'organisation du CH est assez conservative, j'ai d'énormes doutes sur une telle possibilité.

La fefane compare Gionta à Spacek... Comment lui accorder une quelconque crédibilité après ça ?

Va falloir que t'arrête de prétendre n'importe quoi, t'es pas dans la chambre des joueurs, CR.

En plus, on l'attend toujours ta transaction pour aller chercher un gros attaquant, tsé celle que Gionta, le capitaine, serait aller demander à Gauthier là ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 14, 2011, 02:54:01 pm
Modano est un meilleur exemple (Lecavalier ? aussi me semble, a moins que ça vait été ça décision), mais encore Modano avait d'énorme problème personnel il me semble a l'époque et avait passé de superstar a 2 ième centre médiocre avant la décision.

Et Morrow est bien plus le symbole des stars qu'un nouveau arrivé comme Cole.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 14, 2011, 06:50:25 pm
Alfredson a perdu le C à Ottawa ?

Vraiment ? J'avais manqué celle-la.

J'aurais utilisé l'exemple de Modano à Dallas qui avait laissé la place à Morrow. Au moins c'est arrivé pour vrai.

Le cas de Luongo n'a aucun rapport parce qu'il a lui-même décidé de laissé tomber la responsabilité.



Merci de la précision. Spezza est assistant-capitaine ! En effet, je croyais que la succession avait eu lieu. D'autant plus qu'Alfredson a raté quelques matches en début de saison. J'ai consulté le site des Sens après mon post  :smiley9:

L'organisation du CH est assez conservative, j'ai d'énormes doutes sur une telle possibilité.

La fefane compare Gionta à Spacek... Comment lui accorder une quelconque crédibilité après ça ?

Va falloir que t'arrête de prétendre n'importe quoi, t'es pas dans la chambre des joueurs, CR.

En plus, on l'attend toujours ta transaction pour aller chercher un gros attaquant, tsé celle que Gionta, le capitaine, serait aller demander à Gauthier là ?

J'ai comparé Gionta à Spacek ???? Ah bon... !

Gauthier est toujours à la recherche d'un attaquant. Les demandes des autres équipes sont peut-être trop élevées ?

Comme celles de Tampa pour l'obtention de Lecavalier, il y a quelques années : Plekanec, Gorges et un choix de repêchage (Subban).

Et ça, c'est dans tous les journaux de l'époque.

Snookey, t'es drôle ! Tu montes la moindre de mes déclarations en épingle  :smiley36:

Modano est un meilleur exemple (Lecavalier ? aussi me semble, a moins que ça vait été ça décision), mais encore Modano avait d'énorme problème personnel il me semble a l'époque et avait passé de superstar a 2 ième centre médiocre avant la décision.

Et Morrow est bien plus le symbole des stars qu'un nouveau arrivé comme Cole.

Le problème du CH, c'est qu'il n'y a pas de star ou de joueur de premier plan. Subban ? Trop jeune et inexpérimenté. Price ? Un gardien de but comme capitaine, ce n'est jamais une bonne idée (voir Luongo !).

Gorges ? Un bon leader, mais on est loin de Shea Weber.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 14, 2011, 07:12:09 pm
"Il reste deux saisons à Gionta à Montréal. Et son séjour ici n'est pas coulé dans le béton. Un échange est toujours possible, on n'a qu'à penser à Spacek."

Le rôle de Gionta et de Spacek était LOIN d'être le même. Spacek devait être un excellent défenseur en avantage numérique et s'est avéré un flop dès le début. Gionta est là pour faire des buts, il a des saisons de 28 et 29 buts. S'il a le "C" c'est pas pour rien, c'est parce qu'il a démontrer un leadership supérieur aux autres dans la chambre et sur la glace lors de sa première saison à Montréal. Tu n'as absolument aucune idée de ce qui se passe dans la chambre des joueurs, alors t'as aucune idée de si sa place est coulée dans le béton avec le CH ou pas. Tout comme tu n'a aucune idée si Gorges est aussi bon leader que Weber ou pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 14, 2011, 07:20:28 pm
La principale qualité de Spacek était d'avoir un contrat finnissant l'an prochain.

Gionta a 5 millions jusqu'a a fin de la saison 2013-2014 qui va toucher à ça ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 14, 2011, 07:25:05 pm
Ben oui Snookey ! Je ne connais rien, je ne suis pas dans la chambre des joueurs, et je lis La Presse pour m'informer. Tout est sorti à la fin de la saison, et après les séries 2010. Donc, les journalistes ont raconté des bobards !

Next !

Jarred Tinordi (capitaine des Knights de London, choix de 1ère ronde en 2010) a été sélectionné par l'équipe des États-Unis pour le Championnat du monde junior.

Avec Beaulieu, Bournival et Gallagher, ça fait une bonne récolte pour le CH.


Double Post:
La principale qualité de Spacek était d'avoir un contrat finnissant l'an prochain.

Gionta a 5 millions jusqu'a a fin de la saison 2013-2014 qui va toucher à ça ?

Je suis sûre que Snookey a une bonne réponse à cette question !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 14, 2011, 08:07:50 pm
Personne justement, il va rester avec le CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 15, 2011, 07:32:41 am
Le CH aurait quoi pour Weber (Yannick, pas Shea) ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 15, 2011, 07:15:58 pm
Du blogue de Renaud Lavoie, pour Tam! et JC.

Citer
C’est maintenant une tradition depuis des années dans la LNH, les équipes ont une chanson fétiche qu’ils font jouer après chaque victoire.

Chez le Canadien, on a finalement trouvé LA chanson il y a un mois à Phoenix : Private Eyes de Hall and Oates.

Les joueurs ont décidé de l’adopter lors d’un entraînement hors-glace et elle est devenue très populaire parce que tout le monde doit s’impliquer en tapant des mains, à des moments très précis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le décembre 15, 2011, 07:46:19 pm
Du blogue de Renaud Lavoie, pour Tam! et JC.

Citer
C’est maintenant une tradition depuis des années dans la LNH, les équipes ont une chanson fétiche qu’ils font jouer après chaque victoire.

Chez le Canadien, on a finalement trouvé LA chanson il y a un mois à Phoenix : Private Eyes de Hall and Oates.

Les joueurs ont décidé de l’adopter lors d’un entraînement hors-glace et elle est devenue très populaire parce que tout le monde doit s’impliquer en tapant des mains, à des moments très précis.

25 gars à moitié tout nue qui se tapent dans les mains en écoutant ça, c'est gai en criss.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 15, 2011, 09:11:50 pm
C'est éceourant

way to go guys!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le décembre 15, 2011, 09:30:42 pm
C'est pas plus pire que ca :

http://video.panthers.nhl.com/videocenter/console?catid=93&id=141747 (http://video.panthers.nhl.com/videocenter/console?catid=93&id=141747)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: mayhem le décembre 15, 2011, 09:42:49 pm
C'est pas plus pire que ca :

http://video.panthers.nhl.com/videocenter/console?catid=93&id=141747 (http://video.panthers.nhl.com/videocenter/console?catid=93&id=141747)

Campbell est vraiment blasé  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 16, 2011, 07:17:10 am
Du blogue de Renaud Lavoie, pour Tam! et JC.

Citer
C’est maintenant une tradition depuis des années dans la LNH, les équipes ont une chanson fétiche qu’ils font jouer après chaque victoire.

Chez le Canadien, on a finalement trouvé LA chanson il y a un mois à Phoenix : Private Eyes de Hall and Oates.

Les joueurs ont décidé de l’adopter lors d’un entraînement hors-glace et elle est devenue très populaire parce que tout le monde doit s’impliquer en tapant des mains, à des moments très précis.

Ça explique bien des choses...

La séquence victorieuse du CH s'arrête à.. 2 ! Moi qui avait déjà réservé mon spot sur la Ste-Catherine pour la parade  :smiley2:

TK, si j'étais Louis Leblanc, j'attendrais une couple de match avant de compter mon 2ème but, afin de profiter d'un peu plus de temps de glace

http://www.youtube.com/watch?v=ctVT6ZK3Z1k

Bon positionnement, beau but !

Desharnais devrait aussi mettre la pédale douce, histoire d'avoir une chance sur l'avantage numérique, surtout en fin de match, quand on a besoin du but égalisateur. Il devait pomper en regardant Cammy tirer au large et frapper des poteaux.

Mais le coach l'a dit en point de presse, ce sont les erreurs des jeunes qui sont la cause de la défaite. Leblanc, Desharnais, Eller, PacMan, Emelin, crissez-moi ça dans les estrades ! Ah, et benchez donc Cole tant qu'à y être, lui aussi, il est saprément fatiguant avec sa drive et sa manie de toujours bien se positionner devant le filet adverse. Il fait mal paraître les autres. Regarder tes gros salariés s'enliser dans la médiocrité, c'est tellement inspirant !

On peut blâmer Chris Lee tant qu'on veut, et on a câlissement raison. Si le but des Flyers était bon avec un homme en rouge devant le filet, celui refusé au CH avec 2 joueurs oranges dans le but de Price aurait dû compter aussi.

Mais ça n'explique pas tout. Quand on est incapable de profiter de 9 pénalités, 13 minutes d'avantage numérique, dont deux 5 contre 3 consécutifs (6 minutes, câlice !), surtout si tu t'entêtes à ne pas envoyer tes meilleurs, c'est que le problème n'est pas sur la glace, mais derrière le banc.

Laviolette est sûrement un incompétent et un irresponsable, lui qui n'a pas hésité à envoyer Sean Couturier (une recrue de 19 ans) avec le trio de Jagr, même après qu'il soit passé trois fois au banc des punitions !

J'ai longtemps défendu Jacques Martin, mais là, c'est clair qu'il nuit aux performances de son équipe avec ses décisions irrationnelles. Mais je ne m'inquiète pas pour lui, Gauthier et Molson lui font entièrement confiance.

Le printemps va être court. Tant mieux, la 1ère saison de l'Impact dans la MLS débute le 10 mars. J'ai hâte  :smiley1:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le décembre 16, 2011, 07:59:10 am

J'ai longtemps défendu Jacques Martin, mais là, c'est clair qu'il nuit aux performances de son équipe avec ses décisions irrationnelles. Mais je ne m'inquiète pas pour lui, Gauthier et Molson lui font entièrement confiance.

Je pensais la même chose! Honnêtement, je peux comprendre qu'il envoie Cammalleri sur l'avantage numérique pour l'aider à retrouver sa confiance et sa touche, mais pas au dépend de l'équipe! Alors que l'équipe a désespérément besoin de compter, tu obtiens un 5 contre 3 et tu gardes tes meilleurs éléments sur le banc, soit Pacioretty ainsi que Desharnais, ça fait dure!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 17, 2011, 04:20:33 am
Si le Canadien gagne samedi, il aura un dossier de 6-6-6 à domicile. Les prochains adversaires du Canadien au Centre Bell seront.... les DEVILS du New Jersey.

SATAN IS COMING !!!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 17, 2011, 09:58:36 am
QUOI ???

MONTRÉAL– Les Canadiens ont annoncé que Jacques Martin a été relevé de ses fonctions.

Randy Cunneyworth est nommé entraîneur-chef par intérim jusqu'à la fin de la saison.

Larry Carrière se joint au personnel d'entraîneur.

Le directeur-gérant Pierre Gauthier rencontrera la presse au terme de l'entraînement matinal de l'équipe.

http://canadiens.nhl.com/club/l_fr/news.htm?id=606887
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 17, 2011, 09:59:54 am
MARTIN CONGÉDIÉ !!!

http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/jacques-martin-congedie-114687.html (http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/jacques-martin-congedie-114687.html)

Le personnel de Gauthier est maintenant aux commandes !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 17, 2011, 10:00:18 am
pouhahaha devancé, la vieille !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le décembre 17, 2011, 10:01:55 am
Eeeuh c'est moi ou c'est somme toute inattendu?? Personne n'a eu le scoop (je crois)!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 17, 2011, 10:03:00 am
pouhahaha devancé, la vieille !

Je m'apprêtais à poster. Je vérifiais la source !



Double Post:
Eeeuh c'est moi ou c'est somme toute inattendu?? Personne n'a eu le scoop (je crois)!

Martin a été le premier !  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le décembre 17, 2011, 10:15:22 am
Ils auraient pu attendre au début de 2012...
Son temps des fêtes va être pas mal moche.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le décembre 17, 2011, 10:18:47 am
C'pas une merveilleuse nouvelle, mais il ne manquera pas d'argent...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le décembre 17, 2011, 10:22:04 am
Ah non c'est sur, c'est plus dans le sens qu'ils avaient le choix ça ne pressait pas tant que ça de lui montrer la porte il me semble.

Je ne connais rien là-dedans... Est-ce que changer de coach peut avoir un si gros effet que ça ou c'est plus parce que c'est plus facile de changer d'entraîneur que de se débarrasser de joueurs?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le décembre 17, 2011, 10:24:30 am
Les deux.

Ça change l'atmosphère, quand ca va mal il se crée des cliques, la grogne contre l'entraîneur augmente, etc. C'est souvent la faute de quelques joueurs mais c'est effectivement plus facile de faire "reset" et d'embaucher un nouvel entraîneur qui va venir brasser la cage.

Sauf que là on choisit Cunneyworth pour le reste de la saison. Ouache.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 17, 2011, 10:28:55 am
Randy Cunneyworth : meet the new boss, same as the old boss...

Les Senators version 2.0

Meanwhile, la formation sur la glace reste la même. Une équipe médiocre, incapable d'aligner 3 victoires consécutives.

La défaite de jeudi, et surtout le point de presse qui a suivi pendant lequel Martin a planté ses jeunes joueurs, alors qu'ils avaient TOUS (ou presque) fini dans les +, et a dit que le 4ème trio était du calibre de Ligue américaine, ont été les gouttes qui ont fait déborder le vase.

Je ne m'attend pas à grand chose ce soir. Surtout que Martin Brodeur adore jouer au Centre Bell !


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 17, 2011, 10:29:24 am
Je comprend très mal cette décision... le CH est quand même seulement à 2 points du 7e rang...

Peut-être un conflit avec Molson, Gauthier ou dans la chambre, qui sait ! Le CH étant ce qu'il est, on ne le saura probablement jamais !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 17, 2011, 10:30:30 am
Jay la lnh joue quand même pas mal de match pendant le temps des fêtes. Le ch a encore 7 match d'ici la fin de l'année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 17, 2011, 10:39:27 am
Le voyage des Fêtes s'en vient :

LUN. 19 DÉC. 2011   CANADIENS    BRUINS (qui ne perdent pas depuis des lunes)
 
MER. 21 DÉC. 2011   CANADIENS    BLACKHAWKS (celle-là, j'ai hâte !)

JEU. 22 DÉC. 2011   CANADIENS    JETS (un 2 points facile ?)
    
MAR. 27 DÉC. 2011   CANADIENS    SÉNATEURS (les Sens, plantés 6 à 3 par les Penguins, 16 décembre 2011)
    
JEU. 29 DÉC. 2011   CANADIENS    LIGHTNING (des chances de ce côté ?)
    
SAM. 31 DÉC. 2011   CANADIENS    PANTHERS (Théo connaît une bonne séquence)


Retour à la maison le 4 janvier contre les Jets de Winnipeg !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le décembre 17, 2011, 10:45:39 am
Jay la lnh joue quand même pas mal de match pendant le temps des fêtes. Le ch a encore 7 match d'ici la fin de l'année.

En dehors du calendrier de la saison de hockey, il y a le calendrier normal et sur celui-ci il est écrit que c'est bientôt Noël, le Jour de l'An... et qu'ils auraient pu attendre un peu, mais tsé c'est sur qu'il y a pire. Un employé que son usine ferme maintenant est dans une situation pas mal pire que ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 17, 2011, 10:49:38 am
Mais la Jay, on parle de personne avec un contrat de plusieurs millions (et qui sera encore payé) c'est normal pour une entreprise de demander beaucoup / être direct avec des gens qu'il paye autant.

Manquer les série représente beaucoup de millions de dollars, ils peuvent pas commencer a considérer les émotions de jacque martin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le décembre 17, 2011, 10:52:56 am
Randy Cunneyworth? Vraiment?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le décembre 17, 2011, 10:57:36 am
Mais la Jay, on parle de personne avec un contrat de plusieurs millions (et qui sera encore payé) c'est normal pour une entreprise de demander beaucoup / être direct avec des gens qu'il paye autant.

Manquer les série représente beaucoup de millions de dollars, ils peuvent pas commencer a considérer les émotions de jacque martin.

Je sais bien je ne suis pas en train de capoter avec ça non plus! :smiley36:
Je faisais juste souligner qu'il aura un temps des fêtes moche.
Comme j'ai dit plus haut, je ne connais rien là-dedans, mais ce genre de contrats ça ne se rompt pas n'importe comment ni n'importe quand il me semble.
C'est peut-être différent pour les entraîneurs, mais quand le Canadiens a décidé de se départir de Laraque, ça leur a coûté aussi cher que s'il avait continué à jouer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 17, 2011, 11:03:07 am
Oui il vont continuer de le payer le contrat n'est pas rompu.

C'est sur que c'est un coup dure, mais il va pouvoir passer le temps des fêtes où ils veut avec toute ça famille en croisière ou a la maison au lieu de travailler.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 17, 2011, 11:06:50 am
Je sais bien je ne suis pas en train de capoter avec ça non plus! :smiley36:
Je faisais juste souligner qu'il aura un temps des fêtes moche.
Comme j'ai dit plus haut, je ne connais rien là-dedans, mais ce genre de contrats ça ne se rompt pas n'importe comment ni n'importe quand il me semble.
C'est peut-être différent pour les entraîneurs, mais quand le Canadiens a décidé de se départir de Laraque, ça leur a coûté aussi cher que s'il avait continué à jouer.

Martin a droit à une prime de séparation de 1 million $. Il va passer un très beau temps des Fêtes, à l'abri du besoin. Pas mal plus beau que celui de ex-employés de Resolu et Elextrolux, 'mettons.


L'analyse de Hockey30 :

http://www.hockey30.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=3644%3Aun-trou-qui-était-trop-profond&Itemid=18 (http://www.hockey30.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=3644%3Aun-trou-qui-était-trop-profond&Itemid=18)

Pas mal d'accord.

Surtout sur le point suivant :

- Mais attention, le DG est aussi un grand responsable de cette saison horrible.

Pierre Gauthier est l'architecte de l'alignement 2011-12. La signature de Markov (toujours sur la touche), c'est lui ! La non signature de Wisniewski et Hamrlik, c'est lui. Le départ de Muller et l'arrivée des deux Randy, c'est encore lui.

La signature de Cole, c'est lui (coup fumant, merci !)

C'est Gauthier qui a imposé Jacques Martin à Gainey en 2009. Le premier choix était Jacques Lemaire, qui n'a jamais pardonné cet affront à l'organisation.

Randy Cunneyworth? Vraiment?

Mouais...

EDIT :

« Le CH n'a pas perdu depuis le départ de Jacques Martin. » (dixit : Séries Minatoires sur FB) LOL !!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le décembre 17, 2011, 11:24:47 am
Ça me dérange pas qu'il soit là par intérim parce qu'il faut bien quelqu'un de pas loin pour la partie de ce soir et les parties à venir.  Ce qui me dérange, c'est que l'intérim dure jusqu'à la fin de la saison.


Double Post:
Aussi, Cunneyworth ne parle pas français.  Oui, je sais, il nous faut le meilleur disponible même si c'est un unilingue Ouzbek et bla bla bla...  Mais bon, historiquement, c'était quand même le club des Canadiens Français.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 17, 2011, 11:33:03 am
Ça me dérange pas qu'il soit là par intérim parce qu'il faut bien quelqu'un de pas loin pour la partie de ce soir et les parties à venir.  Ce qui me dérange, c'est que l'intérim dure jusqu'à la fin de la saison.

Le CH a-t-il d'autres options ? Depuis 2009, les meilleurs éléments sont partis : Muller (Caroline), Boucher (Tampa).

Gauthier est plutôt conservateur et a fait appel à son homme de confiance.

Je suis sûre que l'état-major au 7ème étudie les options, mais que rien de concret n'a pu être négocié jusqu'à date. Ça, ou la décision a dû être prise plus tôt que prévue.

Aussi, Cunneyworth ne parle pas français.  Oui, je sais, il nous faut le meilleur disponible même si c'est un unilingue Ouzbek et bla bla bla...  Mais bon, historiquement, c'était quand même le club des Canadiens Français.

Tu serais surpris du nombre de partisans, surtout francophones, surtout chez les jeunes, qui s'en sacrent comme de l'an 40, du français chez le CH ! Pour eux, la seule chose qui compte, c'est que l'équipe gagne. Gainey disait la même chose sous le règne de Koivu.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le décembre 17, 2011, 03:49:03 pm
http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/philippe-cantin/201112/17/01-4478898-le-canadien-abdique-ses-responsabilites.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_aujourdhui-sur-lapresseca_267_accueil_ECRAN1POS1 (http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/philippe-cantin/201112/17/01-4478898-le-canadien-abdique-ses-responsabilites.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_aujourdhui-sur-lapresseca_267_accueil_ECRAN1POS1)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le décembre 17, 2011, 03:59:16 pm
Oh shit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 17, 2011, 04:14:51 pm
http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/philippe-cantin/201112/17/01-4478898-le-canadien-abdique-ses-responsabilites.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_aujourdhui-sur-lapresseca_267_accueil_ECRAN1POS1 (http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/philippe-cantin/201112/17/01-4478898-le-canadien-abdique-ses-responsabilites.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_aujourdhui-sur-lapresseca_267_accueil_ECRAN1POS1)

Ce texte sent le petit journaleux frustré de s'être fait répondre bête en conférence de presse.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 17, 2011, 04:57:16 pm
Tout de suite dans la première phrase, il y a une erreur.

"Samedi, le Canadien a abdiqué ses responsabilités. L'organisation a embauché un entraîneur-chef unilingue anglophone"

Il n'a pas été embauché, il était déjà en poste à titre d'entraîneur-adjoint et n'est qu'entraîneur-chef par intérim.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 17, 2011, 04:59:29 pm
Tu serais surpris du nombre de partisans, surtout francophones, surtout chez les jeunes, qui s'en sacrent comme de l'an 40, du français chez le CH ! Pour eux, la seule chose qui compte, c'est que l'équipe gagne. Gainey disait la même chose sous le règne de Koivu.



Pour ma part, je ne place pas l'importance du français au même niveau pour l'entraîneur versus les joueurs.

Pour les joueurs, ça ne me dérange pas. Par contre, je demande un effort de l'organisation pour dénicher des joueurs locaux (comme ça se fait dans plusieurs équipes partout sur la planète mais ici, c'est encore plus important).

Le capitaine devrait pouvoir parler français.

Par contre, l'entraîneur se doit de pouvoir parler aux partisans dans leur langue. Le directeur général aussi. Personne ne va me convaincre du contraire. Mais je peux accepter un unilingue anglophone pour un intérim.

JC


Double Post:
Tout de suite dans la première phrase, il y a une erreur.

"Samedi, le Canadien a abdiqué ses responsabilités. L'organisation a embauché un entraîneur-chef unilingue anglophone"

Il n'a pas été embauché, il était déjà en poste à titre d'entraîneur-adjoint et n'est qu'entraîneur-chef par intérim.

Méchant enculage de mouche ça mon Snookey!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 17, 2011, 05:14:56 pm
Tu trouves ?  :smiley4:

J'essayais d'être à la hauteur de la qualité de l'article !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le décembre 17, 2011, 05:22:19 pm
Mais je peux accepter un unilingue anglophone pour un intérim.


Problème c'est qu'il ne sera pas juste embauché par intérim:

La nomination de Cunneyworth, annoncée comme intérimaire, ne l'est aucunement dans l'esprit de Gauthier. Il a clairement dit qu'il souhaite poursuivre avec le même groupe la saison prochaine. Et que Cunneyworth fera des efforts pour apprendre le français. «Une langue, ça s'apprend», a dit Gauthier, presque choqué lorsque je lui ai posé cette question.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 17, 2011, 05:46:16 pm
Mais je peux accepter un unilingue anglophone pour un intérim.


Problème c'est qu'il ne sera pas juste embauché par intérim:

La nomination de Cunneyworth, annoncée comme intérimaire, ne l'est aucunement dans l'esprit de Gauthier. Il a clairement dit qu'il souhaite poursuivre avec le même groupe la saison prochaine. Et que Cunneyworth fera des efforts pour apprendre le français. «Une langue, ça s'apprend», a dit Gauthier, presque choqué lorsque je lui ai posé cette question.


Ça, c'est l'interprétation de Philippe Cantin. Et comme je l'ai dit plus haut, les mots du journaliste semblent ici être guidés par la frustration de s'être fait répondre un peu sèchement par Pierre Gauthier. Je suis certain qu'il y aura un autre entraîneur-chef la saison prochaine et que celui-ci parlera français. Geoff Molson et Pierre Gauthier ne sont que trop conscients qu'un entraîneur-chef permanent qui serait unilingue anglophone nuirait à l'image de l'équipe, surtout avec un possible retour des Nordiques à l'horizon.

Comme Johnny Clash, je ne suis pas dérangé outre-mesure par un coach unilingue anglophone, tant qu'il s'agit d'un intérim. Par contre, il serait bien que Randy Cunneyworth apprenne quelques mots ou phrases en français pour  au moins démontrer qu'il sait quelle équipe il dirige.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le décembre 17, 2011, 09:37:21 pm
Ouin ben j'ai juste écouté la troisième période ...  Ça fait chier !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le décembre 17, 2011, 09:38:13 pm
Qu'ils mangent d'la marde avec leur coach anglophone.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 19, 2011, 09:24:41 am
Mais je peux accepter un unilingue anglophone pour un intérim.


Problème c'est qu'il ne sera pas juste embauché par intérim:

La nomination de Cunneyworth, annoncée comme intérimaire, ne l'est aucunement dans l'esprit de Gauthier. Il a clairement dit qu'il souhaite poursuivre avec le même groupe la saison prochaine. Et que Cunneyworth fera des efforts pour apprendre le français. «Une langue, ça s'apprend», a dit Gauthier, presque choqué lorsque je lui ai posé cette question.


Ça, c'est l'interprétation de Philippe Cantin. Et comme je l'ai dit plus haut, les mots du journaliste semblent ici être guidés par la frustration de s'être fait répondre un peu sèchement par Pierre Gauthier. Je suis certain qu'il y aura un autre entraîneur-chef la saison prochaine et que celui-ci parlera français. Geoff Molson et Pierre Gauthier ne sont que trop conscients qu'un entraîneur-chef permanent qui serait unilingue anglophone nuirait à l'image de l'équipe, surtout avec un possible retour des Nordiques à l'horizon.

Comme Johnny Clash, je ne suis pas dérangé outre-mesure par un coach unilingue anglophone, tant qu'il s'agit d'un intérim. Par contre, il serait bien que Randy Cunneyworth apprenne quelques mots ou phrases en français pour  au moins démontrer qu'il sait quelle équipe il dirige.


L'an prochain, c'est prévu que j'aye un billet de demi-saison.

Si on me confirme avant, ou si j'ai un doute, que ce sera un unilingue anglophone comme entraîneur des Canadiens, je vais canceller le tout.
Ça ne changera pas grand chose dans la vie de Molson mais j'm'en fiche...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le décembre 19, 2011, 10:05:55 am
Bravo JC ! Si tous avaient un peu de fierté ce serait un mouvement massif, mais j'ai pas trop d'espoir que celà arrive !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 20, 2011, 01:36:55 pm
Étrange comment les gens du forum sont peu bavards sur l'une des plus grandes crises de l'Histoire du Canadiens de Montréal. Pourtant tout est là pou déchainer les passion. Politique + CH.

En tout cas François Gagnon, lui est en feu

MONTÉE DE LAIT

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/francois-gagnon/201112/20/01-4479517-damage-control.php
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le décembre 20, 2011, 01:42:04 pm
Bah.

À chaque fois que j'ai donné mon opinion sur le sujet, on m'a toujours répondu que la ville d'origine, la nationalité ou la langue parlée des joueurs ou de l'entraîneur n'ont aucune importance du moment qu'on gagne.

Quand je demande qui est ce "on" qui gagne, on m'envoie chier.

Je ne m'en mêle plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le décembre 20, 2011, 01:47:00 pm
Pis pour l'instant on gagne pas ben ben ...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 20, 2011, 01:47:54 pm
Étrange comment les gens du forum sont peu bavards sur l'une des plus grandes crises de l'Histoire du Canadiens de Montréal.

...ils ont pas une histoire si riche que ça finalement c'est une des plus grandes crises de leur histoire.

Vous pensez que Jesse Marsch va s'adresser aux médias en français peut-être? Marc Trestman a fait beaucoup d'entrevues en français depuis qu'il est entraîneur des Alouettes?

Comme dirait mon père: Revenez-en callis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le décembre 20, 2011, 01:50:32 pm
Mon père m'en a parlé en disant : Sniff sniff ..

Et qu'il disait qu'il attendait un appel ...  :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 01:50:53 pm
Bah.

À chaque fois que j'ai donné mon opinion sur le sujet, on m'a toujours répondu que la ville d'origine, la nationalité ou la langue parlée des joueurs ou de l'entraîneur n'ont aucune importance du moment qu'on gagne.

Quand je demande qui est ce "on" qui gagne, on m'envoie chier.

Je ne m'en mêle plus.

Je vais le redire.
Pour moi, joueurs et entraîneurs ne doivent pas être mis dans le même bain dans ce sujet. Je t'ai déjà dit que je n'était pas d'accord avec toi avec les joueurs mais je ne me souviens pas d'une discussion autours de l'entraîneur.

L'entraîneur des canadiens est la personnalité la plus médiatisée au Québec. On ne parle pas d'un joueur "anonyme" de 4ième trio ! Je pense que l'on peut demander que la personnalité la plus médiatisé au Québec parle français !

J'ai décidé d'essayer d'être posé dans ce sujet. Comme j'ai dit, je peux vivre avec un intérim. Si, au premier match de camps d'entraînement l'an prochain, l'entraîneur est unilingue anglais, je déchire toutes les chemises de ma  garde-robe!

J'ai beaucoup de difficulté à accepter un capitaine unilinge anglais.

Et le comminqué de Molson me fait chier :
"il est évident que la capacité de l’entraîneur-chef à s’exprimer en français de même qu’en anglais sera un facteur très important dans le choix d’un candidat sur une base permanente."

Mange d'la marde avec ton "très important" ! Le bon mot est "non-négociable !

Et ne venez pas m'écoeurer avec "le meilleur candidat possible". Criss on ne parle pas de Babcok ! Il a gagné quoi Cunneyworth comme entraîneur dans la LNH ?



Péladeau doit saliver à l'idée de lancer ses Nordiques...

JC


Double Post:
Comme dirait mon père: Revenez-en callis.

Je viens d'efface l'insulte que je t'envoyais parce que je t'aime presque toujours.

Mais esti que t'es dans le champs et que tu fais dur !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 20, 2011, 01:52:35 pm
Étrange comment les gens du forum sont peu bavards sur l'une des plus grandes crises de l'Histoire du Canadiens de Montréal.

...ils ont pas une histoire si riche que ça finalement c'est une des plus grandes crises de leur histoire.


Moments marquants n'égale pas nécéssairement crises.

Je parle de crise et faut être déconnecté pour considérer que c'en est pas une.

Mais si personne n'a rien à dire c'est ok..
C'est juste que je m'attendais à une série de messages enflammés de CR, Evergreen, JC, Étienne Daoust et cie..

On a vu pire pour moins.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le décembre 20, 2011, 01:52:48 pm
Péladeau doit saliver à l'idée de lancer ses Nordiques...

Ah, parce que tu penses que pour rester compétitif, ça ne va pas finir pareil comme à Montréal?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 20, 2011, 01:58:16 pm
Bon enfin, ça brasse.

(http://www.bloginsolite.com/wp-content/uploads/2009/08/burns-excellent.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 01:58:26 pm
Péladeau doit saliver à l'idée de lancer ses Nordiques...

Ah, parce que tu penses que pour rester compétitif, ça ne va pas finir pareil comme à Montréal?

Je pense que pour faire un coup d'éclat, au jour 1, l'équipe va être très franco. L'entraîneur et tout le "2ième étage". Et plusieurs joueurs.

On verra quelques années plus tard.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 20, 2011, 01:59:05 pm
Je comprend seulement pas pourquoi cette nécessité absolue que l'entraineur parle français. Il faut absolument qu'il livre du matériel pour l'anti-chambre en français après chaque match?

Comme je disais Trestman ne parle pas français, Marsch non plus, Alou ne le parlait pas.

C'est l'idéal évidemment qu'il s'exprime dans la langue officielle mais si au départ ton bassin de candidats est réduit à ceux qui ne s'expriment qu'en français tu tires quand même un trait sur beaucoup de monde. On sort Hartley de la suisse ou son club perd? On appelle Therrien à qui personne ne veut offrir de job? On sort Roy de la LHJMQ? On attend que Alain Vigneault se fasse mettre dehors?

Je dis pas que c'est des mauvais choix nécessairement, mais dans tu dans ce monde là pour gagner. Si c'est un coach francophone qui va te permettre de gagner tant mieux, si le meilleur candidat est anglophone ben vas-y avec l'anglo, point-barre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poule le décembre 20, 2011, 01:59:53 pm
Tant qu'a perde... Tant Mieux si c'est un Anglais.

Le Québec en Entier va chialer. À la fin de la saison ca ne sera plus lui L'entraineur et ca, c'est écris dans le Ciel.

Le Canadiens Perds, Perds et Reperds sans cesse, La on a mis un Entraineur dont on se calice Ben, Toute la Gang!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le décembre 20, 2011, 02:04:06 pm
Ouais ! Un entraîneur anglophone va aider à l'indépendance du Québec.

C'est donc une bonne chose !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 02:05:56 pm
Je comprend seulement pas pourquoi cette nécessité absolue que l'entraineur parle français.

2011, on est rendu à lire ce genre de truc.
C'est tellement triste

Comme je disais Trestman ne parle pas français, Marsch non plus, Alou ne le parlait pas.

Importance de la couverture médiatique sportive des Alouettes : 3%
Impact : 1%
Canadiens de Montréal : 77% (je crois)

Toute personnalité confondue, la personne la plus médiatisée au Québec (avec Charest, Céline Dion etc.) : L'entraîneur des Canadiens de Montréal.

Peux-tu trouver autre chose SVP.

C'est l'idéal évidemment qu'il s'exprime dans la langue officielle mais si au départ ton bassin de candidats est réduit à ceux qui ne s'expriment qu'en français tu tires quand même un trait sur beaucoup de monde. On sort Hartley de la suisse ou son club perd? On appelle Therrien à qui personne ne veut offrir de job? On sort Roy de la LHJMQ? On attend que Alain Vigneault se fasse mettre dehors?

On commence par préparer la relève. Par exemple, Pascal Vincent n'était pas assez bon pour Hamilton ou assistant-entraîneur ? Il est à Winnipeg maintenant.

Je dis pas que c'est des mauvais choix nécessairement, mais dans tu dans ce monde là pour gagner. Si c'est un coach francophone qui va te permettre de gagner tant mieux, si le meilleur candidat est anglophone ben vas-y avec l'anglo, point-barre.

Comme si "le meilleur candidat" était un fait vérifiable.
Surtout que tu es mieux de te lever de bonne heure pour m'expliquer en quoi Cunneyworth était un si bon candidat pour être l'entraîneur d'Hamilton. C'est une question de chummy-chummy calice !

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 20, 2011, 02:16:20 pm
Je ne défend pas la nomination de Cunneyworth.

Je dis simplement que pendant le processus d'embauche les dirigeants doivent examiner les candidatures de plusieurs personnes, francophones et anglophones. Si à la fin de ce processus là le candidat retenu est anglophone je vais vivre avec.

Si la survie du fait français en Amérique du Nord ne tient qu'à l'entraîneur des Canadiens je pense qu'on a un osti de problème là.

Mais bon, c'est Jean Charest qui va être content. Il sera pas des discussions de table à Noël.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le décembre 20, 2011, 02:21:43 pm
Si la survie du fait français en Amérique du Nord ne tient qu'à l'entraîneur des Canadiens je pense qu'on a un osti de problème là.

On ne parle pas d'une cause, mais d'un symptôme.

Si la plupart des gens se câlissent que le représentant d'une des institutions les plus importantes du Québec ne parle pas la langue de la majorité, c'est là qu'on a un problème.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 20, 2011, 02:22:04 pm
Et si Cunneyworth était le seul disponible pour la job aussi en attendant de trouver quelqu'un d'autre ?

Vous auriez aimer quoi, Gainey pour une troisième fois ??
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 02:24:01 pm
Et si Cunneyworth était le seul disponible pour la job aussi en attendant de trouver quelqu'un d'autre ?

C'est pourquoi j'ai dit que j'acceptais l'intérim.

Celà dit, un remplacement, ça se prépare à moyen terme.

JC


Double Post:

Si la survie du fait français en Amérique du Nord ne tient qu'à l'entraîneur des Canadiens je pense qu'on a un osti de problème là.

Ben voyons donc !!! Comment peux-tu écrire une telle stupidité !?!?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le décembre 20, 2011, 02:27:24 pm
Les problèmes du Canadien ne datent pas de la semaine dernière. On ne me fera pas croire que Gauthier n'a pas eu le temps de magasiner un remplaçant et que c'était SI urgent de se débarrasser de Jacques Martin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 02:27:49 pm
Étrange comment les gens du forum sont peu bavards sur l'une des plus grandes crises de l'Histoire du Canadiens de Montréal. Pourtant tout est là pou déchainer les passion. Politique + CH.

Me suis obstiné sur des anglais pas mal hier soir sur Hfboards, ici tous le monde va juste penser pareil pas trop besoin d'en discuter.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 02:31:57 pm
Étrange comment les gens du forum sont peu bavards sur l'une des plus grandes crises de l'Histoire du Canadiens de Montréal. Pourtant tout est là pou déchainer les passion. Politique + CH.

Me suis obstiné sur des anglais pas mal hier soir sur Hfboards, ici tous le monde va juste penser pareil pas trop besoin d'en discuter.

No-non ! On a nos bons francos pour qui y a jamais rien de vraiment grave dans ce genre de dossier. Au mieux, des "peeeeeut-êêêêêtre que siiiiiiiii on pouvait dans le meilleur des mondes mais bla bla bla revenez-en calice!"

Ils veulent gagner la coupe Stanley  :smiley19:

À vomir !

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 20, 2011, 02:33:19 pm


Si la survie du fait français en Amérique du Nord ne tient qu'à l'entraîneur des Canadiens je pense qu'on a un osti de problème là.

Ben voyons donc !!! Comment peux-tu écrire une telle stupidité !?!?

C'est caricatural, mais je ne trouve pas sa plus stupide que les gens qui voit en la nomination d'un entraîneur anglophone un crime contre la nation.

Évidemment que le bilinguisme du candidat doit entrer en ligne de compte dans un marché comme celui de Montréal, mais je ne crois pas que ça doive être un facteur de premier plan.

Si aux termes des évaluations et entrevues Gauthier (ou son remplaçant) se retrouve avec un candidat francophone tant mieux, si il se retrouve avec deux candidats intéressants qu'il choisisse le francophone évidemment, mais si la candidature la plus intéressante vient d'un anglophone on doit automatiquement la rayer?

C'est une business, l'équipe est là pour gagner et (surtout) être rentable. C'est pas une société d'état qui a le mandat de défendre le français coûte que coûte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le décembre 20, 2011, 02:39:19 pm
Mon père m'en a parlé en disant : Sniff sniff ..

T'es aussi bien de t'habituer parce que ce sera EXACTEMENT sa réaction lorsqu'il recevra un cd copié d'Offenbach.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 02:39:56 pm
Si c'était un candidat intéressant justement (Trotz, babcock, Muller) ça n'aurait pas fait cette vague.

Mais la le gars était déjà entraineur adjoints, d'accord sur toute avec martin et coach d'un des pires avantages numériques de la ligue (on est était pas pire que d'habitude a 5 contre 5).

Pour moi Martin > Cunneyworth.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le décembre 20, 2011, 02:41:58 pm
D'un point de vue business, aussi, les Canadiens n'ont même pas besoin de gagner.

Si je ne me trompe pas, c'est la deuxième équipe la plus lucrative (ou pas loin) de la LNH après les Maple Leafs et il est fort possible qu'ils ne fassent pas les séries. Et les Maple leafs ont gagné la Coupe Stanley pour la dernière fois, quand déjà?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 02:42:43 pm
Mais ils font des fortunes en séries quand même, c'est plus de 1 millions par match a domicile de revenu net.




Double Post:
Si je ne me trompe pas, c'est la deuxième équipe la plus lucrative (ou pas loin) de la LNH après les Maple Leafs et il est fort possible qu'ils ne fassent pas les séries. Et les Maple leafs ont gagné la Coupe Stanley pour la dernière fois, quand déjà?

Je dirais autour de 1967 de mémoire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 02:45:41 pm
C'est une business, l'équipe est là pour gagner et (surtout) être rentable. C'est pas une société d'état qui a le mandat de défendre le français coûte que coûte.

J'ai jamais dit que l'on devrait mettre une loi !!

C'est plus qu'une business mais mettons que c'est juste ça!
Je dis que MOI, je ne mets plus les pieds au Centre Bell si l'entraîneur de l'équipe qui a une clientèle à 70-80% franco ne parle pas la langue de la majorité.

Comme je ne vais pas dans un magasin qui me sert en anglais. Chose qui ne doit pas trop te déranger non plus je présume...

À la caisse de dépôt, je présume que ça peut être un anglo aussi pour toi.
Le PM du Canada, faut-il qu'il parle français? Le PM du Québec ? T'as une limite quelque part, hein ?

JC


Double Post:
Si je ne me trompe pas, c'est la deuxième équipe la plus lucrative (ou pas loin) de la LNH après les Maple Leafs et il est fort possible qu'ils ne fassent pas les séries. Et les Maple leafs ont gagné la Coupe Stanley pour la dernière fois, quand déjà?

1967 (je le sais par coeur à cause d'une chanson de Tragically Hip!)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 02:48:38 pm
Le PM du Canada, faut-il qu'il parle français?

A mon avis non, les canadiens devrait pouvoir élire qui il veulent comme PM. Tous l'histoire de bilinguisme au fédéral devrait disparaitre, c'est du niaisage a mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le décembre 20, 2011, 02:49:45 pm
Si c'était un candidat intéressant justement (Trotz, babcock, Muller) ça n'aurait pas fait cette vague.

Tu vois, ça j'en doute. Je serais curieux de voir un vox pop auprès du partisan moyen qui lui demanderait quel est le meilleur entraineur unilingue anglophone de la lnh. Personnellement, je n'ai aucune idée de quelles sont les  aptitudes de Cunnwyworth.


Double Post:
Le PM du Canada, faut-il qu'il parle français?

A mon avis non, les canadiens devrait pouvoir élire qui il veulent comme PM. Tous l'histoire de bilinguisme au fédéral devrait disparaitre, c'est du niaisage a mon avis.
Si le PM parle, ou au moins baragouine, le français c'est pas nécessairement par obligation, mais plutôt par nécessité pour gagner des votes. Sans doute qu'Harper aurait pu s'en tirer, mais il est un rare cas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 02:54:33 pm
Bien les analystes aurait plus d'accord avec la décision, les analystes auraient moins chialer, expliquer que le CH est chanceux d'avoir un des meilleurs coach de la ligue et bien établi, ce qui fait que le fans moyen aurait été moins chialeux.

Cunnyworth, a bien fait a Hamilton l'an passé et est un ancien joueur de la lnh avec du leadership (ancien capitaine des sénateurs), il était un joueur d'énergie de 3-4 ième trio.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 20, 2011, 02:57:01 pm
C'est une business, l'équipe est là pour gagner et (surtout) être rentable. C'est pas une société d'état qui a le mandat de défendre le français coûte que coûte.

J'ai jamais dit que l'on devrait mettre une loi !!

C'est plus qu'une business mais mettons que c'est juste ça!
Je dis que MOI, je ne mets plus les pieds au Centre Bell si l'entraîneur de l'équipe qui a une clientèle à 70-80% franco ne parle pas la langue de la majorité.

Comme je ne vais pas dans un magasin qui me sert en anglais. Chose qui ne doit pas trop te déranger non plus je présume...

À la caisse de dépôt, je présume que ça peut être un anglo aussi pour toi.
Le PM du Canada, faut-il qu'il parle français? Le PM du Québec ? T'as une limite quelque part, hein ?

JC


J'ai spécifié dans mon message que le choix d'un entraîneur francophone est l'idéal. Mais comme c'est une entreprise dans laquelle la majorité des échanges se font en anglais, et qui évolue dans des milieux anglophones je ne vois pas de problème à voir un anglophone si il est évalué comme le meilleur candidat.

Je ne milite pas l'embauche d'un coach anglophone absolument, respire.

J'ai aussi fait le parallèle avec les sociétés d'états justement pour montrer que je n'utiliserais pas le même jugement dans chaque situation.

Et pour l'anecdote: J'ai étudié pendant deux ans dans Westmount et je n'ai jamais frappé une boutique ou les gens n'étaient pas capable de me fournir un service en français.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 03:06:31 pm
Et pour l'anecdote: J'ai étudié pendant deux ans dans Westmount et je n'ai jamais frappé une boutique ou les gens n'étaient pas capable de me fournir un service en français.

Bon arrête là... ça existe, je l'ai vécu pleins de fois. Encore pire, 3-4 fois dans les 2 derniers mois à l'hôpital Royal Vic par des gens payés par les taxes de tous les québécois. Alors tu peux t'imaginer dans les boutiques...

Pour le reste, tu feras toujours partie de ces gens qui ne voient jamais rien de bien grave. Qui trouves toujours la petite phrase pour ridiculiser les gens qui sont strictes (et qui doivent l'être de par notre situation) là-dessus.

Alors, je peux bien m'imaginer que l'entraîneur des Canadiens, puisqu'il y a plus grave encore, te passe 6 pieds par-dessus la tête...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 20, 2011, 03:23:24 pm
J'ai été répondu en anglais mais jamais quelqu'un à qui j'ai ensuite répondu en français n'a été incapable de me répondre. Je suis peut-être chanceux mais c'est ça.

Tu me fais dire des choses que je ne dis pas. Je répète à chaque message que l'idéal est une nomination francophone. Je crois cependant que la compétence devrait prévaloir sur les autres facteurs dans un cas comme celui-là. Je n'ai jamais mentionné que les entraîneurs francophones étaient inférieurs, je n'ai jamais affirmé que la prochaine nomination sera anglophone par manque de candidats francophones de qualité.

Tu réagis comme si je venais de proférer le pire blasphème de l'histoire. Comme si je venais de dire que le Québec devrait être annexé aux États-Unis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le décembre 20, 2011, 03:24:41 pm
Ce sont les États-Unis qui devraient être annexés au Québec.

ET LE FRANÇAIS SERAIT LA SEULE LANGUE PERMISE!

MOUHOUHOUHOUHAHAHAHA!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le décembre 20, 2011, 03:29:15 pm
Je m'obstine avec une gang de par chez nous qui écoutent trop Choi pis je me fais traiter de raciste.


Si je ne me trompe pas, c'est la deuxième équipe la plus lucrative (ou pas loin) de la LNH après les Maple Leafs

3ème, après NYR.


Double Post:
J'ai hâte de voir un unilingue francophone à la barre des Leafs.


Double Post:
L'assistance de Canadiens est à quel % francophone?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 20, 2011, 03:33:49 pm

1967 (je le sais par coeur à cause d'une chanson de Tragically Hip!)

Ça et le fait que quand les Leafs sont en ville, les fans des habs écoeurent les torontois dans la foule en scandant: « Six-ty-Se-ven *tapement de mains* Six-ty -Se-ven *tapement de mains*»
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 03:34:05 pm
Je m'obstine avec une gang de par chez nous qui écoutent trop Choi pis je me fais traiter de raciste.

Demande leur de quel race il est question ?

Jacque Martin était un Ontarien anglophone avec un bon français, il était de quel race ?

Si Cunnyworth apprend le français durant l'été devient-il d'une race différente ?

Finalement fait leur remarqué qu'il parle de raciste quand il ne semble pas s'agir de race et que finalement il n'y pas d'hiérarchiérisation de ces non-races de présent non plus.

Personne veut voir quelqu'un capable de parler français comme entraineur parce qu'il considère que les unilingue anglais sont une race inférieur qui ne sont pas des bon coach dans la ligue national de hockey.

C'est de la descrimination pas du racisme.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le décembre 20, 2011, 03:36:19 pm
Je me réjouis qu'on se sente tous concerné par les menaces à notre fait français. Et que ce soit dénoncé publiquement à plusieurs niveaux.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le décembre 20, 2011, 03:36:45 pm
Shut up, fucker.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le décembre 20, 2011, 03:40:15 pm
SIR YES SIR!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 03:45:19 pm
J'ai été répondu en anglais mais jamais quelqu'un à qui j'ai ensuite répondu en français n'a été incapable de me répondre. Je suis peut-être chanceux mais c'est ça.

Tu me fais dire des choses que je ne dis pas. Je répète à chaque message que l'idéal est une nomination francophone. Je crois cependant que la compétence devrait prévaloir sur les autres facteurs dans un cas comme celui-là. Je n'ai jamais mentionné que les entraîneurs francophones étaient inférieurs, je n'ai jamais affirmé que la prochaine nomination sera anglophone par manque de candidats francophones de qualité.

Tu réagis comme si je venais de proférer le pire blasphème de l'histoire. Comme si je venais de dire que le Québec devrait être annexé aux États-Unis.


J'aimerais savoir ce que je t'ai fait dire que tu ne dis pas.

Et j'ai répondu, quand je parlais du communiqué de presse de Molson, que "l'idéal est une nomination francophone" c'est de la merde pour moi. Ce n'est pas idéal mais non-négociable. Alors je ne vois pas pourquoi tu reviens constamment là-dessus, je le sais, j'ai dit dès le départ ce que j'en pensais et ça ne change rien à ce que je pense de ton opinion.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 20, 2011, 03:48:09 pm

1967 (je le sais par coeur à cause d'une chanson de Tragically Hip!)

Ça et le fait que quand les Leafs sont en ville, les fans des habs écoeurent les torontois dans la foule en scandant: « Six-ty-Se-ven *tapement de mains* Six-ty -Se-ven *tapement de mains*»

Je pense à ça, il n'est pas question de la coupe de 67 dans Fifty Mission cap mais bien celle de 1962 , 5 ans avant.

bill barilko disappeared that summer, he was on a fishing trip the last goal he ever scored won the leafs the cup they didn't win
another until 1962, the year he was discovered i stole this from a hockey card, i keep tucked up under my fifty mission cap
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le décembre 20, 2011, 03:49:21 pm
LÀ TU AS L'AIR PAS MAL FOU
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 03:51:11 pm
J'ai hâte de voir un unilingue francophone à la barre des Leafs.

Je ne sais pas à quel point tu es sérieux mais je l'ai entendu une couple de foi celle là et je trouve que c'est un argument merdique ("on ne verrait jamais un unilingue franco à la barre des Leafs"). La langue pour communiquer avec les joueurs étant l'anglais, un unilingue franco serait innaceptable même à Montréal.

J'ai hâte de voir un unilingue francophone à la barre des Leafs.
L'assistance de Canadiens est à quel % francophone?

Un tel chiffre ne doit pas vraiment exister.
Mais on peut penser qu'il doit être légèrement inférieur au % du Québec entier.

On dit souvent, grosso modo et de façon conservatrice, 70%.


Double Post:
LÀ TU AS L'AIR PAS MAL FOU

Mets-en. J'ai mêlé des informations dans ma tête.

C'est "the last goal he ever score" et non "the last cup they ever won".

Je l'ai déjà dit de VIVE VOIX à quelqu'un en plus (que je pensais que l'on parlait de 1967 dans la chanson des Hips) !  :smiley9:

On garde ça entre nous ok les gars !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le décembre 20, 2011, 04:11:33 pm
J'ai hâte de voir un unilingue francophone à la barre des Leafs.

Je ne sais pas à quel point tu es sérieux mais je l'ai entendu une couple de foi celle là et je trouve que c'est un argument merdique ("on ne verrait jamais un unilingue franco à la barre des Leafs"). La langue pour communiquer avec les joueurs étant l'anglais, un unilingue franco serait innaceptable même à Montréal.

Sérieux ça les fourre.  Sont pas durs durs à neyer, checke ça:

"Pour ceu la qui comprennent pas l anglais apprenner au lieu de chialer...de toute facon vs parler la langue la plus inutile de la planete,les seul qui devrait ns comprendre ce la france, pis on parle assez mal qui comprennent absolument rien de ce qu ont dit!!!!! Je sais ben pas si les sourd et muet son ben en christ a cause que l coach des canadiens parle pas le langage des signe???? Reveiller vous les minables de quebecois,vous parler une langue absolument inutile en passer happy holydays everybody lollll"
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 04:18:25 pm
je me demande ce qu'il veut dire par lol, il ma tous l'air d'un mongol qui c'est pas où placer ces lol.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le décembre 20, 2011, 04:23:08 pm
1967 (je le sais par coeur à cause d'une chanson de Tragically Hip!)

Euh...

Tu le sais par coeur parce que tu le sais par coeur, la toune dit 1962...

Edit: Shucks! pris de vitesse par Tam...

Edit2: chus don' ben lent...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le décembre 20, 2011, 04:36:36 pm
Mon père m'en a parlé en disant : Sniff sniff ..

T'es aussi bien de t'habituer parce que ce sera EXACTEMENT sa réaction lorsqu'il recevra un cd copié d'Offenbach.

Prix: 16,99 $

Chu pas assez riche !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 04:51:36 pm
J'ai été répondu en anglais mais jamais quelqu'un à qui j'ai ensuite répondu en français n'a été incapable de me répondre. Je suis peut-être chanceux mais c'est ça.

Tu me fais dire des choses que je ne dis pas. Je répète à chaque message que l'idéal est une nomination francophone. Je crois cependant que la compétence devrait prévaloir sur les autres facteurs dans un cas comme celui-là. Je n'ai jamais mentionné que les entraîneurs francophones étaient inférieurs, je n'ai jamais affirmé que la prochaine nomination sera anglophone par manque de candidats francophones de qualité.

Tu réagis comme si je venais de proférer le pire blasphème de l'histoire. Comme si je venais de dire que le Québec devrait être annexé aux États-Unis.



Je suis absolument d'accord avec tous les messages de The-Nazz et je suis surpris de tant d'animosité de la part de JC et François Gagnon sur ce sujet.  C'pas des farces, j'ai l'impression de lire du mauvais Réjean Tremblay qui déchire sa chemise..


Eille!! C'est juste une estie d'équipe de hockey!  Une entreprise privée!  On ne parle pas d'une équipe nationale!

Ça me fait toujours rire quand on décrit cette équipe comme une de nos plus grandes institutions..  Eille, "institution"..  Enweye les grands mots!  C'pas une institution, c'est juste une ostie de machine à fric qui profite du peuple pour lui soutirer toujours plus d'argent jour après jour!!!

Pis aussi, quand on dit que historiquement, c'est l'équipe des canadiens français et blablabla...  Come on!  Ça fait au moins 70 ans que l'équipe appartient à des anglophones!  En plus, de nos jours, ya quoi, 3-4 joueurs max qui parlent français dans l'équipe?

Mais bon, votre réaction va bien avec votre "on" de "on gagne"..  Pour vous, c'est l'équipe de votre peuple..  C'pas parce que le peuple a la fâcheuse tendance de s'approprier une équipe que l'équipe doit nécessairement quelque chose au peuple.


Dernière chose, j'aime beaucoup mieux lire des sous-titres sous un Randy Cunnyworth qui sait s'exprimer que d'écouter les platitudes monocordes de Jacques Martin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le décembre 20, 2011, 04:53:05 pm
Si 70% de ma clientèle était arabe, mon coach qui passe à la tivi tout le temps parlerait arabe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 04:55:39 pm
L'équipe des canadiens français, c'est pas parce que les priopriétaires était franco, c'est parce qu'il visait le marché des francophones, qui s'intéressait pas au hockey.

Ils ont donc formé le canadien de montréals (qui avait déjà les Maroons a l'époque) et rempli le club de canadien français pour essayer d'attirer le public francophone au hockey de la lnh.

ça été un fort succès et ça marqué l'identité de l'équipe.


Double Post:
Si 70% de ma clientèle était arabe, mon coach qui passe à la tivi tout le temps parlerait arabe.

C'est son entrevu radio avant chaque match le plus bizarre a mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le décembre 20, 2011, 04:57:03 pm
Patrick Roy règlerait le problème, il ne parle ni français ni anglais.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 20, 2011, 04:57:08 pm
c'est ça Berslack, ridiculise les gens qui ont des principes..

crissons nous de toute dans la vie...laissons faire.

Une chance qu'il y a des gens au Québec dans les années 50 et 60 qui ne pensaient pas comme toi. Je me demande où on en serait.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 04:57:44 pm
C'est correct Berslak.

Je vais te dresser la liste des entreprises privées que j'aime encourager selon mes besoins en lien avec mes valeurs et tu viendras me dire si tu trouves ça correct.
J'ajusterai mes choix par la suite.

(Les joueurs non-franci ne me dérangent pas, je l'ai dit plusieurs fois. Le lien médiatique entre l'équipe et les partisans, oui)

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le décembre 20, 2011, 04:58:28 pm
c'est ça Berslack, ridiculise les gens qui ont des principes..

crissons nous de toute dans la vie...laissons faire.

Une chance qu'il y a des gens au Québec dans les années 50 et 60 qui ne pensaient pas comme toi. Je me demande où on en serait.





Déjà assimilé.  Ça aurait peut-être été moins souffrant si ça c'était fait vite.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 05:00:03 pm
Un directeur de la caisse de dépôt (véritable institution du Québec) qui ne peut pas parler en français à ses employés, ça c'est une bonne raison de se battre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le décembre 20, 2011, 05:01:04 pm
Même-estie-d'affaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 05:01:30 pm
Ils ont donc formé le canadien de montréals (qui avait déjà les Maroons a l'époque) et rempli le club de canadien français pour essayer d'attirer le public francophone au hockey de la lnh.

Les Canadiens ont existé avant les Maroons je crois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 20, 2011, 05:01:50 pm
c'est ça Berslack, ridiculise les gens qui ont des principes..

crissons nous de toute dans la vie...laissons faire.

Une chance qu'il y a des gens au Québec dans les années 50 et 60 qui ne pensaient pas comme toi. Je me demande où on en serait.





Ok j'ai pas réagit quand JC se disait "stricte" mais là ton message est vraiment déplacé.

Tu es qui pour juger des principes ou de la rigueur des gens?

Parce que les gens pensent pas comme vous ils ne peuvent pas avoir de principes? Parce qu'ils ne sont pas d'accord avec vous sur un nomination de coach de hockey il vont saper l'avenir du fait francophone en Amérique? Ils vont détruire le Québec? Ils magasinent et vivent en anglais?

Sérieusement les gars, votre propre rigueur fait pitié en maudit là. Essayez dont d'accepter les opinions contraires plutôt que de traiter les gens de colonisés.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 20, 2011, 05:02:22 pm
Un directeur de la caisse de dépôt (véritable institution du Québec) qui ne peut pas parler en français à ses employés, ça c'est une bonne raison de se battre.

Non, Tout les symboles fort du Québec qui affaiblissent le français, sont de bonnes raisons de se battre.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 05:02:41 pm
Même-estie-d'affaire.

Non. Absolument pas.

Ça n'empêche de vouloir être bien servi en français dans le privé et avoir le choix de ne plus consommer de cette entreprise si on aime pas le service que l'on reçoit sans se faire dire que c'est complèment ridicule.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 05:03:56 pm
Ils ont donc formé le canadien de montréals (qui avait déjà les Maroons a l'époque) et rempli le club de canadien français pour essayer d'attirer le public francophone au hockey de la lnh.

Les Canadiens ont existé avant les Maroons je crois.

Ouien stait pas encore les maroons a l'époque mais des équipes anglophones.

In November 1909, industrialist Ambrose O'Brien of Renfrew, Ontario, was in Montreal to purchase supplies for a railway contract.  As a result, the National Hockey Association (NHA) was founded on December 2, 1909,[8] and Les Canadiens were created two days later, initially financed by O'Brien with the intent of transferring ownership to francophone sportsmen in Montreal as soon as possible.[9]
At the time, francophone teams were not considered to be good enough to play with the top anglophone teams: the Montreal Gazette warned potential fans of the new team not to get too excited, as "French-Canadian players of class are not numerous".[10] The Canadiens stocked their team with francophone stars including Newsy Lalonde, Georges Poulin and Didier Pitre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 20, 2011, 05:04:01 pm
c'est ça Berslack, ridiculise les gens qui ont des principes..

crissons nous de toute dans la vie...laissons faire.

Une chance qu'il y a des gens au Québec dans les années 50 et 60 qui ne pensaient pas comme toi. Je me demande où on en serait.





Ok j'ai pas réagit quand JC se disait "stricte" mais là ton message est vraiment déplacé.

Tu es qui pour juger des principes ou de la rigueur des gens?


hein?

Pourquoi je ferais  ça plus qui quiconque depuis le début de la discussion?


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le décembre 20, 2011, 05:04:44 pm
Même-estie-d'affaire.

Non. Absolument pas.

Ça n'empêche de vouloir être bien servi en français dans le privé et avoir le choix de ne plus consommer de cette entreprise si on aime pas le service que l'on reçoit sans se faire dire que c'est complèment ridicule.

JC

Re-dis moi donc ça avec une syntaxe compréhensible pour voir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 05:06:02 pm
Le lien médiatique entre l'équipe et les partisans

C'est un criss de show de débiles ça.  Du même ordre que la lutte ou les pubs de McDo.

Sérieusement, les points de presse des entraîneurs, on a tu vraiment besoin de ça?  Tant de temps d'antenne gaspillé..


Mêlez pas ça svp avec la spécificité culturelle du Québec.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 05:09:17 pm
c'est ça Berslack, ridiculise les gens qui ont des principes..

crissons nous de toute dans la vie...laissons faire.

Une chance qu'il y a des gens au Québec dans les années 50 et 60 qui ne pensaient pas comme toi. Je me demande où on en serait.





Ok j'ai pas réagit quand JC se disait "stricte" mais là ton message est vraiment déplacé.

Tu es qui pour juger des principes ou de la rigueur des gens?

Parce que les gens pensent pas comme vous ils ne peuvent pas avoir de principes? Parce qu'ils ne sont pas d'accord avec vous sur un nomination de coach de hockey il vont saper l'avenir du fait francophone en Amérique? Ils vont détruire le Québec? Ils magasinent et vivent en anglais?

Sérieusement les gars, votre propre rigueur fait pitié en maudit là. Essayez dont d'accepter les opinions contraires plutôt que de traiter les gens de colonisés.

De quoi tu parles ? Le pire c'est que tu as le culot de dire que je te fais dire des choses que tu ne dis pas ! Quelle farce !!

Et je suis stricte par rapport au français. C'est quoi ton problème avec ça ? Réagit donc voir ce que tu me feras dire cette fois-ci...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 05:12:15 pm
Mêlez pas ça svp avec la spécificité culturelle du Québec.

A bon, si on te demanderais de dresser la liste des différences entre le québec et la france, tu ne ressortirais pas le hockey et le canadien d'un côté et le soccer de l'autre ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 05:13:52 pm
Le lien médiatique entre l'équipe et les partisans

C'est un criss de show de débiles ça.  Du même ordre que la lutte ou les pubs de McDo.

Sérieusement, les points de presse des entraîneurs, on a tu vraiment besoin de ça?  Tant de temps d'antenne gaspillé..


Mêlez pas ça svp avec la spécificité culturelle du Québec.

Le lien médiatique en est un symbolique et de respect. Je suis bilingue, qu'est-ce que tu veux que j'en aille à foutre que Cunneyworth me parle en anglais pour m'expliquer son opinion du match si on le prend bêtement au premier degré ?

Je fais un choix par rapport à une entreprise privée.
Un choix personnel.

Maintenant, dit moi c'est quoi ton problème avec ça.

The Nazz, dans son message complètement farfelu qui me fait passer pour Raymond Villeneuve ci-haut parle d'accepter l'opinion des autres (en quoi j'accepte moins la sienne qu'il accepte la mienne, va savoir...), pouvez-vous accepter mon choix personnel ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 05:14:37 pm
c'est ça Berslack, ridiculise les gens qui ont des principes..

crissons nous de toute dans la vie...laissons faire.

Une chance qu'il y a des gens au Québec dans les années 50 et 60 qui ne pensaient pas comme toi. Je me demande où on en serait.





Ok j'ai pas réagit quand JC se disait "stricte" mais là ton message est vraiment déplacé.

Tu es qui pour juger des principes ou de la rigueur des gens?


hein?

Pourquoi je ferais  ça plus qui quiconque depuis le début de la discussion?

Tu insinues qu'on n'est pas stricts avec la langue française juste parce qu'on n'est pas d'accord sur un point en particulier.

Pour bien d'autres aspects, je suis très strict avec le fait français du Québec.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le décembre 20, 2011, 05:17:36 pm
Il faut être strict à tous les niveaux, Berslak. Parce que si on donne un pouce, ils vont prendre des kilomètres.
 
Vigilance.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 05:17:56 pm
Même-estie-d'affaire.

Non. Absolument pas.

Ça n'empêche de vouloir être bien servi en français dans le privé et avoir le choix de ne plus consommer de cette entreprise si on aime pas le service que l'on reçoit sans se faire dire que c'est complèment ridicule.

JC

Re-dis moi donc ça avec une syntaxe compréhensible pour voir.

Quand l'argent public est en jeu, ça ne peut être comparable à une entreprise privée.
Au public, je veux qu'on le calice dehors.
Au privé, je tourne le dos à l'entreprise.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le décembre 20, 2011, 05:18:16 pm
Réagit donc voir ce que tu me feras dire cette fois-ci...

JC

HIT ME WITH YOUR BEST SHOT!!!!


Double Post:
Même-estie-d'affaire.

Non. Absolument pas.

Ça n'empêche de vouloir être bien servi en français dans le privé et avoir le choix de ne plus consommer de cette entreprise si on aime pas le service que l'on reçoit sans se faire dire que c'est complèment ridicule.

JC

Re-dis moi donc ça avec une syntaxe compréhensible pour voir.

Quand l'argent public est en jeu, ça ne peut être comparable à une entreprise privée.
Au public, je veux qu'on le calice dehors.
Au privé, je tourne le dos à l'entreprise.

JC

Bref, tu tournes le dos à Canadiens?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 05:18:54 pm
Mêlez pas ça svp avec la spécificité culturelle du Québec.

A bon, si on te demanderais de dresser la liste des différences entre le québec et la france, tu ne ressortirais pas le hockey et le canadien d'un côté et le soccer de l'autre ?

Je parlais spécifiquement des commentaires d'après-match du coach.  Je serais le plus heureux des hommes si RDS cesserait de nous foutre le coach dans face durant l'émission d'après-match.  Le coach, ya jamais rien d'intéressant à dire car il fait partie de l'équipe.  Les journalistes de l'émission d'après-match, eux, ils sont intéressants.  Comme ils ne font pas partie de l'équipe, ils peuvent dire tout ce qu'ils pensent et c'est généralement beaucoup plus pertinent que les super commentaires du coach.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le décembre 20, 2011, 05:21:44 pm
C'est un criss de show de débiles ça.  Du même ordre que la lutte ou les pubs de McDo.

Pour ça je suis d'accord, je t'interdirais ça drette là les mongols qui parlent à la tivi et à la radio, et rendu là je m'en câlisserais qu'il parle juste anglais dans sa chambre de jambons.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 05:24:02 pm
Tu insinues qu'on n'est pas stricts avec la langue française juste parce qu'on n'est pas d'accord sur un point en particulier.

Pour bien d'autres aspects, je suis très strict avec le fait français du Québec.

Je ne jugerais pas quelqu'un à savoir s'il est strict ou non basé simplement sur l'opinion quant à l'unilinguisme de l'entraîneur des Canadiens.
Ça prendrait tout un imbécile pour faire ça.

Mais je trouve que ça manque de tact (de respect?), quand on est en désaccord, de dire à un francophone "Revenez-en calice" à la The Nazz quand on sait l'importance du club dans notre histoire, voir dans notre culture (veut, veut pas). Ça, c'est imbécile!

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 05:24:21 pm
Le lien médiatique en est un symbolique et de respect. Je suis bilingue, qu'est-ce que tu veux que j'en aille à foutre que Cunneyworth me parle en anglais pour m'expliquer son opinion du match si on le prend bêtement au premier degré ?

Je fais un choix par rapport à une entreprise privée.
Un choix personnel.

Maintenant, dit moi c'est quoi ton problème avec ça.

J'ai aucun problème avec le fait que ça te fasse chier et que tu décides de tourner le dos à l'entreprise.

Mais viens pas dire que c'est non-négociable de leur part et qu'ils se doivent de te donner ce que tu demandes.


Le CH n'appartient pas au peuple et j'ai toujours trouvé ridicule les gens qui disaient que c'était LEUR équipe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 05:26:44 pm
Bref, tu tournes le dos à Canadiens?

Non.
Je laisse la chance au coureur.

Les Canadiens, c'est lié à ma jeunesse, à mon père.
Je ne tournerai pas le dos à l'équipe pour un entraîneur par intérim.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 05:26:53 pm
Non mais sérieux..  Vous trouvez pas ça ridicule les "yé, on a gagné hier soir!!"  ??
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 05:28:05 pm
Le lien médiatique en est un symbolique et de respect. Je suis bilingue, qu'est-ce que tu veux que j'en aille à foutre que Cunneyworth me parle en anglais pour m'expliquer son opinion du match si on le prend bêtement au premier degré ?

Je fais un choix par rapport à une entreprise privée.
Un choix personnel.

Maintenant, dit moi c'est quoi ton problème avec ça.

J'ai aucun problème avec le fait que ça te fasse chier et que tu décides de tourner le dos à l'entreprise.

Mais viens pas dire que c'est non-négociable de leur part et qu'ils se doivent de te donner ce que tu demandes.


Jure moi que tu n'avais pas compris que je parlais de MON opinion quand j'ai dit "c'est non-négociable".
Fallait vraiment que je dis que je ne parlais pas au nom du peuple ?
Vraiment ?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 05:29:28 pm
Non mais sérieux..  Vous trouvez pas ça ridicule les "yé, on a gagné hier soir!!"  ??

On exclu la personne qui parle en français.

C'est aussi ridicule grammaticalement que de dire on a eu de l'importance sur les plages de la normandie lors de la deuxième grande guerre, ou dire: on s'est un peu cassé les dents en Afghanistan.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le décembre 20, 2011, 05:29:46 pm
Non mais sérieux..  Vous trouvez pas ça ridicule les "yé, on a gagné hier soir!!"  ??

Oui, mais c'est pas ça la discussion.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 05:47:12 pm
Le lien médiatique en est un symbolique et de respect. Je suis bilingue, qu'est-ce que tu veux que j'en aille à foutre que Cunneyworth me parle en anglais pour m'expliquer son opinion du match si on le prend bêtement au premier degré ?

Je fais un choix par rapport à une entreprise privée.
Un choix personnel.

Maintenant, dit moi c'est quoi ton problème avec ça.

J'ai aucun problème avec le fait que ça te fasse chier et que tu décides de tourner le dos à l'entreprise.

Mais viens pas dire que c'est non-négociable de leur part et qu'ils se doivent de te donner ce que tu demandes.


Jure moi que tu n'avais pas compris que je parlais de MON opinion quand j'ai dit "c'est non-négociable".
Fallait vraiment que je dis que je ne parlais pas au nom du peuple ?
Vraiment ?

JC

Euh...  Kessé ça?

Pour moi, dire que quelque chose devrait être non-négociable (ou le "essentiel" de François Gagnon), ça n'a aucun rapport avec ce que je souhaite personnellement..  En disant ça, ça insinue automatiquement que c'est un affront envers le peuple.

Dis-moi que tu patines là..  Je peux pas croire que tu sois vraiment surpris qu'on interprète ça de même car là, tu joues vraiment sur les mots.  Si quelque chose est essentiel sans qu'il n'y ait de spécifications, ben normalement, ça veut dire qu'on dit qu'il est essentiel pour tout le monde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 20, 2011, 05:48:05 pm
c'est ça Berslack, ridiculise les gens qui ont des principes..

crissons nous de toute dans la vie...laissons faire.

Une chance qu'il y a des gens au Québec dans les années 50 et 60 qui ne pensaient pas comme toi. Je me demande où on en serait.





Ok j'ai pas réagit quand JC se disait "stricte" mais là ton message est vraiment déplacé.

Tu es qui pour juger des principes ou de la rigueur des gens?


hein?

Pourquoi je ferais  ça plus qui quiconque depuis le début de la discussion?




Avec ton message tu ne réponds à absolument rien de ce qu'il avait écrit.

Tu lui dis qu'il se crisse de tout, qu'il crache sur les gens avec des principes (tes principes) et tu dis pratiquement que le Québec serait mieux sans gens qui pensent comme lui.

Bonjour l'ouverture d'esprit, tu as déjà fait mieux que ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le décembre 20, 2011, 05:53:02 pm
Pour moi, dire que quelque chose devrait être non-négociable (ou le "essentiel" de François Gagnon), ça n'a aucun rapport avec ce que je souhaite personnellement..  En disant ça, ça insinue automatiquement que c'est un affront envers le peuple.

Ce serait le cas si Johnny Clash ou François Gagnon étaient dans un poste décisionnel.

Ils ne le sont pas. Ils le savent et tu le sais. Ce qui fait que c'est une évidence pour tous que le "non-négociable" ou le "essentiel" ne réfèrent qu'à leur opinion et non pas à une mesure exécutive.

Niaisage.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 05:57:37 pm
Pour moi, dire que quelque chose devrait être non-négociable (ou le "essentiel" de François Gagnon), ça n'a aucun rapport avec ce que je souhaite personnellement..  En disant ça, ça insinue automatiquement que c'est un affront envers le peuple.

Ce serait le cas si Johnny Clash ou François Gagnon étaient dans un poste décisionnel.

Ils ne le sont pas. Ils le savent et tu le sais. Ce qui fait que c'est une évidence pour tous que le "non-négociable" ou le "essentiel" ne réfèrent qu'à leur opinion et non pas à une mesure exécutive.

Niaisage.

Voyons donc.  Tu ne dis pas "non-négociable" ou "essentiel" quand c'est juste pour toi.  Tu utilises ces mots quand tu crois que tu peux les utiliser de façon objective en parlant du peuple.

Franchement.  Méchant enculage de mouches que vous me faites là vous deux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le décembre 20, 2011, 06:00:57 pm
OK, dans la formule "Si j'avais mon mot à dire dans la décision de recruter le prochain entraîneur, je considère que le critère suivant devrait être non négociable", est-ce que c'est un manque de respect envers le reste de la population qui est en désaccord, parce que dans le contexte, c'est juste ça qu'ils disent?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 06:03:49 pm
Mange d'la marde avec ton "très important" ! Le bon mot est "non-négociable !

Citation de: François Gagnon
La capacité de votre «coach» de parler français n'est pas très importante, monsieur Molson. Elle est essentielle. Et le fait que vous ne le reconnaissiez pas dans ce communiqué que vous avez signé est inquiétant.

Les deux fois, on insinue clairement que les gens qui ne pensent pas que le bon mot est "non-négociable" ou "essentiel" sont dans le tort.


Arrêtez-moi ça tusuite vos histoires de "c'est juste mon opinion à moi"..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 06:06:28 pm
Arrêtez-moi ça tusuite vos histoires de "c'est juste mon opinion à moi"..

Bien pas mal 100% de ce qu'un individu va dire sur ce genre de sujet seras toujours pas mal juste son opinion a lui, ce ne sera pas de la science, même molle, avec des faits apporter pour prouver ce qu'il avance.

C'est évident que physiquement il est possible pour un entraineur du canadien de ne parler français puisque Cunneyworth la prouvé depuis 2 matchs d'affillés.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le décembre 20, 2011, 06:06:36 pm
C'est inquiétant selon son système de valeurs. Et il sait très bien que son opinion de chroniqueur ne fera pas un pli sur la poche des Molson.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 20, 2011, 06:09:44 pm


The Nazz, dans son message complètement farfelu qui me fait passer pour Raymond Villeneuve ci-haut parle d'accepter l'opinion des autres (en quoi j'accepte moins la sienne qu'il accepte la mienne, va savoir...), pouvez-vous accepter mon choix personnel ?

Je veux, mais à quel moment je t'ai attaqué personnellement en te disant:

"Pour le reste, tu feras toujours partie de ces gens qui ne voient jamais rien de bien grave. Qui trouves toujours la petite phrase pour ridiculiser les gens qui sont strictes (et qui doivent l'être de par notre situation) là-dessus."

"Ben voyons donc !!! Comment peux-tu écrire une telle stupidité !?!?"

À quel moment je t'ai écrit que tes idées étaient stupides? À quel moment je t'ai dis que moi j'avais beaucoup plus de rigueur que toi?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 06:11:52 pm
C'est inquiétant selon son système de valeurs. Et il sait très bien que son opinion de chroniqueur ne fera pas un pli sur la poche des Molson.

Il en fait un sur la mienne entoucas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 20, 2011, 06:13:57 pm
J'ai été répondu en anglais mais jamais quelqu'un à qui j'ai ensuite répondu en français n'a été incapable de me répondre. Je suis peut-être chanceux mais c'est ça.

Tu me fais dire des choses que je ne dis pas. Je répète à chaque message que l'idéal est une nomination francophone. Je crois cependant que la compétence devrait prévaloir sur les autres facteurs dans un cas comme celui-là. Je n'ai jamais mentionné que les entraîneurs francophones étaient inférieurs, je n'ai jamais affirmé que la prochaine nomination sera anglophone par manque de candidats francophones de qualité.

Tu réagis comme si je venais de proférer le pire blasphème de l'histoire. Comme si je venais de dire que le Québec devrait être annexé aux États-Unis.





Je suis absolument d'accord avec tous les messages de The-Nazz et je suis surpris de tant d'animosité de la part de JC et François Gagnon sur ce sujet.  C'pas des farces, j'ai l'impression de lire du mauvais Réjean Tremblay qui déchire sa chemise..


Eille!! C'est juste une estie d'équipe de hockey!  Une entreprise privée!  On ne parle pas d'une équipe nationale!

Ça me fait toujours rire quand on décrit cette équipe comme une de nos plus grandes institutions..  Eille, "institution"..  Enweye les grands mots!  C'pas une institution, c'est juste une ostie de machine à fric qui profite du peuple pour lui soutirer toujours plus d'argent jour après jour!!!

Pis aussi, quand on dit que historiquement, c'est l'équipe des canadiens français et blablabla...  Come on!  Ça fait au moins 70 ans que l'équipe appartient à des anglophones!  En plus, de nos jours, ya quoi, 3-4 joueurs max qui parlent français dans l'équipe?

Mais bon, votre réaction va bien avec votre "on" de "on gagne"..  Pour vous, c'est l'équipe de votre peuple..  C'pas parce que le peuple a la fâcheuse tendance de s'approprier une équipe que l'équipe doit nécessairement quelque chose au peuple.


Dernière chose, j'aime beaucoup mieux lire des sous-titres sous un Randy Cunnyworth qui sait s'exprimer que d'écouter les platitudes monocordes de Jacques Martin.

Totalement d'accord avec tout ça.

Si les Molson ne veulent pas faire ce que leur marché veut, c'est bien eux les pires, parce que le CH est à EUX et non à NOUS.

Pourquoi ne pas faire comme les Packers de Green Bay ou le FC Barcelone et avoir les fans propriétaires de l'équipe ? Comme ça, les fans vont pouvoir chialer comme ils veulent et en toute légitimité...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 06:15:33 pm
À quel moment je t'ai écrit que tes idées étaient stupides? À quel moment je t'ai dis que moi j'avais beaucoup plus de rigueur que toi?

Hihihi.

Moi et Tam!, on exprime nos idées de façon extrémiste et étrangement, on dirait que ça fait monter Nazz et JC l'un contre l'autre un peu malgré eux.

 :smiley16:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 20, 2011, 06:16:08 pm
Je comprend seulement pas pourquoi cette nécessité absolue que l'entraineur parle français.

2011, on est rendu à lire ce genre de truc.
C'est tellement triste

Comme je disais Trestman ne parle pas français, Marsch non plus, Alou ne le parlait pas.

Importance de la couverture médiatique sportive des Alouettes : 3%
Impact : 1%
Canadiens de Montréal : 77% (je crois)

Toute personnalité confondue, la personne la plus médiatisée au Québec (avec Charest, Céline Dion etc.) : L'entraîneur des Canadiens de Montréal.

Peux-tu trouver autre chose SVP.

Tu vois pas un problème avec ça toi ?

C'est pas drôle esti ! le CH et la météo, c'est juste ça qui intéresse les québécois selon la couverture médiatique !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 20, 2011, 06:17:56 pm
Le problème est pas mal plus dans le fait que le coach d'une équipe sportive prenne autant de place que dans le fait qu'il parle anglais.

Vous auriez pas mal plus à gagner à vous révolter contre le fait que 77% d'espace médias aux Canadiens ça fait pas une société ben ben informée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 06:19:28 pm
Voyons The-Nazz une position sur la langue ou la culture est difficilement stupide, c'est une valeur et ça rarement tant a voir avec les capacités mentales.

Personnellement je suis plutôt anti-loi sur les langues ou conservatisme, laisser les langues/cultures évoluer par le marché de celle-ci (sinon on serait encore au latin). ça fait de moi un stupide ?

Mais de l'autre côté je comprend complétement les choqués de la situation et je n'irais pas leur dire que c'est pas important parce que moi je ne considère pas les langues ou les nations très importante.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 20, 2011, 06:22:26 pm
Je ne dis pas qu'une position sur la langue est stupide, je n'ai jamais mentionné ça dans mes messages.

Mais ça m'insulte quand on me dit clairement que ma position est stupide.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 06:25:06 pm
Mais ça m'insulte quand on me dit clairement que ma position est stupide.

C'est pas ta position (qui se défend), vouloir une liberté totale dans les choix des langues de tous ne serait pas stupide, c'était ta façon de présenter comme si les gens qui s'en font avec ça exagère qui est grossière.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 20, 2011, 06:32:05 pm
Je n'ai pas plaidé pour une liberté totale du choix des langues. Dans les sociétés d'état ou pour toute personne qui travaille en service à la clientèle la connaissance du français est plus que nécessaire. Je n'ai jamais essayé de réduire l'importance de la langue française, c'est une richesse énorme d'être en mesure de parler plus d'une langue concurremment.

Cependant, dans ce cas particulier, où le travail du coach se passe pratiquement exclusivement en anglais je donne beaucoup plus d'importance à la compétence que la langue. Mais dans chacun de mes messages j'ai clairement spécifié que le choix idéal serait un candidat francophone, et qu'à compétence le francophone doit l'emporter sur l'anglophone. Cependant si après les évaluations de la direction le meilleur choix semble être un coach anglophone se serait mon choix.

J'ai seulement ouvert la porte et je me fais lancer des roches.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 06:37:18 pm
Mais c'est que Cunneyworth a jamais coaché dans la lnh, étais déjà coach adjoint, etc... C'est pas Trotz ou Babcock qui devienne libre et que le canadien a besoin d'un coach non plus.

Ce que l'on reproche au canadien c'est pas de choisir Cunneyworth s'il décide de renoyer martin la, c'est d'avoir eu personne a Hamilton / adjoint a montréal de francophone de prêt pour que ça arrive, d'avoir perdu Boucher, jamais avoir pris Benoit Groulx dans son organisation et s'être placé dans la situation que l'on comprend bien maintenant.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 20, 2011, 06:42:17 pm
Je ne parle même pas de Cunneyworth parce qu'on nous le vend comme si il était là pour remplir le trou.

Évidemment que de laisser quitter Boucher et Vincent c'est pas de très grands choix. Si Roy peut être la solution tant mieux, il a au moins plus de charisme et de rage que Martin.

Mais si au final on juge que Carlyle (à ne pas trop prendre au sérieux) est le meilleur coach disponible, ben que se soit lui. C'est tout.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 06:43:45 pm
tous le monde (ou presque va être d'accord avec ça) si aucun coach avec de l'expérience franco est disponible et que Carlyle lui l'est, et bien go.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 07:52:44 pm
Le problème est pas mal plus dans le fait que le coach d'une équipe sportive prenne autant de place que dans le fait qu'il parle anglais.

Vous auriez pas mal plus à gagner à vous révolter contre le fait que 77% d'espace médias aux Canadiens ça fait pas une société ben ben informée.

77% de l'espace médiatique SPORTIF !
Faudrait comparer avec une région où il n'y a qu'une équipe majeure pour juger.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 20, 2011, 07:54:44 pm
Genre les Roughriders en Saskatchewan. Pour y avoir vécu, je peux vous dire que c'est encore plus fou que l'amour que les Québécois portent au CH !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 07:56:04 pm
J'ai seulement ouvert la porte et je me fais lancer des roches.

Tout ça à commencer par ton "revenez-en calice" ! Moi, c'est ça qui m'a mis en tabarnak ! Peu importe le niveau d'humour (!) qu'il y avait.

J'pense qu'après ça, les leçons de respect d'opinion que tu donnes par la suite, bien, tu peux commencer par te regarder le nombril.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 07:58:29 pm
Genre les Roughriders en Saskatchewan. Pour y avoir vécu, je peux vous dire que c'est encore plus fou que l'amour que les Québécois portent au CH !

Une partie ou la totalité de l'équipe appartient aux fans la bas je crois en plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 07:58:52 pm
Pour moi, dire que quelque chose devrait être non-négociable (ou le "essentiel" de François Gagnon), ça n'a aucun rapport avec ce que je souhaite personnellement..  En disant ça, ça insinue automatiquement que c'est un affront envers le peuple.

Ce serait le cas si Johnny Clash ou François Gagnon étaient dans un poste décisionnel.

Ils ne le sont pas. Ils le savent et tu le sais. Ce qui fait que c'est une évidence pour tous que le "non-négociable" ou le "essentiel" ne réfèrent qu'à leur opinion et non pas à une mesure exécutive.

Niaisage.

Alléluia calice ! Funfestivals ne faisait pas cette nuance jadis. Je pensais que je m'étais débarasser de ça !


Double Post:
Le lien médiatique en est un symbolique et de respect. Je suis bilingue, qu'est-ce que tu veux que j'en aille à foutre que Cunneyworth me parle en anglais pour m'expliquer son opinion du match si on le prend bêtement au premier degré ?

Je fais un choix par rapport à une entreprise privée.
Un choix personnel.

Maintenant, dit moi c'est quoi ton problème avec ça.

J'ai aucun problème avec le fait que ça te fasse chier et que tu décides de tourner le dos à l'entreprise.

Mais viens pas dire que c'est non-négociable de leur part et qu'ils se doivent de te donner ce que tu demandes.


Jure moi que tu n'avais pas compris que je parlais de MON opinion quand j'ai dit "c'est non-négociable".
Fallait vraiment que je dis que je ne parlais pas au nom du peuple ?
Vraiment ?

JC

Euh...  Kessé ça?

Pour moi, dire que quelque chose devrait être non-négociable (ou le "essentiel" de François Gagnon), ça n'a aucun rapport avec ce que je souhaite personnellement..  En disant ça, ça insinue automatiquement que c'est un affront envers le peuple.

Dis-moi que tu patines là..  Je peux pas croire que tu sois vraiment surpris qu'on interprète ça de même car là, tu joues vraiment sur les mots.  Si quelque chose est essentiel sans qu'il n'y ait de spécifications, ben normalement, ça veut dire qu'on dit qu'il est essentiel pour tout le monde.

Je rêve ! :smiley11:

Ton père ne t'as jamais dit "tu rentres à minuit et c'est non négociable!" ?

C'est non négociable pour moi. Et je suis assez confortable de penser que dans le langage populaire, ça peut être facilement utilisé et bien compris !

Je patine maintenant ?!?! Esti, pincez moi, je suis dans un cauchemar !


Double Post:
Arrêtez-moi ça tusuite vos histoires de "c'est juste mon opinion à moi"..

T'es r'vrirer su'l top !

La première chose que j'ai dit c'est que je ne prendrais pas les billets de demi-saison que je peux prendre l'an prochain si l'entraîneur est unilingue anglo.

C'est non-négociable (oui, oui) pour moi.

Après, je pète une coche contre The Nazz avec son insultant "revenez-en calice", ok. Mais je n'arrêterez pas tusuite  mon "c'est juste mon opinion", C'EST JUSTE ÇA !

Comment je pourrais penser parler au nom du peuple dans ce dossier ?!?!?!?!?!?!?

JE, moi, personnellement, n'acheterai pas de billet si l'entraîneur est unilingue anglo. Vous faites bien ce que vous voulez !

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 20, 2011, 08:25:00 pm
Le problème est pas mal plus dans le fait que le coach d'une équipe sportive prenne autant de place que dans le fait qu'il parle anglais.

Vous auriez pas mal plus à gagner à vous révolter contre le fait que 77% d'espace médias aux Canadiens ça fait pas une société ben ben informée.

77% de l'espace médiatique SPORTIF !
Faudrait comparer avec une région où il n'y a qu'une équipe majeure pour juger.

Même dans l'espace médiatique au complet, le CH (et la météo dans mon exemple) prend beaucoup trop de place et ça, ça fait dur en esti.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 20, 2011, 08:29:05 pm
Genre les Roughriders en Saskatchewan. Pour y avoir vécu, je peux vous dire que c'est encore plus fou que l'amour que les Québécois portent au CH !

Une partie ou la totalité de l'équipe appartient aux fans la bas je crois en plus.

Oui, le public est en partie actionnaire de l'équipe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 20, 2011, 09:17:39 pm
Je fais un choix par rapport à une entreprise privée.
Un choix personnel.

Maintenant, dit moi c'est quoi ton problème avec ça.

J'ai aucun problème avec le fait que ça te fasse chier et que tu décides de tourner le dos à l'entreprise.

Mais viens pas dire que c'est non-négociable de leur part et qu'ils se doivent de te donner ce que tu demandes.


Jure moi que tu n'avais pas compris que je parlais de MON opinion quand j'ai dit "c'est non-négociable".
Fallait vraiment que je dis que je ne parlais pas au nom du peuple ?
Vraiment ?

JC

Euh...  Kessé ça?

Pour moi, dire que quelque chose devrait être non-négociable (ou le "essentiel" de François Gagnon), ça n'a aucun rapport avec ce que je souhaite personnellement..  En disant ça, ça insinue automatiquement que c'est un affront envers le peuple.

Dis-moi que tu patines là..  Je peux pas croire que tu sois vraiment surpris qu'on interprète ça de même car là, tu joues vraiment sur les mots.  Si quelque chose est essentiel sans qu'il n'y ait de spécifications, ben normalement, ça veut dire qu'on dit qu'il est essentiel pour tout le monde.

Je rêve ! :smiley11:

Ton père ne t'as jamais dit "tu rentres à minuit et c'est non négociable!" ?

C'est non négociable pour moi. Et je suis assez confortable de penser que dans le langage populaire, ça peut être facilement utilisé et bien compris !

Je patine maintenant ?!?! Esti, pincez moi, je suis dans un cauchemar !


Double Post:
Arrêtez-moi ça tusuite vos histoires de "c'est juste mon opinion à moi"..

T'es r'vrirer su'l top !

La première chose que j'ai dit c'est que je ne prendrais pas les billets de demi-saison que je peux prendre l'an prochain si l'entraîneur est unilingue anglo.

C'est non-négociable (oui, oui) pour moi.

Après, je pète une coche contre The Nazz avec son insultant "revenez-en calice", ok. Mais je n'arrêterez pas tusuite  mon "c'est juste mon opinion", C'EST JUSTE ÇA !

Comment je pourrais penser parler au nom du peuple dans ce dossier ?!?!?!?!?!?!?

JE, moi, personnellement, n'acheterai pas de billet si l'entraîneur est unilingue anglo. Vous faites bien ce que vous voulez !

JC

Ok ok ok ok...  J'ai compris.

Sauf que svp, accepte au moins que ta façon de t'exprimer pouvait très facilement être perçue autrement.

Et le comminqué de Molson me fait chier :
"il est évident que la capacité de l’entraîneur-chef à s’exprimer en français de même qu’en anglais sera un facteur très important dans le choix d’un candidat sur une base permanente."

Mange d'la marde avec ton "très important" ! Le bon mot est "non-négociable !

J'ai beau vouloir te croire quand tu dis que c'est juste non-négociable pour toi par rapport à ta relation entre toi et le CH mais là, moi, dans cette citation, je vois rien d'autre que quelqu'un qui dit qu'il trouve que Molson devrait se donner l'obligation de nommer un entraîneur qui parle français.  Pourquoi il devrait se donner cette obligation?  Sûrement pas parce que entre toi et lui, c'est non-négociable.  Ben plus parce que entre le peuple et lui, c'est non-négociable.  D'où mon "Kessé ça?".   Pour moi, le "entre toi et lui" n'a aucun intérêt dans la conversation et j'arrive pas à comprendre pourquoi t'amènes ça dans la discussion.


Citation de: François Gagnon
La capacité de votre «coach» de parler français n'est pas très importante, monsieur Molson. Elle est essentielle. Et le fait que vous ne le reconnaissiez pas dans ce communiqué que vous avez signé est inquiétant.

Ici, pour moi, on insinue clairement que les gens qui ne pensent pas que le bon mot est "essentiel" sont dans le tort.

Si ton message est complètement différent du sien, je répète, c'est ok, il y a eu malentendu.   Dans mon premier message, je m'exprimais autant par rapport à l'un qu'à l'autre.  Pour moi, en lisant les deux, ça disait la même chose.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 09:46:24 pm
Je conviens que la façon de l'utiliser pouvait porter à confusion si on pensait que je pouvais croire que l'on pouvait exiger de la part d'une entreprise privée qu'un employé soit bilingue. Évidemment, non!

Donc  :smiley42:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 09:49:32 pm
Je conviens que la façon de l'utiliser pouvait porter à confusion si on pensait que je pouvais croire que l'on pouvait exiger de la part d'une entreprise privée qu'un employé soit bilingue. Évidemment, non!

? C'est tu vrai ça, un employé d'une compagnie (grosse compagnie la, plus de 60 employés) privé qui a pleins de sous-employés a ces ordres et des directives a leur donné peut-il être unilingue anglophone au québec ?

Et parler à son équipe de subordonné uniquement en anglais ? J'imagine que oui mais faut fournir des directives papier traduite par un traducteur ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 20, 2011, 10:08:52 pm
Je conviens que la façon de l'utiliser pouvait porter à confusion si on pensait que je pouvais croire que l'on pouvait exiger de la part d'une entreprise privée qu'un employé soit bilingue. Évidemment, non!

? C'est tu vrai ça, un employé d'une compagnie (grosse compagnie la, plus de 60 employés) privé qui a pleins de sous-employés a ces ordres et des directives a leur donné peut-il être unilingue anglophone au québec ?

Ben, je présume que oui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 20, 2011, 10:12:16 pm
Je conviens que la façon de l'utiliser pouvait porter à confusion si on pensait que je pouvais croire que l'on pouvait exiger de la part d'une entreprise privée qu'un employé soit bilingue. Évidemment, non!

? C'est tu vrai ça, un employé d'une compagnie (grosse compagnie la, plus de 60 employés) privé qui a pleins de sous-employés a ces ordres et des directives a leur donné peut-il être unilingue anglophone au québec ?

Et parler à son équipe de subordonné uniquement en anglais ? J'imagine que oui mais faut fournir des directives papier traduite par un traducteur ?

À moins que la Charte de la langue française prévoit le contraire, je crois que c'est tout à fait possible !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 20, 2011, 10:32:48 pm
c'est ça Berslack, ridiculise les gens qui ont des principes..

crissons nous de toute dans la vie...laissons faire.

Une chance qu'il y a des gens au Québec dans les années 50 et 60 qui ne pensaient pas comme toi. Je me demande où on en serait.





Ok j'ai pas réagit quand JC se disait "stricte" mais là ton message est vraiment déplacé.

Tu es qui pour juger des principes ou de la rigueur des gens?


hein?

Pourquoi je ferais  ça plus qui quiconque depuis le début de la discussion?




Avec ton message tu ne réponds à absolument rien de ce qu'il avait écrit.

Tu lui dis qu'il se crisse de tout, qu'il crache sur les gens avec des principes (tes principes) et tu dis pratiquement que le Québec serait mieux sans gens qui pensent comme lui.

Bonjour l'ouverture d'esprit, tu as déjà fait mieux que ça.

Un message un peu extrême, peut être, mais tu l'as déformé et exagéré.

Vrai que je me suis fié à cet unique point de vu pour juger de son attachement au français au Québec, mais je n'ai jamais lu ailleurs son avis sur la question. J'ai extrapolé. Mea culpa.

Ceci dit, vos deux messages laissaient fortement sous entendre qu'on était bornés de s'en faire pour cette question, ce qui n'est pas mieux si tu veux mon avis en terme d'ouverture d'esprit.

Je pense qu'avec les nombreux exemples qui démontrent un manque de respect pour le fait français au Québec depuis quelque temps, il est normal qu'on en ait assez. Je suis tanné qu'il faille passer l'éponge et se dire «That's the life» pour paraphraser RBO.

La tension est à son comble et on se fait dire «revenez en câlice»...

Non j'ai pas le goût d'en revenir.

Et quand 80% des gens interrogés à un sondage hier et que la Vice Première Ministre du Québec et que la Ministre de la Culture, et que des dizaines et des dizaines de personnalités connus et de journalistes pensent comme moi, je considère que j'ai peut être raison de ne pas en revenir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 20, 2011, 11:26:54 pm
Je conviens que la façon de l'utiliser pouvait porter à confusion si on pensait que je pouvais croire que l'on pouvait exiger de la part d'une entreprise privée qu'un employé soit bilingue. Évidemment, non!

? C'est tu vrai ça, un employé d'une compagnie (grosse compagnie la, plus de 60 employés) privé qui a pleins de sous-employés a ces ordres et des directives a leur donné peut-il être unilingue anglophone au québec ?

Et parler à son équipe de subordonné uniquement en anglais ? J'imagine que oui mais faut fournir des directives papier traduite par un traducteur ?

À moins que la Charte de la langue française prévoit le contraire, je crois que c'est tout à fait possible !

Me semble que mis a part les pme, les instructions aux employés doivent être disponible en français aux employés (a moins de cas bien spécial).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 21, 2011, 09:28:10 am
De la mauvaise «business»
Alain Dubuc

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/alain-dubuc/201112/20/01-4479709-de-la-mauvaise-business.php (http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/alain-dubuc/201112/20/01-4479709-de-la-mauvaise-business.php)

La nomination d'un entraîneur-chef unilingue anglophone pour le Canadien a suscité une réaction unanime au Québec. Elle transcende les habituelles barrières politiques. Les francophones ont été blessés par ce choix qui trahit un manque de respect. Mais cette décision n'est pas seulement inélégante. Elle est également stupide.

Politiciens et commentateurs ont tous souligné le fait que le Canadien est une institution centenaire. Sans jamais avoir été francophone, ce club a joué un rôle dans l'histoire du Québec et il occupe une place particulière dans le coeur des Canadiens français. Parce que le Canadien fait partie du patrimoine, qu'il est enraciné dans la culture québécoise, ses dirigeants ont l'obligation morale de respecter l'espace francophone.

L'insensibilité de la décision de remplacer Jacques Martin par Randy Cunneyworth a été parfaitement illustrée quand le directeur-général de l'équipe, Pierre Gauthier, face au vent de critiques, est allé ajouter qu'«une langue, ça s'apprend». L'ânerie de la semaine, quand on sait que le temps d'apprentissage du français est certainement plus long que la durée de vie d'un entraîneur-chef du Canadien.

Mais je voudrais aborder une autre dimension. Le Canadien est certes une institution, mais c'est aussi une entreprise privée, qui cherche à faire des profits. Cette entreprise oeuvre dans un domaine très précis, à travers le hockey et l'organisation de spectacles, celui du divertissement grand public. Quand une entreprise tire ses revenus du public, on s'attend normalement à ce qu'elle prenne les moyens pour plaire à ce public et répondre à ses attentes.


Au strict point de vue de la gestion, le choix de Randy Cunneyworth comme instructeur est donc une mauvaise décision d'affaire. Premièrement, parce que le Canadien a indisposé son public. Deuxièmement, parce qu'il a révélé par le fait même qu'il connaît très mal son marché. Troisièmement, parce qu'il a commis une gaffe linguistique en plein milieu d'un débat sur la place de l'anglais dans les sièges sociaux. Quatrièmement, parce qu'avec un entraîneur qui ne parle pas français, il se prive du principal canal de communication direct avec la majorité de ses clients. Cinquièmement, parce que les reculs subséquents pour insister sur le caractère intérimaire de la nomination et sur le fait que le bilinguisme serait un critère pour le choix de l'entraîneur permanent trahit un étonnant degré d'improvisation.

Mais comment peut-on être aussi amateur en affaires et réussir quand même à faire de l'argent? Cela s'explique en bonne partie par la triple situation de monopole dont jouit le Canadien. Un monopole géographique: pas de concurrent sur son territoire. Un monopole stratégique: la popularité du hockey est trop forte au Québec pour qu'un autre sport puisse menacer le Canadien. Un monopole affectif: l'attachement au Canadien est à ce point indéfectible que le Canadien peut commettre bien des erreurs sans trop perdre de plumes.

Cela nous rappelle aussi que le caractère institutionnel du Canadien a un revers. À bien des égards, la culture de cette vieille institution appartient à un Québec qui n'existe plus. Une culture où les francophones ont longtemps été dominés - domination dont les traces ne sont pas complètement disparues, notamment dans la timidité de l'affirmation du fait français. Assez pour que les Québécois acceptent du Canadien des choses qu'ils n'accepteraient pas ailleurs.

On peut cependant se demander si ce monopole sera éternel. Si Québec réussit à obtenir une franchise de la Ligue nationale, on sait que les Nordiques deuxième version joueront à plein la carte fleur-de-lysée. La myopie linguistique du Canadien qui, pour l'instant ne lui fait pas beaucoup de tort, pourrait devenir un handicap.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 21, 2011, 09:36:52 am
http://www.montrealgazette.com/sports/Habs+about+winning+language/5889280/story.html

CHICAGO – The late Pierre Trudeau once said “there’s no place for the state in the bedrooms of the nation.”

But Quebec culture minister Christine St- Pierre obviously believes there is a place for the state in the dressing room of the Canadiens.

St-Pierre weighed in on the controversy surrounding the hiring of the unilingual Randy Cunneyworth as the Canadiens’ interim head coach, saying she expects the Habs to rectify the situation by finding a head coach who can speak French.

Words like heritage and culture are being bandied about by politicians, the fans and the media, but it might be instructive to look at the Canadiens’ heritage.

The team was founded by an anglo, J. Ambrose O’Brien, and for most of the team’s 100-plus-year history the owners were English. The most notable exceptions were Donat Raymond and Leo Dandurand.

Wait a minute. Dandurand, who also coached the Canadiens to their first Stanley Cup in the National Hockey League era in 1924, had a French name, but he was an American. He was born in Illinois and lived there until he was 16. That’s when his family moved to Montreal, and he attended St. Mary’s College, the forerunner of Loyola College.

The Canadiens have won a record 24 Stanley Cups, but you can count the Quebec francophone coaches who have won the Cup with the Habs on one hand and have fingers left over. There was Claude Ruel in 1969, Jean Perron in 1986 and Jacques Demers in 1993.

What’s that, you say? How about Newsy Lalonde? He coached the 1916 Canadiens, but he was from Cornwall, Ont.

The most successful Canadiens coach was Hector (Toe) Blake, with eight Cups. He learned French from his mother while growing up in northern Ontario.

Scotty Bowman, who is bilingual, won five Cups, while Dick Irvin won three, Cecil Hart two and Al MacNeil one.

The one heritage these gentlemen shared was that they were winners – and that’s more important than language.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 21, 2011, 09:47:33 am
Mis à part que pour toi, l'important c'est de gagner (difficile à démontrer à l'embauche d'un entraîneur que c'est LE candidat qu'il te faut (encore plus avec Cunneyworth)), que peux-tu bien aimer de ce texte ?

L'argument c'est "on a gagné la coupe plus souvent avec un entraîneur anglophone" ? C'est ça que tu trouves bon ?

L'aspect principal qui rend ce texte pas mal faible pour moi : Je ne demande pas un québécois francophone. Je demande quelqu'un qui peut parler français. Il peut bien venir de Calgary ou de Prague ! La Gazette est-elle (encore) a essayé de me (nous?) faire passer pour raciste ?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 21, 2011, 09:48:34 am
(écrit en même temps que JC)

L'important c'est de gagner la Coupe Stanley, c'est bien ça?

Explique moi maintenant pourquoi on ne pourrait pas faire ça avec un entraineur qui sait s'exprimer en français?

C'est pas un article de la Gazette qui va me faire voir les choses autrement. à la limite je le trouve arrogant le journaliste de laisser sous entendrequ'un anglophone ait plus de chance qu'un francophone de remporter la Coupe.




Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 21, 2011, 09:57:41 am
Encore une fois vous me faites dire des choses que je n'ai jamais écrite.

Je suis d'accord avec le fait que l'important c'est de gagner avant tout. Est-il possible de le faire avec un entraîneur francophone, évidemment que oui.

Je répète seulement que si à la fin du processus d'évaluation des candidats la direction de l'équipe décide que le meilleur candidat pour diriger ce groupe de joueurs est un anglophone et bien qu'il soit anglophone. Je ne crache pas sur les candidats francophones.

Et JC je l'ai déjà mentionné, je ne défend pas la nomination de Cunneyworth qui semble être un geste de panique. Je parle de celui qui va venir après, celui qui serait au poste à "long terme".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 21, 2011, 10:13:16 am
"Vous ne respectez pas les avis contraire". "Vous me faites dire des choses que je ne dit pas". On ne fait absolument pas ça plus que toi !  S'il fallait toujours sortir ça dans des débats!

Je peux jouer à ça aussi!

"Je ne crache pas sur les candidats francophones."

Ni TAM!, ni moi on n'a dit que tu crachais sur les candidats francophones. Tu nous fait dire ça alors qu'on l'a pas dit ! Non mais tsé... Pour toi, c'est franco si c'est le meilleur candidat ou à valeur égale, pour nous c'est impérativement franco. On le sait ! C'est le noeud du truc depuis le début ! Y a personne qui pense que tu craches sur les francos !

"Et JC je l'ai déjà mentionné, je ne défend pas la nomination de Cunneyworth qui semble être un geste de panique. Je parle de celui qui va venir après, celui qui serait au poste à "long terme"."

Je le sais, je l'ai mentionné que j'acceptais l'intérim. Plus haut, je parle de Cunneyworth pour dire que ça serait difficile de défendre dans son cas. Je ne parle pas de toi. On parle du "long terme" depuis le début! Il peut avoir de la confusion dans un échange mais bâtard, tu me permetteras sans doute ces paroles, mais "reviens-en calice!"

T'aime tout le texte que t'as collé ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 21, 2011, 10:20:04 am
Je comprend pas l'article de la gazette, Martin et Julien sont des ontariens et personne au Québec avait fait de commentaires/crise la dessus.

On exige pas un québécois, mais quelqu'un qui parle français. J'espère que c'est une lettre ouverte.

Claude Julien: Bind River, Ontario canada.
Jacque Martin: Saint-Pascal Baylon, ON, CAN
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 21, 2011, 10:23:18 am
Je comprend pas l'article de la gazette, Martin et Julien sont des ontariens et personne au Québec avait fait de commentaires/crise la dessus.

On exige pas un québécois, mais quelqu'un qui parle français. J'espère que c'est une lettre ouverte.

Claude Julien: Bind River, Ontario canada.
Jacque Martin: Saint-Pascal Baylon, ON, CAN

C'est ce que je disais.
Vraiment niaiseux ! Bob Gainey, c'était super correct aussi (je ne parle pas de ses décisions) !
Amenez-moi un anglophone qui peut s'exprimer dans la langue de la majorité de la clientèle. Aucun problème avec ça. Je ne préfèrerais pas systématique un québécois francophone à quelqu'un qui vient d'ailleurs qui parle français voyons !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 21, 2011, 10:23:24 am
En résumé, a talent égal (et pour un coach c'est bien dure de départager), le francophone doit l'emporter a montréal.

Mais si un coach de génie se présente sans candidat parlant français intéressant d'expérience est disponible il est bien normal pour le canadien de le choisir.

Ce n'est pas du tout le cas ici, le public a la difficulté a croire qu'aucun candidat bilingue au monde n'étiat pas aussi bon qu'un gars avec 0 match comme entraineur chef dans la ligue national, et assume mal qui avait rien dans la relève de bilingue chez le Canadien (que leur modèle d'affaire n'a pas fait en sorte d'aller chercher Benoit Groulx, retenir Guy Boucher, etc..)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 21, 2011, 10:26:05 am
En résumé, a talent égal (et pour un coach c'est bien dure de départager), le francophone doit l'emporter a montréal.

Mais si un coach de génie se présente sans candidat parlant français intéressant d'expérience est disponible il est bien normal pour le canadien de le choisir.

Ce n'est pas du tout le cas ici, le public a la difficulté a croire qu'aucun candidat bilingue au monde n'étiat pas aussi bon qu'un gars avec 0 match comme entraineur chef dans la ligue national, et assume mal qui avait rien dans la relève de bilingue chez le Canadien (que leur modèle d'affaire n'a pas fait en sorte d'aller chercher Benoit Groulx, retenir Guy Boucher, etc..)

C'est pas mal ça. Nous sommes une nation de hockey. Il m'est inconcevable que l'on ne peut préparer une relève bilingue. Comme je disais, je peux comprendre un intérim unilingue anglophone alors je m'insurge moins que d'autres malgré les apparences.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 21, 2011, 10:28:37 am
Citation de: Johnny Clash
"Je ne crache pas sur les candidats francophones."

Ni TAM!, ni moi on n'a dit que tu crachais sur les candidats francophones.

Citation de: Tam!
Explique moi maintenant pourquoi on ne pourrait pas faire ça avec un entraineur qui sait s'exprimer en français?


Vous reposez cette question là quand je vous dis que l'idéal demeure un coach francophone. Tu veux que j'ajoute quoi de plus?

Citation de: Johnny Clash
T'aime tout le texte que t'as collé ?

The Gazette c'est pas l'évangile, mais je ne considère pas les 1000 textes qui disent le contraire non plus.

Je demande juste une équipe compétitive. Que se soit des joueurs, des entraîneurs ou une direction francophone, anglophone ou slave qui réussit à offrir ce produit là je vais être satisfait. Trop souvent les Canadiens ont offert une première chance à des entraîneurs francophones sans expérience dans la ligue nationale au nom d'avoir un coach qui parle français pour fournir des entrevues d'avant-match à Martin McGuire et du matériel pour l'anti-chambre après chaque match. Certains sont devenus de très bons entraîneurs dans la ligue, comme Julien ou Vigneault, mais il reste que leur passage à Montréal n'était pas exceptionnel.

Des candidats francophones intéressants présentement tu en vois des dizaines? Quand on voit les noms de Hartley et Demers qui refont surface ça fait peur. Vincent et Roy peut-être, mais j'aimerais mieux que l'équipe se tourne vers un entraîneur d'expérience qui a déjà eu du succès dans la ligue peu importe son origine ou sa langue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 21, 2011, 10:48:13 am
Vous reposez cette question là quand je vous dis que l'idéal demeure un coach francophone. Tu veux que j'ajoute quoi de plus?

Je ne l'ai pas posé.
Je ne veux rien que tu ajoutes.
Mais tu NOUS à fait dire que l'on affirmait que tu crachais sur les francophones alors que ce n'est pas le cas.
Donc, svp, le "arrêtez de me faire dire ce que je ne dis pas", peux-tu le lâcher un peu...

Pour le reste, comme j'ai déjà dit, quand tu connais ton marché, quand tu as un respect pour ta clientèle, tu prépares la relève. C'est ce que disait d'ailleurs Serge Savard (on est loin de la ceinture fléchée là) cette semaine. Y a un temps, le CH n'avait même pas de dépisteur sérieux au Québec ! Tu dois absolument mettre tout en place pour ne pas laisser passer de francophones à tous les niveaux même si tu ne peux pas toujours les recruter.

Bref, on radote là.
Une chose est sûre, c'est que j'étais trop impliqué émotivement dans ce club. Cette entreprise privée comme vous dites (comment peut-on se pationner pour une vulgaire entreprise privée qui pourrait être localiser à Memphis que ça ne changerait rien ?). Le liens risque d'être coupé. Mon argent, je vais le garder. Suivre ça bêtement. Et tant qu'à ça, si y a plus rien qui compte autre que l'argent, mon club, c'est l'Impact maintenant. Ça part avec un entraîneur anglo (c'est vrai que le bassin d'entraîneur franco ne se compare pas sans doute au hockey), pas de niaisage, pas d'Histoire, pas de Maurice Richard. C'est fucking perfect !

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 21, 2011, 10:54:32 am
Vous vous obstinez donc bien pour rien...

Pensez vous vraiment que Molson qui a acheter le club 600 millions, va continuer de manger de la marde longtemps pour le choix de Cunneyworth ? C'est écrit dans le ciel qu'à la prochaine saison ce sera un coach qui saura parler français...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 21, 2011, 11:01:22 am
Si Cunneyworth gagne et ai aimé des joueurs il doit rester sinon se sera une grosse injustice, on pourra pas le virer seulement parce qu'il parle pas français.

Et si i perd, ben le CH perds, fait pas les séries, etc...

C'est un peu un catch 22 pour l'organisation, soit elle manque les séries, soit on a un a coach unilingue anglo l'an prochain, ou soit un met a la porte un coach qui aurait eu du succès pour la seule raison qu'il ne parle pas français.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 21, 2011, 11:03:39 am
Cunneyworth va avoir besoin de plus qu'une présence en série pour garder le poste dans le genre d'ambiance qui s'est développée depuis son embauche.

Je mettrais un 10$ sur Roy. C'est un ancien du club, Québécois de souche et qui a de l'expérience et du succès au niveau junior. Tout ça assure aux dirigeants de se faire sacrer patience avec le choix du coach.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le décembre 21, 2011, 11:08:39 am
Les nordiques n'ont-ils pas eu un entraineur unilingue à un moment donné, soit Dave Chambers au début des années 1990?  À ma connaissance, c'était son entraineur adjoint, qui l'a vite remplacé, Pierre Pagé qui faisait les entrevues en français.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 21, 2011, 11:09:28 am
Foglia hier  :smiley1:

Je ne vous cacherai pas plus longtemps que je souhaite beaucoup de succès à M. Cunneyworth et cela n'a rien à voir avec son unilinguisme. Cela à avoir avec Patrick Roy.

Je trouve qu'il serait dommage qu'on enlève Patrick Roy à Québec. Patrick Roy appartient à Québec. Il en incarne l'esprit, mais surtout l'esprit de Val-Bélair, de Beauport, de Vanier, il est l'inspiration de ces dynamiques radios qui font la personnalité de la capitale, même urbanité virile, même regard sur la société. Patrick Roy n'est pas seulement de Québec, il est Québec. Il faut absolument le laisser là.

Alors on s'entend comme ça?

Patrick Roy reste à Québec.

M. Cunneyworth gagne la Coupe Stanley. Et je lui donne des cours de français. Mais si je suis capable. J'ai été prof à Berlitz deux ou trois ans. J'allais donner des cours aux cadres supérieurs dans les grandes industries à Sorel, chez Kraft, j'étais même un assez bon prof, et la méthode Berlitz est une méthode étonnamment efficace avec les élèves moyens - pas bêtes au point de ne rien comprendre, pas allumés au point de chercher à comprendre - et quelque chose me dit que M. Cunneyworth est de cette moyenne-là.

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/pierre-foglia/201112/19/01-4479424-quel-age-elle-a-marie-josee-croze.php
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 21, 2011, 11:10:04 am
Gérard Galant des Sea Dogs pourrait être un pas pire choix aussi, il a déjà coacher Colombus, mais je sais pas s'il parle français car il est originaire de l'IPE.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 21, 2011, 11:13:19 am


Je trouve qu'il serait dommage qu'on enlève Patrick Roy à Québec. Patrick Roy appartient à Québec. Il en incarne l'esprit, mais surtout l'esprit de Val-Bélair, de Beauport, de Vanier, il est l'inspiration de ces dynamiques radios qui font la personnalité de la capitale, même urbanité virile, même regard sur la société. Patrick Roy n'est pas seulement de Québec, il est Québec. Il faut absolument le laisser là.

Alors on s'entend comme ça?

Patrick Roy reste à Québec.


D'un point de vu personnel je peux comprendre.

Reste à savoir si Roy lui aspire éventuellement à un job d'entraîneur ou de directeur général dans la ligue nationale.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 21, 2011, 11:25:19 am
Vous vous obstinez donc bien pour rien...

Pensez vous vraiment que Molson qui a acheter le club 600 millions, va continuer de manger de la marde longtemps pour le choix de Cunneyworth ? C'est écrit dans le ciel qu'à la prochaine saison ce sera un coach qui saura parler français...

Une chance qu'il y a des chiâleux pour le pousser à le faire !  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 21, 2011, 12:24:10 pm
Finalement, parait que Gallant ne parle pas français. C'est dommage, il fait du maudit bon travail avec les Sea Dogs.

JC, c'était prévu dès l'annonce du congédiement de Martin que Cunneyworth était seulement en place de manière intérimaire... 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 21, 2011, 12:26:33 pm
JC, c'était prévu dès l'annonce du congédiement de Martin que Cunneyworth était seulement en place de manière intérimaire... 

Haaaa c'pour ça qu'ils ont dit que c'était "par intérim" !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 21, 2011, 12:26:47 pm
Mais si il connait du succès il ne sera pas en palce de manière intérimaire, du moins s'il l'est la le CH va avoir l'air encore plus fou et ce sera vraiment pas correct de leur par.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 21, 2011, 12:30:14 pm
Mais si il connait du succès il ne sera pas en palce de manière intérimaire, du moins s'il l'est la le CH va avoir l'air encore plus fou et ce sera vraiment pas correct de leur par.

Molson est pas fou non plus, il est très conscient qu'un coach anglais unilingue est mauvais pour les affaires. Ça va prendre des circonstances exceptionnelles pour qu'ils le garde. Genre minimum une finale d'association...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 21, 2011, 12:32:03 pm
Si le CH passe du 12 rang à gagner une ronde des séries avec lui a la barre, je ne penses pas que ce serait bon pour l'esprit d'équipe de renvoyer le coach.

Même, s'il est apprécier des joueurs et réussi a faire les séries avec cette équipes la, ça va être une patate chaude.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 21, 2011, 12:35:04 pm
Si le CH passe du 12 rang à gagner une ronde des séries avec lui a la barre, je ne penses pas que ce serait bon pour l'esprit d'équipe de renvoyer le coach.

Même, s'il est apprécier des joueurs et réussi a faire les séries avec cette équipes la, ça va être une patate chaude.

Rien n'empêche de le garder comme coach assistant et trouver un autre coach en chef.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le décembre 21, 2011, 12:41:06 pm
Ou lui donner des cours de français, calisse.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 21, 2011, 12:43:18 pm
Ou lui donner des cours de français, calisse.

A ce qui parait coach dans la ligue national c'est une job de 12-14 heure par jours et que ce serait compliqué de lui donner des cours de français en plus, peut-être durant l'été j'imagine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 21, 2011, 01:14:20 pm
Un billet de Conor McKenna de Team 990, de qui je partage pas mal l'opinion:

http://www.hockeybuzz.com/blog/Eric-Engels/Conor-McKenna-Protect-the-Language-or-Protect-the8230/82/40687
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 21, 2011, 01:44:16 pm
Un billet de Conor McKenna de Team 990, de qui je partage pas mal l'opinion:

http://www.hockeybuzz.com/blog/Eric-Engels/Conor-McKenna-Protect-the-Language-or-Protect-the8230/82/40687

Y a-t-il un francophone qui partage ton opinion dans les médias ?

(À part CHOI là...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 21, 2011, 02:59:47 pm
Sans partager les opinions j'aime bien le billet de Dubuc que tu as laissé ici plus tôt, pour son analyse plus économique que sportive ou purement sentimentale. J'aime aussi celui de Marc Denis sur le site de RDS qui a au moins le mérite d'avoir une opinion plus nuancée que bien des choses que je lis.

Cependant lire Bertrand Raymond pleurer sur le sort de ses amis, ou lire des billets de gens comme Stéphane Laporte qui n'ont pas plus de crédibilité dans cet univers là que toi ou moi sur un forum ça me laisse un peu de glace.

Mais en quoi l'opinion de journalistes sportifs Montréalais bilingues qui ont fait le choix de travailler en anglais est-elle moins importante que celle de leurs collègues francophones?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 21, 2011, 03:09:43 pm
Vincent Damphousse a l'anti chambre a bien dit que le canadien ne devrait pas fermé la porte a des coachs non bilingue, que ce devait être un plus mais pas un critère essentiel aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 21, 2011, 04:07:01 pm
Mais en quoi l'opinion de journalistes sportifs Montréalais bilingues qui ont fait le choix de travailler en anglais est-elle moins importante que celle de leurs collègues francophones?

Elle peut être moins sensible au fait français et ce serait tout à fait normal.
Mais pas moins "importante" non.

Mais concernant Laporte, on est du même bord. Je ne l'ai pas lu (je ne le fais pratiquement jamais) mais je veux dire, de façon générale.

Concernant Damphousse, je suis prêt à nuancer mon propos. Quand tu es dans la merde et que tu n'as pas préparer ta relève, là, évidemment, tu peux être pris pour prendre une unilingue anglophone. En ce sens, ce n'est pas "essentiel". Si on fait fit du passée récent, je peux convenir qu'ils n'ont pas le choix. Mais ce non-choix est symptomatique d'une mauvaise gestion passée. Et ça, c'est déplorable, condamnable, innaceptable.

Par exemple, à Hamilton, ça devrait toujours être (il peut y avoir des périodes d'exceptions là...) le meilleur entraîneur de la LHJMQ disponible que l'on choisi.

C'est sûr que Molson à l'équipe depuis peu. Je veux bien lui laisser une chance. Mais jusqu'à maintenant, il n'y a pas grand chose de différent.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le décembre 21, 2011, 04:17:07 pm

Concernant Damphousse, je suis prêt à nuancer mon propos. Quand tu es dans la merde et que tu n'as pas préparer ta relève, là, évidemment, tu peux être pris pour prendre une unilingue anglophone. En ce sens, ce n'est pas "essentiel". Si on fait fit du passée récent, je peux convenir qu'ils n'ont pas le choix. Mais ce non-choix est symptomatique d'une mauvaise gestion passée. Et ça, c'est déplorable, condamnable, innaceptable.



Au niveau de la mauvaise gestion nous pouvons assez facilement nous rejoindre.

On pense bien sur au cas de Guy Boucher. Mais en même temps ça doit être un peu difficile d'interdire à ton entraîneur de la ligue américaine de négocier avec des équipes de la LNH à moins de déjà savoir que la tête de ton coach en haut va tomber. Les têtes de Julien, Vigneault et Therrien sont probablement aussi tombés un peu trop rapidement. Si tu veux prendre une chance avec un coach recru il faut quand même que tu acceptes de lui donner un peu de latitude pour qu'il puisse acquérir l'expérience nécessaire à devenir un bon coach.

Un point que je donne à Raymond c'est que la gestion de cette équipe là au niveau du développement du personnel d'entraîneur ou même du personnel de gestion fait assez pitié depuis l'époque de Réjean Houle déjà.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le décembre 21, 2011, 10:01:13 pm
Ça fait pitié, honnêtement. En troisième période, le CH a complètement abandonné. On a retiré Budaj et les joueurs du CH n'ont même pas essayé de faire quoi que ce soit. Cette équipe n'est pas belle à voir jouer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le décembre 22, 2011, 11:53:14 am
C'EST EXACTEMENT CE QUI EST ARRIVÉ SUR LA TOUR DE BABEL
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le décembre 22, 2011, 11:59:32 am
Tu veux dire "autour" de la tour, non?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 22, 2011, 12:00:11 pm
C'EST EXACTEMENT CE QUI EST ARRIVÉ SUR LA TOUR DE BABEL

Suffirait de rajouter une ou deux étages de plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 22, 2011, 09:53:43 pm
Esti que ça va mal !  :smiley7:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le décembre 22, 2011, 10:46:59 pm
Mwahahaaaa!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le décembre 23, 2011, 01:11:54 am
J'ai un ami qui n'écoute plus la partie avec son chandail du CH dans les bars.  Il a trop honte.

Je vais continuer à écouter les matchs à la radio. J'ai moins l'impression de perdre mon temps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 23, 2011, 09:10:09 am
Séparés à la naissance :
(http://www.cyberpresse.ca/images/bizphotos/435x290/201002/09/145657-pierre-gauthier.jpg)
Pierre Gauthier

(http://1.bp.blogspot.com/_cjCJ7GoKXIU/Sfb0dOX8JmI/AAAAAAAACF4/EZCVXZq7H4Q/s320/croquemort.jpg)
Spike Goodfellow
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le décembre 23, 2011, 09:24:19 am
On tombe dans les insultes physiques...tsssss....

ceci dit, je pense que c'est la bonne année pour glisser vers la cave et avoir une bonne postion au prochain repêchage.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pontiak le décembre 23, 2011, 11:05:32 am
M'en sacre tellement du sport.

EUX VS NOUS, on a même pas le droit. Ca fait juste de la chicanne dans le monde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poule le décembre 23, 2011, 11:24:12 am
J'ai un ami qui n'écoute plus la partie avec son chandail du CH dans les bars.  Il a trop honte.

Je vais continuer à écouter les matchs à la radio. J'ai moins l'impression de perdre mon temps.


C'Est Moé Ou se mettre un Chandail de Hockey sul dos pour aller "Veiller" d'un Bar c'est ORDINAIRE!!!!?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le décembre 23, 2011, 11:32:59 am
J'ai un ami qui n'écoute plus la partie avec son chandail du CH dans les bars.  Il a trop honte.

Je vais continuer à écouter les matchs à la radio. J'ai moins l'impression de perdre mon temps.


C'Est Moé Ou se mettre un Chandail de Hockey sul dos pour aller "Veiller" d'un Bar c'est ORDINAIRE!!!!?

Il ne va pas veiller.  Il va écouter le hockey après il s'en va.  C'est tout.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 23, 2011, 11:39:15 am
J'ai un ami qui n'écoute plus la partie avec son chandail du CH dans les bars.  Il a trop honte.

Je vais continuer à écouter les matchs à la radio. J'ai moins l'impression de perdre mon temps.


C'Est Moé Ou se mettre un Chandail de Hockey sul dos pour aller "Veiller" d'un Bar c'est ORDINAIRE!!!!?

Il ne va pas veiller.  Il va écouter le hockey après il s'en va.  C'est tout.

Je pense qu'il parlait du fait de porter le chandail pour sortir dans un bar et non du temps qu'il restait dans le bar.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le décembre 23, 2011, 02:50:18 pm
C'est quand même un des seuls V-neck acceptables.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 26, 2011, 11:10:44 am
Jack Todd à Geoff Molson : limogez Pierre Gauthier :
http://www.montrealgazette.com/sports/Memo+Montreal+Canadiens+owner+Geoff+Molson+fire+Gauthier/5909649/story.html (http://www.montrealgazette.com/sports/Memo+Montreal+Canadiens+owner+Geoff+Molson+fire+Gauthier/5909649/story.html)

Selon Todd, le nouvel entraîneur doit parler français ! Et cet entraîneur doit être Guy Carbonneau. Ses choix pour l'équipe de direction : Serge Savard et André Savard.

Un autre excellent papier de Todd sur les causes de la présente débacle du CH. Le principal artisan ? Pierre Gauthier !

http://www.montrealgazette.com/sports/Montreal+Canadiens+Gauthier+fired+wrong+says+Jack+Todd/5879389/story.html (http://www.montrealgazette.com/sports/Montreal+Canadiens+Gauthier+fired+wrong+says+Jack+Todd/5879389/story.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 26, 2011, 12:13:41 pm
Sérieusement là, ceux qui veulent le retour de Carbonneau, avez vous un problème dans tête ?

Ça fait quoi, 2-3 ans qu'il a été mit dehors par l'équipe ? Pas été capable de se trouver une job ailleurs, n'a pas eu grand succès à la barre des Sags le peu de temps où il y a été et n'était pas assez bon à Montréal l'année de son congédiement.

Réengager un coach que t'as mis dehors auparavant, c'est pas l'idée du siècle non plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le décembre 27, 2011, 06:06:12 am
 Cam Ward a plus de buts que Scott Gomez.  (http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201112/26/01-4481085-cam-ward-marque-dans-un-gain-des-hurricanes-sur-les-devils.php)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le décembre 27, 2011, 10:10:38 am
Sérieusement là, ceux qui veulent le retour de Carbonneau, avez vous un problème dans tête ?

Ça fait quoi, 2-3 ans qu'il a été mit dehors par l'équipe ? Pas été capable de se trouver une job ailleurs, n'a pas eu grand succès à la barre des Sags le peu de temps où il y a été et n'était pas assez bon à Montréal l'année de son congédiement.

Réengager un coach que t'as mis dehors auparavant, c'est pas l'idée du siècle non plus.

J'ai tendance à penser comme toi, sérieusement Carbonneau? Wtf?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le décembre 28, 2011, 07:15:50 am
Canadiens 6 - Ottawa 2 : Alex Auld a sauvé les Sens de l'humiliation :smiley36:

Comme dit le coach : « Jé souis très content ! » Les méchants séparatisses vont devoir se la fermer  :smiley2:

Moi, ça va m'en prendre 5 en ligne avant d'y croire.

Pour ce qui est de Carbo... je ne suis pas très enthousiaste. Mais moi, je suis seulement une fe-fan...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le décembre 28, 2011, 07:19:50 am
Oui t'es une fe-fan parce que là on te sent toute excitée et remontée. Il y a fort à parier que tu as mouillé ta grosse bobette couleur chair.

Et  c'est quoi le rapport des méchants séparatissses ? Y'a PERSONNE qui a utilisé ces mots dans le débat entourant la langue de l'entraîneur-chef.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 28, 2011, 11:01:23 am
Et  c'est quoi le rapport des méchants séparatissses ? Y'a PERSONNE qui a utilisé ces mots dans le débat entourant la langue de l'entraîneur-chef.

As-tu débattu avec des canadiens anglais ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 28, 2011, 11:59:00 am
Il y a beaucoup de canadiens anglais sur le forum, Mad ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 28, 2011, 12:07:38 pm
haaaa calice arrêtez !

CR ne parlait pas nécessairement qu'en pensant au forum.
Canta a répondu en ne pensant qu'au forum.
Mad veut sous-entendre que les anglais parle de séparatissss. Donc ne parle pas que du forum.
Snookey revient à "penser que forum".

J'aime bien le picossage et l'obstinage mais là c'est du criss de niaisage...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 28, 2011, 12:17:06 pm
Ben là...

Il y a eu débat ici et débat "pas que sur le forum", mais c'est pas tout le monde qui a la même information que les autres sur ce qui s'est dit hors forum...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le décembre 28, 2011, 12:27:30 pm
Changeons de sujet parce que ça, ça mène nul part.

Voici une solution pour aider le Canadien :
http://www.youtube.com/watch?v=sTbFCihtjgQ
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 28, 2011, 12:44:41 pm
Ben là...

Il y a eu débat ici et débat "pas que sur le forum", mais c'est pas tout le monde qui a la même information sur les autres sur ce qui s'est dit hors forum...

chuuuuut  :smiley29:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 28, 2011, 12:58:32 pm
ça veut tellement picosser CR que ça dit n'importe quoi.

Vous êtes plates, pas drôle, redondant à la limite de la névrose.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le décembre 28, 2011, 01:35:54 pm
 :smiley19:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 28, 2011, 01:43:22 pm
Canta, tu l'sais j'taime ben...mais si tu veux mon avis, tu serais plus efficace si tu en laissais passer une ou deux de temps en temps.

Comme dans n'importe quoi, trop c'est pas assez.

C'est comme si je venais mettre toujours la même chanson dans le même sujet...ça gosserait...pour moi vos répliques ont le même effet. c'est prévisible, inutile pas drôle..

Réserve ton côté cinglant pour les moment opportuns ou lorsqu'on s'y attend le moins. Sinon ça sert à rien.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le décembre 28, 2011, 01:45:30 pm
et autrement ça sert à quoi ?

Et ça fait longtemps que je ne suis plus imprévisible tsé, mais oui je pourrais parfois en laisser passer. Par contre, je pense que Combat Rock cherche parfois à attirer ce genre de commentaires en glissant des phrases comme celle-là :

Pour ce qui est de Carbo... je ne suis pas très enthousiaste. Mais moi, je suis seulement une fe-fan...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 28, 2011, 02:02:54 pm
Ce n'est pas le côté prévisible qui me dérange ici.
C'est que je trouve ça niaiseux de lui reprocher qu'elle emet un commentaire en lien avec des choses que l'on ait pu entendre ailleurs simplement parce que personne ne l'a mentionné ici.

C'est chercher beaucoup trop fort quelque chose à lui reprocher là...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le décembre 28, 2011, 02:14:04 pm
Je ne suis pas revenu sur ton point JC, mais puisque tu accordes autant d'importance à cet aspect je vais prendre 2 secondes pour m'expliquer. J'aurais peut-être du mentionner que MOI je n'avais entendu personne évoquer les séparatistes que ce soit sur ce forum ou ailleurs.

Si j'avais voulu uniquement parles des interventions  des utilisateurs de ce forum j'aurais plutôt dit ''je n'ai lu personne sur ce forum'' ou un truc du genre. C'est sans doute parce que je je ne suis pas à l'affût plus qu'il faut de ce que les médias anglophones disent sur le sujet, mais reste que c'est ça pareil en ce qui me concerne.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 28, 2011, 02:50:06 pm
Je trouve tout ça un peu confus, très enculage de mouches et absolument futile alors je n'ajouterai rien, ça ne me tente pas aujourd'hui. Mais ce que tu me dis ne me fait pas penser autrement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 28, 2011, 03:59:13 pm
Canta quand tu dis personnes n'a utiliser ces mots dans le débats sur la langue de l'entraineur chef du canadien, ça sous-entends que tu tenu a l'affut pas mal du dit débat et que tu as lu / entendu ceux qui aurait eu le plus de chance d'utiliser les mots séparatiste lors du débat, soit les fans anglophone montréalais et canadien du CH.

Qui ont dit a plusieurs reprises que c'est les séparatistes québécois qui essaient de faire d,une entreprise totalement privé un outils pour leur mission/culture, ils semblaient même pas savoir a quel points les libéraux au pouvoir ne sont pas séparatiste pour deux cennes remarque.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 01, 2012, 11:35:10 pm
Que fait-on quand ça va mal ? On détourne l'attention !

Josh Gorges s'entend avec le CH :

http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/josh-gorges-s-engage-pour-six-ans-116936.html (http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/josh-gorges-s-engage-pour-six-ans-116936.html)

Josh Gorges signé pour 6 ans, à  $ 3,9 m par saison. C'est cher. Clause de non échange pour la 1ère année, et demi-clause partielle par la suite. Y a-t-il des défenseurs de ce type qui bénéficient de ce traitement ?

À mon avis, Gauthier a un fusil sur la tempe, car il brise sa politique de ne pas négocier en saison. Les ordres viennent de plus haut.

P.S.: perso, c'est une excellente décision   :smiley1:







Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 02, 2012, 11:03:16 am
http://capgeek.com/leaders.php?type=CAP_HIT&position=D&limit=50

ça tourne autour de Mark Staal, Regehr, Stuart, Beauchemin, ont eu alors oui c'est pas donné, mais c'est pas une si grande surprise.

Pour nous consoler on peut se rappeler que c'était a peu près le cap hit de spacek.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: mayhem le janvier 02, 2012, 11:17:38 am
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/12/22/97001-20111222FILWWW00499-onukim-minute-de-silence-boycottee.php

ça tourne autour de Mark Staal, Regehr, Stuart, Beauchemin, ont eu alors oui c'est pas donné, mais c'est pas une si grande surprise.

Pour nous consoler on peut se rappeler que c'était a peu près le cap hit de spacek.

le lien, le liiiieeeen!!!!!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 02, 2012, 11:21:12 am
Merci.
http://capgeek.com/leaders.php?type=CAP_HIT&position=D&limit=50
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 02, 2012, 11:23:14 am
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/12/22/97001-20111222FILWWW00499-onukim-minute-de-silence-boycottee.php

ça tourne autour de Mark Staal, Regehr, Stuart, Beauchemin, ont eu alors oui c'est pas donné, mais c'est pas une si grande surprise.

Pour nous consoler on peut se rappeler que c'était a peu près le cap hit de spacek.

Une minute de silence pour Kim Jong Il ?  :smiley36:

http://www.habsindepth.com/content/habs-acquire-kaberle-ship-spacek-hurricanes (http://www.habsindepth.com/content/habs-acquire-kaberle-ship-spacek-hurricanes)

Gorges est plus jeune, plus résistant et très apprécié dans la chambre des joueurs.

La rumeur court que Mark Streit serait sur le marché !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 04, 2012, 10:05:21 pm
Pour l'anecdote, et pour crinquer JC un peu: Lars Eller a été immortalisé avec la tuque de bison hier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le janvier 04, 2012, 10:16:10 pm
Je pense que je vais regarder le match sur Canadiens Express tantot rien que pour revoir la performance de Lars Eller.


Double Post:
Pour l'anecdote, et pour crinquer JC un peu: Lars Eller a été immortalisé avec la tuque de bison hier.

Elle porte donc chance pour vrai !  :smiley9:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le janvier 04, 2012, 10:22:48 pm
Pour l'anecdote, et pour crinquer JC un peu: Lars Eller a été immortalisé avec la tuque de bison hier.

 :smiley36:

C'était cute de voir Eller à la fin quand il a eu la première étoile.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le janvier 05, 2012, 08:34:32 am
Crisse ... j'étais fatigué hier.  Je me suis couché pendant la 2 ème période  :smiley19:.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le janvier 05, 2012, 09:32:29 am
Crisse ... j'étais fatigué hier.  Je me suis couché pendant la 2 ème période  :smiley19:.

Canadiens Express à RDS commence maintenant juste pour toi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le janvier 05, 2012, 01:14:40 pm
J'ai pas RDS ni même un abonnement au câble.

J'écoute la bonne vieille radio ... internet !

Parfois, je me déplace pour aller écouter la game, mais ça fait chier quand ils perdent !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 09, 2012, 07:33:54 am
Retour de Halak au Centre Bell ce soir aujourd'hui. Et David Perron.

C'est ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 09, 2012, 07:35:25 am
et Price va mettre ses bobettes rouges. C'est ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 09, 2012, 08:18:42 am
et Price va mettre ses bobettes rouges. C'est ça.

Décidément, tu sembles faire une fixation sur les sous-vêtements. Chacun ses fantasmes  :smiley24:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 09, 2012, 08:26:19 am
Heu...ok ?  :smiley32:

Fixation parce que je mentionne les bobettes de Price et qu'une fois j'ai évoqué ta grosse bobette couleur chair. Si parler d'un truc 2-3 fois suffit pour en faire une fixation disons que t'en a pas mal de loufoques aussi !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le janvier 09, 2012, 08:33:43 am
Retour de Halak au Centre Bell ce soir. Et David Perron.

C'est ça.

Demain soir. On est lundi. T'as sauté une journée.

C'est ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 09, 2012, 08:38:49 am
Oohhhhhhhhh fixatiooooooooooooonnnn !!!!!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 09, 2012, 02:54:12 pm
Citation de: François Gagnon
Le Canadien sera parmi les meilleurs clubs de la LNH lorsque Carey Price aura 27 ou 28 ans. Lorsque Josh Gorges sera le capitaine. Lorsque les Pacioretty, Eller, Desharnais, Subban et Kostitsyn, s'ils n'ont pas été échangés pour obtenir un gros joueur de centre de la trempe de Ryan Getzlaf, seront des vétérans aguerris et que les Leblanc, Gallagher, Beaulieu, Bournival et Tinordi seront bien installés dans la LNH et que les millions gaspillés par le duo Gainey-Gauthier sur les Gomez, Cammalleri et Markov ne seront plus que de mauvais souvenirs.

Si on adhère à cette deuxième façon de voir les choses, le Canadien serait bien mieux d'échanger ses vétérans susceptibles d'intéresser des équipes qui peuvent vraiment aspirer aux grands honneurs dès cette année, faire le ménage dans les comptes et construire sur des bases plus jeunes et plus solides dès la saison prochaine. S'il y a une saison l'an prochain...

Bravo
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 09, 2012, 03:02:44 pm
pourquoi «s'il y a une saison l'an prochain» ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 09, 2012, 03:09:10 pm
La possibilité d'un lock-out. Je ne pense pas que François Gagnon parle du déménagement des Canadiens à Québec.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le janvier 09, 2012, 04:09:24 pm
Une deuxième saison annulée en huit ans, ça ferait dur ! Pourtant, avec le refus de l'association des joueurs d'entériner les nouvelles divisions, ça commence lentement mais sûrement à s'orienter vers ça. Je ne comprends pas pourquoi les deux côtés voudraient se plonger dans un deuxième conflit de travail en moins d'une décennie. Ça serait tellement mauvais pour l'image de la ligue !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 09, 2012, 08:42:03 pm
Retour de Halak au Centre Bell ce soir. Et David Perron.

C'est ça.

Demain soir. On est lundi. T'as sauté une journée.

C'est ça.

La pratique des Blues avait lieu aujourd'hui ! Halak était bien au Centre Bell ! Ah !!!

Match demain.

Une victoire des Blues leur assurera la première place de la division Centrale dans l'Ouest.

Une victoire du CH sera un exploit en soit.

Citation de: François Gagnon
Le Canadien sera parmi les meilleurs clubs de la LNH lorsque Carey Price aura 27 ou 28 ans. Lorsque Josh Gorges sera le capitaine. Lorsque les Pacioretty, Eller, Desharnais, Subban et Kostitsyn, s'ils n'ont pas été échangés pour obtenir un gros joueur de centre de la trempe de Ryan Getzlaf, seront des vétérans aguerris et que les Leblanc, Gallagher, Beaulieu, Bournival et Tinordi seront bien installés dans la LNH et que les millions gaspillés par le duo Gainey-Gauthier sur les Gomez, Cammalleri et Markov ne seront plus que de mauvais souvenirs.

Si on adhère à cette deuxième façon de voir les choses, le Canadien serait bien mieux d'échanger ses vétérans susceptibles d'intéresser des équipes qui peuvent vraiment aspirer aux grands honneurs dès cette année, faire le ménage dans les comptes et construire sur des bases plus jeunes et plus solides dès la saison prochaine. S'il y a une saison l'an prochain...

François Gagnon fait preuve de réalisme.

Ce matin dans son billet à l'émission du matin de Radio-Canada, Gagnon déclarait en gros qu'une participation aux séries cette années produirait le même résultat que l'an dernier. Les joueurs arriveraient exsangues et se feraient sortir en première ronde.

Les Canadiens sont parmi les équipes les plus nanties de la LNH, et celle qui génère le plus de profits aux guichet. Vaut mieux passer son tour cette année. Les jeunes progressent et on verra le bout du tunnel dans 3 ou 4 ans.

 


 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le janvier 09, 2012, 09:17:47 pm
La pratique des Blues avait lieu aujourd'hui ! Halak était bien au Centre Bell ! Ah !!!

Match demain.

Mouais, tu t'en tires en trichant un peu.

Mais je ne t'en tiendrai pas rigueur. Mettons.

Je suis patient...

Une victoire des Blues leur assurera la première place de la division Centrale dans l'Ouest.

Une victoire du CH sera un exploit en soit.

Comme on dit en espagnol, vamos a ver...

(Grossièrement traduit, c'est: on verra c'qu'on verra...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 09, 2012, 09:26:51 pm
et celle qui génère le plus de profits aux guichet.  

Plus que les Leafs ?

Citation de: François Gagnon
Le Canadien sera parmi les meilleurs clubs de la LNH lorsque Carey Price aura 27 ou 28 ans.

Citation de: Combat Rock
François Gagnon fait preuve de réalisme.

Vraiment ?, ça sonne optimiste son affaire,
Pacioretty (23), Eller(22), Desharnais (25), et Kostitsyn (26), y'a aucun très jeune la dedans et y'a aucun de ceux-ci qui seront assurément un joueur de premier trio, c,est pas avec eux qu'on peut affirmer que le CH sera dans les meilleurs de la ligue, comparons avec les autres "jeunes" de 22 ans et plus des autres équipes et être les Ducks pas sur que j'échange Getzlaf pour les 4 (ma réponse serait non je pense bien).

Je suis pas convaincu que Leblanc sera plus qu'un joueur de 3ième trio et que Bournival fera la lnh un jour.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 09, 2012, 11:07:15 pm
et celle qui génère le plus de profits aux guichet.  

Plus que les Leafs ?

Les Leafs est l'équipe qui génère le plus de profits, et le Air Canada Center est l'arena le plus profitable de la LNH. Mais quand on parle strictement de revenus au guichet (matches), le CH domine.

Citation de: François Gagnon
Le Canadien sera parmi les meilleurs clubs de la LNH lorsque Carey Price aura 27 ou 28 ans.


Vraiment ?, ça sonne optimiste son affaire,
Pacioretty (23), Eller (22), Desharnais (25), et Kostitsyn (26), y'a aucun très jeune là dedans et y'a aucun de ceux-ci qui seront assurément un joueur de premier trio, c'est pas avec eux qu'on peut affirmer que le CH sera dans les meilleurs de la ligue, comparons avec les autres "jeunes" de 22 ans et plus des autres équipes et être les Ducks pas sûr que j'échange Getzlaf pour les 4 (ma réponse serait non je pense bien).

Je suis pas convaincu que Leblanc sera plus qu'un joueur de 3ième trio et que Bournival fera la LNH un jour.


T'aimes ça ostiner, hein Mad  :smiley2: ?

Moi non plus, je n'échange pas mes quatre attaquants (Pacioretty, Eller, Desharnais et Kostitsyn) pour un Getzlaf ! Pas plus que j'aurais échangé Plekanec, Gorges et Subban pour Vincent Lecavalier il y a trois ans !

Gallagher arrivera d'ici 2 ans. Beaulieu ? un gros pari, mais il a de l'étoffe, manque juste un peu de maturité. Bournival ? trop tôt pour vraiment évaluer son potentiel. Tinordi ? Un Hal Gill en plus jeune. Reste Kristo et Archambault à venir.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 09, 2012, 11:25:22 pm
Getzlaf a tellement un beau cap hit de juste 5.325 ces temps-ci ! Un gars qui a passé proche de sortir les RedWings de Détroit a lui tout seul en 2009, c'est pas évident de dire non à ça, le gros centre format géant numéro 1 qu'on attend depuis toujours, même âge que Kostitsyn.

Y'A 3 ans Lecavalier venait juste de connaitre ça pire saison, c'était assez facile de dire non. Entre la fin 2005 et tous début 2008 je sais pas si tu aurais dis non par exemple ;).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 10, 2012, 12:50:07 am
Plus que les Leafs ?

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201201/02/01-4482272-lnh-les-equipes-du-canada-plus-rentables-a-la-billetterie.php (http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201201/02/01-4482272-lnh-les-equipes-du-canada-plus-rentables-a-la-billetterie.php)
Citer
Le Canadien arrive en effet en tête de liste pour les revenus en billetterie de la LNH, générant 2 millions par partie jouée à domicile. Sur la photo, l'équipe affrontait l'Avalanche du Colorado au Centre Bell, le 15 novembre 2011.

Avec 41 parties disputées par saison au Centre Bell, les propriétaires sont ainsi assurés de toucher 82 millions par année, sans participation en série.

Les Maple Leafs génèrent à peu de choses près autant de revenus en billetterie, tandis que les Canucks de Vancouver font sonner le tiroir-caisse pour 1,7 million.


La participation aux séries, c'est la cerise sur le sundae pour les équipes canadiennes, qui sont toutes les plus rentables de la LNH. Pour beaucoup d'équipe américaines, c'est une question de survie purement et simplement.

Getzlaf a tellement un beau cap hit de juste 5.325 ces temps-ci ! Un gars qui a passé proche de sortir les RedWings de Détroit a lui tout seul en 2009, c'est pas évident de dire non à ça, le gros centre format géant numéro 1 qu'on attend depuis toujours, même âge que Kostitsyn.

Oui, mais le CH n'a pas de monnaie d'échange pour Getzlaf. Cammalerri ?, Gomez ? Gionta ? Quelle équipe voudrait de joueurs qui sont sur leur déclin ou dont la production offensive est anémique (Cammy), avec de longs contrats de surcroît.


Y'a 3 ans Lecavalier venait juste de connaitre ça pire saison, c'était assez facile de dire non. Entre la fin 2005 et tous début 2008 je sais pas si tu aurais dis non par exemple ;).

Tu parles de la transaction avortée de 2008 de Lecavalier et Antero Niittymaki pour Pleky, Gorges, Subban, Price et/ou Halak  ? Heureusement qu'elle ne s'est pas réalisée ! Et qui le CH aurait pu donner en échange pour Lecavalier en 2005 ?


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 10, 2012, 01:05:56 am


Et qui le CH aurait pu donner en échange pour Lecavalier en 2005 ?



José Théodore.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 10, 2012, 06:54:13 am


Et qui le CH aurait pu donner en échange pour Lecavalier en 2005 ?



José Théodore.


Théo n'était vraiment pas une bonne monnaie d'échange en 2005...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 10, 2012, 07:22:48 am

La mémoire te fait défaut, on dirait.  Revenons en 2005.

Fiche de José Théodore à sa saison précédente : 67 matchs, 33 victoires, moyenne de 2.27, 6 blanchissages, moyenne d'efficacité de .919 !

Gagnant des trophées Vézina et Hart deux saisons plus tôt.

Tampa Bay était les champions de la coupe Stanley, mais avait perdu ensuite leur gardien Khabibulin.  John Grahame et Sean Burke, deux gardiens de but en fin de carrière, allaient dorénavant se partager le filet.

L'équipe comptait déjà sur Brad Richards au centre, récipiendaire du trophée Conn Smythe.

T'es le DG du Lightning, on t'offre Théodore contre Lecavalier, en 2005.  Tu dis non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 10, 2012, 07:45:34 am

La mémoire te fait défaut, on dirait.  Revenons en 2005.

Fiche de José Théodore à sa saison précédente : 67 matchs, 33 victoires, moyenne de 2.27, 6 blanchissages, moyenne d'efficacité de .919 !

Gagnant des trophées Vézina et Hart deux saisons plus tôt.

Tampa Bay était les champions de la coupe Stanley, mais avait perdu ensuite leur gardien Khabibulin.  John Grahame et Sean Burke, deux gardiens de but en fin de carrière, allaient dorénavant se partager le filet.

L'équipe comptait déjà sur Brad Richards au centre, récipiendaire du trophée Conn Smythe.

T'es le DG du Lightning, on t'offre Théodore contre Lecavalier, en 2005.  Tu dis non ?


T'as raison ! Je pensais plus à la saison 2006 !

Question : le CH serait-il vraiment mieux aujourd'hui (2011-2012) avec Lecavalier ?

Prend ton temps pour répondre, je ne reviens que tard ce soir  :smiley2:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le janvier 10, 2012, 08:01:41 am
ARRÊTEZ DE VIVRE DANS LE PASSÉ !!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 10, 2012, 08:04:04 am
Oh la ti-joe connaissante se fait faire la leçon !!! En plus, elle commence à mêler les dates et les jours la vieille !


Double Post:

Question : le CH serait-il vraiment mieux aujourd'hui (2011-2012) avec Lecavalier ?

Ça c'est une question à laquelle il est impossible de répondre avec exactitude. On ne sait pas ce que Lecavalier aurait fait avec le CH, tout comme on ne sait pas si la venue de Lecavalier aurait changé quelque chose dans les négociations en vue de la signature de joueurs autonomes. Ce qui est certain c'est que ce serait difficile de faire pire que maintenant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 10, 2012, 09:19:36 am


T'es le DG du Lightning, on t'offre Théodore contre Lecavalier, en 2005.  Tu dis non ?


Je ne crois pas que cet échange aurait pu été fait. Tout simplement parce que la valeur des gardiens lors des échanges n'est pas si grosse que ça.

Le plus gros échange mettant en scène un gardien est probablement celui de Luongo vers Vancouver et les Panthers n'avaient obtenu que Bertuzzi et Auld.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 10, 2012, 10:01:37 am
T'es le DG du Lightning, on t'offre Théodore contre Lecavalier, en 2005.  Tu dis non ?

Je dis non, probablement en riant du DG du canadien. T'oublie la mauvaise saison de Théodore entre les deux qui a terriblement fait mal à ça valeur, dans la saison 2005-06 il a été échangé contre David Abisher, un gardien numéro 2. Lecavalier lui connaissait ça 3ième saison de plus de 30 buts en route vers celle de 100 points.


Double Post:


T'es le DG du Lightning, on t'offre Théodore contre Lecavalier, en 2005.  Tu dis non ?


Je ne crois pas que cet échange aurait pu été fait. Tout simplement parce que la valeur des gardiens lors des échanges n'est pas si grosse que ça.

Le plus gros échange mettant en scène un gardien est probablement celui de Luongo vers Vancouver et les Panthers n'avaient obtenu que Bertuzzi et Auld.

Exact, on a pas eu un Lecavalier (et même pas proche) pour Patrick Roy, les Panthers on pas eu Lecavalier pour Luongo, Brizgalov avait aussi rien eu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le janvier 10, 2012, 09:35:09 pm
Halak !!! Pourquoi té parti ?  Je pleure toutes les nuits en pensant que tu vas revenir ! :smiley19:

GIONTA  :smiley19:!!!!!!!!!!!!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 11, 2012, 01:23:38 am
Double Post:

Question : le CH serait-il vraiment mieux aujourd'hui (2011-2012) avec Lecavalier ?

Ça c'est une question à laquelle il est impossible de répondre avec exactitude. On ne sait pas ce que Lecavalier aurait fait avec le CH, tout comme on ne sait pas si la venue de Lecavalier aurait changé quelque chose dans les négociations en vue de la signature de joueurs autonomes. Ce qui est certain c'est que ce serait difficile de faire pire que maintenant.

Enfin, un commentaire intelligent de ta part sur ce fil !

Démolir son attaque et sa défense pour se payer un joueur vedette n'est pas la meilleure solution.

Faire sauter la banque n'est guère plus garant de succès. On n'a qu'à regarder ce qui se passe avec les Devils pour s'en convaincre. Le contrat faramineux accordé à Kovaltchouk n'a pas apporté les dividendes attendus.

Oh la ti-joe connaissante se fait faire la leçon !!! En plus, elle commence à mêler les dates et les jours la vieille !

On le sait Cantatounet, Internet fait ressortir la connerie humaine et tous les travers des gens. Ton commentaire illustre à merveille ce principe. Dommage, car celui qui tu émets plus haut sur l'échange de Lecavalier donne une image beaucoup plus humaine de ta personne.

Halak !!! Pourquoi té parti ?  Je pleure toutes les nuits en pensant que tu vas revenir ! :smiley19:



ARRÊTE DE VIVRE DANS LE PASSÉ   !!!!  :smiley2:



Même à mon âge avancé, l'important, c'est que je rate pas une date importante, et le match de ce soir était à mon agenda.

La coupe Molson pour l'employé du mois, c'est carrément grotesque ! On le sait que Price est le joyau du CH. Desharnais, Eller, Cole et les autres ne sont que des faire-valoir.

Excellente performance des Blues qui, grâce à un jeu défensif parfaitement chorégraphié, ont complètement cadenassé le CH. Ils ont occupé la zone neutre en formant un mur à 5 joueurs, appliqué un solide échec-avant, et leur couverture des meilleurs trios offensifs du CH a fonctionné à merveille. Il y a plein de gros bonhommes dans cette équipe, mais ils patinent aussi vite que les petits attaquants du CH. Sans être spectaculaire, leur système est efficace. Taillé sur mesure pour mettre en valeur un gardien comme Halak.

19 tirs sur Halak contre 25 sur Price, qui n'est pas à blâmer dans la défaite, car en 3ème, le CH couraient comme des poules sans têtes ! Les huées en fin de match étaient méritées !

En fait, le CH de cette saison ressemble aux Blues de l'an dernier. Décimés par les blessures et sans cohésion. Pas étonnant que Halak ait connu une mauvaise saison.

Cunneyworth est sans doute compétent, mais même Jésus ne pourrait faire de miracles avec cette équipe.

J'ai hâte en ciarge à la fin de la saison !









Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 11, 2012, 09:23:43 am

La coupe Molson pour l'employé du mois, c'est carrément grotesque ! On le sait que Price est le joyau du CH. Desharnais, Eller, Cole et les autres ne sont que des faire-valoir.


la Coupe Molson, c'est pas basé sur le nombre d'étoiles accumulées dans le mois, donc le vote du public?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 11, 2012, 09:26:33 am

La coupe Molson pour l'employé du mois, c'est carrément grotesque ! On le sait que Price est le joyau du CH. Desharnais, Eller, Cole et les autres ne sont que des faire-valoir.


la Coupe Molson, c'est pas basé sur le nombre d'étoiles accumulées dans le mois, donc le vote du public?



Oui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 11, 2012, 05:29:11 pm
Ça c'est TRÈS drôle !

http://www.youtube.com/watch?v=OMynKQL-7XM
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 11, 2012, 05:30:05 pm
ta le même sens de l'humour que Temporel.

Quand y tombe sur quelqu'un qui parle bien anglais et qui semble parti pour faire du sens il te l,arrête assez vite merci.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 11, 2012, 05:41:00 pm
Son but c'est de rire des manifestants et il y en avait une méchante gang de tarla !

Je suis surpris de pas avoir vu Dean par contre...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 11, 2012, 06:54:25 pm
«Je ne peux accepter que nous affichions une attitude de perdants comme on le fait cette année. On prépare nos matchs en perdants (losers). On joue en perdants. Il ne faut donc pas se demander pourquoi on perd», a lancé Cammalleri en réponse aux questions posées par La Presse et LNH.com quant aux insuccès répétés du Tricolore.

«J'ai joué pour des bonnes et des moins bonnes équipes. Quand tu affiches une attitude de perdants comme on le fait présentement, tu perds plus souvent que tu ne gagnes et tu t'enfonces au classement. Quand tu affiches une attitude de gagnants, que tu ne te laisses pas étouffer par les erreurs et que tu réponds à une erreur avec 15 beaux jeux à l'autre bout, tu gagnes et tu te sors de la misère. Ce n'est pas ce que nous faisons ici présentement», a enchaîné Cammalleri sur un ton tranchant.

«Je pourrais en dire bien plus, mais vous pouvez lire entre les lignes», s'est-il contenté d'ajouter.



Le gars, il est tanné ...

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201201/11/01-4484901-cammalleri-le-canadien-affiche-une-attitude-de-perdants.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS2
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 11, 2012, 07:54:02 pm
Et on ne peut dire qu'il prêche vraiment par l'exemple.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le janvier 11, 2012, 08:13:12 pm
Oui, mais tsé...on ne le fait pas jouer autant qu'avant.

(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRVcCAQTQIry4IpMWwIkb4Soc4JXltHX4p3LkKg1VIjnBNqqn_vYA)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le janvier 11, 2012, 08:46:34 pm
[Conspiration]

Quel joueur d'équipe ce Cammalleri.  Il se sacrifie pour l'équipe en partant une autre contreverse et ainsi, on ne parle plus de Halak.  Bien joué!

[/Conspiration]
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 11, 2012, 09:26:48 pm
« Je ne respire plus tant qu'on ne m'aura pas garanti 25 minutes de temps de glace !!!! »

(http://lencyclopedix.free.fr/image/etrangers/hispaniques/pepe2.jpg)

[Conspiration]

Quel joueur d'équipe ce Cammalleri.  Il se sacrifie pour l'équipe en partant une autre contreverse et ainsi, on ne parle plus de Halak.  Bien joué!

[/Conspiration]

Dans ta face, Michael « Prima Dona » Cammalleri ! Fait un tour du chapeau et tu auras aussi ton heure de gloire, comme Légo la semaine passée.

« Les partisans du CH réagissent émotivement, mais ils oublieront vite. » (Pierre Gauthier, juin 2010). Ben, c'est un autre ratage. L'ovation à Halak, hier soir :

http://www.youtube.com/watch?v=DG1GZE0kwZw

Si vous écoutiez RDS, vous avez ratée, car elle n'a pas été diffusée. C'était beau de voir les Blues se donner à fond pour son gardien de but. Price a dû en faire des cauchemars, lui qui sue sang et eau pour tenir son équipe dans le match cette saison.

Même les commentateurs des Blues n'en reviennent pas !
http://video.blues.nhl.com/videocenter/console?id=148863 (http://video.blues.nhl.com/videocenter/console?id=148863)

Et maintenant, le glaçage sur le gâteau : la saison du capitaine Gionta serait finie :

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201201/11/01-4484876-saison-terminee-pour-gionta.php (http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201201/11/01-4484876-saison-terminee-pour-gionta.php)

Au début de la saison, on se disait qu'on allait avoir du plaisir ! Et on n'en n'est qu'à la moitié  :smiley36:



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 12, 2012, 09:31:32 am
Michael Calimero
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/395474_211822208909111_100002439993576_451984_2085562454_n.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 12, 2012, 10:53:01 am
Au début de la saison, on se disait qu'on allait avoir du plaisir ! Et on n'en n'est qu'à la moitié  :smiley36:

Bien du monde se disait que ce serait très dure pour le ch, beaucoup d'équipe dans l'est allait être clairement meilleur.

toronto, ottawa, buffalo, new-jersey, panthers, rangers c'était pas mal sur.

Et y'en a juste 2 qui ont déçu, tampa et washington.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le janvier 12, 2012, 11:05:06 am
Ca s'en vient pénible pour les Penguins aussi. (C'est vrai, ils ont plusieurs blessés mais quand même...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 12, 2012, 11:15:08 am
Leur grande force était d'avoir une sinon la meilleur défensive de la ligue (ce qui faissait qu'il gagnait même sans Crosby, malkin, staal en saison régulière)

C'est pu vrai à cause de :

http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/teams/Pit/injuries

Letang, Orpik, Michalek, Martin, c'est 4 défenseur qui serait probablement le top 4 du ch du canadien cette année de blessé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jean Lapierre le janvier 12, 2012, 11:37:40 am
Ouep, on a beau entendre les fans de Montréal se lamenter pour les blessures, on ne fait pas pitié à côté de Pittsburgh. Markov, je ne suis même plus sûr que ça compte comme blessé tellement ça fait longtemps qu'il n'a pas joué.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 12, 2012, 11:56:01 am
Il est prévu pour quand là Markov calice !!?!??

Je vais au Centre Bell avec ma fille le 5 février et au début de la saison, je n'aurais JAMAIS pensé qu'il ne serait pas revenu au jeu encore à ce moment !  :smiley7:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 12, 2012, 11:57:36 am
Il était prévu pour le début de la saison... maintenant pour "début 2012".

J'ai toujours défendu le contrat de Markov, parce que Markov en forme est meilleur que 90% des défenseurs de la ligue. Mais là même moi je commence à trouver que c'est une grosse joke.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jean Lapierre le janvier 12, 2012, 12:29:19 pm
Il est prévu pour quand là Markov calice !!?!??

Je vais au Centre Bell avec ma fille le 5 février et au début de la saison, je n'aurais JAMAIS pensé qu'il ne serait pas revenu au jeu encore à ce moment !  :smiley7:
Je suis fan des Habs depuis l'âge de 6 ans. Je les ai toujours suivis, même dans les belles années Jeff Hackett-Patrick Poulin-Andreas Dackell. Les années où Petrov jouait sur la première ligne. Et je les aime encore, mais on dirait que je suis capable de m'en détacher. Mais quand je vois des games de marde comme celle où on a perdu 3-0 contre St-Louis, ma première pensée est toujours pour les parents qui ont amené leur kid au Centre Bell pour la première fois. Des pauvres ti-culs de 6-7 ans qui sont tellement heureux de voir leurs héros en personne et qui n'ont même pas un pauvre but à se mettre sous la dent. Ça, ça m'attriste.

Tout ça pour dire que j'espère maintenant une grosse victoire de la Flanelle le 5 février!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le janvier 12, 2012, 06:15:51 pm
Il est prévu pour quand là Markov calice !!?!??

Je vais au Centre Bell avec ma fille le 5 février et au début de la saison, je n'aurais JAMAIS pensé qu'il ne serait pas revenu au jeu encore à ce moment !  :smiley7:

Je suis désolé pour toi et ta fille, mais je ne sais vraiment pas si vous verrez Markov à votre visite au Centre Bell. Par contre, si ça peut te consoler, je ne sais pas non plus si qui que ce soit verra Markov cette saison !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 12, 2012, 09:20:47 pm
Camalleri serait peut-être non utilisé en 3ième parce qu'il serait échange/en négociation.


TSNBobMcKenzie: Reports are that MTL has pulled Cammalleri out of the game, put him in cab to team hotel to await further instructions. Trade is possibility
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le janvier 12, 2012, 09:28:35 pm
What the fucking fuck???
Ça pressait tant que ça?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 12, 2012, 09:32:24 pm
What the fucking fuck???
Ça pressait tant que ça?

Je pense qu'il avait demandé d'être échangé (publiquement en plus).

Selon moi l'échange ou la proposition d'échange a eu lieu durant le match, automatiquement la nouvelle équipe va demander son retrait immédiatement du match.

les séries seront jamais pareille a montréal sans lui en tout cas.

J'imagine qu'une équipe qui est pas mal sur de faire les séries et qui ont besoin d'un bon boost de secondary scoring pourrait-être intéresser, mais si oui faut s'attendre a se faire dumpé un mauvais salaire et un prospect/choix.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le janvier 12, 2012, 09:38:15 pm
Il y a immédiat et immédiat quand même, ça n'a pas l'air d'être très commun non plus comme pratique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 12, 2012, 09:39:55 pm
Il y a immédiat et immédiat quand même, ça n'a pas l'air d'être très commun non plus comme pratique.

J'ai pas d'exemple en tête, mais y'a eu des juste avants des match, ce qui en absolut est encore plus immédiat ;)

http://www.lcshockey.com/issues/LCS65.txt

March 8, 1997– Traded by the Vancouver Canucks, along with Esa Tikkanen, to the New York Rangers in exchange for Sergei Nemchinov and Brian Noonan.

The trade was announced by the tv guys with both players on the ice--they got pulled right away
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le janvier 12, 2012, 09:48:40 pm
Cammalleri s'en va à Calgary selon l'antichambre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 12, 2012, 09:51:23 pm
Selon TSN aussi.

http://www.tsn.ca/ (http://www.tsn.ca/)

Cammalleri à Calgary avec les droits sur Kari Ramo et un choix de 5ème contre Rene Bourque, Patrick Holland et un 2ème choix (RDS).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le janvier 12, 2012, 10:00:50 pm
C'est confirmé.

Cammalleri et Kari Ramo à Calgary contre René Bourque et un prospect.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: emsi le janvier 12, 2012, 10:01:00 pm
Il y a immédiat et immédiat quand même, ça n'a pas l'air d'être très commun non plus comme pratique.

c'est arrivé dans lance et compte en tout cas.

https://twitter.com/pierrelambert13/status/943930837311488
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le janvier 12, 2012, 10:02:49 pm
Il y a immédiat et immédiat quand même, ça n'a pas l'air d'être très commun non plus comme pratique.

c'est arrivé dans lance et compte en tout cas.

https://twitter.com/pierrelambert13/status/943930837311488

Donc la ligue va annuler l'échange?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le janvier 12, 2012, 10:07:46 pm
Triste conclusion.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le janvier 12, 2012, 10:08:55 pm
Montreal traded Cammalleri, as well as goaltender Karri Ramo and fifth round pick in the 2012 NHL Draft to the Calgary Flames for forwards Rene Bourque, Patrick Holland a second round pick in the 2013 NHL Draft.     
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 12, 2012, 10:16:37 pm
Montreal traded Cammalleri, as well as goaltender Karri Ramo and fifth round pick in the 2012 NHL Draft to the Calgary Flames for forwards Rene Bourque, Patrick Holland a second round pick in the 2013 NHL Draft.     

On dirait une annonce faite par Randy Cunneyworth.


Double Post:
Il y a immédiat et immédiat quand même, ça n'a pas l'air d'être très commun non plus comme pratique.

c'est arrivé dans lance et compte en tout cas.

https://twitter.com/pierrelambert13/status/943930837311488

dans Lance et compte le film c'est encore pire, le gars de Marc Gagnon se fait échanger contre un joueur de l'équipe adverse et il change d'équipe entre la deux et la trois. Ils débutent le match dans une équipe et finissent dans l'autre.

 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 12, 2012, 10:18:47 pm
Triste conclusion.

Non. Cammalleri n'était plus heureux à Montréal. Le CH avait besoin de se grossir.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 12, 2012, 10:21:04 pm
Montreal traded Cammalleri, as well as goaltender Karri Ramo and fifth round pick in the 2012 NHL Draft to the Calgary Flames for forwards Rene Bourque, Patrick Holland a second round pick in the 2013 NHL Draft.     

On dirait une annonce faite par Randy Cunneyworth.

hahaha !

Je m'en vais me coucher.
Quelqu'un donnez moi le salaire de Bourque SVP, je vais lire ça demain matin.
Et il est signé pour combien de temps.

J'aurai l'info rapidement  :smiley17:

On ne peut juger l'échange avant de savoir ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le janvier 12, 2012, 10:23:36 pm
http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2012/01/12/rene-bourque-a-montreal/

MON AVIS: Bourque, un espoir et un choix de deuxième ronde pour Cammalleri et les droits sur le gardien Karri Ramo et un choix de cinquième: Bon échange. Rene Bourque peut marquer entre 25 et 30 buts par saison, il est nettement plus costaud que Cammalleri, la masse salariale du CH baisse (3,25M$ son salaire) et on obtient un choix de deuxième ronde. Mais Ramo pourrait être le joueur clé dans la transaction.


Encore 4 autres années de contrat (2015-2016).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 12, 2012, 10:30:25 pm
Bourque est signé longtemps jusqu'a la fin de la saison 2015-2016
http://capgeek.com/players/display.php?id=444

Y'Avait eu 2 saisons de 27 buts avant cette année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: emsi le janvier 12, 2012, 10:31:13 pm
dans Lance et compte le film c'est encore pire, le gars de Marc Gagnon se fait échanger contre un joueur de l'équipe adverse et il change d'équipe entre la deux et la trois. Ils débutent le match dans une équipe et finissent dans l'autre.

 :smiley36:

en fait j'ai confondu les deux scènes dans ma tête, mais je pensais effectivement à cet échange entre la 2e et la 3e.
si c'est bon pour réjean...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 12, 2012, 10:35:26 pm
La photo de René Bourque sur sa page wikipedia

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Edmonton_Pride_2011_%282%29.jpg/240px-Edmonton_Pride_2011_%282%29.jpg)

Plus costaud que Cammalleri ok....mais plus viril?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le janvier 12, 2012, 10:41:27 pm
Euh... T'a vu ça dans quelle langue?  Moi, je vois juste la photo de René Bourque dans l'uniforme des Flames.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 12, 2012, 10:43:16 pm
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 12, 2012, 10:46:07 pm
Euh... T'a vu ça dans quelle langue?  Moi, je vois juste la photo de René Bourque dans l'uniforme des Flames.

ils viennent tout juste de changer, je te jure qu'il y a 10 minutes c'était la photo publiée plus haut.



Double Post:
sur la page Twitter des Flames

NHLFlames Calgary Flames
"It's a big shock, I had no idea this was going on. But if there's anywhere I want to play, it's Montreal." Bourque
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le janvier 12, 2012, 10:52:37 pm
Euh... T'a vu ça dans quelle langue?  Moi, je vois juste la photo de René Bourque dans l'uniforme des Flames.

ils viennent tout juste de changer, je te jure qu'il y a 10 minutes c'était la photo publiée plus haut.



Je te crois. Sûrement un insignifiant qui voulait faire son drôle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le janvier 12, 2012, 10:53:16 pm
Plus de mention de son homosexualité non plus sur wikipédia.

À l'annonce de l'échange, c'est ça qu'il avait comme bio sur wiki.

Citation de: WIKI VLÀ 45 min
René Bourque (né le 10 décembre 1981 à Lac La Biche, dans la province de l’Alberta au Canada) est un joueur professionnel de hockey sur glace canadien. Il est Franco-Albertain. À la fois reconnu pour ses talents d’hockeyeur, René Bourque est un acteur majeur dans la lutte contre les tabous homosexuels dans la ligue nationale. Il a en effet officialisé son homosexualité en 2009 et a créé, depuis, une fondation pour lutter contre les préjugés au hockey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 12, 2012, 11:00:58 pm
Of Métis heritage, Bourque has initiated several charitable causes dedicated to encouraging aboriginal children and helping youth from rural Northern Alberta afford the cost of playing hockey. He's also fluent in French, as he is a Franco-Albertan.

Au 98.5 martin mcquire disait qu'il ne parlait pas français du tout, je me demande qui dit vrai. (probablement Martin).


Double Post:
Plus de mention de son homosexualité non plus sur wikipédia.

À l'annonce de l'échange, c'est ça qu'il avait comme bio sur wiki.

Citation de: WIKI VLÀ 45 min
René Bourque (né le 10 décembre 1981 à Lac La Biche, dans la province de l’Alberta au Canada) est un joueur professionnel de hockey sur glace canadien. Il est Franco-Albertain. À la fois reconnu pour ses talents d’hockeyeur, René Bourque est un acteur majeur dans la lutte contre les tabous homosexuels dans la ligue nationale. Il a en effet officialisé son homosexualité en 2009 et a créé, depuis, une fondation pour lutter contre les préjugés au hockey.

ça été ajouté aujourd'hui ce bout la quand on regarde l'historique, le 13 janvier ¸a page a été bombardé de bien des blagues.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ren%C3%A9_Bourque&action=history
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le janvier 12, 2012, 11:06:31 pm
T'as raison, je viens de me rappeler que c'est lui le joueur de hockey gai.

(http://www.competenetwork.com/images/stories/bloggers/ty-03/sean-avery-vogue-clothed.jpg)

Je suis  en train de checker, ça, c'est stupéfiant quand même, jamais eu de coming out dans toute l'histoire de la LNH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 12, 2012, 11:23:28 pm
Je suis  en train de checker, ça, c'est stupéfiant quand même, jamais eu de coming out dans toute l'histoire de la LNH.

C'est ce que je me disais en lisant BOurque, que c'était fort probablement pas vrai (pas qu'il était gay mais que c,était officiel), parce que on en aurait jamais entendu parler, aucun coming-out.

Je me demande si c'est la même situation dans les autres sports (nba, mlb, nfl, etc...)


Double Post:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Gauthier

Gauthier then stated that Cunneyworth would only be a temporary coach until a permanent bilingual replacement was chosen, essentially throwing Cunneyworth under the bus. [7] Other follies include acquiring the over-valued Tomas Kaberle, and trading elite goal scorer/fan favourite Michael Cammalleri in the middle of a game for Calgary's Rene Bourque, in what seems to be a very lop-sided trade in terms of skill. [8] What happens next for this team in turmoil remains to be seen.




Double Post:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Gauthier_(hockey_sur_glace)
Pierre est reconnu pour être le plus nul des directeur général de la LNH.Il est responsable de l'échange de Jaroslav Halak.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jean Lapierre le janvier 12, 2012, 11:49:23 pm
On va attendre avant de juger, reste que j'ai l'impression que Cammy va en scorer pas mal plus pour eux que Bourque pour nous. Oui, on sauve du cap space pour resigner Price, Subban et L'harceleur, mais on aurait pas tant besoin de cap space si Goat n'était pas allé chercher Kaberle...

Au moins on a un choix de deuxième ronde en 2013, je suis assez écoeuré de ne jamais avoir de deuxième ronde au repêchage!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 12, 2012, 11:53:21 pm
Je serais pas étonné que s'il rejoue avec Ignila qu'il se remette a scorer effectivement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jean Lapierre le janvier 12, 2012, 11:55:24 pm
Ce qui est poche aussi, c'est que Bourque est vieux.
Par contre, ce qui est cool, c'est que Bourque n'est pas Scott Gomez.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 13, 2012, 12:06:49 am
30 ans dans le hockey de 2012 c'est pas vieux comme dans le hockey de 1980.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jean Lapierre le janvier 13, 2012, 12:15:00 am
Ouain. Mais tant qu'à reconstruire, je reconstruirais pas avec des gars de 30 ans.
Et je reste convaincu que Cammy n'était pas si mauvais que ça cette année, il était simplement victime de notre power play de marde. Pour une fois qu'on avait un sniper dans l'équipe...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le janvier 13, 2012, 01:37:31 am
Ouain. Mais tant qu'à reconstruire, je reconstruirais pas avec des gars de 30 ans.
Et je reste convaincu que Cammy n'était pas si mauvais que ça cette année, il était simplement victime de notre power play de marde. Pour une fois qu'on avait un sniper dans l'équipe...

Crisse de sniper depuis le début de la saison... sniper, il l'a été au printemps 2010, difficilement après, si mon souvenir est bon...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le janvier 13, 2012, 02:24:40 am
 Mon sentiment sur l'échange:

 Je suis un peu déçu de perdre Cammalleri. Un franc tireur comme on en avait pas eu depuis un bout à Montréal. Sa saison de 26 buts buts en 65 matchs, et ses 13 buts en séries la même année, avait été pleine de promesses.
 Un gars sympathique, efficace devant le but, travailleur. On l'avait même évoqué un temps pour être notre capitaine.

 Mais faut bien se résoudre à l'évidence, depuis cette fameuse saison 2009-10 c'était plus le même Cammy. L'an passé a été une saison moyenne pour lui.
 Cette année c'était catastrophique. Une fiche vraiment mauvaise et surtout l'impression qu'il jouait comme si sa tête était déjà ailleurs...
 Il fallait l'échanger maintenant: sa valeur sur le marché des échanges n'aurait été qu'en se dégradant.

 Avec Bourque on récupère un ailier solide, capable de jouer à droite comme à gauche, et marqueur de deux saisons de + de 25 buts. On libère en plus de la place sur la masse salariale en se libérant du contrat de Cammy, qui était devenu pas mal encombrant.
 On récupère aussi un choix de seconde ronde en 2013, qui s'annonce très intéressant, c'pas négligeable et ça nous fera une monnaie d'échange en plus si l'on voulait transiger à l'avenir...

 Ramo est peut être la carte cachée dans tout ça. Mais on dit que Peter Delmas est de plus en plus prometteur et pourrait très bien assumer à terme le statut de #2 derrière Price, alors...

 On verra bien ce que l'avenir nous réserve, mais il me semble qu'avec un tel échange on a ajouté un peu de muscles à l'attaque, tout en échangeant un joueur (que j'aimais beaucoup mais) qui n'avait déjà plus le coeur à Montréal...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le janvier 13, 2012, 06:26:19 am
Bon ça l'air que ce genre d'échanges en pleine partie peut arriver pour des échanges qu'on veut être certain de ne pas faire fouerrer, par exemple si le joueur se blesse d'ici la fin de la partie qui a cours alors que l'échange s'officialise.
Je comprends mieux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 13, 2012, 06:58:17 am
Ouain. Mais tant qu'à reconstruire, je reconstruirais pas avec des gars de 30 ans.
Et je reste convaincu que Cammy n'était pas si mauvais que ça cette année, il était simplement victime de notre power play de marde. Pour une fois qu'on avait un sniper dans l'équipe...

La production offensive de Cammy est en chute libre depuis 2 saisons :

2009-10 : 26 buts, 24 assistances
2010-11 : 19 buts, 28 assistances
2011-12 : 9 buts, 13 assistances (40 parties)

Avec Rene Bourque, on ramasse un joueur de 30 ans, certes, mais surtout un gars physique, qui fonce au filet, travaille le long des bandes et n'a pas peur de se salir le nez. Bon, il devra se calmer question coup salaud.

Et la reconstruction se poursuit avec un autre prospect du Tri-City American. Un portrait de Patrick Holland :

http://25stanley.com/courte-presentation-du-nouvel-espoir-du-ch-patrick-holland.html (http://25stanley.com/courte-presentation-du-nouvel-espoir-du-ch-patrick-holland.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 13, 2012, 07:51:01 am
Un autre son de cloche, celui de Philippe Cantin, qui parle d'une organisation en pleine déroute :

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/philippe-cantin/201201/12/01-4485356-panique-et-deroute.php (http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/philippe-cantin/201201/12/01-4485356-panique-et-deroute.php)

Et celle de François Gagnon :

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/francois-gagnon/201201/12/01-4485372-petite-soiree-grand-depart.php (http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/francois-gagnon/201201/12/01-4485372-petite-soiree-grand-depart.php)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 13, 2012, 08:44:51 am
Après une nuit de sommeil, je suis un peu déçu.
Pas du départ de Camalleri.
Mais j'aurais préféré un vrai coup de barre jeunesse. Qu'on abdique cette saison de merde.
J'aurais préféré un jeune joueur, un autre junior prometteur s'il le faut. Pas un gars de 30 ans avec une couple d'années de contrat.

Ce n'était peut-être pas possible.
En fait, c'est simple, je voudrais me débarasser de TOUS (ou ne pas resigner) les joueurs de 30 ans et plus dans l'équipe sauf Cole.

Je rêve d'un club dans le bas fond du classement mais que tu as le goût de supporter parce qu'ils sont jeunes et excitants et te donne l'espoir dans 3 ans.

Et, en passant, je signe Kostitsyn.

Mais bon, c'est le genre de message que je vais relire dans un an et me trouver cave.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le janvier 13, 2012, 09:17:03 am
Après une nuit de sommeil, je suis un peu déçu.
Pas du départ de Camalleri.
Mais j'aurais préféré un vrai coup de barre jeunesse. Qu'on abdique cette saison de merde.
J'aurais préféré un jeune joueur, un autre junior prometteur s'il le faut. Pas un gars de 30 ans avec une couple d'années de contrat.

Ce n'était peut-être pas possible.
En fait, c'est simple, je voudrais me débarasser de TOUS (ou ne pas resigner) les joueurs de 30 ans et plus dans l'équipe sauf Cole.

Je rêve d'un club dans le bas fond du classement mais que tu as le goût de supporter parce qu'ils sont jeunes et excitants et te donne l'espoir dans 3 ans.

Et, en passant, je signe Kostitsyn.

Mais bon, c'est le genre de message que je vais relire dans un an et me trouver cave.

JC

Pour le moment, pour la dernière partie de ton message, j'approuve: tous les 30+ (sauf Cole) aux vidanges et AK signé solide.

On sera peut-être deux à être caves dans un an...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le janvier 13, 2012, 09:23:18 am
Tomas Plekanec va avoir 30 le 31 octobre prochain. On le garde tu lui?

Pour le reste, c'est vrai que ça a bin de l'allure ce que tu dis, JC. Sauf que ça a beau être une gang de jeunes bin excitants à regarder jouer, si on est au bas du classement pendant longtemps, les fans vont chialer et huer les joueurs à pu finir et ils vont s'en aller devenir des vedettes ailleurs. Ca fait que, c'est dur de mettre ton plan à exécution... Mais peut-être...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 13, 2012, 09:34:54 am
Tomas Plekanec va avoir 30 le 31 octobre prochain. On le garde tu lui?

Plekanec on le garde. Mais il a le même problème que Koivu dans l'temps. Ça serait un excellent deuxième centre.

Je suis découragé ! Faudrait que je vérifie mais ça s'enligne pour être le pire club depuis que je suis né. Sans doute encore plus loin mais je m'en tiens à depuis que je suis ça, mettons...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 13, 2012, 09:37:39 am
Sapolin c'est facile de savoir la dernière que Cammalari a été bon, les dernières séries, 10 points dans les 7 matchs.

Jay faut pas oublié que calgary jouait a la maison pour eux c'était un échange heure normal juste avant leur match j'imagine.

Mike était sur le marché probablement depuis quelques semaines et ces dernières équipes étaient probablement les premières impliqués, Bourque c'est pas la première rumeur, y'avait eu lui contre kostityn en début d'année je pense. Bref calcary marquait peu depuis son départ et ils vont retrouver leur ancien marqueur de 40 buts.

Joueur de plus de 30 ans:

Darche, Cole, Gionta, Gomez, avec Moen et PLekanek a 29.

Hall Gill, Kaberle, Markov en défence.

Le CH est pas si vieux finalement, on va peut-être voir Gill partir pour un club horrible en pk a la date limite, mais les autres avec leur salaire/blessure vont être dure a bouger, on peut pratiquement officiellement oublier ça pour GIonta et markov avec leur blessure et Gomez......
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 13, 2012, 09:41:03 am
Ouin, Moen... disons que c'est un non-facteur. Il peut rester ou non. Mais il a une bonne saison, si quelqu'un le veut pour les séries et nous offre quelque chose de potable (mais tsé, contre Moen...), bye bye.

Darche, je l'aime bien. Mais c'est un autre absolument-non-facteur.

C'est clair que c'est utopique mais TOUS les autres, je ne les garderais pas. T-O-U-S !

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 13, 2012, 09:42:10 am
Tomas Plekanec va avoir 30 le 31 octobre prochain. On le garde tu lui?

Plekanec on le garde. Mais il a le même problème que Koivu dans l'temps. Ça serait un excellent deuxième centre.

Je suis découragé ! Faudrait que je vérifie mais ça s'enligne pour être le pire club depuis que je suis né.

JC

T'oublie les fin 90 début 2000, quand on avait petrov sur le premier trio, Perrault comme premier centre, etc...

1998–99   82   32   39   11   —   184   209   75   .457   1299   5th, Northeast   Did not qualify
1999–00   82   35   34   9   4   196   194   83   .506   1067   4th, Northeast   Did not qualify
2000–01   82   28   40   8   6   206   232   70   .427   1020   5th, Northeast   Did not qualify

ça c'est la période du CH la plus noire depuis que tu es né.

Cette année on fera peut-être pis que 2000-2001, mais se sera par démotivation, conférence de l'est forte, etc... Ces 3 années la le ch était juste absolument médiocre. Rucinsky avec 49 points avait été notre meilleur compteur puis Petrov avec 47 l'année d'ensuite.

On avait juste koivu et il était blessé.


Double Post:
Ouin, Moen... disons que c'est un non-facteur. Il peut rester ou non. Mais il a une bonne saison, si quelqu'un le veut pour les séries et nous offre quelque chose de potable (mais tsé, contre Moen...), bye bye.

Moen est un des meilleurs du CH dans son rôle année après année, après presque tous les matchs du ch, don cherry fait un petit montage de joueurs du ch qui font des belles affaires pis Moen est souvent la, il passe souvent innaperçu mais je pense qu'il est très apprécié et qu'il ferait bien le 3ième trio d'une équipe aspirante de la coupe stanley, comme le encore fameux Moen-Palson-Niedermayer qui a si bien fait dans la conquête de la coupe stanley des ducks, très bon cap hit aussi.

Mais effectivement c'est 2 pièces marginal et remplacable.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 13, 2012, 09:49:29 am
Cesse d'être si cérébral et laisse moi être en TABARNAK !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le janvier 13, 2012, 10:04:27 am
Mike était sur le marché probablement depuis quelques semaines et ces dernières équipes étaient probablement les premières impliqués

Ca fait quelques fois depuis hier que je lis/entends que plusieurs équipes ne savaient même pas qu'il était disponible et qu'elles auraient été intéressées. Ca sent la décision en panique, malgré ce que Pierre Gauthier en dit...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jean Lapierre le janvier 13, 2012, 10:25:40 am
Tant qu'à faire table rase, j'échangerais tout le monde sauf Subban, L'harceleur, Price et Gorges. Même Cole. Il n'aura jamais autant de valeur que présentement. Sell high, buy low. Mais nous, on fait le contraire depuis des années. Je suis convaincu qu'on aurait pu avoir plus pour Cammy, une machine en playoffs.

Mais on est pas DG, on le sait pas. En ce monde de cap salarial, c'était peut-être impossible de se débarasser d'un joueur de 6 millions sans ramasser un contrat en retour.

Et pour les DG qui prétendent ne pas être au courant que Cammy était sur le marché:
1- Méchant DG de marde.
2- Cammy avait une liste de 7 équipes à qui il ne voulait pas être échangé. C'était peut-être des DG de ces équipes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 13, 2012, 10:31:55 am
Mike était sur le marché probablement depuis quelques semaines et ces dernières équipes étaient probablement les premières impliqués

Ca fait quelques fois depuis hier que je lis/entends que plusieurs équipes ne savaient même pas qu'il était disponible et qu'elles auraient été intéressées. Ca sent la décision en panique, malgré ce que Pierre Gauthier en dit...

il avait le droit de donner une liste de non-échange selon son contrat. cammy a dit au journaliste qu'il voulait quitter, a la fin ce n'était plus un secret.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 13, 2012, 03:03:35 pm
"Je vais m'acheter un chandail de Cammalleri, toute façon il est sensé rester longtemps à Montréal !" - Moi il y a deux ans.

Et vlan, 200$ dans le beurre !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 13, 2012, 03:57:03 pm
Entre vous et moi, Subban, c't'anné... pas capable!
Oui, faut être patient.
Mais là là, pas capable !
Il joue trop de minutes à cause de la blessure de Markov ?
Ok. Mais pas capable !


Double Post:
"Je vais m'acheter un chandail de Cammalleri, toute façon il est sensé rester longtemps à Montréal !" - Moi il y a deux ans.

Et vlan, 200$ dans le beurre !

Je semble être le seul mais je ne comprenderai jamais le trip de s'acheter un chandail et mettre le nom d'un joueur dans le dos. Pas de nom Ok. Mais avec un nom ?!?!?

À moins que ce soit #9 Richard ou #4 Béliveau ou quelque chose de vintage un peu.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 13, 2012, 04:02:20 pm
Cammalleri est (était) mon joueur préféré de l'équipe depuis qu'il est arrivé, je suivais un peu sa carrière avant aussi, donc pour moi c'était un choix logique, mais de toute façon, un nom ça s'enlève et ça se change sans trop de problème !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 13, 2012, 04:08:47 pm
le meilleur nom que j'ai vu derrière un chandail?

Un clin d'oeil à 100 Limites

Le numéro 19

Laaaary (vraiment écrit avec 5 «a», pas de Robinson).


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 13, 2012, 04:14:14 pm
Le meilleur que j'ai vu ?

Dandouillon

Mixte de Dandenault et Bouillon. Et le chiffre était le premier de Dandenault et le deuxième de Bouillon. Je ne me souviens plus trop là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 13, 2012, 04:16:33 pm
Le meilleur que j'ai vu ?

Dandouillon

Mixte de Dandenault et Bouillon. Et le chiffre était le premier de Dandenault et le deuxième de Bouillon. Je ne me souviens plus trop là.

ahahaha, ça bat clairement mon Laaaaary ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 13, 2012, 04:18:50 pm
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/381266_10150462949321646_339338611645_9129384_1852797802_n.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Brett Garrett le janvier 13, 2012, 08:46:12 pm

2000–01   82   28   40   8   6   206   232   70   .427   1020   5th, Northeast   Did not qualify


Mon année préférée !!

Que dire de :

Craig Darby
Jim Campbell
Eric Landry
Sergei Zholtok
Juha Lind
Xavier Delisle
Papapatrick Tratraverse
Eric Chouinard
Andre Bashkirov
Christian Laflamme
Matthieu Descoteaux
Johan Witehall
Darryl Shannon
Barry Richter
Eric Bertrand
Matt Higgins (pas Chris)
Francis Belanger
Jason Ward

Crime, on en avait des québécois dans ce temps là !!

Au total, 46 joueurs ont joué au moins une partie avec le Canadien cette année là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 13, 2012, 09:01:48 pm
"Je vais m'acheter un chandail de Cammalleri, toute façon il est sensé rester longtemps à Montréal !" - Moi il y a deux ans.

Et vlan, 200$ dans le beurre !

Fe-fan  :smiley2:

Je comprend ta frustration. J'ai eu la même réflexion en pensant aux amateurs qui ont déboursé tout ce fric.

Imaginez ceux qui ont Gomez :smiley18:


Je semble être le seul mais je ne comprenderai jamais le trip de s'acheter un chandail et mettre le nom d'un joueur dans le dos. Pas de nom Ok. Mais avec un nom ?!?!?

À moins que ce soit #9 Richard ou #4 Béliveau ou quelque chose de vintage un peu.

JC

Halak, c'est-tu correct    :smiley2:


Entre vous et moi, Subban, c't'anné... pas capable!
Oui, faut être patient.
Mais là là, pas capable !
Il joue trop de minutes à cause de la blessure de Markov ?
Ok. Mais pas capable !

D'après certaines sources, Subban serait sur le trading block :

Dans les coulisses (http://www.danslescoulisses.com/site/sources/dlc/2222-markov-de-retour-bientot-subban-sur-son-depart-des-mensonges-sur-gomez-roy-a-montreal-ou-quebec.html)

À la demande de joueurs qui en ont assez de son attitude, tant dans le vestiaire que sur la glace. À la lumière du spectacle grotesque qu'il a donné hier soir devant le banc des Bruins, on peut comprendre l'état d'exaspération des vétérans et de certains partisans.

Les sources de DLC sont fiables. Ses informateurs semblent bien branchés.

Pierre Gauthier donne l'impression d'est en mode panique. Échanger Subban serait une erreur monumentale ! La saison est foutue. Ce serait prendre un gros risque que de se débarasser d'un défenseur, immature certes, mais prometteur.




Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 13, 2012, 09:03:00 pm
y'a pas eu comme pas loins de 20 québécois qui ont joué au moins un match une de ses années la ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le janvier 13, 2012, 09:16:45 pm
RAMENEZ PINOTTE!!!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 14, 2012, 09:40:47 am
La raison sur le retrait de Cammalleri avant la 3ème période (TNS, en anglais) :

http://i.tsn.ca/blogs/darren_dreger/?id=385003 (http://i.tsn.ca/blogs/darren_dreger/?id=385003)

Les commentaires sont particulièrement savoureux !

Confirmé, PK est sur le marché des transactions, seulement SI Gauthier obtient un attaquant intéresssant :

http://www.danslescoulisses.com/site/sources/dlc/2224-des-rumeurs-sur-pk-subban-carey-price-et-chris-campoli-prolongation.html (http://www.danslescoulisses.com/site/sources/dlc/2224-des-rumeurs-sur-pk-subban-carey-price-et-chris-campoli-prolongation.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 14, 2012, 10:06:12 am
Méchante confirmation ça ! Je savais pas que rumeur voulait maintenant dire confirmation !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 14, 2012, 10:36:05 am
Ce qui est confirmé c'est la confirmation au sujet d'une confirmation de rumeur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 14, 2012, 10:40:15 am
Ce qui est confirmé c'est la confirmation au sujet d'une confirmation de rumeur.

T'en plein ça !  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 17, 2012, 12:29:40 am
Le son de cloche des média anglophones sur la débâcle du CH (bon, c'est le Ottawa Citizen, un journal mange-canayen-français), mais c'est un point de vue que j'ai souvent entendu ces dernières semaines sur différents réseau sociaux :

http://www.montrealgazette.com/sports/Glorieux+Médiocres/6001201/story.html (http://www.montrealgazette.com/sports/Glorieux+Médiocres/6001201/story.html)

Les Glorieux to Les Médiocres
Citer
In today's international era of the NHL, there are only two native sons playing for Montreal. But a media firestorm provoked official apologies from management and ownership when the Canadiens appointed a unilingual anglophone as interim head coach.

Only in Montreal would language matter whatsoever, let alone for a position with a three-month term. Such is the crazy balance of having to manage a hockey team that is also a national institution.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 18, 2012, 12:50:13 pm
Bobby Holik parle de Subban sur son blogue:

[...]

They demand you play and behave what they consider is right and respectful. These people developed a “carbon copy mold”  for the “proper” NHL player. I had to battle through it and prove them you can be successful playing a style they don’t like and have a fairly good career.

If the Montreal Candiens want P.K. Subban to be their leader, they need to focus on channeling his strengths and continuing to develop him. They cannot try to change P.K.’s raw talent and skill. Back in the early 90s,  Jaques Lemaire, Larry Robinson understood this and made sure I got opportunities playing with great players like Scott Stevens and Claude Lemieux in specific situations.

P.K.  needs encouragement and guidance for him to thrive, because he’s taking plenty of heat from around the league. You don’t have enough players who are BOTH passionate AND able to be stars in this league. As  a hockey fan and a former player who went through similar procces, I want to see P.K. succeed. When P.K. Subban  is at his best  - the Montreal Canadiens are lot more fun to watch.

http://holikonhockey.com/bobby-blog/pk-subban/
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 20, 2012, 01:31:45 pm
Gauthier magasine; Mathias Brunet a peur

http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2012/01/20/pierre-gauthier-magasine/
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 20, 2012, 03:29:30 pm

Kostitsyn serait sur le point de passer aux Kings de Los Angeles en retour de l'un des 3 joueurs suivants : Andrei Loktionov (http://kings.nhl.com/club/player.htm?id=8474681), Slava Voynov (http://kings.nhl.com/club/player.htm?id=8474594) ou Tyler Toffoli (http://kings.nhl.com/club/player.htm?id=8475726).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 20, 2012, 04:19:27 pm

Kostitsyn serait sur le point de passer aux Kings de Los Angeles en retour de l'un des 3 joueurs suivants : Andrei Loktionov (http://kings.nhl.com/club/player.htm?id=8474681), Slava Voynov (http://kings.nhl.com/club/player.htm?id=8474594) ou Tyler Toffoli (http://kings.nhl.com/club/player.htm?id=8475726).

source ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 20, 2012, 04:20:17 pm

Pierre Gauthier hier soir sur l'oreiller...  ou mon petit doigt  (au choix).

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 20, 2012, 05:29:02 pm
Si on veut parler de rumeurs qui n'arriveront probablement pas: Gros buzz autour de Derek Roy à Montréal depuis quelques heures.

Des sources aussi crédibles que HockeyBuzz et Twitter.

Mais on peut combiner les deux. Roy contre Kostitsyn et un choix de deuxième ronde?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 20, 2012, 05:57:30 pm
André, pendant ce temps-là, aime son public: «Je ne suis pas du genre à vouloir commencer à me promener, nous a-t-il dit. S'il y avait d'autres offres qui venaient cet été, je ne prendrais pas nécessairement celle me garantissant un meilleur salaire que celle du Canadien.

«J'accepterais moins d'argent pour rester.»

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201201/20/01-4487930-kostitsyn-accepterait-moins-dargent-pour-rester-a-montreal.php
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le janvier 20, 2012, 09:37:02 pm
Check ben ça ils vont encore s'arranger pour perdre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 20, 2012, 09:52:15 pm
Et oui, mettre Gomez en tir de barrage... Quel malchance pour Andrei K !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le janvier 20, 2012, 09:57:09 pm
Randy Cunneyworth vient de s'assurer de faire rire de lui pour les prochaines années à Montréal. Scott Gomez comme troisième tireur en tirs de barrage. Il me semble que c'est pas très compliqué: Desharnais/Cole/Pacioretty.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le janvier 20, 2012, 09:59:58 pm
hahahahahahahahahahahahaha!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 20, 2012, 10:12:31 pm
"Le coach arrive avec Gomez criss..." -Bergy
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le janvier 20, 2012, 10:15:12 pm
 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le janvier 20, 2012, 10:15:41 pm
+1

Quand il a vu Gomez, il a eu chaud....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 20, 2012, 11:26:08 pm
Serge Savard parle du prochain entraîneur... et de la grosse business qu'est devenue le Canadien :

http://www.montrealgazette.com/sports/Habs+settling+less+Serge+Savard+says/6029584/story.html (http://www.montrealgazette.com/sports/Habs+settling+less+Serge+Savard+says/6029584/story.html)

Je mettrais Budaj dans le but demain à Toronto. Il n'a pas mal fait ce soir, ni contre les Rangers. Il est signé pour 2 ans, autant rentabiliser l'investissement.

Envoyer Gomez en tirs de barrage :smiley5:

Mais le bouquet, c'est l'engueulade entre P.K. et Randy Ladouceur ! Estie, P.K. vient de donner un but à l'adversaire et il se justifie !

- « C'est pas moi, c'est l'autre qui n'était pas bien placé !!! »  

- « Ta yeule, Tata !!! »

Pendant ce temps, Kaberle tape sa palette et Emelin regarde ailleurs.

À ce stade, les estrades, c'est presque une récompense pour lui. Pas étonnant que la Sainte-Flanelle soit devenue la risée de la Ligue !

De deux choses l'une : ou Cunneyworth est vraiment incompétent, ou il est la pierre angulaire du plan secret de reconstruction de Pierre Gauthier  :smiley2:

Puisqu'on en est à la reconstruction, si c'est Gauthier qui en est le maître d'oeuvre, moi aussi, je m'inquiète. S'il est toujours en mode séries, il faut à tout prix le limoger avant qu'il ne prenne des décisions qui enfonceraient encore plus l'équipe dans les sables mouvant où elle s'enlise.

S'il est vendeur, c'est tout aussi inquiétant, compte tenu du taux de réussite des ses transactions à date. Je suis assez d'accord avec la liste de Mathias Brunet.

http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/jaroslav-spacek-est-heureux-d-etre-loin-de-toute-120561.html (http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/jaroslav-spacek-est-heureux-d-etre-loin-de-toute-120561.html)
Jaroslav Spacek a déclaré qu'il est heureux d'être loin du cirque montréalais. Lors de son échange, il n'a même pas pu contacter son épouse pour lui dire où il partait, car Pierre Gauthier refusait de le lui dire ! Il a fait le même coup à Cammalleri, alors que l'échange était conclu !

http://www.montrealgazette.com/sports/Jaroslav+Spacek+expecting+trade+from+Montreal+Canadiens/5848725/story.html (http://www.montrealgazette.com/sports/Jaroslav+Spacek+expecting+trade+from+Montreal+Canadiens/5848725/story.html)

Citer
Pierre told me I was traded, but the strange thing was, he didn’t tell me where because it hadn’t been approved by the league. He told me: ‘It’s not fair to the other team if I tell you where you’re going,’ and I said: ‘What the hell are you talking about? You’ve just traded me.’

Ce n'est plus un cirque, c'est l'Absurdistan !




 

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 21, 2012, 08:43:34 am
MDR !!!

http://celebrations-gomez.com/ (http://celebrations-gomez.com/)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 21, 2012, 09:00:35 am

Mais le bouquet, c'est l'engueulade entre P.K. et Randy Ladouceur ! Estie, P.K. vient de donner un but à l'adversaire et il se justifie !

- « C'est pas moi, c'est l'autre qui n'était pas bien placé !!! »  

- « Ta yeule, Tata !!! »
J'ai eu beau regarder j'ai pas vu de mascotte à lunettes sur le banc. Sérieusement c'est ton analyse ou bien... ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 21, 2012, 09:02:23 am
"Emelin regarde ailleurs."

Quand tu comprends même pas l'anglais, c'est facile à comprendre haha !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 21, 2012, 09:30:55 am

Mais le bouquet, c'est l'engueulade entre P.K. et Randy Ladouceur ! Estie, P.K. vient de donner un but à l'adversaire et il se justifie !

- « C'est pas moi, c'est l'autre qui n'était pas bien placé !!! »  

- « Ta yeule, Tata !!! »
J'ai eu beau regarder j'ai pas vu de mascotte à lunettes sur le banc. Sérieusement c'est ton analyse ou bien... ?

C'était Larry Carrière.

Que ce soit avec Carrière ou Ladouceur, c'est toutes des mascottes derrière le banc. Pas étonnant qu'on les mélange.

Le CH, c'est rendu la LNI : Lamentables Nuls Improvisateurs.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 21, 2012, 09:32:21 am
Ta comparaison est PRESQUE drôle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 21, 2012, 09:33:28 am
Combat Rock c'est le FMI (Forumeuse Mémère Inintéressante).  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 21, 2012, 09:37:40 am
Combat Rock c'est le FMI (Forumeuse Mémère Inintéressante).  :smiley2:

Poutant, tu comptes parmi mes plus fidèles lecteurs  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 21, 2012, 09:38:37 am
J'aime ça souffrir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 21, 2012, 09:58:21 am
J'aime ça souffrir.

Ça, on l'avait compris !  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 21, 2012, 10:41:22 am
Cantin sur l'avenir du Canadien :

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/philippe-cantin/201201/20/01-4487678-quel-avenir-pour-le-canadien.php (http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/philippe-cantin/201201/20/01-4487678-quel-avenir-pour-le-canadien.php)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 21, 2012, 11:56:16 am



Mais le bouquet, c'est l'engueulade entre P.K. et Randy Ladouceur ! Estie, P.K. vient de donner un but à l'adversaire et il se justifie !

- « C'est pas moi, c'est l'autre qui n'était pas bien placé !!! »  

- « Ta yeule, Tata !!! »


J'ai eu beau regarder j'ai pas vu de mascotte à lunettes sur le banc. Sérieusement c'est ton analyse ou bien... ?


C'était Larry Carrière.



Non, non, c'était bien Randy Ladouceur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 21, 2012, 12:24:29 pm
Comme Dany Dubé disait hier, le risque maintenant c'est de creuser le trou encore plus profond. D'échanger des gars comme Subban justement (ou Price, Eller, Pacioretty) et de scrapper les prochaines années en plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 21, 2012, 12:29:00 pm
Voyons donc, échanger Price, Eller ou Pac ? Impossible...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le janvier 21, 2012, 05:51:27 pm
Snookey: il ne faut jamais sous-estimer le potentiel d'incompétence de Pierre Gauthier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 23, 2012, 10:12:07 pm



Mais le bouquet, c'est l'engueulade entre P.K. et Randy Ladouceur ! Estie, P.K. vient de donner un but à l'adversaire et il se justifie !

- « C'est pas moi, c'est l'autre qui n'était pas bien placé !!! »  

- « Ta yeule, Tata !!! »


J'ai eu beau regarder j'ai pas vu de mascotte à lunettes sur le banc. Sérieusement c'est ton analyse ou bien... ?


C'était Larry Carrière.



Non, non, c'était bien Randy Ladouceur.


Randy Ladouceur :
(http://3.cdn.nhle.com/canadiens/images/upload/2011/10/mtl_ladouceur.jpg)

Et c'était bien Ladouceur qui était aux prises avec P.K.

Larry Carrière :
(http://3.cdn.nhle.com/canadiens/images/upload/2010/11/LarryCarriere.jpg)

Merci Tempo de confirmer que j'ai regardé le bon match !

Et voici une preuve que même en ces temps de disette offensive, les partisans de la Sainte-Flanelle garde l'esprit festif :

http://www.celebrations-gomez.com/ (http://www.celebrations-gomez.com/)
 
:smiley2:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 24, 2012, 06:57:03 am
Tu radotes la vieille !

Et voici une preuve que même en ces temps de disette offensive, les partisans de la Sainte-Flanelle garde l'esprit festif :

http://www.celebrations-gomez.com/ (http://www.celebrations-gomez.com/)
 
MDR !!!

http://celebrations-gomez.com/ (http://celebrations-gomez.com/)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 24, 2012, 09:54:47 pm
http://didgomezscore.com/
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le janvier 25, 2012, 08:40:08 pm
(http://1.bp.blogspot.com/_b4o7zDzMz2s/StzYmr1YlOI/AAAAAAAAAN8/eCc-vjTfv-w/s400/buffalo-wings.jpg)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le janvier 25, 2012, 08:41:57 pm
Les rênouigne en mangent une criss.

 :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le janvier 25, 2012, 08:52:43 pm
C'est vraiment dommage que Cyberwing ne soit pas parmi nous.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le janvier 25, 2012, 08:54:12 pm
C'est vraiment dommage que Cyberwing ne soit pas parmi nous.

NE DIS PLUS JAMAIS ÇA!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le janvier 25, 2012, 08:59:17 pm
C'est vraiment dommage que Cyberwing ne soit pas parmi nous.

NE DIS PLUS JAMAIS ÇA!

Bin quoi ? Pour une fois que le Canadien est entrain de battre les Wings 6-0, ce serait une occasion idéale pour lui remettre tout son trolling au centuple !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le janvier 25, 2012, 09:03:02 pm
Je réclame des tests d'urine après la game.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 26, 2012, 07:45:09 am
On se calme le fanion, les fe-fans... Une rondelle ne fait pas le printemps. 'tie que j'haïs ça, des games comme celle-là. On verra si la tendance se maintient contre les Sabres mardi prochain.

Dans un autre ordre d'idées, y croyez-vous à celle-là ? Mike Ribeiro aurait été victime d'un canular en 2006 ?

http://tvanouvelles.ca/lcn/lebuzz/archives/2012/01/20120125-234637.html (http://tvanouvelles.ca/lcn/lebuzz/archives/2012/01/20120125-234637.html)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 26, 2012, 09:14:43 am
On se calme le fanion, les fe-fans...

Y'a tu quelqu'un de pas calme par rapport au CH au Québec ?


Double Post:
Dans un autre ordre d'idées, y croyez-vous à celle-là ? Mike Ribeiro aurait été victime d'un canular en 2006 ?
http://tvanouvelles.ca/lcn/lebuzz/archives/2012/01/20120125-234637.html (http://tvanouvelles.ca/lcn/lebuzz/archives/2012/01/20120125-234637.html)

L'autre conséquence de l'histoire, c'est que la jeune journaliste a abandonné toute idée de continuer dans ce métier.»...

Si elle a accepté une entrevue par MSN sur un compte qu'elle avait jamais utilisé avant et en plus publié des propos contreversé sans rien confirmer même pas au téléphone, c'est probablement une bonne idée.

Pour ce qui est d'y croire ou pas, y'a rien de tellement extraordinaire ou dure a croire dans cette histoire là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 26, 2012, 09:46:21 am
On se calme le fanion, les fe-fans...

Y'a tu quelqu'un de pas calme par rapport au CH au Québec ?

Je me posais la même question en lisant le message de CR.

S'il ya d'quoi, j'ai beaucoup plus entendu du monde minimiser la victoire en disant que Detroit avait déjà la tête aux vacances et c'est ce qui explique la débandade plus que le CH qui aurait joué de façon extrordinaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 26, 2012, 11:47:08 am
Moi c,est celle-là que je ne comprends pas.

'tie que j'haïs ça, des games comme celle-là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 26, 2012, 12:02:21 pm
Moi c,est celle-là que je ne comprends pas.

'tie que j'haïs ça, des games comme celle-là.

Je crois que c'est dans le sens où ça te donne une fausse impression que l'équipe s'est repalcée alors qu'il s'agit que d'UN seul match.

Je présume que si le CH était 1er au classement, elle aurait moins haït ça.

'tie   :smiley24:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 26, 2012, 12:16:29 pm
malgré ça, «haïr» est un terme très fort dans les circonstances je trouve.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 26, 2012, 07:51:36 pm
Pourquoi le monde ne comprend pas ce que je dis :smiley19:

Les massacres offensifs m'ennuient. Quand c'est mon équipe qui se fait torcher, ça fait mal, mais quand c'est l'équipe adverse, je perd intérêt.

Dans un tout autre ordre d'idée, les Bulldogs de Hamilton deviendront les Bulldogs de Laval en 2013 !

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/francois-gagnon/201201/26/01-4489544-les-bulldogs-de-hamilton-a-laval.php (http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/francois-gagnon/201201/26/01-4489544-les-bulldogs-de-hamilton-a-laval.php)

D'un côté, on devrait se réjouir du fait que ça fera moins loin pour voir les espoirs du CH. Mais je m'inquiète du l'encadrement des jeunes joueurs, vu la proximité avec Montréal, lieu de vice et de perdition.

De l'autre, est-ce que ça annonce un possible déménagement d'une équipe de la LNH dans une autre ville que Québec ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 26, 2012, 07:55:45 pm
T'es en retard la vieille...

http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2012/01/26/003-lah-bulldogs-laval.shtml

Déménagement à Laval: le propriétaire nie tout
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le pape le janvier 26, 2012, 08:01:23 pm
C'est vraiment dommage que Cyberwing ne soit pas parmi nous.

NE DIS PLUS JAMAIS ÇA!

Surtout, ne jamais dire ''Cyberwing'' trois fois à minuit devant son écran d'ordi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le janvier 26, 2012, 08:42:30 pm
T'es en retard la vieille...

http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2012/01/26/003-lah-bulldogs-laval.shtml

Déménagement à Laval: le propriétaire nie tout

Hey, le jeune, ce n'est pas une question d'âge, mais de l'heure à laquelle je rentre du travail.

Il semble que le recul du gouvernement fédéral dans le financement du futur arena ne soit pas étranger au changement d'idée du proprio.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2012/01/20120126-193113.html (http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2012/01/20120126-193113.html)

C'est vrai que si le fédéral accepte de participer au financement d'un amphithéâtre Laval pour une équipe de la LAH, 'est difficile de justifier qu'on refuse la même chose à Québec pour abriter une équipe de la LNH.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/national/201201/26/01-4489842-amphitheatre-de-laval-ottawa-menace-de-retirer-ses-billes.php (http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/national/201201/26/01-4489842-amphitheatre-de-laval-ottawa-menace-de-retirer-ses-billes.php)

Et la saga des amphithéâtre cause une nouvelle défection au PQ !

http://www.985fm.ca/national/nouvelles/pierre-castonguay-claque-la-porte-du-pq-en-direct-121669.html (http://www.985fm.ca/national/nouvelles/pierre-castonguay-claque-la-porte-du-pq-en-direct-121669.html)

D'autant plus que la présence des Bulldogs nuirait à l'Armada de PKP.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 27, 2012, 08:16:24 am
"Hey, le jeune, ce n'est pas une question d'âge, mais de l'heure à laquelle je rentre du travail."

T'as posté à 19h50, l'article sur radio-canada était en ligne (et ils en ont parlé toute l'après midi) depuis 13h.

Prend tes informations comme du monde et lâche tes excuses à la noix...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le janvier 27, 2012, 09:08:14 am
"Hey, le jeune, ce n'est pas une question d'âge, mais de l'heure à laquelle je rentre du travail."

T'as posté à 19h50, l'article sur radio-canada était en ligne (et ils en ont parlé toute l'après midi) depuis 13h.

Prend tes informations comme du monde et lâche tes excuses à la noix...

Hey, le jeune, elle a déjà établi qu'elle travaillait. Elle ne passe pas son temps sur internet au travail. Elle travaille.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 27, 2012, 09:10:07 am
Ça on le sait qu'elle travaille...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 27, 2012, 09:38:08 am
C'est très non-pertinent ça, Sapolin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 27, 2012, 11:35:09 am
Citation de: Combat Rock
C'est vrai que si le fédéral accepte de participer au financement d'un amphithéâtre Laval pour une équipe de la LAH, 'est difficile de justifier qu'on refuse la même chose à Québec pour abriter une équipe de la LNH.

Je peux comprendre l'argument mais reste que l'aréna à Laval, selon ce que j'ai eu la chance de lire, aurait trois glaces et serait accessible à la communauté.

Je ne crois pas que je pourrais louer du temps de glace au Colisé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 27, 2012, 11:43:41 am
T'as raison. Combst va sans doute dire autre chose mais juste plus tard, elle TRAVAILLE elle...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 02, 2012, 11:20:17 pm
Ça devrait jouer dans les entractes au Centre Bell.

http://www.youtube.com/watch?v=Zi8vJ_lMxQI
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le février 03, 2012, 12:09:16 pm
Le condo de Michael Cammalleri est à vendre

900 000$

http://ww2.fleurettelefebvre.com/Fiche.aspx?l=FR&id=MT8664936&search=1vez
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 03, 2012, 08:31:48 pm
Le condo de Michael Cammalleri est à vendre

900 000$

http://ww2.fleurettelefebvre.com/Fiche.aspx?l=FR&id=MT8664936&search=1vez


Correction : 899 000 $

Première parution (après le site de l'agent immobilier), le 16 janvier dernier, sur 25stanley :
http://25stanley.com/899-000-pour-lancien-domicile-de-mike-cammalleri.html (http://25stanley.com/899-000-pour-lancien-domicile-de-mike-cammalleri.html)

et Dans Les Coulisses :
http://www.danslescoulisses.com/site/sources/dlc-canadiens/2234-aujourdhui-chez-le-canadien-prolongation-en-vrac.html (http://www.danslescoulisses.com/site/sources/dlc-canadiens/2234-aujourdhui-chez-le-canadien-prolongation-en-vrac.html)

Pas pire cabane !

Il l'avait acquis de Louis-José Houde. Apparemment, il l'a négocié serré !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 03, 2012, 08:34:03 pm
Méchante correction pertinente hein !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 03, 2012, 09:03:54 pm
Méchante correction pertinente hein !

Si tu as des nouvelles plus pertinentes, t'as juste à les publier.

Le rapport du psychologue sportif de l'équipe, peut-être ?

Moen est encore sur la touche, Blunden n'a pas terminé le match hier, Palushaj est rappelé en renfort (eh, misère...).

Et Price n'a pas encore volé un match cette saison.

P.S.: j'imagine le char de m**de que j'aurais reçu si j'avais posté ça :
ça (http://www.danslescoulisses.com/site/sources/moviestar/2034-alexei-emelin-est-a-montreal-pour-y-rester.html)
ou ça :
celle-là (http://www.danslescoulisses.com/site/sources/moviestar/1989-la-maison-de-andrei-markov-est-a-vendre.html)
 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 04, 2012, 04:57:06 pm
On fait toujours les mêmes osties d'erreurs.
-David Desharnais
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le février 04, 2012, 07:07:57 pm
Le Sportnographe
Citation souvenir : J’va vous dire une chose, le Canadien, le produit qu’il met sur la patinoire cette saison, c’est le meilleur produit depuis qu’y’ont gagné la Coupe Stanley en 93.” - Michel Therrien, septembre 2011
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 05, 2012, 08:29:58 am
On fait toujours les mêmes osties d'erreurs.
-David Desharnais

Une autre bonne raison d'exiger plus de Québécois dans l'équipe  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le février 05, 2012, 04:37:58 pm
Je l'ai déjà dit: Qu'ils congédient toute l'équipe et qu'ils engagent juste des Québécois francophones (coach aussi). Là on va se mettre à en gagner des coupes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 05, 2012, 04:43:32 pm
Liste des québécois dans la lnh, c'est pu les années 70 ou il y en avait toujours entre 3 et 6 dans le top 10 des marqueurs de la ligue:


* François Beauchemin - Anaheim
* Éric Bélanger - Edmonton
* Marc-André Bergeron - Tampa Bay
* Patrice Bergeron - Boston
* Jonathan Bernier - Los Angeles
* Martin Biron - New York-Rangers
* Pierre-Marc Bouchard - Minnesota
* Francis Bouillon - Nashville
* Derick Brassard - Columbus
* Daniel Brière- Philadelphie
* Martin Brodeur- New Jersey
* Alexandre Burrows - Vancouver
* Jordan Caron - Boston
* Corey Crawford - Chicago
* Mathieu Darche - Montréal
* Jason Demers - San Jose
* David Desharnais - Montréal
* Jeff  Drouin-Deslauriers - Anaheim
* Pascal Dupuis - Pittsburgh
* Philippe Dupuis - Toronto
* Marc-André Fleury - Pittsburgh
* Simon Gagné - Los Angeles
* Mathieu Garon - Tampa Bay
* Bruno  Gervais - Tampa Bay
* Jean-Sébastien Giguère - Colorado
* Alexandre Giroux * - Columbus
* Marc-André Gragnani * - Buffalo
* Jean-François Jacques - Anaheim
* Maxim Lapierrre - Vancouver
* Guillaume Latendresse - Minnesota
* Vincent Lecavalier- Tampa Bay
* Kristopher Letang - Pittsburgh
* Pierre-Luc Létourneau-Leblond - Calgary
* Matthew Lombardi - Toronto
* Roberto Luongo - Vancouver
* Maxime Macenauer * - Anaheim
* Torrey Mitchell - New Jersey
* Pierre-Alexandre Parenteau - New York-Islanders
* Mathieu Perreault - Washington
* David Perron - Saint-louis
* Jason Pominville - Buffalo
*  Mike Ribeiro - Dallas
* Stéphane Robidas - Nashville
* Martin St-Louis - Tampa Bay
* Dany Sabourin - Washington
* David Savard * - Columbus
* Marco Scandella * - Minnesota
* Paul Stastny - Colorado
* Anthony Stewart - Caroline
* Maxime Talbot - Philadelphie
* Alexandre «Alex» Tanguay - Calgary
* José Théodore - Floride
* Antoine Vermette- Columbus
* Marc-Édouard Vlasic - San Jose

Quelque un sont né au québec mais pas tellement québécois comme Stastny, mis a part St-Louis, y'a pas tellement de québécois dans la grande élite de la ligue présentement a part Letang et St-Louis, Luongo, Gagné et Lecavalier l'était y'a pas si longtemps, Brière, Ribeiro, Robida, Bergeron sont pas loin
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 05, 2012, 08:14:47 pm
Liste des québécois dans la LNH, c'est plus les années 70 où il y en avait toujours entre 3 et 6 dans le top 10 des marqueurs de la ligue:


* François Beauchemin - Anaheim
* Éric Bélanger - Edmonton
* Marc-André Bergeron - Tampa Bay
* Patrice Bergeron - Boston
* Jonathan Bernier - Los Angeles
* Martin Biron - New York-Rangers
* Pierre-Marc Bouchard - Minnesota
* Francis Bouillon - Nashville
* Derick Brassard - Columbus
* Daniel Brière- Philadelphie
* Martin Brodeur- New Jersey
* Alexandre Burrows - Vancouver
* Jordan Caron - Boston
* Corey Crawford - Chicago
* Mathieu Darche - Montréal
* Jason Demers - San Jose
* David Desharnais - Montréal
* Jeff  Drouin-Deslauriers - Anaheim
* Pascal Dupuis - Pittsburgh
* Philippe Dupuis - Toronto
* Marc-André Fleury - Pittsburgh
* Simon Gagné - Los Angeles
* Mathieu Garon - Tampa Bay
* Bruno  Gervais - Tampa Bay
* Jean-Sébastien Giguère - Colorado
* Alexandre Giroux * - Columbus
* Marc-André Gragnani * - Buffalo
* Jean-François Jacques - Anaheim
* Maxim Lapierrre - Vancouver
* Guillaume Latendresse - Minnesota
* Vincent Lecavalier- Tampa Bay
* Kristopher Letang - Pittsburgh
* Pierre-Luc Létourneau-Leblond - Calgary
* Matthew Lombardi - Toronto
* Roberto Luongo - Vancouver
* Maxime Macenauer * - Anaheim
* Torrey Mitchell - New Jersey
* Pierre-Alexandre Parenteau - New York-Islanders
* Mathieu Perreault - Washington
* David Perron - Saint-louis
* Jason Pominville - Buffalo
* Mike Ribeiro - Dallas
* Stéphane Robidas - Nashville
* Martin St-Louis - Tampa Bay
* Dany Sabourin - Washington
* David Savard * - Columbus
* Marco Scandella * - Minnesota
* Paul Stastny - Colorado
* Anthony Stewart - Caroline
* Maxime Talbot - Philadelphie
* Alexandre «Alex» Tanguay - Calgary
* José Théodore - Floride
* Antoine Vermette- Columbus
* Marc-Édouard Vlasic - San Jose

Quelque un sont nés au Québec mais pas tellement Québécois comme Stastny, mis à part St-Louis, y'a pas tellement de Québécois dans la grande élite de la ligue présentement à part Letang et St-Louis, Luongo, Gagné et Lecavalier l'était y'a pas si longtemps, Brière, Ribeiro, Robidas, Bergeron sont pas loin

La faute revient aux Canadiens qui n'avait pas de recruteurs à plein temps dans la LHJMQ et aux Nordiques post-1988 qui ont négligé le marché des joueurs québécois.

TK, cet après-midi, le CH s'est présenté, a joué, et a gagné.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 05, 2012, 08:31:32 pm
la faute est au canadien et aux nordiques post-1988 si y'a pas de québécois dans le top 10 cet année, avec juste St-Louis et Letang qui sont clairement dans l'élite de la ligue ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 05, 2012, 08:52:44 pm
la faute est au canadien et aux nordiques post-1988 si y'a pas de québécois dans le top 10 cet année, avec juste St-Louis et Letang qui sont clairement dans l'élite de la ligue ?

Quand la seule équipe professionnelle évoluant dans un marché spécifique ne fait rien pour fournir des débouchés aux joueurs évoluant dans son marché, c'est ce qui arrive.

Les équipes de l'Ouest canadien repêchent majoritairement dans leur marché. Résultat : les joueurs de l'Ouest ont la cote partout dans la LHN (y compris à Montréal).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 05, 2012, 10:37:55 pm
Les équipes de l'ouest canadien, pendant longtemps c'était juste 3 équipes de la lnh sur 30, je pense que les joueurs Canadien aurait la cote même si ces 3 équipes la n'Existait pas.

Les leafs n'a pas repêché plusieurs années de suite de joueur du grand Toronto, l'endroit sur la planète qui donne (et de loin) le plus de joueur de hockey au monde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 05, 2012, 11:07:00 pm
"Quand la seule équipe professionnelle évoluant dans un marché spécifique ne fait rien pour fournir des débouchés aux joueurs évoluant dans son marché, c'est ce qui arrive."

7 équipes sur 30, 23%, sont canadiennes.

Les joueurs canadiens représentent 53% des joueurs de la NHL.

Ça fait du sens ce que tu dis... NOT.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 05, 2012, 11:39:55 pm
Dire qu'il a presque réussi cet après-midi :

http://www.youtube.com/watch?v=MUumD9pd2Hc


Double Post:
"Quand la seule équipe professionnelle évoluant dans un marché spécifique ne fait rien pour fournir des débouchés aux joueurs évoluant dans son marché, c'est ce qui arrive."

7 équipes sur 30, 23%, sont canadiennes.

Les joueurs canadiens représentent 53% des joueurs de la NHL.

Ça fait du sens ce que tu dis... NOT.

Snookey, faudrait te faire un dessin ? Tu sais exactement de quel marché spécifique je parle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 05, 2012, 11:44:58 pm
Au moins c'est une réponse rassurante. C'est la faute des dépisteurs des Canadiens, il n'y a absolument rien à améliorer dans le hockey junior au Québec.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 05, 2012, 11:52:58 pm
Au moins c'est une réponse rassurante. C'est la faute des dépisteurs des Canadiens, il n'y a absolument rien à améliorer dans le hockey junior au Québec.

Surtout que les jeunes qui rentre dans la ligue national, quand ils étaient jeune et ado, des québécois qui portait le gilet du ch dans une saison il pouvait en avoir 20.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 06, 2012, 07:40:20 am
Les Leafs n'a pas repêché plusieurs années de suite de joueur du grand Toronto, l'endroit sur la planète qui donne (et de loin) le plus de joueur de hockey au monde.

La dernière parade de la coupe Stanley dans les rues de Toronto remonte à 1967. Just sayin'  :smiley2:

Au moins c'est une réponse rassurante. C'est la faute des dépisteurs des Canadiens, il n'y a absolument rien à améliorer dans le hockey junior au Québec.

Sous le règne de Serge Savard, il y a avait quatre recruteurs à temps plein pour le Québec. De 1995 à la restructuration de 2010, le CH avait un tandem, à temps partiel, au Québec (Denis Morel et Michel Boucher), alors qu'il y en avait trois, à temps plein, pour l'Ontario seulement. Et on sait que Pierre Gauthier est très entiché des joueurs de l'Ouest canadien et européens. Rien contre ça, à la base, quand on regarde vers l'avenir : les Gallagher et Holland sont d'excellents espoirs et on voit le développement de Emelin.

Cependant, on n'a pas besoin de beaucoup d'esprit de déduction pour comprendre comment on a pu laisser filer des joueurs comme Claude Giroux, Kristopher Letang ou Patrice Bergeron.

Cela dit, c'est clair qu'il y a des problèmes dans le hockey junior au Québec. Les programmes de développement ne sont plus à niveau, particulièrement dans le domaine des gardiens de but (où le Québec dominait jusqu'à récemment) et des attaquants de puissance.

Un meilleur arrimage entre les programmes sport-études, le Midget AAA et la LHJMQ devrait être instauré. On devrait mettre l'accent sur le hockey universitaire qui développe d'excellents joueurs, comme ça se fait aux États-Unis.

C'est aussi une question de gros sous. Développer un hockeyeur, ça coûte cher.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 06, 2012, 08:56:30 am
Claude Giroux c'est un ontarien, en passant...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 06, 2012, 08:59:12 am
Claude Giroux c'est un ontarien, en passant...
des détails,des détails. Y'a 20 autres équipes qui sont passées par dessus mais si Combat Rock avait été dans le giron du Ch elle aurait su elle qu'il fallait le repêcher. Je le dis depuis longtemps, c'est Combat qu'il faut au CH, en plus ça se fait bien aller au Centre Bell en métro.

EDIT: Ceci dit, c'est quand même aberrant  de voir le nombre de Québécois avec le Ch depuis plusieurs années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 06, 2012, 10:30:43 am
Claude Giroux c'est un ontarien, en passant...

Et puis y'a fait son junior a gatineau au québec, les recruteurs dans la LHJMQ vont pas trop se soucier du lieux de naissance du joueur.

CR, es-tu encore choquer que le CH est choisi Max Pacioretty au lieu de Angelo Esposito ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 06, 2012, 11:40:29 am
J'ai déjà regardé une entrevue avec Ken Holland, qui chapeaute quand même une organisation pas pire au niveau du repêchage, et il disait que la majorité du temps tu peux prendre deux noms classés prêt l'un de l'autre, faire un pile ou face et espérer être celui qui sera chanceux.

Le repêchage c'est loin d'être une science exacte, et personne ne va me faire avaler que si Montréal avait 5 dépisteurs à temps plein dans la LHJMQ ça changerait quelque chose à l'état du hockey mineur Québécois.

Le nombre de dépisteurs s’alignent aussi avec le bassin de talents, c'est pas juste parce que l'équipe boude les Québécois. Il faut arrêter d'être paranoïaque et réfléchir deux secondes un peu aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 07, 2012, 09:30:50 am
Citation de: Pierre Foglia
Allez-vous bientôt lâcher Scott Gomez?

Dans la victoire, comme dimanche après-midi, la dérision se fait légère, le public du Centre Bell s'amuse. O.K., c'est drôle. Il n'a pas compté depuis un an, rions. Mais sur le même sujet, après une troisième défaite de suite, les rires gras à L'Antichambre, l'émission d'après match à RDS, commencent à être indécents. O.K., Scott Gomez n'a pas compté depuis un an et il est payé pareil, mais vous, messieurs Stéphane Langdeau et Michel Bergeron, ça fait quoi, un an, deux, trois, que vous n'avez rien dit d'intelligent?

Lâchez Gomez ? Bof, j'm'en fiche.

Mais un gros +1 pour le commentaire sur Langdeau et Bergeron.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 07, 2012, 09:36:17 am
Non il ne score pas, non il ne justifie pas son salaire, mais honnêtement c'est pas le pire joueur sur glace dans cette équipe là non plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 07, 2012, 09:45:21 am
Non il ne score pas, non il ne justifie pas son salaire, mais honnêtement c'est pas le pire joueur sur glace dans cette équipe là non plus.

Ben là, faut pas charrier de l'autre bord non plus.
Il est une des principales causes des déboires des Canadiens. Quand on met en lien ses performances et l'espace qu'il prend sur la masse salariale.

Bon, on peut dire que ce n'est pas sa faute si Gainey est allé le chercher. Ok.
Je ne le huerais pas car je ne sens pas de je-m'en-foutisme ou de manque d'effort. Mais c'est DE LOIN le pire joueur sur la glace (c'est sûr qu'un joueur qui ne joue pas c'est (peut-être) pire) en lien avec son salaire et dans une ligue avec un plafond salarial, on doit faire cette équation.

Là, c'est sûr à 100% qu'au match #1 de la saison prochaine, il n'est plus là, hein ? (rachat de contrat, ligue américaine)

Question pas rapport dans le sujet.

Price contre Getzlaf. Le feriez-vous ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 07, 2012, 10:01:03 am
Price contre Getzlaf. Le feriez-vous ?

Faudrait que je regarde la liste des gardiens disponibles agent libre la saison prochaine, parce qu'on a rien de prévu comme relève a Price pour le moment j'ai l'impression.

Très alléchant, mais jamais Anaheim ferait ça a mon avis, ils ont hiller qui sont d'une saison aussi bonne que Price a peu près et Ellis, deux jeunes gardiens prometteur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 07, 2012, 10:11:49 am
Price contre Getzlaf. Le feriez-vous ?

Faudrait que je regarde la liste des gardiens disponibles agent libre la saison prochaine, parce qu'on a rien de prévu comme relève a Price pour le moment j'ai l'impression.

Très alléchant, mais jamais Anaheim ferait ça a mon avis, ils ont hiller qui sont d'une saison aussi bonne que Price a peu près et Ellis, deux jeunes gardiens prometteur.

J'ai entendu un reportage sur la philosophie des Red Wings. Entre autre, on dépense très peu pour les gardiens. La différence entre un bon gardien et un excellent gardien dans la LNH ne justifie plus un invesstissement de 6-7 millions sur un gardien. La différence est d'autre moins grande si on investi l'argent dans une meilleure défensive.

Des Halak (avant son contrat), Huet (avant son contrat), Howard... ça se trouve.

J'dis ça d'même là. P-ê qu'Anaheim ne serait pas intéressé. Mais si oui, je serais tenté en maudit. Tu débutes la reconstruction autours de Getzlaf. Il n'a que 26 ans.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 07, 2012, 10:44:30 am
Non il ne score pas, non il ne justifie pas son salaire, mais honnêtement c'est pas le pire joueur sur glace dans cette équipe là non plus.

Ben là, faut pas charrier de l'autre bord non plus.
Il est une des principales causes des déboires des Canadiens. Quand on met en lien ses performances et l'espace qu'il prend sur la masse salariale.

Bon, on peut dire que ce n'est pas sa faute si Gainey est allé le chercher. Ok.
Je ne le huerais pas car je ne sens pas de je-m'en-foutisme ou de manque d'effort. Mais c'est DE LOIN le pire joueur sur la glace (c'est sûr qu'un joueur qui ne joue pas c'est (peut-être) pire) en lien avec son salaire et dans une ligue avec un plafond salarial, on doit faire cette équation.

Là, c'est sûr à 100% qu'au match #1 de la saison prochaine, il n'est plus là, hein ? (rachat de contrat, ligue américaine)

Question pas rapport dans le sujet.

Price contre Getzlaf. Le feriez-vous ?

Je parle en terme d'effort sur la glace sans lien avec le salaire. Je ne dis pas non plus que c'est le meilleur dans ce côté là, juste pas le pire.

C'est difficile d'envoyer un gars dans la ligue américaine quand comme tu dis on "ne sent pas de je-m'en-foutisme ou de manque d'effort".

Rachat peut-être, mais honnêtement je crois que même lui de son côté va jaser avec son agent et tout faire pour sortir d'icitte avant le début de la prochaine saison. Tu as beau avoir du cash ça doit devenir pénible en maudit comme situation personnelle.

Au niveau de Getzlaf je vais un peu dans la même ligne que MadChuck, il vaut que tu sois en mesure de trouver un autre gardien. Il y a aucune relève dans le système de développement de l'équipe qui pourrait prendre le poste à court terme et la défensive de Montréal pour les quelques prochaines saisons sera très jeune donc j'hésiterais avant de confier le poste à un gardien "moyen" pour un peu moins cher. On a pas encore de Lidstrom ou de Kronwall.

Mais si on veut jaser pour jaser je lancerais un oeil vers Columbus, Rick Nash pourrait bien ne pas terminer la saison là-bas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 07, 2012, 10:58:11 am
Getzlaf >>> Rick Nash.

Getzlaf est un des rares joueurs de concession de la ligue.

Sinon je suis assez d'accord avec JC et les gardiens, a moins de tomber sur Rinne ou Lundquist (et peut-être Price) mieux vaut probablement mettre ton argent ailleur et surfer sur des gardiens hot non établie pour aller chercher la coupe.

y'a eu une finale chigago-flyers avec 2 nobody dans les buts y'a pas longtemps (mais Luongo contre Thomas l'an passé).

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 07, 2012, 11:06:27 am
J'aime beaucoup Desharnais mais COLE-GETZLAF-PACIORETTY= wow !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: mike patton le février 07, 2012, 11:10:25 am
Getzlaf est UFA après la saison 2012-2013. Pas sûr que ça me tenterais de perdre Price et ensuite Getzlaf parce qu'il ne veut pas signer à Montréal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 07, 2012, 11:11:20 am
J'imagine que tu ai mieux de parler contrat avec Getzlaf avant l'échange.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 07, 2012, 11:19:20 am
Mais si jamais Getzlaf est échangé je serais très surpris que Anaheim ne demande pas un premier choix dans le package.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 07, 2012, 11:33:18 am
Mais si jamais Getzlaf est échangé je serais très surpris que Anaheim ne demande pas un premier choix dans le package.

Et très surpris qu'il recherche un gardien, je sais que Hiller a pas ça meilleur saison, mais c'est vrai pour les Ducks en général.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 07, 2012, 11:40:30 am
Mais si jamais Getzlaf est échangé je serais très surpris que Anaheim ne demande pas un premier choix dans le package.

Et très surpris qu'il recherche un gardien, je sais que Hiller a pas ça meilleur saison, mais c'est vrai pour les Ducks en général.

On ramasse Hiller et on leur donne autre chose...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le février 07, 2012, 11:55:02 am
Ils ne vont quand même pas donner leur meilleur joueur et un gardien avec qui ils s'arrangent parfaitement pour le moment pour un autre gardien, quand même!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 07, 2012, 12:00:49 pm
Ils ne vont quand même pas donner leur meilleur joueur et un gardien avec qui ils s'arrangent parfaitement pour le moment pour un autre gardien, quand même!

Pas 2 contre 1 là !
Déjà que je ne crois pas qu'il ferait 1 vs 1 (Getzlaf-Price).

Faudrait voir leur besoin. On ajoute Plekanec, Weber, un choix (pas tout ça là...). Ils ne voudraient pas Markov hein ?

On jase là...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 07, 2012, 12:15:09 pm
Si je compare à la transaction qui avait envoyée Kovalchuk au New Jersey je vois mal Getzlaf quitter Anaheim pour moins qu'un joueur établi, un top prospect et un choix de première ronde.

Plekanec peut faire du sens, parce qu'avec leur position au classement les Ducks ne chercheront pas de joueurs comme Moen ou Gill de toute façon.

Weber, Leblanc, Tinordi, Emelin, Eller .. un du tas. Mais je crois que l'on sur-estime un peu la valeur de Weber.

Le premier choix de Montréal risque d'avoir beaucoup de valeur cependant, ça peut jouer dans le balance et coûter moins cher en joueurs. Mais je ne sais pas si j'oserais échanger ce choix là.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 07, 2012, 12:20:30 pm
Mais je ne sais pas si j'oserais échanger ce choix là.

Ça dépend si c'est encore Gauthier le directeur-gérant et qui aura à faire ce choix.

Je blague.

Un peu.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 07, 2012, 09:32:15 pm
Claude Giroux c'est un ontarien, en passant...

Natif de Hearst, sa famille habite Orléans (en banlieue d'Ottawa) depuis une quinzaine d'années. Ses arrières-grands-parents Giroux étaient originaires du comté de Soulanges au Québec et la famille de sa mère est abitibienne.

Et puis y'a fait son junior à Gatineau au Québec, les recruteurs dans la LHJMQ vont pas trop se soucier du lieux de naissance du joueur.

Exact !

CR, es-tu encore choquée que le CH ait choisi Max Pacioretty au lieu de Angelo Esposito ?

Non.

D'autant plus que la grand-mère paternelle de Pacioretty est Québécoise, francophone, Montréalaise et partisane du CH de surcroît  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le février 09, 2012, 09:21:14 pm
Ça aura pris un an.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le février 09, 2012, 09:55:17 pm
Gomez est à sa valeur maximale.  Il faut l'échanger maintenant!


Double Post:
Le fameux but est déjà sur Youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=lDwnQ1Qg29s
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 09, 2012, 10:57:16 pm
Gomez est à sa valeur maximale.  Il faut l'échanger maintenant!


Sell high, buy low !

 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: mike patton le février 17, 2012, 02:14:46 pm
Hal Gill échangé à Nashville.

http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/hal-gill-echange-a-nashville-125625.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 17, 2012, 02:31:46 pm
Hal Gill échangé à Nashville.

http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/hal-gill-echange-a-nashville-125625.html

Blake Geoffrion

Son arrière-grand-père, Howie Morenz est une légende du sport et fut l'un des premiers membres du Temple de la renommée du hockey. Le grand-père de Geoffrion, Bernard "Boom-Boom" Geoffrion était également un joueur de grand talent et un membre du Temple de la Renommée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 17, 2012, 10:44:17 pm
C'est quoi l'idée de Monsieur Gauthier de remplir l'équipe de joueurs avec des noms à consonance francophone qui ne parlent pas un mot de français ? Il fait ça pour sauver les apparences ?

Bon échange quand même. Des jeunes joueurs et un précieux choix de 2ème ronde.

Le petit-fils de Boum Boum, on le surnomme Bam Bam :smiley2: ? Étant donné que les nos 7 et 5 ont été retirés, il pourrait choisir entre le 55 (McGill et Sopel) ou 77 (Pierre Turgeon) ?

Ou le 75 ? (pour une fois que Stéphane Languedeau dit quelque chose d'intelligent, on se doit de le souligner).

Gomez est à sa valeur maximale.  Il faut l'échanger maintenant!


Il en marque un autre contre Buffalo ce soir !!! Les échanges l'inspirent, il faut croire. On peut aller chercher Rick Nash et un choix de 1ère ronde avec ça ?  :smiley36:





Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 20, 2012, 11:11:00 am
Honnêtement l'échange de Gill c'est un très bon échange. Juste un choix de deuxième ronde pour ce genre de joueur ça aurait été dans les prix.

L'ajout de Geoffrion c'est un petit bonus. Le gars est encore jeune, quand même assez gros et rapide, aime le jeu physique et pourrait éventuellement devenir un joueur de troisième ou quatrième trio solide. Il a huit points en 20 matchs à Nashville cette saison, c'est pas à se sacrer la tête dans le mur mais pour le genre de joueur c'est pas misérable non plus. Et j'imagine que de voir deux chandails de ta famille accrochés au plafond ça doit quand même pousser sur la fierté d'un gars un peu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 20, 2012, 12:01:53 pm
J'adore Ryan White sur un 3/4ième trio, Leblanc et Geoffrion pourrait bien compléter un excellent 4ième trio de la lnh d'ici 2 ans. Suffit pour Leblanc de prendre 11 livrse de muscles.

Je suis aussi d'accord avec le fait que ce soit un excellent échange (juste le choix de 2ième ronde c'était bon).

Mais ça montre a quel point les fans sur-évalue la valeur des jeunes et du potentiel vs les qualités prouvé et accompli / expérience, ça montre aussi a quel point Michel Bergeron a pas (et a jamais eu rapport) quand il parle de hockey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 20, 2012, 01:38:23 pm


L'ajout de Geoffrion c'est un petit bonus. (...) Il a huit points en 20 matchs à Nashville cette saison...



Correction : il a 3 points en 22 matchs (aucun but).  Sa fiche de 8 points en 20 matchs, c'était la saison dernière.




J'adore Ryan White sur un 3/4ième trio, Leblanc et Geoffrion pourrait bien compléter un excellent 4ième trio de la lnh d'ici 2 ans. Suffit pour Leblanc de prendre 11 livrse de muscles.



Me semble que Leblanc sur un 4e trio, ce serait du gaspillage de talent.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 20, 2012, 01:41:52 pm


L'ajout de Geoffrion c'est un petit bonus. (...) Il a huit points en 20 matchs à Nashville cette saison...



Correction : il a 3 points en 22 matchs (aucun but).  Sa fiche de 8 points en 20 matchs, c'était la saison dernière.







My bad, j'ai lu wiki trop rapidement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 20, 2012, 01:52:48 pm
Un 1rst choice sur le 4ème trio est un très gros gaspillage, en effet...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 20, 2012, 01:57:24 pm

Ce n'est pas dans ce sens-là que je disais ça...  Leblanc aurait été sélectionné en 6e ronde, je dirais la même chose.  Il me semble qu'il a juste trop de talent offensif pour jouer sur un 4e trio.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 20, 2012, 01:58:18 pm
C'est effectivement une autre bonne façon de le voir.

Leblanc a en masse de potentiel pour ne pas se retrouver dans un 4ème trio !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 20, 2012, 02:33:03 pm

Ce n'est pas dans ce sens-là que je disais ça...  Leblanc aurait été sélectionné en 6e ronde, je dirais la même chose.  Il me semble qu'il a juste trop de talent offensif pour jouer sur un 4e trio.


Il a moins de talents et d'expérience que Plekanec, Derharnais et Eller cependant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 20, 2012, 03:06:13 pm
Il a quand même démontré de belles choses à l'aile, du moins il semble avoir une coche de plus que Eller sur cet aspect !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 20, 2012, 03:32:57 pm
On parle quand même d'un joueur qui a ça dernière année junior avait pas un temps de glace régulier avec team canada, faudrait pas trop exagéré les attentes ou le talents du jeune.

Avoir une carrière dans la ligue national pour un choix de première ronde passé les 12 premiers choix c'est déjà un bon début et c'est pas encore dit que ce sera le cas de leblanc.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 27, 2012, 12:18:24 pm

Brad Staubitz...  je ne connais que de nom.

Avec un défenseur de plus, c'est presque sûr que Campoli part aujourd'hui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: mike patton le février 27, 2012, 12:23:26 pm
c'est pas un défenseur...c'est un ailier droit
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 27, 2012, 12:28:06 pm


c'est pas un défenseur...c'est un ailier droit



Il y en a un de nous deux qui est mal renseigné, et je pense que c'est toi.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: mike patton le février 27, 2012, 12:32:57 pm


c'est pas un défenseur...c'est un ailier droit



Il y en a un de nous deux qui est mal renseigné, et je pense que c'est toi.



http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8471521#&navid=nhl-keymatch

Brad Staubitz  #16Montréal Canadiens  Right Wing
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 27, 2012, 12:46:23 pm
Selon le 98,5 il a commencé sa carrière comme défenseur mais joue comme ailier depuis un bon bout maintenant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 27, 2012, 12:57:05 pm


http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8471521#&navid=nhl-keymatch

Brad Staubitz  #16Montréal Canadiens  Right Wing



Déjà qu'ils font une erreur concernant son numéro...  en plus, ça contredit HockeyDB  http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=59638 (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=59638).


Mais The Nazz a apporté une bonne explication.  Quoique personnellement, même si je ne le connais pas vraiment, je pense qu'on aurait plus besoin d'un gars comme lui à la défense qu'à l'avant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: zob latrique le février 27, 2012, 05:14:56 pm
Andrei Kostitsyn avec un t-shirt de Brian Ferry.
Je n'aurais pas fait ce lien. Je l'imaginais plus death metal
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le février 27, 2012, 09:36:11 pm
Andrei Kostitsyn avec un t-shirt de Brian Ferry.



où t'as vu ça?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le février 27, 2012, 09:42:00 pm
Andrei Kostitsyn avec un t-shirt de Brian Ferry.



où t'as vu ça?

Tu vérifieras quand ils passent le bout de film où il sort d'un lieu pour embarquer dans un taxi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le février 27, 2012, 09:51:57 pm
est-ce qu'il porte ses souliers blancs en crocodile avec le bout retroussé?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 28, 2012, 07:27:12 am
TK, l'échange d'hier prouve encore une fois que le CH, c'est le club-école de la LNH.

À toutes fins pratiques, Gauthier a jeté l'éponge sur la saison 2011-2012 (vaut mieux tard que jamais) et se concentre sur l'avenir. Ce n'est pas trop tôt, considérant que l'alignement des Bulldogs est pas mal exsangue (la victoire à l'arrachée en tirs de barrage de vendredi et le massacre aux mains des Marlies 6 - 1 dimanche derniers le prouvent) et le talent manque sérieusement dans le Grand club.

La seule bonne nouvelle de la journée d'hier : on est allé cherché un goon ! Monsieur Gauthier a enfin compris !

Il faut voir le positif : au moins, on ne laisse plus partir nos joueurs pour rien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 28, 2012, 08:42:48 am

Pour le prochain match, Brad Staubitz et Blake Geoffrion vont prendre les places d'Andreï Kostitsyn et de Louis Leblanc, rétrogradé à Hamilton.

Et moi qui pensais que l'échange de Kostitsyn était, entre autres, pour faire de la place à Louis Leblanc.

Je ne comprends pas où s'en va la direction des Canadiens.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 28, 2012, 09:48:15 am
Je ne comprends pas où s'en va la direction des Canadiens.

Le plus proche possible de Yakupov ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pedro moustachos le février 28, 2012, 10:32:01 am
Le plus proche possible de Yakupov ?

Le plus proche possible, mais Yakupov en personne, j'y crois encore moins que les séries...

Faudrait que Colombus joue pour 500 et qu'on perdrait à peu près toutes les games (en temps règlementaire)!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 28, 2012, 10:58:36 am
Avec la loterie, les 5 derniers ont des chances pour Yakupov, ça fait longtemps que finir dernier dans la lnh donne juste environ 50% des chances de repêché tout premier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 28, 2012, 12:05:53 pm



Et moi qui pensais que l'échange de Kostitsyn était, entre autres, pour faire de la place à Louis Leblanc.

Je ne comprends pas où s'en va la direction des Canadiens.


J'aime mieux voir les jeunes comme Leblanc à Hamilton et les voir essayer de faire une course pour les séries là-bas. C'est pas gagné pour les Bulldogs non plus mais l'ambiance doit au moins être moins nocive là-bas.

Et tant qu'à être pogné avec Campoli je ferais la même chose avec Diaz qu'avec Leblanc.

Ils auront plus de glace et plus de responsabilités à Hamilton.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pedro moustachos le février 28, 2012, 07:17:09 pm
Avec la loterie, les 5 derniers ont des chances pour Yakupov, ça fait longtemps que finir dernier dans la lnh donne juste environ 50% des chances de repêché tout premier.
Et bien! Je savais...

C'est quoi le processus de sélection du premier choix?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 28, 2012, 07:20:55 pm
http://en.wikipedia.org/wiki/NHL_Entry_Draft#Selection_order_and_Draft_lottery

The selection order in the Entry Draft is determined by a combination of lottery, regular season standing, and playoff results. However, teams are permitted to trade draft picks. In all cases, the team considered is the original holder of the draft pick, not a team which may have acquired the pick via a trade or other means.[5][6]
At the conclusion of the regular season, the 14 NHL teams not qualifying for the playoffs are entered in a weighted lottery to determine the initial draft picks in the first round, seeded according to regular season standing. The 30th-place team has a 25% chance of winning the lottery, with odds diminishing to a 0.5% chance for the 17th-place team. A single selection from the lottery pool is made, with the winning team improving its draft position by up to four places, and no team dropping more than one place. Therefore, only the 26th through 30th place teams are eligible to receive the first overall draft pick.[7][8] Consequently, the 30th place team's chance of retaining the first overall pick improves to 48.2%.[5] The order in the remaining rounds is unaffected by the lottery and is based on regular season standings.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 29, 2012, 03:10:09 am


J'aime mieux voir les jeunes comme Leblanc à Hamilton et les voir essayer de faire une course pour les séries là-bas. C'est pas gagné pour les Bulldogs non plus mais l'ambiance doit au moins être moins nocive là-bas.

Et tant qu'à être pogné avec Campoli je ferais la même chose avec Diaz qu'avec Leblanc.

Ils auront plus de glace et plus de responsabilités à Hamilton.



Vu comme ça, je trouve que tu as entièrement raison.  Et oui pour envoyer Diaz à Hamilton.  Et pourquoi pas Emelin aussi (à moins qu'on aille pus assez de défenseurs à Montréal).

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 29, 2012, 06:56:06 am

J'aime mieux voir les jeunes comme Leblanc à Hamilton et les voir essayer de faire une course pour les séries là-bas. C'est pas gagné pour les Bulldogs non plus mais l'ambiance doit au moins être moins nocive là-bas.

Et tant qu'à être pogné avec Campoli je ferais la même chose avec Diaz qu'avec Leblanc.

Ils auront plus de glace et plus de responsabilités à Hamilton.


Vu comme ça, je trouve que tu as entièrement raison.  Et oui pour envoyer Diaz à Hamilton.  Et pourquoi pas Emelin aussi (à moins qu'on aille pus assez de défenseurs à Montréal).


Je seconde pour le renvoi de Leblanc à Hamilton. Tant qu'à réchauffer le banc pour Scott Gomez à Montréal, il est mieux pour son développement qu'il bénéficie du plus de temps de glace possible dans le club-école. Ce sera aussi salutaire pour lui de quitter l'atmosphère toxique qui doit règner dans le Grand Club.

Leblanc a été retourné à Hamilton parce qu'un joueur ne peut participer aux séries de la LAH s'il est sur l'alignement d'une équipe de la LHN à la date limite des échanges. Les Bulldogs ont besoin de Leblanc, Palushaj et Geoffrion, d'où leur rappel tardif afin qu'il ne comptent pas dans l'alignement du CH à la date limite. Ils vont pouvoir aider les Bulldogs le cas échéant.

D'ici là on pourra évaluer les jeunes, si, bien sûr, on leur donne de la glace ! Quoique dans le cas de Palushaj, on a une assez bonne idée qu'il est plus LAH que LNH.

Diaz a un contrat à 2 volets, mais pas Emelin. S'il ne joue pas à Montréal, il retourne en Russie. Il doit rester, d'autant plus que son identité et sa réputation dans la Ligue se développent à chaque match. À preuve, Malone l'a pris pour cible hier, jusqu'à ce que Staubitz s'en mèle.

En passant, comment trouvez-vous le nouveau taupin ?

Quelques partisans du CH ont exposé leur appréciation de la performance de leur équipe hier à Tampa (source : 25 Stanley) :

(http://cdn.25stanley.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/02/partisan-canadiens-600x387.jpg)

 :smiley36:

(http://cdn.25stanley.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/02/fan-canadiens-tampa-bay-600x399.jpg)

 :smiley36:


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 29, 2012, 08:04:18 am


Diaz a un contrat à 2 volets, mais pas Emelin. S'il ne joue pas à Montréal, il retourne en Russie.



Je suis pas mal certain que Emelin a un contrat à deux volets lui aussi.  Il me semble que c'est ce qu'on disait de Diaz et de lui avant la saison, dans les médias.

Au retour de Markov, s'il finit par revenir, on aura 7 défenseurs à Montréal.  C'est pourquoi je pensais qu'on aurait pu retourner Emelin à Hamilton.  Mais si, comme tu me l'apprends, il ne peut pas participer aux séries de la LAH, peut-être qu'il est aussi bien de rester à Montréal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le février 29, 2012, 08:23:04 am
Emelin a un contrat à deux volets, avec une clause spéciale spécifiant qu'il peut retourner jouer en Russie en cas de rétrogradation à Hamilton.  Quand ton agent s'appelle Don Meehan, doit-on s'en étonner ?

Il avait tout intérêt de performer à Montréal. Ce qu'il a fait, pour notre plus grand plaisir. Il est devenu en peu de temps un rouage essentiel de la défensive.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 29, 2012, 09:32:56 am
Il est devenu un rouage essentiel du spectacle Emelin en tout cas. Je dirais Temporel que Emilin est très prêt pour la lnh physiquement, alors que Leblanc lui a besoin de prendre du muscle beaucoup, c'est son plus gros défaut il n'est pas prêt physiquement pour la lnh (les blessures dans le juniors n'ont surement pas aidé).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le février 29, 2012, 10:57:05 am
Leur niveau de développement est quand même assez différent. Emelin a passé quelques saisons dans la KHL avec des hommes et a déjà 25 ans. Pour Leblanc c'est une première saison professionnelle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 29, 2012, 02:24:04 pm

Je proposais ça dans le sens de donner des munitions aux Bulldogs pour finir la saison et éventuellement pour les séries, et non pas parce je pense qu'Emelin n'est pas prêt pour la LNH.  Ça, il l'a prouvé depuis longtemps.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 29, 2012, 03:40:32 pm

Outre Yakupov et Grigorenko, j'entends dire qu'il n'y a pas grand chose de bon cette année au repêchage.   J'ai de la difficulté à le croire, mais je ne connais pas assez les joueurs juniors pour me faire une idée par moi-même.

Si le Canadien sort de la loterie avec le 3e choix ou plus loin, l'échangeriez-vous contre un joueur établi ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 01, 2012, 04:01:15 am

Outre Yakupov et Grigorenko, j'entends dire qu'il n'y a pas grand chose de bon cette année au repêchage.   J'ai de la difficulté à le croire, mais je ne connais pas assez les joueurs juniors pour me faire une idée par moi-même.

Si le Canadien sort de la loterie avec le 3e choix ou plus loin, l'échangeriez-vous contre un joueur établi ?


 On parle aussi de Filip forsberg, Ryan Murray, ...

 Murray est un défenseur, à priori moins intéressant pour le canadien.

 Mais Forsberg peut jouer centre et ailier, il a l'air plutôt costaud, et j'ai entendu un tas de bonnes choses à son sujet... Certain que ça serait toute une acquisition pour le tricolore!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 01, 2012, 10:39:01 am
Sont capables de repêcher un goaler ces cons là...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 01, 2012, 11:12:34 am
Si le Canadien sort de la loterie avec le 3e choix ou plus loin, l'échangeriez-vous contre un joueur établi ?

Bien ça dépend c'est qui le joueur, Patrice Bergeron ou Ignila ou etc... ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 01, 2012, 11:19:56 am
S'ils veulent reconstruire je n'en vois pas l'utilité...

Et puis faut quand même relativiser hein ? 2012 a bien beau avoir la réputation de ne pas être un gros repêchage, un 3ème choix de 1ère ronde c'est quand même rarement de la merde hein ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mars 01, 2012, 09:59:13 pm
euh...up.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wikachu le mars 01, 2012, 10:02:20 pm
Non, mais quelle équipe/saison de marde hahaha!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 01, 2012, 10:15:24 pm
Faudrait surtout que Price arrête de se prendre pour Martin Brodeur et cesse de faire des finesses avec la rondelle au lieu de la dégager.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 01, 2012, 11:39:35 pm
S'ils veulent reconstruire je n'en vois pas l'utilité...

Quand tu repêches, c'est un futur joueur établis que tu essais d'obtenir, tu auras pas un joueur établie avec le talent égal au upside du choix que tu vas donner, ça pris 2 choix de premières rondes pour avoir Kessel.

Et puis faut quand même relativiser hein ? 2012 a bien beau avoir la réputation de ne pas être un gros repêchage, un 3ème choix de 1ère ronde c'est quand même rarement de la merde hein ?

Rarement de la marde, mais rarement mieux qu'un joueur établi, les 10 derniers choix 3ième choix overall:

2001: Aleksandr Svitov
2002: Bouwmeester
2003: Nathan Horton
2004: Cam Barker
2005: Jack Johnson

2006: Jonathan Toews (meilleur que les 1 et 2 de sont année probablement celui la)
2007: Kyle Turris
2008: Zach Bogosian

2009: Matt Duchene
2010: Erik Gudbranson
2011: Jonathan Huberdeau

Mis a part Toews (on verra pour les 3 autres qui vont peut-être avoir de grande carrière), y'a rien de clairement meilleur qu'un Patrice Bergeron dans le lot.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mars 02, 2012, 12:07:17 am
2001: Aleksandr Svitov

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=59244

hissch..


Double Post:
2007: Kyle Turris

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=99822

Assez ordinaire à date..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 02, 2012, 03:24:36 am
 Depuis qu'il a été échangé à Ottawa, Turris a clairement relancé sa carrière.

 Il est devenu un rouage important de l'attaque des Sens et a de belles statistiques depuis.

 Son arrivée coïncide d'ailleurs avec une belle série de victoires du côté de la capitale.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 02, 2012, 06:53:54 am
Non, mais quelle équipe/saison de marde hahaha!

Saison de merde, qui nous réserve quand même quelques scènes de vaudeville dignes du Théâtre des Variétés :

http://www.youtube.com/watch?v=FhGtKzUa60o

David Desharnais, qui passe le plateau des 50 points, était furieux après le match.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 02, 2012, 10:09:20 am
Il est devenu un rouage important de l'attaque des Sens et a de belles statistiques depuis.

Pas pire stat oui, mais faut comprendre le contexte de la conversation 6 buts 11 passes en 32 match, c'est en plein ça être pas vraiment mieux que le joueur établi moyen (pour sa catégorie de joueur/position).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 02, 2012, 10:13:05 am


David Desharnais, qui passe le plateau des 50 points, était furieux après le match.

Mine de rien Desharnais a autant de points que Iginla, Corey Perry et Tyler Seguin. Et plus que Ovechkin et Johan Franzen.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 02, 2012, 04:54:39 pm
Ryan White est en mission (du blogue de Renaud Lavoie (http://legrandclub.rds.ca/profils/608456/posts/135479)):

Mais quelle mouche a piqué l’attaquant du Wild pour qu’il jette les gants devant Ryan White ? J’ai posé la question au joueur du Canadien et la réponse est venue rapidement.

« Il y a trois semaines, j’étais avec les Bulldogs et dans le match contre Albany (club-école des Devils) je frappais tout ce qui bougeait sur la glace. Stéphane jouait encore là-bas à l’époque et j’ai l’impression qu’il avait encore en mémoire ce qui s’est produit dans ce match. »

Voilà pour les explications. Pour ce qui est du fait qu’il a jeté les gants une autre fois devant Veilleux qui ne pouvait se défendre parce que Chris Campoli le retenait, White voulait lancer un message. « C’est terminé le temps où les joueurs se donnent le droit de frapper Carey. Je veux que les autres équipes le sachent. »
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 03, 2012, 07:28:07 pm
Chantal Machabee?@ChantalMachabee


Horreur! Un partisan vient de tomber en bas de la section Desjardins au centre bell!!!!! Les ambulanciers sont sur place!! :(
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 03, 2012, 07:33:04 pm
Si ça avait été la zone Molson je pourrais comprendre mais là...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 03, 2012, 08:06:01 pm

Fuck, j'ai raté ça.

Je plains surtout celui ou celle qui l'a reçu sur la tête.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 03, 2012, 10:55:38 pm
Chantal Machabee?@ChantalMachabee


Horreur! Un partisan vient de tomber en bas de la section Desjardins au centre bell!!!!! Les ambulanciers sont sur place!! :(


Une rumeur a couru que Pierre Gauthier se soit jeté dans le vide, mais elle a été démentie sur le champ via Twitter par Geoff Molson  :smiley2:

Sérieusement, j'espère que le partisan ne soit pas blessé sérieusement.

 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 03, 2012, 10:56:57 pm

2 pts pour les Islanders, 2 pts pour Tampa Bay, 2 pts pour Toronto, 1 point pour la Caroline...  et Buffalo qui mène 3 à 0 après une période.

Une criss de belle soirée de hockey.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 03, 2012, 11:18:38 pm
Et AK46 qui marque son 100ème but en carrière contre les Panthers, avec sa nouvelle équipe, les Predators de Nashville
 :smiley36:


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: zob latrique le mars 04, 2012, 12:30:40 pm
Je ne l'ai beaucoup vu jouer, mais j'ai remarqué hier, que le bâton de Kaberle est super court. Ça me semble contre-indiqué pour un défenseur... moins grande portée pour harponner et moins de vélocité pour les lancers. Je me souviens seulement de Forsberg qui jouait avec un si court bâton.

J'ai coupé un vieux Easton pour l'essayer sur glace ce matin. Je n'arrivais pas à garder la tête haute et je ne voyais pas le jeux. En plus, c'est un barre d'acier. Les chartes pour les bâtons composites indiquent que la rigidité de la tige augmente jusqu'à 30% par pouce coupé. Mais bon, c'est un pro et je ne fus jamais repêché.

Subban chaussait de nouveaux patins que je n'ai jamais vu en boutique. Doit-être les Reebok 20k pas encore dispo grand public.


re: potins hockey.

C'est Huet qui se faisait faire un pompier dans l'histoire du bar en Floride.

Shanahan, préfet de discipline, est marié à l'ex épouse de Craig Janney.
La relation a commencé alors que Shanahan était coéquipier de Janney à St-Louis et qu'elle était épouse de Janney

Les infidélités de Mme Roy expliqueraient l'échange de Chelios (Norris et Norris à venir) pour un Savard sur le déclin.

Lindros était un <<coiteux>> d'épouses à Philadelphie. Brind'Amour fut échangé en Caroline.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 05, 2012, 09:30:37 am
Les infidélités de Mme Roy expliqueraient l'échange de Chelios (Norris et Norris à venir) pour un Savard sur le déclin.

Lindros était un <<coiteux>> d'épouses à Philadelphie. Brind'Amour fut échangé en Caroline.

Si je comprends bien, faudrait que Gauthier couche avec la femme à Molson !

Croisons-nous les doigts !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 05, 2012, 06:37:16 pm


Les infidélités de Mme Roy expliqueraient l'échange de Chelios (Norris et Norris à venir) pour un Savard sur le déclin.



Attends, tu veux dire qu'elle a couché avec Chelios et avec Schneider ou ben si tu te trompes de gars ?  parce que je sais que Schneider a été échangé après s'être battu avec Roy dans le vestiaire, à cause d'une histoire de couchette avec la femme à Roy.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: zob latrique le mars 06, 2012, 08:53:01 am


Les infidélités de Mme Roy expliqueraient l'échange de Chelios (Norris et Norris à venir) pour un Savard sur le déclin.



Attends, tu veux dire qu'elle a couché avec Chelios et avec Schneider ou ben si tu te trompes de gars ?  parce que je sais que Schneider a été échangé après s'être battu avec Roy dans le vestiaire, à cause d'une histoire de couchette avec la femme à Roy.


Je crois que t'as raison.
Chelios... destruction d'une chambre d'hôtel genre avec Corson pendant les séries?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 06, 2012, 10:02:46 am
Je pense olympic 1998 aussi pour Chelios et les chambres d'hôtel.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 06, 2012, 12:05:29 pm


Mais Forsberg peut jouer centre et ailier, il a l'air plutôt costaud, et j'ai entendu un tas de bonnes choses à son sujet... Certain que ça serait toute une acquisition pour le tricolore!



Après avoir lu Mathias Brunet (http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/le-canadien/201203/03/01-4502108-qui-sera-la-prochaine-vedette-du-canadien.php) et avoir entendu Dany Dubé parler de Yakupov comme d'une prima donna, je commence à espérer que le Canadien repêche plutôt Forsberg.  De toute façon, des Russes qui ont connu du succès dans la LNH, sur une longue période, y en a pas tant que ça, alors que des Suédois...  me semble que c'est plus une valeur sûre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 06, 2012, 12:48:08 pm
Stéphane Leroux parle d'échanger le premier choix et peut-être un deuxième du CH aux Panthers contre Huberdeau.

Ça me plairait bien !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 06, 2012, 01:26:54 pm
On est mieux d'avoir le 2ième overall pour réussir ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 06, 2012, 01:30:07 pm
Se serait un peu stupide des Panthers non? Échanger un jeune prospect de premier plan que tu connais déjà, pour lequel tu peux déjà fixer des objectifs, contre un choix haut oui mais dans une année considérée par plusieurs comme faible.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 06, 2012, 01:42:37 pm
Y'a pratiquement 1 buts par match et semble remis de ça blessure en plus.

Très gros centre québécois, il vont demander beaucoup a Montréal, 1premier choix et un joueur d'impact (Subban, Price, Paciorretty un de même).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 06, 2012, 01:44:43 pm
Yakupov, Grigorenko et Forberg sont autant des valeurs sûres que Huberdeau et les deux autres du repêchage de l'année dernière selon Leroux.

Huberdeau était le 3rd pick aussi, donc si le CH a l'un des 3 premiers, c'est tout à fait possible !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 06, 2012, 01:49:57 pm
Comme ça a déjà été mentionné plus haut Yakupov et Grigorenko n'ont pas les réputations les plus enviables au niveau de leur éthique de travail.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 06, 2012, 08:47:58 pm

re: potins hockey.

C'est Huet qui se faisait faire un pompier dans l'histoire du bar en Floride.

Shanahan, préfet de discipline, est marié à l'ex épouse de Craig Janney.
La relation a commencé alors que Shanahan était coéquipier de Janney à St-Louis et qu'elle était épouse de Janney

Les infidélités de Mme Roy expliqueraient l'échange de Chelios (Norris et Norris à venir) pour un Savard sur le déclin.

Lindros était un <<coiteux>> d'épouses à Philadelphie. Brind'Amour fut échangé en Caroline.

Attends, tu veux dire qu'elle a couché avec Chelios et avec Schneider ou ben si tu te trompes de gars ?  parce que je sais que Schneider a été échangé après s'être battu avec Roy dans le vestiaire, à cause d'une histoire de couchette avec la femme à Roy.


Je crois que t'as raison.
Chelios... destruction d'une chambre d'hôtel genre avec Corson pendant les séries?

Ah ces athlètes ! Quels beaux exemples pour notre jeunesse !!!  :smiley36:

TK... pour revenir à la question de l'heure, le CH doit-il finir plus bas pour repêcher haut ou sacrifier gros pour Huberdeau :

on a finalement un bon noyau de jeunes joueurs qui ont développé une bonne chimie entre eux, ce serait contre-productif d'aller en sacrifier un pour Huberdeau. Mieux vaut continuer et bien développer le noyau et ceux qui s'en viennent : Beaulieu, Tinordi, Gallagher et Holland, ces deux derniers ont un bon potentiel pour faire l'équipe dans la prochaine saison.

Mon noyau pour la saison prochaine : Price, Subban, Desharnais, Pacioretty, Eller, Emelin, Leblanc, Diaz, Gorges, Darche, Cole, Plekanec, Gionta. Moen pourrait s'avérer une bonne monnaie d'échange s'il connait une autre saison. Markov ? On verra si son genou tient. D'après certains observateurs, son coup de patin n'est plus aussi fluide. Budaj devrait prendre entre 15 à 20 matches.

Le CH pourrait monter Frédéric St-Denis, qui a laissé une bonne carte de visite cette saison. White donne du tonus au 4ème trio, mais on a besoin d'un vrai 3ème trio de fatigants. Avec un joueur du style de Ryan Malone, un grinder qui bûche et qui marque le but qui fait mal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 07, 2012, 12:51:11 pm

Hier :  Columbus, Edmonton et la Caroline...  2 points chacune. 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 07, 2012, 12:53:04 pm

Hier :  Columbus, Edmonton et la Caroline...  2 points chacune. 


Et on joue contre les Oilers, c'est notre chance, match de 4 points.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: zob latrique le mars 07, 2012, 01:53:31 pm
Comme ça a déjà été mentionné plus haut Yakupov et Grigorenko n'ont pas les réputations les plus enviables au niveau de leur éthique de travail.

À talent égal, si on a besoin d'un marqueur, on repêche celui qui lance de la droite.
Statistiquement, les droitiers semblent avoir un avantage.

36 % des joueurs dans la LNH lance de la droite.
Depuis la saison 2000-2001, y'a 18 fois des marqueurs de 50 buts. Sur le lot 10 sont droitiers.
 
Cette année, dans les 10 premiers marqueurs de buts, 5 sont droitiers. Encore une surreprésentation, étant donné que 2/3 de la ligue lance de la gauche

Je crois qu'y a un lien à faire avec le fait que la très grande majorité des gardiens attrapent de la main gauche.
Les gauchers voient moins de <<net>>.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 07, 2012, 04:40:48 pm
Oui l'angle d'attaque en échappé en autre sur la main de la mitaine est avantageux me semble.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 07, 2012, 04:52:15 pm

Hier :  Columbus, Edmonton et la Caroline...  2 points chacune. 


Et on joue contre les Oilers, c'est notre chance, match de 4 points.

Un match de -4 points !  :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le mars 07, 2012, 09:44:54 pm
Et puis, pas trop déprimés avec votre équipe de minables?    :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 07, 2012, 10:26:11 pm

Comment veux-tu être déprimé quand tu sais que ton équipe va repêcher dans le top 3 ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 07, 2012, 10:31:04 pm
Et puis, pas trop déprimés avec votre équipe de minables?    :smiley36:

Tiens y'avait longtemps...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le mars 07, 2012, 10:37:03 pm
Comme l'a dit Francois Gagnon, un bon repêchage ne veut pas dire succès immédiat, Guy Lafleur a pris 5 ans avant d'être bon, des joueurs repêchés dans les 5 premiers qui n'ont pas répondu aux attentes, il y en a toujours, faut avoir du flair pour bien repêcher et Gauthier et Timmins en ont pas.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 07, 2012, 10:37:26 pm
Comment veux-tu être déprimé quand tu sais que ton équipe va repêcher dans le top 3 ?

Suffit de regarder la liste des équipes qui ont repêché dans le top 3 dernièrement pour bien savoir que c'est pas si évident que ça.

aussi beaucoup disait que les Devils avait mal fait de remonter l'an passé, au lieu de finir dans les derniers, alors qui bien des gens disais tous le contraire, disant que c'était bon pour les jeunes et les joueurs déjà dans l'équipe et cette années ils sont revenu dans les séries.


Double Post:
Comme l'a dit Francois Gagnon, un bon repêchage ne veut pas dire succès immédiat, Guy Lafleur a pris 5 ans avant d'être bon, des joueurs repêchés dans les 5 premiers qui n'ont pas répondu aux attentes, il y en a toujours, faut avoir du flair pour bien repêcher et Gauthier et Timmins en ont pas.

Voyons repêcher dans le top 1-2-3 souvent y'a pas de flair du tout, bien souvent 24 équipes sur 30 (et souvent 100%) des équipes auraient fait le même choix que toi de toute façon.

A mon avis c'est beaucoup plus le talent de développement de l'organisation qui est important, quand les Kane Toews tombe a chigago, ou quand Mario Lemieux va te chercher a l’aéroport, ou si les red wings te forme c'est bien différent que si tu tombes a Colombus ou Atlanta avant.

Aussi Timins doit être un des recruteurs avec le plus de joueurs actifs dans la lnh repêché par lui. Ryan Mcdonaugh, Paciorrety, des vedettes en devenir. Quand on se compare a Calgary et a d'autres on voit que notre repêchage est pas tant le problème du canadien de l'air Timmins, un bon nombre d'agent libre et d'échange ont mal tourné aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 07, 2012, 10:51:16 pm



Comment veux-tu être déprimé quand tu sais que ton équipe va repêcher dans le top 3 ?


Suffit de regarder la liste des équipes qui ont repêché dans le top 3 dernièrement pour bien savoir que c'est pas si évident que ça.



Je sais, mais c'est encore moins évident de gagner la coupe Stanley même si on fait les séries.



aussi beaucoup disait que les Devils avait mal fait de remonter l'an passé, au lieu de finir dans les derniers, alors qui bien des gens disais tous le contraire, disant que c'était bon pour les jeunes et les joueurs déjà dans l'équipe et cette années ils sont revenu dans les séries.



Tant qu'à manquer les séries pour la première fois depuis 5 ans, aussi bien finir le plus bas possible; c'est pas comme si les joueurs allaient oublié comment gagner à cause d'une seule mauvaise saison.

Ma réponse à Stevie était la seule que je pouvais donner, car si notre équipe avait été forte et qu'elle aurait fait les séries, il ne nous aurait pas posé sa question, mais comme ça va mal et qu'il pense qu'on déprime, on se console en lui disant qu'on va pouvoir compter sur un top 3.  Ce qui n'exclut pas la possibilité d'échanger ce choix-là contre un joueur établi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le mars 07, 2012, 11:07:14 pm
Je me fait toujours répondre:  -Pas grave, on va avoir un choix top 3.

Un repêchage, c'est un coup de dé, a moins de sélectionner un Sidney Crosby, ca prends du temps. Le CH en collaboration avec RDS va laver le cerveaux des partisans cet été a fond avec les jeunes blablabla.. de toute facon, avant de penser repêchage, les partisans devraient scander au centre bell:  -Congédier Gauthier!!!   comme les fans des Leafs ont fait pour se débarrasser de Wilson.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 07, 2012, 11:10:48 pm
Les années 2000 on été bien moins coups de dé que les années 90.

Ok un coup de dé pour avoir un vrai bon joueur, mais un joueur avec une carrière dans la lnh assez bonne pour aider un club, le top 5 des rêpéchages maintenant le font presque tous.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le mars 07, 2012, 11:17:37 pm
Bien beau avoir un bon choix mais regardons les Islanders, les Panthers et plusieurs d'autres qui croupissent depuis 10 ans en fond de classement, il faut que le jeune soit bien entouré dans l'équipe, Tavares et Séguin en sont de bons exemples, Séguin ne serait pas aussi bon si il avait été repêcher par Columbus.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 07, 2012, 11:27:20 pm
Tavares a réussi a s'en sortir et rentrer dans le top de l'élite sans tant d'entourage me semble.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 09, 2012, 05:40:50 am
 J'espère qu'avec le nouveau coach l'an prochain, Eller aura plus de temps de glace... Me semble qu'à chaque fois qu'on lui a donné des responsabilités cette saison, il a bien fait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mars 09, 2012, 10:43:14 am
Pacioretty:  Premier marqueur de 30 buts en 4 ans.  Et il reste 14 matchs.  Dernière fois, c'était Kovalev avec 35 buts.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 09, 2012, 10:48:27 am
Pacioretty:  Premier marqueur de 30 buts en 4 ans.  Et il reste 14 matchs.  Dernière fois, c'était Kovalev avec 35 buts.

Rappelons l'échange pour un peu de positif pour une fois: Craig Rivest contre Josh Gorges + un choix qui est devenu Pacioretty.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 09, 2012, 11:23:44 am
 Price, Pacciorety, Subban, Emelin, Halak, ...

 C'est quand même la preuve que Timmins sait (parfois) repêcher.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 09, 2012, 11:30:33 am
Ryan Mcdonagh a t-il été sont meilleur coup ? Avec Subban probablement. Andre K le pire.

Pas prendre Angelo Esposito et choisir McDonagh et Max Pac est le meilleur que j,ai en tête.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 09, 2012, 11:34:15 am
 J'oubliais Mcdonagh!

 Merci Madchuck.  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 09, 2012, 11:42:00 am
Ryan Mcdonagh a t-il été sont meilleur coup ? Avec Subban probablement. Andre K le pire.

Pas prendre Angelo Esposito et choisir McDonagh et Max Pac est le meilleur que j,ai en tête.

Andrei K le pire ???

J'ai pas vu souvent David Fischer !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 09, 2012, 11:46:26 am
Voyons y'a repêcher des joueurs bien pire que AndreiL et Fischer, je parle de pire décision, choisir Andre K au lieu de getzlaf ou parise, etc...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 09, 2012, 11:50:23 am
C'est vrai que c'était un pick de merde, surtout quand tu regarde les stats de Andrei K avant repêchage et tu les compares avec celles de Corey Perrey par exemple.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 10, 2012, 07:11:46 pm
Markov sera en uniforme ce soir.

Était-ce bien nécessaire ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 10, 2012, 07:20:19 pm
Markov sera en uniforme ce soir.

Était-ce bien nécessaire ?

Too little too late en ce qui a trait à la saison actuelle.

ll faut qu'il se prouve, la rumeur veut qu'il y ait des championnats du monde auxquels il veut participer...

Il va se péter le genou. Il est probablement sur la hit list des Canucks.

Déjà vu all over again...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 10, 2012, 07:22:03 pm
S'il se blesse à nouveau, Gauthier est plus mort encore qu'il ne l'est déjà.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 10, 2012, 07:51:32 pm
Imagine s'il laisse Markov participer au championnat du monde et qu'il se reblesse pendant ceux-ci.......
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 10, 2012, 07:58:27 pm
C'est bien là le comble !

Je lui ferai signer une clause moi.

Tu participes ? OK.

Tu te blesses ? Ton contrat avec nous devient obsolète.

Réfléchis mon homme...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 10, 2012, 08:01:05 pm


Markov sera en uniforme ce soir.

Était-ce bien nécessaire ?



Oui, pour la simple et bonne raison qu'on veut savoir si son genou tient bon ou non.  S'il tient, ça va sûrement être correct pour passer les deux prochaines saisons.  S'il ne tient pas, la direction du Canadien a le temps de trouver une autre solution avant la prochaine saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 10, 2012, 08:14:39 pm


Markov sera en uniforme ce soir.

Était-ce bien nécessaire ?



Oui, pour la simple et bonne raison qu'on veut savoir si son genou tient bon ou non.  S'il tient, ça va sûrement être correct pour passer les deux prochaines saisons.  S'il ne tient pas, la direction du Canadien a le temps de trouver une autre solution avant la prochaine saison.


Quelle solution à part racheter son contrat ce qui peut se faire dans 6 mois sans le mettre en danger aujourd'hui ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 10, 2012, 08:19:56 pm
De toute façon j'imagine qu'avec la situation au classement du canadien, on a vraiment pris toute notre temps et rien pressé, ça fait un bon bout que Markov était sensé revenir quand même.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 10, 2012, 09:14:03 pm
De toute façon j'imagine qu'avec la situation au classement du canadien, on a vraiment pris toute notre temps et rien pressé, ça fait un bon bout que Markov était sensé revenir quand même.

Qui vivra verra...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 10, 2012, 09:30:56 pm

Je viens d'ouvrir la télé à RDS pour regarder le match des Canadiens, pis c'est Ottawa-Buffalo...

WTF ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mars 10, 2012, 09:32:24 pm
cest à 22h les canadiens

ya ottawa-buffalo avant
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 10, 2012, 09:34:10 pm

RDS annonce 21h00 sur leur site...  sont donc ben mêlés.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 11, 2012, 10:02:39 am

RDS annonce 21h00 sur leur site...  sont donc ben mêlés.


J'espère que tu es resté éveillé  :smiley2:

Très beau match, intense tout le long. Desharnais était sur la touche et personne ne s'en est aperçu. Price voulait gagner à la maison et l'équipe l'a bien appuyé. Gorges a aussi joué un fort match.

On voit comment la présence de Markov stabilise la défensive.

Ça ne sera pas aussi facile à Buffalo lundi.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 11, 2012, 10:13:01 am

Ça ne sera pas aussi facile à Buffalo lundi.


Pourquoi ?

C'est plus facile de battre le 2ème dans l'Ouest chez eux que le 10ème dans l'Est ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 11, 2012, 10:20:21 am

Ça ne sera pas aussi facile à Buffalo lundi.


Pourquoi ?

C'est plus facile de battre le 2ème dans l'Ouest chez eux que le 10ème dans l'Est ?

Ce n'est jamais facile contre Buffalo. Le CH a une meilleur fiche contre les Quinoxes.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le mars 11, 2012, 10:25:41 am
les Quinoxes.

Pire transformation de nom de l'histoire humaine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 11, 2012, 11:56:48 am

Ça ne sera pas aussi facile à Buffalo lundi.


Pourquoi ?

C'est plus facile de battre le 2ème dans l'Ouest chez eux que le 10ème dans l'Est ?

Buffalo est en feu dernièrement et se bat pour les séries, pas pour le premier rang de leur division.

De toute façon les matchs sont toujours facile quand ta rien a perdre et c'est facile de se forcer (aux yeux des gens en prenant des risques offensivement entre autre) comme le CH jusqu'à la fin de l'année.

Markov hier a fait des passes qu'on avait a peu près jamais vu de l'année et ce a son premier match en quoi, plus de 14 mois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 11, 2012, 03:05:43 pm
Vancouver est pas mal en feu également selon moi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le mars 11, 2012, 04:37:03 pm
Vancouver est pas mal en feu également selon moi...

4-4-2 dans les 10 derniers matchs, en plus les Sedins marchent plus depuis Noël.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 11, 2012, 04:43:53 pm
les Quinoxes.

Pire transformation de nom de l'histoire humaine.

Préfèrerais tu les Zorkes ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 11, 2012, 04:44:54 pm
Reste qu'ils sont 2ème overall avec des Sabres à 20 points en arrière.

Je ne dis pas que ça va être facile, mais de là à craindre les Sabres plus qu'on ne craignait les Canucks...

Dis moi franchement, tu donnais le CH vainqueur à Vancouver hier ? Bien franchement ?  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le mars 11, 2012, 04:50:24 pm
Reste qu'ils sont 2ème overall avec des Sabres à 20 points en arrière.

Je ne dis pas que ça va être facile, mais de là à craindre les Sabres plus qu'on ne craignait les Canucks...

Dis moi franchement, tu donnais le CH vainqueur à Vancouver hier ? Bien franchement ?  :smiley2:

Absolument pas!:P
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 11, 2012, 04:51:54 pm
Splatch... : À qui parles-tu ? Si c'est à moi, je les donnais nettement perdants, et j'ai un témoin...

J'ai été surpris hier soir. Et pas nécessairement à cause de Markov.
 
Mais les Canucks d'hier ressemblaient aux Canucks qui affrontaient Boston le printemps dernier... avec un jeu potable, des finesses dans les jeux de passes, de la rudesse quand c'est nécessaire, mais des frères Sedin en panne, un Luongo qui choke, une défensive à la va-comme-je-te-pousse.

Endormant la première période, mais passionnant par la suite.

On ne peut pas s'ennuyer de Desharnais quand c'est Plek qui prend sa place.

Même Gomez a fait des choses intéressantes, c'est dire...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 11, 2012, 04:55:34 pm
Je parlais à Bad Brains.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 11, 2012, 04:58:57 pm
Je parlais à Bad Brains.

"Tu me fends le coeur" (Raimu)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mars 11, 2012, 06:02:57 pm
Reste qu'ils sont 2ème overall avec des Sabres à 20 points en arrière.

Je ne dis pas que ça va être facile, mais de là à craindre les Sabres plus qu'on ne craignait les Canucks...

Dis moi franchement, tu donnais le CH vainqueur à Vancouver hier ? Bien franchement ?  :smiley2:

T'as pas remarqué que les Canadiens perdent tout le temps contre les équipes poches et gagnent surtout contre les bonnes équipes?

Montréal a une bonne équipe mais yont besoin de pression pour performer.  C'est le mental qui suit pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 11, 2012, 06:47:01 pm
La "vrai" place du canadien dans la ligue est plus autour de ça:

http://www.nhl.com/ice/standings.htm?season=20112012&sort=standingsGoalDifferential&type=LEA

A mon avis.

Citer
Vancouver est pas mal en feu également selon moi...

Vraiment pas, ça va mal, mal au point de perdre contre le CH et de perdre le permier rang de leur section a St-Louis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mars 11, 2012, 06:53:19 pm
T'as pas remarqué que les Canadiens perdent tout le temps contre les équipes poches et gagnent surtout contre les bonnes équipes?

Montréal a une bonne équipe mais yont besoin de pression pour performer.  C'est le mental qui suit pas.

Je viens de m'amuser à analyser les statistiques pour vérifier mon affirmation.

Sur 27 victoires, ils ont gagné 13 fois contre des équipes allant du rang #1 au rang #7 de leur association et ont gagné 14 fois contre des équipes allant du rang #9 au rang #14 de leur association.

Je pense donc qu'on peut dire qu'ils gagnent aussi souvent contre les bonnes que contre les mauvaises équipes.


Double Post:
La "vrai" place du canadien dans la ligue est plus autour de ça:

http://www.nhl.com/ice/standings.htm?season=20112012&sort=standingsGoalDifferential&type=LEA

A mon avis.


Intéressant.  Ca montre bien que c'est leur inconstance qui cause leur perte.  Ils font beaucoup de buts seulement de temps en temps au lieu d'en faire juste assez tout le temps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 11, 2012, 07:10:25 pm
Ils ont beaucoup de défaites en fusillade aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mars 11, 2012, 07:26:59 pm
Ils ont beaucoup de défaites en fusillade aussi.

L'an prochain, s'ils règlent ça, avec Markov en plus, plus Subban et Eller avec plus d'expérience, moins de blessures, des jeunes comme Leblanc et Geoffrion... ça sent la coupe!!  :smiley17:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 11, 2012, 07:50:56 pm
Reste qu'ils sont 2ème overall avec des Sabres à 20 points en arrière.

Je ne dis pas que ça va être facile, mais de là à craindre les Sabres plus qu'on ne craignait les Canucks...

Dis moi franchement, tu donnais le CH vainqueur à Vancouver hier ? Bien franchement ?  :smiley2:

T'as pas remarqué que les Canadiens perdent tout le temps contre les équipes poches et gagnent surtout contre les bonnes équipes?

Montréal a une bonne équipe mais yont besoin de pression pour performer.  C'est le mental qui suit pas.

Je suis assez d'accord avec toi. Et ce n'est pas de cette saison que ce problème date.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 11, 2012, 11:11:21 pm

Mais les Canucks d'hier ressemblaient aux Canucks qui affrontaient Boston le printemps dernier... avec un jeu potable, des finesses dans les jeux de passes, de la rudesse quand c'est nécessaire, mais des frères Sedin en panne, un Luongo qui choke, une défensive à la va-comme-je-te-pousse.



C'est exactement les propos que j'ai tenus aujourd'hui à mon correspondant slovaque, partisan des Blues, qui a salué la performance de la Flanelle.

Et les Blues enfilent une autre victoire de 2 - 1 ce soir à Columbus

L'an prochain, s'ils règlent ça, avec Markov en plus, plus Subban et Eller avec plus d'expérience, moins de blessures, des jeunes comme Leblanc et Geoffrion... ça sent la coupe!!  :smiley17:

Je suis beaucoup moins optimiste. Je pense qu'on en a encore pour 1 ou 2 saisons so-&-so. Ce n'est plus l'équipe de 2010 qui se présentait sur la glace avec le sentiment qu'elle pouvait battre n'importe qui, peu importe la pointure. Le Canadien ne fait peur à personne.

Le retour de Markov va certes aider l'avantage numérique et être bénéfique au développement de Subban, mais il manque encore un ailier talentueux pour appuyer Plekanec sur le 2ème trio et un spécialiste des mises en jeu (une faiblesse flagrante cette saison).

Goeffrion a un bon gabarit, mais il doit améliorer son coup de patin et son explosion. Leblanc démontre de belles qualités défensives, il étonne même les plus septiques comme moi.

Je persiste à penser que la non-signature de Hamrlik a été la pire erreur de Pierre Gauthier cette saison. Couplée au congédiement de Jacques Martin, ces décisions ont grandement contribué à fragiliser l'équipe. Le 17 décembre au matin, le CH n'était qu'à 2 points du 8ème rangs dans l'Est. Ce ne sont pas les performances de l'équipe qui ont coûté son poste à Martin, mais bien le bras de fer qu'il l'a opposé à Gauthier.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 12, 2012, 07:50:52 am
les Quinoxes.

Pire transformation de nom de l'histoire humaine.

Préfèrerais tu les Zorkes ?

Aïe ! Les Zorkes, ça peut dégénérer ! On pourrait passer aux Yorks et aux Yarks !

Je préfère encore les Quinoxes  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mars 12, 2012, 10:03:40 am
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/425745_10150744477577275_616092274_11684375_600261451_n.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 12, 2012, 10:12:00 am

Brian Gionta a 8 buts cette saison et il est payé 5 millions de dollars.

Ça fait 625 000 $ le but.

Pas forts en calcul les p'tits hommes verts.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 12, 2012, 10:49:12 am

Brian Gionta a 8 buts cette saison et il est payé 5 millions de dollars.

Ça fait 625 000 $ le but.

Pas forts en calcul les p'tits hommes verts.


Peut-être l'ont ils confondus avec Gomez, mais encore là, ils seraient dans le champs...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 12, 2012, 11:02:53 am

Je pense moi aussi que c'est ça, mais je trouvais moins méchant de rire de deux supposés amateurs de la LNH sur leur inaptitude au calcul plutôt que sur leur méconnaissance des équipes de la LNH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 12, 2012, 11:59:03 am
C'est clair qu'il vise Gomez.
Quand tu veux faire une blague du genre, arranges-toi pour être sûr de ce que tu écris.


Double Post:
Je viens de m'amuser à analyser les statistiques pour vérifier mon affirmation.

Sur 27 victoires, ils ont gagné 13 fois contre des équipes allant du rang #1 au rang #7 de leur association et ont gagné 14 fois contre des équipes allant du rang #9 au rang #14 de leur association.

Je pense donc qu'on peut dire qu'ils gagnent aussi souvent contre les bonnes que contre les mauvaises équipes.

Merci d'avoir vérifié.
On entend toujours ça et je me doutais que c'était plus ou moins vrai. C'est plus l'effet que l'on remarque plus les situations "anormales" (gros guillemets), i.e. quand l'équipe perd contre une équipe poche et gagne contre une équipe forte et ça distortionne l'impression que l'on peut avoir.

Mais quand même, un équipe devrait avoir une meilleure fiche contre les équipe faibles et non une fiche semblable.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 12, 2012, 02:16:59 pm



Je viens de m'amuser à analyser les statistiques pour vérifier mon affirmation.

Sur 27 victoires, ils ont gagné 13 fois contre des équipes allant du rang #1 au rang #7 de leur association et ont gagné 14 fois contre des équipes allant du rang #9 au rang #14 de leur association.


Merci d'avoir vérifié.



Je ne suis pas allé vérifier, mais vite comme ça, c'est évident que les chiffres de Berslak ne sont pas exacts, car ils supposent que le Canadien n'a remporté aucun match contre les équipes de l'association ouest.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 12, 2012, 04:36:06 pm



Je viens de m'amuser à analyser les statistiques pour vérifier mon affirmation.

Sur 27 victoires, ils ont gagné 13 fois contre des équipes allant du rang #1 au rang #7 de leur association et ont gagné 14 fois contre des équipes allant du rang #9 au rang #14 de leur association.


Merci d'avoir vérifié.



Je ne suis pas allé vérifier, mais vite comme ça, c'est évident que les chiffres de Berslak ne sont pas exacts, car ils supposent que le Canadien n'a remporté aucun match contre les équipes de l'association ouest.


Je ne te suis pas...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 12, 2012, 04:52:46 pm
MOntreal a 27 victoires, s'ils ont gagné 13 fois contre les équipes 1 a 7 de leur association (de l'est) et 14 fois contre les équipes 9-14 de leur association (de l'est), il reste 0 victoires contres les équipes de l'ouest (13+14 = 27) et pourtant on viens de battre Vancouver, qui joue dans l'association de l'ouest.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mars 12, 2012, 05:13:56 pm



Je viens de m'amuser à analyser les statistiques pour vérifier mon affirmation.

Sur 27 victoires, ils ont gagné 13 fois contre des équipes allant du rang #1 au rang #7 de leur association et ont gagné 14 fois contre des équipes allant du rang #9 au rang #14 de leur association.


Merci d'avoir vérifié.



Je ne suis pas allé vérifier, mais vite comme ça, c'est évident que les chiffres de Berslak ne sont pas exacts, car ils supposent que le Canadien n'a remporté aucun match contre les équipes de l'association ouest.


"leur association" dans ma phrase ne veut pas dire "association de l'est".  C'était juste pour préciser que c'est des rangs d'association et pas des rangs de classement général.


T'as vraiment mal compris ou t'as dit ça encore juste pour enculer des mouches?

Je suis curieux de voir comment t'aurais réussi à exprimer ça plus clairement que moi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 12, 2012, 05:20:27 pm
A c'était formuler correct je pense, de leur association aurait pu exprimer l'association du canadien en lisant vite ou mal (ou en étant canadien centriste).

Souvent berslak on réfère a la fiche d'une équipe contre les équipes de son association ou division, c'est pour ça qu'on a fait le mauvais raccourci dans nos têtes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 12, 2012, 07:53:07 pm


"leur association" dans ma phrase ne veut pas dire "association de l'est".  C'était juste pour préciser que c'est des rangs d'association et pas des rangs de classement général.

T'as vraiment mal compris ou t'as dit ça encore juste pour enculer des mouches?

Je suis curieux de voir comment t'aurais réussi à exprimer ça plus clairement que moi.



J'ai vraiment pensé que tu parlais de l'association des Canadiens.

De la façon dont tu as construit ta phrase, l'adjectif possessif "leur" renvoyait logiquement au pronom "ils", qui lui représentait les Canadiens.  Pour qu'on comprenne bien, il aurait fallu que tu dises "leur association respective".  En rajoutant "respective", on aurait compris clairement que tu parlais de l'association des autres équipes.  Pis aussi, tu sembles avoir oublié les équipes qui occupent le 8e rang.

Voilà comment j'aurais exprimé ça :

Sur 27 victoires, ils ont gagné 13 fois contre des équipes classées entre le 1er et le 7e rang de leur association respective et ont gagné 14 fois contre des équipes classées entre le 9e et le 14e rang de leur association respective.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 12, 2012, 07:59:27 pm
Si tu me laisse un peu de place sur l'anus de ste mouche la Temporel je rajouterais cependant que:

On aurais-du quand même comprendre avec les indices suivent:
Y'avait 27 victoires dans les chiffres et le CH avait exactement 27 victoires.

Les chiffres 1 a 7 et 9 a 14, serait des choix des positions bien bizarre et arbitraires pour la league au complet et aussi le canadien aurait eu dans ce scénario 0 victoires pour les équipes classer 15 a 30 dans la ligue, ce qui serait encore plus extraordinaire que 0 victoire contre l'ouest.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 12, 2012, 08:06:12 pm


On aurais-du quand même comprendre avec les indices suivent:
Y'avait 27 victoires dans les chiffres et le CH avait exactement 27 victoires.



J'en avais conclu que Berslak avait mal fait ses calculs ou s'était trompé quelque part.  Je ne suis pas allé vérifier si le Canadien avait effectivement exactement 27 victoires.



Les chiffres 1 a 7 et 9 a 14, serait des choix des positions bien bizarre et arbitraires pour la league au complet et aussi le canadien aurait eu dans ce scénario 0 victoires pour les équipes classer 15 a 30 dans la ligue, ce qui serait encore plus extraordinaire que 0 victoire contre l'ouest.



Les chiffres 1 à 7 et 9 à 14 ne sont pas bizarres si on pense que Berslak voulait parler de l'association des Canadiens seulement...  et c'est ce que je pensais en le lisant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 12, 2012, 08:09:39 pm
Ouien oublie le 2ième paragraphe, il avait aucunement rapport.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mars 12, 2012, 08:33:33 pm
Pis aussi, tu sembles avoir oublié les équipes qui occupent le 8e rang.

C'est parce qu'ils n'ont pas gagné encore contre les Capitals et les Flames qui occupent présentement le 8e rang de leur association respective.

Même chose avec Columbus au 15e rang dans l'ouest.


Double Post:


On aurais-du quand même comprendre avec les indices suivent:
Y'avait 27 victoires dans les chiffres et le CH avait exactement 27 victoires.



J'en avais conclu que Berslak avait mal fait ses calculs ou s'était trompé quelque part.

Tu devrais penser un peu plus longtemps avant de conclure des fois.  Le contexte, c'est souvent bien plus important que les mots.


Double Post:
Voilà comment j'aurais exprimé ça :

Sur 27 victoires, ils ont gagné 13 fois contre des équipes classées entre le 1er et le 7e rang de leur association respective et ont gagné 14 fois contre des équipes classées entre le 9e et le 14e rang de leur association respective.

J'ai pas pensé à l'existence de ce mot.  Mais personnellement, même avec "respective", j'ai l'impression que quelqu'un aurait pu trouver ça ambigu aussi.  C'est pas comme dans mon utilisation dans mon autre message où c'est clair qu'on parle de deux équipes en particulier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 12, 2012, 10:26:54 pm
Je l'avais dit... ce serait moins facile contre les Sabres... 3 - 2 Buffalo.

Une équipe qui lutte pour une place en série trouve toujours le moyen de gagner.

Match soporifique, jusqu'aux 3 secondes de la fin de la 3ème alors que David Desharnais a créé l'égalité. Budaj a tenu le CH dans le match avec de beaux arrêts. Le trio de David et ses Goliath a été encore une fois le plus dangereux et le plus efficace avec deux buts.

Mais le CH revient de son voyage avec 5 pts sur 8. Pas mal pour une équipe de bas de classement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mars 12, 2012, 11:35:41 pm
Mais là, ils sont éliminés ou quoi?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 12, 2012, 11:42:01 pm

Ils sont cois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 13, 2012, 07:13:30 am
Voir Plekanec sur un 3ème trio avec Bourque et White est un calvaire. C'est quoi le différentiel de Pleky ? -21, -22 ?

Gionta manque cruellement, ainsi que Moen et Darche.

J'ai vraiment hâte que cette saison se termine...

On va se remonter le moral en regardant les « exploits » des espoirs du CH :

Gallagher vs Lipon :
http://www.youtube.com/watch?v=HAc7EFd1izs

Henry vs Colton Orr :
http://www.youtube.com/watch?v=kYSqituzokU


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 13, 2012, 09:01:41 am
J'avais bien compris Berslak.

'me semblait que le problème était dans la tête de Mad et Tempo  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 14, 2012, 08:10:47 am
3 matchs de suspension pour la mise en échec de Tyler Myers sur Scott Gomez : 

http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2012/03/13/002-myers-convoque-gomez.shtml (http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2012/03/13/002-myers-convoque-gomez.shtml)

http://www.youtube.com/watch?v=dkr7yn0kw1Q

Certains des commentaires sur Youtube... se passent de commentaires.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mars 14, 2012, 10:03:33 pm
Cole fait un High Five à l'arbitre après son but ce soir contre Ottawa:

http://www.habsolumentfan.com/content/cole-prend-larbitre-pour-son-ami
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 15, 2012, 12:44:32 am
 :smiley19:
McDonagh vs Hedman
http://hfboards.hockeysfuture.com/showthread.php?t=1119951
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wikachu le mars 15, 2012, 08:04:45 am
Cole fait un High Five à l'arbitre après son but ce soir contre Ottawa:

http://www.habsolumentfan.com/content/cole-prend-larbitre-pour-son-ami

C'est de toute beauté, ça me redonne envie de regarder des matchs!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 19, 2012, 01:28:17 pm
Un billet nous parle de Patrick Holland sur le Huffington Post (http://quebec.huffingtonpost.ca/andre-ouellet/patrick-holland-hockey_b_1358779.html?ref=canada-quebec), joueur obtenue dans la même transaction que celle qui amenait René Bourque à Montréal.

Holland qui a été un choix de 7e ronde joue toujours dans la ligue de l'ouest comme joueur de 20 ans. Cependant après une première saison junior de 36 points et une deuxième de 62 il termine celle-ci avec un total de 109 points, 6e marqueur de la WHL.

Il ne deviendra pas Wayne Gretzky mais il s'ajoute a la liste d'espoirs intéressants.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 20, 2012, 12:02:14 am
http://www.rds.ca/canadien/chroniques/337218.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/337218.html)

L'étape du déni terminée, le Canadien est décidément entré en mode résignation...

Y'avait bien rien que RDS pour entretenir l'espoir...

Pis, avais-je raison ou non de m'inquiéter que le CH ne remporte qu'un seul de ses 8 marchs préparatoires  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le mars 20, 2012, 12:06:05 am
Et c'est quoi le rapport avec le ch ? Sujet nhl non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 20, 2012, 12:12:43 am
Et c'est quoi le rapport avec le ch ? Sujet nhl non ?

Y'est assez tard, va te coucher !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le mars 20, 2012, 12:22:50 am
T'as quand même changé la totalité de ton message ce qui démontre la pertinence du mien !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Étienne Daoust le mars 20, 2012, 01:05:20 am
http://www.rds.ca/canadien/chroniques/337218.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/337218.html)

L'étape du déni terminée, le Canadien est décidément entré en mode résignation...

Y'avait bien rien que RDS pour entretenir l'espoir...

Pis, avais-je raison ou non de m'inquiéter que le CH ne remporte qu'un seul de ses 8 marchs préparatoires  :smiley2:

Oui, parce que les matchs préparatoires, avec les joueurs du junior, les joueurs de l'AHL, les joueurs de l'ECHL, les joueurs invités et les surprenants choix de repêchage, ça indique tellement tout le temps le classement exact des équipes à la fin de la saison !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 20, 2012, 06:39:20 am
T'as quand même changé la totalité de ton message ce qui démontre la pertinence du mien !

M'en suis aperçue toute seule, môsieur le censeur.

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/337218.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/337218.html)

L'étape du déni terminée, le Canadien est décidément entré en mode résignation...

Y'avait bien rien que RDS pour entretenir l'espoir...

Pis, avais-je raison ou non de m'inquiéter que le CH ne remporte qu'un seul de ses 8 marchs préparatoires  :smiley2:

Oui, parce que les matchs préparatoires, avec les joueurs du junior, les joueurs de l'AHL, les joueurs de l'ECHL, les joueurs invités et les surprenants choix de repêchage, ça indique tellement tout le temps le classement exact des équipes à la fin de la saison !

Ça ressemble beaucoup avec la fin de cette fin de saison : White, Palushaj, St-Denis, Leblanc, Blunden... Bourque (un non-repêché)  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 20, 2012, 07:50:00 am
Bourque a quand même connu de très bonnes saisons, pourquoi l'a tu rajouter à ta liste ? Si c'est parce que c'est un joueur non-repêcher, il est où Desharnais ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 21, 2012, 06:56:31 am
Bourque a quand même connu de très bonnes saisons, pourquoi l'a tu rajouter à ta liste ? Si c'est parce que c'est un joueur non-repêcher, il est où Desharnais ?

Desharnais est dans une classe à part. Il produit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 21, 2012, 02:40:17 pm

PATRICK ROY, PROCHAIN COACH DES CANADIENS DE MONTRÉAL !!!


Selon Martin Leclerc, le contrat de Patrick Roy est déjà signé et la nouvelle sera confirmée dès la fin de la saison des Remparts.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le mars 21, 2012, 02:48:26 pm
Sauf que cette nouvelle est démentie partout. Et, surtout, je suis vraiment pas certain que ce soit une bonne nouvelle. Qui sera le DG ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mars 21, 2012, 02:50:49 pm
C'est pas un genre d'imbécile Patrick Roy?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mars 21, 2012, 02:54:54 pm
C'est pas un genre d'imbécile Patrick Roy?

Oui mais un imbécile francophone québécois.

Comme dirait Falardeau, c'est de la marde, mais c'est NOTRE marde.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 21, 2012, 02:56:59 pm
Il n'a quand même pas fait une mauvaise job avec les Remparts. Et le gars a le caractère et le charisme pour être dans un gros marché de hockey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 21, 2012, 02:58:15 pm
Si ça peut écoeurer les futurs Nordiques, pourquoi pas!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le mars 21, 2012, 02:58:39 pm
C'est justement au sujet de son caractère que je me pose des questions. C'est clair qu'il connait la musique et la pression bien particulière associée au fait de coacher à Montréal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 21, 2012, 03:01:34 pm
Mais si le contrat est vraiment signé ça veut dire une chose ou l'autre:

1) Gauthier avait le loisir de négocier avec des candidats, donc il sera probablement encore là la saison prochaine.

2) Molson passe par dessus la tête du DG pour engager lui-même un entraîneur.

J'aime pas beaucoup ni l'un ni l'autre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 21, 2012, 03:01:42 pm


Sauf que cette nouvelle est démentie partout.



Partout ?  que veux-tu dire ?   à part Patrick Roy et Geoff Molson, qui pourrait la démentir ?

C'est normal que Roy et Molson disent que c'est faux et qu'ils ridiculisent le journaliste, ça fait partie de la game.  Faut pas se fier à ça.

Par contre, pour que Leclerc sorte une nouvelle pareille, faut qu'il soit pas mal certain, sinon il risque de passer pour un très mauvais journaliste dans à peu près une couple de mois.



Double Post:


Mais si le contrat est vraiment signé ça veut dire une chose ou l'autre:

1) Gauthier avait le loisir de négocier avec des candidats, donc il sera probablement encore là la saison prochaine.

2) Molson passe par dessus la tête du DG pour engager lui-même un entraîneur.

J'aime pas beaucoup ni l'un ni l'autre.



T'as oublié une autre option : le contrat du prochain DG est aussi signé et celui-ci aurait eu son mot à dire.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 21, 2012, 03:06:13 pm




Mais si le contrat est vraiment signé ça veut dire une chose ou l'autre:

1) Gauthier avait le loisir de négocier avec des candidats, donc il sera probablement encore là la saison prochaine.

2) Molson passe par dessus la tête du DG pour engager lui-même un entraîneur.

J'aime pas beaucoup ni l'un ni l'autre.



T'as oublié une autre option : le contrat du prochain DG est aussi signé et celui-ci aurait eu son mot à dire.



Se serait l'option idéale.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mars 21, 2012, 04:32:58 pm
Tant qu'à avoir une équipe perdante, je veux au moins que leur coach soit divertissant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 21, 2012, 04:49:24 pm
Mettez donc Josh Georges comme joueur entraineur, fait longtemps que j,ai pas vu ça, jamais depuis Slap shot.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mars 21, 2012, 05:01:32 pm
MadChuck comme DG!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 21, 2012, 05:03:10 pm
Monsieur Bonheur comme Nounou-dans-Lance-et-Compte !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 21, 2012, 05:05:49 pm
MadChuck comme DG!

Ma descendre Scott Gomez pour travailler a la boutique du CH pis vendre de la bière les soirs de game dans les estrades.

Ensuite avec le 7 millions de liberé et l'augmentation du plafond, tu pars a la chasse au Weber/Suter/Parise comme un mongol.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mars 21, 2012, 06:47:13 pm
C'est pas un genre d'imbécile Patrick Roy?

Oui mais un imbécile francophone québécois.

Comme dirait Falardeau, c'est de la marde, mais c'est NOTRE marde.



Vrai.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 22, 2012, 10:40:25 pm
L’ancien dirigeant de la LNH Sean Simpson, maintenant à l’emploi de la radio Team 1200 d’Ottawa, a affirmé mercredi sur Twitter qu’il y aurait d’importants changements à venir au sein de la direction des Canadiens de Montréal.

«D’après des bonnes sources, Patrick Roy sera le prochain directeur général des Canadiens et son ami Bob Hartley sera entraîneur !!!», a déclaré Simpson.

http://www.journaldemontreal.com/2012/03/22/hartley-et-roy-reunis-a-montreal
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 22, 2012, 11:22:57 pm
C'est pas un genre d'imbécile Patrick Roy?

Une coupe Calder, 4 coupes Stanley, 3 trophées Conn Smythe, 3 trophées Vézina, 4 trophées Jennings, 1 coupe Memorial, intronisé au Temple de la Renommée du Hockey en 2006.

Directeur général et entraîneur des Remparts de Québec, une équipe dominante de la LHJMQ.

Méchant imbécile, en effet... Un émotif, peut-être, mais un imbécile ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mars 22, 2012, 11:27:32 pm
J'ai pas émis une opinion, j'ai posé une question ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 22, 2012, 11:30:32 pm
Méchant imbécile, en effet... Un émotif, peut-être, mais un imbécile ?

C'est quoi le lien entre les coupes stanley et ne pas être un imbécile au juste ? Sa renommé de joueur était-elle prise sur ça prise de décision comme Lidstrom ou Greztky au point de faire automatiquement de lui un non imbécile ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 23, 2012, 07:16:01 am
Méchant imbécile, en effet... Un émotif, peut-être, mais un imbécile ?

C'est quoi le lien entre les coupes stanley et ne pas être un imbécile au juste ? Sa renommé de joueur était-elle prise sur ça prise de décision comme Lidstrom ou Greztky au point de faire automatiquement de lui un non imbécile ?

Si on regarde comment il a bâti une équipe championne et dominante, on peut présupposer qu'il n'est pas si imbécile que ça.

C'est son côté émotif qui est plus problématique. Mais, s'il sait s'entourer de collaborateur plus posés, son arrivée à la barre du CH ne pourrait être que bénéfique, du moins aux yeux de certains.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mars 23, 2012, 08:43:30 am
Y aurait-il un lien entre le fait qu'il gagne avec les Remparts et le fait que les joueurs qu'il dirige sont tous Québécois?

Y AURAIT-IL?!?

 :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 23, 2012, 08:52:45 am
Méchant imbécile, en effet... Un émotif, peut-être, mais un imbécile ?

C'est quoi le lien entre les coupes stanley et ne pas être un imbécile au juste ? Sa renommé de joueur était-elle prise sur ça prise de décision comme Lidstrom ou Greztky au point de faire automatiquement de lui un non imbécile ?

Si on regarde comment il a bâti une équipe championne et dominante, on peut présupposer qu'il n'est pas si imbécile que ça.

C'est son côté émotif qui est plus problématique. Mais, s'il sait s'entourer de collaborateur plus posés, son arrivée à la barre du CH ne pourrait être que bénéfique, du moins aux yeux de certains.


Il a fait ça dans le junior, quand les joueurs n'ont pas la grosse tête... va-t-il réussir avec une équipe de la LNH qui a perdu la foi ?

Il y a une marge entre constituer une équipe dominante dans le junior et accomplir le même exploit dans la LNH, surtout quand certaines divas se mettent à bouder quand ça ne fait pas leur affaire...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le mars 23, 2012, 09:44:34 am
Y aurait-il un lien entre le fait qu'il gagne avec les Remparts et le fait que les joueurs qu'il dirige sont tous Québécois?

Y AURAIT-IL?!?

Non et en plus c'est faux de dire que tous les joueurs de son équipe sont Québécois. Dans cette équipe il y a : un Danois, un Français, un Néo-Écossais, un Terre-Neuvien, 2 Ontariens, un Russe et un Américain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 23, 2012, 11:10:58 am
Si on regarde comment il a bâti une équipe championne et dominante, on peut présupposer qu'il n'est pas si imbécile que ça.

C'est pas ma question, il a quand même pas bâti l'Avalange du colorado. oublie pas que les remparts ont beaucoup plus de ressources que les autres équipes et qu'ils ont souvent une vedette européaines recrutés a grand frais dans leur rang (comme Radulov).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 23, 2012, 11:26:09 am
Effectivement les Remparts sont une des meilleures équipes pour contourner les règlements de la LHJMQ est offrir de grosses compensations financières aux Européens.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mars 23, 2012, 03:05:33 pm
Y aurait-il un lien entre le fait qu'il gagne avec les Remparts et le fait que les joueurs qu'il dirige sont tous Québécois?

Y AURAIT-IL?!?

Non et en plus c'est faux de dire que tous les joueurs de son équipe sont Québécois. Dans cette équipe il y a : un Danois, un Français, un Néo-Écossais, un Terre-Neuvien, 2 Ontariens, un Russe et un Américain.

Ah.

C'est niaiseux, non?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 23, 2012, 03:11:38 pm
La LHJMQ va chercher des joueurs étrangers pour conserver la qualité de son produit et avoir du monde dans les arénas de la ligue. Ces joueurs sont souvent payés en contournant les règles de la ligue par les équipes qui peuvent se le permettre.

Est-ce que le bassin de joueurs Québécois pourrait suffire? Est-ce que la mission de la LHJMQ devrait être de développer seulement les joueurs Québécois? Est-ce qu'il y a trop d'équipes dans le circuit?

Plein de questions, mais c'est un autre débat.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 23, 2012, 03:17:02 pm
Y aurait-il un lien entre le fait qu'il gagne avec les Remparts et le fait que les joueurs qu'il dirige sont tous Québécois?

Y AURAIT-IL?!?

Non et en plus c'est faux de dire que tous les joueurs de son équipe sont Québécois. Dans cette équipe il y a : un Danois, un Français, un Néo-Écossais, un Terre-Neuvien, 2 Ontariens, un Russe et un Américain.

Ah.

C'est niaiseux, non?

ta réflexion est étrange, si tu pensais que Québec avait juste de joueurs québécois, tu devais penser que Rimouski et chicoutimi aussi, pourquoi les remparts auraient gagné grâce au fait qu'ils soient rempli de québécois, alors qu'ils auraient jouer contre d'autres équipes rempli de québécois.


??
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le mars 23, 2012, 03:35:15 pm
Mettez donc Josh Georges comme joueur entraineur, fait longtemps que j,ai pas vu ça, jamais depuis Slap shot.

Nick DeSentis au soccer ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mars 23, 2012, 06:09:03 pm
Y aurait-il un lien entre le fait qu'il gagne avec les Remparts et le fait que les joueurs qu'il dirige sont tous Québécois?

Y AURAIT-IL?!?

Non et en plus c'est faux de dire que tous les joueurs de son équipe sont Québécois. Dans cette équipe il y a : un Danois, un Français, un Néo-Écossais, un Terre-Neuvien, 2 Ontariens, un Russe et un Américain.

Ah.

C'est niaiseux, non?

ta réflexion est étrange, si tu pensais que Québec avait juste de joueurs québécois, tu devais penser que Rimouski et chicoutimi aussi, pourquoi les remparts auraient gagné grâce au fait qu'ils soient rempli de québécois, alors qu'ils auraient jouer contre d'autres équipes rempli de québécois.


??

Y s'passe ben des affaires dans ma tête hirsute ces temps-ci.

Check, je sais que ça n'arrivera jamais et que c'est absurde comme idée, mais la façon que j'vois ça c'est que si t'as un team d'une certaine ville, ben les joueurs devraient être issus de cette ville ou l'avoir apprivoisée de leur choix. J'trouve ça cave qu'on ait des Russes pis des Américains dans une équipe du Québec, et qui n'auraient jamais foutu les pieds ici si ce n'était des millions offerts.

Un peu comme si une école secondaire allait recruter des étudiants Suisses pour venir rehausser son équipe de volleyball...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mars 23, 2012, 06:17:25 pm
Y aurait-il un lien entre le fait qu'il gagne avec les Remparts et le fait que les joueurs qu'il dirige sont tous Québécois?

Y AURAIT-IL?!?

Non et en plus c'est faux de dire que tous les joueurs de son équipe sont Québécois. Dans cette équipe il y a : un Danois, un Français, un Néo-Écossais, un Terre-Neuvien, 2 Ontariens, un Russe et un Américain.

Ah.

C'est niaiseux, non?

ta réflexion est étrange, si tu pensais que Québec avait juste de joueurs québécois, tu devais penser que Rimouski et chicoutimi aussi, pourquoi les remparts auraient gagné grâce au fait qu'ils soient rempli de québécois, alors qu'ils auraient jouer contre d'autres équipes rempli de québécois.


??

C'tait pas de même avant.  Avant, yavait juste des Québécois dans la LHJMQ.  Je trouve ça cave aussi qu'ils aient commencé à recruter ailleurs.  Ça dénature le produit.

J'enlèverais aussi les équipes des Maritimes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 23, 2012, 06:19:00 pm
Tu dois trouver les clubs de soccer anglais vraiment bizarre, d'aller faire du recrutement d'enfants en amérique du Sud.

T'imagines tu le peux de villes qui auraient des équipes en amérique du nord sous ces conditions ? et a quel point Toronto aurait soit 4-5 équipes dans ça région ou soit les Leafs gagnerait la coupe 7 ans sur 10 ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mars 23, 2012, 06:48:47 pm
Tu dois trouver les clubs de soccer anglais vraiment bizarre, d'aller faire du recrutement d'enfants en amérique du Sud.

T'imagines tu le peux de villes qui auraient des équipes en amérique du nord sous ces conditions ? et a quel point Toronto aurait soit 4-5 équipes dans ça région ou soit les Leafs gagnerait la coupe 7 ans sur 10 ?

On parlait de hockey junior.  Pas de sport professionnel.  Deux choses qui étaient différentes avant.

Mais bon, ma yeule, je ne suis même pas ça le hockey junior.  Mais disons que de voir plein d'étrangers dans nos équipes juniors m'enlève le goût de commencer à m'y intéresser.  Pour moi, avant, la plus-value du hockey junior par rapport au hockey pro, c'était qu'on pouvait y voir seulement des jeunes de chez nous.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 23, 2012, 06:51:03 pm
Au hockey junior ça fait déjà plus sens.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 23, 2012, 07:02:45 pm
Tu dois trouver les clubs de soccer anglais vraiment bizarre, d'aller faire du recrutement d'enfants en amérique du Sud.

T'imagines tu le peux de villes qui auraient des équipes en amérique du nord sous ces conditions ? et a quel point Toronto aurait soit 4-5 équipes dans ça région ou soit les Leafs gagnerait la coupe 7 ans sur 10 ?

Chelsea, à un moment donné, n'avait aucun jour issu de Grande Bretagne.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 23, 2012, 11:05:26 pm
Tu dois trouver les clubs de soccer anglais vraiment bizarre, d'aller faire du recrutement d'enfants en amérique du Sud.

T'imagines tu le peux de villes qui auraient des équipes en amérique du nord sous ces conditions ? et a quel point Toronto aurait soit 4-5 équipes dans ça région ou soit les Leafs gagnerait la coupe 7 ans sur 10 ?

Chelsea, à un moment donné, n'avait aucun jour issu de Grande Bretagne.

Oui, mais je gage n'importe quoi que tous les joueurs baragouinent l'anglais... comme les joueurs actuels du CH... mais pas un n'est foutu de baragouiner la langue de la majorité des partisans: le français !

C'est ça qui irrite le plus les partisans du CH.

Cela dit, le CH a maintenant 2 marqueurs de 30 buts : Pacioretty et Erik Cole, un tour du chapeau ce soir !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 24, 2012, 08:49:56 am
Tu dois trouver les clubs de soccer anglais vraiment bizarre, d'aller faire du recrutement d'enfants en amérique du Sud.

T'imagines tu le peux de villes qui auraient des équipes en amérique du nord sous ces conditions ? et a quel point Toronto aurait soit 4-5 équipes dans ça région ou soit les Leafs gagnerait la coupe 7 ans sur 10 ?

Chelsea, à un moment donné, n'avait aucun jour issu de Grande Bretagne.

Oui, mais je gage n'importe quoi que tous les joueurs baragouinent l'anglais... comme les joueurs actuels du CH... mais pas un n'est foutu de baragouiner la langue de la majorité des partisans: le français !


L'anglais se baragouine à travers le monde en entier tandis qu'on peut pas dire la même chose concernant le français.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 24, 2012, 09:07:43 am
Tu dois trouver les clubs de soccer anglais vraiment bizarre, d'aller faire du recrutement d'enfants en amérique du Sud.

T'imagines tu le peux de villes qui auraient des équipes en amérique du nord sous ces conditions ? et a quel point Toronto aurait soit 4-5 équipes dans ça région ou soit les Leafs gagnerait la coupe 7 ans sur 10 ?

Chelsea, à un moment donné, n'avait aucun jour issu de Grande Bretagne.

Oui, mais je gage n'importe quoi que tous les joueurs baragouinent l'anglais... comme les joueurs actuels du CH... mais pas un n'est foutu de baragouiner la langue de la majorité des partisans: le français !


L'anglais se baragouine à travers le monde en entier tandis qu'on peut pas dire la même chose concernant le français.

Les équipes de football (soccer) européennes exigent que les joueurs et le personnel entraîneur maîtrisent la langue des partisans. Si les joueurs peuvent apprendre le portugais ou le suédois, j'imagine que c'est la même chose pour le français.

Quand l'AC Milan est venu affronter l'Impact de Montréal en 2010, la plupart des joueurs parlaient un français plus qu'acceptable, y compris Ronaldinho... un bésilien.

Tim Thomas (Bruins de Boston) a évolué en Finlande pour une bonne part de sa carrière. Il parle couramment le finnois, une langue tout aussi difficile à maîtriser que le français.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 24, 2012, 09:11:36 am
Tu sais que l'AC Milan c'est un club italien, hein ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 24, 2012, 09:19:32 am
Tu sais que l'AC Milan c'est un club italien, hein ?

Arrête-moi donc toé !  :smiley23:

Beaucoup de joueurs de l'AC Milan, évoluent ou ont évolué dans des clubs français, dont Ronaldinho (PSG), qui parle aussi couramment l'italien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 25, 2012, 04:56:38 am

Quand l'AC Milan est venu affronter l'Impact de Montréal en 2010, la plupart des joueurs parlaient un français plus qu'acceptable, y compris Ronaldinho... un bésilien.


 N'exagère pas quand même...

 La plupart? J'en doute fortement. En dehors de la (petite) communauté française (Mexès, Flamini) je compte quatres joueurs qui ont joué à un moment donné en France ou en Belgique francophone (Ronaldinho, Onyewu, Roma et Yepes).

 Ca ferait donc 6 francophones en tout, + Leonardo qui voyagait surement avec l'équipe.

 7 joueurs en tout, sur un total d'environ 25/30 personnes, j'appelle pas ça "la plupart"...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 27, 2012, 08:39:23 am
François Gagnon en remet :

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/francois-gagnon/201203/27/01-4509696-molson-doit-congedier-gauthier.php (http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/francois-gagnon/201203/27/01-4509696-molson-doit-congedier-gauthier.php)

TK, moi, si je vois The Ghost à la séance de repêchage 2012, j'abandonne le CH et je vais encourager les Redmen de McGill et les Stars de Montréal la saison prochaine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 27, 2012, 09:16:02 am
(http://sportnographe.radio-canada.ca/wp-content/uploads/2012/03/20120327-001610.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 28, 2012, 05:44:39 am
 Erik Cole: 31 buts cette saison.

 Nouveau record en carrière.

 Qui avait prévu ça alors qu'il s'amenait en tant qu'agent libre l'été dernier?

 Une maudite belle acquisition que celle ci.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 28, 2012, 07:32:55 am
Toronto est éliminé, pour une 7ème saison consécutive. Blanchi à la maison par l'ancienne équipe de Cole  :smiley36:

Prenons ça avec un regard reculé  :smiley2:

Intéressant échange entre Pat Hickey de la Gâzette et Randy The Puppet Cunneyworth qui prouve hors de tout doute qu'il n'a aucune marge de manoeuvre en ce qui a trait à la formation des trios et le temps de glace de certains joueurs (à 3:00) :

http://www.985sports.ca/audioplayer.php?mp3=128337 (http://www.985sports.ca/audioplayer.php?mp3=128337)

Ça explique bien des choses sur cette saison surréaliste !


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 28, 2012, 09:46:45 am
Erik Cole: 31 buts cette saison.

 Nouveau record en carrière.

 Qui avait prévu ça alors qu'il s'amenait en tant qu'agent libre l'été dernier?

 Une maudite belle acquisition que celle ci.

C'est beau des gens qui réussisent encore à voir du positif de cette saison.

Toi tu as ce talent!
Toi tu as ce talent !

JC


Double Post:
Pensez-vous que quelqu'un voudrait Markov contre un ailier de deuxième trio cet été?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 28, 2012, 09:56:26 am
  :smiley36: On se console comme on peut.

 Donc: ça + le probable choix de première ronde élevé à venir
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 28, 2012, 09:58:44 am
Hier, j'ai oublié qu'il y avait un match.

Mon tatoo du CH sur mon coeur à un peu pâli  :smiley19:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 28, 2012, 10:30:38 am

Pensez-vous que quelqu'un voudrait Markov contre un ailier de deuxième trio cet été?

JC

 :smiley22:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 28, 2012, 10:39:44 am

Pensez-vous que quelqu'un voudrait Markov contre un ailier de deuxième trio cet été?

JC

 :smiley22:

a) Tu rêves !
b) Tu veux l'échanger contre un joueur de deuxième trio, t'es malade ?

Réponse : ___
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 28, 2012, 10:57:56 am

Pensez-vous que quelqu'un voudrait Markov contre un ailier de deuxième trio cet été?

JC

 :smiley22:

a) Tu rêves !
b) Tu veux l'échanger contre un joueur de deuxième trio, t'es malade ?

Réponse : ___

Quelqu'un prendrait surement une chance, mais c'est quand même un joueur qui n'a presque pas joué en trois ans. Sa valeur est assez difficile à évaluer.

Mais avec la jeune défensive présente à Montréal et le fait qu'il a démontré en quelques parties qu'il a toujours son flair offensif et une vision du jeu incroyable j'hésiterais longtemps avant de l'échanger. Évidemment sa vitesse n'est pas au même niveau, son temps de réaction est un peu déficient pour l'instant mais si il s’entraîne sérieusement pendant l'été et qu'il joue en pleine forme à l'automne le directeur général qui l'aurait échangé en entendrait parler très longtemps.

Mais c'est une situation assez particulière. Si il est échangé et qu'il retrouve son niveau de jeu optimal on est baisé. Si il ne l'est pas et qu'il se blesse à nouveau c'est la même chose...

Mais honnêtement je ne crois pas que Markov quittera Montréal pendant la saison morte.

Si on veut jaser pour jaser je crois que Plekanec a plus de chances de quitter.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 28, 2012, 11:09:34 am
Pour moi, il est rendu un peu vieux et on doit reconstruire.
Il peut être fragile.
Gros point d'interrogation sur le niveau de jeu qu'il pourrait offrir l'an prochain.
On a un manque criant d'attaquant (surtout avec ce que nous donne Bourque).

Si quelqu'un m'offre un ailier (ou un centre et on passe Plekanec aussi) qui a eu des saisons entre 25-28 buts plus qu'une fois. Moins de 30 ans. Avec un contrat qui a du bon sens. J'aurais envie de dire oui. Si jamais on peut aller chercher un choix en plus...

Mais je n'ai aucune idée de sa valuer sur le marché...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 28, 2012, 11:21:59 am
Tu espères beaucoup je trouve. Un marqueur de 25 buts, en bas de 30 ans, pour un joueur qui n'a pratiquement pas joué en 3 ans...

Et un marqueur de 25 buts on en avait un, il est rendu à Nashville... On peut dire se qu'on veut de l'attitude, mais Andre K marque quand même son 25 buts par année.

Cependant je suis d'accord que cette équipe là doit trouver quelqu'un pour fournir un peu d'attaque. Comme le marché des joueurs autonomes ne sera pas très excitant cette année (Parenteau pourrait devenir une cible intéressante, je vois mal Parise débarquer dans une équipe de bas de classement) il faudra probablement se tourner vers les échanges effectivement. Mais pour Markov seul tu risques de te retrouver encore avec un "top 6" surpayé que tu espères relancer. Reste à voir qu'est-ce qui peut être intéressant si on vise un top 6:

- Montréal a plusieurs choix au repêchage dans les deux prochaines années
- Montréal a un surplus de jeunes défenseurs, un pourrait quitter à travers Diaz, Weber, Emelin, Beaulieu, Tinordi, St-Denis ou Nash.
- Et surtout, Montréal devrait avoir beaucoup de place sous le plafond. Encore plus si on est capable mettre Gomez dans une boîte et l'envoyer par FedEx vers Anchorage.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 28, 2012, 11:38:37 am
Tu espères beaucoup je trouve. Un marqueur de 25 buts, en bas de 30 ans, pour un joueur qui n'a pratiquement pas joué en 3 ans...

ouin... :smiley19:

Pour Gomez, pourquoi on ne l'envoie juste pas dans les mineurs ? C'est quoi le problème avec ça pour que personne ne considère cette option ? Expliquez moi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 28, 2012, 11:41:53 am
Weber et Suter seront sur le marché le 1 juillet, les équipes qui veulent un défenseur vont se jeter sur eux (Detroit, New-Jersey si Parise quitte, Toronto, bref tous le monde dont le CH seront dans la course).

Kostityn prouve bien qu'un joueur de 25 buts veut pas dire grand chose, Markov est un tellement spécial, un que tu ne repêcheras peut-être jamais, il est de très loin notre meilleur joueur (si on enlève les gardiens), notre défensive est affreuse et notre point faible (malgré notre petite ligne du centre).


Double Post:
Pour Gomez, pourquoi on ne l'envoie juste pas dans les mineurs ? C'est quoi le problème avec ça pour que personne ne considère cette option ? Expliquez moi...

Certains disent mauvais message/influence pour les jeunes en bas (versus Redden), mieux vaudrait le faire jouer en Suisse ou ailleur en Europe comme Huet avec les Hawk's.

Y'a une question d'argent, image d'équipe, et message d'équipe (Gomez doit être fortement apprécié dans le vestiaire j'imagine).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 28, 2012, 11:53:28 am
Weber et Suter seront sur le marché le 1 juillet, les équipes qui veulent un défenseur vont se jeter sur eux (Detroit, New-Jersey si Parise quitte, Toronto, bref tous le monde dont le CH seront dans la course).

Kostityn prouve bien qu'un joueur de 25 buts veut pas dire grand chose, Markov est un tellement spécial, un que tu ne repêcheras peut-être jamais, il est de très loin notre meilleur joueur (si on enlève les gardiens), notre défensive est affreuse et notre point faible (malgré notre petite ligne du centre).

Au moins un des deux (Weber ou Suter) sera signé à Nashville avant le premier juillet. Je ne peux pas croire que les Preds laisseraient filer les deux, même un des deux.

Et la défensive "en santé" n'est pas si désastreuse. Markov - Subban - Gorges - Emelin c'est quand même un top 4 qui peut devenir intéressant. On est pogné avec Kaberle, sur une troisième paire avec de la glace surtout en powerplay avec Markov par exemple il peut faire la job sans être exceptionnel. Il faudrait peut-être ajouter un peu de muscle sur la troisième paire, j'aime bien les jeunes mais apart Emelin c'est pas des Scott Stevens...

Moi c'est vraiment la ligne de centre avec laquelle j'ai de la difficulté, c'est pourquoi je parle d'échanger Plekanec. Desharnais montre qu'il peut jouer sur une des deux premières lignes et produire mais il faut du muscle un peu. Eller est bien mais il n'est pas encore au niveau pour jouer sur une des deux premières lignes. Y'aurait pas moyen de sortir Tyler Seguin de Boston?  :smiley9:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 28, 2012, 11:57:31 am
Enlève Markov a ton top 4 ........... La défensive en santé avec Markov en forme a du potentiel pour arriver a être médiocre, sinon on est dans les pires. On est loin loin loin de Boston/Vancouver/Rangers/Penguins/St-Louis/Nashville et compagnie.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 28, 2012, 12:04:14 pm
Je sais mais si on parle de "reconstruction" je crois que Subban et Emelin doivent être considérés déjà comme des pièces importantes de cette défensive là.

Comme je dis c'est "un top 4 QUI PEUT DEVENIR intéressant".

Sinon dans les défenseurs prêts à jouer dans la LNH qui sont déjà à Montréal c'est pas la joie effectivement. Rien contre Diaz ou Weber mais j'ai beaucoup de difficulté à leur trouver une place dans une défensive qui n'est effectivement pas celle des Predators de Nashville.

Est-ce que Barret Jackman pourrait quitter les Blues pendant l'été?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 28, 2012, 12:10:52 pm
Faut pas oublier que Emelin a 25 ans et déjà jouer longtemps avec les adultes, il va devenir meilleur autour de 28-30 si tous va bien, s'il devient un josh georges plus physique ce serait merveilleux, mais on peut pas s'attendre a bien plus a mon avis.

Aucune idée si les Blues pourront garder leur équipe intacte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 28, 2012, 12:42:05 pm
Nos problèmes sont réglés:

Le Canadien de Montréal a annoncé la mise sous contrat du défenseur Greg Pateryn pour une durée de deux ans. Tel que le stipule la politique de l’organisation, les termes financiers de l’entente n’ont pas été dévoilés.

Pateryn a obtenu 15 points (2 buts, 13 aides) en 41 matchs cette saison avec les Wolverines du Michigan (CCHA). Le défenseur de six pieds deux pouces et 212 livres a purgé 65 minutes de pénalité. Il a pris part à un match lors du Frozen Four 2012 de la NCAA, présentant un différentiel de +1 avec trois tirs au but.

[...]

Il a été sélectionné par les Maple Leafs de Toronto en cinquième ronde, 128e au total, au repêchage de 2008. Pateryn a été acquis des Maple Leafs le 3 juillet 2008, en compagnie d’un choix de deuxième tour en 2010, en retour de Mikhail Grabovski.

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/337726.html
Titre: Pierre Gauthier congédié!
Posté par: Johnny Clash le mars 29, 2012, 09:58:14 am
Gauthier congédié!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 29, 2012, 10:15:59 am

Soumettez vos candidatures.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 29, 2012, 11:06:05 am
Espérons que Gainey va suivre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 29, 2012, 11:09:04 am

Sont supposés suivre les Canadiens à RDS ?

Lu sur la page de la nouvelle du congédiement de Pierre Gauthier (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/337768.html) :


Gauthier a offert un généreux contrat de trois ans de plus de cinq millions par saison à Andrei Markov... sans même savoir si ce dernier allait pouvoir jouer en 2011.

«Il est en réhabilitation. Si les matchs commençaient demain, il ne serait pas prêt. Quand on négocie des contrats, on évalue toujours l'état des blessures», avait rassuré Gauthier.

Finalement, Markov n'a pas joué un seul match jusqu'à maintenant


Faut-tu être innocent !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 29, 2012, 11:17:59 am
C'est probablement un copié coller d'un vieux texte qui jugait Gauthier écrit il a de ça un mois ou deux, repris en vitesse pour la nouvelle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: mike patton le mars 29, 2012, 12:16:50 pm
Espérons que Gainey va suivre.

Il a suivi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 29, 2012, 12:40:51 pm
Pour en faire capoter une couple:

Francois Gagnon @GagnonFrancois
Geoff Molson considère important que le prochain d.-g. parle français, mais plus important encore qu'il soit le meilleur candidat possible.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 29, 2012, 12:45:05 pm
Pour en faire capoter une couple:

Francois Gagnon @GagnonFrancois
Geoff Molson considère important que le prochain d.-g. parle français, mais plus important encore qu'il soit le meilleur candidat possible.

haaa ta yeule
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 29, 2012, 12:46:13 pm
 :smiley4:

EDIT: Mais remarque que pour moi le candidat idéal est Julien Brisebois alors nous n'aurons pas trop la chance de nous obstiner sur cette question là cette fois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Brett Garrett le mars 29, 2012, 01:00:01 pm
:smiley4:

EDIT: Mais remarque que pour moi le candidat idéal est Julien Brisebois alors nous n'aurons pas trop la chance de nous obstiner sur cette question là cette fois.

C'est aussi mon impression, j'espère juste que ce n'est pas un "dauphin" à Bob Gainey. Je crois que les 2 ont longtemps travaillé ensemble à Montréal, non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 29, 2012, 01:01:54 pm
Effectivement, je vais espérer qu'il retienne plus de l'expérience avec Yzerman que de celle avec Gainey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 29, 2012, 01:07:47 pm


Pour en faire capoter une couple:

Francois Gagnon @GagnonFrancois
Geoff Molson considère important que le prochain d.-g. parle français, mais plus important encore qu'il soit le meilleur candidat possible.



«Afin de m’aider à trouver notre prochain directeur général, j’ai retenu les services de Serge Savard qui sera mon conseiller sur ce dossier», a ajouté M. Molson.

Serge Savard ne conseillera jamais à Geoff Molson d'embaucher un DG qui ne sait pas parler français quand on considère ce qu'il a déclaré après la nomination de Randy Cunneyworth à titre d'entraîneur-chef (http://www.journaldemontreal.com/2011/12/18/meme-toe-blake-parlait-bien-francais--serge-sava).

Certains me répondront peut-être que le DG parle beaucoup moins aux médias que le coach, mais quand même.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 29, 2012, 01:20:54 pm
Citation de: Temporel
Certains me répondront peut-être que le DG parle beaucoup moins aux médias que le coach, mais quand même.

Je crois quand même que le prochain DG DOIT être plus à l'aise avec les médias que Gauthier.

Il ne fait pas d'entrevue après chaque match comme le coach mais il s'adresse quand même assez fréquemment aux médias dans un marché comme Montréal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 29, 2012, 05:05:05 pm
Pour en faire capoter une couple :

«Il faut que le candidat soit bilingue. C'est primordial. (...) Je pense qu'on ne devrait même pas discuter de langue. Il ne doit pas être nécessairement Québécois, mais il se doit d'être bilingue. Au Québec, il y a 80% de francophones et c'est quelque chose que l'on doit respecter.

- Serge Savard
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 29, 2012, 05:40:50 pm
J'aime ça parce que tu mords. Je t'aime JC.  :smiley31:

Mes candidats idéaux pour les postes d'entraîneur et de directeur général sont tous les deux francophones.

Je mentionnais Brisebois un peu plus haut et honnêtement je suis loin de détester l'idée de Patrick Roy comme entraîneur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le mars 29, 2012, 06:59:00 pm
Avant même le congédiement de Pierre Gauthier, les spéculations allaient bon train quant à l'identité du prochain directeur général du Canadien. Depuis la confirmation de la nouvelle, tous les candidats possibles ont été nommés. Les voici.

Julien BriseBois

Le candidat idéal, selon Guy Carbonneau, tel que rapporté par La Presse.

À 35 ans, il est le plus jeune candidat sur cette liste. BriseBois, originaire de Greenfield Park, est assistant au directeur général du Lightning Steve Yzerman depuis près de deux ans. Yzerman l'a embauché alors qu'il était directeur général des Bulldogs d'Hamilton.

BriseBois s'est joint à l'organisation du Canadien en 2001 comme conseiller aux affaires légales. Il a ensuite été promu au titre de président des opérations hockey avant d'être assigné aux Bulldogs.

Vincent Damphousse

Jacques Demers en parle comme « le prochain Serge Savard ». François Gagnon, chroniqueur à La Presse et à Culture physique, estime que Damphousse sera le choix du Canadien.

Damphousse, 44 ans, a amassé 1378 points dans sa carrière de 18 saisons dans la LNH. De 1992 à 1999, il a porté les couleurs du Canadien, dont il a été le capitaine à partir de 1996. Il a été vice-président de l'Association des joueurs de la Ligue nationale.

Pat Brisson

Il est vu comme un candidat de choix à un poste de directeur général, à Montréal comme ailleurs dans la Ligue nationale, par la plupart des analystes du monde du hockey.

Brisson est présentement l'un des agents les plus influents, avec des clients tels que Sidney Crosby, Jonathan Toews, Patrick Kane, les frères Sedin, John Tavares et Evgeni Malkin. Il s'agit évidemment d'un négociateur solide, doté d'un vaste réseau de contacts dans la LNH. Il reste à voir si un changement de carrière l'intéresse.

François Giguère

Il a confié à Radio-Canada Sports être intéressé par le poste.

Ancien assistant au directeur général, directeur général et vice-président des opérations hockey de l'Avalanche du Colorado, il s'est joint à cette organisation à l'époque des Nordiques en 1990.

Il a participé aux conquêtes de la Coupe Stanley en 1996 et en 2001 avant d'être congédié en 2009. Son travail avec l'Avalanche a été interrompu par un séjour dans l'organisation des Stars de Dallas.

Patrick Roy

Il est certainement le nom le plus cité ces dernières semaines, tant au poste d'entraîneur que de directeur général.

Gardien du Canadien de 1985 à 1995, Roy a soulevé deux Coupe Stanley dans l'uniforme tricolore. Il en a remporté deux autres avec l'Avalanche du Colorado avant de prendre sa retraite en 2003. Roy combine les fonctions de directeur général et entraîneur des Remparts de Québec de la Ligue junior majeur du Québec depuis 2005.

Pierre McGuire

Son nom a été avancé par plusieurs analystes, surtout du côté anglophone. C'est le cas entre autres de Scotty Bowman et Mitch Melnick, de TSN Radio.

McGuire occupe présentement les fonctions d'analyste lors des diffusions des matchs de la LNH sur les réseaux américains NBC et Versus. Auparavant, il a oeuvré comme dépisteur et entraîneur adjoint pour les Penguins (1991 et 1992) et les Sénateurs d'Ottawa (1994-1996). Entre-temps, il a brièvement été entraîneur-chef intérimaire des Whalers de Hartford, en 1993-1994. Il parle français et est considéré comme un ami de Geoff Molson.

Randy Sexton

C'est l'un des noms avancés par François Gagnon, conjointement avec celui de Pierre McGuire.

Il est présentement directeur adjoint au recrutement amateur chez les Penguins de Pittsburgh. Il a remplacé pendant un an Jacques Martin à titre de directeur général des Panthers après le départ de celui-ci pour Montréal. Il a occupé les mêmes fonctions pendant un peu plus de deux ans à Ottawa, entre 1993 et 1995. Sa carrière de joueur s'est terminée dans les rangs collégiaux américains.

Larry Carrière

L'actuel directeur général adjoint et entraîneur adjoint est un candidat notamment ciblé par la CBC.

Il est en poste avec le Canadien depuis juillet 2010. Il avait les six années précédentes dans l'organisation des Capitals à titre de recruteur professionnel. Il a été repêché par les Sabres en 1972 et a passé 20 ans dans l'organisation, dont une dizaine comme directeur général adjoint et un bref passage comme directeur général intérimaire en 1997.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 29, 2012, 07:02:55 pm
Tu devrais devenir journaliste dalporto.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le mars 29, 2012, 07:11:51 pm
Ok, ok, j'étais trop BS:

http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2012/03/29/007-candidats-remplacement-gauthier.shtml
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 29, 2012, 07:32:29 pm
Le site de paris en ligne Bovada offrait hier de miser sur:

    Will Patrick Roy be the Montreal Canadiens general manager for Game 1 of the 2012-13 NHL season? Yes 3/2, No 1/2
    Will Patrick Roy be the Montreal Canadiens head coach for Game 1 of the 2012-13 NHL season? Yes 4/7, No 5/4
    Will Bob Hartley be the Montreal Canadiens head coach for Game 1 of the 2012-13 NHL season? Yes 2/1, No 1/3
    

http://www.sbnation.com/odds/2012/3/29/2911674/montreal-gm-odds-patrick-roy-hot-topic-after-pierre-gauthier-firing
Titre: Pierre Gauthier congédié!
Posté par: Combat Rock le mars 29, 2012, 07:47:06 pm
Gauthier congédié!


(http://champagne-de-france.com/wp-content/uploads/2012/01/Champagne.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 29, 2012, 09:11:22 pm
J'aime ça parce que tu mords. Je t'aime JC.  :smiley31:

Je morderai toujours pour ceux qui n'ont pas de dents.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mars 29, 2012, 09:13:14 pm
Roy DG, Brisebois coach.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 29, 2012, 09:33:24 pm

Faudrait échanger Larry Carrière et Randy Cunneyworth au Lightning de Tampa Bay en retour de Julien Brisebois et Guy Boucher.



Double Post:

Randy Cunneyworth qui s'en prend vicieusement à Markus Naslund avant d'aller semer la pagaille sur le banc des Penguins.


http://www.youtube.com/watch?v=URUgFzr-2wA



Double Post:

Randy Cunneyworth vs Kirk Muller.

http://www.youtube.com/watch?v=SjHLMG1N9hk
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 30, 2012, 08:03:06 am
Y'en a plus des bench brawls comme ça dans la grosse ligne.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 30, 2012, 09:09:11 am
Je ne comprends pas pourquoi plusieurs personnes voient/veulent Roy comme DG.

Comme entraîneur, ok. Même moi qui n'aime pas Roy à la base voudrait que ce soit lui parce que l'on a "tous" envie d'un electrochoc, d'un peu de passion, de fougue. Mais comme DG ? Sans que ce soit terne comme Gauthier, je veux un gars de tête plus que de coeur, un gars réfléchi, qui a un peu d'expérience comme assistant quelque part. Non ?

Expliquez moi l'envie d'avoir Roy comme DG.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 30, 2012, 09:16:31 am

Je ne veux pas Roy comme DG moi non plus.  Je ne vois pas comment on peut donner ce poste-là à Damphousse non plus.

Brisebois ou le retour d'André Savard me semblent des choix pas mal plus judicieux.   Après le départ de Houle, Savard était en train de remettre le Canadien sur les rails, mais Boivin l'a tassé pour Bob Gainey.

Finalement, ce sont les deux derniers présidents du Canadien qui ont été, à la base, les vrais responsables de la merde dans laquelle a été plongé le Canadien depuis si longtemps.  Corey et Boivin ont tué l'équipe deux fois en 5 ans.

Gauthier est quand même resté une année de trop.  Échanger Cammalleri et Kostitsyn, c'était pas ben ben brillant.  Surtout dans le cas de Cammalleri.  Ensuite, aller chercher Kaberle, c'était vraiment épais.   Je vais toujours me demander comment un gars avec autant d'expérience que Gauthier a pu prendre d'aussi mauvaises décisions.  Je ne comprendrai jamais ça.  Je ne vois même pas qui, parmi tous les fans débiles de Montréal, aurait pu faire pire que Gauthier.  C'est ben pour dire à quel point il a été mauvais.

 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 30, 2012, 09:54:56 am
damphousse c'est probablement parce qu'il connait pas mal les agents et autre GM de la ligue, comment marche la convection collective, le plafonds, les contrats y'a été un gros morceaux de l'association des joueurs.

Alors il peut probablement être au courant de ce que les joueurs vont vouloir et prévoir un peu ce que sera la prochaine convention, prochain plafonds salariales, etc...

Je comprends mal l'histoire de Brisebois, pourquoi Brisebois il coach tu quelques part ?

Roy a au moins de l'expérience pas mal (y'a fait ces classes bien en masse), de la notoriété, de la passion, etc...

Pour ce qui est de l'échange de Cammalleri et Kostitsyn tous dépends de ce que tu vas signés avec la masse salariale libéré, depuis l'arrivé des agents libres, les joueurs d'exception sont important, le reste ça se signe pendant l'été au besoin (a mon avis). Et dans les 2 cas, probablement qu'avec le 6 et le 3.5 de kostityn le CH peut faire mieux.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 30, 2012, 10:26:24 am
Citation de: MadChuck
Je comprends mal l'histoire de Brisebois, pourquoi Brisebois il coach tu quelques part ?

Brisebois comme GM, pas comme coach.

Julien Brisebois était assistant à Gainey à Montréal, il travaille maintenant avec Steve Yzerman à Tampa Bay en tant que directeur des opérations hockey (dépistage, développement, ect.)

Il a participé à beaucoup de négociations de contrats, même si il est probablement le plus jeune candidat il est là depuis assez longtemps pour connaître les autres GM. Il connait aussi plusieurs jeunes joueurs de l'organisation, il était à Montréal et participait au dépistage à l'époque où les Bulldogs ont gagné la coupe Calder.

Description de tâches à Tampa: (du site officiel du Lightning)

"He reports directly to Vice President and General Manager Steve Yzerman and assists him in all aspects of contract preparation and negotiation, salary arbitration and player transactions for the Lightning and the Norfolk Admirals of the American Hockey League, for whom he also serves as general manager. BriseBois also manages interpretation of the NHL's collective bargaining agreement and the salary cap for Tampa Bay."

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 30, 2012, 10:30:46 am
Ok Julien Brisebois comme GM, ça oui, Wolf avec Brisebois coach ma quasiment fait penser qu'il parlait de Patrice Brisebois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le mars 30, 2012, 10:38:20 am
Patrice Brisebois doit être occupé avec des télé-réalités pis des courses de chars.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mars 30, 2012, 12:13:54 pm
En fait je sais pas pantoute de quoi je parle.

 :smiley1:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 30, 2012, 08:27:08 pm
Bizarre que personne ne parle de Jacques Martin comme candidat potentiel. Il a de l'expérience (Panthers), il connaît le CH, il a été derrière le banc.

C'est un homme calme, posé, réfléchi. Il a de bons contacts dans la Ligue.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 30, 2012, 08:36:50 pm

Rien de bizarre là-dedans, Jacques Martin c'est totalement le contraire de ce que Molson veut au 2e étage.

Il a parlé de passion, tu te souviens ?


Mathias Brunet penche du même côté que moi : Brisebois comme DG et André Savard comme conseiller spécial.

Là, on parle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 30, 2012, 11:15:07 pm
Bizarre que personne ne parle de Jacques Martin comme candidat potentiel. Il a de l'expérience (Panthers), il connaît le CH, il a été derrière le banc.

C'est un homme calme, posé, réfléchi. Il a de bons contacts dans la Ligue.



Ça y est, on a la preuve qu'elle est folle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 31, 2012, 06:48:07 am
Bizarre que personne ne parle de Jacques Martin comme candidat potentiel. Il a de l'expérience (Panthers), il connaît le CH, il a été derrière le banc.

C'est un homme calme, posé, réfléchi. Il a de bons contacts dans la Ligue.



Ça y est, on a la preuve qu'elle est folle.

On jase Snookey, on jase.

Mes préférences personnelles iraient vers Marc Bergevin ou André Savard.

Damphousse pour seconder le DG.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mars 31, 2012, 10:00:25 pm
(http://you-are-loved.org/files/2011/12/50.jpg)

défaites !!!

Un sommet historique !!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le mars 31, 2012, 11:17:27 pm
Que c'est beau!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 01, 2012, 01:17:25 am
Que c'est beau!

Mais s'en si on fini 2ième (derniers) on a des bonnes chances de ramasser Yakupov.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 01, 2012, 08:31:55 am
Que c'est beau!

En tirs de barrage, avec Budaj dans le but, sur un score serré, soit dit en passant.

Mais s'en si on fini 2ième (derniers) on a des bonnes chances de ramasser Yakupov.

Comme quoi, il y a un bon côté à toute chose.

J'ai des doutes sur Yakupov. Est-il aussi bon qu'on le dit ? Surtout qu'il est amoché en fin de saison : une blessure au genou et une quasi commotion. Quand on regarde les succès que l'équipe a connu avec ses espoirs russes... mis à part Markov, qui est maintenant considéré comme fragile.

Pour ma part, je préférerais que le CH jette son dévolu sur le suédois Filip Forsberg. Tout dépend du classement final. Columbus a les yeux dessus, mais avec leur victoire de 5 - 2 hier contre les Blues et Halak (qui semble en arracher en fin de saison), nos chances augmentent.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 01, 2012, 08:55:38 am
Sauf que c'est déjà certain que la dernière position sera celle de Columbus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 01, 2012, 09:02:17 am
Sauf que c'est déjà certain que la dernière position sera celle de Columbus.

La dernière position n'assure pas absolument le premier choix au repêchage, il y a eu des amendements aux règlements, ceci pour enlever les possibles tactiques des équipes se sabordant pour avoir accès à des meilleures ressources par ce stratagème...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 01, 2012, 09:49:41 am
Citer

http://fr.wikipedia.org/wiki/Repêchage_d%27entrée_dans_la_LNH (http://fr.wikipedia.org/wiki/Repêchage_d%27entrée_dans_la_LNH)
Un repêchage d'entrée dans la LNH est un événement organisé chaque année au sein de la Ligue nationale de hockey, qui permet à des joueurs de hockey sur glace de ligues amateurs junior ou universitaire, ou des joueurs professionnels européens, de faire leur entrée dans les franchises de hockey sur glace professionnelles nord-américaines. Les repêchages d'entrée se déroulent généralement deux ou trois mois après la fin de la saison régulière.
L'ordre de sélection des joueurs par les franchises est établi selon une combinaison de tirage au sort et de résultats au cours de la saison régulière, dont le nombre de points accumulés durant la saison, la sélection ou non pour les séries éliminatoires, la participation aux finales de conférence ou à la finale de la coupe Stanley. Les règles qui définissent cet ordre de sélection des joueurs ont évolué au cours du temps, afin d'éviter que des franchises perdent volontairement des points au cours de la saison pour avoir les premiers choix de joueurs repêchés, tout en maintenant une certaine équité entre les franchises1.
Les premiers repêchages de la Ligue nationale de hockey ont eu lieu à partir de 19631 et n'étaient à l'origine pas publics. Ils se déroulaient dans la ville de Montréal, au Québec, à l'hôtel Le Reine Elizabeth. Le terme consacré est, jusqu'au repêchage de 1978, celui de « repêchage amateur de la LNH ». Les repêchages sont devenus un événement en public à partir du repêchage de 1980 et ont été télévisé à partir de 19842.


p. 56 (Merci MadChuck)

http://en.wikipedia.org/wiki/NHL_Entry_Draft#Selection_order_and_Draft_lottery

The selection order in the Entry Draft is determined by a combination of lottery, regular season standing, and playoff results. However, teams are permitted to trade draft picks. In all cases, the team considered is the original holder of the draft pick, not a team which may have acquired the pick via a trade or other means.[5][6]
At the conclusion of the regular season, the 14 NHL teams not qualifying for the playoffs are entered in a weighted lottery to determine the initial draft picks in the first round, seeded according to regular season standing. The 30th-place team has a 25% chance of winning the lottery, with odds diminishing to a 0.5% chance for the 17th-place team. A single selection from the lottery pool is made, with the winning team improving its draft position by up to four places, and no team dropping more than one place. Therefore, only the 26th through 30th place teams are eligible to receive the first overall draft pick.[7][8] Consequently, the 30th place team's chance of retaining the first overall pick improves to 48.2%.[5] The order in the remaining rounds is unaffected by the lottery and is based on regular season standings.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 01, 2012, 12:40:09 pm
Sauf que c'est déjà certain que la dernière position sera celle de Columbus.

La dernière position n'assure pas absolument le premier choix au repêchage, il y a eu des amendements aux règlements, ceci pour enlever les possibles tactiques des équipes se sabordant pour avoir accès à des meilleures ressources par ce stratagème...
Je sais, je voulais simplement souligner à Combat Rock que les victoires de Columbus ne changent rien à la situation au classement de cette équipe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 01, 2012, 06:42:39 pm

J'allais dire la même chose que Cantabile.



Pour ma part, je préférerais que le CH jette son dévolu sur le suédois Filip Forsberg. Tout dépend du classement final. Columbus a les yeux dessus, mais avec leur victoire de 5 - 2 hier, nos chances augmentent.



Même si Columbus gagnait tous ses matchs et que le Canadien perdait tous ses matchs, les chances de Montréal n'augmenteront jamais.  C'est surtout par rapport aux Oilers et au Wild qu'ils peuvent améliorer ou altérer leurs chances de repêcher plus haut.

J'irais moi aussi pour Forsberg, mais imaginez que Roy soit le prochain coach du Canadien...  Grigorenko ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 01, 2012, 07:54:33 pm
Sauf que c'est déjà certain que la dernière position sera celle de Columbus.

La dernière position n'assure pas absolument le premier choix au repêchage, il y a eu des amendements aux règlements, ceci pour enlever les possibles tactiques des équipes se sabordant pour avoir accès à des meilleures ressources par ce stratagème...
Je sais, je voulais simplement souligner à Combat Rock que les victoires de Columbus ne changent rien à la situation au classement de cette équipe.

Je passe peut-être pour une folle, mais je ne suis pas idiote.

Et je persiste : j'irais pour Forsberg.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 01, 2012, 07:57:05 pm
Et je persiste : j'irais pour Forsberg.

Moi pour Jagr.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 01, 2012, 08:04:49 pm
Et je persiste : j'irais pour Forsberg.

Moi pour Jagr.

Si Gomer part, on a des chances. Imaginez un trio avec Pleky, Jagr et Gionta. On jase là, Snookey :smiley2:

Paraît que Kovalev veut revenir dans la LNH. Heureusement que Gauthier a été congédié, il aurait été capable de nous le ramener  :smiley11:

Moi, je me méfie des Maple Leafs. Ils pourraient s'arranger pour finir bas rien que pour nous faire chier et nous siffler Forsberg  :smiley7:

On jase là, Snookey :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le avril 01, 2012, 08:11:14 pm
C'est pas à Snookey mais à Splatch que tu parles, là, CR...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 01, 2012, 08:17:28 pm

Moi, je me méfie des Maple Leafs. Ils pourraient s'arranger pour finir bas rien que pour nous faire chier et nous siffler Forsberg  :smiley7:


Est ce que tu as compris qu'il y avait un tirage au sort ? Toronto peut finir après nous au classement sans pour autant repêcher avant nous...

Capice ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 01, 2012, 08:23:52 pm

Moi, je me méfie des Maple Leafs. Ils pourraient s'arranger pour finir bas rien que pour nous faire chier et nous siffler Forsberg  :smiley7:


Est ce que tu as compris qu'il y avait un tirage au sort ? Toronto peut finir après nous au classement sans pour autant repêcher avant nous...

Capice ?

Bon, ben... c'est concluant, mon humour subtil ne passe visiblement pas sur ce fil  :smiley19:

Inutile de me répondre. Merci, bonsoir !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 01, 2012, 08:26:56 pm

Moi, je me méfie des Maple Leafs. Ils pourraient s'arranger pour finir bas rien que pour nous faire chier et nous siffler Forsberg  :smiley7:


J'ai du mal à percevoir l'humour subtil qui te caractérise.

Désolé...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 01, 2012, 09:18:57 pm
j'ai rien vu passer. L'humour quand ça parle pas de marde ou de bizounes ça ne m'atteint pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 01, 2012, 10:58:59 pm

Cantabile, t'as de la marde sur ta bizoune.

(joke à haute teneur spirituelle)



Double Post:

Victoires de Minnesota et d'Edmonton, ce soir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 03, 2012, 06:58:49 am
C"est le bouquet !

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/le-canadien/201204/02/01-4511810-price-souffrirait-dune-commotion-cerebrale.php (http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/le-canadien/201204/02/01-4511810-price-souffrirait-dune-commotion-cerebrale.php)

Heureusement qu'il ne reste que trois match.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le avril 03, 2012, 09:53:16 am
Plusieurs intervention que j'ai vu depuis hier semble mettre en doute l'information.

On dit que d'avoir Budaj devant le filet aiderait le canadien à terminer au plus bas dans sa "course"... Reste à voir si on croit la source ou les conspirationnistes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 03, 2012, 10:10:53 am
Moi je ne serais pas surpris qu'au moindre symptôme il le laisse de côté.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 03, 2012, 07:02:18 pm
Plusieurs interventions que j'ai vu depuis hier semblent mettre en doute l'information.

On dit que d'avoir Budaj devant le filet aiderait le Canadien à terminer au plus bas dans sa "course"... Reste à voir si on croit la source ou les conspirationnistes.

Il se serait blessé à l'entraînement le 20 mars. Il a joué 4 matchs depuis. Certains symptômes apparaissent plus tard. Il se peut que les muscles du cou qui seraient atteints.

Allons-y d'une autre suggestion : et son on voulait éviter à Price d'atteindre les 40 défaites ? Quoique... rendu où en est le Ch...

J'dis juste ça d'même...

J'ai oublié d'ajouter :  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 03, 2012, 07:39:09 pm
Desharnais a dit que c'est lui qui lui aurait rentrer dedans lors d'un 2 contre 1 a l'entrainement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 03, 2012, 08:08:01 pm
Desharnais a dit que c'est lui qui lui aurait rentrer dedans lors d'un 2 contre 1 a l'entrainement.

C'est effectivement un contact accidentel avec Desharnais, qui a été poussé par Max Pacioretty.

Tous les détails sont sur ce lien, y compris la vidéo de l'incident :

http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2012/04/02/007-habs-entrainement-price.shtml (http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2012/04/02/007-habs-entrainement-price.shtml)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 03, 2012, 08:46:25 pm


Tous les détails sont sur ce lien, y compris la vidéo de l'incident :

http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2012/04/02/007-habs-entrainement-price.shtml (http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2012/04/02/007-habs-entrainement-price.shtml)



Non, ils ne montrent pas l'incident sur la vidéo...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 03, 2012, 10:46:28 pm


Tous les détails sont sur ce lien, y compris la vidéo de l'incident :

http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2012/04/02/007-habs-entrainement-price.shtml (http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2012/04/02/007-habs-entrainement-price.shtml)



Non, ils ne montrent pas l'incident sur la vidéo...


Il l'ont montré aux nouvelles de 18:00 et à RDI. En fouillant sur le site, on devrait être en mesure de le voir.

Aussi sur RDS (en boucle à Sport 30)


http://www.rds.ca/canadien/chroniques/338010.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/338010.html)

Zone vidéo (les images ont été prêtées par Radio-Canada, on ne les voit pas sur le site).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 04, 2012, 01:53:27 am


C'est donc ben compliqué, osti d'câlisse de sacrement d'ciboire de tabarnak !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 04, 2012, 07:42:59 am
Gabriel Dumont a été rappelé pour le match de ce soir avec Robert Meyer (pour seconder Peter Budaj).

Contente pour Dumont. Petit, mais combatif.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le avril 04, 2012, 04:23:18 pm
Damphousse ne sera pas DG:

Vincent Damphousse a avisé mercredi le président du Canadien, Geoff Molson, qu'il se retirait de la course pour l'obtention du poste de directeur général du Tricolore.

«Il est clair que le poste de directeur général du Canadien représenterait un défi extrêmement stimulant mais en ce moment ma famille est ma priorité», a déclaré Damphousse dans un communiqué.

«Un tel poste exige beaucoup de déplacements et présentement, je veux continuer d'être un père engagé dans la vie de mes garçons.»

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/le-canadien/201204/04/01-4512502-dg-du-canadien-damphousse-se-retire-de-la-course.php
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 04, 2012, 04:44:11 pm
Je me demande si ce soir, ce ne sera pas l'alignement le plus faible de l'histoire des Canadiens.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 04, 2012, 05:33:08 pm
Je me demande si ce soir, ce ne sera pas l'alignement le plus faible de l'histoire des Canadiens.

Souviens-toi de cette belle époque..

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0000452000.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 04, 2012, 05:44:54 pm
Pendant les guerres mondiales la ligue national était incroyablement faible aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 04, 2012, 07:44:12 pm
Je me demande si ce soir, ce ne sera pas l'alignement le plus faible de l'histoire des Canadiens.

T'as rien vu encore... Robert Meyer pourrait bénéficier d'un départ d'ici au dernier match  :smiley11:

Ce qui est inquiétant avec la condition médicale de Carey Price, c'est l'incidence sur le renouvellement de son contrat. Un historique de commotion, ce n'est jamais bon ni pour le joueur, ni pour l'équipe qui le signera.

Ça s'ajoute à l'incertitude quant à l'alignement pour la saison prochaine. Le camp Price voudra s'assurer que client bénéficie d'une équipe qui l'aidera à gagner. Price est en mesure d'étudier des éventuelles propositions d'autres équipes ? Imaginez si Une équipe de l'Ouest lui faisait de l'oeil et qu'il accepte. J'dis ça de même.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 04, 2012, 07:50:20 pm
Price est RFA, si une équipe de l'ouest (ou de l'est pas trop de différence, je ne voix pas quel équipe de l'ouest tu as en tête) le signe a gros prix bien on aura plein de choix de repêchage en retour.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 04, 2012, 08:10:02 pm
J'ai parlé d'une équipe de l'Ouest, mais on pourrait aussi parler du Lightning, qui a désespérément besoin d'un gardien de premier plan.

À moins que les Panthers... Nah... on oublie ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 05, 2012, 09:19:20 am
Pendant les guerres mondiales la ligue national était incroyablement faible aussi.

Je voulais dire "en comparaison aux autres équipes de la ligue au même moment".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le avril 05, 2012, 11:23:31 am
Citation de: Combat Rock
Ça s'ajoute à l'incertitude quant à l'alignement pour la saison prochaine. Le camp Price voudra s'assurer que client bénéficie d'une équipe qui l'aidera à gagner. Price est en mesure d'étudier des éventuelles propositions d'autres équipes ? Imaginez si Une équipe de l'Ouest lui faisait de l'oeil et qu'il accepte. J'dis ça de même.

Il est RFA, les chances que Price bouge sont extrêmement minces.

Si une autre équipe déposait une offre Montréal aurait le loisir d'égaliser (et probablement l'espace sous le plafond pour le faire) et dans le cas contraire l'équipe qui viendrait le chercher aurait à payer très cher.

Price gagne 3 millions cette saison, il aura une augmentation, peut-être autour de 4. Disons qu'une équipe offre 5 millions. Si Montréal refuse d'égaliser l'équipe recevra en compensation deux choix de première ronde, un choix de deuxième et un de troisième. Si une équipe offre 5,5 ou 6 millions ça devient 4 choix de première ronde! Je ne crois pas que beaucoup d'équipes puissent s'offrir le luxe de sacrifier ça pour un gardien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 05, 2012, 02:48:04 pm
Je me demande si ce soir, ce ne sera pas l'alignement le plus faible de l'histoire des Canadiens.

Faut croire que plus l'alignement est faible, plus il y a de chances de gagner !

(Pentoute, mais pas grave!)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 07, 2012, 08:16:59 am
Excellente entrevue avec Clément Jodoin, entraîneur-chef des Bulldogs :

http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/les-deboires-du-ch-ont-eu-un-impact-jusqu-a-hamilt-135742.html (http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/les-deboires-du-ch-ont-eu-un-impact-jusqu-a-hamilt-135742.html)

À quand un partenariat entre la LAH et une chaîne sportive pour la présentation des matchs ? La CBC programmait ceux des Marlies le dimanche après-midi.

La couverture médiatique des Bulldogs est déficiente. Ça mettrait les médias en faillite d'assigner un journaliste pour nous informer des progrès du club-école du Grand Club ?

Surtout que la prochaine saison promet d'être plus relevée avec l'arrivée des Beaulieu, Bounival, Ellis, Gallagher, Holland, Kristo et Tinordi.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 07, 2012, 10:53:37 pm
Le but de Plekanec à 3 contre 5 (le dernier à avoir fait ça chez Canadien, c'est Carbo le 24 mars 1983) :


http://www.youtube.com/watch?v=M1vFOBE7gWI

35 buts pour Cole, 33 pour Pacioretty et Staubitz qui marque son 1er dans un filet désert. La Flanelle bat les Nipple Laughs par le compte de 4 à 1.

Au moins, cette saison de misère s'est terminée en beauté  :smiley1:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wikachu le avril 08, 2012, 01:11:51 am

[...]

Au moins, cette saison de misère s'est terminée en beauté  :smiley1:

Pas vraiment...
À cause de ça: "La Flanelle bat les Nipple Laughs par le compte de 4 à 1."
 :smiley11:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 08, 2012, 06:16:29 am
C'est vrai que c'est vraiment mauvais. Va falloir qu'elle réalise que l'humour c'est vraiment pas dans son champ de compétences.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 08, 2012, 08:06:35 am

[...]

Au moins, cette saison de misère s'est terminée en beauté  :smiley1:

Pas vraiment...
À cause de ça: "La Flanelle bat les Nipple Laughs par le compte de 4 à 1."
 :smiley11:


C'est vrai que c'est vraiment mauvais. Va falloir qu'elle réalise que l'humour c'est vraiment pas dans son champ de compétences.

Les Nipple Laughs : ils sont connus sous cette épithète dans toute la Ligue nationale.

Leur dernière qualification en série remonte à 2004. Leur saison de rêve s'est effoirée comme un flan mal cuit. À leur décharge, ils n'ont pas de gardiens de but de calibre LNH, mais les Bruins non plus par les temps qui courent, et eux sont en série, preuve que ce n'est pas une excuse valable.

Ils ont prouvé encore hier qu'ils méritent amplement leur surnom.

P.S.: la personne qui m'a surnommée Combat Rotte devrait se garder une petite gène (pour reprendre une expression qui lui est chère).


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wikachu le avril 08, 2012, 08:20:45 am
Je n'ai pu m'empêcher de faire une recherche sur Google et les seuls résultats pour exactement "Nipple Laughs" viennent de toi.  Merci de m'instruire sur l'origine, mais peu importe, je trouve juste ça laid.  C'est toujours un peu le cas quand les gens déforment les noms d'un club rival.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 08, 2012, 08:32:58 am
Je n'ai pu m'empêcher de faire une recherche sur Google et les seuls résultats pour exactement "Nipple Laughs" viennent de toi.  Merci de m'instruire sur l'origine, mais peu importe, je trouve juste ça laid.  C'est toujours un peu le cas quand les gens déforment les noms d'un club rival.

Merci de m'en informer... Je vais revendiquer mes droits d'auteur  :smiley1:

Pas d'hypocrisie... Dis-moi, Wiki, toi qui étais au stade Olympique hier, c'était quoi la sérénade que servaient les partisans de l'Impact au Toronto FC ?

« Oh Toronto... is full of sh...t » !

Pas très respectueux, n'est-ce pas ?


EDIT: j'attend vos blagues sur Canadien et les compteurs intelligents  :smiley2:

 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 08, 2012, 01:05:51 pm
P.S.: la personne qui m'a surnommée Combat Rotte devrait se garder une petite gène (pour reprendre une expression qui lui est chère).
C'est vrai que c'était pas particulièrement bon, sauf que j'ai déjà montré mieux alors qu'en ce qui te concerne....

EDIT: j'attend vos blagues sur Canadien et les compteurs intelligents  :smiley2:
T'as raison, je sens que c'est un terreau fertile et inépuisable.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wikachu le avril 08, 2012, 01:54:19 pm
En effet, c'est loin d'être mon chant préféré quoique plutôt entraînant.
J'ai aussi ressenti un profond malaise à New York lorsque les "Henri! Henri! On t'encule!"
se sont faits entendre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 08, 2012, 02:02:26 pm

Pas d'hypocrisie... Dis-moi, Wiki, toi qui étais au stade Olympique hier, c'était quoi la sérénade que servaient les partisans de l'Impact au Toronto FC ?

« Oh Toronto... is full of sh...t » !

Pas très respectueux, n'est-ce pas ?


EDIT: j'attend vos blagues sur Canadien et les compteurs intelligents  :smiley2:

 

Qu'est-ce que ça fait si c'est pas respectueux ? C'est pas ça du tout que Wika te dit, elle te dis que Nipple Laughs c'est pas drôle.

Un peu comme ton affaire du CH et des compteurs intelligents, maudite joke plate.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 10, 2012, 07:29:17 am
Price a joué avec de nombreux bobos (genou, commotion cérébrale). White souffre bel et bien d'une commotion cérébrale depuis son dernier combat (perdu) avec Erik Gudbranson.

On a a appris beaucoup hier. Entre autres, que les blessures ne sont pas la seule explication à la descente aux Enfers de la saison 2011-12.

Dire que certains partisans voient Markov comme capitaine  :smiley11:

http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/markov-refuse-de-parler-de-subban-136210.html (http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/markov-refuse-de-parler-de-subban-136210.html)

La chambre des joueurs est divisée. Big surprise... Le plupart des joueurs ont d'ailleurs refusé de parler de P.K. Même pas un bon mot pour l'amélioration de leur coéquipier dans le dernier droit de la saison ? Les rumeurs sur Subban à la date limite des échanges n'était donc pas farfelues.

Vivement le tirage au sort de ce soir pour faire diversion !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 10, 2012, 12:35:48 pm

Ouin ben, à lire la chronique de Mathias Brunet sur les meilleurs espoirs de cette année, c'est assez déprimant.

Nail Yakupov serait une diva prima donna, donc mauvais pour l'esprit d'équipe.

Mikhail Grigorenko manquerait de hargne, donc peut-être le genre de joueur à jouer un match sur trois.

Filip Forsberg serait avant tout un marqueur, mais il a marqué seulement 11 buts (22 pts) en 69 matchs cette saison.   Depuis quand on repêche des gars qui font 20 points par saison au 3e rang d'un repêchage ?

Alex Galchenyuk serait un genre de Marian Hossa, mais il a manqué toute la saison après une grave blessure à un genou.

Il reste Ryan Murray, peut-être la valeur la plus sûre parmi les jeunes de cette année, un défenseur qui rappelle Scott Niedermayer.


Être à la place du DG du Canadien, je me demande si je n'essaierais pas plutôt de transiger mon choix de première ronde contre un joueur établi ou même contre un espoir comme Jonathan Huberdeau, quitte à donner un autre choix ou une couple de joueur en plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 10, 2012, 12:42:19 pm
Même quand ils sont très mauvais, le CH choisit la pire année depuis 10 ans pour l'être.

Les pires dans le plus pire comme dirait mon voisin...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le avril 10, 2012, 12:51:05 pm
Citation de: Temporel
Filip Forsberg serait avant tout un marqueur, mais il a marqué seulement 11 buts (22 pts) en 69 matchs cette saison.   Depuis quand on repêche des gars qui font 20 points par saison au 3e rang d'un repêchage ?

Une nuance avec les autres espoirs cependant: Forsberg jouait dans la ligue élite pas dans le junior.

À sa dernière saison pour une équipe de développement il avait marqué 37 points en 31 matchs, et 8 points en 4 maths de série.

Mais Forsberg aurait fort probablement besoin d'un séjour dans la ligue américaine avant de faire sa place dans la LNH. Notre problème c'est que les fans vont vouloir que le "gros choix" des Canadiens fasse sa marque tout de suite dans la ligue et je ne crois pas qu'aucun des prospects du prochain repêchage sera en mesure d'être un joueur d'impact dès l'an prochain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 10, 2012, 12:53:42 pm
Tempo ils se marque beaucoup moins de buts dans les ligues européeaines, regardes les stats d'Ovechkin avant d'être repêché...


Yakupov est le plus gros talent depuis Crosby il me semble.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 10, 2012, 08:23:56 pm
Repêchage au 3ème rang.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 10, 2012, 08:26:47 pm
Les oilers avec un 3ième premier choix d'affilé......
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 10, 2012, 08:35:26 pm

Les Canadiens devraient échanger leur choix.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 10, 2012, 08:37:22 pm
De toute façon, c'est assez con cette histoire de tirage.  La LNH devrait abandonner ça.

ça rend moins intéressant pour les équipes d'essayer de s'assurer de terminer dernier, y'a eu des cas dans le passé, de GM accusé d'avoir visé le dernier rang, les nordiques l'année Lindros et les sénateurs plus tard.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wikachu le avril 10, 2012, 09:08:27 pm
[...]
Qu'est-ce que ça fait si c'est pas respectueux ? C'est pas ça du tout que Wika te dit, elle te dis que Nipple Laughs c'est pas drôle.
[...]

I'm a boy!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 10, 2012, 09:11:38 pm

Les Canadiens devraient échanger leur choix.



Sauf s'ils peuvent avoir Forsberg...

Mais aucun des deux russes s'il vous plait !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 10, 2012, 09:15:55 pm
Les Canadiens devraient échanger leur choix.

Pourquoi et pour aller chercher quel genre de joueur (Huberdeau ?)

Si Roy est la et si Gregorenko est encore libre sera dure de passer par dessus cependant.

Galchenyuk et Gregorenko font leur junior ici (oublier Yakupov il sera parti avant le 3ième c'est sur), j'imagine que c'est plus facile d'avoir une bonne idée si ils veulent partir ou non, de toute façon y'a pas encore de bon joueurs élites qui ont quitté la lnh (radulov était loins des top 10 lors de son départ, Jagr était vieux, etc...).

Imaginer avoir dit non a Malkin parce qu'il était russe, pas évident d'avoir un opinion si tranché.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le avril 10, 2012, 09:27:48 pm
Trois premiers choix de suite c'est un peu fou...  :smiley29:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 10, 2012, 09:37:49 pm
Trois premiers choix de suite c'est un peu fou...  :smiley29:

Quand t'es dans la cave, t'es dans la cave hein ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le avril 10, 2012, 09:51:46 pm
[...]
Qu'est-ce que ça fait si c'est pas respectueux ? C'est pas ça du tout que Wika te dit, elle te dis que Nipple Laughs c'est pas drôle.
[...]

I'm a boy!

(http://2.bp.blogspot.com/-4NaAKterDpY/TZDl0PLvulI/AAAAAAAAFEE/WXEdISDc1l8/s1600/AI%2BArtificial%2BIntelligence.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 14, 2012, 06:15:53 pm

Mettons que vous êtes le DG du Canadien, on est le jour du repêchage, Edmonton et Columbus viennent de faire leur choix, c'est à vous à parler.

Qu'est-ce que vous faites ?

Moi j'appellerais Dale Tallon et je lui demanderais s'il veut choisir à ma place en échange de Sébastien Huberdeau.   Me semble qu'on ne peut pas ne pas lui demander.  Au pire, il dit non.  Mais il faut au moins absolument lui demander.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 14, 2012, 06:27:04 pm
Ark non, je veux tu pas avoir Sébastien Huberdeau contre potentiellement Grigorenko... y'a absolument rien prouvé le jeune Sébastien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 14, 2012, 06:28:54 pm
Je l'appelle et je lui propose le choix + celui de 2ième ronde pour Huberdeau.

ça risque de prendre Price ou Subban par exemple pour qu'il ne raccroche pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le avril 14, 2012, 06:29:33 pm
Ark non, je veux tu pas avoir Sébastien Huberdeau contre potentiellement Grigorenko... y'a absolument rien prouvé le jeune Sébastien.
Jonathan?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 14, 2012, 06:31:05 pm
Ark non, je veux tu pas avoir Sébastien Huberdeau contre potentiellement Grigorenko... y'a absolument rien prouvé le jeune Sébastien.

Il voulait dire Jonathan Huberdeau.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 14, 2012, 06:32:51 pm

Oui, Jonathan.



Je l'appelle et je lui propose le choix + celui de 2ième ronde pour Huberdeau.

ça risque de prendre Price ou Subban par exemple pour qu'il ne raccroche pas.



Non.  Moi je demande à Tallon s'il préfère garder Huberdeau ou mettre la main sur un joueur non-sélectionné.  Un contre un.  S'il ne veut pas, tant pis.

Admettons que Yakupov et Murray sont partis, je demande à Tallon s'il aime mieux garder Huberdeau ou avoir Forsberg ou Grigorenko.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 14, 2012, 06:34:10 pm
il va fort probablement dire non, Huberdeau il le connaisse il a bien fait depuis et semble remis de ça blessure et va jouer pour les panthers l'an prochain. Prendrons probablement pas un risque 1 contre 1 avec un inconnu (qui est pas un plus haut choix de repêchage et pas d'une année de repêchage spécial).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le avril 15, 2012, 09:32:24 am

Non.  Moi je demande à Tallon s'il préfère garder Huberdeau ou mettre la main sur un joueur non-sélectionné.  Un contre un.  S'il ne veut pas, tant pis.


 Pourquoi Tallon accepterait ça?! Faudrait qu'il soit idiot.

 Huberdeau est passé très proche de faire le saut dans la grande équipe cette année. Il a impressionné la direction des panthers et l'équipe est maintenant certaine d'avoir un centre solide (1er ou 2ème) pour les années à venir. Sachant que l'équipe à quasiment pénurie à ce poste, c'pas négligeable en plus.

 Ses stats en matchs de présaison avec les panthers cette année: 5 matchs, 3 buts, 1 assist. Meilleur pointeur de l'équipe en matchs de pré-saison.

 Pourquoi est ce qu'ils prendraient le risque, idiot, d'échanger Huberdeau pour un troisième choix au total??? Tu rêves en couleur Tempo. Surtout que le repêchage de cet année n'est pas particulièrement fourni et risqué.

 C'est un peu comme avoir déjà gagné une très belle somme à la loterie, et tout remettre en jeu en espérant gagner plus, ou tout perdre.

 Je crois que Dave Tallon est un bien meilleur DG que ça!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 15, 2012, 12:37:30 pm

C'est drôle comment tu me réponds, Le mashk.  Je n'ai pas pris position sur la qualité du jugement de Dale Tallon, pourtant.

Je dis que moi, en tant que DG du Canadien, je ne pourrais pas ne pas appeler Tallon pour lui demander s'il y a un joueur qui l'intéresse dans le prochain repêchage et lui dire qu'il peut l'avoir contre Huberdeau.

Qui sait, peut-être que les Panthers évaluent que Forsberg pourrait devenir un joueur qui leur convienne mieux ou je ne sais pas...  je veux dire, tu le sais comme moi que tout est possible dans la LNH, on passe notre temps à être étonné de certains moves de DG.  

Qu'il me dise oui ou qu'il me dise non, ce n'est pas la question.  Tu aurais beau me répéter mille fois que Tallon n'est pas idiot que ça ne changerait rien au fait que je l'appellerais quand même.

Toi t'essayerais même pas de l'appeler ?

Si Glen Sather t'avait demandé ton avis avant d'exiger Ryan McDonagh contre Scott Gomez, tu lui aurais répondu la même chose : voyons donc Glen, tu rêves en couleurs, Bob Gainey n'est pas un idiot !

Et pourtant.

On ne peut pas présumer, comme tu le fais, que l'autre DG ne commettra jamais d'erreur.  Ce n'est pas rêver en couleurs que de s'enquérir des possibilités avec les autres DG.  Les autres DG ne sont pas toujours dans leur meilleur jour non plus et ça peut leur arriver de prendre des mauvaises décisions.

Me semble qu'on a eu assez d'exemples sous nos yeux à Montréal pour s'en rendre compte.

Bref, tout ça pour te dire que ce qui serait idiot, ce serait de ne pas tâter le terrain auprès de Tallon.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 15, 2012, 02:44:30 pm
Oui je l'appellerais mais je lui proposerais pas un contre un, je lui demanderais ce qu'il veut en plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 15, 2012, 02:53:10 pm

Belle façon de négocier, ça...   l'art de se mettre en position de faiblesse en partant.


Moi je ne veux pas Huberdeau à tout prix.  On peut prendre Forsberg aussi, ils m'ont l'air pas mal équivalents tous les deux.

Je fais l'échange seulement si les Panthers fondent plus d'espoir sur un joueur non-sélectionné que sur Huberdeau.   Alors je leur donne ce joueur contre Huberdeau, c'est tout.  Si Tallon me dit non, c'est pas plus grave que ça.

Je vais quand même pas sacrifier Subban ou Price juste pour que mon gros joueur de centre soit Québécois au lieu de Suédois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le avril 16, 2012, 02:38:07 am

Bref, tout ça pour te dire que ce qui serait idiot, ce serait de ne pas tâter le terrain auprès de Tallon.


 Ok Tempo, je comprends ton point.  :smiley2:

 On ne perds rien à essayer, t'as raison. Mais d'après moi c'est totalement illusoire et les panthers ne morderont jamais à l'appat.

 On ne peut pas vraiment comparer avec l'erreur de Gainey avec l'échange Gomez vs Mc Donagh: Gomez était à l'époque un joueur établi (ayant fortement ralenti certes, mais tout de même...) et Mc Donagh était tout juste un prospect plein d'espoir, dont on ne savait pas encore s'il allait percer la grande ligue.     
 C'est sur que des années plus tard la comparaison fait mal au CH.  :smiley11:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le avril 16, 2012, 01:22:18 pm
Citation de: Temporel
Qui sait, peut-être que les Panthers évaluent que Forsberg pourrait devenir un joueur qui leur convienne mieux ou je ne sais pas...  je veux dire, tu le sais comme moi que tout est possible dans la LNH, on passe notre temps à être étonné de certains moves de DG.   

Si le prochain DG jongle avec l'idée d'échanger son premier choix il devrait laisser toutes les équipes le savoir.

Un peu comme le dossier Rick Nash. Le choix est disponible, faites vos offres. Si aucune offre suffisante n'est déposée tu gardes le choix, point-barre.

Ça n'empêche pas de pousser un peu plus les discussions avec un club ou deux, comme si par exemple Huberdeau était dans la mire du nouveau DG. Mais au moins tu ne fais pas l'erreur de limiter les discussions avec un seul autre club et tu peux peut-être même espérer faire montrer les enchères.

C'est un troisième choix au total, l'intérêt peut venir de quelque part de surprenant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 18, 2012, 09:37:24 am
Si Vigneault perd sa job à Vancouver, le voudriez-vous à Montréal ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 18, 2012, 10:48:52 am
Pourquoi pas ?

Avec une fiche de même, c'est clair que je le prend ! (J'aimerais tout de même avoir Patrick Roy proche de l'équipe aussi)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 23, 2012, 02:46:52 pm

En lisant Ronald King ce matin, j'ai appris que Michael Cammalleri, après avoir été échangé par Pierre Gauthier, lui avait demandé s'il pouvait garder son chandail des Canadiens.  Gauthier ne voulait pas lui donner, il voulait lui vendre 1250$.  Ça prend-tu un esti de trou de cul.

Heureusement, Geoff Molson a été moins pingre et il vient de lui envoyer son chandail par la poste.

Moi j'en suis toujours pas revenu d'avoir perdu Cammalleri.  Gauthier est vraiment resté un an de trop à la direction du Canadien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le avril 23, 2012, 10:54:25 pm

En lisant Ronald King ce matin, j'ai appris que Michael Cammalleri, après avoir été échangé par Pierre Gauthier, lui avait demandé s'il pouvait garder son chandail des Canadiens.  Gauthier ne voulait pas lui donner, il voulait lui vendre 1250$.  Ça prend-tu un esti de trou de cul.

Heureusement, Geoff Molson a été moins pingre et il vient de lui envoyer son chandail par la poste.

Moi j'en suis toujours pas revenu d'avoir perdu Cammalleri.  Gauthier est vraiment resté un an de trop à la direction du Canadien.


Correction :

Gauthier est était vraiment resté un an de trop à la direction du Canadien.

L'histoire du chandail de Cammalleri a été sortie le 11 avril par Pat Hickey (The Gazette) :

http://www.montrealgazette.com/sports/Draft+Habs+pick+third/6438202/story.html#ixzz1rj2JOn00 (http://www.montrealgazette.com/sports/Draft+Habs+pick+third/6438202/story.html#ixzz1rj2JOn00)

The price wasn’t right: Let’s go back to the night on Jan. 12 when the Canadiens were playing the Boston Bruins. Between the second and third periods, general manager Pierre Gauthier told Michael Cammalleri to take off his uniform and return to the team hotel because he had been traded. Gauthier said he couldn’t tell Cammalleri where he was going because the trade – to Calgary for Rene Bourque – had yet to be completed.

A stunned Cammalleri asked if he could keep his game jersey as a souvenir of the good times in Montreal. No problem, said Gauthier, as long as he was willing to pay for it.

When Vicki Hall of the Calgary Herald asked Cammalleri about the incident this week, the sniper replied: “I can neither confirm nor deny it.” If Cammalleri had confirmed it, he would have revealed that the asking price was $1,250.

The Canadiens used to have a deal with Mei-Gray, a U.S. company that sells game-worn jerseys, but the team now handle sales through the Canadiens boutique and online. If Cammalleri still wants the jersey, it’s available for $600.


Greg Wyshynski (Puck Daddy) l'a relayée sur son blogue :
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/canadiens-gm-wanted-1-250-michael-cammalleri-kept-142600984.html (http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/canadiens-gm-wanted-1-250-michael-cammalleri-kept-142600984.html)

L'histoire finit bien. Nonobstant ce qu'on peut penser de Cammy, il méritait de ravoir son chandail. Son twitt :

Michael Cammalleri
? @MCammalleri93
 Suivre
Just received a hand written letter from Geoff Molson and my jersey from last game as a hab. Much appreciated thank you. Merci


Geoff Molson a de la classe. Gauthier passera à la postérité comme un ostie de cheap.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: mike patton le mai 02, 2012, 08:10:34 am
Marc Bergevin serait l'élu au poste de DG.

EDIT: C'est officiel: http://www.rds.ca/canadien/chroniques/339511.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 02, 2012, 09:17:07 am
Marc Bergevin serait l'élu au poste de DG.

EDIT: C'est officiel: http://www.rds.ca/canadien/chroniques/339511.html

 :smiley20:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 02, 2012, 09:30:50 am
Bob McKenzie ? @TSNBobMcKenzie
Something weird going on in MTL. Habs' website, for a time this a.m., announced team was buying out Scott Gomez's contract. Not there now.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mai 02, 2012, 09:36:38 am
 Croisons fort les doigts...  :smiley3:

 Edit: "Correction, I am now told the Montreal Canadiens' website never reported the buyout. It was apparently another news outlet....in any case.."
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 02, 2012, 10:42:23 am

Marc Bergevin...  bof, pour le moment, je ne suis pas vraiment emballé.  Faut dire que je ne le connais pas non plus, sauf en tant qu'ancien défenseur de la LNH.

En même temps, j'ai envie de faire confiance au duo Savard-Molson.

Donc, on verra bien.  Je n'ai rien de plus à ajouter.


Édit: Selon ce que j'en lis depuis l'annonce de sa nomination, on va l'aimer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le mai 02, 2012, 12:41:41 pm
Séparés à la naissance:

Fétichiste dans The X-Files:

(http://1.bp.blogspot.com/-K2fHPZq-V_c/Tw_RLnQZqlI/AAAAAAAACWk/YSLddYIIzKo/s1600/Picture+3.png)(http://2.bp.blogspot.com/_6Ys98soXJwo/TEPTUwNd2kI/AAAAAAAABKA/KsdG6RFD6Wo/s1600/s2irr11.jpg)

et Bergevin:

(http://www.habsworld.net/isource/albums/pics/10002/bergevin-suit.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 02, 2012, 02:25:19 pm
Parait que c'est tout un communicateur. Ça va nous changer de la momie Gauthier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 02, 2012, 02:28:56 pm
«Je suis fier, ému et proud» - Marc Bergevin en conférence
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 02, 2012, 02:42:57 pm

Un vrai bilingue montréalais, quoi !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le mai 02, 2012, 02:54:41 pm
With his heavy French accent, Bergevin now targets the Hawks' office staff.

"The beauty of it is we can probably understand about 70 percent of what he's saying," McDonough said with a laugh. "So it's challenging once in a while, but you laugh as you're trying to understand it."

http://articles.chicagotribune.com/2011-12-22/sports/ct-spt-1223-blackhawks-bergevin-chicago--20111223_1_kevin-cheveldayoff-marc-bergevin-gm-stan-bowman

Nous aussi, on va juste comprendre 70% de ce qu'il dit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 02, 2012, 03:26:38 pm
Heavy french accent ? Boff il se débrouille très bien. On est loin du heavy french accent de Pauline Marois !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 02, 2012, 05:39:13 pm

Haha !  c'est drôle ça...

Allez voir l'alignement des Whalers de Hartford (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0000461992.html) en 1991-92.

Marc Bergevin jouait pour les Whalers cette année-là et parmi ses coéquipiers, on retrouvait...

Randy Cunneyworth et Randy Ladouceur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 02, 2012, 07:07:17 pm
Coïncidence... ça fait rien, Cunneyworth va rester dans l'équipe si seulement le prochain coach le souhaite.

Vidéo drôle de Bergevin en tant que joueur :

http://www.youtube.com/watch?v=iyQswGcQiN0
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 02, 2012, 07:45:58 pm


Coïncidence...



Une coïncidence ?  dis-moi pas.   Moi qui pensais que tout était prévu dans le plan de Dieu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 02, 2012, 08:28:41 pm
Hey que c'est le fun d'entendre parler le nouveau DG.

Après les années momies (Gainey/Gauthier) c'est rafraîchissant de voir un gars à l'aise, enjoué, sympa, qui tutoie et se fait tutoyer...

Mettons que ça commence bien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 03, 2012, 08:00:01 am
Ça fait penser au vent d'espoir suscité par l'élection de Barack Obama.  Il arrive à la barre d'une organisation en ruine.

Ce qui est surtout plaisant, c'est que le nouveau DG semble cibler les bonnes priorités (c't-y français, ça ?) : communication, développement des recrues, dépistage des joueurs québécois et francophones.

Il a participé à la reconstruction des Hawks, une équipe bourrée de jeunes talents bien encadrés et de bons vétérans, qui a retrouvé le chemin du succès et de la compétitivité après des années de vaches maigres. Il est allé à l'école de Dale Tallon, qui est en train de faire la même chose à Sunrise avec les Panthers.

Il a une tonne d'amis dans la Ligue, à commencer par Mario Lemieux, un poids lourd. J'espère qu'il a aussi des amis chez les Devils (Parisé) et à Union Dale (Parenteau).

Bergevin devrait garder Timmins comme directeur au recrutement pour sa bonne moyenne au bâton, et créer un poste dédié strictement au développement, comme le font la plupart des équipes de la LHN. Il me semble l'avoir entendu sur ce sujet  dans la longue entrevue à RDS.

Laissons la chance au coureur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 08, 2012, 12:09:04 am

L'échange de Ryan McDonagh contre Scott Gomez, selon Jim Matheson, du Edmonton Journal : (http://www.edmontonjournal.com/business/Murray+making+strong+case+pick/6573567/story.html#ixzz1u6ZIQle9)  

Ce serait en réalité un échange concocté par Pierre Gauthier.

“La fille de Bob Gainey venait de décéder et il avait délégué beaucoup de responsabilités à Pierre Gauthier. Pierre n’aimait pas McDonagh pour une raison qu’on ignore. Il l’avait vu jouer au Championnat mondial junior et ne l’aimait pas. Les dépisteurs du Canadien l’adoraient par contre. Quand ils a été échangé, ils n’en croyaient pas leurs oreilles! Ils auraient souhaité qu’on lui laisse au moins disputer quelques saisons chez les pros avant de trancher.”



Why did Habs trade McDonagh to N. Y.?

There’s been much talk in Montreal of beefing up the Canadiens pro-scouting department now that Marc Bergevin has arrived as the ever-smiling general manager.

Despite the dour Pierre Gauthier, the former GM, nobody can say Montreal’s amateur scouts have failed in their duties in the last few years.

The 2007 draft brought the Habs Ryan McDonagh, Max Pacioretty and P.K. Subban in the first 43 picks. How is that for a trifecta?

Oh yeah, McDonagh isn’t in Montreal anymore. He played 53 minutes for the New York Rangers in that triple overtime game against the Washington Capitals on Wednesday. Seeing McDonagh take that wallop from Matt Hendricks, the one that almost ripped his head from his shoulders, then see him play another 30 or so shifts as if the hit were, as the Monty Python actors used to say is “just a flesh wound,” is to see a true warrior in action.

The trade of McDonagh to the Rangers to get Scott Gomez came on Bob Gainey’s watch when he was the GM. This should tarnish Gainey’s reputation for knowing who can play in the NHL and who can’t, but several sources say Gauthier’s fingerprints were really all over this one.

“Bob’s daughter had died (swept overboard at sea while working on a training ship) before this and he was letting Pierre (his confidant) do a lot of the work. Pierre didn’t like McDonagh, for some reason. Saw him play in the world juniors and didn’t like him. The scouts loved McDonagh, though. When he was traded, they couldn’t believe it,” said a source close to the scene.

“At least make up your mind on McDonagh after he’s played a few seasons.”


Instead, McDonagh was dealt on June 30, 2009 while he was still attending the University of Wisconsin, after he had finished his junior year there. He had just turned 20.

“The scouts didn’t think he was going to put up a lot of points, but he was big (213 pounds) and he competed,” said the source.

How would he look as Subban’s safety blanket in Montreal today? McDonagh, Subban, Josh Gorges and a healthy Andrei Markov on defence? Pretty good.

McDonagh for Gomez, who might well be buried in the minors next season so the Habs can save his $7.35 million US salary-cap hit, has to go down as one of the most one-sided trades in the last few years.

Bergevin, while too nice of a guy to shovel dirt on his predecessors, is probably grinding his teeth over that one.

Gomez has gone from 59 points to 38 points to 11 points in his three years in Montreal. He won two Stanley Cup rings in New Jersey and has 99 points in 140 career playoff games, but he looks done. How can that be? He’s only 32. Ray Whitney of the Phoenix Coyotes turn 40 on Tuesday. Teemu Selanne of the Anaheim Ducks turns 42 in July.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 08, 2012, 07:54:03 am
J'ai lu ça hier et je suis tombée en bas de ma chaise... enfin presque. C'est la preuve que Gauthier gérait cette équipe comme sa chose personnelle, en vase clos, sans véritable vision à long terme.

Il a fait un coup de dé. Ça a marché la 1ère saison, ça s'est essoufflé la 2ème et ça a foiré la 3ème. On comprend aujourd'hui pourquoi elle est passée du premier au dernier tiers en trois saisons.

J'espère que l'ère Bergevin ne tournera pas au même cirque.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 09, 2012, 01:08:52 am

Comme ça, on entend que Rick Dudley s'amènerait à Montréal pour prendre le poste de Larry Carrière en tant qu'assistant au directeur général ?  me semble que ce serait vraiment bon ça, Bergevin et Dudley ensemble.


J'aimerais ça aussi que Bergevin essaye d'aller chercher Larry Robinson pour s'occuper de la défense.

Si jamais Patrick Roy devenait le prochain coach du Canadien, imaginez ce que ça donnerait derrière le banc avec lui et Robinson comme adjoint !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 09, 2012, 02:13:22 am

Quand on regarde la photo de Rick Dudley, on peut pas s'empêcher de faire l'équation suivante :


Jean-Luc Brassard

(http://www.fmcoeur.qc.ca/atf/cf/%7BB1FF57A4-9320-4A7D-8AFE-3E9568EA0CC4%7D/SRS--Brassard-Jean-Luc300.jpg)


+


JC Lauzon

(http://www.radio-canada.ca/radio/vousetesici/images/reportages/080327_Jici.jpg)


=


Rick Dudley

(http://images.lpcdn.ca/435x290/201205/08/499054-rick-dudley-presentement-centre-negociations.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 10, 2012, 02:34:33 am


J'aimerais ça aussi que Bergevin essaye d'aller chercher Larry Robinson pour s'occuper de la défense.



Encore mieux que j'espérais. (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/339992.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 10, 2012, 08:15:17 am
Big Bird derrière le banc du CH ? Any time !

Bob Gainey se joint aux Stars de Dallas en qualité de consultant :

http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hockey/archives/2012/05/20120509-203726.html (http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hockey/archives/2012/05/20120509-203726.html)

On jase, là... On pourrait en profiter pour échanger Gomez pour Mike Ribeiro  :smiley2:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 10, 2012, 05:11:43 pm
Le premier vrai test de Bergevin sera le contrat de Fisher-Price.

The next Gomez!

OU

Comment scraper son règne de DG dès le départ.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 13, 2012, 02:59:07 pm
Tout le monde est d'accord pour donner un méga-contrat au gros salaire à un moron dont les statistiques (http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?season=20112012&gameType=2&team=&position=G&country=&status=&viewName=goalsAgainstAverage) sont des plus ordinaires?

En passant, ce gardien est l'idole du marketing chez le CH.  Il connaît combien de mots de français?

Plus ça change, plus c'est pareil.

J'aurais bientôt l'honneur de vous infromer qu'il me fera plaisir de rire du CH pour les dix prochaines années.
 :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 24, 2012, 07:28:11 am
(http://www.montrealgazette.com/opinion/editorial-cartoons/6667487.bin?size=620x400)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 24, 2012, 01:22:40 pm
Je ne comprends pas que Charest n'ait pas fait voter une loi spéciale pour forcer l'organisation du Canadien à nommer un nouveau coach.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 24, 2012, 02:15:10 pm
(http://desmond.yfrog.com/Himg644/scaled.php?tn=0&server=644&filename=3glya.jpg&xsize=640&ysize=640)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 24, 2012, 02:19:29 pm
(http://desmond.yfrog.com/Himg644/scaled.php?tn=0&server=644&filename=3glya.jpg&xsize=640&ysize=640)

Ouch.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 24, 2012, 02:29:33 pm
Fasciste, ouiiiiin.
Mais pire que Gomez? Wôôôôô!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 24, 2012, 02:36:42 pm
Bonheur a volé mon tonnerre en publiant l'image tout de suite après la mienne sans me citer et en me reléguant à la page précédente  :smiley19:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 24, 2012, 02:40:10 pm
Mouhouhouhaha!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 24, 2012, 06:57:27 pm
De loin, la meilleure pancarte de manif du 22 mai  :smiley36:

(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m1b5kjXbh81rsr38vo1_500.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le mai 28, 2012, 06:58:23 pm
http://www.rds.ca/canadien/chroniques/341019.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/341019.html)

Scott Mellanby, poste de directeur du personnel des joueurs. Enfin, on va s'occuper du développement et de l'encadrement et laisser le dépisteur dépister !

La table est mise pour Bob Hartley ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 01, 2012, 08:55:34 pm


C'est la deuxième fois que Hartley dit non au CH.



De quoi tu parles, Bob Hartley a dit non à Bergevin ?   Bergevin ne lui a même pas demandé d'être le coach du Canadien.


Hartley avait 3 équipes pour discuter : les Flames, le CH et les éventuels Nordiques :

http://tvasports.ca/tvasports/hockey/archives/2012/06/20120601-183110.html (http://tvasports.ca/tvasports/hockey/archives/2012/06/20120601-183110.html)

Hartley était haut sur la liste de Bergevin et le plan B de Geoff Molson en cas de négociations difficiles avec Patrick Roy. Le CH a contacté les Lions de Zurich pour s'enquérir de la situation contractuelle de Hartley et de l'éventuelle compensation pour casser son contrat.

Bergevin était à Shawinigan pour la coupe Memorial. Il a dû discuter avec Hartley, qui agissait en qualité de conseiller spécial du coaching staff des Cataractes, qui lui a certainement laissé entendre que sa décision était prise.

Le plan A de Molson, c'est encore Casseau. Les discussions ont achoppé sur la question de ses assistants. Roy veut André Tourigny et Benoît Groulx, alors que Bergevin veut Martin Lapointe ou Michel Therrien (qui accepterait d'être adjoint). Bergevin tient à avoir un homme avec l'expérience de la LNH auprès de Roy.

Les candidats restants : Michel Therrien et Mark Crawford.

Pour Crawford, oubliez ça ! Molson n'acceptera jamais de revivre un autre psycho-drame linguistique. En plus, il a dit qu'il voulait un gagnant.

Michel Therrien ? Il en est à sa 3ème entrevue. Si on tient compte que le CH en a encore pour 2 saisons de misère pour se remettre du passage de Pierre The Ghost Gauthier, ça serait-tu mieux de prendre Therrien en attendant, et de nommer Roy quand l’équipe sera de nouveau compétitive ? À moins que les Nordiques ne soient de retour à Québec d'ici là.

La dernière option, c’est Benoît Groulx. Un gagnant, mais sans expérience dans la LNH.

À moins que Bergevin ne nous sorte un lapin de son chapeau.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 02, 2012, 03:39:32 pm

Prochain coach du Canadien :


(http://mikeweber90.files.wordpress.com/2012/05/bugs_bunny.gif)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 02, 2012, 03:46:09 pm
Mesdames et messieurs, notre chère CR est membre de la haute direction du CH pour tout savoir ça !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 03, 2012, 11:16:17 am

Prochain coach du Canadien :


(http://mikeweber90.files.wordpress.com/2012/05/bugs_bunny.gif)

YEEESSSS !!!!!

Mesdames et messieurs, notre chère CR est membre de la haute direction du CH pour tout savoir ça !

Jaloux !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 03, 2012, 11:23:04 am
Preuve que t'es encore dans le champ avec tes maudites niaiseries :

"«Je sais d’une source fiable de son entourage que les spéculations entourant ses demandes au Canadien sont complètement fausses», a soutenu Therrien."
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 03, 2012, 11:30:50 am
Preuve que t'es encore dans le champ avec tes maudites niaiseries :

"«Je sais d’une source fiable de son entourage que les spéculations entourant ses demandes au Canadien sont complètement fausses», a soutenu Therrien."

Ah ? Roy n'a pas d'exigences ? C'est sûrement pour ça que Patrick Roy n'est plus dans les plans du CH.

Même Gaston Therrien l'a dit, paraît-il, hier à l'Antichambre.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 03, 2012, 11:37:33 am
CR, faut faire attention avec les on dit, combien de personne avait annoncé que ce serait Marc Bergevin le prochain GM ? Je voix mal pourquoi Gaston Therrien serait au courant de quelque chose.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 03, 2012, 11:43:10 am
CR, faut faire attention avec les on dit, combien de personne avait annoncé que ce serait Marc Bergevin le prochain GM ? Je voix mal pourquoi Gaston Therrien serait au courant de quelque chose.

PATRICK ROY SERAIT HORS DE LA COURSE
SAMEDI 02 JUIN 2012
RDS.CA
http://www.rds.ca/canadien/chroniques/341285.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/341285.html)

Le dossier du prochain entraîneur du Canadien continue de retenir l’attention et Patrick Roy ne serait plus dans la course pour le poste selon ce qu’a révélé notre collègue Gaston Therrien lors de l’émission L’antichambre.

«Il n’a pas avisé l’organisation qu’il ne voulait plus être candidat, mais il n’a pas poussé outre-mesure pour devenir le prochain entraîneur du Canadien. Quand il va quitter les Remparts, il se sentira heureux à cet endroit et il pourra travailler à sa façon», a révélé Therrien.

«Patrick n’est plus dans la course parce qu’il ne se sent pas bien dans une situation qu’il ne pourrait pas être l’entraîneur qu’il a toujours été», a-t-il ajouté.

«Pour être un homme heureux, Patrick (Roy) doit se sentir bien dans une organisation. Présentement, il est heureux avec les Remparts de Québec et c’est là qu’il va rester», a enchaîné l’analyste.

Au cours des derniers jours, plusieurs rumeurs ont circulé par rapport aux exigences de l’ancien gardien du Tricolore.

«Je sais d’une source fiable de son entourage que les spéculations entourant ses demandes au Canadien sont complètement fausses», a soutenu Therrien.

«À partir du moment qu’il ne se sent pas bien dans un contexte, il ne va pas s’investir à cet endroit. On a parlé d’un salaire de deux millions, mais c’est complètement faux. Il n’a jamais fait ces demandes», a également mentionné l’expert hockey.


Donc, on sait que ce ne sont pas des considérations monétaires. C'est donc autre chose.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 03, 2012, 11:46:57 am
Pourquoi tu saute la citation que j'ai pris du même article ?

Attend, je vais te rafraîchir la mémoire :

"«Je sais d’une source fiable de son entourage que les spéculations entourant ses demandes au Canadien sont complètement fausses», a soutenu Therrien."

Il invente ou se trompe peut-être, mais c'est carrément à l'opposé de ce que tu disais sur ces assistants entraîneurs.

En plus, Bergevin l'a dit je sais pas combien de fois, c'est le coach qui va décider qui va être à ses côtés.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 03, 2012, 11:48:14 am
Pourquoi tu saute la citation que j'ai pris du même article ?

Attend, je vais te rafraîchir la mémoire :

"«Je sais d’une source fiable de son entourage que les spéculations entourant ses demandes au Canadien sont complètement fausses», a soutenu Therrien."

Il invente ou se trompe peut-être, mais c'est carrément à l'opposé de ce que tu disais sur ces assistants entraîneurs.

En plus, Bergevin l'a dit je sais pas combien de fois, c'est le coach qui va décider qui va être à ses côtés.

Exactement, Roy ne veut pas se faire imposer ses assistants.

C'est pourquoi il n'est plus dans la course.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 03, 2012, 11:50:51 am
(http://1.bp.blogspot.com/-3fkeq2WraI4/T3GYTjKseZI/AAAAAAAAAEE/ZiL2qLnTKPI/s1600/facepalm-500x4001.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 03, 2012, 11:53:38 am
Ben oui... C'est Jacques Martin qui a congédié Perry Pearn et s'est imposé les 2 Larry et Cunneyworth derrière le banc.

Moi, m'obstiner avec un fefan qui a flaubé 250 $ pour un chandail de Mike Cammalleri...  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 03, 2012, 04:38:05 pm
Selon madame la Rumeur, la candidature de Roy aurait été rejeté parce qu'il demandait un "droit de regard" sur la formation de l'équipe.  Autrement dit, s'il n'aime pas un joueur, il désire avoir le droit de le crisser dans les estrades, dans les mineures ou sur la moppe.

Si cette rumeur est bonne, il faut croire que Roy a évalué à sa juste valeur le gardien chouchou actuel.

Et cette rumeur confirmerait que les derniers instructeurs ont eus pas mal de trouble à convaincre la direction que certains joueurs ne méritaient pas de temps de glace.

L'évaluation des joueurs sera-t-elle encore un problème majeur?

N'oubliez pas qu'avec la parité, monter un bon club peut se faire rapidement.

On verra...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 03, 2012, 07:45:54 pm


Si cette rumeur est bonne, il faut croire que Roy a évalué à sa juste valeur le gardien chouchou actuel.



Roy a toujours soutenu que Carey Price était un joueur de concession, un des meilleurs gardiens de sa génération.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 04, 2012, 06:40:16 am
 :smiley36:

http://sportnographe.radio-canada.ca/canadien-pas-entraineur-19199.html (http://sportnographe.radio-canada.ca/canadien-pas-entraineur-19199.html)

Et si Canadien ne nommait pas d’entraîneur ?

Yvan Piquette

L’atmosphère actuelle est propice à la spéculation. On se demande tous qui sera à la barre de Canadien pour la prochaine saison qui s’annonce historique, surtout que Robert Hartley, vedette de télé-réalité et entraîneur d’expérience, vient de filer entre les doigts de Marc Bergevin.

Il ne resterait que deux candidats et demi, Marc Crawford, Michel Therrien et un peu Patrick Roy. Selon nous, une moitié de Patrick E. Roy vaut bien un Marc Crawford complet, mais bon, nous n’avons que peu d’influence auprès de la direction du club. Quant à Michel Therrien, nous ne sommes pas sûrs de sa coupe de cheveux. En fait on lui préférerait Gaston Therrien, mais bizarrement, son nom n’a jamais été évoqué.

À défaut d’avoir un candidat intéressant, pourquoi Canadien ne se joindrait pas à la tendance anarchiste qui meut le Québec entier depuis quelque temps en ne choisissant tout simplement pas de coach ?

Les joueurs sont suffisamment intelligents (genre) pour se gérer eux-mêmes. Depuis le temps qu’ils pratiquent le hockey, ils doivent bien savoir où se placer sur le powerplay. Et pour ce qui est des changements de trio, c’est assez facile : quand t’es fatigué, tu changes. En tout cas, nous dans notre ligne de garage, c’est ce qu’on fait et on a gagné le championnat. Pensez à ça M. Bergevin. Il faut innover des fois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le juin 05, 2012, 12:50:13 am
On annoncerait l'embauche de Michel Therrien très très bientôt..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juin 05, 2012, 05:00:46 am
Ca serait effectivement confirmé

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/341386.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/341386.html)
Le Canadien est prêt à annoncer l'identité de son prochain entraîneur-chef : le nouvel état-major de l’organisation a jeté son dévolu sur Michel Therrien.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 05, 2012, 05:34:46 am
Mesdames et messieurs, notre chère CR est membre de la haute direction du CH pour tout savoir ça !

Mettez ça dans votre pipe !!!!

(http://www.montrealgazette.com/6731562.bin)

Bizarre quand même. Hier à l'Antichambre, tout le panel s'accordait pour dire que Bergevin faisait bien de prendre son temps pour choisir la bonne personne.

La conférence de presse d'aujourd'hui concerne la remise des Prix Guy-Lafleur :

https://twitter.com/jpballeux/status/209676518086017024 (https://twitter.com/jpballeux/status/209676518086017024)


Une rumeur amène Jaromir Jagr à Montréal :

https://twitter.com/euroflyers/status/209643302386024448 (https://twitter.com/euroflyers/status/209643302386024448)

Je le crérai quand je le verrai.





Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 05, 2012, 06:02:53 am

Mettez ça dans votre pipe !!!!


 Hé Calm Down là. C'est pas comme si c'était toi qui avait sorti la rumeur en premier hein. C'était écrit de partout sur internet qu'après la signature d'Hartley aux flames, Therien était quasiment le seul candidat restant, vu que Roy s'éloignait de plus en plus...

 Dégonfle un peu.  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 05, 2012, 06:12:25 am

Mettez ça dans votre pipe !!!!


Calm Down là. C'est pas comme si c'était toi qui avait sorti la rumeur en premier hein. C'était écrit de partout sur internet qu'après la signature d'Hartley aux Flames, Therien était quasiment le seul candidat restant, vu que Roy s'éloignait de plus en plus...

Dégonfle un peu.  :smiley36:

Cétait écrit partout sur les Internets, sauf ici  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 05, 2012, 06:14:43 am
 Probablement parce que tout le monde l'avait lu comme toi, mais que rien n'était confirmé?

 La prochaine fois qu'il y a une rumeur quasi confirmée dans l'entourage de l'équipe, je viendrai l'écrire ici, puis je m'en attribuerai la paternité lorsqu'elle sera confirmée, en criant: "OH YEAH, Z'AVEZ VU, J'VOUS Z'AVEZ DIT!!!"

 :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: mike patton le juin 05, 2012, 08:20:01 am
Mesdames et messieurs, notre chère CR est membre de la haute direction du CH pour tout savoir ça !

Mettez ça dans votre pipe !!!!

(http://blu.stb.s-msn.com/i/93/BF6D1CA7E1CFFAF157AA9997DC70F0.jpg)

Bizarre quand même. Hier à l'Antichambre, tout le panel s'accordait pour dire que Bergevin faisait bien de prendre son temps pour choisir la bonne personne.

La conférence de presse d'aujourd'hui concerne la remise des Prix Guy-Lafleur :

https://twitter.com/jpballeux/status/209676518086017024 (https://twitter.com/jpballeux/status/209676518086017024)


Une rumeur amène Jaromir Jagr à Montréal :

https://twitter.com/euroflyers/status/209643302386024448 (https://twitter.com/euroflyers/status/209643302386024448)

Je le crérai quand je le verrai.







Pourquoi une photo d'Alain Vigneault? C'est pas supposé être Michel Therrien?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 05, 2012, 09:35:19 am
Mesdames et messieurs, notre chère CR est membre de la haute direction du CH pour tout savoir ça !

Mettez ça dans votre pipe !!!!

(http://www.montrealgazette.com/6731562.bin)




Pourquoi une photo d'Alain Vigneault? C'est pas supposé être Michel Therrien?

C'est pour les ceuses qui voyaient Vigneault à Montréal  :smiley2:

(http://cdn.25stanley.com/wp-content/uploads/2012/05/finger-carbo.jpg)

Ramèneriez-vous Carbo ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 05, 2012, 10:29:06 am

Carbonneau adjoint de Therrien...  comme en 2001.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 05, 2012, 10:47:00 am
J'aurais aimé un coach qui sait parler...........
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 05, 2012, 01:44:37 pm
J'aurais aimé un coach qui sait parler...........

Qui parle français, ok. Mais tu en demandes beaucoup là !
 :smiley2:

Mon opinion : Therrien ce n'est pas emballant mais ce n'est pas épeurant. Le contraire de Roy, disons...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juin 05, 2012, 01:49:38 pm
On dirait que la raison principale pour laquelle les gens ne sont pas emballés, c'est parce qu'il a déjà été entraîneur du CH. Est-ce que je me trompe?

Un nouveau visage moins expérimentés aurait énervé le monde et les aurait rempli de plus d'espoir?


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 05, 2012, 01:52:30 pm
On dirait que la raison principale pour laquelle les gens ne sont pas emballés, c'est parce qu'il a déjà été entraîneur du CH. Est-ce que je me trompe?

Je dirais que c'est aussi à cause de ses performance à l'antichambre ou il était un des pires invités, j'aurais préféré un retour de Mario Tremblay (même s'il avait un entraîneur très moyen) qui avait apris beaucoup de ça dizaine d'année à côté de Lemaire et qui était pas plus le fun à écouter parler.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 05, 2012, 02:25:31 pm
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le juin 05, 2012, 02:37:18 pm
Bon point.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le juin 05, 2012, 03:54:40 pm
On dirait que la raison principale pour laquelle les gens ne sont pas emballés, c'est parce qu'il a déjà été entraîneur du CH. Est-ce que je me trompe?

Je dirais que c'est aussi à cause de ses performance à l'antichambre ou il était un des pires invités, j'aurais préféré un retour de Mario Tremblay (même s'il avait un entraîneur très moyen) qui avait apris beaucoup de ça dizaine d'année à côté de Lemaire et qui était pas plus le fun à écouter parler.

I beg to differ, sauf le respect que je te dois, MC. L'important, c'est qu'il se fasse comprendre de ses joueurs et qu'il les amène à gagner plus souvent (à tout le moins pour éviter de se rendre dans la cave comme lors de la dernière saison). Quant à ses performances à l'Antichambre, c'est peut-être un de ceux dont j'aimais plus le propos, moins émotif, moins énervé, moins sentencieux, plus technique, relatant bien ses anecdotes. Il donne rarement dans la bouffonnerie comme -mettons- Bergeron ou Tremblay. J'aime sa réserve et son ton de voix calme.

Même si son français est loin d'être parfait... il le parle quand même pour être bien compris de plus de 90% de la population francophone (le 10% restant ne s'intéressant pas au hockey...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 05, 2012, 03:58:14 pm
Moins pire que Carbonneau, Bergeron et surtout Gaston Thérien en tout cas (vu le nombre d'invité ça le sors probablement déjà des pires).

Citer
MC. L'important, c'est qu'il se fasse comprendre de ses joueurs et qu'il les amène à gagner plus souvent

Tu aurais eu aucun problème avec un coach anglophone alors ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le juin 05, 2012, 04:17:45 pm
Moins pire que Carbonneau, Bergeron et surtout Gaston Thérien en tout cas (vu le nombre d'invité ça le sors probablement déjà des pires).

Citer
MC. L'important, c'est qu'il se fasse comprendre de ses joueurs et qu'il les amène à gagner plus souvent

Tu aurais eu aucun problème avec un coach anglophone alors ?

J'ai trouvé Randy Cunneyworth sympathique, si tu veux que je te dise la vérité; mais ce n'est pas suffisant d'être sympathique pour gagner la confiance de la chambre et faire que les gars jouent un système cohérent et gagnant. À la limite, (je répète: à la limite), si j'avais l'assurance absolue qu'un coach uniquement anglophone parviendrait à faire gagner l'équipe de façon décisive, je n'aurais pas de problème avec ça. Mais la boule de cristal devrait être très claire sur la perspective de gagner des parties.

Une équipe de hockey, c'est une machine à faire rêver ses fans; le corollaire de cette proposition, c'est que c'est une machine à pomper du cash de ses fans. Si tu veux que tes fans soient heureux de sortir leur cash pour un jersey à 250 $, des tickets hors de prix et des produits de concessions abusivement dispendieux, il faut que tu leur donnes une équipe gagnante pour qu'ils soient heureux d'avoir passé du temps au Centre Bell. Si tes fans te demandent en plus un coach francophone, ben faut que tu lui donnes. Si tes fans te demandent un directeur gérant francophone et charismatique, ben faut que tu leur donnes.

Aucun plan marketing ne créera de satisfaction chez les fans si l'équipe ne gagne pas (à moins que ce plan marketing ne soit fondé sur la notion de loser sympatique)

Business is business.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 05, 2012, 05:04:42 pm


Si cette rumeur est bonne, il faut croire que Roy a évalué à sa juste valeur le gardien chouchou actuel.



Roy a toujours soutenu que Carey Price était un joueur de concession, un des meilleurs gardiens de sa génération.
Roy n'a rien dit de significatif.

Un joueur de concession?
Qu'on l'échange à ceux qui le considèrent commet tel.
Regardons ses magnifiques snack'stiques (http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?season=20112012&gameType=2&team=&position=G&country=&status=&viewName=summary) pour cette année...
-21 ième pour les victoires avec 26 en 65 départs.
-33 ième pour la moyenne de buts accordés avec 2.43.
-34 ième pour la moyenne de lancers "savés" avec 0.916.
-18 ième pour les blanchissages.

Quelle grand gardien ordinaire!

Le marketing et les journaleux ont ont fait un dieu...
Et mes yeux voient quoi?
-Un gars qui choke en troisième.
-Un gars qui a l'air fou dès qu'il sort de son but pour tripoter la rondelle.
-Une mitaine pas mal mitaine...

Combien d'instructeur des gardiens il a brûlé?

M'enfin...

Et Halak est agent libre... lui aussi!
 :smiley32:

.
.
.
Bonne chance à Therrien!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 05, 2012, 07:30:28 pm
Séries Minatoires sur FB :

« Rumeur : forts de leurs cours de français, Randy Cunneyworth et Marc Crawford seraient finalistes pour remplacer Michel Therrien à l'Antichambre. »

 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le juin 05, 2012, 07:45:53 pm
Séries Minatoires sur FB :

« Rumeur : forts de leurs cours de français, Randy Cunneyworth et Marc Crawford seraient finalistes pour remplacer Michel Therrien à l'Antichambre. »

 :smiley36:


Je dois avouer que je la trouve plutôt drôle...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 07, 2012, 07:42:37 am
 :smiley36:

(http://www.montrealgazette.com/opinion/editorial-cartoons/6740802.bin?size=620x400)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 13, 2012, 06:50:26 am
http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hockey/archives/2012/06/20120613-013943.html (http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hockey/archives/2012/06/20120613-013943.html)

Sylvain Lefebvre dirigera les Bulldogs de Hamilton.

(http://fr.canoe.ca/archives/sports/nouvelles/hockey/media/2012/06/20120613-013943-g.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 14, 2012, 06:48:50 pm
http://www.rds.ca/canadien/chroniques/341953.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/341953.html)

Gerard Gallant est nommé entraîneur-adjoint.

(http://www.rds.ca/images/chroniques/341953.jpg?20120614143046)


Il est unilingue anglophone, mais comme disait The Ghost : une langue, ça s'apprend.

L'important, c'est qu'il a dirigé une équipe championne.

Ne reste plus qu'à nommer le coach des défenseur et on est en business.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 14, 2012, 07:08:45 pm
Ça c'est une excellente prise !

Qu'est-ce que ça peut bien faire si le coach adjoint est anglophone unilingue ? On s'en sacre étant donné que le coach en chef est francophone...

Personne a chialer quand Cunneyworth était le coach adjoint à Jacques Martin, pourquoi ? Parce que c'est pas le coach adjoint qui s'adresse aux médias...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 14, 2012, 07:16:44 pm
Ça c'est une excellente prise !

Qu'est-ce que ça peut bien faire si le coach adjoint est anglophone unilingue ? On s'en sacre étant donné que le coach en chef est francophone...

Personne a chialer quand Cunneyworth était le coach adjoint à Jacques Martin, pourquoi ? Parce que c'est pas le coach adjoint qui s'adresse aux médias...

Mais la nomination de Cunneyworth en qualité d'entraîneur-chef à Hamilton avait soulevé son lot de critique.

Cela dit, c'est en effet une excellente prise.

Maintenant, ramenez Larry Robinson à Montréal, ça presse !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 14, 2012, 07:29:15 pm


Qu'est-ce que ça peut bien faire si le coach adjoint est anglophone unilingue ?  c'est pas le coach adjoint qui s'adresse aux médias...



Oui, parfois c'est lui.  C'est toujours l'adjoint qui vient parler à Marc Denis pendant les matchs.

Cela dit, ce n'est pas grave s'il ne parle pas français.  En même temps, je suis certain que Gallant a déjà compris et parlé le français dans le temps où il jouait dans la LHJMQ au début des années '80.  Tout se passait en français dans ces années-là.   Il doit bien en rester quelque chose.

Moi je parie qu'à la fin de l'année, il va s'adresser aux médias dans la langue de Baudelaire, les rimes en moins.


Double Post:

Résumons :

Marc Bergevin
Rick Dudley
Larry Carrière
Scott Mellanby
Michel Therrien
Gerard Gallant
Trevor Timmins
Martin Lapointe
Patrice Brisebois
Sylvain Lefebvre

C'est quand même impressionnant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 15, 2012, 03:15:23 am

Je pleure quand je pense qu'on a perdu Michael Cammalleri.   Vous imaginez comment il aurait produit l'année prochaine avec toute cette gang-là ?   une équipe de gagnants, comme Cammalleri.

Quand je suis allé voir le match New York-Impact au Stade Olympique, Cammalleri et Saputo ont passé le match juste devant moi, près du banc des joueurs.  J'étais assis dans la 2e rangée et j'ai eu la chance de lui parler.  Pas longtemps, juste le temps de lui demander s'il connaissait Combat Rock.   Il s'est sauvé en courant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 15, 2012, 03:31:25 am

Qui vient de dire ça à un journaliste cette semaine ?

“Je veux revenir avec le Canadien. Ils misent sur les jeunes, mais je peux les aider de différentes façons. Je peux encore jouer. J’ai de l’énergie. Je n’arrête jamais de songer à mon départ de Montréal. On apprend de ses erreurs. Si c’était à refaire, j’agirais différemment.”


a) Georges Laraque
b) Alex Kovalev
c) Michael Ryder
d) Sheldon Souray
e) Pierre Dagenais
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 15, 2012, 07:05:55 am
Laraque
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 15, 2012, 07:41:20 am
Laraque peut aller se cr***er avec une poignée de braquettes.

2ème bonne réponse : Kovalev. Même chose que plus haut.

Je reprend Michael Ryder n'importe quand !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 15, 2012, 08:10:21 am
 Je reprend Pierre Dagenais n'importe quand!!!

 Ce type est en train de bruler la Federal Hockey League (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=29526)!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wikachu le juin 15, 2012, 08:15:37 am
Les Warriors d'Akwesasne?

J'pense que c'est parce qu'ils ne paient pas de taxes sur les buts marqués.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 15, 2012, 08:50:58 am

Je pleure quand je pense qu'on a perdu Michael Cammalleri.   Vous imaginez comment il aurait produit l'année prochaine avec toute cette gang-là ?   une équipe de gagnants, comme Cammalleri.

Quand je suis allé voir le match New York-Impact au Stade Olympique, Cammalleri et Saputo ont passé le match juste devant moi, près du banc des joueurs.  J'étais assis dans la 2e rangée et j'ai eu la chance de lui parler.  Pas longtemps, juste le temps de lui demander s'il connaissait Combat Rock.   Il s'est sauvé en courant.

 :smiley36:

Lui s'ennuie sûrement de Montréal, moi, je ne m'ennuie pas de Michael Caliméro.

Cammy a passé 2 saison 1/2 à Montréal. La première s'est assez bien déroulée. 65 parties jouées : 26 buts, 25 assistances, 50 pts. Meilleur buteur des séries avec 13 buts.

La seconde s'est un peu moins bien déroulée : 67 parties jouées, 20 but, 26 assistances, 48 pts. 3 buts en séries (1 ronde). Il est retourné à ses bonnes habitudes : critiquer le système de jeu, critiquer le coach, prendre des punitions idiotes, manger la puck.

La 3ème saison a mal commencé est s'est terminé dans la controverse. 38 parties jouées : 9 buts, 13 assistances 22 pts.

On a peut-être perdu un super-snipper, mais on s'est débarrassé d'un cancer dans la chambre.

On a Cole, Pacioretty, Desharnais, Gionta (s'il revient en santé), Pleky. Qu'on aille chercher un vrai ailier droit pour le 2ème trio et on est en business.

P.A. !!! P.A. !!! P.A. !!!


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 15, 2012, 10:29:02 am
 P.A Parenteau???

 Surement pas... Les Islanders eux même rechigneraient à lui faire signer un contrat.

 Pense tu réellement qu'il puisse faire 60 points dans la saison sans Tavares à son centre?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 15, 2012, 10:39:17 am
P.A Parenteau???

 Surement pas... Les Islanders eux même rechigneraient à lui faire signer un contrat.

 Pense tu réellement qu'il puisse faire 60 points dans la saison sans Tavares à son centre?

Si on le fait jouer avec Plekanec, oui.

Une rumeur coure que Gomez a vendu son condo dans le Vieux-Montréal.

Ça sent la fin.

Steve Quailer, 22 ans, attaquant, contrat de 2 ans avec le CH. J'aime ça !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 15, 2012, 10:51:54 am
 Plekanec c'est pas Tavares.

 On parle d'un centre super-vedette là.

 Avec lui même Darche tournerait à 50 points par saison!!!

 

Une rumeur coure que Gomez a vendu son condo dans le Vieux-Montréal.


 Il paraitrait aussi que Marian Hossa vient de se faire livrer des gants au Centre Bell.  :smiley2:

 Ce qui me conforte dans l'idée qu'on ne reverra peut être plus Gomez avec le CH, c'est que Bergevin connait son hockey, et qu'il s'est très bien entouré pour prendre ses décisions. Espérons...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 15, 2012, 10:56:15 am
Plekanec c'est pas Tavares.

 On parle d'un centre super-vedette là.

 Avec lui même Darche tournerait à 50 points par saison!!!


iiiish...

"super-vedette" ?
Comment qualifiez Stamkos ou Crosby après ça ?

Pour moi, Plekanec fait partie des très bons joueurs mais il n'est pas une super-vedette.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 15, 2012, 10:57:24 am
 Je parlais de Tavares en parlant de "Super vedette".

 C'est quoi, un des 5/6 meilleurs centres de la ligue?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 15, 2012, 11:04:45 am
Oui Tavares est devenu un des 5-6 meilleur centre offensif fabriquant de jeux de la ligue la saison passé.

Giroux, Crosby, Malkin, Stamkos, Sedin, seront considérer meilleur offensivement pour la prochaine saison (fabriquant de jeux seulement vous pouvez enlever Stamkos peut-être).

Dans les peut-être aussi bon que lui, tu as les Getzlaf, Kopitar, Toews, Datsyuk. Tavares n'est pas encore une super vedette au niveau marketing encore (a cause de son marché entre autre), mais il est reconnu comme un des meilleurs fabricant de jeux de la ligue par les fans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 15, 2012, 02:00:36 pm
À quoi ça sert d'avoir des "vedettes" à l'avant si on a un trou dans les buts?

Vous rêvez les Boys!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 15, 2012, 02:04:33 pm
Si tu penses que le problème dans l'avenir du CH est dans les buts........


arrête donc une seconde, Price est dans le top 12-15 des gardiens que les GM prendrait aujourd'hui pour du long terme, alors calme toi.

C'est la seule position que le CH risque d'être meilleur que la moyenne des équipes ces prochaines années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 15, 2012, 02:09:48 pm
Si tu penses que le problème dans l'avenir du CH est dans les buts........


arrête donc une seconde, Price est dans le top 12-15 des gardiens que les GM prendrait aujourd'hui pour du long terme, alors calme toi.

C'est la seule position que le CH risque d'être meilleur que la moyenne des équipes ces prochaines années.
Price est archi-nul.

C'est la plus grosse baloune depuis Koivu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 15, 2012, 02:13:27 pm
Nomme 15 gardiens que tu prendrais avant Price à salaire égal dans la ligue pour les 5-6 prochaines saisons ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 15, 2012, 02:54:10 pm
Je parlais de Tavares en parlant de "Super vedette".

Mon erreur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 15, 2012, 02:57:55 pm
Nomme 15 gardiens que tu prendrais avant Price à salaire égal dans la ligue pour les 5-6 prochaines saisons ?
Voici ce que j'avais écrit plus haut... sur le gardien le plus surestimé de la ligue.
(...)

Un joueur de concession?
Qu'on l'échange à ceux qui le considèrent commet tel.
Regardons ses magnifiques snack'stiques (http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?season=20112012&gameType=2&team=&position=G&country=&status=&viewName=summary) pour cette année...
-21 ième pour les victoires avec 26 en 65 départs.
-33 ième pour la moyenne de buts accordés avec 2.43.
-34 ième pour la moyenne de lancers "savés" avec 0.916.
-18 ième pour les blanchissages.

Quelle grand gardien ordinaire!

Le marketing et les journaleux ont ont fait un dieu...
Et mes yeux voient quoi?
-Un gars qui choke en troisième.
-Un gars qui a l'air fou dès qu'il sort de son but pour tripoter la rondelle.
-Une mitaine pas mal mitaine...

Combien d'instructeur des gardiens il a brûlé?

M'enfin...

Et Halak est agent libre... lui aussi!
 :smiley32:


[/color]
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 15, 2012, 03:03:49 pm




Qui vient de dire ça à un journaliste cette semaine ?

“Je veux revenir avec le Canadien. Ils misent sur les jeunes, mais je peux les aider de différentes façons. Je peux encore jouer. J’ai de l’énergie. Je n’arrête jamais de songer à mon départ de Montréal. On apprend de ses erreurs. Si c’était à refaire, j’agirais différemment.”


a) Georges Laraque
b) Alex Kovalev
c) Michael Ryder
d) Sheldon Souray
e) Pierre Dagenais


Laraque.



Réponse dans The Gazette (http://www.montrealgazette.com/health/Alex+Kovalev+would+love+wear+Canadiens+jersey+again/6781984/story.html).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 15, 2012, 03:06:55 pm
Nomme les 15 gardiens que tu prends avant Price à salaire égal pour les 5-6 prochaines années, comme ça on va pouvoir s'en reparler en 2015-16 voir si t'avais raison.

Es-tu vraiment entrain de planté Price en utilisant ces stats de l'an dernier, lui qui a goalé pour une des pires équipes de la ligue toute l'année ?

34ième en save percentage, tu comptes vraiment 10 gardiens avec 7 match ou moins de disputé dans l'année dans ton classement de s%......... wow.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 15, 2012, 03:15:26 pm
Halak a fait SES  preuves et il est agent libre sans compensation.

Pourquoi chercher ailleurs?

Si Bergevin signe Price à long terme, il va le regretter pendant des années.

Les balounes, ça se dégonfle...
Des fois même que ça pète!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 15, 2012, 03:20:24 pm
Halak a jamais prouvé qu'il pouvait être un gardien numéro 1 dans la ligue, il a prouvé qu'à petite charge de travail il pouvait appartenir a l'élite, mais rien de plus.

Nomme les 15 gardiens que tu prends avant Price.

Halak en serait 1 si je comprend bien, les 14 autres ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 15, 2012, 03:25:47 pm

Des bons gardiens, c'est pas ça qui manque.

Alors pourquoi capoter sur un gardien ordinaire qui n'a jamais rien foutu de bon dans la NHL?

Je constate que vous êtes très ouvert aux bobards que vous vendent les journaleux.

Puis-je avoir votre adresse?

J'ai des tas de bébelles à vendre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 15, 2012, 03:30:10 pm
En passant regardes les stats à l'autre gardien des Blues, tu vas voir que jouer pour une équipe de Ken Hitchcock avec ce qui est rendu pas mal le meilleur défenseur de la ligue aide pas mal.

Capoter ?

de dire que Price est dans le top 15 des jeunes gardiens, qui sera un peu meilleur que le gardien moyen de la ligue tous en étant capable de garder beaucoup beaucoup de matche.

Et bien, on rêve en couleurs.

Personne le met au dessus de Quick, Rinne, Lundqvist non plus la, on parle tous simplement d'un bon gardien numéro 1, dans le groupe de la coche d'en dessous (Ward, Price, Fleury, Howard, Tukka Rask, etc...).

En passant nomme les 15 gardiens, si té pas capable facilement de nommer 15 gardiens que tu prendrais à la place d'un certain gardien, c'est qu'il n'est pas mauvais.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 15, 2012, 06:16:15 pm
En passant regardes les stats à l'autre gardien des Blues, tu vas voir que jouer pour une équipe de Ken Hitchcock avec ce qui est rendu pas mal le meilleur défenseur de la ligue aide pas mal.
Belle paire hein?

On est très loin de ça à Montréal...

Et puis l'an passé, les Blues faisait pitié, alors tes arguments valent quoi?

Capoter ?

de dire que Price est dans le top 15 des jeunes gardiens, qui sera un peu meilleur que le gardien moyen de la ligue tous en étant capable de garder beaucoup beaucoup de matche.

Et bien, on rêve en couleurs.
Le top des quinze pires oui!

Beaucoup de matchs?  C'est une hérésie que de brûler un gardien.
Il arrive en quel état dans les séries?

Et puis Price a amené son club dans les séries qu'une seule fois en 4 ans.

Il faut aussi distinguer deux affaires:
-Arriver en série.
-Performer en série.

Dans les 2 cas, Price est banal...

Personne le met au dessus de Quick, Rinne, Lundqvist non plus la, on parle tous simplement d'un bon gardien numéro 1, dans le groupe de la coche d'en dessous (Ward, Price, Fleury, Howard, Tukka Rask, etc...).
Ward a gagné la coupe...
Fleury aussi...
Howard est nul, mais il joue avec ce qu'était Détroit lorsqu'il ont gagné, c'est à dire un très bon club.
Rask est tout un numéro 2.  Et numéro 1 l'an prochain.  Il a son nom sur la coupe.


En passant nomme les 15 gardiens, si té pas capable facilement de nommer 15 gardiens que tu prendrais à la place d'un certain gardien, c'est qu'il n'est pas mauvais.
Choisis en 15 parmi ceux qui battent Price dans les snack'tiques que je t'ai montré plus haut.

Pire que cette tête enflée que Price?
Faut'l'faire!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 15, 2012, 06:43:37 pm
les blues de l'année d'avant avait Ken Hitchcock, Les Blues était très jeune et Pietrengelo est rendu un sérieux candidat au norris, Shattenkirk était la qu'une partie de la saison et Jackman avait été blessé, sans parler de la profondeur à l'avant.

Oui Ward et Fleury ont gagné la coupe, ce qui permet d'être dans le groupe juste en dessous du premier tier, et ?

Tu utilises vraiment les statistiques (et une statistique aussi ridicule pour un gardien que la moyenne de but alloué pour faire ton classement des meilleurs ?) alors Brian Elliott est meilleur que Quick, Lundqvist ou Rinne peut-être ? 

Je te demande pas grand chose, sort moi la liste des 15 gardiens que tu prends avant Price, si t'arrive pas à le faire cela voudras bien dire que Price est meilleur que le gardien numéro 1 moyen de la ligue et que tu chiales bien pour rien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 15, 2012, 06:46:05 pm
Comme c'est beau l'hypnose !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 15, 2012, 06:48:19 pm
Comme c'est beau l'hypnose !

Vas-y nomme en 15 gardien de buts, comme ça on sera d'accord ou non que c'est de l'hypnose que de croire que Price sera dans le futur un gardien numéro 1 dans la ligue un peu meilleur que le gardien numéro 1 moyen et capable d'une grosse charge de travail en plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 16, 2012, 03:39:22 pm
Ton Price adoré n'a rien foutu de valable en quatre années.

ALLUME!

.
.
.

Vraiment!  Certains fanatiques sont vraiment facile à hypnoptiser!
Il suffit que les journaleux et quelques commentateurs de bas calibre (généralement ceux qui lèchent le derrière de la direction du CH... comme l'incompétent à Bergeron par exemple) répètent sans arrêt que Price est un dieu pour qu'un troupeau de naïfs y croient dur comme fer.

Penser par soi-même est vraiment devenu un défi aujourd'hui.

Pas étonnant que les médias-poubelles aient autant d'influence sur la cervelle des esprits fragiles.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 16, 2012, 03:41:05 pm

Je comprends mal tes arguments, Kabong.

Pourquoi la direction du Canadien s'entêterait-elle à garder un gardien de but s'il était si mauvais ?

Bergevin et son équipe seraient tous des idiots ?

Et Patrick Roy ne connaitrait rien dans les gardiens de but ?

Pourquoi tu refuses de te prêter au jeu soumis par MadChuck ?    nomme 15 gardiens que tu juges supérieurs à Price.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 16, 2012, 03:52:13 pm

Je comprends mal tes arguments, Kabong.

Pourquoi la direction du Canadien s'entêterait-elle à garder un gardien de but s'il était si mauvais ?

Bergevin et son équipe seraient tous des idiots ?

Et Patrick Roy ne connaitrait rien dans les gardiens de but ?
Rien n'est plus fort qu'un mythe!

Le mythe de Price a été instauré par la Direction (ancienne, borné et incapable d'admettre quelque erreur que ce soit) du CH.  Depuis le "marketing" s'est mis en marche à tous les niveaux et dans tous les médias pour FABRIQUER une vedette avec seulement une promesse d'avenir.

Depuis, la promesse a fait patate!

Je vous défie de me trouver des stats dignes d'un champion chez ce pion de Price!

Mais, la situation n'est pas désespérée.

La campagne de marketing a été tellement réussie qu'il possible qu'un autre DG de la ligue soit assez stupide pour miser un gros lot sur ce manchot!

C'est d'ailleurs le seul espoir du CH.

Sinon, va falloir développer un club extrêmement puissant pour pallier aux défaillances d'un gardien très ordinaire.

Le plus probable... sera dix autres années de médiocrité, comme dans le temps de dieu Koivu, cet extraordinaire scoreur de 15 buts par année.

Quant à mes arguments Temporel, personne n'en a discuté.  Chuck ne fait que répéter les farandoles populaires...


Double Post:
Quant à p. Roy, il se serait fermé des portes s'il avait osé dire que Price n'était pas à la hauteur tellement le mythe est devenu GROS.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 16, 2012, 03:59:06 pm


Le mythe de Price a été instauré par la Direction (ancienne, borné et incapable d'admettre quelque erreur que ce soit) du CH.  Depuis le "marketing" s'est mis en marche à tous les niveaux et dans tous les médias pour FABRIQUER une vedette avec seulement une promesse d'avenir.



Si c'est vrai, ça voudrait dire que le marketing des Canadiens est vraiment puissant pour avoir convaincu tout le monde dans le milieu du hockey que Carey Price était un bon gardien.  Ce n'est pas la direction du Canadien ni les fans qui l'ont envoyé au match des Étoiles.

À ce compte-là, je me demande pourquoi ils n'ont pas fait pareil avec Scott Gomez.

Ah pis, une dernière affaire : tu devrais vraiment essayer de nous nommer 15 gardiens de but qui sont supérieurs à Price le plus vite possible, sinon je crains que tu finisses par avoir l'air d'une espèce de malade mental.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 16, 2012, 06:21:42 pm
Price a eu plein: Un des plus jeunes gardiens à avoir réussi X victoires, tu as pas aller loin pour trouver des bonnes stats chez Carey Price...

2010-2011   CANADIENS   72   38   28    -    6   8   165   2,147   .923   2.35   4,206

Un gardien qui ferait ça année après année serait une super vedette (il a encore tous à prouver qu'il peut faire, mais à son âge le contraire est juste mathématiquement impossible).

Dieu Koivu (as-tu déjà entendu quelqu'un parler de Koivu comme un potentiel top20 joueur de la lnh après ça blessure ?)

NOmme les 15 gardiens, qui font que Price n'est pas meilleur que le gardien numéro 1 moyen de la ligue et que le canadien fait donc fausse route, sinon (si on a un gardien meilleur que le gardien numéro 1 moyen de la ligue au contraire des Flyers, Tampa Bay, Toronto, Edmonton et compagnie) et bien dis toi que le canadien fait bien de mettre ses énergie ailleurs que d'essayer de trouver un gardien...

Si tu nommes 15 meilleurs gardien, propose une liste que le Canadien devrait aller chercher, parce que je pense que Luongo entre autre pourrait bien être disponible.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 16, 2012, 11:56:50 pm
.916 de pourcentage d'efficacité pour un gardien qui joue pour l'équipe qui termine à la 29e place c'est quand même pas trop pire.

Et c'est devant Fleury, Brodeur, Bryzgalov, Cam Ward, Nabokov, Pavelec et plusieurs autres.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 17, 2012, 11:15:55 am
.916 de pourcentage d'efficacité pour un gardien qui joue pour l'équipe qui termine à la 29e place c'est quand même pas trop pire.

Et c'est devant Fleury, Brodeur, Bryzgalov, Cam Ward, Nabokov, Pavelec et plusieurs autres.

Et un peu meilleur que Budaj qui affrontait habituellement de moins bonne équipes.....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 17, 2012, 11:38:25 am
.916 de pourcentage d'efficacité pour un gardien qui joue pour l'équipe qui termine à la 29e place c'est quand même pas trop pire.

Et c'est devant Fleury, Brodeur, Bryzgalov, Cam Ward, Nabokov, Pavelec et plusieurs autres.

Et un peu meilleur que Budaj qui affrontait habituellement de moins bonne équipes.....

Bujaj devrait obtenir au moins 20 départs la saison prochaine. Il semble être parfaitement capable d'en remporter au moins la moitié. Et il bien fait contre certaines équipe de haut calibre.

62 matches pour Price, c'est bien assez, surtout si l'équipe envisage de faire au moins une ronde en série.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 17, 2012, 11:49:13 am
Brodeur avait joué 72-72-73 pendant l'année durant les saisons de ces 3 finales de la coupe Stanley (une perdu conte Colorado), je compte pas ça première coupe l'année du lock-out.

Quick a gardé 69 matches malgré la présence d'un super numéro 2 à Los Angeles. Il ne faut pas comptés comme fini les saisons de 70 matchs pour les gardiens.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 17, 2012, 11:51:44 am
Brodeur avait joué 72-72-73 pendant l'année durant les saisons de ces 3 finales de la coupe Stanley (une perdu conte Colorado), je compte pas ça première coupe l'année du lock-out.

Quick a gardé 69 matches malgré la présence d'un super numéro 2 à Los Angeles. Il ne faut pas comptés comme fini les saisons de 70 matchs pour les gardiens.


Je dis juste ça parce que j'ai l'impression que la concentration de Price s'effrite en fin de saison. Mais c'est peut-être seulement une impression.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 17, 2012, 02:52:22 pm
(...)
 Ce n'est pas la direction du Canadien ni les fans qui l'ont envoyé au match des Étoiles.

(...)
Il n'y a pas de vote populaire pour le match des étoiles?  
Eh ben!

Quant à nommer 15 gardiens, ça n'a rien à voir avec la médiocrité de Price...
Je me calisse bien de passer pour un malade mental auprès des victimes de l'hypnose par les médias-poubelles!

(médias avec un "s" ou non?  M*rde!)

Price a eu plein: Un des plus jeunes gardiens à avoir réussi X victoires, tu as pas aller loin pour trouver des bonnes stats chez Carey Price...

2010-2011   CANADIENS   72   38   28    -    6   8   165   2,147   .923   2.35   4,206

Price est aussi le roi des défaites...
T'as oublié cette jolie stats!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 17, 2012, 02:55:08 pm


Il n'y a pas de vote populaire pour le match des étoiles?



T'es donc bien mêlé, Kabong.

Le vote populaire, c'est seulement pour choisir l'alignement de départ.

Price n'a pas été envoyé au match des étoiles par les fans du Canadien l'an passé.

Ç'a seulement été le cas lors du match des étoiles qui a eu lieu à Montréal.

Un peu moins de mauvaise foi de ta part serait apprécié.



Double Post:


(médias avec un "s" ou non?  M*rde!)



Ça ne prend pas de "s" en théorie, mais au Québec tout le monde l'écrit avec un "s".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 17, 2012, 03:00:00 pm
Ça prouve que le mythe a passé les ponts de Montréal!
.
.
.

Maudit "s" à m*rde!
 :smiley11:


Double Post:
.916 de pourcentage d'efficacité pour un gardien qui joue pour l'équipe qui termine à la 29e place c'est quand même pas trop pire.

Et c'est devant Fleury, Brodeur, Bryzgalov, Cam Ward, Nabokov, Pavelec et plusieurs autres.
29ième place... et il y a 30 équipes.

C'est un bon #2!
 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 17, 2012, 03:01:27 pm
Quant à nommer 15 gardiens, ça n'a rien à voir avec la médiocrité de Price...

Et pourtant ça la tous avoir, être médiocre c'est être moyen, donc si tu es mieux que la moyenne tu n'es pas médiocre, tu es top tier de la ligue, ce qui est pas mal.

Si tu arrives pas à nommer 15 gardiens, c'est que tu considères Price mieux que la moyenne, mieux que médiocre, non ?

Si tu nous dis que Price est meilleur que la moitié des gardiens numéro 1 de la ligue, comment peux-tu nous dire qu'il est médiocre et que le Canadien à une faiblesse à cette position, si le Canadien est mieux que la majorités des équipes de la lnh à cette position, cela fait aucun sens.

Propose au moins 3-4 gardiens que le canadien devrait aller chercher cet été après cette débarrassé de Price, sinon c'est un peu chialer dans le vide (et ce n'est pas pensé par toi même, tu as entendu que Price est mauvais ou tu ne l'aimes pas, ensuite décider que le CH fait fausse route et ce sans avoir penser à de meilleures solutions évidentes).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 17, 2012, 03:04:11 pm
Pour la troisième fois, Halak est agent libre.

Et lui, il a fait ses PREUVES en fin d'année (corsées) et en série.

De plus, le DG qui sera assez hypnoptisé pour signer Price devra nous compenser!

Oh Yeah!
 :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 17, 2012, 03:04:55 pm
29ième place... et il y a 30 équipes.

C'est un bon #2!
 :smiley36:

Exact il ne faut pas s'attendre à des statistiques extraordinaires, d'un gardien gardant les buts pour la 29ième équipe sur 30 de la ligue, toutes les statistiques des gardiens sont des stats d'équipes.

Montréal à eu le plus de pénalité dans la ligue après les flyers c'est normal que leur gardiens ai des plus bas save percentage que les autres dans ces conditions (fais à remarqué on a fini très haut cependant en tuage de punition, 2ième après les Devils).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 17, 2012, 03:05:03 pm

Petite parenthèse pour Kabong et tous ceux qui se posent la même question à propos du mot "media" au pluriel:

Parmi ceux qui, confondant amour et étouffement, asphyxieraient volontiers la langue française en la noyant dans le formol avec lequel ils se gargarisent généralement, il en est qui vont jusqu’à estimer qu’il faut dire et écrire : « un medium, des media » (sans accent : c’est du latin garanti sur facture de marbre d’époque taillé au burin).

Malheureusement pour eux (et heureusement pour le fonctionnement normal de la langue), on a francisé : le médium voit l’accent (aigu) davantage mis sur ses relations avec le gourou que sur celles qu’il entretient avec les journalistes. On parle donc des médias (francisé) et d’un média au singulier (francisé lui aussi).

Vous pouvez donc écrire les médias en toute sérénité. (Ceux qui tiennent à la latinitas devraient écrire media sans accent et en italique comme il sied à un vocable étranger [1].) On leur rappellera à l’occasion que mass-media (médias de masse) est un terme... anglo-américain à l’origine (et qu’on peut donc le priver d’accent tout en le marquant par l’italique). (http://www.langue-fr.net/spip.php?article126)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 17, 2012, 03:07:44 pm
Pour la troisième fois, Halak est agent libre.

Et lui, il a fait ses PREUVES en fin d'année (corsées) et en série.

Halak a encore montré qu'on ne pouvait peut-être pas lui donner une grosse charge de travail pour qu'il reste en santé et efficace, en saison et en série (seulement pu jouer 2 match en série cette année).

Et pourquoi les blues ne le résignerait pas au juste ? Pourquoi un gardien voudrait arrêter de jouer pour Kent Hitchkok avec tous ce succès au juste ?

Tu ferais mieux d'en nommer au moins 2-3 autres, parce qu'un retour de Halak à montréal rien est moins sur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 17, 2012, 03:12:07 pm

Halak avait signé un contrat de 2 ans à St-Louis ?

Moi j'ai plus le souvenir d'un contrat de 4 ans.

Je me trompe ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 17, 2012, 03:14:08 pm
Pour la troisième fois, Halak est agent libre.

Et lui, il a fait ses PREUVES en fin d'année (corsées) et en série.

Halak a encore montré qu'on ne pouvait peut-être pas lui donner une grosse charge de travail pour qu'il reste en santé et efficace, en saison et en série (seulement pu jouer 2 match en série cette année).

Et pourquoi les blues ne le résignerait pas au juste ? Pourquoi un gardien voudrait arrêter de jouer pour Kent Hitchkok avec tous ce succès au juste ?

Tu ferais mieux d'en nommer au moins 2-3 autres, parce qu'un retour de Halak à Montréal rien est moins sur.

Halak a été blessé à la cheville (contact avec Barrett Jackman) au second match de la 2ème ronde contre les Kings.

Il est encore sous contrat avec les Blues pour 2 ans.

Il est toujours l'homme de Hitchkock.

Kabong dit n'importe quoi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 17, 2012, 03:14:22 pm
Oui tu as raison Temporel a bon salaire en plus:
http://capgeek.com/players/display.php?id=80

Bon tu peux le rayer de ta liste Kabong.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 17, 2012, 03:14:57 pm

C'est bien ça :  Halak signe un contrat de 15 M $ US pour quatre ans avec les Blues
 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=533864)


Double Post:

Bon, tout le monde a cherché en même temps...

Kabong devrait faire des recherches plus souvent avant de parler.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 17, 2012, 03:17:32 pm

Petite parenthèse pour Kabong et tous ceux qui se posent la même question à propos du mot "media" au pluriel:

Parmi ceux qui, confondant amour et étouffement, asphyxieraient volontiers la langue française en la noyant dans le formol avec lequel ils se gargarisent généralement, il en est qui vont jusqu’à estimer qu’il faut dire et écrire : « un medium, des media » (sans accent : c’est du latin garanti sur facture de marbre d’époque taillé au burin).

Malheureusement pour eux (et heureusement pour le fonctionnement normal de la langue), on a francisé : le médium voit l’accent (aigu) davantage mis sur ses relations avec le gourou que sur celles qu’il entretient avec les journalistes. On parle donc des médias (francisé) et d’un média au singulier (francisé lui aussi).

Vous pouvez donc écrire les médias en toute sérénité. (Ceux qui tiennent à la latinitas devraient écrire media sans accent et en italique comme il sied à un vocable étranger [1].) On leur rappellera à l’occasion que mass-media (médias de masse) est un terme... anglo-américain à l’origine (et qu’on peut donc le priver d’accent tout en le marquant par l’italique). (http://www.langue-fr.net/spip.php?article126)


Merci Temporel pour cette drôle de paranthèse!

L'Académie Française est tellement rétrograde qu'elle décourage des générations d'élèves.  IMHO (En mon humble opnion).


Double Post:
Halak a été blessé à la cheville (contact avec Barrett Jackman) au second match de la 2ème ronde contre les Kings.

Il est encore sous contrat avec les Blues pour 2 ans.

Il est toujours l'homme de Hitchkock.

Kabong dit n'importe quoi.

Ah ben Tabarslak!

On m'a trompé...

Je m'en vais de ce pas mordre le fautif personnellement!

Miserere!

Le CH est donc dans la m*rde pour plusieurs années.


Double Post:
(...)

Kabong devrait faire des recherches plus souvent avant de parler.
Call me Al !!!

Al Zeimer!
 :smiley9:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 17, 2012, 03:21:48 pm
Jean-Jacques Daigneault comme entraîneur des défenseurs (source : Dany Dubé, 98.5 sports).

Bergevin est en terrain connu. Il a travaillé avec tout le personnel derrière le banc.

http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/daigneault-completera-t-il-le-quatuor-152027.html (http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/daigneault-completera-t-il-le-quatuor-152027.html)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 17, 2012, 03:23:43 pm
OUI, l'équipe d'entraîneurs sera bien supérieure.

Mais, dans les buts, il ne serait pas possible d'échanger Price pour une feuille de plywood?
 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 17, 2012, 03:25:29 pm
Kabong, nomme 15 gardiens ou farme ta yeule s'il te plait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 17, 2012, 03:28:57 pm

Je pense qu'on va conclure ça en disant que Kabong n'aime pas Price, pis ça va finir là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 17, 2012, 03:30:18 pm
Kabong, nomme 15 gardiens ou farme ta yeule s'il te plait.
Ça sort d'ou cette obligation de trouver 15 gardiens, c'est écrit dans la Charte?
 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 17, 2012, 03:32:19 pm
Kabong, nomme 15 gardiens ou farme ta yeule s'il te plait.
Ça sort d'ou cette obligation de trouver 15 gardiens, c'est écrit dans la Charte?
 :smiley36:

Si c'était obligatoire je ne l'aurais pas demandé poliment avec le s'il te plait et tout.

Je le lit assez souvent ici, c'est sorti d'hyper trivialités du genre : C'est juste un forum, pas de compte à te rendre, pas obligé de,...... tout le monde le sait bien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 17, 2012, 03:33:14 pm

Je pense qu'on va conclure ça en disant que Kabong n'aime pas Price, pis ça va finir là.
L'amour des balounes pré-fabriqués par les mass-médias m'a toujours fasciné!

Ce n'est pas une question d'amour, mais de compétence.
Depuis que cette tête enflée est arrivé, il ne s'est pas amélioré.

En passant, ce brillant fruit du marketing a appris combien de mots de français?

Il vous méprise et vous l'adulez.
 :smiley11:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 17, 2012, 03:39:38 pm
On l'adule vraiment ? En disant qu'il a le potentiel d'être un gardien de but numéro 1 top-tier de la lnh ?

C'est de l'adulation pour toi ça ?

Si on était comme Ron Fournier avec Price, oui ce serait de l'adulation peut-être exagéré, mais si on le laisse ou il est présentement derrière les Quick, Rinne, Lundvist, et la première élite et qu'on le met avec les Cam Wark, Rask, Scheinder, Fleury et autre bon jeune gardien prometteur il est en plein à ça place à mon avis.

Toi tu le plantes, sans aucunement appuyé tes dires et demontrés qu'il fait parti des moins bon, tu veux même pas te prêté à l'exercice de le placer parmis les autres gardien numéro 1 de la ligue, tu te contentes des stats pas trop analyser, et ce d'une seule saison, la pire du Canadien, aveuglément sans penser.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 17, 2012, 03:44:01 pm
Dans le passé comme dans le futur:

Price est une balloune, point final.

(http://1.bp.blogspot.com/_9WJbI_GW9Kg/S9XW0K9V6gI/AAAAAAAABuM/i5EftwUusRo/s400/price%2Bis%2Bwrong4.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 17, 2012, 04:51:10 pm

Je pense qu'on va conclure ça en disant que Kabong n'aime pas Price, pis ça va finir là.
L'amour des balounes pré-fabriqués par les mass-médias m'a toujours fasciné!

Ce n'est pas une question d'amour, mais de compétence.
Depuis que cette tête enflée est arrivé, il ne s'est pas amélioré.

En passant, ce brillant fruit du marketing a appris combien de mots de français?

Il vous méprise et vous l'adulez.
 :smiley11:


Price ne nous méprise pas. Il méprise peut-être les Price-haters comme toi, mais je n'ai aucun doute sur le respect qu'il a envers les partisans.

Price comprend tout ce que les partisans francophones crient derrière lui.

Après un match préparatoire contre le Wild, que le CH avait perdu, un journaliste de la Gâzette avait dit à Price de ne pas s'occuper des « separtists » qui lui criaient des noms et critiquaient son jeu. Michel Villeneuve qui l'interviewait au même moment a demandé à Price ce qu'il en pensait :

- Come on, ça a rien à voir avec les séparatistes. Le gens ont crié contre le Wild pendant toute la partie !

J'ai toujours ma carte de membre du Club des septiques de Price. Mais il y a tout de même des limites à vivre dans le passé.

Les stats de Price ont été pourries la saison dernière, à l'image du club qu'il avait devant lui.

On peut dire la même chose de Halak avec les Blues.

Price n'est pas encore dans son prime. C'est cette année qu'on va vraiment voir s'il fait partie de l'élite des gardiens de but ou s'il se situe dans le tiers des très bons gardiens comme Fleury ou Cam Ward.

Si ça te fait suer tant que ça, tu peux te tourner vers les Penguins ou le Lightning  :smiley2:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 17, 2012, 05:28:42 pm
Price ne nous méprise pas. Il méprise peut-être les Price-haters comme toi, mais je n'ai aucun doute sur le respect qu'il a envers les partisans.
Haine et mépris sont deux choses différentes.

Ceci dit, un minimum de respect implique l'apprentissage d'une langue seconde.

Mais comme il s'avère incapable d'apprendre son métier, il est loin d'apprendre une langue seconde.
Pourquoi apprendre quand tout le monde te traite comme une star?

Price comprend tout ce que les partisans francophones crient derrière lui.
J'ai comme un doute quand je lis une affirmation pareille.

Un doute gros comme les ballounes qu'il laisse passer!
 :smiley36:
J'ai toujours ma carte de membre du Club des septiques de Price. Mais il y a tout de même des limites à vivre dans le passé.
Le passé est garant de l'avenir.

Les stats de Price ont été pourries la saison dernière, à l'image du club qu'il avait devant lui.
Et certainement pas remarquable les autres années quand Halak est arrivé en fin d'année (deux fois plutôt qu'une) pour relever un club qui s'en allait directement dans la cave.


Si ça te fait suer tant que ça, tu peux te tourner vers les Penguins ou le Lightning  :smiley2:
Ça fait un crisse de boutte que je prends pour tous les autres clubs que le CH.

Et puis, j'ai joué un quart de siècle dans des ligues amicales.  Mais regarder un match?!
Très peu pour moi.

La NHL est une ligue de broche-à-foin mené par des tarés qui détruisent leurs meilleurs joueurs.

Un non-sens total.

Il me suffit de regarder une période de temps en temps pour constater la médiocrité du CH, de l'arbitrage... et du produit.

On verra bien comment la balloune va se débrouiller l'an prochain.
Mon avis est que ce sera aussi nul que par le passé.

Toutes les équipes regardent ses vidéos et s'ajustent selon ses faiblesses.
Qui sont de plus en plus évidentes.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 17, 2012, 06:08:36 pm
En passant, si un DG veut nous "voler" notre star adoré, il va falloir payer le prix!

Quelle est la grille de compensation pour les agents libres avec restriction (anglicisme pour compensation?)?

Me semble que si le DG illuminé lui donne 7 millions ce sera:

-2 choix de première ronde.
-1 choix de deuxième ronde.
-1 choix de troisième ronde.

WOW!!!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 17, 2012, 06:18:08 pm
C'est drôle de voir un petit gros bedonnant comme Kabong critiquer la technique d'un gardien de la ligue nationale alors qu'il n'a probablement jamais jouer ce sport de sa vie de manière compétitive.

Il est probablement pire que CR niveau "gérant d'estrade".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 17, 2012, 08:11:55 pm
Fait que finalement El Kabong tu nous donne ton opinion de quelqu'un qui écoute pas de game de la lnh, et après tu dis que c'est nous qui ne pensons pas par nous même et qui construisons notre opinion par les médias ?

Moi désolé mon opinion pré-fabriqué provient pratiquement à 0% des médias dans lesquels la plupart des intervenants ne connaissent pas grand chose au hockey à côté des crinqué du HFboard.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 17, 2012, 10:15:45 pm
Fait que finalement El Kabong tu nous donne ton opinion de quelqu'un qui écoute pas de game de la lnh, et après tu dis que c'est nous qui ne pensons pas par nous même et qui construisons notre opinion par les médias ?

Moi désolé mon opinion pré-fabriqué provient pratiquement à 0% des médias dans lesquels la plupart des intervenants ne connaissent pas grand chose au hockey à côté des crinqué du HFboard.

Faut comprendre Kabong. Il y a tellement d'ajustements à faire avec le CH, pour quelqu'un qui ne suit pas de près, c'est beaucoup plus simple de s'en tenir à un aspect, soit que tous les problèmes du CH se résument à la piètre performance du gardien de but.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 17, 2012, 11:47:01 pm
Non.

Kabong est un imbécile, essaye pas de lui trouver des défaites !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 18, 2012, 10:10:06 am
 Excellent article de M.Brunet sur ce Teuvo Teravainen (http://blogues.lapresse.ca/lnh/2012/06/18/teuvo-teravainen-melera-t-il-les-cartes/) qui semble faire saliver beaucoup de monde.

 Avez vous une préférence franche pour le repêchage à venir? Qui espérez vous parmi les Yakupov, Galchenyuk, Forsberg, Murray,...?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 18, 2012, 10:38:46 am
Beaucoup de matchs?  C'est une hérésie que de brûler un gardien.
Il arrive en quel état dans les séries?

Matchs joués en saison régulière en 2011-2012.

Carey Price : 65

Jonathan Quick, gagnant de la coupe Stanley et joueur le plus utile en séries : 69
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 18, 2012, 11:06:23 am
Excellent article de M.Brunet sur ce Teuvo Teravainen (http://blogues.lapresse.ca/lnh/2012/06/18/teuvo-teravainen-melera-t-il-les-cartes/) qui semble faire saliver beaucoup de monde.

 Avez vous une préférence franche pour le repêchage à venir? Qui espérez vous parmi les Yakupov, Galchenyuk, Forsberg, Murray,...?

A moins de les avoirs tous vu jouer assez souvent cet assez dur (donc je doute que quelqu'un ici aura une vrai préférence pas basé sur la nationalité ou la position).

J'espère pas Yakupov parce qu'il partira en premier mais ce serait mon préféré il semble être un petit Oveckhin rempli de caractère, ultra physique et de loin le meilleur maintenant a leur stade de développement actuel.

J'aimerais un attaquant.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 18, 2012, 11:24:48 am
Excellent article de M.Brunet sur ce Teuvo Teravainen (http://blogues.lapresse.ca/lnh/2012/06/18/teuvo-teravainen-melera-t-il-les-cartes/) qui semble faire saliver beaucoup de monde.

 Avez vous une préférence franche pour le repêchage à venir? Qui espérez vous parmi les Yakupov, Galchenyuk, Forsberg, Murray,...?

A moins de les avoirs tous vu jouer assez souvent cet assez dur (donc je doute que quelqu'un ici aura une vrai préférence pas basé sur la nationalité ou la position).


 Oui je m'en doute, mais je me disais que certains d'entre vous auraient peut être un avis sur Yakupov, Grigorenko, voir même Galchenyuk qui ont du être plus "accessibles" à voir jouer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 18, 2012, 11:28:01 am

J'en ai vu jouer aucun, sauf quelques highlight sur Youtube.

J'ai aucune criss d'idée.

Ça valait-tu la peine d'écrire un commentaire pour dire que je n'ai aucune opinion ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 18, 2012, 11:28:43 am
Je crois que personne ici écoute les matchs de la OHL, même pendant leur séries.
Titre: Frederic Lord: Garde ta haine de crotté pour ton miroir.
Posté par: El Kabong le juin 18, 2012, 04:57:51 pm
C'est drôle de voir un petit gros bedonnant comme Kabong critiquer la technique d'un gardien de la ligue nationale alors qu'il n'a probablement jamais jouer ce sport de sa vie de manière compétitive.

Il est probablement pire que CR niveau "gérant d'estrade".

Tiens, tiens, c'est le petit crotté à Frederic Lord qui ne sait ni lire, ni écrire, ni atterrir qui fait de la provocation .

J'ai 52 ans et je suis certain de te mettre cul par-dessus tête en cinq secondes.  Pourquoi?
Parce que les crottés de ton genre n'ont jamais rien fait d'actif avec leurs corps.
T'es un tubercule de sofa...  Alors coté gérance d'estrade, tu serais même pas capable de vendre du popcorn pendant une heure.

Coté compétition, va dire à ceux avec qui j'ai joué qu'ils sont nuls pour voir.
Ça me fera plaisir de les voir t'éplucher la patate.

Tu es un lâche.


Double Post:
Non.

Kabong est un imbécile, essaye pas de lui trouver des défaites !
Crotté un jour, crotté toujours!



Double Post:
Fait que finalement El Kabong tu nous donne ton opinion de quelqu'un qui écoute pas de game de la lnh, et après tu dis que c'est nous qui ne pensons pas par nous même et qui construisons notre opinion par les médias ?

Moi désolé mon opinion pré-fabriqué provient pratiquement à 0% des médias dans lesquels la plupart des intervenants ne connaissent pas grand chose au hockey à côté des crinqué du HFboard.
N'importe quoi Garak!

Tu es la nullité même.  Tes présomptions et tes suppositions, je me torche avec.

Ce n'est pas parce que j'ai abandonné la tivi que je ne l'ai pas regardé plus jeune.
Ton 0%, tu l'as mérité volontairement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 18, 2012, 05:04:26 pm

Kabong est en feu !!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 18, 2012, 05:06:16 pm
 :smiley41:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 18, 2012, 05:18:01 pm
La regardé plus jeune ne t'aideras pas beaucoup à évaluer Carey Price versus les autres gardiens actuel de la ligue Kabong.

Et oui mes opinions je les préfabrique a partir des fans connaisseur de la ligue sur Hfboards et non des médias (mis a part Mathias Brunet). Je sais pas si ta idée à quel point le plupart ne connaisse pas leur hockey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 18, 2012, 07:16:45 pm
La seule personne crédible dans les médias c'est P.J. Stock.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 18, 2012, 07:20:19 pm
Tu ne trouve pas Mathias Brunet crédible lorsqu'il parle de hockey ? Il semble connaitre pas mal son affaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 18, 2012, 07:27:14 pm
Frederic Lord ? Kabong est viré fou...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 18, 2012, 07:30:30 pm

Frédéric Lord, la nouvelle voix de l'Impact à TVA Sports
 (http://www.impactmontreal.com/fr/news/2011/08/frédéric-lord-et-olivier-brett-les-nouvelles-voix-de-limpact-à-tva-sports) 




La seule personne crédible dans les médias c'est P.J. Stock.



 :smiley3:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 18, 2012, 07:34:20 pm
La seule personne crédible dans les médias c'est P.J. Stock.

Heille ! Qu'est-ce que tu fais de Ron Fournier et Georges Laraque ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 18, 2012, 10:45:04 pm
La seule personne crédible dans les médias c'est P.J. Stock.

Heille ! Qu'est-ce que tu fais de Ron Fournier et Georges Laraque ?

Si j'accepte ça j'ouvre la porte à Dave Morissette et je n'irai pas jusque-là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 19, 2012, 04:54:43 pm
P.J Stock est certainement plus crédible que les journaleux genre Raymond, Pedneault, Amiot, Lajoie, etc.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 19, 2012, 05:02:20 pm
Lajoie essait même pas d'être crédible, il se concentre sur parler comme un poète et il le fait plutôt bien.

Pedneault trippe plus sur le football j'ai l'impression, la seule chose qui le fun avec lui c'est qu'il siège sur le comité du Temple de la renommée (pas pour rien que leur induction sont parfois si bizarre).

Raymond est archi ridicule dans ces commentaires, il est juste vieux.

P.J. Stock est dans les plus crédible pour sur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le juin 19, 2012, 05:35:04 pm
Faire des annonces de couche-culotte, je ne trouve pas que ça aide niveau crédibilité.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 19, 2012, 08:04:04 pm
Faire des annonces de couche-culotte, je ne trouve pas que ça aide niveau crédibilité.

Un jour t'en mettras mais toi tu ne toucheras pas d'argent pour ça
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 20, 2012, 08:23:17 pm
Faire des annonces de couche-culotte, je ne trouve pas que ça aide niveau crédibilité.
Encore quelques overdoses de perturbateurs endocriniens (http://fr.wikipedia.org/wiki/Perturbateur_endocrinien) et tu sera bon pour les couches, la sonde, le sac et les traitements de chimio!
 :smiley3:


Personne ne te souhaite de malheur, mais ton vendeur de pesticides se garde bien de te signaler qu'il ne paiera pas les couches!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 20, 2012, 09:38:11 pm
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/224806_10151023624375914_1095226009_n.jpg)

Max Pacioretty remporte le trophée Bill Masterton (le joueur ayant démontré le plus de qualité de persévérance et d'esprit d'équipe) :

Voyez Max Pacioretty accepter cet honneur bien mérité.
VIDÉO -> http://goha.bs/KUNr0a (http://goha.bs/KUNr0a)

(le complet lui va comme un gant)

Bon, astheure, on passe aux choses sérieuses : LE REPÊCHAGE !!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 20, 2012, 10:18:56 pm


(le complet lui va comme un gant)



Normal, puisque sur la patinoire, ses gants lui vont comme un complet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 21, 2012, 08:09:32 am
Le seul trophée remporté par un joueur du CH cette année... pour la persévérance...

On a toute une côte à remonter  :smiley5:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 21, 2012, 08:45:24 am
Le seul trophée remporté par un joueur du CH cette année... pour la persévérance...

On a toute une côte à remonter  :smiley5:

Regarde les panthers, les blues et les devils de l'an passé, des bon dans la lnh ça peut vite se faire.

Je me souviens des gens plus connaisseurs qui traitait de stupide les gens qui reprochait aux devils de gagné en fin d'année et perdre se faisant leur haut choix de repêchage. Disant que vivre une série de victoire du genre n'avait pas de prix pour leur jeunes actuels, pour la cohésion d'équipe, pour l'arrimage de Kowalchuck, pour leur préparation estivale et qu'à court et long terme ce serait bien payant. Ils avaient parfaitement raison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 22, 2012, 07:32:33 pm
 Galchenyuk!  :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le juin 22, 2012, 07:42:05 pm
ouep. Je le connais pas mais je fais confiance à Timmins.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 22, 2012, 08:29:40 pm

Tout le monde sourit et a l'air content... sauf Galchenyuk.


(http://www.rds.ca/images/chroniques/342446.jpg?20120622195326)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le juin 22, 2012, 09:00:07 pm
(http://images.lpcdn.ca/435x290/201206/22/515026-trevor-timmins-alex-galchenyuk-geoff.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 22, 2012, 10:32:00 pm

Tout le monde sourit et a l'air content... sauf Galchenyuk.

Un Russe... faut pas s'attendre à un feu d'artifice, quand même !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 22, 2012, 10:58:01 pm

Galchenyuk te répondrait qu'il est Américain et te ferait sans doute un gros fuck you.

La photo de Wolf a dû être prise par une super belle fille et c'est à elle qu'il sourit.

Le garçon avec le numéro 12, y est gros pis y est laitte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 22, 2012, 11:01:07 pm

Tout le monde sourit et a l'air content... sauf Galchenyuk.

Un Russe... faut pas s'attendre à un feu d'artifice, quand même !


Tu m'as tout l'air de connaitre ça toi...
Le gars n'a jamais vu la Russie de sa vie...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 22, 2012, 11:10:36 pm
Ça c'est drôle !  :smiley36:

La fefan gérante d'estrade #1 qui sais même pas ça !

Et BTW, son père est Bielorusse.


Double Post:
Stéphane Leroux qui dit "Galchenyuk qui a coiffé Terovanien à la dernière minute"...

Eille le gros, t'es le seul a avoir prédit cette niaiserie là...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le juin 22, 2012, 11:20:07 pm
Après l'avoir vu en entrevue, je le trouve beaucoup plus allumé et mature que bien des prospects de son âge! Je ne connais pas beaucoup son jeu, son talent, mais il m'a fait bonne impression.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 22, 2012, 11:25:01 pm
Après l'avoir vu en entrevue, je le trouve beaucoup plus allumé et mature que bien des prospects de son âge! Je ne connais pas beaucoup son jeu, son talent, mais il m'a fait bonne impression.

C'Est un bielorusse / russe ou je sais pas trop, qui joue pour les américains dans les championnats du monde et dans l'Ontario dans le junior et qui a dit merci en français dans l'entrevue.

Pk Subban a dit que c'était un ben bon gars.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 22, 2012, 11:34:43 pm
Il est né à Milwaukee WI. Il a la double nationalité Russe et Américaine. Son père a joué international.

Il a une base en français, ayant joué junior vécu (entre autres) en Suisse (pas sur sa page Wiki).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alex_Galchenyuk (http://fr.wikipedia.org/wiki/Alex_Galchenyuk)

P.S.: Qu'ins toé, Snookey !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 23, 2012, 01:39:43 am
Je trouve ça risqué de repêcher un gars qui n'a joué que deux matchs pendant la dernière saison... Sinon je ne le connais pas plus que les autres prospects de cette année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 23, 2012, 03:25:06 am


Il est né à Milwaukee WI. Il a la double nationalité Russe et Américaine.



Il a la nationalité américaine seulement.  Il est exclusivement un citoyen américain.  Il ne peut jouer qu'avec l'équipe nationale américaine.  Il a renoncé à son passeport russe.




Le gars n'a jamais vu la Russie de sa vie...



Il a vécu aux États-Unis jusqu'à 4 ans, ensuite en Italie jusqu'à 8 ans, ensuite en Russie jusqu'à 15 ans, puis retour aux États-Unis et finalement au Canada.


Double Post:


Il a une base en français, ayant joué junior en Suisse (pas sur sa page Wiki).



Non.  Il ne parle pas du tout français et a joué son AAA aux États-Unis et son junior au Canada.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 23, 2012, 06:25:31 am


Il est né à Milwaukee WI. Il a la double nationalité Russe et Américaine.



Il a la nationalité américaine seulement.  Il est exclusivement un citoyen américain.  Il ne peut jouer qu'avec l'équipe nationale américaine.  Il a renoncé à son passeport russe.

http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/francois-gagnon/201206/22/01-4537433-mon-choix-alex-galchenyuk-si-le-ch-le-peut.php (http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/francois-gagnon/201206/22/01-4537433-mon-choix-alex-galchenyuk-si-le-ch-le-peut.php)

Le nom de famille de son père, Alexander, qui est natif de Minsk, en Biélorussie. «Je ne suis pas un Russe. Je suis un Américain. Je suis né à Milwaukee, où mon père jouait dans la Ligue américaine», a plusieurs fois répété Galchenyuk hier.


Il a une base en français, ayant joué junior en Suisse (pas sur sa page Wiki).



Non.  Il ne parle pas du tout français et a joué son AAA aux États-Unis et son junior au Canada.


J'ai donc mal interprété ce qui j'ai entendu. Il a vécu dans plusieurs pays dont la Suisse. Ça doit être les pérégrinations du paternel.

http://legrandclub.rds.ca/profils/LNH_amis_et_hockey_mineur/posts/143340/public (http://legrandclub.rds.ca/profils/LNH_amis_et_hockey_mineur/posts/143340/public)

Articulé, Galchenyuk parle couramment trois langues : l’anglais, le russe et l’italien. Né à Milwaukee à l’époque où son père Alex jouait pour les Admirals dans la Ligue américaine, Junior a vécu en Allemagne, en Suisse, en Italie et en Russie. Le paternel a porté les couleurs du Bélarusse aux Jeux olympiques de Nagano en 1998 et il a remporté l’or aux championnats du monde junior de 1986 alors qu’il représentait l’URSS.


http://www.rds.ca/football/chroniques/342170.html (http://www.rds.ca/football/chroniques/342170.html)
Galchenyuk parle couramment trois langues et possède certaines bases en français advenant qu’il soit sélectionné par le Canadien. Galchenyuk se considère Américain même si ses origines le lient au pays de steppes.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 23, 2012, 09:37:56 am

Je ne sais pas ce qu'ils entendent par une base en français, mais il n'a pas dit un mot de français aux médias québécois.  Me semble que lorsque tu possèdes une base dans une langue, tu connais un minimum de mots.

Pour ce qui est de l'Allemagne et de la Suisse : son père a joué 30 matchs pour un club allemand en hiver 1996 et 6 parties pour un club suisse en 2002.  Il a aussi joué 29 matchs pour un club russe en hiver 1999 et 26 matchs pour un autre club russe pendant toute la saison 2002-03.

Outre ces brefs épisodes allemand, suisse et russe, il a principalement joué aux États-Unis de 1992 à 1998 et en Italie de 1998 à 2002.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 23, 2012, 09:43:07 am
Il a dit merci avec un pas si pire accent immédiatement après son repêchage au 98.5fm Tempo.

The Nazz il a joué 2 match en saison régulière + les séries cependant.

Il parait qu'il l'ont examiné beaucoup pour être sur que ça blessure était complètement guéri.

Exemple de pourquoi il a l'air plus allumé que la moyenne:

-Journaliste lui dit: Tu es étais à Brosseur la semaine passé pour le combiné, il parait que tu as beaucoup impressionné l'équipe, quesque tu en penses ?
- Galchenyuk : Évidemment que oui vu qui viennent de me choisir 3ième overall y'a 5 minutes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 23, 2012, 09:45:10 am

Dire merci dans une langue, c'est avoir des bases dans cette langue.

Moi j'ai des bases en japonais, en espagnol, en serbo-croate, en italien, et j'en oublie.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le juin 23, 2012, 09:52:18 am
Tu feras attention madchuck, si ce Galchenyuk se met à suivre des cours de langue cet été, il pourrait mieux maîtriser le français que toi à l'automne. :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 23, 2012, 09:53:14 am
Bien sur, mais tu as dit: pas dit un mot :(, au lieu de dire me semble que tu dis pas juste un Merci beaucoup, tu en sors un peu plus.


Double Post:
Tu feras attention madchuck, si ce Galchenyuk se met à suivre des cours de langue cet été, il pourrait mieux maîtriser le français que toi à l'automne. :smiley36:

Oui y'a l'air intelligent pas mal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 23, 2012, 09:57:44 am


Bien sur, mais tu as dit: pas dit un mot :(, au lieu de dire me semble que tu dis pas juste un Merci beaucoup, tu en sors un peu plus.



Mais c'est parce que je n'écoute pas la radio, je n'ai vu que ses entrevues à la télé et là il n'a pas dit un mot en français.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 23, 2012, 10:21:43 am

Le Canadien vient de mettre la main sur Sebastian Collberg, un Suédois qui était classé 16e meilleur espoir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 23, 2012, 10:32:40 am

Le Canadien vient de mettre la main sur Sebastian Collberg, un Suédois qui était classé 16e meilleur espoir.

 Ouin ça ça pourrait être toute une prise. Il était classé pas mal haut par certains analystes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 23, 2012, 10:33:08 am

Le défenseur offensif Dalton Thrower est le 3e choix du Canadien.

Un gars de Vancouver qui joue à Saskatoon.   54 points en 66 matchs l'an passé, dont 18 buts.


Double Post:


Le Canadien vient de mettre la main sur Sebastian Collberg, un Suédois qui était classé 16e meilleur espoir.


Ouin ça ça pourrait être toute une prise. Il était classé pas mal haut par certains analystes.



Doit y avoir une erreur sur Hockey DB...  selon le site, Collberg n'a récolté aucun point en 46 matchs réparties sur deux saisons avec le Vastra Frolunda HC et une fiche de -8.


Double Post:

Sur sa page Wiki, ce sont les mêmes stats.


Double Post:

Cependant, 8 buts 8 passes 16 points en 12 matchs au championnat du monde junior.


Double Post:

Collberg et Galchenyuk sont nés à 11 jours d'intervalle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 23, 2012, 10:48:33 am
Moi j'ai entendu hier qu'il parlait 3 langues et qu'il voulait apprendre le français. Il est donc clair qu'il ne le maîtrise pas encore.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 23, 2012, 10:49:22 am
http://en.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%B6lunda_HC

C'est possible il a 18 ans dans une ligue d'adulte, Andre Kostityn aussi avait pas marqué de but ou presque dans la ligue adulte Russe et Ovechkin marquait beaucoup moins dans la RSL que dans la lnh.

Souvent les jeunes ne sont pas tant utilisé et ce sont des ligues ultra défensives habituellement en Europe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 23, 2012, 11:55:43 am
Charles Hudon des Sags en 5ème ronde !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 23, 2012, 01:00:09 pm
 Le français Tim Bozon repêché en troisième ronde par le CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le juin 23, 2012, 01:04:35 pm
Ouais et il dit en entrevue que c'est feluette au Québec et qu'il a préféré aller jouer dans l'ouest avec des durs pour voir ce qu'il valait vraiment. Bouh.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 23, 2012, 07:22:15 pm

Toutes les stats (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=16836) de Sebastian Collberg.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 23, 2012, 07:40:12 pm

À part Charles Hudon, les Canadiens n'ont pas été cherché de Québécois.  Bon, Galchenyuk et Collberg, le Canadien ne pouvait pas les ignorer.   Mais dans les rondes suivantes, n'y avait-il pas moyen de repêcher plus qu'un seul Québécois ?

Je viens de voir qu'un joueur québécois, Kevin Roy, a été repêché au 97e rang par les Ducks dAnaheim.  Ses statistiques l'an passé : 54 buts 50 passes 104 points en 59 matchs pour les Stars de Lincoln dans la USFL.  Ça s'appelle brûler la ligue, alors que seulement 3 joueurs ont fait plus de 70 points et seulement deux ont marqué plus de 36 buts cette année-là dans la USFL.

J'espère que Tim Bozon, repêché au 64e rang, et Brady Vail, repêché au 94e rang, sont vraiment supérieurs à Kevin Roy, sinon ça sera considéré comme un immense oubli de la part de Timmins.


Double Post:

En comparaison, Louis Leblanc avait récolté 59 points en 60 matchs dans la même ligue en 2008-09 et le Canadien en avait fait son 1er choix en 2009.  Max Pacioretty avait récolté 63 points en 60 matchs en 2006-07 avant de devenir lui aussi un choix de première ronde du Canadien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 23, 2012, 07:43:49 pm
Ouais mais bon c'est pas une très grosse année du côté de la LHJMQ.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 23, 2012, 07:45:26 pm

Les Québécois ne sont pas tous dans la LHJMQ.


Double Post:

Je suis rendu en 2003-04 à vérifier les leaders de la USHL, et je n'ai vu qu'un seul joueur récolter plus de 90 points et sept récolter plus de 80 points.  Alors tsé, une saison de 104 points...  Wow !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 23, 2012, 07:49:04 pm
Vieux sujet sur un forum de hockey sur Kevin Roy (date de 2007)

http://hfboards.hockeysfuture.com/showthread.php?t=341035

A son âge en plus (2 fois plus de points que tous le monde dans son équipe), avec son talent et ses stats il a probablement un hic quelque part.

Temporel surtout qu'il est dans les plus jeunes de la ligue (avec des joueurs de 20ans)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 23, 2012, 07:53:15 pm

Paul Stastny :  77 points en 56 matchs en 2003-04.

Joe Pavelski : 69 points en 60 matchs en 2002-03.

Thomas Vanek : 91 points en 53 matchs en 2001-02.



Double Post:

Je commence à sérieusement penser que le Canadien en a échappé un.


Double Post:


A son âge en plus (2 fois plus de points que tous le monde dans son équipe), avec son talent et ses stats il a probablement un hic quelque part.



Ouin, je serais curieux de connaître l'opinion de Timmins et de Bergevin à son sujet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 23, 2012, 08:05:45 pm
Il y a un certain Chris Fournier qui détenait le précédent record d'équipe avec 83 pts en 2000-2001...

Quelqu'un à des nouvelles de ce jeune homme ?

Tsé les stats à cet âge là...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 23, 2012, 08:11:50 pm

On ne se fie pas juste aux stats, on se fie aussi à son talent.

Il avait 13 ans là-dessus :


http://www.youtube.com/watch?v=HoedHDZER7k
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 23, 2012, 08:27:29 pm
Il y a un certain Chris Fournier qui détenait le précédent record d'équipe avec 83 pts en 2000-2001...


Oui mais Fournier avait fait ça à sa 4 ième saison, a l'âge de Kevin il avait marqué que 40 points.

Crosby a pas battu tous les records de Brad Richards avec l'océanic mais s'il avait joué une saison de plus il aurait probablement battu son 186 points.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 23, 2012, 08:32:08 pm
Moi je me dis que Timmins devait avoir une très bonne raison.

Comme dans tout repêchage, c'est dans 4 ou 5 ans qu'on saura...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 25, 2012, 05:41:05 pm
Les 10 joueurs qui ont reçu des offres qualificatives :

Raphael Diaz     :smiley1:
Alexei Emelin     :smiley1:
Lars Eller        :smiley1:
Andreas Engqvist :smiley11:
Blake Geoffrion    :smiley22:
Brendon Nash     :smiley25:
Aaron Palushaj     :smiley5:
Frédéric St-Denis   :smiley20:
P.K. Subban      :smiley27:
Ryan White     :smiley1: 

Les UFA: Mike Blunden, Chris Campoli, Travis Moen, Mathieu Darche et Brad Staubitz ainsi que Brian Wilsie, Petteri Nokalainen n'ont pas reçu d'offres.

Pourquoi pas Darche et Moen ?  Quitte à les échanger à la date limite si l'équipe n'est pas assurée de faire les séries, surtout Moen qui représente encore une bonne valeur.

Deux gardiens de but invités au camp de perfectionnement : Étienne Marcoux (Armada) et Maxime Lagacé (Rockets de P.E.I.)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 25, 2012, 05:59:40 pm


Pourquoi pas Darche et Moen ?



Moi aussi je suis un peu surpris.   Pour Staubitz aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 25, 2012, 06:04:27 pm
Peut-être que Darche et Moen ont plus de X années d'expérience dans la ligne ou plus de 29 ans et que tu n'a pas a leur faire une offre qualificative.

Offre qualificative:   Pour conserver les droits sur leurs joueurs autonomes avec compensation, les équipes doivent soumettre ce qu'on appelle une offre qualificative.  110% de la valeur du contrat aux joueurs qui gagnaient 660 000 $ et moins, 105% de la valeur du contrat aux joueurs qui gagnaient entre 660 000 $ et $1 million et 100% de la valeur du contrat aux joueurs qui gagnaient $1 million et plus.

*Pour les joueurs qui gagnaient $1.5 million et plus l'année précédente, l'équipe peut aller en arbitrage au lieu de faire une offre qualificative

ça doit être automatique d'en faire au RFA que tu veux garder (ta liste), pour les UFA c'est probablement pas nécessaire ou souhaitable.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 25, 2012, 06:16:15 pm
Peut-être que Darche et Moen ont plus de X années d'expérience dans la ligne ou plus de 29 ans et que tu n'a pas a leur faire une offre qualificative.

Offre qualificative:   Pour conserver les droits sur leurs joueurs autonomes avec compensation, les équipes doivent soumettre ce qu'on appelle une offre qualificative.  110% de la valeur du contrat aux joueurs qui gagnaient 660 000 $ et moins, 105% de la valeur du contrat aux joueurs qui gagnaient entre 660 000 $ et $1 million et 100% de la valeur du contrat aux joueurs qui gagnaient $1 million et plus.

*Pour les joueurs qui gagnaient $1.5 million et plus l'année précédente, l'équipe peut aller en arbitrage au lieu de faire une offre qualificative

ça doit être automatique d'en faire au RFA que tu veux garder (ta liste), pour les UFA c'est probablement pas nécessaire ou souhaitable.

Merci pour les explications, je viens de les lire ailleurs également.

Chez les Bulldogs : Olivier Fortier, Danny Massé, Andrew Conboy, Robert Slaney, Hunter Bishop et Mark Mitera n'ont par reçu d'offres.

De Simone reste, pour mon plus grand plaisir !

Slaney, c'est celui qui est venu avec Geoffrion pour AK 47.

Fortier et Massé ont été blessés une partie de la saison dernière.

Avec tous les nouveaux qui s'en viennent (Ellis, Gallagher, Holland, Bournival, Tinordi, Beaulieu), il faut faire de la place.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 25, 2012, 06:36:16 pm
 Pour Staubitz aussi.

C'est parce que Laraque fait son come back.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 25, 2012, 06:40:31 pm
 Pour Staubitz aussi.

C'est parce que Laraque fait son come back.

Euh... lol  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 26, 2012, 11:02:48 am

En lisant François Gagnon ce matin, on apprend que :

Des quatre joueurs autonomes sans compensation encore sous contrat avec le Tricolore, seul Travis Moen est en voie d'en signer un nouveau avec l'équipe.

S'il est acquis que Moen sera de retour avec le Canadien l'an prochain, il en est tout autrement pour Chris Campoli, à qui le Canadien n'offrira pas de contrat.

Les deux autres joueurs autonomes sans compensation du Canadien, le Québécois Mathieu Darche et le dur à cuire Brad Staubitz, ne sont pas encore fixés sur leur sort.

La nouvelle direction du Canadien convient de l'importance de Darche dans l'organisation. Son expérience, le fait qu'il soit un travailleur acharné et qu'il soit québécois militent en sa faveur.

S'il est très possible que Darche signe finalement un contrat avec le Canadien, il est tout aussi possible que cette signature soit apposée après le premier juillet seulement.

Quant à Staubitz, le Canadien veut compter sur un joueur capable de jeter les gants lorsque la situation le commande. Mais ce joueur doit aussi être en mesure d'aider l'équipe sur le plan hockey. Ce que Staubitz n'est pas en mesure de faire sur une base régulière.

Bergevin et ses hommes de hockey quadrilleront la LNH pour tenter d'améliorer la banque de joueurs de soutien du Tricolore. Les résultats obtenus lors de ces recherches décideront du sort de Staubitz avec l'équipe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 26, 2012, 11:09:39 am
 J'aimerai revoir Staubitz et Darche avec le tricolore.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 26, 2012, 11:13:42 am
J'aimerais mieux (et Darche aussi j'imagine) attendre le camps pour savoir combien de jeune feront l'équipe et s'il reste de la place. À moins qu'il soit prêt à signer un 2 way et faire la chaise musical avec Hamilton.

Si Leblanc fait l'équipe il est dans la même style que Darche. (petit mais va au filet, etc...) et pourrait prendre ça place.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 26, 2012, 11:33:32 am
Je lisais Gagnon ce matin...

Pourquoi DIANTRE! le CH hésite-t-il a envoyé Gomez dans les mineures ? J'ai déjà posé la question ici mais je n'en reviens pas.

Deux problèmes:
1) Le CH doit payer un joueur pour rien
2) Gérer la situation d'avoir un vétéran malheureux dans les mineurs

Mais le CH fait assez d'argent non ? Ils doivent payer 4 millions/année ou un truc du genre pour Gomez pour deux saisons. Et pour ce qui est de gérer Gomez dans les mineures, ben, fuck off! C'est toujours moins pire que de l'endurer en haut non?

7 millions sur la masse salariale! On peut aller chercher deux bons joueurs avec ça!

Soyez Geoff Molson et Bergevin et veuillez me convaincre du contraire SVP.
On est mieux de le réessayer et espérer qu'il y ait un léger réveille comme centre de 3ième trio, 12 but 23 passes ?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 26, 2012, 11:53:10 am
  Comme tu le dis, il se murmure beaucoup que la direction de l'équipe a peur de l'effet néfaste que pourrait avoir Gomez auprès des jeunes d'Hamilton...

 Avec des jeunes comme Tinordi, Gallagher, Leblanc, Beaulieu, etc possiblement à Hamilton l'an prochain, j'imagine que l'équipe veut leur montrer un meilleur exemple de persévérance et de combativité.

 Probablement qu'on aura rarement eu autant de jeunes prometteurs à Hamilton en même temps.

 Après dans le fond, moi je préfèrerai qu'on l'envoi dans les mineures plutôt qu'on rachète son contrat. Il nous a déjà couté assez cher comme ça, et ça libèrerai plus de place sur la masse salariale.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 26, 2012, 11:56:41 am
On doit esperer qu'il y ait cette nouvelle clause dans la convention collective où tu peux exclure UN joueur de ta masse salariale ou un truc du genre.

Gagnon en parle ce matin. Ça fait une couple de fois que je lis ça. Ça existe dans d'autres ligues.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 26, 2012, 12:11:06 pm


Comme tu le dis, il se murmure beaucoup que la direction de l'équipe a peur de l'effet néfaste que pourrait avoir Gomez auprès des jeunes d'Hamilton...



La direction du Canadien pourrait envoyer Gomez à Hamilton.

Sylvain Lefebvre n'est pas obligé de le faire jouer.

"Reste à la maison, Scott, je t'appelle quand on aura besoin de toi." ...   c'est à dire jamais.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 26, 2012, 12:47:41 pm


Comme tu le dis, il se murmure beaucoup que la direction de l'équipe a peur de l'effet néfaste que pourrait avoir Gomez auprès des jeunes d'Hamilton...



La direction du Canadien pourrait envoyer Gomez à Hamilton.

Sylvain Lefebvre n'est pas obligé de le faire jouer.

"Reste à la maison, Scott, je t'appelle quand on aura besoin de toi." ...   c'est à dire jamais.

Si c'est possible (et je ne vois pas pourquoi ce ne le serait pas), POURQUOI ne pas le faire?

Ça me dépasse...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 26, 2012, 01:09:51 pm
C'est pas un peu ce qui était arrivé avec Sean Avery à Dallas?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 26, 2012, 01:47:31 pm
On doit esperer qu'il y ait cette nouvelle clause dans la convention collective où tu peux exclure UN joueur de ta masse salariale ou un truc du genre.

Gagnon en parle ce matin. Ça fait une couple de fois que je lis ça. Ça existe dans d'autres ligues.

Dans les autres ligues les proprios ont souvent un plus gros bout du bâton (la nfl est le meilleur exemple de ça).

Pour Gomez:

C'est qu'il reste 2 ans, 2 ans à Hamilton c'est long, probablement qu'il est fortement apprécié dans le vestiaire et par l'équipe (sinon ferait longtemps qu'il serait partit)

Il a encore son patin et ces mains, mais il est rendu avec le pire lancer de la ligue et une fois dans la zone il prend jamais des décisions avec la rondelle qui mène à un but.


Double Post:
C'est pas un peu ce qui était arrivé avec Sean Avery à Dallas?

Non Avery ce n'était pas pour le salaire, le meilleur exemple est Alexander Mogilny avec les Devils la première année après le lock-out. Redden avec les rangers aussi a été dans la ligue américaine il me semble, Huet avec les Hawks et parti jouer en europe (je sais pas ce que ça la fait sur le salaire, je crois que les Islanders pait encore Yashin sur la masse).

Lou était vraiment serré avec le plafond et il a envoyé Mogilny a 3.5 par année dans la ligue américaine (en 2005-06 c'était un pas pire gros salaire) et il a donné un choix au Sharks pour qu'il accepte de prendre Malakov et son salaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 26, 2012, 01:58:22 pm

À part Charles Hudon, les Canadiens n'ont pas été cherché de Québécois.  Bon, Galchenyuk et Collberg, le Canadien ne pouvait pas les ignorer.   Mais dans les rondes suivantes, n'y avait-il pas moyen de repêcher plus qu'un seul Québécois ?
(...)
Le visage peut changer, mais la réalité elle, n'a pas changé...

Dire que ça prendre encore cinq années avant de congédier Timmins.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 26, 2012, 02:00:47 pm
Dire que ça prendre encore cinq années avant de congédier Timmins.

Le recruteur actuel qui a le plus de joueur recruté de la ligue, d'une des équipes qui est le mieux pour le repêchage depuis son arrivé, que c'est terrible.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 26, 2012, 02:03:04 pm
(...)
Pourquoi DIANTRE! le CH hésite-t-il a envoyé Gomez dans les mineures ? (...)
Racheter le contrat à Gomez coûterait 5 millions (50% de ce qui reste...) et comme le CH est un club "cheap"...

Il semble que Gomez va encore jouer en attaque à cinq cette saison!
 :smiley36:

Bien qu'il mérite de jouer dans les estrades à Hamilton.

Parfois... il ne faut pas avoir peur de sortir le crayon rouge.


Double Post:
Dire que ça prendre encore cinq années avant de congédier Timmins.

Le recruteur actuel qui a le plus de joueur recruté de la ligue, d'une des équipes qui est le mieux pour le repêchage depuis son arrivé, que c'est terrible.
Ce recruteur a mené le CH dans la cave de la ligue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 26, 2012, 02:14:17 pm
Le recruteur ou le gars qui a échangé notre meilleur choix depuis des lunes contre Gomez ?

Si on avait McDonagh-Markov-Gorges-Subban a la défense avec un gros centre de 7 millions au lieu de Gomez en avant, tu ne dirais pas ça.

Et plusieurs années le CH à sauté des choix, (échangé pour aller chercher Tanguay, pour Lang, etc...)

P.S. Si on fait joué Gomez dans les mineurs ont met pas 50% sur la masse, si tu rachètes le contrat ça te coute 100% je pense, le 50% c'est l'impact résiduel sur le plafond salariale.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 26, 2012, 02:15:04 pm
[
C'est pas un peu ce qui était arrivé avec Sean Avery à Dallas?

Non Avery ce n'était pas pour le salaire, le meilleur exemple est Alexander Mogilny avec les Devils la première année après le lock-out. Redden avec les rangers aussi a été dans la ligue américaine il me semble, Huet avec les Hawks et parti jouer en europe (je sais pas ce que ça la fait sur le salaire, je crois que les Islanders pait encore Yashin sur la masse).


Pour Avery je voulais dire "l'envoyer dans la ligue américaine mais lui demander de rester chez lui". Comme disaient Temporel et JC.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 26, 2012, 02:15:44 pm
Ah ouien ok, vu dans cet angle la.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juin 26, 2012, 02:41:54 pm
Contrat de la ligue nationale d'un an pour Ryan White, 687 500$.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 26, 2012, 06:37:08 pm



À part Charles Hudon, les Canadiens n'ont pas été cherché de Québécois.  Bon, Galchenyuk et Collberg, le Canadien ne pouvait pas les ignorer.   Mais dans les rondes suivantes, n'y avait-il pas moyen de repêcher plus qu'un seul Québécois ?
(...)

Le visage peut changer, mais la réalité elle, n'a pas changé...

Dire que ça prendre encore cinq années avant de congédier Timmins.




Timmins est probablement le meilleur gars pour faire le travail.  Le problème, faudra bien se l'avouer, c'est la rareté de bons joueurs québécois.

J'aimerais juste savoir ce que Timmins pense de Kevin Roy.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 26, 2012, 06:53:24 pm
Je vais prendre une chance :

Roy est 5 pi 10, 170 lbs. Il aurait été le plus petit de la gang au rang où il est sorti.

Tim Bozon (3ème ronde) : Height 6.01 -- Weight 178 -- Shoots L, était probablement mieux ranker que Roy aussi.

Brady Vail (Avant Roy) : Height 6.01 -- Weight 190 -- Shoots L, plus grand et plus gros...

C'est pas parce que tu fais plein de points dans les juniors que tu va automatiquement être bon dans la NHL, je te donne un exemple de ma ville natale avec Simon Gamache :

Height 5.09 -- Weight 171 -- Shoots L
1999-00   Val d'Or Foreurs   QMJHL   72   64   79   143
2000-01   Val d'Or Foreurs   QMJHL   72   74   110   184

Et pourtant a été réclamé en 9ème ronde...

Selected by Atlanta Thrashers round 9 #290 overall 2000 NHL Entry Draft

Et maintenant il joue en Suisse...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 26, 2012, 07:28:54 pm
Le problème n'est certes pas dans le travail de Timmins. Toutes proportions gardées, sa moyenne au bâton est excellente. C'est le développement des jeunes joueurs qui a fait défaut. Bergevin a soulagé Timmins de cette tâche en la confiant à Martin Lapointe, Scott Mellanby et Patrice Brisebois.

Gauthier aime les joueurs européens, Gainey et Timmins ont surtout pigé dans la talle de l'Ouest et dans les universités américaines, dont les programmes de développement ne sont plus à vanter. Beaucoup de joueurs québécois se tournent d'ailleurs vers les universités américaines.

Il faut plutôt blâmer Pierre Gauthier pour un certains échanges désastreux (Ryan McDonaugh contre Scott Gomez) ou douteux (Lapierre contre Festerling, plus tard échangé pour Drew MacIntyre des Thrasher) ou qui tarde à porter ses fruits (Halak contre Lars Eller).

Il n'y avait aucun joueur québécois en 1ère ronde de repêchage. Il faut se questionner sur le travail de la LHJMQ. Mais il faut aussi questionner le fait que le CH a peu fait confiance aux joueurs québécois et francophones depuis 1995, au point d'avoir ignoré des joueurs comme Claude Giroux.
 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 27, 2012, 03:32:44 pm
Contrat de la ligue nationale d'un an pour Ryan White, 687 500$.
Un autre GRAND choix de Timmins. 
Il est vraiment formidable après les deux premières rondes pour choisir des gars totalement incapables de la mettre dedans!


Double Post:
(...)
Timmins est probablement le meilleur gars pour faire le travail.  Le problème, faudra bien se l'avouer, c'est la rareté de bons joueurs québécois.

J'aimerais juste savoir ce que Timmins pense de Kevin Roy.
Quelqu'un qui est incapable de parcourir les routes du Québec et de repêcher un québécois sans pression médiatique n'est rien d'autre qu'un vulgaire redneck.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 27, 2012, 05:31:25 pm

Kevin Roy ne jouait pas au Québec, Kabong, il jouait aux États-Unis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 28, 2012, 01:44:11 pm
Richard Labbé ?@Richardlabbe
Hâte de voir si le #CH va faire une offre à Latendresse, qui se dit remis de sa comm.cérébrale. S'il est à 100%, pourquoi pas?


Pour ou contre?

Ça dépend du contrat vous allez me dire...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 28, 2012, 01:49:05 pm
Contrat proche du salaire minimum, je suis à 100% pour.

On va pouvoir jaser Bourque vs Latendresse comme gros ailier de 2ième trio toute l'année et avoir une bonne compétition entre les 2.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 28, 2012, 05:06:21 pm

J'entends parler que le Canadien pourrait tenter d'aller chercher Brandon Prust pour prendre la place de Mathieu Darche sur la 4e ligne.

Prust pourrait bien avoir envie de signer avec Montréal, d'autant plus que sa blonde vient du Québec (on m'a dit que c'est une des valises du banquier et une ancienne d'OD).

Prust avec White et Moen me semble une pas pire ligne robuste.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 28, 2012, 05:06:32 pm

Kevin Roy ne jouait pas au Québec, Kabong, il jouait aux États-Unis.

Giroux ne jouait-il pas dans en Ontario?

M'enfin!


Double Post:
(...)

Prust avec White et Moen me semble une pas pire ligne robuste.
IMHO, ça prends un boeuf sur chaque ligne, sauf pour la première dans le cas du CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 28, 2012, 05:11:36 pm
Giroux ne jouait-il pas dans en Ontario?

Jeune mais après dans le junior majeur du québec (gatineau me semble).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 28, 2012, 11:28:19 pm
Giroux ne jouait-il pas dans en Ontario?

Jeune mais après dans le junior majeur du Québec (Gatineau me semble).

Grads de Cumberland (Ontario), Olympiques de Gatineau-Hull (LHJMQ) avant d'être repêché par les Flyers :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Giroux (http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Giroux)

Mathieu Darche, (5 buts, 7 passes, 12 pts - 2011 / 2012), offre d'un contrat à 2 volets avec une baisse de salaire. Il refuse. Be-bye ! Bon, il y avait des contraintes salariales dans le cas de Darche (selon la convention collective, un contrat signé alors que l’athlète a plus de 35 ans ne peut pas être racheté par son équipe, donc, le CH était protégé en cas de pepin et envoyant Darche à Hamilton sans que ça handicape le plafond salarial). Du coeur, oui, le CH tatoué sur le coeur, OK, mais 35 ans, non-repêché, pas de mains. J'espère que personne n'ira s'immoler devant le Centre Bell.

WTF ? Petteri Nokelainen (3 buts, 3 passes, 6 pts - 2011 / 2012) : contrat d'un an, 575 000 $, il aurait signé :

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/342877.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/342877.html)

Connaissez-vous un partisan du CH qui a acheté son chandail ? Ou qui peut décrire un des ses buts ?

Si c'est une joke, elle n'est pas drôle...

Il coûte combien, Brandon Prust ?


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 28, 2012, 11:29:30 pm
Mathias Brunet a dit qu'il faudrait pas se surprendre de voir Darche signer à Tampa Bay.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 28, 2012, 11:35:04 pm
Nokeilainen a 10 ans de moins que Darche...

Peut être que c'est une piste plus que le nombre de points dans une saison ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 28, 2012, 11:42:15 pm
C'est un gros centre défensif pas mauvais sur les mises en jeux qui peut jouer sur le 4ième trio.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 28, 2012, 11:43:09 pm
Nokelainen a 10 ans de moins que Darche...

Peut être que c'est une piste plus que le nombre de points dans une saison ?

Même l'équipe finlandaise n'en a pas voulu pour le dernier championnat du monde. Pourtant, il avait été sélectionné en 2011 et pour les CMJ 2004 et 2005  :smiley5:

4ème trio : Moen, Nokelainen, White ? Me semble que ça ne fait pas le poids.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 28, 2012, 11:46:20 pm
Darche faisait le poids lui ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 28, 2012, 11:48:52 pm
Moen c'est tous un joueur d'hockey qui peut faire le 3ième trio d'un gagnant de la coupe stanley (il a été sur un des plus grands 3ième trio moderne quand même).

Et pas faire le championnat du monde veut dire que ta pas ta place dans la lnh ? (parce que tu es convaincus que Darche aurait fait l'équipe ?) c'est un peu chien pour la Finlande, tu ne trouve pas ;)

Et j'espère qu'il a fait les championnat junior Nokelainen c'est un ancien choix de première ronde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juin 28, 2012, 11:50:35 pm
Darche faisait le poids lui ?


Comme j'ai dit plus haut, personne ne devrait s'immoler pour Darche. Il s'excusait après avoir donné une mise en échec  :smiley36:

P.S.: il faut signer Moen A.P.C. !!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 29, 2012, 05:38:00 pm
P.S.: il faut signer Moen A.P.C. !!!

C'est fait.
http://canadiens.nhl.com/club/news.htm?id=636517
Canadiens sign Travis Moen to a four-year contract

4 ans c'est long mais 1.8 millions c'est bien parfait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 29, 2012, 05:54:52 pm
Y va être fini avant la fin du contrat.

$$$
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 29, 2012, 06:18:24 pm
Y va être fini avant la fin du contrat.

$$$

Il a 34 ans, probablement son dernier oui, c'est ce que ça coute l'avoir pour juste 1.8 les 2 premières années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 29, 2012, 07:39:18 pm
OK! C'est plus rentable que Gomez.

Bonne année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2012, 10:51:19 am
C'est un meilleur investissement de resigner Moen que de signer Darche. Il était encore convoité par de nombreuses équipes, dont les Sharks, son ancienne formation.

Le CH serait intéressé par Jason Garrison et Jiri Hudler. Quelle crédibilité doit-on accorder à ces rumeurs ?

Est-ce que P.A. Parenteau est aussi dans la mire ?





Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2012, 12:31:24 pm
Jordan Staal, 10 ans 60 millions avec les canes, même offre que les penguins lui avait fait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 01, 2012, 01:49:43 pm
Caroline a fait un beau coup!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2012, 01:58:41 pm
Colby Armstrong avec le CH, 1 an, 1 m $.

Pas un gros risque, s'il reste en santé. Joueur de 4ème trio, moins unidimentionnel que Staubitz.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2012, 02:02:55 pm
Therrien l'utilisait pas mal avec les pens (au points de le faire jouer avec Crosby de mémoire).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2012, 02:13:16 pm
Jaromir Jagr a deux équipes sur sa liste : Oilers et Canadiens. Gardons nous une ouverture, d'autant plus qu'on a rien entendu concernant Parenteau.

Staubitz signe avec les Ducks pour 2 ans.

Le CH aurait soumis une offre à Zach Parisé et... Dustin Penner ???  :smiley11:

Brandon Prust est intéressé par le CH. Moi aussi, je trouve le trouve intéressant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 01, 2012, 02:15:05 pm
Lâche tes rumeurs à la noix..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2012, 02:27:32 pm
Chris Johnston ?@reporterchris
Jaromir Jagr's agent confirms he's now listening to offers from NHL teams other than #flyers. #JagrWatch2012


Double Post:
Lâche tes rumeurs à la noix..

bah tous le monde va faire une offre a Parise.

But Parise’s agent, Don Meehan, called them and said he has canceled all meetings because more than 20 clubs have asked to see him and he can’t possibly accommodate everybody.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 01, 2012, 03:13:58 pm
Francis Bouillon !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2012, 03:15:14 pm
1 ans parfais !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 01, 2012, 03:15:19 pm
Francis Bouillon !

1 an / 1,5 millions
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2012, 03:21:14 pm
Francis Bouillon !

Tu vois, Snookey, je t'ai laissé annoncer la bonne nouvelle !

:smiley41:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2012, 03:22:45 pm
Francis Bouillon !

1 an / 1,5 millions

Prix correct pour ce qui j'espère devrait être un défenseur 5 ou 6.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 01, 2012, 03:24:04 pm
Quoi ?

Mathias Brunet ?@mathiasbrunet
Brandon Prust à Montréal, après Armstrong et Bouillon. Le Canadien a une identité, enfin, ne sera plus l'agressé, mais l'agresseur...


Double Post:
Brandon Prust :

4 ans/10M$, 2.5/années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 01, 2012, 03:35:30 pm
Adam Kovac ?@AdamJKovac
There goes that "Habs are soft" reputation. Moen, Prust, Bouillon, Armstrong, Emelin... All signed in last 3 days. #gohabsgo
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2012, 03:41:15 pm
Adam Kovac ?@AdamJKovac
There goes that "Habs are soft" reputation. Moen, Prust, Bouillon, Armstrong, Emelin... All signed in last 3 days. #gohabsgo

Et c'est moi qui ai parlé de Prust en premier sur ce fil (des rumeurs à la noix, hein ?).

Bonnes signatures !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 01, 2012, 03:46:22 pm
Pierre LeBrun ?@Real_ESPNLeBrun
Prust deal in Montreal: $3 M next season, then $2.5 M next 2 yrs, then $2 M in last year



Double Post:
"Et c'est moi qui ai parlé de Prust en premier sur ce fil (des rumeurs à la noix, hein ?)."

De 1, c'est Tempo qui en a parlé en premier.

De 2, c'est pour ta rumeur de Penner que j'ai dit ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2012, 04:10:42 pm
Le contrat de Moen parait encore mieux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2012, 04:23:16 pm
Pierre LeBrun ?@Real_ESPNLeBrun
Prust deal in Montreal: $3 M next season, then $2.5 M next 2 yrs, then $2 M in last year



Double Post:
"Et c'est moi qui ai parlé de Prust en premier sur ce fil (des rumeurs à la noix, hein ?)."

De 1, c'est Tempo qui en a parlé en premier.

De 2, c'est pour ta rumeur de Penner que j'ai dit ça.

Pour Penner, ils en parlaient ce matin à Radio-Canada.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2012, 08:17:08 pm
On (re)prend les même et on recommence ! Après Bouillon, Cédrick Desjardins, 2 volets : 1 an 600, 000 $ LNH, 175,000 $ LAH. Blunden aussi de retour, contrat d'un an, 2 volets.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 01, 2012, 08:27:34 pm
Desjardins c'est pas mal. Les Bulldogs n'ont pas les plus grands gardiens de l'histoire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2012, 09:43:28 pm
En date du 1er juillet, le CH ressemble à ceci :

Attaque :

Cole - Pacioretty - Desharnais
Bourque (???, il serait sur le siège éjectable) - Plekanec - Gionta
Prust - Gomez - Eller - Leblanc
Moen - Armstrong - White
Nokelainen

2 volets :
Blunden

Défense :

Markov - Subban
Gorges - Kaberle
Bouillon -  Emelin
Diaz - Weber

gardiens :

Price - Budaj
Desjardins (2 volets)

TWITTER - Brandon Prust @BrandonPrust8
«Thank u to the rangers and their fans. Been an amazin 3 years. Time of my life! On to a new chapter in my life. Montreal here I come!! #habs»


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2012, 10:38:41 pm
J'avais complètement oublié Kaberle.

Crime qu'on a beaucoup de place sur le plafonds (15 millions http://capgeek.com/charts.php?Team=2)

On a Gomez et Bourque gros salaire jetable au besoin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 01, 2012, 10:43:40 pm
Il faut soustraire PK et Price aux 15 millions par exemple...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 01, 2012, 10:49:12 pm
Sous toutes réserves :

Price : 6 ans / 6,5 m $

Subban : 4 ans / 6 m  3 m $
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2012, 10:58:36 pm
Il faut soustraire PK et Price aux 15 millions par exemple...

Vrai il ne va pas rester 5 millions après ça.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 02, 2012, 10:12:28 am


Sous toutes réserves :

Price : 6 ans / 6,5 m $

Subban : 4 ans / 6 m $



6 M$ par année à Subban ?   Es-tu folle ?  Dans quatre peut-être, mais là c'est maximum 4 M$ par année pour les 4 prochaines saisons.  Faut faire ses preuves sur du long terme avant d'aller chercher 6 M$ ou bien être dans le Top 10 des défenseurs de la LNH dès le début de sa carrière.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 02, 2012, 10:29:22 am


Sous toutes réserves :

Price : 6 ans / 6,5 m $

Subban : 4 ans / 6 m $



6 M$ par année à Subban ?   Es-tu folle ?  Dans quatre peut-être, mais là c'est maximum 4 M$ par année pour les 4 prochaines saisons.  Faut faire ses preuves sur du long terme avant d'aller chercher 6 M$ ou bien être dans le Top 10 des défenseurs de la LNH dès le début de sa carrière.

T'sais Tempo, me faire traiter de folle sur un fil de discussion de hockey, c'est presqu'un compliment  :smiley2:

En effet, ça jouerait plus dans les 4 ans, 3 m $ : 4 X 3 = 12 m $

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 02, 2012, 10:37:33 am

Ouin, 3 M$ c'est plus raisonnable.

Pis quand est-ce que je t'ai traitée de folle ?   lis mieux la prochaine fois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 02, 2012, 11:20:47 am

Ouin, 3 M$ c'est plus raisonnable.

Pis quand est-ce que je t'ai traitée de folle ?   lis mieux la prochaine fois.

Tu l'as fait 3 posts plus haut.


6 M$ par année à Subban ?   Es-tu folle ?  [...]

Snookey le fait souvent, mais c'est Snookey, alors...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 02, 2012, 11:56:21 am
Il ta demandé si tu étais folle, pas déclaré que tu l'étais.
Tu as réalisé que Subban était RFA et non UFA et que Doughty avait eu 7 millions et que t'en qu'a donner 6 à Subban essayont de signer Sutter avant.

Markov a eu 5.75.

Erik Karlson vient de gagner le Norris, a fait faire les séries aux sénateurs, etc... et à été chercher 6.5 par année, Doughty 7, je pense que ça donne une idée pour le gros maximum pour des RFA.

Évidemment s'il était agent libre il irait peut-être chercher le 6 millions, James Wisniewski à bien été cherché 5.5

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le juillet 02, 2012, 11:57:32 am
Objectivement, Tempo t'as demandé si tu l'étais... il ne t'a pas traité de folle...

Évidemment, la nuance est à faire, mais j'estime qu'elle devait être faite.

Sacrament ! pris de vitesse par MC...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 02, 2012, 12:47:04 pm

Snookey le fait souvent, mais c'est Snookey, alors...

Mêle moi donc pas à ça, la folle.

Tu vois, ça c'est clair !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 02, 2012, 05:33:18 pm
Six ans pour Price.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 02, 2012, 05:36:42 pm

Je prends un guess : 32 M$.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 02, 2012, 05:42:52 pm

Snookey le fait souvent, mais c'est Snookey, alors...

Mêle moi donc pas à ça, la folle.

Tu vois, ça c'est clair !

Merci !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 02, 2012, 05:55:06 pm

Je prends un guess : 32 M$.


Se serait 6,5M par année, donc 39 millions.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Enforcer le juillet 02, 2012, 05:55:19 pm
Six ans pour Price.

Je prends un guess : 32 M$.

D'après RDS (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/343126.html), le contrat serait d'une valeur totale de 39 M$, soit une moyenne de 6.5 M$ par année.

Kabong va venir ici nous abreuver de sa fine analyse de cette signature dans 3... 2... 1...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 02, 2012, 05:58:08 pm
Price devient le 3e gardien le mieux payé de la ligue derrière Rinne et Lundqvist.

EDIT: Plutôt le 3e plus haut "cap hit".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 02, 2012, 06:01:44 pm

C'est un million de trop quant à moi.  Mais bon, si les deux parties sont satisfaites...



Sous toutes réserves :

Price : 6 ans / 6,5 m $



Quand même, faut le souligner quand Combat Rock tombe pile.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 02, 2012, 06:09:36 pm
Pendant un temps, j'ai cru que Bergevin allait annoncer que Parisé avait changé d'avis et voulait poursuivre sa carrière avec le CH.

Kabong doit faire une syncope. Appelez le 911 !

EDIT :
P.A. Parenteau dit que le CH ne lui a pas parlé.

Bergevin déclare avoir parlé à l'agent de Parenteau.

Qui dit vrai ?

Peut-être que l'agent n'a pas jugé l'offre du CH suffisamment intéressante pour la soumettre à son client ? Ce qui serait hautement non professionel.



Sous toutes réserves :

Price : 6 ans / 6,5 m $


Quand même, faut le souligner quand Combat Rock tombe pile.

Je ne pavoiserai pas trop  :smiley9:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 02, 2012, 07:22:07 pm

P.A. Parenteau dit que le CH ne lui a pas parlé.

Bergevin déclare avoir parlé à l'agent de Parenteau.



Bergevin a pu seulement se renseigner au sujet des demandes de Parenteau sans lui soumettre d'offre. Ensuite il a pu simplement décidé qu'il n'était pas prêt à investir autant d'argent ou à offrir un contrat à long terme.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le juillet 02, 2012, 08:00:42 pm

Snookey le fait souvent, mais c'est Snookey, alors...

Mêle moi donc pas à ça, la folle.

Tu vois, ça c'est clair !

C'est dans l'ordre de l'attaque personnelle, ça...

Back to the current program...

La signature de Price, c'est trop pour un gardien qui fait encore beaucoup trop d'erreurs dans son jeu hors zone-de-gardien... combien de fois a-t-il tenté de dégager, ou faire une première passe (appelez ça comme vous voudrez) et que ça a donné une méga-occasion à l'équipe adverse de la mettre dedans (quand elle ne l'a pas carrément fait !), la saison dernière.

(La saison dernière ? QUELLE saison dernière ?)

Il est mieux de se conduire pour justifier le contrat qu'il a reçu... son chum Subban ne sera peut-être pas aussi content de jouer avec lui à ces conditions, parce que veut veut pas, ça va influer sur SON contrat à lui...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 02, 2012, 08:19:10 pm
Sapo  : + 1, avec une nuance.

On s'entend que Price n'a pas connu une saison du tonnerre l'an dernier. Cependant, s'il retrouve sa touche de la saison 2010-2011, avec une équipe plus robuste devant lui, on devrait voir de quel bois il se chauffe.

Tout ce que j'attend de lui, c'est qu'il nous prouve qu'il peut voler des matchs.


P.A. Parenteau dit que le CH ne lui a pas parlé.

Bergevin déclare avoir parlé à l'agent de Parenteau.



Bergevin a pu seulement se renseigner au sujet des demandes de Parenteau sans lui soumettre d'offre. Ensuite il a pu simplement décidé qu'il n'était pas prêt à investir autant d'argent ou à offrir un contrat à long terme.

C'est probablement plus ça qui s'est passé. Apparence que Parenteau ne tenait pas tant que ça à venir jouer à Montréal. Pression + pas d'équipe gagnante à court terme = Bye Bye.

Remarquez que ce n'est pas 100 % sûr que l'Avalanche retrouve le chemin du succès.

Bergevin magasine toujours. Bourque serait sur le trading block pour faire de la place pour Patrick Marleau. Ça fait un bout qu'on parle d'un départ possible de Marleau de San Jose, Mais je n'y crois pas trop.

Il reste Shane Doan sur le marché. Le cousin de Carey Price ! Juste à imaginer la réaction de Denis Coderre, je tenterais le coup  :smiley36:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 02, 2012, 08:30:46 pm
Shade Doan serait tellement le joueur idéal a Montréal (quoi que Marleau ou Parise ferait bien l'affaire).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 02, 2012, 09:31:36 pm
Pour les Price-haters et les ceuses qui s'inquiètent de la misère des riches :

http://tricolore.ca/chfans/content.php?r=628-Carey-Price-et-les-connaiseurs-de-hockey (http://tricolore.ca/chfans/content.php?r=628-Carey-Price-et-les-connaiseurs-de-hockey)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le juillet 03, 2012, 05:31:50 am
Shade Doan serait tellement le joueur idéal a Montréal (quoi que Marleau ou Parise ferait bien l'affaire).

Ça comblerait effectivement le trou béant occupé par René Bourque sur le deuxième trio! Même s'il s'agit d'un joueur vieillissant, c'est le genre auquel j'aimerais bien qu'on alloue un contrat de deux ou trois ans!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 03, 2012, 08:27:43 am
Patrick Marleau a grandi dans le bout de Swift Current (Saskatchewan), tout comme Moen. Son grand-père s'est installé là dans les années 70. Il a encore de la famille dans la région de Montréal.

Titre: Bergevin fait un Bob Gainey de lui-même!
Posté par: El Kabong le juillet 03, 2012, 01:39:41 pm
Le CH a signé un gardien ben ordinaire pour une fortune...

À moins de construire une équipe puissante et dominatrice, le CH devra se passer d'la coupe pour plusieurs années encore.

Preuve que Price vaut pas tant que ça:  Aucun autre DG n'a accepté de venir nous le voler.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2012, 01:46:07 pm
Preuve que Price vaut pas tant que ça:  Aucun autre DG n'a accepté de venir nous le voler.

Fait que Quick est ordinaire par cette logique (et Crosby aussi).

Un autre DG aurait du lui offrir 7-8 pour le faire quitter montréal (et qui sait si y'a pas réussi a avoir 6.5 parce que d'autre DG essayait de le voler a ce prix ? on ne peut pas savoir ce genre de chose).

Signing a restricted free agent to a contract worth over $6,539,062 per year costs a team four first-round draft picks.


Regarde ce que ça aurait couté au DG qui va voler carey price a 7 millions et plus en choix de repêchage, et tu verras qu'effectivement price ne vaut pas 4 choix de première ronde, aille toute une preuve qui vaut pas grand chose, quel gardien vaut 4 choix de première ronde dans la ligue ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 03, 2012, 01:58:57 pm
Preuve que Price vaut pas tant que ça:  Aucun autre DG n'a accepté de venir nous le voler.

Fait que Quick est ordinaire par cette logique (et Crosby aussi).

Un autre DG aurait du lui offrir 7-8 pour le faire quitter montréal (et qui sait si y'a pas réussi a avoir 6.5 parce que d'autre DG essayait de le voler a ce prix ? on ne peut pas savoir ce genre de chose).

Signing a restricted free agent to a contract worth over $6,539,062 per year costs a team four first-round draft picks.


Regarde ce que ça aurait couté au DG qui va voler carey price a 7 millions et plus en choix de repêchage, et tu verras qu'effectivement price ne vaut pas 4 choix de première ronde, aille toute une preuve qui vaut pas grand chose, quel gardien vaut 4 choix de première ronde dans la ligue ?

En effet.

Le début du message de Kabong, c'est son opinion, c'est correct.
Mais ce que tu cites est complètement idiot comme commentaire/pseudo-preuve.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 04, 2012, 04:20:41 pm
Preuve que Price vaut pas tant que ça:  Aucun autre DG n'a accepté de venir nous le voler.

Fait que Quick est ordinaire par cette logique (et Crosby aussi).
Quick a gagné la Coupe avec une équipe qui a fini au huitième rang de sa conférence.

Il est donc un gagnant, surtout quand ça compte.

Un autre DG aurait du lui offrir 7-8 pour le faire quitter montréal (et qui sait si y'a pas réussi a avoir 6.5 parce que d'autre DG essayait de le voler a ce prix ? on ne peut pas savoir ce genre de chose).
On ne peut pas savoir mais on peut deviner.

Il fallait à un DG offrir 7 millions/an et payer la compensation de...

Signing a restricted free agent to a contract worth over $6,539,062 per year costs a team four first-round draft picks.
2 choix de première ronde +
1 choix de deuxième +
1 choix de troisième ronde.

Ça l'air que Price vaut pas ça.

Et un gardien "extraordinaire", ça vaut certainement ça!

Price est le troisième mieux payé maintenant.

Les chaudrons font la belle vie au Centre Bell.
 :smiley40:

Après Koivu & Gomez, v'la Price.

Regarde ce que ça aurait couté au DG qui va voler carey price a 7 millions et plus en choix de repêchage, et tu verras qu'effectivement price ne vaut pas 4 choix de première ronde, aille toute une preuve qui vaut pas grand chose, quel gardien vaut 4 choix de première ronde dans la ligue ?
Un dénommé Brodeur vient de signer deux ans pour pas cher.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2012, 04:28:55 pm
Mon erreur c'est effectivement rendu
2 choix de première ronde +
1 choix de deuxième +
1 choix de troisième ronde.

avec le plafond qui a monté.

Mais Si un Et un gardien "extraordinaire", ça vaut certainement ça! Pourquoi Quick et rinne n'ont pas été "attaqué par les autres DG".

Demain tu échanges tu 2 choix de première ronde + 1 deuxième + 1 3ieme contre Lundqvist ?

C'est quoi le lien entre Brodeur et le bout de message cité ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 04, 2012, 04:37:34 pm
Kabong, ton point sur les RFA serait bon si certains RFA recevaient des offres.

Nous sommes plutôt dans un monde ou chacun (ou pratiquement) des RFA, peu importe son niveau, qui reçoit une offre de son équipe actuelle ou pour lequel l'équipe demande l'arbitrage ne se fait offrir aucun contrat venant d'une autre équipe.

Jamie Benn, Evander Kane et Mike Green sont tous RFA et personne ne semble les chasser pour l'instant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2012, 04:43:43 pm
Y'a une loi non écrite de pas trop s'entre faire chier avec les RFA.

Y'A eu edmonton qui avait fait ça avec Penner et Vanek au début, et le GM c'était mis tous le monde a dos.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 04, 2012, 05:04:00 pm
Kabong, ton point sur les RFA serait bon si certains RFA recevaient des offres.

Tout à fait.

Kabong pense que Price est mauvais mais ça n'a rien à voir dans la discussion dans le fond.
Voyons s'il peut démontrer, pour une fois, un peu de bonne foi.
Price est peut-être ordinaire mais son argument sur le fait que personne n'a voulu payer ces 4 choix est complètement farfelu et ne prouve absolument rien.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 04, 2012, 05:30:57 pm
Kabong, ton point sur les RFA serait bon si certains RFA recevaient des offres.
(...)
La chasse pour PK Subban est peut-être en cours...



Double Post:
(...)
C'est quoi le lien entre Brodeur et le bout de message cité ?

Brodeur était libre et sans restriction.

Dehors la casserole et amène la compensation, peu importe laquelle.

Trop tard!

Qui va signer Nash?

Le CH?
 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2012, 05:37:57 pm
Signer Nash ? il n'est pas agent libre, il demande à être échangé et il coûte chère.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 04, 2012, 05:45:57 pm
Qu'on échange Price!!!
 :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2012, 05:52:01 pm
La chasse pour PK Subban est peut-être en cours...

Si il n'est pas déjà signé à 7 millions par année par une autre équipe au moment où on se parle c'est parce qu'il est nul ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 04, 2012, 10:49:17 pm
Laisse Kabong délirer tout seul, MC. Il va finir par se tanner. (traduction libre de Ignore him, and he will go away).

Le contrat de Price ventilé, ça donne ça :

2012-2013 : 5,5 m$
2013-2014 : 5,75 m $
2014-2015 : 6 m $
2015-2016 : 7 m $
2016-2017 : 7 m $
2017-2018 : 7 m $
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 05, 2012, 09:20:15 am
Je n'ai jamais vu Kabong se faire démolir l'argumentaire de la sorte  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 05, 2012, 11:13:17 pm
La chasse pour PK Subban est peut-être en cours...

Si il n'est pas déjà signé à 7 millions par année par une autre équipe au moment où on se parle c'est parce qu'il est nul ?


De toute façon, PK est le meilleur défenseur du club.  C'est un joueur complet.
Ça vaut combien?

On verra...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 05, 2012, 11:14:56 pm
J'espère que tu te trompe Kabong, si Markov est fini (c'est bien possible) le CH va encore trouver l'année longue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 05, 2012, 11:16:11 pm
Laisse Kabong délirer tout seul, MC. Il va finir par se tanner. (traduction libre de Ignore him, and he will go away).

Le contrat de Price ventilé, ça donne ça :

2012-2013 : 5,5 m$
2013-2014 : 5,75 m $
2014-2015 : 6 m $
2015-2016 : 7 m $
2016-2017 : 7 m $
2017-2018 : 7 m $

Quelle horreur!

Si la casserole continue à choker, ça va être quoi la différence avec Gomez?
Qui veut de Gomez?
Qui voudra de Price?

Signer à gros prix des joueurs qui n'ont rien prouvé ou qu'y sont finis...
WOW !!!
Quels grands hommes de hockey nous avons ici!!!

INCAPABLE D'ÉVALUER DU PERSONNEL.


Double Post:
Je n'ai jamais vu Kabong se faire démolir l'argumentaire de la sorte  :smiley36:
Bien piètre démolition...
 :smiley19:
On verra bien pour le dossier Price.
Le passé sera garand de l'avenir.
 :smiley10:
Price va clashé.
 :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 06, 2012, 09:44:35 am
Double Post:
Je n'ai jamais vu Kabong se faire démolir l'argumentaire de la sorte  :smiley36:
Bien piètre démolition...
 :smiley19:
On verra bien pour le dossier Price.
Le passé sera garand de l'avenir.
 :smiley10:
Price va clashé.
 :smiley2:

Je savais que tu reviendrais avec ça.
Encore une fois tu as l'air fou!

Je ne vante pas Price. Je respect ton opinion sur l'évalutation que tu en fais. Je suis loin d'être convaincu qu'il aura une grande carrièreé Que Price devienne super bon ou pas ne change rien. As-tu lu là? Comprends ce que je t'explique? Fiches moi la paix avec ça, ce n'est pas de ça que je te parle, ni moi, ni Mad, ni Nazz.

C'est ton ARGUMENTAIRE qui est complètement stupide ici. Entre autres, que tu penses que parce que personnes n'a essayé de nous le prendre que ça prouve que tout le monde le trouve mauvais. MC et Nazz ont clairement démontré pourquoi.
Et comme tu as évité de répondre à plusiques questions que te posais Madchuck (en te cassant solidement), on ne peut penser que tu sais très bien que c'était con mais tu es incapable de l'avouer. Ça démontre bien quel triste individu tu es.

JC

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 06, 2012, 02:44:05 pm
Exprime-toi comme du monde si tu veux qu'on comprenne quelque chose.

Pour le reste, tu délires.

C'est VOUS les fans finis et aveugles qui allez brailler pendant 6 ans avec le CH.

Qui a dénoncé Gainey quand il a signé Gomez avant de démissionner?

PERSONNE.

Sauf bibi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 06, 2012, 02:47:09 pm
Gainey n'a pas signé Gomez. Il a fait bien pire donné notre meilleur espoir à la défense.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 06, 2012, 02:54:47 pm
N'importe quoi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 06, 2012, 02:58:13 pm
N'importe quoi...

Quoi, Gomez n'était pas un agent libre, on a donné notre espoir à la défense pour l'obtenir. C'est pas Gainey qui a signé son contrat, c'est Glen Sather.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 06, 2012, 03:46:45 pm
N'importe quoi...

Quoi, Gomez n'était pas un agent libre, on a donné notre espoir à la défense pour l'obtenir. C'est pas Gainey qui a signé son contrat, c'est Glen Sather.

MC a raison. De plus, Gainey ne s'occupait plus de grand chose en 2009. C'est plutôt Gauthier qui a fait l'échange Ryan McDonagh en retour de Gomez.

Sans consulter personne.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 06, 2012, 04:38:39 pm
Citation de: El Kabong
Exprime-toi comme du monde si tu veux qu'on comprenne quelque chose.

Veux-tu que l'on demande aux autres voir si c'était vraiment moi le problème?

Pour le reste, tu délires.
C'est VOUS les fans finis et aveugles qui allez brailler pendant 6 ans avec le CH.
Qui a dénoncé Gainey quand il a signé Gomez avant de démissionner?
PERSONNE.

T'as rien compris hein tête de noeud ?

Le pire c'est que tu t'enfonces encore plus en revenant sur la valeur de Price. Je t'ai dit clairement que ce n'est pas de ça que je parle. Et après tu oses dire que je m'exprime mal  :smiley36:

Et tu as l'air con parce que je n'ai jamais dit que le contrat était une bonne idée.

Ton argumentaire était objectivement stupide. Combien de fois dois-je le dire avant que tu comprennes.

On peut critiquer un argumentaire même en étant d'accord avec la conclusion ! Criss, t'es pas con au point de ne pas comprendre ça!

Et tu ne réponds toujours pas à ce que Madchuck t'a demandé. Parce que ça te coince d'aplomb.

Tu es vraiment un triste individu, incapable d'un peu d'humilité.

JC


Double Post:
Gainey n'a pas signé Gomez. Il a fait bien pire donné notre meilleur espoir à la défense.



Pauvre Kabong  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 06, 2012, 04:44:06 pm
Zéro source, zéro démonstration et zéro analyse.

La routine habituelle!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 06, 2012, 04:49:09 pm
Zéro source, zéro démonstration et zéro analyse.

La routine habituelle!


Hein ?
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=602279

Ce sont de simple fait vérifiable Kabong, y'a pas d'argumentation à avancer.

Peux-tu te mélangerais tu avec Gionta ou Cammalleri, qui eux avait été signé comme agent libre ? Après l'échange McDonagh pour Gomez.

Pour ce qui est de meilleur espoir, il serait notre meilleur défenseur et de loin McDonagh avec le genou de Markov et Subban pas encore mur.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 06, 2012, 04:52:00 pm
Zéro source, zéro démonstration et zéro analyse.

La routine habituelle!


J,espère que tu ne me parles pas parce que sinon... quel con !

Commence par répondre à MadChuck et tu auras une once de crédibilité de sortir un truc du genre.

Surtout que...
1) Je dis que je suis d'accord avec MadChuck, la démonstration est là.
2) Pourquoi je prendrais la peine de la répéter puisque TU NE RÉPONDS PAS ! T'as peur de lui répondre ou quoi?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 06, 2012, 04:52:05 pm
Comment un article écrit en 2011 peut-il être une source pour un événement antérieur?

N'importe quoi!

Délirons en choeur!


Double Post:
(...)
Pourquoi je prendrais la peine de la répéter puisque TU NE RÉPONDS PAS ! T'as peur de lui répondre ou quoi?
J'arrête pas de répondre à ces insanités de fan fini.

Marketing du CH: 1
Cerveau du fan fini: 0

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 06, 2012, 04:56:28 pm
Comment un article écrit en 2011 peut-il être une source pour un événement antérieur?

L'échange de Gomez contre Mcdonagh ne changeras jamais dans le temps. Je pense que tu nous niaises la.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 06, 2012, 04:57:14 pm
MadChuck une victime du marketing du CH, esti que tu es dans le champs  :smiley36:

Et retourne quelques messages derrières, il t'a posé plein de questions auxquelles t'as pas répondu.

JC


Double Post:
T'as jamais eu l'air fou comme ça Kabong.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 06, 2012, 05:04:44 pm
MadChuck une victime du marketing du CH, esti que tu es dans le champs  :smiley36:

Et retourne quelques messages derrières, il t'a posé plein de questions auxquelles t'as pas répondu.

JC
Madmachin est TOTALEMENT une victime des médias-poubelles.

Et ça prend pas un diplôme pour comprendre ça!

T'as jamais eu l'air fou comme ça Kabong.


Faut être orgueilleux et rancunier comme toi pour se réjouir d'une aussi insipide "humiliation"...

Et puis tu savais comme je m'en crisse!
 :smiley12:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 06, 2012, 07:33:23 pm
Citation de: El Kabong
Madmachin est TOTALEMENT une victime des médias-poubelles.

Tu demandes toujours une démonstration. Donnes nous un exemple de ça.

Citation de: El Kabong
Faut être orgueilleux et rancunier comme toi pour se réjouir d'une aussi insipide "humiliation"...


Me réjouir est fort. Mais de te voir te faire planter comme ça alors que tu es incapable d'une once d'humilité, que dès que l'on est pas d'accord avec toi c'est que l'on est victime de je ne sais trop quelle conspiration, qu'il n'y a aucun moyen d'être en accord avec le CH sans que tu ailles affirmer que ce n'est que parce que l'on est victime du marketing, etc... oui, c'est effectivemet amusant!

Tu n'as toujours pas daigner répondre à MC sur ses premières questions (en passant, il a fait une erreur dans la discussion et il l'a admis, chose que tu es incapable de faire). Remarque que je ferais peut-être la même chose à ta place. Avec le personnage de grand intellectuel raté plus consipartionniste que pertinent que tu es, j'éviterais de me faire mettre en boîte en feignant de ne pas voir quand je me ferais prendre.

MadChuck te faisait remarquer que ton argumentation était minable dans ce sujet. Tu reviens constamment comme si on trippait sur Price. Ce n'est pas ça qu'il disait (il l'aime peut-être mais ce n'est pas ce qu'il disait). Soit que tu es incapable de comprendre des choses simples, soit que tu es un pauvre con qui tente de sauver la face en tentant de détourner le sujet.

Le pire c'est que tu es tellement con que tu es capable de revenir ici se moquer de nous en disant que l'on était en amour avec Price dans un an s'il connait une mauvaise saison. Tu focus là-dessus. Tu as décidé de nous attribuer ce rôle pour que ça fonctionne avec ta pensée conspirationniste.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juillet 06, 2012, 08:12:46 pm
Kabong... ferme donc ta gueule STP.
Je me demandais pourquoi je t'avais mis sur la liste des indesirables, tu viens de t'y replacer toi meme.
Ostie que t'es une tete de con finie !

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 06, 2012, 08:47:33 pm
Wow ça a brassé ici aujourd'hui... JC tu donnes pas mal trop d'attention à Kabong pour ce qu'il mérite. Au delà du fait qu'il déteste Price (il a le droit) il n'a aucun argument.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le juillet 06, 2012, 09:13:59 pm
MadChuck une victime du marketing du CH, esti que tu es dans le champs  :smiley36:

Et retourne quelques messages derrières, il t'a posé plein de questions auxquelles t'as pas répondu.

JC
Madmachin est TOTALEMENT une victime des médias-poubelles.

Et ça prend pas un diplôme pour comprendre ça!

T'as jamais eu l'air fou comme ça Kabong.


Faut être orgueilleux et rancunier comme toi pour se réjouir d'une aussi insipide "humiliation"...

Et puis tu savais comme je m'en crisse!
 :smiley12:

Mais quel con !!! MAIS QUEL CON !!!  :smiley36: :smiley36: :smiley36: :smiley36: :smiley36: :smiley36:


Kabong s'imagine que le département marketing de CH a fait accroire à l'ensemble de la population que Gainey a SIGNÉ GOMEZ et n'a pas été le chercher à New-York en échange de Ryan McDonagh et de Chris Higgins. J'ai jamais vu un gars se planter autant et refuser de l'admettre ! :smiley36: :smiley36: :smiley36:


Le Canadien a mis la main sur les attaquants Scott Gomez et Tom Pyatt et du défenseur Michael Busto des Rangers de New York en retour de l’attaquant Christopher Higgins et des défenseurs Ryan McDonagh, Pavel Valentenko et Doug Janik http://www.rds.ca/canadien/chroniques/277501.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/277501.html)


Double Post:
Les Rangers de New York ont mis sous contrat Scott Gomez et Chris Drury.

Gomez a signé un pacte de sept ans d'une valeur de 51,5 M$. Tout comme Daniel Brière, il gagnera 10 M$ la saison prochaine. Les trois années suivantes de l'entente lui rapporteront 8 M$ tandis que les trois dernières lui rapproteront 7,5 M$, 5,5 M$ et 4,5 M$.
http://www.rds.ca/hockey/chroniques/232046.html (http://www.rds.ca/hockey/chroniques/232046.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juillet 06, 2012, 09:34:05 pm
Mais quel con !!! MAIS QUEL CON !!!  :smiley36: :smiley36: :smiley36: :smiley36: :smiley36: :smiley36:

Ok je crois que l'unanimité est faite.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 06, 2012, 11:07:23 pm
Lars Eller, 2 ans, 2,65 M$

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/343353.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/343353.html)

Il va en avoir besoin, car il deviendra papa cette année.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le juillet 07, 2012, 08:06:32 pm
Lars Eller, 2 ans, 2,65 M$

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/343353.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/343353.html)

Il va en avoir besoin, car il deviendra papa cette année.

Euh... il faut 2,65 Millions de dollars pour être papa ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 08, 2012, 12:21:18 pm
Lars Eller, 2 ans, 2,65 M$

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/343353.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/343353.html)

Il va en avoir besoin, car il deviendra papa cette année.

Euh... il faut 2,65 Millions de dollars pour être papa ?

Ça prend 650, 000 $ par année pour élever un flo au Québec. Le 2 m. $, c'est afin de compenser pour le taux d'imposition plus le plus élevé de tous les marchés de la LNH  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 08, 2012, 10:22:50 pm
JC tu donnes pas mal trop d'attention à Kabong pour ce qu'il mérite.

Il ne mérite pas beaucoup d'attentition, c'est clair. Je ne lui en accorde pas tant que ça, je n'échange pas vraiment avec lui. C'est MadChuck qui a prit de son temps pour le planter. Je le comprend, une fois de temps en temps devant une telle bêtise, ça prend ça.

Et là, c'est pour le sport, là où Kabong est à son plus faible (ses interventions sur le CH et l'Impact  :smiley36:). Mais il est aussi con sur n'importe quel sujet. Mais bon, vous savez déjà tous ça.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juillet 10, 2012, 05:14:06 am
 Le CH serait dans la course pour Shane Doan (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/343520.html).

 J'aimerai ça voir le vétéran atterrir avec le tricolore. Un autre joueur talentueux et qui joue avec tout son cœur, comme Cole. Ça serait bien pour encadrer nos jeunes ça.

 Est ce que cousin Price ne peut pas le convaincre de venir jouer avec lui?  :smiley4:

 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 10, 2012, 06:07:33 am
Le CH serait dans la course pour Shane Doan (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/343520.html).

 J'aimerai ça voir le vétéran atterrir avec le tricolore. Un autre joueur talentueux et qui joue avec tout son cœur, comme Cole. Ça serait bien pour encadrer nos jeunes ça.

 Est ce que cousin Price ne peut pas le convaincre de venir jouer avec lui?  :smiley4:

 

Évidemment, je blaguais en parlant de Doan plus haut sur ce fil. Il aurait reçu une offre de 3 ans (16 m $) du CH.

Règle générale, un vétéran comme Doan cherche à finir sa carrière avec une équipe qui a une chance de gagner la coupe Stanley. Montréal n'est pas dans cette catégorie.

Doan aurait d'ailleurs réduit sa liste : Detroit, Pittsburgh, L.A. et Vancouver.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juillet 10, 2012, 06:48:23 am
 On peut toujours rêver...  :smiley9:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 10, 2012, 07:53:05 am
On peut toujours rêver...  :smiley9:

Question qualité de jeu et éthique de travail, rien à redire sur Doan.

Mais ça m'étonnerait beaucoup que Geoff Molson veuille gérer une nouvelle crise linguistique, même au nom de l'esprit de famille.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juillet 10, 2012, 08:00:49 am
 Crise linguistique? Pourquoi? Ça serait pas le seul unilingue anglophone de l'équipe!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 10, 2012, 08:22:04 am
Crise linguistique? Pourquoi? Ça serait pas le seul unilingue anglophone de l'équipe!

L'affaire Shane Doan, tu n'as jamais entendu parler ? Un de ses co-équipiers aurait traité un arbitre francophone de « Fucking French Frog », au Centre Bell. Doan a été faussement accusé de l'offense. Pour ajouter à l'injure, Doan venait d'être nommé capitaine de l'équipe canadienne aux Jeux olympiques. Le député Denis Coderre avait porté plainte et le litige s'est réglé à l'amiable avec les excuses de Doan.

Bref, je ne pense pas que Montréal soit sur la liste de Doan.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juillet 10, 2012, 08:31:41 am
 Bien sur que j'en ai entendu parler.

 Mais tu le dis toi même: Doan a été faussement accusé! Il a simplement agit en tant que capitaine en refusant de dénoncer le vrai coupable... Il avait été soutenu à l'époque par tous ses amis francophones de la ligue: Brière, Gauthier, Brodeur, ...

 Aucune injure de la part de Doan donc. Alors aucun risque de crise linguistique, parce que les gens au Québec sont intelligents, non?  :smiley2:

 Par contre que Montréal ne soit pas sur sa liste à LUI, ça je veux bien. Mais il avait pourtant répété plusieurs fois combien il aimait venir jouer au Québec, même après cet évènement.

 Bref, on est loin de sa venue à Montréal. Donc je rêve tout haut. Et il couterait probablement très cher vu que les F.A de qualité sont rares.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 10, 2012, 10:32:18 am
Peut-être que Doan avait dis ça pour vrai (comment savoir, Brodeur était pas la) oui il a une excellente réputation et de même pas curser, mais sur la glace tous peut arriver.

Mais peut importe, puisque l'arbitre impliqué (http://en.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Auger) n'a plus aucune crédibilité depuis l'incident Burrows et est un des pires arbitres de l'histoire.

Qui a perdu ça job dans la lnh (officiellement pris ça retraite) et qui n'avait presque jamais arbitrer en série).

Si Doan viendrait renflouer notre top 6 les gens l'accepterait à bras ouvert à mon avis en parti à cause de ça réputation sans tâche versus la réputation terrible de ceux qui l'avait accusé, qu'il avait raison ou non.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 10, 2012, 01:41:28 pm
Ouin... 35 ans, 22 buts l'an dernier.

C'est quoi la clause contractuelle particulière des joueurs de 35 ans et + ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 10, 2012, 01:43:04 pm
Ouin... 35 ans, 22 buts l'an dernier.

C'est quoi la clause contractuelle particulière des joueurs de 35 ans et + ?

Si tu signes un joueur de 35 ans et plus+ et qu'il prend ça retraite avant la fin du contrat, tu ne le payes plus mais il reste sur le plafond salariale quand même.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 13, 2012, 02:02:19 pm
Diaz aurait signé un contrat de deux ans à 1.2 millions par année.

Pas certain que je lui aurais donné un contrat "one-way" mais bon...
Titre: Clash qui cliche...
Posté par: El Kabong le juillet 14, 2012, 08:00:14 pm
Citation de: El Kabong
Madmachin est TOTALEMENT une victime des médias-poubelles.

Tu demandes toujours une démonstration. Donnes nous un exemple de ça.
Ton attitude est un exemple de ce que l'éducation-poubelle peut donner.
Comment toi, fruit de la poubelle, peut-tu juger de cette question?
T'es incapable de voir clair pour toi-même, comment pourrait-tu voir clair pour les autres?

Voyons voir...

Citation de: El Kabong
Faut être orgueilleux et rancunier comme toi pour se réjouir d'une aussi insipide "humiliation"...


Me réjouir est fort. Mais de te voir te faire planter comme ça alors que tu es incapable d'une once d'humilité, que dès que l'on est pas d'accord avec toi c'est que l'on est victime de je ne sais trop quelle conspiration, qu'il n'y a aucun moyen d'être en accord avec le CH sans que tu ailles affirmer que ce n'est que parce que l'on est victime du marketing, etc... oui, c'est effectivemet amusant!
Tu as tout faux!

J'ai admis que le CH avait fait de bons coups et toi tu es incapable d'admettre que le CH puisse faire un mauvais coup.  
Zéro absolu!
M'accuser de voir une conspiration là-dedans relève du ridicule total.
Zéro + Zéro!


Tu n'as toujours pas daigner répondre à MC sur ses premières questions (en passant, il a fait une erreur dans la discussion et il l'a admis, chose que tu es incapable de faire).
Et pourquoi devrais-je répondre à des questions aussi nulles qu'absurdes???

J'ai publié 2 fois les statistiques misérables de Price, quelle autre argument peut-on avoir besoin?

Un fan fini est incapable d'admettre que ses idoles puissent être pré-fabriqués.  

Quant au fait d'admettre une erreur, très cher fruit de la poubelle... de mauvaise foi donc, j'ai admis dans cette enfilade avoir fait une erreur sur le fait que Halak était agent libre.
T'as pas lu?

Alors, TOI qui a fait une erreur, tu vas l'admettre?

J'en doute FORT!
 :smiley32:

 
Remarque que je ferais peut-être la même chose à ta place. Avec le personnage de grand intellectuel raté plus consipartionniste que pertinent que tu es, j'éviterais de me faire mettre en boîte en feignant de ne pas voir quand je me ferais prendre.
Relis tes cochonneries de radio-poubelles, c'est vraiment médiocre et pitoyable.

Le terme juste serait:  HAINEUX.

MadChuck te faisait remarquer que ton argumentation était minable dans ce sujet.
Un fruit des mass-médias-poubelles affirme que mon argumentation était minable?

Mince!  Des plans pour que j'installe internet dans mes bécosses.

En passant, Madtruc a eu peur de discuter des insignifientes statistiques de Price.
Faut croire que l'argument des "stats" était imparable.

 
Tu reviens constamment comme si on trippait sur Price. Ce n'est pas ça qu'il disait (il l'aime peut-être mais ce n'est pas ce qu'il disait). Soit que tu es incapable de comprendre des choses simples, soit que tu es un pauvre con qui tente de sauver la face en tentant de détourner le sujet.

Tes chapelets d'insultes font de toi un cantabileux professionnel.

T'es un obstacle à la santé de ce forum.

Le pire c'est que tu es tellement con que tu es capable de revenir ici se moquer de nous en disant que l'on était en amour avec Price dans un an s'il connait une mauvaise saison. Tu focus là-dessus. Tu as décidé de nous attribuer ce rôle pour que ça fonctionne avec ta pensée conspirationniste.

Va te faire soigner, t'as vraiment des gros problèmes de lecture, d'interprétation et d'analyses.

T'es tout juste bon à vomir sur ceux que tu n'aimes pas.

Un cantabile #2.




Double Post:
Kabong... ferme donc ta gueule STP.
Je me demandais pourquoi je t'avais mis sur la liste des indesirables, tu viens de t'y replacer toi meme.
Ostie que t'es une tete de con finie !
Cantabile #3 qui me fait la morale!!!

Les curés sont loin d'être disparus...


Double Post:
Wow ça a brassé ici aujourd'hui... JC tu donnes pas mal trop d'attention à Kabong pour ce qu'il mérite. Au delà du fait qu'il déteste Price (il a le droit) il n'a aucun argument.
Un autre aveugle!

Pardonnons-lui, il est incapable de lire des statistiques.

Alors pour l'analyse...

La poubelle fait des petits.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 14, 2012, 08:19:28 pm
Mais quel con !!! MAIS QUEL CON !!!  :smiley36: :smiley36: :smiley36: :smiley36: :smiley36: :smiley36:


Kabong s'imagine que le département marketing de CH a fait accroire à l'ensemble de la population que Gainey a SIGNÉ GOMEZ et n'a pas été le chercher à New-York en échange de Ryan McDonagh et de Chris Higgins. J'ai jamais vu un gars se planter autant et refuser de l'admettre ! :smiley36: :smiley36: :smiley36:


Le Canadien a mis la main sur les attaquants Scott Gomez et Tom Pyatt et du défenseur Michael Busto des Rangers de New York en retour de l’attaquant Christopher Higgins et des défenseurs Ryan McDonagh, Pavel Valentenko et Doug Janik http://www.rds.ca/canadien/chroniques/277501.html (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/277501.html)


Double Post:
Les Rangers de New York ont mis sous contrat Scott Gomez et Chris Drury.

Gomez a signé un pacte de sept ans d'une valeur de 51,5 M$. Tout comme Daniel Brière, il gagnera 10 M$ la saison prochaine. Les trois années suivantes de l'entente lui rapporteront 8 M$ tandis que les trois dernières lui rapproteront 7,5 M$, 5,5 M$ et 4,5 M$.
http://www.rds.ca/hockey/chroniques/232046.html (http://www.rds.ca/hockey/chroniques/232046.html)

Relis l'article que tu as donné en lien:

Citer
« Nous sommes très heureux d’avoir fait l’acquisition d’un joueur de centre du calibre de Scott Gomez. Scott est un excellent fabriquant de jeu et possède beaucoup de vitesse. Il a remporté la coupe Stanley à deux reprises avec les Devils de New Jersey, et possède beaucoup d’expérience en séries éliminatoires. Scott est un joueur d’élite et nous sommes persuadés qu’il va grandement contribuer aux succès de notre équipe pour plusieurs années » a déclaré Bob Gainey.

Qui est CON?

Qui est à genoux devant des journaleux qui vante la poubelle comme étant la vérité absolu?

.
.
.
.


Un forum est minable et demeure minable quand il n'est pas capable de mettre au pas les "mangeux de m*rde" qui essaient d'y faire la loi.

Pour les insultes, y'en a combien dans les posts des cantabileux que j'ai cité?

Un beau tas!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 14, 2012, 08:58:18 pm
On dirait kabong que tu comprends pas que tous le monde sait que gainey à été chercher Gomez via les échanges, se que l'on disait c'est que c'est pas lui qui a signer son contrat ridicule.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 15, 2012, 12:17:41 pm
http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hockey/canadiens/archives/2012/07/20120714-171453.html (http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hockey/canadiens/archives/2012/07/20120714-171453.html)

Alex Galchenyuk signerait une entende sous peu avec le CH. Je ne sais pas ce que Jacques Beaulieu en pense, lui qui suggérait que l'attaquant passe un an de plus avec le Sting de Sarnia.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 15, 2012, 12:28:54 pm
Je suis pas sur qu'entente veut dire que tu peux le sortir du junior, il me semble que tu as pas le droit de mettre un joueur dans la ligue américaine tant qu'il est d'âge pour son équipe junior.

Je sais pas s'il va pouvoir percer le centre à moins d'un échange (Plekanec ou Eller).

Serait triste de voir Eller partir, c'était le seul joueur d'avant qui avait le potentiel de vedette chez le CH avant Galchenyuk.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 15, 2012, 06:41:16 pm
On dirait kabong que tu comprends pas que tous le monde sait que gainey à été chercher Gomez via les échanges, se que l'on disait c'est que c'est pas lui qui a signer son contrat ridicule.

C'est incroyable comment ce gars a de la difficulté à comprendre ce que les autres lui disent pourtant très clairement.

Peut-être lit-il trop rapidement? On ne peut pas être aussi con!

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 15, 2012, 07:48:58 pm
On dirait kabong que tu comprends pas que tous le monde sait que gainey à été chercher Gomez via les échanges, se que l'on disait c'est que c'est pas lui qui a signer son contrat ridicule.

C'est incroyable comment ce gars a de la difficulté à comprendre ce que les autres lui disent pourtant très clairement.

Peut-être lit-il trop rapidement? On ne peut pas être aussi con!

JC
Achète-toi un couvercle pour ta poubelle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 15, 2012, 07:59:33 pm
POUBELLE
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 15, 2012, 08:05:32 pm
(http://boutiqueconfrontation.com/image/cache/data/articles%20promotion/poubelle%20Canadiens-120x120.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 15, 2012, 08:15:53 pm
Kabong. Tu es incapables de comprendre ce que tout le monde comprend depuis quelques pages dans ce sujet.

Peux-tu au moins nous citer un exemple de message d'un intervenant ici démontrant une partisannerie aveugle pour les Canadiens SVP. Une citation exacte SVP?

Montres nous ça.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 15, 2012, 08:53:52 pm
Je suis pas sur qu'entente veut dire que tu peux le sortir du junior, il me semble que tu as pas le droit de mettre un joueur dans la ligue américaine tant qu'il est d'âge pour son équipe junior.

Je sais pas s'il va pouvoir percer le centre à moins d'un échange (Plekanec ou Eller).

Serait triste de voir Eller partir, c'était le seul joueur d'avant qui avait le potentiel de vedette chez le CH avant Galchenyuk.

En quoi le fait qu'il signe un contrat avec le CH fait en sorte qu'il ne pourra pas rester à Sarnia pour une saison de plus ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le juillet 16, 2012, 12:13:15 pm
Blake Geoffrion. Deux volets. Un an. 803 250$.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Brett Garrett le juillet 16, 2012, 12:56:55 pm

Serait triste de voir Eller partir, c'était le seul joueur d'avant qui avait le potentiel de vedette chez le CH avant Galchenyuk.

 :smiley5: Vraiment ? Moi j'avais peu d'espoir qu'il devienne aussi bon que Plekanec. Je ne le déteste pas comme joueur, mais je le voyais comme un joueur de 50 points max. On verra ce que l'avenir nous réserve.


Pis en passant Kabong, au lieu de t'ostiner et citer 19 fois des messages anodins, tu pourrais peut-être nous fournir ta liste des 15 gardiens qui sont meilleurs que Carey Price. À moins de l'avoir manqué, j'ai bien hâte de voir ça et ça risque de susciter des discussions pas mal plus intéressantes que de nous accuser d'avoir le cerveau lavé par les radios-poubelles parce qu'on ne pense pas comme toi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 16, 2012, 01:59:59 pm
Serait triste de voir Eller partir, c'était le seul joueur d'avant qui avait le potentiel de vedette chez le CH avant Galchenyuk.

 :smiley5: Vraiment ? Moi j'avais peu d'espoir qu'il devienne aussi bon que Plekanec. Je ne le déteste pas comme joueur, mais je le voyais comme un joueur de 50 points max. On verra ce que l'avenir nous réserve.

Bien il a la patience (trop pour ses ailiers actuel) et la vision ainsi que la force physique pour arriver à des grandes choses, il a beaucoup de upside (et c'est le seul avec), Leblanc et Paciorretty peuvent être bon mais je serais étonné qu'il devienne des vedettes. Eller se serait pas une surprise pour moi, il semble avoir la capacité de ralentir le jeux, qu'il devienne un Plekanec 2 avec plus de régularité en terme de fabricant de jeux et un physique plus imposant.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=B0kOxHEq2V0
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le juillet 16, 2012, 07:54:54 pm
Blake Geoffrion. Deux volets. Un an. 803 250$.

Blake Geoffrion ?@BlakeGeoffrion
Contract is done, now time to focus on the season. Happy to be back with the habs where it all started for my family. #7 #5 #20 #57


Good ! Maintenant, il ne te reste que deux choses à faire : améliorer ton coup de patin et apprendre le français. À ta place, je me concentrerais sur la première.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 18, 2012, 11:25:58 pm
Le cas Gomez n'est pas encore réglé.

L'organisation du CH a les moyens de construire une tour au centre-ville mais elle n'a pas les moyens de racheter le contrat du joueur signé par on ne sait pas trop qui.
 :smiley24:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le août 09, 2012, 03:01:41 am

Je pensais à ça tantôt : est-ce que ce serait possible que Don Meehan aille cogner à la porte d'Ed Snyder et lui propose de faire une offre pour P.K. Subban afin de forcer la main de Marc Bergevin ?

Est-ce le genre de chose qui peut se faire dans les coulisses ?

Imaginez que Meehan et Snyder s'entendent pour un contrat de 10 ans et de 60 millions.  Le Canadien n'aurait pas le choix d'égaler l'offre et Meehan en devra une à Snyder.

Ce serait quand même un bon plan.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le août 09, 2012, 09:24:46 am

Je pensais à ça tantôt : est-ce que ce serait possible que Don Meehan aille cogner à la porte d'Ed Snyder et lui propose de faire une offre pour P.K. Subban afin de forcer la main de Marc Bergevin ?

Est-ce le genre de chose qui peut se faire dans les coulisses ?

Imaginez que Meehan et Snyder s'entendent pour un contrat de 10 ans et de 60 millions.  Le Canadien n'aurait pas le choix d'égaler l'offre et Meehan en devra une à Snyder.

Ce serait quand même un bon plan.

Je ne veux vraiment pas être méprisant, sincèrement, mais tu dois être le 10ième que je lis/entends dire ça.

Je répondrai la même chose que j'ai dit aux autres: c'est quoi la compensation (on se dit toujours que l'on va vérifier mais on ne revient pas sur le sujet). Quand je saurai ça, je donnerai mon opinion à savoir si je lui donnerais ce contrat ou non.

Madchuck va sûrement nous sortir ça...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 09, 2012, 09:51:45 am
The criteria for RFA draft pick compensation in 2011-12 is as follows:

$1,034,249 annual cap hit or less: No compensation
$1,034,249 — $1,567,043: Third-round pick
$1,567,043 — $3,134,088: Second-round pick
$3,134,088 — $4,701,131: First and third-round pick
$4,701,131 — $6,268,175: First, second and third-round pick
$6,268,175 — $7,835,219: Two first-round picks, a second and third
$7,835,219 and higher: Four first-round picks

Maintenant je crois que c'est rendu ça:
$1,110,249 or below None
Over $1,110,249 to $1,682,194 3rd round pick.
Over $1,682,194 to $3,364,391 2nd round pick.
Over $3,364,391 to $5,046,585 1st and 3rd round pick.
Over $5,046,585 to $6,728,781 1st, 2nd and 3rd round pick.
Over $6,728,781 to $8,410,976 2 1st round picks, 1 2nd and 3rd round pick.
Over $8,410,976 4 1st round picks.

Mais c'est pas toujours évident avec les 11-12, 12-13, etc... de savoir on est quand, mais ça ressemble a ça, un 6 millions par années l'équipe devrait donner:
un choix de première, deuxième et troisième ronde, on s'attend qu'avec les flyers tu risques d'avoir un choix de dernière ronde qui ne vaut pas PK.

Cependant le GM des flyers à déjà dit qu'il ne ferait pas d'offre à PK et il ne faut pas oublié que les flyers aurait brisé 2 fois le code et la sur un jeune en plus, il pourrait commencer à avoir peur de représaille pour ces propres jeunes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le août 09, 2012, 10:01:54 am
l'équipe devrait donner:
un choix de première, deuxième et troisième ronde, on s'attend qu'avec les flyers tu risques d'avoir un choix de dernière ronde qui ne vaut pas PK.

Ouin... ce n'est pas assez.

Disons qu'un bon choix de 1ère ronde deux années de suite (ok, on ne peut pas vraiment le savoir à l'avance) + ne pas prendre le risque de donner 6 millions pendant 10 ans à un joueur qui n'a pas encore prouvé taaaant que ça = bye bye P.K pour moi.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le août 09, 2012, 11:52:52 am


Je ne veux vraiment pas être méprisant, sincèrement, mais tu dois être le 10ième que je lis/entends dire ça.



Je ne te trouve pas méprisant, JC.  Pourquoi cette inquiétude ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le août 09, 2012, 01:05:02 pm


Je ne veux vraiment pas être méprisant, sincèrement, mais tu dois être le 10ième que je lis/entends dire ça.



Je ne te trouve pas méprisant, JC.  Pourquoi cette inquiétude ?

C'est que moi, je trouvais que ça sonnait méprisant dans le sens "penses pas avoir l'idée du siècle, je l'ai entendu 10 fois!".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le août 09, 2012, 01:26:52 pm

Je comprends.  Sauf que moi, je ne pensais pas avoir trouvé l'idée du siècle et la proposer à Don Meehan, je me posais plutôt la question si ce genre de tractations pouvaient se faire en coulisses.   Je voulais savoir ce que vous pensiez de ce genre d'arrangement possible entre un agent de joueur et un directeur général.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 09, 2012, 01:42:35 pm
Tous ce que le GM adverse peut gagner la dedans, c'est que le canadien paye plus un joueur, c'est bien mais c'est peut par rapport au risque de voir ces future RFA (Giroux, Couturier, Simmonds, etc...) tous recevoir des offres hostiles quoi qu'il en a pas tant et ils ont vraiment de beau contrat les flyers mis a part Pronger et Briz.

Si ça se fait en coulisse je pense qu'on ne le serais pas, mais l'agent doit proposé son joueur RFA a toute ou certaines équipes en décrivant ce que Subban accepterais de signer (L'équipe avant de faire l'offre officiellement doit vouloir savoir si elle sera signé par le joueur). ça m'étonnerait pas, mais l'agent ne peut pas leur donner l'assurance que le CH va accoter je crois.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le août 09, 2012, 04:38:06 pm

Je comprends.  Sauf que moi, je ne pensais pas avoir trouvé l'idée du siècle et la proposer à Don Meehan, je me posais plutôt la question si ce genre de tractations pouvaient se faire en coulisses.   Je voulais savoir ce que vous pensiez de ce genre d'arrangement possible entre un agent de joueur et un directeur général.


Sur Hockeybuzz (pour la valeur que ça a...) il y a quelques temps on disait que Meehan avait parlé à d'autres équipes à propos de Subban.

Si c'est vrai il faut en croire que les demandes sont trop hautes pour les équipes en question ou que PK a simplement refusé de signer une "offer sheet".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le août 09, 2012, 04:52:57 pm
Je comprends.  Sauf que moi, je ne pensais pas avoir trouvé l'idée du siècle

C'est ce que je croyais, de là ma crainte que tu penses que je pense que...

bon ok, on arrête là...



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le août 14, 2012, 12:22:40 am
http://canadiens.nhl.com/club/l_fr/news.htm?id=639665 (http://canadiens.nhl.com/club/l_fr/news.htm?id=639665)

27 m. $ sur 6 ans pour Pacioretty, soit 4,5 m $ par année.

Vaut-il ça ? Est-il l'attaquant de puissance dont les partisans rêvent depuis des lustres ?

Perso, je suis contente qu'on s'assure de ses services à long terme.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 14, 2012, 09:26:39 am
J'aurais pas pu dire hier combien il vallait, mais aujourd'hui je pourrais dire que je pense qu'il vaut environ 4.5 par année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le août 14, 2012, 09:27:39 am
J'aurais pas pu dire hier combien il vallait, mais aujourd'hui je pourrais dire que je pense qu'il vaut environ 4.5 par année.

Bon coup, effectivement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le août 14, 2012, 10:59:51 am
http://canadiens.nhl.com/club/l_fr/news.htm?id=639665 (http://canadiens.nhl.com/club/l_fr/news.htm?id=639665)

27 m. $ sur 6 ans pour Pacioretty, soit 4,5 m $ par année.

Vaut-il ça ? Est-il l'attaquant de puissance dont les partisans rêvent depuis des lustres ?

Perso, je suis contente qu'on s'assure de ses services à long terme.

Bonne décision. Avec 65 points à sa première saison complète dans la LNH je crois qu'il est capable de faire encore mieux pendant les prochaines années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 14, 2012, 02:39:36 pm
4.5 pour Pacioretty, c'est un bon prix.

Il reste a signer le meilleur défenseur du club...
Et il vaut plus que 2.75 millions par année.
 :smiley5:

Les contrats de Gomez et Price font faire mal encore pendant des années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 14, 2012, 02:45:42 pm
ça dépend du prochain CBA Kabong ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le août 16, 2012, 12:57:22 pm
(https://si0.twimg.com/profile_images/1525227036/Antichambre_normal.jpg)
L'antichambre à RDS ?@antichambre

Patrick Roy se joint à l’équipe de #RDS http://bit.ly/Rkci4C  #antichambre
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: DomC le août 16, 2012, 01:23:21 pm
Je suis pas sur qu'entente veut dire que tu peux le sortir du junior, il me semble que tu as pas le droit de mettre un joueur dans la ligue américaine tant qu'il est d'âge pour son équipe junior.

Je sais pas s'il va pouvoir percer le centre à moins d'un échange (Plekanec ou Eller).

Serait triste de voir Eller partir, c'était le seul joueur d'avant qui avait le potentiel de vedette chez le CH avant Galchenyuk.

En quoi le fait qu'il signe un contrat avec le CH fait en sorte qu'il ne pourra pas rester à Sarnia pour une saison de plus ?

Effectivement.
Il peut très bien jouer à Sarnia une saison de plus.

Il y aurait à ce moment pour lui une ''entry-level slide'' qu'ils appellent.
Ça se trouve à être un décalage de son contrat.
Supposons qu'il joue pro (AHL ou NHL) seulement à partir de 2013-2014, bin les trois années de son contrat seront comptées à partir de ce point.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: DomC le août 16, 2012, 01:39:32 pm
Le cas Gomez n'est pas encore réglé.

L'organisation du CH a les moyens de construire une tour au centre-ville mais elle n'a pas les moyens de racheter le contrat du joueur signé par on ne sait pas trop qui.
 :smiley24:

Sather, Glen Sather.  :smiley2:
signé par NY, échangé au CH.

Pour le reste, arrête de varger partout man, on est TOUS d'accord que c'est devenu un boulet et que la transaction qui l'a amené à MTL était une erreur.

Le rachat, l'an dernier aurait été une erreur sur une erreur, étant donné que son fardeau se serait étiré sur 4 ans (plutôt que les 2 qui lui restent)
SI jamais il n'est pas enfoui dans la Ligue Américaine ou sorti par quelconque autre moyen d'ici juin 2013, je pense que c'est à ce moment là qu'ils rachèteront son contrat.

À ce moment-là, le cap hit pour Gomez va quand même être de 4.357M$ pour la première année (2013-2014), 1.5M$ pour la deuxième (2014-2015).  (ce qui demeure toujours moins pire que 7,357M$)

2013-14: $4,357,143
2014-15: $1,500,000

http://capgeek.com/buyout_calculator.php?player_id=624&buyout_y=2013&buyout_m=06&buyout_d=15

Si son contrat avait été racheté en juin dernier, ça aurait étiré le tout jusqu'en 2015-2016.
2012-13: $3,523,810
2013-14: $4,523,810
2014-15: $1,666,667
2015-16: $1,666,667


Bref, l'idéal resterait de l'enfouir dans la AHL pour éviter son cap hit, mais ça fait cher en estique pour un joueur de ligue américaine.  L'investisseur aime pas ça.


[PS. Désolé à tous d'être en retard sur les conversations...  Qu'est-ce tu veux, j'arrive à peine!]
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 16, 2012, 01:57:44 pm
AUssi Domc, oublions le rachat avant la nouvelle convention, aucune chance que celle-ci rende plus dure et plus chère le rachat de joueur sur le plafond, le contraire est fort probable.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: DomC le août 16, 2012, 02:26:39 pm
AUssi Domc, oublions le rachat avant la nouvelle convention, aucune chance que celle-ci rende plus dure et plus chère le rachat de joueur sur le plafond, le contraire est fort probable.

Vrai.
Ce que j'avançais était seulement en fonction de la CBA échue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le août 16, 2012, 09:15:33 pm
Le cas Gomez n'est pas encore réglé.

L'organisation du CH a les moyens de construire une tour au centre-ville mais elle n'a pas les moyens de racheter le contrat du joueur signé par on ne sait pas trop qui.
 :smiley24:

Sather, Glen Sather.  :smiley2:
signé par NY, échangé au CH.


Attention, tu t'aventures en terrain glissant. Comme nous, tu fais partie des fefans mystifiés par le département marketing de CH qui a fait accroire à l'ensemble de la population que ce n'est pas Bob Gainey, mais bien Glen Sather qui a signé notre attaquant sur-payé.

Kabong possède tous les détails de cette vaste conspiration, mais il se garde bien de dévoiler ses sources  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 21, 2012, 03:29:12 pm
Eille!

Un paquet de tarlas ont affirmés ici-même que Gainey n'avait pas signé Gomez.

Allô les délires!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 21, 2012, 03:30:56 pm
Eille!

Un paquet de tarlas ont affirmés ici-même que Gainey n'avait pas signé Gomez.

Allô les délires!

C'est Glen sather qui a signé le contrat de Gomez, en terme de hockey, Gainey à échangé pour Gomez que l'on dit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Enforcer le août 22, 2012, 04:12:45 pm
Eille!

Un paquet de tarlas ont affirmés ici-même que Gainey n'avait pas signé Gomez.

Allô les délires!

Es-tu à ce point incapable de faire la différence entre un échange de joueurs et la signature d'un agent libre sans compensation?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le août 22, 2012, 07:09:42 pm
Arrêtez de lui répondre svp!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 22, 2012, 07:13:04 pm
Eille!

Un paquet de tarlas ont affirmés ici-même que Gainey n'avait pas signé Gomez.

Allô les délires!

Es-tu à ce point incapable de faire la différence entre un échange de joueurs et la signature d'un agent libre sans compensation?
L'entente se fait souvent avant l'échange... sinon pas d'échange.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 22, 2012, 07:14:34 pm
Eille!

Un paquet de tarlas ont affirmés ici-même que Gainey n'avait pas signé Gomez.

Allô les délires!

Es-tu à ce point incapable de faire la différence entre un échange de joueurs et la signature d'un agent libre sans compensation?
L'entente se fait souvent avant l'échange... sinon pas d'échange.

Il faut que le joueur ai une clause de non échange pour ça.

Sinon il apprend qu'il ai échangé après que ce soit fait bien des fois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 22, 2012, 07:15:21 pm
Et Gomez?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 22, 2012, 07:18:03 pm
Et Gomez?

S'il a une clause de non échange, Sather lui demande soit une liste d'équipe qu'il voudrait aller ou il peut lui dire va tu a Montréal.

Gomez et le canadien n'ont pas nécessairement à se parler.

Et dans tous les cas on diras que Gomez à été échangé au Canadien (puisqu'il l'a été), on utilise l'expression signé X, pour désigner l'équipe qui a offert et signé un contrat avec un joueur.

Je sais mal ce que tu ne comprend pas, tu t'obstines juste pour t'obstiner la ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 22, 2012, 07:28:13 pm
Je rigole...

La leçon Gomez n'a servi de rien.
Le CH a recommencé avec Price.

La Coupe est loin des lèvres. 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 14, 2012, 08:25:34 pm
La Commission des relations de travail du Québec rejette la cause des joueurs du CH.

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/199381_281071995339118_135131301_n.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 14, 2012, 10:48:41 pm

Ygreck...  (soupir)    il est à la caricature ce que Stéphane Laporte est à la chronique d'humour.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 14, 2012, 10:58:01 pm
Ben oui c'était écrit dans le ciel aussi que la CRT allait refuser ça... Sont même pas accrédités en syndicat...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 14, 2012, 11:29:28 pm
Ben oui c'était écrit dans le ciel aussi que la CRT allait refuser ça... Sont même pas accrédités en syndicat...

C'est pas ça l'idée justement, que tu ne peux pas look-outé des gens qui ne sont pas accrédités en syndicat ici ?

-Selon la loi québécoise, un employeur ne peut pas mettre en lock-out un employé qui n'est pas représenté par un syndicat reconnu par la Commission des normes du travail du Québec. L'AJLNH n'est pas reconnue par cet organisme.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le septembre 15, 2012, 01:18:38 pm
Alors j'vais voir plus de hockey que vous cette année, peut-être même bien quelques joueurs de la NHL à l'aréna de l'équipe berlinoise? ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le septembre 15, 2012, 02:24:25 pm
Ouais, genre Moen ou Gill. Les tops vont jouer en Suisse, en Russie et en Scandinavie  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le septembre 15, 2012, 02:43:33 pm
Pas grave, j'vais prendre c'qu'il va y avoir! Cole avait joué pour Berlin lors du dernier lock out.

L'aréna sera à 10 minutes à pied de chez moi, j'crois bien que je vais aller y faire un tour souvent! Joueurs de la NHL ou pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le septembre 15, 2012, 02:58:48 pm
Combien ça coûte aller voir une partie en Europe ?

Est-ce qu'il y a encore du hockey en mai ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le septembre 15, 2012, 03:12:05 pm
Ça dépend des ligues... Fais ta recherche selon le pays qui t'intéresse.

À Berlin, ça va de 18 à 45 euros selon la section. La saison finit en mars, puis y'a les séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wikachu le septembre 15, 2012, 05:06:45 pm
@Poune:

Tu y seras quand en Allemagne?
Tu pourrais aller voir Olivier Occéan qui vient d'amorcer sa saison en D1 avec Francfort!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le septembre 15, 2012, 05:09:12 pm
J'pars début décembre, mais malheureusement le Hertha BSC a été relégué en 2e division :(
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wikachu le septembre 15, 2012, 05:14:44 pm
Ben justement, va encourager l'Eintracht!  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le septembre 15, 2012, 05:17:12 pm
Ouiiin on verra. J'veux voyager pendant que je serai là-bas, mais peut-être pas à Frankfurt ;) Mais qui sait, si je tombe sur un billet d'avion pas cher?

Il semble aussi qu'on doive acheter nos billets pour les matchs pas mal à l'avance...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 15, 2012, 05:42:41 pm
Aux dernières nouvelles, Olivier Occéan s'est blessé à la cheville lors du 1er match de l'équipe canadienne contre le Panama.

Pas sûre de la gravité de cette blessure, alors Poune ferais mieux de vérifier l'alignement avant se prendre un billet pour le Hertha BSC.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wikachu le septembre 15, 2012, 06:44:20 pm
Poune ne verra jamais Olivier Occéan dans un match impliquant le Hertha BSC.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Combat Rock le septembre 16, 2012, 12:59:16 am
Poune ne verra jamais Olivier Occéan dans un match impliquant le Hertha BSC.

Tu as bien raison, puisqu'il joue pour le Eintracht Francfort.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 23, 2012, 02:51:53 pm

Juste pour relancer Kabong un peu...    Hockey News place Carey Price au 5e rang des meilleurs gardiens de la LNH (http://www.hockeyinsideout.com/news/thn-ranks-price-as-no-5-goalie-in-nhl?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 23, 2012, 05:10:33 pm

Juste pour relancer Kabong un peu...    Hockey News place Carey Price au 5e rang des meilleurs gardiens de la LNH (http://www.hockeyinsideout.com/news/thn-ranks-price-as-no-5-goalie-in-nhl?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter).

:smiley36:

Y-a tu un club qui va vouloir l'engager pendant le lock-out?

 :smiley8:



(http://media.legrandclub.rds.ca/images/userpics/posts/676/396/131573_large.png)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le septembre 28, 2012, 03:28:43 pm
Je m'attends à une blague de Stéphane Laporte qui fera un lien avec la chanson Un phoque en Alaska. Dans 3-2-1...

http://www.lapresse.ca/sports/hockey/lock-out-dans-la-lnh/201209/28/01-4578621-scott-gomez-jouera-en-alaska.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sports_257_accueil_POS1
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le septembre 28, 2012, 03:52:03 pm
Il peut aussi faire un amalgame douteux avec Sarah Palin.

Le suspense est intenable.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 29, 2012, 03:49:17 pm
Aucun club étranger essaie d'engager le meilleur gardien de but du cosmos?

Pauv'Price!
Il pourra pas faire congédier son entraîneur (des gardiens) cette année...

 :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 02, 2012, 05:30:17 pm
Le joueur le plus payé de l'histoire du CH est de retour en Alaska!!!

Quoi de mieux pour le citron du CH que de jouer dans une ligue mineure? (http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2012/09/28/008-gomez-aces-alaska.shtml)

L'Europe en veut pas?
 :smiley36:

Et Price?
Pas de nouvelles?
Il est urgent qu'une ligue de garage l'engage!!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 02, 2012, 05:37:33 pm
Les équipes en europe sont limité au nombre de joueurs étrangés qu'ils peuvent utilisé il me semble, je pense pas que les gardiens se soit trouvé du travail.

http://www.thewhig.com/2012/09/22/little-work-for-nhl-goalies-overseas

Je veux dire ta critique ferait sens et serait construite si tu démontrais que la majorité des gardiens se sont eux trouvé des postes dans les ligues d'europe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 02, 2012, 10:06:18 pm
Et Price?
Pas de nouvelles?
Il est urgent qu'une ligue de garage l'engage!![/color]



Il joue dans la "ligue" de Talbot et Gervais non?

-

Commentaire East Coast de l'année:

J'avais jamais pensé à ça mais Orlando/Alaska ça commence à faire une criss de ride pour jouer du hockey "AA".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 03, 2012, 09:40:18 am
Les équipes en europe sont limité au nombre de joueurs étrangés qu'ils peuvent utilisé il me semble, je pense pas que les gardiens se soit trouvé du travail.

http://www.thewhig.com/2012/09/22/little-work-for-nhl-goalies-overseas

Je veux dire ta critique ferait sens et serait construite si tu démontrais que la majorité des gardiens se sont eux trouvé des postes dans les ligues d'europe.

Ce qui est dommage pour Kabong c'est que si Price s'avère à être un gardien médiocre, il ne pourra pas trop se pavaner avec sa prédiction avec le nombre de commentaires idiots qu'il laisse pour tenter de prouver son point.

Et Mad... je gage un vieux 2$ qu'il viendra te dire que tu défendais Price. Alors que l'on comprend tous, sauf lui, que tu ne demandes qu'un argumentaire qui se tient.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 04, 2012, 03:30:24 pm
Les équipes en europe sont limité au nombre de joueurs étrangés qu'ils peuvent utilisé il me semble, je pense pas que les gardiens se soit trouvé du travail.
Oui mais... un suédois de la NHL qui arrive en Suède n'est pas un étranger.

Je crois que moins d'une centaine de joueurs sur 750 se sont trouvés une place en Europe.

C'est déjà pas mal.  Et puis la KHL a des plans pour en accepter plus (http://en.khl.ru/news/2012/9/12/24711.html).

Citer
In the event of a lock-out in the NHL, the maximum number of foreign players at any one KHL club will therefore rise from five to six players. The limit of five foreign players named in the roster for a given KHL game remains in force, as does the maximum of one foreign goaltender per club.

Je veux dire ta critique ferait sens et serait construite si tu démontrais que la majorité des gardiens se sont eux trouvé des postes dans les ligues d'europe.
Plusieurs gardiens non-américains se sont trouvés une job en Europe.

Mais qui veut d'un gardien "all-star" qui en quatre saisons a choké 2 fois et amené son club en séries une seule fois?
 :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 04, 2012, 03:38:03 pm
Peux tu faire la liste des gardiens canadien et américain stars de la lnh qui ont un job en europe ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 04, 2012, 03:52:00 pm
Peux tu faire la liste des gardiens canadien et américain stars de la lnh qui ont un job en europe ?
J'ai pas le temps de faire ce genre de recherche pas très palpitante.
Il faut fouiller l'alignement de tous les clubs euros...
C'est pas la NHL qui va en en parler sur son site!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 04, 2012, 04:25:52 pm
Latest Player list Oct 3 - 9:48 AM --112 players have crossed the pond to play so far.

Austria
F - Bryan Bickell to Orli Znojmo 9G, 15A for Chicago
F - Andreas Nodl to HC Innsbruck 3G, 5A for Philly / Carolina
D - Corey Potter to Vienna Capitals 4G, 17A for Edmonton

Czech League
RW - Jaromir Jagr to HC Kladno 19G, 39A for Philly
C - Tomas Plekanec to HC Kladno 17G, 35A for Montreal
LW - Jiri Tlusty to HC Kladno 17G, 19A for Carolina
D - Tomas Kaberle to HC Kladno 3G, 28 A for Carolina / Montreal
D - Marek Zidlicky to HC Kladno 2G, 20A for Minnesota / Jersey
C - Vladimir Sobotka to HC Kladno 5G, 15A for St. Louis
F - Roman Cervenka to HC Kladno 23G, 16A for Omsk
D - Andrew Ference to HC Ceske Budejovice 6G, 18A for Boston
D - Radek Martinek to HC Ceske Budejovice 1A in 7 games for Columbus
RW - Ales Hemsky to HC Pardubice 10G, 26A for Edmonton
D - Jakub Kindl to HC Pardubice 1G, 12A for Detriot in 55 games
C - David Krejci to HC Pardubice 23G, 39A for Boston
D - Rostislav Klesla to HC Ocelari Trinec 3G, 10A for Phoenix
G - Ondrej Pavelec to Liberec 2.91GAA 29-28-9 .906 SV%
D - Ladislav Smid to Liberec 5G, 10A for Edmonton
F - Michael Frolik to Chomutov 5G, 10A for Chicago
G - Michal Neuvirth to HC Sparta Prague 2.82GAA 13-13-5 .902 SV%
D - Pavel Kubina to HC Vitkovice 3G, 12A for Tampa / Philly
D - Roman Polak to HC Vitkovice 11A for St Louis
G - Tuukka Rask to HC Plzen 2.05 GAA 11-8-3 .929 SV%
D - Michal Rozsival to HC Plzen 6G, 15A for NYR / Phoenix

Finland
D - Jason Demers to Karpat Oulu 4G, 9A for San Jose
LW - Jussi Jokinen to Karpat Oulu 12G, 34A for Carolina
LW - Valtteri Filppula to Jokerit 23G, 43A in 81 games for Detroit
D - Erik Karlsson to Jokerit 19G, 59A in 81 games for Ottawa (Norris Award)
F - Jesse Joensuu to Porin Assat 13G, 16A for HV71 Jonkoping
F - Rich Peverley to JYP Jyvaskyla 11G, 31A for Boston
F - Sean Bergenheim to IFK Helsinki 17G, 6A in 62 games for Florida
F - Patrick O'Sullivan to IKF Helsinki 17G, 30A in 66 games for Phoenix & AHL
D - Philip Larsen to Rauma Lukko 4G, 17A in 67 games between Dallas / Texas
F - Mikkel Boedker to Rauma Lukko 11G, 13A in 82 games with Phoenix
C - Frans Nielsen to Rauma Lukko 17G, 30A in 82 games for NYI
D - Kris Russell to TPS Turku 6G, 6A in 55 games between Columbus / St louis ***Injured - undisclosed
F - Lauri Korpikoski to TPS Turku 17G, 20A for Phoenix
C - Craig Smith to KalPa 14G, 22A for Nashville

Germany
D - Christian Ehrhoff to Krefeld Penguins 5G, 21A for Buffalo
D - Dennis Seidenberg to Adler Mannheim 5G, 18A for Boston
F - Wayne Simmonds to Eispiraten Criummitschau 28G, 21A for Philly
F - Chris Stewart to Eispiraten Crimmischau 15G, 15A for St Louis
C - Steve Reinprecht to Nurnberg Ice Tigers 13G, 30A for AHL Chicago
C - Jamie Benn to Hamburg Freezers 26G, 37A for Dallas

KHL
C - Evgeni Malkin to Metallurg Magnitogorsk 50G, 59A for Pittsburgh
D - Sergei Gonchar to Metallurg Magnitogorsk 5G, 30A for Ottawa
LW - Nikolai Kulemin to Metallurg Magnitogorsk 7G, 21A for Toronto
C - Pavel Datsyuk to CSKA Moscow 19G, 48A for Detroit
G - Ilya Bryzgalov to CSKA Moscow 2.48GAA 33-16-7 .909SV%
F - Alexander Radulov to CSKA Moscow 28G, 42A for Ufa Salavat Yulayev / Nashville
C - Mikhail Grabovski to CSKA Moscow 23G, 28A for Toronto
LW - Ilya Kovalchuk to SKA St. Petersburg 37G, 46A for Jersey
F - Vladimir Tarasenko to SKA St.Petersburg 23G, 24A in 54 games in KHL
G - Sergei Bobrovsky to SKA St. Petersburg 3.02GAA 14-10-2 .898SV%
LW - Alexander Ovechkin to Dynamo Moscow 38G, 27A for Washington
RW - Nail Yakupov to Neftekhimik Nizhnekamsk 31G, 38A in 42 games in OHL
C - Evander Kane to Dinamo Minsk 30G, 27A for Winnipeg
F - Tim Stapleton to Dinamo Minsk 11G, 16A for Winnipeg
G - Pekka Rinne to Dinamo Minsk 2.39GAA 43-18-8 .922SV%
G - Semyon Varlamov to Lokomotiv Yaroslavl 2.59GAA 26-24-3 .913SV%

C - Artem Anisimov to Lokomotiv Yaroslavl 16G, 20A for NYR
D - Dmitry Kulikov to Lokomotiv Yaroslavl 4G, 24A for Florida
LW - Ruslan Fedotenko to HC Donbass Donetsk 9G, 11A for NYR
RW - Alexei Ponikarovsky to HC Donbass Donetsk 14G, 29A for Carolina / Jersey
D - Anton Babchuk to HC Donbass Donetsk 2G, 8A in 32 games for Calgary
D - Lubomir Visnovsky to Slovan Bratislava 6G, 21A for Anaheim
D - Kaspars Daugavins to Dinamo Riga 9G, 8A for Bingo / Ottawa
RW - Jakub Voracek to Lev Praha 18G, 31A for Philly
C - Jiri Hudler to Lev Praha 25G, 25A for Detroit
D - Zdeno Chara to Lev Praha 12G, 40A for Boston **Playing by the w/e**
G - Anton Khudobin to Atlant 2.61 GAA 21-19-3 .919SV% for Prov Bruins AHL
RW - Nik Antropov to HC Barys Astana 15G, 20A for Winnipeg
D - Victor Hedman to HC Barys Astana 5G, 18A for Tampa
F - Michael Frolik to Chomutov 5G, 10A for Chicago
F - Nikita Filatov to Salvat Yulaev 11G, 10A in 42 games for NHL/AHL/KHL
F - Andrei Kosyn to Traktor Chelyabinsk 16G, 20A for Mont. / Nashv
F - Andrei Loktionov to Severstal Cherepovets 17G, 41A for Nashv / AHL
D - Nikita Nikitin to Avangard Omsk 7G, 25A for Columbus

Slovakia
C - Michal Handzus to HC Banska Bystrica 17G, 7A for San Jose
LW - Tomas Tatar to Dukla Trencin 24G, 34A for Grand Rapids AHL
W - Zigmund Palffy to HC 36 Skalica 52G, 47A in 08/09 season
D - Andrej Sekera to Slovan Bratislava 3G, 10A for Buffalo

Slovenia
F - Jan Mursak to HDD Telemach Olimpija Ljubljana 1G, 3A FOr Detroit / AHL

Swedish league
C - Anze Kopitar to Mora IK 25G, 51A for LA
F - Lennart Petrell to HIFK Helsinki 6G, 7A for Edmonton / AHL
RW - Patric Hornqvist to Djurgardens IF 27G, 16A for Nashville
D - Douglas Murray to Djurgardens IF 4A for San Jose
C - Alex Steen to Modo 15G, 13A in 43 games for St Louis
C - Patrik Berglund to Vasteras 19G, 19A for St Louis
G - Viktor Fasth to Tingsryds AIF
C - Mike Santorelli to Tingsyrd AIF 9G, 2A for Florida
F - Matt Read to Sodertalje 24G, 23A for Philly
C - Matt Duchene to Frolunda 14G, 14A for Colorado
D - Cody Franson to Brynas 5G, 16A for Toronto

Swiss league
D - Mark Streit to SC Bern 7G, 40A for NYI
D - Roman Josi to SC Bern 6G, 14A vor Nashville / AHL
D - Yannick Weber to Geneva-Servette 4G, 14A for Montreal
C - Logan Couture to Geneva-Servette 31G, 34A for San Jose
C - Joe Thornton to HC Davos 18G, 59A for San Jose
LW - Rick Nash to HC Davos 30G, 29A for Columbus ***shoulder injury is a bruised bone. He's considered day-to-day for now.
D - Raphael Diaz to EZ Zug 3G, 13A for Montreal
F - Damien Brunner to EZ Zug 24G, 36A in 45 games for Swiww league
C - Jason SPEZZA to RAPPERSWIL-JONA Lakers 34G, 50A for Ottawa
D - Luca Sbisa to HC Lugano 5G, 19A for Anaheim
F - Patrice Bergeron to HC Lugano 21G, 14A for Boston
F - Tyler Seguin to EHC Biel 29G, 38A for Boston
D - Jared Spurgeon to SCL Tigers 3G, 20A for Minnesota
F - Tyler Ennis to SCL Tigers 15G, 19A in 48 games for Buffalo
F - Max Pacioretty to Ambri-Piotta 33G, 32A for Montreal
F - Brooks Laich to Kloten Flyers 16G, 25A for Washington
F - Patric Hornqvist to HC Red Ice SA 27G, 16A for Nashville

UK
F - Anthony Stewart to Nottingham Panthers 9G, 7A for Carolina


à mon dieu fleury, quick, ward, price, rinne, luongo, halak, smith, elliot, Kiprusoft, Niemi, Backstrom, theodore, millier, hiller sont fini et des mardes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 04, 2012, 11:49:20 pm
C'est même pas un argument...

Et puis, on est loin du gardien zéro coté se trouver une job ailleurs!

.
.
.


Ceci dit, quel sont vos prédictions sur l'infinité annuelle du lock-out?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 04, 2012, 11:57:39 pm
Kabong, c'est pas loin de zéro gardien nord-américain oui, vous en voyez comment vous ?

Gretzky se dit confiant pour un retour en janvier, moi j'ai évidemment aucune espèce d'idée sur la question, mais les propriétaires semble montrer un bloc uni et fort, alors que beaucoup de joueurs ont eux le discours: On veut jouer.

Je prévois donc encore une victoire des propriétaires et je vais y aller pour un lock-out d'exactement une saison, si on a donné une date de fin précise du lock-out, c'est clairement la plus probable,
Titre: Dialogue entre un vendeur et un paquet d'idiots.
Posté par: El Kabong le octobre 06, 2012, 02:51:22 pm
Tous les proprios (ou presque) ne savent même pas c'est quoi travailler.
Alors arrive un zouf (Betman) qui leur raconte des bêtises d'extrémistes du genre "on va écraser le syndicat des joueurs".  Aussitôt, les proprios applaudissent comme des enfants dans une garderie visitée par un cirque ambulant.

Prédiction:  Le lock-out est là pour durer toute la saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 21, 2012, 07:41:23 am

Timothé Bozon cette année à Kamloops a déjà amassé 15 buts et 21 passes en 25 matchs.  Il joue à gauche d'un trio complété au centre par Colin Smith et à droite par J.C. Lipon.

Bien qu'âgés d'un an de plus, Smith a été repêché en 7e ronde par Colorado la même année que Bozon et Lipon n'a jamais été repêché.

Lipon, quant à lui, a déjà récolté 21 buts et 29 passes en 25 matchs et domine tous les marqueurs de la WHL.  Toutes les équipes ont levé le nez sur lui lors des deux derniers repêchages.

Quelqu'un sait quelque chose à propos de ce Lipon ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 21, 2012, 08:53:58 am
Rien, mais c'est facile faire des points quand t'es dans la meilleure équipe de la ligue!

Galchenyuk a 35 points en 22 games alors que l'équipe est assez ordinaire, ça c'est clairement mieux!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le novembre 21, 2012, 08:54:42 am
 Au vu de stats de l'an passé (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=45487), on peut dire qu'il y a eu une nette et franche amélioration de son côté. Peut être que les dépisteurs sont passés à côté?

 Un article sur lui d'ailleurs. (http://www.thehockeynews.com/articles/48717-JC-Lipon-driven-to-become-NHLer.html) Il a reçu de l'intérêt de plusieurs équipes depuis.
 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 21, 2012, 03:17:04 pm
Le meilleur gardien  (http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hockey/canadiens/archives/2012/11/20121120-150936.html) du cosmos s'est finalement trouvé une cage à garder:

Citer
Le gardien du Canadien de Montréal Carey Price fait des heureux cette semaine alors qu'il s'entraîne, depuis lundi, avec les Americans de Tri-City, son ancienne formation de la Ligue junior de l'Ouest.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 11, 2013, 04:30:53 pm
Selon TSN 990 on annoncerait demain la signature de PK Subban. 4 ans, 22 millions.


Double Post:

Timothé Bozon cette année à Kamloops a déjà amassé 15 buts et 21 passes en 25 matchs.  Il joue à gauche d'un trio complété au centre par Colin Smith et à droite par J.C. Lipon.

Bien qu'âgés d'un an de plus, Smith a été repêché en 7e ronde par Colorado la même année que Bozon et Lipon n'a jamais été repêché.

Lipon, quant à lui, a déjà récolté 21 buts et 29 passes en 25 matchs et domine tous les marqueurs de la WHL.  Toutes les équipes ont levé le nez sur lui lors des deux derniers repêchages.

Quelqu'un sait quelque chose à propos de ce Lipon ?



Ça me fait un peu penser à Dany Roussin lorsqu'il jouait à Rimouski. Il a terminé deux fois à la deuxième position chez les marqueurs de la LHJMQ, derrière Crosby chaque fois, et finalement il joue dans la LNAH à St-Georges.

Comme quoi un succès avec une bonne équipe junior ne veut pas nécessairement dire un succès professionnel.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 11, 2013, 04:37:39 pm
Selon TSN 990 on annoncerait demain la signature de PK Subban. 4 ans, 22 millions.
Après avoir donné 3.9 millions à une nullité (incapable de faire la bonne passe afin de sortir de la zone défensive, incapable de nettoyer le devant du but, incapable de sortir des coins avec le puck, zéro en attaque à cinq, une fiche offensive digne d'un gardien de but, etc.) comme Josh Georges, il devient évident que Subban ne peut pas accepter moins...

Rooooooooooooooooooooon va faire une dépression, lui qui adore lyncher Subban à chacune de ses brillantes émissions radiopoubellophoniques!
.
.
.
Bergevin s'est tiré dans le pied à la première décision (contrats des joueurs) qu'il a prise.



Double Post:
(...)

Ça me fait un peu penser à Dany Roussin lorsqu'il jouait à Rimouski. Il a terminé deux fois à la deuxième position chez les marqueurs de la LHJMQ, derrière Crosby chaque fois, et finalement il joue dans la LNAH à St-Georges.

Comme quoi un succès avec une bonne équipe junior ne veut pas nécessairement dire un succès professionnel.

La majorité des DGs de la NHL sont anglo-canadians...
Si un québécois veut réussir, il doit angliciser son nom afin de plaire aux débiles qui dirigent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 11, 2013, 04:48:53 pm
Les commentaires de Kabong sur le hockey.
On étais-tu bien en lock out! :smiley19:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 11, 2013, 05:30:09 pm
Bergevin s'est tiré dans le pied à la première décision (contrats des joueurs) qu'il a prise.

Parce que Subban est signé trop long pour pouvoir le resigner encore RFA et pas assez pour l'avoir de protéger longtemps une fois libre ?

Je pense que malheureusement Subban voulait absolument ça ou un très long et très chère contrat à la Doughty.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 11, 2013, 06:21:18 pm
Eric Cole songerait a la retraite après avoir passé du temps en famille pendant le lockout ?

« J'ai vraiment aimé passer du temps à la maison, a-t-il indiqué à l'issue de l'entraînement de vendredi, à Brossard. Mes enfants sont à l'école ici jusqu'en juin, on réévaluera ensuite. Je dois reparler à l'Association des joueurs au sujet de l'argent que l'on laisse en fiducie et de mes autres craintes sur la convention, et je prendrai une décision. »

Même si son syndicat et la LNH ont fait la paix (les joueurs ont jusqu'à samedi matin pour ratifier le contrat de travail), Cole demeure sceptique sur la nouvelle entente.

« Tout le monde devrait y penser [à se retirer] en regardant la convention, a-t-il dit. Plusieurs joueurs ont signé des contrats et n'obtiendront peut-être pas ce qu'ils auraient dû obtenir quand ils l'ont signé. »

http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201301/11/01-4610551-erik-cole-parle-encore-de-retraite.php
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 11, 2013, 07:08:13 pm

« Je vais discuter avec l'AJLNH à propos du montant qu'il faudra mettre en fiducie, et aussi de certaines choses qui m'inquiètent dans la nouvelle convention collective. Je prendrai ensuite une décision (après la présente saison) », a affirmé Cole.


J'aime beaucoup Cole, le joueur de hockey.

Mais parler d'inquiétude quand on gagne 4 millions de dollars par année et en avoir gagné certainement plus de 30 millions dans sa vie à même pas 40 ans, je trouve que ça ne peut provenir que d'un homme très très très petit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 11, 2013, 09:41:35 pm

Dans une chronique de François Gagnon :

Après s'être morfondu pendant 113 jours à attendre la fin d'un lock-out qui n'en finissait plus, Michel Therrien n'aura que 21 heures pour préparer le Canadien en vue de la saison de 48 matchs qui se mettra en branle le 19 janvier. (http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/francois-gagnon/201301/11/01-4610331-ch-21-heures-pour-se-preparer.php)


En vertu de règles inscrites à la convention collective depuis des années, les équipes ne peuvent faire travailler les joueurs plus de trois heures par jour lors du camp d'entraînement.

Et attention! La notion de travail est très large. De fait, les joueurs poinçonnent leur carte de temps dès qu'ils mettent les pieds au Centre d'entraînement et non les patins sur la glace. L'examen médical, la visite chez le dentiste, l'évaluation physique, les séances de vidéo, les séances de photos promotionnelles, les kilomètres «parcourus» sur les vélos stationnaires, les massages et autres soins reçus avant ou après les entraînements, la visite au gymnase, à la douche, au bain sauna, de glace ou de vapeur, l'arrêt au buffet offert dans un coin du vestiaire et les rencontres avec les journalistes; tout ça fait partie de la journée de travail des joueurs.



Ils ont une vie plus que facile et ça trouve le moyen de se plaindre et de pleurnicher.

Mais putain, si c'était des athlètes sérieux, ils diraient à Michel Therrien qu'ils sont disponibles au moins 8 heures par jour !  Qu'est-ce que c'est que ces grosses faigniasses ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 11, 2013, 09:57:04 pm
Mais putain, si c'était des athlètes sérieux, ils diraient à Michel Therrien qu'ils sont disponibles au moins 8 heures par jour !  Qu'est-ce que c'est que ces grosses faigniasses ?

Je suis TELLEMENT d'accord avec ton commentaire Tempo !  :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 13, 2013, 10:37:45 am
Un problème de moins: "Le directeur général du Canadien Marc Bergevin a confirmé en point de presse ce matin que Scott Gomez a été invité à retourner à la maison cette saison. Son contrat sera racheté cet été."

http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201301/13/01-4610826-le-canadien-rachetera-le-contrat-de-scott-gomez.php
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 13, 2013, 10:46:42 am
Un problème de moins: "Le directeur général du Canadien Marc Bergevin a confirmé en point de presse ce matin que Scott Gomez a été invité à retourner à la maison cette saison. Son contrat sera racheté cet été."

http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201301/13/01-4610826-le-canadien-rachetera-le-contrat-de-scott-gomez.php

C'est prudent, parce que si Gomez joue cette année et ce blesse pour longtemps, on ne peut racheter le contrat d'un joueur blessé.

Et ça lance un beau message a Lars Eller qui était quand même avec un point par match en Finlande. Avec Desharnais qui jouait en suisse et Plecanek qui jouait avec Jagr, de toute façon on était bien installé au centre pour commencer la saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le janvier 13, 2013, 06:07:50 pm
Gionta qui louange Gomez aujourd'hui.

Le même Gionta qui, il y a quelques jours, lançait des pointes a Subban.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 13, 2013, 06:16:45 pm
Je vois pas en quoi un empêche l'autre... Surtout que sachant que Gionta a joué plus de la moitié de sa carrière avec Gomez...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le janvier 13, 2013, 06:31:14 pm
Gionta est le capitaine. Il descent un joueur d'avenir dans les médias mais louange Gomez de l'autre coté.

Quel bel esprit d'équipe...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 13, 2013, 07:57:43 pm
Il n'a pas vraiment blaster Subban non plus, juste dit qu'il n'est pas irremplaçable...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le janvier 13, 2013, 08:09:18 pm
Il lui a lancé une couple de flèche dans les médias. Pas capable de prendre le téléphone et de lui dire directement.

Non lui il attend qu'un journaliste lui ouvre la porte pour essayer de le descendre publiquement : Subban pas un vrai joueur d'équipe.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 13, 2013, 08:46:38 pm
Il lui a lancé une couple de flèche dans les médias. Pas capable de prendre le téléphone et de lui dire directement.

Non lui il attend qu'un journaliste lui ouvre la porte pour essayer de le descendre publiquement : Subban pas un vrai joueur d'équipe.


Il faut dire que Subban s'entrainait a Toronto, bon il est sans contrat et Toronto est sa ville natale.

Pour Gomez que pouvait-il dire d'autre ? Sérieusement, je voix pas quoi on peut lui reprocher ici.

Pour Subban, il est pas le seul à lui avoir lancer quelque petite flèche, Carey Price aussi entre, mais c'était pas mal toute sur un ton semi-humoristique du moins, j'ai pas vu Subban, faut dire y'a pas de promotions dans le coins, pour moi on est pas assez bon pour lui, etc....

Avoir un sacrifié, un mouton noir, un "ennemie" commun sa peut être bon pour l'esprit du reste d'une équipe humaine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le janvier 13, 2013, 09:51:09 pm
Y'avais juste a fermer sa gueule sur le cas de Subban ou même de faire comme un vrai capitaine, de le défendre au lieu d'essayer de monter le reste des joueurs et des fans contre lui.

Et au lieu de critiquer la décision de l'organisation sur le leur décision de pas faire jouer Gomez il aurait du se lever debout et dire qu'il a compris le message de la direction et qu'il est d'accord avec eux : Cette année tu livres la marchandise ou tu restes chez vous.

 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 13, 2013, 09:57:10 pm
Pourquoi tu interprète sa réaction envers Gomez comme étant contre la direction ?

Max Pac a eu une réaction encore plus pro-Gomez que Gionta, tu le chicane pas lui ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 13, 2013, 10:03:57 pm
Gionta à critiqué le choix de la direction envers Gomez ? Tu as une citation ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le janvier 13, 2013, 11:05:54 pm
Il vient de le dire a radio-canada : C'est une décision malheureuse qui le désole.

Astie c'est la MEILLEUR décision que le club pouvait prendre ! Y'a rien de malheureux la-dedans.

Il a aussi dit :

"We'll do whatever we can to support him."

Il ne fait plus parti du club par ce qu'il est a chier !  Gomez c'est un grosse déception.

Il me semble qu'avant de -do whatever we can to support him- qu'il commence par s'occuper de ses joueurs qui sont encore dans le club, et qu'on lui rappel que son équipe n'a pas fait les séries l'an passé par ce que lui avant même que le premier match d'une mini saison de 48 match il braille sur le sort d'un poid mort et il poignarde le défenseur d'avenir du club dans les médias pendant que celui-ci est en négociation de contrat.









Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 13, 2013, 11:11:49 pm
J'imagine que c'est peut-être une histoire de traduction, parce que je pense qu'il est triste de la décision, mais qui ne la critique pas, de tous ce que je peux lire en tous cas.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 13, 2013, 11:21:14 pm
Dogma arrête donc de faire un Tempo de toi et de capoter pour rien...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 13, 2013, 11:51:06 pm

Je ne pense pas que Dogma capote pour rien.  Gionta ne parle pas comme un capitaine.  Un capitaine devrait avoir l'équipe en vue dans toutes ses déclarations.  Ici, il parle en tant qu'ami de Gomez, il pense à lui, pas aux besoins de son équipe.

Par contre, dans le cas de Subban, je pense le contraire de Dogma, Gionta a bien fait de le remettre à sa place.  S'il avait appuyé Subban, ça aurait paru comme quelqu'un qui pense à un individu en particulier plutôt qu'à l'ensemble de l'équipe.  Subban a démontré à plusieurs reprises qu'il était un triste individu qui a besoin d'attention et qui aime se la jouer hot, et qui fait passer les intérêts de l'équipe après son bien-être personnel.

« L'aspect personnel de la chose est extrêmement difficile à gérer. J'ose à peine imaginer ce qu'il traverse en ce moment. »

Moi quand je lis ça, je n'ai certes pas envie de pleurer sur son sort.  Recevoir 5 millions en salaire alors qu'il est entièrement libre de faire tout ce qu'il veut pendant un an (sauf jouer au hockey professionnel), je ne comprends pas comment on peut le plaindre.

C'est ça un des problèmes des joueurs de hockey : ils veulent tout.  Un gros salaire et le droit de jouer même s'ils jouent mal.  Un Gomez payé 2,5 millions par année jouerait à Montréal cette saison.  Mais Gomez a accepté un contrat qui l'obligeait à des performances hors du commun pendant 7 ans.  Il n'a pas été à la hauteur.  Il n'a que lui à blâmer.  Soit pour ne pas avoir été à la hauteur, soit pour avoir cherché à obtenir trop d'argent, plus que ce qu'il en valait réellement dans le contexte des joueurs de la LNH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 13, 2013, 11:54:36 pm
ça doit être très dure sur l'égo, le gars avait été un gagnant toute ça vie, recrue de l'année, coupe stanley assez tôt dans la carrière, grosse saisons 05/06, très très gros contrat.

Bien sur qu'il n'a que lui à blâmer, qui a dit le contraire.

Mais c'est difficile à gérer au niveau personnel (tu as vu pas au niveau hockey, la décision semble critiqué par personne) et il ose à peine imaginer ce qu'il traverse (te faire dire que tu es meilleur pour l'équipe chez vous qu'à l'aréna ça doit être très dure pour un joueur de carrière, une ancienne vedette).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 13, 2013, 11:56:45 pm

Moi je n'ai jamais détesté Gomez.  J'aime bien ce joueur.  C'est juste à cause de son salaire que je trouve que la décision de Bergevin est la meilleure.

Même que je suis certain que Gomez, à 3 millions par année, aurait été meilleur que le Gomez à 8 millions par année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 13, 2013, 11:58:10 pm
son salaire reste payé et sur la masse, je comprend mal pourquoi tu dis ça.

C'est à cause de la possibilité qu'il se blesse que la décision fait parfaitement du sens.

Pour le salaire ça doit pas être évident tous le temps d'être aussi chère contre rien, niveau valorisation, sentiment de culpabilité, regardes des autres.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 14, 2013, 12:00:06 am

La décision de Bergevin permet que son salaire ne fera plus partie de la masse l'an prochain, Mad... mais pour ça, il faut s'assurer qu'il ne sera pas blessé.  Sinon, son salaire comptera encore sur la masse l'an prochain.  Tu avais déjà compris ça pourtant, pourquoi me demandes-tu de m'expliquer ?

Gomez, s'il veut vraiment jouer et s'il a vraiment l'équipe plus à coeur que son portefeuille, pourrait demander à Bergevin d'annuler son présent contrat pour en signer un nouveau à 2 millions par année.

L'AJLNH ne serait peut-être pas contente, mais ainsi Gomez aurait le respect de tous les fans et de bien des joueurs aussi, j'en suis certain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 14, 2013, 12:06:46 am
Saison prochaine si racheter oui.

Pas sur que le CH donnerait 2 millions par année à Gomez, il patine encore dans les bon de la ligue, mais à peut-être le pire lancé de tous les vrai joueurs maintenant.

Je sais pas comment ça marche l'annulation de contrat, pas sur que ce soit possible. Je crois que dans le CBA c'est bien écrit que y,Ont pas le droit:

Discussion sur le sujet:
http://hfboards.hockeysfuture.com/showthread.php?t=1111437

Buying out out a player with the clear intention of simply negotiating another deal would likely be a clear case of cap circumvention.

Du dernier CBA:
11.10 No Renegotiation. In no event shall a Club and a Player negotiate a change in
any terms of a Player SPC for the then-current season or for any remaining season of an
SPC. This provision shall not prohibit a Player and Club from negotiating an extension
to an existing SPC in accordance with the terms of Section 50.5(f) hereof or from
negotiating a new or reformed SPC or Offer Sheet in the limited context and time-frame
expressly set forth in Section 11.6(a)(vi) above.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 14, 2013, 12:12:03 am


Buying out out a player with the clear intention of simply negotiating another deal would likely be a clear case of cap circumvention.



On ne parle pas de la même chose.  Le règlement interdit à une équipe de racheter le contrat d'un joueur si elle a l'intention de lui en faire signer un autre moins généreux.

Mais j'aimerais bien savoir s'il existe un règlement qui empêche un joueur de vouloir faire annuler un contrat trop encombrant dans l'intérêt général de l'équipe.

J'aurais de la difficulté à saisir en quoi on pourrait empêcher un joueur de faire des démarches envers son employeur pour faire annuler un contrat tellement pesant qu'il nuit autant au joueur qu'à l'équipe.  Ce genre de contrat va pourtant à l'encontre de tout le monde, autant le joueur que l'équipe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 14, 2013, 12:26:05 am
c'est le risque de contournement illégal du plafond que l'on évite.

Si un joueur accepte un contrat à la baisse (par exemple Mario lemieux l'avait fait a son retour) étant proprio, il signait son chèque en partie, alors lui pour le bien de l'équipe voulait se donner le salaire minimum, ce qui était ridicules normalements, il s'est donner 2 millions par année.

Imagine un joueur qui dirait pour 3 milliosn en dessous de la table, je suis prêt a rénégocier pour 2 millions de moins par années.

Aussi j'imagine que la l'Asso des joueurs a fait ça pour s'assurer que les joueurs aurait aucune pression de le faire, ni se sentir mal de ne pas le faire en rendant le tous non réglementaire dans leur contrat de traavail.

(ici temporel y'a rien au niveau légal/loi) c'est que des régle de contrat de travail.

Si gomez donne sa retraite il peut pas jouer sous une forme de contrat dans la lnh sauf dans les termes actuels se son contrat et jusqu'a sa fin.

Sinon, Subban pourrait prendre sa retraite aujourd'hui et signer agent libre avec les leafs demain ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 14, 2013, 09:53:30 am
Le rachat du contrat de Scott Gomez attriste Stéphane Laporte

http://www.mauvaisoeil.com/2013/01/rachat-de-scott-gomez-stephane-laporte-inquiet-pour-sa-carriere.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 14, 2013, 10:33:07 am
Gomez, s'il veut vraiment jouer et s'il a vraiment l'équipe plus à coeur que son portefeuille, pourrait demander à Bergevin d'annuler son présent contrat pour en signer un nouveau à 2 millions par année.

Ma question est peut-être stupide mais est-ce vraiment possible/légal de faire ça?

Et si oui, est-ce que ça diminuerait vraiment son impact sur la masse salariale ou on devrait garder quand même le 7 millions sur celle-ci?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 14, 2013, 10:56:44 am
Non pas selon la convention 2005 dans laquelle Gomez a signer son contrat en tout cas.

Il peut prendre sa retraite et aller jouer en Europe cependant j'imagine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 14, 2013, 11:39:17 am
Autre question.

Peut-il prendre sa retraite. Et "changer d'idée" et faire un retour dans la LNH l'an prochain.
En fait, ma question est: Quand tu prends ta retraite, est-ce que ça brise le contrat et si tu décides de faire un retour, dois-tu obligatoirement revenir avec l'équipe avec laquelle tu avais un contrat si celui-ci n'aurait pas été terminé si tu n'avais pas pris ta retraite?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 14, 2013, 11:45:07 am
Autre question.

Peut-il prendre sa retraite. Et "changer d'idée" et faire un retour dans la LNH l'an prochain.
En fait, ma question est: Quand tu prends ta retraite, est-ce que ça brise le contrat et si tu décides de faire un retour, dois-tu obligatoirement revenir avec l'équipe avec laquelle tu avais un contrat si celui-ci n'aurait pas été terminé si tu n'avais pas pris ta retraite?

JC

Oui tu peux prendre ta retraite et revenir, cependant si c'est avant la fin du contrat que tu avais, tu dois obligatoirement revenir avec l'équipe que tu étais et avec le même contrat.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 14, 2013, 12:56:27 pm
Scott Gomez, une fois son contrat racheté, sera probablement invité au camp d'une autre équipe l'automne prochain. Avec une salaire (beaucoup) moins élevé il sera probablement capable de se retrouver une niche dans la LNH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 14, 2013, 01:01:15 pm
Scott Gomez, une fois son contrat racheté, sera probablement invité au camp d'une autre équipe l'automne prochain. Avec une salaire (beaucoup) moins élevé il sera probablement capable de se retrouver une niche dans la LNH.

Oui, il devrait trouver une niche et y dormir en chien de fusil durant 4-5 ans..

(J'essaie de remplacer Stéphane Laporte)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le janvier 14, 2013, 01:03:28 pm
Les "jokes sur les jokes de Scott Gomez de Stéphane Laporte" sont les nouvelles "jokes de Scott Gomez de Stéphane Laporte".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 14, 2013, 01:08:54 pm
Les "jokes sur les jokes de Scott Gomez de Stéphane Laporte" sont les nouvelles "jokes de Scott Gomez de Stéphane Laporte".

Pas-t-encore.

(réponse qui a pour seul but de faire un renvoie à une expression que JC déteste)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 14, 2013, 01:30:29 pm
Scott Gomez, une fois son contrat racheté, sera probablement invité au camp d'une autre équipe l'automne prochain. Avec une salaire (beaucoup) moins élevé il sera probablement capable de se retrouver une niche dans la LNH.

Il aura pas joué pendant près de 18 mois (mai 2012 à octobre 2013) (à la mario Lemieux), déjà qu'il semblait avoir de la difficulté à garder le rythme. Il sera probablement invité à un camp pour jouer sur un 2ième powerplay quelque part j'imagine.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 14, 2013, 01:40:12 pm

Gomez sera soumis au ballotage d'ici la fin de la semaine et il va coûter 3,2 millions pour jouer les 48 matchs de la saison + les séries.

Il n'y aurait pas une équipe intéressée vous pensez ?  ce serait le scénario idéal pour tout le monde, même si je n'y crois pas plus que ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 14, 2013, 01:45:34 pm
Ce serait semi-idéal, bon pour cette saison, moins bon pour l'an prochain, dans ce genre de ballotage y'a encore un impact sur le plafond de l'équipe je crois.

En cas de réclamation, l’équipe qui acceuille le joueur ne doit assumer que 50% de son salaire, alors que l’équipe qui tentait le rappel doit verser le 50% restant. Ce 50% s’applique dans le calcul du plafond salarial.

http://en.wikipedia.org/wiki/Waivers_(NHL)
The procedure to make a claim on re-entry waivers is the same; however, teams who claim players on re-entry waivers are only responsible for half the salary and cap hit, while the original team is responsible for the other half, unless the claimed player is later assigned to the AHL again before his contract has expired, in which case, the salary and cap hit comes off the books of both teams.

Si Tampa Bay est riche, Vincent Lecavalier pourrait devenir un cas intéressant l'été prochain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 14, 2013, 01:49:57 pm
Je présume que s'il se blesse en passant la souffleuse, on peut racheter son contrat quand même, hein?

Sinon, qu'on l'installe dans une cellule coussinée sans lacets ni aucun objet en le nourissant via intraveineuse jusqu'à juin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 14, 2013, 02:15:05 pm
Je présume que s'il se blesse en passant la souffleuse, on peut racheter son contrat quand même, hein?


Oui, son travail est de jouer au hockey, il doit se blesser dans le cours de son travail ! Passer la souffleuse et se blesser, c'est ben lui le pire !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le janvier 14, 2013, 04:55:32 pm

Par contre, dans le cas de Subban, je pense le contraire de Dogma, Gionta a bien fait de le remettre à sa place. 

En passant par les médias ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 14, 2013, 04:57:05 pm

Non, si ça passe par les médias, c'est très cheap...  sur ce point, je suis d'accord avec toi que ça ne se fait pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 14, 2013, 07:44:17 pm
(...)
Gomez, s'il veut vraiment jouer et s'il a vraiment l'équipe plus à coeur que son portefeuille, pourrait demander à Bergevin d'annuler son présent contrat pour en signer un nouveau à 2 millions par année.

L'AJLNH ne serait peut-être pas contente, mais ainsi Gomez aurait le respect de tous les fans et de bien des joueurs aussi, j'en suis certain.
Si Gomez le fait, je me fais moine!

En passant, si les contrats n'étaient pas garantis, le calibre de la ligue s'élèverait certainement vu qu'un improductif à gros salaire pourrait se voir congédier sans compensation du jour au lendemain.

Bettman est vraiment nul!
Les proprios sont vraiment nuls!
Et Fehr (ce cochon qui nous a volé une série mondiale) les a bien baisés...


Scott Gomez, une fois son contrat racheté, sera probablement invité au camp d'une autre équipe l'automne prochain. Avec une salaire (beaucoup) moins élevé il sera probablement capable de se retrouver une niche dans la LNH.
Si un club signe Gomez l'année prochaine, ce club mérite le dernier rang et son DG mérite la porte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 16, 2013, 01:02:19 am
Les mains de Galchenyuk... Assez impressionnant!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 16, 2013, 10:39:56 am

François Gagnon, ce matin, à propos de Scott Gomez :

S’il avait le visage long depuis que Marc Bergevin l’a confiné en résidence pour six mois afin de ne pas compromettre le rachat de son contrat en juillet prochain, Scott Gomez est mort de rire ce matin.

En fait, il le sera officiellement samedi lorsque le Canadien lui versera un chèque de 6 219 512, 20 $ — ou une promesse de paiement – en guise de rachat immédiat de ses deux dernières années de contrat.

Cette somme est le fruit du salaire qu’il aurait encaissé à ne rien faire au cours de la saison de 48 matchs soit 3 219 512, 20 $ plus les trois millions qui représentent les 2/3 du salaire qu’il aurait touché l’an prochain (4,5 millions $) dans le cadre de la dernière année du contrat de fou ( 7 ans, 51,5 millions $) que les Rangers de New York lui ont offert en 2007.


Donc si Gomez est récupéré par une autre équipe qui lui offre un contrat, il pourra recevoir deux salaires ?

Les joueurs ne se rendent pas compte à quel point les propriétaires sont extrêmement généreux avec eux.

Après avoir accepté de mettre de l'eau dans leur vin concernant Gomez et Redden, j'espère que la LNH va demander à l'AJLNH d'en mettre aussi dans leur carafe afin que le salaire que ces deux joueurs recevront de leur nouvelle équipe servira à rembourser leurs anciennes équipes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le janvier 16, 2013, 11:23:50 am
Réjean Tremblay, optimiste.

(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/19386_448745528512728_262674575_n.jpg)

Source: https://www.facebook.com/infomantv
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 16, 2013, 11:27:20 am
Fake ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 16, 2013, 12:10:47 pm
Ce serait semi-idéal, bon pour cette saison, moins bon pour l'an prochain, dans ce genre de ballotage y'a encore un impact sur le plafond de l'équipe je crois.

En cas de réclamation, l’équipe qui acceuille le joueur ne doit assumer que 50% de son salaire, alors que l’équipe qui tentait le rappel doit verser le 50% restant. Ce 50% s’applique dans le calcul du plafond salarial.

http://en.wikipedia.org/wiki/Waivers_(NHL)
The procedure to make a claim on re-entry waivers is the same; however, teams who claim players on re-entry waivers are only responsible for half the salary and cap hit, while the original team is responsible for the other half, unless the claimed player is later assigned to the AHL again before his contract has expired, in which case, the salary and cap hit comes off the books of both teams.

Si Tampa Bay est riche, Vincent Lecavalier pourrait devenir un cas intéressant l'été prochain.

Si jamais quelqu'un réclamait Gomez au ballottage il devrait passer par la règle de "re-entry" même avant le début de la saison et sans avoir été dans la la LAH? 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 16, 2013, 12:29:47 pm

Si j'ai bien compris, Gomez ne sera pas soumis au ballotage vu qu'avec la nouvelle entente prise hier, il deviendra joueur autonome sans compensation.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 16, 2013, 01:09:59 pm
C'est ce que j'avais compris mais vos messages m'ont un peu mélangé.

De toute façon même si Montréal plaçait Gomez au ballottage aujourd'hui il serait surprenant que quelqu'un le réclame quand ils pourront probablement le signer au salaire minimum samedi.

EDIT: Je n'avais pas remarqué que les messages avaient été rédigés avant la "règle Gomez/Redden". Désolé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 16, 2013, 01:28:41 pm

Si j'ai bien compris, Gomez ne sera pas soumis au ballotage vu qu'avec la nouvelle entente prise hier, il deviendra joueur autonome sans compensation.

Pourtant selon rds, il est au ballotage!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le janvier 16, 2013, 01:30:56 pm
Réjean Tremblay, optimiste.

(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/19386_448745528512728_262674575_n.jpg)

Source: https://www.facebook.com/infomantv

Très optimiste, je dirais...

(http://www.sportnographe.com/wp-content/uploads/2013/01/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2013-01-16-%C3%A0-08.55.39.png)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 16, 2013, 02:39:09 pm
Les mains de Galchenyuk... Assez impressionnant!
Et ses genoux?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 16, 2013, 02:40:12 pm
Les mains de Galchenyuk... Assez impressionnant!
Et ses genoux?

Et son pénis?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le janvier 16, 2013, 02:40:28 pm
Hi hi hi!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 16, 2013, 02:40:38 pm
Fake ?
Çafaque Réjean est en mal d'affection de la part des fanatiques du CH et de son boss.


Double Post:
Les mains de Galchenyuk... Assez impressionnant!
Et ses genoux?

Et son pénis?
Il est sous le contrat?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 16, 2013, 05:06:35 pm


Si j'ai bien compris, Gomez ne sera pas soumis au ballotage vu qu'avec la nouvelle entente prise hier, il deviendra joueur autonome sans compensation.


C'est ce que j'avais compris mais vos messages m'ont un peu mélangé.

De toute façon même si Montréal plaçait Gomez au ballottage aujourd'hui il serait surprenant que quelqu'un le réclame quand ils pourront probablement le signer au salaire minimum samedi.

EDIT: Je n'avais pas remarqué que les messages avaient été rédigés avant la "règle Gomez/Redden". Désolé.



C'est difficile à comprendre, parce que là je viens de voir sur RDS.ca que Gomez vient d'être soumis au ballotage.  Je ne sais pas pourquoi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 16, 2013, 05:46:29 pm
Paciorretty-Desharnais-Cole
Galchenyuk-Plecanek-Gionta
Moen-Ellers-Bourque
Prust-White-Armstrong

1) J'adore le 4ième trio.
2) Beaucoup de si, Cole a tu gardé la forme avec ses discours de retraite, il aligne rarement 2 bonne saisons de suite en carrière, Bourque va t-il être utile sur un troisième trio, Ellers a tu progressé pour devenir la machine qu'on s'attend,
3) Gros si avec Galchenyuk

Mais avoir une bonne défensive au lieu d'affreuse que le CH aurait un bon club pour faire les séries cette années à mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 16, 2013, 05:51:38 pm

Pourquoi parler d'une défensive affreuse ?  

Markov
Subban
Gorges
Emelin
Diaz
Bouillon
Weber
Kaberle
St-Denis

...est-ce que j'oublie quelqu'un ?  pas la meilleure, certes, mais sans aucun doute supérieure à la moitié des autres équipes.

Ferais-tu le move d'aller chercher Redden à bas prix, Mad, comme le suggère François Gagnon ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 16, 2013, 06:38:24 pm
Parce Markov est un gros ?
Subban est pas encore signé mais mettons le dans l'équipe.

Bouillon a son âge après un conflit de travail, Kaberle, Weber.

Gorges et Subban sont deux bon défenseurs qui intéresserait tous le monde.

Tous le reste est un point ? pour moi. Diaz a connu du succès en suisse, reste a voir, Markov a voir, le reste ordinaire dans le meilleur des cas.

Aucune idée pour Redden, fait une éternité que je l,ai pas vu jouer, en tous cas se serait bien intéressant de le revoir pouvoir jouer dans la ligue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 16, 2013, 10:43:45 pm
Ça risque d'être difficile pour Redden. C'est quand même un coup de dés de le signer à un contrat de la ligue nationale sans avoir le temps de l'évaluer au camp avant.

J'imagine qu'au salaire minimum il trouvera un emploi mais je ne crois pas que se sera avant le début de la saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le janvier 17, 2013, 08:22:01 am
 Scott Gomez listé comme joueur des NJ Devils sur le site d'ESPN (http://espn.go.com/nhl/player/_/id/312/scott-gomez):

 (http://zupimages.net/up/2/436778879.jpg)

 Probablement une simple erreur, mais avouez que ça serait beau s'il était réclamé au ballotage!!!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 17, 2013, 10:09:59 am
Plus beau pour le portefeuille de l'équipe, moins pour le plafonds salariales et les fans non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le janvier 17, 2013, 10:26:53 am
 Comment ça?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 17, 2013, 10:32:55 am
Comment ça?

réclamé au ballottage tu continues de payer une partie du salaire (qui compte sur le cap), à moins que ce soit un ballottage spécial vu l'occasion.

Avec la règle du rachat spécial de contrat, 100% du salaire de gomez disparaît sous le plafond.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le janvier 17, 2013, 10:39:04 am
 Je pensais que le contrat avait déjà été racheté et que c'était juste un ballotage "transitoire", mais apparemment non, tu as raison.

 Dans ce cas pas certain que les Devils soient assez fou pour lui payer la moitié de son salaire actuel, alors qu'ils pourraient probablement l'avoir pour moins cher juste après.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 17, 2013, 11:06:50 am
Exact je m'entant pas a ce qu'il signe pour 3 millions comme FA, il ne devrait pas être réclamé au ballottage.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 18, 2013, 12:08:40 pm


http://www.youtube.com/watch?v=is0zKcDKqCg


Bon point Jacques Mario, bon point.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 18, 2013, 04:00:45 pm
Paciorretty-Desharnais-Cole
Galchenyuk-Plecanek-Gionta
Moen-Ellers-Bourque
Prust-White-Armstrong

1) J'adore le 4ième trio.
2) Beaucoup de si, Cole a tu gardé la forme avec ses discours de retraite, il aligne rarement 2 bonne saisons de suite en carrière, Bourque va t-il être utile sur un troisième trio, Ellers a tu progressé pour devenir la machine qu'on s'attend,
3) Gros si avec Galchenyuk

Mais avoir une bonne défensive au lieu d'affreuse que le CH aurait un bon club pour faire les séries cette années à mon avis.

Galchenyuk est trop jeune, trop vert.  Le meilleur moyen de le détruire, c'est de le monter maintenant.  Qu'il fasse au moins une année de ligue mineure avant de faire la NHL.

Encore un jeune de brûlé?


Double Post:

Pourquoi parler d'une défensive affreuse ?  

Markov
Subban
Gorges
Emelin
Diaz
Bouillon
Weber
Kaberle
St-Denis

...est-ce que j'oublie quelqu'un ?  pas la meilleure, certes, mais sans aucun doute supérieure à la moitié des autres équipes.

Ferais-tu le move d'aller chercher Redden à bas prix, Mad, comme le suggère François Gagnon ?

Elle est bonne la défensive!

À part le citron à Georges bien sûr, mais il a son utilité en désavantage numérique car son seul talent est de bloquer des lancers et de dégager.
Diaz et Emelin seront meilleurs.
Markov est habile en saison et nul en série.  Pas de problème!  Les séries?  Le CH n'ira pas en série.  Beau morceau à échanger à un poisson en fin de saison!
Kaberle a besoin de coup de pied au cul, c'est la spécialité de Therrien (Martin était vraiment une lavette...).
Bouillon est solide et régulier.  Même fini, il vaut deux fois Georges.
Weber est a un tournant.  Il faut qu'il produise et qu'il frappe, sinon dehors!
St-Denis est un bon jeune, il est prêt pour la NHL.
Tinordi devrait finir au moins une année dans les mineures avant de grimper.

Et Subban?
La direction du CH peut difficilement accorder moins de 4 millions à cette étoile.  Surtout après avoir accordé 3.9 millions à un citron comme Georges.  Bergevin s'est piégé lui-même.  La tradition de donner des gros contrats à des joueurs ordinaires continue chez le CH.  Ça fait trois DG de suite qui commettent cette grave erreur.

Bergevin est-il assez bête pour échanger son meilleur défenseur?
 :smiley11:

Redden pour pas cher?  Pourquoi pas?
Mais je n'y crois pas.
Depuis 20 ans, le CH est incapable d'évaluer son personnel adéquatement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 18, 2013, 04:33:22 pm
Comment peut-on avoir une bonne défensive et que Redden soit une bonne idée, Kaberle, et Bouillon meilleur deux fois meilleur qu'un autre défenseur.

Ta critique de Josh Georges me surprend toujours.
http://hfboards.hockeysfuture.com/showthread.php?t=1275759
Well the opinion on this board says he's at least in the top 10 [ 8th ] best defensive defenseman in the league as voted by in an ongoing poll but i guess you know better.

http://hfboards.hockeysfuture.com/showthread.php?t=1266223

Bergevin s'est piégé ? En signant Georges ? De quoi tu parles, tu sais que Bergevin n'a pas signé georges hein ? Mais vu que Gainey avait signé Gomez selon toi, Bergevin a signé tous les contrat actuels du CH c'est ça ?

C'est avec Josh georges sur la glace que le canadien accordait moins de but l'an passé:
http://www.behindthenet.ca/nhl_statistics.php?ds=25&s=24&rs=t&f1=2011_s&f2=5v5&f4=D&f5=MTL&f7=20-&c=0+1+3+5+4+6+7+8+13+14+29+30+32+33+34+45+46+63+67+21+22+23+24+25+26+27+28#

Kaberle & Emelin était les pires.

Bref Georges malgré qui (et de loin) affronte les meilleures attaquants adverse (Corsi Rel QoC) avec le plus gros temps de glace a 5contre5, il accorde moins de but a la minutes que tous les autres défenseurs du canadien.

Georges à l'oeil semble le meilleur et dans les résultats empiriques est le meilleur joueur défensif du CH.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 18, 2013, 04:44:59 pm
On ne gagne pas la Coupe avec des chaudrons incapables en attaque.
C'est Subban qui était pogné avec Georges!!!

Qui a signé Georges?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 18, 2013, 05:01:49 pm

Qui a signé Georges?

On January 1, 2012 Gorges re-signed with the Canadiens for 6 years at $3.9 million a year.

Gauthier est nommé directeur-général des Canadiens de Montréal le 8 février 2010 suite à la démission de Bob Gainey, qui devient alors son conseiller. Le 29 mars 2012, les Canadiens de Montréal annoncent son congédiement alors que l'équipe termine à la dernière position de l'association de l'est.

En passant, si Bergevin avait signé Georges il l'aurait fait y'a quelques jours au maximum.

Georges accordait moins de buts par 20 minutes en affrontant de meilleurs joueurs el Kabong.

et oui une équipe aspirant à la coupe stanley pourrait avoir Georges comme 4ième défenseur sans problème, Josh Georges est un bon top4 dans la LNH.

C'est l'avoir comme 1 ou 2 le problème.

Kabong pourquoi tu qualifies de chaudron le défenseur qui jouait le plus de minute a 5 contre 5 contre les meilleurs joueurs adverses en accordant en même le moins de but du CH l'an passé au juste ? en plus qu'il était le défenseur avec le plus difficile ratio mise en jeux dans son territoire / territoire adverse du CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 18, 2013, 05:18:16 pm
Galchenyuk est trop jeune, trop vert.  Le meilleur moyen de le détruire, c'est de le monter maintenant.  Qu'il fasse au moins une année de ligue mineure avant de faire la NHL.

Encore un jeune de brûlé?

Pourquoi tu dis encore un jeune ?

Les seules jeunes montés du CH rapidement ont été :

Subban, Paciorrety et Ellers et encore Ellers avait déjà joué pour les Blues. Et ils n'étaient pas si jeunes.

Ont à pas eu de cas de joueurs à talent spéciaux prêt pour la lnh à son année de repêchage depuis des lustres (aucun en mémoire).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 18, 2013, 07:26:38 pm

Le dernier joueur de moins de 20 ans à avoir joué pour le Canadien, je crois que c'est Doug Wickenheiser en 1980.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Enforcer le janvier 18, 2013, 10:46:37 pm

Le dernier joueur de moins de 20 ans à avoir joué pour le Canadien, je crois que c'est Doug Wickenheiser en 1980.

Guillaume Latendresse avait 19 ans lors de sa première saison dans la LNH (2006-2007).

Le dernier joueur a avoir joué pour le CH à l'âge de 18 ans est Petr Svoboda en 1984-1985.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 18, 2013, 11:13:07 pm

Ah oui, Svoboda...   quant à Latendresse, j'étais certain qu'il avait déjà pogné ses 20 ans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 22, 2013, 09:44:36 am
Galchenyuk est trop jeune, trop vert.  Le meilleur moyen de le détruire, c'est de le monter maintenant.  Qu'il fasse au moins une année de ligue mineure avant de faire la NHL.

Encore un jeune de brûlé?
Pourquoi tu dis encore un jeune ?
Les seules jeunes montés du CH rapidement ont été :
Subban, Paciorrety et Ellers et encore Ellers avait déjà joué pour les Blues. Et ils n'étaient pas si jeunes.
Ont à pas eu de cas de joueurs à talent spéciaux prêt pour la lnh à son année de repêchage depuis des lustres (aucun en mémoire).

Il n'y a pas eu de camp d'entraînement. Le gars a un essai de 5 matchs (comme vous savez, on peut le garder 5 matchs avant de le renvoyer dans le junior sinon on doit le garder). Ce que font les Canadiens est parfait. On jugera de leur décision s'il le garde ou non après ces 5 matchs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 22, 2013, 02:05:52 pm
Le "heune" a manifestement besoin d'ajouter du muscle a son squelette.  Il a le cou d'une fille...

L'envoyer à la boucherie est irresponsable.  L'essayer 5 matchs est valable.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 24, 2013, 02:31:32 pm

Je crois de moins en moins au retour de PK Subban dans l'uniforme du Canadien un jour.

Petit con, va !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 24, 2013, 04:03:33 pm
En attendant PK j'aime beaucoup Emelin. 15 mises en échec en seulement deux matchs, deuxième dans la ligue dans un top 5 composé de joueurs qui ont tous un match de plus de joué. Peu d'erreurs. Ça me fait penser aux beaux jours de Komisarek.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le janvier 24, 2013, 05:09:57 pm

Je crois de moins en moins au retour de PK Subban dans l'uniforme du Canadien un jour.

Petit con, va !

Ca me ferait vraiment chier de la part du CH. Je ne comprend pas que d'un coté on donne 4 millions a Kaberle et qu'on offre pas plus que 3 millions a Subban.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 24, 2013, 05:21:39 pm
comment savoir que l,on offre pas plus de 4 millions a Subban, pourquoi tu dis ça, aucun des partis n'a jamais parler publiquement des détails et certainement pas Bergevin, non ?

J'aurais de la difficulté à croire que lui on a pas offert plus de 4 (et c'est sur plus de 3).

Dallas s'entend pas avec un joueur bien plus vedette et au moins aussi important en Jamie Benn, ainsi que ROR au Colorado.

Ces jeunes sont victimes du lock-out un peu, probablement que les propriétaires ne feront pas de offer sheet (comme edmonton sur Vanek) juste après ce nouveau lock-out avec une grosse offre pour aller les chercher.

Ce qui fait que les dossiers ne bougent pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le janvier 24, 2013, 05:50:33 pm
comment savoir que l,on offre pas plus de 4 millions a Subban, pourquoi tu dis ça, aucun des partis n'a jamais parler publiquement des détails et certainement pas Bergevin, non ?

Les journalistes spécules sur 3 millions. J'imagine qu'ils ont des sources pour avancer ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 24, 2013, 05:58:29 pm
comment savoir que l,on offre pas plus de 4 millions a Subban, pourquoi tu dis ça, aucun des partis n'a jamais parler publiquement des détails et certainement pas Bergevin, non ?

Les journalistes spécules sur 3 millions. J'imagine qu'ils ont des sources pour avancer ça.

Moi j'ai des gros doutes, habituellement (pour le CH) tous est très bien contrôlé, on entendait pas le nom de Bergevin bien bien avant qu'il soit nommé GM et ainsi de suite.

Ont-il nommé la source ? Je ne me choquerais pas sur des spéculations du genre (très très peu réaliste en plus) personnellement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 24, 2013, 08:41:26 pm

Je crois de moins en moins au retour de PK Subban dans l'uniforme du Canadien un jour.

Petit con, va !

Ca me ferait vraiment chier de la part du CH. Je ne comprend pas que d'un coté on donne 4 millions a Kaberle et qu'on offre pas plus que 3 millions a Subban.



Bergevin c'est pas Gauthier non plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 24, 2013, 10:39:15 pm

De toute façon, ce n'est pas comme si Bergevin pouvait décider combien donner à Kaberle.  C'est écrit 4 millions par année dans son contrat, qu'est-ce que tu veux faire, on n'a pas le choix.

Le plafond salarial va baisser l'an prochain.  Subban est-il stupide au point de ne pas le comprendre ?  Il aura son gros contrat quand Bergevin se sera débarrassé des contrats lourds actuellement avec le Canadien.  Une entente de deux ans est tout à fait raisonnable.  Après ça, s'il le mérite, il l'aura son gros contrat.

Mais j'ai l'impression que Subban va s'entêter et qu'il va perdre toute son année.  Tant pis pour lui.

Avec Markov, Diaz, Emelin, Gorges, Bouillon, Kaberle et Weber en back-up, le Canadien peut s'en passer cette année, même s'il va leur manquer certains soirs.  À mon avis, c'est mieux pour le bien de l'équipe à long terme que Bergevin ne cède pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 24, 2013, 11:09:51 pm
On a 6,432,981$ d'espace cette saisons et avec le départ de Gomez on a 11 l'an prochain et pendant l'été on va racheter soit bourque soit Kaberle (fort probablement Kaberle à 4). On aura donc 15 millions d'espace et personne de majeur qui tombe UFA ou RFA.

Le CH a l'espace pour lui donner le gros contrat la, drête la, sans problème de plafonds et il le sait. Pourquoi Subban ne pourrait pas avoir au moins le salaire de max paciorretty.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 24, 2013, 11:32:14 pm

Selon Hockey Buzz (http://www.hockeybuzz.com/cap-central/team.php?team=MON), le Canadien n'est qu'à 2,2 M$ sous le cap actuellement.

L'an prochain, le Canadien s'est déjà engagé à payer 55,7 M$ en salaires à 16 joueurs et on a entendu pendant le lock-out que le cap salarial tomberait à 64 M$, est-ce que c'est toujours ça ?  Il faudra donc partager environ 8 M$ entre 4 ou 5 joueurs.

En 2014, les gros contrats de Kaberle, de Gionta et de Markov seront arrivés à terme, ça va libérer 15 M$.



Double Post:

À l'âge de Subban, Pacioretty jouait pour un salaire de 1,6 M$.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 24, 2013, 11:44:03 pm
Pourquoi ne pas racheter Kaberle cet été au lieu d'attendre ?

Hockey buzz me semble pas a jour, le salaire de gomez est encore au complet pour cet année et l'an prochain. Je sais pas quel des deux a raisons et c'est assez compliqué è calculer.

Je pense que capgeek est mieux puisque:

http://news.hockeydraft.ca/2013/01/13/habs-send-gomez-home-for-summer-buyout/
For now, the Gomez cap hit remains on the payroll to the tune of about a $6,457,143 for this year.

http://www.capgeek.com/canadiens/
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le janvier 24, 2013, 11:58:06 pm
Vous me connaissez comme Canadien hater.

J'ai donc une opinion non partisane.  Et teintée de haine.

Koivu était nul sauf contre le cancer, un premier trio propulsé par la pitié alors qu'il méritait le 3ème.  Pourtant: KO-I-VU!!!  Pas bon, Koivu.

Kovalev pas capable de garder un HD de fille dans le chemin sur une route droite en gaspésie, mais surtout un câlisse de lâche pas de coeur qui se forçait juste quand ça pouvait lui rapporter et qui backait en défense dans les maritimes.  Un crisse de jambon, acclamé.  Qui malgré le fait qu'il ne foutait rien 5 games en ligne était pardonné par un but en breakaway en loafant pendant 19 minutes et en finissant avec un différentiel de -4.

Claude Lemieux faisait ça dans le temps, il brillait en séries.  Mais au moins il brassait, et ce faisant il a 4 bagues.

Subban est un p'tit crisse.  Canadien en a besoin.  Markov va écraser comme une poupée de porcelaine.  Subban a de la fougue et de l'énergie, en tant que Canadien hater, c'est Subban mon préféré.  Mos def.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 25, 2013, 08:47:50 am
Vous parlez tous du montant d'argent.

Mais le noed du problème avec Subban, ce n'est pas la longueur du contrat?
L'argent aussi sans doute mais selon ce que je lis, le plus gros problème serait que les Canadiens veut lui donner 2 ans et PK voudrait un contrat à long terme.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le janvier 25, 2013, 09:46:57 am
Racistes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 25, 2013, 10:04:48 am
Vous parlez tous du montant d'argent.

Mais le noed du problème avec Subban, ce n'est pas la longueur du contrat?
L'argent aussi sans doute mais selon ce que je lis, le plus gros problème serait que les Canadiens veut lui donner 2 ans et PK voudrait un contrat à long terme.

Oui et non, si subban veut signer 8 ans à 2.5 millions je pense que se serait signé ;)

C'est toujours un mélange des 2.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 25, 2013, 11:04:34 am
Évidemment.

Mais, selon les (deux de piques qui parlent à travers leurs chapeaux 9 fois sur 10 (ex: Michel Bergeron)) experts, les Canadiens veulent un court terme pour continuer à évaluer s'il est vraiment un top 2 et PK veut absolument du long terme.

C'est sûr que PK dirait oui à 10 millions pour 1 ans et que les Canadiens dirait ou à 8 ans 2.5. Mais tu comprends ce que je veux dire.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 25, 2013, 11:14:38 am

Selon Mathias Brunet, Subban exige un contrat à la Doughty, alors que Bergevin, comme tu dis JC, veut se donner 2 ans d'évaluation avant d'y consentir.

Je ne comprends pas pourquoi Subban s'entête.

Hey PK : 6 M$ pour 2 ans, en attendant le gros contrat à 50 M$, si tu deviens ce que tu promets de devenir.

Signe pis joue, câlisse !  Ou bedon dégage.

Mathias Brunet ce matin parle de Bobby Ryan et d'un choix de première ronde en retour de Subban.  Il parle aussi de Sean Couturier et d'un choix de première ronde.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le janvier 25, 2013, 11:19:40 am

Mathias Brunet ce matin parle de Bobby Ryan et d'un choix de première ronde en retour de Subban.  Il parle aussi de Sean Couturier et d'un choix de première ronde.


 Pas certain que PK vaille autant, selon moi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 25, 2013, 11:22:49 am
Il exagère un peu la, je voix mal Couturier contre Subban 1 contre 1, je voix mal avoir a rajouter un choix de première ronde en plus. Les flyers devrait nous refiler un salaire pour pouvoir prendre le salaire de Subban, y,ont $106,561 de capspace.

Couturier a 900 000$ pour cet année et l'an prochain, ça vaut chère pour les flyers qui nous surprenne toujours à entrer sous le plafond.

Le canadien a probablement offert 7 millions pour 2 ans a subban, pas juste 6. Subban se considère être déjà ce que le CH attends qu'il devienne, soit le défenseur numéro 1 de l'équipe.


Double Post:

Mathias Brunet ce matin parle de Bobby Ryan et d'un choix de première ronde en retour de Subban.  Il parle aussi de Sean Couturier et d'un choix de première ronde.


 Pas certain que PK vaille autant, selon moi.

S'il vaut Ryan + 1 choix de première ronde ou Couturier + 1 rondes, crime signer le a long terme tout de suite.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 25, 2013, 11:28:39 am

Voici son raisonnement : (http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201301/25/01-4614975-quelle-est-la-valeur-de-pk-subban.php)    

Quelle est la valeur de Subban? Le jeune homme a été le joueur le plus utilisé du Canadien l'an dernier, plus de 24 minutes par rencontre, et il a aussi dominé les défenseurs de l'équipe avec 36 points.

L'année précédente, Subban a joué presque 22 minutes par rencontre et amassé 38 points. Bref, Subban, 23 ans, est un défenseur numéro un ou deux.

Le Canadien doit obtenir un jeune défenseur numéro un ou deux, ou un attaquant de premier trio ou un solide espoir et un choix de première ronde.



Je me suis trompé dans l'échange avec Bobby Ryan, Brunet ne rajoutait pas un choix de 1ère ronde, mais l'espoir Rickard Rackell (qui est quand même un ancien choix de 1ère ronde - 30e au total en 2011).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 25, 2013, 11:33:27 am
Ryan est un attaquant de premier trio. Couturier est un des plus solide espoir de la ligue. ça fit bien.

Mais bref, en lisant ça temporel, pourquoi tu trouve stupide Subban de ne pas vouloir signer 2 ans - 6 millions, il se considère comme le meilleur joueur du CH l'an passé et les stats avancé semble bien montrer ça, il pense mériter un gros contrat.

Si Subban vaut beaucoup (un premier choix de plus que Bobby Ryan (marqueur de 4 saisons d'affilé de 30 buts de 1.88 m 95 kilos), Subban vaut donc plus de 5.625 donner a long terme, pro-raté au nouveau plafond ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 25, 2013, 11:38:40 am

Il est stupide parce qu'en attendant il ne joue pas et il gaspille son temps et son talent.

Il a 23 ans, deux années d'expérience.  Il sait que dans deux ans il pourra aller le chercher son gros contrat (ce n'est même pus dans 2 ans là, c'est dans 18 mois).

Des osties d'enfantillages de vedette.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 25, 2013, 11:40:06 am
avec ce genre de mentalité la, le il aurait du accepter 2 ans, 2 millions par année ?

C'est son seul moyen de pression possible de ne pas jouer.

regarde le contrat que Jamie Benn vient de signer, penses-tu qu'il regrette aujourd'hui d'être resté chez eux ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 25, 2013, 12:05:28 pm


avec ce genre de mentalité la, le il aurait du accepter 2 ans, 2 millions par année ?



Dans quel contexte imagines-tu un scénario aussi peu crédible dans lequel Bergevin ne proposerait que 2 ans / 4 M$ à Subban ?

Accepter un très bon contrat de deux saisons pour 6 M$ ou 7 M$ avant de signer un contrat de rêve dans 18 mois, est-ce selon toi plus stupide que de rester à la maison et de perdre une saison ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 25, 2013, 12:35:04 pm
Selon ce qu'il a dit à The Gazette, dans le lot, Subban compte la valeur qu'il a à l'extérieur de la glace pour le CH.

Selon mon humble avis, c'est une erreur ça. Nous sommes à Montréal, la "marque" est BEAUCOUP plus forte que ses vedettes. La preuve est qu'on en a pas eu vraiment ces dernières années (Price? ok. Markov, ouin) et le Centre Bell est plein.

On ne parle pas d'une équipe professionnelle qui doit compter sur des vedettes pour attirer.

Autre chose, il parle de son temps de jeu mais il faut se rappeler qu'il en a eu autant (comme un top1) parce que Markov était blessé.

Le pire c'est que s'il joue comme l'an passé pendant deux ans, il va sans doute faire plus d'argent au bout du compte en signant 2 ans pour 7millions + contrat à long terme par la suite que le montant qu'il aurait avec un 8 ans dès maintenant. Mais bon, il veut jouer "plus safe" vraisemblablemet.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 25, 2013, 12:46:23 pm

Subban pense qu'il vaut autant que Doughty (7 M$) et Karlsson (6,5 M$).

Mais si on le compare avec d'autres défenseurs qui ont la même valeur que lui actuellement, ça donne ça :

À St-Louis, Kevin Shattenkirk gagne 1,3 M$.

À Phoenix, Oliver Ekman-Larsson gagne 1,75 M$.

À New York, Ryan McDonagh gagne 1,3 M$.

À Winnipeg, Zach Bogosian gagne 2,5 M$.

Ces quatre défenseurs verront leur contrat se terminer à la fin de la saison.  Je serais surpris si l'un d'entre eux allaient chercher plus de 4,5 M$ par année.

S'il veut un contrat à long terme maintenant, il me semble que ce serait désavantageux pour lui car faudrait s'inspirer du contrat qu'a signé John Carlson à Washington : 6 ans pour un peu moins de 24 millions.

Alex Pietrangelo gagne 3,16 M$ cette année et va sûrement aller chercher un long contrat à 6 M$ par année cet été.

Del Zotto gagnera 2,55 M$ cette saison et la saison prochaine et pourra sans doute faire sauter la banque dans 18 mois lui aussi.

Subban devrait faire pareil que Del Zotto.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 25, 2013, 12:50:22 pm
En tout cas, le CH a beau avoir gagné ses deux derniers matchs et Diaz-Markov fonctionnent super bien...

Esti que j'aimerais que Subban revienne et tasse Kaberle ( :smiley11:) de là!

(Sérieux là, Weber est pire (défensivement et/ou offensivement et/ou robustesse et/ou ce que vous voulez) ?)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 25, 2013, 01:22:16 pm
Accepter un très bon contrat de deux saisons pour 6 M$ ou 7 M$ avant de signer un contrat de rêve dans 18 mois, est-ce selon toi plus stupide que de rester à la maison et de perdre une saison ?

Tu parles comme si le contrat de rêve dans 18 mois est automatique, ce serait bien sur stupide. Mais il peut jouer son dernier match et toucher ses derniers dollars du hockey sur ce contrat, il peut mourir, perdre l'usage de ces jambes ou mettre fin à sa carrière avec des commotions. Bref tu pauses la questions dans un format qui n'existe pas, pause la autrement:

Subban pourrait prendre le risque de jouer avec un contrat de seulement 2 ans pour ensuite signer gros pour gagner vraiment beaucoup, ou pourrait faire comme Benn et Ryan O'Reilly et essayer de gagner moins dans leur carrière mais d'être sur de le faire. ça devient vite une question de goût, tu ne trouves pas ?

Traiter Don Meehan de stupide, alors que c'est un des plus gros agents de l'histoire du hockey, parce que nous on serait ce qui est mieux pour la famille a Subban et son avenir.....

Tu serais surpris que McDonagh ou OEL gagne 5 millions par saison ? Vraiment ? Alex Pietrangelo pourrait bien commencer à gagner ces Norris dès cet année, alors oui il devrait devenir un RFA très bien payer l'an prochain, le genre a recevoir des offres hostiles d'autre équipe comme Detroit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 25, 2013, 01:41:45 pm


Tu parles comme si le contrat de rêve dans 18 mois est automatique, ce serait bien sur stupide.


Bien si Subban ne peut pas aller chercher son gros contrat de rêve dans 18 mois, il le peut encore moins maintenant alors qu'il n'a encore rien prouvé en deux ans outre le fait qu'il a un potentiel énorme pour être en mesure de décrocher un contrat de rêve dans 18 mois.



Subban pourrait prendre le risque de jouer avec un contrat de seulement 2 ans pour ensuite signer gros pour gagner vraiment beaucoup, ou pourrait faire comme Benn et Ryan O'Reilly et essayer de gagner moins dans leur carrière mais d'être sur de le faire. ça devient vite une question de goût, tu ne trouves pas ?


Selon Brunet, gagner moins dans sa carrière, ce n'est pas vraiment ce que Subban demande.  Il exige plutôt un contrat comme celui de Drew Doughty, ce qui est fort loufoque.

Je ne pense pas que Bergevin s'entêterait autant si ses demandes étaient de l'ordre du 6 ans/27 M$.



Traiter Don Meehan de stupide, alors que c'est un des plus gros agents de l'histoire du hockey, parce que nous on serait ce qui est mieux pour la famille a Subban et son avenir...



Mais qui a traité Meehan de stupide ?   c'est lui ou Subban qui refuse de signer ?   Meehan vient de concocter un contrat de 2 ans/5,1 M$ à Del Zotto.  J'imagine qu'il a essayé de faire comprendre à Subban que 2 ans/7 M$, c'est un bon contrat dans les circonstances.



Tu serais surpris que McDonagh ou OEL gagne 5 millions par saison ? Vraiment ?



Non, je ne serais pas surpris qu'ils gagnent plus de 5 millions dans 2 ou 3 ans, mais la saison prochaine ?  ça oui, je serais très surpris.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 25, 2013, 01:54:17 pm
Moi je trouve pas que c'est un bon contrat pour subban 3.5, je voudrais au moins 4 être lui, le CH a beaucoup de place.

L'histoire du contrat comme Doughty, je ne sais pas d'où sa sort, le clan Subban dit ne pas vouloir ni valoir le contrat Doughty, Bergevin a jamais dit aucun détail sur ce qui se passait.

Del Zotto est dans la même ligue que subban, mais est seulement le 4ième défenseur des Rangers, ils ont pas mal plus de pouvoir de négociation que le CH dans ce dossier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 25, 2013, 02:09:16 pm


Moi je trouve pas que c'est un bon contrat pour subban 3.5, je voudrais au moins 4 être lui, le CH a beaucoup de place.



Ah oui ?   dans un contexte où Pietrangelo est payé 3,16 M$ et Del Zotto 2,55 M$ à leur 3e saison dans la LNH, Subban vaudrait 4 M$ à sa 3e saison ?



L'histoire du contrat comme Doughty, je ne sais pas d'où sa sort



Mathias Brunet...  c'est qui donc ce gars-là ?   tu crois qu'il invente ça ?


Double Post:


le CH a beaucoup de place.



Il est à 2,2 millions sous le cap en ce moment, on s'en est déjà parlé.


On a 6,432,981$ d'espace cette saisons


Ton erreur vient du fait que tu oublies de comptabiliser Galchenyuk et Gallagher qui prennent 4,1 millions sous le cap.

Peut-être que Bergevin attend après le 5e match pour prendre une décision vis à vis Subban.  S'il décide de garder les deux recrues à Montréal, il ne restera que 2,2 millions pour Subban, à moins d'un échange.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 25, 2013, 02:20:39 pm
Mathias Brunet a t-il donner sa source ? Il est très sérieux et crédible, mais peut-être qu'il a entendu ça d'une personne qui n'est ni Bergevin, ni Subban. Et surtout quand il dit a la Dougthy je suis pas mal sur qui parle du type/nature du contrat, contrat a long terme pour un RFA et non pas du montant par année la.

Ou tu sorts que Pietrangelo est payé 3.16 M ? mélangerais tu avec son caphit, Pietrangelo est sur son contrat d'entré, il est pas entrain de signer son premier contrat comme Subban, il fera plus de 5.5 quand il signera comme Subban.

http://www.capgeek.com/player/989

Pour Del zotto c'est une bonne comparaison niveau hockey, Subban vaut un peu plus, mais Subban vaut beaucoup plus a montreal que Zotto a new-york, niveau vedette et surtout le fait que les rangers ont 3 autres jeune défenseur vedette plus utilisé que Zotto.


Double Post:

Il est à 2,2 millions sous le cap en ce moment, on s'en est déjà parlé.

Oui mais tu utilisais un site pas a jours et tu n'étais pas d'accord,:
http://www.capgeek.com/canadiens/

Gallager et Galchyenuk sont la.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pedro moustachos le janvier 26, 2013, 09:13:15 am
La principale arme de Subban est sa popularité auprès des partisans. Plus le potentiel de Diaz augmente et plus Subban refuse de jouer, plus le monde va se tanner de lui.

Que Bergevin attende. Subban devra corriger son tir. Sinon qu'on l'échange.
Ça va donner le ton aux autres joueurs en plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 26, 2013, 01:19:23 pm

Selon notre informateur hockey Renaud Lavoie, l'offre du Canadien n'aurait pas changé depuis le mois de mai. Le contrat offert serait d'une valeur de 2,2 millions de dollars cette saison et 2,9 millions en 2013-14. (http://www.rds.ca/canadien/chroniques/355318.html)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 26, 2013, 01:24:04 pm


avec ce genre de mentalité la, le il aurait du accepter 2 ans, 2 millions par année ?



Dans quel contexte imagines-tu un scénario aussi peu crédible dans lequel Bergevin ne proposerait que 2 ans / 4 M$ à Subban ?

Accepter un très bon contrat de deux saisons pour 6 M$ ou 7 M$ avant de signer un contrat de rêve dans 18 mois, est-ce selon toi plus stupide que de rester à la maison et de perdre une saison ?


Si cela est vrai (la rumeur de Renaud lavoie) alors Temporel, Subban serait pas si stupide de rester à la maison ?

C'est peut-être un mensonge pour faire passer le CH comme les "dures" de l'histoire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 26, 2013, 02:00:44 pm

C'est toujours stupide de rester à la maison quand on t'offre 5 millions pour jouer 130 parties de hockey.

Del Zotto l'a compris beaucoup plus vite que Subban.

Les joueurs professionnels qui font la grève alors que leur employeur les rend multi-milionnaires, moi ça m'a toujours dégoûté.

À mes yeux, ils n'ont aucune ostie de bonne raison de faire la grève.

Moi être un DG et avoir affaire à ce genre de joueur, je resterais inébranlable.

Tu veux pas jouer ?  reste chez toi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 26, 2013, 02:33:56 pm
Je pense que tu penses juste d'un bord, on dirait que si c'était juste 2 millions pour les 2 ans se serait encore stupide selon ton raisonnement.

1) Pas si sur que le contrat annuel de cet année est payé au complet et non pro-raté au nombre de matchs (pas pour les bonus, mais pour le salaire)

2) Tu pourrais très bien dire que c'est toujours stupide de pas offrir 600 000$ par année de plus à Subban avec la chance de faire 6-8 millions de plus par année avec lui dans l'équipe.

Les joueurs sont le produits tempo, les employeurs les rendes multi-millionaires parce que eux rende leur employeur millionnaires, le canadien vends pour plus de 80 millions de tickets avant les séries peuvent faire pas loin de 200 millions revenus s'il font les séries et y'ont fait 51 millions de profit en finissant derniers:

http://www.forbes.com/teams/montreal-canadiens/

Sachant qu'une année avec 3-6 matches a domiciles ne leur coute pas beaucoup plus chère (paye pas les joueurs) et rapporte quelques millions par matches, pourquoi esce qu'un joueur n'irait pas se chercher ce qu'il vaut ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 26, 2013, 02:39:24 pm


Les joueurs sont le produits tempo, les employeurs les rendes multi-millionaires parce que eux rende leur employeur millionnaires,



C'est là où tu te trompes, les propriétaires n'ont pas besoin des joueurs pour être multimillionnaires, ils le sont déjà, et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils peuvent se payer des clubs sportifs.

Les joueurs, sans les propriétaires, joueraient tous dans des ligues de garage.

Les propriétaires, sans les joueurs, seraient quand même des multimillionnaires et des milliardaires et feraient toujours autant d'argent.

J'espère que tu es conscient que les proprios n'ont pas besoin de clubs sportifs pour faire de l'argent.


Double Post:


pourquoi esce qu'un joueur n'irait pas se chercher ce qu'il vaut ?



Bien comme c'est là, je ne vois pas Subban en train d'aller chercher ce qu'il veut, je vois Subban assis dans son salon en train de regarder les matchs de son équipe à la télé.



Double Post:

Et Subban vaut quoi ?

À sa 3e saison dans la LNH, encore tout à prouver, il fait la gueule parce que deux ans pour 5 millions ce n'est pas assez ?

Qu'il sèche.


Double Post:


1) Pas si sur que le contrat annuel de cet année est payé au complet et non pro-raté au nombre de matchs (pas pour les bonus, mais pour le salaire)


Oui, c'est au pro-rata.   En fait, Subban toucherait 4 millions pour jouer 130 parties.


Double Post:


Je pense que tu penses juste d'un bord, on dirait que si c'était juste 2 millions pour les 2 ans se serait encore stupide selon ton raisonnement.



Ben c'est parce que tu ne comprends pas mon raisonnement.

Dans mon raisonnement, j'ai fait des comparaisons avec des joueurs de son calibre, et c'est évident qu'un DG sérieux n'aurait jamais fait une offre de 2 ans / 2M$ à Subban.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 26, 2013, 02:48:11 pm
non les joueurs jouerait dans une autre ligue (comme la khl), la nhl n'est pas la nfl, elle a jamais joué avec des joueurs de remplacement et n'a pas prouver qu'elle pourrait le faire. Tu oublies qui a pas si longtemps il y avait une autre ligue en amérique qui avait réussi a aller chercher 2 des 5 meilleurs joueurs de hockey de l'histoire, dont un dans son prime. SI les proprios de la lnh se mettent a payer les joueurs 300k-400k par années, fort à parier qu'une autre ligue verrait le jour, avec peut-être comme associé propriétaire les plus vieux joueurs eux mêmes.

Certains sont des milliardaires qui ne font pas ça pour l'argent (penguins, chigago, etc...), mais certains sont des entreprises (certaines même publique), ou des groupes de gens qui ne peuvent pas se permettre de perdre des dizaines de millions par année.

Suit ton raisonnement jusqu'au bout, Subban devrait accepter 800k par année selon ce que tu dis.

P.S. Gillette est un bon exemple de personnes qui étaient pas tellement riche avant de vendre le CH, il a été chanceux que celui-ci voit sa valeur augmenté au lieu de descendre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 26, 2013, 03:00:09 pm

Mad, si tu avais raison, Geoff Molson serait en train de faire des pressions auprès de Marc Bergevin pour que celui-ci signe Subban à n'importe quel prix.

Crois-tu savoir mieux que Bergevin et Molson ce qui est bon pour les finances de la famille Molson et pour les besoins de l'équipe ?

Entre les Canadiens et Subban, ce sont les Canadiens qui ont le gros bout du bâton.  L'absence de Subban n'empêchera pas les Canadiens de gagner des rondes en séries, à moins qu'il y ait des blessés sur du long terme.  À ce moment-là, sans doute que la donne changera.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 26, 2013, 03:06:34 pm
Citer
L'absence de Subban n'empêchera pas les Canadiens de gagner des rondes en séries

Je ne suis pas d'accord, que le CH devienne un candidat logique à la coupe stanley dans les 5 prochaines années et soit un gagnant régulier de ronde de séries, implique que Subban et Price deviennent des vedettes de cette ligue. Bien sur, je peux avoir tord, mais je voix mal Tinordi, Beaulieu ou un autre devenir un défenseur numéro 1 dans la lnh, comme Subban peut le faire.

Ou encore peut-être que les Molsons ne veulent pas gagner plus qui faut la coupe stanley dans un proche avenir c'est possible.

Je ne crois absolument pas savoir mieux Molson ce qui est mieux pour les finances de la famille et je ne crois pas savoir mieux que Subban et sa famille ce qui est mieux pour lui comme toi semble le faire.

Moi ma théorie c'est que:
1) On ne sait pas ce qui est mieux pour le CH, on est pas qualifié pour ça et on ne connait pas tous les détails de leur situation (personne en fait, c'est privés le canadien et très fermé).
2) On ne sait pas ce qui est mieux pour Subban, on est pas qualifié pour ça et on ne connait pas tous les détails de sa situation.
3) On ne sait pas ce que le CH a offert, ni ce que Subban demande.
4) Vu 1-2-3, on ne peut pas traiter un bord ou l'autre de stupide.


Double Post:
Mad, si tu avais raison, Geoff Molson serait en train de faire des pressions auprès de Marc Bergevin pour que celui-ci signe Subban à n'importe quel prix.

Hyperbole ridicule, si j'ai raisons que la lnh ferait moins d'argent si toute les vedettes migres vers une autre ligue que de les payers, n'exige a rien que Molson exige de Bergevin d'offrir un contrat de 8 ans - 20% de plafonds par années (soit quoi 12 millions) s'il le faut.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 26, 2013, 06:00:35 pm


Je ne crois absolument pas savoir mieux Molson ce qui est mieux pour les finances de la famille et je ne crois pas savoir mieux que Subban et sa famille ce qui est mieux pour lui comme toi semble le faire.

on ne peut pas traiter un bord ou l'autre de stupide.



Oui Mad, quelqu'un qui refuse 5 millions étalés sur deux saisons pour jouer au hockey me paraît stupide.

Imagine s'il se fait frapper demain par une voiture et devient invalide...

Voyons donc, qui donc peut cracher sur 5 millions sans avoir l'air stupide ?  (sors-moi pas des exemples exceptionnels, svp)

Tu me fais rire quand tu parles de ce qui est le mieux pour Subban.  Il a atteint la LNH et deviendra un multimillionnaire du sport, et tu viens nous parler de ce qui est mieux pour lui.  Il a déjà atteint ce qui est mieux pour n'importe quel être humain qui veut vivre de sa passion tout en ayant une sécurité financière pour lui et toute sa famille actuelle et à venir, en incluant ses petits-enfants.

Arrête de relativiser les choses, et admet donc que Subban est très mal placé pour se plaindre et faire la grève.  Il n'est crissement pas une personne exploitée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: plsavaria le janvier 26, 2013, 06:22:09 pm
Oui Mad, quelqu'un qui refuse 5 millions étalés sur deux saisons pour jouer au hockey me paraît stupide.

Depuis quand as-tu besoin d'être exploité pour faire la grève?

Se faire offrir moins que ce qu'on pense valoir est bien suffisant pour moi.
Surtout si tu as déjà assez d'argent pour être capable risquer de rien avoir (utiliser ce levier de négociation).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 26, 2013, 06:29:15 pm


Depuis quand as-tu besoin d'être exploité pour faire la grève?



Depuis toujours.  Sinon y a aucune raison de faire la grève, encore moins quand tu es millionnaire.

Vous n'avez pas l'air de vous rendre compte à quel point c'est indécent.

Vous ne vivez pas dans la réalité vous deux, mais dans un monde fabriqué qui vous fait croire que c'est normal cette hiérarchie salariale entre les hommes.

C'est vraiment énervant discuter de ça avec du monde comme vous.



Se faire offrir moins que ce qu'on pense valoir est bien suffisant pour moi.



Oui, c'est ça, continue d'appuyer Subban qui pense qu'il vaut des millions et des millions de dollars.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 26, 2013, 07:16:03 pm
Bien ce monde fabriqué est réel non ? Sinon explique moi ce que réalité veux dire pour toi.

Temporel, tu appuies bien la famille Molson qui eux pense valoir 60 millions de dollars par années avec le CH au lieu de 59 en donnant à Subban ce qu'il veut.

P.S. J'espère que tu ne considères pas que les étudiants ont fait une grève (J'imagine que non).

P.P.S. TU penses qu'avec 4.x millions de dollars brute (après impôt et cote à l'agent disons qui lui reste 2.5) qu'il va pouvoir assurer la sécurité financière de plusieurs petits enfants ? Il devra prendre des risques financiers pour y arriver et vivre très humblement, probablement beaucoup plus humblement que ce qu'il désire. Avec 2.5 millions de dollars tu peux prendre ta retraite a 26 ans je supposes (comme ce qui lui risque d'arriver), mais tu fais pas de folies et t'assure pas l'avenir financier de grand monde, pas mal juste le tiens et les 65 ans qui te reste a vivre.

J'arrive mal a comprendre pourquoi tu considères Subban plus indécent que le canadien dans cette histoires, sans connaitre aucun détails de celle-ci.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 26, 2013, 07:25:07 pm

Est-ce que tu as vu les contrats que les Canadiens accordent à leurs joueurs ?   est-ce qu'il y en a dans le lot qui ont l'impression de ne pas être payés à leur juste valeur ?   tu peux nommer un joueur qui a trouvé que la direction du Canadien l'a mal traité ?

Subban est dans la meilleure organisation de hockey de la planète pour les soins apportés aux joueurs.  Les propriétaires des Canadiens vont faire de lui le défenseur le mieux payé de l'histoire du club dans 2 ans si Subban est à la hauteur des attentes qu'il fait miroiter à tout le monde.  Au pire, il va s'en tirer avec un gros contrat de 40 millions pour 8 ans.

Tu veux toujours défendre Subban et penser que le Canadien agit mal avec ses joueurs ?




P.P.S. TU penses qu'avec 4.x millions de dollars brute (après impôt et cote à l'agent disons qui lui reste 2.5) qu'il va pouvoir assurer la sécurité financière de plusieurs petits enfants ?



Ben non voyons, je parle de tout l'argent qu'il va ramasser durant sa carrière...



Double Post:


Bien ce monde fabriqué est réel non ? Sinon explique moi ce que réalité veux dire pour toi.



Ça me fait rire ça.

Le monde fabriqué est réel dans l'esprit des hommes qui adhèrent à ce monde fabriqué.  Il n'est pas réel comme tel.

Par exemple, les gens qui suivent les dogmes de l'Église vivent eux aussi dans un monde fabriqué.

Mais dans la réalité, on ne peut pas mettre une valeur à un être humain et dire qu'il mérite des millions de dollars au détriment de ceux qui payent son salaire contre leur gré.

En voulant donner une valeur monétaire à une personne, tu viens de te sortir de la réalité.  L'argent ce n'est pas quelque chose qui existe comme tel.  On a fabriqué des billets pour représenter et quantifier quelque chose qui pourtant n'existe pas.

Mais là on entre dans un autre sujet, et ce n'est pas le genre de sujet que j'aime discuter avec vous ici sur le forum.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 26, 2013, 09:23:47 pm
Ben non voyons, je parle de tout l'argent qu'il va ramasser durant sa carrière...

Tu es conscient que ce contrat est peut-être son dernier, deux commotions ou un genou fini, avec son style de jeux y'aurait rien de surprenant, tu parles comme si c'est sur qu'il signera un gros contrat après celui-la, si c'était une certitude que ce long contrat existe il serait bien sur stupide, mais tu résonnes avec une prémisse qui n'existe pas, ce qui embrouille le reste de ton raisonnement.


Citer
Subban est dans la meilleure organisation de hockey de la planète pour les soins apportés aux joueurs.

Pourquoi tu dis ça ? Les canucks ont vraiment poussé fort sur ça ces dernières années, les Devils sont reconnus depuis toujours pour être stricte mais s'occuper de la famille malade de leur joueur avec le GM qui te visite à l'hôpital quand tu te blesses, etc...

Citer
Mais dans la réalité, on ne peut pas mettre une valeur à un être humain et dire qu'il mérite des millions de dollars au détriment de ceux qui payent son salaire contre leur gré.

Personne ne paie de tel salaire contre leur gré, ce n'est pas la fonction publique, des profs qui font la grève ou un autre service essentiels, mais que du luxe, le salaire que le CH lui donnera sera parfaitement de son gré.

Aussi, on ne sait pas, peut-être que Bergeron s'est vu donner un liberté de décision plus grande que l'on pense à son poste et toute la réflection niveau affaire n'est pas vraiment faite. Si on peut dire qu'un humain vaut 40 000$ on peut dire qu'il vaut des millions, y'a aucune différence logique ici.


Citer
En voulant donner une valeur monétaire à une personne, tu viens de te sortir de la réalité.  L'argent ce n'est pas quelque chose qui existe comme tel.  On a fabriqué des billets pour représenter et quantifier quelque chose qui pourtant n'existe pas

Bien sur, mais la valeur accordé aux humains (confiance) en cette reconnaissance de dette que représente l'argent, existe et est réelle. Croire en Dieu ne rend pas Dieu réelle, mais rend bel et bien la croyance en Dieu réel. Dire que Dieu n'existe pas donc les dire que les croyants existent pas dans la réalité, serait fort bien étrange.

P.S. La hiérarchie entre membre d'un groupe est une constante de la nature et c'est loin d'être une invention humaine.

Non seulement on pense que la hiérarchies salariales est normale dans un monde aux ressources illimités et qui a besoin d'innovation, mais qu'elle est souhaitable pour stimuler l'innovation et que les expériences passé humaines ou l'on a voulu se sortir de la hiérarchies salariales entre humain ont mené (parfois rapidement, d'autre fois lentement) à des famines terribles et la pauvreté sociales en générales.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 28, 2013, 09:22:39 am

Bla bla bla...   tu t'amuses comme d'habitude à ne prendre qu'une portion de ce qui est écrit sans aucune vue d'ensemble et après tu ajustes tes réponses en sortant ce qu'on dit de leur contexte.

Dis ce que tu veux, Subban est en train de se mettre la grande majorité des fans à dos, il est en train de perdre l'amour du public, lui qui misait là-dessus comme argument pour avoir un contrat de malade dès sa 3e saison.

Autant je voulais Subban dans l'équipe avant le début de la saison, autant maintenant je n'ai plus envie de le revoir dans l'uniforme du Canadien.  Ce genre de joueur n'a pas sa place dans une équipe unie dont tous les membres pensent au groupe en premier.

Et quoique tu en dises, Subban n'est pas une clé nécessaire pour se rendre en séries et gagner des rondes.  Il y a d'autres joueurs qui peuvent le remplacer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 28, 2013, 09:42:58 am
Surtout qu'après 3-1 et un powerplay qui fonctionne, la valeur de Subban baisse a chaque matchs !

J'aime bien Bergevin qui ne bronche pas !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 28, 2013, 10:59:38 am
Et quoique tu en dises, Subban n'est pas une clé nécessaire pour se rendre en séries et gagner des rondes.  Il y a d'autres joueurs qui peuvent le remplacer.

Tu voix le CH gagner la coupe dans les 5-6 prochaines années, sans Subban ? Qui peut le remplacer ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le janvier 28, 2013, 11:06:36 am


Depuis quand as-tu besoin d'être exploité pour faire la grève?



Depuis toujours.  Sinon y a aucune raison de faire la grève, encore moins quand tu es millionnaire.

La grève, c'est un moyen de pression comme un autre.

Il n'est inapproprié que lorsque ce moyen crée de vraies victimes collatérales innocentes, comme dans le cas des services essentiels.

Avoir à attendre six mois supplémentaires avant de pouvoir voir des millionnaires se battre pour un morceau de caoutchouc sur une surface glacée n'est PAS une entrave à un service essentiel à la population.

Ce conflit était un peu ridicule, j'en conviens, et il était difficile d'avoir de l'empathie pour l'un ou l'autre des partis en cause, mais il était légitime dans la mesure où les deux côtés ne s'entendaient pas sur les clauses de leur contrat et ils ne se voyaient pas faire affaire ensemble tant qu'un compromis acceptable n'ait été rencontré.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 28, 2013, 11:16:23 am
En plus qu'en tu es pas signé, fait tu vraiment la grève en signant pas ?

Pourquoi pas inversé la logique, aucune raison de faire un lockout, quand tu es millionnaires ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 28, 2013, 12:14:39 pm
Le "heune" a manifestement besoin d'ajouter du muscle a son squelette.  Il a le cou d'une fille...

L'envoyer à la boucherie est irresponsable.  L'essayer 5 matchs est valable.

Le cou de fille est envoyé à la boucherie! Il reste à Mtl!  :smiley3: :smiley19: :smiley3: :smiley19: :smiley3:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le janvier 28, 2013, 07:23:33 pm
Subban signé 2 ans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 28, 2013, 07:25:43 pm
Le message de Bergevin vient de passer.

Bravo, il s'est tenu debout.

Même si 3 victoires en 4 matchs ça a dû peser dans la tête de Subban.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 28, 2013, 07:27:16 pm

Bon il est finalement revenu à la raison

J'espère que tout va bien se passer et que Therrien aura aussi le dessus sur lui...  pour le bien de l'équipe et de Subban lui-même.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 28, 2013, 08:08:32 pm
très bonne signature pour le Canadien, pourvu que Subban l'a pas trop au travers de la gorge.

Gagne moins que Carlson, Luke Scheen, Hedman, etc....

C'est pro-raté au nombre de match, alors en ayant 2-3.75 c'est quand même: 4.92 millions

Au lieu du 2.2 *48 / 82 + 2.9 = 4.18

800 000$ fait en une semaine, pas mal.

Je dirais plus que c'est Bergevin qui aussi revenu à la raisons (peut-être plus que Subban, vu qu'on ne sait pas qui a le plus bouger de sa position)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 28, 2013, 08:20:37 pm
C'est à lui de prouver ce qu'il vaut. On sait jamais peut-être que dans deux ans il pourra se comparer à Pietrangelo et Karlsson et faire exploser la banque.

C'est plate pour Kaberle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 28, 2013, 08:22:55 pm
C'est à lui de prouver ce qu'il vaut. On sait jamais peut-être que dans deux ans il pourra se comparer à Pietrangelo et Karlsson et faire exploser la banque.

Au moins il sera encore RFA dans 2 ans, alors si c'est une autre équipe qui fait exploser la banque on sera dédommagé.

Que 0 DG ai offert une offre de 3 millions par année et plus pour ces 2 ans me semble être de la collusion et/ou peur des directeur générale de faire des coups d'offer sheet tous de suite après un lock-out.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 29, 2013, 12:06:52 am


Je dirais plus que c'est Bergevin qui aussi revenu à la raisons (peut-être plus que Subban, vu qu'on ne sait pas qui a le plus bouger de sa position)



Puisque Bergevin proposait depuis le début un contrat de 2 ans alors que Subban en voulait un de 6 ans, je dirais que c'est Subban qui a bougé le plus.

Et selon Subban :
« Quand tu es jeune, parfois tu n'as pas autant d'expérience que tu voudrais, et dans ces moments-là c'est particulièrement utile d'avoir sa famille et ses amis près de soi. À ce stade-ci, c'était la meilleure décision à prendre pour moi », a-t-il noté.

Une sorte d'aveu comme quoi il a eu besoin de sa famille et de ses amis pour revenir à la raison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 29, 2013, 11:00:01 am
Ou la bonne chose à dire publiquement Temporel, (sté les discours publique des gens qui gagne leur vie avec des relations publique et veulent la popularité).

On a aucune idée de ce que Subban voulait et Bergevin proposait depuis le début.

C'est probable que Subban avait un: si c'est 2 ans c'est tel montant que je veux, que Bergevin ne voulait pas lui donner. N'oublions pas que le montant de cet année c'est 48/82 fois le montant annoncé.

C'est probablement Subban qui a bougé de plus, parce qu'aucune équipe voulait faire d'offersheet cette saison, pour ne pas mal paraitre devant le public, ça pue la collusion a plein nez, touche pas a mes RFA, je toucherais pas aux tiens. Voir que Detroit ou les flyers auraient pas aimé avoir Subban 2ans, 4 millions par années. Et tu peux être sur que le CH aurait égalé, parce que Subban vaut bien plus que ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 29, 2013, 11:08:52 am
Je pense que l'agent de Subban s'est dit que l'équipe a terminé 15ième l'an dernier, son client est populaire et ça peut aider à donner un nanane aux partisans dans une saison misérable, que Markov ne reviendrait peut-être pas à son niveau, que l'équipe aurait de la difficulté.

Subban et lui savait qu'il aurait sans doute 5,5/6 pour deux ans. Mais avec ce que j'ai écrit plus haut, ils ont essayé d'aller chercher plus.

L'équipe a gagné 3 matchs sur 4. Markov a 4 buts. La stratégie a déraillé. Pas grave, ils ne sont que revenu à ce qu'ils savaient qu'ils auraient. Ils ont jugé que ça valait la peine de s'essayer. Sans doute avec raison.

C'est mon impression.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 29, 2013, 11:16:37 am
Ils ont peut-être pensé que Detroit ou les Flyers allait lui faire une offre "hostiles" à long terme aussi.

A mon avis les dg se sont entendu entre eux pour ne pas en faire et donner une mauvaises image a la ligue avec des gros contrats non nécessaire immédiatement après le lock-out (ou un non dit).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le janvier 29, 2013, 11:23:38 am
http://www.sportnographe.com/scott-gomez-a-trouve-sa-vocation-19718.html?fb_source=pubv1

(http://www.sportnographe.com/wp-content/uploads/2013/01/scott-gomez-sharks-600x401.png)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le janvier 29, 2013, 05:03:56 pm
Ils ont peut-être pensé que Detroit ou les Flyers allait lui faire une offre "hostiles" à long terme aussi.


Subban n'est pas Shea Weber non plus, en tout cas pas encore. Une offre hostile aurait du être énorme pour que Montréal n'égalise pas et ça devient extrêmement risqué pour n'importe quelle équipe de se retrouver avec un boulet si sa progression ralentie, un peu comme le contrat de Tyler Myers est en train de le devenir pour les Sabres.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 29, 2013, 05:14:13 pm
Une offre hostile aurait du être énorme pour que Montréal n'égalise pas

Ce qui montre bien que Subban valait beaucoup plus que ce qu'il a eu, et que les équipes l'ont pas fait, ce disant, le CH va égaliser et on les aurait froisé pour rien, eux après feront la même chose sur nos RFA. cela n'avait pas à être risqué, 2 ans, 4 millions par année et hop...

Oui le CH aurait égalisé, mais Subban aurait été payé à ça juste valeur, la les équipes réussissent à avoir des RFA pas chères un peu par collusion, dissocié l'association des joueurs et devenir du pure capitaliste comme au soccer aurait pu être une idée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 30, 2013, 02:14:45 pm
La grève, c'est un moyen de pression comme un autre.

Il n'est inapproprié que lorsque ce moyen crée de vraies victimes collatérales innocentes, comme dans le cas des services essentiels.

Avoir à attendre six mois supplémentaires avant de pouvoir voir des millionnaires se battre pour un morceau de caoutchouc sur une surface glacée n'est PAS une entrave à un service essentiel à la population.

Ce conflit était un peu ridicule, j'en conviens, et il était difficile d'avoir de l'empathie pour l'un ou l'autre des partis en cause, mais il était légitime dans la mesure où les deux côtés ne s'entendaient pas sur les clauses de leur contrat et ils ne se voyaient pas faire affaire ensemble tant qu'un compromis acceptable n'ait été rencontré.
:smiley4:
C'est bon de savoir relativiser de temps en temps.


Double Post:
Le "heune" a manifestement besoin d'ajouter du muscle a son squelette.  Il a le cou d'une fille...

L'envoyer à la boucherie est irresponsable.  L'essayer 5 matchs est valable.

Le cou de fille est envoyé à la boucherie! Il reste à Mtl!  :smiley3: :smiley19: :smiley3: :smiley19: :smiley3:
Qui vivra verra!
.
.
.
Et maintenant?

Markov va-t-il encore se péter un genou?
 :smiley36:

Si l'équipe a un bon départ, c'est qu'elle a enfin une grosse brute qui fait peur aux salopards.
Pour la première fois (excepté Laraque qui était fini) depuis le règne de Serge Savard, ce club peut enfin répondre aux agressions stupides de la NHL.
Et ça change tout!

Subban?  C'est la meilleure police d'assurance du club en cas de blessures à Markov.
Malheureusement, il n'est pas trop content du contrat et il risque de s'en souvenir la prochaine fois.

Si Markov demeure en santé, le club ira en séries aisément.
Sinon, les p'tits nouveaux devront faire des merveilles.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 30, 2013, 02:23:37 pm
Subban?  C'est la meilleure police d'assurance du club en cas de blessures à Markov.
Malheureusement, il n'est pas trop content du contrat et il risque de s'en souvenir la prochaine fois.

Il t'a confié ça à la taverne hier soir?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 30, 2013, 03:00:17 pm
Subban?  C'est la meilleure police d'assurance du club en cas de blessures à Markov.
Malheureusement, il n'est pas trop content du contrat et il risque de s'en souvenir la prochaine fois.

Il t'a confié ça à la taverne hier soir?
Ça me semble évident.  Par rapport à Georges (3.9 motons), il est sous-payé.

On verra dans deux années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 30, 2013, 03:32:42 pm
Ça me semble évident.  Par rapport à Georges (3.9 motons), il est sous-payé.

Comparer le vrai premier contrat négocié d'un jeune joueur vs celui d'un vétéran est excessivement boîteux. Si tu suis le moindrement le hockey, je ne crois pas que j'ai a t'expliquer ça.

Subban devrait gagner... j'sais pas moi... 5,5 millions/an dans moins de deux ans. L'an prochain il gagnera 3,75.

Et la cerise sur le sundae est que sans dire que c'est un joueur extrordinaire, tu sous-estimes Gorges.

Subban est peut-être en tabarnak. Ou peut-être sait-il que lui et son agent ont essayé quelque chose qui n'a pas fonctionné et il n'a pas de rancune. Je ne sais pas. Mais toi non plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 30, 2013, 03:57:29 pm
En tout cas il a signé juste avant l'arrivé du premier chèque de paye en 9 mois.....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 30, 2013, 04:38:00 pm


La citation du jour (http://blogues.lapresse.ca/lnh/2013/01/30/la-citation-du-jour-56/)


"L’équipe va désormais passer en premier."

                                        -- PK Subban


Il était temps qu'il comprenne ça.

Il y a encore des gens qui pensent que Bergevin avait tort dans cette histoire ?

Et Subban ne serait pas payé à sa juste valeur ?  depuis quand les Canadiens sous-payent-ils ses joueurs ?  Subban a eu un meilleur 2e contrat que Price et Pacioretty.  Et comme Price et Pacioretty, il va gagner le gros lot dans 18 mois.  Il y a une échelle salariale chez les Canadiens et tout a bien été respecté par la direction.  Ce n'est pas à Subban de changer les règles.  Maintenant je pense qu'il va devenir un meilleur joueur d'équipe.

Ceux qui trouvent normal qu'un joueur fasse la grève au détriment de l'esprit d'équipe juste pour satisfaire son égo, vous êtes vraiment déconnectés de ce qu'est une équipe.  Par contre vous êtes très bien connectés sur l'esprit individuel qui pollue nos sociétés de plus en plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le janvier 30, 2013, 04:50:50 pm
Ceux qui trouvent normal qu'un joueur fasse la grève au détriment de l'esprit d'équipe juste pour satisfaire son égo, vous êtes vraiment déconnectés de ce qu'est une équipe.  Par contre vous êtes très bien connectés sur l'esprit individuel qui pollue nos sociétés de plus en plus.

Tu commences à prendre ça pas mal trop au sérieux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le janvier 30, 2013, 04:53:28 pm
Il a raison sur le fond.

C'est juste que ça fait vraiment longtemps que le sport professionnel, et tous ses acteurs, n'a plus rien à voir avec sa vision idéaliste.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 30, 2013, 04:58:48 pm
En effet.

Sans compter que PK fait des relations publiques.
Il le pense peut-être mais peut-être pas vraiment non plus. Je ne prendrais pas ces paroles "pour du cash" comme le fait Tempo.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le janvier 30, 2013, 05:08:39 pm
Moi je me dis qu'un joueur fasse la grève c'est normal en 2013. On ne peux pas demander aux joueurs de penser a l'équipe avant tout quand la ligue et les propriétaires  se foutent des joueurs , des coachs et des partisants. On leur demande d'avoir un esprit d'équipe mais en revanche on ne se gène pas pour échanger des joueurs qui donnerait tout pour leur équipe.

Le CH est peut-être la pire franchise a ce sujet.

PK Subban est peut-être le joueur du Canadien qui déteste le plus perdre. Son esprit d'équipe il l'a sur la glace. Il s'arrange pour être la cible.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 30, 2013, 05:13:40 pm
Si bergevin a tarder a lui offrir le 2-3.75, oui je pense qu'il a sa "part" de tort dans cette histoire.

Part de tord Tempo, part.

Oui Subban n'est pas payé à sa valeur marchande UFA de la ligue, réponds franchement détroit fait une offre a Subban 3 cet années 4 millions l'an prochain, Bergevin fait une erreur de l'égaler et garder Subban, puisqu'il ne vaut pas se salaire ?


Double Post:
Il y a encore des gens qui pensent que Bergevin avait tort dans cette histoire ?

Bergevin a mis Subban 4 mois en lock-out, l'équipe a mis ces joueurs 4 mois en lock-out, subban a pris 1 semaine de "grève" et c'est lui qui a moins l'esprit d'équipe que le Canadien ?

P.S. j'ai hâte de voir si tu auras la même attitude quand des employés seront en grève, dans un domaine que sans employeur tu ne pourrais pas y travailler et faire un bon salaire.


 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 31, 2013, 09:14:54 am
Moi je me dis qu'un joueur fasse la grève c'est normal en 2013. On ne peux pas demander aux joueurs de penser a l'équipe avant tout quand la ligue et les propriétaires  se foutent des joueurs , des coachs et des partisants. On leur demande d'avoir un esprit d'équipe mais en revanche on ne se gène pas pour échanger des joueurs qui donnerait tout pour leur équipe.

Le CH est peut-être la pire franchise a ce sujet.

PK Subban est peut-être le joueur du Canadien qui déteste le plus perdre. Son esprit d'équipe il l'a sur la glace. Il s'arrange pour être la cible.

Je ne connais pas personnellement Subban (faudrait peut-être demander à Kabong qui semble jaser avec lui) et je ne dis pas que c'est le cas. Sauf que je crois que l'on peut être un humain avec des supers belles valeurs dans sa vie personnelle, généreux et tout... mais faire une "grève" comme il l'a fait. Je ne fais pas un lien direct et automatique entre son comportement dans ce dossier et le fait qu'il serait égoïste comme semble le faire Temporel.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 31, 2013, 10:14:21 am
Pendant ça "grève" il s’entraînait 3 heures par jours sur glace plus du gym en s'impliquant beaucoup des les oeuvre de charités de son coin.

Puis après seulement une semaine, il signe à rabais et court terme avec le Canadien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 31, 2013, 04:23:02 pm


Puis après seulement une semaine, il signe à rabais et court terme avec le Canadien.



Pourquoi tu t'entêtes à penser que le Canadien l'a signé à rabais ?   pourquoi Subban vaudrait-il plus dans ton esprit ?   ton analyse manque de profondeur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 31, 2013, 04:47:51 pm
Ok alors selon toi:

Oui Subban n'est pas payé à sa valeur marchande UFA de la ligue, réponds franchement détroit fait une offre a Subban 3 cet années 4 millions l'an prochain, Bergevin fait une erreur de l'égaler et garder Subban, puisqu'il ne vaut pas se salaire ?

Réponds de manière honnête.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 01, 2013, 02:11:13 pm


Oui Subban n'est pas payé à sa valeur marchande UFA de la ligue



Normal, il est encore RFA.




réponds franchement détroit fait une offre a Subban 3 cet années 4 millions l'an prochain, Bergevin fait une erreur de l'égaler et garder Subban, puisqu'il ne vaut pas se salaire ?



Je n'ai pas dit qu'il ne valait pas 7 millions. Entre 5 et 7 millions pour 2 ans, c'est un range acceptable pour un joueur talentueux comme Subban mais qui n'a que 160 parties LNH dans les patins.

En bas de 5 millions ou en haut de 7 millions, ce sont des salaires qui lui correspondent beaucoup moins.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 01, 2013, 03:31:19 pm
S'il vaut 7 millions et accepte 48/82 * 2 + 3.75, il signe donc pas a rabais selon toi ?

Tu viens de dire que tu l'aurais signer sans trop hésiter à 7.

On la eu à 4.9, c'est à peu près signé avec un rabais de 30% ?

tu dis toi mêmes en bas de 5 ça lui correspond pas vraiment, on la eu à 4.9.

répond franchement, détroit lui donne 2 ans, 3.5 cet année, 5 l'an prochain, tu le laisses partir ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le février 01, 2013, 05:45:56 pm
J'ai de la difficulté à cerner quel point Temporel essaie de faire exactement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 07, 2013, 02:58:26 pm
(http://cdn.25stanley.com/wp-content/uploads/2013/02/CareyPricePuckNutsSloMo.gif)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 08, 2013, 04:13:49 pm
Eller venge Halak!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 18, 2013, 08:43:59 am
Eller venge Halak!

Faudrait plus qu'Eller vise le directeur gérant qui a fait l'échange.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sarock le février 26, 2013, 06:19:40 pm
cole contre ryder

http://www.rds.ca/hockey/canadiens/ryder-revient-cole-s-en-va-1.589767
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 26, 2013, 06:30:06 pm
Je comprend mal dallas.

J'aime ça, on va se passer des pires années du contrat de Cole, il aura bien gagner son argent l'an passé et il jouait vraiment ordinaire cette saison.

Contrat tasser sans vraiment perdre rien a notre punch à l'attaque.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 26, 2013, 09:18:35 pm
Je comprend mal dallas.

Je comprend TRÈS mal Dallas.
Ryder 14 points cette année, 62 points l'an dernier (35 buts)
Cole (34 ans, encore 2 ans de contrat à 4,2 million), 6 points cette année, 61 points l'an dernier (35 buts aussi).

Quelqu'un a une explication? Ils jugent qu'on ne peut trouver un meilleur "deal" pour les deux prochaines années que Cole sur le marché des joueurs autonomes?

Comme tu dis, sur papier, aucun impact sur l'offensive (peut-être même mieux!), on se débarasse d'un contrat qui aurait pu être un peu embêtant. Galchenyuk et Gallagher ne coûteront pas cher l'an prochain. Ils se sont débarassé de Gomez, Kaberle bientôt. On libère 4.2 millions de plus. La marge de manoeuvre sera intéressante.

J'aime ça. Le sombre portrait d'il ya quelques mois vient de changer drastiquement.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 26, 2013, 09:44:10 pm


S'il vaut 7 millions et accepte 48/82 * 2 + 3.75, il signe donc pas a rabais selon toi ?

Tu viens de dire que tu l'aurais signer sans trop hésiter à 7.

On la eu à 4.9, c'est à peu près signé avec un rabais de 30% ?

tu dis toi mêmes en bas de 5 ça lui correspond pas vraiment, on la eu à 4.9.

répond franchement, détroit lui donne 2 ans, 3.5 cet année, 5 l'an prochain, tu le laisses partir ?



Bon, premièrement, l'offre de contrat proposée par Bergevin était sûrement de 6 millions pour 2 ans, ce qui correspond parfaitement à la valeur de Subban actuellement.

Subban a volontairement manqué les 6 premiers matchs de la saison, Bergevin a enlevé 250 000 $ sur le contrat. Il n'était quand même pas pour le payer pour des matchs non-joués.

Donc, c'est 5,75 millions pour 2 ans et non 4,9 millions.

Pour essayer de prouver que la valeur de Subban est supérieure, tu inventes une situation hypothétique où Détroit lui offre 8,5 millions pour deux ans.  Pourtant, aucune équipe ne lui a fait d'offre, encore moins de 8,5 millions de dollars pour deux ans.

La valeur d'un joueur, ce n'est pas juste ce qu'il fait sur la patinoire.  Son impact dans l'équipe comme personne est aussi pris en compte.  Et de ce côté-là, je crois que Subban perd des points, donc de la valeur.  Avant de lui donner un gros contrat, tu ne trouves pas normal que l'état-major du Canadien en fasse une bonne évaluation ?  Regarde Buffalo qui est pogné avec le gros contrat donné à Tyler Myers qui n'est plus bon à rien.  Regarde Redden aussi comment il a bousillé sa carrière.  Et il y a d'autres exemples.

Un de tes arguments était que le Canadien avait en masse d'argent pour payer Subban plus cher.  Pourtant on voit Bergevin se départir d'un gros contrat qui était encombrant pour les deux prochaines années et il doit avoir hâte en criss de se débarrasser du contrat de Gionta aussi.

«Dans le monde actuel, il faut toujours regarder ta masse salariale. Et il ne faut pas oublier que le plafond salarial va diminuer l'an prochain, donc c'était important pour moi de regarder ça. Et ça me procure une certaine flexibilité dès cette saison», a confié Bergevin.

Bref, dans le contexte actuel, payer Subban plus de 7 millions pour deux ans eut été exagéré.  Et l'attitude de Subban a été vraiment stupide, aujourd'hui il en paye le prix, il a perdu son poste de défenseur no 2 à Raphaël Diaz.


Double Post:


Je comprend TRÈS mal Dallas.
Ryder 14 points cette année, 62 points l'an dernier (35 buts)
Cole (34 ans, encore 2 ans de contrat à 4,2 million), 6 points cette année, 61 points l'an dernier (35 buts aussi).

Quelqu'un a une explication?



Oui, moi.

C'est Bob Gainey qui conseille Joe Nieuwendyk.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 26, 2013, 09:57:51 pm
Je comprend mal dallas.

Je comprend TRÈS mal Dallas.
Ryder 14 points cette année, 62 points l'an dernier (35 buts)
Cole (34 ans, encore 2 ans de contrat à 4,2 million), 6 points cette année, 61 points l'an dernier (35 buts aussi).

Quelqu'un a une explication? Ils jugent qu'on ne peut trouver un meilleur "deal" pour les deux prochaines années que Cole sur le marché des joueurs autonomes?

Comme tu dis, sur papier, aucun impact sur l'offensive (peut-être même mieux!), on se débarasse d'un contrat qui aurait pu être un peu embêtant. Galchenyuk et Gallagher ne coûteront pas cher l'an prochain. Ils se sont débarassé de Gomez, Kaberle bientôt. On libère 4.2 millions de plus. La marge de manoeuvre sera intéressante.

J'aime ça. Le sombre portrait d'il ya quelques mois vient de changer drastiquement.


Marc Reechi serait dans l'équipe hockey de Dallas, il a gagner la coupe avec Cole et jouait bien ensemble ?

Cole a eu des bonus et donc un salaire réel un peu plus bas que son salaire sur la masse salariale, Dallas est une équipe a petit budget, belle façon de garder le planché l'an prochaine avec Cole ?

Ryder est UFA à la fin de la saison, Dallas pense pas faire grand chose cet année, vont chercher quelque chose avec lui sachant qu'il demanderait trop chère pour le garder ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 27, 2013, 09:06:41 am
Pas fou.

On verra à la fin de l'année mais pour l'instant, je suis très heureux de la transaction. Ils ont eu un troisième choix en plus!

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 27, 2013, 01:36:15 pm
 :smiley5:

(http://www.sportnographe.com/wp-content/uploads/2013/02/Capture-d’écran-2013-02-27-à-13.20.33-610x586.png)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 27, 2013, 01:40:52 pm
hihi

C'Est tu une vrai image ?

Les blagues sur les leafs passe mieux que celle sur le canadien. Quand on est au premier rang dans l'est s'est dur d'être affecté par des blagues de rivalités.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 27, 2013, 02:07:14 pm


Marc Reechi serait dans l'équipe hockey de Dallas, il a gagner la coupe avec Cole et jouait bien ensemble ?

Cole a eu des bonus et donc un salaire réel un peu plus bas que son salaire sur la masse salariale, Dallas est une équipe a petit budget, belle façon de garder le planché l'an prochaine avec Cole ?

Ryder est UFA à la fin de la saison, Dallas pense pas faire grand chose cet année, vont chercher quelque chose avec lui sachant qu'il demanderait trop chère pour le garder ?



C'est drôle comment tu expliques cet échange.

Les Stars vont payer Cole 4 millions pour chacune des deux prochaines années et son salaire va compter pour 4,5 millions dans la masse salariale.  Les Stars vont déjà être amplement au-dessus du plancher l'an prochain, à moins qu'ils laissent partir Jagr, Morrow et Roy en même temps.  Ils n'ont pas besoin du petit 500 000 $ que Cole leur procure pour atteindre le plancher.

Je suis surpris aussi que tu t'attendes à ce que Ryder reçoive une offre de plus de 4 millions par année sur le marché des joueurs autonomes.   Si les Stars peuvent se payer Cole, ils auraient très bien pu se payer Ryder aussi pour les deux prochaines saisons.

Je préfère mon idée que c'est Bob Gainey qui a conseillé Nieuwendyk pour cette échange.  C'est lui qui avait chassé Ryder de Montréal et c'est lui qui a signé Cole avec un contrat surpayé.  Il doit l'aimer en maudit.  Mais ça va se revirer contre lui, comme d'habitude, parce qu'il vient d'acquérir un joueur qui n'a plus la tête au hockey.

Maintenant, je tenterais le coup d'appeler à Chicago pour essayer de leur refiler Kaberle.  Et au mois de juillet, c'est le contrat de Gionta que Bergevin pourrait racheter.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 27, 2013, 02:27:43 pm
(...)
C'est Bob Gainey qui conseille Joe Nieuwendyk.

Bobe?

Dallas s'en va dans cave.

Mais ce qui me fait rigoler le plusse.

C'est que les journaleux ont sortis Ryder de Montréal en le traitant de paresseux.

Aujourd'hui, les mêmes journaleux le voient comme un super-héros de sniper.

Belle gang de lèche-cul professionnels.

Ceci dit, Cole n'était pas en forme.  Il va sûrement décoller à Dallas.
C'est donc simplement une opération financière.

C'est vrai que pour payer les gros contrats à Markov, Price & Georges, il va falloir couper à quelque part!

Le mieux, c'est le 3ième choix.  Dallas va finir creux, ce sera donc un bon troisième choix.
Donc, six choix dans les trois premières rondes l'année prochaine.
Le club-école en a besoin, il est dernier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 27, 2013, 02:44:33 pm
C'est drôle comment tu expliques cet échange.

Les Stars vont payer Cole 4 millions pour chacune des deux prochaines années et son salaire va compter pour 4,5 millions dans la masse salariale.  Les Stars vont déjà être amplement au-dessus du plancher l'an prochain, à moins qu'ils laissent partir Jagr, Morrow et Roy en même temps.  Ils n'ont pas besoin du petit 500 000 $ que Cole leur procure pour atteindre le plancher.

Je suis surpris aussi que tu t'attendes à ce que Ryder reçoive une offre de plus de 4 millions par année sur le marché des joueurs autonomes.   Si les Stars peuvent se payer Cole, ils auraient très bien pu se payer Ryder aussi pour les deux prochaines saisons.

Je préfère mon idée que c'est Bob Gainey qui a conseillé Nieuwendyk pour cette échange.  C'est lui qui avait chassé Ryder de Montréal et c'est lui qui a signé Cole avec un contrat surpayé.  Il doit l'aimer en maudit.  Mais ça va se revirer contre lui, comme d'habitude, parce qu'il vient d'acquérir un joueur qui n'a plus la tête au hockey.

Cole est le style parfait de joueur si tu penses devoir échanger ou perdre Morrow qui tombe UFA, soit pas surpris de le voir partir.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 27, 2013, 03:10:03 pm

Ah, si c'est pour prendre la place de Morrow, oui pourquoi pas...

Quoique... (http://blogues.lapresse.ca/lnh/2013/02/27/tous-ne-sont-pas-convaincus-a-dallas/)

Le vétéran chroniqueur du quotidien Dallas Morning News, Mike Heika, ne semble pas très entiché par l’arrivée d’Erik Cole

Il se demande pourquoi se vieillir à l’aile alors que la direction de l’équipe a souvent répété qu’elle misait sur la jeunesse, et il note que l’acquisition de Cole empêchera des jeunes comme Reilly Smith et Matt Fraser d’obtenir le temps d’utilisation requis pour s’épanouir. Donc obtenir un joueur plus âgée et en plus céder un choix au repêchage ?

“Il faut se poser une question, écrit Heika. Qui sont les Stars ? Cet échange laisse entendre que la direction pense gagner à court terme avec cette équipe. Qu’elle est en meilleure position avec Cole qu’en échangeant Ryder en retour d’un espoir et de choix au repêchage. Mauvaise gestion des actifs.”

Ne se posait-on pas aussi souvent la question quand Bob Gainey était en poste à Montréal: qui sont les Canadiens ?


Double Post:

Bon, regardons ce qu'il y a d'intéressant sur le marché des joueurs autonomes l'été prochain...


Ryan Getzlaf
Pos. : Centre
Âge : 28 ans
Dernier contrat :  26,625 M$ / 5 ans


Corey Perry
Pos. : Ailier droit
Âge : 28 ans
Dernier contrat : 26,625 M$ / 5 ans


Nathan Horton
Pos.: Ailier droit
Âge : 28 ans
Dernier contrat : 24 M$ / 6 ans


Ryane Clowe
Pos. : Ailier gauche
Âge : 31 ans
Dernier contrat : 14,5 M$ / 4 ans


Mike Ribeiro
Pos. : Centre
Âge : 33 ans
Dernier contrat : 25 M$ / 5 ans


Alexander Semin
Pos. : Ailier droit
Âge : 29 ans
Dernier contrat : 7 M$ / 1 an


Derek Roy
Pos. : Centre
Âge : 30 ans
Dernier contrat : 24 M$ / 6 ans


David Clarkson
Pos. : Ailier droit
Âge : 29 ans
Dernier contrat : 8 M$ / 3 ans
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 27, 2013, 03:13:24 pm
Roy et Getzlaf sont les plus complets.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 27, 2013, 03:14:19 pm
Wow intéressant pour une équipe de la lnh d'avoir autant de place sous le plafond que le CH aura cet été.

Des gros ailiers de puissance intéressant ici (Perry, Clowe, Morrow, Ignila aussi, Horton)


Pour la liste complète des UFA en 2013 par ordre de salaire actuel:
http://www.capgeek.com/free-agents/?year_id=2013&team_id=-1&position_id=-1&fa_type_id=2

Double Post:
Roy et Getzlaf sont les plus complets.

Roy plus complet que Clarkson ? Ses saisons de 70 points commence à dater disons, attendons voir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 27, 2013, 03:20:28 pm
Y'a pas que les points, y'a aussi le fait de jouer dans les deux sens et de cogner dur!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 27, 2013, 03:38:21 pm
Y'a pas que les points, y'a aussi le fait de jouer dans les deux sens et de cogner dur!

C'est pour ça que je te parle de Clarkson avant Roy. Pour te donner une idée Clarkson est le nouveau préférer de Don Cherry et il le met dans team canada 2014.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 27, 2013, 04:00:59 pm


J'ai de la difficulté à cerner quel point Temporel essaie de faire exactement.


Wow intéressant d'avoir autant de place que le CH.



Commences-tu à le cerner mon point, là, Boner ?



Des gros ailiers de puissance intéressant ici (Perry, Clowe, Morrow, Ignila aussi, Horton)



Je ne pense pas que de signer des joueurs de 35 ans comme Morrow ou Iginla soit une bonne idée.


Double Post:

Morrow a 34 ans.

Quand même, je ne le signerais pas, pus assez bon.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 27, 2013, 04:07:33 pm
Question de prix et année Temporel.

Les coupes ont toute été gagner avec un bon vieux vétérans jouant sa part post-lockout ou a peu près.

De Selanne à Reechi, Bill Guerin, etc...

Ça peut apporter beaucoup à certains de les côtoyer, les défenseurs notamment.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 27, 2013, 04:14:58 pm

C'est vrai que j'étais content de voir le Canadien aller chercher Doug Gilmour et Robert Lang à une certaine époque.

Mais si je pense à un vétéran comme ça aujourd'hui, je tenterais plus d'aller chercher Patrick Elias.



Double Post:

Si je regarde à l'aile droite, ce serait génial de pouvoir compter sur Perry et Horton à la place de Gionta et Ryder.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 27, 2013, 04:27:56 pm
Elias devrait prendre sa retraite avec les Devils j'imagine, les joueurs sembles plus fidèle à leur équipes qu'avant et vice versa, alfredson, elias, ignila, st-louis et compagnie, je ne serais pas surpris qu'il reste avec leur équipe pour le reste de leur vie.

Mais se serait le fun de l'avoir sur le trio de Plekanec s'il veut retourner à l'aile ici.

C'est sur que compté sur un des meilleurs ailiers droits de la ligue (quand yé pas le meilleur) c'est toujours bien le fun ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 27, 2013, 06:26:54 pm


alfredson, elias, ignila, st-louis et compagnie, je ne serais pas surpris qu'il reste avec leur équipe pour le reste de leur vie.



Imagine s'ils vivent jusqu'à 100 ans...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le février 27, 2013, 07:33:42 pm
Cole Ryder

http://www.petitpetitgamin.com/2013/02/27/suprise-dans-lechange-derik-cole-et-de-michael-ryder/
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 28, 2013, 08:55:13 am

Le Canadien joue deux matchs à Boston au mois de mars, chaque fois après un match contre Pittsburgh la veille.

Est-ce qu'on splitte la job entre les deux gardiens ou ben si on met Price contre les deux clubs ?

Si on fait jouer aussi Budaj, on l'envoie affronter Pittsburgh ou Boston ?

Je ne voudrais pas être celui qui a à prendre ce genre de décision.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 28, 2013, 09:00:05 am
Étant donné que Boston est dans notre division et terminer devant eux (donc fort probablement premier) fait en sorte que le CH grimperait plus haut au classement (les premiers de divisions occupant automatiquement un des trois premiers rangs. Surtout que cette année, ça veut probablement dire finir premier ou deuxième au classement général), je metterais Price contre Boston si j'avais un choix à faire.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 28, 2013, 09:02:18 am

Oui, bien vu, JC.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 28, 2013, 07:13:46 pm
Étant donné que Boston est dans notre division et terminer devant eux (donc fort probablement premier) fait en sorte que le CH grimperait plus haut au classement (les premiers de divisions occupant automatiquement un des trois premiers rangs. Surtout que cette année, ça veut probablement dire finir premier ou deuxième au classement général), je metterais Price contre Boston si j'avais un choix à faire.

JC
Les journaleux t'ont bien hypnotisé.

C'est pas les gardiens qui sont bons, c'est la défense.
 :smiley13:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 28, 2013, 07:19:59 pm
C'est pas les gardiens qui sont bons, c'est la défense.

Pourtant on a un des pires défenseur de la ligue de Josh Georges qui à plein de temps de glace et Markov/Diaz qui ne peut pas nettoyer le devant du filet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 28, 2013, 07:43:54 pm
C'est pas les gardiens qui sont bons, c'est la défense.

Pourtant on a un des pires défenseur de la ligue de Josh Georges qui à plein de temps de glace et Markov/Diaz qui ne peut pas nettoyer le devant du filet.

C'est pour ça que le CH ne gagnera pas la Coupe!

Mais au moins, il vont faire les séries!
Car plusieurs bons clubs n'ont même pas réussi à faire 20 lancers sur le gardien...
C'est un bon signe.

Reste que les commotions sont nombreuses:
-Gallagher
-Bourque
-Diaz

Et même Markov, il y a deux semaines à peu près, il s'est fait enfoncer la gueule dans la baie vitrée.
Assez solide.
Il a ralenti.
Maintenant, il semble récupérer.
Le CH a absolument besoin d'une grosse brute pour faire la paire avec.
Sinon, les séries risquent d'être courtes.
Parlant brute, Prost fait un très bon travail.  Le meilleur depuis Kordic.
Ça donne de la place aux schtroumpfs!
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 01, 2013, 09:14:30 am
Étant donné que Boston est dans notre division et terminer devant eux (donc fort probablement premier) fait en sorte que le CH grimperait plus haut au classement (les premiers de divisions occupant automatiquement un des trois premiers rangs. Surtout que cette année, ça veut probablement dire finir premier ou deuxième au classement général), je metterais Price contre Boston si j'avais un choix à faire.
JC
Les journaleux t'ont bien hypnotisé.

Temporel demande de quelle façon j'utiliserais le gardien #1 de l'équipe. Je répond que si tu considères Price comme étant le gardien #1 et étant supérieur à Budaj, je crois que l'on doit le faire jouer contre Boston s'il ne doit joueur qu'un des deux matchs.

Maintenant, explique nous en quoi j'ai été hypnotisé?

Autre chose. Tu avais affirmé que la direction du Canadien devait retourner Galchenyuk dans le junior (tu as dis qu'il avait le cou d'un fille). Après 20 matchs, crois-tu toujours que le direction aurait du le retourné dans le junior.

Deux questions. Deux réponses claires S.V.P.

JC
Titre: Re : Le Canadien de Montréal
Posté par: Pontiak le mars 01, 2013, 07:11:19 pm

Les journaleux t'ont bien hypnotisé.


Wow! Il fait ca même quand il parle de sport.

Unique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mars 04, 2013, 10:32:25 am
http://www.youtube.com/watch?v=jSKu2G0FL0k
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 04, 2013, 06:13:01 pm
(http://i50.tinypic.com/4junpt.png)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 07, 2013, 03:00:52 pm
http://www.youtube.com/watch?v=jSKu2G0FL0k
:smiley36:
Après avoir été un mauvais arbitre, il est maintenant un mauvais animateur.

Heureusement, Star Academie va le repêcher!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le mars 10, 2013, 08:23:47 pm
Finalement Réjean Tremblay avait peut-être raison :

http://www.sportnographe.com/la-prediction-de-rejean-tremblay-19636.html

(http://www.sportnographe.com/wp-content/uploads/2013/01/20130116-082245.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mars 10, 2013, 10:35:16 pm
On s'en va à la coupe Stanley !  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 11, 2013, 09:38:57 am
Finalement Réjean Tremblay avait peut-être raison :

Comme il le faisait en totale dérision, il est celui qui a l'air le plus fou en ce moment.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 14, 2013, 07:06:59 pm
http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8474056&season=20122013&view=log
http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?season=20122013&gameType=2&team=MTL&position=D&country=&status=&viewName=summary

Subban, 20 points en 21 matches, souvent 24 minutes et plus par matches.

être une équipe de la lnh, j'aurais bien donné 3 millions par année pour lui ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 16, 2013, 08:51:54 pm
4 lancers.
3 buts.
6.9 millions.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le avril 17, 2013, 03:43:39 pm
Price fait trop d'équitation.

C'est pour ça qu'il a autant de difficulté à fermer les jambières.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 18, 2013, 08:41:08 pm
Price fait trop d'équitation.

C'est pour ça qu'il a autant de difficulté à fermer les jambières.
:smiley7:
Il est interdit de parler contre le meilleur gardien du cosmos.  L'immense majorité des journalistes sportifs considèrent qu'il est un dieu (même s'il ne parle pas le français) qui va nous apporter pleins de coupes.

Et si vous parlez contre, vous n'aurez pas droit d'entrer au salon des Anciens, aux sandwiches pas de croûtes et à la tite bière industrielle gratuite.
 :smiley17:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le avril 18, 2013, 09:20:18 pm
:smiley7:
Il est interdit de parler contre le meilleur gardien du cosmos.  L'immense majorité des journalistes sportifs considèrent qu'il est un dieu (même s'il ne parle pas le français) qui va nous apporter pleins de coupes.

Et si vous parlez contre, vous n'aurez pas droit d'entrer au salon des Anciens, aux sandwiches pas de croûtes et à la tite bière industrielle gratuite.
 :smiley17:


Quel poste tu écoutes?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 23, 2013, 07:59:51 pm

C'est drôle, tous les sites de hockey que je consulte placent les Canadiens en 4e place.

Pourtant, les Bruins sont toujours derrière nous au classement.

Ils ne connaissent pas leur affaire, ou quoi ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 23, 2013, 08:15:17 pm
Boston a le meme nombre de victoire et des points mais moins de matches de joué pourquoi s'ont-ils derrière nous ? Ils vont aller pour le nombre de matches jouer à ce moment si et quand le même nombre de matches sera jouer ils iront au duel entre les deux équipes et différence de buts pour/contre j'imagine.

En vérifiant vite vite tempo:

Question: How Does the NHL Break a Tie in the NHL Standings?
Answer: The NHL standings are determined by total points, with the teams ranked in two conferences. If two or more teams are tied in total points, the tie is broken using the following criteria, in order:
Games Played: While the season is in progress, the team with the fewest games played among the tied teams.
Wins: Most total wins among the tied teams, excluding games won in the shootout.
Head-to-Head Record: Most points in games against each other among the tied teams.
Goal Differential: Using the total goals scored during the regular season, the greater positive differential between goals for and against among the tied teams.

Pourquoi dire que l,on ai en avant de Boston, le premier tie-breaker étant le nombre de matches joués ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 23, 2013, 08:45:07 pm


Pourquoi dire que l,on ai en avant de Boston, le premier tie-breaker étant le nombre de matches joués ;)



C'est donc ben niaiseux comme règle.

Si une équipe a 60 pts en 40 matchs et l'autre équipe a 59 pts en 35 matchs, qui est en avant de l'autre ?

Même chose ici, les deux équipes ont le même nombre de points mais le Canadien est devant Boston grâce à son nombre de victoires obtenus en temps réglementaire.

En plaçant Boston devant Montréal c'est complètement illogique parce que si Boston perd ses matchs, le Canadien va remonter au classement même en perdant ses propres matchs.  Depuis quand la logique veut qu'une équipe qui perd un match monte dans un classement ?


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 23, 2013, 09:06:29 pm

Prust vient de prendre une pénalité pour obstruction parce qu'il a touché à Brodeur qui était en possession de la rondelle derrière son filet.  C'est quoi ce nouveau règlement là ?

Cibole, si on ne peut plus toucher au gardien de but même quand il est en dehors de sa position, pourquoi on envoie pas les gardiens compter des buts ?  personne n'aura le droit de les arrêter.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 23, 2013, 10:19:40 pm
Un gardien ne peut dépasser la ligne rouge (ou avant) avec la rondelle, tu te souviens de patrick roy.

http://www.youtube.com/watch?v=5WIwOKx9GIA

Leur équipement deviens illégal pour un joueur dans un certains sens j'imagine.

Y'a jamais de réglement différent pour les gardiens de but pour sa position ou pas dans sa position pour les pénalité de mémoire.

Du site nhl.com:
61.2 Penalty - In all cases in which an attacking player initiates intentional or deliberate contact with a goalkeeper, whether or not the goalkeeper is inside or outside the goal crease, and whether or not a goal is scored, the attacking player will receive a penalty (minor or major, as the Referee deems appropriate).

A goalkeeper is not “fair game” just because he is outside the goal crease. The appropriate penalty should be assessed in every case where an attacking player makes unnecessary contact with the goalkeeper.


La légende urbaine vient de commentateur que l'on entend souvent parler d'histoire de cercle de gardiens de but lors de pénalité ou si le joueur devrait plaqué ou non le gardien, mais je pense pas qu'il ai lu les règles tous simplement. C'est les contacts accidentel ou si le joueur avaient déjà sa position qui change de quoi dans le cercle du gardien ou non.

Encore une fois, je ne voix pas pourquoi tu parles de nouveau règlement, ça la changé quand ? Je pense que ça toujours été pas mal comme ça. (Tu as le droit de garder ta position et donc t'empêcher un gardien hors de son cercle de gardien cependant).

Citer
Si une équipe a 60 pts en 40 matchs et l'autre équipe a 59 pts en 35 matchs, qui est en avant de l'autre ?

Je comprend mal pourquoi cet exemple, on parle de tie-breaker, donc seulement si les équipes ont le même nombre de points, oui l'équipe à plus de victoire en temps réglementaire. C'est seulement en cours de saison que le nombre de matches jouer est pris en compte (évidemment) et si les 2 équipes perdent tous leur matches le canadien reprendra le dessus de manière étrange, l,Idée étant que Boston ayant un match en main est plus fort statistiquement que l'avance (plus de victoire en temps régulier) du CH, au niveau prévision c'est bon, au niveau classement c'est étrange.

Tous regarde jamais le classement de cette manière de toute façon, la seule chose qui intéresse tous les humains est le nombre de points par matches jouer (win%), le reste veut absolument rien dire jusqu'à la toute fin, alors que la les gens vont encore plus par matches, en regardant les points d’écart et les matches à jouer (et contre qui) directement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 23, 2013, 11:00:06 pm
Un gardien ne peut dépasser la ligne rouge (ou avant) avec la rondelle, tu te souviens de patrick roy.

http://www.youtube.com/watch?v=5WIwOKx9GIA

Je me rappelais pas qu'il avait fait ça  :smiley36:.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 23, 2013, 11:03:32 pm
On voit que dans le vidéo on dit bien qu'il n'ai pas "fair game", quand tu parles de nouveau règlement Temporel, c'est à quel époque que les gardiens étaient plaqué comme des défenseur derrière leur filet ? J'ai aucun mémoire de ça et jamais vu en vidéo non plus.

Je pense que tu t'ai fais avoir par des commentateurs qui ne lisent pas trop le livre des règlements ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 24, 2013, 12:02:07 am


Je comprend mal pourquoi cet exemple, on parle de tie-breaker, donc seulement si les équipes ont le même nombre de points, oui l'équipe à plus de victoire en temps réglementaire. C'est seulement en cours de saison que le nombre de matches jouer est pris en compte (évidemment) et si les 2 équipes perdent tous leur matches le canadien reprendra le dessus de manière étrange, l,Idée étant que Boston ayant un match en main est plus fort statistiquement que l'avance (plus de victoire en temps régulier) du CH, au niveau prévision c'est bon, au niveau classement c'est étrange.



L'exemple montrait que même si une équipe avait 5 matchs en main, il faut dépasser l'autre pour prendre les devants dans le classement.

Dans le cas de Boston et de Montréal, Boston n'a pas encore dépassé le Canadien.  Je ne vois même pas pourquoi on pourrait imaginer le contraire.

C'est totalement illogique que les Canadiens, en perdant leurs quatre derniers matchs, passent de la 4e à la 2e place.  Voyons donc, me semble que c'est évident.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 24, 2013, 12:05:57 am


On voit que dans le vidéo on dit bien qu'il n'ai pas "fair game", quand tu parles de nouveau règlement Temporel, c'est à quel époque que les gardiens étaient plaqué comme des défenseur derrière leur filet ? J'ai aucun mémoire de ça et jamais vu en vidéo non plus.



C'était courant dans les années '70 et '80 en tout cas.  Un gardien qui sortait de sa position devenait un joueur comme les autres et les joueurs adverses ont toujours eu le droit de le mettre en échec s'il était en possession de la rondelle.

Je sais bien qu'un gardien ne peut pas dépasser la ligne rouge.  Essaye donc des fois de comprendre quand les autres exagèrent une situation pour démontrer son point faible.

Si on ne peut pas toucher à un gardien en possession de la rondelle, qu'est-ce qui l'empêche de se promener avec la rondelle pendant tout un désavantage numérique, ou de se rendre à la ligne rouge et de tirer dans un filet désert en fin de match, etc...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 24, 2013, 12:39:22 am
C'est totalement illogique que les Canadiens, en perdant leurs quatre derniers matchs, passent de la 4e à la 2e place.  Voyons donc, me semble que c'est évident.

Bien si c'Est le cas c'est que Boston aura perdu tous ces matchs (et c'est juste quand boston aura fini son 82ième) que Boston passera de la 2ième à la 4ième place. Illogique oui et non, l'espérance mathématique est quand même bonne de penser qu'un match en main est plus fort que le petit tie breaker.

Vois ça comme: % de victoires est le plus important, (en fait c'est la seule chose qui t'intéresse toujours, pourquoi regarder le classement absolue sans prendre en compte le nombre de matche joué, il a une valeur très peu intéressante).

Tempo tu peux jouer la rondelle avec le gardien, et lui faire de l'"obstruction" c'est à dire garder ta place, mais pas le plaquer.

Hum dans les reprises vidéos des vieux matches, les gardiens ne sont pas plaqué comme des défenseurs. Leur épaulette et l'équipement en générale n'est pas prévu pour, les sortir du jeux est trop puissant et ainsi de suite, ils sont aussi un symbole à protéger par l'autre équipe.

Pour un exemple:
https://www.youtube.com/watch?v=xe5vsIzjPkE

Tu peux regarder a 1:30:00, Dryden le gardiens loin du but un goon qui s'approche sans jamais le menacer.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 24, 2013, 02:22:52 am


Bien si c'Est le cas c'est que Boston aura perdu tous ces matchs (et c'est juste quand boston aura fini son 82ième) que Boston passera de la 2ième à la 4ième place. Illogique oui et non, l'espérance mathématique est quand même bonne de penser qu'un match en main est plus fort que le petit tie breaker.



Le classement ne se fait pas avec des espérances mathématiques, MadChuck, sinon l'équipe qui a 59 pts en 35 matchs serait devant l'équipe qui a 60 pts en 40 matchs.  Arrête de dire des niaiseries.

Si Boston et Montréal perdent leurs derniers matchs, Montréal termine devant Boston DONC ça veut dire que Montréal est déjà devant Boston, puisque logiquement, une équipe ne peut pas dépasser une autre équipe en perdant.  CQFD, câââlisse !




Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 24, 2013, 02:35:29 am


Tempo tu peux jouer la rondelle avec le gardien, et lui faire de l'"obstruction" c'est à dire garder ta place, mais pas le plaquer.



Ben oui pis ?   t'es pas d'accord pour dire qu'un joueur qu'on n'a pas le droit de plaquer a un avantage de plus sur les joueurs qu'on a le droit de plaquer ?




Hum dans les reprises vidéos des vieux matches, les gardiens ne sont pas plaqué comme des défenseurs. Leur épaulette et l'équipement en générale n'est pas prévu pour, les sortir du jeux est trop puissant et ainsi de suite, ils sont aussi un symbole à protéger par l'autre équipe.

Pour un exemple:
https://www.youtube.com/watch?v=xe5vsIzjPkE

Tu peux regarder a 1:30:00, Dryden le gardiens loin du but un goon qui s'approche sans jamais le menacer.



Si les gardiens n'étaient pas plaqués comme des défenseurs, c'est parce que si un joueur faisait ça, l'autre équipe allait se venger sur son gardien plus tard en le frappant lors d'une sortie hors de son rectangle.  C'était comme une règle non-écrite entre les joueurs.  Mais quand ça arrivait, jamais les arbitres ne donnaient une punition pour ça, parce ce n'était pas interdit, tout simplement.  Le règlement a donc été changé, et c'était peut-être pour les raisons que tu donnes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 24, 2013, 07:24:42 am

Haha !  Je l'avais ratée celle-là hier soir vu que j'ai ouvert la télé 10 minutes en retard...


http://www.youtube.com/watch?v=P4Z5xCdwh6s


Le plus drôle c'est qu'il n'a même pas l'air de s'en rendre compte et Marc Denis fait comme s'il n'avait rien entendu.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 24, 2013, 10:30:32 am
Si Boston et Montréal perdent leurs derniers matchs, Montréal termine devant Boston DONC ça veut dire que Montréal est déjà devant Boston, puisque logiquement, une équipe ne peut pas dépasser une autre équipe en perdant.  CQFD, câââlisse !

N'oublie pas que tu parles depuis le début d'un classement qui a aucun impact et aucun intérêt pour personne ;) Tous ne regarde que le % de victoire et jamais le nombre absolue de points jusqu'à la toute fin ou il commence a regarder à l'envers (point de différence avec ces adversaires et nombre de matches à jouer) et dans ces deux cas presque tous aime mieux donner l'avantage au nombre de matches comme tie-breaker qu'au ce qui arriverait à la fin de la saison, d'ou la décision de l'afficher comme ça (mais ce n'est qu'un affichage tempo, le classement durant la saison n'existe pas, ce n'est pas une chose, aucun rien est jamais fait en fonction de ce classement, c'est juste un outils pour les fans, chacun l'affiche donc comme il veut, un classement officiel qui veut dire quelque chose n'existe au moment que tous ai joué 82 matches). TSN pourrait décider de l'afficher de manière différente ou toi de manière différente, ça n'existe pas dépasser une autre équipe cela n'a aucune conséquence dans la réalité, être en X position n'était pas quelque chose, le seul temps ou ces positions existent c'est une fois la saison terminé.

Fit toi pas à savoir si les arbitres appelait la pénalités ou non Tempo, dans les règlements un joueur qui se fait prendre 3 fois dans l'année à embéllir / faké est expulsé et mis a l'amende dans les règlements, quelqu'un te dirais ça dans 15 ans et tu lui dirais que c'est faux puisque tu te souviens d'aucun exemple.

Le fait que le réglement est appliqué depuis disons juste 25 ans (si c'est le cas) ne veut pas dire qu'il est nouveau, un peu comme l'accrochage.

Tu as peut-être raisons remarque mais j'aurais des doutes que les gardiens devenait 100% fair games.

P.S. Oui ça donne un avantage au gardiens, mais pourquoi aucun le fait tu penses ? Laisser son but vide en promenant la rondelle dans sa zone contre des joueurs de la lnh mènerait pratiquement toujours à des buts et ne ferait pas gagner beaucoup de temps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le avril 28, 2013, 06:29:51 pm
Belle photo de RDS encore une fois...

(http://www.rds.ca/polopoly_fs/1.614794.1367163787!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/box_784x360/image.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 28, 2013, 09:47:37 pm
Boston à perdu ces 2 derniers matches, Canadien à gagner son dernier, alors ils terminent 2ième.

Malheureusement la première ronde sera contre Islanders et non le duel attendu depuis des décennies montréal-Toronto.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le avril 28, 2013, 09:51:07 pm
Ça va être contre Ottawa en fait.  Ils finissent 7ème...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 28, 2013, 09:54:18 pm
Effectivement avec les 2 points de ce soir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sibylline le avril 28, 2013, 10:37:08 pm
L'Outaouais à feu et à sang.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 29, 2013, 12:17:51 am


le duel attendu depuis des décennies montréal-Toronto.



Tu vas l'avoir ton duel si les Penguins et les Rangers remportent leur série (ça implique bien sûr que Montréal et Toronto gagnent la leur).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 29, 2013, 10:23:54 am
Hum suffit que les penguins, rangers, montreal et toronto soit les 4 gagnants de la première ronde.

On va dire environ 6% de chances ;) Surtout que toronto ce fait malmené par boston ses dernières années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mai 02, 2013, 03:25:10 pm
http://www.youtube.com/watch?v=QSdee58cVIg
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 02, 2013, 04:52:41 pm

La soliste a une criss de belle voix pareil.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mai 02, 2013, 05:52:19 pm
Je pense que je préfère le "ATLAS ATLAS" de Normand L'Amour.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 02, 2013, 07:26:50 pm
L'Outaouais à feu et à sang.

Pour vrai ?  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le mai 03, 2013, 09:46:02 am
La grande classe de Sun Media encore...

(http://nbcprohockeytalk.files.wordpress.com/2013/05/bjt6knuccaao1i4-large.jpg?w=226)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Swip le mai 03, 2013, 12:24:46 pm
Et l'Homme inventa la grille.
Ça m’étonne toujours qu'avec la puissance des rondelles et la violences des charges, ils aient que des plexis et encore, pas toujours.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 03, 2013, 12:32:54 pm

Et ce soir, le Canadien jouera sans Eller, sans Pacioretty et sans Gionta.

Ça va ben.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 03, 2013, 12:43:29 pm
Et l'Homme inventa la grille.
Ça m’étonne toujours qu'avec la puissance des rondelles et la violences des charges, ils aient que des plexis et encore, pas toujours.

C'est exactement ce que nous nous sommes dit, hier. Pourquoi faire le choix de ne pas en porter? Pour ne pas avoir l'air plus peureux que le voisin? C'est matante comme commentaire, mais le masque avec demie-visière ou visière complète devrait être obligatoire, c'est le seul moyen que les joueurs en porte une.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: greg le mai 03, 2013, 01:17:12 pm
En tout cas, c'est à ne pas manquer ce soir. Brandon Prust en rajoute : il espère que Gryba ne soit pas suspendu pour se venger et traite Paul McLean de "gros morse aux yeux globuleux".

http://www.rds.ca/hockey/canadiens/un-manque-de-respect-total-1.616618 (http://www.rds.ca/hockey/canadiens/un-manque-de-respect-total-1.616618)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 03, 2013, 01:26:03 pm
Pour vrai, ceux qui connaissent ça (en tout cas, ceux qui connaissent plus ça que moi), l'incident d'hier, vous en pensez quoi?
J'ai vu des commentaires allant de "coup légal aux conséquences malheureuses" à "coup le plus vicieux vu à vie".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 03, 2013, 01:29:48 pm
Prust fait bien, il détourne toute l'attention qui aurait été entière sur Price normalement.

Jay, dans la lnh la grille complète est interdite tu as besoin d'une permissions spéciale lors de blessure (comme Crosby aura j'imagine), la grille est dangereuse pour les joueur et pour les commotions célébrales (tendance à porter l'énergie du coup sur le dessous du menton au lieu de la face). J'imagine que pour bien des joueurs le cassage d'os de la face est moins grâve à long terme que le cerveau, ce que la grille n'aide pas pour plusieurs et peut même nuire.

La longue visière à la dany heatly est peut-être le best mais ça aurait probablement rien changé pour Eller.

ensuite l'équipement est pervers, avec leur casque a grille les joueurs de football se sont mis a se rentrer dedans tête première, même chose au Hockey avec l'équipement moderne. Moi je préférais grandement les joueurs en armure le plus possible avec un sentiment de sécurité augmenté et qui se garoche encore plus sur les rondelles et les uns dans les autres pour le spectacle, mais je sais pas si l'effet serait réellement positif.

Cette série est spéciale parce que le meilleur joueur est le gardien des sens et le meilleur patineur de chaque équipe (avec Spezza absent) est de tellement loin les 2 défenseurs vedettes, Subban vs Karlson, c'est le fun de les voirs aller. Subban est  devenu de loin le meilleur joueur du CH cette saison avec plus personne de proche et ça parait encore plus en série je trouve.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 03, 2013, 01:32:28 pm
Jay: c'est un coup à la tête, on peut pas voir ça autrement me semble. J'le suspendrais pour le reste des séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 03, 2013, 01:33:41 pm
Pour vrai, ceux qui connaissent ça (en tout cas, ceux qui connaissent plus ça que moi), l'incident d'hier, vous en pensez quoi?
J'ai vu des commentaires allant de "coup légal aux conséquences malheureuses" à "coup le plus vicieux vu à vie".

C'était même pas un 2 minutes y'a pas si longtemps.

L'incident est à cause de Diaz (premier vraiment matches de séries pour lui?) qui à fait une passe suicide à Eller, un joueur d'expérience l'aurait peut-être laisser passer, mais eller essait d'en prouver beaucoup depuis quelque mois et veut s'affirmer que le gros centre numéro 1 du CH.

Le joueur des sens la frapper au moment même que eller à reçu la rondelle, pas lever les patins ni aucun coude, mais étant comme 6pieds5, Eller la tête basse était vraiment mal placé.

vite vite ça ne semble pas être la définition du blind-side hit que l,on voulait enlever, mais le classique ramasser le joueur entre zone neutre à la Scott Stevens, Doug Harvey et compagnie, si il a expulsion se sera pour les conséquences plus que le geste j'ai l'impression.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 03, 2013, 01:37:30 pm
Jay: c'est un coup à la tête, on peut pas voir ça autrement me semble. J'le suspendrais pour le reste des séries.

Fait pas ça, on va perdre Subban pour la série pour le siens sur Neil.

48.1 Illegal Check to the Head – A hit resulting in contact with an opponent's head where the head is targeted and the principal point of contact is not permitted. However, in determining whether such a hit should have been permitted, the circumstances of the hit, including whether the opponent put himself in a vulnerable position immediately prior to or simultaneously with the hit or the head contact on an otherwise legal body check was avoidable, can be considered.

Un coup à la tête est loin d'être automatiquement illégal, y'a la responsabilité du joueur qui reçoit ou porte la rondelle à offrir une belle cible sécuritaire au plaqueur aussi. ici c'est autant Eller qui donne un coup de tête sur l'épaule du joueurs des sens que le contraire.

J'ai l'impression que ce sera jugé good old hockey play qui à virer très mal par une suite de 2 erreurs et de malchances.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 03, 2013, 01:53:08 pm
Pour vrai, ceux qui connaissent ça (en tout cas, ceux qui connaissent plus ça que moi), l'incident d'hier, vous en pensez quoi?

À TSN, on s'entendait tous pour dire que c'était légal.
Mon opinion?
Il n'y avait pas d'obstruction. Le coup est sans doute légal dans la LNH.
Mais pour moi, c'est totalement débile que ce soit légal. Les gars de TSN y allait d'un "c'est bien dommage pour Eller mais c'était légal". Fin de l'histoire. Tabarnak, ça n'a aucun sens!
Dans la NFL, on n'accepterait pas ça. C'est fou comme on tolère des "late hit" dans la LNH. À chaque coup de sifflet près du gardien, il y a du "unnecessary roughness (hier, il y en a un qui a poussé Gallagher contre le filet et celui-ci aurait pu avoir les dents sur la barre horizontale du but. Après le sifflet. Rien. Pire, il n'y a probablement à peu près que moi qui a remarqué ou en fait un cas).

Hier le gars décide de le frapper. Il a la responsabilité. Le coup est à la tête? Dehors et suspension. J'm'en criss de la passe molle de Diaz. Suspension. Je parle dans une ligue nationale que JE gère. Si tu me demandes ce que je pense qu'il devrait avoir selon le cadre de la LNH. Peut-être un match. Peut-être pas.

On donne des punitions pour un coup de bâton accidentel dans le visage. 4 minutes s'il y a du sang (ça prend une ligue de cave pour punir selon la présence de sang ou non!). Tu es responsable de ton bâton. Mais pour une mise en échec à la tête... pas nécessairement. Non mais je rêve! Tu veux donner une mise en échec? Tu le frappes à la tête. TU es responsable. Pas la passe, pas le gars qui n'avait qu'à lever la tête et autre niaiseries que Brunet puisse dire. Tu es responsable. Tu penses que c'est risquer de le frapper à la tête? Tu n'y vas pas. Ça va trop vite pour que tu puisses décider? Je m'en calice.

Je sais que certain ne seront pas d'accord et que ça va me dépasser!
Peut-être certain vont me dire "oui mais là, les joueurs vont "faker" baisser la tête pour que l'autre soit puni". J'm'en fous. C'est un moindre mal.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 03, 2013, 02:09:18 pm
Dutrizac à la radio à parler de Philipps qui pousse Gallagher dans le filet.

Personne sur ce fil est entrain de faire un cas ou capoter sur Subban vs Neil ;) On dirait que la partisanerie vous aveugle.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 03, 2013, 02:11:26 pm
Personne sur ce fil est entrain de faire un cas ou capoter sur Subban vs Neil ;) On dirait que la partisanerie vous aveugle.

Je répondais à Jay.
C'était à la tête le coup? J'ai vu épaule à épaule.

(Concernant la partisannerie, tu ne penses pas qu'il est humain et normal de parler plus du cas où le gars sort en civière avec le sang qui gicle?)

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Swip le mai 03, 2013, 02:18:05 pm
Ça me parait plus épaule contre tête :
#Lien YouTube invalide#

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 03, 2013, 02:20:04 pm
Oui, mais il faut faire attention pour ne pas trop se concentrer (ou peux-tu dire focuser finalement ?) sur les résultats, c'est l'intention et les gestes qui compte (ce que les gens peuvent contrôler) et aucunement les intentions.

Aussi tous le sangs et les fractures des os/dents, ça peut avoir aider à encaisser une partie du choc au lieu de toute envoyer au cerveau comme Stevens sur Kariya.

http://www.youtube.com/watch?v=1mKmYWy-gBU

Le gars des sens auraient adorer se faire présenter l'épaule comme Neil as eu le temps de faire. Mais oui ça semble avoir touché l'épaule en premier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Swip le mai 03, 2013, 02:22:46 pm
Pour moi, la mise en echec contre la tete etait pas voulu, c'est allé bien trop vite. Garby à même l'air de retourner vers Eller pour voir ce qu'il a avant de se faire prendre par un canadien

Jay, dans la lnh la grille complète est interdite tu as besoin d'une permissions spéciale lors de blessure (comme Crosby aura j'imagine), la grille est dangereuse pour les joueur et pour les commotions célébrales (tendance à porter l'énergie du coup sur le dessous du menton au lieu de la face). J'imagine que pour bien des joueurs le cassage d'os de la face est moins grâve à long terme que le cerveau, ce que la grille n'aide pas pour plusieurs et peut même nuire.
C'est bon a savoir !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 03, 2013, 02:31:22 pm
Tu as ma réponse.
Neil = épaule.
Eller = tête.

Pour l'intention, tu as raison. Mais je suis loin (très très loin) d'être convaincu que c'est ce qui guide toujours les arbitres et la ligue nationale.
Dans l'optique de la LNH, le geste de Subban est vraiment moins grave que celui à l'endroit d'Eller.

Et je suis prêt à vivre avec une part de résultat plus que l'intention. Si tu frappes, tu prends un risque de frapper à la tête si tu ne contrôles pas bien ton approche. L'intention c'est quand même difficile à juger. Si un gars "swing" son bâton vers un joueur mais le rate, ok. Aussi grave que le toucher. C'est un geste illégal à la base. Mais la mise en échec est permise. Si Subban touche la tête de Neil, c'est au moins 5 matchs de suspension. Au moins. Mais il ne l'a pas touché. Puisque la mise en échec est permise, je ne peux pas appliquer l'intention comme pour un coup illégal.

Je me permet de croire que mon opinion n'est pas teintée de partisannerie. Ici en tout cas.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 03, 2013, 02:33:20 pm
en lisant un peu les recherches:
https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=0CGkQFjAI&url=http%3A%2F%2Fpubmedcentralcanada.ca%2Fpmcc%2Fsolr%2Fmlt%3Bjsessionid%3D495E336C67915D18B2AD9C6327C24BA5.eider%3Fmltid%3D1846442%26idtype%3Dacc%26term%3D%26pageSize%3D25&ei=7wGEUaqzHJGE0QGKuYDIDQ&usg=AFQjCNH2QOZMPH6jpaKBnWaXo07BfdPgcQ&sig2=kXOFxUYNy354Q0BWjHgg9g&bvm=bv.45960087,d.dmQ&cad=rja

Semblerait que si tous en porte (à court terme du moins et au niveau pas dans la lnh), ça ne semble pas changer les risques de blessures à la nuque, tête ou commotion.

Alors ça pourrait être une bonne idée de les porters (protéger des lacérations, bâton et rondelles aux visages)

Chez les athlètes collégiaux certaines études semble montrer une réduction du nombre de matches perdu lors de commotions.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le mai 04, 2013, 05:54:14 am
Dean qui fait le cave à côté du reporter de RDS avec un toutou d'écureuil qui a un chandail du CH ... :smiley12:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le mai 05, 2013, 10:13:28 am
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/575420_602029373141302_1679403562_n.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le mai 05, 2013, 10:42:49 am
2 dents !  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 05, 2013, 09:59:29 pm
Ouais ben..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le mai 06, 2013, 12:51:18 am
Je n'ai pas écouté la game.  Je suis content !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 06, 2013, 02:19:24 pm
Price jusqu'au boutte!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 06, 2013, 05:02:15 pm
C'est la faute de toute l'équipe hier, pas de Price en particulier...

Anyway tu connais rien au hockey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 06, 2013, 07:13:15 pm
Le joueur le plus important, c'est le goaler. Ton équipe se présente pas, le goaler a la capacité de transformer ça en victoire s'il excelle. Ton équipe se présente, ton goaler se fait scorer deux buts niaiseux: il a la capacité à lui seul de faire perdre son équipe. Lui et le quart arrière au football sont sûrement les positions les plus déterminantes dans le sport. Ça fait de la personne qui est à cette position quelqu'un de très influent sur le moral de l'équipe. Si ton goaler va à la guerre, s'il est hargnieux, orgueilleux pour son équipe, s'il montre qu'il a du caractère, qu'il s'en laissera pas imposer, ça va rendre ses coéquipiers plus combattifs. Price c'est le contraire de tout ça. Price c'est le Éric Lindros des goalers, un joueur au potentiel immense qui a un mental fragile.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 06, 2013, 07:14:46 pm
Sauf que le seul moyen de remporter une partie, c'est de compter des buts.

Et le gardien est le seul joueur qui ne peut pas le faire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 06, 2013, 07:16:03 pm
Non. Le goaler peut marquer des buts.

C'est moins rare qu'au football quand un quart-arrière attrappe sa propre passe pour marquer un touché.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 06, 2013, 07:16:55 pm
Non. Le goaler peut marquer des buts.

C'est moins rare qu'au football quand un quart-arrière attrappe sa propre passe.
Il peut. Mais c'est assez improbable pour qu'on n'en fasse pas mention.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 06, 2013, 07:19:20 pm
Je vais parler par expérience parce que j'ai déjà goaler :

Quand tes défenseurs ne font pas la job, qu'il y a des revirements à tout bout de champs, des échappés, des 2-3 contre 1, c'est difficile de dire que c'est la faute unique du gardien. Oui Price aurait pu mieux paraître sur le premier de Pageau (ou de deuxième me souviens pu), mais c'est à partir de la troisième période que l'équipe a abandonner le gardien et que le gardien a abandonner l'équipe. Le goaler ne peut pas tout faire un moment donné, le hockey c'est un sport d'équipe. Des performances comme Price au 2ème match ou Anderson au premier, c'est pas la normale que ce soit ça.

T'aura beau avoir tout le caractère du monde, quand il y a un tir dévié, un mauvais rebonds, un gars laissé tout seul dans l'enclave et non surveillé, c'est pas la faute du gardien.

Je suis le premier a le dire quand Price parait mal, mais aussi le premier à le défendre quand l'équipe devant lui a le calibre de joueurs de Pee-wee.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 06, 2013, 07:23:37 pm
Je vais parler par expérience parce que j'ai déjà goaler :

Quand tes défenseurs ne font pas la job, qu'il y a des revirements à tout bout de champs, des échappés, des 2-3 contre 1, c'est difficile de dire que c'est la faute unique du gardien. Oui Price aurait pu mieux paraître sur le premier de Pageau (ou de deuxième me souviens pu), mais c'est à partir de la troisième période que l'équipe a abandonner le gardien et que le gardien a abandonner l'équipe. Le goaler ne peut pas tout faire un moment donné, le hockey c'est un sport d'équipe. Des performances comme Price au 2ème match ou Anderson au premier, c'est pas la normale que ce soit ça.

T'aura beau avoir tout le caractère du monde, quand il y a un tir dévié, un mauvais rebonds, un gars laissé tout seul dans l'enclave et non surveillé, c'est pas la faute du gardien.

Je suis le premier a le dire quand Price parait mal, mais aussi le premier à le défendre quand l'équipe devant lui a le calibre de joueurs de Pee-wee.

C'est vrai. Le quart arrière aussi a besoin de la protection de ses gros joueurs de ligne, il a besoin que ses receveurs attrappent ses passes. Il a besoin d'une bonne défensive pour ravoir le ballon. C'est un sport d'équipe, donc évidemment tous les joueurs ont leur importance qui n'est pas à sous-estimer. Mais parmis toutes les positions, je crois que le goaler est le plus important. Sans un goaler qui va à la guerre, sauf exceptions, oublie la victoire. Un goaler qui va à la guerre tout seul c'est pas assez, c'est bien sûr, mais que lui y aille est le plus important parmi tous les joueurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 06, 2013, 07:24:23 pm
Non. Le goaler peut marquer des buts.

C'est moins rare qu'au football quand un quart-arrière attrappe sa propre passe pour marquer un touché.

Comment veux-tu qu'un quart attrape sa propre passe ? Des QB qui font des touchés c'est extrêmement fréquent par la course. Ton exemple est invalide.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 06, 2013, 07:25:48 pm
Non seulement invalide, mais un peu sarcastique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 06, 2013, 07:26:59 pm
"Mais parmis toutes les positions, je crois que le goaler est le plus important. Sans un goaler qui va à la guerre, oublie la victoire. Un goaler qui va à la guerre tout seul c'est pas assez, c'est bien sûr, mais que lui y aille est le plus important parmi tous les joueurs."

Non. Bonheur te l'a dit en plus. Le gardien NE PEUT PAS faire de buts (généralement). Et c'est en faisant des buts qu'il y a victoire.

Tandis qu'au Foot par exemple, le QB peut décider de courir et faire un TD, exemple de Colin Kaepernic.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 06, 2013, 07:28:25 pm
lol. Ah bon, je savais pas que le goaler ne jouait jamais comme joueur d'avant (!) Vous comprenez rien à mes arguments.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 06, 2013, 07:30:38 pm
Parce qu'il est nul ton argument.

Tu peux avoir un gardien qui laisse passer 5 buts dans une partie, mais tout de même gagner 6-5. Exemple des Flyers il y a deux ans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 06, 2013, 07:33:10 pm
Il y a des exceptions. Comme Trent Dilfer (un quart arrière mauvais) a gagné le Superbowl avec les Ravens en 2000. Vous comprenez pas ce que je dis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 06, 2013, 07:41:32 pm
Selon votre logique, techniquement, l'équipe qui a le meilleur gardien de buts devrait systématiquement gagner la Coupe Stanley à chaque année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 06, 2013, 07:45:57 pm
Non, parce que il y a des bons goalers dans plusieurs équipes. Je pense que mon point était pourtant simple. C'est la position la plus importante. Je ne sais pas pourquoi on s'ostine là dessus tellement ça me parait évident.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 06, 2013, 07:49:38 pm
Il s'agit d'une position-clé, sans contredit.

Mais je suis d'avis qu'on a tendance, particulièrement au Québec, à lui accorder une importance démesurée dans ce qui est supposé être un sport d'équipe.

La grosse différence avec les autres positions, c'est qu'il s'agit de la seule occupée sans interruption par le même individu pendant tout un match. C'est donc normal qu'on ait plus facilement tendance à la personnaliser.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 06, 2013, 08:15:17 pm
@mégalo

Parce que ce que tu dis est que la victoire passe par le gardien.

Or, on te dis qu'un gardien ça ne score pas de buts et qu'il faut faire des buts pour avoir la victoire. T'as raison, c'est très évident ce qu'on dit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 06, 2013, 08:23:03 pm
Au pire relisez moi, je pense avoir été assez détaillé. J'ai jamais dit que les autres positions n'était pas importantes. J'ai jamais dit que c'était pas un sport d'équipe.

Il s'agit d'une position-clé, sans contredit.


Voilà.
 

La grosse différence avec les autres positions, c'est qu'il s'agit de la seule occupée sans interruption par le même individu pendant tout un match. C'est donc normal qu'on ait plus facilement tendance à la personnaliser.

Ça va plus loin que ça, mais vous pourrez relire mes messages précédents pour comprendre mon point de vue. Ça me tente pas vraiment de m'ostiner.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 06, 2013, 10:29:15 pm
Mégalo le lanceur au baseball est peut-être un joueur qui change le plus les résultats des matches, du moins les statistiques et les échantillons sont tellement grand pour eux que c'est eu qu'on le voit le plus (imagine si les équipes aurait 5 gardiens qui ferait une rotation qui jouerait autour de 30 matches chaques année après années, l'importance du bon gardien nous seraient beaucoup plus évidente).

Le gardien au hockey à un gros impact mais qui peut parfois être surestimé en saison régulière, l'équipe typique de la lnh reçoit 29 tirs par matches, une équipe qui à des gardiens élites va laisser passer disons: 0.075 de ceux-ci (.925% d'arrêt) pour 82*29*0.075 = 178.35, chigago et boston on eu de .923 cette année, ottawa une année de fou à .933

Disons une équipe avec des gardiens médiocre, qui laisse passer 0.095 (0.905% comme montréal) 82*29*0.095 = 226 buts.

Bref avoir Ovechkin ou stamkos qui marque 60 buts vaut autant qu'avoir les meilleurs gardiens de la ligue au lieu de gardiens médiocres.

New-Jersey a eu dans les pires gardiens de la ligue cette année et était moyenne en but accordé, en donnant très peu de tirs à l'adversaire, Buffalo à eu un très bon gardiens mais à accordé beaucoup de buts... brefs la défensive au hockey repose beaucoup plus sur le jeux de toute une équipe qui empêche les buts qu'au baseball ou la différence de points accordés sur 162 matches d,une défensive à l'autre doit bouger beaucoup moins et reposer beaucoup plus sur l'épaule du lanceur.

Si tu prends l'impact qu'on les défenseurs, les avants et les gardiens dans une partie, je suis loin d,être sur que la position clef est le gardien.

La qualité de l'ensemble des minutes joués par l'ensemble des défenseurs ou des avants est plus important que le gardien à mon avis, si tu prends juste un joueur ça devient le gardien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 06, 2013, 11:29:09 pm
Vancouver avait la meilleure équipe il y a deux ans. Ils n'ont pas battu Boston à cause de la faiblesse de Luongo. Tim Thomas obtient le Conny Smithe. L'an passé, Jonathan Quick a été solide et un facteur important de la victoire. Il y a trois ans Chicago l'emporte avec Niemi, qui cette année va aider les Sharks à se rendre loin. Les Pingouins ont gagné ave Marc-André Fleury qui avait goalé une grosse série. L'année d'avant Chris Osgood était aussi solide pour les Red Wings. Évidemment ces équipes avait plus qu'un bon gardien, mais ils avaient aussi un gardien de caractère qui donnait une chance à leur équipe de gagner à chaque soir, ce que le CH n'a pas avec C. Price.

Évidemment ces gardiens avaient aussi des joueurs qui étaient bons devant eux. Mais sans le goaler, ce n'aurait pas été assez, comme l'exemple de Vancouver le montre (quoiqu'ils auraient pu gagner quand même, c'est dire comment Vancouver avait une bonne équipe, et aussi c'est que Luongo n'a pas été médiocre à chaque partie).

Citer
La qualité de l'ensemble des minutes joués par l'ensemble des défenseurs ou des avants est plus important que le gardien à mon avis, si tu prends juste un joueur ça devient le gardien.

Oui sans doute que 5-6 joueurs sont plus importants qu'un seul. La défensive (tous les joueurs) a un rôle important à jouer, je n'ai ostiné personne là dessus. Mais parfois tes défenseurs font des erreurs, et à ce moment si il y a un but, ça ne peut pas être juste de la faute du défenseur. Ultimement, pour gagner la coupe Stanley, le goaler sera testé, peu importe la qualité du jeu défensif, et à ce moment soit il se dresse, soit il s'écrase. S'il se dresse, ça donne du courage à son équipe, s'il s'écrase, ça enlève la motivation à son équipe. Évidemment, tout joueur a la capacité à se dresser et offrir à son équipe une sérieuse chance de victoire. Il y a des phénomènes comme Wayne Gretzky ou Mario Lemieux qui ont eu plus d'impact que leurs gardiens. Mais dans l'ensemble, les joueurs qui ne sont pas des gardiens n'ont pas d'impact aussi déterminant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 06, 2013, 11:57:30 pm
Niemi avait été ordinaire, les succès défensif des wings étaient pas tant grâce à osgood, Fleury était pas le facteur numéro 1 des pens qui ont gagné un peu malgré lui.

Les équipes qui gagnent la coupe sont toujours ou presque dans les meilleurs offensives et surtout dans les meilleurs possessions (plus de tir que son adversaire alors que le matches est encore serré) c'est la statistique la plus fiable pour prévoir le gagnant de la coupe stanley au hockey.

Dans les 4 matches que Luongo à perdu, Vancouver à marqué 3 buts, bon c'est toujours tannant de parler de même (Luongo laisse un but de moins, dans les 5 minutes qui suivent vancouver fait peut-être un but), mais il est vraiment pas dit que Vancouver va chercher un seul de ses matches la même si Luongo joue aussi bien que Thomas, y'a eu zéro production offensive de Vancouver gâché par une contreperformance de Luongo, qui à par exemple très bien gardé les buts dans les 3 victoires, dont un blanchissage de 36 arrêt le premier matche.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 07, 2013, 04:20:20 am

En lisant la fiche hockeydb de Paul MacLean, on apprend qu'il est Français, du moins de par son lieu de naissance qui est la petite commune de Grostenquin en Lorraine, qui comptait moins de 400 habitants dans les années '50.

Vue de la rue Principale (http://maps.google.fr/maps?q=grostenquin&hl=fr&ll=48.979721,6.737905&spn=0.002102,0.002765&sll=46.75984,1.738281&sspn=17.922437,22.653809&t=h&hnear=Grostenquin,+Moselle,+Lorraine&z=19&layer=c&cbll=48.979776,6.738025&panoid=lDNyY8bQRbwuE8swveeQtQ&cbp=12,24.17,,0,12.31).  Ça fait drôle de s'imaginer qu'un futur compteur de 100 points dans la LNH ait commencé sa vie ici.

Probablement  l'église (http://maps.google.fr/maps?q=grostenquin&hl=fr&ll=48.979085,6.737009&spn=0.002095,0.002765&sll=46.75984,1.738281&sspn=17.922437,22.653809&t=h&hnear=Grostenquin,+Moselle,+Lorraine&layer=c&cbll=48.979026,6.736935&panoid=mfpuajcYIk1Y30ifLBTbDw&cbp=12,319.9,,0,-14.1&z=19)  où il fut baptisé :


Paul MacLean et son double :


http://www.youtube.com/watch?v=LBa-HQTffKw


Ah oui, pis selon Brandon Prust...


(http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/Zo3gMgIPOsXNEc_11igItA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/en/blogs/sptusnhlexperts/143447624.jpg)

(http://images.lpcdn.ca/924x615/201305/06/684438-brandon-prust-qualifie-paul-maclean.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le mai 07, 2013, 08:44:26 am
Paul a oublié de mettre ses lunettes?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 07, 2013, 11:34:49 am
C'est la faute de toute l'équipe hier, pas de Price en particulier...
Anyway tu connais rien au hockey.

En effet.
Le problème pour quelqu'un de borné comme Kabong (en hockey ou dans n'importe quel sujet sur ce forum) c'est qu'il va croire que tu défends Price par ton commentaire.

Je n'ai jamais été un pro ou anti Price. J'étais un pro-il-est-jeune-attendons (c'est si facile lancer n'importe quoi à la Kabong et dire "je l'avais dit" après. Kabong avait critique les Canadiens d'avoir gardé Galchenyuk, rappelons-le). Avant les séries, je disais avec mes chums que ces dans ces séries que j'arrêterai mon opinion sur Price. Malheureusement, avec une performance d'équipe comme dimanche, tu ne peux te forger une opinion sur lui. Mais il a été moins qu'ordinaire dans le premier match, c'est vrai.

Cela dit, MadChuck a raison, on surestime l'importance du gardien. On a pourtant un paquet d'exemple récent de gardiens correct sans plus qui ont gagné la coupe. Price pourrait gagner la coupe avec Pittsburgh ou Chicago cette année. Est-ce que Ken Dryden aurait été si bon dimanche? J'pense pas moi.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 11:45:44 am
Un Dryden, Hasek, Roy ou n'importe quel gardien en feu peut avoir un gros impact j'imagine, mais on peut très bien gagner la coupe avec un gardien ordinaire, si on regarde la liste des gardiens qui se sont rendu en finale post-lockout ce n'est pas si spectaculaire.

Les wings 2 fois, les Hawks, les flyers, les penguins 2 fois, les Sénateurs, les Devils avec un vieux Brodeur et vancouver avec Luongo shaky.

Comparé cette position avec celle de défenseur numéro 1 et centre numéro 1 de l'équipe et je ne sais pas à quel point la corrélation de succès sera plus forte, toute les équipes gagnante avait un défenseur vedette et/ou centre numéro 1 presque (bon les canes font différent dans tous mais sinon)

Pronger-Niedermayer-Beauchemin
Lidstrom
Letang
Dustin Keith
Chara
Dougthy


Centre numéro 1:

-Zetterberger-Datsyuk
-Malkin-Crosby (eux clairement centre numéro 1 et deux fois plutôt qu,une)
-Toews
-Bergeron
- Kopitar

Finalement on va rapidement conclure qu'il faut une bonne équipe pour gagner la coupe ;), trouvé un point précis marge a peu près pas (ducks et boston avait pas le gros centre numéro 1), boston a gagner sans avantage numérique du tout, la seule chose qui est toujours vrai c'est qu'il compte plus de buts que leur adversaire et ça passe habituellement de manière la plus fiable par une meilleure possession de rondelle sur un échantillon assez gros.

Y'a toujours 1-2 équipes chanceuses qui vont se faufiller (normale statistiquement avec 30 équipes) c'est année ça la été les Ducks et les leafs les plus chanceuses, l'an passé les Panthers avait été incroyablement chanceux et le CH malchanceux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: mayhem le mai 07, 2013, 11:50:46 am
Pour gagner ça prend donc un centre numéro 1 ou un défenseur numéro 1 ou un bon gardien. wow!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 07, 2013, 11:52:11 am
C'est la faute de toute l'équipe hier, pas de Price en particulier...

Anyway tu connais rien au hockey.
Moi au moins, je sais patiner.

Je sais même plaquer, si tu veux essayer.
 :smiley36:
Quand t'auras fini de lécher le derrière d'un gardien ordinaire qui fait 6.9 millions par année et qui demeure ici depuis cinq années sans savoir plus que cinq mots de français.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 11:57:15 am
Pour gagner ça prend donc un centre numéro 1 ou un défenseur numéro 1 ou un bon gardien. wow!

Les trois semble bien aider, avec une bonne profondeur, du soutiens à l'attaque dans le top6, un bon 3ième trio, un 4ième robuste qui peut jouer contre n'importe qui.

Bref être les bruins de boston, les penguins, San Jose ou les Hawks semblent une bonne idée pour gagner des coupes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 07, 2013, 12:09:32 pm
Niemi avait été ordinaire, les succès défensif des wings étaient pas tant grâce à osgood, Fleury était pas le facteur numéro 1 des pens qui ont gagné un peu malgré lui.

Je suis en total désaccord. Niemi a été sous-évalué, il a été solide. Fleury a pas été le facteur numéro un ? Je dis pas que le goaler doit forcément être le facteur numéro un, je dis qu'il doit être solide, ce qu'il a été. C'est pareil avec Osgood, mais t'as raison de dire que dans le cas de Détroit, leur système de jeu était particulièrement efficace. C'est le seul cas des dernières années ou je t'accorde que le goaler n'a pas eu un impact déterminant. Chicago arrive en deuxième parce qu'ils avaient un club dominant aussi.  Comme je dis, ça n'enlève rien à Osgood et Niemi qui ont tous deux goalé comme des gagnants.

Regardez juste les Nordiques en 1995. Avec Ron Hextall, ils passaient pas en deuxième ronde. Avec Patrick Roy, ils gagnent la coupe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mai 07, 2013, 12:27:57 pm
Lidstrom

Bravo, tu n'as pas écrit Linstrom.  :smiley1:

Mais lui c'est qui ?

-Zetterberger

 :smiley5:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 07, 2013, 12:28:36 pm
Zetterburger  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 01:02:42 pm
Regardez juste les Nordiques en 1995. Avec Ron Hextall, ils passaient pas en deuxième ronde. Avec Patrick Roy, ils gagnent la coupe.

Il ne faut pas oublier Forsberg qui est devenu une vedette en 1996, Adam Deadmarsh aussi dans une moindre mesure qui est passé de recrue en un des bon joueurs de 2ième trio de la ligue, Claude Lemieux au lieu de Wendel Clark blessé en série c'est toute une différence, Ozolinsh un des meilleurs défenseurs de la ligue en 1996, bref Roy est important mais pas plus que les 18 buts de Joe Sakic.

Mais oui un Patrick Roy ou un Hasek fait évidemment une différence.

C'était rendu Fiset et Thibeault aussi, le step up à Patrick roy est pas mal plus grand que Hextall qui à failli battre le ch en 1993 et à été un des rares joueur à gagner le conny smythe sans gagner la coupe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 07, 2013, 01:10:54 pm
Oui mais en 1993 le style des gardiens avait évolué, Hextall n'était plus dans le coup. Fiset et Thibault n'avaient pas ce qu'il fallait.

Forsberg était déjà bon en 1995. On a obtenu Ozolinsh mais on a perdu Owen Nolan qui est devenu le capitaine des Sharks. Ozolinsh était bon, mais il n'a pas eu le dixième de l'impact de Patrick Roy. Claude Lemieux aussi a été un plus, mais pas le dixième de l'impact de Roy.

Quand je repense à l'échange qui a amené Wendell Clark à Québec contre Mats Sundin, ça me fait encore grincer des dents. Dire que les journaleux de l'époque voyaient ça comme positif.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 01:16:20 pm
Bon mais recrue tous de même, l'année suivante Lemieux-Forsberg-Kamensky était pas mal le meilleur trio après Lemieux et whatever et francis-Jagr jouant avec peu importe et il marquait 116 points.

Penser que les 19 points de Ozolinsh au lieux d'avoir juste Uwe Krupp vieillissant comme option, n'ont pas 10% l'impact d'avoir Roy au lieu de Fiset dans les buts, c'est en plein ça surévalulé le role des gardiens à mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 07, 2013, 01:18:04 pm
Ozolinsh n'aurait jamais eu 19 point sans s'être rendu en finale de la coupe Stanley, et il ne se serait jamais rendu là sans Patrick Roy. Sakic a marqué des buts avant d'arriver au Colorado, il n'a pas fait plus de 19 points parce qu'il ne s'est pas rendu en finale parce qu'il manquait un bon gardien à son club.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 01:19:46 pm
Quand je repense à l'échange qui a amené Wendell Clark à Québec contre Mats Sundin, ça me fait encore grincer des dents. Dire que les journaleux de l'époque voyaient ça comme positif.

ça la sauver les leafs,Sylvain Lefebvre qui était dans l'échange à très bien joué pour l'avanlange, des 40 minutes certains soir avec les longues prolongations. Heureusement que tous à été pour le mieux et qu'ils ont pu aller chercher Lemieux dans un échange à 3 équipes de mémoire, ce qui à libérer Nolan pour leur permettre d'aller chercher le défenseur qu'il s avaient besoin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 01:22:26 pm
Ozolinsh n'aurait jamais eu 19 point sans s'être rendu en finale de la coupe Stanley, et il ne se serait jamais rendu là sans Patrick Roy. Sakic a marqué des buts avant d'arriver au Colorado, il n'a pas fait plus de 19 points parce qu'il ne s'est pas rendu en finale parce qu'il manquait un bon gardien à son club.

Si tu te souviens des Wings de l'époque, l'avalange passe probablement pas peut importe le morceaux que tu enlèves, Foote, Klemm, roy, sakic, forsberg, deadmarsh, kamensky, Ozolinsh.

L'équipe au complet était bien différente et plus en santé en 1996 qu'en 1995. C'est pas juste la même équipe sans Roy et avec lui.

C'est pas comme Gretzky qui arrive avec les Kings à qui on enlève un marqueur de 50 buts dans l'échange et qui passe d'une des pires équipes à une des meilleures tous d'un coup. C'est une superpuissance qui à besoin d'un bon gardien pour passer les red wings, d'un bon gardien mais pas plus que leur formidale ligne de centre de ricci, fosrberg, sakic ou leur merveilleuse défensive, ou leur très bon ailier et leur solide joueur de soutiens (Corbet, Mike Kean, Chris Simon, etc...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 07, 2013, 01:23:39 pm
En passant Uwe Krupp a eu 16 points, pas beaucoup moins que le 19 de Ozolinsh.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 07, 2013, 01:24:27 pm
C'est la faute de toute l'équipe hier, pas de Price en particulier...
Anyway tu connais rien au hockey.
Moi au moins, je sais patiner.
Je sais même plaquer, si tu veux essayer.
 :smiley36:
Quand t'auras fini de lécher le derrière d'un gardien ordinaire qui fait 6.9 millions par année et qui demeure ici depuis cinq années sans savoir plus que cinq mots de français.



Non mais je le connais-tu ou je ne le connais pas notre Kabong?

C'est la faute de toute l'équipe hier, pas de Price en particulier...
Anyway tu connais rien au hockey.
Le problème pour quelqu'un de borné comme Kabong (en hockey ou dans n'importe quel sujet sur ce forum) c'est qu'il va croire que tu défends Price par ton commentaire.

 :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 01:26:02 pm
En passant Uwe Krupp a eu 16 points, pas beaucoup moins que le 19 de Ozolinsh.

Dont le but gagnant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 07, 2013, 01:30:33 pm
Ozolinsh n'aurait jamais eu 19 point sans s'être rendu en finale de la coupe Stanley, et il ne se serait jamais rendu là sans Patrick Roy. Sakic a marqué des buts avant d'arriver au Colorado, il n'a pas fait plus de 19 points parce qu'il ne s'est pas rendu en finale parce qu'il manquait un bon gardien à son club.

L'équipe au complet était bien différente et plus en santé en 1996 qu'en 1995. C'est pas juste la même équipe sans Roy et avec lui.

C'est pas comme Gretzky qui arrive avec les Kings à qui on enlève un marqueur de 50 buts dans l'échange et qui passe d'une des pires équipes à une des meilleures tous d'un coup. C'est une superpuissance qui à besoin d'un bon gardien pour passer les red wings, d'un bon gardien mais pas plus que leur formidale ligne de centre de ricci, fosrberg, sakic ou leur merveilleuse défensive, ou leur très bon ailier et leur solide joueur de soutiens (Corbet, Mike Kean, Chris Simon, etc...)

C'est semblable à l'arrivée de Gretzky à Los Angeles. Une équipe n'est jamais pareille d'une année à l'autre. Le changement déterminant a été d'Aller chercher Patrick Roy. En passant Gretzky a justement perdu une série de finale de la coupe Stanley contre les Canadiens et Patrick Roy en 5 matchs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 07, 2013, 01:35:46 pm


Si tu te souviens des Wings de l'époque, l'avalange passe probablement pas peut importe le morceaux que tu enlèves, Foote, Klemm, roy, sakic, forsberg, deadmarsh, kamensky, Ozolinsh.
Si Ozolinsh a 10% de l'impact de Roy, c'est quand même important pour battre les Red Wings effectivement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 01:38:04 pm
Ok, je considère que tu surestime l'impact d'avoir Roy au lieu de Fiset versus avoir un centre 168 points de plus dans ton équipe, on ne lui à pas donner le mvp au lieu de Mario Lemieux et ses 199 points pour rien.

Regarde les kings avant et après (sans oublier que tu leur enlèves plusieurs bon joueur), on passe des 4ièmes pires à l'attaque au 4ième meilleur ou quelque chose dans ses eaux la et oui en 1993 ce qu'il a fait dans le 7ième matche contre les leafs montre bien l'impact d'un tel joueur.

Je ne considère pas l'impact de Roy plus grand que celui de Joe sakic et les voteurs du Smythe ont pensé la même chose.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 07, 2013, 01:41:54 pm
Ozolinsh sur Wikipédia: Ozolinsh est reconnu comme étant un excellent défenseur offensif ayant en plus la capacité à se joindre à l'attaque et l'un des meilleurs joueur d'appui lors d'un avantage numérique de la ligue nationale de hockey. Son jeu défensif, par moments instable, créée cependant quelques problèmes à ses coéquipiers.

Est-ce que ses lacunes en défense ont été compensées par ses prouesses en avantage numérique, c'est dur à dire.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 01:42:19 pm


Si tu te souviens des Wings de l'époque, l'avalange passe probablement pas peut importe le morceaux que tu enlèves, Foote, Klemm, roy, sakic, forsberg, deadmarsh, kamensky, Ozolinsh.
Si Ozolinsh a 10% de l'impact de Roy, c'est quand même important pour battre les Red Wings effectivement.

Un excellent gardien comme Roy va avoir .920% environ è l'époque au lieu de .905% disons.

donc pour chaque 1000 tirs en laisser passer 15 buts de moins, 80 au lieu de 95. à 30 lance par matches tu auras 30 * 15 /1000 = 0.45 buts de moins par matches, c'est énorme j'en conviens.

Penses-tu qu'avoir un des 5 meilleurs défenseur offensif du circuit pas loin du point par matches qui change ton power play et te permet d'avoir Krupp sur la 2ième vague, te rajoute seulement 10% de cet impact soit 0,045 buts par matches ou 3-4 buts par saison, ton défenseur de 65 points par année rajouterais 3-4 buts à ton équipe ? Vraiment ? Ozolinsh c'était un peu comme Markov à son peak offensivement avec peut-être un peu plus de buts.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 01:43:11 pm
Ozolinsh sur Wikipédia: Ozolinsh est reconnu comme étant un excellent défenseur offensif ayant en plus la capacité à se joindre à l'attaque et l'un des meilleurs joueur d'appui lors d'un avantage numérique de la ligue nationale de hockey. Son jeu défensif, par moments instable, créée cependant quelques problèmes à ses coéquipiers.

Est-ce que ses lacunes en défense ont été compensées par ses prouesses en avantage numérique, c'est dur à dire.

On peut parier que si, sinon son coach l'aurait pas fait jouer et il se serait retrouver sans poste régulier que Marc andré bergeron.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 07, 2013, 01:47:02 pm
Oui mais on peut aussi penser que sa faiblesse défensive a pu donner quelques bonnes chances de marquer à l'équipe adverse, ce qui a pu mener à des buts. Je crois comme toi qu'Ozolinsh a eu un impact bénéfique, Owen Nolan était mon joueur préféré et j'ai compris qu'on l'échange pour Ozolinsh.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 01:49:00 pm
A ces grosses équipes des nordiques/Avalanges vs Detroit et Dallas on ne verras peut-être plus jamais ça avec le plafond salariale.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 07, 2013, 01:50:05 pm
Ok, je considère que tu surestime l'impact d'avoir Roy au lieu de Fiset versus avoir un centre 168 points de plus dans ton équipe, on ne lui à pas donner le mvp au lieu de Mario Lemieux et ses 199 points pour rien.

Regarde les kings avant et après (sans oublier que tu leur enlèves plusieurs bon joueur), on passe des 4ièmes pires à l'attaque au 4ième meilleur ou quelque chose dans ses eaux la et oui en 1993 ce qu'il a fait dans le 7ième matche contre les leafs montre bien l'impact d'un tel joueur.

Je ne considère pas l'impact de Roy plus grand que celui de Joe sakic et les voteurs du Smythe ont pensé la même chose.

Roy a gagné le Conny Smithe en 2001 avec l'Avalanche. Sakic était aussi un joueur clé. Les Nordiques avaient un club paqueté, il eur manquait juste le gardien. Lemieux est un joueur d'exception, lui pouvait gagner des matchs à lui seul et un goaler ordinaire comme Tom Barrasso a pu gagner deux coupes Stanley grâce à lui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 07, 2013, 01:50:32 pm

Ça ne sert pas à grand'chose votre discussion sur les gardiens en séries parce que d'une année à l'autre, leurs performances sont inégales.

Roy avait été extraordinaire en 1986, mais pas très bon en 1987 au point que c'est Brian Hayward qui avait goalé le reste des séries après quelques mauvaises sorties de Roy.

Donc à part 1986 (coupe Stanley), 1989 (défaite en finale) et 1993 (coupe Stanley), Patrick Roy n'a jamais réussi à gagner plus d'une ronde éliminatoire à chacune des autres saisons passées avec le Canadien, conservant une fiche de 26 victoires et 27 défaites.

Autrement dit, il a été dominant seulement 3 fois en 10 ans.

Carey Price a encore le temps de se reprendre.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 07, 2013, 01:58:17 pm
J'ai toujours trouvé que Roy était surrévalué en saison régulière. Mais en série, la plupart du temps, il relevait son niveau de jeu pour devenir dominant. C'est bien possible que certaines années il ait eu moins d'appétit que d'autres. La qualité de son jeu peut dépendre de plusieurs facteurs, comme l'ambiance dans le vestiaire, la qualité des coachs, la qualité de l'équipe, blessures, etc. On sait très bien que Roy ne donnait pas son 110% pour Mario Tremblay avant d'être échangé à l'Avalanche.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 01:59:29 pm
Tempo, Roy a pratiquement jamais été sortie en série éliminatoire sans pousser ça à un 7ième matches de sa carrières et est le seul joueur a avoir gagner 3 Smythe.

Mais oui tu as raisons, en série c'est important d'avoir un gardien qui joue bien, pas d'avoir un bon gardien ;) Y'a beaucoup de chances de nos jours impliqués dans les buts qu'un gardiens va laisser passé et ça va fluctuer pas mal.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 02:02:47 pm
J'ai toujours trouvé que Roy était surrévalué en saison régulière.

ça reste fort probablement le 2ième meilleur de son époque et le meilleur pendant un bout en saison régulière. Seul Hasek qui est le meilleur de l'histoire à été clairement meilleur que lui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 07, 2013, 02:12:16 pm
Je l'haïssait à l'époque, c'est peut-être pour ça que je le trouvais pas si bon. Mais j'ai toujours vu qu'il devenait une bête en séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 07, 2013, 02:18:37 pm


Tempo, Roy a pratiquement jamais été sortie en série éliminatoire sans pousser ça à un 7ième matches de sa carrières et est le seul joueur a avoir gagner 3 Smythe.



Pour le moment, je vais comparer Carey Price avec le Patrick Roy des Canadiens seulement, parce que le Patrick Roy de l'Avalanche était d'un autre ordre, meilleur et surtout plus expérimenté.

En 1986 : coupe Stanley
En 1987 : il a participé à seulement 6 matchs (moyenne de 4,00).  C'est Brian Hayward qui a été le gardien le plus occupé cette année-là, participant à 13 rencontres.
En 1988 : défaite en 5 matchs contre Boston en 2e ronde.
En 1989 : défaite en 6 matchs contre Calgary en finale.
En 1990 : défaite en 5 matchs contre Boston en 2e ronde.
En 1991 : défaite en 7 matchs contre Boston en 2e ronde.
En 1992 : défaite en 4 matchs contre Boston en 2e ronde.
En 1993 : coupe Stanley
En 1994 : défaite en 7 matchs contre Boston en 1ère ronde (après avoir mené la série 3 à 2).
En 1995 : pas de séries pour le Canadien cette année-là.

Alors oui, à cause de ses trois participations à la finale, il va rester dans nos mémoires comme un grand gardien des séries, ce qu'il est.   N'empêche que les saisons où il ne s'est pas rendu en finale, il n'a rien cassé.

En fait, tout ça pour dire que je suis un apôtre de la patience envers Carey Price et qu'on ne doit pas le juger sur ce qu'il a accompli jusqu'à présent, mais attendre qu'il ait au moins 10 ans dans la LNH pour se faire une meilleure idée de l'ensemble.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 02:42:36 pm
de nos jours se rendre toujours en série et toujours en 2e ronde serait vraiment pas mal, la lnh à changé un peu. et 3 finales en 10ans mis a part détroit pas tant d'équipe font ça de nos jours.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 07, 2013, 02:46:01 pm

Autrement dit, ce ne serait pas aussi facile pour Patrick Roy s'il gardait les buts de nos jours.

Ce qui rend donc encore plus difficile pour Carey Price d'atteindre les mêmes exploits que Patrick Roy.

Conclusion : on n'a pas le choix d'être moins exigeant envers Carey Price et laisser la chance au coureur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 02:48:44 pm
Ce serait beaucoup plus difficile pour Roy de dominer ses pairs de nos jours effectivement. L’écart entre lui et le gardien moyen et médian de la lnh fin des années 80, tous début 90, ne serait pas aussi grand aujourd'hui.

Je sais pas si les gardiens canadiens sont dans un si grand creux historique que ça ou c'est les américains, finlandais, suédois et compagnies qui ont pris tellement de place pour vrai.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le mai 07, 2013, 10:12:05 pm
Sérieux quelle game de marde !

Les refs callent des icing alors que le défenseur patine presque pas.

Un but qui aurait dû être refusé.  Il y avait clairement un mouvement volontaire pour dévier dans le net !

BULLSHIT !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 10:46:10 pm
Tu as le droit (depuis un certains temps) de faire un mouvement volontaire pour placer ton patin dans un bon angle pour la faire dévier dans le net.

C'est kicker la rondelle pour la pousser dans le but qui est illégal, il y a bien eu le kicking motion, alors j'imagine qu'ils ont jugé que la rondelle était déjà bien partie avant celui-ci qui serait arrivé après et sans impact.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le mai 07, 2013, 10:51:22 pm
Les arbitres sont vraiment pourris. C'est horrible. Mais le Canadien mérite pas de gagner. On manque de détermination. On fait rien qui vaille dans les 3e période. On manque vraiment de gaz dans le réservoir. Desharnais et Pacioretty sont où ? 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 11:03:26 pm
Desharnais a bien mieux joué ce soir j'ai trouvé.

Avoir Prust le blessé sur la glace quand il reste 1minute20 je sais pas trop il a causé le but en tout cas.

Moen semble avoir joué un gros matches aussi, il manque un défenseur au CH j'ai l'impression. Fuck Diaz pour ces séries, il est excellent mais pas dans le bon casting sur la 3ième paire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 07, 2013, 11:30:21 pm
(http://i.imgur.com/FEwUZP2.gif)

http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=26489
49.2 Goals - Kicking the puck shall be permitted in all zones. A goal cannot be scored by an attacking player who uses a distinct kicking motion to propel the puck into the net. A goal cannot be scored by an attacking player who kicks a puck that deflects into the net off any player, goalkeeper or official.
A puck that deflects into the net off an attacking player’s skate who does not use a distinct kicking motion is a legitimate goal. A puck that is directed into the net by an attacking player’s skate shall be a legitimate goal as long as no distinct kicking motion is evident. The following should clarify deflections following a kicked puck that enters the goal:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mai 07, 2013, 11:42:14 pm
Un vrai but de SOCCAIRE ... OLÉ-OLÉ-OLÉ !!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 09:13:32 am
Les arbitres sont vraiment pourris. C'est horrible. Mais le Canadien mérite pas de gagner. On manque de détermination. On fait rien qui vaille dans les 3e période.

Je suis en désaccord.
Les Canadiens ont joué un excellent match hier. Pas spectaculaire mais intelligent, de la façon qui les a mené au 2e rang en saison régulière.
En 3e, ils n'ont pas attaqué puisqu'ils menaient 2-0, comme la plupart des équipes font en pareil circonstance.
Au moins un but qui n'était pas bon. Deux erreurs des arbitres sur des dégagement refusés. Une mise au jeu mis du mauvais côté (le ligue a admis que c'était une erreur) alors que Therrien envoyait le centre approprié au côté (droitier ou gaucher, je ne sais plus).
Ottawa ne méritait pas plus de gagné.

Alors non, je ne suis pas d'accord avec ton commentaire.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 09:26:24 am
http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=26489
49.2 Goals - Kicking the puck shall be permitted in all zones. A goal cannot be scored by an attacking player who uses a distinct kicking motion to propel the puck into the net. A goal cannot be scored by an attacking player who kicks a puck that deflects into the net off any player, goalkeeper or official.
A puck that deflects into the net off an attacking player’s skate who does not use a distinct kicking motion is a legitimate goal. A puck that is directed into the net by an attacking player’s skate shall be a legitimate goal as long as no distinct kicking motion is evident. The following should clarify deflections following a kicked puck that enters the goal:

Vous commencez sans doute à le savoir, je considère que la LNH est une ligue assez ridicule. Le summum du ridicule est ce règlement. Élaborer un tel règlement me démontre hors de tout doute à quel point les dirigeants sont stupides.

Je l'ai déjà écrit au moins une fois (sans doute plus).
Il y a 3 règlements possible pour un but avec un patin.

1) Le but est TOUJOURS bon. Tu peux "kicker" la rondelle dans le but (comme tu peux "kicker" pour faire une passe). Je n'ai aucun problème avec ça. Un problème de sécurité avec la lame du patin? Bof. Je pourrais être sensible à ça mais a priori, aucun problème. Ça pourrait même être spectaculaire.

2) Le but n'est JAMAIS bon. Délibéré ou non. Touche le patin = refusé.

Le jeu est rapide. Choisissons une option clair.

NON! La ligue choisie la troisième voie...

3) Tentons de voir si le joueur pose un geste délibéré ou non. A-t-il freiné ou a fait un geste pour la pousser dans le filet? Allons à la reprise et tentons de lire l'âme du joueur. Engageons un psychologue, ajoutons un médium pour lire dans la tête du joueur!

Je niaise un peu pour le #3. Mais le fond reste que : esti que c'est ridicule!

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le mai 08, 2013, 09:29:30 am
Oui mais une partie c'est 60 minutes. Il me semble que le Canadien n'a marqué aucun but en 3e période dans cette série. Ottawa fait ce qu'il faut pour gagner. Ils sont opportunistes au bon moment. On dirait que le Canadien n'est pas capable de donner le petit boost qui mène à la victoire. Oui le Canadien a dominé dans le premier match et dans le 4e et pourrait mener la série 3-1, mais une vrai équipe championne trouve les moyens de gagner ces matchs et ne s'écroule pas à la fin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 09:32:45 am
Comme je vais passer pour un partisan aveugle, j'aimerais juste ajouté un petit commentaire anodin que j'ai oublié d'écrire après le match #3 (et démontrant encore à mes yeux que la ligue est ridicule) : Ryan White aurait dû être suspendu (plus qu'un ou deux matchs) pour son coup de bâton à la cheville du joueur d'Ottawa.

Incroyable que tu puisses jouer le prochain match (White est blessé mais mettons que non) dans une ligue sérieuse après avoir donné un coup de bâton de la sorte. Encore plus incroyable que tout le monde semble trouvé ça normal. Honteux.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 09:37:24 am
Oui mais une partie c'est 60 minutes.

À ce compte, les Canadiens ont dominé 51 minutes. Je ne vois pas comment on puisse dire qu'il méritait moins la victoire qu'Ottawa (ne parlons même pas du but qui n'est pas bon). Je ne dis pas qu'il le méritant taaaaaaant que ça plus qu'Ottawa. Mais dit comme tu le dis, je ne suis en désaccord.

Avec les erreurs d'arbitrage et le gardien substitut qui embarque en prolongation d'un match intense des séries, je trouve chârié pas à peu près de dire qu'ils se sont écroulé.

"mais une vrai équipe championne trouve les moyens de gagner ces matchs"

?
Entre toi et moi, y a pas d'équipe "championne" dans cette série.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 08, 2013, 09:59:57 am
On dirait qu'une façon de se «remettre» d'une défaite qui fait mal comme celle d'hier pour certains fans, est d'y aller dans le fatalisme. « Au fond, ils ne méritaient pas la victoire », « Ils n'ont pas d'affaire là quand on y pense », « le meilleur club a gagné » ....

Comme un réflexe d'auto-défense pour ne pas avoir trop mal.


C'était la minute psycho pop de Tam!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 08, 2013, 10:08:29 am
Depuis qui, les Islanders du temps de Bossy, Potvin, etc...(qui ont gagné quoi 19 série éliminatoire d'affilé) des équipes championnes qui trouve les moyens de gagner les matches..... bof.

Mais oui c'est une équipe qui à manqué de ressource pour jouer les dernières minutes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 08, 2013, 10:09:29 am
On dirait qu'une façon de se «remettre» d'une défaite qui fait mal comme celle d'hier pour certains fans, est d'y aller dans le fatalisme. « Au fond, ils ne méritaient pas la victoire », « Ils n'ont pas d'affaire là quand on y pense », « le meilleur club a gagné » ....

Comme un réflexe d'auto-défense pour ne pas avoir trop mal.


C'était la minute psycho pop de Tam!


Ou encore dans ma tête, aussi bien finir ça la, c'est pas leur année pour la coupe de toute façon.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 08, 2013, 10:09:52 am

3) Tentons de voir si le joueur pose un geste délibéré ou non. A-t-il freiné ou a fait un geste pour la pousser dans le filet? Allons à la reprise et tentons de lire l'âme du joueur. Engageons un psychologue, ajoutons un médium pour lire dans la tête du joueur!


Après ça, c'est pas évident d'aller refuser un but parce qu'il est hors de tout doute que l'INTENTION était là. Plus la règle est sujette à l'interprétation, plus il est difficile de revenir contre la décision.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 10:18:56 am

3) Tentons de voir si le joueur pose un geste délibéré ou non. A-t-il freiné ou a fait un geste pour la pousser dans le filet? Allons à la reprise et tentons de lire l'âme du joueur. Engageons un psychologue, ajoutons un médium pour lire dans la tête du joueur!


Après ça, c'est pas évident d'aller refuser un but parce qu'il est hors de tout doute que l'INTENTION était là. Plus la règle est sujette à l'interprétation, plus il est difficile de revenir contre la décision.

Exactement.

Pour moi, tu ne peux pas avoir un bon jugement (dans le cadre du hockey en tout cas) et faire un règlement comme ça. C'est de choisir la pire option, ET DE LOIN! Quelqu'un peut m'expliquer quelle logique qui se tient peut bien guider le choix de ne pas accepter TOUS les buts avec le patin ou AUCUN?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le mai 08, 2013, 10:42:15 am
Oui mais une partie c'est 60 minutes.

À ce compte, les Canadiens ont dominé 51 minutes. Je ne vois pas comment on puisse dire qu'il méritait moins la victoire qu'Ottawa (ne parlons même pas du but qui n'est pas bon). Je ne dis pas qu'il le méritant taaaaaaant que ça plus qu'Ottawa. Mais dit comme tu le dis, je ne suis en désaccord.

Avec les erreurs d'arbitrage et le gardien substitut qui embarque en prolongation d'un match intense des séries, je trouve chârié pas à peu près de dire qu'ils se sont écroulé.

"mais une vrai équipe championne trouve les moyens de gagner ces matchs"

?
Entre toi et moi, y a pas d'équipe "championne" dans cette série.

JC

Non il n'y a pas d'équipe championne ici. Le Canadien est un bon club mais pas une puissance. On joue bien, très bien même, mais dans les moments critiques, il nous en manque un peu. Combinons à ça des blessures et des arbitres à chier, ça donne une série 3-1 Ottawa.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mai 08, 2013, 10:49:59 am
Pour le match de Jeudi au centre Bell, les Canadiens devraient revêtir leur chandail de barbier car la seule coupe qu'ils risquent d'avoir ce printemps, c'est une belle coupe de cheveux.  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 08, 2013, 10:51:39 am
Oui mais une partie c'est 60 minutes.

À ce compte, les Canadiens ont dominé 51 minutes. Je ne vois pas comment on puisse dire qu'il méritait moins la victoire qu'Ottawa (ne parlons même pas du but qui n'est pas bon). Je ne dis pas qu'il le méritant taaaaaaant que ça plus qu'Ottawa. Mais dit comme tu le dis, je ne suis en désaccord.

Avec les erreurs d'arbitrage et le gardien substitut qui embarque en prolongation d'un match intense des séries, je trouve chârié pas à peu près de dire qu'ils se sont écroulé.

"mais une vrai équipe championne trouve les moyens de gagner ces matchs"

?
Entre toi et moi, y a pas d'équipe "championne" dans cette série.

JC

Non il n'y a pas d'équipe championne ici. Le Canadien est un bon club mais pas une puissance. On joue bien, très bien même, mais dans les moments critiques, il nous en manque un peu.

Qui a déjà parlé de puissance?

Tu parles comme si on avait sur estimé le CH.

Je te rappel que nous les avons tous sous-estimé en début de saison et que c'est un bel exploit qu'ils soient là.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 08, 2013, 10:54:10 am
Pour moi, tu ne peux pas avoir un bon jugement (dans le cadre du hockey en tout cas) et faire un règlement comme ça. C'est de choisir la pire option, ET DE LOIN! Quelqu'un peut m'expliquer quelle logique qui se tient peut bien guider le choix de ne pas accepter TOUS les buts avec le patin ou AUCUN?

JC

Le tous buts est pas très souhaitable on ne veut pas voir des coups de patins dans les airs dans des demi cercles remplis de joueur, donc les options qui reste c'est aucun ou certains.

Pourquoi en accepter certains qui ne sont pas dangereux ? Les joueurs de hockey ont tous joué au soccer dans leur vie et sont excellent, c'est spectaculaire et fait plus de buts dans une ligue qui essai d'en rajouter, y'avait trop eu de but refuser à l'époque du patin dans le demi cercle et on a voulu retourner le balancier.

Trop à l'avis de plusieurs, pas assez pour certains.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 08, 2013, 10:57:53 am
Je viens de voir passé cette image du deuxième but des Sens.

L'arbitre a callé no goal??

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/914157_10151503727274425_496087952_o.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 08, 2013, 11:02:31 am
Je viens de voir passé cette image du deuxième but des Sens.

L'arbitre a callé no goal??

J'ai vu l'image hier et je suis pas sur que c'est un photoshop ou pas, mais il existe une autre image juste après avec le bras confirmant le but. Il avait peut-être pas encore vu la rondelle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 08, 2013, 11:03:53 am
OU IL N'AVAIT PAS ENCORE REÇU SES ORDRES D'EN HAUT
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 08, 2013, 11:05:35 am
IF YOU KNOW WHAT I MEAN
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 11:06:27 am
Non il n'y a pas d'équipe championne ici. Le Canadien est un bon club mais pas une puissance. On joue bien, très bien même, mais dans les moments critiques, il nous en manque un peu. Combinons à ça des blessures et des arbitres à chier, ça donne une série 3-1 Ottawa.

Là, on s'entend.

Le CH est passé de la 15e à la 2e place. Super belle saison (ternie par les dégelées en fin de saison, malheureusement). Ils auraient dû gagner cette ronde et se faire éliminer en 2e mettons. Ça vire tout croche, dommage. On peut envisager un futur positif, chose que l'on avait de la difficulté à faire il y a un an. S'ils se font sortir par Ottawa, de cette façon, c'est bien dommage mais bon, somme toute, c'est très positif.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 08, 2013, 11:08:47 am
S'ils se font sortir par Ottawa, de cette façon, c'est bien dommage mais bon, somme toute, c'est très positif.

(http://pic.pimg.tw/x9x8x77/1366044693-2877975225_n.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 11:10:44 am
Pourquoi en accepter certains qui ne sont pas dangereux ? Les joueurs de hockey ont tous joué au soccer dans leur vie et sont excellent, c'est spectaculaire et fait plus de buts dans une ligue qui essai d'en rajouter, y'avait trop eu de but refuser à l'époque du patin dans le demi cercle et on a voulu retourner le balancier.

Merci pour trouver une explication.
Mais personnellement, je trouve toujours ça complètement ridicule.
Pour moi, patin = but refusé. Point barre.

Et autre chose, y a-t-il juste moi qui est tout à fait confortable avec le nombre de buts dans la LNH? C'est quoi cette obsession de toujours vouloir augmenter le nombre de buts?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 11:12:04 am
Tu te trompes Bonheur.
Je ne suis pas un loser mais bien un petit canachien-chien docile et aveuglé par la partisannerie.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 08, 2013, 11:14:31 am
Le CH à terminé dans les faits 15ième mais était autour de la 10-11 meilleur équipe dans l'est l'an passé et autour de 8-9 avant le départ de martin.

Le fait d'avoir Tinordi qui joue en série à 21 ans et ses 6 pieds 5, Subban qui est nominé pour le Norris, Gallagher et Galchenyuk, Eller, beaucoup de positif chez des joueurs clef dont l'avenir du CH dépend.

On sait que Markov est pas mal fini mais nous as donné ce qu'il lui restait de belle façon.

Le CH n'a pas encore perdu, mais certains joueur vont avoir appris des choses dans la défaite de toute façon.

Subban entre autre il doit s'habituer à être dans le plan de matches de l'autre équipe et ne pas sortir de son matches par ses émotions.

Bref, le canadien pourrait bien être une équipe de série éliminatoire 7-8 fois sur les 10 prochaines saison à mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 08, 2013, 11:17:34 am
Et autre chose, y a-t-il juste moi qui est tout à fait confortable avec le nombre de buts dans la LNH? C'est quoi cette obsession de toujours vouloir augmenter le nombre de buts?

Le nombres de buts est effectivement très très peu important, c'est le nombre d'occasion de marqué qui compte (les fusillades sont spectaculaire parce que chaque tirs est une occasion de marqué, pas à cause de buts ou pas de buts). Les 2 contres 1 qui tourne en occasion de marqué (et arrêt réflex pour les patins), au lieu de passe simplement raté dans les patins, rajoutent un peu de spectacle, surtout quand on aura la génération de joueur pour qui s'était légal à partir de leur enfance.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 08, 2013, 11:18:56 am


Bref, le canadien pourrait bien être une équipe de série éliminatoire 7-8 fois sur les 10 prochaines saison à mon avis.

C'est une prédiction..comment dirais-je...conservatrice....assez safe :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 08, 2013, 11:22:21 am


Bref, le canadien pourrait bien être une équipe de série éliminatoire 7-8 fois sur les 10 prochaines saison à mon avis.

C'est une prédiction..comment dirais-je...conservatrice....assez safe :smiley2:

Oui mais si on vire à 16 équipes dans quelques années, 50% des équipes ne font pas les séries, les faire 80% du temps est une belle réussite, il doit avoir des fans de 9-10-11 équipes qui se disent sa présentement ;) et plusieurs auront tord.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Swip le mai 08, 2013, 12:03:51 pm
Je viens de voir passé cette image du deuxième but des Sens.

L'arbitre a callé no goal??

J'ai vu l'image hier et je suis pas sur que c'est un photoshop ou pas, mais il existe une autre image juste après avec le bras confirmant le but. Il avait peut-être pas encore vu la rondelle.
Si tu regardes cette vidéo là http://livetv.ru/fr/showvideo/141815_montreal_ottawa/ (http://livetv.ru/fr/showvideo/141815_montreal_ottawa/),
 tu vois bien que ça n'est pas photoshopé :l'arbitre à l'air de déclarer le but puis de l'annuler pour annoncer une faute.
C'est pas très très net tout ça...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 08, 2013, 12:05:53 pm
Ok j'étais pas sur quel photo était avant ou après, ce serait pour le joueur des sens qui retiens le bâton de carey price ?

(http://cdn.25stanley.com/wp-content/uploads/2013/05/Screen-shot-2013-05-08-at-3.49.20-AM.png)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 12:45:13 pm
Citation de: Mathias Brunet
Des séries éliminatoires qui risquent de relancer le débat sur la nécessité de repêcher un gardien parmi les dix premiers, même si Fleury a déjà une Coupe à son actif. Je me demande de plus en plus d’ailleurs si, dans un marché exigeant comme celui de Montréal, il ne vaut pas mieux de miser sur des “goaleux” puisque les gardiens de talent sont bouffés tout rond par les fans et les médias qui n’attendent que leurs faux pas pour les crucifier.

C’est encore le cas aujourd’hui alors qu’on blâme Price pour la défaite d’hier alors qu’il n’a accordé deux buts sur lesquels il ne pouvait rien, avant de se blesser. On déteste Price comme on a détesté José Théodore (malgré son Vézina et son Hart) et Patrick Roy (sauf lors des courtes périodes où il a remporté la Coupe en 1986 et 1993, alors que les Hackett, Halak, Huet et compagnie ont l’absolution complète.

 :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32: :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mai 08, 2013, 12:58:35 pm
Top 10 des raisons pourquoi le CH ne remportera plus la coupe Stanley

10) Une mascotte de baseball (qui n'a jamais porté chance aux Expos) aux couleurs des Flyers, ça fait pas très tricolore...
9) Les fantômes du Forum boudent le centre Bell.
8) Les joueurs d'impact - même les québécois - ne sont pas très entichés à l'idée de venir jouer à Montréal pour toutes sortes de raisons.
7) L'annonceur-maison Michel Lacroix parle beaucoup trop de la gorge, c'est un phony français wannabe...
6) OLÉ OLÉ OLÉ n'est pas un chant de hockey !
5) Vers la fin des années 90 ils ont modifié la teinte de rouge sur le chandail du CH (Ô sacrilège !).
4) Ce n'est plus l'équipe du peuple car le prix exigé pour assister aux matchs des Canadiens est le plus élevé de la ligue après Toronto.
3) Ron Fournier est un prophète de malheur.
2) Montréal est écoeurée des émeutes de la coupe Stanley...

Et maintenant, LA raison #1 pourquoi la flanalette ne remportera plus jamais la coupe Stanley (roulement de tambour) ...

On peut pas rentrer 25 bières dans une caisse de Molson !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 01:22:23 pm
(pas sûr que Wolf va venir lire ce message donc...)

2/10
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 08, 2013, 02:28:53 pm
Je suis là! Je suis là!!!

J'aurais donné la même note.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 02:29:43 pm
DÉSOLÉ vieux! Je croyais que tu ne fréquentais pas la section SPORT très souvent  :smiley19:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 08, 2013, 02:33:01 pm
le Canadien vient d'embaucher MIke Condon de l'université Princeton
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=123464

Évidemment, Stéphane Laporte a sauté la-dessus pour faire une blague sur le lien avec la protection

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 08, 2013, 02:38:17 pm
DÉSOLÉ vieux! Je croyais que tu ne fréquentais pas la section SPORT très souvent  :smiley19:

En effet, mais bon, comme tout l'monde je suis perturbé par ce qui s'est produit hier, alors je suis venu.

On peut pas se faire éliminer par Ottawa, on peut juste pas.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 08, 2013, 03:06:59 pm

Pensez-vous que le Canadien a des chances de gagner la coupe Stanley ?   oui il a des chances, comme toutes les équipes qui font les séries, mais pensez-vous qu'ils vont réussir à la gagner cette année ?

Si on répond non à cette question, est-ce alors si important en tant que partisan de voir les Canadiens se rendre le plus loin possible en séries cette année ?   je veux dire, une élimination en 1ère ronde est-elle vraiment plus décevante qu'une élimination en 2e ou 3e ronde si la seule option qui nous intéresse est la coupe Stanley ?

Je pose ces questions parce que je vois d'un très bon oeil une élimination rapide à cause du repêchage qui s'en vient.  Une défaite jeudi et le Canadien pourrait alors repêcher au 17e rang je crois.    Les équipes qui se rendent en 3e ronde ne peuvent pas repêcher avant le 27e rang.  En cette année exceptionnelle de jeunes joueurs talentueux, une sortie rapide des séries peut nous rapporter un autre excellent jeune joueur.

Ce n'est pas une façon de penser que je voudrais appliquer à toutes les saisons, bien sûr.  Mais dans un contexte où l'équipe a déjà ravi ses fans en passant de la 15e à la 2e place et où la moitié des joueurs de l'équipe jouent présentement blessés, je ne serais pas tout à fait déçu d'une défaite jeudi soir.

Cela dit, mon coeur de partisan se réjouirait si on parvenait à se rendre plus loin encore, mais plus on se fait éliminer proche du but ultime, plus j'ai de la misère à m'en remettre.  Car non seulement on ne gagne pas la coupe Stanley, mais en plus on perd des rangs au repêchage.

En même temps, j'écris ça et je me dis que des jeunes repêchés dans les rondes suivantes qui peuvent devenir de grands joueurs, il y en a encore une bonne quantité non-négligeable.  C'est juste que ça devient plus difficile de les discerner.  Quoique là-dessus par contre, on a sans aucun doute le meilleur homme en Trevor Timmins.

Pour parler de la partie d'hier soir, Therrien autant que les arbitres ont erré en 3e période.   Je m'attends de Therrien qu'il soit capable de reconnaître ses erreurs et qu'il ne les refasse plus.  Quant aux arbitres, ils ont déjà prouvé à maintes occasions qu'ils sont les employés d'une ligue professionnelle qui n'a de professionnelle que le nom.  Donc en ce qui les concerne, je m'attends toujours au pire.  Je veux juste que leurs mauvaises décisions soient partagées de façon égale entre chaque équipe.  Hier, ça n'a pas été le cas.  Mais d'autres fois, ce sont les Canadiens qui sont avantagés.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 08, 2013, 03:23:21 pm
Un choix de première ronde qui n'est pas dans le top 5 a quelque chose comme 33% des chances de devenir un joueur de la lnh moindrement important (top 6 à l'avant, top 4 en défense ou gardien qui joue beaucoup).

Souvent on à tendance à surestimé beaucoup la valeur des jeunes, des prospects, et des choix de repêchages versus un joueur établi de la lnh. Gagner des matches de séries vaut chère pour les joueurs et les équipes je pense, les penguins gagnent t-il en 2009 sans avoir perdu l'année d'avant avec tout ce qu'ils ont appris, Gretzky bat-ils les islanders sans avoir appris ce qu'ils étaient prêt à faire pour gagner l'année d'avant (il a toujours dit avoir été marqué d'avoir passé devant leur vestiaire après que les islanders ai gagné la coupe et de les voirs placé de la glace sur leur bras bleu au lieu de célébrer).

Les fans sous-estimes ce qu'une culture de gagnant peut faire dans une organisations, Detroit a jamais eu de haut choix de repêchage depuis des lunes, être fan et devenir bon grâce à une longue médiocrité comme les penguins, chigago, ne devraient pas être valorisé, vs New-Jersey, Détroit, Flyers, etc... Aussi tu es vraiment pas sur d'avoir des résultats avec des choix (edmonton, atlanta, floride et compagnie).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 08, 2013, 03:48:52 pm

Très bonne réponse Mad.

J'avais complètement ignoré l'aspect "prendre de l'expérience de séries" dans mon commentaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 08, 2013, 03:56:15 pm

En réalité, mon problème est que je n'ai pas le temps d'écouter les games cette année, mais je ne peux pas m'en empêcher.  Du coup, je néglige des choses plus importantes.

Je n'ai pas le temps non plus de venir discuter sur le forum...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 08, 2013, 03:58:25 pm
(http://i.imgur.com/FEwUZP2.gif)

http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=26489
49.2 Goals - Kicking the puck shall be permitted in all zones. A goal cannot be scored by an attacking player who uses a distinct kicking motion to propel the puck into the net. A goal cannot be scored by an attacking player who kicks a puck that deflects into the net off any player, goalkeeper or official.
A puck that deflects into the net off an attacking player’s skate who does not use a distinct kicking motion is a legitimate goal. A puck that is directed into the net by an attacking player’s skate shall be a legitimate goal as long as no distinct kicking motion is evident. The following should clarify deflections following a kicked puck that enters the goal:
Les deux patins ont changés de direction en même temps.  Ils étaient parallèles!
Et si le compteur involontaire ne freinait pas, il défonçait le gardien.

Avalez chers fans!
Le CH s'est vraiment amélioré.
Peu importe qu'il soit éliminé, plusieurs jeunes joueurs se sont distingués.
Gallagher a fait sa place, il est maintenant indispensable.
Galchenyuk a été très solide pour un joueur aussi jeune, un autre gros plus.
Emelin et Diaz ont connu une bonne deuxième années malgré leurs blessures.
Eller, Desharnais, Pacioretty s'améliorent à chaque année.
Purple Kush Subban est maintenant considéré comme un des meilleurs défenseurs de la ligue.
Qu'est-ce que vous voulez de plusse?

Un gardien?
 :smiley36:
Dans cinq années, le contrat du nouveau Gomez sera échu.
Patientez.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 08, 2013, 04:02:57 pm
Tu te trompes Bonheur.
Je ne suis pas un loser mais bien un petit canachien-chien docile et aveuglé par la partisannerie.
Faux!

Tu est aveuglé par la haine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 08, 2013, 04:04:18 pm
Gomez à été racheté kabong, c'est fini sur la masse salariale.

Il reste Kaberle à racheter cet été et on aura pas beaucoup de poids mort.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 04:04:50 pm
Les deux patins ont changés de direction en même temps.  Ils étaient parallèles!

Le patin de gauche vire avant. Et la fin du mouvement de la jambe gauche laisse voir que ce n'est pas un simple freinage.

C'est une décision difficile j'en conviens mais beaucoup moins clair que ce que tu décris, ça c'est sûr!

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 04:05:48 pm
Gomez à été racheté kabong, c'est fini sur la masse salariale.

Il dit "le nouveau Gomez", dans son charabia habituel il parle de Price.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 04:06:47 pm
Tu est aveuglé par la haine.

hihihi!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 08, 2013, 04:07:04 pm
Gomez à été racheté kabong, c'est fini sur la masse salariale.

Il reste Kaberle à racheter cet été et on aura pas beaucoup de poids mort.
Le plus gros poids mort sera dans les buts.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 08, 2013, 04:08:10 pm
Tu est aveuglé par la haine.

hihihi!
La haine rend fou.

Mais c'est bien vu au hockey...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 08, 2013, 04:10:10 pm
Les deux patins ont changés de direction en même temps.  Ils étaient parallèles!

Le patin de gauche vire avant. Et la fin du mouvement de la jambe gauche laisse voir que ce n'est pas un simple freinage.

C'est une décision difficile j'en conviens mais beaucoup moins clair que ce que tu décris, ça c'est sûr!

JC
Eille JC, c'était un match de la NHL.
La plus grosse ligue de broche-à-foin jamais vu!
Ça fait des années que je le hurle...
Et c'est maintenant que t'es d'accord!?!
 :smiley38:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 08, 2013, 04:14:51 pm


Eller, Desharnais, Pacioretty s'améliorent à chaque année.



Celle-là je ne la comprends pas très bien.  Tu t'acharnes sur Carey Price sans trop de bonnes raisons, mais tu encense un gars comme Desharnais qui, loin de s'être amélioré cette année par rapport à l'an passé, donne plutôt l'impression de s'être confortablement assis sur son nouveau contrat, un peu comme Travis Moen.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 04:18:34 pm
Les deux patins ont changés de direction en même temps.  Ils étaient parallèles!

Le patin de gauche vire avant. Et la fin du mouvement de la jambe gauche laisse voir que ce n'est pas un simple freinage.

C'est une décision difficile j'en conviens mais beaucoup moins clair que ce que tu décris, ça c'est sûr!

JC
Eille JC, c'était un match de la NHL.
La plus grosse ligue de broche-à-foin jamais vu!
Ça fait des années que je le hurle...
Et c'est maintenant que t'es d'accord!?!
 :smiley38:


Par respect pour les autres, tentons d'être précis et poli.

Nous parlons ici de TA vision de l'événement, le premier but des Sénateurs. Laissons la ligue de côté. Je te dis que les patins ne sont pas parallèle comme tu le dis. Étais-tu sérieux ou tu parodiais les gens qui ont prit la décision?

Concernant le "et c'est maintenant que t'es d'accord", je déteste la direction de la LNH depuis plus longtemps que je fréquente les forums de discussion. Sur les forums, je critique la ligue depuis toujours. Il n'y a aucune raison que tu puisses affirmer "et c'est maintenant que t'es d'accord". Aucune. Je ne te demande même pas de m'expliquer pourquoi tu as écris cette affirmation inappropriée.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 08, 2013, 04:23:31 pm


Eller, Desharnais, Pacioretty s'améliorent à chaque année.



Celle-là je ne la comprends pas très bien.  Tu t'acharnes sur Carey Price sans trop de bonnes raisons, mais tu encense un gars comme Desharnais qui, loin de s'être amélioré cette année par rapport à l'an passé, donne plutôt l'impression de s'être confortablement assis sur son nouveau contrat, un peu comme Travis Moen.

 :smiley4:
Tu parles comme Ron Fournier!
 :smiley9:
C'est pas de la faute à Cole...
C'est pas de la faute à Pacioretty...
C'est pas la faute au petit nouveau à Gallagher...
C'est pas de la faute au coach qui change la composition de ses trios trop souvent...
C'est pas de la faute aux défenseurs choisis par le coach pour seconder l'attaque...

C'EST LA FAUTE À DESHARNAIS!!!
 :smiley36:

Pauvre québécois!
Qui parmi eux est assez fous pour vouloir jouer avec le CH?

En passant, un dénommé Martin St-Louis, champion compteur de la NHL, ne joue pas actuellement en Europe avec Canada Team.




Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 08, 2013, 04:24:35 pm
Il n'y a aucune raison que tu puisses affirmer "et c'est maintenant que t'es d'accord". Aucune. Je ne te demande même pas de m'expliquer pourquoi tu as écris cette affirmation inappropriée.

La raison est pourtant simple. Il ne lit pas vraiment tes messages. Il devine ce que son image qu'il a de toi peut dire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 08, 2013, 04:25:12 pm


Eller, Desharnais, Pacioretty s'améliorent à chaque année.



Celle-là je ne la comprends pas très bien.  Tu t'acharnes sur Carey Price sans trop de bonnes raisons, mais tu encense un gars comme Desharnais qui, loin de s'être amélioré cette année par rapport à l'an passé, donne plutôt l'impression de s'être confortablement assis sur son nouveau contrat, un peu comme Travis Moen.

 :smiley4:
Tu parles comme Ron Fournier!
 :smiley9:
C'est pas de la faute à Cole...
C'est pas de la faute à Pacioretty...
C'est pas la faute au petit nouveau à Gallagher...
C'est pas de la faute au coach qui change la composition de ses trios trop souvent...
C'est pas de la faute aux défenseurs choisis par le coach pour seconder l'attaque...

C'EST LA FAUTE À DESHARNAIS!!!
 :smiley36:

Pauvre québécois!
Qui parmi eux est assez fous pour vouloir jouer avec le CH?

En passant, un dénommé Martin St-Louis, champion compteur de la NHL, ne joue pas actuellement en Europe avec Canada Team.






Ce n'est pas du tout ce qu'il a écrit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 08, 2013, 04:26:10 pm
Par respect pour les autres, tentons d'être précis et poli.
(...)
J'adore cette formulation!
 :smiley32:

Pour qu'elle soit parfaite, il ne reste qu'à changer les mots "les autres" pour "tous".

Lâche pas!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 08, 2013, 04:32:01 pm
Ce n'est pas du tout ce qu'il a écrit.
Écrire que Desharnais ne s'est pas amélioré (ou si peu), c'est pas mal jeter le blâme sur lui quand SON trio ne fonctionne pas.

Et actuellement, ce trio ne fonctionne pas.
J'aimerais ajouter que nous sommes en série, et qu'en séries le saupoudrage de grosses brutes doit obligatoirement s'effectuer sur tous les trios.

Selon moi, le trio de Desharnais est trop léger.  Voilà pourquoi Desharnais ne produit pas.
Comme dans le temps de Turgeon et Damphousse, que la majorité traitaient de sans coeur.  Ces deux joueurs n'avait pas de "protection".  Épice essentielle pour gagner dans une ligue de sauvages.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 08, 2013, 04:34:20 pm
Ce n'est pas du tout ce qu'il a écrit.
Écrire que Desharnais ne s'est pas amélioré (ou si peu), c'est pas mal jeter le blâme sur lui quand SON trio ne fonctionne pas.

Non.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 08, 2013, 04:36:50 pm
OUI
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 08, 2013, 04:38:57 pm
En passant, un dénommé Martin St-Louis, champion compteur de la NHL, ne joue pas actuellement en Europe avec Canada Team.[/color]

Et pourquoi dites vous cela, il joue pas pour une autre raison de ne pas vouloir y participer vous pensez ? Il à été 4 fois avec équipe canada dont une fois au olympique et deux au mondiaux, et si ça peut vous rassurer il n'a rien à voir avec hockey québec ou le québec en générale.

 He was passed over for a provincial team at a midget age tournament despite leading his league in scoring

Il quitté le Québec très jeune pour jouer au hockey et ai jamais revenu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 08, 2013, 04:40:44 pm
Ce n'est pas faute d'avoir essayé.

Ses services, il les a déjà offert au CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 04:44:16 pm
Tu ne réponds pas Kabong.
Pourquoi as-tu parlé de St-Louis qui ne joue pas avec Team Canada en ce moment? Que voulais-tu illustrer ou mettre en lien par rapport à Desharnais?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 08, 2013, 04:52:07 pm
Colonisation.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 08, 2013, 04:55:56 pm
Peut-on savoir pourquoi tu parles de St-Louis dans Team Canada dans le sujet de Desharnais S.V.P. ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 08, 2013, 04:57:02 pm
Colonisation.

que veux tu dire, grosse saisons courte, St-Louis assez vieux est pas intéressé à jouer avec le canada à l'autre bout du monde, Colonisation ?

http://www.rotoworld.com/recent/nhl/824/martin-st-louis

Martin St. Louis isn't interested in playing for Team Canada at the world championships next month.
"My kids have a lot of stuff going on," he said. "I just want to be part of it." Steven Stamkos and Teddy Purcell have made it known that they want to play for Canada. Tampa Bay may have other representatives at the tournament with Anders Lindback and Victor Hedman interested in playing for Sweden, and Nate Thompson and Matt Carle hoping to play for the United States.

Pensais-tu que Team Canada le voulait pas dans son équipe ? C'est ça ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 08, 2013, 06:17:39 pm
C'est encore plus sournois. Ils ont créé des occupations pour ses enfants pour être certains qu'il ne serait pas en mesure d'être là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 08, 2013, 08:56:52 pm

Michel Therrien, au sujet de Brian Gionta :

«Il a tout fait pour revenir dans l'alignement lors du troisième match, a dit l'entraîneur-chef. Quand ça a été décidé la décision que c'était terminé pour lui, il a pleuré dans mes bras.»

Pleuré ?   je veux dire, avec des larmes pis toute ?   pas en couinant j'espère...   quand même...

J'ai toutefois beaucoup de mal à imaginer une telle scène se passer dans la réalité.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mai 08, 2013, 09:54:17 pm
(http://i.imgur.com/mA8DiDX.gif)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 09, 2013, 08:47:59 am


Vous commencez sans doute à le savoir, je considère que la LNH est une ligue assez ridicule. Le summum du ridicule est ce règlement. Élaborer un tel règlement me démontre hors de tout doute à quel point les dirigeants sont stupides.

Je l'ai déjà écrit au moins une fois (sans doute plus).
Il y a 3 règlements possible pour un but avec un patin.

1) Le but est TOUJOURS bon. Tu peux "kicker" la rondelle dans le but (comme tu peux "kicker" pour faire une passe). Je n'ai aucun problème avec ça. Un problème de sécurité avec la lame du patin? Bof. Je pourrais être sensible à ça mais a priori, aucun problème. Ça pourrait même être spectaculaire.

2) Le but n'est JAMAIS bon. Délibéré ou non. Touche le patin = refusé.

Le jeu est rapide. Choisissons une option clair.

NON! La ligue choisie la troisième voie...

3) Tentons de voir si le joueur pose un geste délibéré ou non. A-t-il freiné ou a fait un geste pour la pousser dans le filet? Allons à la reprise et tentons de lire l'âme du joueur. Engageons un psychologue, ajoutons un médium pour lire dans la tête du joueur!

Je niaise un peu pour le #3. Mais le fond reste que : esti que c'est ridicule!

JC

François Gagnon est d'accord avec toi

 Pourquoi des personnes intelligentes, compétentes, ouvertes d'esprit et sans parti-pris n'arrivent pas, après avoir revu 100 fois plutôt qu'une le but controversé, à s'entendre sur le fait qu'il y ait eu ou non un mouvement volontaire pour pousser la rondelle dans le filet, comme l'interdit le règlement?

Parce qu'il est parfois difficile, voire presque impossible, de faire la différence entre un geste volontaire et un mouvement normal.

C'est exactement ce qui est arrivé mardi.

Le but a été accordé et je comprends très bien pourquoi cette décision a été prise. Il aurait été refusé que j'aurais tout autant compris.

Et c'est ça qui n'est pas normal. Si un règlement ouvre la porte à ce genre de décisions diamétralement opposées, c'est parce qu'il est mauvais. Et qu'il doit être modifié.

La LNH devrait faire son lit une fois pour toutes. Un but marqué à l'aide d'un patin, que ce soit avec la lame ou le bottillon, devrait être bon, peu importe la façon dont il est marqué. Ou devrait être refusé sans autre raison qu'il a été marqué avec le patin. Pas de zone grise, pas de tergiversations, pas de guerres de mots et de cascades d'injures envoyées à ceux qui pensent d'une façon par ceux qui pensent d'une autre façon.


http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/francois-gagnon/201305/09/01-4649086-canadien-senateurs-rivalite-confirmee.php
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 09, 2013, 09:38:05 am
Si ce but peut modifier un règlement qui m'horripile depuis des années, ça aura été au moins ça de positif!
Je ne comprendrai jamais comment des connaisseurs de hockey ont pu trouvé que c'était un bon règlement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 09, 2013, 10:41:56 am
Cette vidéo vient de me donner un sapré boost d'espoir.

http://www.youtube.com/watch?v=QSdee58cVIg
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 09, 2013, 11:40:50 am
J’ai fait des statistiques maisons. Advenant une victoire des Canadiens ce soir, la série sera rendu à 3-2 pour Ottawa. J’ai répertorié toutes les séries de l’histoire qui se sont terminés en 7 et, dans 100% des cas, après la partie numéro 5, c’était également 3-2 pour une des deux équipes… Ce qui me laisse penser que si les Canadiens gagnent ce soir, tout est possible!!!

Par contre, dans 100% des cas où l’équipe qui perdait le 5 matchs d’une série qu’il tirait de l’arrière 1-3, l’équipe s’est fait éliminé… Donc, je suis d’avis qu’il faut vraiment que les canadiens gagnent la partie de ce soir pour avoir des chances…
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 09, 2013, 11:45:07 am
Donc, je suis d’avis qu’il faut vraiment que les canadiens gagnent la partie de ce soir pour avoir des chances…

T'es pas sérieux, hein? Rassure moi.




Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 09, 2013, 11:52:27 am
Donc, je suis d’avis qu’il faut vraiment que les canadiens gagnent la partie de ce soir pour avoir des chances…

T'es pas sérieux, hein? Rassure moi.

Et toi, tu penses qu'ils peuvent se permettre de perdre?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 09, 2013, 11:53:10 am
Price, blessé, ne reviendra pas dans la série vs Ottawa.

Mike Blunden va jouer ce soir! I BELIEVE!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mai 09, 2013, 11:53:29 am
Cette vidéo vient de me donner un sapré boost d'espoir.

http://www.youtube.com/watch?v=QSdee58cVIg

Je l'avais posté la semaine dernière.  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 09, 2013, 11:54:02 am
hihi Pinko a dit une suite d'obligation, après la partie numéro 5 c'est fini si ce n'est pas 3-2 donc ça ne se rendra pas en 7.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 09, 2013, 11:59:45 am
Donc, je suis d’avis qu’il faut vraiment que les canadiens gagnent la partie de ce soir pour avoir des chances…

T'es pas sérieux, hein? Rassure moi.

Et toi, tu penses qu'ils peuvent se permettre de perdre?

S'ils veulent gagner, ils ne doivent pas perdre. On s'entend la-dessus.

 :smiley5:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 09, 2013, 12:06:54 pm
S'ils veulent gagner, ils ne doivent pas perdre. On s'entend la-dessus.

 :smiley5:


Je crois qu'il blague d'un bout à l'autre TAm, toute les séries qui ont fini en 7 était par définition 3-2 après le 5ième matches et ainsi de suite, il n'a fait qu'émettre une suite de tautologie.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 09, 2013, 01:08:53 pm
Je suis vraiment tauto

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 09, 2013, 04:42:51 pm
(http://fotografie.2design.ro/foto/szekeres_photography_05.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 09, 2013, 09:19:03 pm
Et c'est teeeerrrrrrminé.

Tant qu'à pas être foutu de faire des buts, allez donc jouer au golf.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 09, 2013, 10:09:23 pm
Hum je donnerais une bonne part du crédit à Anderson quand même.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mai 09, 2013, 10:59:45 pm
C'est une bonne chose que canadien soit éliminé... imaginez s'il avait gagné la Coupe, la ville aurait été à feu et à sang pendant 24h avec des chants de OLÉ-OLÉ-OLÉ durant toute la nuit dans tous les quartiers de la ville... ouf... juste à y penser j'en ai des nausées...  :smiley11:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 09, 2013, 11:28:47 pm
13 buts Ottawa contre 0 pour Montréal en troisième période durant les 5 matchs de la série. Anderson a été excellent, mais le CH n'a tout simplement pas levé son jeu d'un cran pour gagner.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 10, 2013, 12:22:06 am
Hum je donnerais une bonne part du crédit à Anderson quand même.

Ha ha !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 10, 2013, 10:01:22 am
C'est une bonne chose que canadien soit éliminé... imaginez s'il avait gagné la Coupe, la ville aurait été à feu et à sang pendant 24h avec des chants de OLÉ-OLÉ-OLÉ durant toute la nuit dans tous les quartiers de la ville... ouf... juste à y penser j'en ai des nausées...  :smiley11:

LA ville.
À feu  et à sang.
24 heures. NON-STOP!!!!!

RIEN DE MOINS!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 10, 2013, 10:08:04 am
Cyberwing avait effectué un retour en douceur. Courtois, même pertinent.

Là il revient avec sa provocation cheap à-la-Sharl.  :smiley11:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 10, 2013, 01:21:44 pm
Hum je donnerais une bonne part du crédit à Anderson quand même.

Quand le goaler est fort normalement l'équipe va suivre, en effet.

Budaj sucke en esti à date, sérieusement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 10, 2013, 01:22:52 pm
À date ?

Wolf tu es conscient que c'est fini ;) ?

P.S. C'est vrai que si Budaj détruit pas le moral du canadien (Y'a un but qui est à cause de Ryder-Tinordi pas mal aussi cependant), le canadien pousse plus fort plus longtemps il marque probablement d'autre buts.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 10, 2013, 01:29:38 pm
À date dans sa carrière de cul.

Budaj: il sucke.

Pas bon, poche.

Un très mauvais joueur de hockey, bref.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 10, 2013, 01:40:07 pm
À date dans sa carrière de cul.

Budaj: il sucke.

Pas bon, poche.

Un très mauvais joueur de hockey, bref.


Il est payé en conséquence et utilisé en conséquence (il n'avait pas démarré un matche de série en 6 ans), c'est un bon numéro 2, mais c'est pas Vokoun on s'est que Fleury va encore nous chier dans les mains au niveau de la qualité.

Mais il peut pas supporter une pression ou joueur une quantité de matches comme un numéro 1, et il ne peut pas avoir du succès contre de bonne équipes qui se force non plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Titoine19 le mai 10, 2013, 03:07:00 pm
Faut-il que je me rase la barbe vu que les séries sont terminés pour le CH ?  :smiley19:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 10, 2013, 03:23:16 pm
(http://i.imgur.com/mA8DiDX.gif)
TORDANT !!!

Les colonisés, adorateurs de "vedettes pré-fabriqués" qui méprisent la langue française, vont capoter!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 10, 2013, 03:34:01 pm
(http://nhl.imageg.net/graphics/product_images/p12361858p275w.jpg)

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51gxGeFfggL._SL500_AA300_.jpg)

(http://cdn.25stanley.com/wp-content/uploads/2010/04/montreal-canadiens-golf-playoff.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mai 10, 2013, 05:54:14 pm
Cyberwing avait effectué un retour en douceur. Courtois, même pertinent.

Là il revient avec sa provocation cheap à-la-Sharl.  :smiley11:
Merci pour les bons mots.

Mais permets-moi une petite incartade ici et là quand-même.  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 11, 2013, 02:54:38 am

Du bon vieux stock de novembre '70.   Un moment donné, ça commence à se battre avec des spectateurs, les policiers sont obligés de séparer tout le monde.

Je m'ennuie du hockey plus lent et des batailles générales.


http://www.youtube.com/watch?v=UBkvn4SsR5A
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: jujusilb le mai 11, 2013, 03:20:54 am
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/249065_549665561746510_2144155242_n.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mai 11, 2013, 01:06:56 pm

Du bon vieux stock de novembre '70.   Un moment donné, ça commence à se battre avec des spectateurs, les policiers sont obligés de séparer tout le monde.

Je m'ennuie du hockey plus lent et des batailles générales.


http://www.youtube.com/watch?v=UBkvn4SsR5A

Moi aussi parfois. Comme dirait Dollard St-Laurent, les gars étaient TOUGH dans ce temps-là...

Il y avait eu une autre bagarre aussi avec des spectateurs lors d'un match impliquant les Bruins dans les années 70, contre les Blueshirts cette fois au Madison Square Garden.

Merci Tempo pour cet excellent slasher des années 70, bons souvenirs !

PS: Gênes-toi pas pour venir commenter sur les masques des gardiens de buts quand t'auras 5 minutes.  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 11, 2013, 02:09:48 pm
C'est tu celle avec Mike Milbury qui frappe un fan avec un soulier, debout en patin, assez haut dans les gradins comme dans slapshot ou quelque chose de ridicule comme ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mai 11, 2013, 02:15:12 pm
Exactement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 13, 2013, 03:15:07 pm
On sait tous que Price a eu une saison des plus ordinaires mais ces chiffres sont assez révélateurs!

http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2013/05/13/les-gardiens-dimpact-dans-la-lnh-des-chiffres-etonnants-2/
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 13, 2013, 10:42:56 pm
On sait tous que Price a eu une saison des plus ordinaires mais ces chiffres sont assez révélateurs!

http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2013/05/13/les-gardiens-dimpact-dans-la-lnh-des-chiffres-etonnants-2/

Ça fait longtemps qu'il l'a sort celle-là, et elle me fait chier à chaque fois... Ça ne prend pas en compte que le gardiens #2 prends souvent les équipes de bas de classement, le match le plus facile des 2 parties et 2 soirs, le fait qu'il est plus reposé...

Dans le cas de Budaj:
OTT - L
BUF - L (OT)
PHI - W
CAR - W
BOS - W
FLA - W
BOS - W
WPG - W
BUF - W
TOR - W
OTT - L
OTT - L


Donc, contre des équipes participants aux séries = 3 victoires et 3 défaites... Ça ne ressemble en rien au 8 victoires et 4 défaites que l'autre essaie de nous faire voir...

Et Price, contre des équipes qui participent aux séries: 10-11-3. Très similaire...

Budaj a été sublime et Price, pourrit... Hum... Mais c'est vrai que Price a eu une fin de saison atroces avec 1 victoire à ses 7 derniers match... Avant ça, il était 9-5-3...

Quand même drôle que 7 gardiens sur les 16 qui ont amené leur équipe en série sont moins bon que leur auxiliaire... et que seulement 11 équipes sont dans cette situation (7/11). Donc, ça en vient à dire qu'il vaut mieux avoir un #2 meilleur que le #1?

Encore mieux... Les 5 meilleurs équipes de la dernière saison ont des #1 pourrit... Quand même drôle, non?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 14, 2013, 12:03:43 am
Y'A une question de sample size aussi, les bonnes équipes ont souvent un numéro 1 qui joue beaucoup, alors les stats sur 10-15 matches d'un numéro 2 sont à prendre avec un grain de sels.

C'est ce qui rend si dure évaluer Martin Brodeur dans sa carrière, évaluer la qualité des devils sans lui est très approximative, ils ont joué si peu de matches et pratiquement aucun de séries sans lui pendant tellement d'année de son prime.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 14, 2013, 10:40:54 am

Osti que je suis pus capable d'entendre du monde déblatérer sur Carey Price.

D'abord, c'est vrai que Gainey et Gauthier ont été caves de le présenter aux fans comme un sauveur dès son repêchage.  Pourtant, ils devaient bien savoir que le fan moyen du Canadien n'est pas une lumière et qu'il serait incapable de faire la part des choses de lui-même.

Devant les attentes démesurées placées si tôt en lui, Price en suivant un cheminement normal et sain donne l'impression de ne pas jouer à la hauteur de son potentiel.

Les gens ne comprennent pas encore qu'une écrasante majorité de gardiens de but atteignent leur plein potentiel entre 28 et 35 ans.

L'idéal pour Carey Price aurait été de commencer sa carrière en partageant le filet avec Huet ou Halak de façon égale pendant trois ou quatre saisons et de prendre petit à petit ses marques dans son futur rôle de numéro un et aussi auprès des partisans.  Malheureusement, on ne peut réécrire le passé.

Mais il faut aussi considérer que les six premières saisons de Price auront été une belle opportunité pour lui d'emmagasiner beaucoup d'expériences de toutes sortes et que ce sera aussi un net avantage pour lui dans les prochaines années quand il aura atteint son plein potentiel.  Il sera encore plus fort mentalement.

Pouvoir compter sur Carey Price dans 3 ans alors que les jeunes loups du Canadien qui poussent dans l'organisation seront des plus affamés, ce sera un joyau de plus dont on n'a pas le droit de vouloir se départir aujourd'hui.  Ce serait la pire des erreurs.

Pour le moment, ce qu'il faut à Price, outre la paix, c'est un vrai entraîneur des gardiens de but.

Qu'est-ce que Pierre Groulx fait encore là ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 14, 2013, 11:01:13 am
Je n'ai rien contre Price.

Par contre, je remets en question un modèle d'organisation où tu payes ton gardien 6 millions. Avec le plafond salarial et le fait que la différence de talent entre les gardiens de la ligue est, à mon avis, beaucoup moins grande qu'il y a 20 ans, est-ce justifié d'investir tant d'argent sur son gardien? Je pose la question.

Je ne dis pas que le gardien n'est pas important. Je dis qu'il y a moyen se bâtir une équipe en trouvant un gardien qui ne coûtera pas si cher et qui offrira une performance équivalente ou pas loin.

Craig Anderson gagne 3 millions cette année. 3.5 pour les deux prochaines saisons.

Comme le dit Tempo, un gardien atteint sa maturité fin 20aine habituellement. Je comprend que pour le garder on doit le faire mais payer 6 millions par année pendant 2-3 ans en attendant cette maturité, n'est pas un bon rapport qualité-prix pour plusieurs saisons.

L'avis des anti-Price primaire à propos de ce message ne m'intéresse pas. Je suis curieux de connaître l'avis des autres.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 14, 2013, 11:11:24 am
En partant parler de gardiens sans évaluer leur pourcentage d'arrêt selon la situation de jeux:
http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?fetchKey=20132ALLGAGALL&viewName=specialTeamSaves&sort=evenStrengthSavePctg&pg=1

Est une grave erreur.

Ensuite price est effectivement dans un petit groupe de son âge à jouer beaucoup l'an passé, Holtby, Varlamov, brobosky, rask, Pavelec, Schneider, Reimer et Quick.

Et à part le dernier on est sur pour personne qu'il sera meilleur à long terme que price, Brobosky à été supérieur cette année, Pavelec et Rask aussi, mais bon faudrait demander au GM si vous avez le choix à salaire égale signé pour 6 ans, lequel vous prenez, pas sur que Price sort dans les derniers.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 14, 2013, 11:13:54 am
Par contre, je remets en question un modèle d'organisation où tu payes ton gardien 6 millions. Avec le plafond salarial et le fait que la différence de talent entre les gardiens de la ligue est, à mon avis, beaucoup moins grande qu'il y a 20 ans, est-ce justifié d'investir tant d'argent sur son gardien? Je pose la question.

Lunqvist à New-York vaut peut-être dans le 8-9 et Quick est reparti à Los Angeles, un gardien comme Lunqvist oui vaut très chère, parce qu'il est le seul à avoir été la année après année depuis le lock-out (on pensait la même chose de Rinne alors.....)

J'ai aussi l'impression que pour la coupe ça prend un gardiens qui joue bien, mais pas un bon gardien nécessairement et que des duo annuels ou tu vas pogner un Vokoun pas chère, ou un gardien contre un premier choix comme Varlamov est la bonne idée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 15, 2013, 04:19:40 pm
Osti que je suis pus capable d'entendre du monde déblatérer sur Carey Price.
T'es bien mieux de t'habituer, il reste cinq années à son super gros contrat à 6.9 millions/année.

Et si la presse francophone est pathétique tellement elle lèche le cul du CH, regarde la presse anghlophone, EUX, ils aiment pas Price...
Comme quoi on est souvent mieux informé en anglais qu'en français au Québec.
Pas le choix, des journaleux indépendantistes, c'est rare et mal vu par Péladeau et Desmarais.

D'abord, c'est vrai que Gainey et Gauthier ont été caves de le présenter aux fans comme un sauveur dès son repêchage.  Pourtant, ils devaient bien savoir que le fan moyen du Canadien n'est pas une lumière et qu'il serait incapable de faire la part des choses de lui-même.
C'est justement PARCE qu'ils savaient que le fan moyen est pas une lumière qu'ils font un ÉNORME marketing en faveur de ti-cul Price.

Devant les attentes démesurées placées si tôt en lui, Price en suivant un cheminement normal et sain donne l'impression de ne pas jouer à la hauteur de son potentiel.
Démesurés???
Ils ont crissé Halak dehors pour "rassurer" bébé Price.  Depuis, aucun bon gardien dans cette organisation de tarlas.
C'est comme dans le temps de Koivu, ils ont jetés dehors tous les centres potentiellement #1 afin de ne pas nuire à Koivu!
Ça leur a pris 15 années avant de comprendre que Koivu n'était pas un centre #1.

15 ans !!!

Ça va prendre combien d'années pour se rendre compte que ti-cul Price est nul? Qu'il n'apprends pas.  Qu'il ne s'améliore pas. Etc.


Les gens ne comprennent pas encore qu'une écrasante majorité de gardiens de but atteignent leur plein potentiel entre 28 et 35 ans.
Ça reste à démontrer.

L'idéal pour Carey Price aurait été de commencer sa carrière en partageant le filet avec Huet ou Halak de façon égale pendant trois ou quatre saisons et de prendre petit à petit ses marques dans son futur rôle de numéro un et aussi auprès des partisans.  Malheureusement, on ne peut réécrire le passé.
Une organisation qui signe Gomez à 7.3 millions par année serait capable d'intelligence?
Échanger Halak = Zéro intelligence
Et puis...
Cette organisation est patiente avec tout ce qui ne parle pas français.
Et très impatiente avec les rares qui parlent encore français.
On a même pas vu Leblanc cette saison, lui qui avait été repêché en catastrophe parce que les journaleux avait soudainement remarqué qu'il n'y avait presque plus de francophones dans l'organisation.

Mais il faut aussi considérer que les six premières saisons de Price auront été une belle opportunité pour lui d'emmagasiner beaucoup d'expériences de toutes sortes et que ce sera aussi un net avantage pour lui dans les prochaines années quand il aura atteint son plein potentiel.  Il sera encore plus fort mentalement.
Les professions de Foi les plus généreuses ne changent RIEN à la cruelle réalité:  Price est une casserole.

Pouvoir compter sur Carey Price dans 3 ans alors que les jeunes loups du Canadien qui poussent dans l'organisation seront des plus affamés, ce sera un joyau de plus dont on n'a pas le droit de vouloir se départir aujourd'hui.  Ce serait la pire des erreurs.
Avec l'obstacle de la masse salariale, il n'est plus possible aujourd'hui de gagner la coupe avec une casserole comme Dryden ou Barasso, il est impossible de monter un super-club avec le plafond actuel.  Et le beau Price coûte cher!!!

Pour le moment, ce qu'il faut à Price, outre la paix, c'est un vrai entraîneur des gardiens de but.
Comme celui qui a été congédié à ses débuts?

Qu'est-ce que Pierre Groulx fait encore là ?
Peut-être que Groulx ne fait rien parce qu'il n'y a rien à faire avec une tête enflée...

T'es pas mal gentil avec une organisation qui méprise le talent francophone et qui prend les fans pour des valises à deux poignées sur roulettes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 15, 2013, 04:35:05 pm
Le canadien a pas eu un seul centre numéro 1 potentiel chez le CH depuis Pierre Turgeon entre le repêchage de Koivu et Galchenyuk.

Le canadien à jamais signer Gomez.

Louis Leblanc a fait 18 points dans la LAH cette saison et à été blessé, vous reprochez au Canadien de ne pas l'avoir fait jouer dans la lnh cette année ? Il prend la place de qui sur les 3premier trio et pourquoi le faire jouer ? Vous ne répondrez pas.

Avez vous traité Dryden ou Barasso de casserole ? Vraiment ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mai 15, 2013, 04:55:52 pm
J'étais plutôt d'accord avec le commentaire de El Kabong jusqu'à ce qu'il traite Dryden de Casserole.

C'est pas parce-que Dryden avait une excellente formation devant lui qu'il était une casserole.

C'est pas parce-que Tretiak l'avait éclipsé lors du fameux match du 31 Décembre 1975 au Forum que Dryden était une casserole.

Dryden était un grand gardien dans tous les sens du terme. Il a été LE gardien de la décennie 70 !

Le seul joueur dans l'histoire de la LNH à avoir remporté le trophée Conn Smythe avant le Calder.

Et QUEL masque !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 15, 2013, 04:59:32 pm
Dryden a pris une année sabbatique, regardez combien le CH ai tombé cette année la.

Regardé le CH après le départ de Dryden...........

Le canadien gagne pas 6 coupes en 9 ans sans lui. Le gars a gagné 6 coupe stanley en 8 saison joué.

Si vous êtes d'accord avec le message, vous pouvez nous dire quel centre numéro 1 potentiel le canadien s'est départie, pensez vous que le CH aurait du bâtir autour de Mike Ribeiro ;)

Ou que le canadien aurait du faire une place sur les 3 premier trio à Louis Leblanc, au lieu d'Eller ? de Galchenyuk ? De Gallager ? De Prust ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 03, 2013, 04:33:59 pm

Marc Bergevin vient de congédier Pierre Groulx.

Carey Price ne pourra que s'améliorer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 04, 2013, 03:05:17 pm

Osti que Bergevin a mal navigué dans ce dossier là.

Au lieu de congédier Groulx immédiatement après l'élimination du Canadien pis embaucher François Allaire tout de suite, il a attendu trop longtemps et maintenant, le meilleur entraîneur des gardiens de but de la LNH vient d'accepter le poste au Colorado.

J'ai rien à dire contre les choix que Bergevin a fait depuis un an pour entourer l'équipe et les joueurs, mais pour ce qui est du coach des gardiens de but, il a lamentablement foiré.

Je dis ça aujourd'hui, mais peut-être qu'il a une excellente option en tête et que son choix s'avérera merveilleux.

On entend parler du jeune Sébastien Farrese, Lavallois d'origine et entraîneur de Malcolm Subban chez les Bulls de Belleville et promu ces dernières années à titre d’entraîneur des gardiens au sein de l’équipe canadienne junior.


(http://ohl.uploads.mrx.ca/belleville/images/en/pages/import/Farrese_AB772612739.jpg)


En passant, Jordan Subban, le frère de l'autre, sera éligible cette année au repêchage.

La fiche de P.K. après ses deux premières saisons avec les Bulls : 120 matchs, 20 buts, 48 aides, 68 points.
La fiche de Jordan après ses deux premières saisons avec les Bulls : 124 matchs, 20 buts, 51 aides, 71 points.

Cependant, Jordan mesure 3 pouces de moins que P.K....   des défenseurs de 5'9", on n'en voit pas beaucoup dans la LNH.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 04, 2013, 03:14:04 pm
http://thehockeyhouse.net/previews/2013-nhl-draft-preview-jordan-subban/

Le canadien pourrait faire un coup de marketing en prenant Subban en 3ième ronde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 04, 2013, 04:55:10 pm
Et échanger Price contre Malcom Subban par la suite?

Hihihi!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 06, 2013, 02:47:32 pm
Allo Patrick?

Ici Marc!

Je t'offre Price, Gorges, Plekanec et mon premier choix pour ton premier choix.

Allo?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 06, 2013, 03:11:41 pm
hihihi pourquoi l'avalange voudrait Plecanek avec Duschene,  Stasny, Ryan O'Reilly au centre ?

Varlamov dans les buts.

On peut pas aller chercher de top 3 cet année sans impliquer Galchenyuk ou Subban, oublier ça.

Notre premier choix ne vaut pas grand chose, 25th, après le top 8 un choix de première ronde a seulement 33% des chances d'être un joueur de la lnh utile plus tard (top6 avant, top 4 défenseur). Un joueur de 2ième trio établie ou un défenseur qui joue 21 minutes par matches est un très bon retour pour un choix de première ronde (random), excellent pour un au 25ième rang.

Les fans surestimes terriblement la valeur des prospects et encore plus des choix, ça vaut plus qu'une chance de gagner la coupe pour plusieurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 06, 2013, 03:48:24 pm
Si Bergevin essaie pas, ça marchera pas!
 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 06, 2013, 03:51:41 pm
Si Bergevin essaie pas, ça marchera pas!
 :smiley36:


Donnerais-tu Jones ou MacKinnon contre ton package si tu étais eux ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 13, 2013, 03:04:59 pm
Si Bergevin essaie pas, ça marchera pas!
 :smiley36:


Donnerais-tu Jones ou MacKinnon contre ton package si tu étais eux ?
Des DGs tarlas, c'est fréquent.  Alors il faut les exploiter et transiger avec!

Je donnerais le club du CH presque au complet (sauf Subban, Gallagher, Galcheniuk, Pacioretty) pour mettre la main sur Seth Jones.
Et quand un DG échange un gros salarié qui produit pas ou peu, il fait un bon coup!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 15, 2013, 12:42:44 am

Wow !  Subban qui remporte le Norris !

Je voudrais le féliciter, mais surtout féliciter Marc Bergevin d'avoir tenu son bout.  Je ne serai jamais certain de ce que j'avance, mais je crois que si Subban avait réussi à avoir son gros contrat dès cette année, il n'aurait pas aussi bien joué et n'aurait évidemment pas gagné le trophée Norris.

Le premier depuis Chelios en 1989.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le juin 15, 2013, 01:43:07 am

Wow !  Subban qui remporte le Norris !

Je voudrais le féliciter, mais surtout féliciter Marc Bergevin d'avoir tenu son bout.  Je ne serai jamais certain de ce que j'avance, mais je crois que si Subban avait réussi à avoir son gros contrat dès cette année, il n'aurait pas aussi bien joué et n'aurait évidemment pas gagné le trophée Norris.

Le premier depuis Chelios en 1989.

Ok. Et le risque qu'il ne veuille pas resigner à Montréal l'an prochain?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 15, 2013, 02:32:11 am

Le risque est minime, pourquoi il ne voudrait pas resigner à Montréal ?   Au pire, s'il le fait, on va sûrement hériter de 4 ou 5 choix de première ronde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le juin 15, 2013, 03:33:09 am

Le risque est minime, pourquoi il ne voudrait pas resigner à Montréal ?   Au pire, s'il le fait, on va sûrement hériter de 4 ou 5 choix de première ronde.

Ça c'est déjà vu ailleurs, un joueur qui se sent insulté par le contrat (surtout par l'arbitrage habituellement).

Je serais surpris moi aussi, mais si ça arrive, j'ai hâte de voir les commentaires négatifs à l'endroit de Bergevin...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 15, 2013, 04:02:38 am


Ça c'est déjà vu ailleurs, un joueur qui se sent insulté par le contrat (surtout par l'arbitrage habituellement).



Ce n'est pas parce que ça s'est déjà vu ailleurs que ça rend la chose plausible dans le cas de Subban et du Canadien, tout dépend du contexte, et dans le contexte qui concerne Subban et Bergevin, il n'y a aucune chance que Subban se soit senti insulté.  Subban a très bien compris les raisons et les intentions de Bergevin car celui-ci les lui a très bien expliquées.

Donne 3 ou 4 millions de plus à Subban l'an prochain et le Canadien n'a plus de lousse pour s'améliorer.  Subban a finalement compris c'était quoi une équipe, il a accepté un salaire raisonnable jusqu'en 2014, le temps de laisser les lourds contrats de certains vétérans se terminer pour ensuite signer son gros contrat.  Tu penses pas en même temps que Subban ne se voit pas gagnant lui aussi dans cette histoire ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 15, 2013, 11:13:05 am
Subban était déjà le meilleur joueur du CH et de loin la saison avant ce contrat cependant.

Pour ce qui était du Subban à accepté ce salaire, c'est parce que la lnh est loin d'être un libre marché, il ne pouvait pas aller voir ailleur et les GM triche (se tiennent entre eux, touche pas a mes RFA, je toucherais pas aux tiens).

Citer
Ok. Et le risque qu'il ne veuille pas resigner à Montréal l'an prochain?

Il sera encore agent avec restriction cependant, et ne pourra pas dire grand chose, comme la dernière fois.

Citer
Tu penses pas en même temps que Subban ne se voit pas gagnant lui aussi dans cette histoire ?

S'il ne se blesse pas d'ici son prochain contrat oui, mais c'est lui qui porte tous le risque.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juin 15, 2013, 12:05:47 pm
Me semble que je le verrais dans le beau costume flamboyant rouge pur avec la roue ailée argentée sur le chest...

Cela lui siérait davantage que les couleurs de la "Fronce" à mon humble avis.  :smiley14:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 15, 2013, 12:41:10 pm
Mais oui Bergevin, ça va lui faire plaisir de lui donner un contrat de 7 ans, 40 millions+ s'il continu comme ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 20, 2013, 02:29:28 pm
Bientôt, le beau macho à Patrick Roy risque de faire sa première grosse erreur comme instructeur-vice-président.

Il va laisser passer le prochain P.K. Subban.

J'en reviens à ce que je disais:  Quand un DG transige, il doit le faire avec les plus bêtes de la ligue!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 20, 2013, 03:44:09 pm
Jones vient du colorado est fils d'un ancien joueur de basket de l'équipe de la NBA de Denver, ce serait une erreur marketing en tout cas.

Avec Duchene, Stasny, Oreilly au centre c'est pas dit qu'il prendra pas Jones tant niveau hockey que marketing.

Mais prendre Nathan MacKinnon premier overall, pas sur que tu puisses dire grosse erreur, franchement, venant du junior majeur en tout cas, ils vont probablement écouter en parti son opinion sur la question.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 27, 2013, 11:13:53 am
Lecavalier racheté. Je pense que le CH devrait lui faire une offre, mais quel centre devrait partir ?

http://blogues.lapresse.ca/lnh/2013/06/27/une-offre-a-vincent-lecavalier-absolument/

Galchenyuk ne peut pas partir, Eller s'améliore d'année en année, Desharnais a connu une saison difficile mais peut se reprendre, Plekanec est un pillier en saison régulière mais pas en série.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 27, 2013, 11:19:55 am
 Je m'en venais écrire la même chose.

 J'espère que le Canadien va lui faire une offre! Certain qu'il ne sera pas le seul sur l'affaire par contre, et que la concurrence va être rude!

 J'échangerai Plekanec personnellement. C'est celui qui a le moins de marge de progression parmi les centres.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 27, 2013, 11:34:52 am
J'échangerai Plekanec personnellement. C'est celui qui a le moins de marge de progression parmi les centres.

Et Desharnais à probablement une valeur quasi zéro.

Eller-Galchenyuk-Desharnais-Lecavalier serait pas mal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 27, 2013, 11:36:22 am
Je sais que niveau Hockey c'est mieux d'échanger Plekanec, mais maudit que ça me déceverait de voir ce produit du CH partir !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 27, 2013, 11:41:48 am
Je sais que niveau Hockey c'est mieux d'échanger Plekanec, mais maudit que ça me déceverait de voir de produit du CH partir !

Ce ne serait pas la plus grosse déception de l'ère du CH ou les bon jeunes était Kostitin, Higgins, Komisarek, Plekanec........ Mais oui ce serait tourner la page sur cette ère.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 27, 2013, 01:45:13 pm

Personnellement, je ne vois pas comment Lecavalier pourrait être plus utile au Canadien que Plekanec.

Et pour ce qui est de Galchenyuk, attendez-vous à le voir jouer à l'aile encore l'an prochain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 27, 2013, 01:53:09 pm
C'est peut-être possible aussi d'avoir Lecavalier sans perdre Plekanec s'il accepte de jouer à l'aile. Je suis bien prêt à laisser partir un Moen ou un Bourque, quoi qu'il y a déjà de la place avec le départ de Ryder.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 27, 2013, 02:03:26 pm
Personnellement, je ne vois pas comment Lecavalier pourrait être plus utile au Canadien que Plekanec.

19 points en 18 matches lors de ses dernières séries éliminatoire, dans un gros matches, y'a un argument pour vouloir Lecavalier.

Il peut-être plus utile s'il est moins chère et qu'on reçoit quelque chose pour Plekanec, sinon je voix mal comment ça peut-être mieux que moyen effectivement.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 27, 2013, 02:14:32 pm

Les Canadiens ne sont pas encore prêts pour se rendre jusqu'en finale.  Donne-leur encore deux ans.  Lecavalier va avoir 36 ans lors des playoffs de 2016.

En saison, il va nous donner quoi ?   20 buts, 25 passes en 65 matchs grosso modo.   Le gars a déjà 33 ans.   Il va recevoir des offres d'une demi-douzaine d'équipes prêtes à lui offrir 5 millions par année.

Trop cher, trop vieux.

On a déjà eu notre leçon avec Denis Savard.

L'an prochain, je crois Desharnais quand il dit qu'il va se reprendre.  On a déjà Eller comme gros joueur de centre.  Les autres gros attaquants, c'est aux ailes qu'il faut les embaucher.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 27, 2013, 02:16:10 pm
5 millions pour année, pas si c'est pour son dernier contrat, je verrais bien en 6 ans, 4 millions ou un 7  à 3.5

C'est sur qu'un 6 ans 5 millions par année tu laisse passer à mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 27, 2013, 02:20:40 pm

Shane Doan a été signé 21 millions pour 4 ans à 36 ans dans un marché inexistant.

Alors oui, un DG, genre celui qui est à Toronto, peut très bien lui offrir 30 millions / 6 ans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 27, 2013, 02:24:32 pm
et lui était dans la clause des 35ans+ (salaire qui s'enlève pas de l'équipe s'il prend sa retraite, bon phoenix dépense peut-être pas tout leur espèce sous le plafond et ça ne les déranges pas).

J'imagine que y'avait une petite part de service rendu, Doan vaut chère dans ce marché la plus qu’ailleurs dans ce contrat la.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 28, 2013, 04:15:03 am

Mathieu Darche, en parlant de Vincent Lecavalier : Et puis je suis convaincu que s'il le devait, Lecavalier accepterait de jouer à l'aile.

Alors ça, ça change tout.

Mais 5 millions, c'est beaucoup trop d'argent.  Je ne sais pas ce que je ferais.  J'irais avec une offre, ça c'est sûr, mais je n'embarquerais pas dans une surenchère.

4 ans / 16 millions, à prendre ou à laisser.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 28, 2013, 04:17:48 am

Je me demande juste une affaire.  Cette saison, l'équipe allait nulle part, il n'y avait pas de goaler, pas de défense, pourquoi ne pas l'avoir échangé ?   quoique Yzerman a peut-être essayé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 28, 2013, 09:57:44 am

Je me demande juste une affaire.  Cette saison, l'équipe allait nulle part, il n'y avait pas de goaler, pas de défense, pourquoi ne pas l'avoir échangé ?   quoique Yzerman a peut-être essayé.

C'est une question sérieuse ? S'il aurait pu l'échanger cette saison il pourrait l'échanger en juillet, quel équipe aurait été le chercher avec un tel contrat ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 28, 2013, 11:01:54 am
Mais 5 millions, c'est beaucoup trop d'argent.  Je ne sais pas ce que je ferais.  J'irais avec une offre, ça c'est sûr, mais je n'embarquerais pas dans une surenchère.

4 ans / 16 millions, à prendre ou à laisser.

Je préfèrerais 2 ans / 10 millions.

Mais il ne voudra pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 28, 2013, 11:24:28 am
je ne serais pas dérangé par un long 6-7 ans avec un plus petit montant annuel, c'est le genre de joueur qui peut rester utile sur un 3ième trio et s'il prend sa retraite pendant son contrat ce n'est pas grave.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juillet 02, 2013, 10:48:40 am
Mais 5 millions, c'est beaucoup trop d'argent.  Je ne sais pas ce que je ferais.  J'irais avec une offre, ça c'est sûr, mais je n'embarquerais pas dans une surenchère.

4 ans / 16 millions, à prendre ou à laisser.

Je préfèrerais 2 ans / 10 millions.

Mais il ne voudra pas.

 Le prix demandé serait de 25 millions sur 5 ans (http://www.rotoworld.com/player/nhl/820/vincent-lecavalier).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 02, 2013, 09:16:30 pm
Un autre québécois qui fait un pied de nez à la flanalette.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juillet 02, 2013, 09:32:16 pm
Tant qu'à moi, qu'il aille remplacer Brière...

Je ne dis pas que le CH était une bonne destination mais les Flyers ? Vraiment ? Z'ont pas d'goaler !!! Z'iront pas loin encore l'an prochain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 02, 2013, 09:47:11 pm
Je ne savais pas pour Brière avant de lire ton message, il parait qu'il veut rester dans l'est.

Une équipe qui veut un vétéran des séries éliminatoire pourrait être intéressé j'imagine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 02, 2013, 09:47:39 pm
Un autre québécois qui fait un pied de nez à la flanalette.

Ou dans l'autre sens, le CH lui avait t-il offert le même montant/année ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juillet 02, 2013, 10:15:02 pm
Je ne savais pas pour Brière avant de lire ton message, il parait qu'il veut rester dans l'est.

Une équipe qui veut un vétéran des séries éliminatoire pourrait être intéressé j'imagine.

Pas le CH par pitié !!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 02, 2013, 10:20:06 pm
Probablement plus proche de phidadelphie, islanders/devils/etc...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juillet 02, 2013, 10:44:48 pm
Lamoriello est pas assez fou pour embaucher un nain surpayé !! Wong et Snow oui par exemple !  :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 02, 2013, 10:50:31 pm
Surpayé ? on s'est pas encore sa nouvelle équipe va le payer, mais j'imagine qu'il aura de quoi de pas trop cheap effectivement.

Ils vont vraiment faire la passe ses joueurs la en tout cas, Lecavalier devait être dans 10 millions encore par Tampa et 4.5 des flyers.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juillet 02, 2013, 11:35:32 pm
Je ne sais pas où s'en vont les Flyers mais en tout cas pas vers une coupe Stanley. C'est pathétique leur affaire... Une défense déficiente et pas de gardien... Va t'en gagner une coupe avec ça...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 02, 2013, 11:58:30 pm
Ils ont littéralement pas de gardien en plus, pas juste hum, pas un très bon gardien.. À moins de compte Steve Mason comme un gardien numéro 1 mais je ne penserais pas.

Et Luongo va rester à Vancouver, aller chercher Brodeur ?

Au moins avec timonen, Streit, Coburn, Meszaros et Scheen c'est une bonne défensive si elle peut éviter les blessures.


http://www.capgeek.com/free-agents?year_id=2013&team_id=-1&position_id=G&fa_type_id=2

Théodore,  Emery, Labarbera, Garon, y'ont peut-être moyen de signer quelque chose pour 1 an ou 2.

Depuis qu'ils ont signé Vanbiesbrouck au lieu de Cujo, les flyers me semble c'est toujours compliqué dans les buts.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 02, 2013, 11:59:59 pm
Sans surprise, Dupuis reste avec les penguins, à 3.75 millions, 4 ans, bon contrat.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 03, 2013, 07:25:56 am

J'ai de la difficulté à ne pas trouver bizarre le fait que des Québécois ne choisissent pas automatiquement Montréal comme destination quand ils deviennent autonomes.  Je ne dis pas qu'ils devraient signer n'importe quoi non plus, mais au moins si on sentait qu'ils seraient heureux de venir jouer parmi les leurs, quitte à sacrifier quelques dollars.

Imaginez s'il existait une espèce de tendance où tous les joueurs québécois rêveraient de porter l'uniforme du Canadien dès qu'ils sont autonomes.  Les voir débarquer ici plein d'enthousiasme et d'entrain avec l'ultime objectif de ramener la coupe Stanley ici.   Imaginez l'équipe qu'on se bâtirait au fil des ans.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le juillet 03, 2013, 09:10:20 am
Remplace le mot bizarre par dommage et je suis d'accord avec ton message...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 03, 2013, 09:33:53 am

En fait, ce qui m'écoeure le plus, c'est leur p'tit côté "ils me devaient tout, mais moi je leur dois rien" que je ne peux pas supporter.

Qui a payé pour sa formation en tant que citoyen et hockeyeur durant les 18 premières années de sa vie ?

Chercher le bénéfice individuel au détriment du bien collectif ne sera jamais bien vu à mes yeux.  S’exiler volontairement dans le but avoué de ne pas faire bénéficier la collectivité de sa réussite sociale, intellectuelle, culturelle, financière, etc. est une tare dans la nouvelle mentalité québécoise qui est apparue dans les quelques dernières décennies.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 03, 2013, 09:40:18 am
Dans le but avoué ? Me semble pas avoir entendu Lecavalier dire ça...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 03, 2013, 09:40:23 am
Un autre québécois qui fait un pied de nez à la flanalette.

Ou dans l'autre sens, le CH lui avait t-il offert le même montant/année ?

Ouais, c'est plus "un autre commentaire anti-CH primaire" pas très pertinent de notre Cyberwing.

5 ans pour Lecavalier (à ce prix là), avec les blessures qu'il a eu ces dernières années? Non merci. Même s'il jouait avec une ceinture fléchée sous son stock de hockey.

Et les Flyers. Ils se font de la place sous le plafond pour aller chercher Lecavalier et là, ils dépassent de nouveau le plafond, c'est bien ça? Ils n'auraient pas plutôt besoin de défeseurs et d'un gardien? Leur gardien numéro 1 sera vraiment  Steve Mason? J'aime mieux la situtation des Canadiens ce matin. Et ça, même si je suis loin d'être convaincu du contrat donné à Desharnais.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 03, 2013, 09:41:39 am
Chercher le bénéfice individuel au détriment du bien collectif ne sera jamais bien vu à mes yeux.  S’exiler volontairement dans le but avoué de ne pas faire bénéficier la collectivité de sa réussite sociale, intellectuelle, culturelle, financière, etc. est une tare dans la nouvelle mentalité québécoise qui est apparue dans les quelques dernières décennies.

Ouin... je comprend ton point mais je pense que en ce qui concerne la carrière de joueur de hockey, ça s'applique, disons, PAS MAL moins que pour d'autres métiers.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 03, 2013, 09:56:22 am


Dans le but avoué ? Me semble pas avoir entendu Lecavalier dire ça...



Bien sûr qu'il ne le dira pas publiquement, qu'est-ce que tu crois.   Mais les choix qu'il fait représentent en quelque sorte son aveu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 11:00:03 am
J'ai de la difficulté à ne pas trouver bizarre le fait que des Québécois ne choisissent pas automatiquement Montréal comme destination quand ils deviennent autonomes. 

Lecavalier à fait son secondaire en saskatchewan dans ce qui est considérer comme un des meilleurs systèmes d'hockey du pays, est venu jouer 2 ans à Rimouski et est parti à  17-18 en floride y'a de ça environ 15 ans.

Bref il à passé la majorité de ça vie consciente hors du Québec.

J'ai été bien content de voir Brodeur et son fils se parler en français au repêchage, mais c'est peut-être même pas le cas pour tous. Ensuite, leur femmes et enfants ne sont peut-être pas Canadien avec ce que cela peut impliquer.

Citer
Qui a payé pour sa formation en tant que citoyen et hockeyeur durant les 18 premières années de sa vie ?

Pour Lecavalier, ses parents qui payait le cher sport-études hockey de la saskatchewan, pour son bouts avec l'Océanic, je pense qu'il remplissait assez l'aréna pour dire les fans de hockey de Rimouski.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 11:01:39 am


Dans le but avoué ? Me semble pas avoir entendu Lecavalier dire ça...



Bien sûr qu'il ne le dira pas publiquement, qu'est-ce que tu crois.   Mais les choix qu'il fait représentent en quelque sorte son aveu.

Tu assumes ici que le CH lui a fait une bonne offre, proche ou égal ou supérieur au flyers, c'est peut-être pas du tout le cas, il n'a peut-être même pas eu à choisir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 03, 2013, 11:30:59 am
5 ans pour Lecavalier (à ce prix là), avec les blessures qu'il a eu ces dernières années? Non merci. Même s'il jouait avec une ceinture fléchée sous son stock de hockey.

Elle est bonne !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 03, 2013, 11:45:46 am


Tu assumes ici que le CH lui a fait une bonne offre, proche ou égal ou supérieur au flyers.



Pas du tout.  Par contre, j'assume le fait que je considère Lecavalier comme étant plus attaché à l'argent qu'à n'importe quoi d'autre (sauf sans doute sa propre famille).

Quand tu as eu la chance de pouvoir faire plus de 40 millions dans ta vie alors que tu n'as pas encore 35 ans et que tu es assuré de toucher encore 1,5 million par an au cours des 14 prochaines années, pourquoi refuser un contrat de 2 ans / 6 millions qui te donne l'opportunité de jouer dans ta ville natale ?   (je dis ça de même, je n'ai aucune idée de l'offre du Canadien, mais ce n'est sûrement pas moins)


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 11:55:09 am
C'est peut-être aucune, l'offre du canadien.

Tu refuses parce que tu veux de la stabilité (clause de non échange je crois) et tu veux rester longtemps à la même place et pas jour pour 2-3 équipes d'ici la fin, pour ensuite retourner à Tampa. S'il signe 2 ans, sont prochains contrat sera un de 35+ et la personne voudra le signer à long terme. Les joueurs mettent souvent des clauses de non échanges de nos jours.

Et Lecavalier n'a pas été longtemps à Montréal qu'il a quitté à 14 ans pour jouer au hockey dans le coin de Régina. Il n'a pas passé 33% de sa vie consciente dans le west-island.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 03, 2013, 12:17:14 pm
Trop de joueurs dont de nombreux québécois ont tourné le dos au CH aux cours des dernières années.

À mon avis il y a plusieurs facteurs qui démotivent les joueurs de venir jouer ici et c'est pas uniquement une question de pression. De la pression il y en a en masse à Philadelphie, une excellente ville de hockey avec des fans passionnés et très durs.

Au baseball, jouer pour les Yankees et les Red Sox ça représente également énormément de pression et pourtant, il n'y a pas beaucoup de joueurs qui refuseraient de porter ces uniformes. Encore moins des gars originaires de la place.

Aujourd'hui les joueurs recherchent LE gros contrat d'abord et avant tout et ce peu importe l'endroit.

Fini le temps où le joueur québécois mettait automatiquement sa grosse papatte sur le contrat tricolore. Maintenant les joueurs ont des agents, des conseillers financiers et leurs épouses ont un gros mot à dire dans leur décision finale.

Or lorsque le Canadien leur offre le même contrat que disons les Rangers ou bien Philadelphie, ils pèsent le pour et le contre (impôts, langue, écoles, attention médiatique etc.)

Il y a plusieurs destinations plus "sexy" que Montréal pour un joueur de hockey professionnel (même pour un québécois) ; Boston, Toronto, Détroit, Philadelphie, LA, Chicago, NYR, Vancouver et j'en passe...

Moi si j'étais joueur, pas sûr que ça me tenterait de venir à Montréal et donner la moitié de mon salaire en taxes, entendre chanter OLÉ OLÉ OLÉ ad nauseam à chaque match à domicile :smiley12: et me faire écoeurer par les journaleux, suivre pas à pas avec leurs GPS jusque dans les centres de ski et les supermarchés.  :smiley11:

Les fans du CH s'imaginent qu'il n'y a qu'à Montréal que c'est l'fun de remporter la coupe Stanley. Mais la réalité est toute autre. C'est terminée cette époque. Ça ne reviendra plus jamais la ligue des 16 clubs avec le grand Canadien en tête de liste comme Mecque du hockey.

Vous aurez beau sortir l'histoire des 24 coupes Stanley, demander à Jean Béliveau de faire des speeches ou encore déterrer Maurice Richard ou bien Howie Morenz, mais c'est pas ça qui va impressionner un hockeyeur en 2013 et l'inciter à signer ici.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 03, 2013, 12:22:49 pm
C'est peut-être aucune, l'offre du canadien.

Citer
Par ailleurs, le Canadien de Montréal aurait été parmi les équipes finalistes pour l'acquisition de l'athlète de 33 ans. Dimanche, le directeur général du Tricolore, Marc Bergevin, avait affirmé que son intérêt pour Lecavalier était «assez élevé».

http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hockey/lnh/archives/2013/07/20130702-182403.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 01:15:54 pm
Aurait été, Bergevin aura pas dire le contraire en public, on en sait rien de ces choses la.

Y'a jamais eu d'époque ou les québécois signait automatiquement pour le CH (ça tout prix et tout un contrat pour avoir Béliveau), cependant vu que c'était le libre marché, les équipes avaient en générales une meilleur idées des jeunes qui jouait près d'eux et les signait très jeunes, mais Boston à signé Bobby Orr à 13-14 ans avant les Leafs.

Imaginer si les joueurs du grand toronto signait tous avec les Leafs....... y'aurait pu de ligue comme on la connait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 03, 2013, 01:57:13 pm
Ben voyons toi, voir si Bergevin aurait fait aucune offre à Lecavalier.  :smiley5:

C'est même écrit que Bergevin a affirmé que son intérêt pour Lecavalier était «assez élevé».

Je serais curieux de savoir combien de joueurs originaires du grand Toronto de la trempe de Brière et Lecavalier ont levé le nez sur les Leafs au cours des dernières années...

Sans oublier St. Louis qui avait déjà mentionné avoir quasiment fait une syncope en apprenant que son nom circulait dans des rumeurs d'échanges avec le CH.  :smiley36:

Sinon pour le reste, oui le CH avait une certaine priorité pour choisir des joueurs québécois lors du repêchage durant les années 60.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 02:05:47 pm
Le CH a eu une certaine priorité pour les québécois 2 saisons et le plus grand joueur obtenu en priorité fut Réjean Houle je crois (le seul à avoir jouer beaucoup de matches) c'est monté un peu comme une vieille légende urbaine cette histoire du répêchage de québécois et le canadien.

Le grand toronto est de loin le plus gros producteur de joueur de hockey du monde et on a rarement un joueur de toronto qui accepte une offre plutôt qu'ailleur pour y aller dans les médias, c'est pas tourner le dos.

Affirmé que son intérêt était assez élevé, ou c'est un journaliste qui lui demandé quel est ton intérêt et il a répondu assez élevé ? Aurait-il pu répondre autre chose ? Si la réponse est non, que cela nous donne comme information. Il avait peut-être beaucoup d'intérêt pour Lecavalier à 3 millions par année ou avec un contrat de juste 2 ans aussi.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 03, 2013, 02:10:46 pm


Sinon pour le reste, oui le CH avait une certaine priorité pour choisir des joueurs québécois lors du repêchage durant les années 60.


C'est une idée fausse qui s'est propagée et que tu répètes.

La seule fois où un règlement de la LNH permettait au Canadien de choisir les deux meilleurs Québécois avant toutes les autres équipes, ce fut au repêchage de 1969 (Réjean Houle et Marc Tardif).

Jamais le Canadien n'a eu cette opportunité les autres années, ni avant ni après.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 03, 2013, 02:14:14 pm


Le CH a eu une certaine priorité pour les québécois 2 saisons



Oui, c'est vrai, tu as raison, en 1968 aussi (Michel Plasse et Roger Bélisle).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 03, 2013, 02:26:55 pm
C'est ce que je dis Tempo, une "certaine" priorité, dans les années 60.

@MadChuck

On peut jouer sur les mots tant qu'on veut, reste que Bergevin lui a fait une offre avec le résultat que l'on connaît.

Brière et Lecavalier, 2 joueurs d'envergure originaires du Québec qui tournent le dos à Canadien et St. Louis qui freak ben raide en voyant son nom mentionné dans une rumeur de transaction avec la flanalette.

Combien de joueurs de ce calibre originaires de l'Ontario ont tourné le dos aux Leafs durant cette même période et/ou déclaré avoir failli faire une syncope en apprenant que leur nom circulait dans une rumeur d'échange avec les Leafs ?


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 02:33:48 pm
2 saisons avec aucun joueur majeurs vs une priorité durant les années 60, disons que l'hyperbole est pas pire.

Quel joueur de Toronto à été avec les Leafs à rabais dès qu'il fut agent libre ? Lindros est fini par aller à Toronto quand ? Une fois fini. Il leur a tourner le dos pour les flyers.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 03, 2013, 02:42:27 pm


C'est ce que je dis Tempo, une "certaine" priorité, dans les années 60.



Oui, une "certaine" priorité.  Mais pas "dans les années '60", juste pendant deux saisons.  Même si c'est vrai que ces deux saisons étaient dans les années '60.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 03, 2013, 02:43:41 pm


Quel joueur de Toronto à été avec les Leafs à rabais dès qu'il fut agent libre ? Lindros est fini par aller à Toronto quand ? Une fois fini. Il leur a tourner le dos pour les flyers.



Ben c'est pas vraiment comme ça que ça s'est passé Mad, et tu le sais bien.

Il n'a pas tourné le dos aux Maple Leafs pour les Flyers, il a été échangé aux Flyers.  Il n'avait pas le choix.


Édit : je pense que je viens de comprendre ce que tu voulais dire : il a signé à nouveau avec les Flyers une fois devenu joueur autonome plutôt que de signer avec les Leafs, c'est ça ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 02:53:41 pm
Aussi, il avait le choix d'une certaines manière (il aurait pu ne pas accepter de jouer pour les flyers, comme il faisait pour les nordiques, les nordiques ne pouvait pas l'échanger à toute les équipes, du moins la plupart aurait considérer que Lindros aurait refusé de jouer pour elle, il avait donner une liste d'équipe je crois, Toronto, Montréal, New-York, etc...)

Mais oui c'était surtout qu'il n'est pas couru vers Toronto, Sakic n'a rien fait pour aller jouer pour Vancouver et Yzerman non plus, Gretzky ? a-il tenté d'aller jouer pour les Leafs ?



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 03, 2013, 03:05:57 pm
@MadChuck

Au moins Lindros a joué pour les Leafs. C'était même une des équipes parmi lesquelles il avait demandé aux Nordiques de l'échanger après le repêchage.

Pour ce qui est des autres joueurs que tu mentionnes, y'a une saprée différence entre rien faire pour aller/tenter de jouer pour une équipe et refuser d'y aller quand on reçoit une offre d'une équipe.

Yzerman a toujours été traité comme un Roi à Détroit, pourquoi aurait-il voulu aller jouer à Toronto ?

À ce que je sache, Lemieux, Bourque, Bossy et Robitaille n'ont jamais rien fait ni tenter quoi que ce soit pour jouer avec le Canadien.  :smiley5:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 03:12:53 pm
Et Lecavalier à Tampa Bay.

Pourquoi la aujourd'hui c'est devenu quelque chose de spécial, avant quand Bourque ou Lemieux signait pour leur équipe personne faisaient de remarque, pourquoi pas le CH ?

Il me semble que c'est assez nouveau, on entendais la même chose pour les agents libres québécois des années 90 ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 03, 2013, 03:21:11 pm

Bourque, Bossy, Dionne, Perreault, Lemieux, Robitaille, etc...  n'ont jamais signé pour une autre équipe que celle qui les avait repêchés après avoir refusé une offre du Canadien.  Du moins, on n'a jamais entendu parler qu'ils avaient refusé une offre du Canadien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 03, 2013, 03:27:32 pm
Et Lecavalier à Tampa Bay.

Pourquoi la aujourd'hui c'est devenu quelque chose de spécial, avant quand Bourque ou Lemieux signait pour leur équipe personne faisaient de remarque, pourquoi pas le CH ?

Il me semble que c'est assez nouveau, on entendais la même chose pour les agents libres québécois des années 90 ?
Peut-être parce-que c'était trop évident à l'époque que Bourque et Lemieux désiraient demeurer avec leur équipe respective et que par conséquent, Canadien ne leur faisait pas d'offre car c'était peine perdue ?

Tandis qu'hier Lecavalier a choisi Philadelphie comme nouvelle équipe plutôt que Canadien tout comme l'avait fait Brière en 2007.

Bourque, Bossy, Dionne, Perreault, Lemieux, Robitaille, etc...  n'ont jamais signé pour une autre équipe que celle qui les avait repêchés après avoir refusé une offre du Canadien.  Du moins, on n'a jamais entendu parler qu'ils avaient refusé une offre du Canadien.
Et voilà.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 03:34:32 pm

Bourque, Bossy, Dionne, Perreault, Lemieux, Robitaille, etc...  n'ont jamais signé pour une autre équipe que celle qui les avait repêchés après avoir refusé une offre du Canadien.  Du moins, on n'a jamais entendu parler qu'ils avaient refusé une offre du Canadien.

On ne peut savoir, refusé une offre du CH c'est pas quelque chose que l'on sait.

Bourque à déjà été en arbitrage avec Boston non ?

C'était évident aussi pour Lecavalier et Tampa Bay en 2009, pourtant on en à fait un plat. J'ai l'impression que l'on à changé la dessus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 03, 2013, 03:53:06 pm

J'ai de la difficulté à ne pas trouver bizarre le fait que des Québécois ne choisissent pas automatiquement Montréal comme destination quand ils deviennent autonomes.  Je ne dis pas qu'ils devraient signer n'importe quoi non plus, mais au moins si on sentait qu'ils seraient heureux de venir jouer parmi les leurs, quitte à sacrifier quelques dollars.

Imaginez s'il existait une espèce de tendance où tous les joueurs québécois rêveraient de porter l'uniforme du Canadien dès qu'ils sont autonomes.  Les voir débarquer ici plein d'enthousiasme et d'entrain avec l'ultime objectif de ramener la coupe Stanley ici.   Imaginez l'équipe qu'on se bâtirait au fil des ans.

À cause du harcèlement, les francophones préfèrent aller jouer ailleurs.
.
.
.
4.5 millions pour un grand slak qui va compter 15 buts par année...
Les Flyers font un méchant pari.
.
.
.
Avec la mode du "rachat", certains vieux joueurs vont faire des fortunes..
.
.
.
Le CH a repêché un gardien!!!
Enfin, un peu de lucidité...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 03, 2013, 03:57:22 pm


Sinon pour le reste, oui le CH avait une certaine priorité pour choisir des joueurs québécois lors du repêchage durant les années 60.


C'est une idée fausse qui s'est propagée et que tu répètes.

La seule fois où un règlement de la LNH permettait au Canadien de choisir les deux meilleurs Québécois avant toutes les autres équipes, ce fut au repêchage de 1969 (Réjean Houle et Marc Tardif).

Jamais le Canadien n'a eu cette opportunité les autres années, ni avant ni après.

Ce ne serait pas de 1963 à 1969?

J'ai comme un doute!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 03:58:23 pm
Et non seulement deux saisons, je suis pas mal certains.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 03, 2013, 04:13:06 pm


C'était évident aussi pour Lecavalier et Tampa Bay en 2009, pourtant on en à fait un plat. J'ai l'impression que l'on à changé la dessus.



Peut-être aussi qu'on s'en faisait moins avec ça dans le temps parce que la moitié de notre équipe était composée de Québécois.

Maintenant, c'est plus difficile à accepter que les meilleurs joueurs québécois préfèrent jouer ailleurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 04:15:31 pm
Y'a de ça j'imagine, c'est beaucoup plus public et suivit en général aussi peut-être.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 03, 2013, 04:15:46 pm


Ce ne serait pas de 1963 à 1969?

J'ai comme un doute!



Pour dissiper ton doute : http://www.hockeydb.com/ihdb/draft/teams/dr00006929.html

De 1963 à 1967, les Canadiens n'ont jamais repêché plus haut qu'au 5e rang, sauf en 1963 quand ils ont repêché Garry Monahan au premier rang.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 03, 2013, 04:53:02 pm
Edit: Ha pis d'la marde...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 03, 2013, 05:32:14 pm

Bourque, Bossy, Dionne, Perreault, Lemieux, Robitaille, etc...  n'ont jamais signé pour une autre équipe que celle qui les avait repêchés après avoir refusé une offre du Canadien.  Du moins, on n'a jamais entendu parler qu'ils avaient refusé une offre du Canadien.

On ne peut savoir, refusé une offre du CH c'est pas quelque chose que l'on sait.
Si le CH avait fait des offres sérieuses aux joueurs que Temporel cite, cela se serait su assez vite...


C'était évident aussi pour Lecavalier et Tampa Bay en 2009, pourtant on en à fait un plat. J'ai l'impression que l'on à changé la dessus.
Les fans du CH en font maintenant un plat parce-que ça commence à devenir irritant pour eux de voir des joueurs québécois d'impact - une denrée rare dans la LNH -  leur tourner le dos.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 05:39:53 pm
Citer
On ne peut savoir, refusé une offre du CH c'est pas quelque chose que l'on sait.
Si le CH avait fait des offres sérieuses aux joueurs que Temporel cite, cela se serait su assez vite...

Mis a part les offres hostiles sur des RFA, comment le savoir.

Tu dis que Lecavalier à tourner le dos au CH, donc que le CH lui avait fait une offre, qu'elle était telle ?

On le sait pas, c'est parce qu'elle n'était pas sérieuse et que Lecavalier n'a pas tourner le dos au CH, ou parce qu'une offre sérieuse est resté secrète ?

Les offres fait au agent libres sont 100% secrète, on n'en sait seulement ce que le joueur, l'agent et l'équipe accepte de nous dire (et sont tenu en rien, ni audité et tout peux être vrai ou faux).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 03, 2013, 06:02:00 pm
Tu dis que Lecavalier à tourner le dos au CH, donc que le CH lui avait fait une offre, qu'elle était telle ?
C'est pas moi qui dis ça mais la nouvelle en question.

Pour ce qui est de la nature précise de cette offre, demande à Bergevin ou à Lecavalier !

On le sait pas, c'est parce qu'elle n'était pas sérieuse et que Lecavalier n'a pas tourner le dos au CH, ou parce qu'une offre sérieuse est resté secrète ?

Y'a rien de secret là-dedans et Bergevin dit même que l'intérêt pour Lecavalier était assez élevé.
Donc l'offre devait être sérieuse par conséquent.

Les offres fait au agent libres sont 100% secrète, on n'en sait seulement ce que le joueur, l'agent et l'équipe accepte de nous dire (et sont tenu en rien, ni audité et tout peux être vrai ou faux).
Tout se sait à Montréal...

Parfois aussi, certains joueurs se confient à des journalistes après leur carrière.

Or on a jamais entendu dire depuis le temps que le CH avait déjà fait des offres sérieuses aux joueurs cités par Tempo et moi.

C'est quand-même pas des secrets d'état ces affaires-là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 06:14:15 pm
Pour ce qui est de la nature précise de cette offre, demande à Bergevin ou à Lecavalier !

ça sert à rien, ils ne me le diront pas et on ne seras jamais, c'est comme ça les agents libres.

Citer
Y'a rien de secret là-dedans et Bergevin dit même que l'intérêt pour Lecavalier était assez élevé.

A t-il dit cela ou il à répondu à une question lui demandant son intérêt, si c'est le scénario 2 on peux-tu s'entendre que ça réponse était sans intérêt, qu'aurait-il pu répondre d'autre ?

Citer
Joueurs parle aux journalistes après leur carrière.

oui et ça fit souvent vraiment pas avec ce que les gens laissaient entendre pendant que l'histoire se déroulait, tous se sait à Montréal mais on est surpris à chaque nomination (qui avait parler de Bergevin avant qu'il soit nommé), et à chaque échange.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 03, 2013, 07:05:56 pm
«A t-il dit cela ou il à répondu à une question lui demandant son intérêt»

Normalement, lorsque quelqu'un répond à une question, c'est lui qui dit cela oui.

 :smiley5:

Si Lecavalier ne l'avait pas intéressé, il aurait tout simplement dit qu'il n'était pas intéressé.

Pourquoi mentir et risquer par la suite de voir Lecavalier ou son agent le démentir sur la place publique ?

En passant plusieurs personnes parlaient de Bergevin avant qu'il soit nommé. Eh boy t'en as manqué des bouts mon ami...

J'ai l'impression d'argumenter avec Joe Pesci dans Mon Cousin Vinny au début du film.  :smiley36:

Pourquoi nier avec autant d'énergie que Lecavalier ait choisi Philly plutôt que Montréal ?

Il a aussi levé le nez sur Détroit à ce qu'on raconte.

So what? Big deal!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 07:16:52 pm
«A t-il dit cela ou il à répondu à une question lui demandant son intérêt»

Normalement, lorsque quelqu'un répond à une question, c'est lui qui dit cela oui.

C'est complètement différent, si on lui as-tu un gros intérêt en lecavalier, il peut pas répondre non. On peut pas se fier aux réponses de gens quand on leur mais des questions dans la bouche.

Oui des gens l'avait dans leur top-10 ou 20, personnes a su que c'était lui avant la conférence de presse, sinon qui le savait ?

Nier quoi que ce soit ? On sait juste pas l'offre du canadien, si elle n'était pas plus grand après impôt y'a pas choisi Philly plutôt que Montréal juste pour la ville.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 03, 2013, 07:57:09 pm
C'est complètement différent, si on lui as-tu un gros intérêt en lecavalier, il peut pas répondre non.

Il peut surtout pas répondre oui si c'est non et risquer de passer pour un menteur par la suite.

On peut pas se fier aux réponses de gens quand on leur mais des questions dans la bouche.

:smiley5:

Normalement on dit mettre des propos dans la bouche des gens. Une question ça aboutit dans les oreilles de son interlocuteur, ne crois-tu pas ?

Oui des gens l'avait dans leur top-10 ou 20, personnes a su que c'était lui avant la conférence de presse, sinon qui le savait ?

Tantôt tu posais la question à savoir «(qui avait parler de Bergevin avant qu'il soit nommé)» et maintenant tu dis que des gens l'avaient dans leur top 10-20. Moi je peux te confirmer que Bergevin était plutôt dans le top 5 de la plupart des analystes de hockey.

On sait juste pas l'offre du canadien, si elle n'était pas plus grand après impôt y'a pas choisi Philly plutôt que Montréal juste pour la ville.
Moi je crois Bergevin quand il dit que l'intérêt pour Lecavalier était assez élevé. Libre à toi de ne pas le croire.

Et comme j'ai écrit sur la page précédente, y'a des tas de raisons pourquoi Montréal n'est pas nécessairement une destination "sexy" pour les joueurs.

Anyway that's it for me!

Bonne soirée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 03, 2013, 08:26:14 pm
Mais personne savait qu'il était le choisi, ce n'est pas sorti avant l'annonce.

Non qui va aller dire que c'était pas vrai, qui va aller dire que le ch lui avait offert qu'un contrat de 2 ans ou juste 3.5 millions par année parce qu'il avait un intérêt moyen pour Lecavalier ? Comment on le serait, qui va vouloir rectifier ce fait ? On ne le sera jamais si c'était vrai et si le CH lui à fait une offre élevé.

Si un journaliste lui demande quel est ton intérêt pour Lecavalier et qu'il dit aucun ou faible, tu imagines pas que ça ferait bonne presse ? Sachant que ça pourrait faire mauvaise presse pour rien de répondre autre chose qu'élevé et que y'a aucune conséquence si c'est faux, aussi bien répondre ce genre de réponse que les journalistes veulent entendre.

C'est peut-être vrai l'intérêt élever, peut-être que le CH avait un intérêt moyen dans la réalité, comment le savoir ? On peut pas demander à personne et avoir une vrai réponse fiable sur la question, ils ont tous intérêts à mentir et aucun à dire la vérité. C'est un peu comme demander au coach des sénateur s'il considère Spezza un des 10 meilleurs centre de la ligue, c'est ridicule, s'il dit oui on en sait pas plus sur son opinion, il ne peut quand même pas dire non (et on se retrouve chaque année avec 20-30 joueurs considérer par certains dans le top 10 si on se fie aux réponses publics des gens faites au journaliste), un peu la même chose pour Bergevin et son opinion public sur Lecavalier. Si on lui demande, quel est ton intérêt sur Lecavalier, sa réponse ne vaut absolument rien, si on lui demande ta liste des joueurs que tu essais de signer ce 1 juillet et que Lecavalier est numéro 1 dessus c'est déjà mieux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 01:08:24 am
Mais personne savait qu'il était le choisi, ce n'est pas sorti avant l'annonce.
Man, de quoi parles-tu au juste ?

J'ai jamais dit que quiconque savait que Bergevin serait choisi. J'ai dit que contrairement à ce que tu prétendais au début de notre échange, son nom circulait et qu'il était dans le top 5 des candidats.

Non qui va aller dire que c'était pas vrai, qui va aller dire que le ch lui avait offert qu'un contrat de 2 ans ou juste 3.5 millions par année parce qu'il avait un intérêt moyen pour Lecavalier ? Comment on le serait, qui va vouloir rectifier ce fait ? On ne le sera jamais si c'était vrai et si le CH lui à fait une offre élevé.
Comment on serait qui ? On ne sera jamais quoi ?  :smiley5:

Si un journaliste lui demande quel est ton intérêt pour Lecavalier et qu'il dit aucun ou faible, tu imagines pas que ça ferait bonne presse ?
Au contraire, ça ferait très mauvaise presse, surtout si c'est pas vrai.

Sachant que ça pourrait faire mauvaise presse pour rien de répondre autre chose qu'élevé et que y'a aucune conséquence si c'est faux, aussi bien répondre ce genre de réponse que les journalistes veulent entendre.
J'ai arrêté de lire ici, tu m'étourdis Chuck. Ouf...

Si c'est le dernier mot que tu cherches coûte que coûte, je te le laisse.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2013, 01:23:47 am
Tu me le laisse pas puisque tu réponds ;)

Y'a de bonne chance que l'on sache jamais l'intérêt réel du canadien pour Lecavalier, puisque c'est secret et si c'est faux que l'intérêt était grand (disons autour de 25 millions et plus) on ne le sera jamais, si c'était un mensonge qui va aller le dire à la presse ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 02:13:27 am
on en sait rien de ces choses la.

On ne peut savoir, refusé une offre du CH c'est pas quelque chose que l'on sait.

comment le savoir.

On le sait pas

ils ne me le diront pas et on ne seras jamais

sinon qui le savait ?

Mais personne savait

Comment on le serait ? On ne le sera jamais

comment le savoir ?

on ne le sera jamais


http://www.youtube.com/watch?v=ZAJEpxkI7oM
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le juillet 04, 2013, 08:41:52 am
Paraît que Brière s'en vient à Montréal?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 04, 2013, 08:46:17 am
Pas cher, n'importe quand, mais sinon je prendrais un Nathan Horton ben avant lui !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 04, 2013, 10:36:09 am
«A t-il dit cela ou il à répondu à une question lui demandant son intérêt»

Normalement, lorsque quelqu'un répond à une question, c'est lui qui dit cela oui.

C'est complètement différent, si on lui as-tu un gros intérêt en lecavalier, il peut pas répondre non. On peut pas se fier aux réponses de gens quand on leur mais des questions dans la bouche.

Cette semaine, je discutais avec un collègue. On se disait "veux-tu bien me dire pourquoi les journalistes posent la question, surtout à un joueur québécois, s'il est intéressé à venir jouer à Montréal? Pourquoi réponderait-il non? Ça diminue son pouvoir de négocation pour rien et pourquoi faire chier les gens au Québec, ça lui donnerait quoi?"

Même chose pour Bergevin, pourquoi dirait-il qu'il n'est pas intéressé et faire chier ses partisans? Tu dis oui même si tu n'es pas vraiment intéressé (à cause du prix ou peu importe).

Mais je lis Cyberwing et autres écouteux de lignes ouvertes et je comprends dans le fond.

Les deux camps étaient peut-être intéressés ou pas du tout. Mais impossible de le savoir et c'est la seule chose que l'on puisse affirmer avec certitude. On peut croire Bergevin comme Cyber mais c'est basé sur du vent.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2013, 10:51:52 am
Ce qui me gosse un peu c'est le un tel en dit en entrevue/livre/etc.... quelque chose donc il pensait ça vraiment.

Cela ne fait sens de penser comme cela que si y'a aucun gain ou conséquence à mentir sur la question.

Sinon Geniève Genson à jamais pris d'epo elle l'a dit à Dufor, Einstein était pas athée il le disait au journaux américains, etc...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 04, 2013, 11:19:10 am
Paraît que Brière s'en vient à Montréal?

J'espère que non.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juillet 04, 2013, 12:14:13 pm
En tout cas Price a une nouvel entraîneur :

http://www.rds.ca/hockey/canadiens/l-instructeur-de-carey-price-1.637933
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 12:21:45 pm
Ce qui me gosse un peu c'est le un tel en dit en entrevue/livre/etc.... quelque chose donc il pensait ça vraiment.

Cela ne fait sens de penser comme cela que si y'a aucun gain ou conséquence à mentir sur la question.

Sinon Geniève Genson à jamais pris d'epo elle l'a dit à Dufor, Einstein était pas athée il le disait au journaux américains, etc...
Oui mais ont le sera si c'était pas vrai mets si on le suis ont peu pas savoir quand quelqu'un le dit, au contraire avec certitude. C'est comme si Mandela dit a jouer à Sun City lui le le sais mais nous on le sera jamais, tu peut pas la savoir moi non  plus, ces juste son opinion mets on pense quoi? Ont le sais pas et moi non plus je le serais jamais.


 :wolf:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 04, 2013, 12:32:59 pm
Ce qui me gosse un peu c'est le un tel en dit en entrevue/livre/etc.... quelque chose donc il pensait ça vraiment.

Cela ne fait sens de penser comme cela que si y'a aucun gain ou conséquence à mentir sur la question.

Sinon Geniève Genson à jamais pris d'epo elle l'a dit à Dufor, Einstein était pas athée il le disait au journaux américains, etc...
Oui mais ont le sera si c'était pas vrai mets si on le suis ont peu pas savoir quand quelqu'un le dit, au contraire avec certitude. C'est comme si Mandela dit a jouer à Sun City lui le le sais mais nous on le sera jamais, tu peut pas la savoir moi non  plus, ces juste son opinion mets on pense quoi? Ont le sais pas et moi non plus je le serais jamais.


 :wolf:

(http://media.tumblr.com/8b2f4053e910c57548655c4377d6d15f/tumblr_inline_moqybxFqZB1qz4rgp.gif)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 12:37:14 pm
MadChuck m'a tellement étourdit hier, je lui en devais bien une.  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 12:45:35 pm
Cette semaine, je discutais avec un collègue.

Mais je lis Cyberwing et autres écouteux de lignes ouvertes et je comprends dans le fond.

Bah tu sais, discuter de hockey avec un collègue de travail ou bien écouter les lignes ouvertes...

En passant je n'écoute pratiquement plus les lignes ouvertes sportives sauf à de rares occasions, comme lorsque j'ai besoin d'une bonne pinte de rire par exemple.

C'est toujours drôle d'entendre du monde penser que Canadien est encore la grosse affaire dans la LNH ou bien que la ligue est contre Montréal et qu'elle complote dans son dos avec Jay Snider et Jeremy Jacobs.  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2013, 01:01:50 pm
.......

S'il à aucun gain à mentir ou aucune conséquence négative à dire la vérité (si on à aucune réponse: Pourquoi mentirais t-il sur la question n'à pas de réponse satisfaisante) on peut penser qu'il dit vrai.

Si il existe des conséquences négatives inutiles à dire les vérités (Disons que Bergevin considère Lecavalier fini, toujours blessé et trop chère, penses-tu une seconde qu'il le dira en entrevue ? franchement...) on ne peut pas prendre ce qu'il dit en public pour ce qu'il pense.

Cela sera vrai pour les avis public demander à des personnalités public et qui ne viennent pas d'elle même.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 01:08:00 pm
Laisse-moi le temps d'aller boire 3-4 Red Bull Mad et je vais peut-être te répondre par la suite...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2013, 01:11:13 pm
C'est pourtant une règle de vie ultra simple, on ne croit les inconnus que s'ils ont aucune bonne raisons de nous mentir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 04, 2013, 01:20:30 pm
Cette semaine, je discutais avec un collègue.

Mais je lis Cyberwing et autres écouteux de lignes ouvertes et je comprends dans le fond.

Bah tu sais, discuter de hockey avec un collègue de travail ou bien écouter les lignes ouvertes...

Esti que tu cherches forts des répliques desfois hahaha! N'importe quoi!

Pour le reste, tu seras toujours le champion pour focuser sur les nonos qui s'adonnent à être des amateurs d'un club de hockey et ne pas en revenir. Tu as toujours répliqué par un sentiment anti-Canadiens qui te fait dire des aussi grosses niaiseries mais dans le sens contraire.

Ma préférée est ton délire obsessif avec le Olé Olé je crois. Quoique la passe sur la chanteur des hymnes nationaux au Centre Bell n'était pas piqué des vers. J'attend que ton bashing sur la barbe à papa du centre Bell avec impatience.

Et MadChuck a tout à fait raison et sans avoir la meilleure plume, il est très cohérent ici.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 01:39:45 pm
C'est pourtant une règle de vie ultra simple, on ne croit les inconnus que s'ils ont aucune bonne raisons de nous mentir.
Ah bon... jamais entendu parler de cette fameuse «règle de vie ultra simple».  :smiley5:

J'ai même googlé ta phrase et rien trouvé à ce sujet.

Fascinant.

Arrête de "MadChucker" dude !  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2013, 02:04:37 pm
Je ne peux malheureusement pas arrêter de Madchucker, un peu par définition ;)

Tu retrouveras ça dans tous les domaines, fit toi pas à celui qui te vends une chose pour savoir si c'est bon ou utile, fit toi pas à un planificateur financier qui pousse ses produits et ses frais de services, pas au dentiste qui poserait tes broches pour savoir si tu en a besoin, etc...

Mais plus en générale, les propos public d'une personnalité public sont toujours à prendre avec des pincettes, encore plus si c'est propice aux scandales et qui a un respect entre les gens.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 04, 2013, 02:07:32 pm
C'est pourtant une règle de vie ultra simple, on ne croit les inconnus que s'ils ont aucune bonne raisons de nous mentir.
Ah bon... jamais entendu parler de cette fameuse «règle de vie ultra simple».  :smiley5:

J'ai même googlé ta phrase et rien trouvé à ce sujet.

Fascinant.

Arrête de "MadChucker" dude !  :smiley36:

Toi arrête de jouer à l'imbécile.

Est-ce qu'il a dit que cette règle était hyper connu et qu'elle était officiellement énoncée dans ces mots? C'est pas une maxime ou un proverbe.

Chacun a ses règles de vie personnelle, il t'en proposait une.

Moi je t'en propose une autre: ne pas faire son smatt sur les forums de discussion.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 03:58:30 pm
Je ne peux malheureusement pas arrêter de Madchucker, un peu par définition ;)

Tu retrouveras ça dans tous les domaines, fit toi pas à celui qui te vends une chose pour savoir si c'est bon ou utile, fit toi pas à un planificateur financier qui pousse ses produits et ses frais de services, pas au dentiste qui poserait tes broches pour savoir si tu en a besoin, etc...

Mais plus en générale, les propos public d'une personnalité public sont toujours à prendre avec des pincettes, encore plus si c'est propice aux scandales et qui a un respect entre les gens.
Ouimet moi jaime mieux me fié sur Bergevin ou au dentiste ou planificorteur financier que sur MadChuck par ce que jai pas trouvé sur interêt la frase de la règle de vie ultra simple donc je ne peu pas savoir si c'est frais,on ne sera jamais si c,est frais ou une MadChuckerie.


 :wolf:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 04, 2013, 03:59:43 pm
Si au moins tu l'imitais bien

#fail
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 04:01:40 pm
Cette semaine, je discutais avec un collègue.

Mais je lis Cyberwing et autres écouteux de lignes ouvertes et je comprends dans le fond.

Bah tu sais, discuter de hockey avec un collègue de travail ou bien écouter les lignes ouvertes...

Esti que tu cherches forts des répliques desfois hahaha! N'importe quoi!
Y'a aucun n'importe-quoi là-dedans !

Les discussions de lignes ouvertes valent bien celles entre gars de shop.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 04:03:22 pm
C'est pourtant une règle de vie ultra simple, on ne croit les inconnus que s'ils ont aucune bonne raisons de nous mentir.
Ah bon... jamais entendu parler de cette fameuse «règle de vie ultra simple».  :smiley5:

J'ai même googlé ta phrase et rien trouvé à ce sujet.

Fascinant.

Arrête de "MadChucker" dude !  :smiley36:

Toi arrête de jouer à l'imbécile.

Est-ce qu'il a dit que cette règle était hyper connu et qu'elle était officiellement énoncée dans ces mots? C'est pas une maxime ou un proverbe.

Chacun a ses règles de vie personnelle, il t'en proposait une.

Moi je t'en propose une autre: ne pas faire son smatt sur les forums de discussion.

Toi, ta pelle, ton seau, pis va jouer dans l'sable !  :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2013, 04:25:44 pm
Petit test, Cyberwing penses-tu que Gretzky était sérieux quand il disait que Kariya ou Crosby plus récemment allait peut-être bien battre ses records ? Ou il était juste poli quand il répondait au journaliste qui lui posait la question ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 04:37:40 pm
Aucune idée, il faudrait lui poser la question.

Parfois les gens font des déclarations sérieuses et certaines personnes doutent de leur sérieux.

D'autres fois des gens font des déclarations polies et certains prennent cela pour du cash.

Ce que je sais cependant, c'est qu'un Crosby en santé avec une équipe dominante et un bouncer pour le protéger aurait-pu s'approcher des chiffres du 99 je dis bien aurait-pu s'approcher.

Si Mario Lemieux avait été plus chanceux côté santé et blessures il lui aurait chauffé les fesses, aucun doute.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2013, 04:40:48 pm
Tu penses que Crosby aurait pu s'approcher de 215 points dans une saison ou du 92 buts ? Ou le 2800 points dans une carrière ? Il à déjà été en santé dans une équipe dominante et je pense que 135 points est pas mal son top et c'est assez extraordinaire.

p.s. si on lui demande, pourquoi tout à coup il serait franc sur la question, s'il ne l'avait pas été à l'époque ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2013, 04:42:03 pm
Peux t-on dire qu'il nous impossible de distingué s'il est sérieux ou poli ? Tous comme quand on demande à un directeur général de l'intérêt qu'il à face un joueur québécois populaire dans son marché ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le juillet 04, 2013, 05:45:15 pm
Bon ben Brière signe à Montréal pour 2 ans/8 millions.

Je ne la comprends pas trop celle-là. Gallagher, Gionta et maintenant Brière, c'est très léger sur les ailes, en plus avec Desharnais et Plekanec au centre... Vraiment je ne suis pas trop Bergevin là-dessus. Il doit y avoir d'autres changements importants qui s'en viennent. Il y avait des rumeurs de Plakanec contre Edler à Vancouver...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 04, 2013, 05:48:05 pm
L'écouteux de lignes ouvertes a l'air un peu fou avec cette nouvelle. Lui qui s'époumone depuis hier de nous démontrer que les joueurs québécois fuient délibérément Montréal http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2013/07/04/008-canadien-daniel-briere-contrat.shtml

 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2013, 06:00:33 pm
C'est pour les séries éliminatoire j'imagine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juillet 04, 2013, 06:03:13 pm
Ah ben tabarnak !!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le juillet 04, 2013, 06:31:03 pm
Excellente nouvelle!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le juillet 04, 2013, 08:45:32 pm
Bon ben Brière signe à Montréal pour 2 ans/8 millions.

Je ne la comprends pas trop celle-là. Gallagher, Gionta et maintenant Brière, c'est très léger sur les ailes, en plus avec Desharnais et Plekanec au centre... Vraiment je ne suis pas trop Bergevin là-dessus. Il doit y avoir d'autres changements importants qui s'en viennent. Il y avait des rumeurs de Plakanec contre Edler à Vancouver...

Je regarde ses statistiques des deux dernières années.....  4 millions, c'est pas un peu beaucoup pour ça?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 04, 2013, 08:54:26 pm
L'un des meilleurs joueurs de série de la ligue.

Un peu trop à mon goût, mais il reste de l'argent pour un gros attaquant (Clowe ou Clarkson). Ça prendrais un autre défenseur aussi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2013, 09:02:05 pm
Je regarde ses statistiques des deux dernières années.....  4 millions, c'est pas un peu beaucoup pour ça?

Disons que le salaire vient avec la réputation en série:

http://www.hockey-reference.com/leaders/points_active_p.html

Après le lock-out:
http://www.hockey-reference.com/play-index/ppl_finder.cgi?request=1&match=combined&year_min=2005&year_max=&age_min=0&age_max=99&birth_country=&franch_id=&is_active=&is_hof=&pos=S&handed=&c1stat=&c1comp=gt&c1val=&c2stat=&c2comp=gt&c2val=&c3stat=&c3comp=gt&c3val=&c4stat=&c4comp=gt&c4val=&order_by=points

Seulement zetterberg à plus de points que lui, il est dans la discusions dans le top 10 joueur de série moderne post séries, avec Crosby, Zetterberg, Pronger, Malkin, Ovechkin, Kane, Quick, Joe Thornton, Chara, Lidstrom, Datsyuk, etc... bien top 10 avant en tout cas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 09:32:04 pm
L'écouteux de lignes ouvertes a l'air un peu fou avec cette nouvelle. Lui qui s'époumone depuis hier de nous démontrer que les joueurs québécois fuient délibérément Montréal http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2013/07/04/008-canadien-daniel-briere-contrat.shtml

 :smiley36:

L'écouteux de lignes ouvertes répond au frère du gars d'shop que ses meilleures années, Brière les a donné à Philadelphie.

Il choisit Montréal comme bouche-trou alors qu'il est en fin de carrière.

Bien hâte d'entendre les fefans qui l'ont hué à pleins poumons l'ovationner à tout rompre comme des hypocrites.  :smiley36:


OLÉ OLÉ OLÉ
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 09:38:09 pm
On a tous vu comment ça frappait solide dans les séries et à quel point il était urgent pour la flanalette de se grossir.

Or ils s'en vont signer un autre schtroumpf, un schtroumpf en fin de carrière par surcroît.  :smiley5:

Et Détroit qui s'en vient dans l'est la saison prochaine...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le juillet 04, 2013, 09:45:34 pm
COMME DES HYPOCRITES

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 09:57:22 pm
Es-tu en train de dire que c'est une énormité comme déclaration ?  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 04, 2013, 10:28:07 pm
Et Lecavalier, il n'est pas en fin de carrière? Pourtant tu semblais dire que le CH l'avait encore échappé.

Bref tu tournes ça comme ça te tente en autant que ça puisse ridiculiser Montréal.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 04, 2013, 10:34:09 pm
N'empêche qu'ils engagent un poids plume, alors que tout le monde dit qu'il faudrait grossir les trios offensifs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2013, 10:37:17 pm
Lecavalier c'Est maintenu autour de 0.8 ppg les 3 dernières saisons et à mieux l'an passé que celle d'avant, à juste 33 ans, on peut encore espérer un 65 points de sa part et une belle performance à 5 contre 5 pour encore 2-3 ans et rester utile comme gros joueur de 3 ième trio ensuite.

Brière semble avoir plus dégringolé, on est vite passé à, cher mais ça nous dérange pas, il nous le rend bien en série et fait bien en saison à on rachète son contrat pour faire de la place à entre autre Lecavalier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 04, 2013, 10:43:18 pm
Sérieusement, malgré mes commentaires ironiques, je souhaite la meilleure des chances à Danny Boy, un sapré bon gars !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juillet 04, 2013, 10:45:59 pm
Avec tous les nains qu'on a dans l'équipe, ça va prendre au minimum Blanche Neige comme coach pour en tirer quelque chose l'an prochain   :wolf:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2013, 10:52:38 pm
Signer Horton ou Clarkson comme agent libre nous rendrait déjà pas mal moins pire à l'avant.

Y'a Ryan Clowe, Penner, Iginla, Morrow, Antropov, Latendresse, Handzus des hawks aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juillet 04, 2013, 10:58:21 pm
Ah ben oui Latendresse toé !! Demain tout d'suite à la première heure !!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2013, 11:22:25 pm
Ah ben oui Latendresse toé !! Demain tout d'suite à la première heure !!

Y'a pas Ribeiro de libre aussi ;)

On resigne Ryder et hop la on retombe bien comme il faut.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le juillet 05, 2013, 12:24:32 am
Lecavalier c'Est maintenu autour de 0.8 ppg les 3 dernières saisons et à mieux l'an passé que celle d'avant, à juste 33 ans, on peut encore espérer un 65 points de sa part et une belle performance à 5 contre 5 pour encore 2-3 ans et rester utile comme gros joueur de 3 ième trio ensuite.

Brière semble avoir plus dégringolé, on est vite passé à, cher mais ça nous dérange pas, il nous le rend bien en série et fait bien en saison à on rachète son contrat pour faire de la place à entre autre Lecavalier.

On peut faire dire ce que l'on veut aux stats...

- Vincent a juste 33 ans... Mais Brière est un vieux crouton à 35...
- Mettons que je l'admets pour l'an passé (2013) (même si Brière a manqué les 4 premiers match des siens, ce qui est énorme dans une saison écourtée), ils ont le même nombre de points l'année précédente (2011-2012), mais Brière est dans les +, mais pas Vinny et en 2010-2011, c'est 68 vs 54 points en faveur de Brière...
- On parle donc d'une différence de .8 ppg vs .73 ppg, avec une année de marde...
- Brière a dégringolé, mais Lecavalier a passé de 70 à 54 à 49 à 32 points, mais il est en pleine croissance...
- En carrière, Brière est a -18 et Lecavalier... -117... Et dans les 5 dernières années, Brière +9 et Lecavalier, -37...
- Deux dernières années complètes, Lecavalier a joué 64 et 65 matchs contre 77 et 70 pour Brière. Ce dernier est pommal plus solide...

Facile de tirer avantage des stats, hein!



Et pour la question robustesse, Brière est plus solide que Ryder. Nous y gagnons donc au change... Et "il faut se grossir pour les séries" ça ne compte pas quand tu obtiens un petit joueur qui a plus d'un point par match en de telles circonstances...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 05, 2013, 12:48:17 am
Tu penses que Crosby aurait pu s'approcher de 215 points dans une saison ou du 92 buts ? Ou le 2800 points dans une carrière ? Il à déjà été en santé dans une équipe dominante et je pense que 135 points est pas mal son top et c'est assez extraordinaire.

On peut pas vraiment comparer l'époque de Gretzky avec les Oilers et la LNH d'aujourd'hui.

Gretzky était exceptionnel et il évoluait pour une équipe bourrée de talent dans une division faible.

Aujourd'hui les gardiens sont beaucoup supérieurs et les équipes ont des systèmes de jeu très efficaces.

S'il évoluait en 2013 Gretzky se ferait frapper comme n'importe-quel autre joueur.

Il serait quand-même très dominant certes mais pas autant.

Ceci dit je déteste comparer les époques.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 05, 2013, 10:13:49 am
Cette semaine, je discutais avec un collègue.

Mais je lis Cyberwing et autres écouteux de lignes ouvertes et je comprends dans le fond.

Bah tu sais, discuter de hockey avec un collègue de travail ou bien écouter les lignes ouvertes...

Esti que tu cherches forts des répliques desfois hahaha! N'importe quoi!
Y'a aucun n'importe-quoi là-dedans !

Les discussions de lignes ouvertes valent bien celles entre gars de shop.

Non.
Je choisi mes interlocuteurs. Chose que l'on ne peut faire à la radio.
Genre si on était dans la même shop, je te parlerais plus de météo.

 :wolf:

Brière et Lecavalier, 2 joueurs d'envergure originaires du Québec qui tournent le dos à Canadien

François Gagnon explique l'influence de la femme de Brière à l'époque sur sa décision. Chose très correct quand on décide de vivre à deux. Mais ils ne sont plus ensemble aujourd'hui.

Comme quoi, c'est plus compliqué que ce que ton anti-canadienisme nono peut nous sortir ici sans cesse.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 05, 2013, 10:23:58 am
OLÉ OLÉ OLÉ

Encore ce délire  :smiley36:
Ce chant anodin sans doute trop fif-soccer-européen et pas assez vraihockey-Bruce Springsteen-americana-jeanslevis pour toi  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 05, 2013, 10:35:32 am
Je pense que les anti-Canadiens à la Cyberwing auraient besoin d'une bonne thérapie,

Car il s'agit d'un problème mentale on s'entend; détester une équipe de sa province pendant des années et ce même si elle change régulièrement de joueurs et d'organisation. ça fait aucun sens.

Tu peux ne pas aimer les Bruins, ou les Flyers par exemple, mais ça reste inoffensif, sain et de bonne guerre (ah les maudits Bruins..) mais de là à en faire une fixation et de rire de connerie comme celui qui chante l'hymne nationale ou le Olé olé olé.. caalvaire que c'est cave.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 05, 2013, 10:58:22 am
Tu penses que Crosby aurait pu s'approcher de 215 points dans une saison ou du 92 buts ? Ou le 2800 points dans une carrière ? Il à déjà été en santé dans une équipe dominante et je pense que 135 points est pas mal son top et c'est assez extraordinaire.

On peut pas vraiment comparer l'époque de Gretzky avec les Oilers et la LNH d'aujourd'hui.

Gretzky était exceptionnel et il évoluait pour une équipe bourrée de talent dans une division faible.

Aujourd'hui les gardiens sont beaucoup supérieurs et les équipes ont des systèmes de jeu très efficaces.

S'il évoluait en 2013 Gretzky se ferait frapper comme n'importe-quel autre joueur.

Il serait quand-même très dominant certes mais pas autant.

Ceci dit je déteste comparer les époques.

C'est entre autre pourquoi l'idée que Crosby puisse s'approcher de Wayne était ridicule, à moins d'un changement radicale dans le hockey moderne....

Les joueurs autant de Gretzky se faissait frapper beaucoup (et lui aussi parfois, Denis Potvin et Trottier allait pas s'empêcher de le faire quand même) mais son sens supérieur du hockey lui permettait d'éviter la plupart des coups.

Il serait probablement incroyablement dominant entre 140 et 165 points par saison, c'est pas comme si on avait pas vu Gretzky faire encore proche de 100 points dans le creux de la dpe en vieil homme complétement ruiné par les blessures et une quantité ridicule de hockey joué, ou Lemieux être capable de faire des choses ridicules entre 2001 et 2003. Patrick Kane est pas plus gros que Wayne et vient de gagner le Smythe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 05, 2013, 11:07:47 am
Non.
Je choisi mes interlocuteurs. Chose que l'on ne peut faire à la radio.
Genre si on était dans la même shop, je te parlerais plus de météo.
À la radio on change de poste ou on met le piton à off quand ça fait pas notre affaire.
Si on était dans la même shop moi je te demanderais comment ça va.


Brière et Lecavalier, 2 joueurs d'envergure originaires du Québec qui tournent le dos à Canadien

François Gagnon explique l'influence de la femme de Brière à l'époque sur sa décision. Chose très correct quand on décide de vivre à deux. Mais ils ne sont plus ensemble aujourd'hui.

Comme quoi, c'est plus compliqué que ce que ton anti-canadienisme nono peut nous sortir ici sans cesse.
On le savait tous pour la femme de Brière, c'est hyper connu ça. J'en ai même parlé sur la page précédente que les épouses des joueurs avaient leur mot à dire. C'est justement à Brière que je faisais allusion. Les autres semblent l'avoir compris sauf toi.

Fini le temps où le joueur québécois mettait automatiquement sa grosse papatte sur le contrat tricolore. Maintenant les joueurs ont des agents, des conseillers financiers et leurs épouses ont un gros mot à dire dans leur décision finale.

Mais bon, on le sera jamais si Prière disait sa par politesse ou bien si c'était vrai. Peut être que sa femme germainait dans sa décision ou il dit sa comme sa mais ce qu'ont sait sa décision quand il était dans son prime c'était les Flyers pas Canadiens.

Penses-tu Prière dit au journaliste non moi écoute j'ai choisi jouer Flyers et ensuite se mais toute le québec contre? penses-tu vraiment qu'il aurait dit sa? on le sera jamais car sa femme le dira pas donc c'était safe pour lui de dire sa le risque d'être démenti était minime mais on le sera jamais.

 :wolf:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 05, 2013, 11:13:59 am
Les joueurs autant de Gretzky se faissait frapper beaucoup (et lui aussi parfois, Denis Potvin et Trottier allait pas s'empêcher de le faire quand même) mais son sens supérieur du hockey lui permettait d'éviter la plupart des coups.

Il serait probablement incroyablement dominant entre 140 et 165 points par saison, c'est pas comme si on avait pas vu Gretzky faire encore proche de 100 points dans le creux de la dpe en vieil homme complétement ruiné par les blessures et une quantité ridicule de hockey joué, ou Lemieux être capable de faire des choses ridicules entre 2001 et 2003. Patrick Kane est pas plus gros que Wayne et vient de gagner le Smythe.

J'ai vu Potvin pincer Gretzky une fois et mon Gretzky assis sur le banc toi qui regardait Semenko, l'air tout piteux, en voulant dire... fait bobo Dave, fais quelque chose.

C'est connu que Gretzky détestait se faire frapper. Aujourd'hui avec le jeu plus rapide il n'arriverait pas à esquiver les coups aussi facilement.

Il serait encore dominant mais 200 pts et + oublie-ça !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 05, 2013, 11:26:39 am
Bien sur oublie le 200pts et +, mais le nombre de points absolue n'est jamais utilisé par persone, intéresse personne, c'est comment tu te démarque du top 10 de la ligue pendant que tu joues, de la moyenne et de la médianne, etc...

Gretzky dans une de ses saisons à fait 212 points avec personnes dans son équipe au dessus de 105 points, plus du double:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0000411982.html

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 05, 2013, 11:29:29 am
Je pense que les anti-Canadiens à la Cyberwing auraient besoin d'une bonne thérapie,

Car il s'agit d'un problème mentale on s'entend; détester une équipe de sa province pendant des années et ce même si elle change régulièrement de joueurs et d'organisation. ça fait aucun sens.

Tu peux ne pas aimer les Bruins, ou les Flyers par exemple, mais ça reste inoffensif, sain et de bonne guerre (ah les maudits Bruins..) mais de là à en faire une fixation et de rire de connerie comme celui qui chante l'hymne nationale ou le Olé olé olé.. caalvaire que c'est cave.
Hummm...

Je pense plutôt que c'est toi qui aurait besoin d'une bonne thérapie car à part toi - et frérot - y'a pas grand monde ici qui semble faire de l'urticaire à cause de mes commentaires ironiques sur Canadien.

D'autant plus que ça fait des années que tu lis mes commentaires, me semble que tu devrais prendre ça avec un grain de sel.

Et je te signale qu'il y a plein plein de partisans du Canadien dont la haine des Bruins est viscérale et ne se limite pas seulement à «(ah les maudits Bruins..)».

Fallait lire les commentaires un peu partout durant les séries, c'était UNANIME ! Les gens souhaitaient tous voir les Leafs, les Rangers, les Penguins et les Hawks l'emporter.

Les Bruins auraient joué contre les Castors de Tokyo et les gens auraient appuyé Tokyo...

Pour ce qui est du OLÉ OLÉ OLÉ c'est hyper cave ! Et si les fans des Wings se mettaient à chanter ça je trouverais ça aussi cave.

Le fait de critiquer ce chant de mongols ou bien de dire que le chanteur des hymnes du centre Bell est poche, c'est pas plus «cave» que d'entendre des fans du CH - et Dieu sait qu'ils sont nombreux - affirmer que la ligue et Bettman sont contre Montréal et que Jeremy Jacobs ou bien Ed Snider complotent contre le CH.  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 05, 2013, 11:39:57 am
Bien sur oublie le 200pts et +, mais le nombre de points absolue n'est jamais utilisé par persone, intéresse personne, c'est comment tu te démarque du top 10 de la ligue pendant que tu joues, de la moyenne et de la médianne, etc...
Oui je sais bien. Sauf que ta question au départ portait sur les records de Gretzky, sa déclaration à propos de Kariya et Crosby.

Gretzky dans une de ses saisons à fait 212 points avec personnes dans son équipe au dessus de 105 points, plus du double:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0000411982.html
Gretzky était phénoménal, c'est pas moi qui va s'obstiner avec toi sur ce point.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 05, 2013, 11:43:22 am
Oui, la question de départ était voici un exemple de déclaration publique qu'il ne faut pas prendre aux sérieux, Gretzky à jamais pensé une seconde que crosby ferait plus de 215 points dans une saison dans la ligue d'aujourd'hui ou 93 buts...... Mais il irat pas répondre ça à un journaliste qui lui pose la question:

Pensez-vous que Crosby peut s'attaquer à vos records.

La réponse qu'il donnera à cette questions nous renseigne peut sur ce qu'il pense vraiment.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 05, 2013, 11:50:52 am
Je pense que les anti-Canadiens à la Cyberwing auraient besoin d'une bonne thérapie,

Car il s'agit d'un problème mentale on s'entend; détester une équipe de sa province pendant des années et ce même si elle change régulièrement de joueurs et d'organisation. ça fait aucun sens.

Tu peux ne pas aimer les Bruins, ou les Flyers par exemple, mais ça reste inoffensif, sain et de bonne guerre (ah les maudits Bruins..) mais de là à en faire une fixation et de rire de connerie comme celui qui chante l'hymne nationale ou le Olé olé olé.. caalvaire que c'est cave.
Hummm...

Je pense plutôt que c'est toi qui aurait besoin d'une bonne thérapie car à part toi - et frérot - y'a pas grand monde ici qui semble faire de l'urticaire à cause de mes commentaires ironiques sur Canadien.

D'autant plus que ça fait des années que tu lis mes commentaires, me semble que tu devrais prendre ça avec un grain de sel.

Et je te signale qu'il y a plein plein de partisans du Canadien dont la haine des Bruins est viscérale et ne se limite pas seulement à «(ah les maudits Bruins..)».

Fallait lire les commentaires un peu partout durant les séries, c'était UNANIME ! Les gens souhaitaient tous voir les Leafs, les Rangers, les Penguins et les Hawks l'emporter.

Les Bruins auraient joué contre les Castors de Tokyo et les gens auraient appuyé Tokyo...

Pour ce qui est du OLÉ OLÉ OLÉ c'est hyper cave ! Et si les fans des Wings se mettaient à chanter ça je trouverais ça aussi cave.


Y'a une très grosse marge entre souhaiter qu'une équipe d'une autre ville que la nôtre perde et faire le clown et picosser sur des détails. Comme si on se mettait à rire du fait que les gens s'habillent tous en rouge à Détroit.  :smiley5:

En partant, y'a aucune raison logique de prendre pour Détroit ou Boston à part si tu y a déjà habité ou que tes grand parents viennent de là.
Surtout que l'équipe change dans le temps, tout ce qui reste c'est le sentiment d'appartenance à une ville. En quoi es tu attaché à Détroit?

Tu pousses l'auto dénigrement typique québécois jusqu'au sport. 

J'aime pas le PQ----> J'aime pas Montréal (à la Sharl)---->J'aime pas le Canadien .

La haine des siens comme passion. c'est de toute beauté
Le fait de critiquer ce chant de mongols ou bien de dire que le chanteur des hymnes du centre Bell est poche, c'est pas plus «cave» que d'entendre des fans du CH - et Dieu sait qu'ils sont nombreux - affirmer que la ligue et Bettman sont contre Montréal et que Jeremy Jacobs ou bien Ed Snider complotent contre le CH.  :smiley36:

Y'a personne qui fait ça ici, donc fait nous pas chier avec ça. Des fefans que vous les appelez (*soupir*), Jen connais pas ici, pourquoi tu nous parle comme si on en était?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 05, 2013, 12:13:05 pm
@Tam!


Pourquoi rirait-on parce-que les fans de Détroit sont en rouge ? À Détroit ils sont en rouge & blanc, à Montréal en bleu blanc rouge, à Philadelphie en orange & noir et ainsi de suite. Rien de drôle là-dedans.

Rire d'un chant débile ou bien d'un chanteur d'hymnes poche par contre, c'est différent. J'ai des amis qui sont fans du CH et qui trouvent également que le chanteur d'hymnes de Montréal fait pic pic.

Pour ce qui est du OLÉ OLÉ OLÉ, vous faites rire de vous à la grandeur de la ligue avec ce chant rasoir. Combien de fois j'ai entendu les fans chanter ça avec un pointage de 3-1 Canadiens et 15 minutes à faire en 3ème genre ? Trop épais pour se rendre compte que ça nargue et motive l'adversaire. Et ensuite ça s'auto-proclame comme les fans les plus connaisseurs de la ligue.

Un exemple parmi tant d'autres :  :smiley36:


http://www.youtube.com/watch?v=-8PUxtydWlI


Pour le reste, comme dit ton frère, c'est du gros n'importe-quoi. Je suis montréalais de naissance et j'y ai toujours vécu. Si tu me demandes par contre si je suis fier de ma ville avec toute la corruption présente et les infrastructures qui tombent en ruines, eh bien non, je ne le suis pas. En ce qui concerne Sharl je ne l'ai pas suffisamment lu pour commenter et de toute façon il est capable de se défendre lui-même j'imagine.

Pourquoi je prends pour les Red Wings ? Parce-que à mon avis c'est le plus beau chandail et le logo le plus stylisé de la ligue. Mais ça c'est une question de goûts personnels et ça ne se discute pas.

Les Wings joueraient à Chibougamau et je prendrais quand-même pour eux.




Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 05, 2013, 12:13:58 pm
Ken Holland le DG des wings est en poste depuis plus de 15 ans je penses, détroit ne change pas tant que ça ;)

C'est comme être fan de Lou et des devils depuis des années 90, ça reste la même "organisation".

Detroit à t-il déjà perdu après que c'est fan ai chanté du Journey ? C'est tu objectivement mieux de chanter ça à toute les games ?

http://www.youtube.com/watch?v=N5wVZwdHmRY
(Oui peut-être en fait ;))
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 05, 2013, 12:18:47 pm
Ken Holland le DG des wings est en poste depuis plus de 15 ans je penses, détroit ne change pas tant que ça ;)


Mad, tu sais ce que je veux dire.

Cyberwing aimait probablement les Wings avant ça et dans 25 ans il va encore les aimer mais s'il n'y aura plus aucune trace de l'édition en place quand il a commecé à les aimer.

Sinon, Le Olé olé olé , ce n'est pas Na-na-na-na hey hey goodbye. C'est un chant festif qui , à la limte , pourrait être entonné à 0-0.
Ceci dit, je trouve ça aussi con que toi, je ne le chante jamais quand je suis au Centre Bell. Mais est-ce qui grave que ça? On dirait que tu essaies de te convaincre que tu prends pour la bonne équipe en te servant de ça.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 05, 2013, 12:30:48 pm
Bon, j'ai édité mon dernier message, j'avais appuyé sur une mauvaise touche.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 05, 2013, 12:35:58 pm
@ Tam!

Le OLÉ OLÉ OLÉ c'est aussi "barbeux" et provocateur que le Na Na Hey Hey Kiss Him Goodbye.

Tandis que Don't Stop Believin' c'est plutôt festif et ils le chantent qu'une seule fois durant les matchs.

C'est un peu comme Sweet Caroline aux matchs des Red Sox.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 05, 2013, 12:38:53 pm
Ceci dit j'aime bien ça m'obstiner avec toi Tam! mais je dois quitter.

Je reviendrai peut-être te répondre plus tard si tu as écrit trop de niaiseries.  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 05, 2013, 12:38:59 pm

Tandis que Don't Stop Believin' c'est plutôt festif et ils le chantent qu'une seule fois durant les matchs.

Ben j'imagine que c'est lorsqu'il tire de l'arrière..?

Barbeux barbeux...comme si les partisant des autres clubs n'étaient pas capables d'être barbeux.
Les gens à Détroit n'ont jamais scandé le nom du gardien de but adverse pour le déconcentrer?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 05, 2013, 12:41:24 pm
Ceci dit j'aime bien ça m'obstiner avec toi Tam! mais je dois quitter.

J'ai le dernier mot

(http://www.canadienswatch.com/images/gionta-celebrating-his-winning-goal.JPG)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 05, 2013, 01:50:42 pm
Non.
Je choisi mes interlocuteurs. Chose que l'on ne peut faire à la radio.
Genre si on était dans la même shop, je te parlerais plus de météo.
À la radio on change de poste ou on met le piton à off quand ça fait pas notre affaire.
Si on était dans la même shop moi je te demanderais comment ça va.


Brière et Lecavalier, 2 joueurs d'envergure originaires du Québec qui tournent le dos à Canadien

François Gagnon explique l'influence de la femme de Brière à l'époque sur sa décision. Chose très correct quand on décide de vivre à deux. Mais ils ne sont plus ensemble aujourd'hui.

Comme quoi, c'est plus compliqué que ce que ton anti-canadienisme nono peut nous sortir ici sans cesse.
On le savait tous pour la femme de Brière, c'est hyper connu ça. J'en ai même parlé sur la page précédente que les épouses des joueurs avaient leur mot à dire. C'est justement à Brière que je faisais allusion. Les autres semblent l'avoir compris sauf toi.

Fini le temps où le joueur québécois mettait automatiquement sa grosse papatte sur le contrat tricolore. Maintenant les joueurs ont des agents, des conseillers financiers et leurs épouses ont un gros mot à dire dans leur décision finale.

Mais bon, on le sera jamais si Prière disait sa par politesse ou bien si c'était vrai. Peut être que sa femme germainait dans sa décision ou il dit sa comme sa mais ce qu'ont sait sa décision quand il était dans son prime c'était les Flyers pas Canadiens.

Penses-tu Prière dit au journaliste non moi écoute j'ai choisi jouer Flyers et ensuite se mais toute le québec contre? penses-tu vraiment qu'il aurait dit sa? on le sera jamais car sa femme le dira pas donc c'était safe pour lui de dire sa le risque d'être démenti était minime mais on le sera jamais.

 :wolf:

Je serai toujours étonné de la conviction que tu as à répliquer des choses plus ou moins pertinentes. T'as vraiment l'air de penser que c'est bon et percutant.

Je vais arrêter ici, ça fini par être plate.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 05, 2013, 04:47:11 pm
Le paire de Daniel Prière vient de dire en entrevue avec Jean Padget que David Gilmour avait joué 5-6 ans avec Canadien.

n'importe-quoi quand on c'est que Gilmour a joué seulement 2 saisons avec Canadien.

Or on peut douter quand il dit que son fils a toujours rêvé de jouir avec montréal et porter le chandail quand il était jeune. il dit cela pour faire plaisir aux fans il va pas dire à Padget le contraire pensez vous? Et après quoi vont penser les fans de lui? On le sera jamais si c,est vrai c'est juste pour être poli, il risque rien de dire ça et d'être démenti mais on le sait pas et le sera jamais si c'est frais.


 :wolf:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le juillet 05, 2013, 04:50:27 pm
Peux-tu arrêter de l'appeler Daniel Prière, s.v.p.?

Sinon, écris un essai sur pourquoi ce jeu de mots est suffisamment hilarant pour mériter d'être appliqué à chaque fois que tu fais référence à ce joueur. Et pourquoi tu as commencé à l'utiliser seulement après qu'il ait été recruté par le Canadien de Montréal.

Merci.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 05, 2013, 04:52:45 pm
Il essaie (très maladroitement) d'imiter Madchuck.

C'était raté la première fois (la preuve personne ne comprend) et il continue..

arrête Cyber, svp.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le juillet 05, 2013, 04:54:37 pm
Il essaie (très maladroitement) d'imiter Madchuck.

C'était raté la première fois (la preuve personne ne comprend) et il continue..

arrête Cyber, svp.



Ça, j'avais saisi. Mais je ne voulais pas l'encourager dans son délire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 05, 2013, 04:58:00 pm
David Gilmour ?

Tu veux dire Douglas Robert Gilmour  ? Toujours entendu Doug Gilmour, jamais David.

Ah ok, tu mélanges tous les noms exprès.....

Et effectivement, c'est peut-être faux qu'il à toujours rêvé de porter le gilet, en tout cas quand il est tombé RFA, il ne semblait pas trop rêvé de porter le chandail. De Gatineau, un de ses joueurs préféré le capitaine des Leafs....... Je resterais sur mes gardes ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le juillet 05, 2013, 05:03:59 pm
(http://media.legrandclub.rds.ca/images/userpics/photo/0013/5955/Dave_Gilmour.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 05, 2013, 05:06:40 pm
Le CH qui signe George Parros qui aura 34 ans le 29 Décembre prochain.
                                                                                                    PJ   B  A  PTS
Sa plus grosse saison dans la LNH : 2008-09   Anaheim Ducks  74   5  5   10        :smiley36:

Cette équipe ne semble pas comprendre que l'époque des goons est révolue.

Aujourd'hui ça prend des joueurs robustes mais qui sont aussi capables de jouer au hockey exp ; Lucic, Getzlav, Franzen, Giroux...

On est plus à l'époque de Dave Brown et de John Kordic...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 05, 2013, 05:29:09 pm
Dans notre division (Leafs) y'avait des joueurs robustes pas trop joueur de hockey, Colton Orr et Mclarean et tu peux pas savoir vu que tu ne dois pas écouter les matches du CH, mais c'était pas toujours le fun les matches contre Leafs et Bruins.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 05, 2013, 06:25:20 pm
2 mauvaises acquisitions en 24h....  Je suis décu. Voyons voir la suite. Pas trop le choix de se débarasser de Gionta et de Desharnais et avec l'arrivé de Brière peut-être même que Plekanec va devoir quitter OU on reste avec une équipe de nains et on arrive éclopé en première round de série contre une équipe comme Boston.

En passant je regarde ca sur Youtube et le nouveau dur a cuire ne semble pas avoir gagné un combat depuis 2009...

Stéphane Waite comme entraineur des gardiens de but ça c'est une bonne nouvelle quand même.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 05, 2013, 06:36:54 pm
Y'en gagne une coupe, mais il se bat contre les vrai poids lourd (il est dans la catégorie de ceux qui se battent contre tous, John Scott, McGrattan, McLaren, Orr et compagnie).

http://www.hockeyfights.com/players/1859/fightcard/reg2013
http://www.hockeyfights.com/players/1859/fightcard/reg2012
http://www.hockeyfights.com/players/1859/fightcard/reg2011
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 05, 2013, 06:41:53 pm
Avec 4M restant, il y a en masse de marge pour un trade!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 05, 2013, 10:22:25 pm
Y'en gagne une coupe

Si tu trouves une vidéo, je serais currieux de voir ça, moi de ce que j'ai vu c'était 0 en 6.

Sa moustache est cool, pour l'instant c'est la plus belle qualité que je lui trouve. Admettons qu'on l'habille pour 25-30 match sur le quatrième trio et qu'il ne se retrouve pas avec une fiche de -15 ca serait pas pire mais j'espère que personne dans l'organisation du canadien pense que ce gars la va changer quelques choses en jouant 10 minutes par match sur le quatrième trio de temps en temps.

Ca nous prend des gros joueurs robustes pouvant jouer sur les 2 premiers trio avec Gallagher et Brière.

Et sur quel ligne on fait jouer Brière ? On ne peut pas le faire jouer avec un autre petit joueur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 05, 2013, 10:36:17 pm
Ils joueras pas 10 minutes dans un matches.

Tiens son bout avec Colton Orr et john scott:

https://www.youtube.com/watch?v=RpnvkHKT9T8
https://www.youtube.com/watch?v=WFVf_ve9gyM

ça le met dans la catégorie des vrai heavyweight, personne avec le CH peut faire ça.

Lui qui "gagne":
https://www.youtube.com/watch?v=42dhRzaGWG4
http://www.youtube.com/watch?v=FLBnTMpjSQU
http://www.youtube.com/watch?v=tuhU8HXqp9A

Dans le cool y'a aussi le fait que c'est un intellectuel de Princeton:

While at Princeton, Parros majored in economics and wrote his senior thesis on the West Coast longshoremen's labor dispute.

Qui était très actif pendant le lockout avec Mathieur Darche.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 05, 2013, 10:49:11 pm
Ça me fait penser il y a quelques années quand Canadien avait mis la main sur Laraque.

À entendre les fefans et les médiocres qui couvrent la flanalette, il était supposé tout virer à l'envers.

On connaît la suite...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 05, 2013, 10:57:41 pm
J'ai rien entendu de tel pour Parros. Tous le monde le met pas mal comme 13 attaquants......
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 05, 2013, 11:06:08 pm
Écoute Bonsoir les pauvres types !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 05, 2013, 11:18:16 pm
Je lui donne sur ton premier vidéo. Pour les 2 autres moi j'appel ca des matchs nuls. Je ne pense pas qu'il va avoir l'impact d'un Prust. Surtout pas en jouant sporadiquement sur un quatrième trio. C'est pas ca qu'il nous faut. Ce qu'il nous faut c'est des gros joueurs robustes pouvant évoluer sur un premier ou un deuxieme trio.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le juillet 05, 2013, 11:20:55 pm
(http://hockeygods.com/system/assets/blog_images/247/247-George_Parros.png-normal.png?1320132964)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 05, 2013, 11:36:28 pm
Je lui donne sur ton premier vidéo. Pour les 2 autres moi j'appel ca des matchs nuls. Je ne pense pas qu'il va avoir l'impact d'un Prust. Surtout pas en jouant sporadiquement sur un quatrième trio. C'est pas ca qu'il nous faut. Ce qu'il nous faut c'est des gros joueurs robustes pouvant évoluer sur un premier ou un deuxieme trio.

Oui bien sur il faut ça au 29 autres DG, regarde le salaire et le nombre d'année de Clarkson, Ryan Clowe et Horton, ce que les sens ont donnée pour Bobby Ryan et Ignila voulait probablement pas venir à montréal car il veut clairement gagner la coupe le plus vite possible.

Aussi si tu compares avec le contrat de Prust, c'est bien évident que personne pense qu'il peut être aussi utile à un club d'hockey.

Les équipes dans notre divisions en ont du même genre (Scott, Orr, McLaren, Thornton, etc...) qui ne joue pas tous les matches et des 5-10 minutes s'ils jouent. Ce faissant c'est bien pratique d'en avoir un, c'est pas comme si on avait donner quelque chose pour et que le fait de se procurer Parros change quoi que ce soit à l'objectif, l'effort la mission de se grossir dans le top 6. Et faire des matches nulle contre ce genre d'adversaire c'est bien correct (même excellent, on à jamais eu ça à Montréal depuis Laraque).

On trouveras juste pas un Lucic comme ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 06, 2013, 09:41:25 am
C'est pratique mais ca ne règle en rien les problèmes créé par l'arrivé de Brière avec l'équipe. Ca commence a en faire beaucoup trop d'attaquants a défendre : Eller, Gallagher, Brière, Galchenyuk, Desharnais, Gionta et Plekanec. ( Bourque, Moen et Pacciorety son capable de se défrendre selon moi ) La tu as Prust, White et un Goon qui va jouer une fois de temps en temps pour défendre 7 joueurs.

Je pensais qu'on voulait réduire se nombre et aller chercher de la robustesse.  Genre tu te débarasses de petits joueurs et tu vas en chercher des gros. La on a augmenté le nombre de petit joueur et on va chercher un goon. Ton goon, il va s'occuper du goon de l'autre équipe. Mais une fois qu'il est sorti du match... Tu te retrouves quand même avec une équipe incapable de se défendre.

Avant l'arrivé de Brière je me disais, on garde Gallagher, Galchenyuk, et Eller. Un sur chaque trio. On échange Desharnais, Plekanec et Gionta ( Au moin 2 sur 3 et c'est déja un grosse commande ) MAIS la en plus on se retrouve avec Brière.

Arrange ca comme tu voudras mais tu vas encore avoir deux premier trios avec deux joueurs sur chaque incapable de se défendre, flanqué de Paciorrety et Bourque.

Bref on va se faire ramasser toute l'année même si on échange Desharnais, Gionta et Plekanec par ce qu'on se retrouve avec 4 joueur sur 6 incapable de se défrendre sur nos 2 premiers trios.

Ca ne veux pas dire qu'on va toute les perdres mais on est pas plus gros que l'an passé jusqu'a présent.

Ce qui m'inquiete c'est que la saison va être longue et que je pense qu'on va manqué de souffle si on fait les séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 06, 2013, 03:11:38 pm
Bon ben Brière signe à Montréal pour 2 ans/8 millions.

Je ne la comprends pas trop celle-là. Gallagher, Gionta et maintenant Brière, c'est très léger sur les ailes, en plus avec Desharnais et Plekanec au centre... Vraiment je ne suis pas trop Bergevin là-dessus. Il doit y avoir d'autres changements importants qui s'en viennent. Il y avait des rumeurs de Plakanec contre Edler à Vancouver...

Je regarde ses statistiques des deux dernières années.....  4 millions, c'est pas un peu beaucoup pour ça?
C'est effectivement beaucoup...

Mais le CH n'a plus d'argent!!!
Bergevin a donné des ponts en or à Moen, Price et Gorges l'an passé.

La caisse est à sec.
Il reste le recrutement, donc la solution à long terme.
Et comme c'est un anti-francophone qui s'en occupe, bonne chance le canadian!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 06, 2013, 03:14:04 pm
On a tous vu comment ça frappait solide dans les séries et à quel point il était urgent pour la flanalette de se grossir.

Or ils s'en vont signer un autre schtroumpf, un schtroumpf en fin de carrière par surcroît.  :smiley5:

Et Détroit qui s'en vient dans l'est la saison prochaine...
T'exagère Cyberwing, Brière n'est pas un peureux comme Gomez.

Et il produit en séries.

Espérons qu'il lui reste encore du ressort.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 06, 2013, 03:23:12 pm
Le CH qui signe George Parros qui aura 34 ans le 29 Décembre prochain.
                                                                                                    PJ   B  A  PTS
Sa plus grosse saison dans la LNH : 2008-09   Anaheim Ducks  74   5  5   10        :smiley36:

Cette équipe ne semble pas comprendre que l'époque des goons est révolue.

Aujourd'hui ça prend des joueurs robustes mais qui sont aussi capables de jouer au hockey exp ; Lucic, Getzlav, Franzen, Giroux...

On est plus à l'époque de Dave Brown et de John Kordic...

Quand les arbitres deviennent aveugles, vaut mieux avoir des tonnes gros baveux dans son équipe.

Rien n'a changé.  La NHL est toujours aussi stupide qu'avant.

Et on l'a encore constaté dans les dernières séries:  Le total des punitions distribués relevait autant de l'insignifiance que du ridicule.  Il y avait bien une infraction à la minute.  60 par matchs.

Conséquence:  Il n'existe pas de nouveaux fans de hockey (ils sont rares...), c'est héréditaire d'être fan.

Qui voudrait s'enticher d'un sport où les règlements ne sont pas appliqués?

Pas grand monde...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 06, 2013, 04:32:07 pm
J'ai jamais aussi peu écouté les séries de la coupe Stanley que cette année. J'ai écouté quelques matchs en finale, et plusieurs fois j'ai changé de posts pour écouter découverte parler des ours polaires et des baleines. C'était pas mal plus excitant.

Que le hockey est rendu plate!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 06, 2013, 07:43:44 pm

Il y en a ici qui ne comprennent pas une chose essentielle : Bergevin n'est pas en train de bâtir une équipe pour gagner la Coupe Stanley en 2014, il est en train de bâtir une équipe qui pourra dans quelques années devenir une force de la LNH et le rester.  Donc ça passe par le repêchage et par des échanges judicieux bien plus que par la signature de joueurs autonomes surpayés selon leur valeur réelle.

Je comprends pas un gars comme Dogma qui ne se réjouit pas de la signature de Daniel Brière pour deux ans.  L'équipe est-elle meilleure avec ou sans Brière ?   Avec.  Donc Bergevin a bien fait sa job en le signant.  Et c'est juste pour deux ans.  C'est ça la beauté de la chose.

Des joueurs robustes qui savent jouer au hockey, tout le monde en veut.    Est-ce ça aurait été intelligent de payer Horton ou Clarkson 6 M$ ?  Bien sûr que non.  Donc Bergevin a bien fait de ne pas les signer.

Dogma semble vouloir que le Canadien gagne la coupe tout de suite.  Moi je lui réponds : patience, mon ami.   Bergevin sait sans aucun doute ce qu'il fait.   Supposément qu'il serait en train de négocier avec les Flyers pour aller chercher Talbot et Coburn.  Peut-être donner Diaz et Moen en retour.  Les Flyers ont besoin de baisser leur masse salariale.

On verra bien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 06, 2013, 07:58:20 pm
Je comprends pas un gars comme Dogma qui ne se réjouit pas de la signature de Daniel Brière pour deux ans.  L'équipe est-elle meilleure avec ou sans Brière ? 

Moi je dis qu'elle est moins bonne. Plus petite. Moin de temps de glace pour tes jeunes. Avec qui tu fais jouer Brière et sur quel ligne ? Amuses toi a composer tes 2 premières ligne juste pour le fun, tu vas comprendre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 06, 2013, 08:23:30 pm
Briere risque de prendre la place de Ryder (tu peux voir ca comme un echange, Ryder contre Briere, si il se passe rien d'autre d'ici la saison).

On perd pas au change côté robustesse/caractère et ça prend pas la place d'un jeune.

Le roster risque de ressembler à:

Pacioretty - Plekanec - Gallagher
Galchenyuk - Eller - Gionta
Prust - Briere - Bourque
Moen - Desharnais - Parros

(en fait remplace le blesser dans le top 9 par moen ou desharnais)

Emelin - Subban (ou avec Markov)
Markov - Gorges
Bouillon - Diaz

Price
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 06, 2013, 08:43:04 pm
Briere risque de prendre la place de Ryder (tu peux voir ca comme un echange, Ryder contre Briere, si il se passe rien d'autre d'ici la saison).

Ok vu de même. Donc est-ce qu'on c'est améliorer ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 06, 2013, 08:50:40 pm
Briere risque de prendre la place de Ryder (tu peux voir ca comme un echange, Ryder contre Briere, si il se passe rien d'autre d'ici la saison).

Ok vu de même. Donc est-ce qu'on c'est améliorer ?

Je pense que oui, un tout petit peu et notablement si on se rend en série.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 06, 2013, 09:00:48 pm
Pacioretty - Plekanec - Gallagher
Galchenyuk - Eller - Gionta

Y'a du talent mais on s'entend que tu as zéro robustesse ici ? Et Eller qui va revenir de sa commotion va être entouré de ... Gionta et Galchenyuk. Ils me semble que tu ne les aides pas beaucoup.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 06, 2013, 09:02:22 pm

Ok, mais c'est quoi ta solution ?   (à part la pensée magique)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 06, 2013, 09:26:15 pm
Si on n'avait pas été chercher Brière on aurait encore 8 millions de lousse. Ma priorité numéro 1 protéger Gallagher sur le premier Trio. Protéger Eller sur le deuxieme et protéger Galchenyuk comme centre sur le troisième.

Mes trios auraient été :

Paciorety  Centre   Gallagher

Bourque     Eller    Allier

Prust   Galchenyuk  Moen

White Desharnais   Allier       

On aurait eu 8 millions plus les sallaires de Plekanec et Gionta pour combler 3 postes. 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 06, 2013, 09:30:11 pm
Et un exemple de gens pour remplir ces 3 postes ?

Un Bobby Ryan ? Aurais-tu été prêt à donner l'équivalent d'un choix de premier ronde 2014, un prospect (ton choix de premiere ronde de 2011) et un qui est déjà dans la lnh très prometteur ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 06, 2013, 09:59:48 pm
Et un exemple de gens pour remplir ces 3 postes ?

Je n'ai aucun joueur en particulier en tête mais avec autant d'argent... on aurait facilement pu offrir 6.5 ou meme 7 millions par année a notre nouveau gros centre numéro 1... A ce prix la il me semble qu'on est en affaire pour attiré le joueur qu'il nous faut non?

Et Plekanec ( je l'aime bien et il a grandi avec l'organisation mais sur un premier trio avec Gallagher on fait poid plume.) a quand même une bonne valeur on peut aller chercher un gros allier de deuxieme trio dans un échange selon moi.

Il te reste le salaire de Gionta pour aller chercher un allier solide de quatrieme Trio. Tu peux toujours échanger Gionta pour des choix au repêchage. Je ne sais pas ce qu'il vaut honnêtement.

Je trouve que Brière nous complique la tache. Mais je ne pensais pas le voir sur le troisième trio comme tu l'as suggérer.Ca me semble moin pire.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 06, 2013, 10:19:32 pm
Si tu regardes la liste des signés:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=676665

Et ceux qui reste:
http://www.capgeek.com/free-agents?year_id=2013&team_id=-1&position_id=C&fa_type_id=2

Le seul gros centre libre semble être Antropov, Handzus (de signer) et Lecavalier, je ne suis pas sur que le gros centre numéro 1 que l'on souhaite était disponible cet été.

Au moins avec Eller et Galchenyuk qui ne sont pas petit, on ne tiendras peut-être plus ce discours de toujours les blessures de Koivu des années 90.

Je comprend bien ce que tu veux et l'idéal que tu exprimes, mais vu ce qui aurait été disponible de le gros ailier aurait couté une fortune en 6-7 ans 5-6 millions pour un Clarkson/Horton/Clowe.

ça aurait pu être la bonne solution et j'aurais pas été fâché d'en signer un de ceux la à ce genre de prix personnellement, il nous reste 4 millions et des buyouts, sans perdre de vue que Subban va probablement pratiquement triplé son impact sur la masse salariale après cette saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Enforcer le juillet 07, 2013, 02:04:16 am
Mais le CH n'a plus d'argent!!!
Bergevin a donné des ponts en or à Moen, Price et Gorges l'an passé.

La caisse est à sec.

Josh Gorges a signé son présent contrat le 1er janvier 2012. Marc Bergevin était-il DG du CH a cette époque?

Avant de faire de telles affirmations, assure-toi donc de confirmer que ce que tu présentes comme des faits est bel et bien vrai. Le Web est un outil merveilleux pour y arriver.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 13, 2013, 04:45:17 pm
Mais le CH n'a plus d'argent!!!
Bergevin a donné des ponts en or à Moen, Price et Gorges l'an passé.

La caisse est à sec.

Josh Gorges a signé son présent contrat le 1er janvier 2012. Marc Bergevin était-il DG du CH a cette époque?

Avant de faire de telles affirmations, assure-toi donc de confirmer que ce que tu présentes comme des faits est bel et bien vrai. Le Web est un outil merveilleux pour y arriver.

Et ?
La réponse est ?
.
.
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 13, 2013, 06:02:50 pm
La réponse est non, Bergevin a été nommé en mai 2012.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 14, 2013, 03:04:18 am
Voyons Kabong tu es pas capable d'aller voir quand un joueur à été signé et quand un DG à eu son poste ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 16, 2013, 02:57:11 pm
Peu importe...  Gauthier, Gainey, Bergevin...

C'est pas avec des citrons qu'un club gagne la Coupe.

Et ai-je raison pour les deux autres citrons?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 16, 2013, 03:11:52 pm
C'est pas avec Moen qu'on gagne des coupes stanley ? Va dire ça au Duck's !

Moen était très très appréciés avant sa signature et jouait très bien pour le CH, il faisait de belles choses pratiquement à toute les games (des choses que l'on voit pas tous le temps  en temps réel, mais que Don Cherry aimait bien montrer à chaque game du CH ou presque). Ça la très mal virer cette saison avec Therrien, bravo si tu l'avais deviné à l'avance.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le juillet 16, 2013, 05:14:38 pm
Ce forum constitue le centre névralgique de ses recherches.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 19, 2013, 03:51:19 pm
C'est pas avec Moen qu'on gagne des coupes stanley ? Va dire ça au Duck's !

Moen était très très appréciés avant sa signature et jouait très bien pour le CH, il faisait de belles choses pratiquement à toute les games (des choses que l'on voit pas tous le temps  en temps réel, mais que Don Cherry aimait bien montrer à chaque game du CH ou presque). Ça la très mal virer cette saison avec Therrien, bravo si tu l'avais deviné à l'avance.

Mouenne a signé son gros contrat et se la coule douce...

Bravo!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 19, 2013, 04:04:18 pm
Mouenne a signé son gros contrat et se la coule douce...
Bravo!

Oui ça arrive, beaucoup plus facile critiquer après qu'avant.
Titre: Bergevin? Un autre tarla...
Posté par: El Kabong le juillet 22, 2013, 02:57:14 pm
Mouenne a signé son gros contrat et se la coule douce...
Bravo!

Oui ça arrive, beaucoup plus facile critiquer après qu'avant.
Il faut être un sacré mauvais gestionnaire pour accorder un gros contrat à une grosse brute.

CQFD
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 22, 2013, 02:58:53 pm
Ouien Boston aurait jamais du donner un contrat à Lucic, Detroit à Probert ou les caps à Chris Simon.......
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 22, 2013, 03:35:04 pm
J'ai rien entendu de tel pour Parros. Tous le monde le met pas mal comme 13 attaquants......

Écoute Bonsoir les pauvres types !

Ça illustre bien notre Cyberwing.
Il écoute une bande de nonos parler de hockey à la radio. Ensuite, il vient nous parler de hockey en parlant de ces nonos dont on n'a rien a cirer ici
Ici, je ne vois que des amateurs de hockey du Québec qui suivent les Canadiens de façon partisanne mais en gardant un bon jugement (excluons, comme pour tous les sujets, El Kabong) même si nous ne sommes pas toujours d'accord.
Mais Cyber revient ici toujours avec son ton en lien avec les nonos. Parce qu'il a décidé on ne sait trop quand de se donner un genre et supporter une équipe américaine "pas rapport".
Sans doute en réaction aux nonos de ces lignes ouvertes. Une réaction qui vient avec une attitude qui fait de lui un nono sans trop qu'il le sache. Jeux de mots nonos. Humour nono. Propos qui se veulent choquant mais qui sont juste nonos. Et en bon nono, plus on lui dit ça, plus il veut en remettre.

Nono.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 22, 2013, 04:20:38 pm
Qui ça «on» ? Toi et frérot ?  :smiley36:

Sache que ceux qui téléphonent dans les lignes ouvertes ne sont pas des fans des Scouts de Kansas City ni des Barons de Cleveland mais des Canadiens de Montréal et OUI ils représentent une bonne partie d'entre-eux, que cela te plaise ou non. Beaucoup plus que 10-15 posters sur un forum comme celui-ci en tout cas.

Pour le reste de ton commentaire c'est du gros n'importe-quoi pour employer ton expression.

Il y a 5-6 ans tu avais écrit sur le forum des CF que le jour où les Wings ne seraient plus la saveur du jour, je changerais d'équipe. Or, comme tu peux le constater, tu étais dans l'champs ben raide !

Continue de faire une fixation sur moi...


Tata  :wolf:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le juillet 22, 2013, 05:43:23 pm
Qui ça «on» ? Toi et frérot ?  :smiley36:

C'est pas parce qu'il n'y a qu'eux qui perdent souvent leur temps à te répondre que leur avis ne représente pas l'avis de la majorité ici.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le juillet 22, 2013, 05:44:29 pm
Sache que ceux qui téléphonent dans les lignes ouvertes ne sont pas des fans des Scouts de Kansas City ni des Barons de Cleveland mais des Canadiens de Montréal et OUI ils représentent une bonne partie d'entre-eux, que cela te plaise ou non.

Euh non.  Vraiment mais vraiment pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 22, 2013, 05:46:09 pm
Cyber on s'entend-tu qu'en partant tu dois être un peu ti-counes pour appeler une ligne ouverte ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 22, 2013, 06:32:46 pm
Sache que ceux qui téléphonent dans les lignes ouvertes ne sont pas des fans des Scouts de Kansas City ni des Barons de Cleveland mais des Canadiens de Montréal et OUI ils représentent une bonne partie d'entre-eux, que cela te plaise ou non.

Euh non.  Vraiment mais vraiment pas.


Dans ce cas donne-moi des exemples !
Qu'est-ce que les fans du CH qui appellent dans les lignes ouvertes disent de si terrible et dont tu es en profond désaccord ?
Où trouve-t-on les fans du CH soi-disants représentatifs de l'opinion de la majorité d'entre-eux ?

Et les gens qui téléphonent en ondes pour parler de la tragédie de Lac Mégantic, de la corruption dans nos institutions et de plein d'autres sujets, sont-ils non-représentatifs de l'opinion de l'ensemble des québécois eux aussi ?

Cyber on s'entend-tu qu'en partant tu dois être un peu ti-counes pour appeler une ligne ouverte ?

Il y a des ticounes qui téléphonent certes, mais j'ai déjà entendu des appels de gens super intéressants et très articulés. Tu généralises énormément.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 22, 2013, 06:45:53 pm
Je généralise mais la loi de la moyenne joue largement en ma faveur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 22, 2013, 06:58:28 pm
Est-ce que tu écoutes les lignes ouvertes Dogma ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 22, 2013, 08:13:21 pm
En posant cette question :

Qui ça «on» ? Toi et frérot ?  :smiley36:

Je me suis dit qu'au moins un membre allait répondre quelque chose comme :

C'est pas parce qu'il n'y a qu'eux qui perdent souvent leur temps à te répondre que leur avis ne représente pas l'avis de la majorité ici.

Sauf que je m'attendais plus à ce que ce soit quelqu'un de la clique, un Bonheur par exemple.

Mais bon, moi du monde qui emploie le «on» et le «hé gang» ad nauseam comme pour chercher l'approbation de la masse et qui parle constamment des membres dont l'opinion diverge de la leur en les appelant «notre Kabong» et «notre Cyberwing», ça démontre toute la grande insécurité qui les habite.

Ceci dit, le fait qu'il n'y ait que JC et frérot qui capotent prouve que mes propos sur Canadien, y'a rien là !

Si ce que j'écrivais était si abominable, la majorité ici me répondrait, t'inquiète.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 22, 2013, 09:02:34 pm
Est-ce que tu écoutes les lignes ouvertes Dogma ?

Ca m'arrive de m'endormir avec le 98,5 oui. Ca ne vole pas bien haut. On dirait un peu le même genre de monde qui appelait a Call TV.

Les pires selon moi c'est ceux un petit peu au-dessus de la moyenne qui pense -éduquer- la population ou -épater- l'animateur avec leurs commentaires. 

Ils ne sont pas nécéssairement plus con que la moyenne mais ils ont comme un coté -bébitte-. Un truc de lousse ou il ne faut pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 22, 2013, 09:31:13 pm
Est-ce que tu écoutes les lignes ouvertes Dogma ?

Ca m'arrive de m'endormir avec le 98,5 oui. Ca ne vole pas bien haut. On dirait un peu le même genre de monde qui appelait a Call TV.
Ouf... t'es sévère.  :smiley36:

Les pires selon moi c'est ceux un petit peu au-dessus de la moyenne qui pense -éduquer- la population ou -épater- l'animateur avec leurs commentaires. 
Tu leur prêtes des intentions. Peut-être aussi veulent-ils contribuer à enrichir la discussion en amenant un élément nouveau, un complément d'information ou tout simplement rectifier des propos tenus par un auditeur précédent.

Ils ne sont pas nécéssairement plus con que la moyenne mais ils ont comme un coté -bébitte-. Un truc de lousse ou il ne faut pas.
Je comprends ce que tu veux dire. Mais des gens comme tu décris, on en retrouve également sur les forums comme ici.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 22, 2013, 09:59:41 pm
Tout ça pour dire que les fans du CH qui appellent en ondes sont pas plus/moins nonos que ceux qui chantent OLÉ OLÉ OLÉ, qui huent l'hymne américain ou qui ont lancé une banane à Kevin Weekes au centre Bell.

Je ne pense pas non plus qu'ils soient plus nonos que sur les forums internet ou bien que ceux qui discutent du CH dans les usines.

J'ai jamais entendu parler d'études selon lesquelles les gens qui téléphonent dans les tribunes téléphoniques seraient des tarés atteints d'encéphalite congénitale et que leur disparition pourrait être vue comme un Darwin Award.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 22, 2013, 11:12:16 pm
Attends, ils sont sur ton dos parce que t'écoutes les lignes ouvertes ? lol n'importe quoi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 22, 2013, 11:42:21 pm
Attends, ils sont sur ton dos parce que t'écoutes les lignes ouvertes ? lol n'importe quoi.

Je pense qu'au départ c'était plus que ceux (la centaines) qui appel dans les lignes ouvertes ne sont pas représentatif des 2 millions de fan mou du CH (qui va les écouter en série ou en background dans un bar sportif et savoir ce qui se passe grosso modo).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 22, 2013, 11:43:10 pm
Attends, ils sont sur ton dos parce que t'écoutes les lignes ouvertes ? lol n'importe quoi.
En fait JC et Berslak pensent que les fans du CH qui appellent dans les lignes ouvertes ne sont pas représentatifs de l'ensemble des fans du CH alors que moi je dis qu'au contraire, ils représentent une bonne partie de ceux-ci.

C'est surtout de ça dont il est question megalomarc.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 22, 2013, 11:45:52 pm
LOL MadChuck on a répondu presque la même chose presqu'en même temps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 22, 2013, 11:47:58 pm
Bref, du gros n'importe quoi. Ils sont sur ton dos, il vont tirer sur n'importe quoi de suspect. Ils doivent s'ennuyer de Kabong qui poste moins par les temps qui courent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 22, 2013, 11:59:54 pm
Je me souviens plus si c'était Serge Savard ou Ronald Corey qui avait déclaré à l'époque qu'il écoutait régulièrement les tribunes sportives afin d'avoir le pouls des amateurs.

Et je mettrais ma main dans l'feu que lorsque Marc Bergevin ou Geoff Molson ont un moment de libre, ils écoutent Ron ou bien Melnick bien avant de lire les forums internet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le juillet 23, 2013, 07:37:50 am
J'ai plus l'impression que tout ça a commencé avec Cyber qui met les forumeux et les appeleux de lignes ouvertes dans le même panier et JC qui dit qu'il devrait faire des nuances entre les deux clans...

Pour ma part, Cyber est un personnage avec deux personnalités. Parfois, il est pertinent et éducatif, mais souvent, il est condescendant et rébarbatif... Quand il divague dans la deuxième catégorie, je passe par dessus son message...

Contrairement a Kabong que je n'ai jamais vu dans la première catégorie...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 23, 2013, 07:49:30 am
Bref, du gros n'importe quoi. Ils sont sur ton dos, il vont tirer sur n'importe quoi de suspect. Ils doivent s'ennuyer de Kabong qui poste moins par les temps qui courent.

S'ennuyer de Kabong ? Blasphème...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 23, 2013, 09:17:07 am
Attends, ils sont sur ton dos parce que t'écoutes les lignes ouvertes ? lol n'importe quoi.
En fait JC et Berslak pensent que les fans du CH qui appellent dans les lignes ouvertes ne sont pas représentatifs de l'ensemble des fans du CH alors que moi je dis qu'au contraire, ils représentent une bonne partie de ceux-ci.

Je dis surtout qu'on s'en calice sur ce forum.
Je dis qu'il y aurait 99% d'idiots qui supportent les Canadiens qu'on s'en calicerait autant et que l'on jase ici sur ce qui se passe sur la glace ou des décisions de la direction.
Je dis que si le % d'imbéciles supportant les Canadiens était le triple du % d'imbécile supportant les Red Wings, ce n'est plus plus intelligent/intéressant d'être un partisan des Red Wings.

Toutes des choses que tu ne comprendras jamais.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 23, 2013, 09:24:25 am
Qui ça «on» ? Toi et frérot ?  :smiley36:

On = tout ceux qui ne parle pas des lignes ouvertes. Donc, tous les participants du forum moins toi (et peut-être un ou deux autres perdus).

Sache que ceux qui téléphonent dans les lignes ouvertes ne sont pas des fans des Scouts de Kansas City ni des Barons de Cleveland mais des Canadiens de Montréal et OUI ils représentent une bonne partie d'entre-eux, que cela te plaise ou non. Beaucoup plus que 10-15 posters sur un forum comme celui-ci en tout cas.

Que ça me plaise ou non? MAIS JE M'EN CALICE! Y a toi qui veut absolument faire une association "gna gna vous êtes niaiseux de prendre pour les Canadiens parce que la majorité des gens qui appellent au 98,5 sont niaiseux".

Je n'ai jamais dit que les gens ici étaient représentatifs. Je dis qu'on est 10-15 personnes avec qui c'est intéressant de jaser hockey. Toi tu fais l'cave avec tes calices de lignes ouvertes!


Il y a 5-6 ans tu avais écrit sur le forum des CF que le jour où les Wings ne seraient plus la saveur du jour, je changerais d'équipe. Or, comme tu peux le constater, tu étais dans l'champs ben raide !

Si je l'ai forumlé comme ça, je me suis trompé. J'ai sous-estimé ton immaturité-celui-qui-l'dit-celui-qui-l'est qui te rend beaucoup trop orgueilleux sur des forums de discussion. Mea culpa.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 23, 2013, 09:30:52 am
Attends, ils sont sur ton dos parce que t'écoutes les lignes ouvertes ? lol n'importe quoi.

*soupir*
Le grand défenseur qui se ramène. Et qui n'a rien compris.

Heille superman, pour savoir que c'est con, je dois bien les écouter tu ne penses pas?
Je n'ai rien contre quelqu'un capable d'écouter ça en gardant un certain jugement.
J'en ai plus contre un névrosé qui ne décroche pas sur ça alors qu'ici, le niveau de discussion sur le hockey est intéressant.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 23, 2013, 09:35:29 am
J'ai plus l'impression que tout ça a commencé avec Cyber qui met les forumeux et les appeleux de lignes ouvertes dans le même panier et JC qui dit qu'il devrait faire des nuances entre les deux clans...

Pour ma part, Cyber est un personnage avec deux personnalités. Parfois, il est pertinent et éducatif, mais souvent, il est condescendant et rébarbatif... Quand il divague dans la deuxième catégorie, je passe par dessus son message...

Contrairement a Kabong que je n'ai jamais vu dans la première catégorie...

100% d'accord.
Étrangement, c'est quand il sort du hockey qu'il devient intéressant. Étrangement dans le sens où c'est un gars qui trip sur le hockey avec un surnom de hockey.
Le sentiment anti-CH qui l'habite le transforme en clown quand il parle de hockey. C'est comme s'il avait une besoin de défoulement.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 23, 2013, 09:38:46 am
Bref, du gros n'importe quoi. Ils sont sur ton dos, il vont tirer sur n'importe quoi de suspect. Ils doivent s'ennuyer de Kabong qui poste moins par les temps qui courent.

Si tu formule ça ainsi pour tenter de livrer une bonne réplique, c'est de bonne guerre.
Si tu le penses vraiment (tirer sur n'importe quoi, s'ennuyer de Kabong), tu es vraiment ridicule.

Tu seras toujours ridicule avec ta théorie à cinq cennes que certains ont besoin de tirer sur quelque chose constamment. C'est complètement faux.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 23, 2013, 01:52:05 pm
Au lieu de polluer le forum avec 5 messages consécutifs, tu devrais ramasser tes idées dans un ou deux messages Johnny Boy.

Ce que je vais tenter de faire, je dis bien tenter car il y a beaucoup de «gros n'importe-quoi» dans ce que tu racontes.

1) J'ai écrit dans un autre message que j'aimais le logo et les couleurs des Wings et que même si cette équipe évoluait à Chibougamau, ça changerait absolument rien. Est-ce que tu prends au moins le temps de lire et d'essayer de comprendre ce que j'écris parfois au lieu de sauter sur ton clavier comme un névrosé ?

2) Écouter les tribunes sportives ne veut pas dire être perdu et je me rappelle pas avoir dit que vous étiez niaiseux de prendre pour le CH parce-que certains fans du CH qui appellent dans les tribunes sont niaiseux. Même qu'au contraire, je défends les tribunes téléphoniques depuis hier. Man, tu freak vraiment pour des peccadilles. Si le chapeau te fait pas t'as qu'à ne pas l'enfiler c'est tout. Oui il y a des fans du CH qui téléphonent en ondes et qui disent des conneries, c'est juste drôle. De même qu'il y a sûrement des fans des Wings, des Leafs et des Bruins qui disent des niaiseries sur les ondes sportives locales.

3) On sent beaucoup d'agressivité dans tes propos, ça semble vraiment t'affecter mon vieux. À l'avenir je te conseillerais de prendre une tite pilule avant de lire mes commentaires sur le CH ou bien de tout simplement passer outre.
Tu t'absentes durant une semaine pour revenir avec une série de commentaires sur moi et mes propos sur le CH. Ça devient inquiétant ton affaire...  :smiley3:

4) Je m'en CÂLICE que tu t'en CÂLICE ! Avant de poster un message je me pose pas la question à savoir si JC va s'en câlisser et s'il va aimer ou pas. Non, je m'en CÂLICE !

5) Ça prend un orgueilleux pour en reconnaître un autre. Tu disais sur l'autre forum que le jour où une autre équipe allait dominer que j'allais me tourner vers cette équipe. Ton frère avait même posté des photos de la ville de Détroit en décrépitude, croyant que j'étais en amour avec celle-ci.

(http://i34.servimg.com/u/f34/11/64/52/22/champs10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2080&u=11645222)

Sur ce, continue d'être JC et moi je vais continuer d'être Cyberwing. Je vais même en rajouter une petite dose juste pour toi.  :smiley1:

Copain, ami.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le juillet 23, 2013, 02:00:26 pm
J'ai écrit dans un autre message que j'aimais le logo et les couleurs des Wings et que même si cette équipe évoluait à Chibougamau, ça changerait absolument rien.

QUESTION:

Si l'équipe des Red Wings, dans un élan de marketing malavisé, décidait d'adopter de nouvelles couleurs et un nouveau logo, tout en continuant à évoluer à Detroit, mais gardait essentiellement la même équipe, la même organisation, la même manière de jouer, etc., perdrais-tu ton intérêt envers eux?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 23, 2013, 02:39:49 pm
@Cyber.

Vite-vite là. Trop de choses un peu nounounes.

"Écouter les tribunes sportives ne veut pas dire être perdu "
Je n'ai pas dit ça. J'ai dit que je les écoute aussi. Rien contre ça. Tu ne me lis pas mieux que je te lis.

Dire que l'autre est agressif alors qu'il répond sur un ton irrité face à ce qu'il considère comme de la connerie sur un forum de discussion, c'est aussi niaiseux.

" Avant de poster un message je me pose pas la question à savoir si JC va s'en câlisser et s'il va aimer ou pas. Non, je m'en CÂLICE !"
Si tu vas relire ce que j'ai dit, tu verras que je répondais à un truc que tu adressais à moi et que cette réponse est stupide. J'espère bien que tu ne te soucis pas de mon opinion pour écrire. C'est une évidence et tout à fait normal et il n'y a aucun raison de penser que je pense ça. À part de maladroitement vouloir trouver quelque chose de percutant à écrire.

" Tu disais sur l'autre forum que le jour où une autre équipe allait dominer que j'allais me tourner vers cette équipe"
Tu te répètes. J'ai répondu. T'as lu trop vite?

Finalement, je pourrais ne jamais écrire mais seulement répondre quand je vois une de tes névroses anti-CH que je me sentirais bien quand même. J'dis ça d'même. De répondre que ça m'affecte ou que c'est supposément inquiétant que je te réplique trop souvent à ce sujet n'a aucun impact pour moi. Je pourrais vivre ma vie en générale et venir sur ce forum juste pour lire tes messages sur les canadiens. Mais tu peux le répéter encore et encore. La formule est souvent utilisée sur les forums "heille t'es agressif, je t'affecte, t'as juste à ne pas lire, bla bla bla". Ça ne change rien pour moi ça. C'est faux. Je suis beaucoup plus zen qu'une montée de lait momentanée peut laisser paraître et ça ne me dérange pas que l'on pense que j'en fais une obsession.

Salut!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 23, 2013, 02:44:47 pm
J'ai écrit dans un autre message que j'aimais le logo et les couleurs des Wings et que même si cette équipe évoluait à Chibougamau, ça changerait absolument rien.

QUESTION:

Si l'équipe des Red Wings, dans un élan de marketing malavisé, décidait d'adopter de nouvelles couleurs et un nouveau logo, tout en continuant à évoluer à Detroit, mais gardait essentiellement la même équipe, la même organisation, la même manière de jouer, etc., perdrais-tu ton intérêt envers eux?

Ça n'arrivera jamais puisque ce chandail est tout simplement parfait et la perfection n'a pas de défaut, donc, on touche pas à ça. 

:smiley14:

(http://i34.servimg.com/u/f34/11/64/52/22/wings10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2081&u=11645222)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 23, 2013, 02:46:37 pm
C'est vrai qu'il est beau. J'aurais mis une photo du rouge par contre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le juillet 23, 2013, 02:58:31 pm
Il est pas pire, mais il reste loin de la beauté de celui des Black Hawks

(http://www.cbc.ca/gfx/images/sports/photos/2013/05/24/toews-jonathan_940.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le juillet 23, 2013, 03:01:19 pm
Surtout celui en rouge

(http://img.src.ca/2013/06/22/635x357/130622_ur3lf_keith-kane-toews_sn635.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 23, 2013, 03:04:10 pm
Une roue ailée argentée sur fond de couleur rouge pur > une tête de sauvage sur fond de couleur indian red

 :smiley14:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 23, 2013, 03:12:42 pm
" Tu disais sur l'autre forum que le jour où une autre équipe allait dominer que j'allais me tourner vers cette équipe"
Tu te répètes. J'ai répondu. T'as lu trop vite?
J'avais bien lu sauf que ça n'a rien à voir avec l'orgueil et le «celui-qui-l'dit-celui-qui-l'est».

Je prends pour les Wings depuis que je suis ti-cul. En revenant d'un match au forum un soir dans les années 70, on avait croisé Maurice Richard dans le Métro ma mère et moi. Elle me demanda alors si je savais qui était ce monsieur imposant devant nous... «GORDIE HOWE» de m'exclamer ! Le Rocket avait mis sa main dans mes cheveux et m'avait dit en riant «Non mon p'tit bonhomme c'est pas Gordie Howe». Je vais m'en rappeler toute ma vie de celle-là.  :smiley36:

Finalement, je pourrais ne jamais écrire mais seulement répondre quand je vois une de tes névroses anti-CH que je me sentirais bien quand même. J'dis ça d'même. De répondre que ça m'affecte ou que c'est supposément inquiétant que je te réplique trop souvent à ce sujet n'a aucun impact pour moi. Je pourrais vivre ma vie en générale et venir sur ce forum juste pour lire tes messages sur les canadiens. Mais tu peux le répéter encore et encore. La formule est souvent utilisée sur les forums "heille t'es agressif, je t'affecte, t'as juste à ne pas lire, bla bla bla". Ça ne change rien pour moi ça. C'est faux. Je suis beaucoup plus zen qu'une montée de lait momentanée peut laisser paraître et ça ne me dérange pas que l'on pense que j'en fais une obsession.

Salut!
Ok, ça me rassure.  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 23, 2013, 03:25:46 pm
C'est simple, les 6 équipes originales ont les plus beaux chandails (placé dans l'ordre que vous voulez) et j'ajoute les Flyers.

Les logos simples (lettre, symbole plus abstrait) > bonhommes/oiseaux/animaux trop réaliste ou cartoonesque.

Celui des Alouettes est épouvantablement laid. J'aimais beaucoup celui des années 70.
(http://content.sportslogos.net/logos/8/108/full/6095.gif)

Mais on est plus dans le sujet du tout là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 23, 2013, 03:45:25 pm
C'est simple, les 6 équipes originales ont les plus beaux chandails (placé dans l'ordre que vous voulez) et j'ajoute les Flyers.
Tout à fait !

Après celui des Flyers je dirais celui des Blues, Islanders, Oilers et Sabres. Vancouver depuis qu'ils sont revenus avec leurs anciennes couleurs, très bien également.

Les plus laids ; Anaheim, Nashville et Dallas.  :smiley11:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 23, 2013, 04:16:13 pm
Plaisir coupable : L'ancien jaune et mauve des Kings.  :smiley9:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 23, 2013, 04:16:37 pm
En passant j'ai jamais compris la décision du CH d'avoir modifié la teinte de rouge sur son chandail vers la fin des années 90.
Un véritable SACRILÈGE !

Observez la belle couleur rouge du 1er chandail à gauche dans les rangées 1 et 2 versus cet horrible rouge foncé porté aujourd'hui par l'équipe (3ème chandail de la rangée du bas en partant de la droite).


(http://i34.servimg.com/u/f34/11/64/52/22/ch10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2082&u=11645222)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 23, 2013, 04:20:55 pm
Plaisir coupable : L'ancien jaune et mauve des Kings.  :smiley9:
Tu ris mais autant je trouvais ce chandail ordinaire à l'époque, autant aujourd'hui je le trouve beau.

Je l'ai vu justement récemment dans une boutique de sport... WOW ! Il fesse en TA...

D'autant plus que le jaune & mauve avec la couronne, c'est la vraie couleur des Rois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 23, 2013, 04:22:26 pm
les wings aussi on changé leur teinte de rouge non ?

Il me semble un peu plus rose après le lock-out qu'avant.

http://www.coolhockey.com/p37/Detroit-Red-Wings-Jersey-History/pages.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 23, 2013, 04:25:44 pm
Pour l'aspect historique, je comprend le point de Cyber.
Mais je préfère un peu plus foncé personnellement, comme aujourd'hui.
Comme je préfère le rouge des Hawks à celui des Red Wings.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le juillet 23, 2013, 04:26:41 pm
Plaisir coupable : L'ancien jaune et mauve des Kings.  :smiley9:

Aucune culpabilité à avoir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 23, 2013, 04:37:21 pm
les wings aussi on changé leur teinte de rouge non ?

Il me semble un peu plus rose après le lock-out qu'avant.

http://www.coolhockey.com/p37/Detroit-Red-Wings-Jersey-History/pages.html
La teinte de rouge n'a pas été modifiée.

En 1986 ils ont déplacé la bande blanche dans le bas du chandail (le rouge) alors qu'auparavant elle se situait au même niveau que la bande rouge sur le chandail blanc.

En 2007 ils ont grossi le logo tout comme pour le CH et d'autres équipes aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 23, 2013, 04:46:02 pm
Ce sont les appareils photos / lumière alors, parce que le site web montre 3 rouges clairement différents.

(En rgb sur 255) pour les 3 derniers
238-38-38
190-10-33
216-38-59
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 23, 2013, 07:47:33 pm
Attends, ils sont sur ton dos parce que t'écoutes les lignes ouvertes ? lol n'importe quoi.
Heille superman

Superman c'est pas bon pour mon égo, il risque de trop augmenter. Appelles moi plutôt Green Lantern:

(http://www.cineheroes.net/chuploads/2012/06/greenlantern.jpg)

 :smiley17:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 23, 2013, 07:51:47 pm

Le sentiment anti-CH qui l'habite le transforme en clown quand il parle de hockey. C'est comme s'il avait une besoin de défoulement.

Un sentiment bien normal. Comme le sentiment anti-anti-CH. Mais ni l'un ni l'autre n'est vraiment réfléchi.

"Le sentiment anti-anti-CH qui l'habite le transforme  en clown. C'est comme s'il avait besoin de défoulement." :smiley17:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 23, 2013, 08:01:32 pm
Que dire du sentiment anti-anti-anti-CH qui habite megalomarc.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 23, 2013, 08:04:43 pm
Il découle de mon sentiment anti-CH. Mais ce sentiment est moins fort depuis que je me crisse du hockey  :smiley2:. Par contre parle pas contre mes Ravens  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 24, 2013, 09:55:52 am
Le sentiment anti-CH qui l'habite le transforme en clown quand il parle de hockey. C'est comme s'il avait une besoin de défoulement.
Un sentiment bien normal. Comme le sentiment anti-anti-CH. Mais ni l'un ni l'autre n'est vraiment réfléchi.
"Le sentiment anti-anti-CH qui l'habite le transforme  en clown. C'est comme s'il avait besoin de défoulement." :smiley17:

Contrairement à ce que tu sembles vouloir laisser croire, ça ne me concerne absolument pas.
Planter l'entreprise privée qu'est le club de hockey qui joue ses matchs locaux à Montréal ne m'atteint aucunement.
La bêtise, oui. Une obsession anti-n'importe-quelle-autre-équipe à la Cyber m'irriterait tout autant. Évidemment, il y a moins de chance qu'un individu se mette à planter les Stars de Dallas de façon régulière sur ce forum.
Mais ça ne m'étonne pas que tu n'aies pas compris.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 24, 2013, 01:39:36 pm
Planter l'entreprise privée qu'est le club de hockey qui joue ses matchs locaux à Montréal ne m'atteint aucunement.
La bêtise, oui. Une obsession anti-n'importe-quelle-autre-équipe à la Cyber m'irriterait tout autant.
C'est pas de la bêtise ni de l'obsession et je ne suis pas anti-CH. Aux dernières nouvelles j'avais toujours pas créé de blog ou de page Facebook anti-CH. J'écris un commentaire ironique sur Canadien ici et là sur ce forum pour vous tirer la pipe. Ne crois-tu pas que tu fais toi-même une obsession sur mon cas ?

Et dis-moi, est-ce qu'une obsession anti-autre chose qu'une équipe de hockey t'irriterait également ? Une obsession anti-Stéphane Laporte par exemple ? Irais-tu au bat contre ça ? L'as-tu déjà fait sur ce forum ?

Moi lorsqu'un commentaire me laisse de glace, je ne réplique pas.
Prenons ton "obsession" anti-monarchie par exemple... y ai-je déjà répondu ? Non ! Pourquoi ? Parce-que ça ne m'atteint/m'irrite pas ! Pas plus compliqué qu'ça...

Évidemment, il y a moins de chance qu'un individu se mette à planter les Stars de Dallas de façon régulière sur ce forum.
Tu vas venir nous faire croire toi que si un membre débarquait ici et plantait les Stars de Dallas, tu consacrerais autant de temps et d'énergie à lui répondre que tu le fais pour moi avec mes commentaires sur Canadien ?  :smiley36:

Si vraiment tu en as tant que ça contre ce que tu appelles la «bêtise» et «l'obsession», inscris-toi sur les HFBoards des Flyers et des Penguins avec un nick style FlyPen et amuse-toi à jouer les chevaliers du gros bon sens.

Désolé JC mais j'achète pas ça pas une seconde.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 24, 2013, 01:52:10 pm
JC aurait rien contre quelqu'un qui sur un forum de hockey comme hfboard va souvent parler d'une autre équipe d'hockey qu'il n'aime pas et il trouverait très étrange quelqu'un qui lance plein de piques au fans des stars de dallas ou au star de dallas sur ce forum, encore plus que quelqu'un anti-ch.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 24, 2013, 02:05:18 pm
Pourquoi réponds-tu à sa place MadChuck ?

On s'entend tous pour dire que si quelqu'un ici se mettait à lancer plein de piques comme tu dis aux fans des Stars de Dallas ou aux Stars de Dallas ce serait effectivement très étrange.

Mais il n'y a rien d'étrange à ce que quelqu'un tire la pipe aux fans du CH sur un forum québécois. Il y a plein de fans d'autres équipes au Québec (Bruins, Flyers, Sens etc.) qui tirent la pipe aux partisans du CH sur les forums internet, les blogs et sur Facebook.

Ce que je veux dire, c'est que lorsqu'on consacre autant de messages à répondre à quelqu'un sur un sujet précis, c'est parce-que ça nous irrite et que oui, en quelque part, ça nous atteint dans notre fierté de partisan.

Si quelqu'un ici se mettait à planter les Stars ou bien n'importe-quelle autre équipe, JC ne monterait pas autant aux barricades car ça viendrait pas le chercher autant émotivement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 24, 2013, 03:02:28 pm
"C'est pas de la bêtise"
Je m'attend pas que tu le vois ainsi évidemment.

"Aux dernières nouvelles j'avais toujours pas créé de blog ou de page Facebook anti-CH."
?
On peut être anti-quelque chose et ne pas partir de blog ou de page Facebook. Un peu nono comme réponse.

"Et dis-moi, est-ce qu'une obsession anti-autre chose qu'une équipe de hockey t'irriterait également ?"
Ça pourrait. Ça dépend du ton aussi.

"Irais-tu au bat contre ça ? L'as-tu déjà fait sur ce forum ?"
Je ne vois personne obsédé par lui ici. T'as le don de sortir des comparaisons qui sortent de nul part  :smiley36:

"Prenons ton "obsession" anti-monarchie par exemple..."
Oui les guillemets sont important. S'il faut voir toutes les positions politiques comme étant des obsessions ou de voir un ou deux messages sur le sujet quand il devient le sujet le plus parler au monde, tout serait une obsession.
Pas rapport non plus.

"y ai-je déjà répondu ? Non ! Pourquoi ? Parce-que ça ne m'atteint/m'irrite pas ! Pas plus compliqué qu'ça..."
Grand bien te fasse. Ça ne change rien quand au fait que quand j'ai envie de répliquer à un commentaire de hockey de ta part, je le ferai. Tu t'en calices de toute façon.

"Pourquoi réponds-tu à sa place MadChuck ?"
Parce que la réponse est évidente.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 24, 2013, 03:24:00 pm
"Aux dernières nouvelles j'avais toujours pas créé de blog ou de page Facebook anti-CH."
?
On peut être anti-quelque chose et ne pas partir de blog ou de page Facebook.
On peut oui. Sauf qu'on est un anti-quelque chose un peu mou, ce qui ne serait pas mon cas selon toi.

"Irais-tu au bat contre ça ? L'as-tu déjà fait sur ce forum ?"
Je ne vois personne obsédé par lui ici.
Le sujet Stéphane Laporte must die. T'as jamais posté de message sur l'obsession contre Stéphane Laporte ? À moins que tu aies contribué à alimenter ce sujet avec des commentaires anti-Stéphane Laporte. Remarque-bien que j'en ai rien à cirer de Stéphane Laporte, c'est juste un exemple que je te donne car tu disais que tu en avais contre les sentiments anti en général.

"Prenons ton "obsession" anti-monarchie par exemple..."
Oui les guillemets sont important. S'il faut voir toutes les positions politiques comme étant des obsessions ou de voir un ou deux messages sur le sujet quand il devient le sujet le plus parler au monde, tout serait une obsession.
Dans ton cas on parle plus que d'un ou deux messages contre le Canada ou la monarchie. Je ne les ai pas compté bien sûr, pas plus que je m'en formalise outre mesure. Sauf que oui, c'est une forme d'obsession. Une personne qui a des opinions politiques comme Gilles Rhéaume, c'est de l'obsession pure et simple, pas à peu près à part ça.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le juillet 24, 2013, 03:41:54 pm
Le sujet Stéphane Laporte must die. T'as jamais posté de message sur l'obsession contre Stéphane Laporte ? À moins que tu aies contribué à alimenter ce sujet avec des commentaires anti-Stéphane Laporte. Remarque-bien que j'en ai rien à cirer de Stéphane Laporte, c'est juste un exemple que je te donne car tu disais que tu en avais contre les sentiments anti en général.

J'ai démarré ce sujet.

Je n'écris pas tous les jours dedans. Et je ne viens pas sur ce forum uniquement pour basher Stéphane Laporte.



Je parle contre la lente domination des robots sur les humains aussi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 24, 2013, 03:56:14 pm
"Aux dernières nouvelles j'avais toujours pas créé de blog ou de page Facebook anti-CH."
?
On peut être anti-quelque chose et ne pas partir de blog ou de page Facebook.
On peut oui. Sauf qu'on est un anti-quelque chose un peu mou, ce qui ne serait pas mon cas selon toi.

"Irais-tu au bat contre ça ? L'as-tu déjà fait sur ce forum ?"
Je ne vois personne obsédé par lui ici.
Le sujet Stéphane Laporte must die. T'as jamais posté de message sur l'obsession contre Stéphane Laporte ? À moins que tu aies contribué à alimenter ce sujet avec des commentaires anti-Stéphane Laporte. Remarque-bien que j'en ai rien à cirer de Stéphane Laporte, c'est juste un exemple que je te donne car tu disais que tu en avais contre les sentiments anti en général.

"Prenons ton "obsession" anti-monarchie par exemple..."
Oui les guillemets sont important. S'il faut voir toutes les positions politiques comme étant des obsessions ou de voir un ou deux messages sur le sujet quand il devient le sujet le plus parler au monde, tout serait une obsession.
Dans ton cas on parle plus que d'un ou deux messages contre le Canada ou la monarchie. Je ne les ai pas compté bien sûr, pas plus que je m'en formalise outre mesure. Sauf que oui, c'est une forme d'obsession. Une personne qui a des opinions politiques comme Gilles Rhéaume, c'est de l'obsession pure et simple, pas à peu près à part ça.

Y a quand même un clash (sans jeu de mot) entre comment tu peux être pertinent parfois et d'autre fois, comment tu peux sortir des trucs aussi boîteux, tirer par les cheveux, plus ou moins rapport, etc.

Je peux bien répondre sans cesse mais c'est trop niaiseux là. Laisse un dernier petit commentaire qui se veut un peu baveux mais pas trop "sur la track" avec un smiley clin d'oeil et après, bien, on reprendra ça une autre fois là...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 24, 2013, 04:16:53 pm
je ne viens pas sur ce forum uniquement pour basher Stéphane Laporte.

Tout comme moi je pense pas venir ici uniquement pour basher Canadien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 24, 2013, 04:38:03 pm
Laisse un dernier petit commentaire qui se veut un peu baveux mais pas trop "sur la track" avec un smiley clin d'oeil et après, bien, on reprendra ça une autre fois là...

Ne trouves-tu pas que le logo de Canadien ressemble étrangement à un siège de bol de toilette avec des dents ?


(http://i34.servimg.com/u/f34/11/64/52/22/canadi11.gif) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2088&u=11645222)



Justement, quelqu'un a eu le même flash que moi.

(http://i34.servimg.com/u/f34/11/64/52/22/bowl10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2086&u=11645222)

 :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 24, 2013, 05:12:46 pm
je ne viens pas sur ce forum uniquement pour basher Stéphane Laporte.

Tout comme moi je pense pas venir ici uniquement pour basher Canadien.

Chaque Forum internet se doit d'avoir son Cameron Frye.

Pour ma part je préfère un Cyber vraiment fan d'une autre équipe de la LNH plutôt qu'un anti-CH frustré.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 24, 2013, 05:31:10 pm
Le sentiment anti-CH qui l'habite le transforme en clown quand il parle de hockey. C'est comme s'il avait une besoin de défoulement.
Un sentiment bien normal. Comme le sentiment anti-anti-CH. Mais ni l'un ni l'autre n'est vraiment réfléchi.
"Le sentiment anti-anti-CH qui l'habite le transforme  en clown. C'est comme s'il avait besoin de défoulement." :smiley17:

Contrairement à ce que tu sembles vouloir laisser croire, ça ne me concerne absolument pas.
Planter l'entreprise privée qu'est le club de hockey qui joue ses matchs locaux à Montréal ne m'atteint aucunement.
La bêtise, oui. Une obsession anti-n'importe-quelle-autre-équipe à la Cyber m'irriterait tout autant. Évidemment, il y a moins de chance qu'un individu se mette à planter les Stars de Dallas de façon régulière sur ce forum.
Mais ça ne m'étonne pas que tu n'aies pas compris.

JC

Tout le monde a des némésis dans le sport. Les partisans des Ravens n'aiment pas les Steelers, beaucoup de gens n'aiment pas les Pats. Beaucoup de Montréalais n'aiment pas les Maple Leafs ou les Bruins. Des personnes qui n'aiment pas les Ravens traitaient Ray Lewis de meurtrier. Ça va loin, mais ça fait partie du sport j'imagine. Ça fait partie de la rivalité sportive, l'amour que tu as pour ton club t'amène à haïr les autres clubs. Je dis ça, mais franchement je suis d'accord avec toi en partie.

Je suis allé à deux games du Rouge et Or l'an passé, une contre les Carabins et une contre le Vert et Or. Je trouvais vraiment qu'il avait beaucoup de partisans colons qui crachaient un peu trop sur l'ennemi. Ça manquait de classe. C'est des étudiants universitaires qui jouent au football et donnent un bon spectacle, pourquoi s'acharner sur ces joueurs ? Moi aussi je trouve colons ceux qui sont trop fanatiques de leur équipe. Par exemple, nombre des fans des Patriots ont dit à Torrey Smith (Ravens) qui venait de perdre son frère dans un accident d'auto qu'il méritait son sort et qu'ils étaient bien contents. Ce genre de propos n'a pas sa place et ces partisans mériteraient d'être exclus du stade.

Mais rien de tout ça ne s'approche de ce que fait Cyberwing ici, il est juste taquin, il n'y a rien d'obsessif. Et quand tu dis que tu ferais la même chose avec un anti-fan de Dallas, tu mens. Tu prêches pour ta paroisse et on te crois pas deux minutes quand tu dis que c'est pas parce que tu prends pour le CH. Le simple fait de traiter Cyberwing d'obsessif prouve ça. Finalement, je me demande qui est le plus obsessif.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 24, 2013, 05:54:39 pm
Et quand tu dis que tu ferais la même chose avec un anti-fan de Dallas, tu mens.

Tu penses pour vrai, tu penses que si un membre du forum passerait un bon pourcentage de ses messages à parler des stars de dallas (en bien ou en mal) et de ce que les fans des stars disent sur les lignes ouvertes au Texas, que personne lui dirait de décrocher ? Moi je pense qu'il le ferait plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 24, 2013, 05:56:17 pm
Personne ne ferait ça donc l'exemple n'est pas bon. La question est plutôt : qui vraiment peut considérer Cyberwing comme un obsessif à part ceux qui sont eux mêmes très partisans et ne peuvent accepter les taquineries sur leur équipe ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 24, 2013, 06:00:22 pm
Personne ne ferait ça donc l'exemple n'est pas bon.

Peut-être bien, mais pourquoi aller dire que c'est un mensonge ? Un meilleur exemple serait quelqu'un qui tape souvent sur les décisions des Leafs disons ? (Ou l'idée ridicule que l'échange de Kessel en était une mauvaise).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 24, 2013, 06:11:11 pm
Si on tourne la question autrement: je te parierais gros qu'un fan des Stars ne serait jamais choqué des propos de Cyberwing, même avec une attitude de grand seigneur non partisan comme celle que JC se targue de posséder.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le juillet 24, 2013, 10:45:30 pm
Je ne suis pas partisan d'aucune équipe et Cyberwing réussit à me tomber sur les nerfs quand même.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le juillet 25, 2013, 12:51:54 am
Laisse un dernier petit commentaire qui se veut un peu baveux mais pas trop "sur la track" avec un smiley clin d'oeil et après, bien, on reprendra ça une autre fois là...

Ne trouves-tu pas que le logo de Canadien ressemble étrangement à un siège de bol de toilette avec des dents ?

(http://i34.servimg.com/u/f34/11/64/52/22/canadi11.gif) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2088&u=11645222)


Ouin... Pis celui de Détroit ressemble à une roue avec des ailes. PIS T'AS MÊME PAS LE DROIT D'AVOIR DE ROUES AU HOCKEY, ET SURTOUT PAS D'AILES...



Hum... 1er vs 15ieme...

http://espn.go.com/espn/playbook/story/_/id/8295892/uni-watch-power-rankings-rates-nfl-mlb-nba-nhl-uniforms-1-122
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 25, 2013, 01:11:30 am
C'est plus comme 1er vs 4ème parmi les uniformes de la LNH.

Le logo de Canadien, le seul qu'on peut virer à l'envers et faire un p'tit bonhomme sourire/triste avec.  :smiley36:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 25, 2013, 01:13:47 am
C'est plus comme 1er vs 4ème parmi les uniformes de la LNH.

Le logo de Canadien, le seul qu'on peut virer à l'envers et faire un p'tit bonhomme sourire/triste avec.  :smiley36:



Mais les hawks devrait probablement être dans le top 4 alors je suis pas sur de la grande qualité de ce classement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 25, 2013, 09:54:28 am
Et quand tu dis que tu ferais la même chose avec un anti-fan de Dallas, tu mens.

Tu penses pour vrai, tu penses que si un membre du forum passerait un bon pourcentage de ses messages à parler des stars de dallas (en bien ou en mal) et de ce que les fans des stars disent sur les lignes ouvertes au Texas, que personne lui dirait de décrocher ? Moi je pense qu'il le ferait plus.

Tu as tout à fait raison Mad.
C'est dommage mais Megalo a écrit un long message, quand même intéressant, mais où il expose qu'il n'a rien compris.

Comme je l'ai bien expliqué et plus d'une fois, je ne recommencerai pas.
Je vais juste te dire un truc megalo, je vais résumer ce que tu ne comprends pas : Le fait que je sois partisan des Canadiens n'a absolument rien à voir avec le fait que les idioties de Cyber m'irritent. Rien. Ton truc de partisans qui se moquent de l'adversaire n'a absolument aucun rapport ici. Que Cyber ou peu importe qui se moquent ou crachent sur les Canadiens de Montréal ne m'affecte pas du tout. Un névrosé sur un forum de discussion oui.

Comme je disais, Mad a raison, je peterais une coche bien plus solidement contre un malade qui nous ferait chier avec des messages anti Star de Dallas.
À moins que ce soit fait sous forme d'humour absurde, un gars qui prendrait en grippe une équipe "pas rapport". Je trouverais ça drôle.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 25, 2013, 10:00:22 am
même avec une attitude de grand seigneur non partisan comme celle que JC se targue de posséder.

hahahaha t'es tellement con.

Tu vas nous dire que ça te fâche pour vrai quand quelqu'un crache sur les Ravens de Baltimore?

Dans le temps des Canadiens-Nordiques, quand j'étais au primaire, ça me mettait hors de moi quand on riait de mon club.
Quand j'avais 10 ans là... avec mon chandail de Mats Naslund.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 25, 2013, 03:53:45 pm
t'es tellement con.

Si tu le dis, ça doit être vrai.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 25, 2013, 04:09:42 pm
t'es tellement con.

Si tu le dis, ça doit être vrai.

Pas nécessairement non.
Tout comme toi, j'affirme plusieurs choses quotidiennement qui ne sont pas des faits scientifiquement démontrés.
Ainsi, ta réplique sous forme de sarcasme ci-haut est futile.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 25, 2013, 11:25:50 pm
haha !

n'importe-quoi !

pas rapport, névrosé...

nono, épais

c'est du gros n'importe-quoi !

ta réplique est futile.

NÉVROSÉ !

t'es tellement con !

névrosé

n'importe-quoi !

 :smiley11:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 26, 2013, 12:12:12 am
t'es tellement con.

Si tu le dis, ça doit être vrai.

Pas nécessairement non.
Tout comme toi, j'affirme plusieurs choses quotidiennement qui ne sont pas des faits scientifiquement démontrés.
Ainsi, ta réplique sous forme de sarcasme ci-haut est futile.

JC

Peut-on passer à autre chose ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 26, 2013, 09:29:19 am
Peut-on passer à autre chose ?

Sûrement.

Je vais te donner un truc quand tu veux passer à autre chose, encore plus efficace que de poser la question: Ne pas répliquer.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 26, 2013, 10:32:19 am
http://www.youtube.com/watch?v=br-Dy3puDoc
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 26, 2013, 10:41:55 am
Practice what you preach? Faudrait que j'aille envie de passer à autre chose ce qui n'est pas nécessairement le cas.

Meilleure chance la prochaine fois  :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 26, 2013, 11:07:12 am
Practice what you preach dans le sens où tu dis aux autres de ne pas répliquer alors que tu ne fais que ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 26, 2013, 11:26:34 am
Practice what you preach dans le sens où tu dis aux autres de ne pas répliquer alors que tu ne fais que ça.

Il dit aux autres: SI tu veux qu'un sujet s'estompement, ne pas répliquer fonctionne bien, il dit pas au forumeux: Ne répondez pas et ne répliquer pas aux autres, cela ne ferait aucun sens.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 26, 2013, 11:59:34 am
C'est certain qu'il ne le dit pas dans ces termes là, mais ça revient à peu près au même.

Autrement dit il veut avoir le dernier mot coûte que coûte et dit à megalomarc, si tu veux qu'on passe à autre chose, cesse de répliquer parce-que moi j'entends pas te donner le dernier mot.

En passant il te paye combien pour renifler ses pets ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 26, 2013, 12:16:27 pm
Peut-on passer à autre chose ?

Sûrement.

Je vais te donner un truc quand tu veux passer à autre chose, encore plus efficace que de poser la question: Ne pas répliquer.

JC

Ta réaction est enfantine comme toujours. À tout prix pour paraître, aux yeux des autres, que tu es une coche au dessus de ton interlocuteur, ce qui n'est jamais le cas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 26, 2013, 01:12:15 pm
Practice what you preach dans le sens où tu dis aux autres de ne pas répliquer alors que tu ne fais que ça.

Il dit aux autres: SI tu veux qu'un sujet s'estompement, ne pas répliquer fonctionne bien, il dit pas au forumeux: Ne répondez pas et ne répliquer pas aux autres, cela ne ferait aucun sens.

Moi, tant que MadChuck comprend, ça me va.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 26, 2013, 01:17:23 pm
Ta réaction est enfantine comme toujours. À tout prix pour paraître, aux yeux des autres, que tu es une coche au dessus de ton interlocuteur, ce qui n'est jamais le cas.

Tu fais erreur. Il n'y a rien d'enfantin de dire que la meilleure façon de mettre fin à une obstination sur le forum c'est de ne pas répliquer.

À tout prix pour paraître, aux yeux des autres, que tu es une coche au dessus de ton interlocuteur,

Si tu le dis, ça doit être vrai.
:smiley17:

ce qui n'est jamais le cas.

Je te concède que ça n'arrive pas souvent mais il y a 2-3 exceptions.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 26, 2013, 01:20:05 pm
C'est certain qu'il ne le dit pas dans ces termes là, mais ça revient à peu près au même.

Non, pas du tout.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 26, 2013, 01:23:05 pm
Bon ok, toutes bonnes choses ont une fin. J'arrête avant que quelqu'un que j'aime bien comme Dogma ou Berslak s'écoeure et vienne me chicanner.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le juillet 26, 2013, 02:18:02 pm
Sage décision.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 26, 2013, 11:01:55 pm
Ta réaction est enfantine comme toujours. À tout prix pour paraître, aux yeux des autres, que tu es une coche au dessus de ton interlocuteur, ce qui n'est jamais le cas.

Tu fais erreur. Il n'y a rien d'enfantin de dire que la meilleure façon de mettre fin à une obstination sur le forum c'est de ne pas répliquer.

À tout prix pour paraître, aux yeux des autres, que tu es une coche au dessus de ton interlocuteur,

Si tu le dis, ça doit être vrai.
:smiley17:



C'est de bonne guerre. À la prochaine chicane !  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le août 22, 2013, 02:21:25 pm
Douglas Murray à Montréal.

Pas pire. On se souvient qu'il semblait être convoité à la date limite des échanges. Et pour 1.5 millions... 6'3'', 245 lbs. Ça grossit la défensive...


Pour les séries:

P.K. Subban
Andrei Markov
Douglas Murray
Alexei Emelin (out jusqu'en novembre)
Josh Gorges
Francis Bouillon
Raphael Diaz
Jarred Tinordi
Nathan Beaulieu
Davis Drewiske
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le août 22, 2013, 02:25:38 pm
De la profondeur à la ligne bleue est une bonne nouvelle, surtout si on peut ajouter de la robustesse. Bon ajout!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 22, 2013, 02:49:28 pm
Avec ce qu'on a dans les buts, ça prend toute une défensive!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 16, 2013, 01:12:24 pm
Je les trouves bonnes les recrues cette année !

Reway est impressionnant malgré sa petite taille, McCarron est immense et a mieux fait que ce que je m'attendais, Fucale a quand même bien fait aussi il a un bel avenir devant lui, Nystrom pas mauvais il va bien faire à Hamilton comme St-Pierre.

Eller a retrouvé toute sa fougue malgré sa blessure en série et devrais connaître une excellente saison !

Ce soir, plus de vieux dans l'alignement, j'ai hâte de voir ça !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 16, 2013, 10:51:55 pm

Ouin, j'ai regardé la game du coin de l'oeil.

La défensive me fait un peu peur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le septembre 18, 2013, 05:27:32 am
 P.K Subban est classé au 6ème rang (http://espn.go.com/nhl/notebook/_/page/2013_nhlrank_defensemen/defensemen) des meilleurs défenseurs de la ligue par les experts d'ESPN. Markov 22ème.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 18, 2013, 08:27:55 am
En haut de Letang, Dougthy, OEL et Pietrangelo ça donne une peu bonne idée d'où il est rendu selon les experts.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 18, 2013, 09:59:52 am

Ryan McDonagh, 10e...  ça fait mal.

On aurait pu avoir deux défenseurs dans le top 10 de la LNH pour la première fois depuis Robinson-Savard.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 24, 2013, 04:46:24 pm

Ryan McDonagh, 10e...  ça fait mal.

On aurait pu avoir deux défenseurs dans le top 10 de la LNH pour la première fois depuis Robinson-Savard.

Guy Lapointe est vraiment le défenseur le plus sous-estimé de son époque.
Il était complet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 02, 2013, 12:09:07 am

Ok, c'est facile de chiâler contre l'arbitrage, mais criss...  donner un 2 minutes à Markov pour être tombé suite à un double-échec reçu dans le dos ?   et pas à Reimer pour avoir faké une chute après un léger accrochage avec Prust ?

Donner un 2 minutes pour rudesse à Prust en fin de match, ok, mais pourquoi le 5 minutes alors qu'il avait encore ses gants et n'avait pas donné un seul coup de poing ?

Et le geste de Orr pour blesser Parros ?   rien pour ça ?   j'espère qu'il aura au moins une suspension.

Sur cette reprise au ralenti, on remarque que Orr a littéralement tiré Parros par le chandail pour le faire tomber sur la glace :

http://www.youtube.com/watch?v=pJvpu5tuiJg


C'est pas genre je tombe et malheureusement ma main tient encore son chandail, non.  C'est je tombe et je tire sur le chandail de mon adversaire le plus fort possible pour le faire tomber violemment.


Et quelqu'un a une idée pourquoi c'est Daniel Brière qui a été désigné pour recevoir le flambeau des mains de Guy Lafleur ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le octobre 02, 2013, 03:20:52 am

Et quelqu'un a une idée pourquoi c'est Daniel Brière qui a été désigné pour recevoir le flambeau des mains de Guy Lafleur ?

 Je n'en ai aucune idée, mais c'était beau de voir l'émotion de Brière une fois qu'il avait récupéré la torche, et que le speaker a annoncé son nom.

 La façon dont il a fermé les yeux pendant une demie seconde, c'était vraiment rempli d'émotion et beau à voir. Aucun doute qu'il est heureux de jouer (enfin) à Montréal celui là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 02, 2013, 06:55:30 am
Come on  Tempo... Orr et Parros c'est un simple accident de perte d'équilibre...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le octobre 02, 2013, 09:15:40 am
C'est la faute de sa moustache qui lui confère trop d'appui aérodynamique à l'avant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le octobre 02, 2013, 10:59:18 am
C'est la faute de sa moustache qui lui confère trop d'appui aérodynamique à l'avant.

Mais ça n'aurait pas dû amortir le choc?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 02, 2013, 11:05:13 am
Come on  Tempo... Orr et Parros c'est un simple accident de perte d'équilibre...

Je me situe entre vous deux.
Je crois qu'Orr le tire déliberemment sur la glace. Il perd l'équilibre et comme il ne veut pas se trouver dans une fâcheuse position, il veut amener Parros avec lui. C'est normal et je ne crois pas une seconde qu'il esperait que Parros se cogne la tête de la sorte.
Je pense que tout ça entre dans les risques que tu dois accepter si tu décides de te battre.

Je ne suspenderais pas Orr. Même pas proche.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 02, 2013, 11:41:57 am

Quand même.  Tirer le chandail d'un joueur volontairement pour que sa tête vienne frapper la glace violemment, c'est pourtant clair que c'était prémédité et ce qui me fait dire ça, c'est le pivot de son poignet de 180 degrés justement pour se donner plus de force.  Ça se voit très bien entre la 12e et la 14e seconde de la vidéo.

Tu vas me dire aussi que Chara vs Pacioretty, c'était aussi juste un accident de jeu ?



Come on  Tempo... Orr et Parros c'est un simple accident de perte d'équilibre...



T'as pas bien examiné la vidéo.  Parros ne perd pas l'équilibre, il est carrément projeté sur la glace par la main de Orr qui le tire par le chandail.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 02, 2013, 11:43:50 am

Ah ben tabarnak, le gars a supprimé sa vidéo.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le octobre 02, 2013, 12:19:04 pm
Évidememnt si tout le monde dit que c'était un accuident et/ou que ça fait partie du risque relié au fait de se battre sur une patinoire et que Orr ne doit pas être suspendu pour ça, on peut compter sur Tempo pour dire le contraire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 02, 2013, 12:23:41 pm

C'est beaucoup plus facile de suivre le troupeau sans se mouiller c'est certain.

Mais ça prend des gens comme moi pour faire ouvrir les yeux, parfois.

Tu dois être en mesure de regarder les images toi aussi et d'en arriver à la même conclusion.  L'as-tu fait ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 02, 2013, 12:45:54 pm

J'ai trouvé une autre vidéo.  C'est pourtant tellement évident entre le 12e et la 14e seconde :


#Lien YouTube invalide#


À ceux qui disent que ça fait partie du risque relié au fait de se battre, je vous signale que ceux qui donnent des coups de tête, qui mordent des doigts ou qui tirent les cheveux peuvent se voir suspendus et on ne dit pas que ça fait partie du risque d'une bataille.

J'espère bien que le fait de vouloir projeter la tête d'un joueur violemment sur la glace est considéré dans la même veine.  Ce n'est pas une perte d'équilibre de la part de Parros.
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 02, 2013, 12:53:26 pm
Tirer le chandail d'un joueurXvolontairement Vpour que sa tête vienne frapper la glace violemment[/u],

Je ne crois pas ça une seconde.
Et c'est impossible d'affirmer qu'il y avait cette intention par la vidéo. Surtout à la vitesse que ça se produit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 02, 2013, 12:54:56 pm
À ceux qui disent que ça fait partie du risque relié au fait de se battre, je vous signale que ceux qui donnent des coups de tête, qui mordent des doigts ou qui tirent les cheveux peuvent se voir suspendus et on ne dit pas que ça fait partie du risque d'une bataille.

Parce que ça n'en fait pas partie.
Ce qui est en fait partie est de donner des coups de poings et faire tomber l'autre sur la glace. Que ce soit comme au judo ou en tirant le chandail ne change rien pour moi.

Je ne crois pas qu'il y aura un débat important sur la question.
Et je ne crois pas que ça en mérite un. Le simple fait que tu le mentionnes m'étonnes.

Mais on peut parler de "l'abolition" des bagarres au hockey si tu veux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 02, 2013, 01:02:28 pm

JC, je vais pas insister plus que ça et ce sera mon dernier message, mais si tu agrippes le chandail d'un joueur et que tu perds l'équilibre, et que dans ta chute, tu te sers de ta main qui tient le chandail de l'autre pour tirer ton adversaire de toutes tes forces afin qu'il percute la glace avec son visage, ce n'est pas supposé faire partie d'une bagarre ça non plus.





Tirer le chandail d'un joueurXvolontairement Vpour que sa tête vienne frapper la glace violemment.


Je ne crois pas ça une seconde.
Et c'est impossible d'affirmer qu'il y avait cette intention par la vidéo. Surtout à la vitesse que ça se produit.



Tu vois bien son poignet faire un 180 degrés pour accentuer sa force, t'es pas aveugle criss.

.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 02, 2013, 01:06:03 pm

JC, je vais pas insister plus que ça et ce sera mon dernier message, mais si tu agrippes le chandail d'un joueur et que tu perds l'équilibre, et que dans ta chute, tu te sers de ta main qui tient le chandail de l'autre pour tirer ton adversaire de toutes tes forces afin qu'il percute la glace avec son visage, ce n'est pas supposé faire partie d'une bagarre ça non plus.

Faire tomber quelqu'un lors d'une bagarre pour se protéger est légitime et accepté (dans le cadre d'un match de la LNH, bien sûr).

Au pire, c'est un peu cheap mais ne mérite pas du tout une suspension.
Mais je crois que tout est conforme dans le cadre d'un match de la LNH, je le répète. Orr ne voulait pas se retrouver sur la glace et laisser Parros avoir une position trop avantageuse.

Celà dit, je trouve que ces bagarres sont un cirque ridicule.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 02, 2013, 01:09:53 pm

Je peux pus répondre, j'avais dit que ce serait mon dernier message sur le sujet...   :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 02, 2013, 01:15:40 pm
Au niveau de la physique se sera bien difficile de distingué quand quelqu'un tombe, tirer sur quelque chose pour tomber le moins possible, ou tirer sur quelque chose pour que celui-ci tombe le plus possible.

Le réflexe diminuer l'espace entre moi et l'adverse si je suis mal pris et le réflexe me retenir le plus possible pour tomber le moins possible sont tous deux des bonnes sources d'explication pour ce que fait Orr, assez pour lui laisser le bénéfice du doute, c'est un combattant assez clean en combat qui avait l'air de s'en faire sur le coup et qui à appeler pour prendre des nouvelles (bon le comportement fit bien aussi avec je voulais blesser Paros de manière intentionnelle aussi évidemment),
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 02, 2013, 01:57:32 pm

Criss que j'ai pas de parole, mais je viens de tomber sur la déclaration de Colton Orr.

«C'est arrivé rapidement. J'ai glissé et il a basculé par-dessus moi.»

Wow !  Ça c'est fort.  Il ne dit pas qu'en chutant il a malencontreusement attiré Parros dans sa chute, ce qui semble être l'opinion de tout le monde ici, mais que c'est Parros qui a basculé par-dessus lui.

Moi un gars qui se défend comme ça en omettant toute responsabilité de sa part, même minime, m'apparaît encore plus coupable et il vient de confirmer ma version.

Faites l'exercice vous-mêmes : agripper quelqu'un et laisser vous choir.   Répétez l'expérience deux fois.  La première fois, faites juste vous tenir après l'autre personne, celle-ci va tomber mais ne se blessera pas.  La deuxième fois, tirez sur son chandail en tombant, vous allez voir la différence, la personne va aller s'éclater le nez sur le sol.

Vous êtes toute du monde intelligent, je peux pas croire que vous ne voyez pas la différence entre les deux scénarios.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 02, 2013, 01:59:02 pm
Temporel, se retenir c'est tiré sur son chandail, les deux sont appliqué une force vers le bas pour la personne, le plus fort tu vas de retenir veux dire le plus fort tu vas tirer son chandail vers le bas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 02, 2013, 02:01:58 pm

Non, il y a une différence entre s'agripper pour pas tomber et tomber en tirant l'autre.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 02, 2013, 02:05:06 pm
Non, il y a une différence entre s'agripper pour pas tomber et tomber en tirant l'autre.

Oui mais les deux impliques de tirer sur quelque chose vers le bas, si tu es un homme de 230 livres dans les plus fort de la LNH qui glisse sur de la glace, tirer pour réduire la distance & tomber le moins possible peut facilement faire tomber quelqu'un hors de ballant qui fait une motion de coup de poings vers l'avant sur la face.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le octobre 02, 2013, 02:07:09 pm
Franchement Tempo, tu te ridiculises ici. C'est évident pour tout le monde que c'est un accident. Pour tout le monde. Les batailleurs ne s'haïssent pas et ne cherchent pas à se blesser de la sorte. Et quand bien même tu essaierais de le faire volontairement que tu n'y arriverais pas. Non, c'est un bête accident. Parros cherche à donner un coup supplémentaire et perd l'équilibre. Orr qui chutait cherche à s'aggriper à Parros en tombant. C'est simple. Pas obligé de sombrer dans les complots sophistiqués comme toi et Kabong avez trop souvent à tendance à faire. 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le octobre 02, 2013, 02:15:13 pm
Et même s'il avait cherché à le faire tomber, il ne pouvait pas vraiment savoir que Parros ne se serait pas protégé avec ses mains.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Billy_Rubin le octobre 02, 2013, 03:59:07 pm
Je suis d'accord avec Evergreen. De toute façon, juste à voir comment Orr se relève et se retire quand Parros est étendu sur le sol...

En plus, il faut avoir vu l'extrait du point de presse des Leafs montrant l'entraîneur et Colton Orr avec un look catastrophé et n'ayant que des bons mots pour Parros pour être convaincu que c'est un accident. Regrettable, mais un accident.

(Mettons que si on compare avec la conduite du coach des Sénateurs le printemps dernier... les gars des Leafs, c'était quasiment un class act...)

Rien rien rien à voir avec Chara qui rentre Paccio dans le truc de la baie vitrée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le octobre 02, 2013, 04:02:01 pm
VOUS SUIVEZ TOUS LE TROUPEAU LES YEUX FERMÉS
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 02, 2013, 04:10:16 pm

Tout à fait Tam!   Je ne vois pas ce qu'il y a de spectaculaire à le reconnaître.



C'est évident pour tout le monde que c'est un accident. Pour tout le monde.



Effet de meute combiné aux lois de la probabilité.

C'est difficile pour tout le monde de reconnaître le 1 % de fois où ce n'est pas un accident.  Surtout quand tout le monde dit que c'est un accident.  Mais les images parlent d'elles-mêmes.

Je sais bien que Orr ne s'est pas dit : je vais le tirer tellement fort qu'il va tomber violemment contre la glace en plein visage et se péter la mâchoire en plus d'une commotion.  Mais il s'est au moins dit : je vais le tirer tellement fort que je vais le faire basculer par-dessus moi et je vais l'envoyer percuter la glace.

Donc même si l'intention de le blesser gravement n'était pas dans son esprit, la volonté de poser un geste dangereux est bel et bien là.



Rien rien rien à voir avec Chara qui rentre Paccio dans le truc de la baie vitrée.



Même chose pour Chara contre Pacioretty.  Chara voulait juste lui faire très mal, pas nécessairement lui fracturer une vertèbre.



En plus, il faut avoir vu l'extrait du point de presse des Leafs montrant l'entraîneur et Colton Orr avec un look catastrophé et n'ayant que des bons mots pour Parros pour être convaincu que c'est un accident. Regrettable, mais un accident.



Est-ce que tu as vu le point de presse de Bertuzzi après son geste contre Moore ?  il pleurait.  Encore là, même chose.  Bertuzzi n'avait pas l'intention de casser le cou de Moore, juste de le frapper par derrière.  Malheureusement, c'est dans leur chute que Moore s'est cassé le cou.

En bref, je dirais que les blessures dans les trois exemples mentionnés ci-haut sont peut-être accidentelles, mais les gestes posés qui ont conduit aux blessures sont délibérés dans le but de faire mal et ce sont tous des gestes illégaux, ce n'était pas des mises en échec légales.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 02, 2013, 04:16:29 pm
Même chose pour Chara contre Pacioretty.  Chara voulait juste lui faire très mal, pas nécessairement lui fracturer une vertèbre.

Chara n'a pas été suspendu.
Il y a encore moins matière à suspension pour Orr.

Je le redis, pour moi, il n'y a même pas matière à débat.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 02, 2013, 04:21:45 pm
blessures sont délibérés dans le but de faire mal

Fort bien (surtout pour les 2 autres exemple), mais dans le cas ici, les gens qui tombe ensemble lors de combat ne se font pas habituellement particulièrement mal et le geste peut avoir d'autre motivation (avoir Parros qui tombe avec moi pour me protéger de ses coups/tomber le moins fort possible en tirant le plus possible sur son chandail), si Parros donne pas un coup de poing au même moment il se fait pas mal (i.e. plein de scénario ou Orr fait la même chose même à aucun "mal" à Parros) pas dans les cas de bertuzzi/chara ou même si ca tourne bien la partie lui passer un message / lui faire mal raisonnablement serait survenu.


Mais oui tous le monde qui dit: Orr ne voulait pas lui faire particulièrement mal avec ce geste, veux dire: je pense à 80-90% de probabilité que l'intention principale dans le geste de Orr n'était pas d'inflicté des dommages d'un style combat à Parros, mais de se protéger (puis lui faire un peu mal). On connais jamais les intentions de façon certaines de personne bien sur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 02, 2013, 05:01:40 pm

Je le répète : regardez la vidéo entre la 12e et la 14e seconde, dans le mouvement du poignet, tout est là.  La manière de tomber de Parros n'est pas naturelle suite à une chute où les deux tombent ensemble, on le voit très clairement dans sa façon de basculer par-dessus Orr qu'il a été tiré violemment, ce n'est pas une chute qui ressemble aux autres chutes dans des contextes similaires.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 02, 2013, 05:07:09 pm
Je comprend mal comment tu peux espérer diminuer la distance entre toi et un adversaire qui ne veut aucunement faire ce que tu veux lui faire faire et optimiser comment tu ralenti ta chute sans de manière naturelle (pour un combattant habitué d'agrippé des chandails) faire le maximum pour optimiser ta pogne et la force de tirage sur le chandail.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le octobre 02, 2013, 06:16:18 pm
VOUS SUIVEZ TOUS LE TROUPEAU LES YEUX FERMÉS

Bon.. Bonheur a contaminé Tam...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le octobre 02, 2013, 11:13:50 pm
Une fois de plus Tempo est le seul à connaître la vérité. Personne chez les Canadiens n'a relevé ce fait, mais Tempo, lui, le sait que c'est la seule et absolue réalité.

Edit: j'ai essayé avec ma blonde, elle est tombée sur moi pis on a eu envie de faire l'amour ce qui fût fait .
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2013, 12:11:36 am


Une fois de plus Tempo est le seul à connaître la vérité. Personne chez les Canadiens n'a relevé ce fait, mais Tempo, lui, le sait que c'est la seule et absolue réalité.


C'est vrai que ça arrive souvent.  Je dois être quelqu'un de très spécial.

En fait, je crois que tout le monde sait autant que moi qu'il est illégal au hockey de tirer un joueur par le chandail pour le projeter sur la glace, alors je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas tout le monde qui pense comme moi.  Vous voyez bien que c'est dangereux, non ?  pourquoi niez-vous l'évidence ?



Edit: j'ai essayé avec ma blonde, elle est tombée sur moi pis on a eu envie de faire l'amour ce qui fût fait .


Tu vois que je te donne de bonnes idées.  Remercie-moi donc à place.



EDIT : Au fait, y arrive quoi avec ton pool de hockey que tu voulais organiser avec nous autres ?

.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 03, 2013, 09:42:12 am
Je ne vais pas répéter pourquoi tu fais une très mauvaise lecture de l'événement dans le contexte d'une bagarre de la LNH, je l'ai assez expliqué.

Je vais te poser deux questions pour savoir jusqu'où tu pousses ton truc.

Combien de matchs de suspension lui donnerais-tu?
Pourquoi penses-tu que la LNH ne le suspend pas (à vrai dire, à ce que je sache, le Canadien n'a même pas demandé à la LNH de revoir le tout dans l'optique d'une suspension) ?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 03, 2013, 09:48:17 am
En fait, je crois que tout le monde sait autant que moi qu'il est illégal au hockey de tirer un joueur par le chandail pour le projeter sur la glace, alors je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas tout le monde qui pense comme moi.

Par illégal tu veux dire dans le sens d'interdit par les règles du hockey de la lnh, un peu comme c'est interdit de se battre ou de donner des coups de poings ? Dans se sens la ok, parce que mettre l'autre à terre dans une bagarre de la lnh est ultra commun (comme donner des coups de poings). Ça mérite effectivement des 2 pis 5 minutes par moment.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2013, 10:03:55 am


Combien de matchs de suspension lui donnerais-tu?

Pourquoi penses-tu que la LNH ne le suspend pas (à vrai dire, à ce que je sache, le Canadien n'a même pas demandé à la LNH de revoir le tout dans l'optique d'une suspension) ?



1. Si on reste dans le barême de Shanahan, la même chose que j'aurais donné à Chara.  Entre 3 et 5 matchs.

2. Parce que c'est arrivé à Parros pendant un combat avec Orr et tout le monde se dit : bah, c'est deux batailleurs et c'était pendant un combat.  Mais imagine qu'une telle scène se déroule après un arrêt de jeu, qu'un joueur saisit le chandail d'un autre joueur et le fait culbuter par-dessus lui pour l'envoyer percuter la glace avec sa tête, le geste n'aurait-il pas été puni par la ligue ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2013, 10:06:21 am



En fait, je crois que tout le monde sait autant que moi qu'il est illégal au hockey de tirer un joueur par le chandail pour le projeter sur la glace, alors je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas tout le monde qui pense comme moi.


Par illégal tu veux dire dans le sens d'interdit par les règles du hockey de la lnh, un peu comme c'est interdit de se battre ou de donner des coups de poings ?


Non, dans le sens illégal comme on interdit de mordre un doigt, mettre un doigt dans un oeil ou tirer les cheveux.

Je comprends que durant un combat on puisse chercher à faire tomber l'autre, mais là...  pas de cette façon-là où en agrippant le chandail de l'adversaire on se donne une force pour carrément lui envoyer la tête sur la glace.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 03, 2013, 10:06:57 am
Le bout : Pour l'envoyer percuter la glace avec ça tête est hautement discuté, pour l'envoyer percuter la glace avec ces avant bras qui le protège ne sachant pas dans le feu de l'action que le résultat sera tête<->glace serait beaucoup moins polémique et on s'entend vraiment possible d'être la vérité.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2013, 10:09:09 am

Orr devait bien s'en douter que Parros n'aurait pas le temps de se protéger en le tirant avec force de cette manière.

Orr l'a carrément fait basculer par-dessus lui alors que Parros avait les deux bras dans les airs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 03, 2013, 10:10:30 am

Orr devait bien s'en douter que Parros n'aurait pas le temps de se protéger en le tirant avec force de cette manière.

Je pense qu'il faudrait penser commencer d'arrêter d'écouter des reprises de sports au ralenti.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2013, 10:11:59 am

Au contraire, c'est dans les reprises qu'on voit tous les petits détails qui nous échappent.  Peut-être que le Canadien n'a pas vu le ralenti, donc n'a pas vu l'intention de Orr qui est tellement apparent dans son geste du poignet.

De plus, le fait que Orr mente par omission dans ses explications joue contre lui, selon moi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le octobre 03, 2013, 10:15:10 am
(http://files.gestionradioqc.com/news/picture/2013/10/03/201310033B8CL1_460.jpg)

Des partisans des Maple Leafs se moquent de George Parros en l'imitant

http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/des-partisans-des-maple-leafs-se-moquent-de-george-270425.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 03, 2013, 10:15:37 am
Parce que c'est arrivé à Parros pendant un combat avec Orr et tout le monde se dit : bah, c'est deux batailleurs et c'était pendant un combat.  Mais imagine qu'une telle scène se déroule après un arrêt de jeu, qu'un joueur saisit le chandail d'un autre joueur et le fait culbuter par-dessus lui pour l'envoyer percuter la glace avec sa tête, le geste n'aurait-il pas été puni par la ligue ?

Évidemment que c'est parce que c'est pendant un combat.
Et oui, si un joueur pour aucune raison tire l'autre et que l'on voit clairement que c'est pour qu'il s'assomme, il devrait être suspendu.

Mais tout est là: ça se passe durant un combat. La ligue tolère des choses qu'elle ne tolèrerait pas si ce n'est pas un combat. Est-ce que c'est niaiseux? Peut-être. Mais si tu me demandes s'il devrait être suspendu, je me dois de me placer dans le contexte de la LNH et dans celui-ci, ce n'est même pas proche d'une suspension.

La même chose que si un joueur passe à côté de l'autre en plein jeu et lui donne un coup de poing au visage sans avertissement, il risque d'être suspendu. Les deux jettent les gants? Aucune suspension pour les coups de poings. Le contexte de la bagarre change tout. Et c'est la même chose pour la chute ici.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2013, 10:21:07 am


Mais tout est là: ça se passe durant un combat. La ligue tolère des choses qu'elle ne tolèrerait pas si ce n'est pas un combat.



Mordre un doigt ou mettre un doigt dans l'oeil ne seraient pas plus tolérés pendant un combat je crois.



La même chose que si un joueur passe à côté de l'autre en plein jeu et lui donne un coup de poing au visage sans avertissement, il risque d'être suspendu.



Pas pour un simple coup de poing, non je ne pense pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2013, 10:22:41 am

Selon Laraque, la chute de Parros s'explique par son propre manque d'équilibre.  Je ne suis pas d'accord avec sa lecture de l'événement, mais bon lui il a joué dans la LNH et pas moi.  Mais quand même...  il a l'air content de trouver une situation qui le fait passer pour un génie d'avoir décrié l'embauche de Parros cet été.


Laraque reproche par ailleurs à Parros d'avoir envoyé un coup en tombant. C'est ce geste qui l'a empêché de se protéger au moment de frapper la glace. «Il y a beaucoup de gars qui lancent des coups comme ça en tombant pour avoir l'air de gagner un combat. C'est comme un knock-down, les gens crient plus fort. T'es à Montréal, avec l'excitation, tu veux avoir l'air de gagner le combat...»

Le bagarreur manque cruellement d'équilibre, croit-il. «Même lors de son premier combat mardi soir, il tombe et il n'est pas en équilibre. Quand tu fais 6'5 et 230 lb, tu devrais être plus stable sur tes patins. Quand tu te bats, tu ne peux pas swigner comme ça et être en déséquilibre.

.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 03, 2013, 10:30:44 am
Pas pour un simple coup de poing, non je ne pense pas.

Ça dépend du contexte.
Mais Lucic passe à côté de Brière et lui donne un coup de poing sans avertissement. Je crois qu'il serait suspendu.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2013, 10:35:23 am

Suspendu cinq minutes, pas plus.  Peut-être un dix pour mauvaise conduite.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 03, 2013, 10:45:15 am

Suspendu cinq minutes, pas plus.  Peut-être un dix pour mauvaise conduite.

Je ne crois pas non.
Mais si  à ton avis on peut lancer un coup de poing aléatoire comme ça en passant à côté d'un joueur, je ne vois vraiment pas comment tu peux penser que la chute de Parros mérite une suspension pour Orr.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2013, 11:10:32 am


Mais si  à ton avis on peut lancer un coup de poing aléatoire comme ça en passant à côté d'un joueur, je ne vois vraiment pas comment tu peux penser que la chute de Parros mérite une suspension pour Orr.



Bien ce n'est pas seulement selon mon avis, on a souvent vu des joueurs frapper un autre joueur avec un coup de poing hors combat et je ne me souviens pas que quelqu'un ait été suspendu pour ça.  Il n'y a pas grand risque de blessure grave de recevoir un coup de poing qui obligerait la victime à manquer des matchs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le octobre 03, 2013, 11:14:47 am
Tu aurais du tenir ta parole et arrêter d'écrire sur ce sujet :)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2013, 11:15:58 am
 :smiley36:

D'accord.

 :smiley2:

.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le octobre 03, 2013, 04:02:34 pm
Un  peu d'histoire

http://www.youtube.com/watch?v=01noGhbjhdQ
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le octobre 04, 2013, 02:25:54 am
C'est presque qu'incroyable le nombre de commentaires sur la chute de Parros, Orr a voulu amener avec lui Parros sur la glace parce que dans une bagarre au hockey même si tu as donné les meilleurs coups, si tu es renverser par ton adversaire, tu as perdu le combat, c'est l'impression que ça donne.

Faut de demander quel est la tolérance des partisans du CH a voir un des joueurs du CH en mauvaise posture, depuis l'incident Chara?  Eller?  la volée aux points et aux poings face a Boston il y a 2 ans ainsi qu'a Ottawa en série.

De bonne foi, si la situation était inverser et Orr était inconscient sur la glace, tout le monde aurait dit que c'est un accident et que Parros est un bon gars qui n'a jamais voulu blesser un joueur, n'est-ce pas?

Le CH est toujours propre ne donne jamais de coup salaud et sont toujours victimes des 29 autres équipes qui jouent salaud et anti-sportives, voilà une pensée bien implanter dans la tête des partisans depuis quelques années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le octobre 04, 2013, 08:38:47 am


Le CH est toujours propre ne donne jamais de coup salaud et sont toujours victimes des 29 autres équipes qui jouent salaud et anti-sportives, voilà une pensée bien implanter dans la tête des partisans depuis quelques années.


Comme si tous les partisans de toutes les équipes professionnelles au monde ne pensaient pas comme ça.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le octobre 04, 2013, 09:07:11 am
C'est presque qu'incroyable le nombre de commentaires sur la chute de Parros, Orr a voulu amener avec lui Parros sur la glace parce que dans une bagarre au hockey même si tu as donné les meilleurs coups, si tu es renverser par ton adversaire, tu as perdu le combat, c'est l'impression que ça donne.

Surtout qu'ici, 20 personnes disent que c'est accidentel, et une qui condamne le geste...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 04, 2013, 10:03:58 am
C'est presque qu'incroyable le nombre de commentaires sur la chute de Parros, Orr a voulu amener avec lui Parros sur la glace parce que dans une bagarre au hockey même si tu as donné les meilleurs coups, si tu es renverser par ton adversaire, tu as perdu le combat, c'est l'impression que ça donne.

Surtout qu'ici, 20 personnes disent que c'est accidentel, et une qui condamne le geste...

En effet, quel drôle de commentaire à laisser ici. C'est à la Cyberwing. Ils entendent des tatas je ne sais trop où (lignes ouvertes?) et ils viennent commenter ici comme si le public était le même. Et comme si on ne les trouvait pas tatas nous même.

Je ne comprendrai jamais.

Peut-être que c'est plus facile pour eux d'argumenter avec des tatas imaginaires pour paraître plus intelligent?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 04, 2013, 01:00:11 pm


De bonne foi, si la situation était inverser et Orr était inconscient sur la glace, tout le monde aurait dit que c'est un accident et que Parros est un bon gars qui n'a jamais voulu blesser un joueur, n'est-ce pas?



En toute honnêteté, dans la situation inverse, je serais arrivé au même constat, mais j'aurais fermé ma gueule.  Ce qui ne veut pas dire que j'aurais défendu Parros.  J'aurais juste fermé ma gueule.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 04, 2013, 07:33:42 pm
(http://blogimages.thescore.com/nhl/files/2013/10/Pacioretty-Briere-590x398.jpg)

Premier joueur avec un accent ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 04, 2013, 09:38:22 pm

Premier joueur, certes non, mais premier chandail, oui je crois que tu as raison.

De mémoire, depuis que je suis le Canadien, les noms de famille avec un accent...

Richard Sévigny
Alain Côté
Jesse Bélanger
Pierre Sévigny
José Théodore
Francis Bélanger
Steve Bégin
Jean-Philippe Côté

Je ne me souviens pas d'avoir vu un accent sur leur chandail.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 05, 2013, 12:36:40 am
Je parlais évidemment d'écris sur le chandail ;) Bien des joueurs russe, slovaque et compagnie on aussi des accents dans leur noms.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: stevie le octobre 05, 2013, 02:29:31 am
Le tata qui a amené ce sujet ici après l'avoir possiblement lu ailleurs c'est Temporel, et les autres pour en avoir discuter même si ça se discute même pas!   presque qu'aussi stupide que dire que c'était la faute au 61,   (heu..  pardon je veux dire Diaz) si Eller s'est faite assommé..

Si la situation inverse s'était produite et que je disais que Parros avait été salaud etc..   je me serait faite ramasser ici par la clique comme j'ose pas imaginer!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 05, 2013, 04:01:47 am


Le tata qui a amené ce sujet ici après l'avoir possiblement lu ailleurs c'est Temporel



Je ne l'ai pas lu ailleurs, j'ai vu la reprise au ralenti tout à fait par hasard sur Youtube.   Sans cette reprise, je m'en serais probablement jamais aperçu.

Si tu l'as lu ailleurs, c'est probablement moi qui l'ai écrit aussi, demande à Canta tu vas voir, je suis le seul qui connaît la vérité, donc personne d'autre que moi peut avoir écrit ça.



Si la situation inverse s'était produite et que je disais que Parros avait été salaud etc..   je me serait faite ramasser ici par la clique comme j'ose pas imaginer!


Ah, ça c'est sûr, je vois ça d'ici moi aussi : Bonheur, JC, Tam! et cie t'auraient ramassé pis pas à peu près.  Ce sont les 3 plus gros fefans du forum, tsé le genre à appeler sur les lignes ouvertes, y aurait pas fallu que tu leur dises que Parros est un salaud...  tu connais pas Bonheur quand il est fâché en plus, il écrit des affaires pas fines en utilisant des majuscules.  Fais ben attention à lui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le octobre 06, 2013, 03:56:42 pm
VOUS ÊTES TOUS AVERTIS
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poule le octobre 06, 2013, 04:15:08 pm
J'imagine que sharl, si on lui laisse encore quelque temps, va pouvoir terminer son analyse du dernier Rêve de Colton Orr. Il pourra alors nous faire un compte rendu détaillé de l'état d'esprit de Orr lors du Combat contre Parros et ansi nous pourront donné une suspension juste et équitable au geste de Colton Orr déplaure le dirigeant de la Ligue The Man With the big fat Chin! GAAAAAARRRRRRRRRYYYYY BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETTTTTTTTMMMMMMMAAAAAAAAAANNN!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le octobre 06, 2013, 05:19:05 pm
Fait: il y a plus d'anti CH sur ce forum que ce qu'on appel communément des " fefans"
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le octobre 06, 2013, 07:19:35 pm
j'ai écouté 24 CH hier , parce que j'étais chez un ami mordu, et je me suis surpris à apprécier....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 07, 2013, 09:22:51 am
Si la situation inverse s'était produite et que je disais que Parros avait été salaud etc..   je me serait faite ramasser ici par la clique comme j'ose pas imaginer!

Vous le savez, j'en ai souvent parlé ici. Cyberwing et dans une certaine mesure Megalomarc le font aussi. Penser qu'ils y a des ultra fans aveuglés des Canadiens ici.

Comment Stevie peut-il penser qu'il se ferait ramasser pour des propos contre un jouer des Canadiens? Lit-il le forum cou donc?
Il se fait ramasser pour son attitude et ses commentaires niaiseux mais il interprète le tout comme si la source de ça était une trop grande partisannerie.

Desfois, on dirait qu'il veut tellement qu'il y ait des partisans aveugles ici qu'il en invente!

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le octobre 11, 2013, 12:32:34 am
Tout un début de saison pour Eller et les deux Gally... Pourquoi les séparer???

Sinon, une des plus belles équipes à Montréal depuis longtemps. Du beau hockey à voir!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 11, 2013, 08:43:48 am
Tout un début de saison pour Eller et les deux Gally... Pourquoi les séparer???

Y'a peut-être un peu l'idée que leur trio va fonctionner un peu présentement, peut importe ils sont avec qui (donc relancer d'autre joueur).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le octobre 13, 2013, 12:45:27 am
1 - Price a volé le match. (et même malgré le 4-1)

2 - Plekanec n'a pas été capable de suivre les deux Gally.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 13, 2013, 03:27:40 am

Pour ceux qui n'ont pas vu le "2e but du Canadien" (http://www.rds.ca/vidéos/le-but-bizarre-de-l-année-3.876379).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le octobre 14, 2013, 03:52:50 pm
1 - Price a volé le match. (et même malgré le 4-1)

2 - Plekanec n'a pas été capable de suivre les deux Gally.

Je ne suis pas un Fans de Price mais il a été vraiment solide en première période.

Et je suis de ton avis pour Plekanec. Je comprend que le coach fasse des essais mais en bout de ligne j'espère qu'il va comprendre que la -kid line- devrait rester. Qu'il jongle avec ce qui reste si il le veut mais les jeunes n'ont pas a être séparé pour débloqué des vétérans il me semble.

 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 14, 2013, 11:35:18 pm
Vrai que ça fait longtemps que je n'avais pas vu Price dans une telle forme. Espérons que ça dure...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le octobre 16, 2013, 10:12:24 am
Il a corrigé ce que je lui reprochais l'année passée. (moi et d'autres)

Un gardien comme Price en ce moment ça vaut de l'or. Ça va avoir un impact sur toute l'équipe. S'il continue, le CH a des chances de se rendre loin en séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le octobre 17, 2013, 08:15:25 am

Brière

Premier joueur avec un accent ?


C'était probablement une question rhétorique, puisque tu as sûrement vu ça en quelque part avant de le poster, mais effectivement, c'est la première fois.

______________

Et voir le traitement infligé (média/populace) à Brière et Desharnais depuis le début de la saison... Putain... Cyberwing à raison...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 17, 2013, 08:41:28 am

Avec Eller, Galchenyuk, Gallagher et Pacioretty, il nous manquerait juste deux bons ailiers à trouver d'ici 3 ans pour avoir tout un top 6.  Peut-être que le Canadien les a déjà sous la main : Sebastian Collberg a droite et Artturi Lehkonen à gauche me semblent de bons candidats.  J'ai vraiment hâte au futur.


J'aime beaucoup cette photo de Lars Eller prise la journée de son repêchage par les Blues.

On dirait qu'il pense déjà au logo de sa véritable équipe.

(http://images.lpcdn.ca/641x427/201310/17/758032-jarmo-kekelainen-gauche-depisteur-chef.jpg)


Et le gars derrière lui, pour jouer au jeu de Tam!, on dirait un mélange entre l'ancien ministre péquiste Serge Ménard et Vladimir Poutine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 18, 2013, 11:00:31 pm

J'aime beaucoup Bournival.

J'espère que Louis Leblanc regarde les games du Canadien et qu'il comprend c'est quoi faire des efforts pour percer et rester avec le gros club.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 21, 2013, 08:21:43 pm
Vous savez comment on dit Daniel Brière en espagnol ?

Scott Gomez !!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 21, 2013, 09:11:29 pm

Therrien appelle Lefebvre à Hamilton et lui demande deux noms.  Il se fait répondre Blunden et Holland.  Toujours pas de Leblanc.  Il va encore se pogner le cul une autre année celui-là ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le octobre 21, 2013, 09:16:17 pm
Ben s'il n'a aps le niveau pourquoi le faire venir ?
A mon humble avis, son cas est réglé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 21, 2013, 09:22:01 pm

Quand Therrien et Bergevin ont renvoyé Leblanc à Hamilton pendant le camp d'entraînement, ils lui ont dit que quand ils allaient appeler à Hamilton pour faire monter des joueurs à Montréal, ils voulaient que son nom sorte.

S'ils lui ont dit ça, c'est parce qu'ils s'attendent à ce qu'il soit capable de revenir dans la LNH, mais que la balle est dans son camp.  Ben c'est ça, son nom n'est pas sorti.   Ça veut dire qu'aux yeux de Lefebvre, Leblanc se pogne encore le cul comme l'an passé.

.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le octobre 21, 2013, 11:57:56 pm
4 matchs et aucun point pour Louis Leblanc jusqu'à présent cette saison. Il ne casse absolument rien dans la ligue américaine. Gabriel Dumont risque d'être rappelé avant lui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 22, 2013, 11:59:03 am
Louis Leblanc is the new Eric Chouinard.

Il n'a pas le talent pour jouer dans le top 6, ni la hargne pour jouer sur le troisième ou le quatrième trio. Il va jouer en Europe ou dans la East Coast.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 22, 2013, 12:05:53 pm
On parle souvent des mauvais échange.
Soyons positif de temps en temps.

O'Byrne (qui n'est plus dans la LNH) contre Bournival.
Très bon échange.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 22, 2013, 03:36:27 pm
Ça prouve qu'il faut souvent attendre quelques années avant de pouvoir juger une transaction.

Tu peux aussi ajouter Halak contre Lars Eller, et Craig Rivet contre Josh Gorges et un choix de première ronde qui est devenu Max Pacioretty.

Sans ces échanges l'image du club serait surement différente.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 22, 2013, 03:41:03 pm
Rivet contre Gorges et le premier choix, dès le jour un les gens était content, au contraire pour ce genre de transaction il est bon de les juger la jour même, utiliser par hindsight des connaissances qui n'existait pas à ceux qui ont fait l'échange est dangereux.

Toronto semble bien avoir gagné l'échange Kessel. (Moi j'ai toujours trouvé cet échange excellent dès le jour 1 cependant, pour les 2 équipes).

Halak contre Eller à toujours été pour les 2 équipes un excellent échange (la plupart le son) à mon avis et l'est encore.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 22, 2013, 03:44:28 pm
Citation de: MadChuck
Rivet contre Gorges et le premier choix, dès le jour un les gens était content, au contraire pour ce genre de transaction il est bon de les juger la jour même, utiliser par hindsight des connaissances qui n'existait pas à ceux qui ont fait l'échange est dangereux.

Les gens étaient surtout satisfaits du premier choix si je me souviens bien, à ce moment là Gorges était un inconnu.

Si le développement de Gorges s'était arrêté plus tôt et que le premier choix était devenu un Chouinard ça aurait eu moins d'impact sur le club. C'est surtout ça que je voulais dire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 22, 2013, 03:46:24 pm
À ça oui, c'était le défenseur 6-7 ancien prochain choix des sharks, ah bon, effectivement.

Et les sharks étaient très content de Rivet cette série la et y allait pour la coupe, chez les Franco Rivet à jamais été une vedette mais chez les fans anglo il était très respecté.

Et maintenant on sait que mettre le plus de choix de ronde 1-2 dans les mains de Timmins était toujours une très bonne chose.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 23, 2013, 09:05:18 am
Passons sur le résultat du match d'hier.

Mais la presque bagarre de Moen  :smiley11:
Je trouve toujours ça ridicule les bagarres "stagé" mais quel cirque ce on a vu hier.
Les deux gars veulent se battrent, les arbitres se tassent. Ils enlèvent leurs casques? Ho! L'accroc au règlement. Ha ben là, on vous retire votre droit (!) de vous battre, on intervient!
S'ils avaient gardé leur casque, les arbitres n'auraient pas intervenu.
Pire, si ils avaient enlevé le casque de l'autre au lieu de son propre casque (et on l'a vu plus tôt cette saison), même chose, ça passe.

Y a vraiment juste moi qui trouve ça complètement ridicule dans un sport qui se veut professionnel?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 23, 2013, 09:13:25 am

Come on JC, t'exagères, arrête de capoter.

Ben non c't'une joke.

Je suis bien d'accord avec toi.  À première vue, ça paraît ridicule.

Mais je pense que c'est parce qu'ils veulent commencer en quelque part, avec des petits règlements comme ça, pour éventuellement, petit à petit, diminuer le nombre de bagarres.  Et aussi, comme il y aura moins de bagarres tête nue, ça veut dire aussi, sans doute, moins de coups à la tête qui peuvent causer des commotions ou des lésions au cerveau.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 23, 2013, 09:40:00 am
C'est très louable de vouloir protéger la tête des joueurs.
Mais bordel, c'est tellement niaiseux de les laisser se battre, point. Ce que j'ai vu hier dépassait l'entendement. "Ok allez-y... oh! vous avez enlevez votre casque? Tant pis pour vous, enwoueille sur le banc et vous pouvez oublier l'échange de taloches! La prochaine fois, pensez-y!"

Pour moi, ce n'est pas compliqué. Comme dans tous les sports, tu te bats, tu es expulsé du match.
Et j'ajouterais que tu es suspendu le match suivant.

Il y aurait de rares bagarres, comme au baseball, mais ça serait vrai et non un genre de cirque de lutte profesionnelle.
Je comprend que dans le sport, ça peut arriver des bagarres. C'est les trucs "arrangés" et les joueurs engagés pour ça que je trouve niaiseux.

Mais je ne capote pas taaant que ça avec ça non plus là.  :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 23, 2013, 11:11:21 am
C'est la deuxième fois que ça arrive à arrive à Moen cette saison. La première fois l'arbitre avait ajouté un 2 minutes supplémentaire aux deux joueurs.

Le problème pour moi vient beaucoup plus du fait que l'arbitrage n'est pas constant de soir en soir dans cette ligue là. Dépendant de la ville, du moment de la saison, du joueur, du temps qui reste au match, des équipes... le jugement des arbitres est différent. C'est ça que je trouve ridicule dans un sport qui se veut professionnel. Mais bon, les fans de hockey chialent contre l'arbitrage depuis tellement longtemps.

Pour Moen hier on se demandait si il voulait vraiment se battre ou si il se dit "peut-être que si j'enlève mon casque l'arbitre va nous arrêter!".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 23, 2013, 11:28:50 am
C'est la deuxième fois que ça arrive à arrive à Moen cette saison. La première fois l'arbitre avait ajouté un 2 minutes supplémentaire aux deux joueurs.

La première fois un des deux joueurs avec une visière, c'est juste normal pour les joueurs d'enlever leur casque alors (tu ne devrais pas avoir droit de ne pas l'enlever dans une bataille arrangé).

J'ai pas écouté le match hier, un des 2 joueurs avaient une visière ?

Le plus spécial dans cette tradition (et le plus beau) et pourquoi ça ne se fait pas en série c'est que les batailles arrangé sont un code entre batailleur. Souvent une équipe à tous à gagner et l'autre tout à perdre dans une bataille, on vient de se faire marquer 2 buts je vais essayer de tourner le momentum avec une bataille.

Alors pourquoi le combattant de l'équipe qui à le momentum accepte de jeter les gangs ? Pour qu'en retour quand lui aura besoin de le faire l'autre accepteras, dans une espèce d'entente entre tous les combattants pour conserver leur poste dans le hockey professionel. (Le wanna go de Laraque).

Évidemment en série éliminatoire ce code de gentleman entre eux qui font passer leur rôle assez haut disparaît habituellement.

Je pense que ce folklore à quelque chose de beau, même si je ne pense pas qu'on à jamais réussi à prouver mathématiquement un avantage (marqué plus de buts les 4-5 minutes après un combat gagné par exemple) et contribue en partie en faire en sorte que le comportement des joueurs de hockey est tellement différent de ceux des autres grands sports.

Dans quel autre sport les journalistes auraient poser des questions à propos d'un but marqué quand on à l'avance ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 23, 2013, 11:30:58 am
Le problème pour moi vient beaucoup plus du fait que l'arbitrage n'est pas constant de soir en soir dans cette ligue là. Dépendant de la ville, du moment de la saison, du joueur, du temps qui reste au match, des équipes... le jugement des arbitres est différent. C'est ça que je trouve ridicule dans un sport qui se veut professionnel. Mais bon, les fans de hockey chialent contre l'arbitrage depuis tellement longtemps.

Pour moi, c'est deux choses différentes et qui s'additionnent quand on regarde ce qui rend la ligue moins "professionnelle et sérieuse".

Il y a quelques années, j'étais en France (dans le village particulier de Mirmande mais bon, ça ne change rien à l'anecdote) et je discutais avec un français. Comme j'étais québécois, il s'est mis à me parler de hockey en me disant qu'il avait assisté à un match au Madison Square Garden.

Il me dit : "Et là, soudainement, t'as deux mecs qui jettent les gants pour se battre. Que fait l'arbitre? Il se tasse du chemin (il n'a pas dit ça comme ça), s'assure que les bâtons sur la glace ne gênent pas pas l'action. Ensuite, il envoit les joueurs en punition quelques minutes et les joueurs sont revenus dans le match par la suite. J'y croyais pas!"

De le voir à travers ses yeux rendait le tout encore plus débile à mes yeux.

Tu envoies la rondelle accidentellement dans les estrades en zone défensive, tu as deux minutes de punition.
Tu te bats à coup de poings sur la gueule, tu as 3 minutes de plus de punition.

Explique ça quelqu'un qui ne suit pas le hockey!

Mais tu as raison, l'arbitrage approximatif est risible.
Oui, le hockey est un sport rapide, je ne parle pas de tout voir, tout le temps.
Mais je vais dans le même sens que toi, c'est que pour un même geste que l'arbitre voit très bien, des facteurs externes qui n'ont rien à voir avec le gestes viennent très souvent influencer la décision.

Et le pire, c'est quand j'entend "L'arbitre laisse jouer les joueurs, il ne veut pas avoir une incidence directe sur l'issue du match". On entend ça parfois, de la gang de l'anti-chambre à RDS et autres "spécialistes" du genre.
Comme si laisser passer des infractions n'avaient pas une incidence sur le match!

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 23, 2013, 11:38:38 am
Mais je vais dans le même sens que toi, c'est que pour un même geste que l'arbitre voit très bien, des facteurs externes qui n'ont rien à voir avec le gestes viennent très souvent influencer la décision.

Ça fait partie du folklore du hockey (comme les stade différent au Baseball et deux ligues avec des règles différentes) mais ça nature le rend très difficile de faire autrement.

On dit ça, ouien pourquoi le temps de jeux change quelque chose au comportement des arbitres, de un il peut juste donner des 2 minutes au hockey et ceux-ci peuvent détruire le spectacle.

Il reste 1:40 c'est 3-2, tu donnes 2 minutes qui tire de l'arrière, tu viens de finir et détruire le matches pour les fans, cela prendras une plus grosse infraction.

Au football tu peux enlever 10-20-50 verges à l'équipe avec le ballon comme punition, tu viens jamais de détruire le match, l'équipe peut encore faire le long jeux.

Y'a quelque chose de spécial avec le hockey de prolongation de série sans pénalités, mais avec un lancé de pénalité quasi automatique si tu déplaces ton filet intentionnellement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 23, 2013, 11:49:49 am
Il reste 1:40 c'est 3-2, tu donnes 2 minutes qui tire de l'arrière, tu viens de finir et détruire le matches pour les fans, cela prendras une plus grosse infraction.

Et si l'équipe accroche un joueur quand il reste 1:40 alors que celui-ci aurait pu partir dans un 2 contre 1 ou peu importe ? Ça "détruit" le match aussi. C'est une des raison qu'il y a des punitions, parce que tu nuies au joueur adverse de façon illégale! C'est juste moins apparent qu'un but en supériorité numérique.

Ton point de vue je l'ai souvent entendu et je n'y adhère absolument pas. Ce n'est pas l'arbitre qui "détruit" le match, c'est le joueur qui commet l'infraction.

Je n'adhère pas plus à l'aspect folklorique des bagarres. En fait, je sais très bien que ça existe encore pour ça (Tu ne verrais jamais un sport profesionnel dire, en 2013 : "ouin, soyons donc plus lousse sur les bagarres à partir de maintenant"). Je sais que c'est à cause de l'aspect folklorique mais ce ne pèse pas lourd comme argument à mes yeux. Je ne suis pas très friand de l'argument "c'est d'même parce que ça toujours été d'même".

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 23, 2013, 11:50:24 am
Citation de: MadChuck
Il reste 1:40 c'est 3-2, tu donnes 2 minutes qui tire de l'arrière, tu viens de finir et détruire le matches pour les fans, cela prendras une plus grosse infraction.

C'est le problème du coach pas de l'arbitre.

Si tu perds par un but avec 1:40 à faire et qu'un joueur se fait prendre pour un "cross-check" en zone offensive il devrait être chassé. C'est au joueur et à son équipe de payer pour l’indiscipline, pas à l'arbitre de juger si il va "scrapper" le show. Surtout dans un sport aussi rapide que le hockey.

Tu mênes par 3-2 avec 1:40. L'arbitre laisse passer le cross-check de l'autre équipe, un but est marqué pendant que ton défenseur est par terre. Et boom, avec 30 secondes à faire l'autre équipe profite d'une échappée et c'est 4-3 de l'autre bord. L'arbitre n'a pas scrappé le spectable, mais c'est son "non-call" qui te fait passer de 2 points à aucun en moins de deux minutes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 23, 2013, 11:55:41 am


Je n'adhère pas plus à l'aspect folklorique des bagarres. En fait, je sais très bien que ça existe encore pour ça (Tu ne verrais jamais un sport profesionnel dire, en 2013 : "ouin, soyons donc plus lousse sur les bagarres à partir de maintenant"). Je sais que c'est à cause de l'aspect folklorique mais ce ne pèse pas lourd comme argument à mes yeux. Je ne suis pas très friand de l'argument "c'est d'même parce que ça toujours été d'même".

JC

Je suis plus ambigu sur la question de bagarres.

Je ne m'ennuierais probablement pas des combats en tant que tel. Mais j'aurais peur que si on décide d’abolir les bagarres sans donner de meilleures lignes directrices aux arbitres ça dégénère. Dans le sens ou j'aurais peur que les joueurs vengent des coups salauds avec un autre coup salaud plutôt que de jeter les gants et régler ça avec une couple de poings face à face.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 23, 2013, 11:59:28 am
Il reste 1:40 c'est 3-2, tu donnes 2 minutes qui tire de l'arrière, tu viens de finir et détruire le matches pour les fans, cela prendras une plus grosse infraction.

Et si l'équipe accroche un joueur quand il reste 1:40 alors que celui-ci aurait pu partir dans un 2 contre 1 ou peu importe ? Ça "détruit" le match aussi.

Ça détruit cette opportunité, il restera 1:30 de spectacle encore après ;) Le 2 minute lui peut enlever tous le spectacle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 23, 2013, 12:03:48 pm
Dans le sens ou j'aurais peur que les joueurs vengent des coups salauds avec un autre coup salaud plutôt que de jeter les gants et régler ça avec une couple de poings face à face.

C'était comme ça avant les bagarres en tout cas, si tu regardes du très vieux hockey les coups de bâton étaient nombreux (systématique même) et ils se lèvent très haut dans les airs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 23, 2013, 12:06:06 pm


Je n'adhère pas plus à l'aspect folklorique des bagarres. En fait, je sais très bien que ça existe encore pour ça (Tu ne verrais jamais un sport profesionnel dire, en 2013 : "ouin, soyons donc plus lousse sur les bagarres à partir de maintenant"). Je sais que c'est à cause de l'aspect folklorique mais ce ne pèse pas lourd comme argument à mes yeux. Je ne suis pas très friand de l'argument "c'est d'même parce que ça toujours été d'même".

JC

Je suis plus ambigu sur la question de bagarres.

Je ne m'ennuierais probablement pas des combats en tant que tel. Mais j'aurais peur que si on décide d’abolir les bagarres sans donner de meilleures lignes directrices aux arbitres ça dégénère. Dans le sens ou j'aurais peur que les joueurs vengent des coups salauds avec un autre coup salaud plutôt que de jeter les gants et régler ça avec une couple de poings face à face.

Tu penses pas qu'il y a assez de coups salauds en ce moment malgré les bagarres?
Kessel qui donne un coup de bâton n'aura jamais à se battre. Ou pas vraiment. Du pousssaillage peut-être.

Et si en enlevant les bagarres, on enlevait une couche de "barbarie" dans le sport et qu'il y aurait moins une culture de "violence" par la suite? Pas sûr. Je pose l'hypothèse.

Je souhaite un meilleur arbitrage, je suis totalement d'accord avec ce que tu as répondu à Mad. Mais avec ou sans un changement d'arbitrage, demain matin, j'expulse et suspend un joueur qui se bat.
Et je suis plus sévère pour les suspensions pour coups salauds

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 23, 2013, 12:07:06 pm



Dans le sens ou j'aurais peur que les joueurs vengent des coups salauds avec un autre coup salaud plutôt que de jeter les gants et régler ça avec une couple de poings face à face.


C'était comme ça avant les bagarres en tout cas, si tu regardes du très vieux hockey les coups de bâton étaient nombreux (systématique même) et ils se lèvent très haut dans les airs.



Avant les bagarres ?  le hockey sans bagarres doit remonter à 1865.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 23, 2013, 12:10:29 pm
Citation de: Johnny Clash
Tu penses pas qu'il y a assez de coups salauds en ce moment malgré les bagarres?
Kessel qui donne un coup de bâton n'aura jamais à se battre. Ou pas vraiment. Du pousssaillage peut-être.

Et si en enlevant les bagarres, on enlevait une couche de "barbarie" dans le sport et qu'il y aurait moins une culture de "violence" par la suite? Pas sûr. Je pose l'hypothèse.

Je comprend ce que tu veux dire. Mais il y a définitivement une question de respect dans cette ligue là, et ce genre de mentalité là va prendre du temps à changer.

Quand je parle des coups salauds je pense aux coups à la Lapierre sur Boyle, pas tant aux coups de batons, accrochages, ect...

Peut-être qu'une pénalité de match pour les bagarres pourrait être une première étape intéressante. Tu pénalises clairement les joueurs/équipes mais ça laisse la porte ouverte à Parros si jamais quelqu'un rentre Galchenyuk tête première dans la bande.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 23, 2013, 12:13:10 pm
Avant les bagarres ?  le hockey sans bagarres doit remonter à 1865.

Les batailleurs professionel dédié ne sont pas de tout temps je crois, c'est arrivé un peu avec le repêchage et les expensions (et eu un peak 70-80-90), avant les club juniors étaient des clubs des équipes de la lnh dédié à construire leur talent, gagne perds était pas tellement important, le plus important était de faire progresser les jeunes déjà signé par leur club de la lnh.

Avec l'arrivé du repêchage et la disparation des clubs juniors d'équipe ceux-ci sont devenu des entreprises qui devait essayer d'attirer des foules, de gagner et ainsi de suite. Se sont mis à arriver les batailles (et on pouvait prendre des places à des talents pour eux à la place, étant plus au service d'une équipe pro). Et quand tu avais juste 6 équipes, c'était a peu près toute des équipes d'étoiles.

À une certaines époque les joueurs jouait avec des chapeaux et y'avait du jazz avec un band live ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 23, 2013, 12:15:27 pm
Tu pénalises clairement les joueurs/équipes mais ça laisse la porte ouverte à Parros si jamais quelqu'un rentre Galchenyuk tête première dans la bande.

Tu penses que le fait que Parros soit assis sur le banc va influence d'une quelconque façon, un joueur de taille ordinaire de deuxième trio disons, de ralentir son geste s'il a envie de planter Galchenyuk ?

Si j'y croyais, je pourrais être d'accord avec ton point de vue sur les bagarres.
Mais je n'y crois pas.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 23, 2013, 12:21:55 pm
Tu pénalises clairement les joueurs/équipes mais ça laisse la porte ouverte à Parros si jamais quelqu'un rentre Galchenyuk tête première dans la bande.

Tu penses que le fait que Parros soit assis sur le banc va influence d'une quelconque façon, un joueur de taille ordinaire de deuxième trio disons, de ralentir son geste s'il a envie de planter Galchenyuk ?

Si j'y croyais, je pourrais être d'accord avec ton point de vue sur les bagarres.
Mais je n'y crois pas.

JC

Non je ne pense pas que la présence de Parros sur le banc va dissuader le premier geste.

Mais je pense que si Parros s'en va sur le joueur en question rapidement et jette les gants ça peut empêcher qu'un joueur du Canadien vise le numéro du joueur de l'autre équipe, ou d'un joueur étoile de l'autre bord, quand il va avoir une chance de lui étamper la face dans la bande. Je pense que ça peut empêcher l'escalade.

Et j'imagine que la pénalité de match pour bagarre aurait un effet dissuasif sur les bagarres "stagés".

Mais je ne me base sur absolument rien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 23, 2013, 01:07:46 pm
Oui enlever les pénalités pour instigateur redonner un sens plus logique au bagarreur si on les gardes.

C'est sur que si Steve Moore se fait planter par un batailleur après son geste sur Naslund, Bertuzzi le ramasse pas le match d'après.

C'est bien plus beau c'est quand c'est fait de manière stagé:

http://www.youtube.com/watch?v=gOKK3sGd18I

En réponse à:

http://www.youtube.com/watch?v=TERA-GY2K1o

Qu'un geste salaud sur Lucic.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 23, 2013, 01:15:21 pm
Tu penses que le fait que Parros soit assis sur le banc va influence d'une quelconque façon, un joueur de taille ordinaire de deuxième trio disons, de ralentir son geste s'il a envie de planter Galchenyuk ?

Effectivement le bagarreur sur le banc (surtout avec la règle pour l'instigateur) c'est pas clair qu'il à un impact, quand Chara est sur la glace après le sifflet l'impact est évident. Et quand Laraque suivait Lucic il était pas mal moins actifs physiquement, tu peux enlever une partie du "mojo" aux joueurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 23, 2013, 01:19:54 pm
Honnêtement, de conserver les bagarres dans un sport profesionnel pour assurer un semblant d'ordre, ce n'est pas un truc que je vais considérer. Je ne sais pas comment on peut faire du sport professionnel d'équipe sérieux et penser que c'est un bon argument.

SI ça prend ça (ce que je doute fortement), bien il y a un problème. Et ce problème se règle autrement que par des goons, à mon avis.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 23, 2013, 01:40:53 pm
Parlant de bagarreur.

Georges Laraque estime qu'il serait un choix logique pour venir prêter main-forte au Canadien de Montréal en l'absence des robustes attaquants George Parros et Brandon Prust, tous deux blessés.
http://www.rds.ca/hockey/laraque-tent%C3%A9-par-un-retour-1.676810

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: The-NazZ le octobre 23, 2013, 02:45:28 pm
Honnêtement, de conserver les bagarres dans un sport profesionnel pour assurer un semblant d'ordre, ce n'est pas un truc que je vais considérer. Je ne sais pas comment on peut faire du sport professionnel d'équipe sérieux et penser que c'est un bon argument.

SI ça prend ça (ce que je doute fortement), bien il y a un problème. Et ce problème se règle autrement que par des goons, à mon avis.

JC

Comme je disais plus haut je considère que le problème est un problème de respect entre les joueurs à la base.

Mais c'est un peu là que se rejoignent l'arbitrage et les bagarres pour moi. Si l'arbitrage était bien fait, que les lignes étaient claires et que c'était régulier de match en match sur toute la saison, je pense que le besoin d'un "justicier" serait beaucoup plus faible et que se serait plus facile d'ensuite penser à éliminer les bagarres.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 23, 2013, 02:59:36 pm
C'est quand même le fun dans le sport quand le jeux change en série par rapport de la saison régulière.

Le sport qui change le plus est clairement le baseball, à cause de l'utilisation totalement différente des lanceurs et des options en général et du contraste énorme entre le nombre de matches entre les deux saisons.

Celui qui change le moins est le football de la nfl et pas mal le seul qui change pour être moins bon au superbowl que les autres matches.

Le hockey change pas mal, puisque c'est un sport impossible de jouer comme du hockey de série sur 100 matches (pour les lancer bloqué entre autre) et l'arbitrage de fin de saisons/séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le octobre 23, 2013, 04:03:25 pm
Parlant de bagarreur.

Georges Laraque estime qu'il serait un choix logique pour venir prêter main-forte au Canadien de Montréal en l'absence des robustes attaquants George Parros et Brandon Prust, tous deux blessés.
http://www.rds.ca/hockey/laraque-tent%C3%A9-par-un-retour-1.676810
Laraque....sérieusement là, fais de quoi man.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 23, 2013, 05:17:03 pm

Ah ben, finalement il se déniaise...

Louis Leblanc a marqué en prolongation pour couronner une performance de trois points (http://www.rds.ca/hockey/lah/leblanc-choisit-son-moment-1.676689)


Les rappels des deux autres ont dû le fouetter un peu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 25, 2013, 09:40:04 am

Richard Labbé :

Son nom est Michaël Bournival, et il a récolté un point à chacun de ses quatre derniers matchs. Jeudi soir, c'est lui qui a ouvert la marque avec son deuxième de la saison. Il a aussi refilé une passe poétique à Plekanec pour faire 2-0 CH en première.


POÉTIQUE
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 31, 2013, 05:44:51 pm

16 millions pour 4 ans à Emelin ?

Sérieux, après les 3,5 millions par année à Desharnais et les 4 millions par année à Brière, Bergevin est en train de se monter une échelle salariale tout à fait déraisonnable.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 31, 2013, 05:47:32 pm
Le contrat à Desharnais était une erreur à mon avis.

je vais attendre de voir le marché avec le nouveau plafond mais moi aussi je trouve Emelin chère payé, combien vaudra Subban, 9 M $ ?

Ok, au moins il tombait UFA à la fin de la saison:
http://www.capgeek.com/player/2023

Et on le paye que pour ce qui sont les meilleures saisons souvent des défenseur entre 28 et 32.

On peut imaginer que le plafond va donc monter proche de 80 d'ici la fin de son contrat.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le octobre 31, 2013, 11:43:54 pm
Le contrat de Desharnais était une erreur, mais force est de constater qu'Emelin est un élément important à la brigade défensive du Canadien. C'est un défenseur robuste (l'un des rares chez le Canadien) et fiable défensivement, bonne première passe et permet de bien relancer l'attaque. On a bien vu son importance dans l'équipe l'an dernier, alors que l'équipe s'est mise à faire moins bonne figure à la suite de sa blessure. On peut également tenir compte du fait que son salaire équivaut à celui de plusieurs joueurs ayant un style similaire. Je crois qu'il s'agit d'une bonne signature de la part de Bergevin. Bien hâte de voir à quel prix sera signé Subban par contre!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le novembre 01, 2013, 05:21:31 am

Richard Labbé :

Son nom est Michaël Bournival, et il a récolté un point à chacun de ses quatre derniers matchs. Jeudi soir, c'est lui qui a ouvert la marque avec son deuxième de la saison. Il a aussi refilé une passe poétique à Plekanec pour faire 2-0 CH en première.


POÉTIQUE


J'ai littéralement explosé en la lisant celle-là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le novembre 01, 2013, 05:26:40 am
Et la passe n'a rien d'exeptionnel en plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 02, 2013, 07:00:58 pm
Le ratio but pour / but contre quand Subban et Markov sont ensemble sur la glace est assez exceptionnels:

http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?fetchKey=20142ALLSASALL&sort=teamGoalsFor&viewName=plusMinus

Du 2 pour 1.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 05, 2013, 04:01:10 pm

Voulez-vous ben me dire pourquoi Therrien s'entête à faire jouer George Parros ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Chocolat le novembre 05, 2013, 04:02:36 pm
Pour montrer que lui aussi a des «gros» joueurs??? :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 05, 2013, 04:03:48 pm

Bon, tu vas pas te mettre à me suivre là j'espère ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Chocolat le novembre 05, 2013, 04:06:46 pm
Pays «libre»???  :smiley36:  Ben non je n'avais même pas vu que la question venait de toi! Mais là je le sais... Désolée si tu as cette impression ce n'est pas voulu!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 05, 2013, 04:08:13 pm

0 / 10
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 05, 2013, 04:12:34 pm

Voulez-vous ben me dire pourquoi Therrien s'entête à faire jouer George Parros ?

Quand Moen et Prust seront de retour il ne jouera pas tous les matches j'ai l'impression.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Chocolat le novembre 05, 2013, 04:14:54 pm
Ça lui prend des joueurs pour jouer du coude un peu en cas de besoin en attendant le retour de ces 2 là!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 05, 2013, 04:21:52 pm
Pourquoi il à fait autant jouer Desharnais et qui goss avec Subban est peut-être une meilleur question, il met son poste en jeux un peu je trouve.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Chocolat le novembre 05, 2013, 04:26:47 pm
Je pense que c'est parce qu'il a surestimé Desharnais au départ et qu'il ne réussit pas à se convaincre que sa présence c'est peut-être pas la meilleure des choses.  Pour Subban, il essaie peut-être de trouver la façon de le placer pour qu'il soit le plus efficace possible... Il fait des p'tits tests! :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 06, 2013, 03:15:48 pm
Comme je disais plus haut je considère que le problème est un problème de respect entre les joueurs à la base.

Mais c'est un peu là que se rejoignent l'arbitrage et les bagarres pour moi. Si l'arbitrage était bien fait, que les lignes étaient claires et que c'était régulier de match en match sur toute la saison, je pense que le besoin d'un "justicier" serait beaucoup plus faible et que se serait plus facile d'ensuite penser à éliminer les bagarres.

Lu et approuvé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 06, 2013, 03:17:52 pm

16 millions pour 4 ans à Emelin ?

Sérieux, après les 3,5 millions par année à Desharnais et les 4 millions par année à Brière, Bergevin est en train de se monter une échelle salariale tout à fait déraisonnable.
Sans compter le gros lot accordé à un gardien tout a fait ordinaire!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 06, 2013, 07:58:23 pm
Je sais que tu regardes pas les matches du canadien, mais c'est vraiment un drôle de moment pour dire ça, alors que Price est dans le top de la ligue présentement:

http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?fetchKey=20142ALLGAGAll&sort=timeOnIce&viewName=goalsAgainstAverage

Yé en plein avec les Lethonen, Rask, Lundqvist et compagnie dans l'élite de la ligue en ce moment.

Pour un salaire qui leur ressemble pas mal:
http://www.capgeek.com/leaders/?season=2013&type=SALARY&position=G&limit=25

Et un cap hit aussi:
http://www.capgeek.com/leaders/?season=2013&type=CAP_HIT&position=G&limit=25
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 08, 2013, 03:09:16 pm
Je sais que tu regardes pas les matches du canadien, mais c'est vraiment un drôle de moment pour dire ça, alors que Price est dans le top de la ligue présentement:
Et le canadian joue pour 500...

Imaginez avec un vrai gardien!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 08, 2013, 03:19:20 pm
Oui si le gardien avait de vrais gardien au lieu d'un duo qui à le 4ième meilleur pourcentage d'arrêt de la ligue:
http://www.sportingcharts.com/nhl/stats/team-save-percentage/2013/

C'est vraiment le gros problème du CH cette saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 08, 2013, 07:11:27 pm



Je sais que tu regardes pas les matches du canadien, mais c'est vraiment un drôle de moment pour dire ça, alors que Price est dans le top de la ligue présentement:


Et le canadian joue pour 500...

Imaginez avec un vrai gardien!



Comme Henrik Lundqvist ou Sergei Bobrovsky, par exemple ?  hihihi !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 08, 2013, 07:12:07 pm
J'aimerais la définition de ce qu'est un vrai gardien !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le novembre 10, 2013, 06:10:58 pm
(http://i1.ytimg.com/vi/O9kcEqRQjuc/maxresdefault.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 10, 2013, 10:55:35 pm


HOLY SHIT !!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 10, 2013, 10:56:25 pm


Je l'ai trouvé sur Youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=O9kcEqRQjuc
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 11, 2013, 03:07:34 pm
Premier d'une longue série de " faux pas " de Denis Coderre?

http://m.radio-canada.ca/sports/hockey/2013/11/11/001-canadien-desharnais-13e-briere-retour.shtml
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 11, 2013, 03:12:51 pm
Votre gros clown de maire a pas mieux a faire que de commenter les matchs du CH ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 11, 2013, 05:04:41 pm

Personnellement, je préfère qu'il se limite à ça.  Moins y en fait, mieux c'est.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 11, 2013, 08:45:59 pm

Denis Coderre explique qu’il a toujours procédé sous le coup de ses convictions concernant le Canadien. « Moi, je suis un fan! Quand j'étais ministre et j'appelais Ron Fournier sur les lignes ouvertes. Un surplus d'émotions? Peut-être», s'est défendu Coderre dans les studios de RDS.


Oh boy !  Nous on l'a, le maire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 11, 2013, 08:51:44 pm
Même Rob Ford est moins hypocrite que Kid Kodak.

Ford a avoué une partie de ses crimes, Coderre n'avouera jamais rien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 12, 2013, 10:06:53 pm
On attend le commentaire de bozo sur la performance de Price ce soir...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 12, 2013, 10:12:03 pm
On attend le commentaire de bozo sur la performance de Price ce soir...

Kabong ou Coderre?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 12, 2013, 10:24:05 pm
On attend le commentaire de bozo sur la performance de Price ce soir...

Kabong ou Coderre?

Même si Coderre est un clown à mes yeux, j'ai bien trop de respect pour l'homme pour le traiter de Bozo...  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 12, 2013, 10:36:57 pm
On attend le commentaire de bozo sur la performance de Price ce soir...

Avec un vrai gardien on aurait gagner en fusillade j'imagine.......

Il est entrain de se faire une place sur équipe canada j'ai bien l'impression.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 12, 2013, 10:43:04 pm
J'imagine moi aussi mais Kabong connait tellement plus son hockey que nous...  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 13, 2013, 09:34:15 am
On attend le commentaire de bozo sur la performance de Price ce soir...

Faudrait y aller par étape.
Il se moque des gens qui écoutent RDS et affirme ne pas avoir TVAsports.
Malgré tout, il a des commentaires très tranchés sur les Canadiens et l'Impact.
Faudrait donc d'abord où voit-il les matchs afin de savoir si on peut prendre ses commentaires au sérieux.

Est-ce qu'il se rend au Centre Bell régulièrement? Sûrement pas, ce n'est pas très proléto-révolutionnaire.
Voit-il quelques matchs à CBC?
Et l'Impact, fouille moi où il voit ça?
Base-t-il ses commentaires sur les faits saillants des bulletins de sport à la télé? Ça serait un peu mince.
Suit-il le sports professionnels dans les médias? Y a-t-il un média autre que les médias-poubelles qui couvrent les sports?

J'ai posé la question dans le sujet sur l'Impact mais il a évité de répondre.
Peut-être qu'ici, on pourra éclaircir le mystère...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le novembre 13, 2013, 09:41:13 am

Denis Coderre explique qu’il a toujours procédé sous le coup de ses convictions concernant le Canadien. « Moi, je suis un fan! Quand j'étais ministre et j'appelais Ron Fournier sur les lignes ouvertes. Un surplus d'émotions? Peut-être», s'est défendu Coderre dans les studios de RDS.


Oh boy !  Nous on l'a, le maire.

J'ai assisté à un déjeuner-conférence avec Geoff Molson (euh... pas de commentaires) hier matin, et dans son exposé intitulé "Pour l'amour de Montréal", il formulait quelques critiques à l'endroit de la ville, notamment à propos des infrastructures routières, et il concluait chacune de ses critiques par un très savoureux "n'est-ce pas, M. Coderre"? Et aussi, à la question de savoir si la Place Bell à Laval allait avoir les Bulldogs comme principal locataire, il a répondu que "Bien sûr, mais le métro pour retourner mes joueurs à Laval, c'est probablement moins safe que le train pour Hamilton". (J'ai ri.)

C'était de bonne guerre, et tout à fait acceptable dans le ton utilisé, mais on sentait que les interventions de Coderre l'avaient quand même dérangé. Précisément parce que c'est le maire, et que la fonction suppose un appui indéfectible à une franchise qui contribue énormément à la visibilité et à l'activité économique de la ville.

Mettons que je verrais mal le maire Bloomberg (/son actuel successeur) faire des commentaires sur la performance des Yankees sur Twitter. C'est ordinaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 13, 2013, 06:35:28 pm
On attend le commentaire de bozo sur la performance de Price ce soir...

Kabong ou Coderre?

Même si Coderre est un clown à mes yeux, j'ai bien trop de respect pour l'homme pour le traiter de Bozo...  :smiley2:
T'as plus de respect pour celui qui te vole que celui qui te parle en pleine face et sans hypocrisie?

Belle guenille.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 13, 2013, 06:37:01 pm
J'imagine moi aussi mais Kabong connait tellement plus son hockey que nous...  :smiley36:
J'ai seulement joué 25 années dans toutes sortes de ligues...

Continuez de vénérer la nullité, vos déceptions n'en seront que plus grandes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 13, 2013, 08:47:39 pm
Bon. Nous n'en savons toujours pas plus.

Mais au moins il n'a rien dit sur Price... Pour l'instant...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 14, 2013, 09:33:00 am
J'ai seulement joué 25 années dans toutes sortes de ligues...

Gretzky a été tout un entraîneur aussi.

Peut-on savoir où tu écoutes les matchs des Canadiens (et de l'Impact tant qu'à y être) ou tu vas continuer à éviter la question?

On attend le commentaire de bozo sur la performance de Price ce soir...

Kabong ou Coderre?

Même si Coderre est un clown à mes yeux, j'ai bien trop de respect pour l'homme pour le traiter de Bozo...  :smiley2:
T'as plus de respect pour celui qui te vole que celui qui te parle en pleine face et sans hypocrisie?

Belle guenille.

Le débat est bon.
Est-ce pire d'écouter un hypocrite ou quelqu'un qui te dit des stupidités de façon sincère?


JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 19, 2013, 07:58:03 pm
(...)
Est-ce pire d'écouter un hypocrite ou quelqu'un qui te dit des stupidités de façon sincère?

Ron Fournier fait les deux en même temps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 19, 2013, 08:45:56 pm
Parle nous donc de Price le Bozo...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 19, 2013, 08:52:15 pm
Parle nous donc de Price le Bozo...
TI-CUL!!!

Remets ça dans sa boîte Fisher-Price!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 19, 2013, 09:56:17 pm
Bon... A part que t'es bouché, t'as quoi à redire mon clown ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 20, 2013, 08:58:59 am
Ça fait 3 ou 4 fois que je lui demande où il écoute les matchs des Canadiens et de l'Impact. Il évite de répondre.
Rappelons qu'il affirme ne pas écouter RDS et TVAsports, qu'il ne regarde/lit pas les médias-poubelles et en même temps, il a des opinions super tranchés sur plusieurs joueurs.
J'essaye de comprendre.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 20, 2013, 04:12:31 pm
Kabong est concierge au Centre Bell !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 20, 2013, 04:16:36 pm
Kabong est concierge au Centre Bell !

Il ramasse les poubelles?
Ça aurait bien du bon sens!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 21, 2013, 07:16:51 pm
Ça fait 3 ou 4 fois que je lui demande où il écoute les matchs des Canadiens et de l'Impact. Il évite de répondre.
Rappelons qu'il affirme ne pas écouter RDS et TVAsports, qu'il ne regarde/lit pas les médias-poubelles et en même temps, il a des opinions super tranchés sur plusieurs joueurs.
J'essaye de comprendre.

JC
Radoter la mauvaise foi tout en accusant autrui de faire la même chose...

Bonjour la police!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 21, 2013, 07:21:22 pm
Kabong est concierge au Centre Bell !
Je suis curieux de savoir combien ils sont payés.

Et combien sont payés les "auxiliaires" qui torchent les dégâts à la suite d'un événement au Centre bell?

Vous!  Les fans finis pétris de statistiques aussi triomphantes qu'inutiles, vous devez savoir ça combien gagnent les pauvres types qui torchent vos dégâts?

 :smiley36:

Combien de gros mâles ici ont déjà lavé un bol de toilette?

 :smiley30:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 22, 2013, 02:54:44 am

Détroit a une victoire de moins que nous, et deux défaites de plus, malgré ça on est derrière eux de 3 points.


FUCK YOU SYSTÈME DE MARDE !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 22, 2013, 09:36:00 am
Ça fait 3 ou 4 fois que je lui demande où il écoute les matchs des Canadiens et de l'Impact. Il évite de répondre.
Rappelons qu'il affirme ne pas écouter RDS et TVAsports, qu'il ne regarde/lit pas les médias-poubelles et en même temps, il a des opinions super tranchés sur plusieurs joueurs.
J'essaye de comprendre.

JC
Radoter la mauvaise foi tout en accusant autrui de faire la même chose...

Bonjour la police!

La seule mauvaise foi ici vient de toi qui dit que j'en fais.
Bonjour la police? Quand on martèle une opinion sur les chaînes sportives comme tu le fais, la moindre des choses c'est de répondre aux questions après.
Mais tu évites de répondre toi qui, habituellement est toujours prêt à vomir son opinion sur tout et sur rien.
Comment quelqu'un peut avoir des opinions aussi tranchés sur le sport et d'un autre côté, rire des gens qui écoutent les chaînes sportives sur ce sport?
Ou bien tu les écoutes, ce qui est très drôle. Ou bien tu parles sans vraiment écouter, ce qui est cave mais qui ne serait pas la première fois de ta part.

Ne répond pas mais on ne peut que conclure que tu es bouché si tu n'expliques pas.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 22, 2013, 09:43:06 am
FUCK YOU SYSTÈME DE MARDE !

Plusieurs voudraient enlever le point gagner pour une défaite en prolongation ou en fusillade. Je ne fais pas partie de cette école de pensée même si je l'accepeterais sans problème.
Mais je donnerais 3 points pour une victoire en temps réglementaire. 2 en prolongation/fusillade.
Ça réduirait le nombre de situation fâchantes comme tu le décris.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 22, 2013, 09:58:45 am
À chaque année ils font différent classement (avec le système 3-2-1 que tu décris, juste victoire défaite) et ça change habituellement presque rien, faut dire les équipes ne joue pas avec cette règle en tête cependant.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 22, 2013, 10:12:12 am
À chaque année ils font différent classement (avec le système 3-2-1 que tu décris, juste victoire défaite) et ça change habituellement presque rien, faut dire les équipes ne joue pas avec cette règle en tête cependant.

Ça ne changerait pas tant que ça mais comme tu dis, ça pousserait peut-être les équipes à vouloir forcer le jeu à la fin de la 3e période.
Et sans tout révolutionner, ça pourrait être plus juste pour trancher certaines quasi égalités pour une place en séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 22, 2013, 10:49:51 am
Il faut pas oublier qu'avant tous ces changement certaines équipes avaient plus de 10 matches nuls à domicile (sur 41) dans une saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 22, 2013, 12:46:22 pm

Entre 10 matchs nuls à domicile ou 10 matchs qui se rendent en fusillade, je prends volontiers les matchs nuls.

Avec les matchs nuls, c'était parfait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 22, 2013, 12:53:26 pm
Entre 10 matchs nuls à domicile ou 10 matchs qui se rendent en fusillade, je prends volontiers les matchs nuls.
Avec les matchs nuls, c'était parfait.

On peut se dire que ça fini nul, les deux équipes ont un point.
Ensuite une fusillade pour un point bonus.

Mais si c'était parfait avec les matchs nuls, c'est donc le point bonus qui t'agace. Sinon, je ne te suis pas.
Si c'est bien le cas, pour être frustré du classement, faudrait que tu saches avant le nombre de victoire en fusillade de Detroit et de Montréal que tu ne dois pas condiérer comme de vraies victoires. Sauf que tu nous cites le nombre de victoires avec les fusillades pour illustrer ton agacement.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 22, 2013, 01:02:26 pm

En fait, ce qui m'agace le plus, c'est qu'il y ait des matchs de 2 points et des matchs de 3 points.

Alors soit qu'on donne aucun point pour une défaite en tout temps, soit qu'on arrête de jouer après 60 minutes même si c'est nul.

La prolongation encore ça passe, 5 ou 10 minutes, pourquoi pas.  Je trouve ça juste bizarre que les équipes se mettent à jouer à 4 contre 4 cependant.

Et les fusillades, je ne comprendrai jamais ce que ça vient faire dans le hockey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 22, 2013, 01:05:16 pm
En fait, ce qui m'agace le plus, c'est qu'il y ait des matchs de 2 points et des matchs de 3 points.

Pourquoi?
Est-ce que le fait qu'au soccer, il y a des matchs de 3 points (victoire) et 2 points (match nul) t'agace?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 22, 2013, 01:10:30 pm

Non, parce que je m'en câlisse du soccer.

Et ça m'agace au hockey parce qu'une équipe qui perd ses 82 matchs peut quand même se retrouver devant une équipe qui a gagné 40 de ses 82 matchs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 22, 2013, 01:13:46 pm

Entre 10 matchs nuls à domicile ou 10 matchs qui se rendent en fusillade, je prends volontiers les matchs nuls.

Avec les matchs nuls, c'était parfait.

C'était devenu une blague vers la fin cependant (parce que jouer pour .500 donnait une place en série), bien des équipes quand il restait 3 minutes défendait la nulle (comme maintenant) mais continuait de le faire en prolongation.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 22, 2013, 01:18:18 pm
Et ça m'agace au hockey parce qu'une équipe qui perd ses 82 matchs peut quand même se retrouver devant une équipe qui a gagné 40 de ses 82 matchs.

La première équipe qui perdrais disons 82 matchs en fusillade (et donc jamais perdu en temps réglementaire pendant toute une saison, wow!) serait probablement bien meilleur qu'une équipe qui aurait perdu 42 matchs (plus de un sur 2) en temps réglementaire cependant. Ce serait de l'agacement mal placé.

Quelle saison une bonne équipe à manqué les séries à cause du point accordé aux équipe pour finir les 60 première minutes de jeux à égalité ? Je comprend l'embêtement en théorie, mais après chaque saison quand on regarde les différents classement (juste les victoires, 3 points, etc...) les bonnes équipe qui devraient faire les séries sont toujours dans les séries dans tous les scénarios.

Pour ce qui est des fusillades ils considères les enlever et c'est vrai que c'est bizarre de gagner un matches de hockey avec autre chose que jouer au hockey pour y parvenir (comme si on ferait un concours de 3 points au Basketball, quoi que les prolongations aux footballs ressemblait un peu à un concours de botté).

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 22, 2013, 01:20:58 pm
Non, parce que je m'en câlisse du soccer.
Et ça m'agace au hockey parce qu'une équipe qui perd ses 82 matchs peut quand même se retrouver devant une équipe qui a gagné 40 de ses 82 matchs.

C'était le cas avec la nulle. Une équipe avec une fiche de 0v 0d 82n était devant une équipe qui avait 40v 41d 1n.
Et tu trouves pourtant qu'avec la nulle c'était parfait.

Maintenant, c'est nul. Mais on fait une fusillade pour le spectacle et un point bonus.
C'est donc , comme je le disais, le point bonus qui devrait t'agacer.

Je n'aime pas la fusillade non plus. Mais si on la garde pour le spectacle, je donnerais, comme je l'ai dit, 3 points pour un victoire en temps supplémentaire. Ça pourrait même être: 3 points en temps réglmentaire, pas de prolongation, fusillade avec 1 point pour le gagnant. Le perdant a toujours 0.

Mais ton truc de match à 3 points et d'autres à 2 points, je ne vois pas le problème avec ça.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 22, 2013, 01:29:50 pm
Mais ton truc de match à 3 points et d'autres à 2 points, je ne vois pas le problème avec ça.

JC

Les gens sont agacé parce que le jouer pour .500% existe plus (la moyenne est maintenant autour de .567%) et l'historique, comparé les fiches des équipes au cours des années est plus compliqué.

Cependant aux hockey (avec les saisons de 50 matches, puis 70, des 84, des 80, maintenant 82) c'était déjà n'importe quoi. Et de la manière que les expansions assez brutales ont été faite.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 22, 2013, 06:02:42 pm
En fait, ce qui m'agace le plus, c'est qu'il y ait des matchs de 2 points et des matchs de 3 points.

Pourquoi?
Est-ce que le fait qu'au soccer, il y a des matchs de 3 points (victoire) et 2 points (match nul) t'agace?

Non c'est 1 point en cas de match nul
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 22, 2013, 06:17:56 pm
En fait, ce qui m'agace le plus, c'est qu'il y ait des matchs de 2 points et des matchs de 3 points.

Pourquoi?
Est-ce que le fait qu'au soccer, il y a des matchs de 3 points (victoire) et 2 points (match nul) t'agace?

Non c'est 1 point en cas de match nul

Il veut dire que 2 points est remis dans un match nul (1 par équipe) et 3 en cas de victoire (3 à l'équipe gagnante) je crois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Danycan-de-lEpine le novembre 22, 2013, 06:21:50 pm
 À soér on gagne !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 23, 2013, 04:03:25 am



Et ça m'agace au hockey parce qu'une équipe qui perd ses 82 matchs peut quand même se retrouver devant une équipe qui a gagné 40 de ses 82 matchs.


C'était le cas avec la nulle. Une équipe avec une fiche de 0v 0d 82n était devant une équipe qui avait 40v 41d 1n.

Et tu trouves pourtant qu'avec la nulle c'était parfait.

Maintenant, c'est nul. Mais on fait une fusillade pour le spectacle et un point bonus.
C'est donc , comme je le disais, le point bonus qui devrait t'agacer.


Oui, tout à fait, mais ça dépend aussi de la prémisse.

Si on se met dans la tête qu'une partie de hockey dure 60 minutes, peu importe le résultat, je trouve normal de donner un point pour des matchs nuls et le fait qu'une équipe qui finit la saison avec 82 matchs nuls termine devant une équipe qui a récolté 81 points me semble juste puisqu'elle joue pour .500 et l'autre équipe joue en-dessous de .500.

Maintenant si on se met dans la tête qu'une partie de hockey dure 60 minutes, mais qu'en cas d'égalité le match est prolongé de 5 minutes pour départager le vainqueur, je trouve plutôt normal qu'on ne donne pas de point à l'équipe qui perd en prolongation, sinon lui donner un point serait autant de point que les équipes qui n'ont pas donné de but en prolongation et qui ont confirmé le match nul.  Ça équivaudrait à récompenser une défaite.

Maintenant si on se met dans la tête qu'une partie de hockey dure 60 minutes, mais qu'en cas d'égalité le match est prolongé de 5 minutes pour départager le vainqueur, et qu'en cas d'égalité toujours on procède à des tirs de barrage pour départager le vainqueur, un système où l'équipe qui gagne ramasse deux points et l'équipe qui perd en ramasse un, on peut trouver que le point en trop est celui donné au vainqueur si on compare avec la première prémisse ou on peut trouver que le point en trop est celui donné au perdant si on compare avec la seconde prémisse.

.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le novembre 23, 2013, 08:42:12 pm
Emilin me surprend vraiment depuis son retour au jeu. Il est solide, fiable, alerte et rarement pris hors position.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 23, 2013, 10:09:54 pm
Emilin me surprend vraiment depuis son retour au jeu. Il est solide, fiable, alerte et rarement pris hors position.

Tu fais bien de ne pas dire du mal du Canadien parce que moi, le CH c'est MA RELIGION !!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 23, 2013, 10:35:08 pm


Emilin me surprend vraiment depuis son retour au jeu. Il est solide, fiable, alerte et rarement pris hors position.



Tout à fait d'accord avec toi et à un point que je me dois de revenir sur mon hébétement de voir Bergevin lui accorder un contrat à 4 M$ par année.

Emelin les vaut amplement (dans le contexte de la LNH évidemment, pas de façon absolue), il est beaucoup plus utile au Canadien que je pouvais le penser.   Les chiffres, du moins, semblent parler en sa faveur.

Entre sa blessure le 6 avril dernier et son retour au jeu contre les Rangers, les Canadiens ont eu le temps de jouer 35 matchs (séries incluses).  Résultat : 15 victoires et 20 défaites.

Quand Emelin est en uniforme, la fiche du Canadien est complètement transformée : 28 victoire et 14 défaites en 42 matchs à partir de la saison 2012-13.

Pas que ce genre de statistiques fait foi de tout, mais quand même, ça donne une bonne idée de l'impact d'Emelin chez le Canadien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Danycan-de-lEpine le novembre 24, 2013, 09:38:10 am
 Pacioretty est en feu... Et moi aussi j'aime bien Emelin Tempo, fiabilité à la Georges, et même un peu plus avec le côté mises en échecs en bonus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 25, 2013, 09:13:41 am
En fait, ce qui m'agace le plus, c'est qu'il y ait des matchs de 2 points et des matchs de 3 points.



Pourquoi?
Est-ce que le fait qu'au soccer, il y a des matchs de 3 points (victoire) et 2 points (match nul) t'agace?

Non c'est 1 point en cas de match nul

Il veut dire que 2 points est remis dans un match nul (1 par équipe) et 3 en cas de victoire (3 à l'équipe gagnante) je crois.

En effet.
Je parle de la somme totale des points que peuvent obtenir les deux équipes pour un match.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 25, 2013, 09:14:55 am



Et ça m'agace au hockey parce qu'une équipe qui perd ses 82 matchs peut quand même se retrouver devant une équipe qui a gagné 40 de ses 82 matchs.


C'était le cas avec la nulle. Une équipe avec une fiche de 0v 0d 82n était devant une équipe qui avait 40v 41d 1n.

Et tu trouves pourtant qu'avec la nulle c'était parfait.

Maintenant, c'est nul. Mais on fait une fusillade pour le spectacle et un point bonus.
C'est donc , comme je le disais, le point bonus qui devrait t'agacer.


Oui, tout à fait, mais ça dépend aussi de la prémisse.

Si on se met dans la tête qu'une partie de hockey dure 60 minutes, peu importe le résultat, je trouve normal de donner un point pour des matchs nuls et le fait qu'une équipe qui finit la saison avec 82 matchs nuls termine devant une équipe qui a récolté 81 points me semble juste puisqu'elle joue pour .500 et l'autre équipe joue en-dessous de .500.

Maintenant si on se met dans la tête qu'une partie de hockey dure 60 minutes, mais qu'en cas d'égalité le match est prolongé de 5 minutes pour départager le vainqueur, je trouve plutôt normal qu'on ne donne pas de point à l'équipe qui perd en prolongation, sinon lui donner un point serait autant de point que les équipes qui n'ont pas donné de but en prolongation et qui ont confirmé le match nul.  Ça équivaudrait à récompenser une défaite.

Maintenant si on se met dans la tête qu'une partie de hockey dure 60 minutes, mais qu'en cas d'égalité le match est prolongé de 5 minutes pour départager le vainqueur, et qu'en cas d'égalité toujours on procède à des tirs de barrage pour départager le vainqueur, un système où l'équipe qui gagne ramasse deux points et l'équipe qui perd en ramasse un, on peut trouver que le point en trop est celui donné au vainqueur si on compare avec la première prémisse ou on peut trouver que le point en trop est celui donné au perdant si on compare avec la seconde prémisse.

.

On peut trouver un paquet de chose, oui.
Mais de là à écrire "SYSTÈME DE MARDE" en majuscule... bof.
Mon point était pas mal ça.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 25, 2013, 01:43:06 pm


On peut trouver un paquet de chose, oui.
Mais de là à écrire "SYSTÈME DE MARDE" en majuscule... bof.



OUI JE SAIS, DES FOIS JE VAIS BEAUCOUP TROP LOIN !!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 25, 2013, 01:44:16 pm
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 26, 2013, 08:46:14 am
TVa sports diffusera une vingtaine de matchs du Canadiens par année à partir de l'an prochain.

http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2013/11/26/001-lnh-television-rogers.shtml
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 26, 2013, 09:17:02 am
Très grosses nouvelles pour la CBC, sans revenus de hockey (L'article est pas trop claire, encore le HNIC les samedi soir, mais sans revenu ?) et sans les séries (on semble parler que de la finale de la coupe stanley) c'est pratiquement leur fin non ? C'était pas mal leur dernière chose qui fonctionnait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le novembre 26, 2013, 09:18:56 am
Alain Crête a fait dire qu'il se cherchait une job à l'émission de Paul Arcand.
Ça doit faire pas mal bizarre d'apprendre ce genre de nouvelles quand on est en ondes.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 26, 2013, 09:25:39 am
Très grosses nouvelles pour la CBC, sans revenus de hockey (L'article est pas trop claire, encore le HNIC les samedi soir, mais sans revenu ?) et sans les séries (on semble parler que de la finale de la coupe stanley) c'est pratiquement leur fin non ? C'était pas mal leur dernière chose qui fonctionnait.

Tu n'es pas le premier que «j'entends» dire ça mais je lis l'article et je ne vois pas le bout où ça dit que c'est la fin du hockey à CBC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 26, 2013, 09:39:03 am
Bien c'est pas très claire:
Cependant, le diffuseur public ne retirera aucun revenu de ce pacte qui fait de lui un simple diffuseur de portée nationale. À ce chapitre, Rogers a trouvé le partenaire qui lui permet d'offrir son produit d'un océan à l'autre. La perte des revenus générés par le hockey entraînera de nouvelles pertes d'emploi au sein du diffuseur public qu'est CBC/Radio-Canada.

Jamais dit fin du hockey, mais fin de ses revenus (ce qui revient absolument exactement au même pour le reste de CBC, qui était devenu uniquement qu'un poste de hockey avec peu de hockey), pas de séries éliminatoires mis a part la finale de la coupe stanley, si c'est ce qui est bien dit, aussi serait terrible pour eux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 26, 2013, 09:40:06 am
Alain Crête a fait dire qu'il se cherchait une job à l'émission de Paul Arcand.
Ça doit faire pas mal bizarre d'apprendre ce genre de nouvelles quand on est en ondes.

Il reste quand même encore beaucoup de match du CH en jeux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le novembre 26, 2013, 09:41:16 am
Citation de: Hubert Lacroix, président-directeur général de CBC/Radio-Canada
Ce n’est pas ce que nous avions espéré. Nous sommes toutefois satisfaits d’avoir conclu une entente avec Rogers pour que CBC conserve, pour les quatre prochaines années, les matchs à Hockey Night in Canada le samedi soir, y compris 320 heures de hockey aux heures de grande écoute, ainsi que la série finale de la Coupe Stanley.

(...)

Alors, qu’arrive-t-il maintenant à CBC? Il y aura des pertes d’emplois. Mais, étant donné que CBC continue de produire l’émission, l’impact aurait été beaucoup plus grand si nous avions perdu tout le hockey. En conservant HNIC, CBC peut continuer à développer une stratégie pour les sports et respecter ses obligations contractuelles existantes (Jeux olympiques, Jeux panaméricains, FIFA, par exemple).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 26, 2013, 09:44:57 am
Le fait que le hockey qu'ils auront a distribuer sans revenu est aux heures de grande écoute fait en sorte qu'il garderont une bonne partie de l'équipe de HNIC, mais ça leur fait beaucoup d'heure de grande écoute sans aucun revenu.... (C'était-il leur seul secteur rentable le hockey maintenant ? Ou y'ont une seule autre émission rentable à la CBC ?)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 26, 2013, 03:36:43 pm
Sport cheap, joueurs cheaps, tivi cheap, commentateurs cheaps.

Religion cheap.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 26, 2013, 03:38:38 pm
Sport cheap, joueurs cheaps, tivi cheap, commentateurs cheaps.
Religion cheap.

Pourquoi l'écoutes-tu?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 26, 2013, 03:39:28 pm
5 milliards pour 12 ans, c'est pu tellement cheap, avec des équipes qui valent dans les 750 millions et 1 milliards (pour le CH et Toronto), ça commence à rattrapé la NBA pas mal pas mal à mon avis (si ça la pas dépassé).

Les réseaux vont se battre pour le contenu live ou à expérience commune, les seuls qui peuvent encore vendre de la pub à bon prix, sport, nouvelles, émissions de type La Voix ou les gens veulent l'écouter avec twitter et facebook dans les mains.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 26, 2013, 04:41:40 pm
Sport cheap, joueurs cheaps, tivi cheap, commentateurs cheaps.
Religion cheap.

Pourquoi l'écoutes-tu?
Répétons pour la centième fois pour le profit de ceux et celles qui n'étaient pas au courant.

J'aime le hockey.
Je déteste le produit commercial (promotion de la violence gratuite, arbitrage médiocre, proprios d'équipe stupides, etc.).
J'écoute cinq minutes de temps en temps, juste assez pour évaluer le calibre.

Alors, continuez de vous abreuver du plus mauvais produit sportif disponible dans le commerce.
Et, tout non-caves que vous êtes, continuez à croire tout ce que vous disent les journaleux sportifs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 26, 2013, 04:43:10 pm
5 milliards pour 12 ans, c'est pu tellement cheap, avec des équipes qui valent dans les 750 millions et 1 milliards (pour le CH et Toronto), ça commence à rattrapé la NBA pas mal pas mal à mon avis (si ça la pas dépassé).

Les réseaux vont se battre pour le contenu live ou à expérience commune, les seuls qui peuvent encore vendre de la pub à bon prix, sport, nouvelles, émissions de type La Voix ou les gens veulent l'écouter avec twitter et facebook dans les mains.
5 milliards?!?

J'ai de la peine à le croire... et la source de cette nouvelle?

Si c'est vrai, y'a des réseaux qui vont perdre de l'argent!
 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 26, 2013, 04:46:04 pm
Sport cheap, joueurs cheaps, tivi cheap, commentateurs cheaps.
Religion cheap.

Pourquoi l'écoutes-tu?
Répétons pour la centième fois pour le profit de ceux et celles qui n'étaient pas au courant.

J'aime le hockey.
Je déteste le produit commercial (promotion de la violence gratuite, arbitrage médiocre, proprios d'équipe stupides, etc.).
J'écoute cinq minutes de temps en temps, juste assez pour évaluer le calibre.

Alors, continuez de vous abreuver du plus mauvais produit sportif disponible dans le commerce.
Et, tout non-caves que vous êtes, continuez à croire tout ce que vous disent les journaleux sportifs.

Ok. Deux questions toutes simples:

1- Tu considères que 5 minutes de temps en temps te permet d'avoir des opinions éclairées sur l'équipe?
2- Ces 5 minutes, tu les écoutes à quelle chaîne?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 26, 2013, 04:47:28 pm
C'est juste pour les droits de télé au canada seulement (et autres plateforme):

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=693152

The 12-year agreement, announced jointly by the NHL and Rogers in a Tuesday morning press conference, is for $5.232 billion (Canadian). It's the largest media rights deal in NHL history and one of the largest media rights deals in Canadian history. It is also Canada's largest sports-media rights agreement.

Pour le CH:
http://blogs.montrealgazette.com/2013/11/25/habs-valued-at-775-million-by-forbes/

The Toronto Maple Leafs are No. 1 with a value of $1.15 billion, followed by the New York Rangers at $850. Rounding out the top five are the Vancouver Canucks at $700 million and the Stanley Cup-champion Chicago Blackhawks at $625 million. For the first time since Forbes started tracking NHL team values in 1998, three of the five most valuable teams are Canadian.

Sport cheap en maudit ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le novembre 26, 2013, 06:07:53 pm
TVa sports diffusera une vingtaine de matchs du Canadiens par année à partir de l'an prochain.

http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2013/11/26/001-lnh-television-rogers.shtml

Bon bien, a moin que la programation de TVA sport m'offre en plus du hockey d'autres trucs qui m'interesse ca va me faire 20 soirées de plus par année pour faire autres choses.

Quoi que l'option radio n'est pas si pire non plus.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Danycan-de-lEpine le novembre 30, 2013, 11:02:40 am
 Pour une des rares fois, Budaj a été très ordinaire devant le filet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le novembre 30, 2013, 11:02:01 pm
Fullfunfou dans CH !!! noooooooonn !!!! ARRRGGGGHHHHH  !!!!!!!!!!!!!!!!!  :smiley11:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le décembre 01, 2013, 11:08:07 am
Je l'ai trouvé plutot sympatique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 01, 2013, 02:19:17 pm
Je l'ai trouvé plutot sympatique.

PK tiens moi la main !!!! 

Toujours aussi cave.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 01, 2013, 02:36:24 pm
T'as vu ça où hein ?? Moi aussi je veux rire !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Billy_Rubin le décembre 01, 2013, 02:46:00 pm
Je crois que Splatch ! voulait dire 24CH. En forçant, tu devrais le voir en reprise sur RDS, et si tu cherches un peu, à Canal D.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le décembre 01, 2013, 03:15:38 pm
Je crois que Splatch ! voulait dire 24CH. En forçant, tu devrais le voir en reprise sur RDS, et si tu cherches un peu, à Canal D.

Ouais c'est dans 24 CH
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le décembre 01, 2013, 04:56:08 pm
Moi aussi j'ai vu le gros sans-dessin à 24CH. Pis la câlisse de tuque aussi. Ils lui ont accordé assez de temps d'antenne pour qu'il explique ce qu'il fait avec sa tuque. Mautadis.

Il faut lui donner ça par exemple: son entêtement niais lui permet de poser sa tuque sur plein de célébrités.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 02, 2013, 09:33:56 am
Il faut lui donner ça par exemple: son entêtement niais lui permet de poser sa tuque sur plein de célébrités.

Et au bout du compte, c'est bien/positive/utile/pertinent parce que...?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le décembre 02, 2013, 06:55:47 pm
Il faut lui donner ça par exemple: son entêtement niais lui permet de poser sa tuque sur plein de célébrités.

Et au bout du compte, c'est bien/positive/utile/pertinent parce que...?

Sa collection de photos de célébrités ayant porté la tuque est tout de même impressionnante et amusante.

Rien de pertinent et utile mais positif&fun, bien sûr voyons!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 03, 2013, 12:37:15 pm
Selon ce qu'avance mardi la firme de statistiques Elias Sports, la séquence que le Canadien a poursuivie avec sa victoire de 3-2, lundi, sur les Devils du New Jersey, est une première depuis la saison 1975-1976.

Les hommes de Michel Therrien ont en effet accordé deux buts ou moins à chacun de leurs 11 derniers matchs. Or, le Tricolore n'a pas connu une telle séquence depuis l'époque de Ken Dryden et du « Big Three ». Du 22 février au 14 mars 1976, le CH avait également limité ses adversaires à deux buts ou moins.


http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2013/12/03/002-canadien-defense-markov-subban-emelin.shtml
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 03, 2013, 12:46:13 pm
Il faut lui donner ça par exemple: son entêtement niais lui permet de poser sa tuque sur plein de célébrités.

Et au bout du compte, c'est bien/positive/utile/pertinent parce que...?

Sa collection de photos de célébrités ayant porté la tuque est tout de même impressionnante et amusante.

Rien de pertinent et utile mais positif&fun, bien sûr voyons!

Je comprend et je peux être d'accord (même si je trouve ça particulier un homme de son âge qui court après des vedettes).
C'est juste le ton d'Ever, le "il faut lui donner ça". Je ne vois rien à y donner qui mérite cette formulation.
Mais bon, c'est du détail là...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 03, 2013, 01:02:16 pm
Bon je viens de revoir le déficient... Il change pas hein.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 03, 2013, 10:34:30 pm

Les gardiens des Canadiens ont alloué 2 buts ou moins dans leurs 11 derniers matchs.   Cet exploit ne s'était jamais produit depuis le milieu des années '70 avec le tandem Dryden-Laroque.

El Kabong, peux-tu nous rappeler qui gardent les buts pour les Canadiens donc déjà ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le décembre 03, 2013, 11:28:43 pm
Je ne suis pas Kabong, mais je peux répondre: ne pavoisons pas. Budaj et Price font un travail honnête, sans plus. (Ceci étant dit, ce sont des athlètes d'élite sans contredit: je suis incapable de faire ce qu'ils font !). C'est la défensive qui est juste un peu moins poreuse. Les deux gardiens se sont beaucoup améliorés, mais il y a au moins une paire de défenseurs qui performe bien, et les deux autres sont à rendement variable. Par contre l'aspect défensif des attaquants est assurément plus fort et plus constant.

Là, ils sont sur une bonne lancée, mais après le voyage des Fêtes, on s'en reparlera. Je me fais traiter d'éteignoir par un ami très die hard fan du CH quand je mentionne des faits et des probabilités que ça cesse; j'adore comment ils se comportent actuellement, mais je garde la tête froide. Si Gallagher a gardé sa tête (c'est juste moi que ça agace que les défenseurs adverses se ramassent toujours avec la tête de Gally sous le bras quand il a chargé le filet, me semble que c'est juste à lui que ça arrive ?), si Markov ne s'est pas pété les genoux, si Paccio ne s'est pas étiré les adducteurs, et si Emelin ne fait pas de mauvaise rencontre avec un mur de briques, ça devrait pouvoir aller.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 03, 2013, 11:38:28 pm


Budaj et Price font un travail honnête, sans plus.  (…)  C'est la défensive qui est juste un peu moins poreuse.  (…)   l'aspect défensif des attaquants est assurément plus fort et plus constant.



Te rends-tu compte que tu compares la défensive actuelle avec les Robinson-Savard-Lapointe-Nyrop-Bouchard-Chartraw  ? tu trouvais que c'était une défensive poreuse toi ?  et les attaquants défensifs comme Gainey-Jarvis-Roberts-Wilson étaient moins forts et moins constants que ceux d'aujourd'hui ?

Pas d'accord.

Price et Budaj y sont pour beaucoup dans les succès défensifs des Canadiens.  Surtout Price qui est excellent cette saison, sa meilleure saison depuis un boutte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 03, 2013, 11:43:47 pm
Le duo subban-markov est statistiquement un des plus dominants de la lnh (C'est assez impressionnant) et le test visuel semble confirmer les statistiques.

Ils y sont pour beaucoup, mais Budaj à donné des performances honnêtes pour un numéro 2, Price est dominant cette saisons, mis à part Harding aucun gardien de but à arrêter plus de rondelle pour chaque 100 tirs que Price, que faudrait t-il que Price fasse pour faire mieux qu'un travail honnête sérieusement ;)

Aussi dernièrement le CH à une séquence chanceuse (but refusé, poteau assez franc et ainsi de suite), en plus d'avoir très très peu de blessures, ils ont un bon différentiel de buts qui montre qui gagne souvent franchement, mais ils sont tous de même au dessus de leur tête, c'est une équipe qui risque de se battre pour une place en série à la fin, et si Emelin/Markov ou Subban se blesse, ils semblent dans le trouble à mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le décembre 11, 2013, 08:44:56 pm

Les gardiens des Canadiens ont alloué 2 buts ou moins dans leurs 11 derniers matchs.   Cet exploit ne s'était jamais produit depuis le milieu des années '70 avec le tandem Dryden-Laroque.

El Kabong, peux-tu nous rappeler qui gardent les buts pour les Canadiens donc déjà ?
Le dieu qui garde les buts actuellement est très bon s'il reçoit moins d'une trentaine de lancers (+/-).
Après, c'est l'horreur.

Si le CH connait des succès de ce temps-ci, c'est (comme dans l'bon vieux temps) à cause de la qualité des défenseurs.
Surtout depuis le retour de Emelin.
Subban-Markov-Emelin sont la base de cette défensive.  Un little three quoi!
Quant aux autres;
Bouillon a perdu de la vitesse (genoux finis), c'est sa dernière année.  Il a encore de bons moments.
Georges est rapide et bloque des lancers.  C'est tout.  Et c'est pas avec ça qu'un club gagne la Coupe.
Diaz est encore en formation.  Parfois brillant, parfois erratique.  Vraiment pas assez physique.
Le gros suédois est lent.  Trop lent.  Mais la relève s'en vient.

Ce sont eux qui font marcher le club.  Because l'attaque n'est pas au rendez-vous à tous les matchs.
Mais elle aussi s'améliore.

Donc, le CH est meilleur qu'avant.

Malgré la débarque de 6-0 contre L.A.
Ce qui devrait être une belle occasion de regarder qu'est-ce qui marche et qu'est-ce qui peut s'améliorer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le décembre 11, 2013, 08:48:19 pm


Budaj et Price font un travail honnête, sans plus.  (…)  C'est la défensive qui est juste un peu moins poreuse.  (…)   l'aspect défensif des attaquants est assurément plus fort et plus constant.



Te rends-tu compte que tu compares la défensive actuelle avec les Robinson-Savard-Lapointe-Nyrop-Bouchard-Chartraw  ? tu trouvais que c'était une défensive poreuse toi ?  et les attaquants défensifs comme Gainey-Jarvis-Roberts-Wilson étaient moins forts et moins constants que ceux d'aujourd'hui ?

Pas d'accord.

Price et Budaj y sont pour beaucoup dans les succès défensifs des Canadiens.  Surtout Price qui est excellent cette saison, sa meilleure saison depuis un boutte.

Ce n'est plus possible aujourd'hui de recréer une défensive pareille.  Le talent s'est dilué avec 30 clubs et la masse salariale ne permet pas de tout payer ses joueurs là.  Ce qui rend les dynasties impossible...

Quant à Fisher-Price, attendons le mois de février avant de pleurer de bonheur!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 11, 2013, 10:33:50 pm

Les gardiens des Canadiens ont alloué 2 buts ou moins dans leurs 11 derniers matchs.   Cet exploit ne s'était jamais produit depuis le milieu des années '70 avec le tandem Dryden-Laroque.

El Kabong, peux-tu nous rappeler qui gardent les buts pour les Canadiens donc déjà ?
Le dieu qui garde les buts actuellement est très bon s'il reçoit moins d'une trentaine de lancers (+/-).
Après, c'est l'horreur.

Ça doit être l'horreur souvent, le CH étant dans les équipes ordinaires du 3ième tiers de la lnh en la matière:
http://www.nhl.com/ice/teamstats.htm?fetchKey=20142ALLSAAALL&sort=avgShotsAgainstPerGame&viewName=outshootingOutshotby

et reçoit en moyenne 30.7 tirs par matches (et joue malgré tout pour .588 lorsqu'il reçoit plus de lancés qu'il en obtiens).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le décembre 16, 2013, 02:17:11 pm

Les gardiens des Canadiens ont alloué 2 buts ou moins dans leurs 11 derniers matchs.   Cet exploit ne s'était jamais produit depuis le milieu des années '70 avec le tandem Dryden-Laroque.

El Kabong, peux-tu nous rappeler qui gardent les buts pour les Canadiens donc déjà ?
Le dieu qui garde les buts actuellement est très bon s'il reçoit moins d'une trentaine de lancers (+/-).
Après, c'est l'horreur.

Ça doit être l'horreur souvent, le CH étant dans les équipes ordinaires du 3ième tiers de la lnh en la matière:
http://www.nhl.com/ice/teamstats.htm?fetchKey=20142ALLSAAALL&sort=avgShotsAgainstPerGame&viewName=outshootingOutshotby

et reçoit en moyenne 30.7 tirs par matches (et joue malgré tout pour .588 lorsqu'il reçoit plus de lancés qu'il en obtiens).
Ce genre de "stats" ne tient absolument pas compte de la qualité des lancers.

Quel genre de lancers recevait le bonhomme qui passait pas mal de temps dans cette position?


(http://2.bp.blogspot.com/_965yx0yGvT4/SKzh3DxrpCI/AAAAAAAAAMI/yU6QIvMm8Cs/s400/dryden_game.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 16, 2013, 02:31:25 pm


Quel genre de lancers recevait le bonhomme qui passait pas mal de temps dans cette position?



Assurément des lancers moins puissants et moins précis, juste à cause de la nouvelle génération de bâtons de hockey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le décembre 16, 2013, 03:10:53 pm
C'est un bon point.

Aussi l'équipement est de meilleure qualité aujourd'hui.

Mais de tout temps, un bon joueur apte à déjouer des défenseurs se joue des gardiens aussi!

Celui que le gros cave à Coderre voulait renvoyer à Hamilton est directement impliqué dans plusieurs victoires du CH dernièrement.
Celui là ne lance pas pour rien, surtout en fusillade...
Et il préfère même passer à quelqu'un qui aura une belle chance de marquer quand il tourne autour du but adverse.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 16, 2013, 03:18:46 pm

Je vais y aller droit au but avec toi, Kabong : je m'attends à ce que tu finisses par admettre que Carey Price fait partie de l'élite de la LNH et qu'il a les capacités pour un jour traîner toute l'équipe jusqu'en finale de la coupe Stanley.

Tu ne peux pas nier que Price est un excellent gardien.  Je suis d'accord avec toi que ses premières années ont été en dents de scie, mais il est encore jeune à 26 ans et le reste de sa carrière est fort prometteuse.  Avoue qu'on est chanceux à Montréal de pouvoir compter sur un tel gardien pour sans doute les 7 ou 8 prochaines saisons, soit jusqu'à l'épanouissement de Fucale si celui-ci remplit aussi les attentes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le décembre 16, 2013, 03:33:19 pm

Je vais y aller droit au but avec toi, Kabong : je m'attends à ce que tu finisses par admettre que Carey Price fait partie de l'élite de la LNH et qu'il a les capacités pour un jour traîner toute l'équipe jusqu'en finale de la coupe Stanley.

Tu ne peux pas nier que Price est un excellent gardien.  Je suis d'accord avec toi que ses premières années ont été en dents de scie, mais il est encore jeune à 26 ans et le reste de sa carrière est fort prometteuse.  Avoue qu'on est chanceux à Montréal de pouvoir compter sur un tel gardien pour sans doute les 7 ou 8 prochaines saisons, soit jusqu'à l'épanouissement de Fucale si celui-ci remplit aussi les attentes.
Je vais le croire quand je vais le voir.

Pas avant.

Ti-cul Price a tout du morveux a qui tout est tombé du ciel sans faire d'effort.
Mais ça, ce n'est rien.
Le pire du pire, c'est qu'une organisation menée par des professionnels du milieu puisse se laisser berner aussi longtemps.
Bergevin a donné un très gros contrat à quelqu'un qui n'a RIEN gagné à date dans la NHL.
Ça me dépasse!

Encore dix années de Price...
Ensuite le CH pourra essayer de gagner la Coupe.
On a vécu le même problème avec Koivu.

(http://imalbum.aufeminin.com/album/D20070623/289064_ID2Q5TO2WKHZLCWJJ5TWBEYDKY5ZB7_414909890_H183316_L.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 16, 2013, 04:34:27 pm


Je vais le croire quand je vais le voir.

Pas avant.



Bien, tu l'as bien vu cette année, non ?   n'est-il pas devenu un gardien d'élite à tes yeux ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le décembre 16, 2013, 04:47:34 pm


Je vais le croire quand je vais le voir.

Pas avant.
Bien, tu l'as bien vu cette année, non ?   n'est-il pas devenu un gardien d'élite à tes yeux ?

L'année est pas finie.  Février est pas arrivé.  Plus d'Halak pour remplacer le bébé au mois de Mars.  Et dans les séries?
Que va faire le pauvre petit qui a de la misère à aller au centre d'achat sans sa maman?
 :smiley2:

Deux ou trois blessés... et Carey risque d'être enseveli sous le caoutchouc noir.
Les journaleux, ça change d'idée assez vite icitte.
Dieu aujourd'hui, moins que rien demain.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le décembre 16, 2013, 04:59:30 pm


Je vais le croire quand je vais le voir.

Pas avant.
Bien, tu l'as bien vu cette année, non ?   n'est-il pas devenu un gardien d'élite à tes yeux ?

L'année est pas finie. .

Tu l'as vu joué où?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 21, 2013, 11:10:51 pm

Encore ?

Richard Labbé dans son analyse de match : Mais David Desharnais s'est arrangé pour que ça n'arrive pas, grâce à un tir à la fois haut et poétique qui a battu le gardien réserviste Carter Hutton.

PO - PO - POÉTIQUE
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 12, 2014, 10:58:24 am
Est-ce que c'est moi, mais quand l'entraîneur/journalistes/joueurs disent que c'est la meilleure partie des canadiens cette saison (contre les Hawks), je ne trouve pas que c'est rassurant... Victoire de 2-1 en prolongation...

Dans ma tête, ça sonne: "Pour battre les Hawks par la peau des fesses, il faut faire une partie proche de la perfection"... Donc, advenant une série contre les Hawks et équivalent (St-Louis, Anaheim, Pittsburg), oubliez ça...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 12, 2014, 01:45:59 pm
Ben c'est assez évident qu'on n'est pas taillé pour les battre en 4 de 7 non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 12, 2014, 02:10:52 pm
A la base, je suis content. Mais pn dirait que les gens disent ce commentaire avec fierté. Je serais plus du genre a dire: ouin, on a gagné, mais on a eu des ennuies ici et là (PP, opprtuniste, revirements, etc), pour se garder de l'optimiste lors du prochain match... Et garde le "on a joue notre meilleur match" dans un gain de 6-0,  mettons...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le janvier 12, 2014, 04:37:24 pm
Ils ont bien joué. Par contre, ça aurait pu aller d'un côté comme de l'autre. En troisième période, un joueur des Hawks a frappé le poteau, si ça entrait dedans, on parlerait d'une victoire des Hawks aujourd'hui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le janvier 12, 2014, 04:38:28 pm
A la base, je suis content. Mais pn dirait que les gens disent ce commentaire avec fierté. Je serais plus du genre a dire: ouin, on a gagné, mais on a eu des ennuies ici et là (PP, opprtuniste, revirements, etc), pour se garder de l'optimiste lors du prochain match... Et garde le "on a joue notre meilleur match" dans un gain de 6-0,  mettons...

Y a aucune gloire à gagner 6-0, et bien plus à gagner un match serré contre une grosse équipe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 12, 2014, 06:13:32 pm
Est-ce que c'est moi, mais quand l'entraîneur/journalistes/joueurs disent que c'est la meilleure partie des canadiens cette saison (contre les Hawks), je ne trouve pas que c'est rassurant... Victoire de 2-1 en prolongation...

Dans le sens que tu n'ai pas rassuré que le canadien 2014 à de bonne chances de gagner la coupe Stanley ? Tu fais bien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 12, 2014, 09:33:45 pm
Est-ce que c'est moi, mais quand l'entraîneur/journalistes/joueurs disent que c'est la meilleure partie des canadiens cette saison (contre les Hawks), je ne trouve pas que c'est rassurant... Victoire de 2-1 en prolongation...

Dans le sens que tu n'ai pas rassuré que le canadien 2014 à de bonne chances de gagner la coupe Stanley ? Tu fais bien.

C'Est plus dans le sens qu'ils sont fier de l'avouer...



Et plus haut, je voulais dire "A la base, je suis conscient" et non "A la base, je suis content"...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 13, 2014, 09:50:49 am
Y aussi le fait que l'on tombe des nues quand il gagne contre une équipe de tête.
Une équipe de milieu de peloton va gagner contre une des 3 meilleures un soir, et perdre contre l'une des 3 pires un autre soir. Ben oui, c'est comme ça.
Ce n'est pas une victoire un soir donné qui impressionne, c'est la constance dans la victoire, dans le niveau de jeu. Chose que le CH n'a pas vraiment.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: gagner 5000 euros le janvier 13, 2014, 02:32:37 pm
Je kiff
gagner 5000 euros http://ow.ly/svNWI
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 17, 2014, 09:55:23 pm

Dire qu'on aurait pu perdre Plekanec pour Lecavalier il y a quelques années…  comme quoi bien souvent les meilleurs échanges sont ceux qu'on ne fait pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 21, 2014, 08:36:13 pm

Dire qu'on aurait pu perdre Plekanec pour Lecavalier il y a quelques années…  comme quoi bien souvent les meilleurs échanges sont ceux qu'on ne fait pas.
Lecavalier possède un très grand potentiel et un tout petit coeur sur la glace.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 24, 2014, 03:56:09 pm
Pauvre plusse meilleure gardien de la ligue!  Son ti-boss l'a retiré des buts (après 5 buts des vilains pingouins en moins de 40 menutes) afin qu'il ne perde pas sa confiance en lui. Il lui a aussi offert de faire ses commissions au centre d'achats, comme ça bébé ne fera pas rire de lui en public.

Natürlich, Roooooooooooooooooooooooooooooonnne hurle haut et fort que c'est la faute de toute le club si bébé a eu de la misère contre les pingouins!  Le Club a laissé tombé bébé!!!
 :smiley19:

Les "fans" réclament maintenant de Bergevin (le super DG) qu'il réalise un échange de joueurs.

Je me demande bien ce que le CH peut bien avoir a échangé.
 :smiley15:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 24, 2014, 04:02:26 pm
Les "fans" réclament maintenant de Bergevin (le super DG) qu'il réalise un échange de joueurs.

Réclament surtout la tête à Terrien depuis le début de l'année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 24, 2014, 04:12:16 pm
Les "fans" réclament maintenant de Bergevin (le super DG) qu'il réalise un échange de joueurs.

Réclament surtout la tête à Terrien depuis le début de l'année.
Eh oui!  La Direction change de "père fouettard" à presque tous les deux ans.

Ce qui ne change rien au club.

Pour bien faire... et repêcher dans les premiers:  Vente de Feu!

Dehors Markov, Gionta, Bourque, Georges et Price.
Beaucoup de $$$ seront économisés et disponibles pour la saison prochaine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 24, 2014, 06:12:22 pm

Ouin, mais Kabong, tu remplaces Price (le meilleur gardien de but au Canada) par quel autre gardien de but ?  Tant que t'as pas un meilleur choix à proposer, pourquoi veux-tu t'en débarrasser ?  surtout que de se débarrasser d'un gardien de but de 26 ans qui est en voie d'atteindre le sommet de sa carrière dans les saisons qui s'en viennent, c'est un drôle de move.
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 24, 2014, 06:18:09 pm
Moi aussi je veux un nom au remplaçant de Price dans la tête de Kabong !

On peut toujours rêver...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le janvier 24, 2014, 10:14:24 pm
Grand Rapids Griffins > Canadien
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 25, 2014, 09:42:30 pm
Un clash après cette humiliation face aux Caps ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 27, 2014, 04:22:12 pm

Ouin, mais Kabong, tu remplaces Price (le meilleur gardien de but au Canada) par quel autre gardien de but ?  Tant que t'as pas un meilleur choix à proposer, pourquoi veux-tu t'en débarrasser ?  surtout que de se débarrasser d'un gardien de but de 26 ans qui est en voie d'atteindre le sommet de sa carrière dans les saisons qui s'en viennent, c'est un drôle de move.
.
Si Price est si extraordinaire que ça, pourquoi ne pas l'échanger?  Sa valeur marchande serait donc énorme.  Le canadian pourrait obtenir deux bons joueurs pour le prix d'un.  Et des gardiens, des bons, il y en a plusieurs dans la ligue.  Et il y en a certainement un bon à quelque part dans la ligue américaine ou dans la ligue russe...

En attendant le sommet de la carrière de Price, il me semble que la fin de saison s'annonce assez creuse!

Même les meilleurs jouent comme des pieds car ils veulent trop en faire.
Therrien a perdu le contrôle (et le respect des meilleurs).
Bergevin s'est planté lui-même, il a maintenant les mains liés par ses décisions douteuses.
Et Hamilton est encore vide de solutions.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 27, 2014, 04:23:29 pm
Grand Rapids Griffins > Canadien

Tom McCollum (http://theahl.com/stats/player.php?id=3244)?

Désolé, le canadian n'a pas de dépisteur utile dans la ligue américaine.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 27, 2014, 04:28:50 pm
Si Price est si extraordinaire que ça, pourquoi ne pas l'échanger?  Sa valeur marchande serait donc énorme.

Aucun gardien de buts dans l'histoire à été chercher beaucoup dans un échange il me semble, même Luongo dans une forme de Vézina année après année à été chercher un Bertuzzi post-Moore, Brizgalov, halak, etc... un gardien va pas chercher grand chose habituellement. Et y'a quelque vendeur, notamment c'est presque sur que Ryan Miller veut se faire échanger et que ce serait bon pour Buffalo de le faire, si les blues veulent un gardien pour cet année et que le canadien va bouger Price, ils auront de la compétition.

Price à une saison extraordinaire, y'a pas 3 semaines Bergevin la entendu dans la corridor après son match contre les Sénateurs pour le féliciter.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 27, 2014, 08:25:14 pm
T'es-tu en train de me dire que le plusse meilleur gardien de buts de la NHL vaut des pinottes sur le marché des échanges?

Ça s'peut pas?!?

Bergevin l'a signé à 6.9 millions de beaux dollars par année.

Autrement dit, on est pogné avec jusqu'à sa retraite.
 :smiley29:

Donc, le canadian peut aspirer à la Coupe à partir de 2024 ou 2025.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 27, 2014, 09:55:39 pm
T'es-tu en train de me dire que le plusse meilleur gardien de buts de la NHL vaut des pinottes sur le marché des échanges?

Qui à dit ici que Price était meilleur que Miller, Quick, Hiller, Rask, etc... franchement, il est dans l'élite, mais pas clairement le meilleur gardien de but de ligue.

Je te dis qu'historiquement les gardiens de but donne des échanges plutôt bizarre, regarde ce que Patrick Roy et Luongo ont été chercher par exemple, plus récemment les Ducks avaient même pas réussi, littéralement pas réussi à échanger Bryzgalov. Varlamov et Halak avait été de pas pire échange ça la peut-être un peu changé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 28, 2014, 11:56:46 am
Bourque contre Parenteau.
Le feriez-vous?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le janvier 28, 2014, 12:10:01 pm
Bourque contre Parenteau.
Le feriez-vous?
Oui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 28, 2014, 12:17:49 pm
4 millions par année jusqu'en 2016 pour Parenteau, 3.3 pour Bourque, deux joueurs qui ne connaissent pas une bonne saison qui pourrait gagner à changer d'air, je le ferais.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 28, 2014, 12:18:38 pm
Bourque contre Parenteau.
Le feriez-vous?

Oui.

P.S: Je n'ai aucune idée qui est Parenteau
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 28, 2014, 12:31:38 pm
4 millions par année jusqu'en 2016 pour Parenteau, 3.3 pour Bourque, deux joueurs qui ne connaissent pas une bonne saison qui pourrait gagner à changer d'air, je le ferais.

Moi aussi.
Je ne vois pas comment on pourrait hésiter. Et je peine à croire que Colorado ferait ça.

Même cette saison, 26 pts Parenteau, 8 pts Bourque.
La blessure de Parenteau inquiète peut-être?

http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201401/28/01-4733056-pierre-alexandre-parenteau-interesserait-le-ch.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_hotTopics_sujets-a-la-une_1664122_accueil_POS2
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 28, 2014, 12:53:24 pm

Colorado voulait inclure Andrighetto dans le marché, c'est pour ça que Bergevin a refusé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 28, 2014, 01:33:36 pm
Ok.
Je comprend Colorado maintenant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 28, 2014, 02:44:01 pm
Bourque contre Parenteau.
Le feriez-vous?
Illico presto!

Je lui donnerais même Gionta en bonus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 28, 2014, 02:53:53 pm
Bourque contre Parenteau.
Le feriez-vous?
Illico presto!

Je lui donnerais même Gionta en bonus.

Va falloir que l'on t'explique la complexité des échanges avec un plafond salarial un jour.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 28, 2014, 03:20:54 pm
Bourque contre Parenteau.
Le feriez-vous?
Illico presto!

Je lui donnerais même Gionta en bonus.

Va falloir que l'on t'explique la complexité des échanges avec un plafond salarial un jour.
Va falloir qu'on t'explique un jour qu'un DG peut échanger un joueur tout en acceptant de continuer à payer une partie de son salaire.

Pendant ce temps, on forme le jeune qui prend sa place.

Ton complexe de supériorité, c'est une infirmité?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 28, 2014, 03:32:17 pm
Bourque contre Parenteau.
Le feriez-vous?
Illico presto!

Je lui donnerais même Gionta en bonus.

Va falloir que l'on t'explique la complexité des échanges avec un plafond salarial un jour.
Va falloir qu'on t'explique un jour qu'un DG peut échanger un joueur tout en acceptant de continuer à payer une partie de son salaire.

Pendant ce temps, on forme le jeune qui prend sa place.

Ton complexe de supériorité, c'est une infirmité?

Et Colorado va vouloir prendre Gionta plus que les Canadiens tandis que l'on paye son salaire? Pourquoi?
C'est ça ton plan?

Et tu dis plus haut "Et Hamilton est encore vide de solutions.".
Qui est le jeune que l'on forme pendant que l'on donne Gionta et que l'on paye son salaire?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 28, 2014, 06:45:36 pm
Oui... Une chance que l'échange n'a pas été faite... Parenteau prend sa retraite...


http://tvasports.ca/football/lcf/parenteau-annonce-sa-retraite-28012014
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poule le janvier 28, 2014, 07:51:56 pm
Oui... Une chance que l'échange n'a pas été faite... Parenteau prend sa retraite...


http://tvasports.ca/football/lcf/parenteau-annonce-sa-retraite-28012014
Oui... Une chance que l'échange n'a pas été faite... Parenteau prend sa retraite...


http://tvasports.ca/football/lcf/parenteau-annonce-sa-retraite-28012014

C'est chiant ça aurais ajouté du poids à l'équipe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 28, 2014, 08:39:42 pm
(...)
Et tu dis plus haut "Et Hamilton est encore vide de solutions.".
Qui est le jeune que l'on forme pendant que l'on donne Gionta et que l'on paye son salaire?

C'est vrai que le canadian excelle pour former des joueurs dans les mineures et ne jamais les rappeler pour les essayer.

T'essaie pas... Tu le sais pas.

Sur Parenteau:  Il a séché combien d'années dans les mineures avant d'être re-découvert?

Il doit pas être le seul dans ce cas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 29, 2014, 09:43:21 am
Et Hamilton est encore vide de solutions.

C'est vrai que le canadian excelle pour former des joueurs dans les mineures et ne jamais les rappeler pour les essayer.
T'essaie pas... Tu le sais pas.
.

 :smiley29:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 29, 2014, 04:16:51 pm
Et Hamilton apparaît encore vide de solutions.

T'es tu content maintenant?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 29, 2014, 04:23:37 pm
Et Hamilton apparaît encore vide de solutions.

T'es tu content maintenant?

Bof. Tu fais juste dire n'importe quoi en lançant des déclarations-chocs épaisses.
On aimerait tous ne pas être prit avec un joueur comme Gionta avec le salaire qu'il a. Mais c'est plus compliqué que tes affirmations niaiseuses.

Et même en changeant ta formulation, il n'y a pas trop de logique dans ce que tu racontes.
Tu veux donner Gionta, que l'on paye son salaire pour faire place à un jeune d'Hamilton alors que les Bulldogs t'apparaît vide de solutions.

En tout cas, tu dis n'importe quoi.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 29, 2014, 04:52:57 pm
Bof. Tu fais juste dire n'importe quoi en lançant des déclarations-chocs épaisses.
On aimerait tous ne pas être prit avec un joueur comme Gionta avec le salaire qu'il a. Mais c'est plus compliqué que tes affirmations niaiseuses.
C'est dieu bob gainey (celui qui a retiré son propre # de chandail !?!) qui a été le chercher (ou son minable successeur qui a gardé gainey comme conseiller), tout le monde (lire médias...) était content!

Qui est épais?

Et même en changeant ta formulation, il n'y a pas trop de logique dans ce que tu racontes.
Tu veux donner Gionta, que l'on paye son salaire pour faire place à un jeune d'Hamilton alors que les Bulldogs t'apparaît vide de solutions.

En tout cas, tu dis n'importe quoi.

JC
T'es un enculeur professionnel.  J'ai dit une partie de son salaire et non tout son salaire.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 29, 2014, 05:08:40 pm
Que des gens étaients heureux de son arrivée jadis et considèrent maintenant que c'était une erreur n'a rien à voir avec ce dont on parle en ce moment.

Ta logique de faire de la place pour un jeune alors que tu dis en même temps qu'il n'y a pas de relève reste illogique.

Pour le reste, faut trouver quelqu'un qui accepterait de prendre Gionta à l'équivalent de 3 millions par année, disons. Tu me fais penser à ces gens qui téléphonent dans les lignes ouvertes et échange n'importe qui en claquant des doigts. Il n'a pas de contrat l'an prochain, Bergevin réussira peut-être à le passer à la date limite des transactions. Mais on aura rien pour lui. Et tu le dis toi-même qu'il n'y a personne pour prendre sa place dans les mineures.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 29, 2014, 08:31:07 pm
Que des gens étaients heureux de son arrivée jadis et considèrent maintenant que c'était une erreur n'a rien à voir avec ce dont on parle en ce moment.
Bon joueur n'égale pas nécessairement bon administrateur ou bon recruteur ou instructeur.

Bob a eu un minimum de 5 années pour faire son plan.  Résultat?  Nul.  Archi-nul puisque l'équipe paie encore aujourd'hui pour ses erreurs.

Ta logique de faire de la place pour un jeune alors que tu dis en même temps qu'il n'y a pas de relève reste illogique.
Qui n'essaie rien ne réussit rien.
Parenteau a séché dans les mineures combien d'années?
Darche?
Et bien d'autres.  Si la solution n'existe pas chez les Bouledogues, elle existe peut-être ailleurs dans la ligue américaine, ou mêm dans la ligue russe.  Mais pour ça, il faut dépister.  Et depuis 1980, c'est la grande faiblesse du canadian.
Cyberwing a même proposé une solution comme gardien.
Bergevin dort au monoxyde de carbone.

Pour le reste, faut trouver quelqu'un qui accepterait de prendre Gionta à l'équivalent de 3 millions par année, disons. Tu me fais penser à ces gens qui téléphonent dans les lignes ouvertes et échange n'importe qui en claquant des doigts. Il n'a pas de contrat l'an prochain, Bergevin réussira peut-être à le passer à la date limite des transactions. Mais on aura rien pour lui. Et tu le dis toi-même qu'il n'y a personne pour prendre sa place dans les mineures.
Dans cette ligue dominé par des rednecks à moitié imbécile, il se trouve toujours un épais de DG pour saliver sur la nullité.  Même un tardif choix au repêchage représenterait une bonne affaire.  St-Pierre et Andrighetto sont peut-être ordinaire, mais il faut les essayer pour le savoir.

En tous cas, les fans sont bien drillés par les médias médiocres.
Et pourtant, la solution est claire:  Vente de feu, finir dans les derniers et repêcher enfin quelqu'un capable de scorer.
Mais ce serait perdre 2 millions (approximativement) par match de séries.

On voit bien que la calculette au deuxième étage fonctionne avec des piles mortes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 29, 2014, 08:39:04 pm
Ouien on vient pas juste de faire ça et prendre Galchenyuk ?

Comme si faire jouer Darche avait fait du canadien une grande équipe, franchement, ok il existe parfois des solutions pour fouetter un bottom 6 dans les équipes de la ligue américaines de certaines équipes, ou encore un bon défenseur/gardien parce que c'est plus dure de se tailler un poste besoin de plus d'expérience, mais sinon ta rarement une solution qui s'y retrouve (un Parenteau sera ton gros gros max et c'est pas avec ça que tu passes à aspirant à la coupe stanley)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 29, 2014, 08:46:12 pm
Ouien on vient pas juste de faire ça et prendre Galchenyuk ?

Comme si faire jouer Darche avait fait du canadien une grande équipe, franchement, ok il existe parfois des solutions pour fouetter un bottom 6 dans les équipes de la ligue américaines de certaines équipes, ou encore un bon défenseur/gardien parce que c'est plus dure de se tailler un poste besoin de plus d'expérience, mais sinon ta rarement une solution qui s'y retrouve (un Parenteau sera ton gros gros max et c'est pas avec ça que tu passes à aspirant à la coupe stanley)

Et on va gagner la Coupe avec des Josh Georges et une grosse balloune dans les buts?
Darche avait du coeur, un muscle qui manque à la moitié de cette équipe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 29, 2014, 08:52:49 pm
rant à la coupe stanley)
Et on va gagner la Coupe avec des Josh Georges et une grosse balloune dans les buts?
Darche avait du coeur, un muscle qui manque à la moitié de cette équipe.

Oui une équipe peut gagner la coupe avec Georges sur la 3ième paire de défense à mon avis (il à très bien fait avec Subban hier en tout cas) et un gardien avec un %921 malgré une défensive/équipe qui serait affreuse devant lui.

Faut faire attention avec tel joueurs X avec un rôle simple/temps de glace limité joue très peu de matche dans la lnh qui aurait particulièrement du cœur par rapport aux autres. Darche c'était loin d'être Gallagher ou Subban en terme de coeur la.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 30, 2014, 10:18:44 am
La quantité de conneries et de radotage (il parle encore de Gainey!) est trop élevée.
J'abdique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 30, 2014, 10:45:35 am
La quantité de conneries et de radotage (il parle encore de Gainey!) est trop élevée.
J'abdique.


After one year. After two years. John The Clash.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 30, 2014, 10:53:45 am
 :smiley4:
Pour la première fois, je songe sérieusement à masquer quelqu'un.
Certes, il est lourd et ses propos sont débiles mais surtout, je me sens mal parfois car il a sans doute plus besoin d'aide et d'amour que d'insultes.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 30, 2014, 12:22:08 pm

Budaj devant le filet ce soir contre les Bruins ???   eh ben.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le janvier 30, 2014, 12:26:07 pm
La quantité de conneries et de radotage (il parle encore de Gainey!) est trop élevée.
J'abdique.


After one year. After two years. John The Clash.
Bon là j'entends la phrase et je cherche d'òù ça vient...

EDIT: ok je viens de trouver..Leloup..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 30, 2014, 12:40:39 pm

Budaj devant le filet ce soir contre les Bruins ???   eh ben.

Content d'apprendre ça. Tu ne veux pas effriter la confiance de Price tout de suite après un blanc et le match contre Tampa est plus important (et plus atteignable)...

Aussi, j'ai comme théorie que contre Boston, peux importe qui tu fais jouer (des deux côtés), le match est imprévisible de toute manière...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 30, 2014, 10:04:57 pm

Budaj devant le filet ce soir contre les Bruins ???   eh ben.

Content d'apprendre ça. Tu ne veux pas effriter la confiance de Price tout de suite après un blanc et le match contre Tampa est plus important (et plus atteignable)...

Aussi, j'ai comme théorie que contre Boston, peux importe qui tu fais jouer (des deux côtés), le match est imprévisible de toute manière...

Bon call. Je t'ai mis +1.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le janvier 30, 2014, 10:18:41 pm

Budaj devant le filet ce soir contre les Bruins ???   eh ben.

Ah oui hein ?  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 30, 2014, 10:40:19 pm

Bien, disons que ça m'a surpris car Budaj jusqu'ici avait goalé pas mal juste les 2e matchs en 2 soirs.  Et comme le Canadien joue samedi et dimanche…

Mais l'explication de Brunet qui disait qu'ainsi les joueurs des Canadiens resteraient davantage concentrés sur leur jeu défensif avec un Budaj plutôt qu'avec un Price qui revient d'un jeu blanc, m'apparait très bonne.

Je reste curieux de connaître l'identité du gardien partant dimanche contre les Jets parcontre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 31, 2014, 09:19:37 am
Mais l'explication de Brunet qui disait qu'ainsi les joueurs des Canadiens resteraient davantage concentrés sur leur jeu défensif avec un Budaj plutôt qu'avec un Price qui revient d'un jeu blanc, m'apparait très bonne.

Si c'est vrai (j'en doute), je trouve ça vraiment déplorable.
T'es un joueur de hockey profesionnel, peu importe qui va être dans les buts, joues ta game criss!

Mieux jouer défensivement parce que tu trouves que le gardien est moins bon? (C'est pas exactement ce que tu rapportes ici mais je l'ai entendu)
À quoi bon avoir un bon gardien dans ce cas?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 31, 2014, 09:31:58 am
Houde à matin dit que Budaj avait gagné ses 2 matches contre Boston (et à Boston) l'an passé et que ça peut-être joué dans la balance un peu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 31, 2014, 09:34:48 am
Houde à matin dit que Budaj avait gagné ses 2 matches contre Boston (et à Boston) l'an passé et que ça peut-être joué dans la balance un peu.

Même ça je trouve ça étrange comme façon de voir les choses.

Ça frise la superstition.  Ce ne sont pas exactement les mêmes joueurs sur la glace. Budaj n'est pas nécessairement dans la même forme physique. Plusieurs facteurs peuvent influencer le cour d'une rencontre...etc

Mais bon, tant mieux si ça s'est avéré payant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 31, 2014, 09:41:51 am
Ça frise la superstition.  Ce ne sont pas exactement les mêmes joueurs sur la glace. Budaj n'est pas nécessairement dans la même forme physique. Plusieurs facteurs peuvent influencer le cour d'une rencontre...etc

Le monde du sport est un monde de paranormal et de superstition extrême, des commentateurs sportifs se sont déjà fait violemment reproché d'avoir mentionné un record/blanchissage/matches parfait avant la fin du matche et de l'avoir jinxé.

Au moins la les Bruins et le Canadiens de cette année et ceux de l'an passé sont pratiquement la même équipe (et ont retourne pas à des histoires de stats qui inclus des éditions des années 70 à 2000).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 31, 2014, 09:52:51 am
Hier, Paul Houde à dit "Oublie ça en fin de semaine, les Canadiens ne jouent jamais bien la fin de semaine du SuperBowl".
Il n'avait pas l'air de déconner.

 :smiley11:

Y a rien de pire que lorsqu'ils sortent des statistiques historiques sur du long terme. Les joueurs changent. Qu'est-ce qu'il y a de pertinent de donner une statistique historique à propos de deux noms d'équipes qui s'affontent avec des joueurs différents en lien avec un match aujourd'hui? Ou les statistiques d'un gardien en carrière contre une équipe?

Sur une ou deux saison, maximum, ok. Mais au-delà de ça?

Il peut y avoir certaines execptions pertinentes. Comme la fiche de Martin Brodeur à Montréal.
Mais même à ça. Un joueur professionnel va être meilleur parce qu'il joue devant "les siens" ? Genre Brodeur est moins dedans à Chicago ou Columbus mettons? C'est vrai ça?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 31, 2014, 09:56:43 am
Hier les journalistes s'attendaient à ce  que le Canadien ait des COMPLEXES à Boston.

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1/1531907_10151866139006646_1658547988_n.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 31, 2014, 09:59:59 am
Il peut y avoir certaines execptions pertinentes. Comme la fiche de Martin Brodeur à Montréal.
Mais même à ça. Un joueur professionnel va être meilleur parce qu'il joue devant "les siens" ? Genre Brodeur est moins dedans à Chicago ou Columbus mettons? C'est vrai ça?

JC

Pour un joueur qui va jouer 2000 matches en carrière je pense que oui, se sont de longue saisons, les joueurs se force plus en série éliminatoire, à l’œil en tout cas, PJ Stock la déjà dit que pour lui et plusieurs un match du mardi soir à St-Louis en premier tier de saison pis un match Canadien-Boston s'était pas pareil.

Beaucoup de nos impressions ne sont pas validé statistiquement cependant, un gardien "hot" au hockey et même le concept de "hot streak" tout court en sport d'équipe est pas validé solidement, dans les 5 minutes après un combat l'équipe du joueur qui a remporté un combat ne fait pas statistiquement mieux et ainsi de suite.

Y'a des historiques du genre, Crosby contre les Islanders, Michael Jordan contre les cavs de cleveland, j'imagine que c'est possible qu'un joueur habitué à avoir du succès va arriver plus confiant et va mieux performer, ou encore il existe 10-20 joueurs vedette qui ont 29 adversaire, le simple hasard devrait souvent générer un phénomène du genre de toute façon...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 31, 2014, 10:01:13 am
Hier les journalistes s'attendaient à ce  que le Canadien ait des COMPLEXES à Boston.

Oui après avoir gagner leur 4 dernier matches contre eux et se présenter la avec leur gardien numéro 2.
Montreal has now won the past five matchups between the teams.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 31, 2014, 11:20:13 am

Y a rien de pire que lorsqu'ils sortent des statistiques historiques sur du long terme. Les joueurs changent. Qu'est-ce qu'il y a de pertinent de donner une statistique historique à propos de deux noms d'équipes qui s'affontent avec des joueurs différents en lien avec un match aujourd'hui? Ou les statistiques d'un gardien en carrière contre une équipe?

Sur une ou deux saison, maximum, ok. Mais au-delà de ça?

Quand même. Le mental des joueurs jouent là-dedans... Même si les équipes changent, il y a toujours une quinzaine de joueurs qui restent de la saison précédente. Allons-y dans le fictif:

Les Canadiens démolissent Boston dans toutes les parties de la saison 1971... L'année d'après, le premier match, Dryden fait 2 gros arrêts dès le début et Lafleur marque tout de suite après. En non-dit, les 15 joueurs qui étaient là l'année d'avant font "tabarnak, pas encore!". Et ça déboule. L'attitude reste année après année, avec les gars qui restent (et les médias qui en parlent, et les partisans qui ont la mèche courte, etc.) ce qui fait qu'en 2002 et 2004, avec des équipes de bas des classements, (7-8) ils battent Boston, premier ou deuxième de la ligue...


Il peut y avoir certaines execptions pertinentes. Comme la fiche de Martin Brodeur à Montréal.
Mais même à ça. Un joueur professionnel va être meilleur parce qu'il joue devant "les siens" ? Genre Brodeur est moins dedans à Chicago ou Columbus mettons? C'est vrai ça?

Oui. C'est normal. Plus motivé. Plus concentré. Le contraire est aussi vrai (Fleury). Certains fonctionnent à l'adrénaline et pression et d'autre, à la routine...


Hier, Paul Houde à dit "Oublie ça en fin de semaine, les Canadiens ne jouent jamais bien la fin de semaine du SuperBowl".
Il n'avait pas l'air de déconner.

Tu vois, j'ai en tête complètement le contraire. Gagne toujours au moins une des deux parties, quand ce n'est pas les deux...


Houde à matin dit que Budaj avait gagné ses 2 matches contre Boston (et à Boston) l'an passé et que ça peut-être joué dans la balance un peu.

Il est 4W 1L en carrière contre Boston...

Je reste curieux de connaître l'identité du gardien partant dimanche contre les Jets parcontre.

Price les deux parties, je gage un 10$. Matchs plus "atteignables" et plus importants (Tampa est à 4 points et Winnipeg, pas le droit de perdre)...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le janvier 31, 2014, 12:01:09 pm
Hier, Paul Houde à dit "Oublie ça en fin de semaine, les Canadiens ne jouent jamais bien la fin de semaine du SuperBowl".
Il n'avait pas l'air de déconner.


J'ai vu le match du samedi précédent le Superbowl l'année passée avec ma mère (dans le sens qu'on était sur place au Centre Bell) et il me semble que ma mère était super émerveillée parce que c'était son premier match en vrai et qu'on avait eu une victoire retentissante.

On repassera pour le "jamais bien".

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 31, 2014, 12:02:48 pm
Je comprend ce que tu dis Pinko mais je n'y crois pas beaucoup. Disons que je peux concéder certains exemples mais dans la très grande majorité des cas, à mes yeux, c'est le l'over-analyse, du bla bla de gars qui croient dur comme fer qu'ils sont des supers analystes et qu'ils ont trouvé quelque chose.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 31, 2014, 02:50:58 pm
Hier, Paul Houde à dit "Oublie ça en fin de semaine, les Canadiens ne jouent jamais bien la fin de semaine du SuperBowl".
Il n'avait pas l'air de déconner.


J'ai vu le match du samedi précédent le Superbowl l'année passée avec ma mère (dans le sens qu'on était sur place au Centre Bell) et il me semble que ma mère était super émerveillée parce que c'était son premier match en vrai et qu'on avait eu une victoire retentissante.

On repassera pour le "jamais bien".


Tu vois, j'ai en tête complètement le contraire. Gagne toujours au moins une des deux parties, quand ce n'est pas les deux...

Ma mémoire est meilleur que celle de Houde. Je viens de me taper les fins de semaine du Super Bol depuis 2004.

Fiche des Habs: 10 victoires, 6 défaites.

Fin de semaine 2 en 2: 2
Fin de semaine 1 en 2: 6
Fin de semaine 0 en 2: 0

Buts pour: 45
Buts contre: 34


L   0   1   2004
W   6   4   
W   2   0   2006
W   5   0   
L   2   4   2007
W   4   3   
W   4   1   2008
L   3   5   
W   4   3   2009
L   1   3   
W   2   1   2010
L   1   4   
W   3   0   2011
L   0   3   
W   6   1   2012
W   2   1   
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 31, 2014, 02:56:22 pm
Yes! On VA GAGNER!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 31, 2014, 02:58:56 pm
Yes! On VA GAGNER!!

Mets en... En plus, la seule année où on a eu un différentiel +/- négatif, c'était une année bissextile... On est donc ok pour deux ans!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 31, 2014, 03:00:35 pm
Belle job Pinko!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 31, 2014, 03:08:08 pm
Il dit "Rappel-toi qu'ils jouent toujours mal le weekend du SuperBowl à Montréal". (À 1min50 sec : http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=209017)
Villeneuve est d'accord avec lui.
Est-ce que c'est toujours à Montréal tes chiffres Pinko?

Et pourquoi Villeneuve prononce BOU DAGE pour Budaj. J'ai été vérifié au cas où je ne le prononçais pas comme il fait et wikipédia dit : Peter Budaj (last name pronounced boo-dye)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le janvier 31, 2014, 03:26:10 pm
Un ami qui a une meilleure mémoire de hockey que moi m'a dit que la fin de semaine du Superbowl, en général, le CH performe bien. Il me semble que par les dernières années, ce fut le cas. Mais avant 2010, je ne peux pas jurer.

Moi, ça me fait bizarre de regarder ça et de dire qu'ils pourraient avoir de meilleures chances de gagner, car si l'on désire un peu être objectif, les matches ont lieu l'après-midi et non le soir. Ce qui implique des dérangements majeurs dans les routines, et des ajustements graves au niveau de la gestion du corps: nutrition, repos, hydratation.

(oh, je viens tout juste de voir le tableau de Pinko, APRÈS avoir écrit mon intervention... super, ça, Pinko)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 31, 2014, 03:34:57 pm
Ça ne me tente pas de refaire la recherche, mais je suis assez convaincu que quand une équipe canadienne est impliquée dans une partie la fin de semaine du Super Bowl, la joute doit se jouer au Canada...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 31, 2014, 03:39:41 pm
Il dit "Rappel-toi qu'ils jouent toujours mal le weekend du SuperBowl à Montréal". (À 1min50 sec : http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=209017)
Villeneuve est d'accord avec lui.
Est-ce que c'est toujours à Montréal tes chiffres Pinko?

Finalement, je suis allé voir vite fait et 100% des parties étaient à Montréal...

C'est ça la beauté de Villeneuve. Il y va de mémoire, ne vérifie rien, dit pleins d'ânerie et comme ces gens-là s'auto-fellationne, tout le monde hoche de la tête... J'hais Villeneuve...

Houde? C'est Pierre ou son frère? Un autre?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 31, 2014, 03:40:18 pm
C'est Paul Houde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 31, 2014, 03:43:28 pm
Pierre Houde parle à chom 97.7 tous les matins vers 8:20, il est pas mauvais.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 31, 2014, 03:45:13 pm
Pierre Houde parle à chom 97.7 tous les matins vers 8:20, il est pas mauvais.

Eh ben!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le janvier 31, 2014, 03:46:11 pm
En quoi sommes-nous supposé de pouvoir faire confiance si la mémoire à Paul Houde peut faire défaut, hein? hein?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le janvier 31, 2014, 03:50:21 pm
6 à 1 ! C'était vraiment une bonne game, elle avait raison d'être émerveillée. :)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le janvier 31, 2014, 03:50:38 pm
En quoi sommes-nous supposé de pouvoir faire confiance si la mémoire à Paul Houde peut faire défaut, hein? hein?

J'suis assez d'accord avec ce commentaire, BTW.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 31, 2014, 03:52:21 pm


Hier les journalistes s'attendaient à ce que le Canadien ait des COMPLEXES à Boston.

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1/1531907_10151866139006646_1658547988_n.jpg)



La différence, c'est que dans le JdM, ils ont réussi à faire une faute au mot complexe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 31, 2014, 03:52:25 pm
Le forum a prit Paul Houde en défaut.

IN YOUR FACE TI-PAUL!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 31, 2014, 03:54:13 pm
En quoi sommes-nous supposé de pouvoir faire confiance si la mémoire à Paul Houde peut faire défaut, hein? hein?

J'suis assez d'accord avec ce commentaire, BTW.

Il était probablement le plan B d'un peu tout de monde en cas de défaillance électronique majeure qui aurait détruit les connaissances sauvegardées je pense.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le janvier 31, 2014, 03:54:18 pm
Pas de faute à complexe.

La règle d'accord avec le aucun = toujours au singulier.

La règle d'accord avec le sans = s'accorde au singulier ou au pluriel en fonction de la règle suivante: s'il y en avait (de la chose dont on est sans), y en aurait-il un ou plusieurs. Ici, complexe peut très bien s'écrire au singulier comme au pluriel, mais le pluriel fonctionne en toute logique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le janvier 31, 2014, 03:54:44 pm
En quoi sommes-nous supposé de pouvoir faire confiance si la mémoire à Paul Houde peut faire défaut, hein? hein?

J'suis assez d'accord avec ce commentaire, BTW.

Il était probablement le plan B d'un peu tout de monde en cas de défaillance électronique majeure qui aurait détruit les connaissances sauvegardées je pense.

Ouin. Depuis son infarctus, il n'est plus pareil. :*(
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 31, 2014, 03:55:05 pm
En quoi sommes-nous supposé de pouvoir faire confiance si la mémoire à Paul Houde peut faire défaut, hein? hein?

J'avoue. Surtout que pour moi, Paul Houde se résume qu'en Fern (des Boys), le chroniqueur de La fin du monde est à 7 heures et l’infâme boule noire...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 31, 2014, 03:55:35 pm
Pas de faute à complexe.

La règle d'accord avec le aucun = toujours au singulier.

La règle d'accord avec le sans = s'accorde au singulier ou au pluriel en fonction de la règle suivante: s'il y en avait (de la chose dont on est sans), y en aurait-il un ou plusieurs. Ici, complexe peut très bien s'écrire au singulier comme au pluriel, mais le pluriel fonctionne en toute logique.

Je n'ai sans doutes pas le choix de te mettre un -1, Tempo...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 31, 2014, 03:56:31 pm
Pas de faute à complexe.

La règle d'accord avec le aucun = toujours au singulier.

La règle d'accord avec le sans = s'accorde au singulier ou au pluriel en fonction de la règle suivante: s'il y en avait (de la chose dont on est sans), y en aurait-il un ou plusieurs. Ici, complexe peut très bien s'écrire au singulier comme au pluriel, mais le pluriel fonctionne en toute logique.

Je n'ai sans doutes pas le choix de te mettre un -1, Tempo...

ouin...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le janvier 31, 2014, 03:56:48 pm
Sans doute est une locution figée par contre. ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 31, 2014, 03:57:59 pm
ouin...

Sans doute est une locution figée par contre. ;)

Faut vraiment que j'explique toutes mes blagues, moi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 31, 2014, 03:59:20 pm


Est-ce que c'est toujours à Montréal tes chiffres Pinko?



La fin de semaine du Super Bowl, les Canadiens jouent deux matchs en après-midi au Centre Bell, et c'est comme ça depuis au moins 10 ans, sinon plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 31, 2014, 04:06:48 pm


Pas de faute à complexe.

La règle d'accord avec le aucun = toujours au singulier.

La règle d'accord avec le sans = s'accorde au singulier ou au pluriel en fonction de la règle suivante: s'il y en avait (de la chose dont on est sans), y en aurait-il un ou plusieurs. Ici, complexe peut très bien s'écrire au singulier comme au pluriel, mais le pluriel fonctionne en toute logique.



J'y avais pensé, et avant d'écrire mon message, j'étais justement allé voir et malheureusement je suis tombé sur un dico en ligne qui ne mentionnait pas le s.   Après, je suis allé voir le Larousse, et là oui il le mentionne.

Mais pour en revenir à ta règle d'accord avec le mot aucun, tu es dans l'erreur.  Aucuns frais s'écrit au pluriel.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 31, 2014, 04:08:49 pm
Mais pour en revenir à ta règle d'accord avec le mot aucun, tu es dans l'erreur.  Aucuns frais s'écrit au pluriel.

Oui.

Il y a également toujours un "s" à fourmis dans: Aucune fourmis...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 31, 2014, 04:10:36 pm


Il y a également toujours un "s" à fourmis dans: Aucune fourmis…


C'est une autre blague ?
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 31, 2014, 04:15:10 pm


Il y a également toujours un "s" à fourmis dans: Aucune fourmis…


C'est une autre blague ?
.


C'est que frais pour souligner une dépense sans S, n'existe pas non ?

http://fr.wiktionary.org/wiki/frais
frais /f??/ masculin au pluriel uniquement (plurale tantum)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 31, 2014, 04:23:03 pm

C'est le mot aucun qui prend un s dans mon exemple.  Mais le mot frais, même s'il n'y en a aucun, est quand même au pluriel.

Simone avait dit qu'avec aucun, c'est toujours au singulier, j'ai apporté un exemple qui montre le contraire.
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 31, 2014, 04:29:41 pm
À ok, je pensais que la règle c'était simplement le mot suivant aucun qui étais jamais au pluriel (S) quand le singulier existe pour celui-ci.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 31, 2014, 04:33:53 pm

Oui, ça doit être la règle…  quand un singulier existe pour celui-ci.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 31, 2014, 05:46:22 pm


La fin de semaine du Super Bowl, les Canadiens jouent deux matchs en après-midi au Centre Bell, et c'est comme ça depuis au moins 10 ans, sinon plus.



Ça fait même plus de 20 ans…  début des années '90.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 31, 2014, 06:53:28 pm


Je reste curieux de connaître l'identité du gardien partant dimanche contre les Jets parcontre.


Price les deux parties, je gage un 10$. Matchs plus "atteignables" et plus importants (Tampa est à 4 points et Winnipeg, pas le droit de perdre)...



D'après Richard Labbé :
Devant le filet montréalais, Peter Budaj a donné raison à Michel Therrien, qui l'avait choisi afin de permettre à Carey Price de disputer les deux matchs du week-end. Budaj a été solide et a dit non aux Bruins à 34 reprises.

Ouin mon Pinko, t'es dans tête de Michel Therrien pis c'est vrai.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le février 01, 2014, 07:55:03 am
Sans doute est une locution figée par contre. ;)

Définis locution figée svp
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le février 01, 2014, 03:16:25 pm
Jamais compris pourquoi qu'à Montréal on joue toujours en après-midi le weekend du Soup-A-Bowl alors que plein d'équipes jouent le soir comme d'habitude.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le février 01, 2014, 05:24:15 pm
M'a t'expliquer ça...

Le dimanche du Super Bowl, si tu veux une partie, il ne faut pas que ça soit en même temps que le match, donc il faut que ça soit en après-midi. Et si tu joues en après-midi le dimanche, tu ne peux pas jouer le samedi soir.

Donc, 3 choix:
Un match samedi n'importe quand
Un match dimanche après-midi
Deux match en après-midi

Les canadiens ont fait une tradition de la troisième option, probablement parce que ça pognait...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le février 01, 2014, 09:27:41 pm
Merci. Je vais me coucher un peu moins niaiseux (j'insiste sur le un peu).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 03, 2014, 10:16:55 am
Y aurait pas aussi un peu de pression des réseaux de télé pour faire une "super journée de sport", sachant qu'il y a plein de gens qui se réunissent pour écouter le SuperBowl?

En plus, les Canadiens en profient pour faire un weekend de la famille avec des matchs en après-midi pour les enfants. Un truc marketing.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le février 03, 2014, 11:02:06 am
Un truc marketing.

Tu penses vraiment que le but des Canadiens de Montréal et de la LNH est de faire de l'argent???
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 03, 2014, 12:16:35 pm
Un truc marketing.

Tu penses vraiment que le but des Canadiens de Montréal et de la LNH est de faire de l'argent???

Je ne suis pas sûr du pourquoi de cette résponse sarcastique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le février 03, 2014, 12:34:27 pm
Ben non! Je t'agace!

Moi, la question que je me pose, c'est pourquoi si c'est si "hot" que ça faire une fin de semaine de sports, il y a juste à Montréal que ça se passe? Les franco en ont plus rien à foutre du football américain?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 03, 2014, 02:00:53 pm

Rafael Diaz contre Dale Weise ?   il pense aller où Bergevin avec ce genre d'échange ?  la valeur de Diaz était si basse ?  Colorado l'aurait pas vouu avec Bourque contre Parenteau ?  enfin, on verra bien…  mais il va jouer à la place de qui ?  Bournival ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le février 03, 2014, 02:16:50 pm
J'ai vu ça. Échange mineur. Weise va joué à la même place que Diaz... Sur la galerie de presse...

Il va prendre la place de Thomas jusqu'au retour de Gally et après il fera des rotations avec Parros... Je ne vois pas ce qu'il peut faire de plus...

Diaz, après 8 matchs sur le banc, sa valeur ne devait pas être bien haute, en effet...

"Un jeune vétéran qui compte 162 matchs d’expérience dans la LNH, Dale Weise se veut un ailier qui préconise un style de jeu physique et qui ajoutera de la robustesse à notre groupe d’attaquants », a indiqué le directeur général des Canadiens, Marc Bergevin."

Si tu es un jeune vétéran avec 2 saison d'expérience... C'est quoi l'ordre?

Recrue - 1 an
Jeune vétéran - 2 ans
Vétéran 3 ans et +

???

Après 10 ans c'est membre de l'âge d'or?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 03, 2014, 02:24:47 pm

Sûrement la fin de Ryan White à Montréal.  Weise est le même genre de joueur, même âge, mais avec de meilleures stats.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 03, 2014, 02:28:21 pm
White peut jouer au centre cependant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 03, 2014, 02:34:03 pm

Avec Plekanec, Brière, Galchenyuk, Eller, Desharnais, a-t-on besoin de White au centre ?

Quoique, ouin, sur un 4e trio, on n'a pas de centre.

Anyway, y a juste 3 places sur le 4e trio.  Pourquoi avoir 5-6 joueurs de 4e trio ?

.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 03, 2014, 02:48:25 pm

Avec Plekanec, Brière, Galchenyuk, Eller, Desharnais, a-t-on besoin de White au centre ?

Quoique, ouin, sur un 4e trio, on n'a pas de centre.

Anyway, y a juste 3 places sur le 4e trio.  Pourquoi avoir 5-6 joueurs de 4e trio ?

.

Compte pas Parros comme un joueur et oublie pas que Prust est toujours blessé, parfois ces échanges la (Brizgalov aussi par exemple) semble être échanger un joueur qui pourrait jouer dans la lnh dans un autre équipe au lieu de le garder pour ne pas être chien avec (et garder de bonne relation avec leur puissant agent).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le février 04, 2014, 01:46:49 pm
Il va prendre la place de Thomas jusqu'au retour de Gally et après il fera des rotations avec Parros... Je ne vois pas ce qu'il peut faire de plus...

Le Canadien a décidé de céder l'attaquant Christian Thomas aux Bulldogs de Hamilton après un essai de deux rencontres.

Boum!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 04, 2014, 02:10:15 pm
J'aime beaucoup tes commentaires sur le hockey mais là, tu vas pas te flatter la bédaine avec un truc aussi évident?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le février 04, 2014, 03:33:25 pm
J'aime beaucoup tes commentaires sur le hockey mais là, tu vas pas te flatter la bédaine avec un truc aussi évident?

Sérieux. Tes commentaires chiants envers Tempo, on peut s'en passer...

mais il va jouer à la place de qui ?  Bournival ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 04, 2014, 03:42:50 pm
Oups!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 04, 2014, 04:02:02 pm

Non mais je parlais sur le long terme, quand Galchenyuk et White étaient pour revenir de leurs blessures.

D'ailleurs, White revient ce soir et sera le joueur de centre de Weise sur la 4e ligne.

Cela dit, après avoir lu un peu sur Weise, ça me paraît une bien meilleure acquisition que je pensais.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le février 04, 2014, 05:42:02 pm

Avec Plekanec, Brière, Galchenyuk, Eller, Desharnais, a-t-on besoin de White au centre ?

Quoique, ouin, sur un 4e trio, on n'a pas de centre.

Anyway, y a juste 3 places sur le 4e trio.  Pourquoi avoir 5-6 joueurs de 4e trio ?

.

C'est un peu le problème du Canadien...

Hier je m'amusais a faire des trios et c'est vraiment pas facile... On a comme plein de centres qui on le qualibre parfait pour jouer sur un deuxième trio... ( Desharnais, Eller, Plekanec, Galchenyuk, Brière )  Au Retour de Galchenyuk j'essayerais peut-être de relancer Eller comme allier sur le deuxième trio avec Galchenyuk et Plekanec au centre.


Gallagher     Desharnais       Paciorety
Galchenyuk  Plekanec           Eller
Gionta          Briere               Prust
Weise          White                Bournival.


Moen et Bourque peuvent ben réchauffer le banc...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le février 05, 2014, 12:29:08 pm
J-F Chaumont @JFChaumontJDM
Raphael Diaz a mené son équipe avec 25 min 26 à ses débuts avec les Canucks. Un but, +1, 4 tirs, 2 mises en échec, 3 tirs bloqués.

Marc-André Pelletier @M_Pelletier
Je partage l'avis de @mathiasbrunet sur l'échange de Diaz. Un mauvais échange. http://blogues.lapresse.ca/lnh/2014/02/03/diaz-a-vancouver-drole-dechange/ … #Habs

Matt Larkin @THNMattLarkin
With respect to Dale Weise, a checking forward for a top-four D-man feels like Vancouver just getting Raphael Diaz for free.


Ouin... Je ne connais pas ces genses (à part Brunet), mais on dirait qu'ils pensent que Mtl a perdu au change...

Par contre, dire que Diaz est un top-4 défenseur quand il était 7ième à Mtl, c'est soit dire que Mtl a une défense extraordinaire, ou soit exagérer un peu la qualité du défenseur en question...



Commentaire drôle:

"Puis le pauvre Yannick Weber va se faire voler sa job pour la deuxième fois par son compatriote."

Effectivement... Il n'a pas joué hier...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le février 05, 2014, 01:40:32 pm
"Davis Drewiske a de nouveau patiné en compagnie de ses coéquipiers. On ignore toujours la date de son retour au jeu."

Yeah! Le 9ième défenseur sera bientôt prêt à taper son bâton!

Est-ce juste moi ou je l'avais oublié, celui-là...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 05, 2014, 02:48:04 pm


Effectivement... Il n'a pas joué hier...


En effet, il est blessé et il n'est pas à veille de revenir au jeu.  Et avec les défenseurs Hamhuis, Bieksa, Alberts et Tanev également sur la liste des blessés, c'est pour ça que les Canucks avaient un urgent besoin d'un défenseur supplémentaire.  Diaz a joué beaucoup évidemment.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le février 05, 2014, 03:04:17 pm
Ok, ok...

Ceci explique cela... Une location temporaire? Donc, un très bon move de Vancouver. Et du côté de Mtl, on le saura bientôt...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le février 06, 2014, 09:11:41 pm
2 tirs de pénalité accordés au même joueur durant la même période... jamais vu ça de ma vie !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le février 06, 2014, 10:30:22 pm
Deux tirs qui sont ratés mais dont l'auteur en sort tout de même avec un tour du chapeau ?  Une première ?

Sans doute !!!!!  :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le février 06, 2014, 11:23:15 pm
Je dirais même plus...

Une première et sûrement une dernière.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 17, 2014, 04:00:53 pm

Sans allez vérifier, pourriez-vous donner les noms des 3 joueurs sur cette photo qui a été prise lors du premier passage de Michel Therrien à la barre des Canadiens ?

(je mets la photo en spoil car elle est lourde et parce que je pense à Berslak)


(http://rhqc.files.wordpress.com/2012/06/therrien.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 17, 2014, 04:01:35 pm
Zubrus au centre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le février 17, 2014, 04:27:55 pm
Euh... non.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 17, 2014, 05:16:08 pm

La photo date de la saison 2000-01 et oui c'est bien Dainius Zubrus au centre.

À gauche, c'est Éric Landry (qui a joué 51 matchs cette année-là !)

À droite, Andreï Bashkirov.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le février 17, 2014, 05:21:49 pm
J'en ai eu 2 sur 3!

Bashkirov, aucune espèce d'idée c'est quoi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 17, 2014, 05:23:43 pm

Une sorte de Russe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le février 17, 2014, 05:24:06 pm

La photo date de la saison 2000-01 et oui c'est bien Dainius Zubrus au centre.

À gauche, c'est Éric Landry (qui a joué 51 matchs cette année-là !)

À droite, Andreï Bashkirov.

Jamais entendu parler des deux derniers.

Mais chu loin d'être un vrai fan.  Et ces années-là, j'avais cessé complètement de suivre ça vu que ma blonde de l'époque détestait ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le février 17, 2014, 06:28:54 pm
T'es donc ben guenille ! L'écouter moins ok peut-être, mais cesser complètement de faire une chose qu'on apprécie parce que la personne avec qui on partage sa vie n'aime pas ça ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le février 17, 2014, 06:49:23 pm
T'es donc ben guenille ! L'écouter moins ok peut-être, mais cesser complètement de faire une chose qu'on apprécie parce que la personne avec qui on partage sa vie n'aime pas ça ?

Ouin mais justement chu pas un vrai fan de hockey.   Je suis les nouvelles,  je regarde les buts, je checke les statistiques un peu et c'est tout.  J'écoute vraiment les games juste pendant les séries et encore là, j'écoute toujours ça distraitement en faisant autre chose.

Dans le fond, je suis autant influençable quand je me mets à suivre ça en suivant la vague du peuple alors que j'aime pas ça tant que ça que quand j'arrête de suivre ça à cause de blonde.

Et dans ces années-là, ils perdaient tout le temps..  Encore plus facile de s'en désintéresser dans ce temps-là...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le février 17, 2014, 06:49:54 pm

La photo date de la saison 2000-01 et oui c'est bien Dainius Zubrus au centre.

Zubrus ça ???


(http://i57.servimg.com/u/f57/11/64/52/22/zub10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2301&u=11645222)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 17, 2014, 06:51:04 pm

Mais non voyons, c'est Éric Landry.

Zubrus, c'est le gars au centre, comme dit plus haut à deux reprises.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 17, 2014, 06:53:17 pm

Je viens de remarquer un détail qui m'avait échappé : il n'y avait pas encore de baie vitrée pour séparer les spectateurs du banc des joueurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le février 17, 2014, 06:55:35 pm
Désolé Tempo mais c'est le seul joueur que je vois sur ta photo.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 17, 2014, 06:56:53 pm

Enlarge your penis picture.

Ou scrolle un peu, tu vas voir la photo au complet.

.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le février 17, 2014, 07:00:02 pm

Enlarge your penis picture.

Non surtout pas ça de grâce, pense à ma pauvre copine.  :smiley36:

Ah d'accord.

C'est parce-que j'étais en zoom 110% (berlue oblige) et la barre de défilement n'apparaissait pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le février 17, 2014, 07:00:32 pm

Enlarge your penis picture.

Et toi, apprend à redimensionner des photos!  ;)

(sur une tablette, faire défiler une image, c'est du gros gossage)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le février 26, 2014, 10:20:55 pm
(http://i57.servimg.com/u/f57/11/64/52/22/bilde10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2315&u=11645222)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wotan le février 26, 2014, 10:32:03 pm
J'y étais ! Mais je suis parti après la deuxième, mon garçon étant super fatigué et le spectacle offert par le Canadien passablement indigent (bon match des Red Wings par contre).

J'ai même croisé une tuque de bison dans les couloirs du Centre Bell   :smiley10:.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 01, 2014, 11:03:51 pm
5 points sur une possibilité de 6 pas mal... Kabong a raison, Price ne sert à rien !!!   :smiley36: :smiley2:

Plus sérieusement un voyage difficile s'annonce... S'ils jouent pour .500 ce sera déjà bien !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 03, 2014, 07:38:56 am
Étragne tout de même...

Les 3 derniers matchs:

Habs: 5 pts sur une possibilité de 6
Adversaires: 4 pts sur une possibilité de 6

Total des pts distribués: 9 pts sur une possibilité de 6
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 04, 2014, 01:00:05 pm
 Mike Weaver à Montréal en échange d'un 5ème choix en 2015 (http://www.rotoworld.com/player/nhl/1484/mike-weaver).

 Disons que ça donnera une police d'assurance supplémentaire en défense au tricolore. Probablement un peu mieux qu'un Drewiske.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mars 04, 2014, 01:05:17 pm
Étragne tout de même...

T'es rendu que tu parles comme Clairette ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 04, 2014, 01:45:06 pm
Mike Weaver à Montréal en échange d'un 5ème choix en 2015 (http://www.rotoworld.com/player/nhl/1484/mike-weaver).

 Disons que ça donnera une police d'assurance supplémentaire en défense au tricolore. Probablement un peu mieux qu'un Drewiske.

Un rare défenseur droitier (le seul autre est Subban) qui excelle en PK. Mais les Habs sont 4ième en désavantage. On ne perd pas grand chose au change, mais ça reste un move mineur qui m'énerve un peu... Encore un recul pour Tinordi et Beaulieu?


Étragne tout de même...

T'es rendu que tu parles comme Clairette ?

Ma dyslexie digitale me rattrape... même si je ne sais pas qui est cette Clairette!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 04, 2014, 01:47:36 pm
Un rare défenseur droitier (le seul autre est Subban) qui excelle en PK. Mais les Habs sont 4ième en désavantage. On ne perd pas grand chose au change, mais ça reste un move mineur qui m'énerve un peu... Encore un recul pour Tinordi et Beaulieu?

Il est libre comme l'air à la fin de la saison:
http://www.capgeek.com/player/978

Alors pour les joueurs du futur qui ne joue pas présentement comme Tinordi ça ne change pas nécessairement la donne.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 04, 2014, 01:51:30 pm
Un rare défenseur droitier (le seul autre est Subban) qui excelle en PK. Mais les Habs sont 4ième en désavantage. On ne perd pas grand chose au change, mais ça reste un move mineur qui m'énerve un peu... Encore un recul pour Tinordi et Beaulieu?

Il est libre comme l'air à la fin de la saison:
http://www.capgeek.com/player/978

Alors pour les joueurs du futur qui ne joue pas présentement comme Tinordi ça ne change pas nécessairement la donne.

Tinordi jouait hier et ne jouera pas demain...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 04, 2014, 02:01:33 pm
Tinordi jouait hier et ne jouera pas demain...

Ishhhhhhhhhh c'est bien vrai qu'on était rendu avec un bottom 5-6 de tinordi, beaulieu, murray comme choix avec bouillon blessé après Emelin-Subban-Markov-Georges....

Ça allait pas bien.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 04, 2014, 03:05:29 pm
Bouillon n'est pas blessé... autre que dans son orgueil...

C'est pour ça que j'ai trouvé l'échange de Diaz pour un ailier étrange, surtout qu'il était droitier...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mars 04, 2014, 04:45:52 pm
Ma dyslexie digitale me rattrape... même si je ne sais pas qui est cette Clairette!

Tu n'es pas assez culturé : http://fr.wikipedia.org/wiki/Clairette_Oddera
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 04, 2014, 08:20:00 pm
Bah... Je ne manque pas grand chose, de ce que je vois... Par contre, je connaissais sa soeur, de nom, grâce à la chanson "Le tour du monde" de RBO...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 05, 2014, 12:50:57 pm
TVA Sport:

Dubnyk aux Canadiens:

WTF???
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 05, 2014, 12:56:15 pm
 C'est pas un mauvais gardien, il a pas mal fait l'an passé avec la défensive pourrie des oilers.

 Il a pas vraiment eu sa chance à Nashville, selon moi il aurait pu réussir là bas.

 Il ne coute rien, il est jeune. La blessure de Price doit être plus sérieuse qu’initialement pensé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 05, 2014, 01:07:41 pm
Dubnyk était au ballotage hier. Le CH ne l'a pas réclamé.
Qu'est-ce que ça coûtait le réclamé?
Si c'est moins ou équivalent à ce qu'ils donneront (considérations futures?), ils ont dû apprendre une mauvaise nouvelle pour Price ce matin!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 05, 2014, 01:13:26 pm
Dubnyk était au ballotage hier. Le CH ne l'a pas réclamé.
Qu'est-ce que ça coûtait le réclamé?
Si c'est moins ou équivalent à ce qu'ils donneront (considérations futures?), ils ont dû apprendre une mauvaise nouvelle pour Price ce matin!

 Les predators payeront une partie du salaire de Dubnyk.

 Si le CH l'avait réclamé au ballotage hier, ça n'aurait pas pu avoir lieu. C'est bien mieux ainsi non?  :smiley2:

 Franchement je trouve ça pas mal moi. Dubnyk est jeune, et il a toujours joué devant la défensive pourrie des Oilers. Ca m'étonnerait pas qu'il prenne le poste de partant si Price est blessé pour longtemps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 05, 2014, 01:24:04 pm
Si on apprend que Price est fini jusqu'aux séries ou pour l'année, c'est une très bonne nouvelle, oui.
Dans le contexte. Gardien d'expérience, qui ne coûte rien, sans contrat pour l'an prochain.
Et fallait se r'virer rapidement sur un 10 cennes.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 05, 2014, 01:31:29 pm
Si on apprend que Price est fini jusqu'aux séries ou pour l'année, c'est une très bonne nouvelle, oui.
Dans le contexte. Gardien d'expérience, qui ne coûte rien, sans contrat pour l'an prochain.
Et fallait se r'virer rapidement sur un 10 cennes.

JC

Même si Price est pas fini pour l'année, le CH est quand même pas assuré à 100% d'une place en série j'ai l'impression, et pour le CH tu prends pas une chance de manquer les séries pour des considérations futures.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 05, 2014, 01:40:34 pm
Dubnyk était au ballotage hier. Le CH ne l'a pas réclamé.
Qu'est-ce que ça coûtait le réclamé?

Ça ne coûtait rien de le réclamé. C'est exactement ça le problème... À moins qu'ils espéraient qu'il soit shippé dans les mineurs pour être ensuite remonté, ce qui aurait fait économiser la moitié de son salaire... Mais ça me semble peu logique en si peu de temps...

Par contre, je ne crois pas à une nouvelle mauvaise nouvelle pour Price. Je crois plutôt que Price a une blessure qu'il peut aggraver en jouant. Si ça arrive, Tokarsky n'est vraiment pas prêt à jouer dans la NHL et/ou il n'y a plus rien à Hamilton pour le remplacer...


Les predators payeront une partie du salaire de Dubnyk.

Les Habs ne payeront que 25% du salaire... Et il va directement à Hamilton...

Pourquoi Nashville l'a échangé. Pas sûr de comprendre...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 05, 2014, 01:42:01 pm
Selon RDS, Dubnyk s'en va à Hamilton.
Hé ben...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 05, 2014, 03:21:52 pm
  BOOM!

   Vanek à Montréal!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 05, 2014, 03:24:55 pm
  BOOM!

   Vanek à Montréal!

arrête donc !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 05, 2014, 03:25:40 pm
 En échange d'un choix de 2nde ronde + d'un prospect.

 Hâte de voir qui s'en va.

 Parait que Eller était sorti de l'alignement pour ce soir...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 05, 2014, 03:28:15 pm
Wow imagine si le Canadien réussi à signer Subban et Vanek ! contre un 2ième choix et un prospect (Si c'est Eller c'est triste un peu tous de même).

Meilleur avant depuis Kovalev à jouer pour le CH ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 05, 2014, 03:30:24 pm
Citer
You know nothing, Garth Snow.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le mars 05, 2014, 03:30:40 pm
Les élections provinciales viennent de passé au deuxième rang de l'actualité.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 05, 2014, 03:32:34 pm
Selon François Gagnon : Donc les NYI ont donné Moulson, un choix de 1ère et un de 2e pour Vanek. Et ils obtiennent un 2e et Collberg du #CH. Le compte est bon?

Sacré Islanders!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 05, 2014, 03:35:24 pm
Il pensait probablement arrivé à s'entendre avec lui/ou faire les séries, pas réussi, l'échange à la date limite au lieu de le perdre et ont l'air fou.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 05, 2014, 03:48:53 pm
Collberg. Je suis triste.

Faut juste que Vanek reste à Montréal, sinon je pleure. Mais à bon prix. Il avait refusé 50M$ sur 7 ans. Il est trop cher.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 05, 2014, 03:56:06 pm
Finalement se serait ?
The Montreal Canadiens acquired forward Thomas Vanek and a fifth round pick (2014) from the New York Islanders for prospect Sebastien Collberg and a second round pick (2014).

Avec des rumeurs que les deux picks seraient conditionnels avec le fait que le CH fassent les séries ou non (et j'imagine que le 2ième choix se change en premier si Vanek signe ici, je peux pas croire).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 05, 2014, 03:57:42 pm
Collberg. Je suis triste.

Faut juste que Vanek reste à Montréal, sinon je pleure.

ça serait un excellent prix pour un rental tous de même non ? Même s'Il quitte sa reste un bon échange à mon avis, Collberg, je sais pas, il était très bon l'année de son repêchage, mais il semble stagner pas mal et être redondant pour le canadien.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0070492014.html

Citer
Il avait refusé 50M$ sur 7 ans. Il est trop cher.

C'est ce qu'il gagne présentement 7.15 et avec un contrat signer alors que les joueurs coutaient bien moins chère qu'avec le nouveau plafond (sur l'offre agressive des Oilers de mémoire)

C'est un gros ailier de 40buts-40passes de 29 ans, je le comprend pas mal d'espérer de ne pas avoir une diminution de salaire. Dans un monde ou Emelin vaut 4.1 ....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 05, 2014, 04:17:53 pm
C'est un gros ailier de 40buts-40passes de 29 ans, je le comprend pas mal d'espérer de ne pas avoir une diminution de salaire. Dans un monde ou Emelin vaut 4.1 ....

Sans doute.
Mais moi, ça me fait toujours peur de donner un contrat du genre à un gars qui se met à bouder quelque part.
Tu veux donner cet argent à un gars de caractère, solide, leader...
Mais bon, ça ne se trouve pas facilement, j'en conviens.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 05, 2014, 04:24:56 pm
Mais moi, ça me fait toujours peur de donner un contrat du genre à un gars qui se met à bouder quelque part.

Bah bouder avec l'organisation actuel des Islanders qui ne l'avait pas signer....... alors qu'il à jouer pour eux que quelque mois dans sa vie ?

Organisation qui n'a donner autant à Tavares que le CH à Paciorretty a peu près....

Il a donné un bon retour à son équipe de Buffalo tous compte fait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 05, 2014, 04:27:56 pm
Bergevin possède l'art de lancer ses choix au repêchage par la fenêtre.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 05, 2014, 04:35:51 pm
Bergevin possède l'art de lancer ses choix au repêchage par la fenêtre.



Vraiment pas pourtant.

Et de toute façon, ta jamais tellement espoir de repêché un Vanek avec un choix de première ronde une sorti du top8, alors imagine avec un 2ième. Les gens donnes habituellement beaucoup trop de valeur au choix de première ronde, environ 60 à 66% de ceux-ci deviennent jamais un facteur dans la lnh c'est encore bien "pire" pour ceux de 2ième.

De plus Timmins fait souvent bien avec des 5ième ;) comme Gallagher.

Faut aussi prendre en compte le message que tu envois à ton groupe de joueur en place quand tu vas chercher un joueur de location du genre.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 05, 2014, 06:41:38 pm
De même... Montréal avait vraiment 7 millions de libre sous le plafond?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 05, 2014, 06:47:07 pm
De même... Montréal avait vraiment 7 millions de libre sous le plafond?

http://www.capgeek.com/canadiens/
il est présentement avec un cap hit de 5.75 sur capgeek, c'est pas majoré par le nombre de matches qui reste à jouer un joueur qui arrive en milieu de saison ?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 05, 2014, 08:49:15 pm
Non. Messemble que non, sinon, ça serait bête...

Price est sur le IR, donc c'est ok. Durant les séries, il n'y a plus de limite.

Ton site semble avoir été ajusté... Tout est beau... Peut-être que sans Drewiske... Mais il est écrit ici que son contrat reste sur la masse (http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201403/03/01-4744051-davis-drewiske-au-ballottage.php), mais il ne l'est pas sur capgeek... De toute façon, ça ne change rien (660 000$ de libre et 630 000$).

Et comment on peut passer de 5 750 000$ de libre à 660 000$ en ajoutant un joueur de 7 000 000$?



_________

Bon, je crois avoir trouvé:

http://www.capgeek.com/player/377

Ici, on voit que le cap hit sur le contrat est de 7 150 000$, mais en haut, ça dit 5 750 000$... Islanders doivent payer une partie du contrat pour que le salaire ait pu passer sous le plafond...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 05, 2014, 08:53:32 pm
Bon...

C'est buffalo qui paie le reste du salaire:

http://www.capgeek.com/sabres/
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 13, 2014, 08:21:38 pm
Bergevin possède l'art de lancer ses choix au repêchage par la fenêtre.



Vraiment pas pourtant.

Et de toute façon, ta jamais tellement espoir de repêché un Vanek avec un choix de première ronde une sorti du top8, alors imagine avec un 2ième. Les gens donnes habituellement beaucoup trop de valeur au choix de première ronde, environ 60 à 66% de ceux-ci deviennent jamais un facteur dans la lnh c'est encore bien "pire" pour ceux de 2ième.

De plus Timmins fait souvent bien avec des 5ième ;) comme Gallagher.

Faut aussi prendre en compte le message que tu envois à ton groupe de joueur en place quand tu vas chercher un joueur de location du genre.

Un bon club se construit par le bas.  Et à Hamilton, y'a pas grand chose...

Les choix devraient servir à se construire un avenir.  Mais le CH est pressé de faire du fric en éliminatoires.

Selon moi, Vanek ne changera pas grand chose.  C'est le "style" de l'équipe qui est médiocre.
Garrocher le puck dans l'fond, même en attaque-à-cinq, ça vaut RIEN.
Comment compter des buts quand on passe son temps à donner la rondelle?

Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

La première chose que Vanek va se faire dire:  Fais attention à ta défense.
La première chose que Vanek va faire la prochaine saison:  Signer ailleurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mars 13, 2014, 09:59:57 pm
Hey ça fait chier mais je suis d'accord avec kabong  :smiley5:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le mars 19, 2014, 06:49:50 pm
(http://i.imgur.com/RqkTzL6.gif)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 19, 2014, 07:58:57 pm
Vanek a scoré trois buts.
Vanek était sur la glace pour les trois buts de l'adversaire.

Fiche des + et - :  0

Un bon point?  Au moins, c'était pas ennuyant à 6-3. 

Quand je pense aux Jeux Olympiques... Crisse que c'était plate.  La médaille d'Or de l'anti-hockey.  À un moment donné, je cherchais pour voir si Jacques Lemaire était caché sous le banc!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mars 19, 2014, 08:07:06 pm
Vanek a scoré trois buts.
Vanek était sur la glace pour les trois buts de l'adversaire.

Fiche des + et - :  0

Un bon point?  Au moins, c'était pas ennuyant à 6-3. 

Quand je pense aux Jeux Olympiques... Crisse que c'était plate.  La médaille d'Or de l'anti-hockey.  À un moment donné, je cherchais pour voir si Jacques Lemaire était caché sous le banc!

Pas d'accord, j'ai vraiment aimé le hockey olympique, qui à mon avis était tout aussi relevé que celui que l'on voit régulièrement.

En plus, le hockey féminin était vraiment beau à voir... et la finale nous a gardé en haleine jusqu'au bout...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 19, 2014, 08:10:10 pm
Voyons c'était un spectacle de possession de rondelle (des redwings, bien c'était Babcock) et non pas de la trappe de Lemaire.

La meilleure défensive à toujours été d'avoir la rondelle (C'est pas pour rien que la statistique des tirs bloqués est inversement proportionnel avec le fait de gagner des matches de hockey et habituellement les joueurs qui domine cette statistique sont ordinaire).

p.S.:
Citer
Vanek a scoré trois buts.
Vanek était sur la glace pour les trois buts de l'adversaire.

Pourquoi était t-il pas -1 alors, puisqu'un de ces buts était en avantage numérique ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 19, 2014, 08:11:22 pm
D'accord pour le hockey féminin!
C'était même plus intéressant.

Vivement Équipe Québec!!!

Elles vont planter les canadiennes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 19, 2014, 08:11:52 pm
Pas d'accord, j'ai vraiment aimé le hockey olympique, qui à mon avis était tout aussi relevé que celui que l'on voit régulièrement.

Le bout plate était au niveau du "spectacle", le Canada à pas tiré de l'arrière une seule minute et à tellement été dominant dans ces 2 derniers matches que c'était pas très spectaculaire, personne ce demandait en 3ième période s'il allait gagner.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 19, 2014, 08:13:54 pm
Voyons c'était un spectacle de possession de rondelle (des redwings, bien c'était Babcock) et non pas de la trappe de Lemaire.

La meilleure défensive à toujours été d'avoir la rondelle (C'est pas pour rien que la statistique des tirs bloqués est inversement proportionnel avec le fait de gagner des matches de hockey et habituellement les joueurs qui domine cette statistique sont ordinaire).

p.S.:
Citer
Vanek a scoré trois buts.
Vanek était sur la glace pour les trois buts de l'adversaire.

Pourquoi était t-il pas -1 alors, puisqu'un de ces buts était en avantage numérique ;)
J'avais consulté les statistiques du torchon à Pélado et c'était écrit "0".

C'est ça qui arrive quand on se fie à des poubelles!

Merci MadChuck.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 19, 2014, 08:19:38 pm
C'est écrit 0 puisque c'est 0.

Les buts comptés en avantage ne vont pas dans les fiches des + pour les joueurs de l'équipe en avantage (ni dans les moins de ceux qui tue la punition).

donc si un joueur marque 2 buts a 5 contre 5,  1 a 5 contre 4 et ce fait marquer deux buts contre lui pendant le matche il peut finir à +/-0, malgré avoir été sur la glace pour 3 buts pour et seulement 2 buts contre.

Tu vas mieux comprendre le +/- d'Ovechkin avec son nombre de buts pour sur la glace maintenant ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 19, 2014, 08:30:20 pm


Vanek a scoré trois buts.
Vanek était sur la glace pour les trois buts de l'adversaire.

Fiche des + et - :  0


Pourquoi était t-il pas -1 alors, puisqu'un de ces buts était en avantage numérique ;)


Vanek a marqué 3 buts, dont 2 en supériorité numérique.  Il a marqué son premier à cinq contre cinq et était sur la glace pour un des buts de l'Avalanche, ce qui explique son 0.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Enforcer le mars 20, 2014, 06:06:11 pm
D'accord pour le hockey féminin!
C'était même plus intéressant.
Je suis d'accord.

D'ailleurs, on ne parle pas assez de ce qui se passe dans la Ligue canadienne de hockey féminin (LCHF). Il y a une équipe à Montréal, les Stars, qui fait partie de cette ligue, et pour laquelle évoluent ou ont évolué plusieurs des joueuses qui font ou ont fait partie de l'équipe olympique canadienne (Meghan Agosta, Charline Labonté, Caroline Ouellette, Kim St-Pierre, Sarah Vaillancourt et Catherine Ward, pour ne nommer qu'elles)

Vivement Équipe Québec!!!

Elles vont planter les canadiennes.

Je ne suis pas si certain de ça.

Par contre, au hockey universitaire féminin, les équipes des universités du Québec se débrouillent vraiment très bien; depuis 2007, au moins une équipe représentant une université québécoise a participé à la finale canadienne chaque année (6 fois pour l'Université McGill, 3 fois pour l'Université de Montréal), et les équipes représentant les universités québécoises ont gagné un total de 5 championnats canadiens depuis cette année-là (4 titres pour McGill, 1 titre pour l'UdeM). D'ailleurs, la finale canadienne 2014 a eu lieu dimanche dernier, et les deux équipes qui s'y affrontaient pour le championnat canadien représentaient McGill et l'UdeM; c'était la première fois que deux équipes représentant des universités québécoises s'affrontaient en finale canadienne, et je ne serais pas surpris de voir les deux mêmes équipes s'affronter dans un match revanche l'an prochain (comme si elles ne s'haïssaient pas déjà assez comme ça).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 20, 2014, 08:23:10 pm
Vanek a scoré trois buts.
Vanek était sur la glace pour les trois buts de l'adversaire.

Fiche des + et - :  0


Bon...

Le gars fait un tour du chapeau. Il est victime d'un but lorsqu'il était sur la glace.

Et il y a des sans génie qui critique son match...

De grâce, si tu veux chialer, prend un autre match en exemple...


Ai-je bien répondu à Kabong?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le mars 20, 2014, 08:24:40 pm
Vanek a scoré trois buts.
Vanek était sur la glace pour les trois buts de l'adversaire.

Fiche des + et - :  0


Bon...

Le gars fait un tour du chapeau. Il est victime d'un but lorsqu'il était sur la glace.

Et il y a des sans génie qui critique son match...

De grâce, si tu veux chialer, prend un autre match en exemple...


Ai-je bien répondu à Kabong?

Les buts en PP sont pas comptabilisés?

Me rappelle pu comment ça marche.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 20, 2014, 08:29:43 pm
Si ton équipe score en avantage numérique, tous les joueurs sur la glace reste à 0 (sinon, personne voudrait jouer en désavantage numérique...).

Si ton équipe score en désavantage numérique, tous les joueurs sur la glace obtienne des +1, et l'adversaire, des -1.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le mars 20, 2014, 08:35:42 pm
Ok.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mars 20, 2014, 09:01:00 pm
Le hockey féminin je trouve ça plate. C'est du calibre Midget BB et je ne paierais pas pour voir du Midget BB .
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le mars 20, 2014, 09:05:53 pm
Bantam C.  Dans le midget y'a des mises en échec.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 20, 2014, 10:06:17 pm
Bantam C.  Dans le midget y'a des mises en échec.

En fait, me semble que l'équipe olympique joue parfois une saison dans une ligue midget (dans des matches sans contact, règle olympique) pendant leur année olympique pour s'entraîner, les matches compte pour vrai sur la fiche des autres équipes. Elles n'ont pas des fiches gagnante cependant (malgré que leur adversaire joue pas avec leur règle habituel) mais gagne parfois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 21, 2014, 02:31:19 pm
Vanek a scoré trois buts.
Vanek était sur la glace pour les trois buts de l'adversaire.

Fiche des + et - :  0


Bon...

Le gars fait un tour du chapeau. Il est victime d'un but lorsqu'il était sur la glace.

Et il y a des sans génie qui critique son match...

De grâce, si tu veux chialer, prend un autre match en exemple...


Ai-je bien répondu à Kabong?
MadChuck et Temporel ont déjà tout expliqué.   Pas besoin d'en rajouter.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le avril 05, 2014, 11:07:33 pm
Le Canadien m'impressionne de plus en plus.

Si l'équipe demeure en santé je leur prédis la Coupe cette année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 06, 2014, 06:40:08 pm
Le Canadien m'impressionne de plus en plus.

Si l'équipe demeure en santé je leur prédis la Coupe cette année.

Ahahah !! Ben oui hein ?

Arrête de troller.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 09, 2014, 01:11:27 pm
Ça peut-être été dit ici mais je viens d'apprendre que si le CH bat TB et Boston bat Columbus/Detroit, Montréal joue contre Boston en deuxième ronde.

Mais si Mtl gagne et Columbus/Detroit gagne, Montréal joue contre qui?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 09, 2014, 01:20:44 pm
Mais si Mtl gagne et Columbus/Detroit gagne, Montréal joue contre qui?

Sans rien regarder je dirais le gagnant de la série contre Boston qui deviendrait dans ce "bracket" la.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Enforcer le avril 09, 2014, 01:23:35 pm
Mais si Mtl gagne et Columbus/Detroit gagne, Montréal joue contre qui?

Sans rien regarder je dirais le gagnant de la série contre Boston qui deviendrait dans ce "bracket" la.
Exact. Si le CH gagne sa serie de première ronde, il jouera alors contre le gagnant de la série entre Boston et Columbus/Détroit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 09, 2014, 01:38:27 pm
Mais si Mtl gagne et Columbus/Detroit gagne, Montréal joue contre qui?

Sans rien regarder je dirais le gagnant de la série contre Boston qui deviendrait dans ce "bracket" la.
Exact. Si le CH gagne sa serie de première ronde, il jouera alors contre le gagnant de la série entre Boston et Columbus/Détroit.

Ok, peu importe le résultat des autres séries.
Le CH peut donc jouer contre Pitts, NYR ou Phil qu'en finale d'association (cette année).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 09, 2014, 01:40:07 pm
Ok, peu importe le résultat des autres séries.
Le CH peut donc jouer contre Pitts, NYR ou Phil qu'en finale d'association (cette année).

Oui c'est un peu revenu au vieux concept de bracket d'avant 95-96.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 09, 2014, 02:41:54 pm
Désolé les fans.

Le CH s'est certes amélioré avec Vanek, mais le CH n'a pas les "salauds" qui lui permettrait de traverser les séries éliminatoires.
Car n'oubliez pas!  En séries, les arbitres, qui sont déjà mal-voyants, deviennent totalement aveugles.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 09, 2014, 02:42:37 pm
Que penses-tu de la saison de Price?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 09, 2014, 02:48:48 pm
Désolé les fans.

Le CH s'est certes amélioré avec Vanek, mais le CH n'a pas les "salauds" qui lui permettrait de traverser les séries éliminatoires.
Car n'oubliez pas!  En séries, les arbitres, qui sont déjà mal-voyants, deviennent totalement aveugles.

Les statistiques montre qu'il n'a pas moins d'avantage numérique par match en série qu'en saison régulière cependant, il faut dire que la grande majorité des matches ont lieu dans les 2 premières rondes et que les matches sont plus longs, mais tous de même.

Boston par de beaucoup favoris, mais le CH à ses chances, au moins 20% de se rendre en finale de conférence de l'est à mon avis.

Le CH avec Price dans les buts à été une des bonnes équipes cette années (71 points en 57 games ou 102 sur 82), s'il reste en santé, c'est possible.
http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?season=20132014&gameType=2&team=MTL&position=G&country=&status=&viewName=summary

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 09, 2014, 04:13:26 pm
Que penses-tu de la saison de Price?
Sa défensive a excellée!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 09, 2014, 04:20:36 pm
Que penses-tu de la saison de Price?
Sa défensive a excellée!

A oui ?:
http://www.nhl.com/ice/teamstats.htm?fetchKey=20142ALLSAAALL&sort=avgShotsAgainstPerGame&viewName=summary

Ont à pourtant accordé autant de tirs que les autres (et souvent plus) mais on a beaucoup moins accordé de buts.

aussi quand Price ne joue pas, la défensive semble tout à coup pas très bonne.

Budaj: .910
Price: .925, si Budaj avait gardé les matches de price le canadien aurait peut-être allouer un 25 buts de plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 09, 2014, 04:22:03 pm
#Lien YouTube invalide#
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 09, 2014, 04:24:46 pm
Que penses-tu de la saison de Price?
Sa défensive a excellée!

Par ma question, je me demandais comment tu exprimerais ta mauvaise foi.
C'est fait! Merci.

Bon ok, j'ai eu un mince espoir d'avoir une réponse du genre : "Il a connu une bonne saison mais des gardiens moyens qui ont eu des bonnes saisons, il y en a eu beaucoup alors on verra! Attendons aussi de voir ce qu'il fera dans les séries"
Ce à quoi j'aurais répondu : Je suis d'accord avec toi Kabong.

Mais bon, c'était sans doute demander un peu trop.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 09, 2014, 04:38:25 pm
Que penses-tu de la saison de Price?
Sa défensive a excellée!

Par ma question, je me demandais comment tu exprimerais ta mauvaise foi.
C'est fait! Merci.

Bon ok, j'ai eu un mince espoir d'avoir une réponse du genre : "Il a connu une bonne saison mais des gardiens moyens qui ont eu des bonnes saisons, il y en a eu beaucoup alors on verra! Attendons aussi de voir ce qu'il fera dans les séries"
Ce à quoi j'aurais répondu : Je suis d'accord avec toi Kabong.

Mais bon, c'était sans doute demander un peu trop.

JC

Mais oui...

Tu n'encules pas des mouches, mais des drosophiles. 
Toute une différence!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 10, 2014, 09:41:19 am
N'importe quoi.
Il y a peut-être divergence d'opinion (même si je vois mal comment on peut mettre la bonne saison de Price sur le compte de sa défensive) mais il n'y a aucun enculage de mouches.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 10, 2014, 09:59:51 am
JC... Il parlait de la défensive de Price, pas de ses défenseurs...

Défensive: Attitude d'un joueur se limitant à contenir les attaques des adversaires.

C'est ce que Price à fait...

Content de voir que Le Kabong voit enfin clair!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 10, 2014, 10:11:54 am
En toute humilité, je ne comprend pas ce que tu veux dire. MadChuck n'ont plus vraisembablement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 10, 2014, 10:14:56 am
Bon... C'est plus une boutade, mais...

Il dit que la défensive de Price a excellé. Il dit donc que "l'attitude de Price à contenir les attaques des adversaires" a excellé.

Pas que les défenseurs devant lui ont excellé, comme vous le suggérez...


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 10, 2014, 10:50:53 am
Je ne comprend pas encore.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 10, 2014, 11:16:14 am
Comme JC, je ne comprend pas.

Tu veux dire quoi Pinko, par défensive parles-tu d'arreter les rondelles ? Parce que c'est un peu ça les attaques de ses adversaires, lui tirer dessus...

Ça reviendrait à dire qu'il s'est amélioré. Ce que Kabong n'a jamais dit. Je suis, comme JC, certain qu'il parle des défenseurs devant lui en parlant de la défensive.

Pour être moi-même gardien (de manière récréative!), si je dis que ma défensive est bonne, je veux clairement parler des défenseurs devant moi !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 10, 2014, 11:24:19 am
C'est une blague que Pinko a fait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 10, 2014, 11:25:37 am
2/10
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 10, 2014, 11:48:20 am
C'est une blague que Pinko a fait.

Ok.
Mais dans ce cas, je ne comprend pas la blague. Désolé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 10, 2014, 12:00:06 pm
Pfft... Moi je me donne plus haut que ça... Mais c'est vrai que le deuxième degré est difficile a atteindre par certains...


Mais je tente une dernière fois de l'expliquer:

A) - Définition de défensive (selon Larousse) = Attitude d'un joueur se limitant à contenir les attaques des adversaires

Donc, dire:

B) - Sa défensive a excelléE!

en parlant de Price équivaut à dire:

C) - La défensive de Price a excelléE!

B) = C)

Se qui équivaut également à:

A) dans C)
D) - La Attitude d'un joueur se limitant à contenir les attaques des adversaires de Price a excellée!

Donc,

E) - "L'attitude de Price à contenir les attaques des adversaires a excellée"

E) = B)


Donc, selon sa phrase décortiquée comme ci-haut, Le Kabong a complimenté Price, sans le savoir...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 10, 2014, 12:18:54 pm

Inquiète-toi pas Pinko, c'était très clair dès ton message initial de 9h59.

Pour moi les autres n'étaient pas encore tout à fait réveillés.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 12, 2014, 11:45:34 am

Mike Blunden à la place de Lars Eller dans l'alignement ce soir ?   Ouin, Eller est rendu bien bas dans l'estime de Therrien, y a pas à dire...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 12, 2014, 11:47:46 am
Il est malade non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 12, 2014, 04:32:12 pm
Je comprends pas la joke de Pinko.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 12, 2014, 05:59:49 pm
Je comprends pas la joke de Pinko.

Ben voyons donc.  Même moi, j'ai compris tout de suite.

Il a joué sur les mots en faisant comme si Kabong avait dit le contraire qu'il voulait dire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le avril 12, 2014, 06:02:03 pm
Je comprends pas la joke de Pinko.

Sacrament les boys, c'est un tout un jam ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 12, 2014, 09:30:05 pm
Il est malade non ?

Effectivement, il a un "virus"...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 14, 2014, 03:02:27 pm
Montréal vs Tampa Bay.
Qui gagne et en combien de matchs?
Prononcez-vous.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 14, 2014, 03:06:12 pm
Montréal vs Tampa Bay.
Qui gagne et en combien de matchs?
Prononcez-vous.

L'important c'est de participer et c'est le sport qui gagne.

Mais Canadien en 6.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 14, 2014, 03:07:27 pm
Je comprends pas la joke de Pinko.

Ben voyons donc.  Même moi, j'ai compris tout de suite.

Il a joué sur les mots en faisant comme si Kabong avait dit le contraire qu'il voulait dire.

Jam

Je comprends pas la joke de Pinko.

Sacrament les boys, c'est un tout un jam ça.

Jam

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 14, 2014, 03:54:47 pm
Montréal vs Tampa Bay.
Qui gagne et en combien de matchs?
Prononcez-vous.

L'important c'est de participer et c'est le sport qui gagne.

8/10
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 14, 2014, 05:22:49 pm


Canadien en 6.


Même prédiction que Mathias Brunet…

PENSE DONC PAR TOI-MÊME MADCHUCK !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 14, 2014, 05:23:29 pm

J'y vais pour Canadiens en 5, parce que je ne veux pas avoir l'air de quelqu'un qui lit La Presse.ca et me faire dire après que je suis influencé par des médias caca.
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 14, 2014, 05:45:48 pm
Je vais dire juste "en 5".

En séries, depuis quelques années, les Canadiens sont ou bien pourris, ou bien excellents.  Rarement entre les deux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le avril 15, 2014, 03:28:46 am
 J'y vais pour les Canadiens en 6 moi aussi, et ça n'a rien à voir avec ce que j'ai pu lire sur La Presse.  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 15, 2014, 08:44:23 am
Montréal  en 5
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 15, 2014, 09:11:35 am
J'y vais pour Canadiens en 5, parce que je ne veux pas avoir l'air de quelqu'un qui lit La Presse.ca et me faire dire après que je suis influencé par des médias caca.

J'ai cherché la prédiction de "Le grand soir" mais je ne l'ai pas trouvé!  :smiley19:

J'y vais pour Canadiens en 5 moi aussi.
Meilleur gardien. Meilleur défense. Offensive peut-être légèrement inférieure.
TB serait faible à l'extérieur cette année et faible en désavantage numérique.

J'ose donc un "en 5".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 15, 2014, 09:40:28 am
JC a de bons points, mais je vais jouer safe avec un CH en 6 !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le avril 15, 2014, 10:44:53 am
Mtl en 7 !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 15, 2014, 03:02:59 pm
TB serait faible à l'extérieur cette année

Je l'ai entendu souvent celle-là...

Pourquoi???

TB (Away) = 21-17-3
Mtl (Away) =  23-15-3

2 victoire de différence sur 41 parties et une équipe est bonne et l'autre est faible...



Aussi, j'ai entendu souvent "Dans l'ouest, avec la nouvelle formule, deux équipes fortes vont être éliminées dès le premier tour.

Kossé ça cette affirmation-là? Quel est le lien avec la nouvelle formule? Dans l'ouest, 4 équipes ont en haut de 110 pts, 6 en haut de 10 et une autre à 98... Normal de perdre de bonnes équipes dans ces conditions, nouvelle formule ou non...

Et, qui plus est, les séries "problématiques" sont STL vs CHI et SJ vs LA... Sous l'ancienne formule, ça aurait été SJ vs CHI et STL vs LA... Méchante différence. Surtout que là-dedans, deux équipes ont le même nombre de pts (STL et SJ à 111) et inverse les deux (sans les ROW), tu as les mêmes séries qu'avec la nouvelle formule...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 15, 2014, 03:08:51 pm
TB serait faible à l'extérieur cette année

Je l'ai entendu souvent celle-là...

Pourquoi???

TB (Away) = 21-17-3
Mtl (Away) =  23-15-3

2 victoire de différence sur 41 parties et une équipe est bonne et l'autre est faible...

Je suis allé lire l'article dont il était question dans ce que j'avais entendu à la radio et tu as raison, c'est con (surtout qu'il manque un match à la fiche de TB dans l'article).
Comme je ne l'avais pas lu et que ce n'était que rapporté, j'ai dit "serait" dans mon message.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 15, 2014, 03:34:44 pm
Montréal en six, question d'avoir au moins trois matchs à domicile afin de faire un maximum de fric avec tous les zombies prêts à payer pour voir ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 16, 2014, 10:50:17 pm
Bon...

1-0 MTL

Fallait quand même le signaler non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 17, 2014, 09:05:00 am
Et c'était tout un match... Si c'est à l'image de la série, je vais tripper...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le avril 17, 2014, 09:43:42 am
Ouais tout un match ! Par contre, Price me fait un peu peur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 17, 2014, 09:48:35 am
Et c'était tout un match... Si c'est à l'image de la série, je vais tripper...

Les coachs et les gardiens vont virer fou cependant. Belle domination du CH cependant, assez total en prolongation.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 17, 2014, 11:13:19 am
Pleky qui met le défenseur sur le cul avant son premier but...

En fait, sur presque tous les buts du CH, les défenseurs de TB étaient absent...

1- Pleky couche Gudas
2- But en DN, où la défense était vraiment absente (4 attaquants en PP)
3- Eller contourne la défensive (Carle jouait à genou)
4- Vanek clanche Brewer
5- Weise seul dans l'enclave

Quand on disait que la défensive de Montréal était supérieur à celle de TB...


Pour Price, à part le deuxième but par Stamkos (STAMKOS), je n'ai pas trouvé qu'il était si pire. Pas de mauvais retour, déplacements vifs. Peut-être à genou un peu rapidement, mais quand même.

1- Kucherov dans l'enclave
2- Le but de Stamkos d'un angle restraint. Mais c'est Prust qui a eu l'air le plus fou...
3- Killorn dans l'enclave (sur une autre erreur de Prust)
4- 2 contre 1 avec Stamkos
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 17, 2014, 11:56:08 am
Jean remet.


J'ai comparé l'analyse de François Gagnon et Pierre Ladouceur:
http://www.rds.ca/hockey/canadiens/bulletin-du-ch-1.1135887


Joueur                         François Gagnon   Pierre Ladouceur
Thomas Vanek               8,5                   7,8
Tomas Plekanec       8                           7,3
Dale Weise               8                           7,5
Daniel Brière               8                           7,5
Brian Gionta                   7,5                   8
David Desharnais       7,5                   7,6
Andrei Markov               7,5                   7,5
Lars Eller                       7,5                   7
Rene Bourque               7                           7
Francis Bouillon         7                           7
Josh Gorges               6,5                   6,9
Mike Weaver               6,5                   6,7
Max Pacioretty               6,5                   7,1
Alexei Emelin               6,5                   7,2
Michaël Bournival       6                           7
Carey Price               5,5                   7,3
P.K. Subban               5,5                   7
Brandon Prust               5                           6,5
Brendan Gallagher       4,5                   7,3
 

C'est très rare que je lis ce genre d'article (je ne savais même pas que Gagnon faisait ça), mais j'ai l'impression de ne pas avoir vu le même match que Gagnon... Je suis vraiment plus près de l'évaluation de Ladouceur... Surtout en ce qui à trait aux commentaires.

Qu'est-ce qu'il a vu de Gallagher, Bournival, Price, Emelin et Subban de si pire? D'un autre côté, Vanek a vraiement été meilleur que Plekanek et Gionta?

J'ai vraiment aimé le match de Bournival.
Price j'en ai parlé.
Emelin n'a pas été si pire que ça. Il dit "Sur la glace sur deux buts de TB." Oui et? Celui de Stamkos il faisait la bonne affaire et sur le but que Prust passe à killorn, il ne peut rien faire... Ce critère est vraiment douteux...
Gallagher. "De mauvaises décisions ont conduit à deux buts du Lightning." Pas sur la glace pour le but #1. Sur le but #2, Stamkos traverse la patinoire sur le côté opposé de Gallagher, donc pas impliqué. But #3 c'est l'erreur de Prust, Gallagher semble bien positionné. But #4, peut-être qu'il aurait dû se replier plus vite, mais il est allé appuyer Weaver qui a vraiment manqué son jeu en défensive...
Subban. mauvais pénalité, ok. Mais je crois qu'il est victime de sa réputation. Ce n'est donc pas objectif comme appréciation...


Tiens... En haut de 7/10... Il a mis les 5 buteurs (Vanek, Plekanec, Gionta, Weise et Eller)... J'ai l'impression que c'est la seule chose qu'il est en mesure de voir. "Oh! Il a fait un but... 8/10!)

Brière et Markov ok. Mais Desharnais avec 16% aux mises en jeu, est-ce qu'il peut vraiment être si haut dans sa liste (de Ladouceur aussi, par contre)?


Bref, ça ne m'avait jamais aussi frappé à quel point que Gagnon ne semble pas connaître son hockey...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 17, 2014, 12:10:39 pm
Un message comme je les aime.
Excellents commentaires Pinko!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 17, 2014, 01:15:17 pm
Vanek à été une machine cependant, sur son but il fait le jeux dans sa zone, en zone neutre puis devant le gardien.

J'imagine que les notes sont relative a ce que l'on s'entend d'eux, rôle et temps de glâce, et non pas dans l'absolue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 17, 2014, 01:50:07 pm


Ouais tout un match ! Par contre, Price me fait un peu peur.


Inquiète-toi pas.  Justement, je suis content qu'il connaisse un mauvais début de série, rien de mieux pour le ramener vers une plus grande concentration.  On l'a vu déjà hier pendant la prolongation qu'il avait décidé que c'était fini le niaisage.



Pour Price, à part le deuxième but par Stamkos (STAMKOS), je n'ai pas trouvé qu'il était si pire. Pas de mauvais retour, déplacements vifs. Peut-être à genou un peu rapidement, mais quand même.

1- Kucherov dans l'enclave
2- Le but de Stamkos d'un angle restraint. Mais c'est Prust qui a eu l'air le plus fou...
3- Killorn dans l'enclave (sur une autre erreur de Prust)
4- 2 contre 1 avec Stamkos


Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer (sauf Kabong) pourquoi Price se sent obligé de se déporter complètement d'un bord lors d'un 2 contre 1 ?  c'est bien évident qu'une passe sera faite vers l'autre joueur qui se retrouve alors devant un filet abandonné.  C'est quoi l'idée ?  il mise sur le fait que le défenseur bloquera la passe ?

Un petite commentaire sur Subban pour finir : quelqu'un serait-il prêt à lui donner plus de 6 millions par année ?  franchement, après la saison décevante qu'il a connue et son jeu moyen dans le match d'hier, ce n'est pas le temps pour le Canadien de lui donner un gros contrat.  Si une équipe est prête à lui offrir un pont d'or après le 1er juillet, parfait nous on va prendre les 5 premiers choix au repêchage.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 17, 2014, 01:53:15 pm
Un petite commentaire sur Subban pour finir : quelqu'un serait-il prêt à lui donner plus de 6 millions par année ?  franchement, après la saison décevante qu'il a connue et son jeu moyen dans le match d'hier, ce n'est pas le temps pour le Canadien de lui donner un gros contrat.  Si une équipe est prête à lui offrir un pont d'or après le 1er juillet, parfait nous on va prendre les 5 premiers choix au repêchage.

Je suis assez d'accord.
Mais avant de me prononcer à savoir à quel point on doit le garder, j'aimerais voir la liste des défenseurs disponible le 1er juillet.
Je veux bien croire que Beaulieu et Tinordi devraient être prêts l'an prochain, n'empêche que ce serait un gros trou à combler.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 17, 2014, 02:07:38 pm
Un petite commentaire sur Subban pour finir : quelqu'un serait-il prêt à lui donner plus de 6 millions par année ?  franchement, après la saison décevante qu'il a connue et son jeu moyen dans le match d'hier, ce n'est pas le temps pour le Canadien de lui donner un gros contrat.  Si une équipe est prête à lui offrir un pont d'or après le 1er juillet, parfait nous on va prendre les 5 premiers choix au repêchage.

Subban à 6.5 millions, je penserais toute les équipes de la lnh ou presque oui, Emelin est à 3.9.......

Il a connu tous un début de saison Subban cependant:
http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.php?disp=1&db=201314&sit=5v5&pos=defense&minutes=500&teamid=16&type=corsi&sort=PCT&sortdir=DESC

Et il faut
$8,410,977 and above pour avoir 4 choix de première ronde
Jusqu'à 6.7 tu reçoics: First-, second-, and third-round pick

Entre 35% et 40% des choix de première ronde finissent part être des vra joueur régulier important de la ligue national (top 6 attaquant ou top 4 défenseur ou premier gardiens) et c'est surtout dans le top 8 que ça se passe, après c'est pas mal random.

Alors recevoir 4 choix de première ronde anonyme d'une équipe qui fera bien, c'est un peu comme recevoir 1.6 joueur dans le top 6 ou défenseur régulier éparpiller dans les 8 prochaines année, ça vaut vraiment pas Subban à mon avis et ce serait une terrible décisions de laisser partir Subban à 8 ans pour 52 millions ailleur.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 17, 2014, 02:11:07 pm

Je n'ai rien contre l'idée de garder Subban, mais pas à n'importe quel prix.

Et aussi l'affaire de se comparer quand vient le temps de signer des contrats, c'est toujours un peu gossant.  Le gars veut être payé comme les Letang, Weber, Suter et compagnie.  Mais quand on regarde l'échelle salariale des joueurs du Canadien où Price touche 6,5 millions, Plekanec 5 millions et Pacioretty 4,5 millions, comment peux-tu justifier de donner plus d'argent à Subban qu'aux 3 joueurs les plus utiles au Canadien ?  bon c'est sûr que Price et Pacioretty vont aller chercher plus d'argent à leur prochain contrat, mais pour le moment c'est ridicule de donner plus d'argent à Subban qu'à ces trois-là.

Je regarde les contrats obtenus dernièrement par Karlsson et Pietrangelo : 7 ans et autour de 46 millions répartis comme suit : 5 millions la 1ère saison, 5,5 millions la 2e saison, 6,5 millions la 3e saison, 7 millions les 4e, 5e et 6e saisons, et 7,5 millions la 7e saison.

Voilà ce qui pour moi serait un contrat raisonnable dans les circonstances.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 17, 2014, 02:21:57 pm
Oui autour de 7 serait certainement raisonnable. Mais oublie pas de considérer le nombre d'année d'agent avec compensation de manger dans leur contrat par rapport a Subban.

Subban lui reste seulement 1 ans de RFA, c'est pas juste de le comparer à Karlsson directement de la sorte.

Aussi comparer avec des contrats signer depuis 2-3 ans alors que le plafonds a considérablement augmenté est trompeur. C'est pas mal toujours dépendant de la situation actuel lors de la signature combien tu gagnes pas tant des années précédantes.

Subban > Plekanec et par beaucoup, Subban est un gagnant du Norris qui domine le canadien depuis sont arrivé de manière assez spectaculaire (un peu moins avec Markov en santé cet année) et qui a le potentiel d'être un des 5 meilleurs défenseurs de la ligue des 10 prochaines années, plekanec n'a jamais été un des 30 meilleurs centre de la ligue et c'est un vieux contrat (2010-11) qui vaut dans les 6.x en dollars de ligue d'aujourd'hui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 17, 2014, 02:28:06 pm


Subban > Plekanec et par beaucoup


Tu ne me feras pas accroire que Subban est plus utile au Canadien que peut l'être Plekanec, jamais de la vie.  Je te parle du temps présent, là.  Pas dans 5 ans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 17, 2014, 02:34:59 pm
Subban > Plekanec et par beaucoup

Tu ne me feras pas accroire que Subban est plus utile au Canadien que peut l'être Plekanec, jamais de la vie.  Je te parle du temps présent, là.  Pas dans 5 ans.

On a Desharnais, Eller, Brière, White, Galchenyuk au centre et pas grand monde à la défense après Markov sans Subban (bon on est assez ordinaire dans ses 2 positions dans le fond).

Et je vais prendre 200 meilleurs minutes par année a 5 contre 5 plus un des bon élément d'avantage numérique de la ligue avant Plecanek oui:

http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.php?db=201011&sit=5v5&type=corsi&teamid=16&pos=skaters&minutes=750&disp=1&sort=HARTp&sortdir=DESC

http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.php?disp=1&db=201112&sit=5v5&pos=skaters&minutes=750&teamid=16&type=corsi&sort=PCT&sortdir=DESC

http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.php?disp=1&db=201213&sit=5v5&pos=skaters&minutes=500&teamid=16&type=corsi&sort=PCT&sortdir=DESC

http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.php?disp=1&db=201314&sit=5v5&pos=skaters&minutes=500&teamid=16&type=corsi&sort=PCT&sortdir=DESC

C'est peut-être une question de goût et couleur mais je voix mal comment objectivement on peut mettre Plecanek comme plus utile et surtout plus difficile à remplacer.

De toute manière Plecanek est signé à 5 millions par année en salaire de 2010, c'était énorme. Le plafond était sous les 60 millions à l'époque, il sera au dessus de 70 quand Subban sera à signer.

Donner dans les 6.x à Subban c'est donner le "même salaire" qu'avait eu Plecanek.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 17, 2014, 02:37:48 pm

De toute manière Plecanek est signé à 5 millions par année en salaire de 2010, c'était énorme. Le plafond était sous les 60 millions à l'époque, il sera au dessus de 70 quand Subban sera à signer.


10 millions de plus à séparer entre 22 joueurs, c'est moins que 500 000 par joueur en moyenne, c'est ça que tu appelles ÉNORME ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 17, 2014, 02:44:36 pm

De toute manière Plecanek est signé à 5 millions par année en salaire de 2010, c'était énorme. Le plafond était sous les 60 millions à l'époque, il sera au dessus de 70 quand Subban sera à signer.


10 millions de plus à séparer entre 22 joueurs, c'est moins que 500 000 par joueur en moyenne, c'est ça que tu appelles ÉNORME ?

Tu le donne plus au vedette le nouveau plafonds, pas également entre joueur, tous le monde fait 17-20% de plus si tu veux.

Les joueurs vedette/régulier gagne 15-20% de plus, donc un 5 d'hier est presque le 6 d'aujourd'hui. Surtout qu'on s'attend à un plafond dans les 80 pendant le contrat de Subban.

tu comprend le point général, comparer des contrats d'avant le dernier conflit de travail et maintenant c'est porteur d'erreur, encore plus si tu recules à des contrat signé en 2009-2010 avec un plafond sous les 60.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 17, 2014, 03:29:19 pm
Pour apprécier le travail de Plecanek et Gionta de cette saison:
http://www.extraskater.com/team/montreal-canadiens/2013#player-usage-chart
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 18, 2014, 09:50:35 pm
Bon ben ça fait 2-0...  :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le avril 18, 2014, 09:53:02 pm
Tampa a un sérieux problème devant le filet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 18, 2014, 10:08:05 pm
En défense aussi... Mais ne nous enflammons pas...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 18, 2014, 10:36:06 pm
Le CH a de bonnes chances de se rendre loin cette année. C'est la meilleure édition du CH depuis 20 ans. Si j'étais un fan du CH, ce serait le temps de rêver à la coupe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le avril 18, 2014, 10:36:57 pm
Minute papillon ! On verra contre les Bruins....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 18, 2014, 10:42:30 pm
Le CH a de bonnes chances de se rendre loin cette année. C'est la meilleure édition du CH depuis 20 ans. Si j'étais un fan du CH, ce serait le temps de rêver à la coupe.

Ils sont en excellente santé (mis a part Galchenyuk il manque que Moen et c'est pas très grâve pour les 2).

Markov joue très bien et beaucoup pour le moment.

Pas sur que Tampa dans l'état qu'ils sont est le meilleur barème cependant.

Citer
Minute papillon ! On verra contre les Bruins....

Ou Detroit, tu rajoutes Datsyuk et Zetterbergh (qui était blessé pas mal toute la 2ième moitié de saison) à une équipe qui a fait les séries sans eux, ils sont dangereux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 18, 2014, 10:49:55 pm
Le CH pourrait très bien perdre contre les Bruins, et ils pourraient aussi très bien gagner contre les Bruins.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le avril 18, 2014, 10:51:43 pm
Ah ben oui hein ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 18, 2014, 10:53:13 pm
Non mais il y a une différence majeure cette année par rapport à l'an dernier. Rêver à la coupe ne veut pas dire que ça va se réaliser, ça veut dire qu'il y a une chance légitime que ça se produise.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 18, 2014, 10:57:06 pm
Je croyais que les Ravens gagneraient le Superbowl en 2012-2013 je savais que mon équipe avait ses chances. Le Canadien actuellement a ses chances.

Non mais il faut rêver quand c'est le temps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 19, 2014, 09:53:40 pm
Minute papillon ! On verra contre les Bruins....

Simple constat. L'équipe qui va sortir de la série Mtl-TB va être moins amochée que celle de Bos-Det...

Surtout que j'ai mis Det en 7...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le avril 19, 2014, 09:57:20 pm
Pinko là j'ai tendance à te donner partiellement raison ( Bruins en 6 par contre!)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 19, 2014, 10:09:48 pm

Imaginez l'équipe qui va sortir de l'ouest dans quel état vont être les joueurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le avril 19, 2014, 10:18:17 pm
Effectivement. Ok je suis presque porté à croire que l'équipe de Montréal a des chances.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 20, 2014, 10:31:57 pm
Dean à la télé encore.

Au Téléjournal. Avec sa tuque et son maquillage. Et on lui pose des questions.

Il changera jamais.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le avril 20, 2014, 10:32:54 pm
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer lentement pourquoi ils ont refusé le but au Lightning?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le avril 20, 2014, 10:42:44 pm
Le but était bon:

#Lien YouTube invalide#
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 20, 2014, 10:44:48 pm
Boff c'est un cas sur limite ça. Le joueur n'est pas sensé empêcher le gardien de reprendre sa position, que ce soit intentionnel ou non, d'où le pourquoi il n'y a pas eu de pénalité.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le avril 20, 2014, 10:54:18 pm
L'arbitre aurait pas simplement dû siffler l'arrêt de jeu?

Je viens de revoir l'extrait vu d'en haut à l'antichambre et j'avoue que Carey Price n'a pas pu "reprendre" ses marques.

La règle officielle dit: "If, after any contact by a goalkeeper who is attempting to establish
position in his goal crease, the attacking player does not immediately
vacate his current position in the goal crease (i.e. give ground to the
goalkeeper), and a goal is scored, the goal will be disallowed."

J'imagine que c'est là toute la notion d'arbitrarité dans le travail des arbitres.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 20, 2014, 11:05:57 pm
L'arbitre aurait pas simplement dû siffler l'arrêt de jeu?

A cbc entre les 2 périodes ils ont pris le temps de lire la règle et de l'expliquer, le scénario pas de pénalité ni d'arrêt de jeux avant un but, mais but refuser est bien normal.

Cependant la règle est un peu bizarre et trop stricte, on dirait que le gardien peut même en profiter pour entrer dans des joueurs volontairement a son avantage.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le avril 20, 2014, 11:08:07 pm
Ark, CBC, Don Cherry pis tout. T'es patient. ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 20, 2014, 11:28:17 pm
Le problème n'est pas que le joueur empêche Price de reprendre sa place. Killorn sort Price de sa position (que ça soit de sa faute ou non). Geste qui ne mérite pas de punition, donc pas d'arrêt. Par contre, tant et aussi longtemps que Price n'a pas repris sa position de base, s'il y a un but, il se doit d'être refusé.

Sinon, bon match des Habs. J'ai apparemment été chanceux d'avoir manqué la deuxième période!

Mtl en 4?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 20, 2014, 11:45:49 pm
Ark, CBC, Don Cherry pis tout. T'es patient. ;)

C'est la fin d'une époque, hummmmmmm Don Cherry. Croyez le ou non y'ont montré des images de lui de 1996 et y'était redneck dans le temps.

Mais entre la 2 et la 3 y'a aucune présence de Cherry pis toute.

Citer
Mtl en 4?

Ce pourrait vraiment bien, même s'il à mieux fait ce soir, Callahan ne semble pas parti pour avoir son immense contrat qu'il voulait. Le canadien est chanceux d'avoir autant de joueur en santé et hot en même temps, Bourque ??, Eller qui est de retour, Markov qui semble pratiquement aussi bon que dans le temps et qui joue 33, 26 et 26 minute comme si de rien était, Price en plein contrôle.

Prust joue vraiment très mal cependant, je serais tenter de le tasser complètement pour Moen/Galchenyuk s'ils retournent au jeux. Et Brière est plus assez fort sur la rondelle pour la ligue national j'ai l'impression.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 20, 2014, 11:52:55 pm
Cependant la règle est un peu bizarre et trop stricte, on dirait que le gardien peut même en profiter pour entrer dans des joueurs volontairement a son avantage.

C'est exactement ce qui est arrivé selon moi. Price a très bien vu le joueur dans le fond de son filet, il s'est relevé et a initié le contact avec lui sans que ça soit nécessaire d'un point de vue hockey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 20, 2014, 11:55:02 pm
Cependant la règle est un peu bizarre et trop stricte, on dirait que le gardien peut même en profiter pour entrer dans des joueurs volontairement a son avantage.

C'est exactement ce qui est arrivé selon moi. Price a très bien vu le joueur dans le fond de son filet, il s'est relevé et a initié le contact avec lui sans que ça soit nécessaire d'un point de vue hockey.

J'ai eu la même impression et quand on lit la règle, ça donne l'impression que Price à bien fait de le faire (pas assez pour lui donner un 2minutes anti-sportif parce que pas assez claire, mais assez pour voir le but refuser s'il y en a un).

En tout cas il était très alerte avec la gestion du match, ça et son aiguisage de patin sur le dégagement refusé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 20, 2014, 11:57:17 pm
Oui et quand il a laissé filé une rondelle qui est passé près de son but, a touché au demi-cercle, et c'est devenu un dégagement refusé à l'adversaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 21, 2014, 12:06:00 am
Oui et quand il a laissé filé une rondelle qui est passé près de son but, a touché au demi-cercle, et c'est devenu un dégagement refusé à l'adversaire.

Ou la manière qu'il a dégagé son territoire avec environ 1:20 à faire par dessus la tête de stamkos, presque à l'autre bout, au dessus de 2 joueurs, mais sans dégagement refusé, c'est un des bons a manier la rondelle.

Vraiment un gardien dominant cette série dans les matchs 2-3.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 21, 2014, 12:17:55 am
Au sujet du but refusé

http://ici.radio-canada.ca/sports/hockey/2014/04/20/009-canadien-lightning-but-refuse-jon-cooper-arbitrage.shtml
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 21, 2014, 12:21:37 am
« Carey Price connaît ce règlement et s'en sert mieux que tout autre gardien de la ligue. C'est le règlement et je ne veux pas en débattre davantage! », a-t-il écrit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 21, 2014, 03:13:27 pm

C’est pas le Bal en blanc. C’est le Bal en bleu-blanc-rouge.

                                           --  Stéphane Laporte


Vous pouvez mettre des moins, ça va aller à la fiche de Laporte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le avril 21, 2014, 03:44:41 pm
Je viens de ré-écouter la cérémonie d'ouverture du match d'hier, pis celle de 2011 (quand on s'était fait clencher par les Bruins même si on menait 2-0 en revenant à la maison, mais c'était Henri Richard qui donnait le flambeau au p'tit, pis c'était pas mal émouvant), pis là, JE VEUX DU HOCKEY MAINTENANT.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le avril 21, 2014, 04:04:36 pm
Ark, CBC, Don Cherry pis tout. T'es patient. ;)

Je te dirais que la joie de pouvoir écouter le hockey en série sans avoir le câble surpasse le fait d'avoir la description de match en anglais et Don Cherry (Don Cherry que j'ai dû écouter pour la 1e fois hier soir... ça serait difficile de le parodier, mettons).
Vivement être la seule équipe canadienne en série!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 21, 2014, 05:49:56 pm

(http://www.danslescoulisses.com/fr/wp-content/uploads/2014/04/Palat-Flip.gif)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 21, 2014, 06:46:29 pm
Je te dirais que la joie de pouvoir écouter le hockey en série sans avoir le câble surpasse le fait d'avoir la description de match en anglais et Don Cherry (Don Cherry que j'ai dû écouter pour la 1e fois hier soir... ça serait difficile de le parodier, mettons).
Vivement être la seule équipe canadienne en série!

Y'ont pas mal de games en streaming et c'est très bien fait aussi:
http://www.cbc.ca/sports-content/hockeynightincanada/video/live/#id=2379904159
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 21, 2014, 07:37:51 pm
Question d'même.

Est ce qu'on est certain de rencontrer Boston la prochaine série s'ils battent Detroit ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 21, 2014, 07:57:26 pm
Question d'même.

Est ce qu'on est certain de rencontrer Boston la prochaine série s'ils battent Detroit ?

Oui le CH rencontre le gagnant de la série Boston-Détroit:

http://www.nhlplayoffsbracket.com/2014/index.php
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 22, 2014, 12:18:07 am
Question d'même.

Est ce qu'on est certain de rencontrer Boston la prochaine série s'ils battent Detroit ?

Et puis ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 22, 2014, 02:31:01 am
Question d'même.

Est ce qu'on est certain de rencontrer Boston la prochaine série s'ils battent Detroit ?

Oui le CH rencontre le gagnant de la série Boston-Détroit:

http://www.nhlplayoffsbracket.com/2014/index.php

Est-ce que c'est splatch qui cache les messages de madchuck?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 22, 2014, 10:12:41 am
J'ai prédit Montréal en 5 donc je ne suis pas étonné.
Mais maintenant, je trouve que les gens s'emballent beaucoup.
TB n'a pas d'expérience, pas de robustesse, pas de défense, pas de gardien. Ils ne sont pas déclassés.

Le CH joue bien, c'est vrai que la "profondeur" change beaucoup de chose (Si tout le monde est en santé, il y a quand même 5 trios et 4 pairs de défenseurs très respectables) mais moi, je ne m'emballe pas encore. Je dois d'abord voir comment l'équipe réagira devant une réelle opposition.

Mais bon, pour une fois que l'on a du fun...

Galchenyuk est supposé revenir quand? Pour l'instant, ce n'est pas une nécessisté. Mais en cas de blessure, c'est rassurant de savoir qu'il va pouvoir réintégrer l'équipe.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 22, 2014, 10:51:11 am


Galchenyuk est supposé revenir quand? Pour l'instant, ce n'est pas une nécessisté. Mais en cas de blessure, c'est rassurant de savoir qu'il va pouvoir réintégrer l'équipe.



Avant les séries, on entendait dire qu'il ne manquerait qu'une seule ronde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 22, 2014, 11:05:57 am
Question d'même.

Est ce qu'on est certain de rencontrer Boston la prochaine série s'ils battent Detroit ?

Oui le CH rencontre le gagnant de la série Boston-Détroit:

http://www.nhlplayoffsbracket.com/2014/index.php

Est-ce que c'est splatch qui cache les messages de madchuck?

Y'a pas que moi mais j'en fais parti pourquoi ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 22, 2014, 11:55:35 am
Question d'même.

Est ce qu'on est certain de rencontrer Boston la prochaine série s'ils battent Detroit ?

Oui le CH rencontre le gagnant de la série Boston-Détroit:

http://www.nhlplayoffsbracket.com/2014/index.php

Est-ce que c'est splatch qui cache les messages de madchuck?

Y'a pas que moi mais j'en fais parti pourquoi ?

Ce n'est peut-être pas la place pour en parler mais je ne comprend pas pourquoi certaines personnes masquent MadChuck.
J'ai masqué Kabong après plusieurs années et après l'avoir vu se peinturer dans le coin tout seul. Mais c'est un illuminé désagréable.
Je comprend que le français écrit déficient de Mad peut agacer. Je comprend aussi que le fait qu'il se met le nez partout peut énerver.
Mais le gars est relaxe, respectueux, ne tombe jamais dans l'insulte, est intelligent. Je ne peux pas croire que l'on puisse masquer un usager comme lui.
À moins que les gens qui le font en ont masqué une dizaine avant de se rendre à lui!
Dont moi!

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 22, 2014, 12:07:28 pm
Question d'même.

Est ce qu'on est certain de rencontrer Boston la prochaine série s'ils battent Detroit ?

Oui le CH rencontre le gagnant de la série Boston-Détroit:

http://www.nhlplayoffsbracket.com/2014/index.php

Est-ce que c'est splatch qui cache les messages de madchuck?

Y'a pas que moi mais j'en fais parti pourquoi ?

Ben, parce qu'il avait répondu à ta question à propos de Boston et tu as répété ta question..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le avril 22, 2014, 01:17:10 pm
Ce n'est peut-être pas la place pour en parler mais je ne comprend pas pourquoi certaines personnes masquent MadChuck.
Moi je masque Madchuck. Pourquoi?  Il ets un intervenant poli, aimable et tout le kit, mais je trouve qu'il prend trop de place. Il a TOUJOURS une opinion sur tout et ça devient franchement lassant de voir ses 8-10 messages par page bourrés de fautes et qu'il faut parfois lire 6 fois pour arriver à comprendre.

Il a des qualités indéniables, mais j'avais besoin d'un break. Le prochain c'est Dardar qui a, aussi, la manie d'intervenir partout, mais avec franchement moins de contenu que Madchuck et avec de l'ironie poche en prime.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 22, 2014, 01:19:03 pm

Je comprends ce que tu dis, mais je m'étonne quand même que tu aies masqué MadChuck avant dardar.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le avril 22, 2014, 01:21:52 pm
c'est parce que je m'en câlisse.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 22, 2014, 01:34:53 pm
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 22, 2014, 01:37:11 pm
Moi je masque Kabong parce qu'il gâchait on plaisir de venir ici. Et qu'il y a 0% de ses messages qui m'intéresse

Mais si comme toi, j'avais un Madchuck qui me lasserait par sa présence importante et ses fautes, je sauterais ses messages, simplement.

Pour moi masquer quelqu'un c'est un très gros ras-le bol, et ça m'étonne que Madchuck cause ça. Une lassitude quand on est moins en forme? Ok, ça m'arrive dès fois de ne pas avoir envie de le lire. Mais je ne le masquerai pas pour ça. Même si c'est 10% de bons messages (je considère que c'est plus mais bon..mettons 10%), ça vaut la peine de ne pas le masquer à mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le avril 22, 2014, 01:37:28 pm
MadChuck c'est mon forumeux préféré.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 22, 2014, 01:38:35 pm
Merci pour les explications.
Pour un forum comme ici où il y a relativement peu d'intervenants, le concept de "prendre trop de place"... par quelqu'un qui malgré ses défauts est sympathique, respectueux et pertinent... surtout en sachant que tu l'as flushé avant DarDar... en tout cas...

Mais bon, vous faites bien ce que vous voulez.
On est just différent. Si je ne gardais que 5 personnes sur ce forum, Mad ferait sans doute partie de ces 5. Je peux comprendre que ce n'est pas le cas pour tous mais de là à le masquer?!?!?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le avril 22, 2014, 02:23:49 pm
En même temps ignorer madchuck c'est genre ignorer le 1/3 des messages des fils de discussion. Rendu là t'es aussi bien de quitter le forum parce qu'il va être cité sans arrêt et que ses commentaires vont orienter le sujet. Ça ne donne rien de barrer madchuck.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le avril 22, 2014, 02:28:50 pm
Bon sinon ? On rencontre obligatoirement Boston ou pas ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le avril 22, 2014, 02:30:39 pm
Regarde le dernier message de Berslak.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 22, 2014, 02:34:58 pm
Splatch barre Berslak!   :smiley3:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 22, 2014, 02:37:38 pm
«Les gens ne pourraient pas manifester ce soir, parce qu'on n'aurait pas reçu un trajet au préalable. Donc ils le feraient dans l'illégalité. Les gens s'exposeraient à des accusations», a résumé le sergent Laurent Gingras, porte-parole du SPVM en entrevue avec La Presse Canadienne.

http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201404/22/01-4759766-canadien-lightning-le-spvm-est-pret-pour-ce-soir.php
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le avril 22, 2014, 02:47:49 pm
De toute façon la dernière grosse manifestation de "joie" (quand le CH a gagné contre Pittsburgh en 2010) s'est terminée au centre-ville avec des vitres brisées et une gang de colons dans le métro qui détruisaient tout (j'ai un vidéo de ça).

Un policier avait couru vers moi avec sa matraque, y a fallu que j'crie "J'ai rien fait! J'ai rien fait!" d'une voix étrangement aigüe pour ne pas me faire châtier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le avril 22, 2014, 02:54:15 pm
"Ce qu'on veut éviter, surtout, c'est que les gens se rassemblent en grand nombre pour fêter dans les rues. C'est notre objectif."

Dit comme ça, ça sonne pas mal plate.
J'aimerais bien voir comment ils gèreraient l'application de P-6 advenant que le Canadiens gagne la coupe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le avril 22, 2014, 02:54:48 pm
Pas que j'ai beaucoup de respect pour les gens qui se servent des manifestations de joie pour voler/vandaliser, il demeure que c'est PAS POSSIBLE de donner de trajet parce que c'est SPONTANÉ pis câlisse que c'est cave osti que j'haïs le SPVM merci bonsoir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le avril 22, 2014, 03:03:12 pm
C'était pas justement l'exemple que le SPVM utilisait pour dire que P-6 ne concernerait pas les événements spontanés, ou c'est moi qui se rappelle des choses tout croche?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le avril 22, 2014, 03:05:53 pm
C'est ce que Marc Parent avait dit à l'époque je crois. Ils se basaient sur des règlements de d'autres villes pour justifier P-6, mais ces autres villes indiquent clairement que les démonstrations/manifestations spontanées n'y sont pas soumises.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 22, 2014, 03:10:36 pm


«Les gens ne pourraient pas manifester ce soir, parce qu'on n'aurait pas reçu un trajet au préalable. Donc ils le feraient dans l'illégalité. Les gens s'exposeraient à des accusations», a résumé le sergent Laurent Gingras, porte-parole du SPVM en entrevue avec La Presse Canadienne.


Criss de cave qui peut pas faire la distinction entre manifestation politique organisée et manifestation de joie spontanée.
Titre: Conneries clashiennes...
Posté par: El Kabong le avril 22, 2014, 04:02:55 pm
Même quand je ne fais pas partie d'un débat, les enculeurs parlent de moi!
 :smiley32:

(...)

Ce n'est peut-être pas la place pour en parler mais je ne comprend pas pourquoi certaines personnes masquent MadChuck.
J'ai masqué Kabong après plusieurs années et après l'avoir vu se peinturer dans le coin tout seul. Mais c'est un illuminé désagréable.
(...)

Ce n'est certainement pas la place pour en parler mais je ne comprend pas pourquoi certaines personnes masquent MadChuck.
J'ai pas masqué JC après plusieurs années et après l'avoir vu se peinturer dans le coin avec son frangin. Mais c'est un désagréable petit puritain incapable de définir quoi que ce soit et qui accuse les autres de ne pas répondre aux questions alors qu'il en est lui-même incapable.
 :smiley17:

.
.
.

CH en 4 finalement.
L'attaque produit comme ça ne s'est pas vu depuis des décennies et la défensive excelle.
OK!  C'est seulement TB, sans St-Louis et sans gardien...
Mais, une telle victoire bonifie la confiance des joueurs.
Et en 4, ça donne du temps pour pratiquer et guérir les petits bobos.


Titre: L'humilité de rasemotte!
Posté par: El Kabong le avril 22, 2014, 04:06:08 pm
Ce n'est peut-être pas la place pour en parler mais je ne comprend pas pourquoi certaines personnes masquent MadChuck.
Moi je masque Madchuck. Pourquoi?  Il ets un intervenant poli, aimable et tout le kit, mais je trouve qu'il prend trop de place. Il a TOUJOURS une opinion sur tout et ça devient franchement lassant de voir ses 8-10 messages par page bourrés de fautes et qu'il faut parfois lire 6 fois pour arriver à comprendre.

Il a des qualités indéniables, mais j'avais besoin d'un break. Le prochain c'est Dardar qui a, aussi, la manie d'intervenir partout, mais avec franchement moins de contenu que Madchuck et avec de l'ironie poche en prime.

Si je compare MadChuck et rasemotte, le paquet de bile ne tient pas la route.
L'un s'améliore, l'autre est de plus en plus médiocre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le avril 22, 2014, 04:28:01 pm
Pas que j'ai beaucoup de respect pour les gens qui se servent des manifestations de joie pour voler/vandaliser, il demeure que c'est PAS POSSIBLE de donner de trajet parce que c'est SPONTANÉ pis câlisse que c'est cave osti que j'haïs le SPVM merci bonsoir.

En effet, en effet. Honnêtement quand tout l'monde a sorti dans la rue c'te fois-là, c'était magique. Tout l'monde souriait, les chars klaxonnaient en voyant nos drapeaux, etc

Sans le savoir vraiment, peut-être que le grabuge a commencé quand les cops se sont interposés devant les marcheurs...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le avril 22, 2014, 04:46:10 pm
Oui j'étais dans la rue aussi, ce fut une belle soirée à faire des high fives à des étrangers :)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 22, 2014, 10:03:08 pm
Et un balayage, un !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Chocolat le avril 23, 2014, 11:10:56 pm
S'il faut que les Canadiens gagnent la coupe et à Montréal en plus, je pense que le SPVM va manquer de papier pour donner des contraventions (ou amendes peu importe) à tous les manifestants spontanés et illégaux!  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 24, 2014, 10:06:02 am
(http://giant.gfycat.com/ReasonableFlamboyantAchillestang.gif)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 25, 2014, 12:47:55 am
Pas que j'ai beaucoup de respect pour les gens qui se servent des manifestations de joie pour voler/vandaliser, il demeure que c'est PAS POSSIBLE de donner de trajet parce que c'est SPONTANÉ pis câlisse que c'est cave osti que j'haïs le SPVM merci bonsoir.

Bah, pour moi ce sont plus les élus montréalais qui ont adopté ce règlement calissement cave en osti ! Eux appliquent aveuglément, c'est vrai que c'est pas mieux, mais c'est malheureusement leur job...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le avril 27, 2014, 10:13:10 am
Bon les Bruins maintenant. Le congé sera aussi salutaire à l'équipe de Boson, ça ne sera pas facile pour le ch. Malheureusement Bruins en 6.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 27, 2014, 01:01:51 pm
Va falloir que le CH joue mieux que dans les parties 3 et 4 contre TB. Ils auront pu l'avantage du gardien posh dans l'autre équipe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le avril 28, 2014, 03:19:20 am
 Ouin, ça va être dur.  :smiley5:

 L'équipe a plus de robustesses et est plus équilibrée que par le passé. Mais les Bruins me font terriblement peur cette année encore...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 28, 2014, 11:08:02 am
La série MTL/BOS sera la finale de l'Est...

Le gagnant se retrouvera en Finale de la Coupe!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 28, 2014, 08:25:47 pm
La série MTL/BOS sera la finale de l'Est...

Le gagnant se retrouvera en Finale de la Coupe!

De la façon que Crosby et Malkin joue ce soir, c'est pas encore fini pour eux (ils avaient 0 buts depuis le début des séries).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 28, 2014, 10:13:28 pm
Ils mènent 4-0 avec 10 minutes à faire en 3ième et gagne 4-3... Sérieux, cette équipe n'ira pas loin...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 29, 2014, 08:36:05 am
Bon c'est quand là le premier match MTL-BOS ?

Est-ce qu'il faut vraiment attendre la fin de tous les affrontements du premier ronde pour savoir ça?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le avril 29, 2014, 08:38:22 am
jeudi ou vendredi (plus probable vendredi). Il semble que ce sera annoncé aujourd'hui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le avril 29, 2014, 09:09:05 am
Vendredi, à Boston.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le avril 29, 2014, 09:13:27 am
ok

BennyD @BennyD_73  3 min
@LucGelinasRDS "@NickDemers74 Vendredi soir et dimanche apres-midi à Boston. Mardi et jeudi prochain à Mtl. #Habs
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 29, 2014, 04:49:33 pm
Boston en 4.

Mais vu que c'est une bizness...

Ça pourrait aller en 7.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le avril 29, 2014, 05:43:43 pm
Selon RDS, premier match jeudi soir!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le avril 29, 2014, 05:53:31 pm
Boston en 4.

Mais vu que c'est une bizness...

Ça pourrait aller en 7.



Êtes-vous en train de suggérer que les joueurs vont jouer différemment et risquer leurs chances de gagner la série, de façon à s'assurer qu'il y ait un maximum de matchs.

Ou que tout est arrangé d'avance?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le avril 29, 2014, 06:35:31 pm
Pete Rose doit de retourner dans sa tombe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le avril 29, 2014, 06:46:23 pm
Selon RDS, premier match jeudi soir!

Deuxième match samedi... 12h30. Voyons donc!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 29, 2014, 11:02:37 pm
Selon RDS, premier match jeudi soir!

Deuxième match samedi... 12h30. Voyons donc!

Ce n'est pas encore officiel. Ça va dépendre des résultats de demain...

Mais bon, ce n'est pas si pire. J'ai bien aimé samedi dernier où il y a eu un match à 15h, un à 19h, un à 21h30 et un à 22h, ou dimanche avec un à midi, un à 15h et un à 20h... Ça fait des belles journées de hockey! C'est bon pour le sport (principe du football le dimanche).

Dimanche passé,
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 30, 2014, 12:28:55 am

C'était parti pour être intéressant, pourquoi t'arrêter après la virgule ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 30, 2014, 08:16:17 am
MAUDITE CENSURE DU FORUM!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le avril 30, 2014, 08:54:42 am
J'étais comme suspendue à tes lèvres, pis finalement, rien pantoute. :(

Mais honnêtement, j'ai de la misère à rester assise deux heures devant un super bon film, je pense que je serais incapable de faire une journée de hockey.

Au moins, avec les dimanche football, tu manges des ribs un moment donné.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le avril 30, 2014, 09:01:51 am
Je ne ressens pas le besoin ou l'envie de changer ma façon de m'alimenter dans une journée que j'écoute ou non du sport.

Je dois sans doute faire partie du 13%-18% du sujet de Cinéphile.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 30, 2014, 09:11:53 am
J'étais comme suspendue à tes lèvres, pis finalement, rien pantoute. :(

Mais honnêtement, j'ai de la misère à rester assise deux heures devant un super bon film, je pense que je serais incapable de faire une journée de hockey.

Au moins, avec les dimanche football, tu manges des ribs un moment donné.

Je ne reste jamais assis juste devant du sport à la télé de toute façon. Il y a toujours quelque chose à faire en parallèle...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le avril 30, 2014, 09:13:39 am
En effet. Genre, repeinturer le salon en faisant du lavage ou dépecer un animal quelconque.

Je pense que j'ai peut-être un petit fond d'hyperactivité en moi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 30, 2014, 01:43:16 pm
L'entraînement de Lucic:

(http://cdn.25stanley.com/wp-content/uploads/2014/04/sfgvww_jpg.gif)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le avril 30, 2014, 02:39:06 pm

Canadiens en 6.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 30, 2014, 04:05:28 pm
Boston en 4.

Mais vu que c'est une bizness...

Ça pourrait aller en 7.



Êtes-vous en train de suggérer que les joueurs vont jouer différemment et risquer leurs chances de gagner la série, de façon à s'assurer qu'il y ait un maximum de matchs.

Ou que tout est arrangé d'avance?
Et les quatre zoufs avec des lunettes noires et des rayures noires?
Ils ne servent à rien peut-être?
Ils sont payés par qui?
Et un match des séries rapporte combien à la NHL?

10 minutes pour naïveté!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 30, 2014, 04:08:21 pm
C'est pas la nba icite.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 30, 2014, 07:33:42 pm
C'est pas la nba icite.
Effectivement!  Pas besoin d'être noir pour se faire écoeurer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 01, 2014, 11:07:11 am
"Rappelons seulement que lors du dernier match entre les deux équipes, le 24 avril à Boston, Lucic a tenté de modifier la voix du défenseur Alexei Emelin avec un coup de palette là où ça fait le plus mal. "

La Presse, sérieusement... (http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201405/01/01-4762554-milan-lucic-je-les-deteste.php)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 01, 2014, 11:11:37 am
Ouin il eut été préférable de dire:

''Lucic lui a sacré un coup d'hockey dans les gosses''


Ceci dit,c'est vrai que c'est une région sensible.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 01, 2014, 11:17:04 am
"a tenté de modifier la voix du défenseur"

 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 01, 2014, 11:17:52 am
Un bel exemple d'euphémisme.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 01, 2014, 11:44:20 am
Ca doit être avoir des standards trop élevés de ne pas avoir envie d'avoir l'impression de lire un billet de blogue en lisant un article sur le site de La Presse.

En tout cas, je pensais que la série commençait demain et elle commence ce soir. Yé!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 01, 2014, 12:11:19 pm
câlice..

#Lien YouTube invalide#
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 01, 2014, 12:13:41 pm
OK.

Je ne veux plus que le Québec devienne un pays.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 01, 2014, 12:35:52 pm
C'est pas si pire que ça...

Mais ça fait bizarre de voir Laraque chanter "Vive le Canadien de Montréal!"...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mai 01, 2014, 01:03:11 pm
Ouin il eut été préférable de dire:

''Lucic lui a sacré un coup d'hockey dans les gosses''


Ceci dit,c'est vrai que c'est une région sensible.

Vous allez me trouver niaiseux mais avant cet incident, je croyais qu'un jackstrap rendait la région sensible invincible.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 01, 2014, 01:31:31 pm
Ouin il eut été préférable de dire:

''Lucic lui a sacré un coup d'hockey dans les gosses''


Ceci dit,c'est vrai que c'est une région sensible.

Vous allez me trouver niaiseux mais avant cet incident, je croyais qu'un jackstrap rendait la région sensible invincible.

Ohhhhh que non ! Ça évite les blessures, mais comme ça prend pas grand choses pour avoir mal dans cette région là, l'impact sur la coquille va être quand même assez douloureux !

Je peux te jurer qu'une rondelle snappé dans les couilles c'est atroce malgré le jack !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 01, 2014, 01:52:27 pm
Boston en 6

(https://scontent-a-sea.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10251919_10154047510920696_7009339800825305408_n.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 01, 2014, 02:32:00 pm
Moi aussi j'y vais avec Boston en 6.
Rask est supérieur à Price cette année.
La défensive de Boston, légèrement supérieur.
Offensive supérieur (Boston est l'une des équipes qui a le plus de buts cette années, sauf erreur).
Ajoutons la robustesse de Boston.
Le CH est souvent une bête noire pour Boston, je ne veux donc pas y aller avec une série trop rapide. Mais les Bruins me semble supérieur à un point où je ne peux dire en 7.

Souhaitons que je me trompe, parce que versus Pittsburgh ou NY, je serais confiant que le CH pourrait l'emporter.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 01, 2014, 02:34:32 pm
Ça aurait été plus drôle avec Pacioretty...



Moi, je dis Montréal en 5. J'ai vraiment l'impression que ça sera une courte série, d'un bord ou de l'autre... Mais si les Habs gagnent ce soir...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 01, 2014, 02:38:34 pm
50-50
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 01, 2014, 08:28:22 pm
MON en 7

Celui qui gagne la première game gagne la série selon moi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le mai 01, 2014, 09:41:21 pm
J'ai commencé à écouter en 3ième, Boston joue en tabarnak.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 01, 2014, 10:16:04 pm
Calice...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le mai 01, 2014, 10:19:39 pm
Price a été sur les genoux tout le long du 3e but. Probablement que s'il avait été debout il aurait bloqué le tir...


Mais bon, au total Boston domine largement le match. La série ne sera pas longue si ça continue de même. Quelqu'un a vu le trio de Pacioretty ce soir ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 01, 2014, 10:57:49 pm
Price a été sur les genoux tout le long du 3e but. Probablement que s'il avait été debout il aurait bloqué le tir...

Et s'il n'avait pas été là, on ne serait même pas allé en prolongation.

Tout un commentaire de connaisseur  :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le mai 01, 2014, 11:08:54 pm
Y'a pas de doute que sans Price on ne serait pas en prolongation, mais n'empêche qu'il aurait pu se relever plus vite. Je criais intérieurement ''enwoueye, ENWOUEYE''.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 01, 2014, 11:14:31 pm
Y'a pas de doute que sans Price on ne serait pas en prolongation, mais n'empêche qu'il aurait pu se relever plus vite. Je criais intérieurement ''enwoueye, ENWOUEYE''.

C'est vrai... Et si matante en avait, on l'appelerait mononcle...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: plsavaria le mai 01, 2014, 11:28:25 pm
Espérant que ce soit pas trop trop occupé au travail samedi!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 01, 2014, 11:28:55 pm
OUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIS!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 01, 2014, 11:30:46 pm
Bon, ben la série est gagnée.

Vous ne pourrez pas dire que je l'ai pas annoncé avant tout le monde.

Service !!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le mai 02, 2014, 06:45:57 am
Bon, bien, cue les commentaires racistes à la suite du 2e but de Subban. Selon Twitter, le mot nigger a été trending dans la région de Boston hier.

Ce serait l'fun que les douchefans de Boston se rappellent que c'est Malcom Subban qui est le gardien de but de leur club école.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 02, 2014, 07:17:56 am
Bof je suis pas mal certain que Montreal a un nombre au moins équivalent de douchefans. Pis y'ont Iginla qui tire pas mal sur le brun.

Edit: en fait non, il y en a certainement davantage ici.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 02, 2014, 08:40:43 am
Bof je suis pas mal certain que Montreal a un nombre au moins équivalent de douchefans.

Est-ce que le mot nègre pourrait être « trending » à Montréal? ça m'étonnerait.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le mai 02, 2014, 09:04:07 am
Bof je suis pas mal certain que Montreal a un nombre au moins équivalent de douchefans. Pis y'ont Iginla qui tire pas mal sur le brun.

Edit: en fait non, il y en a certainement davantage ici.

Oui, Iginla est à moitié nigérien. Il y a un mot pour décrire sa couleur de peau, c'est mulâtre.

Je ne vois pas sur quoi tu te bases pour dire qu'il y a plus de douchefans à Montréal qu'à Boston, c'est une affirmation ridiculement sans fondement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le mai 02, 2014, 09:13:28 am
Sans compter que le Québec a son lot de douchefan de Boston.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 02, 2014, 09:21:17 am
Je pense que le mot nigger n'a pas trendé si je me fie à cet article.

C'est moi ou c'est pas clair?

https://fr-ca.sports.yahoo.com/blogues/le-vestiaire/subban-qualifi%C3%A9-nigger-sur-twitter-022721692.html
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le mai 02, 2014, 09:28:07 am
Price a été sur les genoux tout le long du 3e but. Probablement que s'il avait été debout il aurait bloqué le tir...

Et s'il n'avait pas été là, on ne serait même pas allé en prolongation.

Tout un commentaire de connaisseur  :smiley32:

Eh champion, tu ne sais pas lire ? J'ai juste dit que Price était resté sur les genoux sur le 3e but. Seulement ça. Bien sûr qu'il a été fantastique pour tout le reste du match. Apprends à lire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le mai 02, 2014, 09:37:44 am
Je pense que le mot nigger n'a pas trendé si je me fie à cet article.

C'est moi ou c'est pas clair?

https://fr-ca.sports.yahoo.com/blogues/le-vestiaire/subban-qualifi%C3%A9-nigger-sur-twitter-022721692.html

Dur à dire, il faudrait consulter le trend map. Subban était définitivement trending.

Cet article de CBS (http://detroit.cbslocal.com/2014/05/02/boston-strong-racist-reaction-after-subban-scores-game-winner/) montre quelques tweets où les gens mentionnent que nigger est trending, mais je ne sais pas si c'est après le tweet de Marcuzzi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 02, 2014, 09:40:11 am
Je pense que le mot nigger n'a pas trendé si je me fie à cet article.

C'est moi ou c'est pas clair?

https://fr-ca.sports.yahoo.com/blogues/le-vestiaire/subban-qualifi%C3%A9-nigger-sur-twitter-022721692.html

Bien, hier quand j'ai vu le tweet disant que nigger trendait, j'ai essayé de regarder rapidement si c'était le cas et je n'ai rien trouvé. C'est assez clair selon l'article aussi. Quelqu'un a vu le mot nigger passer dans son fil ou a cherché à voir si quelqu'un l'a utilisé, a fait une capture, l'a partagé, quelqu'un d'autre a vu son tweet et la retweeté avec un enrobage "is now trending in Boston" comme quand quelqu'un veut faire de l'humour en disant "Noël is now trending in Montreal" pour parler de température de marde en mars. Juste que là, ça aurait pu être vrai. Et il y a des gens qui ont vraiment dit ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 02, 2014, 09:50:44 am
Et certains ont lancé des bières vide dessus après le but.

J'aime me dire qu'il ai hué lorsqu'il a la rondelle principalement pour d'autre raisons que la couleur de sa peau cependant (Un peu comme Chara à Montréal n'est pas un racisme anti-Slovaque), ça manière de se tourner vers le banc de Boston les bras ouvert après son but par exemple, son talent et le fait que presque toute les grosses vedettes de l'équipe adverse qui touche la rondelle sont hués au centre-bell depuis quelque années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 02, 2014, 10:13:23 am
Bof je suis pas mal certain que Montreal a un nombre au moins équivalent de douchefans. Pis y'ont Iginla qui tire pas mal sur le brun.

Edit: en fait non, il y en a certainement davantage ici.

Oui, Iginla est à moitié nigérien. Il y a un mot pour décrire sa couleur de peau, c'est mulâtre.

Je ne vois pas sur quoi tu te bases pour dire qu'il y a plus de douchefans à Montréal qu'à Boston, c'est une affirmation ridiculement sans fondement.


Inutile de prendre ton petit ton condescendant pour m'expliquer que Jarome Iginla est mulâtre je crois que j'avais déjà bien compris ça.

Pour ce qui est des douchefans de Montréal, suffit de voir les émeutes dans les rues par le passé pour le prouver. Autre point, et encore plus évocateur, il faut lire les discussions sur RDS pour constater que des fans idiots à Montréal c'est pas un phénomène isolé et que l,aveuglement idiot du fan moyen peut aussi être ''trending'' ( :smiley11:)

Et dire que le mot Nigger est ''trending'', basé sur le fait qu'un tel a dit que c'était trending parce que l'autre à dit que c'était trending c'est pas ce que je désigne comme étant  un argument en béton.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 02, 2014, 10:15:10 am
Bof je suis pas mal certain que Montreal a un nombre au moins équivalent de douchefans.

Est-ce que le mot nègre pourrait être « trending » à Montréal? ça m'étonnerait.
peut-être pas, mais peut-être que oui on ne peut savoir. Par contre, des commentaires de marde des partisans  c'est pas plus rare à Montréal qu'ailleurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 02, 2014, 10:18:09 am
Bof je suis pas mal certain que Montreal a un nombre au moins équivalent de douchefans.

Est-ce que le mot nègre pourrait être « trending » à Montréal? ça m'étonnerait.
peut-être pas, mais peut-être que oui on ne peut savoir. Par contre, des commentaires de marde des partisans  c'est pas plus rare à Montréal qu'ailleurs.

Évidemment.

Mais ça change rien au premier commentaire de Simone.

- Hey il y a eu une fusillade dans une école hier à Boston. C'est épouvantable
- Bah il y en a déjà eu ici aussi. Des malades il y en a autant à MTL sinon plus.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 02, 2014, 10:21:35 am
Tu vois, moi, le commentaire de Simone je l'ai pris sous un autre angle. ''il va falloir que les douchefans de Boston''... mon angle de lecture à moi impliquait un sous-entendu selon lequel le phénomène des douchefans aurait plus grand ou présent à Boston qu'à Montréal. Ceci dit, il est possible que ma façon de lire le commentaire de Simone ne soit pas la meilleure.

Autre chose, ton lien avec une fusillade est pas mal poche.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 02, 2014, 10:26:53 am


Autre chose, ton lien avec une fusillade est pas mal poche.

Il exprime pourtant bien en quoi ton commentaire (ton «angle de lecture») est non pertinent . Évidemment le propos est exagéré mais c'est juste un exemple sur un forum de discussion.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 02, 2014, 10:33:35 am
Juste un exemple pas pertinent pour 2 cennes. Ok.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 02, 2014, 10:37:51 am
En Tuukka, Rask n'a pas été à la hauteur de Price hier.

:smiley10:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 02, 2014, 10:39:13 am


Juste un exemple pas pertinent pour 2 cennes. Ok.

Je pense juste que c'est ta «rivalité» avec Simone qui te fait dire tout ça.

Oui il y a des douches aussi à Montréal. Il n'y avait rien dans le commentaire de Simone qui disait le contraire.

JC:  :smiley20:




Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 02, 2014, 10:41:13 am
En Tuukka, Rask n'a pas été à la hauteur de Price hier.

:smiley10:

C'est normal.

Carey Price mesure 6 pieds 3 et Rask 6 pieds 2.


P.S.: Je t'ai donné un +1 pour ce succulent jeu de mots.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 02, 2014, 10:45:34 am
J'ai hâte de voir la réaction des fans de Montréal. Ils donnent pas leur place non plus quand vient le temps de rivaliser à savoir qui a les fans les plus douchefans. Après avoir vu ceux de Boston aller, ça va être beau...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 02, 2014, 10:49:56 am
De base je m'attend à ce qu'on hue l'hymne national américain. Après ça reste à voir, mais à suivre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 02, 2014, 11:04:48 am
De base je m'attend à ce qu'on hue l'hymne national américain. Après ça reste à voir, mais à suivre.

Ça, c'est épais rare!
C'est épais d'huer un hymne d'un autre pays.
Mais c'est le comble quand tu hues l'hymne du pays de provenance de joueurs de ton propre club (dont ton meilleur buteur en saison régulière et ton capitaine)  tandis que tu applaudies l'hymne de joueurs du camp adverse aussi.

Mais bon, on repartira pas sur l'absurdité de chanter l'hymne national dans un confrontation sportive où il n'y a pas de représentations nationales qui s'affrontent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 02, 2014, 11:08:05 am
Oui, Iginla est à moitié nigérien. Il y a un mot pour décrire sa couleur de peau, c'est mulâtre.

Mulâtre et élevé uniquement par des blancs d'Oregon dans une petite ville d'Alberta, je ne pense pu que le racisme dans la lnh soit très/uniquement couleur de peau, c'est beaucoup plus envers une culture hip-hop/nba, un peu comme les russes/européen quand il joue "the right way" ne se le font jamais dire. J'ai aucun incident en tête avec Ignila ou Evander Kane par exemple.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le mai 02, 2014, 11:10:09 am
...

1. Je n'ai jamais pensé que dire que le mot nigger était trending était un argument, je voulais plutôt commenter un phénomène (qui a d'ailleurs été rapporté à la radio et dans des journaux, je n'étais donc pas toute seule à croire que c'était vrai).
2. Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de douchefans à Montréal, j'ai dit que c'était ridicule de prétendre qu'il y en avait plus à Montréal qu'à Boston. Je suis loin de faire partie de cette classe de fans qui souffre d'aveuglement idiot, je suis donc pleinement consciente qu'il y a des douchefans à Montréal. J'ai tendance à croire que le pourcentage de gens caves est assez égal partout.
3. Je ne vois pas en quoi dire que "il va falloir que les douchefans de Boston se rapellent que" suppose qu'il n'y a pas de douchefans à Montréal?! C'est un énoncé qui ne concerne que les douchefans de Boston et qui n'évoque aucunement la réalité de Montréal.

Bref, c'est quoi ton point?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le mai 02, 2014, 11:13:08 am
Oui, Iginla est à moitié nigérien. Il y a un mot pour décrire sa couleur de peau, c'est mulâtre.

Mulâtre et élevé uniquement par des blancs d'Oregon dans une petite ville d'Alberta, je ne pense pu que le racisme dans la lnh soit très/uniquement couleur de peau, c'est beaucoup plus envers une culture hip-hop/nba, un peu comme les russes/européen quand il joue "the right way" ne se le font jamais dire. J'ai aucun incident en tête avec Ignila ou Evander Kane par exemple.

Je n'en ai pas non plus, mais c'est bien parce que le mot nigger sort quand on parle de Subban (Pernell Karl), mais pas quand on parle de Iginla ou Subban (Malcom) qu'on voit que c'est des commentaires de fans épais.

En même temps, tu pourrais penser qu'avec une équipe pleine de Noirs talentueux comme les Celtics, les Bostonais sont plus ouverts à la différence, mais j'imagine que ce n'est pas le même public.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 02, 2014, 11:18:39 am
Les Patriots de la Nouvelle-Angleterre, les Red Sox de Boston, deux équipes qui incluent beaucoup de noirs dont plusieurs vedettes. Mais peut-être que le hockey de par son homogénéité est devenu plus populaire chez les suprémacistes blancs américains qui auraient délaissés les autres sports parce qu'il y a trop de noirs ? Y a peut-être une étude sociologique à faire là dessus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 02, 2014, 11:25:58 am
En même temps, tu pourrais penser qu'avec une équipe pleine de Noirs talentueux comme les Celtics, les Bostonais sont plus ouverts à la différence, mais j'imagine que ce n'est pas le même public.

Les Bostonais sont très ouvert à la différence je suis pas mal sur que y'avait pas mal de fan de Ortiz dans la foule.

Je ne sais pas si tu as remarqué la musique qui jouait hier ou la couleur des gens dans la foule... Je pense que tu t'imagine correctement.

Je pense que Subban est particulièrement détesté à Boston et parce qu'il est noir les insultes tourne parfois autour de ça dans l'exagération d'Internet, et pas le contraire.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 02, 2014, 02:21:52 pm
Ca va avoir voyagé en tout cas.

(https://pbs.twimg.com/media/BmpmjQ_CcAMMs9a.png)

EDIT:

17 000 messages sur Twitter ont associé les mots "Subban" et "nigger". Donc, propos racistes ou messages qui parlent des propos racistes. C'est quand même pas rien.

Influence Communication à l'émission de Dutrizac (http://www.985fm.ca/lecteur/audio/apres-le-but-de-pk-subban-le-mot-nigger-est-deve-222395.mp3)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 02, 2014, 02:37:11 pm
Je serais curieux d'avoir le vrai chiffres si on enlève ceux qui parle « positivement » de ça (ceux qui condamnent). Il y a peut être plus de gens qui en parlent pour dénoncer.

Aussi avec l'histoire du proprio des Clippers, ça ajoute à la  grosseur  de l'histoire j'ai l'impression. On voit les dégâts que sport et racisme peuvent causer.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 02, 2014, 02:38:41 pm
Aussi avec l'histoire du proprio des Clippers, ça ajoute à la « grosseur » de l'histoire j'ai l'impression. On voit les dégâts que Sport et racisme peuvent causer.

Faut dire en "même temps" aussi:

http://www.washingtonpost.com/blogs/soccer-insider/wp/2014/04/28/dani-alves-gains-global-respect-for-reaction-to-banana-tossing-incident-during-fc-barcelona-match/

Y'avait 2 incidents qui faisait déjà les nouvelles.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 02, 2014, 02:48:43 pm
J'ai l'impression que le racisme va toujours exister, quoiqu'on puisse faire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 02, 2014, 02:56:10 pm
J'ai l'impression que le racisme va toujours exister, quoiqu'on puisse faire.

On pourra peut-être l'enrayer sur terre le jour où on fréquentera des peuples extra-terrestres comme dans Star Trek. À ce moment, les humains se verront comme UNE race et se metteront à craindre les peuple d'outre Terre ensemble.

Mais d'ici là, tu as raison. Quoique, ça doit avoir beaucoup diminué par rapport à 50... 100... 200 ans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 02, 2014, 02:58:42 pm
C'qui a changé, c'est que ce n'est plus socialement toléré. Mais le racisme à l'intérieur des gens semble encore très virulent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 02, 2014, 02:59:49 pm
J'ai l'impression que le racisme va toujours exister, quoiqu'on puisse faire.

En plein le discours de quelqu'un qui nous pensent à l'abris d'une guerre contre les extra terrestre ou les dauphins (les deux scénarios mettant fin au racisme les plus probable en nous dotant d'un ennemi commun et relativisant beaucoup la grosseur des différences entre cultures).

Devancé par JC.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 02, 2014, 03:03:18 pm
C'qui a changé, c'est que ce n'est plus socialement toléré. Mais le racisme à l'intérieur des gens semble encore très virulent.

Il a en quand même changer un peu, y'a pas si longtemps au Canada les amérindiens ont été placé dans des réserves pour les préservés de la vie "évolué et compliqué" des européens que leur cerveau ne supporterais pas et c'était sensé être temporaire, vu qu'il allait probablement disparaître avec ce choc.

 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 02, 2014, 03:15:54 pm
Denis Coderre avertit le maire de Boston de "shiner" son mât pour le drapeau des Canadiens.

http://soundcloud.com/iciradiocanadapremiere/le-maire-denis-coderre-sur-la-serie-montreal-boston
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 02, 2014, 03:23:55 pm
 :smiley5:

#Lien YouTube invalide#
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 02, 2014, 03:45:59 pm
J'ai l'impression que le racisme va toujours exister, quoiqu'on puisse faire.


Toi, es-tu raciste?

Ton entourage immédiat, l'est-il?

J'ai l'impression que bien qu'il y ait encore beaucoup de racisme, son importance a diminué drastiquement en 100 ans.

Il y a moins d'un siècle, il y avait des abreuvoirs pour noirs et il aurait été impensable qu'un afro-américain puisse accéder à un poste important à la Maison blanche. Le président actuel est noir et s'appelle Barack Hussein Obama.

Toi, tant qu'un phénomène ne disparait pas immédiatement et complètement du jour au lendemain, on perd notre temps, c'est ça?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 02, 2014, 03:54:56 pm
Woah, tu badtrippes un peu non?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 02, 2014, 03:58:22 pm
Non.

Mais le cynisme et le défaitisme m'énervent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 02, 2014, 03:59:08 pm
Il y a moins d'un siècle, il y avait des abreuvoirs pour noirs

Since the civil rights era...
there's half as many water
fountains.

MERCI OBAMA pour les lignes d'attente aux abreuvoirs !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 02, 2014, 04:10:17 pm
Non.

Mais le cynisme et le défaitisme m'énervent.

Moi c'qui m'énerve, c'est quand on me met des mots dans la bouche, comme "Toi, tant qu'un phénomène ne disparait pas immédiatement et complètement du jour au lendemain, on perd notre temps, c'est ça?".

Ça m'énerve vraiment.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 02, 2014, 04:20:24 pm
Je n'ai mis aucun mot dans ta bouche.

La partie avec un point d'interrogation à la fin est faite expressément pour relever par l'extrême ce qui m'a énervé dans ton commentaire. Si je pensais que c'est réellement ce que tu penses, j'aurais omis ce caractère de ponctuation.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 02, 2014, 04:25:02 pm
Dans ce cas: non, je ne crois pas qu'on perd notre temps. Mais je constate que malgré tout ce qui a été fait pour enrayer cette stupidité, beaucoup de gens entretiennent encore une mentalité arriérée, et j'ai d'la misère à comprendre ça.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 02, 2014, 04:32:29 pm
Dans ce cas: non, je ne crois pas qu'on perd notre temps. Mais je constate que malgré tout ce qui a été fait pour enrayer cette stupidité, beaucoup de gens entretiennent encore une mentalité arriérée, et j'ai d'la misère à comprendre ça.



Parce que des mentalités, ça prend du temps à changer.

On est un peu moins raciste en 2014 qu'en 2013. Et en 2015, on le sera encore un peu moins.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 02, 2014, 04:34:30 pm
Toi, es-tu raciste?

Ton entourage immédiat, l'est-il?


C'est drôle... Il n'y a pas de racisme dans aucune famille, mais je peux te nommer des centaines de cas où j'ai été témoin d'intolérance ou de préjugé raciale envers moi ou un autre, de façon latente... que ce soit positif ou négatif...

Mais ils n'étaient pas raciste...


Tu sais, bOnheur, que le racisme n'est pas juste de dire que tu n'es pas raciste?



Même avec vos arguments à la con (wtf vos osti de dauphin), il y aura de l'intolérance/racisme...


(je slash racisme avec intolérance, puisque personnellement, je déteste utiliser le mot racisme... je trouve justement que parler de racisme marque des différences que l'on veut enrayer)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 02, 2014, 04:35:37 pm
Tu sais, bOnheur, que le racisme n'est pas juste de dire que tu n'es pas raciste?

Oui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 02, 2014, 04:38:37 pm
"Même avec vos arguments à la con (wtf vos osti de dauphin)"
De quels autres arguments parles-tu?
(J'sais pas trop si c'est un argument. Juste une façon d'illustrer une théorie que s'il y avait une guerre contre des non-humains, les humains se percevraient plus comme UN groupe homogène et que ça ferait sans doute grandement diminuer le racisme. J'vois pas ce qui te fâche là-dedans)

Et tu fais parties d'une minorité visible?
Je suis curieux, laquelle?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 02, 2014, 04:45:16 pm
Même avec vos arguments à la con (wtf vos osti de dauphin)

Un autre qui se croit parfaitement à l'abris.

Citer
Il n'y a pas de racisme dans aucune famille

Dans la mienne y'en a plein, mes grand parents avaient même encore des expressions avec Juifs dedans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 02, 2014, 04:49:30 pm
Je parlais surtout des dauphins, mais aussi des ET...

Et la théorie du groupe homogène, je n'y crois pas... Sinon, on aurait pas plusieurs battaille blanc/noir, anglo/franco, catho/autres religions, etc...

Je ne peux pas dire que je suis une minorité visible, puisque si je ne donne pas mon nom, on pense que je suis 100% québécois...




Un autre qui se croit parfaitement à l'abris.


J'ai surement manqué un autre sujet, mais de grâce, ne m'en fait pas part...

Et mon point n'est pas être à l'abris ou non... C'est que un n'empêche pas l'autre...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 02, 2014, 04:55:51 pm
Je parlais surtout des dauphins, mais aussi des ET...

Et la théorie du groupe homogène, je n'y crois pas... Sinon, on aurait pas plusieurs battaille blanc/noir, anglo/franco, catho/autres religions, etc...

Ha! Tu peux ne pas y croire.
Mais ça l'air à te mettre en criss. Je ne vois pas pourquoi.
Mais bon, j'interprète peut-être mal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 02, 2014, 04:56:15 pm
Tu as juste pas compris Pinko, c'est juste une théorie selon laquelle l'ennemie commun aide parfois à unir des gens qui se déteste (russe et américain le temps d'une guerre), alors si une menace immédiate visant l'ensemble des hommes se pointerait, il aurait probablement une certaine unisson contre elle. Ou si il y avait des olympiades de l'univers, avec tous les humains de la terre jouant sous la même bannière aussi. (La menace animal, virale, etc... mis sous la forme de dauphin qui deviendrait assez intelligent pour essayer de prendre le contrôle à la planète des singes étant un équivalent comique).

C'était pas un "argument" et je comprend mal ton agacement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 02, 2014, 05:02:36 pm
Il s'est fait violer par un dauphin enfant et il ne veut pas qu'on le lui rappelle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 02, 2014, 05:06:12 pm
Mon agacement était clairement contre le message que je citais...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 02, 2014, 05:13:07 pm
Pourquoi?

Parce que j'OSE dire que bien que le racisme est encore un gros problème, il est quand même en diminution lente mais constante?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 02, 2014, 05:18:05 pm
Go Habs Go!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 02, 2014, 05:18:52 pm
Pourquoi?

Parce que j'OSE dire que bien que le racisme est encore un gros problème, il est quand même en diminution lente mais constante?

A mon avis c'est plus que tu semblais sous entendre que c'était tellement disparu le racisme qu'on pouvait assumer qu'il avait pas de racisme dans son entourage immédiat et que lui ne l'était pas.

C'est un peu diminuer le problème.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 02, 2014, 05:25:05 pm
Sauf que ce n'est pas ce que je disais.

Comme il semble se scandaliser envers le racisme, j'ai assumé qu'il ne l'était pas.

Et comme dans mon entourage à moi, bien qu'existant, le racisme est minimal et beaucoup moindre que dans une famille similaire d'il y a 50 ans, j'ai fait la même extrapolation pour son entourage à lui.

Pour illustrer qu'il y a de l'espoir.

C'est tout.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mai 02, 2014, 05:52:08 pm
Je ne peux pas dire que je suis une minorité visible, puisque si je ne donne pas mon nom, on pense que je suis 100% québécois...

Voyons donc.  Dès la première fois que je t'ai vu, j'ai su tout de suite que t'étais un estie d'étrange..  :smiley1:

Et même si je t'ai vu quelques fois, je ne connais toujours pas ton vrai nom.


Tout ce que je sais, c'est que tu dois être le seul libanais qui peut ptete accoter Sapolin dans la connaissance de Plume.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 02, 2014, 06:17:29 pm
Quoi? Pinko c't'un esti d'arabe??
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mai 02, 2014, 07:34:14 pm
Quoi? Pinko c't'un esti d'arabe??


....soupiiiirrrrr....

Un libanais, c'est pas (nécessairement) un arabe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 02, 2014, 07:52:19 pm
Voyons Sap, est-ce que tu crois réellement que je suis con à ce point-là?

Dans le doute, j't'envoie un message perso ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 02, 2014, 08:27:21 pm

Un libanais, c'est pas (nécessairement) un arabe.

C'est quoi aussi?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 02, 2014, 09:21:34 pm
Y a peut-être des Québécois qui parlent pas un mot d'arabe.

Ce serait peut-être notre terre promise le Liban. Avant de se faire assimiler, on pourrait immigrer là-bas massivement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mai 02, 2014, 09:24:50 pm

Un libanais, c'est pas (nécessairement) un arabe.

C'est quoi aussi?

J'avais une vague idée, je l'ai googlé, ça m'impressionne. Ça vaut la peine...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_du_Liban
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 02, 2014, 09:28:18 pm
Ça ne répond pas à la question...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 02, 2014, 09:38:43 pm
C'est quand même drôle, parce que peu importe la religion, les Libanais sont à peu près tous Arabes. C'est drôle de voir Sapolin affirmer que les Libanais ne sont pas tous Arabes avec autorité, et ensuite voir Wolf dire qu'il le savait bien, qu'il n'était pas si con que ça.  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 02, 2014, 09:46:33 pm
Ok... Je viens de comprendre...

Sérieux, je ne comprenais pas pourquoi Sap disait que les libanais n'étaient pas arabe...

Arabe n'égale pas musulman...

Et oui, la réponse de Wolf est drôle, dans le contexte...

Mais, Mégalo, pas avoir comprit la liaison entre arabes et muslim, c'est que tu as dû y penser un peu également, non?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 02, 2014, 09:53:27 pm
C'est vrai que généralement, ici, quand on dit "ostie d'arabe" on fait référence à la religion plus qu'à l'appartenance culturelle, vu que la religion de 90% et plus d'Arabes est l'Islam.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 02, 2014, 10:10:44 pm

Hey j'ai suivi ça un peu l'affaire de Twitter nigger Subban.  C'était drôle.

En gros, des fans déçus de la défaite des Bruins, qui ont du mal à gérer une émotion négative et qui s'en prennent à l'auteur du but victorieux en utilisant des termes dépréciateurs, quoi de plus normal dans le sport ?  est-ce un crime ?  du racisme ?  non, vraiment pas.  Hey, sans farce, y en a même qui parlaient de propos haineux.  Voyons donc.  Subban finirait par aboutir à Boston que tous les mêmes fans en feraient un dieu.
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 02, 2014, 10:10:51 pm
Sapolin et Wolf se sont mis eux-même dans un sacré jam.  Pourtant Wolf aurait du le savoir vu ses fonctions.

Sapolin qui se pose en donneur de leçon et pourtant il a tort. Ça arrive. Le raccourci arabe=musulman est fréquent dans la population. Mais c'est clair que le Liban. qui fait partie de la ligue arabe et   dont la langue officielle est l'arabe, risque d'être doté d'une population massivement arabe !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le mai 03, 2014, 09:06:57 am
Reste qu'avec la forte proportion de chrétiens dans le pays l'association n'est pas si automatique que ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 03, 2014, 03:59:18 pm

Oh boy, je te dis que les anti-Price se font aller cet après-midi, on dirait qu'ils attendaient juste ça pour se lâcher lousse.

Osti qu'y m'énarvent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 03, 2014, 04:24:25 pm
C'est quand même drôle, parce que peu importe la religion, les Libanais sont à peu près tous Arabes. C'est drôle de voir Sapolin affirmer que les Libanais ne sont pas tous Arabes avec autorité, et ensuite voir Wolf dire qu'il le savait bien, qu'il n'était pas si con que ça.  :smiley36:

En fait quand on parle d'un Arabe, officiellement on devrait parler d'un habitant de l'Arabie, qui comprend les pays suivants: l'Arabie saoudite, le Yémen, Oman, le Qatar, les Émirats arabes unis, le Koweït et Bahreïn.

Mais bon, si on parle de culture et de langue, les Arabes sont partout dans le monde, y compris au Liban bien entendu ;)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 03, 2014, 05:39:05 pm
En fait quand on parle d'un Arabe, officiellement on devrait parler d'un habitant de l'Arabie,

Euh. Non.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 03, 2014, 06:35:12 pm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arabie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Arabie)

Qui vit en Arabie? Des Arabes.

J'ai un ami Syrien. Il ne se désigne pas comme étant un Arabe, mais comme un Syrien.

Anyway c'est pas bien bien important, vous êtes tous des crisse d'Arabes à mes yeux ;)

Ça me rappelle une conversation avec un de mes collègues. Je lui ai dit: "Mais toi, t'es arabe, right?"

Il a soupiré en roulant les yeux (c'est un Arménien).

 :smiley9:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 03, 2014, 08:48:12 pm
Mais... Oui... Mais...

C'est insulter un syrien que de lui dire qu'il est arabe... PARCE QU'ILS NE SONT PAS DES ARABES...

Ce qui n'est le cas des libanais...


Qui vit aux État-Unis? Des américains...
Qui vit en Amérique? Des américains...

De ce que j'en comprends, je viens vraiment de te mélanger...


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 03, 2014, 08:54:36 pm
Pinko, arrête:

La Syrie, ou plus exactement la République arabe syrienne, en arabe S?riyyah, ????? et Al-Jumh?riyyah al-‘Arab?yyah as-S?riyyah, ????????? ??????? ???????, est un pays arabe du Proche-Orient situé sur la côte orientale de la mer Méditerranée : le bassin Levantin.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Syrie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Syrie)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 03, 2014, 09:42:33 pm
Wolf t'es dans le champ. T'as raison sur le fait que les Syriens sont Arabes (à moins qu'un Syrien nous dise le contraire, mais les Japonais dès fois ne se disent pas asiatiques, et les Britanniques ne se disent pas Européens. C'est n'importe quoi. Je crois que les Syriens sont Arabes), mais ta conception des Arabes n'est pas la bonne.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arabes
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 03, 2014, 09:57:37 pm
On est tous dans l'champ, les arabes non-arabes y compris ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 03, 2014, 09:59:18 pm
Je viens de relire... J'avais iranien en tête...

(Une de mes meilleures amies est iranienne et je m'amuse à l'appeler l'arabe...)

Effectivement que les syriens sont des arabes...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 03, 2014, 10:00:33 pm
On est tous dans l'champ, les arabes non-arabes y compris ;)
Surtout ceux qui sont sur des terres arables.

Je suis pas convaincu du succès de celle là  :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 03, 2014, 10:04:34 pm
Je viens de relire... J'avais iranien en tête...

(Une de mes meilleures amies est iranienne et je m'amuse à l'appeler l'arabe...)



Les Iraniennes...  :smiley27:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 03, 2014, 10:36:05 pm
Bon admine il faut faire du ménage là....

Non mais yé tu assez invisible Pacioretty...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 03, 2014, 11:06:27 pm
Bon admine il faut faire du ménage là....

Non mais yé tu assez invisible Pacioretty...

Qui?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 03, 2014, 11:49:08 pm

Cantabile, pars-nous pas sur les Italiens là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 03, 2014, 11:49:14 pm
Bon admine il faut faire du ménage là....

Non mais yé tu assez invisible Pacioretty...

On le voit se faire plaquer souvent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 06, 2014, 10:11:26 am
http://www.lapresse.ca/arts/musique/201405/06/01-4763983-musique-choc-dici-pour-les-glorieux.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_arts_244_accueil_POS1 (http://www.lapresse.ca/arts/musique/201405/06/01-4763983-musique-choc-dici-pour-les-glorieux.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_arts_244_accueil_POS1)

Quand le Canadien a annoncé que Loco Locass avait accepté de rafraîchir Le but pour les séries éliminatoires, La Presse a demandé à ses lecteurs quelles autres chansons en français ils aimeraient entendre au Centre Bell pour encourager leurs favoris. Les réponses n'ont pas tardé.


Détruire, Les marmottes aplaties: «Un choix gagnant pour encourager nos Glorieux: une chanson énergique et pleine de testostérone qui donne un boost d'adrénaline dès les premières notes.» - Marie-Claude Dussault
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 06, 2014, 11:54:41 am
Quand j'ai lu ça ce matin je me suis dit qu'il faudrait bien que je demande à Emsi si c'était elle. Bonne suggestion en pssant !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 06, 2014, 07:43:43 pm
2 minutes pour mise en échec à Subban ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 06, 2014, 07:59:41 pm
C'était quand même un coup salaud à Vanek...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le mai 06, 2014, 08:58:07 pm
Weise Gretzky !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 06, 2014, 09:05:22 pm
Là... La troisième avec seulement 2 buts d'avance... Je stresse...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le mai 06, 2014, 09:07:46 pm
Déstresse, ils vont perdre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 06, 2014, 09:27:42 pm
Je me reconnais pu, je prend pour le CH !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 06, 2014, 09:52:07 pm
Là... La troisième avec seulement 2 buts d'avance... Je stresse...

La dernière minute de jeu aussi est stressante!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 07, 2014, 12:04:22 am
Que... du... bonbon...

Dire que ça pourrait être 3-0...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 07, 2014, 03:28:00 pm
(http://i.imgur.com/6Si6UcW.gif)
Titre: Bilan PROVISOIRE de la série Boston-Montréal
Posté par: El Kabong le mai 11, 2014, 04:18:33 pm
P.K. Subban:  2 victoires.
Carey Price:  3 défaites.

Subban est une superstar!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 11, 2014, 09:03:10 pm

 :smiley36:

Cré Michel !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pontiak le mai 12, 2014, 12:27:48 pm
Si j'ai bien compris, si le CH perd ce soir, on va avoir la paix avec l'osti d'hockey qui contamine nos médias?

Dieu, m'entendez-vous, si vous existez? Si vous m'entendez, faites les perdre SVP.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 12, 2014, 12:37:47 pm
Je rentre du boulot
Pas envie d'réfléchir
Je branche le ventilo ça va me rafraîchir
J'attrappe un surgelé
J'ouvre le micro-ondes J'allume la télé
Je tombe sur la coupe du monde
J'sais pas comment j'ai fait
Je n'dois pas être normal
Pour oublier qu'c'était
Ce soir la finale
Zizou, l'équipe de France
Et c'est la Marseillaise
Tout l'pays est en transe
Et moi je suis d'la baise

Refrain :
Parce que fatigué, besoin d'roupiller
Pas envie d'les entendre crier et
D'me faire réveiller par des
On a gagné !

Je connais le principe
Les règles du jeu
Si je n'achète jamais l'équipe
Gamin j'étais footeux
Les contrats, les transferts J'connais pas tous les joueurs
C'est plutôt les affaires
Que je retiens par coeur
Les discours patriotes
Les commentaires chauvins
Les millionnaires en short
Qui écrivent des bouquins Et viennent à la télé
Justifier leurs coups d'tête
Leurs matchs de charité
Leur départ à la retraite

Refrain

Dans les tribunes VIP
On place les présidents
De clubs et de pays
Ou les deux en même temps
Les droits audiovisuels
Pour la planète entière Les sponsors officiels
Et les brasseurs de bière
Plus que des dieux du stade
C'est des jeux vidéo
Des supers héros
Jusque sur mon pot d'moutarde
Ou sur mes bouteilles d'eau
Comme ce soir j'ai pas l'choix
Qu'ça m'fout un peu la haine
Ca me rendrait fou d'joie
Qu'ils aient tous de la peine

Refrain

Et ça tacle par derrière
ça plonge dans la surface
ça sort sur civière
En f'sant la grosse grimace
ça s'tire sur le maillot
ça laisse trainer les crampons
ça fait son gros fayot
ça réclame un carton
ça tombe comme des mouches
ça conteste un coup-franc
ça réclame la touche
ça se rentre dedans
C'est musclé, c'est viril ça cherche le pénalty
C'est triché, c'est débile
On a tous le ralenti

Parce que fatigué, besoin d'roupiller
Pas envie d'les entendre crier et
D'me faire réveiller par des
Qui ne saute pas n'est pas Français

Fini
La France a perdu
Je souris dans mon lit
Parce que dans ma rue
Y'a pas un bruit
Bonne nuit
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 12, 2014, 12:47:07 pm
Dieu, m'entendez-vous, si vous existez? Si vous m'entendez, faites les perdre SVP.

Y a tellement de monde qui doit prier dans l'autre sens, dont Ginette qui est pas mal connecté Dieu, va falloir que tu espères la défaite d'une autre façon.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 12, 2014, 02:58:10 pm

Bon, moi je me ravise au sujet de Subban.  Je suis prêt à vivre avec un contrat de 8 ans à 60-65 millions.  Je suis pas mal sûr que c'est le genre de gars qui ne va jamais s'asseoir sur son contrat et qu'il va nous en donner toujours plus que notre argent.

Par contre, Vanek à plus de 5 millions ?  je passerais mon tour.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 12, 2014, 09:25:00 pm
Montréal joue une sale grosse game (du moins après 2 périodes)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: plsavaria le mai 12, 2014, 09:26:32 pm
Vraiment du bon hockey de séries
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 12, 2014, 09:28:55 pm
Ouais, un peu surpris d'une telle sortie...

Mais bon ça en prendrait un 4ème pour être vraiment certain tsé là ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 12, 2014, 10:20:16 pm
Monsieur Patate est en colère...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mai 13, 2014, 06:08:19 am
 Belles acquisitions que celles de Weaver et de Weise. Bergevin a eu l'œil...!

 Et Weaver, il a du cœur en masse!!! 5 tirs bloqués hier, et en plus il ne se laisse pas intimider!

 (https://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/852692264.gif?1399947771)

 J'aime ça!!!  :smiley4:

 Oh, et Lucic et Iginla qui se mettent à deux sur son dos?  :smiley11:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le mai 13, 2014, 06:29:13 am
D'la bousculade, à la limite, ça ne s'évite pas, mais des coups de poing dans la face quand l'arbitre tient l'autre gars, osti que c'est trou d'cul.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 13, 2014, 08:48:08 am
D'la bousculade, à la limite, ça ne s'évite pas, mais des coups de poing dans la face quand l'arbitre tient l'autre gars, osti que c'est trou d'cul.

Au moins c'est le ch qui avait tout commencer cette fois ci.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 13, 2014, 09:31:45 am
D'la bousculade, à la limite, ça ne s'évite pas, mais des coups de poing dans la face quand l'arbitre tient l'autre gars, osti que c'est trou d'cul.

Au soccer, tu as un carton jaune, voir rouge.
Au football américain,15 verges pour unnecessary roughness.
Au basketball, une faute technique, peut-être une expulsion.
Dans la LNH? Tu retournes t'assoir sur ton banc ou te placer pour la prochaine mise au jeu.

C'est comme ça.
C'est pas un sport de tapettes, tsé.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: jujusilb le mai 13, 2014, 09:51:19 am
ou est le rapport avec "sport de tapette"?

c'est juste une question que des dizaine de millier de personne regarde, a une heure de grande ecoute
il est ou l'exemple qu'ils donnent?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 13, 2014, 09:52:08 am
ou est le rapport avec "sport de tapette"?

c'est juste une question que des dizaine de millier de personne regarde, a une heure de grande ecoute
il est ou l'exemple qu'ils donnent?

T'as pas compris mon propos.
Bye.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 13, 2014, 09:54:24 am
Ca adonne bien, je ne pense pas avoir compris le propos de jujusilb non plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 13, 2014, 09:56:40 am
Sacré Juju. et les fautes.... :smiley11:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 13, 2014, 09:57:31 am
Ca adonne bien, je ne pense pas avoir compris le propos de jujusilb non plus.

Je dis que je trouve stupide que ce genre de comportement soit toléré dans un sport profesionnel.
Mon "tsé" démontre mon sarcasme, probablement que les québécois l'ont saisi.
Juju sous-entend qu'il trouve con que je dis que le hockey n'est pas un sport de tapettes. Il ne saisit pas mon sarcasme. Il trouve que des comportements du genre à heure de grand écoute c'est déplorable.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 13, 2014, 10:11:22 am
Oui sa première ligne indique ça, mais c'est la suite que je ne suis pas sûre de suivre:

"c'est juste une question que des dizaine de millier de personne regarde, a une heure de grande ecoute
il est ou l'exemple qu'ils donnent?"
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 13, 2014, 10:16:20 am
Oui sa première ligne indique ça, mais c'est la suite que je ne suis pas sûre de suivre:

"c'est juste une question que des dizaine de millier de personne regarde, a une heure de grande ecoute
il est ou l'exemple qu'ils donnent?"

Je crois qu'il veut dire "Ce n'est pas une question que ce soit un sport de tapettes ou non, le problème est que les matchs sont diffusés à heures de grandes écoutent et que ça donne un mauvais exemple (pour les jeunes?)"
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 13, 2014, 10:44:36 am
Quand il faut analyser et décoder les propos d'une personne qui parle la même langue que nous pour arriver à la comprendre je pense qu'on peut dire, sans se tromper, que la personne en question manque de clarté.
CQFD
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mai 13, 2014, 10:46:05 am
Ca adonne bien, je ne pense pas avoir compris le propos de jujusilb non plus.

Mon "tsé" démontre mon sarcasme, probablement que les québécois l'ont saisi.


 Pas que les québecois. De ce côté ci de l'atlantique certains sont doués d'un détecteur de sarcasme.  :smiley2: D'autres, comme Juju, non!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 13, 2014, 04:17:53 pm

Bon, moi je me ravise au sujet de Subban.  Je suis prêt à vivre avec un contrat de 8 ans à 60-65 millions.  Je suis pas mal sûr que c'est le genre de gars qui ne va jamais s'asseoir sur son contrat et qu'il va nous en donner toujours plus que notre argent.

Par contre, Vanek à plus de 5 millions ?  je passerais mon tour.
Il existe certainement un DG dans la ligue prêt à signer un contrat de 10 millions par année avec P.K..

Que va faire le DG du CH?

Il va continuer de donner des gros montants à des joueurs ordinaires comme Georges, Gionta (la direction l'adore...), Price, Bourque, Markov (il presque au bout du rouleau, aussi habile soit-il, vaut-il un magot?).

Il ne restera RIEN pour payer le meilleur joueur du CH depuis Roy et Lafleur.

Regardez-le bien jouer, car c'est peu-être la dernière fois!


Monsieur Patate est en colère...
:smiley36:

Un de mes amis l'avait surnommé:  Humpty Dumpty.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 13, 2014, 04:23:25 pm
D'la bousculade, à la limite, ça ne s'évite pas, mais des coups de poing dans la face quand l'arbitre tient l'autre gars, osti que c'est trou d'cul.

Au soccer, tu as un carton jaune, voir rouge.
Au football américain,15 verges pour unnecessary roughness.
Au basketball, une faute technique, peut-être une expulsion.
Dans la LNH? Tu retournes t'assoir sur ton banc ou te placer pour la prochaine mise au jeu.

C'est comme ça.
C'est pas un sport de tapettes, tsé.

JC
Ainsi, le football, le soccer et le basket sont des sports de tapettes parce que les règlements sont mieux (et de beaucoup) appliqués?

N'importe quoi.

Dire que c'est une ligue de broche-à-foin aurait plus approprié.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 13, 2014, 04:26:00 pm
JOHNNY CLASH ÉTAIT SARCASTIQUE.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 13, 2014, 04:26:10 pm
Quand il faut analyser et décoder les propos d'une personne qui parle la même langue que nous pour arriver à la comprendre je pense qu'on peut dire, sans se tromper, que la personne en question manque de clarté.
CQFD
Au moins, avec toi, c'est CLAIR!

À part des bêtises et de l'ostracisme, il ne sort pas grand chose d'intelligent dans tes propos.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 13, 2014, 04:28:23 pm
JOHNNY CLASH ÉTAIT SARCASTIQUE.
Ventre Saint-Gris!

Il aurait évolué au point d'être capable d'être sarcastique?  Ou même de comprendre un sarcasme?

Tu m'en diras tant.
 :smiley22:


C'est juju qui a raison:  Le hockey est un spectacle pitoyable pour les plus jeunes.
C'est apprendre que la violence gratuite est souvent récompensée.

C'est une des raisons d'ailleurs qui poussent beaucoup de parents à inscrire leurs jeunes dans des sports AUTRES que le hockey.
Très grand sport + Très petite gouvernance = Mentalité redneck.

Et je suis gentil... car je pourrais dire:  Mentalité de violeur!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 13, 2014, 04:37:13 pm
C'est juju qui a raison

Il n'y a absolument personne ici qui conteste ce que juju a dit. Au contraire, c'est une évidence pour tous.

Ce qui détonne dans le discours de juju, c'est son incapacité (et la tienne) de comprendre cela.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 13, 2014, 04:37:50 pm
Gionta et Markov tombe ufa l'an prochain, y'a présentement $27,376,667 de libre sous le plafond pour la prochaine saison.

Avec que Gionta, Markov, Eller (RFA) a signer mis a part Subban et Vanek ou son remplaçant au besoin.

Si Gionta et Markov monte à 8 millions à eux deux, Eller à 3.5 et Vanek à 6, il te reste 10 millions pour Subban.

En passant ton:
Carey Price:  3 défaites.
Quand une défaite était en prolongation 1-0 sur un but bizarre...... Price est totalement dominant et joue dans la tête des Bruins.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 13, 2014, 04:43:50 pm
C'est juju qui a raison

Il n'y a absolument personne ici qui conteste ce que juju a dit. Au contraire, c'est une évidence pour tous.

Ce qui détonne dans le discours de juju, c'est son incapacité (et la tienne) de comprendre cela.
J'ai encore rien compris.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 13, 2014, 04:50:06 pm
Gionta et Markov tombe ufa l'an prochain, y'a présentement $27,376,667 de libre sous le plafond pour la prochaine saison.

Avec que Gionta, Markov, Eller (RFA) a signer mis a part Subban et Vanek ou son remplaçant au besoin.

Si Gionta et Markov monte à 8 millions à eux deux, Eller à 3.5 et Vanek à 6, il te reste 10 millions pour Subban.

En passant ton:
Carey Price:  3 défaites.
Quand une défaite était en prolongation 1-0 sur un but bizarre...... Price est totalement dominant et joue dans la tête des Bruins.
Vanek à 6 millions:  Erreur, un paresseux ne vaut pas ça.
Eller à 3.5 millions:  Un gars pas capable de la mettre dedans ne vaut pas ça.
Gionta et Markov vont certainement coûter pas mal plus cher que ça.  Vu l'habitude de payer le gros prix pour des gars finis (Gomez & Koivu)!

Et puis selon ton calcul, le CH commencerait la saison prochaine sans marge de manoeuvre budgétaire.

Autre facteur:  Subban est peut-être tanné d'avoir un "père fouettard" comme instructeur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 14, 2014, 01:41:17 pm
Belle déclaration (http://www.cbc.ca/sports-content/hockey/opinion/2014/05/pk-subban-and-his-habs-ready-for-game-7-garden-party.html) de Subban, hier:

"It's going to be great. I can't wait for the crowd, the noise, the energy in the building. I can't wait to take that all away from them."

Espérons que ça se concrétise!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 14, 2014, 01:52:21 pm
Deux très belles intros de Hockey night in Canada. Pense pas que personne ne les a pas partagé ici.


#Lien YouTube invalide#

#Lien YouTube invalide#
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mai 14, 2014, 02:30:31 pm
 La France est derrière le Canadien!!!

 #Lien YouTube invalide#
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Mademoiselle A le mai 14, 2014, 07:49:17 pm
Même moi j'écoute, ce soir.
J'ai essayé à la radio mais c'est BEAUCOUP TROP STRESSANT.
Heureusement il y a le stream de CBC.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Mademoiselle A le mai 14, 2014, 07:50:06 pm
Faique Chara, c'est tu officiellement le joueur le moins sympathique de la LNH?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 14, 2014, 07:59:44 pm
Clairement Matt Cooke !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le mai 14, 2014, 08:53:38 pm
(http://www.blowoutcards.com/forums/attachments/hockey/150203d1370632694-boston-v-pittsburgh-nsfw-18-only-zdeno-chara-pink-bunny-2.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Mademoiselle A le mai 14, 2014, 09:02:28 pm
Hon!  :smiley27:
J'ai rien dit.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le mai 14, 2014, 09:34:07 pm
Même moi j'écoute, ce soir.
J'ai essayé à la radio mais c'est BEAUCOUP TROP STRESSANT.

Ahaha. Bienvenue dans le monde de Martin McGuire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Mademoiselle A le mai 14, 2014, 09:39:35 pm
J'en avais écouté à la radio avec mon père en auto il y a 2 ans, je crois, et on avait arrêté par peur d'avoir un accident tellement on était sur les nerfs. C'est pas vivable, déjà à la télé c'est stressant, 10 fois pire à la radio!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 14, 2014, 10:24:58 pm
Halak ? Quelqu'un encore ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: jujusilb le mai 14, 2014, 10:27:41 pm
(http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/68/02/0f/68020f8d4bf9f18e00fe992decde732d.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mai 14, 2014, 10:35:22 pm
Halak ? Quelqu'un encore ?

Tant que Price n'aura pas gagné de Coupe, ses détracteurs vont toujours être après...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 14, 2014, 10:43:44 pm
Halak ? Quelqu'un encore ?

Tant que Price n'aura pas gagné de Coupe, ses détracteurs vont toujours être après...

Il y en a quand même plusieurs qui changent de camp...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 14, 2014, 10:58:56 pm
Y a tu du monde content ou juste des gens qui sont remplis d'équanimité ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 14, 2014, 11:00:05 pm
Le seul message de joie est celui de Juju, et un membre de la clique lui a donné -1.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 14, 2014, 11:05:28 pm
Moi je suis content, mais moins que lorsque j'ai appris que j'étais pour être père ( et 2 fois plutôt qu'une).

Merci.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Mademoiselle A le mai 14, 2014, 11:06:21 pm
Ben oui! Ça s'est plutôt exprimé sur Facebook.
Et des -1 à juju, un ''membre de la Clique''? Voyons, c'est clairement rasemotte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 14, 2014, 11:06:43 pm
J'ai une pensée pour Kabong et ses commentaires sur Price.

Ça sera mon seul commentaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 14, 2014, 11:09:15 pm
Ben oui! Ça s'est plutôt exprimé sur Facebook.
Et des -1 à juju, un ''membre de la Clique''? Voyons, c'est clairement rasemotte.

La majorité de mes amis Facebook sont de Québec, donc ma version de FB ne s'enflamme pas tant que ça !

Je parlais de la clique au sens large.  :smiley17:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 14, 2014, 11:10:38 pm
J'ai mis -1 à Juju parce que:

1) c'est en anglais et Juju n'aime pas ça

2) il connait rien au hockey

3) ça me fait rire les gens qui embarquent dans un phénomène de groupe alors qu'à la base ils n'ont aucun intérêt pour le phénomène en question.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 14, 2014, 11:13:43 pm
J'ai une pensée pour Kabong et ses commentaires sur Price.

Ça sera mon seul commentaire.

Price est clairement devenu un meilleur gardien en 2013-2014. Le débat à savoir si l'échange d'Halak était la bonne décision était légitime, j'ai longtemps moi-même cru que l'échanger était une erreur. Mais cette question a été résolue cette année avec le niveau de jeu de Price.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 14, 2014, 11:14:30 pm
Moi je suis content, mais moins que lorsque j'ai appris que j'étais pour être père ( et 2 fois plutôt qu'une).

Merci.

Pour vrai ?

Des jumeaux, ou de deux mères différentes ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Mademoiselle A le mai 14, 2014, 11:14:54 pm
J'ai mis -1 à Juju parce que:

1) c'est en anglais et Juju n'aime pas ça

2) il connait rien au hockey

3) ça me fait rire les gens qui embarquent dans un phénomène de groupe alors qu'à la base ils n'ont aucun intérêt pour le phénomène en question.

Et tu me mets un -1 parce que j'ai dit que ça devait être toi?

Tu voudrais pas juste lui câlisser patience, un moment donné?
Ça se retrouve dans tous les sujets, tu le lâches juste pas. Ça fait 20 fois que des gens te le disent, s'il te gosse tant que ça, bloque-le.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 14, 2014, 11:16:19 pm
Loco à RDS, haha!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 14, 2014, 11:17:11 pm

Tu voudrais pas juste lui câlisser patience, un moment donné?
Ça se retrouve dans tous les sujets, tu le lâches juste pas. Ça fait 20 fois que des gens te le disent, s'il te gosse tant que ça, bloque-le.
fais-donc la même chose avec moi fatigante. Tout le monde sur le dos de Dardar ça se lance des ++++++++++ et moi avec Juju c'est ben effrayant....vous êtes tellement conséquents.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Mademoiselle A le mai 14, 2014, 11:21:20 pm

Tu voudrais pas juste lui câlisser patience, un moment donné?
Ça se retrouve dans tous les sujets, tu le lâches juste pas. Ça fait 20 fois que des gens te le disent, s'il te gosse tant que ça, bloque-le.
fais-donc la même chose avec moi fatiguante.

Fatigante ça prend pas de U.
Non, ce n'est pas à moi de te bloquer, parce que (ça fait combien de fois qu'on répète ça?), toi tes messages sont mesquins, tu t'acharnes sur les mêmes cibles constamment et tu cherches délibérément le trouble. Tu provoques ceux que tu sais qui vont réagir et après tu viens pleurnicher quand ils pètent leur coche. Alors TOI, bloque ceux qui te gossent et essaie donc d'être moins désagréable.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 14, 2014, 11:23:14 pm
La A peut faire équipe avec Simone selon moi...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 14, 2014, 11:24:16 pm
Loco à RDS, haha!

Qu'est-ce qui s'est passé? J'ai manqué.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 14, 2014, 11:26:39 pm
Si je te suis SI désagréable me bloquer est VRAIMENT la solution. J'en vois pas d'autres, je ne vois pas en quoi c'est différent de ce que tu me propose avec Juju.

Edit: et j'aimerais vraiment savoir  ce que j'ai dit de si mesquin comparativements aux autres usagers dans ce fil ou ailleurs dans le dernier mois mettons. Pas juste ta petite impression là, des faits.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 14, 2014, 11:27:32 pm
La A peut faire équipe avec Simone selon moi...
oui. Malgré qu'il y a une belle et appréciée accalmie avec Simone. La A elle me fait ce genre de sortie 1ou 2 fois par année depuis 5-6 ans alors à la longue. Faudrait que je me concentre sur Dardar, dans ce temps-là elle apprécie.

Juju doit se sentir un peu con de voir les gens se précipiter à son secours sans qu'il en sente le besoin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 14, 2014, 11:34:59 pm
On s'en sacre les Canadiens ont gagné !!!! Wouhou je retourne sur Facebook lire les commentaires de gens incapables de nommer 3 équipes et qui se réjouissent!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 14, 2014, 11:36:20 pm
Loco à RDS, haha!

Qu'est-ce qui s'est passé? J'ai manqué.

Vite de même je dirais qu'ils ont chantés.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 14, 2014, 11:37:37 pm
Si je te suis SI désagréable me bloquer est VRAIMENT la solution. J'en vois pas d'autres, je ne vois pas en quoi c'est différent de ce que tu me propose avec Juju.

Edit: et j'aimerais vraiment savoir  ce que j'ai dit de si mesquin comparativements aux autres usagers dans ce fil ou ailleurs dans le dernier mois mettons. Pas juste ta petite impression là, des faits.

T'as mis un -1. ÇA c'est grave !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 14, 2014, 11:41:16 pm
Si je te suis SI désagréable me bloquer est VRAIMENT la solution. J'en vois pas d'autres, je ne vois pas en quoi c'est différent de ce que tu me propose avec Juju.

Edit: et j'aimerais vraiment savoir  ce que j'ai dit de si mesquin comparativements aux autres usagers dans ce fil ou ailleurs dans le dernier mois mettons. Pas juste ta petite impression là, des faits.

T'as mis un -1. ÇA c'est grave !
haha  ouais visiblement! Quand même curieux que ma pointe envers Dardar me vaille + 5, celle envers Juju des - de la A et de 2-3 autres et que Sabine puisse obtenir +9 pour une pointe envers Juju.

 Et, de plus, la A me tombe dessus dans ce fil pour un simple - 1 (que j'ai avoué et expliqué alors que le principe même des +/- c'est la confidentialité) . Sans doute que les modérateurs peuvent voir qui met des notes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 14, 2014, 11:50:26 pm
Si je te suis SI désagréable me bloquer est VRAIMENT la solution. J'en vois pas d'autres, je ne vois pas en quoi c'est différent de ce que tu me propose avec Juju.

Edit: et j'aimerais vraiment savoir  ce que j'ai dit de si mesquin comparativements aux autres usagers dans ce fil ou ailleurs dans le dernier mois mettons. Pas juste ta petite impression là, des faits.

De leur devoir, les modérateurs peuvent pas commencer à bloquer du monde Canta.

P.S. Je blague, mais tout de même.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 14, 2014, 11:50:33 pm
Ah oui, canadiens en 6 contre les Rangers et je me retiens pour ne pas y aller en 5!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 14, 2014, 11:53:24 pm
Moi j'y vais en 5
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 14, 2014, 11:55:20 pm
MON en 7

Celui qui gagne la première game gagne la série selon moi...

Je rappelle tout de même ma prédiction de base...

Prosternez-vous devant moi gang d'incrédules....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 14, 2014, 11:56:13 pm
En 5 ou en 4. Ça va donner une chance de gagner la coupe au CH s'ils peuvent terminer ça tôt, et si de l'autre côté ça se finit en 7 et que c'est une dure série. Je dis seulement "une chance", parce que les équipes de l'Ouest sont plus fortes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 14, 2014, 11:56:28 pm
Cest clairement une moins grande menace que Boston. Pas de réelle attaque, une défensive poreuse, mais un gardien solide.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 14, 2014, 11:57:08 pm
MON en 7

Celui qui gagne la première game gagne la série selon moi...

Je rappelle tout de même ma prédiction de base...

Prosternez-vous devant moi gang d'incrédules....


eye c'est moi le premier qui vous a autorisé à rêver à la coupe !  :smiley17:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 15, 2014, 12:02:58 am
Cest clairement une moins grande menace que Boston. Pas de réelle attaque, une défensive poreuse, mais un gardien solide.

Y'ont Brian Boyle cependant. Je ne sais pas s'ils vont changer leur stratégie parce qu'il crash leur net beaucoup défensivement, laissant beaucoup d'espace aux défenseurs adverses, pas sur qu'avec Subban et Markov se soit l'idéal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 15, 2014, 12:32:17 am
Lucic à Weise:

"I’M GOING TO FUCKING KILL YOU NEXT YEAR"
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 15, 2014, 01:59:59 am

Richard Labbé :

Dale Weise, ce héros obscur qui est en train de se faire un nom, a tout d'abord fait 1-0 pour lui et sa bande, complétant bellement une passe poétique du collègue Daniel Brière.

Mais c'est quoi, une hostie de passe poétique ???
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mai 15, 2014, 03:20:46 am
Cest clairement une moins grande menace que Boston. Pas de réelle attaque, une défensive poreuse, mais un gardien solide.

 C'est ce qui me fait peur justement.

 Que les rangers soient plus à la portée du CH que ne l'était Boston. J'ai peur qu'ils jouent moins gros, avec moins d'entrain chaque soir qu'ils ne l'ont fait contre Boston.

 Ca me rappelle les séries de 2010 où le CH avait éliminé successivement Wsh et Pit, deux des favoris pour la coupe, avant de s'effondrer contre Philadelphie en 5 matchs. Pourtant Washington et Pittsburgh semblaient clairement supérieurs à Philadelphie cette année là...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 15, 2014, 03:34:16 am

Oui, mais on avait affronté le meilleur gardien de la ligue contre Philadelphie, tsé là, Mark…  Mike…  Lipton…  Leighton…  tk.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mai 15, 2014, 04:04:23 am
 Aaaah c'est pour ça!  :smiley36:

 Rien à craindre cette fois ci donc.   :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 15, 2014, 07:09:43 am
Lucic à Weise:

"I’M GOING TO FUCKING KILL YOU NEXT YEAR"

C'était ça la face bizarre que Weiss a fait après lui avoir serré la main!!

Sur Price, je pense pas mal comme Megalomarc. Ça fait un bout que je n'ai plus le câble, alors je n'ai pas trop suivi son progrès, mais je suis impressionnée par le niveau de jeu de Price. S'il avait joué comme ça dans le temps d'Halak, il n'y aurait jamais eu toute cette histoire parce qu'Halak aurait à peine joué. Mais oui, c'est sûr que tout ceux qui ont dit qu'il fallait donner le temps à Price peuvent se dire aujourd'hui qu'ils avaient raison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mai 15, 2014, 09:00:07 am
 http://www.youtube.com/watch?v=X5uAf1IOxf4

 Mon dieu qu'on est loin de l'époque Gauthier!  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 15, 2014, 09:38:03 am
JOHNNY CLASH ÉTAIT SARCASTIQUE.

Hahaha! J'ose pas trop appuyer pour lire les messages de Kabong. Vraisemblablement, même si je critique la LNH sur ce forum depuis des années, même si je lui ai carrément dit à plusieurs reprises que je trouve stupide cette ligue par rapport à la réglementation, même si j'étais sarcastique, l'épais à Kabong continue sans doute à m'attribuer une opinion que je n'ai pas. Il fait ça avec tout le monde, rien de nouveau.

Je suis quand même curieux de savoir comment il gère son stupide personnage sur le forum par rapport à son entêtement envers Carey Price.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 15, 2014, 09:39:02 am

Oui, mais on avait affronté le meilleur gardien de la ligue contre Philadelphie, tsé là, Mark…  Mike…  Lipton…  Leighton…  tk.

C'était Martin Biron il me semble. Un goaler substitut le reste de sa carrière, il avait goalé en no. 1 durant cette série là.

edit: ah je confond peut-être avec un autre série. Je me souvient de Michael Leighton. haha oui il s'est complètement écrasé en finale de la coupe Stanley. Halak avait pas goalé comme contre Wash et Pitt, l'équipe avait l'air vidée contre Philly.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 15, 2014, 09:39:38 am
Loco à RDS, haha!

Qu'est-ce qui s'est passé? J'ai manqué.

Vite de même je dirais qu'ils ont chantés.

Et ça fait rire Wolfkiller? Je me demandais pourquoi.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: AndreCalgary le mai 15, 2014, 09:55:52 am
Quelqu'un sait pourquoi le monde prenait pour Boston dans le coin de Québec ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 15, 2014, 09:57:30 am
Quelqu'un sait pourquoi le monde prenait pour Boston dans le coin de Québec ?

Question assez facile: parce que les gens de Montréal prenait pour le Canadien.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 15, 2014, 10:02:48 am
Anciens fans des nordiques peut-être! Remarque que c'est vraiment pas la majorité des gens.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: AndreCalgary le mai 15, 2014, 10:04:08 am
Anciens fans des nordiques peut-être! Remarque que c'est vraiment pas la majorité des gens.
Mais pourquoi Boston en particulier ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 15, 2014, 10:11:13 am
A cause qu'après les Nordiques, c'est avec Boston que le CH a une rivalité historique, non?

Et c'est vraiment cute le petit vidéo partagé par Le mashk!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: AndreCalgary le mai 15, 2014, 10:13:08 am
A cause qu'après les Nordiques, c'est avec Boston que le CH a une rivalité historique, non?
Ok, c'est bien possible.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Enforcer le mai 15, 2014, 12:24:24 pm
Anciens fans des nordiques peut-être! Remarque que c'est vraiment pas la majorité des gens.
Mais pourquoi Boston en particulier ?
Patrice Bergeron est originaire L'Ancienne-Lorette. Ça pourrait faire en sorte que plusieurs personnes de l'endroit encouragent l'équipe pour laquelle il joue.

Faique Chara, c'est tu officiellement le joueur le moins sympathique de la LNH?
Considérant le comportement de Lucic durant les poignées de main après le match d'hier, je crois que "Lucy" vient de prendre une sérieuse option sur le titre de joueur le moins sympathique de la LNH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mai 15, 2014, 12:52:32 pm
A cause qu'après les Nordiques, c'est avec Boston que le CH a une rivalité historique, non?
Ok, c'est bien possible.

Oui, c'est exactement ça.  Les ex-fans des Nordiques ont choisi l'équipe que les fans des Canadiens détestent le plus pour montrer à quel point ils détestent les Canadiens.

Jamais vu autant de fans des Bruins depuis que je suis dans le coin (même s'ils restent tout de même très minoritaires ici aussi).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 15, 2014, 02:31:44 pm
#Lien YouTube invalide#
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 15, 2014, 11:41:21 pm



Oui, mais on avait affronté le meilleur gardien de la ligue contre Philadelphie, tsé là, Mark…  Mike…  Lipton…  Leighton…  tk.


C'était Martin Biron il me semble. Un goaler substitut le reste de sa carrière, il avait goalé en no. 1 durant cette série là.

edit: ah je confond peut-être avec un autre série. Je me souvient de Michael Leighton. haha oui il s'est complètement écrasé en finale de la coupe Stanley. Halak avait pas goalé comme contre Wash et Pitt, l'équipe avait l'air vidée contre Philly.


En fait, c'était une boutade, parce qu'effectivement, Leighton avait un statut de gardien no 3, genre celui qui se rapporte au club quand un des deux réguliers est blessé.  Mais le Canadien avait été tellement mauvais contre Philadelphie après avoir brillé contre Washington et Pittsburgh, que Leighton a réussi sans forcer 3 blanchissages en 5 matchs contre Montréal durant cette série.

p.s. Biron avait éliminé les Canadiens en 2008.
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 16, 2014, 02:18:05 am

Hahaha !  Dans les médias, concernant Milan Lucic, ils parlent de menace de mort contre Dale Weise.  Esti que les journalistes peuvent être caves des fois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 16, 2014, 01:30:39 pm
Suite à une gageure entre Denis Coderre et le maire de Boston, le drapeau du Canadien flotte devant l'Hôtel de ville de Boston.


(http://i.imgur.com/drwTaIC.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 16, 2014, 01:37:41 pm

Hahaha !  Dans les médias, concernant Milan Lucic, ils parlent de menace de mort contre Dale Weise.  Esti que les journalistes peuvent être caves des fois.

Il aurait dit : "I will kill you next year".

Évidemment ce n'est pas à prendre au pied de la lettre, mais c'est quand même assez minable merci.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 16, 2014, 04:11:39 pm

Tu voudrais pas juste lui câlisser patience, un moment donné?
Ça se retrouve dans tous les sujets, tu le lâches juste pas. Ça fait 20 fois que des gens te le disent, s'il te gosse tant que ça, bloque-le.
fais-donc la même chose avec moi fatiguante.

Fatigante ça prend pas de U.
Non, ce n'est pas à moi de te bloquer, parce que (ça fait combien de fois qu'on répète ça?), toi tes messages sont mesquins, tu t'acharnes sur les mêmes cibles constamment et tu cherches délibérément le trouble. Tu provoques ceux que tu sais qui vont réagir et après tu viens pleurnicher quand ils pètent leur coche. Alors TOI, bloque ceux qui te gossent et essaie donc d'être moins désagréable.

 :smiley27:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 16, 2014, 04:16:38 pm
Le CH propose une gageure avec Jimmy Fallon.

Canadiens Montréal        ? @CanadiensMTL
Follow Bet, @JimmyFallon? @NYRangers win series, your face = our Twitter avatar for a day. We win = you wear our jersey for a monologue. #GoHabsGo
Titre: Martin St-Louis va s'en occuper de votre balloune!
Posté par: El Kabong le mai 16, 2014, 04:18:16 pm
(http://i.cbc.ca/1.2561934.1395983419!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/16x9_780/image.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 16, 2014, 10:47:00 pm



Hahaha !  Dans les médias, concernant Milan Lucic, ils parlent de menace de mort contre Dale Weise.  Esti que les journalistes peuvent être caves des fois.


Il aurait dit : "I will kill you next year".

Évidemment ce n'est pas à prendre au pied de la lettre, mais c'est quand même assez minable merci.


Minable ?  une simple métaphore de hockey ?   c'est du langage tout à fait typique de hockey, absolument rien pour fouetter un chat, et Lucic a raison, c'est complètement bébé d'en avoir parlé hors de la patinoire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: rasemotte le mai 16, 2014, 10:56:03 pm
C'était  quand même cave comme commentaire. Lucic a dit que ''ce serait bébé d'en parler en dehors de la glace'' parce qu'il savait que c'était cave et que c'est tout ce qu'il a trouvé d'intelligent comme moyen pour essayer de s'en sortir. Je trouve que c'est une bonne stratégie, mais, personnellement, la dernière fois que j'ai pu l'utiliser c'est quand j'avais 12 ans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 16, 2014, 11:10:17 pm
On comprend tous que c'est au figuré. Surtout avec le "next year". Par contre, durant les poignées de mains, prends ton trou et ferme ta gueule.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 16, 2014, 11:38:08 pm

Je suis d'accord que c'est une réaction de mauvais perdant dite sur le coup de la déception et de l'émotion.  Je pense que ça doit bien résumer l'affaire, je ne comprends même pas pourquoi ça va plus loin dans les médias…  enfin, oui c'est pour faire parler, vendre de la copie et aller chercher des clics.   Câlisse que je suis tanné de ça.



C'était  quand même cave comme commentaire.


Dit à froid et en toute conscience, oui ça aurait été cave.  Mais là, c'est juste une réaction de dépit, sous le coup d'une défaite, sans plus.



Lucic a dit que ''ce serait bébé d'en parler en dehors de la glace'' parce qu'il savait que c'était cave et que c'est tout ce qu'il a trouvé d'intelligent comme moyen pour essayer de s'en sortir.


Bof…  s'en sortir…  se sortir de quoi ?   il n'y avait juste rien là, c'est tout.
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 17, 2014, 12:17:32 am

Canadiens en 6.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 17, 2014, 12:36:25 am
Minable ?  une simple métaphore de hockey ?   c'est du langage tout à fait typique de hockey, absolument rien pour fouetter un chat, et Lucic a raison, c'est complètement bébé d'en avoir parlé hors de la patinoire.

Peut-être que c'est une simple métaphore de hockey dans le film Slap Shot, mais dans la NHL, je ne pense pas non. 

C'est une pierre de plus qu'on rajoute à l'ensemble de l'œuvre de Lukic et qui nous fait comprendre quel genre de personne il est : un gros pas de classe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mai 17, 2014, 07:55:45 am
Suite à une gageure entre Denis Coderre et le maire de Boston, le drapeau du Canadien flotte devant l'Hôtel de ville de Boston.


(http://i.imgur.com/drwTaIC.jpg)

Non. Ce que tu vois là est le haut de l'hôtel de ville de Montreal.

Refère à la photo dans l'article suivant pour voir l'hôtel de ville de Boston.

http://globalnews.ca/news/1334333/no-sign-of-habs-flag-at-boston-city-hall-yet/ (http://globalnews.ca/news/1334333/no-sign-of-habs-flag-at-boston-city-hall-yet/)

Une raison de plus d'haïr Boston au hockey (mais maudit que c'est une belle ville...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 17, 2014, 08:25:51 am

Je suis d'accord que c'est une réaction de mauvais perdant dite sur le coup de la déception et de l'émotion.  Je pense que ça doit bien résumer l'affaire, je ne comprends même pas pourquoi ça va plus loin dans les médias…  enfin, oui c'est pour faire parler, vendre de la copie et aller chercher des clics.   Câlisse que je suis tanné de ça.



C'était  quand même cave comme commentaire.


Dit à froid et en toute conscience, oui ça aurait été cave.  Mais là, c'est juste une réaction de dépit, sous le coup d'une défaite, sans plus.



Lucic a dit que ''ce serait bébé d'en parler en dehors de la glace'' parce qu'il savait que c'était cave et que c'est tout ce qu'il a trouvé d'intelligent comme moyen pour essayer de s'en sortir.


Bof…  s'en sortir…  se sortir de quoi ?   il n'y avait juste rien là, c'est tout.
.

Sportsmanship Tempo. C'est juste une question de ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le mai 17, 2014, 10:27:00 am
Exact.

Sinon,  petit pari amical avec Jimmy Fallon (http://canadiens.nhl.com/club/l_fr/news.htm?id=719660)
Fallon portera un chandail du CH durant un monologue advenant la victoire du CH et en cas de défaite, le compte Twitter du Canadiens aura la photo du choix de Fallon pendant une journée et Youppi devra prendre 10 photos avec un chandail des Rangers à divers endroits de Montréal. Il me semble que c'est pas trop égal!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 17, 2014, 12:47:29 pm
Écouter la game ou aller jouer dehors?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 17, 2014, 03:28:20 pm
SEPT À UN???!?!?!?!?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkiller le mai 17, 2014, 03:38:14 pm
SEPT À DEUX???!?!?!?!?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 17, 2014, 07:54:29 pm


Peut-être que c'est une simple métaphore de hockey dans le film Slap Shot, mais dans la NHL, je ne pense pas non. 


Tu es sur la glace, toi, pour le savoir ?



Sportsmanship Tempo. C'est juste une question de ça.


Non, justement, c'est pas juste une question de ça.  On est tous d'accord ici que c'est juste une question de ça, pis qu'y a aucune raison d'en parler.  Mais dans les médias, c'est considéré comme des menaces de mort !   Carrément.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 17, 2014, 09:36:24 pm


Peut-être que c'est une simple métaphore de hockey dans le film Slap Shot, mais dans la NHL, je ne pense pas non. 


Tu es sur la glace, toi, pour le savoir ?

Je vois pas ce que ça changerait.

Toi t'entends ça souvent dans ta ligue de garage : "M'a te tuer mon estie ! :smiley7:" ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 18, 2014, 04:16:04 am

Que penses-tu de Diane Juster, megalo ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 18, 2014, 11:52:15 am
Je viens d'aller voir sur Wikipédia, et maintenant ce que j'en pense, pas grand chose.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 19, 2014, 01:54:25 pm
Bye. Bye. Price...

Bye. Bye. Habs...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 19, 2014, 04:06:52 pm
Le plusse meilleur gardien du cosmos est kapout?!?

Pas possible.

Maintenant, nous aurons l'occasion de constater que c'est la defensive qui excelle et non la balloune.

Si Therrien avait un peu plusse de cervelle, c'est Torkarski qui debuterait le match.
.
.
.
C'est l'equipe qui s'est ameliore et non la balloune!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mai 19, 2014, 04:09:20 pm
Le plusse meilleur gardien du cosmos est kapout?!?

Pas possible.

Maintenant, nous aurons l'occasion de constater que c'est la defensive qui excelle et non la balloune.

Si Therrien avait un peu plusse de cervelle, c'est Torkarski qui debuterait le match.
.
.
.
C'est l'equipe qui s'est ameliore et non la balloune!

Pour JC.

Il est trop drôle ce mec qui écrit en bleu parfois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 19, 2014, 04:14:16 pm
Si tu savais combien j'ai ri au dernier match...

Et combien j'aurais l'occasion de rire pendant les dix prochaines annees!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 19, 2014, 05:28:21 pm
Il a joué avec sa blessure au dernier match...

Ils ont probablement trop fêté la victoire contre les Bruins. À l'époque, les Canadiens visaient systématiquement la Coupe Stanley à chaque année, tandis que les Nordiques ne visaient qu'à battre le Canadien, y parvenaient, et après ils s'écrasaient contre d'autres équipes qu'ils étaient capables de battre. La situation actuelle me fait penser au même phénomène. Ça fait tellement longtemps que les Canadiens n'ont pas gagné que cette attitude les affecte. Ça affecte aussi les fans qui sont vraiment plus prudents à dire qu'ils vont gagner la coupe. Par avant, les fans du Canadiens étaient en série et systématiquement on rêvait à la coupe.

Des années de Gainey, Houle, Savard ont eu raison de l'esprit de gagnant qui animait le CH.

Je m'emporte peut-être un peu après seulement une défaite, mais avec la blessure de Price, ça regarde très mal pour la suite.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 19, 2014, 05:32:08 pm

C'est l'equipe qui s'est ameliore et non la balloune!

Tu penses vraiment que Price n'est pas un des meilleurs goalers de la ligue actuellement ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Danycan-de-lEpine le mai 19, 2014, 07:01:11 pm
 Kabong il semble que ton souhait sera exhaussé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 19, 2014, 08:12:16 pm
Si Therrien avait un peu plusse de cervelle, c'est Torkarski qui debuterait le match.


Au moment que tu avais écrit ça, y'a rien qui laissais penser que ce serait Budaj. Le fait que Therrien n'annonce pas rapidement que ce serait Budaj laisser penser le contraire.

Citer
Si tu savais combien j'ai ri au dernier match...

Et combien j'aurais l'occasion de rire pendant les dix prochaines annees!

Faire mieux que Rask contre Boston et gagner une médaille d'or ce n'est pas encore assez ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 19, 2014, 09:08:13 pm

Faire mieux que Rask contre Boston et gagner une médaille d'or ce n'est pas encore assez ?


Franchement Mad. Tout le monde sait que les canadiens ont la meilleure défensive de la ligue...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 20, 2014, 12:03:05 am

Galchenyuk à la place de Bournival, je comprends pas.

Vanek qui est en uniforme, je comprends pas.

Les Canadiens ne frappent pas dans cette série.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 20, 2014, 08:47:20 am
Avec le match que Galchenyuk a joué je comprend mal ta critique (surtout quand Brière et Prust sont sur l'équipe), il a Moen sur la touche aussi à considérer.

Vanek ça doit être tannant, tu dois vouloir l'enlever et le garder en maintenant, y'a personne dans l'équipe qui a marqué plus de buts que lui dans l'équipe, malgré tout ses défauts. Mais si tu ne l'utilises même pas à 6 contre 4 quand tu dois absolument marquer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 20, 2014, 10:00:27 am
Le plusse meilleur gardien du cosmos est kapout?!?

Pas possible.

Maintenant, nous aurons l'occasion de constater que c'est la defensive qui excelle et non la balloune.

Si Therrien avait un peu plusse de cervelle, c'est Torkarski qui debuterait le match.
.
.
.
C'est l'equipe qui s'est ameliore et non la balloune!

Pour JC.

Il est trop drôle ce mec qui écrit en bleu parfois.

Je vais retenir ce que tu viennes de faire ici la prochaines fois que tu te plains d'un de mes comportements déplaisants sur le forum.
Tu es une des raisons pour laquelle j'ai masqué cet épais, tu as même écrit que tu étais soulagé que Tam! et moi avions fait ça.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mai 20, 2014, 12:46:01 pm
Désolé, je voulais juste te faire rire.

C'était pas du tout une invitation à argumenter avec le gars qui voit la vie en bleu.

Je ne recommencerai plus, promis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 20, 2014, 12:48:48 pm
Désolé, je voulais juste te faire rire.


Je vais toujours avoir de la misère à comprendre les gens qui accordent une certaine valeur aux messages de Kabong, ne serait-ce que celle de « drôle » ou «divertissant». Pour moi c'est toujours «irritant» ou «déprimant».   
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mai 20, 2014, 01:25:20 pm
Désolé, je voulais juste te faire rire.


Je vais toujours avoir de la misère à comprendre les gens qui accordent une certaine valeur aux messages de Kabong, ne serait-ce que celle de « drôle » ou «divertissante». Pour moi c'est toujours «irritant» ou «déprimant».

Faut le voir comme un personnage et tenter d'oublier que le gars est réel.  Pour moi, c'est juste comme si Cartman (ou autre personnage loufoque baveux de cartoon) était débarqué sur le forum.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 20, 2014, 01:42:04 pm
Sauf qu'il existe pour vrai.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 20, 2014, 01:46:49 pm
Désolé, je voulais juste te faire rire.


Je vais toujours avoir de la misère à comprendre les gens qui accordent une certaine valeur aux messages de Kabong, ne serait-ce que celle de « drôle » ou «divertissante». Pour moi c'est toujours «irritant» ou «déprimant».

Faut le voir comme un personnage et tenter d'oublier que le gars est réel.  Pour moi, c'est juste comme si Cartman (ou autre personnage loufoque baveux de cartoon) était débarqué sur le forum.

As-tu déjà échangé quelques mots avec Kabong? T'a -il déjà traité gratuitement de néo nazie? A-t-il déjà insinué à tort que tu étais un fils de riche? Que t'étais un imbécile parce que tu lisais La Presse?

Je pense que si c'était le cas, tu ne le verrais pas comme un personnage mais juste pour ce qu'il est : un trou de cul.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 20, 2014, 02:09:57 pm
Ajoutons sa vision très "binaire" du monde, les bons et les méchants (les bons selon lui alors 0,1% de la population peut-être).

Il peut te traiter d'imbécile parce que tu lis La Presse, ça, je n'ai pas vraiment de problème avec ça. Au moins, ça, c'est vrai. Tu lis La Presse.

Le problème est qu'il attribue des opinions et de comportements sans aucune preuve, parce que ça arrange sa vision binaire du monde, et quand tu lui expliques que c'est faux, il passe par dessus et peut te réattribuer le même comportement 1 ou 2 mois plus tard comme si de rien n'était.

Il y a eu un exemple récent au sujet du hockey. Malgré que j'ai critiqué la LNH a maintes reprises, que je suis assez d'accord avec lui que la ligue est broche-à-foin sur certains dossiers, que je suis contre les bagarres, dans sa tête, je suis un fan fini de la LNH et j'aime le jeu de fier-à-bras. Va savoir pourquoi. J'ai beau avoir critiqué la ligue souvent, lui avoir dit souvent, il revient constamment avec des commentaires qui vont dans le sens que je suis un défenseur de la ligue.

Juste ses commentaires d'hockey ici. Il nous parle comme si les gens étaient des fans finis du CH et de Carey Price. Comment peut-il sentir ça? C'est juste que ça rend son discours plus facile. Quand les gens font preuvent de nuances envers le CH, il ne peut pas vraiment réagir intelligemment à ça.

Carey Price à offert de bonnes performances. Est-ce que ça vient de la défensive? Aura-t-il une carrière très ordinaire avec un recule? C'est fort possible, ça se défend très bien. Comme il n'est pas cave de croire en Price. Tu n'es pas un maudit imbécile de le croire. Comme c'est possible de trouver qu'il a eu une bonne saison sans croire en lui à long terme.

Mais notre Kabong est incapable de discuter de ça. Tu ne peux être que quelqu'un incapable de réfléchir à cause des journalistes et du marketing du CH si tu penses que Price a bien fait récemment.

Donc oui, c'est tout un trou de cul.

Berslak, je m'excuse d'être une source d'agacement de ta journée puisque j'ai parlé de Kabong. Je ne le ferai pas souvent mais si tu ne cites pas ce con, je ne verrai pas ses stupidités.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mai 20, 2014, 03:52:32 pm
Berslak, je m'excuse d'être une source d'agacement de ta journée puisque j'ai parlé de Kabong. Je ne le ferai pas souvent mais si tu ne cites pas ce con, je ne verrai pas ses stupidités.

Je ne vois rien d'agaçant à ce que tu parles de lui avec nous.  Quand je chialais, c'était juste sur le fait que tu discutais AVEC LUI parce que je trouvais que ces discussions étaient lourdes, inutiles et prenaient trop de place.

Désolé encore de l'avoir cité.  Je n'aurais jamais pensé que t'aurais réagi aussi fortement.  Je pensais vraiment que tu le trouvais parfois amusant vu que t'as déjà semblé prendre plaisir à t'obstiner avec lui.  Je me trompais à ce que je vois.


Ah et en passant, bien sûr que c'est un trou de cul.  Première raison pourquoi je me suis toujours fait un devoir de ne jamais lui répondre.  Je garde mes critiques constructives pour les gens que je respecte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 04:29:39 pm

C'est l'equipe qui s'est ameliore et non la balloune!

Tu penses vraiment que Price n'est pas un des meilleurs goalers de la ligue actuellement ?
C'est une balloune gonflé au marketing.  TOUS les journaleux le voient et le décrivent comme si c'était un dieu.
 :smiley36:

La Direction n'a pas cassé son petit caractère d'enfant gâté en l'envoyant s'endurcir dans les mineures.  Et maintenant il est devenu irrécupérable. Il se crôa.

En passant, ce dieu a appris combien de mots de français?

Price vous méprise et vous l'adorez. 
C'est un paradoxe de colonisé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 04:32:27 pm
(...)

Faire mieux que Rask contre Boston et gagner une médaille d'or ce n'est pas encore assez ?
Additionne tous les salaires de Canada Team.  Ça donne combien?  Et compares avec les autres équipes nationales.

La balloune n'a pas été mise à l'épreuve.  Loin de là.

C'est systématique, plus la campagne de presse est énorme.  Plus vous croyez à des énormités.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 20, 2014, 04:33:15 pm
Price vous méprise et vous l'adorez. 
C'est un paradoxe de colonisé.[/color]

Il nous parle comme si les gens étaient des fans finis du CH et de Carey Price.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 04:34:12 pm
Le plusse meilleur gardien du cosmos est kapout?!?

Pas possible.

Maintenant, nous aurons l'occasion de constater que c'est la defensive qui excelle et non la balloune.

Si Therrien avait un peu plusse de cervelle, c'est Torkarski qui debuterait le match.
.
.
.
C'est l'equipe qui s'est ameliore et non la balloune!

Pour JC.

Il est trop drôle ce mec qui écrit en bleu parfois.

Je vais retenir ce que tu viennes de faire ici la prochaines fois que tu te plains d'un de mes comportements déplaisants sur le forum.
Tu es une des raisons pour laquelle j'ai masqué cet épais, tu as même écrit que tu étais soulagé que Tam! et moi avions fait ça.

JC
Je le répète pour xième fois, cet enfant gâté est rancunier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 20, 2014, 04:36:34 pm
La Direction n'a pas cassé son petit caractère d'enfant gâté en l'envoyant s'endurcir dans les mineures.  Et maintenant il est devenu irrécupérable.

Ils l'ont fait regarder Halak gagner 2 séries par exemple.

Aussi Price à fait son junior au grand complet (5 saisons) c'est pas comme Fleury et a jouer un peu dans la ligue américain, notamment quand il a été gagner le MVP dans les playoff et la coupe Calder.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 20, 2014, 04:37:22 pm
Price vous méprise et vous l'adorez. 
C'est un paradoxe de colonisé.[/color]

Il nous parle comme si les gens étaient des fans finis du CH et de Carey Price.

Surtout qu'il nous méprise parce qu'il n'apprend pas le français...

Quel est le dernier joueur qui ne nous a pas méprisé, alors???

Même Crosby a cessé de faire les entrevues en français...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 20, 2014, 04:37:59 pm
Quel est le dernier joueur qui ne nous a pas méprisé, alors???

Kovalev ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 04:39:42 pm
Désolé, je voulais juste te faire rire.

C'était pas du tout une invitation à argumenter avec le gars qui voit la vie en bleu.

Je ne recommencerai plus, promis.
C'est la promesse de devenir un lâche incapable d'argumenter?
 :smiley5:
Berslak, je sais ce que valent les promesses de JC et Tam:  Rien.  Moins que zéro.

Retiens-toi de promettre, tu te déshonores. 

J'ai masqué personne.  Car même le dernier des trisomiques peut dire quelque d'intelligent et de valable.
C'était une leçon.  T'es libre...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 20, 2014, 04:41:49 pm
Quel est le dernier joueur qui ne nous a pas méprisé, alors???

Kovalev ?

Kovalev ne parle pas français... Il peut répéter des phrases. Mais peut pas converser...

Koivu, apparemment, il parlait... Mais jamais entendu personnellement...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 04:41:57 pm
Price vous méprise et vous l'adorez. 
C'est un paradoxe de colonisé.[/color]

Il nous parle comme si les gens étaient des fans finis du CH et de Carey Price.
Cet enculeur généralise TOUJOURS et dénonce ceux qui généralisent.

Paradoxe de colonisé qui lit et cite LaPresse tout en croyant que ce torchon se situe au centre du spectre politique.

Aberrant... rancunier et parfois même haineux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 04:43:09 pm
Désolé, je voulais juste te faire rire.


Je vais toujours avoir de la misère à comprendre les gens qui accordent une certaine valeur aux messages de Kabong, ne serait-ce que celle de « drôle » ou «divertissant». Pour moi c'est toujours «irritant» ou «déprimant».

Exemple parfait de propagande haineuse.

Merci Tam pour cette démonstration.

Masqué mon cul...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 04:45:54 pm
Sauf qu'il existe pour vrai.
Tout comme la bêtise de certains interlocuteurs.

Ils me masquent... et parlent sans arrêt de moi.
Ils recommandent à tous de me masquer, ils désirent que je sois ostracisé.

Ce sont des gens très bien les puritains.  Pas hypocrites pantoute.  Et pas manipulateur non plus.  Noooooon...
 :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 04:47:17 pm
Désolé, je voulais juste te faire rire.


Je vais toujours avoir de la misère à comprendre les gens qui accordent une certaine valeur aux messages de Kabong, ne serait-ce que celle de « drôle » ou «divertissante». Pour moi c'est toujours «irritant» ou «déprimant».

Faut le voir comme un personnage et tenter d'oublier que le gars est réel.  Pour moi, c'est juste comme si Cartman (ou autre personnage loufoque baveux de cartoon) était débarqué sur le forum.

As-tu déjà échangé quelques mots avec Kabong? T'a -il déjà traité gratuitement de néo nazie? A-t-il déjà insinué à tort que tu étais un fils de riche? Que t'étais un imbécile parce que tu lisais La Presse?

Je pense que si c'était le cas, tu ne le verrais pas comme un personnage mais juste pour ce qu'il est : un trou de cul.

La propagande haineuse... encore et toujours!

Et n'oubliez pas mes très chers frères et soeurs:  EUX sont toujours fins et gentils.
 :smiley12:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 04:52:24 pm
Berslak, je m'excuse d'être une source d'agacement de ta journée puisque j'ai parlé de Kabong. Je ne le ferai pas souvent mais si tu ne cites pas ce con, je ne verrai pas ses stupidités.

Je ne vois rien d'agaçant à ce que tu parles de lui avec nous.  Quand je chialais, c'était juste sur le fait que tu discutais AVEC LUI parce que je trouvais que ces discussions étaient lourdes, inutiles et prenaient trop de place.

Désolé encore de l'avoir cité.  Je n'aurais jamais pensé que t'aurais réagi aussi fortement.  Je pensais vraiment que tu le trouvais parfois amusant vu que t'as déjà semblé prendre plaisir à t'obstiner avec lui.  Je me trompais à ce que je vois.


Ah et en passant, bien sûr que c'est un trou de cul.  Première raison pourquoi je me suis toujours fait un devoir de ne jamais lui répondre.  Je garde mes critiques constructives pour les gens que je respecte.

Ce texte est la preuve que la propagande haineuse:  Ça finit toujours par marcher.

Et Berslak d'adhérer au club des épais qui crache et injurient sans raison valable.

Le club de ceux qui arrachent la face de leur voisin mais qui se mettent à genoux quand passe le gros pégreux du coin.

T'aime ça de faire parler comme ça Berslak?  Et bien continue à dialoguer comme JC et Tam...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 04:53:48 pm
Price vous méprise et vous l'adorez. 
C'est un paradoxe de colonisé.[/color]

Il nous parle comme si les gens étaient des fans finis du CH et de Carey Price.

Surtout qu'il nous méprise parce qu'il n'apprend pas le français...

Quel est le dernier joueur qui ne nous a pas méprisé, alors???

Même Crosby a cessé de faire les entrevues en français...

Crosby joue où???

La propagande haineuse?  Ostie que ça marche en crisse!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le mai 20, 2014, 05:38:58 pm
Bon, j'ai réveillé la bête..

Plus jamais je vais parler de lui.  Promis, juré, craché. rrrrcck.. ttpff!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 20, 2014, 05:48:51 pm
Attend laisse moi deviner.... Il dit que c'est nous les haineux.

Il joue sûrement à la victime après avoir été agressif avec tout le monde. Fait comme moi Berslak, masque ce fou brac, ta qualité de vie va augmenter.

Et svp message aux autres, éviter de le citer svp.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 20, 2014, 06:30:49 pm



Galchenyuk à la place de Bournival, je comprends pas.

Vanek qui est en uniforme, je comprends pas.


Avec le match que Galchenyuk a joué je comprend mal ta critique


Tu comprends mal pourquoi je comprends pas que Therrien ait jugé que Vanek en apportait plus sur la glace que Bournival et que c'est ce dernier qui a écopé du retour de Galchenyuk ?

Vanek est en train d'endormir Plekanec depuis 3 matchs.  Bournival apporte de l'énergie et beaucoup de vitesse.

Tu préfères le trio Vanek-Plekanec-Galchenyuk ou le trio Bournival-Plekanec-Galchenyuk ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 20, 2014, 06:33:47 pm
Ok j'avais mal compris la formulation:
Galchenyuk à la place de Bournival, je comprends pas.

J'avais pensé que tu préfèrais Bournival à Galchenyuk, alors que tu disais Galchenyuk à la place de Bournival alors que Vanek est en uniforme.

J'aurais bien de la difficulté à décider d'habiller ou non Vanek, je voix pas le canadien gagner la coupe sans un Vanek impliqué, mais d'un autre côté je voudrais bien paraître contre New-York par vanité.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 08:10:04 pm
Bon, j'ai réveillé la bête..

Plus jamais je vais parler de lui.  Promis, juré, craché. rrrrcck.. ttpff!!
Oh non!

Pas encore un menteur professionnel!

Une injure?  Qui m'a traité de trou-de-cul sans aucune provocation de ma part?

La haine fait des petits.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 08:13:37 pm
Attend laisse moi deviner.... Il dit que c'est nous les haineux.

Il joue sûrement à la victime après avoir été agressif avec tout le monde. Fait comme moi Berslak, masque ce fou brac, ta qualité de vie va augmenter.

Et svp message aux autres, éviter de le citer svp.
Ces propos mensongers sont des exemples parfaits de puritanisme version bonne conscience.

Continue à lire tes torchons de droite qui adorent l'extrême-droite ET à les enrichir en cliquant dessus tous les jours.
Desmarais et Péladeau, ces grands humanistes centristes te disent merci.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 08:33:29 pm
(...)
Tu comprends mal pourquoi je comprends pas que Therrien ait jugé que Vanek en apportait plus sur la glace que Bournival et que c'est ce dernier qui a écopé du retour de Galchenyuk ?

Vanek est en train d'endormir Plekanec depuis 3 matchs.  Bournival apporte de l'énergie et beaucoup de vitesse.

Tu préfères le trio Vanek-Plekanec-Galchenyuk ou le trio Bournival-Plekanec-Galchenyuk ?
Vanek est capable du pire comme du meilleur.  Et Therrien commence à être désespéré.
Aussi, ce genre d'entraîneur (les pères fouettard) ont peu confiance dans les recrues.  Et c'est le défaut principal de Bournival.

Ceci dit:  3-1, c'est bien mieux que 7-2 non?
Tokarski a été bon.  Il n'a pas été bombardé et les tirs en sa direction ont été de qualité.  27 arrêts en 30 tirs, c'est au moins aussi bon que ce que la grande balloune fait d'habitude.
Il faut regarder loin.
Et c'est difficile en séries.
Certains joueurs performent:  Gallagher, Eller, Desharnais, Subban et d'autres de moindre talent mais de grand coeur.
D'autres sont ordinaires ou atroces:  Markov n'a plus de vitesse, il a ralenti et n'a jamais été excellent en séries.
Plekanec en arrache, sont trio est petit, Gionta joue beaucoup pour peu de résultat.   
Idéalement, dans cette ligue de sauvages enragés, les trios devraient être équilibrés:  Une brute, un passeur et un scoreur.
Galchenyuk est rapide, mais pour la mettre dedans...  Même chose pour Bournival.
À la défense, l'autre grande balloune en arrache pas mal, comment gagner la coupe avec Josh Georges?
Il bloque beaucoup, surtout parce qu'il est incapable de sortir la rondelle de sa zone sans la donner à l'adversaire.
Et devant les buts...
Et dans les coins...
M'enfin!
La Direction l'adore.
Pauvre P.K., imaginez s'il ne traînait pas ce boulet continuellement!

Le CH est dû pour gagner la prochaine.
Mais pour cela, il faut vaincre un vrai gardien appuyé par une bonne défensive.
Bien meilleure que celle des Bruins, on a bien vu que Chara est ou fini ou blessé.
À près de trente minutes par match, il est irresponsable pour un coach de faire jouer un joueur diminué.
Monsieur Patate devrait perdre sa job.

Quant a la blessure de dieu, dites-moi:  Pourquoi quand il s'est blessé, n'a-t-il pas demandé à être remplacé?
Hummm...?
A-t-il laissé tombé son équipe en jouant à moitié de ses capacités infinies?
 :smiley36:

Et quand il s'est fait frappé (et même à chaque fois que ça arrive), ils sont où les joueurs pour le défendre???
Perso, si quelqu'un maganait mon gardien,  :smiley7: !!!

Le CH n'est pas encore une équipe.
Mais c'est bien mieux qu'avec Bobe ou Gauthier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: sharl le mai 20, 2014, 08:40:29 pm
C'est quand même bizarre de voir Kabong tripper comme ça sur ces brochettes de pousseux de pokes multimillionnaires.

Le CH c'est l'opium du peuple!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 20, 2014, 08:45:31 pm
C'est quand même bizarre de voir Kabong tripper comme ça sur ces brochettes de pousseux de pokes multimillionnaires.

Le CH c'est l'opium du peuple!
On  ne joue pas des décennies sans aimer ce sport.
Et on ne naît pas en ce pays sans être intéressé par ce sport.

La Direction dégueulasse de la ligue (gestion néo-libérale typique) ne me fait pas oublier combien j'ai apprécié le hockey, mes patins et les patinoires extérieures.  Cela demeure un très bon défoulement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mai 21, 2014, 07:32:12 am
(...)
Tu comprends mal pourquoi je comprends pas que Therrien ait jugé que Vanek en apportait plus sur la glace que Bournival et que c'est ce dernier qui a écopé du retour de Galchenyuk ?

Vanek est en train d'endormir Plekanec depuis 3 matchs.  Bournival apporte de l'énergie et beaucoup de vitesse.

Tu préfères le trio Vanek-Plekanec-Galchenyuk ou le trio Bournival-Plekanec-Galchenyuk ?
Vanek est capable du pire comme du meilleur.

Pas de Vanek depuis le 5 mars, pas de séries. Ou à tout le moins, accès plus difficile aux séries. Fallait pas s'attendre à plus de lui: c'est un joueur de location.


Et Therrien commence à être désespéré
Aussi, ce genre d'entraîneur (les pères fouettard) ont peu confiance dans les recrues.  Et c'est le défaut principal de Bournival.

Ce n'est pas ce que je vois, moi, en ce qui concerne Therrien. Je trouve qu'il se conduit comme une bon père de famille; je sens qu'il aime ses gars. C'est facile pour nous, commentateurs de salon, de lui en vouloir sur chaque erreur, mais à voir les bons coups vs les mauvais coups en saison et même lors des présentes séries, je lui accorde toute ma confiance pour la suite des choses. Il a un boulot immense à faire: reconstruire une éthique de travail dans une équipe qui a été démolie pendant X années par des mouvements de panique, et empêcher le pourrissement de l'atmosphère dans le vestiaire. Je crois sincèrement qu'il réussit à la mesure de ses moyens, et que l'organisation a un profil un peu plus unifié. De plus, il progresse comme coach en séries. Il s'est nettement fait "outcoacher" l'an dernier par McLane, mais cette année, il a tenu son bout devant le bouffon à Julien. Où était le Canadien au printemps 2012 ? Où est-il maintenant ? Les questions sont dans les réponses.

Si tu veux parler de père fouettard, en ce qui concerne les entraîneurs, je vais t'en sortir un qui, à mon humble entendement, ne me semble pas comprendre comment ça marche en 2014: John Tortorella. J'ai de la difficulté à comprendre comment il se fait que ce bouffon soit encore dans le circuit.

Ceci dit:  3-1, c'est bien mieux que 7-2 non?

3-1, c'est QUAND MÊME moins bon que 4-0.

3-1 c'est peut-être mieux que 7-2, mais ça ne donne pas la victoire... tu es assez âgé pour comprendre que les matches de Séries sont presque tous sans lendemains...

Tokarski a été bon.  Il n'a pas été bombardé et les tirs en sa direction ont été de qualité.  27 arrêts en 30 tirs, c'est au moins aussi bon que ce que la grande balloune fait d'habitude.

Attention, tu vas nous dire plus bas que la défensive n'a pas été bonne. Si un gardien n'a pas été bombardé, c'est qu'il a bien été protégé par sa défensive, et a empêché l'autre équipe de se positionner pour effectuer des tirs de qualité, non ?

Tu as tes raisons pour ne pas aimer Price, et je n'embarquerai pas dans ce débat que j'estime futile, mais sans lui (...entre autres...), le Canadien de Montréal ne serait pas où il est maintenant, dans la présente saison et au cours des présentes éliminatoires. Il faut au moins que tu aies l'honnêteté d'admettre cela.

Il faut regarder loin.

C'est la job de Marc Bergevin. Je retiens ta proposition, qui doit aller outre le présent sur lequel on a les yeux rivés: il faut regarder plus loin. Ce n'était même pas prévu que le Canadien allait faire les Séries, encore moins qu'il allait battre les gorilles de Goonstown.

Certains joueurs performent:  Gallagher, Eller, Desharnais, Subban et d'autres de moindre talent mais de grand coeur.

Je crois qu'Eller a boudé toute la saison mais s'est réveillé. Je soupçonne qu'il a vécu des séquelles de la commotion de l'an passé lors de son choc contre Gryba. Mais je crois davantage qu'il n'est juste pas heureux à Montréal. Son langage corporel en dit long autant sur la glace que lors des 24 CH.

DD et Gally, rien à dire. Il faudrait cloner le coeur de ces deux là et le mettre dans le corps de certains flancs-mous. (Bien que Bourque nous aie montré de belles choses lors de la première ronde...)

Subban, quand il est inspiré, c'est un des bons, très bons joueurs du Canadien. Quand il ne l'est pas, quand il veut tout faire, quand il se pitche partout, ça donne des résultats mitigés. Therrien a encore beaucoup de boulot avec lui pour en faire un all-star D-man.
 
D'autres sont ordinaires ou atroces:  Markov n'a plus de vitesse, il a ralenti et n'a jamais été excellent en séries.

Trop de minutes à jouer vs ce qu'il peut donner. Mais sera (serait ?) un excellent mentor pour les jeunes qui montent. Lors de la saison 2013-2014, il ne faut pas oublier qu'il a souvent assuré et s'est montré plus qu'à la hauteur.

Plekanec en arrache, sont trio est petit, Gionta joue beaucoup pour peu de résultat.

Quand Plekanec a-t-il eu un trio stable dans sa carrière au sein du CH ?
Gionta, c'est cher, 5 millions pour un joueur de 3ème trio.

Idéalement, dans cette ligue de sauvages enragés, les trios devraient être équilibrés:  Une brute, un passeur et un scoreur.

Idéalement dans cette ligue de sauvages enragés, les arbitres devraient faire leur travail en tout temps, et de façon totalement impartiale. Mais ça donnerait un moins bon show.

D'autre part, les brutes qui savent jouer au hockey convenablement sont rares (ou rarement disponibles).

Galchenyuk est rapide, mais pour la mettre dedans...  Même chose pour Bournival.

Sous peu, ils vont se développer. Ils sont jeunes. Sois patient. J'ai vu de belles choses en saison.

À la défense, l'autre grande balloune en arrache pas mal, comment gagner la coupe avec Josh Georges?
(...)
Pauvre P.K., imaginez s'il ne traînait pas ce boulet continuellement!

Je préfère nettement le couple Bouillon-Subban à Gorges-Subban. Même si Bouillon est vieux et doit accrocher ses patins sous peu, il a une hargne qu'on ne voit pas chez Gorges.

Quant a la blessure de dieu, dites-moi:  Pourquoi quand il s'est blessé, n'a-t-il pas demandé à être remplacé?

Je hasarde une hypothèse: peut-être ne le sentait-il pas ? L'adrénaline, et le temps que les liquides interstitiels se mettent à faire leur oeuvre. Il y a de cela très longtemps, je me suis pété une rotule (en jouant au hockey cosom). J'ai joué dessus le reste de la partie, c'est en revenant à la maison à pied que j'ai senti le mal assez pour en boiter, et le lendemain matin, j'avais le genou gros comme un pamplemousse.

A-t-il laissé tombé son équipe en jouant à moitié de ses capacités infinies?

Je crois au contraire que Carey Price a fait fi des signes de son corps pour supporter son équipe.

Le CH n'est pas encore une équipe.
Mais c'est bien mieux qu'avec Bobe ou Gauthier.[/color]

Le CH est une équipe, et qui plus est, une équipe qui s'améliore graduellement, de la direction aux joueurs. Il y a trop d'intérêts financiers en jeu pour faire un vrai ménage et recommencer à neuf (et ce n'est peut-être pas la bonne chose à faire).

Il faut arrêter de rêver à la dynastie de l'époque des Original Six, et vivre à notre époque.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 21, 2014, 09:16:13 am
Continue à lire tes torchons de droite qui adorent l'extrême-droite

À force de lui dire à quel point il était stupide avec ces accusations d'extrême-droite sans être capable d'en faire la démonstration, il réajuste son tir. Il concède indirectement que c'était cave et maintenant, c'est la droite qui adorent l'extrême-droite.

On l'aura fait progresser un peu.

Je me suis payé la traite. Peut-être un ou deux autres message et et je vais retourner à ce que tout le monde devrait faire, ignorer cet imbécile.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 23, 2014, 01:19:02 pm
Carcillo sera suspendu pour avoir brasser un juge de ligne, suffit de savoir combien de temps (suspension automatique).

Prust se fera entendre par Stéphane Quintal sur son coup sur Stepan.

#Lien YouTube invalide#

Ça méritait un 2 pour obstruction, oui. Cependant, c'est un clean hit : épaule sur chest. Apparemment Stepan s'est fracturé la mâchoire, je me demande comment il a ben pu se faire ça alors qu'il est retourné au jeu après un peu plus de 5 minutes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 23, 2014, 01:25:56 pm
Citer
Apparemment Stepan s'est fracturé la mâchoire, je me demande comment il a ben pu se faire ça alors qu'il est retourné au jeu après un peu plus de 5 minute

Joueur d'hockey et séries, belle et petite fracture. Dandenault avait fini un shift après cette cassé le bras, des boxeurs ont fait plusieurs ronde après s'être facturé la mâchoire. Les athlètes de haut niveaux sont habituellement pas du tout comme les gens normaux avec la douleur, on arrête tous longtemps pour une dents cassé, souvent eux la crache et manque pas un shift.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 23, 2014, 01:29:07 pm
Citer
Apparemment Stepan s'est fracturé la mâchoire, je me demande comment il a ben pu se faire ça alors qu'il est retourné au jeu après un peu plus de 5 minute

Joueur d'hockey et séries, belle et petite fracture. Dandenault avait fini un shit après cette cassé le bras

Il a bien le droit de chier, fracture pas fracture.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 23, 2014, 01:31:21 pm
Solide Tam.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 23, 2014, 04:11:07 pm
Salut Sapolin!

(...)
Si tu veux parler de père fouettard, en ce qui concerne les entraîneurs, je vais t'en sortir un qui, à mon humble entendement, ne me semble pas comprendre comment ça marche en 2014: John Tortorella. J'ai de la difficulté à comprendre comment il se fait que ce bouffon soit encore dans le circuit.
Les rednecks adorent ce genre de caractère.  Regarde combien un looser comme Don Cherry, raciste de surcroît, est populaire dans notre cher Canada anglais.  Les gueulards sont adulés et vénérés dans tous les sports bas-de-gamme, un peu comme la lutte où ça gueule 75% du show. 
Euh... Remplace le mot sport par ligue.  Ce sera plus précis!


(...)
Tu as tes raisons pour ne pas aimer Price, et je n'embarquerai pas dans ce débat que j'estime futile, mais sans lui (...entre autres...), le Canadien de Montréal ne serait pas où il est maintenant, dans la présente saison et au cours des présentes éliminatoires. Il faut au moins que tu aies l'honnêteté d'admettre cela.
C'est la défensive menée par P.K. qui a conduit l'équipe aussi loin.

Regarde ce qu'a fait Tokarski au dernier match...  Price aurait-il été aussi performant?  Lui qui n'a pas de mitaine!?!  Et dont le jeu avec un baton est le meilleur spectacle erratique de la ligue?!?  Le CH peut vaincre les meilleurs sans Price.  La preuve est faite.

Subban, quand il est inspiré, c'est un des bons, très bons joueurs du Canadien. Quand il ne l'est pas, quand il veut tout faire, quand il se pitche partout, ça donne des résultats mitigés. Therrien a encore beaucoup de boulot avec lui pour en faire un all-star D-man.
P.K. est jeune et affamé.  Il doit à la fois faire produire son équipe et traîner un boulet.  C'est beaucoup demandé à un seul joueur.  Le dernier à faire ça, c'était Guy Lapointe (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=2960) (toujours pogné avec la dernière recrue).  Sauf que lui avait Robinson et Savard pour lui donner un break.  Et le chandail de Lapointe n'est pas encore en haut!!!  :smiley7:
C'est définitivement P.K. le meilleur joueur de cette équipe.  Contrairement à ce que la gigantesque campagne de marketing essaie de nous faire croire.  Non?
Nomme-moi un seul journaleux qui dès que le mot Price est mentionné, ne se met pas à genoux en bavant d'ébahissement.
Même les plus crédibles ont l'air fou sur ce sujet...  Tous des salariés en passant.


D'autres sont ordinaires ou atroces:  Markov n'a plus de vitesse, il a ralenti et n'a jamais été excellent en séries.

Trop de minutes à jouer vs ce qu'il peut donner. Mais sera (serait ?) un excellent mentor pour les jeunes qui montent. Lors de la saison 2013-2014, il ne faut pas oublier qu'il a souvent assuré et s'est montré plus qu'à la hauteur.
:smiley36:
Le dernier match m'a donné tort.  Markov a joué sa meilleure partie depuis des lustres (à ce niveau).  Il a scoré et il a même frappé assez durement.  Incroyable!


(...)
Idéalement dans cette ligue de sauvages enragés, les arbitres devraient faire leur travail en tout temps, et de façon totalement impartiale. Mais ça donnerait un moins bon show.
(...)
Les arbitres recoivent l'ordre de laisser à peu près tout passer.  C'était comme ça quand j'étais tout petit et ça n'a pas changé depuis.  À part... un peu moins d'accrochage, un peu plus de coups salaud.  Ce qui nous donne un produit de moindre qualité.

Il ne faut pas oublier que les rednecks ont une très haute opinion de ceux qui pratiquent la violence gratuite.  Toute l'histoire des redneck est en fait une histoire de violences continues et répétées.  C'est pourquoi, plus il y aura d'européens, de québécois et même d'américains aux postes de direction, plus la NHL risque de s'améliorer.

Il reste quatre équipes.  Et des bonnes!  N'est-ce pas une bonne nouvelle pour les fans?
Allons, il suffit que le CH jette 3 ou 4 cadavres pour être des meilleurs pendant plusieurs années.
Mais j'ai peur...
La Direction voit Gionta avec grande estime...  Et Georges aussi...
Quant à la grande balloune, si elle si bonne que ça, que la Direction joue à la Bourse:  On vend quand l'action atteint son prix plafond! :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 23, 2014, 04:17:42 pm
Continue à lire tes torchons de droite qui adorent l'extrême-droite

À force de lui dire à quel point il était stupide avec ces accusations d'extrême-droite sans être capable d'en faire la démonstration, il réajuste son tir. Il concède indirectement que c'était cave et maintenant, c'est la droite qui adorent l'extrême-droite.

On l'aura fait progresser un peu.

Je me suis payé la traite. Peut-être un ou deux autres message et et je vais retourner à ce que tout le monde devrait faire, ignorer cet imbécile.
Les frères...

Radotages, billevisées, calembredaines et ostracisme.

La roooooooouuuuuuuuuuuuuutine habituelle!

(http://images.mathieuetcoralie.com/potatoandco.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 23, 2014, 05:21:16 pm
2 matchs pour Prust... n'importe quoi !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 23, 2014, 05:44:29 pm
Normal.

Mais grâce à ça Carcillo out 10 matchs et Stepan on sait pas...

Assez gagnant comme move.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 26, 2014, 08:34:58 pm
Tout le monde (surtout les journaleux et les sans-dessins qui les crôa) croyait que la série était finie avec la blessure de la balloune sacrée.

Tokarski nous a démontré le contraire.  Il  a été magistral.

Sauf que le tout petit Martin joue pour les Rangers, puisque peanut n'en voulait pas!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 26, 2014, 08:46:19 pm

Je te comprends pas.  Price et Tokarski ont offert des prestations somme toute assez similaires.  Pour le premier, il n'a aucun mérite, pour le second, tu parles d'une performance magistrale.

Les deux jouent derrière la même défensive, les deux ont réalisé de gros arrêts et gardé leur équipe dans le match à chaque fois.

Ce que je déplore chez toi dans ce dossier-là, c'est que tu fais la même chose que ceux à qui tu reproches d'avoir bu les yeux fermés les paroles de Bob Gainey : tu vas à l'inverse, mais avec les mêmes yeux fermés.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 26, 2014, 08:50:30 pm
Les mêmes arrêts?!?

Les seuls arrêts de Price sont ceux qu'il fait avec son "crest".

M'enfin!

As-tu vu Tokarski en entrevue?  Ce gars est d'un calme qu'on voit rarement.  Tandis que Price à l'air d'être constamment constipé.

Si Price vaut si cher que ça, c'est le temps de l'échanger.  Comme ça, la Direction pourra se payer Subban et garder une marge de manoeuvre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Sapolin le mai 26, 2014, 09:47:58 pm
Tokarski a été vu dans la ligue. C'est lui qui devrait selon certaines de mes connaissances bien informées, devenir une monnaie d'échange.

À mon humble avis (...j'espère DE TOUT COEUR me tromper...), la série est finie. On peut bien rêver d'une remontée miraculeuse, mais outre Tokarski, le langage corporel de la plupart des gars indique qu'ils sont tannés. Ils "veulent" bien, mais il leur manque la flamme, l'étincelle. En gagner absolument trois de suite est une tâche colossale, et ils le savent bien, considérant le nombre de passagers qui ne rament pas dans la même direction dans la galère.

Force est d'admettre que la rencontre avec les Rangers les a mis devant une équipe aussi rapide (sinon plus) qu'eux, mais avec une défensive plus efficace et des trios plus équilibrés. Et si ça se trouve avec une couple de gars qui savent administrer des sérieuses mises en échec (pauvre Josh Gorges qui s'est fait malmener au minimum à trois reprises comme un fétu de paille par Dorsett). Et un gardien absolument étincelant.

D'autre part, l'incapacité à s'installer en AN PAR HUIT REPRISES était pitoyable à voir. Un déficit de créativité grave. Et ils se font un peu jouer le tour de se fier à leur instinct de rebondissement de la même manière que les Bruins se fiaient à leur manière de remonter en troisième... À force de jouer avec le feu, tu finis par te brûler.

Tout le monde prend de l'expérience. Therrien coache en finale de l'Est, Bergevin prend des notes sur les additions et les soustractions à faire au club au cours des prochaines années, les gars comprennent de mieux en mieux ce qu'il faut faire pour survivre en séries. Advenant la fin prochaine et prévisible de la finale de l'Est à l'avantage des Rangers, je n'aurai pas honte d'être un fan des Canadiens, ils se sont quand même ramassés avec une saison de 100 points et une admission dans le carré d'as de la LNH.

C'est très loin d'être négatif.

(Je demanderais à Vanek de paqueter tout de suite ses petits, moi...)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 26, 2014, 09:55:04 pm

Si Price vaut si cher que ça, c'est le temps de l'échanger.

Les échanges de gardien de buts qui tournent bien c'est plutôt rare, ils ont souvent une valeur étrange (Roy et Luongo par exemple, n'ont pas été tant chercher), et pourquoi échanger un jeune gardien qui vient d'arriver à maturité, si tu échanges tous des joueurs à leur âge "parfais" à quoi bon ? Ou tu t'en vas avec ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 27, 2014, 09:50:59 am

Je te comprends pas.  Price et Tokarski ont offert des prestations somme toute assez similaires.  Pour le premier, il n'a aucun mérite, pour le second, tu parles d'une performance magistrale.

Les deux jouent derrière la même défensive, les deux ont réalisé de gros arrêts et gardé leur équipe dans le match à chaque fois.

Ce que je déplore chez toi dans ce dossier-là, c'est que tu fais la même chose que ceux à qui tu reproches d'avoir bu les yeux fermés les paroles de Bob Gainey : tu vas à l'inverse, mais avec les mêmes yeux fermés.

Tellement vrai et juste ce commentaire.
Je n'ai pas lu Kabong mais bon, il radote depuis 2 ans.

Autre chose que tu aurais pu ajouter, ce qui fait la qualité d'un premier gardien, c'est la constance sur une longue période. Tous les gardiens de la LNH peuvent être magistraux sur une courte période. Faut être de mauvaise foi en esti pour comparer Tokarski à Price à cause de 4-5 matchs!!

Price a un gros salaire maintenant. C'est un pari que le CH a fait. Un moment donné, tu dois tenter de stabiliser la position de gardien et on ne peut le reprocher d'avoir tenter leur chance avec Price (mis à part d'être un enragé borné à la Kabong). Je ne suis pas sûr que ça fonctionnera mais c'est un "gamble" très légitime.  Maintenant, on espère que ce dernier va leur en donner pour leur argent. Jusqu'à présent, ça va.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 27, 2014, 10:17:55 am
1 - À cause de son physique, Price aurait probablement arrêté le tir de St-Louis en prolongation

2 - À cause de la "réputation" de Price, Georges n'aurait pas essayé de faire l'arrêt et d’arrêter la passe en même temps sur le 2 contre 1 lors du 3ième match. Même chose pour le but à la toute fin du match qui dévie sur Emelin. Il n'aurait sans doute pas été dans le demi cercle. C'est ça jouer devant un gardien auquel tu connais et a pleinement confiance.

Mais, peut-être qu'il en aurait laissé passer 5 autres, on ne sait pas... Mais je suis sûr que les Habs serait plus offensifs et meilleur avec Price. Et, pour les 3ième et 4ième buts du premier match, les déplacements de Price étaient laborieux. Ça paraissait qu'il n'était pas à l'aise... Le 7-2 n'est pas représentatif de la rencontre...



Twit intéressant de PatLeonard:

"Boyle just said he had an idea to look up ice for something on 1st pd PK due to crowd roar, looked up and saw Hagelin on other side of rink"

Avantage de la glace!!!


Si le canadien gagne ce soir (à domicile, très faisable), la série est 3-2. Et dites-vous que TOUTES les séries qui se terminent en 7 ont été 3-2 à un moment ou à un autre...

Je suis un éternel positif quand on parle du CH...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 27, 2014, 11:19:53 am
Je viens de voir qu'il reste des billets pour ce soir! J'étais sûr que c'était complet. S'il y a un 7e match, c'est déjà complet, mais ce soir, non! Ça m'étonne.
Pour le fun, j'ai testé pour 4 billets, sièges consécutifs, et il y a de la place dans les rouges, les blancs, la zone Desjardins...

Un billet dans les rouge = 405$ !!!!

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mai 28, 2014, 09:31:03 am
 (http://cosbysweaters.nextimpulsemedia.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/05/dorsettsnow.gif)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 28, 2014, 09:34:00 am

Un billet dans les rouge = 405$ !!!!


Le match d'hier valait quasiment ça.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 28, 2014, 09:35:26 am
Gionta se crache dessus durant l'hymne nationale.

https://vine.co/v/MdqavuiEJXj
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mai 28, 2014, 09:48:21 am
 Ahah c'est trop bon ça!  :smiley36:

 Le moment où il se rend compte qu'il est filmé!  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 28, 2014, 11:00:17 am
Evenko est convaincu qu'il va y a voir un 7e match?

Lu sur Facebook:

Le spectacle de Corey Hart qui devait avoir lieu le samedi 31 mai au Centre Bell a été reporté au 3 juin. Les billets seront valides pour la nouvelle date.
COREY HART's May 31st concert at the Bell Centre has been rescheduled to June 3rd. Tickets will be honoured on the new date.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 28, 2014, 11:04:09 am
Evenko est convaincu qu'il va y a voir un 7e match?

J'pense pas ;)

On le saura jeudi à 22h45. Moins de 48h d'avis pour déplacer un concert du Centre Bell ou non, ils doivent trouver ça trop court et préfère le déplacer immédiatement, au pire pour rien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: fourchette le mai 28, 2014, 01:05:36 pm
http://trouble.voir.ca/collaborations-speciales/zdeno-chara-vs-lynternait/
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 28, 2014, 02:06:41 pm
La pelouse des parents de René Bourque ce matin:

(https://pbs.twimg.com/media/BoshB0xIcAAwpZx.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 28, 2014, 02:14:47 pm
Est-ce vrai ou une image trouvée sur Internet sans lien pour faire une farce?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 28, 2014, 02:17:10 pm
Est-ce vrai ou une image trouvée sur Internet sans lien pour faire une farce?

C'est vrai

Michael Shure @michaelshure  5 min 
Rene Bourque scored a hat trick last night. This is his parent's lawn in Lac La Biche, Quebec, this Morning. #Hockey pic.twitter.com/5fRPESW6yw


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le mai 28, 2014, 02:19:17 pm
Vrai.

https://twitter.com/opinionated_mom/status/471506902442983424


edit: pis Lac La Biche c'est en Alberta, M. Shure.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 28, 2014, 02:19:43 pm
Est-ce vrai ou une image trouvée sur Internet sans lien pour faire une farce?

C'est vrai

Michael Shure @michaelshure  5 min 
Rene Bourque scored a hat trick last night. This is his parent's lawn in Lac La Biche, Quebec, this Morning. #Hockey pic.twitter.com/5fRPESW6yw

Ok.
Mais faudrait dire à Michael Shure que Lac La Biche c'est en Alberta.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le mai 28, 2014, 02:22:45 pm
Vrai.
J'ai prit le premier tweet que j'ai vu sans le lire comme il faut.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 30, 2014, 03:06:41 pm
(https://pbs.twimg.com/media/Bo5FuEPIMAEDBv6.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 30, 2014, 07:34:03 pm

Si Price vaut si cher que ça, c'est le temps de l'échanger.

Les échanges de gardien de buts qui tournent bien c'est plutôt rare, ils ont souvent une valeur étrange (Roy et Luongo par exemple, n'ont pas été tant chercher), et pourquoi échanger un jeune gardien qui vient d'arriver à maturité, si tu échanges tous des joueurs à leur âge "parfais" à quoi bon ? Ou tu t'en vas avec ça.

Il existe certainement un DG assez stupide dans cette ligue pour donner au CH le gros lot en retour de cette balloune gonflee au marketing.

Maturite???
Son contrat est mature, mais il reste quand meme un ti-cul qui a fait congedier ses entraineurs de gardiens precedents.
Ou va t-on?
Nulle part si l evaluation des joueurs ne s ameliore pas (Georges, Gionta, etc.).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 30, 2014, 09:39:42 pm

Te rends-tu compte que si les gens du marketing du CH étaient si forts et si puissants que tu le dis, soit d'être capables de tromper TOUS les gens du milieu du hockey professionnel, TOUS les journalistes, et presque TOUS les partisans de hockey au monde, ils pourraient carrément changer le monde au complet ?   Pourquoi se contenter d'un simple goaler ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 03, 2014, 04:49:27 pm

Te rends-tu compte que si les gens du marketing du CH étaient si forts et si puissants que tu le dis, soit d'être capables de tromper TOUS les gens du milieu du hockey professionnel, TOUS les journalistes, et presque TOUS les partisans de hockey au monde, ils pourraient carrément changer le monde au complet ?   Pourquoi se contenter d'un simple goaler ?

Le CH a absolument besoin d'une vedette afin de "plusse" vendre son produit, souvent pourri décevant ces dernières années.  ET, le CH ne veut pas d'une vedette francophone au cas où un jour ce dividu qui pousse un puck décide de dire haut et fort qu'il est indépendantiste.

CATASTROPHE.

Donc, ça prend une vedette, non-francophone.  Parfois, j'ai même l'impression qu'il repêche les plus mauvais prospects d'ici afin d'être certain qu'ils ne perceront pas...  C''était juste une impression.
Re-Donc, le CH a besoin d'une vedette.
La meilleure méthode?
La fabrication!  Comme dans l'industrie du show-biz...

Tromper?
Le milieu du hockey?  Une majorité de tarlas... rien qu'à voir comment Torturella, Keenan et Cherry sont adulés!
Et bien des commentateurs sont des salariés!!!
Si veux ton chèque, tu dois aider à vendre de la game balloune!
TOUS les journaleux?  Reste-il encore de bons journalistes?  NON ou très peu.
Le chauve à Tremblay a déjà dit que Price devait en donner plusse, mais comme il est presque intouchable, il n'a pas été sermonné d'avoir douté du nouveau dieu-à-vendre. D'ailleurs, depuis, il ferme sa gueule.
Tous les partisans???
Écoute Roooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon!
Si un partisan parle contre le nouveau dieu, il est automatiquement engueulé et flushé sans droit de réplique.
TOUS est un bien grand mot.
Un mot qui engendre le doute!!!

Non, je ne suis pas seul à considérer que ce redneck est un gardien ordinaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 04, 2014, 10:03:43 am

Te rends-tu compte que si les gens du marketing du CH étaient si forts et si puissants que tu le dis, soit d'être capables de tromper TOUS les gens du milieu du hockey professionnel, TOUS les journalistes, et presque TOUS les partisans de hockey au monde, ils pourraient carrément changer le monde au complet ?   Pourquoi se contenter d'un simple goaler ?

Hahahaha! Je ne lis pas Kabong mais très bonne réplique par l'absurde.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le juin 04, 2014, 10:25:30 am
Ce message m'est presque passé sous le radar, un autre +1 pour Temporel.
Hahaha
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 11, 2014, 02:45:40 pm
Prédiction:  Les citrons seront de retour l'an prochain.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 23, 2014, 02:10:27 pm
 Markov signé pour 3 ans (http://www.rds.ca/hockey/canadiens/pacte-de-3-ans-pour-markov-1.1162696).

 J'espère qu'il n'aura pas de clause de non échange, au moins pour les années 2 et 3. Ca permettra de l'échanger si Beaulieu vient prêt à prendre sa place.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 23, 2014, 02:25:11 pm
Le CH aurait probablement préféré 2, lui 4-5 (jusqu'à la retraite).

5.75 c'est pas donné, mais ultimement le CH à pratiquement jamais mal fait avec Markov en uniforme.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 23, 2014, 02:28:18 pm
 Et le plafond va augmenter, son salaire pèsera donc moins à l'avenir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juin 23, 2014, 02:29:44 pm
C'est le seul jambon qui restait depuis le départ de Koivu et de Kovalev.  3 autres années avec une plaie.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 23, 2014, 02:42:56 pm
C'est le seul jambon qui restait depuis le départ de Koivu et de Kovalev.  3 autres années avec une plaie.

Lui et Subban ont été la meilleur paire de défense de la lnh pendant un bon bout en début d'année. Et ça été le joueur le plus utilisé de l'année par le canadien.

http://www.extraskater.com/players/possession?team=mtl&min_gp=50&sort=ff_pct_rel&sit=all&pos=D

D'excellent chiffre, et sans le protéger comme Murray et Bouillon:
http://www.extraskater.com/players/deployment?team=mtl&min_gp=50&sort=sf_pct_rel&pos=D

Il va rester un bon joueur d'avantage numérique encore un bon petit bout de toute façon. Faudra pas trop s'attendre à d'autre saisons de 2000 minutes par exemple.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le juin 23, 2014, 03:17:55 pm
Markov signé pour 3 ans (http://www.rds.ca/hockey/canadiens/pacte-de-3-ans-pour-markov-1.1162696).

 J'espère qu'il n'aura pas de clause de non échange, au moins pour les années 2 et 3. Ca permettra de l'échanger si Beaulieu vient prêt à prendre sa place.

Marc-Antoine Godin: "Je confirme que Markov a un no-trade complet la 1ère année et une liste de 12 clubs où il pourrait être échangé pour les 2e et 3e années."
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juin 23, 2014, 03:42:01 pm
 Pas si pire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 23, 2014, 08:07:38 pm
Markov connait de bonnes saisons, quand il ne se pète pas les pattes.  Mais en série, il est loin d'être vraiment bon... sauf cette année où pour la première fois il m'a étonné.  Il a même donné quelques coups salauds, je me frottais les yeux d'étonnement!

3 ans, c'est trop long.  La troisième sera un cadeau.

Et le défenseur d'avenir ne sera pas Niceplace, mais plutôt Greg Pateryn. Et il y a aussi un suédois qui a crissé son camp chez lui après une quinzaine de matchs dans la ligue américaine.

Il reste à dévisser Georges, le boulet de P.K..  Là le CH pourra parler en séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 24, 2014, 01:44:33 am
à dévisser Georges, le boulet de P.K..  Là le CH pourra parler en séries.

Voyons après son shift de 3:30 qui pourrait l'appeler boulet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le juin 30, 2014, 02:18:28 pm
Daniel Brière échangé au Colorado contre Pierre-Alexandre Parenteau.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 30, 2014, 02:21:11 pm
Ça brasse ! Georges aurait aussi refuser de s'en aller à Toronto !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 30, 2014, 02:22:44 pm
Daniel Brière échangé au Colorado contre Pierre-Alexandre Parenteau.

Pour vrai !

Il doit avoir un drôle de contrat Parenteau si le CH donne rien d'autre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 30, 2014, 02:25:11 pm
Daniel Brière échangé au Colorado contre Pierre-Alexandre Parenteau.

Pour vrai !

Il doit avoir un drôle de contrat Parenteau si le CH donne rien d'autre.

4M, comme Brière, le CH ramasse un 5è choix en plus !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 30, 2014, 02:27:28 pm
Wow c,est vraiment un mauvais "signe", si le Colorado donne en lpus pour s'en débarasser et que son seul avantage était d'être pogner un ans de moins avec Brière.... Parenteau ne valaient pas grand chose. Pourtant il peut marquer 20 buts - 50 points.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 30, 2014, 02:31:57 pm
J'ai vraiment hâte de voir il va arriver quoi avec Georges... Je trouve ça dommage de le perdre...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le juin 30, 2014, 02:52:30 pm
Wow c,est vraiment un mauvais "signe", si le Colorado donne en lpus pour s'en débarasser et que son seul avantage était d'être pogner un ans de moins avec Brière.... Parenteau ne valaient pas grand chose. Pourtant il peut marquer 20 buts - 50 points.

Surtout qu'il y a une bonne différence d'âge en les deux joueurs. Brière en est probablement à sa dernière saison. Curieux que la valeur de Parenteau soit si faible!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 30, 2014, 02:59:18 pm
Wow c,est vraiment un mauvais "signe", si le Colorado donne en lpus pour s'en débarasser et que son seul avantage était d'être pogner un ans de moins avec Brière.... Parenteau ne valaient pas grand chose. Pourtant il peut marquer 20 buts - 50 points.

Surtout qu'il y a une bonne différence d'âge en les deux joueurs. Brière en est probablement à sa dernière saison. Curieux que la valeur de Parenteau soit si faible!

Les islanders l'avait laisser partir comme agent libre après sa grosse saison aussi, toujours été vu comme un pure produit de Tavarez. Puis il a fait 43 points en 48 matches.

Il ne doit pas être aimé des coachs.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juin 30, 2014, 02:59:55 pm
Bonne affaire....à première vue !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le juillet 01, 2014, 12:31:19 pm
J'ai vraiment hâte de voir il va arriver quoi avec Georges... Je trouve ça dommage de le perdre...

Dommage, oui! Il aurait été échangé à Buffalo contre un choix de deuxième tour en 2016. Ça l'air d'être un move simplement pour faire de la place sous le cap salarial.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juillet 01, 2014, 12:35:25 pm
Clairement...Subban va coûter cher !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 01, 2014, 12:48:14 pm
Tom Gilbert, 2.8M, D, droitier !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juillet 01, 2014, 12:49:29 pm
Bonne acquisition je crois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2014, 12:56:51 pm
Tom Gilbert, 2.8M, D, droitier !

6 pieds 2, peut encore jouer 20-22 minutes par matches, pas un si mauvais pris. Le canadien se grossit pas mal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 01, 2014, 01:03:23 pm
Jiri Sekac avec Mtl selon RDS

http://25stanley.com/jiri-sekac-est-le-prochain-europeen-a-faire-le-saut-dans-la-lnh.html (http://25stanley.com/jiri-sekac-est-le-prochain-europeen-a-faire-le-saut-dans-la-lnh.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le juillet 01, 2014, 01:06:38 pm
Jiri Sekac avec Mtl selon RDS

http://25stanley.com/jiri-sekac-est-le-prochain-europeen-a-faire-le-saut-dans-la-lnh.html (http://25stanley.com/jiri-sekac-est-le-prochain-europeen-a-faire-le-saut-dans-la-lnh.html)

Intéressant! On parle d'un joueur top 9, potentiellement pouvant jouer dans le top 6. Si ça s'avère le cas, ce serait une excellente prise.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juillet 01, 2014, 01:06:45 pm
Weaver reste...j'aime bien ce que je vois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 01, 2014, 01:09:48 pm
Weaver reste...j'aime bien ce que je vois.

La seule chose qui me tracasse c'est l'impact du départ de Georges dans le vestiaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le juillet 01, 2014, 01:18:37 pm
Gionta officiellement ne sera pas de retour. Il signe à Buffalo 3 ans / 4.25 millions par année.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 01, 2014, 01:33:46 pm
Qui sera notre prochain capitaine ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le juillet 01, 2014, 01:37:18 pm
Qui sera notre prochain capitaine ?

Intéressante question! Tellement de changement dans les 72 dernières heures. Plekanec, Markov ? Quelques années supplémentaires et Gallagher aurait été une option intéressante.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2014, 01:40:38 pm
Qui sera notre prochain capitaine ?

Plekanec après l'avoir offert à Markov.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 01, 2014, 01:41:45 pm
Je verrais bien Markov,il a plus d’influence dans le vestiaire qu'on le croit ! Mais je serais aussi à l'aise avec Pleky !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 01, 2014, 02:02:24 pm
Autre question : Avec le départ de Vanek, Gionta et Brière il me semble qu'on ne se retrouve pas vraiment avec une meilleure offensive, je suis dans le champs ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le juillet 01, 2014, 02:08:49 pm
Autre question : Avec le départ de Vanek, Gionta et Brière il me semble qu'on ne se retrouve pas vraiment avec une meilleure offensive, je suis dans le champs ?

Brière avait grandement ralenti dans les dernières années, Parenteau va être plus utile qu'il ne l'aurait été en tant qu'ailier sur la deuxième ligne d'attaque. Curieux de voir l'apport de Jiri Sekac, parce que c'est sûr que le départ de Vanek crée un vide à l'attaque.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le juillet 01, 2014, 02:18:08 pm
Fait intéressant : Manny Malhotra parle français. Son père et sa mère détiennent chacun un doctorat en Chimie et Biochimie et ont tous deux gradué de l'Université Laval.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juillet 01, 2014, 02:22:06 pm
Autre question : Avec le départ de Vanek, Gionta et Brière il me semble qu'on ne se retrouve pas vraiment avec une meilleure offensive, je suis dans le champs ?

 Je suis pas mal d'accord avec toi. Autant Parenteau va remplacer (et même plus) Brière, autant j'ai pas l'impression que Gionta et Vanek soient remplacés pour le moment.

 Ca serait idéal qu'on signe Moulson, je le verrai bien avec l'équipe lui!

 Même chose en défense, Gorges parti, même s'il avait ralenti, qui va prendre son temps de glace? Weaver? Gilbert? De bons vétérans mais j'attends de voir avant d'être convaincu qu'ils seront aussi efficaces que Gorges.

 Mais Bergevin nous réserve là encore peut être quelque chose...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 01, 2014, 02:23:46 pm
Autre question : Avec le départ de Vanek, Gionta et Brière il me semble qu'on ne se retrouve pas vraiment avec une meilleure offensive, je suis dans le champs ?
Ca serait idéal qu'on signe Moulson, je le verrai bien avec l'équipe lui!

Il retourne à Buffalo je crois, 25 millions pour 5 ans
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juillet 01, 2014, 02:24:04 pm
 Oui désolé, je l'avais loupé celle ci. Je viens de le voir!

 Donc plus beaucoup de monde disponible là...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le juillet 01, 2014, 02:29:17 pm
Radim Vrbata pourrait être une option intéressante. Il n'apporterait pas la même production que Vanek, mais remplacerait celle de Gionta.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 01, 2014, 02:38:24 pm

Un autre échange est aussi toujours possible avec le choix au repêchage obtenu dans la transaction de Gorges.

L'équipe en ce moment a l'air de ça :

Pacioretty-Desharnais-Parenteau
Eller-Galchenyuk-Gallagher
Bourque-Plekanec-Sekac
Prust-Malhotra-Weiss

Subban-Markov
Emelin-Gilbert
Beaulieu-Tinordi
Weaver
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juillet 01, 2014, 02:58:21 pm
 Mwé, pas convaincu par Malhotra en 4ème centre. Il est excellent sur les mises aux jeux, mais avec Weiss et Prust qui ont tout de même de bonnes mains on aurait la chance d'avoir un quatrième trio plutôt offensif. Pas sur que Malhotra soit le fabricant de jeu qu'il faut.

 100% d'accord pour Vrbata. Excellent joueur, sous estimé. Il ferait même mieux que remplacer Gionta!!! Et en plus il a fait son junior dans la région, alors...?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le juillet 01, 2014, 03:44:52 pm
Mwé, pas convaincu par Malhotra en 4ème centre. Il est excellent sur les mises aux jeux, mais avec Weiss et Prust qui ont tout de même de bonnes mains on aurait la chance d'avoir un quatrième trio plutôt offensif. Pas sur que Malhotra soit le fabricant de jeu qu'il faut.

Je suis en accord avec toi. Il a clairement été embauché pour son rôle en infériorité numérique, cependant. C'est un joueur qui a une bonne expérience, il amènera certainement du leadership.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 01, 2014, 05:11:23 pm
Mwé, pas convaincu par Malhotra en 4ème centre. Il est excellent sur les mises aux jeux, mais avec Weiss et Prust qui ont tout de même de bonnes mains on aurait la chance d'avoir un quatrième trio plutôt offensif. Pas sur que Malhotra soit le fabricant de jeu qu'il faut.

C'est un gros centre droitier, un des bon pour les mises en jeux qui joueras contre Boston/Phidadelphie et d'autre à l'étrangé assez souvent j'ai l'impression, je me questionne plus sur Bourque et Parenteau que lui (et je rajoute Prust s'il se blesse encore de façon continu). On va probablement continuer a voir Ryan White de temps en temps.

Si on considère le Canadien avec Vanek ça va être difficile d'être aussi bon que ça à l'avant à mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juillet 02, 2014, 03:36:39 am
 Il me semblait que White n'avait pas reçu d'offre qualificative et allait tomber UFA justement?

 Ce qui me chiffonne avec tout ça c'est que Gionta c'était tout de même 18 buts et 40 points la saison passée. Autant je pense que Parenteau remplace efficacement Brière (et mieux), autant j'attend de voir avant d'être convaincu que Sekac peut remplacer la production de Gionta, surtout sa première année en NHL.

 Mais encore une fois Bergevin n'en a peut être pas fini...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le juillet 02, 2014, 08:29:28 am
Il me semblait que White n'avait pas reçu d'offre qualificative et allait tomber UFA justement?

 Ce qui me chiffonne avec tout ça c'est que Gionta c'était tout de même 18 buts et 40 points la saison passée. Autant je pense que Parenteau remplace efficacement Brière (et mieux), autant j'attend de voir avant d'être convaincu que Sekac peut remplacer la production de Gionta, surtout sa première année en NHL.

 Mais encore une fois Bergevin n'en a peut être pas fini...

Exactement! L'équipe a quand même perdu deux ailiers qui n'ont pas été remplacés. Comme tu dis, je crois pas que Bergevin ait terminé ses embauches... Sinon, il devra miser sur la progression d'un jeune joueur à l'intérieur de l'organisation, Bournival par exemple.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le juillet 02, 2014, 09:00:12 am
 A moins que l'équipe n'ait des rapports excellents sur les jeunes Jacob de la Rose et Sven Andrighetto, et qu'ils les voient prêts à faire le saut l'an prochain...?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 02, 2014, 09:52:22 am
Surtout que Gionta avait été avec Plecanek l'avant du CH avec les minutes les plus difficiles l'an passé. Leur production doit être regardé dans ce contexte.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 02, 2014, 01:24:02 pm


Bournival par exemple.


Oui, j'avais complètement oublié Bournival dans mon alignement plus haut, et Moen par le fait même.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 04, 2014, 03:11:11 pm
Gionta et Georges dehors!

Beau ménage.  Enfin, quelqu'un a ouvert les yeux du deuxième étage vers la patinoire.

Place aux jeunes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2014, 03:15:44 pm
Gionta c'est plus wow une équipe ta donnée $4,250,000 par année pendant 3 ans.

Félicitation et bonne chance, que dehors ! (un peu comme quand le CH la signé, les devils lui ont pas dit dehors !)

(2 ans à 2.5 ou 3 millions max le CH le gardait à mon avis).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le août 02, 2014, 02:41:41 pm
9M$ PK Subban, 8 ans ! Cashing !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le août 02, 2014, 03:17:51 pm
Est-ce que ça en fait le défenseur le mieux payé de la ligue nationale?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le août 02, 2014, 03:35:11 pm
Ok, j'ai trouvé ma réponse :

http://capgeek.com/comparables/?player_id=1074&year_id=2014

Pour le cap salarial (moyenne du contrat), oui.
Pour le salaire des premières années, seulement Shea Weber (14 M$) et Ryan Suter (11 M$) le dépassent.

Edit : Je viens de lire quelque part qu'il aurait "juste" 7 M$ les deux premières saisons.  Ça le placerait dans le même range que les 6 autres bons défenseurs qui suivent dans la liste.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: fourchette le août 02, 2014, 03:37:25 pm
Ouin, on dirait que Bergevin espérait économiser, mais ça n'a pas marché, alors il est allé all-in pour s'assurer de la loyauté de son nouveau joueur de concession.

Mais ça le limite pour d'autres moves.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le août 04, 2014, 04:11:05 am
 Bonne signature selon moi.

 Bien sur c'est beaucoup d'argent, mais le plafond salarial va continuer à monter, et l'équipe s'assure maintenant d'avoir PK SUBBAN pour les meilleures années de sa carrière.

 C'est un joueur qu'ils ne pouvaient laisser filer, ils ont fait ce qu'il fallait.

 Bien content!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 04, 2014, 10:59:17 am
C'est beaucoup d'argent mais une seule année de RFA à été acheté par le contrat, alors c'est pas nécessairement juste de le comparer directement avec Erik Karlsson.

Et le canadien va faire beaucoup d'argent avec lui.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 26, 2014, 04:51:02 pm
Gros débat à la radio-poubelle:  Ménage-à-trois chez les gardiens?
 :smiley36:

Le jeunot qui a tenu tête aux Rangers en série demi-finale (pendant que le plusse meilleur gardien du cosmos était blessé) ne peut être renvoyé aux mineures sans être soumis au ballotage.

Donc, il y a un gardien de trop.

La Direction (Bergevin...) va-t-elle échanger le jeune pour ne pas nuire à la confiance de Jésus?

L'erreur commise avec Halak va-t-elle se répéter?

 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 26, 2014, 05:21:48 pm
Quelle erreur au juste ? Price est dans l'élite mondiale des gardiens de but.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 27, 2014, 03:04:59 pm
Price est la plus grosse balloune de l'histoire du marketing, version CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le septembre 27, 2014, 03:17:31 pm
T'es fou maaaaan!!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 27, 2014, 03:29:48 pm
T'es fou maaaaan!!!!
Qui se fait des illusions?

tormachin est bien meilleur que votre idole pré-fab!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le septembre 27, 2014, 03:42:59 pm
Ok ok, t'as raison, monsieur L'EXPERT.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 27, 2014, 04:54:17 pm
L'erreur commise avec Halak va-t-elle se répéter?
Ok ça c'est drôle. 4 équipes depuis lson départ de Montréal,  échangé 3 fois en 2014....Y'a pas à dire c'est tout un gardien !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 27, 2014, 05:50:59 pm
Sekac va faire l'équipe ! Il m'impressionne vraiment ce joueur, se démarque clairement du lot ! Sherbak est pas mauvais, mais d'ici deux ans ce devrais être son tour. Andrighetto est petit... mais rapide... un an ou deux pour lui !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 27, 2014, 10:34:14 pm

Moi j'ai quand même hâte de voir si Price va faire l'équipe cette année.   Avec Budaj et Tokarski à Montréal, c'est loin d'être certain.  Je le verrais peut-être plus comme adjoint de Joey McDonald à Hamilton.  Bref, un dossier à suivre de près.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 29, 2014, 02:42:36 pm
L'erreur commise avec Halak va-t-elle se répéter?
Ok ça c'est drôle. 4 équipes depuis lson départ de Montréal,  échangé 3 fois en 2014....Y'a pas à dire c'est tout un gardien !
Et si la grosse balloune gardait les buts pour une équipe dont la défensive est faible, ça donnerait quoi?

Peu importe le gardien à Montréal, la défensive est supérieure et les tirs de qualité sur Price sont rares.

L'adversaire lance sur le "crest" de Price, résultat? Les commentateurs atteignent l'orgasme en hurlant:  Quel arrêt de Price!!!

La niaiserie et l'insignifiance sont devenus des comportements normaux chez féfans du CH.


Moi j'ai quand même hâte de voir si Price va faire l'équipe cette année.   Avec Budaj et Tokarski à Montréal, c'est loin d'être certain.  Je le verrais peut-être plus comme adjoint de Joey McDonald à Hamilton.  Bref, un dossier à suivre de près.
Joyeux trait d'humour!
 :smiley36:

Sauf que la balloune n'a jamais fait un vrai stage dans les mineures (ligue américaine, LAH), soit au moins une année.  L'enfant gâtée a été directement promu #1 à la fin du calendrier de la LAH.  Il a pris la place du gardien qui avait amené le club dans les séries (gardien qui n'a jamais eu sa chance avec le CH).  Ensuite la balloune est apparue avec le CH comme étant le "sauveur"...

Si c'est pas une opération de marketing, je ne sais plus quoi dire!

Soyons logique.  La gestion du personnel, c'est un peu comme la bourse.

FAITS: 
-La valeur de Price est très élevée sur le marché et son salaire faramineux.  Que faire?
-La valeur de Tokarski est ordinaire et son salaire faible.  La Direction ne peut le renvoyer dans les mineures sans le perdre au ballotage.  Que faire?
-Budaj est une valeur négligeable.

Me semble que la conclusion est évidente.  Vendre quand ça vaut cher et conserver quand le prix est bas.
Ça, c'est du réalisme et non de la féfannerie.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 29, 2014, 02:44:57 pm
Et si la grosse balloune gardait les buts pour une équipe dont la défensive est faible, ça donnerait quoi?

J'espère que tu es pas entrain de laisser sous entendre que les blues de Hitchcock était une mauvaise défensive, c'est dans les meilleurs (peut-être meilleur) des 3 dernières années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 29, 2014, 02:53:46 pm
Ok ok, t'as raison, monsieur L'EXPERT.
Merci! 
Ca vaut +1.
 :smiley8:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Enforcer le septembre 29, 2014, 04:10:58 pm
Et si la grosse balloune gardait les buts pour une équipe dont la défensive est faible, ça donnerait quoi?

Peu importe le gardien à Montréal, la défensive est supérieure et les tirs de qualité sur Price sont rares.

MadChuck m'a devancé, mais voici les chiffres qui appuient son affirmation.

Halak a été échangé à St-Louis aprés la saison 2009-2010. Voici les totaux de buts accordés par St-Louis et Montréal au cours des 4 saisons suivantes, ainsi que leurs rangs respectifs à ce chapitre:
À la lumière de ces statistiques (oui, je reconnais qu'elles sont imparfaites), il semble plutôt incongru de dire que la défensive qui jouait devant Halak était pire que celle qui jouait devant Price, du moins depuis l'arrivée d'Hitchcock à St-Louis durant la saison 2011-2012.


La niaiserie et l'insignifiance sont devenus des comportements normaux chez féfans du CH.

Commence par appuyer ce que tu choisis d'appeler tes arguments par des données, et tu seras en meilleure position pour accuser d'autres personnes de "niaiserie" et d'"insignifiance".

Soyons logique.  La gestion du personnel, c'est un peu comme la bourse.

FAITS: 
-La valeur de Price est très élevée sur le marché et son salaire faramineux.  Que faire?
-La valeur de Tokarski est ordinaire et son salaire faible.  La Direction ne peut le renvoyer dans les mineures sans le perdre au ballotage.  Que faire?
-Budaj est une valeur négligeable.

Me semble que la conclusion est évidente.  Vendre quand ça vaut cher et conserver quand le prix est bas.
Ça, c'est du réalisme et non de la féfannerie.
Tu argumentes que ce que le CH pourrait obtenir en retour de Price vaut plus que ce qu'il pourrait obtenir en retour de Tokarski, ce que personne ne conteste. Cependant, tu supposes que Tokarski peut remplacer Price, ce qui est loin d'être aussi certain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le septembre 30, 2014, 09:39:41 am
Si Price jouait pour Nashville, et aurait exactement les même statistiques, le même parcours (équipe Canada, etc.), Kabong n'aurait pas la même opinion sur lui.
C'est évident.

C'est pour cette raison que peu importe la carrière qu'il aura, le point de vue de Kabong est inintéressant. Il se base sur autre chose qu'une analyse objective de son travail.
Et là, alors que personne en parlait, il revient là-dessus. Il s'enfonce entre plus loin dans son obsession à vouloir prouver son point avec beaucoup de mauvaise foi.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le septembre 30, 2014, 01:12:35 pm
Me semble que la conclusion est évidente.  Vendre quand ça vaut cher et conserver quand le prix est bas.
Ça, c'est du réalisme et non de la féfannerie.[/color]
Tu argumentes que ce que le CH pourrait obtenir en retour de Price vaut plus que ce qu'il pourrait obtenir en retour de Tokarski, ce que personne ne conteste. Cependant, tu supposes que Tokarski peut remplacer Price, ce qui est loin d'être aussi certain.

Effectivement mais a ce moment on doit aussi admettre qu'a l'époque ou le CH c'est débarraser de Halak ont était aussi loin d'être certain que Price deviendrait le gardien qu'on nous promettait.

Je crois que ce que Kabong reproche a l'organisation c'est d'avoir échanger Halak alors que la meilleure décision aurait été de le garder encore un an ou deux comme deuxième jusqu'a ce qu'on soit fixer sur les performance de Price en saison mais aussi en série.

On ne peux pas mettre tous ces oeufs dans le même panier. On néglige souvent l'importance du deuxième gardien, surtout en série.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 30, 2014, 03:26:31 pm
(...)

La niaiserie et l'insignifiance sont devenus des comportements normaux chez féfans du CH.

Commence par appuyer ce que tu choisis d'appeler tes arguments par des données, et tu seras en meilleure position pour accuser d'autres personnes de "niaiserie" et d'"insignifiance".
Enforcer, tu excelles dans plusieurs domaines et tes commentaires sont pertinents, je t'en félicite.
Mais...
Ce sujet est très subjectif.
Niaiseries et insignifiance?
Ce sont des comportements journalistiques assez répandus, jadis, le spornographe (http://sportnographe.com/) en faisait la démonstration toutes les semaines.  Et comme une maladie transmissible idéologiquement, la plupart des fans la poignent.

Reconnais qu'il est difficile d'être objectif quand il s'agit d'évaluer des "vedettes" ET qu'on est un fan.

Soyons logique.  La gestion du personnel, c'est un peu comme la bourse.

FAITS: 
-La valeur de Price est très élevée sur le marché et son salaire faramineux.  Que faire?
-La valeur de Tokarski est ordinaire et son salaire faible.  La Direction ne peut le renvoyer dans les mineures sans le perdre au ballotage.  Que faire?
-Budaj est une valeur négligeable.

Me semble que la conclusion est évidente.  Vendre quand ça vaut cher et conserver quand le prix est bas.
Ça, c'est du réalisme et non de la féfannerie.
Tu argumentes que ce que le CH pourrait obtenir en retour de Price vaut plus que ce qu'il pourrait obtenir en retour de Tokarski, ce que personne ne conteste. Cependant, tu supposes que Tokarski peut remplacer Price, ce qui est loin d'être aussi certain.
D'après moi, j'ai dit moi, une équipe moderne se doit d'avoir deux bons gardiens (St-Louis en est un exemple) à cause des blessures, de la sauvagerie du jeu et de l'aveuglement volontaire des arbitres (surtout en séries).
En foi de quoi, un ménage à trois est nécessaire le temps que la Direction trouve preneur pour Budaj.  Ensuite, si le jeune performe mieux que votre idole pré-fab...
On verra!
Titre: La balloune connaît deux mots de français, lesquels?
Posté par: El Kabong le septembre 30, 2014, 03:31:51 pm
(...)
 Il s'enfonce entre plus loin dans son obsession à vouloir prouver son point avec beaucoup de mauvaise foi.

Effectivement, c'est une obsession, j'abhorre les "kids" qui ont tout cuit dans l'bec.  Quant à la "mauvaise foi", j'avouerai mes torts quand la balloune va gagner pour de vrai des matchs de plus trente tirs au but.

Regardez Subban, rien n'a été gratuit pour lui.  Chaque promotion ou minute de glace a été méritée.
C'est lui, et de loin, le meilleur joueur du CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 01, 2014, 10:06:35 am
(...)
 Il s'enfonce entre plus loin dans son obsession à vouloir prouver son point avec beaucoup de mauvaise foi.

Effectivement, c'est une obsession, j'abhorre les "kids" qui ont tout cuit dans l'bec.  Quant à la "mauvaise foi", j'avouerai mes torts quand la balloune va gagner pour de vrai des matchs de plus trente tirs au but.

Regardez Subban, rien n'a été gratuit pour lui.  Chaque promotion ou minute de glace a été méritée.
C'est lui, et de loin, le meilleur joueur du CH.

On parle d'hommes millionnaires qui participent à une entreprise qui a pour but de vendre de la bière et des Dodge Ram. Tsé, à partir de là, je pense que tu pourrais donner du lousse quand tu transposes tes visées révolutionnaires dans tes analyses sur le hockey de la LNH.

Je suis convaincu que tu ne trouverais personne dans la ligue nationale qui ne prendrait pas une chance avec Carey Price avec le contrat qu'il a en ce moment. J'veux dire, mettons qu'une équipe n'a pas de gardien là. J'dis pas que Boston le prendrais à la place de Rask, par exemple. Mais des gardiens qui ont le potentiel d'être dans l'élite, quand il en passe un dans ton organisation (car ce n'est pas via transaction que tu vas en avoir un, ou disons que c'est pas mal plus compliqué), tu fonces avec lui.

Comme je t'ai toujours dit, il est impossible de reprocher quelque chose à Price pour l'instant. Globalement je veux dire. Il a des mauvais matchs.
Ton argument sur le nombre de tirs est tellement niaiseux.
Qu'est-ce que tu veux au juste, que la défense laisse passer des tirs pour voir si Price mérite son salaire? Vas-tu demander à des receveurs de la NFL de moins se libérer pour que l'on voit si le quart-arrière est assez bon pour les trouver quand même ? Aussi niaiseux que ton argument.

Et entre toi et moi, la défense des Canadiens. Elle était siiii bonne que ça l'an passée? Vraiment dans les meilleures de la ligue? Pas sûr. Ça reste à être démontré ça, autrement que par des observations. Et cette démonstration, ni toi, ni moi on peut la faire.

Autre chose. Si Price venait d'un milieu défavorisé, et aurait exactement la même carrière en date d'aujourd'hui, ton discours serait différent, c'est clair. Tout part de là; tu n'aimes pas le gars et tu tentes de façonner la réalité pour démontrer de façon très malhabile ton point de vue.

Je m'en fous de Carey Price, l'homme. Ce n'est pas mon ami. Ce n'est pas mon idole. Je ne crois pas que ce soit un humain exceptionnel.
Mais y a une chose par contre, personne ne peut reprocher aux Canadiens de Montréal de tenter sa chance avec lui. Tout ce qu'il a démontré jusqu'à maintenant fait en sorte que je comprend leur décision. La décision d'y aller avec lui et le contrat accordé selon les lois de ce marché particulier.

Bien sûr qu'ils peuvent se tromper. C'est toujours un "gamble" ces histoires là.
Je ne dis pas que je suis convaincu qu'il aura une grande carrière. Je dis que si j'étais DG, dans la situation du CH, je n'aurais pas eu le choix de faire la même chose.
On ne peut les critiquer pour cette décision, peu importe la suite des choses.

Toi, tu ne l'aimes pas. Tu "gambles" qui ne sera pas bon. Principalement parce que c'est un fils de famille aisée (tant que ça? je ne sais même pas).
Un des plaisirs du sport professionnel est de joueur au gérant d'estrade. Ce qui est énervant avec toi c'est que tu ne joues pas bien, tu es de mauvaise foi. Tu ne joues pas avec ce qu'il a démontré, sa technique, etc. C'est tes valeurs (j'utiliserai ce terme au lieu de "aveuglément idéologique) qui n'ont rien à voir avec le hockey profesionnel qui font en sortent que tu te transformes en troll anti-Price plus qu'un interlocuteur intéressant.

Ne vient pas avouer de tort si il brille. Ne vient pas te peter les bretelles s'il échoue.
Fait juste parle de hockey de bonne foi selon ce qui se passe sur la glace. Tu peux faire ça, non?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 01, 2014, 10:10:53 am
Juste à titre informatif: J'ai pris Price dans mon pool hier. Personne n'a choisi Kabong.

Déduction: Price est un meilleur goaler que Kabong.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 01, 2014, 10:13:26 am


Autre chose. Si Price venait d'un milieu défavorisé, et aurait exactement la même carrière en date d'aujourd'hui, ton discours serait différent, c'est clair. Tout part de là; tu n'aimes pas le gars et tu tentes de façonner la réalité pour démontrer de façon très malhabile ton point de vue.

Toi, tu ne l'aimes pas. Tu "gambles" qui ne sera pas bon. Principalement parce que c'est un fils de famille aisée (tant que ça? je ne sais même pas).



Tout ce que je sais à propos de sa jeunesse, c'est qu'il l'a passée à Anahim Lake, un village extrêmement pauvre, c'est une réserve indienne.

Peut-être que si Kabong lisait cet article (http://www.lactualite.com/societe/au-pays-de-carey-price/) et cet autre article (http://www.lactualite.com/societe/carey-price-a-propos-de-son-village/), il se mettrait à aimer Price ?  parce que c'est exactement le type de personne qu'il admire normalement.  Un gars qui part de rien, qui ne l'a pas eu facile, et qui réussit quand même à faire son chemin.

Juste un petit passage pour lui donner l'eau à la bouche :

Perdu au milieu d’une enfilade de forêts et de pâturages, à une douzaine d’heures de route au nord de Vancouver, le patelin de 1 500 âmes où a grandi Carey Price semble appartenir au tiers-monde, comme tant d’autres villages autochtones du pays. « Il est souvent difficile d’avoir des espoirs ou des rêves quand on grandit dans une réserve indienne », dit Lynda Price, la mère de Carey

Je parie que Kabong va changer son discours dans pas long.
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 01, 2014, 10:30:12 am
D'après moi Kabong souffre de Temporelite.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 01, 2014, 11:40:10 am

Un néologisme qui va faire boule de neige, ça ne sera plus tellement long.
Titre: Logique de démagogue
Posté par: El Kabong le octobre 01, 2014, 05:21:06 pm
Juste à titre informatif: J'ai pris Price dans mon pool hier. Personne n'a choisi Kabong.

Déduction: Price est un meilleur goaler que Kabong.
Et ça enseigne à des enfants...

Miserere.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 01, 2014, 05:26:31 pm
D'après moi Kabong souffre de Temporelite.
J'ai 54 ans.  Je fume.  Et je sais patiner.

Tu veux t'essayer?

(http://rlv.zcache.com/hockey_2_mousepad-p144071192081629795eng3t_200.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 02, 2014, 09:55:01 am
J'ai 54 ans.  Je fume.

T'as toujours pas trouvé la volonté de cesser de donner ton argent à des compagnies fascistes-capitalistes de cigarettes?  :smiley19:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 02, 2014, 10:38:31 am

Kabong doit fumer des indiennes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le octobre 02, 2014, 10:55:47 am
Est-ce que c'est la faute des compagnies du tabac si Kabong fume?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 02, 2014, 10:58:33 am

Kabong doit fumer des indiennes.

Ça change tu quelques chose pour la compagnie qui les fait ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 02, 2014, 11:18:56 am

Mais ça change quelque chose pour Kabong.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 02, 2014, 11:35:28 am
Souhaitons qu'il y ait une explication.
Parce que là, je me sens comme si je venais de voir Hugo Chavez assis dans un McDo entrain de manger un trio Big Mac.   :smiley19:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: BushMustDie le octobre 03, 2014, 12:15:37 am

Kabong doit fumer des indiennes.

Ça change tu quelques chose pour la compagnie qui les fait ?

C'est des shops sur les réserves qui fabriquent les indiennes Mad, alors oui, ça change quelques choses pour la compagnie qui les fait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 03, 2014, 08:55:53 am

Kabong doit fumer des indiennes.

Ça change tu quelques chose pour la compagnie qui les fait ?

C'est des shops sur les réserves qui fabriquent les indiennes Mad, alors oui, ça change quelques choses pour la compagnie qui les fait.

Okk, c'est pas comme celle de contrebande acheté a des endroits peu taxé revendu dans des endroits très taxé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le octobre 03, 2014, 09:08:07 am
J'adore ce forum où on parle de cigarettes dans la section Sports.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 03, 2014, 01:21:43 pm
(http://1.bp.blogspot.com/_AVleaKkKwq8/SZbZGrz63yI/AAAAAAAAAQc/CC7Z2BtTqY4/s400/carey+price+smoking+cigarettes.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2014, 01:38:15 pm



Kabong doit fumer des indiennes.


Okk, c'est pas comme celle de contrebande acheté a des endroits peu taxé revendu dans des endroits très taxé.


Ben non effectivement, puisque j'ai dit : Kabong doit fumer des indiennes.

DES INDIENNES.

Pas des Player's, des Benson, des Belvedere ou des Mark Ten.

DES INDIENNES.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 03, 2014, 01:44:21 pm
Y a pas des gens qui disent "des indiennes" pour DES INDIENNES, oui, mais aussi pour les marques que tu nommes vendues en contrebande via les réserves amérindiennes?

Je pose la question à tous sauf Temporel.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 03, 2014, 01:47:35 pm
DES INDIENNES.

Pas des Player's, des Benson, des Belvedere ou des Mark Ten.

DES INDIENNES.

Je pensais pas qu'ils en avaientt fait sur place au Québec, mais disons amérique du sud ou autre marché sans trop de taxe, puis importé et vendu illégalement ici.  Je pensais sérieusement que le terme désignait acheter sur une réserve et non pas fabriqué dans une usine sur une réserve (j'avoue que j'en connaissais même pas l’existence)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le octobre 03, 2014, 01:49:30 pm
Je penserais pas.

Des indiennes, c'est des cigarettes en vrac dans un sac, point.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2014, 01:50:38 pm


Y a pas des gens qui disent "des indiennes" pour DES INDIENNES, oui, mais aussi pour les marques que tu nommes vendues en contrebande via les réserves amérindiennes?

Je pose la question à tous sauf Temporel.



Y aura toujours du monde bizarre JC.

Ces gens-là devaient aussi appeler les cigarettes vendues chez Jean-Coutu : des PHARMACIENNES.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 03, 2014, 01:51:51 pm
Fumer des indiennes ça veut dire prendre des femmes originaires de l'Inde et les déposer au-dessus d'une braise rougeâtre qui dégage de la fumée.

- Temporel
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 03, 2014, 01:52:27 pm

Impossible, sinon j'aurais mis un I majuscule.

Peut pas marcher à tout coup mon Canta.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le octobre 03, 2014, 01:54:37 pm
Bon qui qui a encore fucké la journée de Temporel en s'exprimant tout croche?

C'est toi Madchuck?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le octobre 03, 2014, 01:57:04 pm
DES INDIENNES.

Pas des Player's, des Benson, des Belvedere ou des Mark Ten.

DES INDIENNES.

Je pensais pas qu'ils en avaientt fait sur place au Québec, mais disons amérique du sud ou autre marché sans trop de taxe, puis importé et vendu illégalement ici.  Je pensais sérieusement que le terme désignait acheter sur une réserve et non pas fabriqué dans une usine sur une réserve (j'avoue que j'en connaissais même pas l’existence)

Usines pas très élaborées sûrement vu la piètre qualité des cigarettes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 03, 2014, 03:49:34 pm
J'ai 54 ans.  Je fume.

T'as toujours pas trouvé la volonté de cesser de donner ton argent à des compagnies fascistes-capitalistes de cigarettes?  :smiley19:
C'est effectivement une grande faiblesse.

En fait, j'ai été anti-fumeur jusqu'à 42 ans.  Je me suis retrouvé dans la rue.  Et j'ai commencé à fumer.
Depuis, c'est la valse des arrêts/départs.

Je commence à croire que la volonté s'effrite en vieillissant.




Kabong doit fumer des indiennes.
En majeure partie.

Est-ce que c'est la faute des compagnies du tabac si Kabong fume?
C'est la faute des gouvernements si la qualité du produit n'est pas au rendez-vous.
Les règlements, ça sert à ça:  Éviter les excès du capitalisme sauvage.

Je suis peut-être assez idiot pour fumer, mais pas assez idiot pour voter en faveur des libéraux/conservateurs (PQ inclus) qui sont tous des irresponsables.  Des zombies en faveur de tout dérèglementer...


J'adore ce forum où on parle de cigarettes dans la section Sports.
Ça tombe bien, le sport est une fumisterie.

Je penserais pas.

Des indiennes, c'est des cigarettes en vrac dans un sac, point.
Non.

Le tabac est disponible, en sac, prêt à rouler.
Il est aussi disponible en paquet de 20-25.
Genre Jack Peterson, DuMont, etc.
Des copies qui valent bien la m*rde vendue au dépanneur.

Ceci dit, il existe trois qualités.  Et la dernière qualité (pour être vraiment malade pendant deux semaines) est bien la preuve que nous sommes dirigés par des criminels.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 03, 2014, 03:57:38 pm

Kabong doit fumer des indiennes.
En majeure partie.

Tu pourrais au moins contribuer à l'État québécois via les taxes qui financerait tes probables problèmes de santé. Tu nous refiles la facture?  :smiley19:

C'est très anti-gauche ton attitude mon Kabong. J'dirais pas que c'est au niveau des profiteurs du parti Leberal mais tsé...

Tous nos héros finissent par nous décevoir.
À partir d'aujourd'hui, le vendredi 3 octobre sera pour moi le "Vendredi noir"
Le jour où tout est partie en... fumée.
 :smiley19:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 03, 2014, 04:03:42 pm
Je subventionne les pauv'ti-indiens abusés du sphincter et spoliés de leur terre par nos gentils assimilateurs anglo-saxon, la race supérieure que nous admirons tant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 03, 2014, 04:06:58 pm
Je subventionne les pauv'ti-indiens abusés du sphincter et spoliés de leur terre par nos gentils assimilateurs anglo-saxon, la race supérieure que nous admirons tant.

haaa ya ça!
Je passe l'éponge pour cette fois. Tu peux retourner combattre le fascisme dans la section Politique.
Mais ON TE SURVEILLE!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 03, 2014, 04:30:02 pm
Tout ce que je sais à propos de sa jeunesse, c'est qu'il l'a passée à Anahim Lake, un village extrêmement pauvre, c'est une réserve indienne.

Peut-être que si Kabong lisait cet article (http://www.lactualite.com/societe/au-pays-de-carey-price/) et cet autre article (http://www.lactualite.com/societe/carey-price-a-propos-de-son-village/), il se mettrait à aimer Price ?  parce que c'est exactement le type de personne qu'il admire normalement.  Un gars qui part de rien, qui ne l'a pas eu facile, et qui réussit quand même à faire son chemin.
OK Temporel, tout ça est bien beau.  Mais en tant que résidant de HoMa, tu sais que le quartier s'est appauvri depuis 50 ans.  ET que ça n'empêche pas de nombreux nababs d'y vivre.  Certains sont pleins de cash et refusent de quitter leur quartier (je suis d'accord avec eux, les quartiers riches ressemblent à des cimetières).  D'autres aiment bien la vie et HoMa, c'est vivant.  Et si t'as un char pour faire ta commande, on peut y vivre très bien.  Après tout, toutes les industries polluantes ont déménagés!

Non, Carey n'a pas l'air d'un petit gars déterminé sorti de la boue de la pauvreté par la force de sa volonté.  Quant à "L'Actualité", elle fait beaucoup plus de propagande que de bons reportages... son proprio n'est-il pas un gros leberal ?

J'ai un doute.  Sais-tu comment ça coûte pousser un jeune vers la NHL?  Un bras. 

.
.
.

Il était une fois...
En 1972, une équipe de petits soldats russes débarquent en Amérique.  Ils viennent défier l'élite du hockey mondial, les étoiles de la NHL.
TOUS LES JOURNALISTES, JOURNALEUX, COMMENTATEURS, EXPERTS, ETC. RIGOLENT EN ANNONÇANT QUE LES  RUSSES VONT MANGER UNE TABARNAK DE VOLÉE. 
Certains zombies osent même affirmer que leur gardien, Vladislav Tretiak est nul.
Donc, tout est en place pour un joyeux massacre, car NOUS sommes les meilleurs et nous pissons plus loin.
Premier match au forum, après deux minutes, c'est 2-0 pour le Canada.
Ainsi, les prédictions des "experts" et journalistes en tous genres sont exactes.

Fin de la partie:  La Russie gagne 7-2.

(http://auto.img.v4.skyrock.net/6376/44096376/pics/3097662049_1_7_fDEPEI80.jpg)

Conclusion?
Elle est facile pourtant.
Elle est même évidente.

(http://a141.idata.over-blog.com/3/80/48/54/1991-02-fevrier-Atelier-des-Clots-Presse-Radio-Tel-copie-1.jpg)

Servez-vous de vos YEUX et votre matière grise.

Quand je regarde ti-cul Price, je vois:

-Pas de mitaine.
-Tout le temps à genoux.
-Pas trop vite pour se relever.
-Pas trop vite pour changer d'angle.

Trop lent...

Bon!  Je vais en fumer une!
 :smiley2:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 03, 2014, 04:49:42 pm
J'ai un doute.  Sais-tu comment ça coûte pousser un jeune vers la NHL?  Un bras.

Y'a les stewart aussi comme autre exemple d'enfant pauvre qui ont atteint la lnh:
http://espn.go.com/espn/otl/story/_/id/9459079/how-hockey-helped-stewart-brothers-fight-their-way-out

 
Citer
Ils viennent défier l'élite du hockey mondial, les étoiles de la NHL.

Bah, 3 des 5 meilleurs joueur de tous les temps étaient absent pour le canada en 1972, Gordie Howe, Bobby Hull (qui marquera 7 buts en 8 match en 74) parce que dans la WHA et surtout, surtout Bobby Orr, avec lui 30 minutes par match sur la glace si tu en as besoin tu n'aurais pas eu les même matches du tout. I.E. le fait qu'on empêche Bobby Hull de jouer montre bien que c'était pas une création des médias cette histoire de supériorité, les joueurs et la ligue ici pensait la même chose.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 04, 2014, 02:15:42 am


Bah, 3 des 5 meilleurs joueur de tous les temps étaient absent pour le canada en 1972, Gordie Howe, Bobby Hull et surtout, surtout Bobby Orr.


3 des 5 meilleurs joueurs de tous les temps étaient absents...  ça laisse supposer que les 2 autres étaient dans l'équipe.  Et les 2 autres étant qui ?  Wayne Gretzky et Mario Lemieux j'imagine ?  ils étaient absents aussi.  Donc les 5 étaient absents.

Tam! fait dire que c'est une drôle de formulation que t'as employée là.  Ça aurait eu plus de punch si t'avais simplement dit : les 3 meilleurs joueurs de tous les temps au moment de la Série du Siècle étaient absents.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le octobre 04, 2014, 03:52:40 am
Bah, 3 des 5 meilleurs joueur de tous les temps étaient absent pour le canada en 1972, Gordie Howe, Bobby Hull (qui marquera 7 buts en 8 match en 74) parce que dans la WHA et surtout, surtout Bobby Orr, avec lui 30 minutes par match sur la glace si tu en as besoin tu n'aurais pas eu les même matches du tout. I.E. le fait qu'on empêche Bobby Hull de jouer montre bien que c'était pas une création des médias cette histoire de supériorité, les joueurs et la ligue ici pensait la même chose.

En 1972, Gordie Howe avait 44 ans et était temporairement à la retraite.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 04, 2014, 10:22:58 am
Bah, 3 des 5 meilleurs joueur de tous les temps étaient absent pour le canada en 1972, Gordie Howe, Bobby Hull (qui marquera 7 buts en 8 match en 74) parce que dans la WHA et surtout, surtout Bobby Orr, avec lui 30 minutes par match sur la glace si tu en as besoin tu n'aurais pas eu les même matches du tout. I.E. le fait qu'on empêche Bobby Hull de jouer montre bien que c'était pas une création des médias cette histoire de supériorité, les joueurs et la ligue ici pensait la même chose.

En 1972, Gordie Howe avait 44 ans et était temporairement à la retraite.

Il a quand été un des meilleurs pointeurs 2 ans plus tard en 74, oui c'est un spécimen.

Il aurait probablement pas fait l'équipe de toute façon tu as raisons (même sans la règle joueur actif de la lnh seulement).

Mais si on avait eu notre meilleur joueur qui était à son peak sa aurait changer beaucoup de chose avec ses genoux complément fini il était encore le meilleur joueur en 76, imaginer 72.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 05, 2014, 05:55:21 pm

Un Montréalais.

(http://images.lpcdn.ca/641x427/201410/05/914155-oleg-petrov-termine-tete-compteurs.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 05, 2014, 06:17:37 pm
Je n'aurais pas parié très cher sur son sentiment d'appartenance à Montréal quand il jouait pour les Canadiens....agréable de lire ça dans La Presse  ce week-end.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 08, 2014, 04:45:54 pm
Bon bien... qui s'score le premier goal de la saison 2014-2015 du CH?

J'y vais avec Plekanec, tiens...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 08, 2014, 06:57:36 pm
Sekac !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le octobre 08, 2014, 07:11:29 pm
Le hokcey a TVA : Ils ont l'air nerveux.

Patrice Brisebois PARLE TRÈS FORT POUR ÊTRE CERTAIN D'ÊTRE BIEN COMPRIS.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le octobre 08, 2014, 07:12:44 pm
Bon bien... qui s'score le premier goal de la saison 2014-2015 du CH?

Allons-y avec Galchenyuk.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 08, 2014, 09:00:22 pm
Bergie, Patrice... Lalime qui parle du nez... Simonac TVA Sport...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 08, 2014, 10:18:12 pm
Beaucoup de bruit, de lumières et tout le kit. Un gros show. Un bon show? Pas mal moins certain.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 09, 2014, 12:40:29 am


Beaucoup de bruit, de lumières et tout le kit.



Criss, mets-en...  au début j'pensais qu'j"regardais CallTV.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 09, 2014, 01:11:37 am

Pour en revenir au match...   les gars choisis par Bergevin et Therrien pour assumer le leadership ont marqué tous les buts du Canadien ce soir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 09, 2014, 01:00:14 pm

Pour en revenir au match...   les gars choisis par Bergevin et Therrien pour assumer le leadership ont marqué tous les buts du Canadien ce soir.

Markov n'a pas marqué.
 :smiley14:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Troipetitchat le octobre 09, 2014, 02:43:05 pm
Markov n'a pas marqué.
 :smiley14:

ont marqué tous les buts du Canadien ce soir.

?

ont tous marqué un but du Canadien ce soir.



Moi,j'aitrouvélafacturevisuelletrèsbelle.J'aiététrèssurprisdelaqualité.Jen'avaisparcontrepasdeson...

Lacaméradevantlebancsertàquoi?Àpartvoirlefonddeculotteetlesnarinesdesjoueurs?Inutile...


LaqualitéduspectacledonnéparlesHabsétaitélevé.Gagneouperd,onauraledroitcetteannéeàdubonspectaclecetteannée...Çafaitdubien!



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le octobre 09, 2014, 02:52:06 pm
Par curiosité, ça vous coûte environ combien pour avoir à la fois TVAsports et RDS par mois?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Troipetitchat le octobre 09, 2014, 02:58:13 pm
0$enstreaming...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 09, 2014, 03:08:25 pm
Par curiosité, ça vous coûte environ combien pour avoir à la fois TVAsports et RDS par mois?

Tu peux prendre disons 10 postes de plus que le poste de bases et les choisirs, tvasport te couteras 2 postes (tu es obligé de prendre tva 2)

http://affaires.videotron.com/web/pme/television/illico/forfaits/autres-etablissements/forfaits-sur-mesure/10-chaines

Ça coute 17$ par mois.

J'ai l'impression que TVA sport va être à perte longtemps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le octobre 09, 2014, 03:23:36 pm
Ok, donc 17$ de plus que le forfait de base et quatre postes qui y passent juste pour pouvoir voir tous les matchs, quand même.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 09, 2014, 03:28:36 pm
Ok, donc 17$ de plus que le forfait de base et quatre postes qui y passent juste pour pouvoir voir tous les matchs, quand même.

3 je pense que tu peux prendre RDS seul sans RDS 2.

Mais oui c'est la vache à lait de toujours pour les cablé au Québec RDS, c'est pour ça que celui-ci reçoit pas mal par abonnée (comme 2.20$ par mois je pense).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le octobre 10, 2014, 01:37:34 am
Au cas où je ne serais pas le seul qui ne le savait pas : TVA Sports est débrouillé jusqu'au 15 octobre.

Et pour répondre à la question de Jay :  Avec ma ptite compagnie de câble que personne d'autre que je connais a (Axion), ça va me coûter juste 1,99$ de plus par mois si je décide de rajouter TVA Sports (une des seules exceptions où on n'est pas obligé de rajouter 5-6 chaînes à la fois).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 10, 2014, 04:18:45 am

Un représentant de Bell est venu me voir vers la fin du mois de juillet pour essayer de me ramener chez Bell, que j'avais quitté en 2007.

Internet illimité extrême vitesse + télé Fibe avec postes de base + enregistreur numérique sans frais  + 15 postes au choix + téléphonie résidentielle : 80$ par mois, pendant 24 mois (+ Super Écran en cadeau pendant 2 mois).

La promotion semble encore effective, une personne à qui j'en ai parlé y a eu droit la semaine passée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le octobre 10, 2014, 09:18:31 am
Ok, donc 17$ de plus que le forfait de base et quatre postes qui y passent juste pour pouvoir voir tous les matchs, quand même.

3 je pense que tu peux prendre RDS seul sans RDS 2.

Mais oui c'est la vache à lait de toujours pour les cablé au Québec RDS, c'est pour ça que celui-ci reçoit pas mal par abonnée (comme 2.20$ par mois je pense).

Avec Vidéotron, on t'oblige aussi de prendre RDS 2 ou RDS info avec le RDS de base. Par contre, si vous vous abonnez à Sportsnet, vous avez droit aux 82 parties du Canadien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le octobre 10, 2014, 09:21:25 am
Moi j'ai StarChoice depuis 5 ans et TVA Sport est apparu tout seul quand la station a été créé. En HD également.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le octobre 10, 2014, 11:53:46 am
Avec Vidéotron, on t'oblige aussi de prendre RDS 2 ou RDS info avec le RDS de base. Par contre, si vous vous abonnez à Sportsnet, vous avez droit aux 82 parties du Canadien.

Hein ?

Alors tu veux dire que j'ai RDS 2 ou RDS info sans le savoir ?

Sinon pour moi TVA Sport ne me coûte rien de plus. J'ai simplement enlever une autre chaîne. ( Forfait de base + 10 chaîne )
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le octobre 10, 2014, 01:33:37 pm
Avec Vidéotron, on t'oblige aussi de prendre RDS 2 ou RDS info avec le RDS de base. Par contre, si vous vous abonnez à Sportsnet, vous avez droit aux 82 parties du Canadien.

Hein ?

Alors tu veux dire que j'ai RDS 2 ou RDS info sans le savoir ?

Sinon pour moi TVA Sport ne me coûte rien de plus. J'ai simplement enlever une autre chaîne. ( Forfait de base + 10 chaîne )

Bizarre ! J'ai pourtant le même forfait et on m'oblige à m'abonner à TVA Sport 2. Même chose pour RDS.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 10, 2014, 01:37:31 pm
C'est peut-être nouveau, maintenant qu'ils ont le hockey dessus et que ceux qui l'ont depuis longtemps n'avaient pas à prendre tva sport 2 et garde leur privilège.

Je me suis abonné 2 heures avant la partie à Toronto.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 10, 2014, 02:29:55 pm
Dans le Journal de Montréal de ce matin (calmes-toi Kabong, je ne suis pas abonné, je l'ai lu dans un resto de déjeuner), il y a un article pour nous dire que les débuts de TVA Sport dans la diffusion des matchs des Canadiens a été une réussite.

Je n'avais pas encore une opinion claire mais cette analyse neutre m'a convaincu.

http://www.journaldemontreal.com/2014/10/09/rentree-reussie
(on ne peut pas lire sans être VIP, désolé)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le octobre 10, 2014, 03:31:15 pm
Avec Vidéotron, on t'oblige aussi de prendre RDS 2 ou RDS info avec le RDS de base. Par contre, si vous vous abonnez à Sportsnet, vous avez droit aux 82 parties du Canadien.

Hein ?

Alors tu veux dire que j'ai RDS 2 ou RDS info sans le savoir ?

Sinon pour moi TVA Sport ne me coûte rien de plus. J'ai simplement enlever une autre chaîne. ( Forfait de base + 10 chaîne )

Bizarre ! J'ai pourtant le même forfait et on m'oblige à m'abonner à TVA Sport 2. Même chose pour RDS.

À vérifier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le octobre 15, 2014, 09:05:07 am
Une bande de partisans partis encourager le Canadiens sur la route aux USA se fait prendre pour les VRAIS joueurs du Canadiens par le personnel d'un restaurant et des clients assez naïfs (http://25stanley.com/un-restaurant-du-new-jersey-croit-que-des-fans-des-canadiens-sont-les-vrais-joueurs.html)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 17, 2014, 10:50:46 am

Un Montréalais.

(http://images.lpcdn.ca/641x427/201410/05/914155-oleg-petrov-termine-tete-compteurs.jpg)

Je n'aurais pas parié très cher sur son sentiment d'appartenance à Montréal quand il jouait pour les Canadiens....agréable de lire ça dans La Presse  ce week-end.

C'est pour toi.
(http://images.cdn.bigcartel.com/bigcartel/product_images/145487521/max_h-1000+max_w-1000/Canadies-Bk-petrovdistress.jpg)

À moins que tu préfères un t-shirt de Karl Dykhuis, André Racicot ou Janne Niinimaa?
http://definitivementpierre.bigcartel.com/
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 21, 2014, 08:29:57 pm
Vraiment, la vedette surestimée à un % d'arrêt hallucinant avec un beau 89.6% en cinq matchs!

Pendant ce temps, les journaleux hurlent qu'il est excellent...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 22, 2014, 09:35:48 am
Vraiment, la vedette surestimée à un % d'arrêt hallucinant avec un beau 89.6% en cinq matchs!
Pendant ce temps, les journaleux hurlent qu'il est excellent...

Où écoutes-tu les journaleux? De qui parles-tu?

Il est rendu à
90,2%
2,96
5v 1d.

Si on enlève le match de TB où tout le monde a été affreux, ses statistiques seraient bonnes.

Entre les journaleux (où as-tu entendu/lu ça? je le demande de nouveau) et ton "analyse", il y a le bon sens : Il n'a pas été un facteur important, ni positif, ni négatif, pour l'instant. La saison est jeune. Laissons nos a priori de côtés (chose que tu n'es sans doute pas capable de faire ici) et nous analyserons ses performances après plus de matchs.

Tu ne peux pas dire que la défense l'a aidé cette saison. Impossible.
Il fait partie de l'équipe qui est en tête du classement pour l'instant.

Le pire c'est que si tu étais un fan aveuglé par lui, je prendrais la position inverse.

Tu trolles, tu es de mauvaise foi et tu dis n'importe quoi sur son compte dans l'espoir que ça s'avère être vrai après quelques années et te bomber le torse en nous lançant "je vous l'avais dit" en ajoutant une autre tirade sans nuance sur les médias.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le octobre 22, 2014, 09:40:40 am


Beaucoup de bruit, de lumières et tout le kit.



Criss, mets-en...  au début j'pensais qu'j"regardais CallTV.

Je te gage que t'étais je genre de gars à appeler aux petites heures du matin.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 22, 2014, 09:42:22 am
[color=blue
Pendant ce temps, les journaleux hurlent qu'il est excellent...[/color]

Où écoutes-tu les journaleux? De qui parles-tu?

Marc Messier à décris le duo de gardien du Canadien comme de peut-être le meilleur de la ligue, fox hier en a parlé souvent, effectivement beaucoup de monde semble trouver qu'il est en excellente forme cette saison.

Évidemment avec un tel sample size les stats sont un peu inutile  comme outils pour l'instant (et la moyenne de but par match est une statistique complètement inutile quand vient le temps de parler d'un gardien dans la plupart des cas, c'est juste sont % d'arrêt fois le nombre de tirs reçu par match, statistique qu'il contrôle très peu, disons mis a part Brodeur à son mieux avant la restriction du contrôle de rondelle).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le octobre 22, 2014, 09:51:41 am
Oui mais Marc Messier ne peut être accuser d'être un cheerleaders des Canadiens/de Price. Pas sûr que ça entre dans le complot que Kabong veut dénoncer.

J'aimerais savoir qui il a entendu dire ça ou qui a écrit ça. Je suis sûr qu'il y en a mais je suis curieux de savoir qui.
En plus, ça permettra à Kabong de nous dire quel média-poubelle il a écouté/consulté. On pourra s'insurger contre ce minable média par la suite.

J'peux pas croire que Kabong écoutait FOX  :smiley3: :smiley3: :smiley3:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 25, 2014, 07:18:36 pm
Au secours calisse !  Tout le monde chante dans 3 amphithéâtres différents en même temps.  C'est quoi de mêler le hockey à ça ?   Décourageant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 25, 2014, 08:16:53 pm
Au secours calisse !  Tout le monde chante dans 3 amphithéâtres différents en même temps.  C'est quoi de mêler le hockey à ça ?   Décourageant.

La cérémonie d'avant matche de sport professionnel auquel au chante les hymnes nationaux avec des drapeaux est évidemment un endroit naturelle aux cérémonies du genre et un outils de propagande depuis longtemps.

Heureusement le hockey lui même y est pas mêler (rien est changé pour le hockey en tant que tel).

Chanter les hymnes nationaux avant les matches à commencer quand les équipes étaient formés en bonne partie de soldat retourné de la guerre, pour leur rendre hommage et ça juste jamais arrêté je pense.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 25, 2014, 08:58:45 pm
Le gars de TVA vient de dire de Rick Nash qu'il est le seul joueur actif avec au moins 10 saisons de 20 buts consécutives.  J'ai eu un doute en pensant à Jaromír Jagr.  Je suis allé vérifier : il en a 16 de suite avec 20 buts.

Il l'a sortie de où sa statistique coudonc ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 25, 2014, 09:05:28 pm
Temporel a encore piégé un journaleux qui disait pas la bonne affaire...Bravo !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 25, 2014, 09:09:34 pm
Ah oui et entre 2011-2012 et 2012- 2013 Jagr n'a pas eu 20 buts.Sa séquence n'est donc plus active. Bravo au journaliste.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 25, 2014, 09:10:18 pm
Dans 2 minutes Temporel va venir dire ''il aurait donc du dire bla bla bla''

Cue !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 25, 2014, 09:11:13 pm
Le gars de TVA vient de dire de Rick Nash qu'il est le seul joueur actif avec au moins 10 saisons de 20 buts consécutives.  J'ai eu un doute en pensant à Jaromír Jagr.  Je suis allé vérifier : il en a 16 de suite avec 20 buts.

Il l'a sortie de où sa statistique coudonc ?

Il voulait dire série de saison de 20 buts en cours parce que Iginla la probablement fait aussi .
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 25, 2014, 10:04:43 pm

Ce n'est pas ce qu'il voulait dire qui compte, mais ce qu'il dit.

S'il prend la peine de dire que c'est le seul joueur actif avec une série de 10 saisons de 20 buts, pourquoi ne prend-il pas la peine de dire aussi série active.

Fail du commentateur.  C'est juste ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 27, 2014, 11:29:07 am
Oui mais Marc Messier ne peut être accuser d'être un cheerleaders des Canadiens/de Price. Pas sûr que ça entre dans le complot que Kabong veut dénoncer.

J'aimerais savoir qui il a entendu dire ça ou qui a écrit ça. Je suis sûr qu'il y en a mais je suis curieux de savoir qui.
En plus, ça permettra à Kabong de nous dire quel média-poubelle il a écouté/consulté. On pourra s'insurger contre ce minable média par la suite.

J'peux pas croire que Kabong écoutait FOX  :smiley3: :smiley3: :smiley3:

Marc Messier?
Un grand joueur plein de talent certes!
Mais aussi une pute qui racontait au coach tout ce qui se disait dans le vestiaire.

Faut en prendre et en laisser...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 27, 2014, 11:32:14 am
Le gars de TVA vient de dire de Rick Nash qu'il est le seul joueur actif avec au moins 10 saisons de 20 buts consécutives.  J'ai eu un doute en pensant à Jaromír Jagr.  Je suis allé vérifier : il en a 16 de suite avec 20 buts.

Il l'a sortie de où sa statistique coudonc ?
Et Michael Bossy? (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=487)

8 saisons consécutives de 50 buts et plus.


Il aurait fait mieux, mais il avait mal au dos.
La NHL détruit ses vedettes...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le octobre 27, 2014, 12:19:04 pm
Le gars de TVA vient de dire de Rick Nash qu'il est le seul joueur actif avec au moins 10 saisons de 20 buts consécutives.  J'ai eu un doute en pensant à Jaromír Jagr.  Je suis allé vérifier : il en a 16 de suite avec 20 buts.

Il l'a sortie de où sa statistique coudonc ?
Et Michael Bossy? (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=487)

 Joueur actif?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le novembre 09, 2014, 07:10:06 pm
Selon RDS :

Rene Bourque n’est officiellement plus dans les plans du Canadien. L’organisation a placé son nom au ballottage, dimanche.

http://www.rds.ca/hockey/canadiens/bourque-au-ballottage-1.1948062 (http://www.rds.ca/hockey/canadiens/bourque-au-ballottage-1.1948062)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 09, 2014, 08:04:29 pm
Oh boy ! Maudite bonne nouvelle ça !!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 11, 2014, 10:08:08 pm
Qui écoute les gars de TVA sports parler des Canadiens quand le Canadien joue à RDS?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 11, 2014, 10:53:33 pm
Qui écoute les gars de TVA sports parler des Canadiens quand le Canadien joue à RDS?

Le public qui écoutait 110% pendant la prolongation avant ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 11, 2014, 11:51:24 pm


Qui écoute les gars de TVA sports parler des Canadiens quand le Canadien joue à RDS?


Je dirais toi, vu que tu sais qu'ils parlent des Canadiens à TVA Sports.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le novembre 12, 2014, 08:27:39 am
Qui écoute les gars de TVA sports parler des Canadiens quand le Canadien joue à RDS?

Des crinqués avec deux TVs côte à côte.  Pas de son sur une des deux.

Seul cas qui serait logique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 12, 2014, 08:55:44 am


Qui écoute les gars de TVA sports parler des Canadiens quand le Canadien joue à RDS?


Je dirais toi, vu que tu sais qu'ils parlent des Canadiens à TVA Sports.

Je m'attendais à ce commentaire facile. Évidemment, je zappais durant une pause et je l'ai laissé 10 secondes.

Sérieusement c'est absurde. Pourquoi ils n'attendent pas la fin du match? Là au beau milieu de la 3e période t'a Dave Morissette qui parle du 2e trio du Canadien. Si t'es assez geek d'hockey pour vouloir te taper ça, j'pense que le match en cour est supposé t'intéresser davantage.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 12, 2014, 09:03:06 am
La seule réponse possible est qu'ils ne peuvent prévoir l'heure de la fin du match. Et comme ils veulent tenter d'amener les amateurs du CH à leur chaîne dès que le match se termine, ils commencent un peu avant en se disant que même s'ils perdent 15-20 minutes parce que les amateurs sont à RDS, ceux-ci pourront venir écouter à l'instant où le match se termine, ne voulant pas attendre la conclusion du reportage l'autre bord, les pubs, etc.

Ça serait à vérifier mais je suis sûr que le réalisateur de l'émission doit s'assurer qu'il n'y a pas de pubs au moment où on entend la sirène annoncer la fin du match. Et attendre un bon 10-15 minutes avant de mettre une pub à partir de ce moment.

TVA synchronisent leur pub pour ne pas qu'ils y aient de pub au Banquier pendant le début de TLMEP. TVA sport doit faire la même chose.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 17, 2014, 08:36:50 am




Qui écoute les gars de TVA sports parler des Canadiens quand le Canadien joue à RDS?


Je dirais toi, vu que tu sais qu'ils parlent des Canadiens à TVA Sports.


Je m'attendais à ce commentaire facile.


C'est pas un commentaire facile, c'était une joke.

Sérieux, je n'ai jamais vu dans ma vie un gars aussi susceptible que toi, qui se sent toujours attaqué, qui prend tout au pied de la lettre, et toujours sur la défensive.  Presque aussi pire qu'une fille ou qu'un musulman.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 17, 2014, 08:42:48 am

En passant, j'avais raté les hymnes nationaux à la game contre Boston, mais je viens de tomber là-dessus :

#Lien YouTube invalide#


Ils prennent des mannequins maintenant plutôt que des chanteuses ?  j'veux bien croire que Ginette peut pas être là à toutes les games, mais c'est pas comme si elle était la seule chanteuse au Québec non plus.

Là je vois tout de suite quelques personnes me répondre : on ne peut pas être mannequin et chanteuse ?

Disons qu'elle est surtout plus une mannequin qui chantonne qu'une chanteuse qui mannequinne.

.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 17, 2014, 08:46:22 am
Je n'y vois absolument aucun problème moi !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 17, 2014, 08:49:03 am

Bien sûr, tu ne vois qu'une super belle fille.

Mais peux-tu admettre qu'elle a été engagée pour sa beauté à 95% et pour sa voix à 5% ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 17, 2014, 08:51:23 am

Aucun juge ne se serait retourné à La Voix.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 17, 2014, 09:10:27 am
C'est sûr que niveau chant, je reprends Charles Prévost Linton sans l'ombre d'un doute !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le novembre 17, 2014, 12:55:39 pm

Bien sûr, tu ne vois qu'une super belle fille.

Mais peux-tu admettre qu'elle a été engagée pour sa beauté à 95% et pour sa voix à 5% ?

Sûrement, mais sa voix est correct, à part qu'elles fait quelques fautes de prononciation.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 17, 2014, 01:27:22 pm
Son Ô Canada est pas pire mais son Star Spangled Banner est assez atroce. (à la Mariah Carey, ark)

Ceci dit même des chanteuses pas très belles le massacre parfois donc ça ne veut pas dire qu'elle a été strictement engagée pour sa beauté, bien que ça surement aidé un peu. Si elle avait été engagée comme chanteuse officielle pour la saison il y aurait matière à discussion mais dans ce cas-ci par grand chose à dire.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le novembre 17, 2014, 02:11:41 pm
En ce qui concerne les performances atroces, c’est difficile de faire pire que l’ancienne candidate de Star Académie invitée en début de saison pour chanter l’hymne Canadien et qui faussait atrocement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 17, 2014, 02:51:41 pm
Le petit Jérémie a-t-il été retenu en fin d'compte?
Il a passé l'audition en tout cas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le novembre 17, 2014, 04:02:11 pm
Linton était pas le meilleur de la ligue certes, mais il faisait amplement la job. Performance toujours égale. Un type fort sympathique avec qui j'avais fait un brin de jasette l'an dernier sur la rue Hutchison.

Mais le meilleur restera toujours Roger Doucet. Dommage qu'on nous le ressorte uniquement que lors du retrait de chandails.

We stand on guard for rights and liberty  :smiley32:

#Lien YouTube invalide#
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 17, 2014, 08:53:33 pm

Hahaha !  Gerry Cheevers !   à partir de la 40e seconde, gros plan sur lui, il ne chante que le premier mot de chaque ligne, comme s'il voulait chanter parce que c'est l'hymne de son pays pis qu'y s'disait tout à coup : oups, ch't'avec Boston. Mais à chaque nouvelle ligne, ça le reprend.

Ou ben c'est parce qu'y se souvient pas des paroles.
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cyberwing le décembre 09, 2014, 07:01:07 pm
#Lien YouTube invalide#
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 22, 2014, 03:23:34 am




Un bien meilleur joueur!


Bien voyons, pour 6 saisons peut-être, mais en terme de carrière Béliveau > Lafleur et ce n'est pas proche.

Béliveau fait parti des joueurs considérer pour la 5ième place de tous les temps, Lafleur est plus dans la conversation pour top 5 ailier de tous les temps, même que Jagr a un argument comme plus grand ailier droit que lui.


Lafleur a passé sa vie à jouer avec des centres ordinaires.  S'il avait joué avec l'équivalent d'un Mariou Lemiou, sa carrière aurait été différente.


Évidemment Michel; n'importe qui ayant pu avoir la chance de jouer avec Lemieux ou Gretzky aurait connu une carrière différente.  Si Jari Kurri a pu compter 71 buts et Bernie Nicholls 70 buts, imagine combien Lafleur en aurait compté en jouant avec Gretzky.

Mais de là à qualifier Pete Mahovlich, Jacques Lemaire et Pierre Larouche de centres ordinaires...

Et avec quels ailiers jouait Béliveau à sa dernière saison et qui lui ont permis de finir l'année avec 76 points en 70 matchs pour terminer au 9e rang des compteurs de la LNH (premier du Canadien)...  à 39 ans ?

En regardant la liste des joueurs du Canadien cette année-là, je peux imaginer qu'il a fini la saison avec Frank Mahovlich à ses côtés, lui qui était arrivé de Détroit au milieu de la saison.  Peut-être aussi parmi les Yvan Cournoyer,  Pete Mahovlich (qui jouait surtout à l'aile gauche à cette époque), John Ferguson, Claude Larose, Mickey Redmond (avant son échange à Détroit) ?   Tu t'en souviens peut-être.

Bref, pas de Gretzky ni de Lemieux parmi eux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le décembre 29, 2014, 04:56:50 pm
Évidemment Michel; n'importe qui ayant pu avoir la chance de jouer avec Lemieux ou Gretzky aurait connu une carrière différente.  Si Jari Kurri a pu compter 71 buts et Bernie Nicholls 70 buts, imagine combien Lafleur en aurait compté en jouant avec Gretzky.

Mais de là à qualifier Pete Mahovlich, Jacques Lemaire et Pierre Larouche de centres ordinaires...

Et avec quels ailiers jouait Béliveau à sa dernière saison et qui lui ont permis de finir l'année avec 76 points en 70 matchs pour terminer au 9e rang des compteurs de la LNH (premier du Canadien)...  à 39 ans ?

En regardant la liste des joueurs du Canadien cette année-là, je peux imaginer qu'il a fini la saison avec Frank Mahovlich à ses côtés, lui qui était arrivé de Détroit au milieu de la saison.  Peut-être aussi parmi les Yvan Cournoyer,  Pete Mahovlich (qui jouait surtout à l'aile gauche à cette époque), John Ferguson, Claude Larose, Mickey Redmond (avant son échange à Détroit) ?   Tu t'en souviens peut-être.

Bref, pas de Gretzky ni de Lemieux parmi eux.

Des centres ordinaires?

Mahovlich avec Lafleur:  En 1974-75, 35 buts et 82 passes (un record qui tient encore) pour 117 points.
Mahovlich sans Lafleur:  En 1976-77, 15 buts et 47 passes...

Disons que Peter avait beaucoup de talent, du chien et le cordon du cœur qui traînait à terre.

Jacques Lemaire était très bon mais ses stats, à l'époque, étaient respectables sans être EXTRA.  Et il a toujours eu de bons ailiers.

Pierre Larouche était très précis dans ses tirs.  Très habile et prudent, presque paresseux...  Malheureusement souvent blessé et malheureusement détesté par Bowman qui le faisait surtout jouer sur le banc sauf en avantage numérique!

Bon, ce sont un peu mes souvenirs.  Il me semble que le club était tellement fort que la Direction s'est assisse sur son cul...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 29, 2014, 05:18:35 pm
Lemaire ne serait probablement pas dans le temple de la renommé sans Lafleur, mais Shutt-Lemaire ne sont pas de mauvais compagnon de trio (et deux membres du temple de la renommé tous de même), on ne parle pas de ce que Lemieux avait en début de carrière ou Gretzky pour travailler avec (Ou Crosby/Malkin bien des saisons).

Lafleur a joué avec ce qui est peut-être la meilleur équipe d'hockey de l'histoire de la lnh (elle est dans la conversation), alors pour ce qui est d'aller le plaindre avec ses coéquipier pour avoir eu une moins grosse carrière que Béliveau (au lieu de critiquer son sérieux à l'entrainement, sa cigarette, etc...), imagine si le canadien avait pris Dionne et les Wings Lafleur...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 07, 2015, 07:36:08 pm
Dionne aurait joué sur le banc pendant deux ou trois années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 29, 2015, 07:55:40 pm

Voyons, la reprise montre clairement que le tir de Weise traverse complètement la ligne rouge et à Toronto ils ne le voient pas ?   faut vraiment se boucher les yeux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 30, 2015, 01:11:50 pm
C'est tout sauf "clairement". Tu aurais dû écrire "floument".
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 30, 2015, 01:20:01 pm
Ouin.
Ça semblait un but mais "clairement" ?
Avec les images de RDS?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le janvier 30, 2015, 10:51:39 pm

Vous avez regardez la reprise ou non ?   la rondelle rebondit sur l'extrémité de la jambière, qui est très clairement plus loin que la ligne rouge.

D'ailleurs, pendant le reste de la soirée, on a entendu souvent que c'était assez évident que le but était bon.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 03, 2015, 10:22:18 am
Carey Price.

(source: Mathias Brunet. Je n'ai pas vérifié)
Moyenne de 2,03 (3e dans la LNH)
Pourcentage d'arrêts de 92,3% (1er)
27 victoires (2e ex aequo avec Frederik Anderson)
Joueur de la semaine dans la LNH.
Considéré pour l'instant par plusieurs comme candidat au trophée Hart.

Pensez-vous que l'on puisse dire qu'il a une bonne saison?
Kabong?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 03, 2015, 10:52:49 am
Il est rendu a 93.3%
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le février 03, 2015, 10:56:51 am
Sans Price, le CH serait tout simplement mauvais

http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2015/02/02/sans-price-le-ch-serait-tout-simplement-mauvais/
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 03, 2015, 11:09:09 am
Sans Price, le CH serait tout simplement mauvais

La statistique importante pour le hart en parlant de gardien c'est combien de but il aurait sauvé par rapport a un gardien de remplacement de qualité.

L'an passé Price était 3ième dans la ligue il aurait sauvé 23 buts au Canadien.

Cet année il domine la ligue:
http://www.hockey-reference.com/leagues/NHL_2015_goalies.html

Il aurait déjà 24 buts de sauvé à l'équipe, c'est plus que Paciorrety en a de marqué.

L'équipe serait au milieu de peloton défensivement sans lui et se battrait pour les séries.

Avec la blessure a Rinne, Price devient un candidat logique au Vezina maintenant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 03, 2015, 04:48:00 pm
Carey Price.

(source: Mathias Brunet. Je n'ai pas vérifié)
Moyenne de 2,03 (3e dans la LNH)
Pourcentage d'arrêts de 92,3% (1er)
27 victoires (2e ex aequo avec Frederik Anderson)
Joueur de la semaine dans la LNH.
Considéré pour l'instant par plusieurs comme candidat au trophée Hart.

Pensez-vous que l'on puisse dire qu'il a une bonne saison?
Kabong?

Il a une bonne saison?

Yé temps!

Sans Price, le CH serait tout simplement mauvais

http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2015/02/02/sans-price-le-ch-serait-tout-simplement-mauvais/

Et ton frérot m'accuse de dire n'importe quoi!
 :smiley32:

Et si un dénommé PéKa se blessait?
Que se passerait-il avec les belles stats de la "créature" du marketing (CH)?

Quand à comparer avec le #2 de l'équipe, c'est difficile car le #2 joue presque systématiquement le deuxième match d'une série de deux matchs en deux jours.  C'est dire qu'il joue avec des jambes fatiguées devant lui.

On verra en série.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 03, 2015, 04:52:40 pm
Citer
Yé temps!

Oui enfin une bonne saison la dernière remontait à la saison passé.

http://www.hockey-reference.com/leagues/NHL_2014_goalies.html

Seulement Varlamov et Tukka Rask ont sauvé plus de buts que Price l'an passé avec une bonne drop après pour Bishop au 4ième rang.

Dans les gardiens de but régulier un seul a eu un meilleur pourcentage d'arrêt, Rask.

Franchement Kabong, ça sert tu vraiment de commencer a parler de bonne ou mauvaise saison quand tu gardes 59 matches et fini avec le 2ième meilleur pourcentage d'arrêt ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le février 04, 2015, 08:22:21 am

Et si un dénommé PéKa se blessait?


Tu as encore raison... Pekka Rinne s'est blessé et Price a eu un mauvais match hier... Trop fort Kabong!




Quand à comparer avec le #2 de l'équipe, c'est difficile car le #2 joue presque systématiquement le deuxième match d'une série de deux matchs en deux jours.  C'est dire qu'il joue avec des jambes fatiguées devant lui.


Et souvent les #2 jouent contre les équipes les plus faibles... Il n'y a donc pas de vrai réponse à ça...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 04, 2015, 08:44:12 am
Il a une bonne saison?
Yé temps!

Boooon, enfin.
Le dernier des anti-Price a plié.

Maintenant, souhaitons-tous que c'est parti pour le reste de sa carrière!

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 04, 2015, 07:35:48 pm
Citer
Yé temps!

Oui enfin une bonne saison la dernière remontait à la saison passé.

http://www.hockey-reference.com/leagues/NHL_2014_goalies.html

Seulement Varlamov et Tukka Rask ont sauvé plus de buts que Price l'an passé avec une bonne drop après pour Bishop au 4ième rang.

Dans les gardiens de but régulier un seul a eu un meilleur pourcentage d'arrêt, Rask.

Franchement Kabong, ça sert tu vraiment de commencer a parler de bonne ou mauvaise saison quand tu gardes 59 matches et fini avec le 2ième meilleur pourcentage d'arrêt ?
Et la coupe est où?

Des stats, c'est comme un indicateur.  Et la qualité des lancers?

Il a fait quoi contre Buffalo monsieur super-statistiques?  Il a donné trois buts en sept lancers en première période contre la pire équipe de la ligue.  18 lancers au total...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 04, 2015, 07:36:26 pm
(...)
Et souvent les #2 jouent contre les équipes les plus faibles... Il n'y a donc pas de vrai réponse à ça...
Démonstration?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 04, 2015, 07:37:32 pm
Il a une bonne saison?
Yé temps!

Boooon, enfin.
Le dernier des anti-Price a plié.

Maintenant, souhaitons-tous que c'est parti pour le reste de sa carrière!

JC
On peut vraiment améliorer ses réflexes à son âge?

On veut la recette!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 04, 2015, 08:23:53 pm
On peut vraiment améliorer ses réflexes à son âge?

On veut la recette!

Stéphane Waite ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 04, 2015, 08:26:20 pm
On peut vraiment améliorer ses réflexes à son âge?

On veut la recette!

Stéphane Waite ?
Plusse un gardien est énorme, plusse il est lent.

Point final.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 04, 2015, 08:31:00 pm
(...)
Et souvent les #2 jouent contre les équipes les plus faibles... Il n'y a donc pas de vrai réponse à ça...
Démonstration?

http://canadiens.nhl.com/club/player.htm?id=8474682&season=20142015&view=gamelog

C'est vrai qu'il joue souvent dans des scénarios 2 matches en 2 soirs, mais pas toujours en 2ième, souvent contre la pire équipe.

en 10 départ: (parenthèse, leur rend en but marqué dans la ligue, rand dans le classement)
Washington (8, 11)
Edmonton (26, 29)
Buffalo (30, 30)
Detroit (9, 6)
ranger (13, 10)
Buffalo (30, 30)
Floride (24 , 18)
Ottawa (18, 23)
Islander (3, 7)
Arizona (27, 27)

en 10 match, il a affronté buffalo 2 fois, edmonton, phoenix et floride.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 05, 2015, 10:43:20 am
Il a une bonne saison?
Yé temps!

Boooon, enfin.
Le dernier des anti-Price a plié.

Maintenant, souhaitons-tous que c'est parti pour le reste de sa carrière!

JC
On peut vraiment améliorer ses réflexes à son âge?

On veut la recette!

Un gardien ne peut s'améliorer entre 22 et 27 ans (il y a plus que les réflexes) et atteindre son plein potentiel à 27 ans?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 05, 2015, 03:45:53 pm

Hasek n'a pas été considéré assez bon pour la LNH avant ses 26 ans, soit dit en passant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 05, 2015, 03:51:20 pm
JC Lajoie posait la question à la radio cette semaine.

Un échange Price vs Crosby. Un contre un. En date d'aujourd'hui.
Vous dites oui ou non?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Jay. le février 05, 2015, 03:56:17 pm
Non.
Me semble que c'est mieux d'avoir celui qui est bon pour arrêter les tentatives de buts de plusieurs joueurs qu'un joueur qui est bon pour en compter.

Mais j'y connais rien, donc poursuivez.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 05, 2015, 04:00:45 pm
Le facteur "on est dans marde, on a pu d'goaler" joue pour beaucoup dans mon cas.
La question serait plus appropriée pour moi si on n'avait ni l'un ni l'autre, un gardien correct sans plus, et le reste de l'équipe identique.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 05, 2015, 04:08:33 pm
JC Lajoie posait la question à la radio cette semaine.

Un échange Price vs Crosby. Un contre un. En date d'aujourd'hui.
Vous dites oui ou non?
Je dirais non. Un gardien va plus souvent te sauver ou te gagner une game à lui seul qu'un attaquant. Je pense qu'un goaler top 5 ça vaut toujours plus qu'un attaquant top 5.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 05, 2015, 04:10:20 pm
JC Lajoie posait la question à la radio cette semaine.

Un échange Price vs Crosby. Un contre un. En date d'aujourd'hui.
Vous dites oui ou non?

Les facteurs hors glace font qu'une équipe et qu'un fan risque d'avoir un opinion différent, Crosby est pas mal le plus gros vendeur actuel et une équipe ne pourra pas dire non, mais son contrat était pas assurable lorsqu'il la signé de mémoire.

Maintenant sur la glace, oui tu prend Crosby à mon avis, le gardien de remplacement est rendu tellement bon qu'un Price va te sauver maximum a son peak, la cette saison environ 35 buts, habituellement autour de 20.

Crosby est pratiquement capable de rajouter 50 buts à une offensive a mon avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 05, 2015, 04:15:51 pm
J'aurais tendance à prendre Crosby aussi.
Tu prends Crosby et tu échanges Plekanec avec d'autres choses pour un gardien pas pire.

La seule chose qui me fait hésiter c'est l'état de santé de Crosby. Est-ce que ses nombreuses blessures/commotions vont affecter son rendement quand il aura 31-32?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le février 05, 2015, 04:16:59 pm
Ben là si y'a d'autres échanges en même temps c'est pu la même affaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 05, 2015, 04:20:25 pm
Ben là si y'a d'autres échanges en même temps c'est pu la même affaire.

Bien, si tu es DG, la vie continue après. Ça fait partie de l'équation.
C'est sûr que si tu fais l'échange, et que tu dois donner le poste de #1 à Tokarski pour les 2...3...5 prochaines années, ou attendre Fucale et esperer qu'il soit à la hauteur... je ne le fais pas.

On est dans marde devant le filet. Prend on la chance de tenter l'échange et trouver une solution par la suite, affaiblir l'équipe ailleurs...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 05, 2015, 04:23:49 pm
Ben là si y'a d'autres échanges en même temps c'est pu la même affaire.

Bien tu vas aller chercher un gardien, disons Fleury qui risque d'être libre ;)

Citer
La seule chose qui me fait hésiter c'est l'état de santé de Crosby. Est-ce que ses nombreuses blessures/commotions vont affecter son rendement quand il aura 31-32?

Dure à prévoir, parce que dans un autre sens ça lui a fait beaucoup de repos, il aura probablement jamais l'explosion de sa 2ième saison avant ses première blessures aux jambes ou jouer proche du filet comme avant ses commotions.

Mais certaines habilité de création de jeux et passeur devrais pouvoir durer dans le temps comme un Adam Oates.

Avec le condition moderne et les joueurs qui ne fume pas/boit pas/mange bien comme lui ils tendent maintenant a avoir de bonne longévité vs le début des années 80. St-Louis, Alfredsson et bien d'autre ont eu de grosses saison passé 35 ans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 05, 2015, 04:23:55 pm
JC Lajoie posait la question à la radio cette semaine.

Un échange Price vs Crosby. Un contre un. En date d'aujourd'hui.
Vous dites oui ou non?

Non.
Me semble que c'est mieux d'avoir celui qui est bon pour arrêter les tentatives de buts de plusieurs joueurs qu'un joueur qui est bon pour en compter.

Mais j'y connais rien, donc poursuivez.

Oui t'as raison.

S'il était capable d'en compter à tous les matchs peut-être. Je l'échangerais contre un gars qui faisait une énorme différence, mettons Mario Lemieux ou Wayne Gretzky. Mais Crosby n'a pas le même impact. Un goaler c'est un peu comme le quart arrière au football. C'est le pivot, c'est autour de lui que tu bâtis une équipe et c'est très souvent le joueur le plus important. Crosby il  le droit de faire des erreurs, les défenseurs aussi, mais quand le goaler fait une erreur, ça coûte un but. Ça a un effet de leadership aussi un bon goaler, ça sécurise les autres joueurs qui sont moins stressés. S'ils savent que leur goaler est là peu importe la situation, qu'il va tout faire pour arrêter les rondelles, ça motive les autres: ils savent qu'ils ont toujours une chance de gagner.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 05, 2015, 04:29:31 pm
On est dans marde devant le filet. Prend on la chance de tenter l'échange et trouver une solution par la suite, affaiblir l'équipe ailleurs...

Si ta Crosby avec le canadien tu vas pour la coupe c'est sur et tu vas chercher un gardien.

Que ce soit Fleury ;), Bernier/Remier, un autre, un vétéran sorti des séries pour cet année serait un autre bonne option.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 05, 2015, 04:35:49 pm
Ça a un effet de leadership aussi un bon goaler, ça sécurise les autres joueurs qui sont moins stressés. S'ils savent que leur goaler est là peu importe la situation, qu'il va tout faire pour arrêter les rondelles, ça motive les autres: ils savent qu'ils ont toujours une chance de gagner.

Crosby a aussi un effet de leadership, quand le meilleur joueur se donne autant en pratique et pendant le match, les autres embarques, bien des joueurs ordinaire deviennent de joueur de haut niveau après leur échange aux penguins.

Citer
Ça me semble que c'est mieux d'avoir celui qui est bon pour arrêter les tentatives de buts de plusieurs joueurs qu'un joueur qui est bon pour en compter.

Dans l'absolue empêcher un but vaut autant qu'un but marqué effectivement, la valeur donné à un joueur c'est combien de buts marqué ou empêcher qu'un joueur de remplacement normal n'aurait pas marqué ou empêcher.

Un excellent gardien, disons le meilleur de tous les temps Hasek va empêcher 50 buts qu'un autre aurait laisser entrer,

En 1998 Hasek s'il garde les buts normalement les Sabres se serait fait marquer un énorme 50 buts de plus, peut de joueur peut faire une aussi grande différence, Greztzky, Lemieux, Orr, Jagr, etc... une petite poignée.

Mais Price aujourd'hui va te sauver un 35 buts environ vs faire garder un Bernier, Crosby devrait pouvoir accoter ça, mais être un des très rare a pouvoir le faire.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 05, 2015, 04:38:03 pm
Montréal à une offensive vraiment moins menaçante que celle de Pitsburgh et ils ont un point de plus au classement. Dans ce cas l'avantage est nettement au gardien.

Le CH a la pire offensive des 16 équipes présentement en série je crois.

Le gardien est clairement le joueur le plus important du Canadien présentement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 05, 2015, 05:04:31 pm
Ça a un effet de leadership aussi un bon goaler, ça sécurise les autres joueurs qui sont moins stressés. S'ils savent que leur goaler est là peu importe la situation, qu'il va tout faire pour arrêter les rondelles, ça motive les autres: ils savent qu'ils ont toujours une chance de gagner.

Crosby a aussi un effet de leadership, quand le meilleur joueur se donne autant en pratique et pendant le match, les autres embarques, bien des joueurs ordinaire deviennent de joueur de haut niveau après leur échange aux penguins.

Oui, chaque joueur exerce un effet sur ses coéquipiers, Crosby évidemment apporte ça. Mais quand ils ont gagné la coupe Stanley contre Détroit, Fleury a très bien goalé et c'est Maxime Talbot qui a marqué les deux buts dans la septième partie. Crosby a eu un impact, mais ça a été assez peu important dans cette finale. Le goaler est toujours important, qu'il soit bon ou pas bon, son impact dans une partie est majeur, tandis qu'un attaquant est un facteur juste s'il produit des actions décisives. Souvent un gars comme Crosby ne produit aucune action décisive, et d'autres coéquipiers en font. Il est bon défensivement d'accord, ce n'est pas ce qui fait pencher la balance en sa faveur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 05, 2015, 05:09:43 pm
Crosby a eu un impact, mais ça a été assez peu important dans cette finale.

Si Lidstrom et Zetterbergh joue les minutes contre Malkin comme ils l'ont fait au lieu de jouer contre Crosby parce qu'il est pas la, son trio marquera pas autant de buts.

Fleury a été marquant, mais Crosby a eu quoi 31 points, Malkin 36 ? Remplace un des deux centres contre un centre de remplacement tu te rend même pas en finale, remplace Fleury par un gardien de remplacement ils ont encore des chances.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 05, 2015, 05:30:37 pm

Si je pense aux 10 prochaines saisons, je crois que Price sera plus utile au Canadien que Crosby.

D'après moi, les meilleures saisons de Crosby sont derrière lui, les meilleures saisons de Price sont à venir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 05, 2015, 05:36:16 pm
Au moins les 2 ont le même âges ce qui rend la question assez intéressante.

Crosby a assez certainement ces meilleurs moment derrière lui (disons son peak a été son début de 2010-2011), son peak offensif probablement avant sa première blessure, pas mal tous les grands joueurs ont leur meilleur moment offensif avant 24 ans.

Mais on parle du meilleur joueur qui était le meilleur de la ligue avec une bonne séparation, même s'il sera moins bon a 35 ans qu'a 25 comme tous les avants d'élites, ça ne veut pas dire que le CH avec Crosby et Tokarski/Zachary Fucale dans les but sera inférieur au Canadien Price/Tokarski sans Crosby au centre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 05, 2015, 11:36:36 pm
Crosby a eu un impact, mais ça a été assez peu important dans cette finale.

Si Lidstrom et Zetterbergh joue les minutes contre Malkin comme ils l'ont fait au lieu de jouer contre Crosby parce qu'il est pas la, son trio marquera pas autant de buts.

Fleury a été marquant, mais Crosby a eu quoi 31 points, Malkin 36 ? Remplace un des deux centres contre un centre de remplacement tu te rend même pas en finale, remplace Fleury par un gardien de remplacement ils ont encore des chances.

Crosby est un joueur de premier plan donc c'est normal, tout ce que tu dis est normal. Mais il a été invisible en finale, ou presque. Un gardien n'est jamais invisible, dans aucune partie. Qu'il soit bon,mauvais ou ordinaire, son jeu est déterminant à chaque partie ou presque. Pour une finale de la coupe Stanley la question ne se pose pas. Crosby qui est un non facteur: ils gagnent pareil. Si Fleury ne joue pas le meilleur hockey de sa carrière: ils se font battre à coup sûr.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 06, 2015, 12:28:00 am
Je pense que tu sous estime un peu Zetterberg et énormément Lidstrom si tu penses que Crosby a été un non facteur, c'est le seul joueur au monde qui a pu laisser Malkin entrain de faire 36 points série jouer contre la 2ième unité défensive. Ce n'est pas du tout normal de jouer contre Lidstrom avec le Malkin de 2009 dans ton équipe, personne d'autre au monde aurait fait ça.

Dans une équipe qui gagne 4 ronde de série tu vas trouver plein de joueur clefs, qui ne sont pas plus important pour autant, tu peux aussi dire que sans Talbot les penguins ne gagnent pas c'est sur.

Mais sans le tour du chapeau dans le matche numéro 7 de Crosby les penguins se font sortir par les Capitals de toute façon, sans Malkin il passe peut-être pas les Hurricanes, etc... On a tendance a se créer des héros qui le sont plus au matches numéro 7 de la coupe que le matche numéro 7 de la ronde 1 ou 2 ou même 3, c'est normal mais je ne sais pas a quel point c'est scientifique.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 06, 2015, 12:49:35 am
Est-ce que tu échangerais Price d'aujourd'hui contre Zetterberg ou Lidstrom ?

Anyway tu ne comprends pas ce que je dis. Tu ne comprend juste pas mon argument. Ça me tente pas de le répéter une troisième fois.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 06, 2015, 12:59:28 am
Je comprend facilement l'argument que le gardien est la position la plus importante, mais ça veut pas dire que l'individu en particulier au lieu du gardien de remplacement fait une plus grosse différence qu'un autre joueur étoile.

Et bien sur que je prend Lidstrom a 27 ans contre Price, c'est un des 10 plus grand défenseur de l'histoire qui a très bien vieillit.

Ce serait plus simple si tu chiffrais l'impact, selon toi combien de buts Price sauve au Canadien versus le guardien de remplacement et selon toi combien de buts un joueur comme Crosby fait gagner à une équipe, on peut-être pas dans un si gros désaccord que ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 06, 2015, 01:07:12 am
Si tu comprends, ça paraît pas dans tes messages et dans tes arguments. Je te dis que Crosby n'a pas été un gros facteur en finale de la coupe Stanley, que c'est dans la nature d'un joueur qui a pour rôle de marquer des buts ou des points de ne pas être capable de produire à chaque match, sans que ça n'empêche son équipe de gagner. Tu me réponds qu'il a marqué 3 buts contre Washington au 7e match... Ok, mais si tu penses que ça c'est un contre argument, t'as vraiment rien compris.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 06, 2015, 01:15:45 am
Je te dis qu'il a été un facteur, en jouant des excellentes minutes qui a fait en sorte que Lidstrom a joué contre lui au lieu de surveiller Malkin.

Ce qui a fait que le trio de Malkin à but marquer les buts.

C'est dans la nature d'un joueur offensif de ne pas produire a tous les matches, mais c'est aussi dans la nature d'un gardien de buts de ne pas arrêter plus de rondelle que l'aurait fait le numéro 2 à tous les matches aussi.

Prend dans la nfl, un kicker, c'est ultra important comme position, le joueur avec le plus de points en série est probablement un kicker, ils marque a tous les matches des points, mais tous les kickers de la ligue sont tellement bon que l'équipe qui a le meilleur kicker ne va pas chercher un aussi gros avantage que l'équipe qui a le meilleur quaterbacker ou running back, etc...

Le hockey est devenu un peu ça, ta juste un gardien par équipe et ils sont maintenant tellement bon que la différence entre le meilleur et le gardien de buts moyen est bien moins grande que la différence entre le meilleure centre ou défenseur et le centre moyen.

Du moins c'est ce que les chiffres semble dire, tu peux ne pas être d'accord et me dire a ton avis combien de buts par matche Price va empêcher d'être marquer de plus vs son remplaçant que Crosby va en rajouter au canadien ?


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 06, 2015, 01:25:00 am
Ce serait plus simple si tu chiffrais l'impact, selon toi combien de buts Price sauve au Canadien versus le guardien de remplacement et selon toi combien de buts un joueur comme Crosby fait gagner à une équipe, on peut-être pas dans un si gros désaccord que ça.

Je ne suis pas un fan de statistiques, ça resterait des "je pense que" de toute façon, donc ça n'aurait aucune valeur. Il faudrait penser aussi que si le gardien substitut pourrait lui  jouer des bonnes parties, c'est la même chose pour le substitut de Crosby à Pittsburg.

Qu'on me comprenne, je n'enlève rien à Crosby et à ses habiletés. Il est un des meilleurs joueurs de sa génération sans aucun doute. Mais en comparaison avec un gardien de but de premier plan, je conserve le gardien. Évidemment comme ça a été dit, mettons que le 2e gardien serait Thomas Vokoun ou Henrik Lunquist, c'est sûr que tu échanges Price.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 06, 2015, 01:34:25 am
Le hockey est devenu un peu ça, ta juste un gardien par équipe et ils sont maintenant tellement bon que la différence entre le meilleur et le gardien de buts moyen est bien moins grande que la différence entre le meilleure centre ou défenseur et le centre moyen.

Oui c'est vrai que tu touches un point. Mais je pense que ça fait une grosse différence, pas juste du point de vue de la capacité à arrêter des rondelles, mais aussi grâce à sa capacité d'exercer une influence positive sur les autres joueurs. Pour moi le Price de 2012 par rapport au Price de 2014-2015 c'est le jour et la nuit. J'échangerais tout de suite le Price de 2012 contre Crosby si Price n'était pas pour évoluer. Mais comme il joue maintenant, Price donne une chance de gagner à son équipe à chaque partie ou presque. On ne peut pas en dire autant de Crosby même à son meilleur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 06, 2015, 01:37:08 am
Oui les minutes non jouer par Crosby pourrait avoir mener a de l'offensive, c'est pour ça que je dis qu'il rajoute un 50-60 buts a une équipe même s'il fait 110 points, le joueur qui aurait eu ses minutes d'avantages numériques et de premier trio aurait aussi produit, mais avec les centres tu as 3 qui ont des minutes, alors en rajouter un excellent, vient en même renforcer ton 2ième, 3ième et 4ième trio du même coup.

Tu peux regardes les Kings avant et après Gretzky (et prendre en considération les joueurs perdu dans l'échange dont un marqueur de 50 buts), pour voir a quel point un centre numéro 1 peut transformer aussi une équipe et avoir un impact assez immense. Y'a pas beaucoup de gardien aujourd'hui qui vaut un Sakic en montant comme centre sans un pensez-y bien pour un directeur générale.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 06, 2015, 01:48:57 am
Si je compare avec Price de 2012, je pense que c'est autour de un mauvais but à tous les deux ou trois match qu''il donnait de plus. C'était vrai en particulier dans les troisième périodes, quand la pression était au plus haut il lui arrivait souvent d'accorder un mauvais but.

Pour ce qui est des 50-60 buts de Crosby, tu ne parles pas des points non décisifs. Une passe niaiseuse au défenseur peut mener à un but sans que ça ne soit lié à une prouesse de Crosby. Les buts dans les filets déserts comptent aussi dans leurs stats.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 06, 2015, 01:56:10 am
Les buts dans les filets déserts sont presque tous des buts dans des moments clef avec seulement un but d'avance avec un entraineur qui t'utilise dans les moments les plus critiques.

Oui quand je parle de rajouter 60 buts par rapport a avoir Lars Ellers au centre malgré qu'il fait 100 points c'est justement enlever les points que tous les centre top 3 de la ligue national auraient réussi.

Cette année Price a environ 60% de matches sans "mauvais" buts selon ceux qui calcule ça. Dans les bons mais loin de Rinne.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 06, 2015, 02:18:45 am
Tu es généreux avec ton 50-60 points de plus. Ce ne serait pas forcément un jambon qui prendrait la place de Crosby. Si on prend l'année passée, il a marqué 104 points. Si on le remplace par Jarome Iginla, 61 points.

On soustrait 103 de 61 ça donne 42 points. De ces 42 points de plus, 25% sont des points sans la contribution de son talent exceptionnel. On soustrait 10 points. Ça donne 32 points où avoir Crosby ferait une différence par rapport à un gars comme Iginla en fin de carrière.

Pour Price, on peut dire qu'il donnait un mauvais but à toutes les trois parties. Il a dû jouer 60 parties cette année là. 60/3 = 20. Évidemment si on dit qu'il a donné un mauvais but aux deux parties, ce serait 30 au lieu de 20.

Ce sont des chiffres comparables. Je maintiendrais ma décision de garder le gardien par principe, mais c'est vrai que si on considère les chiffres (nos chiffres à peu près) ça semble comparable comme contribution.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 06, 2015, 09:40:50 am
Crosby vs Price, difficile à trancher.

Mais esti que j'aimerais voir Pacioretty avec Crosby durant une saison complète!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 06, 2015, 09:42:22 am
Je comprend aucunement pourquoi tu utilises les mauvais but donner par Price comme statistique et ce qu'elle nous dit, disons que ce chiffre était 10 ou 40, en quoi cela nous dit le nombre de matches et quel impact défensif par rapport a avoir encore Halak ça donne au CH ?

Citer
On soustrait 103 de 61 ça donne 42 points. De ces 42 points de plus, 25% sont des points sans la contribution de son talent exceptionnel.

Bien la c'est des points qu'un joueur vedette comme Ignila qui gagne 5.5 millions par année ne génère pas. Tu as déjà en enlevant 60 points pas mal enlevé ce qu'un joueur de remplacement de très haut niveau signé peut faire je pense. L'an passé 21 centre ont fait 60 points, et Stastny a 60 points à coûté une fortune à signer.

Le meilleur centre du CH a fait la moitié des points de Crosby l'an passé.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 06, 2015, 09:53:35 am
Si nous étions en en 1990, j'irais pour Price.
J'ai l'impression qu'à cette époque, l'écart entre les 4-5 meilleurs gardien et le reste était plus grand.

L'impact d'un joueur comme Crosby est beaucoup plus grand que la "perte" que l'on aurait avec un gardien une coche en dessous de Price sur l'équipe à mon avis.
C'est sûr que Price nous sauve les fesses en ce moment. Mais si on pense coupe Stanley l'an prochain, je pense que Crosby+nouveau-gardien-#1-correct serait une meilleure option.
J'ai de la misère à croire que l'on peut viser la coupe avec Price sans réel premier centre avec un fort leadership.

Mais bon, je suis loin d'être convaincu de ma position.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le février 06, 2015, 09:58:33 am
Mega, le point que tu ne sembles pas saisir, c'est que les 50-60 points de plus qu'un centre #1 te donnera, ce n'est pas nécessairement lui qui les fera tous.

Ajoute Crosby à Montréal et tu peux probablement estimer sa contribution à 20 points de plus au 1er trio, mais 15 au deuxième, 10 au troisième et 5 au troisième... 50 points c'est +/- 15 buts.

Ajouter un centre numéro 1 si fort fait que tous tes trios obtiennent un meilleur centre... Tu as Eller sur le 4ième trio au lieu de Malhotra…

Je dirais donc que Crosby t'amène plus que 60 points de plus...


Par contre, MAD, prend par exemple les séries l'an passé contre NYR. On ne peut rien reprocher à Tokarsky. Par contre, c'était drastique comment l'équipe a complètement changé sa façon de jouer après le match #1. Chaque défenseur trichait. Des 2 contre 1 ou les défenseurs essayaient de bloquer le tir et non la passe. Statistiquement pas sûr que tu peux toujours voir l'avantage d'un gardien qui donne confiance à ses coéquipiers. Regarder les stats de Brodeur/Schneider l’an passé vs victoires/défaites…


Pour ma part, un tel échange et si complexe que je ne pense pas que je le fais d'un bord ni de l'autre, puisque le risque de passer pour un pourri pour le reste de tes jours est grand... Bergevin, tu sais celui qui a échangé Price... Si je vous mentionne Réjean Houle, vous pensez à quoi? Ou Pocklington? Les meilleurs échanges sont ceux que tu ne fais pas...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 06, 2015, 10:27:21 am
Aujourd'hui, on n'est plus trop sûr si on prend Crosby ou Price. Même que la majorité ici prendrait Price.
Disons que l'époque Price/Halak où un paquet de monde crachait sur Price est bien loin.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 06, 2015, 10:57:16 am
Aujourd'hui, on n'est plus trop sûr si on prendre Crosby ou Price. Même que la majorité ici prendrait Price.
Disons que l'époque Price/Halak où un paquet de monde crachait sur Price est bien loin.

JC

Le seul fait que c'est une question, montre a quel point il est rendu fortement évalué, ça veut dire que tu échanges Price contre personne probablement.

Citer
Statistiquement pas sûr que tu peux toujours voir l'avantage d'un gardien qui donne confiance à ses coéquipiers. Regarder les stats de Brodeur/Schneider l’an passé vs victoires/défaites…

C'est difficile parce que les gardiens numéro jouent tellement de matches que l'échantillion est petit,mais des gens (quand il s'était blessé ça avait aidé) avait essayé de le calculer l'impact de Brodeur sur les Devils, parce qu'il avait rarement de très bon pourcentage d'arrêt, pour voir s,il aidait un peu plus que ça en avait l'air.

Effectivement a son meilleur grâce a son contrôle de rondelle/rebonds et sa longue expérience avec son équipe il semblait statistiquement diminué un peu le nombre de mises en jeux dans sa zone et le nombre de lancer obtenu par les adversaires.

Citer
Ajoute Crosby à Montréal et tu peux probablement estimer sa contribution à 20 points de plus au 1er trio,

Je pense qu'il ajoute directement un peu plus que 20 buts au premier trio / premier avantage numérique en carrière, il transforme souvent un trio ordinaire en vedette. Pascal Dupuis est pas devenu un marqueur de 25 buts passé 30 ans pour rien, Kunitz 35, etc.... Il peut rajouter pratiquement 10 buts par ailier et lui en marquer 10 de plus que ton centre numéro 1 habituel aussi.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le février 06, 2015, 11:06:42 am
Change probablement par facilement dans ma phrase. Mon erreur...

Je parlais pour l'an passé, chez les Devils, MAD.

    Player          Team   GS   W   L   OT   GA   GAA   Sv%
1   Martin Brodeur   NJD   39   19   14   6   96   2.51   .901
2   Cory Schneider   NJD   43   16   15   12   88   1.97   .921

3 victoires de plus pour Brodeur en 4 matchs de moins... avec des stats de loin inférieur à Schneider...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 06, 2015, 01:04:19 pm
Citer
On soustrait 103 de 61 ça donne 42 points. De ces 42 points de plus, 25% sont des points sans la contribution de son talent exceptionnel.

Bien la c'est des points qu'un joueur vedette comme Ignila qui gagne 5.5 millions par année ne génère pas. Tu as déjà en enlevant 60 points pas mal enlevé ce qu'un joueur de remplacement de très haut niveau signé peut faire je pense. L'an passé 21 centre ont fait 60 points, et Stastny a 60 points à coûté une fortune à signer.

Le meilleur centre du CH a fait la moitié des points de Crosby l'an passé.

Oui mais à Pittsburg, t'as aussi un gars comme Malkin, qui aide Crosby à produire, en avantage numérique par exemple. Pittsburg a un club plus orienté sur l'attaque que le CH, et le CH a une stratégie d'utilisation équilibrée de ses trios. Le trio de Malkin et de Crosby, je suis pas mal sûr qu'ils ont un temps de glace plus important que le temps de glace des 1er et 2e trio du Canadien. Ce temps là de plus que Crosby est sur la glace, ça enlève du temps de glace à un autre qui ferait des points à l'occasion.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 06, 2015, 01:07:38 pm
Je comprend aucunement pourquoi tu utilises les mauvais but donner par Price comme statistique et ce qu'elle nous dit, disons que ce chiffre était 10 ou 40, en quoi cela nous dit le nombre de matches et quel impact défensif par rapport a avoir encore Halak ça donne au CH ?

Pour moi Price était un goaler ordinaire il y a deux ans. Aujourd'hui il est dans les 5 meilleurs de la ligue. Je fais comme si Price de 2012 était le remplaçant de Price aujourd'hui. Évidemment je pourrais prendre un remplaçant bien pire que le Price de 2012, la différence en buts entre Price 2014-2015 et ce remplaçant serait plus grande.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 06, 2015, 01:11:48 pm
Mega, le point que tu ne sembles pas saisir, c'est que les 50-60 points de plus qu'un centre #1 te donnera, ce n'est pas nécessairement lui qui les fera tous.

Ajoute Crosby à Montréal et tu peux probablement estimer sa contribution à 20 points de plus au 1er trio, mais 15 au deuxième, 10 au troisième et 5 au troisième... 50 points c'est +/- 15 buts.

Ajouter un centre numéro 1 si fort fait que tous tes trios obtiennent un meilleur centre... Tu as Eller sur le 4ième trio au lieu de Malhotra…

Je dirais donc que Crosby t'amène plus que 60 points de plus...

C'est une donnée intéressante. Par contre on s'entend que Eller sur le 4e trio n'aurait pas full plus de temps de glace pour se mettre en valeur. Malhotra est peut-être nul dans le 4e trio, mais sa job est de gagner les mises au jeu dans la zone défensive. C'est pour cette raison qu'on l'a engagé. Sa job n'est pas de marquer des buts, c'est d'empêcher que l'autre équipe en fasse en leur enlevant la rondelle dès la mise au jeu. Si tu mets Eller à sa place, tu te prives de cette qualité là.

Il faut considérer qu'un joueur comme Crosby, tu le fais jouer plus que la normale des 1er centre d'un club. Ça enlève du temps de glace aux autres trio.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 06, 2015, 01:34:11 pm
Je comprend aucunement pourquoi tu utilises les mauvais but donner par Price comme statistique et ce qu'elle nous dit, disons que ce chiffre était 10 ou 40, en quoi cela nous dit le nombre de matches et quel impact défensif par rapport a avoir encore Halak ça donne au CH ?

Pour moi Price était un goaler ordinaire il y a deux ans. Aujourd'hui il est dans les 5 meilleurs de la ligue. Je fais comme si Price de 2012 était le remplaçant de Price aujourd'hui. Évidemment je pourrais prendre un remplaçant bien pire que le Price de 2012, la différence en buts entre Price 2014-2015 et ce remplaçant serait plus grande.

A ok, oui bonne façon, mais Price de 2012 est un comparatif ordinaire il avait eu un goal above average négatif. Price a des départs sans fautes 60% des matches cet année, avant c'était plus 52%. Il est passé d'un goal saved above average négatif au top 3 de la ligue entre temps.

Citer
C'est une donnée intéressante. Par contre on s'entend que Eller sur le 4e trio n'aurait pas full plus de temps de glace

Effectivement il ne faut pas exagéré l'impact de cascade (pour un défenseur ce sera plus vrai qu'un joueur d'avant dans certaines situation) parce que les rôles et les temps de glace, les mises en jeux et surtout l'avantage numérique ont une quantité limité de place. C'est pour ça que tous le monde ne continue pas a faire 1 point par match avec team canada qui  se met a marquer 12 buts.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 06, 2015, 01:48:34 pm
Eller serait notre 4e centre.
On peut le voir comme ça.

Pour ma part, si on échangeait Price pour Crosby, je tentrais par la suite d'échanger un centre pour me renforcir ailleurs.
Tant qu'à garder Eller comme 4e centre, je tentrais de l'échanger. Mais je serais aussi ouvert à discuter d'échanger n'importe quel autre centre.

Mais bon, on est rendu loin là...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 07, 2015, 11:13:46 pm
Je comprend aucunement pourquoi tu utilises les mauvais but donner par Price comme statistique et ce qu'elle nous dit, disons que ce chiffre était 10 ou 40, en quoi cela nous dit le nombre de matches et quel impact défensif par rapport a avoir encore Halak ça donne au CH ?

Pour moi Price était un goaler ordinaire il y a deux ans. Aujourd'hui il est dans les 5 meilleurs de la ligue. Je fais comme si Price de 2012 était le remplaçant de Price aujourd'hui. Évidemment je pourrais prendre un remplaçant bien pire que le Price de 2012, la différence en buts entre Price 2014-2015 et ce remplaçant serait plus grande.

J'ai essayé une autre manière de calculer.

J'ai pris le % d'arrêt de Price et le nombre d'arrêt qu'il a fait: 1137 arrêts - 0.931%

J'ai fait une règle de trois avec le % d'Arrêt de mettons Ray Emery, un goaler ordinaire: 0.887%

887 X 1137 / 931 = 1083

1083 étant le nombre d'arrêt qu'Emery aurait fait avec le % d'arrêt qu'il a actuellement.

On soustrait : 1137 - 1083 : 54 buts en environ 40 matchs. Mettons qu'il reste 20 match à jouer à Price dans l'année. 54 + 27: 81 buts de différence en 60 match. 81 buts en 60 match, c'est au moins un but de moins alloué par partie !

Évidemment ça ne prend pas en considération la qualité de la défensive et bien d'autres facteurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le février 08, 2015, 12:16:22 am

Bon, j'pense qu'on a fait le tour, là.

En voici une autre.

On posait cette question hier soir.

Un échange Manny Malhotra vs Zach Sill.  Un contre un.  En date d'aujourd'hui.
Vous dites oui ou non ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 08, 2015, 12:55:29 am

Bon, j'pense qu'on a fait le tour, là.

En voici une autre.

On posait cette question hier soir.

Un échange Manny Malhotra vs Zach Sill.  Un contre un.  En date d'aujourd'hui.
Vous dites oui ou non ?

J'ai le goût de dire non... un Malhotra t'en as de besoin en série pour gagner les grosses mises en jeu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 12, 2015, 10:08:07 pm
Les buts dans les filets déserts sont presque tous des buts dans des moments clef avec seulement un but d'avance avec un entraineur qui t'utilise dans les moments les plus critiques.

;) Ne diminuer pas trop la valeur des buts dans les filets désert sur la fiche des joueurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le février 18, 2015, 11:07:25 am

Citation de: http://www.rds.ca/hockey/lnh/%C3%A0-travers-la-lnh-1.2146974
Les journalistes de Washington encerclent l’entraîneur Barry Trotz hier, à quelques heures d’un affrontement entre les Capitals de Washington et les Penguins de Pittsburgh.

Alex Ovechkin a 20 points à ses 16 derniers matchs et s’approche à un point de Sidney Crosby. Un confrère pose la question qui brûle les lèvres de la majorité de ses collègues à cet instant précis.

-Beaucoup de talent d’élite sur la glace ce soir, Barry. Y’a-t-il actuellement un joueur qui se détache dans la course pour le MVP à tes yeux?

On devine le type de réponse que les confrères de Washington espèrent…

-Pour moi? Oui, il y en a un, Carey Price, répond Trotz du tac au tac.

Un long silence s’installe dans la pièce. Trotz esquisse un sourire timide.

-C’est tout ce que j’ai à vous donner. Vous me posez la question… Je crois qu’il est le meilleur. Chaque soir, il fait la différence.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 18, 2015, 09:37:15 pm
Idéalement il serait bien que Markov/Subban puissent jouer un peu moins d'ici la fin de la saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le février 19, 2015, 04:06:42 am
 Avec la blessure de Emelin et celle de Gonchar, c'est mal parti... A moins que Bergevin réussisse à bouger pour ajouter un top 4 à la ligne bleue?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le février 24, 2015, 10:43:44 am
 Sekac à Anaheim, Smith Pelly à Montreal (http://www.rds.ca/hockey/canadiens/sekac-%C3%A9chang%C3%A9-contre-smith-pelly-1.2150336)

 On se grossit avec Smith-Pelly, Sekac a de meilleures mains mais on ajoute ce dont on manquait alors...?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 02, 2015, 08:58:47 am
 Petry à Montréal contre un choix de 2ème et un choix de 5ème conditionnel (qui peut devenir un 3ème choix si le CH passe 2 rondes de séries).

 Bonne acquisition ça, ça ajoute de la profondeur en défense et un solide défenseur top 4. Pas payé trop cher en plus.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 02, 2015, 09:49:52 am
On se grossit avec Smith-Pelly, Sekac a de meilleures mains mais on ajoute ce dont on manquait alors...?

J'imagine que Jack Delarose  rendait Selac redondant, Kostityn contre Delarose risque de très bien paraître.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile le mars 02, 2015, 09:51:40 am
Bon je sais que c'est pas le sujet, mais je viens de me rendre compte qu'il n'y a pu de section sports, alors assumez...

D'ailleurs, je vois que la construction de l'amphithéâtre est dans les temps, mais y s'passe quoi avec le dossier des Nordiques? Je pose la question aux six mois. Ça avance-tu ce dossier-là?

La dernière fois c'était avril 2014, alors je suis dû... On est rendu où là? Plus loin ou plus proche que l'an dernier?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mars 02, 2015, 09:57:38 am
Pas vraiment. Du moins pas à notre connaissance, ce qui veut dire que peut-être que ça a avancé en coulisses.

On parle de moins en moins de déménagement, et de plus en plus d'une équipe de l'expansion. S'il venait à avoir une équipe de l'expansion, il semble que Las Vegas aurait une longueur d'avance sur Québec à cause qu'il y a plus d'argent qui circule là-bas.

Il y a aussi, mais c'est peut-être juste un prétexte pour favoriser Las Vegas, que Bettman semble tenir à ce qu'il y ait un certain équilibre ente équipes de l'Est et équipes de l'Ouest. Si Québec revient dans l'Est, il va falloir que Détroit retourne dans l'Ouest, ou une autre équipe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile le mars 02, 2015, 10:39:11 am
Ok, merci pour la mise à jour!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mars 02, 2015, 11:29:12 am
On se grossit avec Smith-Pelly, Sekac a de meilleures mains mais on ajoute ce dont on manquait alors...?

J'imagine que Jack Delarose  rendait Selac redondant, Kostityn contre Delarose risque de très bien paraître.



Jack Delarose... Kostityn...

T'oublies aussi Gill dans cet échange...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 02, 2015, 11:39:02 am
Smith-Pelly a aussi de l'expérience de séries avec une équipe avec un excellent pedigree, ce qui peut-être recherché (comme Moen).

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 02, 2015, 01:13:39 pm
(http://oi61.tinypic.com/2i0uc95.jpg)

 Y'est bon Bergevin!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 02, 2015, 01:33:15 pm
Anyways les Oilers savent pas quoi faire de leurs premiers choix !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 02, 2015, 06:24:22 pm
Hum...... les Habs semblent avoir une stratégies un peu "moneyball" :

http://www.behindthenet.ca/nhl_statistics.php?ds=29&s=13&f1=2014_s&f2=5v5&f4=C+LW+RW&f5=BUF&f7=1-&c=0+1+3+5+11+12+13+14+15+16+29+30+31+35+36+37+38+39+40+47+48+49+50+51+52+53+54+55+56#

Les deux joueurs qu'ils ont été chercher sont dans le top 3 du Relative Corsi Quality of Competition de leur équipe cette saison malgré une tâche difficile (prennent rarement des mises en jeux offensives).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 02, 2015, 09:50:29 pm
Ce qui veut dire ? Ils amènent de la profondeur ? Première fois que je vois cette statistique !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 02, 2015, 10:07:16 pm
Ce qui veut dire ? Ils amènent de la profondeur ? Première fois que je vois cette statistique !

Le corsi est une formule qui regarde l'impact sur le nombre de tirs au but pour vs contre des joueurs, sur un court terme c'est statistiquement mieux que les buts (+/-) parce que le samples size est bien plus grand et quand celui devient assez grand ça te rattrape (Toronto l'an passé par exemple était visiblement une anomalie statistique et quand ils se sont effondré en fin de saison personne n'étaient surpris).

Le corsi qui prend en compte la qualité de l'opposition regarde à quel point tu étais ton équipe a dominé le jeux même si tu jouais contre les meilleurs joueurs adversaire.

Les 2 joueurs de 3ième trio que le CH à été cherché, jouait contre les meilleurs, débutaient souvent leur présence dans la zone défensive (et allait la finir souvent dans la zone adverse) et leur équipe tirait plus au buts qu'ils en recevaient quand eux étaient sur glace plutôt que les autres joueurs de l'équipe.

RDS à commencer a parler et sortir cette statistique pendant les matches cette année.

Oui normalement le canadien vient d'améliorer de beaucoup sa profondeur des 2 dernières ligne, remplacer Christian Thomas et Bournival (en rotation j'imagine avec d'autre) devrait être un bon upgrade, aussi je suis pas sur que l'équipe aime le rendement de Parenteau on peut s'imaginer qu'un échange plus à pas réussi (et c'est pourquoi y'a eu deux transactions avec Buffalo séparé dans le temps). On rajoute deux bon joueur de 3ième trio qui ont une excellente saison présentement. Tu rajoute un joueur avec 60 matches de séries en Mitchell.

C'est pas gros comme rajouter un défenseur de 2ième paire avec Petry, mais ça me semble vraiment bon.

En plus, le GM a rien donner de l'équipe courante, beau vote de confiance donnée 2 années d'affilés a son noyau de joueur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Le mashk le mars 22, 2015, 03:56:13 am
 (https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/s720x720/11081190_868215786569100_5837125653890505329_n.jpg?oh=4e05618ee03a594c0131a4d60a384366&oe=5574EF34)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wikachu le mars 22, 2015, 08:57:34 am
J'ai remarqué ça hier.
On peut aussi à ça que le CH est l'équipe qui a alloué le moins de but, tout en ayant disputé 2 & 3 matchs de plus que ses plus proches poursuivants à ce chapitre.
Vézina, sûrement.  Hart Memorial, j'vois pas comment il pourrait lui échapper s'il maintient le rythme.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 22, 2015, 03:47:26 pm
C'est la défense qui fait les bons gardiens.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mars 22, 2015, 06:47:41 pm
Tu transpires la mauvaise foi, monsieur insignifiant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 22, 2015, 08:36:14 pm
Les trio 3-4 fonctionnent très bien présentement.

Fkynn et Mitchell non même pas de place présentement et avec le retour de Emelin le profondeur à la défense est bien correcte (8 défenseurs qui peuvent jouer dans la lnh).

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 22, 2015, 09:53:20 pm
C'est la défense qui fait les bons gardiens.

En partie bien sur, mais le canadien n'a pas particulièrement une bonne défense, le nombre de revirement, de surnombre accordé et la nature des lancer dont Price reçoit:
http://www.sportingcharts.com/nhl/icetrack/?r1Id=300782&r1Year=2014&r1eventType=%27SHOT%27%2C+%27GOAL%27&r1type=1&r1strength=&r2Id=297473&r2Year=2014&r2eventType=%27SHOT%27%2C+%27GOAL%27&r2type=1&r2strength=#5

Est pas particulièrement bonne, tu peux le comparer aux autres gardiens.

C'est pas sa défense qui a arrêté ça:
(http://assets3.sportsnet.ca/wp-content/uploads/2015/03/carey_price1-640x360.jpg)

#Lien YouTube invalide#
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Evergreen Terra le mars 23, 2015, 09:21:43 am
Ça adonne bien que Carey Price fasse de la pub pour Ford.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 23, 2015, 10:15:45 am
Tu transpires la mauvaise foi, monsieur insignifiant.

C'est incroyable, n'est-ce pas?
Même moi j'avais espoir qu'il viendrait faire un mea culpa. Juste un "Ok pour cette saison, je l'avoue, il est fabuleux. Mais nous en reparlerons dans 5 ans."

Au moins, il n'y a plus de doute sur son aveuglement et son incapacité de remise en question.
Bref, un insignifiant!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 23, 2015, 11:02:01 am
J'irais depuis la pause olympique JC.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mars 23, 2015, 11:31:10 am
J'irais depuis la pause olympique JC.

Je n'en demande même pas autant.

Aux statistiques fournies par Le Mashk, ajoutons qu'il est seulement le 3e gardien de l'histoire des Canadiens a remporté 40 victoires ou plus dans une saison. Les autres étant Jacques Plante et Ken Dryden. Mais bon, Price a un BIEN MEILLEUR club devant lui que Plante et Dryden avaient ( :smiley5:).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mars 23, 2015, 11:35:50 am
C'est pas sa défense qui a arrêté ça:

C'est pas Price non plus, c'est le bout de son bâton. Price a le mérite de s'être déplacé, mais ultimement il devait prier pour que ça n'entre pas. Une prière exaucée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 23, 2015, 11:39:56 am
C'est pas Price non plus, c'est le bout de son bâton.

C'est pas le gardien c'est juste son bâton ;) Sur un jeux du genre tous est dans la position et les stats effectivement, réussir le déplacement et espérer c'est tout ce que tu peux faire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Bad Brains le mars 23, 2015, 12:25:57 pm
C'est pas sa défense qui a arrêté ça:

C'est pas Price non plus, c'est le bout de son bâton. Price a le mérite de s'être déplacé, mais ultimement il devait prier pour que ça n'entre pas. Une prière exaucée.

En regardant bien attentivement, effectivement! J'avais vraiment l'impression que ça touchait directement le poteau.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 23, 2015, 01:18:49 pm
En regardant bien attentivement, effectivement! J'avais vraiment l'impression que ça touchait directement le poteau.

J'ai hâte que les prises d'image soit plus rapide (comme au baseball).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 23, 2015, 04:26:11 pm


C'est pas Price non plus, c'est le bout de son bâton.


D'accord avec toi.  D'ailleurs, Pacioretty n'a marqué aucun but cette année.   Par contre, son bâton en a marqué 35.



Price a le mérite de s'être déplacé, mais ultimement il devait prier pour que ça n'entre pas. Une prière exaucée.


Bref, c'est Dieu qui a fait l'arrêt.

Avec Dieu dans notre équipe, si on n'a pas la coupe cette année, j'vais me poser des questions sur sa magnificence.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mars 23, 2015, 04:50:34 pm

Price a le mérite de s'être déplacé, mais ultimement il devait prier pour que ça n'entre pas. Une prière exaucée.

Bref, c'est Dieu qui a fait l'arrêt.

Avec Dieu dans notre équipe, si on n'a pas la coupe cette année, j'vais me poser des questions sur sa magnificence.

C'est soit Dieu, soit les nouveaux fantômes qui se sont ajoutés cette année. Mais si c'est le cas ils ont choisi une partie vraiment insignifiante pour intervenir Si j'étais eux j'attendrais aux séries pour dépenser mes pouvoirs surnaturels. Ils ont peut-être jugé que c'était important pour se donner du momentum, pour entrer en confiance dans les séries. Je me demande s'ils se font des high five quand leurs tactiques fonctionnent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mars 23, 2015, 05:03:16 pm


C'est pas Price non plus, c'est le bout de son bâton.

D'accord avec toi.  D'ailleurs, Pacioretty n'a marqué aucun but cette année.   Par contre, son bâton en a marqué 35.

C'est inexact, c'est probablement 35 bâtons différents. Et si parfois le même bâton a été utilisé pour marqué deux buts ou plus, si on les observe au niveau moléculaire, on s'apercevra qu'ils ont été transformés complètement et que donc ce n'était pas le même bâton deux fois de suite. (au jeu de l'enculage de mouche, je suis pas pire aussi)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mars 23, 2015, 07:36:55 pm

Owned.

J'aime rivaliser avec mes égaux enculeurs de moucherons...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 26, 2015, 02:02:17 pm
La ligue n'a jamais été aussi défensive qu'aujourd'hui.

À vous lire, Patrick Roy (quatre coupes) était un handicapé devant Jésus Price.

Le marketing, ça marche en ostie!
M'enfin!  Après je ne sais combien de saisons, Carey domine en statisques.

Vous oubliez facilement combien Subban est excellent.  Combien Markov performe mieux (je l'ai vu frapper une fois en salaud l'an passé en séries, j'étais abasourdi!) depuis qu'il n'est plus #1 (pression...). Combien Emelin est important pour brasser les bums.
Et j'avoue que Petry stabilise l'ensemble.
Vous oubliez aussi que j'avais recommandé le rappel de Pateryn, surtout que son jeu est supérieur à celui de Niceplace.

La défense est de calibre!  Il manque seulement de l'attaque.

On verra en séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 26, 2015, 02:09:15 pm
La ligue n'a jamais été aussi défensive qu'aujourd'hui.

À vous lire, Patrick Roy (quatre coupes)était un handicapé devant Jésus Price.

Ben voyons tous le monde c'est ça que c'est revenu comme dans la fin des année 90/début 2000, peut-être que 0 joueurs fera 90 points cet année.

Personne compare hors contexte le pourcentage d'arrêt/moyenne de buts entre Price et Roy, tous le monde ajuste les victoires en fusillade pour un gardien avec les résultats d'Avant celle-ci (idem pour les périodes sans prolongation).

http://www.quanthockey.com/TS/TS_GoalsPerGame.php

Price est simplement le claire numéro 1 depuis environ les 100 dernières game de la lnh, c'est loin de la carrière de Roy pour le moment (3 Conn Smythe, personne a réussi ça autre que lui tous de même)  ou d'Hasek (Price devra garder les buts de la sorte encore 6 saison et avoir une très longue carrière pour le rattraper)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 01, 2015, 05:15:28 pm
C'est officiel, Carey Price prend des cours de français.
 :smiley32:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 01, 2015, 06:29:45 pm
Ben voyons tous le monde c'est ça que c'est revenu comme dans la fin des année 90/début 2000, peut-être que 0 joueurs fera 90 points cet année.

C'est fou pareil ça.  Je fouinais l'autre jour dans les statistiques à ce sujet et faut remonter à vraiment loin pour avoir un premier compteur qui ne fait pas 90 pts.

Au début des années 2000, les quelques rares années où ya pas eu de compteur de 100 pts, yavait au moins Jagr qui faisait autour de 95 pts.  Là, cette année, le premier compteur ne fera ptete pas 85 pts...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 02, 2015, 03:14:08 pm
Des scores de soccer au hockey.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Quel beau produit!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le avril 02, 2015, 03:16:59 pm
Ah! Je pensais que tu aimais le soccer...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 02, 2015, 03:19:38 pm
C'est fou pareil ça.  Je fouinais l'autre jour dans les statistiques à ce sujet et faut remonter à vraiment loin pour avoir un premier compteur qui ne fait pas 90 pts.

Y'a cependant pas tellement de différence de buts par matches cet année avec les autres années très basse.

La grosse différence pour le championnat des marqueurs c'est la diminution des avantages numériques, moins de buts en powerplay, moins de but marqué par ta première unité d'attaque a 5 avec tes joueurs vedettes, Crosby a été très affecté durant la saison entre autre quand l'avantage numérique des penguins s'est effondrés.

Aussi Malkin et Crosby ont manqué des matches, sinon ils auraient probablement fait 90 points.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 02, 2015, 03:25:23 pm
Ah! Je pensais que tu aimais le soccer...
Je préfère le football.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 09, 2015, 11:43:25 pm
Y a tu juste moi qui trouve niaiseux un record de victoires de Carey Price qui vient de battre celui de Jacques Plante et Ken Dryden dans le temps où y avait juste 6 clubs (avec beaucoup moins de parties) et où les matchs se terminaient souvent par une partie nulle ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 10, 2015, 12:22:36 am
Tu devrais revoir ton histoire l'expansion c'est avant Dryden et regarde la fiche du gardiens numéro 2 de son année. Le canadien a joué 80 matches en 76, certaines année le canadien en a joué, 84.

La grosse différence c'est les fusillades.

Dans le temps de Plante les équipes jouaient juste 70 matches mais Plante les jouait toute, Price a joué seulement 65 matches lui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 10, 2015, 12:41:28 am
Tu devrais revoir ton histoire l'expansion c'est avant Dryden et regarde la fiche du gardiens numéro 2 de son année. Le canadien a joué 80 matches en 76, certaines année le canadien en a joué, 84.

La grosse différence c'est les fusillades.

Dans le temps de Plante les équipes jouaient juste 70 matches mais Plante les jouait toute, Price a joué seulement 65 matches lui.

Plante a fait deux fois le record. En seulement 70 matchs c'est impressionnant, surtout s'il les joue tous, ça veut dire qu'il n'avait jamais de temps de repos. Pour un joueur de 6 pieds et 170 livres, un goaler a réflexes et non pas surtout un goaler de positionnement comme Price, c'est impressionnant.

Mais Plante a fais une deuxième fois le record de 42 victoires en 64 matchs en 1955-1956. 42 victoires 12 défaites 10 nulles. Si on prend les 10 nulles et qu'on en fait 5 victoires 5 défaites, ça fait 47 victoires en 64 matchs.

Évidemment c'est aussi un record d'équipe, un goaler ne peut pas à lui seul remporter ces victoires.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 10, 2015, 01:26:13 am
C'est sur que la fusillade rend le nombre de victoire moins impressionnant, parce que le nombre de matches lui devrait se rassembler.

Cependant Plante avait peut-être la meilleur équipe de l'histoire devant lui, quoi que Dryden avait peut-être lui aussi la meilleure équipe de l'histoire devant lui, et c'est deux des plus grands gardien de la lnh, le record de Price est pas mal, mais comme tous les records de victoires/points pour une équipe depuis la fusillade vient avec une petite Astérix.

Mégalo, Plante affrontait un gardien qui lui aussi gardait tous les matches sans repos alors c'est pas tellement un facteur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 10, 2015, 08:32:44 pm
vient avec une petite Astérix.

Une erreur ou une blague?  De ta part, je suis pas trop sûr..  :smiley1:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 11, 2015, 03:51:24 pm
vient avec une petite Astérix.

Une erreur ou une blague?  De ta part, je suis pas trop sûr..  :smiley1:

Si c'était une blague que mon cerveau a voulu faire je ne la comprend pas, alors je vais y aller pour erreur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 11, 2015, 04:05:45 pm
C'est astérisque le mot.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Wolfkisser le avril 11, 2015, 05:25:59 pm
Un vrai Claude Poirier ce MadChuck.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 11, 2015, 06:39:42 pm
En plus riche.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 11, 2015, 07:21:39 pm
Pour revenir au sujet principal, Les Sénateurs sont des séries, s'il faut que les Canadiens commencent contre eux (ce qui est fort possible) ça me fait un peu peur. Cette équipe est en mission !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 11, 2015, 07:26:07 pm
Pour revenir au sujet principal, Les Sénateurs sont des séries, s'il faut que les Canadiens commencent contre eux (ce qui est fort possible) ça me fait un peu peur. Cette équipe est en mission !

Ce serait plus rassurant de commencer contre une équipe qui aurait boité pour faire les séries comme Boston ou si les défenseurs ne sont pas du pour revenir reste au jeux et que la blessure a Malkin est assez sérieuse les penguins.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le mai 03, 2015, 11:50:26 pm

Les Canadiens ont perdu ce match car ils n'ont pas tourné l'autre joue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 06, 2015, 02:52:48 pm
(https://pbs.twimg.com/media/CEUUgXhXIAAK7zn.png:large)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 06, 2015, 11:43:58 pm
El Kabong, ou étais-tu quand cet article a paru ?

Les saints évangiles du CH
http://www.journaldemontreal.com/2015/04/07/les-saints-evangiles-du-ch
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 11, 2015, 04:41:19 pm
Ou es-tu El Kabong ?

Cet article est du bonbon. On ne peut pas ne pas être convaincu, au moins en partie au sujet de l'opacité de la culture de l'information chez le CH:

Citer
Mais ils ne savent pas ce dont souffre leur grand favori. Sans doute la tête, peut-être l'épaule. Personne ne le sait. Et le roi des arnaqueurs dans ce dossier qui pue le mépris est Michel Therrien.

Pour ne pas avoir à donner de réponse, il soutient qu'il n'a pas rencontré Max Pacioretty depuis qu'il a été blessé. Rencontré, je présume, inclut ne pas parler. Inclut ne rien savoir.

Comme si un million de fans du CH étaient assez cons pour croire pareil mensonge. Mais le CH s'en fout, le million a le cerveau lavé soir après soir par les médias et les commentateurs que le Canadien contrôle.

De toute façon, la grosse machine de propagande du Canadien est tellement efficace que les fans sont prêts à accepter n'importe quoi de l'Organisation. Vous voulez qu'ils fassent quoi? Qu'ils regardent quoi s'ils veulent voir leur Canadien chéri? Quel est leur choix?

En plus, les fans ont le même syndrome que les femmes battues. Ils se font cacher tout ce qui se passe par le Canadien, ils sont bafoués et on leur renfonce une information tronquée et biaisée dans la gorge, mais c'est pas de leur faute, que c'est que vous voulez qu'ils fassent, ils l'aiiiiiment le CH.

LA PURE PROPAGANDE

Le cas Pacioretty est l'exemple parfait de ce qui se passe à Montréal. Le CH sait qu'il peut compter sur le réseau RDS qui est la propriété de Bell, également actionnaire et copropriétaire du Canadien. Les anciens joueurs du Canadien et le fefan en chef qui anime certaines émissions sont là pour défendre l'Organisation, ses officiers et ses joueurs. D'ailleurs, on ne se garde même plus une petite gêne. Certains «commentateurs» parlent constamment de Michel gros comme le bras pour expliquer la pensée profonde de l'entraîneur de l'équipe. Zéro distance, zéro sens critique, Mike gros comme le bras. Le reste est à l'avenant. Le réseau doit sa survie aux 62 matchs de l'équipe qu'il a sauvés l'an dernier.

Ce n'est pas mieux à TVA Sports. Le réseau a tellement souffert de l'absence du Canadien à son antenne, qu'il halète en attendant de mettre en ondes tous les matchs en séries de l'équipe. Depuis septembre, Dave Morissette et ses copains parlent du Canadien à en avoir la nausée. Mais c'est normal. Quand on paye autant de millions pour obtenir un match hebdomadaire de l'équipe fétiche du Québec, on suce le match de toutes les façons possibles et imaginables.

Pensez-vous que c'est là que vous allez avoir le moindre sens critique?

L'AUTOCENSURE PARTOUT

Bob Gainey a frappé le grand coup il y a une douzaine d'années quand il a interdit l'accès de l'avion aux vrais journalistes. De plus, il arrive souvent que les reporters doivent coucher dans un hôtel différent sur la route. Les journaux payent une fortune pour envoyer un journaliste recueillir quelques pensées profondes après un exercice dans le même maudit vestiaire qu'à Montréal.

Mais il y a des «commentateurs» qui savent ce qui se passe. Pierre Houde et Marc Denis de RDS, Martin McGuire et Dany Dubé de Cogéco et de Radio-Canada voyagent avec les joueurs. Mêmes avions, mêmes autobus, mêmes hôtels. Quand est-ce que vous avez appris un vrai scoop de ces gars-là? C'est simple, ils respectent la règle de l'autocensure. Si deux joueurs s'engueulent dans un avion, tu fermes les oreilles et tu lis ton magazine. Si ça dégénère, tu regardes par le hublot et tu mets les écouteurs de ton iPod le volume au bout.

Comme ça, l'Organisation est contente et tu ne perds pas tes privilèges.

VIVE ÉRIC SALVAIL ET PENNY...

Le Journal aurait aimé avoir une entrevue avec Marc Bergevin pour un cahier spécial. Il était trop occupé. Jean-Charles Lajoie à Radio9 anime la seule émission de radio à Montréal sur l'heure du retour à la maison. Il a demandé d'avoir Marc Bergevin en entrevue. Même pas de réponse. Jean-Charles et sa grande gueule libre ne font pas partie des partenaires diffuseurs du Canadien.

Pendant ce temps, Bergevin, un bel homme intelligent et capable d'une répartie intéressante et amusante, s'est rendu à l'émission d'Éric Salvail et à celle de Penélope Mcquade. Ça se comprend. Marc Bergevin est porte-parole pour une fondation. Mais surtout, ce beau gaillard charismatique est le meilleur ambassadeur du CH pour aller charmer des marchés différents. La clientèle de Salvail ou de Pénélope est différente de celle conquise déjà de Jean-Charles...

SONT GENTILS

Cela dit, les gens de l'Organisation sont gentils. Et font bien leur travail qui est de dorer encore plus l'image du CH. Depuis dix ans, à part le fait que Bob Gainey et Pierre Gauthier ont été des années sans me parler, je n'ai jamais eu le moindre petit problème dans mon travail quand ça implique la Flanelle. Mais je n'y vais pas aussi souvent que mes confrères qui eux sont souvent frustrés par l'opacité de la culture de l'information de l'Organisation.

Si vous voulez mesurer à quel point toute l'information est contrôlée à Montréal avec le Canadien, réfléchissez un peu. Si vous avez regardé la télé, écouté la radio et lu les journaux chaque jour depuis septembre, vous êtes convaincus que tous les joueurs, en tout temps, ont été de parfaits gentlemen et de parfaits citoyens. Que ces vingt millionnaires de moins de 30 ans pour la plupart n'ont pas dérogé une petite minute à la règle de la perfection CH.

Vous pensez que c'est impossible? Que le dernier gars parfait a été crucifié entre deux voleurs?

Vous avez raison. C'est impossible. Vous avez donc eu le bonheur de voir, d'écouter et de lire les Évangiles selon Saint Donald, Saint Kevin et Saint Marc.


...

http://www.journaldemontreal.com/2015/04/07/les-saints-evangiles-du-ch
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 11, 2015, 04:43:28 pm
Pourquoi cherches-tu Kabong, on s'en fou de Kabong !(il a été suspendu il me semble)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 11, 2015, 05:04:52 pm
Citer
Mais ils ne savent pas ce dont souffre leur grand favori. Sans doute la tête, peut-être l'épaule. Personne ne le sait. Et le roi des arnaqueurs dans ce dossier qui pue le mépris est Michel Therrien.

Pour ne pas avoir à donner de réponse, il soutient qu'il n'a pas rencontré Max Pacioretty depuis qu'il a été blessé. Rencontré, je présume, inclut ne pas parler. Inclut ne rien savoir.

Comme si un million de fans du CH étaient assez cons pour croire pareil mensonge.


C'est donc bien étrange comme nouvelle, quel fans du Canadien voudrait que le CH rendent public pour les joueurs de Tampa la nature de la blessure a Pacioretty. Hein !?

Ça dérange qui de ne pas l'apprendre une fois les séries terminer comme pour toute les blessures proche ou durant les séries a tous les joueurs de toute les équipes dans l'histoires de la lnh.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 11, 2015, 05:18:12 pm
LE PUBLIC MÉRITE DE SAVOIR
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 11, 2015, 05:25:18 pm
Pourquoi cherches-tu Kabong, on s'en fou de Kabong !(il a été suspendu il me semble)

Je ne sais pas pourquoi il aurait été suspendu.

C'est exactement le genre d'articles qui apporte certaines évidences et qui sont dans ses cordes d'intérêts.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 11, 2015, 05:28:57 pm
Citer
Mais ils ne savent pas ce dont souffre leur grand favori. Sans doute la tête, peut-être l'épaule. Personne ne le sait. Et le roi des arnaqueurs dans ce dossier qui pue le mépris est Michel Therrien.

Pour ne pas avoir à donner de réponse, il soutient qu'il n'a pas rencontré Max Pacioretty depuis qu'il a été blessé. Rencontré, je présume, inclut ne pas parler. Inclut ne rien savoir.

Comme si un million de fans du CH étaient assez cons pour croire pareil mensonge.


C'est donc bien étrange comme nouvelle, quel fans du Canadien voudrait que le CH rendent public pour les joueurs de Tampa la nature de la blessure a Pacioretty. Hein !?

Ça dérange qui de ne pas l'apprendre une fois les séries terminer comme pour toute les blessures proche ou durant les séries a tous les joueurs de toute les équipes dans l'histoires de la lnh.

L'article parle de l'opacité générale chez le CH sur plein de sujets. L'histoire de la blessure de Pacioretty est anecdotique, c'est pas pour ça que l'article est intéressant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 11, 2015, 05:54:37 pm
L'article parle de l'opacité générale chez le CH sur plein de sujets. L'histoire de la blessure de Pacioretty est anecdotique, c'est pas pour ça que l'article est intéressant.

Il en fait l'exemple parfait et le seul de ce que j'ai pris le temps de lire, je veux dire si le CH cachent des cas de violent permis ses joueurs ou d'alcool au volant, oui la ça devient un cas de vrai journalisme et du on nous cachent des choses.

Pour ce qui est de caché ce qui font leur affaire, vendre, embellir, tous ce qui entoure la franchise, son histoire, le sport, les performances, promouvoir ces joueurs, ben la, j'espère bien c'est comme reproché à Kellog de dire que ces special K sont santé ou qui goûtent bon, y'a pas vraiment de vrai journalisme la dedans parce que y'a pas de vrai nouvelles et y'a pas de problème non plus, je vois mal pourquoi ils trouvent bizarre que les fans du CH soit correct avec ça.

C'est ça que les fans du CH veulent, ça fait partie de la tradition les histoires de ce qui se passe sur la glace reste sur la glace, c'est considéré Old school et la grande majorité des fans ne veulent pas que le hockey deviennent comme d'autre sport avec des athlètes qui commence a être non gentleman hors glace. C'est bien sur que les journalistes eux aimeraient bien que ceux-ci commencent a parler plus ouvertement.

Bergevin qui refuse une entrevue a X, c'est pas comme si Bergevin avait quoi que ce soit à répondre à qui que soit autre que son employeur. On vit dans un pays que le premier ministre donne pas d'entrevue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le mai 11, 2015, 06:21:46 pm
L'article parle de l'opacité générale chez le CH sur plein de sujets. L'histoire de la blessure de Pacioretty est anecdotique, c'est pas pour ça que l'article est intéressant.

J'ai lu l'article, j'ai trouvé ça vraiment plate et niaiseux. Quand tu lis cet article on dirait que l'opacité médiatique du CH est un problème. C'est niaiseux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 11, 2015, 06:43:58 pm
L'article parle de l'opacité générale chez le CH sur plein de sujets. L'histoire de la blessure de Pacioretty est anecdotique, c'est pas pour ça que l'article est intéressant.

J'ai lu l'article, j'ai trouvé ça vraiment plate et niaiseux. Quand tu lis cet article on dirait que l'opacité médiatique du CH est un problème. C'est niaiseux.

C'est juste que si tu cherches de l'objectivité en écoutant les journalistes sportifs, tu ne cherches pas au bon endroit.

Complaisance, absence d'objectivité, aucune question (et réponse) intéressantes lorsqu'ils parlent aux joueurs. Cette couverture médiatique continuelle à nous en lever le cœur est une mascarade. C'est plate. J'apprécie le vrai journalisme, même si c'est juste dans le domaine sportif.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 11, 2015, 08:06:08 pm
C'est juste que si tu cherches de l'objectivité en écoutant les journalistes sportifs, tu ne cherches pas au bon endroit.

Complaisance, absence d'objectivité, aucune question (et réponse) intéressantes lorsqu'ils parlent aux joueurs. Cette couverture médiatique continuelle à nous en lever le cœur est une mascarade. C'est plate. J'apprécie le vrai journalisme, même si c'est juste dans le domaine sportif.

Peut-être mais l'article il parle de scoop du style joueur qui s'engueule dans l'avion, potin des joueurs en villes et autre chose qui ne sont certainement pas du domaine du vrai journalisme sportif et que les fans préfèrent que les journalistes se garde une petite gêne. Ou de nouvelles que les fans veulent que les journalistes ne parlent pas (détails sur une blessure en série franchement pourquoi pas mettre une cible pour aider l'autre équipe), on veut que le journaliste demande, on veut que le coach réponde en souriant bas ou haut du corps ou encore plus général. C'est ce que l'on veut.

Citer
Cette couverture médiatique continuelle à nous en lever le cœur est une mascarade.

La c'est vrai, que des médias dit sérieux acceptent de devenir de gros porte voix promotionnel a une entreprise privé de la sorte est probablement un problème, l'espace médiatique que le public demande sur le sujet aussi, etc... Mais la qualité des nouvelles sur le CH (ou pire en avoir encore plus parce que Danny Dubé ce met a parler de potin entendu dans l'avion durant le retour) ne change pas grand chose.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le mai 11, 2015, 08:53:55 pm
C'est juste que si tu cherches de l'objectivité en écoutant les journalistes sportifs, tu ne cherches pas au bon endroit.

Mais voyons, si tu cherches de l'objectivité en écoutant les journalistes sportifs parler du Canadien c'est que t'as pas de fun en les regardant ou que t'es un anciens fans des Nordiques qui a pas encore avalé sa pilule.

Rendu la rend toi service et écoutes d'autre chose qui va pas te donner une monté de boutons pis laisse nous donc avoir du fun.

Le Canadien c'est une affaire de passion et ca se doit d'être traité avec passion. Même chose pour l'Impact, Eugénie, GSP, nos Olympiens etc etc.

Qui voulait vraiment de l'objectivité en lisant le journal au lendemain de la médaille d'or des Canadiennes lors des derniers jeux Olympiques ?

Qui veux vraiment entendre les journalistes de Montréal dire que Tampa Bay va probablement gagner le match de demain ? Des frustrés pas capable de sentir le CH ? Laissez nous notre fun.


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 11, 2015, 09:00:53 pm
Mais voyons, si tu cherches de l'objectivité en écoutant les journalistes sportifs parler du Canadien c'est que t'as pas de fun en les regardant ou que t'es un anciens fans des Nordiques qui a pas encore avalé sa pilule.


Tant mieux pour toi si tu aimes cette séance de brainwashing volontaire. Moi je suis plutôt un fan qui aime ça avoir l'heure juste, et qui aime miser sur une équipe selon ses chances de l'emporter, pas en me basant sur les commentaires complaisants des journalistes sportifs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 11, 2015, 09:04:08 pm
En partant si les journalistes sportifs étaient objectif sur leur couverture du hockey il parlerait autant des Ducks d'anaheim sinon plus que du Canadien, certainement le public Québécois ne veut pas de journalisme objectif sur le hockey (ou du moins ce public niche va aller le chercher dans les publications spécialisés).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le mai 11, 2015, 09:04:26 pm
Tant mieux pour toi si tu aimes cette séance de brainwashing volontaire. Moi je suis plutôt un fan qui aime ça avoir l'heure juste, et qui aime miser sur une équipe selon ses chances de l'emporter, pas en me basant sur les commentaires complaisants des journalistes sportifs.

Miser...

Dans le sens de "paris sportifs" ou juste tu choisis réellement de façon réfléchie et objectivement l'équipe que tu vas supporter?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 11, 2015, 09:07:16 pm
En partant si les journalistes sportifs étaient objectif sur leur couverture du hockey il parlerait autant des Ducks d'anaheim sinon plus que du Canadien, certainement le public Québécois ne veut pas de journalisme objectif sur le hockey (ou du moins ce public niche va aller le chercher dans les publications spécialisés).


Aucun rapport.

Tant mieux pour toi si tu aimes cette séance de brainwashing volontaire. Moi je suis plutôt un fan qui aime ça avoir l'heure juste, et qui aime miser sur une équipe selon ses chances de l'emporter, pas en me basant sur les commentaires complaisants des journalistes sportifs.

Miser...

Dans le sens de "paris sportifs" ou juste tu choisis réellement de façon réfléchie et objectivement l'équipe que tu vas supporter?

Dans le sens de paris sportifs. Même si je ne gage pas, j'aime ça essayer de deviner qui va gagner.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le mai 11, 2015, 09:30:29 pm
Mais voyons, si tu cherches de l'objectivité en écoutant les journalistes sportifs parler du Canadien c'est que t'as pas de fun en les regardant ou que t'es un anciens fans des Nordiques qui a pas encore avalé sa pilule.


Tant mieux pour toi si tu aimes cette séance de brainwashing volontaire.

Je n'aime pas ça. Je ne lis pas grand chose sur le CH et c'est rare que je viens ici en parler. J'adore regarder les matchs. Ca fini la.

Un journaliste qui fait des prédictions et des analyses sur un match de hockey... c'est un peu comme l'horoscope... c'est fun si tu ne prend pas ça au sérieux.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le mai 11, 2015, 09:37:11 pm
Même si je ne gage pas, j'aime ça essayer de deviner qui va gagner.

Si ton fun c'est de deviner... pourquoi tu veux avoir l'avis objectif des experts ? Le trip c'est pas d'y aller de TES propres observations et de TA connaissance sur le sport ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le mai 12, 2015, 10:29:28 am

Dans le sens de paris sportifs. Même si je ne gage pas, j'aime ça essayer de deviner qui va gagner.

Sauf que la partisanerie n'a rien à voir avec le pari sportif. La partisanerie, c'est le sentiment de filiation forte que des gens ressentent envers une équipe et ses joueurs pour différentes raisons subjectives, comme la proximité géographique, les succès passés, la nostalgie, l'aspect fédérateur et culturel... La partisanerie est affective. Elle ne s'attache pas au côté rationnel du sport, elle s'attache au côté spectaculaire, au côté émotif et au côté sensible de la chose.

Les journaux locaux ont un traitement de l'actualité sportive qui est en droite ligne avec la partisanerie constatée dans son lectorat: objectif dans une certaine mesure (pour les compte-rendus des matchs, par exemple) et subjectif pour la majeure partie.

Il n'y a rien de l'ordre du lavage de cerveau dans ce phénomène. La plupart des gens en sont pleinement conscients et auraient même un déplaisir certain à avoir un traitement complètement objectif de l'actualité sportive. Ça répond à un besoin entièrement différent du besoin d'information, et c'est précisément ce que les partisans recherchent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 12, 2015, 10:50:46 am
Je pensais que Réjean Tremblay était bon comme chroniqueur de sport !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: AndreCalgary le mai 12, 2015, 11:36:08 am
Je pensais que Réjean Tremblay était bon comme chroniqueur de sport !

lol
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le mai 12, 2015, 12:56:04 pm

Dans le sens de paris sportifs. Même si je ne gage pas, j'aime ça essayer de deviner qui va gagner.

Sauf que la partisanerie n'a rien à voir avec le pari sportif. La partisanerie, c'est le sentiment de filiation forte que des gens ressentent envers une équipe et ses joueurs pour différentes raisons subjectives, comme la proximité géographique, les succès passés, la nostalgie, l'aspect fédérateur et culturel... La partisanerie est affective. Elle ne s'attache pas au côté rationnel du sport, elle s'attache au côté spectaculaire, au côté émotif et au côté sensible de la chose.

Les journaux locaux ont un traitement de l'actualité sportive qui est en droite ligne avec la partisanerie constatée dans son lectorat: objectif dans une certaine mesure (pour les compte-rendus des matchs, par exemple) et subjectif pour la majeure partie.

Il n'y a rien de l'ordre du lavage de cerveau dans ce phénomène. La plupart des gens en sont pleinement conscients et auraient même un déplaisir certain à avoir un traitement complètement objectif de l'actualité sportive. Ça répond à un besoin entièrement différent du besoin d'information, et c'est précisément ce que les partisans recherchent.

Je suis d'accord. En fait je ne trouve pas la bonne façon de m'exprimer sur ce sujet. Il y a quelque chose qui me titille avec cette couverture journalistique, quelque chose qui n'était pas aussi exagéré il y a une dizaine d'années. Je comprend très bien la nécessité que la personne qui commente les match crie plus fort quand les Canadiens marque un but que lorsque l'équipe adverse marque. C'est normal, et je ne remet pas ça en question. On dirait que j'en ai plus contre l'exacerbation de la partisannerie. Comme si on faisait passer la subjectivité normale et habituelle qui vient avec le fait de répondre au besoin du public à une foi aveugle quasi religieuse. Il me semble que le contrôle de l'information n'a jamais été aussi fort dans la couverture du CH, et sans que ça me fasse déchirer ma chemise, ça m'énerve un peu.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 12, 2015, 08:39:53 pm
El Kabong, ou étais-tu quand cet article a paru ?

Les saints évangiles du CH
http://www.journaldemontreal.com/2015/04/07/les-saints-evangiles-du-ch

Excellent article.

Tous ceux qui le critiquent sont systématiques:  Zéro contre-argument.

PEUPLE À GENOUX devant une business qui vous crache dessus.

.
.
.

Combien de mots de français Jésus Price connaît-il?

4

Lesquels?

Oui, non, tu suces-tu?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 12, 2015, 08:41:11 pm
Comment est-ce que le CH nous crache dessus ? Explique nous donc ça voir !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 12, 2015, 08:42:36 pm
Comment est-ce que le CH nous crache dessus ? Explique nous donc ça voir !
Ils sont où les francophones?

Explique nous donc ça voir !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 12, 2015, 09:01:35 pm
Ils sont où les francophones?

Explique nous donc ça voir !

Il a environ 59 Québécois dans la lnh (pas tous francophones mais la plupart):
http://www.quanthockey.com/nhl/province/active-nhl-players-born-in-quebec-career-stats.html

De ceux-ci:
Pierre Alexandre Parenteau
David Desharnais
Torrey Mitchell (Greenfield Park) parle très bien français
Michael Bournival
Nathan Beaulieu
Gabriel Dumont (Ville Degelis)

Joue pour le ch si j'en ai pas oublié (donc au moins 6).


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 12, 2015, 09:06:41 pm
Ah ok, ils nous crachent dessus pour ça. Comme l'Impact et les Expos dans le temps. Pas mal sûr que si les Als étaient dans la NFL, ce serait la même chose.

@Mad, Ontario pour Beaulieu !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 12, 2015, 09:23:34 pm
@Mad, Ontario pour Beaulieu !

Ah c'est pour ça qu'il n'était pas dans la liste des née au Québec.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le mai 12, 2015, 09:55:44 pm
Mad, à ce compte-là, tu peux aussi mettre Malhotra, qui parle français et De la Rose, qui a un nom francophone... Il y avait Bourque au début de l'année. Bouillon au camp...

Mais aussi... Therrien. Lacroix. Jodoin. Daignault. Waite. Leblanc. Allard. Bergevin. Carrière.

Dans la relève: Daniel Audette. Stephan Fournier. Jérémy Grégoire. Charles Hudon. Zachary Fucale.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 12, 2015, 09:59:55 pm
J'y suis aller par joueur franchophone en assumant que c'est de cela Kabong parlait (et ne savait pas pour Malhotra ou oublié), et je sais que tu blagues avec De la rose mais oui l'équipe de direction, d’entraîneurs et le personnel en général est beaucoup francophone c'est vrai.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le mai 12, 2015, 10:03:47 pm
Mais tsé, ils CRACHENT sur notre peuple !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 14, 2015, 08:31:22 pm
Ils sont où les francophones?

Explique nous donc ça voir !

Il a environ 59 Québécois dans la lnh (pas tous francophones mais la plupart):
http://www.quanthockey.com/nhl/province/active-nhl-players-born-in-quebec-career-stats.html

De ceux-ci:
Pierre Alexandre Parenteau
David Desharnais
Torrey Mitchell (Greenfield Park) parle très bien français
Michael Bournival
Nathan Beaulieu
Gabriel Dumont (Ville Degelis)

Joue pour le ch si j'en ai pas oublié (donc au moins 6).
Seuls Parenteau et Desharnais sont du club, ça fait un gros deux.

Torrey Mitchell est plus intelligent que la moyenne des anglos, il parle deux langues.
Bournival?  Thérien l'aime pas...  Il n'est pas assez défensif.
Nathan Niceplace ne parle pas le français.
Dumont n'est pas de calibre.
Et Malhotra est fini!

That's it folks!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 14, 2015, 08:43:10 pm

La ligue n'a jamais été aussi défensive qu'aujourd'hui.

À vous lire, Patrick Roy (quatre coupes) était un handicapé devant Jésus Price.

Le marketing, ça marche en ostie!
M'enfin!  Après je ne sais combien de saisons, Carey domine en statisques.

Vous oubliez facilement combien Subban est excellent.  Combien Markov performe mieux (je l'ai vu frapper une fois en salaud l'an passé en séries, j'étais abasourdi!) depuis qu'il n'est plus #1 (pression...). Combien Emelin est important pour brasser les bums.
Et j'avoue que Petry stabilise l'ensemble.
Vous oubliez aussi que j'avais recommandé le rappel de Pateryn, surtout que son jeu est supérieur à celui de Niceplace.

La défense est de calibre!  Il manque seulement de l'attaque.

On verra en séries.


Et on a vu quoi?

Personne n'est là pour défendre le plusse meilleure gardien de l'histoire du cosmos???
Après toute la gigantesque opération de marketing visant à glorifier Carey Price, le résultat n'est-il pas un peu gênant?

Quelles sont les snack'sticks de Price en séries?

Hummm?

ORDINÈRE!!!

Ça fait huit années qu'il nous emmerde.
Deux fois il s'est fait voler sa job par un gardien moins glorieux mais plus efficace sous la pression.
Elles sont où les coupes Stanley?

(http://www.atlantico.fr/sites/atlantico.fr/files/styles/une/public/images/2014/04/golf.jpg)

Réjouissez-vous!!!

Dans sept ou huit années, il va prendre sa retraite.
Alors là, vous pourrez rêver.

À moins qu'un autre simili-vedette devienne un dieu pour la sacro-sainte organisation du CH.

(http://media.voir.ca/pictures/48/48661_3.jpg)

En passant...
McCarron machin, le dernier premier choix du CH a pas l'air trop bon quand il s'agit de la mettre dedans!!!
Encore un choix de première ronde bon pour le troisième trio.
Comme Eller.

Consolons-nous.
Nous aurons football.
ENFIN!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 15, 2015, 09:31:17 am
Price n'est pas un problème des Canadiens.
Il peut être une pièce importante dans une équipe bien balancée.
Aucun gardien ne gagnerait la coupe avec l'équipe devant lui.

Je veux bien croire que tu veux justifier les dizaines et dizaines de trucs que tu lances en l'air constamment.
Mais là, c'est complètement cave.

Price n'a pas vraiment impressionné.
Mais faut pas compter sur toi et ton orgueil mal placé pour donner un jugement éclairé sur le sujet.

Et ton délire de l'opération marketing. Peux-tu faire un semblant de démonstration de ça?
Et surtout, peux-tu expliquer pourquoi le gardien reçoit tant d'éloges aux quatre coins de la LNH et sans doute sera candidat au Hart?
Si tout n'était que marketing du CH, comment expliques-tu les éloges venant de d'autres clubs?

La seule chose que prouve ton message est comment tu es orgueilleux et de mauvaise foi.
C'est pas joli.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le mai 16, 2015, 09:22:08 pm
http://www.cliqueduplateau.com/2015/05/16/ad-vietnam-aeternam/
Titre: Je m'excuse auprès des trisomiques.
Posté par: El Kabong le mai 22, 2015, 04:36:53 pm
Price n'est pas un problème des Canadiens.
Le problème est la campagne de marketing qui fait une obsession sur le gardien en oubliant tous les autres joueurs.

C'est malsain.  Même un trisomique peut le comprendre si on a la patience de lui expliquer.

Féfan du CH?  Plus idiot qu'un trisomique.  C'est triste à dire...
Il peut être une pièce importante dans une équipe bien balancée.
Dans une équipe bien balancée, il n'y a pas DIEU et les autres.

Me semble que c'est évident, le hockey est un jeu d'équipe, non?
Aucun gardien ne gagnerait la coupe avec l'équipe devant lui.
Faire la preuve de cette assertion est quasi-impossible.
Et c'est certainement pas toi qui va la faire...

Mais pensons un peu plus loin que Roooooooooooooooooon le fait habituellement.
FAITS:
-L'an passé, Tampa a été éliminé en quatre parties.
-L'an passé, Bishop (el gardien) n'était pas là et Price était là.
-Cette année, Tampa a presque laminé le CH en 6.
-Cette année, Price et Bishop étaient làlà.

Qui a fait la différence?  Price ou Bishop?

C'est marrant de constater que les féfans sont incapables de faire un banal "débriefing".
Comme en politique finalement...

Je veux bien croire que tu veux justifier les dizaines et dizaines de trucs que tu lances en l'air constamment.
Mais là, c'est complètement cave.
Trucs, cave, etc.
La série brune continue.
Price n'a pas vraiment impressionné.
Mais faut pas compter sur toi et ton orgueil mal placé pour donner un jugement éclairé sur le sujet.
Ben voyons donc!!!
Il va gagner des trophées, tous les journaleux affirme qu'il le meilleur de l'histoire!

Et tu me dis qu'il n'a pas impressionné???

Moi, ça fait huit années qu'il ne m'impressionne pas.

Et ça me fait vomir de savoir que son chandail de perdant va monter au plafond à la fin!
 :smiley7:

Et ton délire de l'opération marketing. Peux-tu faire un semblant de démonstration de ça?
T'as pas lu l'article de Réjean Tremblay (un no-name?) que mégalo a édité???
T'es aveugle ou de MAUVAISE FOI?
Tu ne sais pas reconnaitre une opération "MARKETING" quand plein de gens en voient UNE GROSSE?
Pire mon beau JC... T'as ZÉRO argumentation pour nier cette évidente opération de marketing.

Pas fort.

Et surtout, peux-tu expliquer pourquoi le gardien reçoit tant d'éloges aux quatre coins de la LNH et sans doute sera candidat au Hart?
Parce que plusieurs de nos adversaires sont assez intelligents pour encenser celui dont on connait toutes les faiblesses ET souhaiter qu'il demeure là où ILS peuvent le vaincre.

Ça s'appelle "faire plaisir aux gogos" afin qu'il se croit encore plus et continue à croire en son erreur.

D'autres l'encensent parce qu'ils sont payés pour le faire.  Même un triso voit ça...

Si tout n'était que marketing du CH, comment expliques-tu les éloges venant de d'autres clubs?
Afin de vaincre le CH!
Si le CH consacre trop d'argent pour un gardien ordinaire, il va manquer d'argent pour payer les vrais bon joueurs.

Me semble que c'est assez simple comme stratégie!  Enfler la balloune pour qu'elle leur pète dans face ET en profiter pour gagner contre le CH.

Sur!!!  Certains crétins, looser et autres rednecks totalement tarés et imbéciles le voient bien gros.  Ce sont les mêmes qui font que les maple leafs sont plus ou moins dans la cave depuis 1967.

La seule chose que prouve ton message est comment tu es orgueilleux et de mauvaise foi.
C'est pas joli.

JC
Ben oui...

.
.
.

Ceci dit, j'ai bien l'intention de jouer au DG et de proposer (bientôt) des changements.
Ça va brailler chez les féfans!
 :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 22, 2015, 04:41:02 pm
Citer
C'est marrant de constater que les féfans sont incapables de faire un banal "débriefing".
Comme en politique finalement...

Ta tu entendu un seul fan dire que Bishop a pas eu le dessus sur Price dans cette série ?

Citer
Il va gagner des trophées, tous les journaleux affirme qu'il le meilleur de l'histoire!

Jamais entendu un seul dire ça, et oui il va gagner plein de trophée pour cette saison parce qu'il est de loin le joueur qui statistiquement a changer le plus le ratio de but pour/contre de son équipe.

Citer
Parce que plusieurs de nos adversaires sont assez intelligents pour encenser celui dont on connait toutes les faiblesses ET souhaiter qu'il demeure là où ILS peuvent le vaincre.

Es-tu entrain de dire que non seulement Price est pas si bon, mais qu'il est moins bon qu'un gardien de remplacement ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le mai 29, 2015, 10:45:13 am
Heureusement qu'entre les "fefans" et les gens conspirationnistes-débiles et névrosés à la Kabong, il y a des gens qui ont des points de vue intéressants. Non biaisé. Non bourré d'orgueil à vouloir prouver son point.

Les autres équipes encensent Price pour que la direction du CH tombe dans le panneau et donne un contrat de fou à Price et ensuite, pour aveugler le bon peuple, y vont d'un campagne de marketing savemment élaborée où les journalistes sont impliqués dans le complot. Heureusement, Kabong voit clair!

Sérieux Kabong, ne répète pas ça trop souvent, j'ai peur qu'on te ramasse pour l'asile.

Comment peux-tu trouver la motivation pour écrire un message AUSSI LONG sur un gardien de but? Tu es sûr que ça va ? Méchante obsession!

Bon, revenons à quelque chose pertinent.

Super intéressant article un peu incriminant pour Therrier:
http://www.lactualite.com/blogues/le-blogue-hockey/ce-que-les-donnees-nous-disent-sur-michel-therrien/
Titre: La série brune des insultes est interminable
Posté par: El Kabong le mai 30, 2015, 04:31:08 pm
Heureusement qu'entre les "fefans" et les gens conspirationnistes-débiles et névrosés à la Kabong, il y a des gens qui ont des points de vue intéressants. Non biaisé. Non bourré d'orgueil à vouloir prouver son point.
Zéro argument.  Rien que des re-lectures issus de nos journaleux "certifiés" par le DG du CH.


Les autres équipes encensent Price pour que la direction du CH tombe dans le panneau et donne un contrat de fou à Price et ensuite, pour aveugler le bon peuple, y vont d'un campagne de marketing savemment élaborée où les journalistes sont impliqués dans le complot. Heureusement, Kabong voit clair!
L'article de Réjean Tremblay, édité plus haut dans l'enfilade, prouve HORS-DE-TOUT-DOUTE que la direction du CH OSTRACISE les journalistes qui ne s'adonne pas au léchage intensif.  Naturellement, toi tu n'as rien vu.  Tu n'as rien lu.
D'où l'expression qualifiant les fanatiques aveugles:  féfans
Et c'est plusse pour qualifier une attitude extrêmement négative que pour injurier.  La négation de la réalité est typique d'un féfan.

Sérieux Kabong, ne répète pas ça trop souvent, j'ai peur qu'on te ramasse pour l'asile.
Que répondre à une niaiserie pareille?

Comment peux-tu trouver la motivation pour écrire un message AUSSI LONG sur un gardien de but? Tu es sûr que ça va ? Méchante obsession!
La question se pose dans les deux sens.
Surtout quand elle vient d'un féfan.

Il suffit d'avoir légèrement écouté la radio-poubelle pour savoir que les journaleux à la ROOOOOOOOOON voient Price fort comme un dieu scandinave... pendant que Bishop se faisait descendre car il était jeune et n'avait rien prouvé dans la ligue.  Un expert en stats est même venu affirmer, toujours sur les ondes-poubelles, que Bishop n'était pas un bon gardien.

La propagande est plus forte que toi JC.  Tu as abandonné le pouvoir de réfléchir, à ces marchands de mensonges, depuis longtemps.
Je vais demander à sharl de prier pour toi.

Bon, revenons à quelque chose pertinent.
On croirait entendre une promesse électorale!
 :smiley4:
Super intéressant article un peu incriminant pour Therrier:
http://www.lactualite.com/blogues/le-blogue-hockey/ce-que-les-donnees-nous-disent-sur-michel-therrien/
Édite tes textes, ça me tente pas de donner de l'argent au proprio de l'actualité libérale.

.
.
.

La série brune des injures continue...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 31, 2015, 02:41:14 pm
Citer
L'article de Réjean Tremblay, édité plus haut dans l'enfilade, prouve HORS-DE-TOUT-DOUTE que la direction du CH OSTRACISE les journalistes qui ne s'adonne pas au léchage intensif.  Naturellement, toi tu n'as rien vu.  Tu n'as rien lu.

Tu mélanges 2 choses je pense, personne ne doute que si un journaliste n'est pas un bon outils de promotion aux yeux du Canadien qu'il ne l'aura pas plus difficile. Ce que plusieurs penses c'est qui a rien de grave la dedans ou même de mal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 31, 2015, 03:48:54 pm
Citer
L'article de Réjean Tremblay, édité plus haut dans l'enfilade, prouve HORS-DE-TOUT-DOUTE que la direction du CH OSTRACISE les journalistes qui ne s'adonne pas au léchage intensif.  Naturellement, toi tu n'as rien vu.  Tu n'as rien lu.

Tu mélanges 2 choses je pense, personne ne doute que si un journaliste n'est pas un bon outils de promotion aux yeux du Canadien qu'il ne l'aura pas plus difficile. Ce que plusieurs penses c'est qui a rien de grave la dedans ou même de mal.
Et OÙ se situe la limite dans l'ostracisme envers un journaliste qui ose critiquer une organisation sportive (une business...)?

Et quand le DG de la business appelle le DG d'une autre business en lui disant que Untel est sur sa liste noire et si tu veux faire des affaires avec moi t'es mieux de le crisser dehors?

Citation de: Réjean Tremblay
L'AUTOCENSURE PARTOUT

Bob Gainey a frappé le grand coup il y a une douzaine d'années quand il a interdit l'accès de l'avion aux vrais journalistes. De plus, il arrive souvent que les reporters doivent coucher dans un hôtel différent sur la route. Les journaux payent une fortune pour envoyer un journaliste recueillir quelques pensées profondes après un exercice dans le même maudit vestiaire qu'à Montréal.

Mais il y a des «commentateurs» qui savent ce qui se passe. Pierre Houde et Marc Denis de RDS, Martin McGuire et Dany Dubé de Cogéco et de Radio-Canada voyagent avec les joueurs. Mêmes avions, mêmes autobus, mêmes hôtels. Quand est-ce que vous avez appris un vrai scoop de ces gars-là? C'est simple, ils respectent la règle de l'autocensure. Si deux joueurs s'engueulent dans un avion, tu fermes les oreilles et tu lis ton magazine. Si ça dégénère, tu regardes par le hublot et tu mets les écouteurs de ton iPod le volume au bout.

Comme ça, l'Organisation est contente et tu ne perds pas tes privilèges.

À part Réjean Tremblay, existe-t-il un journaliste capable de critiquer le CH?

Réponds à ces deux questions, ce sera déjà pas mal! 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mai 31, 2015, 06:18:01 pm
Citer
Et OÙ se situe la limite dans l'ostracisme envers un journaliste qui ose critiquer une organisation sportive (une business...)?

Je dirais celle de la loi, je voix d'aucune façon pourquoi une organisation devrait être forcé de coopérer avec un "journaliste" à propos de chicane entre employé ou ce que leur employés font dans un bar, etc...

Citer
À part Réjean Tremblay, existe-t-il un journaliste capable de critiquer le CH?

Jean-Charles Lajoie ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 01, 2015, 03:25:53 am


Citation de: Réjean Tremblay
L'AUTOCENSURE PARTOUT

Bob Gainey a frappé le grand coup il y a une douzaine d'années quand il a interdit l'accès de l'avion aux vrais journalistes.




Interdit aux vrais journalistes...  bon ben t'es correct mon Réjean, ça t'empêche pas de prendre l'avion ça.



À part Réjean Tremblay, existe-t-il un journaliste capable de critiquer le CH?


Tous les journalistes le font.  Ce fut d'ailleurs l'unanimité chez tous les journalistes de critiquer la direction du Canadien quand ils ont nommé un entraîneur unilingue anglophone pour succéder à Jacques Martin.

Mais sinon, qu'est-ce qu'il y a tant à critiquer ?  le prix des tickets et des hot-dogs ?   les choix musicaux ?  les signatures de contrats ?  l'utilisation des joueurs ?  les échanges ?   je crois que tout y est passé à un moment ou à un autre.

Pour le reste, personnellement, ce qui est essentiel concernant l'équipe, c'est qu'ils gagnent le plus souvent possible -- je parle de matchs et de coupe Stanley --  et que chaque joueur autant que chaque membre de la direction fassent tout ce qu'ils peuvent pour y arriver. Et bien honnêtement, je suis pas mal certain que tous sans exception font tout pour gagner.  À partir de là, c'est sûr qu'il y a des jours moins bons que d'autres, comme il en arrive à tout le monde, et qu'on peut commettre des erreurs, et je ne pense pas que les journalistes se privent de les souligner.

Que des joueurs s'engueulent ou qu'un couche avec la femme de l'autre, ou tout autre genre de situation semblable, ça n'a aucun intérêt, sauf pour ceux qui aiment les potins, comme Réjean Tremblay.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 01, 2015, 11:09:28 am
Kabong, t'aimerais que je sois un fefan, je te comprend.
Mais tu serais incapable de le démontrer.

C'est vraiment ton pire travers dans ta malhonnêteté intellectuelle.
Tu attribues des rôles à des gens qui ne pensent pas comme toi afin de faciliter leur critique par la suite.

Je ne suis absolument pas un fefan.
Je n'aime pas les discussions avec les gens trop fanatiques, ni les gens comme toi, tout aussi borné.

Et je déteste les gens prétentieux comme toi. Si toi, tu es capable de voir clair malgré le biais des journalistes, pourquoi personne n'est capable? Tu es si exceptionnel?
Pauvre Kabong!
Comme si on ne pouvait lire les journalistes y voir du bon, et du mauvais. Et se faire son opinion. Comme si on ne pouvait lire et écouter les médias sans y être critique.
Ce n'est pas parce qu'on écoute les commentaires à RDS que l'on est d'accord, pauvre épais!
Je préfère quelqu'un qui écoute les médias et se fait sa propre idée. Comment peux-tu les critiquer si tu ne les écoute pas? Comment es-tu au courant du marketing si tu ne lis rien ni n'écoute rien?
Mais bon, tu as toujours eu cette contradiction qui te disqualifie d'une quelconque pertinence.

"L'article de Réjean Tremblay, édité plus haut dans l'enfilade, prouve HORS-DE-TOUT-DOUTE que la direction du CH OSTRACISE les journalistes qui ne s'adonne pas au léchage intensif.  Naturellement, toi tu n'as rien vu.  Tu n'as rien lu. D'où l'expression qualifiant les fanatiques aveugles:  féfans"

Je suis fort au courant de tout ça.
Tu vois, voici un bon exemple de comment tu te couvres de ridicule. Tu dis que je n'ai rien vu, rien lu. Mais oui, surprise, tu te trompes.
Mais est-ce que ça empêche quelqu'un d'écouter les matchs et juger de la performance d'un joueur? Non, pas du tout.
Tu vois toute la faiblesse de ton propos? Probablement pas.

Tu trouve que Price est surévalué? C'est un point de vue qui se défend très bien. Surtout par rapport à son contrat.
Mais là où tu es un ridicule personnage c'est que du moment où quelqu'un te dit, de façon très calme et nuancé : "On verra pour l'avenir. L'histoire est rempli de gardiens qui ont eu de très bonnes saisons mais qui sont avéréré des flops au bout du compte. Mais pour cette saison, avec une bonne petite équipe sans plus devant lui, Price a connu une excellente saison"... si quelqu'un dit ça, toi, l'imbécile névrosé, incapable de dire "C'est ton point de vue mais je ne le partage pas..."... pour toi, dès que quelqu'un dit ça, c'est qu'il est aveuglé par les journalistes, une fefans, etc.
Quel con tu es!
T'as même pas l'humilité pour avouer que tout en étant en désaccord, c'est un point de vue qui se défend. Car oui, ça se défend très bien!

Il n'y a rien, mais rien, dans tout ce que j'ai pu dire sur les Canadiens lors des 10 dernières années qui peuvent te faire dire que je suis un fan aveugle.
Si ça se trouve, je suis plus critique/pessimiste qu'autre chose.
Affirmer que je suis ainsi ne fait juste démontrer, encore une fois, que tu sembles incapables de comprendre les autres, tu ne suis pas les discussions et/ou tu es d'une très grande mauvaise foi, un vieux frustré, borné, amer.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le juin 01, 2015, 01:00:11 pm
(https://d2g892zuoe3k49.cloudfront.net/510b1ebd98d45c946c0001ae/335707206_700.gif)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juin 01, 2015, 01:44:31 pm
On est vraiment encore en train de parler de Kabong et de ses lubies/exagérations/fantasmes ?

J'en reviens pas que des adultes s'obstinent encore sur de telles niaiseries. C'est tout ce que je vais dire sur le sujet

- JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 01, 2015, 03:01:58 pm
Si c'est pour noter une contradiction, je n'en vois pas.
Mais si c'est pour affirmer que l'on a tous nos choses que l'on trouve ridicule, bien oui, c'est assez évident que c'est le cas.

Se plaindre sans cesse de règles d'un forum de discussion très "lousse", je trouve ça de ridicule consommé.
S'obstiner une enième avec un intervenant qui se trompe en m'interpellant, je n'ai pas de problème avec ça. Mais je n'ai pas de problème à ce que l'on trouve ça ridicule non plus. Comme je n'ai jamais trouvé ridicule les nombreuses fois où tu ne pouvais te retenir de répliquer à Juju.

Mais utiliser une forme de message que j'ai utilisé dans un autre sujet ici en faisant une forme de lien? Bof...
C'est plus le style à Sharlo de ressortir avec plus ou moins de pertinence des trucs qui l'on agacé dans le passé.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juin 01, 2015, 03:05:04 pm
Bref, t'es d'accord sur  le fait qu'on a le droit de ne pas être d'accord mais en désaccord sur la façon d'exprimer notre désaccord.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 21, 2015, 09:15:50 pm
http://www.journaldemontreal.com/2015/06/21/marc-bergevin-embauche-par-hockey-canada

Merde Kabong qu'est-ce qu'il font là ? Putain ils ne connaissent pas leur hockey faut croire !

A moins que ce ne soit la continuité du complot...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 22, 2015, 04:34:40 am

Pis checke ben ça, ils vont aussi prendre Carey Price comme gardien de but.

Comme quoi rien ne les arrête.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 22, 2015, 10:14:05 am
C'est quand même impressionnant toute cette mise en scène pour endormir les fans de Montréal afin qu'ils croient que Price n'est pas mauvais!

Bettman, l'ensemble des journalistes montréalais, les entraîneurs adverses qui louangent Price, la LNH qui le met en nomination pour des trophées, Team Canada... sans doute la GRC et le FBI aussi! Je ne serais pas surpris que les Francs-Maçons soient dans le coup aussi!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juin 22, 2015, 12:47:43 pm
Pu de Pontiak, pu de Terra; des discussions puériles entre Kabong et JC; je pense que je suis dû pour un bon break de forum.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lisa le juin 22, 2015, 12:55:44 pm
C'est l'été !!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 22, 2015, 02:10:07 pm
Bon été Mégalo!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 23, 2015, 06:50:29 pm

Un article qui nous permet peut-être de comprendre pourquoi l'état-major des Canadiens a si souvent donné l'impression de faire ce que Kabong leur reproche.

LNH : Le Canadien a failli repêcher Benoit Pouliot en 2005 au lieu de Carey Price (http://www.rds.ca/hockey/canadiens/il-y-a-10-ans-le-wild-a-sauv%C3%A9-le-ch-1.2457294)

Le moment était donc venu pour Timmins et son entourage de grimper sur la scène pour y annoncer la sélection du gardien des Americans de Tri-City, Carey Price. Ce choix a immédiatement causé la stupéfaction dans la salle et parmi les nombreux téléspectateurs rivés à leur écran.

Si les animateurs et analystes de RDS avaient témoigné de leur étonnement sur cette sélection tout en vantant les grandes aptitudes de travail de Price, les commentateurs de TSN avaient été plus virulents envers Gainey et ses employés.

« C’est une grosse surprise, les gardiens représentent un risque parce qu’ils ne se développent pas toujours aussi bien. Montréal aurait pu préférer des joueurs comme Marc Staal (choisi 12e par les Rangers), Gilbert Brule (sorti 6e à Columbus) ou Anze Kopitar (11e choix par Los Angeles) », avait lancé Bob McKenzie qui avait classé Price au septième rang de sa liste personnelle.

Pierre McGuire, son partenaire du moment, s’était montré encore plus sévère.

« C’est étonnant avec tous les autres gardiens de l’organisation, ça ne cadre pas bien avec le Canadien. Ils ont tellement d’autres besoins en défense et en attaque. Ils n’ont personne d’établi en défense et il leur manque toujours un centre imposant. Je ne sais vraiment pas comment expliquer cette sélection… », a jugé McGuire.


T'sais quand tout le monde essaie de te faire passer pour un cave à cause de ton choix, t'as sûrement envie de te montrer encore plus confiant envers toi-même, et crier encore plus fort que t'as choisi une future vedette du club, afin que les partisans cessent de s'inquiéter.

Alors au lieu de voir ça comme Kabong  : on a choisi un joueur ordinaire, mais on va faire croire qu'on a super vedette.
On peut le voir comme : on sait qu'on a un joueur au très grand potentiel, les experts doutent de nous, on va rassurer les partisans en leur montrant qu'on est très confiants de notre côté.

Et la conclusion de l'article a de quoi donner des boutons à notre Kabong national...


Mais, honnête dans sa rétrospective, McCleary reconnaît que lui et ses pairs n’avaient pas prévu que Price se hisserait à ce niveau. Sinon, le gardien d’Anahim Lake aurait attendu encore moins longtemps sur sa chaise.

« On peut comparer ça à Connor McDavid, on peut s’imaginer qu’il sera bon, mais on ne peut jamais prédire si les joueurs deviendront les meilleurs de la LNH. Évidemment, si les gens avaient su à quel point Carey deviendrait bon en regardant dans leur boule de cristal, il aurait été dans les discussions avec Crosby », a-t-il évoqué.

.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 24, 2015, 08:51:28 pm
Incroyable Kabong, toute la NHL est dans le coup !!!!!

http://ici.radio-canada.ca/sports/hockey/2015/06/24/004-lnh-trophees-carey-price.shtml

Heureusement que toi tu ne te laisse pas aveugler et que tu nous tiens informés par la même.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juin 24, 2015, 09:06:25 pm
C'est cool pour Price. Il a connu une très bonne saison.

Je regardais l'ordre du repêchage et le CH est en mauvaise posture.

Première ronde     :  26e choix 
Deuxième ronde   :   RIEN
Troisième ronde   :   87e choix au total
Quatrième ronde  :   RIEN
Cinquième ronde  :  131e choix
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 24, 2015, 09:50:22 pm
http://ici.radio-canada.ca/sports/hockey/2015/06/24/004-lnh-trophees-carey-price.shtml

Ils nous feront boire le calice jusqu'à la lie ces enfoirés là !!!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le juin 24, 2015, 09:52:06 pm
C'est cool pour Price. Il a connu une très bonne saison.

Je regardais l'ordre du repêchage et le CH est en mauvaise posture.

Première ronde     :  26e choix 
Deuxième ronde   :   RIEN
Troisième ronde   :   87e choix au total
Quatrième ronde  :   RIEN
Cinquième ronde  :  131e choix

Jamie Benn a été repéché pas loin du 130e rang. Il y a toujours des surprises possibles.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Enforcer le juin 24, 2015, 10:41:03 pm
Incroyable Kabong, toute la NHL est dans le coup !!!!!

http://ici.radio-canada.ca/sports/hockey/2015/06/24/004-lnh-trophees-carey-price.shtml

Heureusement que toi tu ne te laisse pas aveugler et que tu nous tiens informés par la même.

Les directeurs-gérants des 30 équipes de la ligue choisissent le gagnant du Vézina. Price a obtenu 27 des 30 votes de première place; les 3 autres directeurs-gérants ont voté pour lui en deuxième place. Mais bon, selon Kabong, soit ils ne connaissent rien au hockey, soit ils font partie d'une sombre conspiration visant à déstabiliser la structure salariale du CH.

Un mot sur cette théorie farfelue: le contrat actuel de Price ne se termine qu'à la fin de la saison 2017-2018. Sauf erreur, son "cap hit" (la valeur totale de son contrat divisé par le nombre d'années que dure le contrat, utilisé pour les fins de calcul de la masse salariale dans le but de vérifier que celle-ci est inférieure au plafond) ne peut donc pas changer d'ici là.

Les membres de l'Association des joueurs de la LNH (c'est à dire les joueurs eux-mêmes) choisissent le gagnant du Ted Lindsay. Mais bon, toujours selon Kabong, les joueurs de la LNH ne sont certainement que des fils de riches qui ne connaissent rien au hockey et qui ne sont dans la LNH que parce qu'ils ont de bons contacts.

Finalement, les membres de la Professional Hockey Writers Association choisissent le gagnant du Hart. Price a obtenu 139 votes de première place. Ovechkin, qui a terminé deuxième, n'en a obtenu que 8; Tavares, l'autre finaliste, en a obtenu 4. Mais bon, encore une fois selon Kabong, les journalistes qui couvrent la LNH (y compris ceux qui couvrent les activités des autres équipes) sont hypnotisés par la propagande du CH.

Il faut vraiment être de mauvaise foi pour nier que Price a connu une excellente saison. Cependant, cette excellente saison ne garantit aucunement que Price maintiendra ce niveau au cours des prochaines saison.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juin 24, 2015, 11:31:07 pm
C'est quand même dommage qu'il ait été moyen en séries, il aurait pu ajouter le Connie-Smythe.

(Quand est-ce qu'ils vont finir par donner des noms de joueurs importants à ces trophés ? )
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 25, 2015, 07:34:19 pm


Quand est-ce qu'ils vont finir par donner des noms de joueurs importants à ces trophées ?



Pour ma part, je ne vois pas en quoi ce serait pertinent, mais néanmoins ça peut être intéressant à débattre.  Sauf que tu ne m'auras jamais de ton côté évidemment, car pour moi ce serait bafouer l'histoire et la mémoire de la LNH.


Trophée Hart :  le trophée Hart a été donné à la LNH par le Dr David Hart, père de Cecil Hart, entraineur-chef du Canadien de 1926 à 1932, puis directeur-gérant et entraîneur-chef du Canadien de 1936 à 1939.  En 1960, le trophée original fut placé au Temple de la Renommée et fut remplacé par un nouveau trophée Hart, en mémoire de Cecil Hart.

Trophée Calder : le trophée Calder honore Frank Calder, premier président de la LNH, de 1917 jusqu'à sa mort en 1943.

Ah pis dans l'fond, je vais te donner directement le lien de Wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_nationale_de_hockey#Troph.C3.A9es_d.C3.A9cern.C3.A9s_en_fin_de_saison).

Comment oserais-tu ne pas respecter l'histoire et la mémoire ?   et si jamais tu l'osais, comment pourras-tu déterminer les nouveaux noms que tu voudrais donner aux trophées ?  si tu me dis selon celui qui l'a gagné le plus souvent, tu risques de te retrouver avec 3 trophées Wayne-Gretzky.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 25, 2015, 08:00:10 pm
Incroyable Kabong, toute la NHL est dans le coup !!!!!

http://ici.radio-canada.ca/sports/hockey/2015/06/24/004-lnh-trophees-carey-price.shtml

Heureusement que toi tu ne te laisse pas aveugler et que tu nous tiens informés par la même.

Les directeurs-gérants des 30 équipes de la ligue choisissent le gagnant du Vézina. Price a obtenu 27 des 30 votes de première place; les 3 autres directeurs-gérants ont voté pour lui en deuxième place. Mais bon, selon Kabong, soit ils ne connaissent rien au hockey, soit ils font partie d'une sombre conspiration visant à déstabiliser la structure salariale du CH.

Un mot sur cette théorie farfelue: le contrat actuel de Price ne se termine qu'à la fin de la saison 2017-2018. Sauf erreur, son "cap hit" (la valeur totale de son contrat divisé par le nombre d'années que dure le contrat, utilisé pour les fins de calcul de la masse salariale dans le but de vérifier que celle-ci est inférieure au plafond) ne peut donc pas changer d'ici là.

Les membres de l'Association des joueurs de la LNH (c'est à dire les joueurs eux-mêmes) choisissent le gagnant du Ted Lindsay. Mais bon, toujours selon Kabong, les joueurs de la LNH ne sont certainement que des fils de riches qui ne connaissent rien au hockey et qui ne sont dans la LNH que parce qu'ils ont de bons contacts.

Finalement, les membres de la Professional Hockey Writers Association choisissent le gagnant du Hart. Price a obtenu 139 votes de première place. Ovechkin, qui a terminé deuxième, n'en a obtenu que 8; Tavares, l'autre finaliste, en a obtenu 4. Mais bon, encore une fois selon Kabong, les journalistes qui couvrent la LNH (y compris ceux qui couvrent les activités des autres équipes) sont hypnotisés par la propagande du CH.

Il faut vraiment être de mauvaise foi pour nier que Price a connu une excellente saison. Cependant, cette excellente saison ne garantit aucunement que Price maintiendra ce niveau au cours des prochaines saison.

L'entièreté de ce message est excellent.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juin 25, 2015, 08:19:51 pm
Comment oserais-tu ne pas respecter l'histoire et la mémoire ?   et si jamais tu l'osais, comment pourras-tu déterminer les nouveaux noms que tu voudrais donner aux trophées ?  si tu me dis selon celui qui l'a gagné le plus souvent, tu risques de te retrouver avec 3 trophées Wayne-Gretzky.

Oui mais en quoi un devoir de mémoire s'applique à des ex-coach et ex-présidents de la ligue plus que des joueurs qui ont marqué la ligue et qui symbolisent les qualités requises pour gagner ces trophés ?

Gretzky a le record de points en une saison, et en carrière, il a été un habitué au titre du championnat des marqueurs. On pourrait renommer le Art-Ross, le Gretzky. (même si à mon avis le meilleur joueur a été Mario Lemieux). On pourrait laisser le Hart à Lemieux qui pendant longtemps était le seul bon joueur de son équipe (ou presque), il a gagné la coupe avec Tom Barrasso comme gardien. J'ai entendu dire que Bobby Orr était tout un défenseur, pourquoi par renommée le Norris le trophé Orr ? On pourrait prendre Jacques Plante pour le Vézina.

Quand est-ce qu'on a appris ce qu'avaient fait ces gens là, Jack Adams, Connie Smythe, Georges Vézina, Hart, Art-Ross, Norris, etc. ? Si c'était si important ce qu'ils avaient fait, pourquoi on ne voit jamais de documentaires ou de capsules historiques là dessus ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le juin 25, 2015, 09:11:44 pm
C'est quand même dommage qu'il ait été moyen en séries, il aurait pu ajouter le Connie-Smythe.

Waite a dit hier dans le journal qu'il était blessé. Pas gravement, mais assez pour le nuire...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 25, 2015, 09:28:20 pm
On pourrait laisser le Hart à Lemieux qui pendant longtemps était le seul bon joueur de son équipe (ou presque), il a gagné la coupe avec Tom Barrasso comme gardien.

Tom Barasso était tous un talent (recrue de l'année et vezina en 1984 qui a fait le match des étoiles en 1993) et pas un mauvais gardien pour eux en série pendant leur coupes.

Les penguins qui ont gagné la coupe (91-92) était rempli de vedette:
90-91:
Mark Recchi (113 pts)
John Cullen (94 pts en 65 games)
Paul Coffey !
Kevin Stevens
Jagr
Joe Mullen
Larry Murphy
Ron Francis
Brian Trottier comme 3ième centre d'expérience

L'année d'après tu changes Reechi pour Rick Tocchet.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juin 26, 2015, 02:04:44 pm
Incroyable Kabong, toute la NHL est dans le coup !!!!!

http://ici.radio-canada.ca/sports/hockey/2015/06/24/004-lnh-trophees-carey-price.shtml

Heureusement que toi tu ne te laisse pas aveugler et que tu nous tiens informés par la même.

Les directeurs-gérants des 30 équipes de la ligue choisissent le gagnant du Vézina. Price a obtenu 27 des 30 votes de première place; les 3 autres directeurs-gérants ont voté pour lui en deuxième place. Mais bon, selon Kabong, soit ils ne connaissent rien au hockey, soit ils font partie d'une sombre conspiration visant à déstabiliser la structure salariale du CH.

Un mot sur cette théorie farfelue: le contrat actuel de Price ne se termine qu'à la fin de la saison 2017-2018. Sauf erreur, son "cap hit" (la valeur totale de son contrat divisé par le nombre d'années que dure le contrat, utilisé pour les fins de calcul de la masse salariale dans le but de vérifier que celle-ci est inférieure au plafond) ne peut donc pas changer d'ici là.

Les membres de l'Association des joueurs de la LNH (c'est à dire les joueurs eux-mêmes) choisissent le gagnant du Ted Lindsay. Mais bon, toujours selon Kabong, les joueurs de la LNH ne sont certainement que des fils de riches qui ne connaissent rien au hockey et qui ne sont dans la LNH que parce qu'ils ont de bons contacts.

Finalement, les membres de la Professional Hockey Writers Association choisissent le gagnant du Hart. Price a obtenu 139 votes de première place. Ovechkin, qui a terminé deuxième, n'en a obtenu que 8; Tavares, l'autre finaliste, en a obtenu 4. Mais bon, encore une fois selon Kabong, les journalistes qui couvrent la LNH (y compris ceux qui couvrent les activités des autres équipes) sont hypnotisés par la propagande du CH.

Il faut vraiment être de mauvaise foi pour nier que Price a connu une excellente saison. Cependant, cette excellente saison ne garantit aucunement que Price maintiendra ce niveau au cours des prochaines saison.

 :smiley27:

En plus, il nous rappel à quel point il a travaillé fort pour ce rendre avec un beau message pour les Première Nations. Kabong va capoter  :smiley36:

#Lien YouTube invalide#


(...)

Gros break de deux jours mon Mégalo.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 26, 2015, 03:33:06 pm
Enfin du fun!
 :smiley2:

Les directeurs-gérants des 30 équipes de la ligue choisissent le gagnant du Vézina. Price a obtenu 27 des 30 votes de première place; les 3 autres directeurs-gérants ont voté pour lui en deuxième place. Mais bon, selon Kabong, soit ils ne connaissent rien au hockey, soit ils font partie d'une sombre conspiration visant à déstabiliser la structure salariale du CH.
Trente DGs?  Et combien gagnent la Coupe?  Un par année.  Et encore, ce sont souvent les mêmes.
Et des DGs qui ont déjà joués au hockey, combien?
Or donc, l'avis des DGs vaut ce qu'il vaut, c'est celui d'un gestionnaire.
Je me souviens... de Bob Gainey, ancien plombier et DG trrrès ordinaire.
Et combien de DGs les maple leafs ont-ils eus depuis 1967?

Et à quoi sont le plus sensibles les "gestionnaires", à l'excellence ou au marketing?

Pauvre Vézina, au moins lui il avait une bonne mitaine.

(...)

Les membres de l'Association des joueurs de la LNH (c'est à dire les joueurs eux-mêmes) choisissent le gagnant du Ted Lindsay. Mais bon, toujours selon Kabong, les joueurs de la LNH ne sont certainement que des fils de riches qui ne connaissent rien au hockey et qui ne sont dans la LNH que parce qu'ils ont de bons contacts.
Qu'est-ce que veut dire "les membres de l'Association des joueurs"?
Quels membres?  Tous les membres?  J'ai comme un doute...

Et puis, que penser d'une Association incapable de mettre le poing sur la table quand il s'agit de défendre la santé de ses membres.
On attends toujours (toujours jamais) que la ligue applique ses règlements plutôt que d'en inventer d'autres...
En attendant un cinquième arbitre sur la patinoire, question de multiplier les collisions!

Et puis parlons un peu de Ted Lindsay.  C'est un joueur salaud de la pire espèce, exactement le genre de redneck arriéré et respecté comme tel par des rednecks arriéré et protégé par arbitres rednecks...  Rendu là, que dire de plus?  Ah oui!  Son contemporain, un certain Maurice Richard l'avait rencontré (Ted!, de nombreuses années plus tard) lors d'une cérémonie de la NHL.  Le beau Ted tend la main à Maurice.  Maurice refuse de la lui serrer.  Comment pardonner à un crotté qui cassait ses bâtons sur la tête des autres?

Finalement, les membres de la Professional Hockey Writers Association choisissent le gagnant du Hart. Price a obtenu 139 votes de première place. Ovechkin, qui a terminé deuxième, n'en a obtenu que 8; Tavares, l'autre finaliste, en a obtenu 4. Mais bon, encore une fois selon Kabong, les journalistes qui couvrent la LNH (y compris ceux qui couvrent les activités des autres équipes) sont hypnotisés par la propagande du CH.
Pas hypnotisés, PAYÉS.  Par des proprios de médias-poubelles principalement.  Alors pour moi, la Professional Hockey Writers Association n'est qu'un ramassis de prostitués de la pire catégorie (celles qui vendent leur âme plutôt que leur cul).
Payé pour faire de la propagande.
Payé pour vendre un produit.
Payé pour minimiser l'horreur (commotions, violence gratuite, médiocrité de l'arbitrage, etc.).
Payé pour créer des mythes et des vedettes (Ted Lindsay...).
Payé pour sourire aux imbéciles et leur vendre l'invendable.

Il faut vraiment être de mauvaise foi pour nier que Price a connu une excellente saison. Cependant, cette excellente saison ne garantit aucunement que Price maintiendra ce niveau au cours des prochaines saison.
Je ne nie pas que le chouchou ait eu une bonne saison régulière, j'affirme haut et fort que la défense du CH est parmi les meilleures!

Et qu'a fait le chouchou en séries (là où ça compte!) ?
PATATE.
Il a été vaincu par un petit nouveau qui n'avait pas une aussi bonne défensive devant lui.

Et qui a gagné la Coupe?
Ce sont (pour la troisième fois ces dernières années) les gars de Chicago (le plusse beau chandail de la ligue!!!).
Bravo à Toews, Kane, Crawford (un gardien d'ici qui vaut deux fois Price mais qui ne fait pas l'objet d'une énorrrme campagne de marketing), Keith et les autres.

Elle est où la Coupe de Price?

Une médaille d'or?  Remportée avec un club qui avait une masse salariale pantagruellesque!

Je signe et je persiste:  Price ne vaut pas salaire.

Et si le DG actuel est vraiment compétent, il va l'échanger pour un centre de qualité car sa valeur est au zénith!

Merci enforcer, c'est un plaisir de débattre avec toi.  J'ai apprécié le fait que tu es capable d'argumenter.
 :smiley42:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 26, 2015, 07:29:28 pm


Oui mais en quoi un devoir de mémoire s'applique à des ex-coach et ex-présidents de la ligue plus que des joueurs qui ont marqué la ligue et qui symbolisent les qualités requises pour gagner ces trophées ?


Je dirais que ça s'en vient pas mal égal.   Dans les débuts, c'était logique que les trophées portent les noms des bâtisseurs de la LNH.  On parle d'hommes qui ont passé leur vie entière à développer la LNH, des hommes qui mouraient bien souvent pendant qu'ils étaient toujours en poste.   Maintenant, tu peux compter aussi plusieurs noms d'ex-joueurs ayant été attribués à des trophées, comme le Vézina, le Bill-Masterton, le King-Clancy, le Maurice-Richard, le Ted-Lindsay, le Roger-Crozier.



On pourrait prendre Jacques Plante pour le Vézina.


Ce que tu viens de dire, c'est comme s'il existait en ce moment un trophée Ken-Dryden, et que ton petit-fils, dans 40 ans, te disait : on pourrait donner le nom de Carey Price au trophée Dryden.

C'est un choix comme un autre, mais tu t'engagerais ainsi à rebaptiser les trophées de la LNH à tous les 50 ans.



Quand est-ce qu'on a appris ce qu'avaient fait ces gens là, Jack Adams, Connie Smythe, Georges Vézina, Hart, Art-Ross, Norris, etc. ?


Quand ?  ça dépend du monde.  Moi c'était quand j'étais enfant, parce que ça m'intéressait de le savoir.  Alors j'ai lu des livres sur l'histoire du hockey et de la LNH.



Si c'était si important ce qu'ils avaient fait, pourquoi on ne voit jamais de documentaires ou de capsules historiques là-dessus ?


La seule raison que je peux te donner qui expliquerait pourquoi il y a des gens qui ne voient jamais de documentaires historiques sur les bâtisseurs, les équipes et la LNH en général, c'est : parce qu'ils ne les regardent pas.


#Lien YouTube invalide#

#Lien YouTube invalide#

#Lien YouTube invalide#

#Lien YouTube invalide#

#Lien YouTube invalide#

#Lien YouTube invalide#

Etc...

Mais tu sais Mégalo, je peux comprendre que tu te demandes pourquoi aujourd'hui on associe toujours certains trophées avec des personnes mortes il y a plus de 50 ans...  pourtant il me semble que dès qu'on connaît l'histoire d'un trophée, on ne peut plus imaginer un autre nom par la suite, car son nom est directement lié à son existence.

L'histoire du trophée Lady Bing par exemple, le 2e plus vieux trophée individuel de l'histoire de la LNH...    Evelyn Moreton, l'épouse du gouverneur-général du Canada Julian Byng, était une passionnée de hockey.  Elle appréciait particulièrement les joueurs qui savaient marier à merveille leur habileté et leur agilité avec un esprit sportif hors du commun, elle qui répugnait le jeu rude et les agressions inutiles.  Elle décida donc de récompenser le joueur qui démontrait le meilleur fair-play sur la glace.  Elle fit faire alors un trophée à son nom, et l'offrit elle-même au joueur d'Ottawa Frank Nighbor.   De plus, par ce geste, elle nous permet aujourd'hui de nous rappeler que dès les débuts du hockey, des femmes se passionnaient déjà pour ce sport.

Alors dis-moi, comment peut-on accepter de gommer de la mémoire collective l'histoire de l'origine des trophées en leur donnant à chacun un nouveau nom, sans se sentir coupable de renier le passé ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le juillet 08, 2015, 10:20:01 am
Les directeurs-gérants des 30 équipes de la ligue choisissent le gagnant du Vézina. Price a obtenu 27 des 30 votes de première place; les 3 autres directeurs-gérants ont voté pour lui en deuxième place. Mais bon, selon Kabong, soit ils ne connaissent rien au hockey, soit ils font partie d'une sombre conspiration visant à déstabiliser la structure salariale du CH.

Ajoutons Roberto Loungo dans le complot pour créer cet écran de fumée à propos de Price!

Citation de: 25stanley
Roberto Luongo est le roi du réseau social Twitter. Ce n’est pas pour rien qu’il compte sur plus de 536 000 abonnés sur le site de microblogage.
Le gardien des Panthers de la Floride a répondu à une demande d’une personne dont c’était son anniversaire et qui souhaitait recevoir un message du meilleur gardien!
« Ce serait bien d’obtenir un souhait de joyeux anniversaire de la part du meilleur gardien au monde »,  a tweeté Njeri Sims.
« Hey Carey Price, est-ce que ça te dérangerait de souhaiter un joyeux anniversaire à Njeri? Merci! », a écrit Luongo sur son compte Twitter, en réponse à la demande qu’il a reçue.

(http://25stanley.com/wp-content/uploads/2015/07/Roberto-Luongo-Carey-Price-600x367.png)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 08, 2015, 10:57:00 am
...

Désolé ce message m'avait échappé. Excellente réponse. Je vais essayer de m'informer sur ces gens quand j'aurai un peu de temps libre. Cependant Jacques Plante c'est pas vraiment comme si on prenait Dryden ou Carey Price. Plante a participé à changer la mentalité dans la ligne nationale en étant le premier à porter un masque. C'est aussi le gardien qui a remporté le plus souvent le trophé Vézina.
Georges Vézina était aussi un gardien, son seul mérite est d'avoir, à son époque, été le gardien de but avec la plus petite moyenne de points par matchs. Il a remporté deux coupes Stanley avec les Canadiens de Montréal.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Vézina
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juillet 08, 2015, 12:31:57 pm

Je te rappelle que les trophées ont des origines historiques.  Si tu fais juste regarder les stats de Vézina pis tu te dis "ouin, bof, pas si hot que ça, pourquoi on a donné son nom au trophée, on devrait prendre le nom de Jacques Plante à la place", tu mets complètement de côté l'histoire de l'origine du trophée.

Georges Vézina, considéré par tous comme le meilleur gardien de son époque, était le gardien de but du Canadien depuis leur 2e saison d'existence en 1910-11.  Il amorce la 16e saison de sa carrière le 28 novembre 1925 lors du match inaugural à Montréal.  Après la première période, il se met à vomir du sang et s'évanouit dans le vestiaire.  Revenu à lui avant le début de la 2e période, il reprend son poste devant le filet pour la suite du match.  Quelques minutes après le début du second engagement, il doit retourner au vestiaire parce qu'il se sent trop faible.  Le lendemain, les médecins lui diagnostiquent une tuberculose.  Il meurt quatre mois plus tard.  C'est suite au choc de sa mort que les propriétaires des Canadiens décidèrent d'offrir à la LNH le trophée Vézina.

Tu me diras si je me trompe, mais comme tu ne sembles pas connaître les origines des trophées, peut-être crois-tu que c'est la LNH qui a décidé d'honorer des joueurs avec des trophées et qui a choisi les noms, mais en réalité les trophées étaient offerts à la LNH par des personnes qui voulaient souligner la mémoire d'un joueur ou d'un bâtisseur.  Et c'est la principale raison pour laquelle tu ne peux pas changer le nom des trophées.

Pour répondre au reste de ton commentaire, je rajouterai ceci : Vézina a certainement plus contribué que Jacques Plante à la façon de garder les buts.  À l'époque, il était interdit aux gardiens de s'étendre sur la glace pour bloquer un tir, et Vézina a développé un style debout où il se servait de son bâton pour bloquer des rondelles, ce qui n'était pas coutumier, et son style va influencer d'autres gardiens pendant des décennies.  On peut rajouter également le fait que durant toute sa carrière, il n'a jamais manqué un seul match, un exploit remarquable sur 15 saisons.

Et Jacques Plante a beau avoir remporté 7 fois le trophée Vézina, c'est un exploit moins remarquable que celui de Dominic Hasek qui l'a remporté 6 fois, quand on sait que Plante rivalisait contre seulement 5 autres gardiens et Hasek contre environ 25 gardiens.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 24, 2015, 11:46:09 am
Alexander Semin à Montréal pour un an a 1.1 million.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 24, 2015, 01:05:49 pm
ah oui..lui..

#Lien YouTube invalide#
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lula le juillet 24, 2015, 06:49:16 pm
Un classique  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juillet 24, 2015, 06:59:25 pm
C'est le premier vidéo qui été partagé un peu partout par les amateurs  aujourd'hui. :)  Mais a 1.1 million on ne risque pas grand chose.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le septembre 10, 2015, 03:29:06 pm
Il y aura un capitaine cette année.

Selon vous...
Qui devrait être le capitaine?
Qui sera le capitaine?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 10, 2015, 03:40:44 pm
Il y aura un capitaine cette année.

Selon vous...
Qui devrait être le capitaine?
Qui sera le capitaine?

JC

Qui devrait être le capitaine?
Pacioretty ou Price

Qui sera le capitaine?
Pacioretty
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 10, 2015, 08:15:44 pm
Price est goaler et il ne peut être capitaine.

Ça va se jouer entre Pach' et Subban.

Pach' selon moi.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 10, 2015, 08:31:33 pm
Price est goaler et il ne peut être capitaine.

J'ai jamais entendu cette nouvelle règle, Luongo a été capitaine a Vancouver un bout.

(http://media.canada.com/bdbffb02-dc75-420e-8b09-c7871e3d0f7a/1411lou1.jpg)

J'imagine que c'est encore possible de nommer un gardien capitaine.

Après vérification, tu as raison, Luongo a été nommé capitaine et avait le C décrit sur son masque, mais y'avait une alternance entre Mitchell et Ohlund pendant les matchs sur la glace comme capitaine officiel parce que c'est officiellement interdit par la ligue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Splatch... le septembre 10, 2015, 09:03:13 pm
 :smiley2:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le septembre 11, 2015, 08:05:07 am
Price est goaler et il ne peut être capitaine.

Ça va se jouer entre Pach' et Subban.

Pach' selon moi.

Price n'a pas le tempérament d'un leader, malgré son brio entre les poteaux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le septembre 11, 2015, 08:34:10 am
Paccio...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 11, 2015, 08:49:30 am


Price n'a pas le tempérament d'un leader.


À ce qu'on entend pourtant, Price est LE leader de l'équipe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 11, 2015, 09:26:47 am
Paccio...par défaut. En même temps je crois que c'est vraiment aux joueurs de l'équipe de décider.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le septembre 11, 2015, 10:41:08 am


Price n'a pas le tempérament d'un leader.


À ce qu'on entend pourtant, Price est LE leader de l'équipe.

Rien pour inspirer les troupes et faire que les joueurs veulent se sacrifier les uns pour les autres. Price est un genre de technocrate du hockey. Très bon techniquement, il donne une chance à son équipe de gagner à chaque match. Mais il n'attire pas la sympathie, ce n'est ni un leader vocal dans un vestiaire, ni un joueur qui va se sacrifier sur la glace pour ses coéquipiers. Je le vois un peu comme un robot, presque imbattable, mais il lui manque ce petit quelque chose, ce qu'avait Patrick Roy par exemple, qui rendrait les autres meilleurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 11, 2015, 10:51:02 am
Je sais pas de la manière qu'ils en parlent ou comment il se rassemblent autour automatiquement a la fin des matchs...

C'est toujours dure de vraiment savoir, mais ça donne l'impression que c'est son équipe (qui ira aussi loin que Price ira).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le septembre 11, 2015, 11:48:03 am
Megalowmarc, dire que Price n'a pas l'étoffe d'un leader parce qu'il n'attire pas la sympathie comme Roy, manque de crédibilité... Roy était détesté par la moitié de ses coéquipiers... et il ne se sacrifiait que pour lui-même...

Price, il y a 2-3 ans, j'aurais été d'accord de dire qu'il n'est pas un leader. Par contre, aujourd'hui, bien de la difficulté à le croire... Il est un joueur d'exception, qui parle par ses performances. Justement, le fait qu'il soit à son affaire et dérange personne fait qu'il ne doit pas avoir beaucoup d'ennemis dans le vestiaire...

Un gardien n'a pas besoin d'avoir le même tempérament qu'un attaquant ou un défenseur pour être leader... Brodeur était à l'opposé de Roy, mais je suis sûr qu'il attirait autant le respect...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le septembre 11, 2015, 11:52:30 am
Je sais pas de la manière qu'ils en parlent ou comment il se rassemblent autour automatiquement a la fin des matchs...

C'est toujours dure de vraiment savoir, mais ça donne l'impression que c'est son équipe (qui ira aussi loin que Price ira).

C'est peut-être ce qu'ils ont de mieux comme leader, en attendant qu'un autre se lève. Mais c'est pas avec des gars comme lui que le CH va aller loin. Il est beaucoup trop stoïque, insensible - sans émotions - pour inspirer qui que ce soit. On se doute par ailleurs que sa nouvelle attitude de travaillant et de gardien qui ne met plus la faute sur ses coéquipiers est un arrangement en bonne partie cosmétique. Price a encore le syndrome de la vedette, depuis qu'il est dans les rangs juniors, il se prend pour un dieu du hockey et c'est encore évident par moments qu'il n'a pas beaucoup de respect pour ses coéquipiers. Ce genre d'attitude a plus tendance à démotiver ses joueurs qu'à les amener à se dépasser. Un leader c'est quelqu'un qui est orgueilleux et humble en même temps: orgueilleux devant l'adversaire; humble devant ses coéquipiers. C'est le premier à reconnaître ses erreurs, et à oublier celles de ses coéquipiers. On a l'impression de l'inverse chez Price malgré ses propos empreints de fausse modestie mis dans sa bouche par les experts de communication publique du CH.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 11, 2015, 11:55:57 am


Il est beaucoup trop stoïque, insensible - sans émotions - pour inspirer qui que ce soit.


Bob Gainey non plus n'inspirait rien, selon toi ?




Un leader c'est quelqu'un qui est orgueilleux et humble en même temps: orgueilleux devant l'adversaire; humble devant ses coéquipiers. C'est le premier à reconnaître ses erreurs, et à oublier celles de ses coéquipiers.  On a l'impression de l'inverse chez Price malgré ses propos empreints de fausse modestie mis dans sa bouche par les experts de communication publique du CH.


Là je trouve que tu dérailles complètement.  Si c'est rendu que les experts en communications du CH disent aux joueurs quoi dire devant leurs coéquipiers, ça s'en vient complètement ridicule ton affaire.

Désolé de te dire ça, mais tu fais du Kabong en train de basher gratuitement sur Price.  Tu m'as habitué à plus de rigueur de ta part.
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le septembre 11, 2015, 12:02:31 pm
Non, je te parle des entrevues de Price et de ses propos quand il gagne l'étoile du meilleur joueur de la partie.

Bien sûr qu'entre joueurs on n'a aucune idée de ce qu'ils racontent.

Mais eye là là ! On parle de hockey, on peut s'exprimer sur notre feeling sans que ce soit nécessairement appuyé de statistiques j'espère !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le septembre 11, 2015, 12:09:44 pm
tu (est) en train de basher gratuitement sur Price. 

Gratuitement ? Tu m'as habitué à un plus grand discernement quant au choix de tes mots.

C'est sans doute un des meilleurs gardiens de la ligue. À savoir si je garderais Price avant Crosby, j'avais répondu que je prendrais Price. Cependant, je ne compterais pas sur lui pour mener le CH à la coupe. Un autre leader va devoir inspirer cette équipe là pour l'amener à un autre niveau.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le septembre 11, 2015, 12:19:29 pm
Un gardien n'a pas besoin d'avoir le même tempérament qu'un attaquant ou un défenseur pour être leader... Brodeur était à l'opposé de Roy, mais je suis sûr qu'il attirait autant le respect...

Brodeur est un bon exemple d'un leader positif. Le gars allait à la guerre, de manière moins hargneuse que Roy, mais il donnait le crédit à ses équipiers, et il avait toujours le sourire. Ses défenseurs étaient excellents et son équipe était toujours extrêmement bonne défensivement. Je pense que ses joueurs voulaient jouer pour leur gardien, ils donnaient tout pour lui. En même temps, ils avaient des gars comme Claude Lemieux et Scott Stevens. D'autres genre de leaders qui avaient plus de hargne comme Roy. Cette équipe là était bourrée de talent et de leadership, un peu comme les Blackhawks actuellement, et pas du tout comme le CH de 2015.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 11, 2015, 12:26:18 pm


Non, je te parle des entrevues de Price et de ses propos quand il gagne l'étoile du meilleur joueur de la partie.

Bien sûr qu'entre joueurs on n'a aucune idée de ce qu'ils racontent.


Tu sais sans doute que les joueurs entendent ce que Price dit pendant ces entrevues.  Et les autres joueurs pendant ces mêmes entrevues encensent bien souvent Price.

Ce serait bizarre que dans le vestiaire, ils se disent entre eux exactement le contraire.

Je trouve ça farfelu.



Un autre leader va devoir inspirer cette équipe là pour l'amener à un autre niveau.


Je suis d'accord avec toi là-dessus que ça prend aussi un autre genre de leader.  Ton allusion à Lemieux et Stevens qui viennent backer Brodeur est judicieuse.  Gallagher et Subban sont de cette trempe.
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le septembre 11, 2015, 12:49:48 pm
Ton allusion à Lemieux et Stevens qui viennent backer Brodeur est judicieuse.  Gallagher et Subban sont de cette trempe.

 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le septembre 11, 2015, 12:57:15 pm
Tu sais sans doute que les joueurs entendent ce que Price dit pendant ces entrevues.  Et les autres joueurs pendant ces mêmes entrevues encensent bien souvent Price.

Ce serait bizarre que dans le vestiaire, ils se disent entre eux exactement le contraire.

Je trouve ça farfelu.

Bien sûr, mais ici tout est une question d'apparences. Tout le monde a l'air d'encenser tout le monde. C'est ce qu'on veut que ces joueurs projettent. On veut contrôler le message, on ne veut pas de controverses dans les déclarations publiques, il faut que chacun des joueurs aient l'air humbles et donnent le crédit à leurs coéquipiers. Ils se font briefer sur comment gérer les réponses aux médias par une équipe d'experts en communication. Mais en réalité, ce qu'ils pensent, et ce qu'ils se disent entre eux, c'est sans doute un peu différent (ou même beaucoup différent).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 11, 2015, 08:05:51 pm

Et tu les tiens d'où tes certitudes ?




Ton allusion à Lemieux et Stevens qui viennent backer Brodeur est judicieuse.  Gallagher et Subban sont de cette trempe.


 :smiley36:


Tu sais sans doute que Lemieux et Stevens, à 22 et 25 ans, n'étaient pas encore les leaders qu'ils allaient devenir ?  Gallagher et Subban sont encore jeunes, ils vont gagner en maturité et leurs qualités de leadership ne te feront plus rire autant.  ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le septembre 12, 2015, 10:28:38 am
Toutes les équipes sportives professionnelles ont leur expert en communication publique. Si l'association canadienne du sport collégiale émet ce genre de directives pour ses athlètes, imagine pour le CH.

Citer
Votre but, lorsque vous interagissez avec les médias, devrait être de vous mettre en valeur auprès
des partisans. Par exemple, en livrant un message positif peu importe les circonstances. Lorsque
vous gagnez, ne soyez pas arrogant. Lorsque vous perdez, ne critiquez pas les autres. Les partisans
pardonnent facilement les erreurs commises sur le terrain. Ils pardonnent moins facilement une
mauvaise attitude.

Citer
Ne parlez pas négativement d’autrui. Parlez de façon positive de vos coéquipiers, vos entraîneurs,
vos adversaires et de l’ACSC. Pensez avant de parler, particulièrement aux implications à long terme
de vos paroles. Par exemple, parler négativement d’un officiel ou d’un adversaire pourrait entraîner
des conséquences pour votre équipe et vous. *Pratique exemplaire : ne critiquez jamais le travail
des officiels, si difficile soit?il.

http://www.ccaa.ca/files/CCAA_Media_Relations_Guidelines_for_Athletes_and_Coaches_FR.pdf

Le directeur chez le CH est Dominick Saillant:
Citer
Dominick Saillant

Position: DIRECTEUR DES RELATIONS DE PRESSE

Dominick Saillant entame une 19e année au sein du service des communications des Canadiens, une 13e au poste de Directeur des relations de presse. Il est responsable de la gestion quotidienne des activités de relations médias du club.
http://canadiens.nhl.com/club/l_fr/page.htm?id=76077
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 12, 2015, 12:31:35 pm
Non, je te parle des entrevues de Price et de ses propos quand il gagne l'étoile du meilleur joueur de la partie.

Bien sûr qu'entre joueurs on n'a aucune idée de ce qu'ils racontent.

Mais eye là là ! On parle de hockey, on peut s'exprimer sur notre feeling sans que ce soit nécessairement appuyé de statistiques j'espère !

Pas besoin d'être un grand maître des entrevues pour être un leader. LE leader de la brigade défensive est Markov, même s'il ne parle pas beaucoup, quand il le fait, Subban va écouter par exemple. Pourtant on s'entend que ce n'est pas celui qui parle le plus.

Si Price parle, TOUT le monde va l'écouter parce qu'ultimement, c'est lui le joueur de cette équipe là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le septembre 12, 2015, 10:42:13 pm
Non, je te parle des entrevues de Price et de ses propos quand il gagne l'étoile du meilleur joueur de la partie.

Bien sûr qu'entre joueurs on n'a aucune idée de ce qu'ils racontent.

Mais eye là là ! On parle de hockey, on peut s'exprimer sur notre feeling sans que ce soit nécessairement appuyé de statistiques j'espère !

Pas besoin d'être un grand maître des entrevues pour être un leader.

Qui a dit ça ? En entrevue on a une occasion de percevoir leur personnalité. Et la personnalité de Price, sur la glace et dans ces entrevues, c'est pas celle d'un leader, c'est à dire une personne qui va inspirer ses coéquipiers et les amener à être meilleurs. En entrevue il a carrément l'air d'un endormi; il ne sourit jamais, ne démontre aucune émotion. Il a l'air de se crisser des partisans. C'est clair qu'il n'inspire pas ses coéquipiers comme Roy, Brodeur et Halak le faisaient par moments.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 14, 2015, 02:15:34 am

À te lire, Bob Gainey n'aurait jamais été considéré comme un leader.

De toute façon pour ce qui est de la personnalité de Price, tu es très loin du compte, ce gars-là est un boute-en-train et un pince-sans-rire qui apporte de l'animation dans un vestiaire avec son humour, c'est un gars calme, confiant, sûr de lui, un joueur sur qui toute l'équipe peut compter et qui a le respect et l'admiration de tous les joueurs, tu veux quoi de plus pour être un leader ?    Montrer ses émotions et sourire en entrevue, on s'en fiche.  Pourquoi tu voudrais le voir sourire et montrer ses émotions ?  ça va t'apporter quoi ?



Toutes les équipes sportives professionnelles ont leur expert en communication publique. Si l'association canadienne du sport collégiale émet ce genre de directives pour ses athlètes, imagine pour le CH.


L'association canadienne du sport collégial émet des directives à des ados de 15 ans, c'est normal qu'on les encadre à cet âge, et non ça ne me pousse pas à imaginer que les joueurs professionnels de la LNH soient contrôlés par les départements de communications.

Pas besoin de Dominick Saillant pour savoir qu'on commence pas à critiquer un coéquipier devant un million de personnes en train de nous écouter, et je ne pense pas que Saillant briefe les joueurs pour leur dire de toujours encenser Carey Price dans toutes les entrevues d'après-match.

D'ailleurs ce n'est pas ça le rôle de Dominick Saillant, il n'est pas le prompteur des joueurs et encore moins leur nounou.  Il s'occupe des relations de presse pour l'organisation du CH, ça veut dire qu'il est le lien entre l'organisation et les médias, c'est tout.  Par exemple, c'est lui qui doit avoir demandé aux réseaux de télé de montrer le choix des 3 étoiles en direct seulement quand le Canadien gagne à Montréal et de remplacer la présentation des étoiles par une pause publicitaire quand le Canadien perd à Montréal ou quand il joue à l'étranger.  L'entrevue d'après-match se déroule toujours dans une ambiance de victoire, facilitant du même coup une entrevue où le joueur interviewé n'a que des bons mots pour ses coéquipiers.  De penser qu'en plus de ça, c'est lui qui contrôle ce qui sort de la bouche des joueurs...   tu dois lire trop de Réjean Tremblay !  ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le septembre 14, 2015, 09:11:38 am
Par contre, Tempo, j'ai déjà entendu dire qu'il y avait toujours une réunion en début d'année qui faisait des rappels généraux... Mais ça englobait nutrition, drogue, alcool, média, devoir de joueurs du CH, etc...

Et je suis sûr qu'il doit arriver, après des entrevues, que des joueurs se font convoquer dans un bureau quelconque pour se faire rappeler le gros bon sens... ou pour se faire échanger à Vancouver contre Kassian...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le septembre 14, 2015, 09:57:34 am
Ça regarde bien pour Carey Price pour cette saison et les suivantes!!!  :smiley32:

#Lien YouTube invalide#
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 16, 2015, 07:32:42 pm
Il y aura un capitaine cette année.

Selon vous...
Qui devrait être le capitaine?
Qui sera le capitaine?

JC

(http://25stanley.com/wp-content/uploads/2012/12/pk-subban-meteo.jpg)

Il est malheureusement pas de la bonne couleur!

PIRE, il apprend le français...

Des plans pour être échangé.

.
.
.

Le CH risque de perdre de bons joueurs au ballotage cette année.  Plein d'équipes vont nous remercier pour ces beaux cadeaux.

Paccio...par défaut. En même temps je crois que c'est vraiment aux joueurs de l'équipe de décider.

Les joueurs ne décident pas.  La Direction décide.

Par contre, Tempo, j'ai déjà entendu dire qu'il y avait toujours une réunion en début d'année qui faisait des rappels généraux... Mais ça englobait nutrition, drogue, alcool, média, devoir de joueurs du CH, etc...

Et je suis sûr qu'il doit arriver, après des entrevues, que des joueurs se font convoquer dans un bureau quelconque pour se faire rappeler le gros bon sens... ou pour se faire échanger à Vancouver contre Kassian...

Pinko, tu vas te faire accuser de faire ton Kabong!
 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 18, 2015, 11:50:48 am
Sans surprise:
Max Pacioretty devient le 29e capitaine de l'histoire du Canadien de Montréal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 19, 2015, 03:54:29 pm
Des changements majeurs à l'alignement?

Non.

Donc, en toute logique, nous devrions avoir le même résultat que l'an passé.

En fait, la Direction veut faire du fric, la Coupe passe en second.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 19, 2015, 07:38:23 pm
Et c'est bien connu qu'une finale de la coupe Stanley ne serait pas payante pour l'organisation des Canadiens.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 21, 2015, 12:41:15 pm
Et c'est bien connu qu'une finale de la coupe Stanley ne serait pas payante pour l'organisation des Canadiens.
Ton raisonnement est à l'égal de ta bienveillance libérale. 

Chaque match de séries rapporte une couple de millions.
Deux séries = Beau paquet de millions + Bilan annuel fort positif

En foi de quoi, faire les séries est très important, la Coupe elle, est comme une utopie, un outil de vente.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le septembre 21, 2015, 12:54:09 pm
Deux séries = Beau paquet de millions + Bilan annuel fort positif

Il n'a pas dit "La Coupe" mais bien "une finale de la coupe Stanley. Donc pas DEUX séries mais QUATRE séries.

Pourquoi une équipe de la LNH ne voudrait pas QUATRE séries au lieu de deux, quand ces deux séries de plus sont pratiquement de l'argent direct dans les coffres?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 21, 2015, 01:01:57 pm
Le point de Kabong tourne probablement autour que le Canadien ne tenteras pas de coup de circuit (gagner la coupe) si y'ont la chance de frapper un double (faire deux rondes), le risque étant trop grand.

En même temps si le CH donnerait beaucoup pour aller chercher une pièce manquante a la date limite (donné des jeunes pour un vétéran défenseur par exemple) et mettre en jeux des rondes dans des années future pour augmenter ses chances de coupes stanley, il serait probablement aussi membre de ceux qui chialent.

Un autre point qui a peut-être agacé Kabong, c'est pendant que plusieurs équipe donnait de très long contrat très chargé les premières années avec les dernières années a 1 million, utilisant leur richesse comme avantage envers les petits marchés et manipulant l'idée derrière le plafond, le Canadien lui la jamais fait.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 21, 2015, 01:09:52 pm
Essayer de comprendre Kabong me semble être autant inutile que farfelu.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 21, 2015, 07:53:50 pm
Le point de Kabong tourne probablement autour que le Canadien ne tenteras pas de coup de circuit (gagner la coupe) si y'ont la chance de frapper un double (faire deux rondes), le risque étant trop grand.
C'est bien dit!

En même temps si le CH donnerait beaucoup pour aller chercher une pièce manquante a la date limite (donné des jeunes pour un vétéran défenseur par exemple) et mettre en jeux des rondes dans des années future pour augmenter ses chances de coupes stanley,
Un vétéran défenseur?!?

Je l'ai dit à maintes reprises:  Il faut échanger un joueur sur-évalué et sur-payé.  En retour d'un joueur capable de la mettre dedans en SÉRIES surtout, ou en retour de deux très bons joueurs, mal payés si possible ( :smiley36:).

Et qui vaut super-cher tout en étant très ordinaire en séries?  Réfléchissez pas trop longtemps, la réponse est trop facile.

il serait probablement aussi membre de ceux qui chialent.
Méchant commentaire généralisateur et dénué de réflexion.
Le "chialâge" n'est pas un automatisme chez moi.  Il est un acte précis et réfléchi. 
Ceux qui croient le contraire devraient relire leur prose, elle est souvent incapable d'évoluer ou de reconnaître une quelconque évolution ailleurs que chez leurs idoles.

Un autre point qui a peut-être agacé Kabong, c'est pendant que plusieurs équipe donnait de très long contrat très chargé les premières années avec les dernières années a 1 million, utilisant leur richesse comme avantage envers les petits marchés et manipulant l'idée derrière le plafond, le Canadien lui la jamais fait.
Le Canadian a fait pire, il a donné de très gros contrat à long terme à des citrons.

Ceci dit, Stamkos est agent libre l'année prochaine...

Alors, Bergevin est-il un DG hors-pair ou un chieux qui joue "safe"?

.
.
.

En passant, si Desharnais ne participe pas au premier match cette année, ce sera la première fois dans l'histoire de l'équipe qu'AUCUN francophone (french-canadian...) ne joue pour l'équipe.

Belle première coté médiocrité.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 21, 2015, 07:54:50 pm
Essayer de comprendre Kabong me semble être autant inutile que farfelu.
Essayer de comprendre un troll comme cantabile me semble être aussi inutile que désespéré.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le septembre 22, 2015, 09:33:35 am
En passant, si Desharnais ne participe pas au premier match cette année, ce sera la première fois dans l'histoire de l'équipe qu'AUCUN francophone (french-canadian...) ne joue pour l'équipe.

C'est vrai.

Mais imagine comme tu serais malheureux si les Canadiens avaient 14 québécois francophones de souche (tous descendants français) et gagnaient la coupe Stanley!
Fait moi confiance, tu es plus heureux avec un club de hockey perdant sans québécois.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 24, 2015, 07:46:01 pm
En passant, si Desharnais ne participe pas au premier match cette année, ce sera la première fois dans l'histoire de l'équipe qu'AUCUN francophone (french-canadian...) ne joue pour l'équipe.

C'est vrai.

Mais imagine comme tu serais malheureux si les Canadiens avaient 14 québécois francophones de souche (tous descendants français) et gagnaient la coupe Stanley!
Fait moi confiance, tu es plus heureux avec un club de hockey perdant sans québécois.

JC
Présomption!

N'est-ce pas ce dont tu m'accuses souvent parfois?

Bof!

Le temps où il y avait des francophones avec le CH, c'était le temps où existait les Nordiques.

Contrairement à la majorité, j'était FAN des deux clubs.  Et quand ils se rencontraient, je prenais pour le plus démunis des deux.

Plus de Nordiques, donc, plus besoin de francophones avec le CH.  Voilà la triste réalité.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le septembre 25, 2015, 10:38:06 am
Reste que tu es plus heureux aujourd'hui d'ajouter UNE AUTRE CHOSE QUI VA MAAAAAAAAAAAAAL DANS L'MONDE! PU D'FRANCOS CHEZ LES CANADIENS!

"Plus de Nordiques, donc, plus besoin de francophones avec le CH.  Voilà la triste réalité."
Sans doute pas faux. C'est l'entreprise privée qu'est les Canadiens qui est à plaindre ou le public?

Cela dit, quelqu'un a vérifier le % de francophones dans la LNH à l'époque des Nordiques vs aujourd'hui?

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 25, 2015, 10:46:02 am
Cela dit, quelqu'un a vérifier le % de francophones dans la LNH à l'époque des Nordiques vs aujourd'hui?

JC

C'était beaucoup plus grand, mais y'a eu des années post nordiques avec beaucoup de québécois qui ont porté le chandail du CH, je pense que c'est monté a quelque chose comme 21 différents pendant une des saisons creuse avec Petrov sur le premier trio.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 25, 2015, 10:51:20 am

Kabong, les Nordiques auraient combien de francophones aujourd'hui dans leur alignement tu crois ?  un ?  deux ?  trois ?

Au cours de leurs cinq dernières saisons, les Nordiques avaient, outre leurs gardiens Cloutier, Fiset et Thibault, à peine 2 ou 3 autres joueurs réguliers dans l'alignement qui étaient francophones.


1990-91  (3 réguliers + gardien auxiliaire acquis en cours de saison)

Steven Finn         71
Claude Loiselle     59  (échangé à Toronto en février)
Guy Lafleur          59
Stéphane Morin    48
Michel Petit          19  (échangé à Toronto le 17 novembre)
Jacques Cloutier   15
Daniel Vincelette  16
Lucien DeBlois     14  (échangé à Toronto le 17 novembre)
Marc Fortier         14
Claude Lapointe   13
Mario Doyon        12
Serge Roberge       9
Stéphane Fiset       3


1991-92  (2 réguliers + 2 gardiens auxiliaires)

Claude Lapointe   78
Steven Finn         65
Marc Fortier         39
Stéphane Morin    30
Jacques Cloutier   26
Stéphane Fiset     23


1992-93  (3 réguliers + un gardien auxiliaire)

Steve Duchesne   82
Steven Finn         80
Claude Lapointe   74
Stéphane Fiset     37
Jacques Cloutier     3


1993-94  (2 réguliers + un gardien no 1 + deux gardiens auxiliaires)

Steven Finn          80
Claude Lapointe    59
Stéphane Fiset      50
Martin Gélinas       31  (soumis au ballotage le 15 janvier et réclamé par Vancouver)
Jocelyn Thibault     29
Jacques Cloutier    14
René Corbet           9
Alain Côté              6  (le défenseur, et non pas celui dont le but était pas bon)


1994-95  (3 réguliers + un gardien no 1 + un gardien auxiliaire)

Sylvain Lefebvre   48
Steven Finn          40
Stéphane Fiset      32
Claude Lapointe    29
René Corbet           8
Jocelyn Thibault    18
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le septembre 25, 2015, 11:21:54 am
Cela dit, quelqu'un a vérifier le % de francophones dans la LNH à l'époque des Nordiques vs aujourd'hui?

JC

C'était beaucoup plus grand, mais y'a eu des années post nordiques avec beaucoup de québécois qui ont porté le chandail du CH, je pense que c'est monté a quelque chose comme 21 différents pendant une des saisons creuse avec Petrov sur le premier trio.

Ok.
Bref, ce que dit Kabong, c'est très faible comme raisonnement.

Avec PKP/Vidéotron, je présume que les premières années, il y aura beaucoup de Québécois avec les Nordiques. Surtout si c'est une équipe d’expansion.
Après 10 ans, on verra si la venue des Nordiques continuera d'avoir un impact sur le nombre de Québécois à Québec et Montréal.

Surtout à Québec!
Y a-t-il un endroit où les gens se diront plus "on s'en fout du nombre de québécois, on veut gagner"?

J'gage même que s'il y a beaucoup de québécois à Québec au début, éventuellement, on entendra des gens de Québec "Esti de nationalisme de ceinture fléchée à marde, c'est ça qui nous empêche de gagner!"

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 26, 2015, 02:59:36 pm
La venue des Nordiques?
 :smiley36:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 27, 2015, 12:18:42 pm
"Y a-t-il un endroit où les gens se diront plus "on s'en fout du nombre de québécois, on veut gagner"?"

T'es sûr de ça ?

Habitant à Québec, j'ai pas mal plus envie de dire que les gens veulent en premier lieu une bonne équipe.

Lors de la dernière saison des Nordiques et la première saison de l'Avalanche, les québécois n'était pas si à la tonne que ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 27, 2015, 01:23:41 pm
Finalement tu dis la même affaire que JC.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le septembre 28, 2015, 09:50:45 am
Finalement tu dis la même affaire que JC.

On dit la même chose oui.
Je n'étais peut-être pas très clair.

Kabong répète une cassette à propos du nombre de joueurs québécois avec l'existence des Nordiques. C'est plus compliqué que ça. Mais bon, il est beaucoup plus en mode "tout pour casser du sucre sur le dos des Canadiens" qu'en mode discussions/réflexions intelligentes et intéressantes. Comme toujours.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 15, 2015, 10:43:40 pm
(http://199.243.64.250/cam00225.gif)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le octobre 16, 2015, 08:41:21 am
lol

Aucune pitié.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 16, 2015, 09:15:58 am
C'était le joueur qui avait blessé Price en finale de l'est y'a 2 ans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Simone le octobre 16, 2015, 09:39:00 am
Oui, je sais, Chris Kreider.

Pft.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 16, 2015, 02:44:53 pm
Plecanek a accepter (a gros prix toutefois) de signer pour seulement 2 ans (juste a temps pour quand le contrat de Price finira), alors que c'était probablement son dernier bon contrat.

Excellente signature.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le octobre 16, 2015, 03:07:39 pm
Plecanek a accepter (a gros prix toutefois) de signer pour seulement 2 ans (juste a temps pour quand le contrat de Price finira), alors que c'était probablement son dernier bon contrat.

Excellente signature.

J'aurais pensé que le CH aurait essayé de remplacer ce gars là par un meilleur, qui a plus de caractère en séries. C'est pas avec des gars comme Plekanec que le CH va gagner des coupes Stanley. Pour gagner 100 points en saison régulière, c'est une bonne signature.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le octobre 16, 2015, 03:15:18 pm
Plecanek a accepter (a gros prix toutefois) de signer pour seulement 2 ans (juste a temps pour quand le contrat de Price finira), alors que c'était probablement son dernier bon contrat.

Excellente signature.

J'aurais pensé que le CH aurait essayé de remplacer ce gars là par un meilleur, qui a plus de caractère en séries. C'est pas avec des gars comme Plekanec que le CH va gagner des coupes Stanley. Pour gagner 100 points en saison régulière, c'est une bonne signature.

Plekanec n'est pas le meilleur en série, mais il porte souvent l'équipe sur son dos en saison justement pour que celle-ci se rend en série !

Dans son rôle de deuxième centre, avec tout ce qu'il apporte à l'équipe côté défensif, je suis aussi bien content de cette signature !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 16, 2015, 03:22:48 pm
Bien y'a aucune close de non échange a ce qu'il parait, alors c'est possible.

Tenter de signer Kopitar serait pas du tout évident et il risque de rester dans leur équipe.

Regarde la durée et le prix qu'un Kesler a obtenu:

http://www.spotrac.com/nhl/anaheim-ducks/ryan-kesler/

Centre qui tombe UFA l'an prochain:
http://www.spotrac.com/nhl/free-agents/2016/center/

C'est qui tu aurais signer cet été en laissant partir Plecanek.

Le plan pour gagner la coupe, ça passe par Galchenyuk et Eller qui s'établisse comme bon joueur de top 6 durant cette saison j'ai l'impression. Avec des gars sur Plekanec comme 2ième centre, oui tu peux gagner une coupe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le octobre 16, 2015, 03:32:44 pm
Le plan pour gagner la coupe, ça passe par Galchenyuk et Eller qui s'établisse comme bon joueur de top 6 durant cette saison j'ai l'impression. Avec des gars sur Plekanec comme 2ième centre, oui tu peux gagner une coupe.

Galchenyuk et Eller ont été trop peu constants pour que je crois à ce scénario. Mais c'est pas impossible.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le octobre 16, 2015, 07:43:39 pm


J'aurais pensé que le CH aurait essayé de remplacer ce gars là par un meilleur, qui a plus de caractère en séries. C'est pas avec des gars comme Plekanec que le CH va gagner des coupes Stanley.


Encore une fois tu tombes dans la critique facile quand tu parles d'un joueur des Canadiens que t'aimes pas beaucoup.  Après Price, au tour de Plekanec.  Étant un des joueurs les plus complets de la LNH, d'une part, et un vétéran qui a passé toute sa carrière avec le Canadien, d'autre part, Plekanec a pour ces deux raisons une valeur inestimable pour notre équipe qu'aucun joueur de la LNH ne pourrait égaler.  Aucun.  Et je vais même prendre la peine de le souligner.  Aucun.

Son travail en série est davantage axé sur la défensive, et en ce sens il a toujours accompli de l'excellent boulot en couvrant  les meilleurs joueurs adverses et en tuant des punitions.  Ne tombe pas dans le piège de regarder seulement les statistiques quand tu évalues la qualité de jeu d'un joueur.  C'est aussi improductif que de se fier à des entrevues d'après-match pour évaluer le leadership d'un joueur auprès de ses coéquipiers.
.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 16, 2015, 09:51:09 pm
Surtout venant de Mégalomarc qui a joyeusement tendance à marquer dans son propre but.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le octobre 16, 2015, 10:52:26 pm
Temporel est tellement émotif quand on parle de ses chouchous les Canadiens. Mais non Temporel, je n'ai rien dit: ils sont parfaits, vous allez tout rafler avec ces joueurs digne d'un conte de fée. Ils sont en train de poursuivre la grande histoire de la sainte flanelle en continuité avec les Béliveau, Lafleur et Richard.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le octobre 16, 2015, 10:54:44 pm
Surtout venant de Mégalomarc qui a joyeusement tendance à marquer dans son propre but.

Regarde encore l'autre qui l'a pas pris que je le traite de nono et qui n'est pas capable d'en revenir. Au lieu de se défendre de son commentaire de nono, il va venir me picosser pendant douze messages.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 16, 2015, 11:00:22 pm
Et si je te disais que ça rien à voir tu serais capable de faire l'effort de me croire ? J'ai la couenne pas mal plus dure que ça. Je répète ce que j'ai dit avant le nonogate....t'es un gars qui à tendance à exagérer la valeur et la profondeur de ses réflexions et ça vient un peu me chercher.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le octobre 16, 2015, 11:13:37 pm
Et si je te disais que ça rien à voir tu serais capable de faire l'effort de me croire ? J'ai la couenne pas mal plus dure que ça. Je répète ce que j'ai dit avant le nonogate....t'es un gars qui à tendance à exagérer la valeur et la profondeur de ses réflexions et ça vient un peu me chercher.

C'est correct  :smiley2: j'admet que j'ai un ton parfois baveux, assez sûr de ce qu'il avance. Je pense que ça passerait complètement inaperçu si on n'était pas environ 12 utilisateurs de ce forum.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile le octobre 30, 2015, 12:23:26 am
Le Canadien s'effondre face aux Canucks - 28 octobre 2015
http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201510/28/01-4914719-le-canadien-seffondre-face-aux-canucks.php

Le Canadien s'effondre face aux Oilers - 30 octobre 2015
http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201510/29/01-4915499-le-canadien-seffondre-face-aux-oilers.php

Tout ça manque un peu de diversité...

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le octobre 30, 2015, 09:31:32 am
Le Canadien s'effondre face aux Canucks - 28 octobre 2015
http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201510/28/01-4914719-le-canadien-seffondre-face-aux-canucks.php

Le Canadien s'effondre face aux Oilers - 30 octobre 2015
http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201510/29/01-4915499-le-canadien-seffondre-face-aux-oilers.php

Tout ça manque un peu de diversité...



Faut pas leur en vouloir... Les matchs se terminent vers les 1h00 du matin...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: sharl le octobre 30, 2015, 09:38:58 am
test
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 01, 2015, 09:37:45 am


Temporel est tellement émotif quand on parle de ses chouchous les Canadiens.


Où vois-tu de l'émotivité dans ma réponse ?   pourquoi appelles-tu les joueurs des Canadiens mes chouchous ?

Selon toi, est-ce que Marc Bergevin a prolongé le contrat de Plekanec de deux autres saisons parce qu'il est trop émotif ou parce que c'était à ses yeux la meilleure décision à prendre pour l'avenir du club ?

Et toi tu remplaces Plekanek par qui exactement ?  et pour quelles raisons ?  et qu'apportera de plus le joueur que tu vas nommer ?  et comment l'acquiers-tu ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le novembre 01, 2015, 11:54:32 am
Tu poses des questions à la MadChuck parce que tu refuses de voir la réalité.

Plekanec est un excellent joueur de saison régulière, en particulier pour son jeu défensif. Mais en série il est invisible. Par conséquent, ce n'est pas avec des gars comme lui que le CH va gagner des coupes Stanley.

Il l'ont gardé pas parce qu'ils considéraient comme le meilleur joueur qu'ils pouvaient avoir, mais parce qu'ils ne savaient pas par qui le remplacer. Ils se sont gardé la porte ouverte en n'incluant pas de clause de non-échange à son contrat.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le novembre 01, 2015, 01:58:33 pm
Plekanec est un excellent joueur de saison régulière, en particulier pour son jeu défensif. Mais en série il est invisible. Par conséquent, ce n'est pas avec des gars comme lui que le CH va gagner des coupes Stanley.

Mais tsé, pour gagner la Coupe Stanley...  Faut d'abord faire les séries...  Et en saison, Plekanec est pas mal dans les 5 meilleurs joueurs du club.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 01, 2015, 02:44:04 pm
Aussi, certaine saison Plecanek a été surutiliser avant les séries.

Pour ce qui est d'être invisible ou non, faut aussi regarder les mises en jeux offensive/zone neutre/défensive et la qualité d'opposition.

Gionta/Plecanek jouait de très loin les minutes les plus difficiles de l'équipe, ils affrontaient toujours les meilleurs joueur de l'équipe adversaire et c'est eux qui prenait le plus de mises en jeux défensives, Gallagher-Desharnais-Pacioretty eux commençait leur shift le plus souvent dans la zone adverse.

C'est année Flynn/Micthell/smith-pelly prennent des mises en jeux dans leur zones sans problème (C'est même Flynn qui a le plus de mises en jeux en zone défensive de l'équipe) et Plecanek qui en prend le plus en zone offensive. Son utilisation a un peu changé et devrait l'aider.

Mais tu accuses les gens de ne pas avoir la réalité, alors que notre position est très terre a terre, tu le remplaces par qui et comment ?

Mais c'est vrai que je n'embarque pas trop avec l'idée qu'une équipe ne peut pas gagner avec lui sur un deuxième trio.

(http://www.allaboutthehabs.ca/wp-content/uploads/2013/12/untitled1.bmp)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: exildaot le novembre 10, 2015, 12:58:27 pm
en tout cas une chose est sure, c'est que depuis la blessure de price le filet est bien protégé avec condon dans les buts..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le novembre 10, 2015, 01:03:00 pm
-1
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le novembre 10, 2015, 01:13:20 pm
+1 pour la remarque, -867 pour le jeu de mot qui était dépassé avant même d'être le moindrement drôle.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: exildaot le novembre 10, 2015, 01:21:58 pm

pis y'a rien qui prouve que je faisais un jeu de mots.. :smiley3:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le novembre 10, 2015, 01:32:11 pm
Et voici. NOS. Canadiens...

http://video.canadiens.nhl.com/videocenter/?id=869539
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 10, 2015, 02:00:34 pm

pis y'a rien qui prouve que je faisais un jeu de mots.. :smiley3:

Capote pas!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 10, 2015, 02:07:26 pm
Exiladot se retrouve Trojan comme devant avec son jeu de mot qui ne lève pas.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 10, 2015, 02:14:21 pm
Et voici. NOS. Canadiens...

http://video.canadiens.nhl.com/videocenter/?id=869539

?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le novembre 10, 2015, 02:20:15 pm
Et voici. NOS. Canadiens...

http://video.canadiens.nhl.com/videocenter/?id=869539

?

!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 10, 2015, 02:21:40 pm
Et voici. NOS. Canadiens...

http://video.canadiens.nhl.com/videocenter/?id=869539

?

!

¥
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le novembre 10, 2015, 02:42:53 pm
Et voici. NOS. Canadiens...

http://video.canadiens.nhl.com/videocenter/?id=869539

?

!

¥

(http://vignette2.wikia.nocookie.net/tibia/images/6/66/White_Flag.gif/revision/latest?cb=20150206092507&path-prefix=en)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 12, 2015, 04:31:27 pm
Je vais être seul dans ma gang mais...je déteste les 3 contre 3 pour la prolongation!

Jusqu'ici, je ne suis peut-être pas le seul.

Mais je déteste aussi la fusillade.

Je tolérerais une prolongation mais je serais très à l'aise avec des matchs nuls (et c'est ici que je tombe seul dans ma gang).

Voilà c'est dit!

Autre chose.
Je ne suis PLUS CAPABLE de ce désir de vouloir plus de buts en voulant changer des règles (agrandir le but?!?! Sérieux ?!?!?!).
J'en ai assez des buts.

J'aime la stabilité.
Je suis très conservateur en matière de sport professionnel.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: M. Bonheur le novembre 12, 2015, 04:32:00 pm
Team matchs nuls.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le novembre 12, 2015, 04:57:59 pm
Les matchs nuls, pour les vrais fans de hockey, sont habituellement très bien accueilli. C'est plus côté marketing pour nouveau public (surtout américain). Baseball, basket et football, il n'y a à peu près pas de nulle...

____________________
Faits intéressants.
Dernière partie nulle au baseball: 2003 (partie interrompue à 1-1 en 5e manche à cause d'un ouragan)
Les trois dernières parties nulles au football: 2012, 2008 et 2002.
Dans la NBA, les nulles n'existent pas.
____________________


Donc, ce n'est pas dans la mentalité des américains. Par contre, si on regarde le football européen (soccer), le rugby, water polo, etc, les nulles sont monnaie courante...

Personnellement, le 3 vs 3 ne me dérange pas, mais je n'ai vraiment pas été emballé. Ça pourrait bien finir par un concours de dunk ou de bras de fer que je m'en sacrerais. Tant que les règles soient les mêmes pour tout le monde...


Pour le but, quand j'en entends parler, c'est toujours suivi d'un "jamais ça ne se fera". Je serais également contre.

J'ai entendu de quoi de pas pire dernièrement. Obliger les gardiens à avoir le même linge que les joueurs (jersey et culottes). Comme ça, tous les gardiens "égaux" côté largeur et ça obligerait apparemment à réduire la taille de l'équipement. Je trouverais ça logique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 12, 2015, 06:30:29 pm
Autre chose.
Je ne suis PLUS CAPABLE de ce désir de vouloir plus de buts en voulant changer des règles (agrandir le but?!?! Sérieux ?!?!?!).
J'en ai assez des buts.

Pour moi c'est une menace pour forcer les gardiens a accepter un changement d'équipement.

Citer
Obliger les gardiens à avoir le même linge que les joueurs (jersey et culottes). Comme ça, tous les gardiens "égaux" côté largeur et ça obligerait apparemment à réduire la taille de l'équipement. Je trouverais ça logique.

Beaucoup trop dangereux j'ai l'impression (les joueurs sont souvent blessé par des tirs bloqués).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le novembre 13, 2015, 08:37:07 am
Oui...

Souvent blessé au chest...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 13, 2015, 09:35:02 am
Moi, c'est très simple.
J'enlèverais le 3 contre 3. Je remettrais une prolongation de 5 contre 5, 5 minutes. Match nul après.
Et pour le reste, je ne toucherais à R-I-E-N. Les conférences oui, en cas de nouvelles équipes/déménagement. Sinon, rien.
Y a une valeur à ce qu'une ligue professionnelle reste pareil à travers le temps.

Ha! Tant qu'à y être j'enlèverais aussi un truc insignifiant: Le gardien de but qui n'a pas le droit d'aller dans le coin de la patinoire. Tellement cave!
Ha! Une autre: Tu te bats? T'es dehors + 1 match de suspension.
Ha! Une dernière-dernière: Ou bien tous les buts sont bons avec le patin, ou bien tous les buts sont refusés. Lâchez moi l'interprétation de l'intention, c'est tellement con, surtout dans un sport aussi rapide. J'opterais peut-être pour tous refusés pour la sécurité (ne pas commencer à "kicker" la rondelle avec sa lame de patin).

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le novembre 13, 2015, 10:33:52 am
Moi, je ne suis pas contre l'évolution...

Le changement majeur que je ferais, ça serait de jouer avec les règlements internationaux.

Surtout pour les dégagements refusés et la dimension des patinoires...

Pour les patins, c'est très complexe à normaliser... En annulant tout, un slap shot en PP, qui dévie légèrement sur un patin, serait refusé? Imagine les séances vidéos interminables après chaque but... Et tu feras une distinction entre la lame, la botte, la jambe ou le genou?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le novembre 13, 2015, 04:59:21 pm
J'ai une question que je me pose depuis un bout.

Pourquoi pas une prolongation illimitée comme dans les séries?
Au baseball, ça a toujours été comme ça.  Pourquoi pas au hockey?

Ou à tout le moins, une période complète.  M'semble que les joueurs doivent être assez en forme de nos jours pour supporter un ptit effort physique supplémentaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 13, 2015, 05:07:03 pm
Pourquoi pas une prolongation illimitée comme dans les séries?
Au baseball, ça a toujours été comme ça.  Pourquoi pas au hockey?

L'association des joueurs demande a être payé en conséquence je pense si y'a changement de règle qui augmente la quantité de hockey joué (et les revenus publicitaire), la ligue ne veut pas.

Aussi y'a déjà un bon impact sur les joueurs dans les cas de 2 matches en 2 soirs avec déplacement, si la game fini 1h30 plus tard que prévu (les prolongations aux hockey ça peut-être long), l'impact pour la partie du lendemain pourrait être considérable.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le novembre 13, 2015, 07:36:17 pm


Moi, c'est très simple.

J'enlèverais le 3 contre 3.  Je remettrais une prolongation de 5 contre 5, 5 minutes. Match nul après.

Ha! Tant qu'à y être j'enlèverais aussi un truc insignifiant:  (...)

Ha! Une autre:  (...)

Ha! Une dernière-dernière:  (...)

JC


D'accord avec 1 et 2, pas d'accord avec 3 et 4.  Mais tes deux derniers points sont quand même à cogiter.

Moi ce que j'enlèverais, c'est de donner la paternité d'un but à un joueur sur qui la rondelle dévie sans qu'il le veuille.  L'auteur du but devrait toujours être celui qui a tiré la rondelle.  Bien sûr, si un joueur posté devant le filet pose un geste délibéré pour faire dévier la rondelle, ok c'est lui qui a compté le but.  Mais si la rondelle le touche ou touche à une de ses pièces d'équipement sans une intention de sa part, j'aimerais mieux qu'on accorde le but au joueur qui a initié le tir vers le filet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: exildaot le novembre 16, 2015, 08:51:21 pm
ouin avec condon dans les buts je disais que le filet etait bien protégé mais j'avais peur que le canadien n'arrive plus à scorer,.. parce que ca a ramolli pas mal dernierement.
mais finalement ca a rentré entre les jambes..


ok je me doute bien que ca ne levera pas..
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 17, 2015, 07:35:46 am
Les prolongations 3v3... c'est foutrement excitant ! Je ne vois pas pourquoi tu n'aimes pas ça JC. Le jeu est un peu plus slow, mais à la moindre erreur d'un côté, ça explose !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 17, 2015, 08:26:33 am
Les prolongations 3v3... c'est foutrement excitant ! Je ne vois pas pourquoi tu n'aimes pas ça JC. Le jeu est un peu plus slow, mais à la moindre erreur d'un côté, ça explose !

Pourquoi ce ne serait pas toujours 3 contre 3 dans ce cas?

Plus sérieusement, ça l'air d'une pratique, du hockey bottine dans une ruelle. Que ce soit excitant ou non n'est pas un argument.
Le sport est dénaturé.
Pour moi, c'est du gros n'importe quoi. C'est une confrontation de match des étoiles, pas plus.
Je ne peux pas croire que tu puisses gagner un match de cette façon!

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 17, 2015, 09:18:46 am
C'est du marketing, comme la fusillade, un show !

Ça laisse place à une plus grande démonstration de talent. J'aime bien voir ça en saison régulière et retourner aux choses sérieuses en série !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 17, 2015, 09:28:10 am
C'est du marketing, comme la fusillade, un show !

Ça laisse place à une plus grande démonstration de talent. J'aime bien voir ça en saison régulière et retourner aux choses sérieuses en série !

Je comprend très bien l'aspect marketing. Mais pour moi, c'est niaiseux.
Une plus grande place de démonstration de talent? Un peu comme les Harlem Globetrotters ou un concours de dunks au basketball?

Je déteste ça tout autant que la fusillade.

Oui je regarde. C'est loufoque.
Mais je trouve que ça ne fait pas sérieux du tout.

Un moment donné ils vont mettre des cibles au quatre coins du but pour la deuxième prolongation. Plus de cibles touchées, tu gagnes le match.
Ça va être excitant!
Bon, ok, j'fais l'cave là...

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 17, 2015, 09:47:37 am
C'est effectivement ridicule. Surtout que ça peut faire une différence à la fin d'une saison pour une équipe qui fait les séries ou pas. C'est pas sans conséquence comme un jeu/spectacle durant le match des étoiles.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 17, 2015, 11:02:16 am
JC et Tam sont plus traditionaliste la dessus que....... Don Cherry (probablement parce que tous ce qui diminue les fusillades est bienvenue pour lui).

Faut pas oublier que des médailles d'or olympiques se sont jouées sur des fusillades, des match de soccer important aussi, des matches de football sur une prolongation qui devient un espèce de concours de botté. Pour la saison régulière, sachant que c'est pas loin d'être impraticable d'avoir des prolongations comme en séries et que c'était vers la fin ridicule le nombre de match nulles (dans une ligue ou joué pour .500 permet de faire les séries, la partie nulle représente pas la même chose que pour les autres sports).

3 contre 3 ce n'est pas si mal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 17, 2015, 11:12:42 am
JC et Tam sont plus traditionaliste la dessus que....... Don Cherry (probablement parce que tous ce qui diminue les fusillades est bienvenue pour lui).

Faut pas oublier que des médailles d'or olympiques se sont jouées sur des fusillades, des match de soccer important aussi, des matches de football sur une prolongation qui devient un espèce de concours de botté. Pour la saison régulière, sachant que c'est pas loin d'être impraticable d'avoir des prolongations comme en séries et que c'était vers la fin ridicule le nombre de match nulles (dans une ligue ou joué pour .500 permet de faire les séries, la partie nulle représente pas la même chose que pour les autres sports).

3 contre 3 ce n'est pas si mal.

J'ai moins de problème avec les fusillades que le 3 contre 3.

Mais si ça achale le monde les fusillades, qu'on les enlève carrément.

Tsé on a mit les fusillades pour le spectacle, là on en veut pu tant que ça, donc on ajoute un autre genre de spectacle..  C'est pas un peu schizophrénique?

Je reviendrais aux nulles tant qu'à niaiser de même. Et dans la NHL, lors des moments importants (I.E les séries), on ne termine pas ça en fussillade. Heureusement.
Pour tes exemples de médailles d'or, ça ne veut pas dire que ça se fait, que ça devrait se faire.



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 17, 2015, 11:35:19 am
JC et Tam sont plus traditionaliste la dessus que....... Don Cherry (probablement parce que tous ce qui diminue les fusillades est bienvenue pour lui).

Faut pas oublier que des médailles d'or olympiques se sont jouées sur des fusillades, des match de soccer important aussi, des matches de football sur une prolongation qui devient un espèce de concours de botté. Pour la saison régulière, sachant que c'est pas loin d'être impraticable d'avoir des prolongations comme en séries et que c'était vers la fin ridicule le nombre de match nulles (dans une ligue ou joué pour .500 permet de faire les séries, la partie nulle représente pas la même chose que pour les autres sports).

3 contre 3 ce n'est pas si mal.

Le soccer, où le nombre de buts est si bas, ne peut se comparer quant à l'utilisation de la fusillade.
Et au hockey, on enlève la fusillade dans les matchs importants dans la LNH. Comparaison donc inadéquate.
Surtout que le facteur "importance", ne me dérange pas vraiment.

Pour le football, c'est un peu moins ridicule même si je préférerais un match nul. Mais ça reste moins ridicule parce qu'on ne dénature pas le sport.
Que penserait-on si on enlevait 5-6 joueurs de chaque bord?

Pour moi c'est match nul.
3 points pour une victoire. 1 point pour une nulle.
Je ne suis pas siiii traditionaliste, je suis prêt à changer le nombre de points :)
Et il y a certains trucs que je changerais (voir si haut).

Je trouve intéressant le questionnement de Temporel a propos des buts sur déviation.
J'irais même jusqu'à questionner le fait que l'on accorde un but dans son propre filet aux statistiques du dernier joueur ayant touché la rondelle.

Bref, vous aurez compris que mon sport préféré depuis quelques années est le soccer (mon plus grand intérêt pour UN club reste pour les Canadiens mais je préfère écouter un match de la ligue des champions ou de la Premier League à n'importe quel match de la LNH dans lequel les Canadiens ne sont pas impliqué. Même la finale de la coupe Stanley outre un 7e match peut-être)
Ça fait en sorte que je trouve certains trucs de la LNH un peu ridicule ou, du moins, plus difficile à justifier.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 17, 2015, 11:39:33 am
Citer
Mais ça reste moins ridicule parce qu'on ne dénature pas le sport.

Ça dépend des prolongations, si ils jouent le premier qui marque gagne, oui le sport du football est joué de manière différente non ?

Mais effectivement, si y'avait moins de match de saison régulière au hockey, il serait joué comme ceux des séries je pense.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 17, 2015, 11:42:54 am
Citer
Mais ça reste moins ridicule parce qu'on ne dénature pas le sport.

Ça dépend des prolongations, si ils jouent le premier qui marque gagne, oui le sport du football est joué de manière différente non ?

Ben là.. oui. La stratégie va changer un peu mais les règles/nombres de joueurs reste le même.
C'est absolument ridicule que tu gagnes un match à cause que tu as gagné un pile ou face pour avoir le ballon! Aucun esti de sens! Je peine à croire que l'on préfère ça à une nulle!

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 17, 2015, 11:56:57 am
Citer
C'est absolument ridicule que tu gagnes un match à cause que tu as gagné un pile ou face pour avoir le ballon!

J'imagine qu'ils sont ok de s'en remettre a Dieu pour décider du gagnant.

Ce serait aussi envisagé comme méthode pour décider du grammy du meilleur album country.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Enforcer le novembre 17, 2015, 05:34:47 pm
Mes deux sous:

Moi, c'est très simple.
J'enlèverais le 3 contre 3. Je remettrais une prolongation de 5 contre 5, 5 minutes. Match nul après.

Aucun problème avec cela. Pendant qu'on y est, je modifierais le système d'allocation de points selon une de ces deux formules:
En d'autres mots, le nombre de points à l'enjeu est le même pour tous les matchs.

Ha! Tant qu'à y être j'enlèverais aussi un truc insignifiant: Le gardien de but qui n'a pas le droit d'aller dans le coin de la patinoire. Tellement cave!

Je suis d'accord que c'est insignifiant, mais je suis d'accord pour enlever cette règle.

Ha! Une autre: Tu te bats? T'es dehors + 1 match de suspension.

Je ne sais pas si je suis d'accord avec le match de suspension, mais je suis d'accord avec l'expulsion du match en cas de bagarre. En contrepartie, les coups salauds doivent être punis sévèrement.

D'autres suggestions:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 17, 2015, 05:43:41 pm
Citer
Aucun problème avec cela. Pendant qu'on y est, je modifierais le système d'allocation de points selon une de ces deux formules:
2 points pour une victoire (en temps réglementaire ou prolongation), 1 point pour un match nul, 0 points pour une défaite (en temps réglementaire ou prolongation)
4 points pour une victoire en temps réglementaire, 3 points pour une victoire en prolongation, 2 points pour un match nul, 1 point pour une défaite en prolongation, 0 point pour une défaite en temps réglementaire

J'aimerais beaucoup un retour au tous les matches donne le même nombre de point, ne serais que pour la beauté et simplicité mathématique que l'équipe moyenne joue pour .500, présentement jouer pour .500 changent de saison en saison et tourne autour de .567 ou je sais pas trop.

Chaque saison des gens refont le classement en changeant les nombres de points selon plein de système (disons change rien avec maintenant sauf 3 points en temps réglementaire) et le classement change très peu. Cependant les équipes jouent en ayant pas d'incitatif a gagner en temps réglementaire. Ce serait le fun dans les 2-3 dernier match de voir des équipes enlever leur gardien quand c'est 2-2 en fin de 3ième pour essayer de gagner avant la prolongation (ou en prolongation avant la fin du match comme dans le temps).

Citer
Pourquoi devrait-on changer une règle pour favoriser une équipe pénalisée?

Ça force l'équipe en powerplay a vraiment faire un échec avant agressif pour éviter le dégagement et rend le tous un peu plus excitant pour les spectateurs (une petite victoire célébré a chaque dégagement réussi), faudrait voir la mécanique si on enlève le dégagement et garde 2 minutes, mais les équipes marquent certainement assez en powerplay et les arbitres hésitent déjà assez en a accordé, je ne pense pas que le pourcentage de conversion en avantage numérique est un problème a adresser.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 18, 2015, 10:07:16 am
J'aimerais beaucoup un retour au tous les matches donne le même nombre de point, ne serais que pour la beauté et simplicité mathématique que l'équipe moyenne joue pour .500, présentement jouer pour .500 changent de saison en saison et tourne autour de .567 ou je sais pas trop.

J'espère que tu es contre la fusillade et le 3 contre 3 dans ce cas.
Tu ne veux quand même pas donner 0 point pour une défaite par cette blague de 3 contre 3?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 18, 2015, 10:09:22 am
Tu peux donner 3 points en victoire réglementaire et 2-1 par la suite. Ou toute autre formulation avec toujours le même nombre de points par match.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le novembre 18, 2015, 10:15:47 am
Je ne sais pas si je suis d'accord avec le match de suspension, mais je suis d'accord avec l'expulsion du match en cas de bagarre. En contrepartie, les coups salauds doivent être punis sévèrement.

Je pourrais vivre avec une expulsion à la première bagarre.
Suspension d'un match lors d'une seconde bagarre dans la même saison.

Si un joueur obtient un tir de pénalité en raison d'une infraction commise contre lui alors qu'il était en échappée et qu'il rate son tir de pénalité, on décerne une pénalité mineure au joueur qui a commis l'infraction. Le but du tir de pénalité devrait être de permettre au joueur qui l'obtient d'obtenir la chance de marquer qu'il aurait dû avoir, pas de pénaliser le joueur qui a commis l'infraction; ce dernier devrait quand même purger une pénalité mineure. Si le joueur marque sur le tir de pénalité, alors la pénalité est annulée, comme dans le cas d'une pénalité à retardement. Par contre, si le joueur ne marque pas, son équipe est en avantage numérique.

Ça, c'est un très bon point et je suis d'accord.

Et il y a un autre truc que je dis depuis longtemps a propos des lancers de punition que j'ajouterais à mes changements.
Tu devrais avoir le choix entre un lancer de pénalité ou un deux minutes.

Mettons que mon club mène au pointage et qu'il reste 2 minutes à un match, ou même 4-5 minutes, et qu'il y a un lancer de pénalité d'appelée. En tant qu'entraîneur, je prendrais plus le deux minutes. Je préférerais une probabilité plus basse qu'il y ait un but en échange d'écouler deux minutes à 5 contre 4. Peut-être encore plus si je mène par deux ou trois buts.

Peut-être est-ce le cas mais je n'ai jamais vu ça ou entendu parler de ça.

Tu peux donner 3 points en victoire réglementaire et 2-1 par la suite. Ou toute autre formulation avec toujours le même nombre de points par match.

Ok, je te suis.

JC
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le novembre 18, 2015, 10:54:23 am
Citer
Tu devrais avoir le choix entre un lancer de pénalité ou un deux minutes.

J'ai toujours pensé ça, surtout si ça veut dire avoir un 5 contre 3 ou si celui qui prendrais le lancer est ordinaire, l'option serais souvent utilisé.

Inversement si une équipe prend une punition ordinaire et qu'il reste moins de 2 minute a jouer, l'équipe devrait pouvoir choisir entre lancé de punition ou pénalité ou encore l'équipe devrait pouvoir choisir qu'on rajoute du temps supplémentaire pour que la punition soit écoulé. Qu'un double échec soit moins puni parce qu'il reste 20 secondes (ou encore pourquoi pas le faire s'il reste moins de 4 secondes) semble un peu bizarre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le novembre 30, 2015, 10:54:25 am
(Au moins) Six semaines sans Carey Price.

http://ici.radio-canada.ca/sports/hockey/2015/11/30/001-canadien-carey-price-chirurgie-condon.shtml

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le novembre 30, 2015, 11:15:41 am
Ouain, Price et Gallagher... moins chanceux niveau blessures que l'an passé !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le novembre 30, 2015, 06:44:56 pm
En autant que le noyau de l équipe est en santé pour les séries.
 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le décembre 18, 2015, 11:53:24 pm

#Lien YouTube invalide#
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 15, 2016, 05:12:50 pm
Tinordi échangé contre John Scott.,..quossé ça ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 15, 2016, 05:21:00 pm
Tinordi échangé contre John Scott.,..quossé ça ?

On va avoir un joueur de plus au match des étoiles !

Citer
Bergevin sending Scott & Bartley to AHL & Tinordi's $850,000 off books means HABS save money
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 15, 2016, 05:41:21 pm
On va avoir un joueur de plus au match des étoiles !
Citer
Bergevin sending Scott & Bartley to AHL & Tinordi's $850,000 off books means HABS save money

Il faut qu'il soit remonté avant le match...

Mon avis est que c'est plus Tinordi vs Bartley... du moins je l'espère...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 18, 2016, 11:55:42 am
Quelques réflexions et statistiques intéressantes sur les déboires du Canadien

Extraits:

Les statistiques avancées : Les adeptes des statistiques avancées accordent beaucoup d'importance à l'indice CORSI, qui sert en quelque sorte à comptabiliser le temps de possession de rondelle des équipes durant les matchs. L'indice CORSI compare le nombre de tirs tentés par une équipe par rapport à ses adversaires.

Or, le CH est cinquième dans la LNH à ce chapitre. Et au cours des 21 derniers matchs, le CH a dominé ses rivaux 16 fois (souvent de façon très nette) en ce qui a trait à la possession du disque. La fiche des hommes de Michel Therrien dans ces 16 rencontres : 4-11-1.

Êtes-vous bien assis?  Depuis le 1er décembre, P.K. Subban n'a récolté que trois chances de marquer de qualité en 21 matchs. Sa moyenne de 0,14 chance par rencontre le place donc dans la même catégorie qu'Alex Emelin (0,11 par match).

Et encore faut-il savoir que deux des trois chances de Subban sont survenues en fin de semaine (une samedi face aux Blues, et une dimanche face aux Hawks).

Après 46 matchs la saison dernière, Subban avait inscrit 11 filets. Cette saison, il n'en compte que trois. Il semble tirer aussi souvent que par le passé, mais la provenance de ses tirs n'est plus la même.

Le vieux Andrei Markov et Jeff Petry ont pour leur part obtenu 0,33 chance par rencontre durant cette séquence, tandis que Nathan Beaulieu (0,4 chance de marquer par match) s'est avéré l'arrière le plus menaçant du CH.


http://ici.radio-canada.ca/sports/hockey/2016/01/18/001-blogue-martin-leclerc-canadien-mauvaise-sequence-statistiques.shtml

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 18, 2016, 12:11:40 pm
Perdre par un but ou deux tend a avoir un effet sur le corsi d'une équipe (L'équipe en retard tend a tirer plus en 3ième que l'équipe qui protège son avance) et le Canadien a été vraiment souvent dans cette situation durant cette période.

Le Fenwick permet de prendre en contre cet effet.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le janvier 18, 2016, 12:13:18 pm
En lisant ce texte, j'en viens à la conclusion assez simple que

Absence de Price  + PK Subban médiocre = la situation actuelle.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le janvier 18, 2016, 02:36:01 pm
Ce qui signifie donc que cette équipe n'a aucune profondeur. Je regardais ça contre Chicago et disons que l'écart de talent était assez flagrant !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Johnny Clash le janvier 18, 2016, 03:42:00 pm
(https://scontent-sea1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12540728_1021086604614819_2941224388908025212_n.jpg?oh=66a5ac215c1ab72d339f8079dd8e864a&oe=5739EF42)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 30, 2016, 02:56:13 pm
Tinordi échangé contre John Scott.,..quossé ça ?
Du Bergevin.


Qui a donné des gros contrats à des joueurs ordinaires et peureux?

Bergevin!  L'idole des journaleux.  Et donc du peuple.

Qui a gardé un recruteur en chef incompétent (et probablement un redneck unilingue et r...) en poste?

Bergevin! 

Maintenant il récolte ce qu'il a semé.

Pas de problème!!!

Jésus Price le messie va revenir et le CH va gagner tous ces matchs 1-0.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Pinko le janvier 31, 2016, 08:13:34 am
Jésus Price le messie va revenir et le CH va gagner tous ces matchs 1-0.[/color]

Ben non, puisque Price est poche et surévalué...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le janvier 31, 2016, 09:57:15 am
Ça s'améliore, Canadiens a pas perdu hier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 31, 2016, 04:41:36 pm
Jésus Price le messie va revenir et le CH va gagner tous ces matchs 1-0.[/color]

Ben non, puisque Price est poche et surévalué...
10 années pour ouvrir les yeux!

Lâche-pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 01, 2016, 12:41:53 am
Tinordi échangé contre John Scott.,..quossé ça ?
Du Bergevin.


Qui a donné des gros contrats à des joueurs ordinaires et peureux?

Bergevin!  L'idole des journaleux.  Et donc du peuple.

Qui a gardé un recruteur en chef incompétent (et probablement un redneck unilingue et r...) en poste?

Bergevin! 

Maintenant il récolte ce qu'il a semé.


Un revenant !

D'accord avec toi, Bergevin est bien en dessous du niveau où les partisans et l'organisation l'ont élevé.

Ils faisaient comme si Bergevin était un génie, c'était d'un ridicule... Un DG aussi ordinaire a vu son équipe gagner tous les matches pendant deux mois et soudainement il devenait le king. Il s'est même fait offrir un juteux contrat à long terme. C'est à croire que les partisans et l'organisation ne sont pas capables de réfléchir sur le long terme.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 07, 2016, 02:54:42 pm
Le "long terme" passe par le repêchage.

Ça fait des décennies que le canadian repêche tout croche.

Personne n'en parle!  Pas besoin!! Le messie va nous sauver!!!
 :smiley36:

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le février 17, 2016, 11:02:29 pm
Therrien blâme Subban.

"On a fourni un bon effort contre l'Avalanche, mais on a perdu à la fin à cause d'un jeu individualiste."

C'est rare qu'on voit un coach blâmer aussi clairement un de ses joueurs. Mais comme c'est pas la première fois qu'il fait ce genre de jeu, j'imagine que le coach est un peu écœuré de le voir faire l'épais sur la glace.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le février 19, 2016, 10:16:27 am
Un beau pétage de coche

http://www.tsn.ca/radio/montreal-690/marinaro-i-m-not-going-to-take-the-coaching-decisions-anymore-1.439678
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 31, 2016, 04:17:02 pm
Trevor Timmins...
14 repêchages...
1 seul de bon...
1 en 14...

Belle moyenne!

Pas un seul journaleux pour remettre en question la compétence de ce redneck!

Et comme par hasard:  Zéro club du Canada en séries.

Et qui dirige les clubs du Canada?  Des rednecks... 

Bergevin?  Un canadian, donc un sous-redneck.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 31, 2016, 04:38:05 pm
http://bleacherreport.com/articles/2104441-ranking-the-10-best-drafting-teams-in-the-nhl/page/11

Measuring the Success

NHL GP 2003-13: 6,082. According to Bader, the Canadiens are above average through this period at the draft table. Montreal saw 14 draft picks play over 200 games, the best total in the league. Its on-ice success has been paid for with strong drafting over the last decade.

http://nhlnumbers.com/2014/5/9/drafting-for-success

Le Canadien est l'équipe qui a repêché le plus de joueur régulier de la lnh depuis l'arrivé de Timmins
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 31, 2016, 04:40:06 pm
Quel genre de régulier?

Régulièrement médiocre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le mars 31, 2016, 04:52:20 pm
Environ 35% des joueurs de première ronde finissent par avoir une carrière intéressante dans lnh (après le top 8 ça devient très irrégulier) pour donner une idée, environ 15% des joueurs repêché auront vraiment joué dans la lnh tous court.

Joueur qui ont joué 150 match ou plus repêché par le canadien depuis Timmins (2003):

Maxim Lapierre
Andrei Kostitsyn
Jaroslav Halak
Ryan O'Byrne
Mark Streit
Mikhail Grabovski
Kyle Chipchura
Alexei Emelin
Carey Price
Sergei Kostitsyn
Guillaume Latendresse
Matt D'Agostini
Ryan White
Max Pacioretty
P.K. Subban
Ryan McDonagh
Yannick Weber
Brendan Gallagher
Nathan Beaulieu
Alex Galchenyuk

Avoir un joueur dans le top 6 attaquant, top 4 défenseur ou gardien numéro 2, c'est rare même dans des choix de première ronde, y'a que dans le top 8 que c'est fréquent.

en gras joueur qui ont fait le match de étoiles (de mémoire).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 29, 2016, 04:32:42 pm
Bye Bye Subban, Allo Weber. 27 vs 31 ans.

Court-moyen terme, excellent. Long terme, mauvais. Trouble dans le vestiaire ? Subban a demandé l'échange ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 29, 2016, 05:06:36 pm
Bye Bye Subban, Allo Weber. 27 vs 31 ans.

Court-moyen terme, excellent. Long terme, mauvais. Trouble dans le vestiaire ? Subban a demandé l'échange ?

Pas si sur, Weber a complètement cassé en fin de série cet année (et a eu des séries très difficile), il est peut-être sur le déclin physiquement.

Tous indique qu'il est sur le déclin et a probablement été un peu surévalué en jouant avec Suter:

http://www.si.com/nhl/2014/12/16/eye-test-shea-webers-advanced-stats-show-he-misses-ryan-suter

Subban est déjà meilleur a mon avis et a 350 match professionel de moins dans le corps comme mileage.


En plus Weber est signé pour beaucoup trop longtemps très chère en 2025-26    il a encore un hit de 7,857,143.....

J'imagine que Subban a exigé un échange (où le CH voulait l'échanger), y'ont pas eu Hall d'Edmonton et Weber était le mieux qu'il pouvait avoir.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 29, 2016, 05:08:20 pm
Juste a voir la réaction des fans de Nashville:

http://hfboards.hockeysfuture.com/showthread.php?t=2098811

Consensus est pas mal:
We got a younger, better player on a better contract.


Yé mieux d'avoir une bonne raison caché, me semble ça fait aucun sens, plus vieux, déjà moins bon, moins bon contrat...

http://nesn.com/2016/06/p-k-subban-for-shea-weber-trade-disastrous-for-montreal-canadiens/

(https://nesncom.files.wordpress.com/2016/06/screen-shot-2016-06-29-at-4-06-24-pm.png?w=643&h=437)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 29, 2016, 05:15:53 pm
"J'imagine que Subban a exigé un échange (où le CH voulait l'échanger), y'ont pas eu Hall d'Edmonton et Weber était le mieux qu'il pouvait avoir."

Ouain, probablement ça...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juin 29, 2016, 05:26:21 pm
Je pense que c'est un bon échange.

Le CH allait nulle part avec Subban.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 29, 2016, 05:56:44 pm
Le CH allait nulle part avec Subban.

!?
2012–13 - 1st, Northeast   
2013–14, 100 pts 3rd, Atlantic, conference final, perdu une fois Price blessé
2014-15, 110pts, 1st atlantic, perdu contre les meilleurs de l'est, Tampa

C'est pas pire que Nashville avec Weber

PK subban était le meilleur défenseur en désavantage numérique depuis un bon bout, un guerrier en série, notre meilleur compteur alors qu'il affrontait les meilleurs joueurs adverse...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juin 29, 2016, 06:11:11 pm
Le CH allait nulle part avec Subban.

!?
2012–13 - 1st, Northeast   
2013–14, 100 pts 3rd, Atlantic, conference final, perdu une fois Price blessé
2014-15, 110pts, 1st atlantic, perdu contre les meilleurs de l'est, Tampa

C'est pas pire que Nashville avec Weber

PK subban était le meilleur défenseur en désavantage numérique depuis un bon bout, un guerrier en série, notre meilleur compteur alors qu'il affrontait les meilleurs joueurs adverse...

Moyen dans sa zone. Pas un leader. Un gars très bon pour attirer l'attention avec ses paroles, et qui souvent causait des revirements parce que c'était un mangeux de puck. Combien de fois je l'ai vu perdre la rondelle à la ligne bleu, causant une échappé, parce qu'il voulait tout faire tout seul. Un fois même Terrien l'a dit: "nous avons bien joué, mais perdu à cause d'un jeu individualiste (ciblant clairement un  revirement causé par Subban)". http://www.journaldemontreal.com/2016/02/17/un-jeu-individualiste---michel-therrien

Malgré qu'il préconisait un style de jeu risqué, combien il a de but en 2015-2016 ? 6.

Combien de coupes Stanley ils ont gagné avec Subban ? Est-ce que des gens qui connaissent le hockey ont sérieusement pensé que le CH aurait pu aspirer aux grands honneurs pendant ces années ? Je ne pense pas. Je ne pense pas non plus qu'ils pouvaient l'espérer mieux avec lui comme principal défenseur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 29, 2016, 06:28:27 pm
Citer
Moyen dans sa zone

C'est un des meilleurs joueur de la ligue pour sortir la rondelle de sa zone, Keith/Doughty niveau d'élite.

Player   Carry %   Pass %   Possession %
Erik Karlsson   13%   19%   32%
Alex Pietrangelo   6%   22%   28%
Ryan Suter   4%   23%   27%
Duncan Keith   2%   24%   26%
P.K. Subban   7%   19%   25%
Drew Doughty   7%   16%   24%
Mark Giordano   3%   18%   21%
Zdeno Chara   2%   19%   21%
Shea Weber   2%   16%   17%

Subban était encore le défenseur avec le plus gros impact de la ligue (et Weber n'est plus statistiquement un joueur d'impact ces 2 dernières saisons, y'a un débat sur la validité des staistisques avancé "moneyball" au Hockey et évidemment team canada ne les écoutent pas, mais les penguins viennent de gagner la coupe en les utilisant a fond):


Citer
combien il a de but en 2015-2016 ? 6.

Le nombre de buts d'un joueur a absolument aucune importance, c'est le nombre de but crée pas sa présence sur la glace qui emporte et Subban était un des meilleurs joueurs de la ligue pour générer de l'offensive.

(http://hockeyanalysis.com/wp-content/uploads/2016/02/GoalImpactByDefensemen2.png)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le juin 29, 2016, 06:30:46 pm
D'accord avec Mégalo.  Je comprend mal tous ces hauts cris des fans qui n'aiment pas cet échange.

Pour moi, c'est une très bonne nouvelle (du moins pour les 3-4 prochaines années).  Oui, c'est un joueur plus vieux avec un peu moins de talent offensif que Subban mais c'est aussi un bien plus grand leader.  Un joueur d'équipe qui va rendre les autres joueurs meilleurs à la manière d'un Crosby.  Pas pour rien qu'il est toujours choisi pour l'équipe canadienne et pas Subban.

Selon moi, les Canadiens ont maintenant beaucoup plus de chances de gagner la coupe d'ici 2-3 ans.  Manque juste un Stamkos pis ils sont en business.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 29, 2016, 06:31:24 pm
Pas un leader.

J'imagine que c'est la raison de l'échange.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 29, 2016, 06:39:40 pm
Oui, c'est un joueur plus vieux avec un peu moins de talent offensif que Subban mais c'est aussi un bien plus grand leader.

C'est pas juste offensivement le problème (du moins pas une fois rendu en zone adverse), y'a probablement encore un meilleur lancé que Subban et fait autant de point, c'est surtout défensivement, c'est un joueur qui n'est pas très bon pour sortir la rondelle de sa zone et qui fait beaucoup trop de revirement (ses lancé sont beaucoup bloqué), il n'a pas un impact positif a 5contre5 pour une équipe.

Ses statistiques de possessions/suppression d'offensive adverse sont au niveau d'un défenseur de 3ième paire ses dernières années, l'avez vous vu en fin de série contre les sharks ? C'était pénible défensivement vers la fin.

Weber est rendu aussi "nocif" a la défensive d'une équipe que Karlsson, sans apporter tellement offensivement a 5contre5:

(http://hockeyanalysis.com/wp-content/uploads/2016/04/Norris_GA60RelTM.png)

Pas pour rien qu'il est toujours choisi pour l'équipe canadienne et pas Subban.

Un peu comme Kessel pour les états-unis, parce que ce sont une vieille garde, qui pense a l'ancienne et qui ne l'aime pas j'ai l'impression. Aussi une fois que tu es dans l'équipe, c'est dure de t'enlever, un peu comme Rick Nash qui a toujours jouer pour le Canada même dans ses pire creux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 29, 2016, 06:46:42 pm
La dernière saison:


P.K. Subban of the Montreal Canadiens, who won the Norris Trophy in 2012-13. At even strength this season, the Canadiens have averaged 3.06 goals per 60 minutes when Subban was on the ice, exactly double their rate of 1.53 when he was not. That is the largest margin among NHL defensemen this season.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juin 29, 2016, 07:01:05 pm
Je donne 3-4 ans max a Weber à Montreal... après ca même Bergevin va s'ennuyer de Subban. Selon moi un mauvais move... pas super mega horrible non plus... Weber c'est un excellent joueur mais Nashville sort gagnant.

On perd notre seul joueur qui était capable de transporter la rondelle. Notre meilleur pour les sorties de zone. Un joueur dominant en pleine progression qui a 30 ans va être, selon moi, supérieur à Weber au même age.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 29, 2016, 08:34:31 pm
"Weber est rendu aussi "nocif" a la défensive d'une équipe que Karlsson, sans apporter tellement offensivement a 5contre5"

Subban contre Karlsson, j'hésiterais honnêtement.

Ton graphique parle quand même des meilleurs défenseurs de la ligue, rendu là les différences statistiques sont minimes...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 29, 2016, 09:43:27 pm
Ton graphique parle quand même des meilleurs défenseurs de la ligue, rendu là les différences statistiques sont minimes...

Minime ?, Dougthy sur la glace accorde 1.2 but de moins par 60 minute que Weber, s'ils jouent 20 minute par match a 5 contre 5, c'est 32 buts par année, c'est la production d,un joueur étoile.

Subban a un des plus gros impact positif de la ligue sur les (buts pour - buts contre)/60 minutes jouer, quand il est sur la glace vs sur le banc pour son équipe, Weber a pratiquement aucun impact depuis 2 ans, Weber jouent avec les meilleurs saisons après saisons (Suter puis Josi), y'a un risque qu'il devienne exposé à Montréal seul sur sa paire.

Bref, Weber est peut-être une anomalie statistique, y'a peut-être une raison qui explique pourquoi y'a pas un bon corsi, il est peut-être mal utilisé, juste presque mathématiquement impossiblement malchanceux, peut-être qu'il sera meilleur dans l'est, mais il donne l'impression du joueur ultra sur-évalué parce qu'il est très spectaculaire (marque beaucoup de gros buts avec un gros lancer, grosse mise en échec, nettoye le filet, etc...) mais apporte pas tant que ça dans la réalité en terme d'aider une équipe a marqué plus de but que son adversaire.  C'est un peu pourquoi Lidstrom gagnait pas le Norris jeune même s'il était de loin le meilleur, y'avait des Rob Blake de ce monde qui semblait plus dominant a l'oeil et plus le fun a regarder jouer.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le juin 30, 2016, 06:09:44 am

J'adorais P.K. Subban.  Un des meilleurs défenseurs de l'histoire des Canadiens.

Mais criss que je l'ai trouvé gnochon de pas être capable de mettre de l'eau dans son vin pis d'arrêter un peu de faire tout son cirque.  Pas assez intelligent pour comprendre qu'il tombait sur les nerfs de ses coéquipiers avec ses bouffonneries de fin de match, genre passer le gant dans la face des autres joueurs après une victoire.  Pas capable de s'ajuster pour devenir un gars d'équipe, pour devenir un vrai leader.

C'est plate, on vient de perdre un des meilleurs joueurs de la LNH et il n'avait même pas encore atteint son peak.

Mais la vérité, c'est que P.K. s'est sorti lui-même de Montréal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juin 30, 2016, 09:52:21 am

J'adorais P.K. Subban.  Un des meilleurs défenseurs de l'histoire des Canadiens.

Mais criss que je l'ai trouvé gnochon de pas être capable de mettre de l'eau dans son vin pis d'arrêter un peu de faire tout son cirque.  Pas assez intelligent pour comprendre qu'il tombait sur les nerfs de ses coéquipiers avec ses bouffonneries de fin de match, genre passer le gant dans la face des autres joueurs après une victoire.  Pas capable de s'ajuster pour devenir un gars d'équipe, pour devenir un vrai leader.

C'est plate, on vient de perdre un des meilleurs joueurs de la LNH et il n'avait même pas encore atteint son peak.

Mais la vérité, c'est que P.K. s'est sorti lui-même de Montréal.


Toi Temporel tu reproches à PK d'être sorti du moule du joueur beige et plate?

Eh ben...

Explique moi pourquoi il devait mettre de l'eau dans son vin. S'il faisait la job et respectait ses coéquipiers et avait du fun sur la glace, quel est le problème?


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 30, 2016, 10:20:17 am
Le point étant qu'il ne respectait pas ses coéquipiers, était dans des batailles, etc..

Je ne serais pas surpris que c'est la chambre des joueurs qu'il l'ai sortit de Montréal (parce que tu ne choisis pas un coach comme Terrien avant un joueur comme Subban me semble).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juin 30, 2016, 10:28:38 am
Le point étant qu'il ne respectait pas ses coéquipiers, était dans des batailles, etc..

Des batailles? Hors glace?

Sinon pour le respect, je voyais plus un gars qui était très chaleureux avec ses coéquipiers. Toujours la petite tape, l'accolade. J'ai beaucoup de misère à voir un manque de respect envers plusieurs joueurs.

Si ça se trouve c'est son côté «glamour/ jet set« qui tapait sur les nerfs, mais ça, c'était leur problème. Jalousie?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 30, 2016, 11:13:28 am
Le point étant qu'il ne respectait pas ses coéquipiers, était dans des batailles, etc..

Des batailles? Hors glace?


Pendant les entrainements, Plecanek lui a même donné un coup de bâton pendant une célébration d'après match pour qu'il arrête de passer la main au visage a tous le monde.

#Lien YouTube invalide#

Si ça se trouve c'est son côté «glamour/ jet set« qui tapait sur les nerfs, mais ça, c'était leur problème. Jalousie?

Ta survie dans un groupe dépend de ton appréciation, alors si tu crée un problème aux autres il devient bien plus le tiens que le leur, c'est la culture du hockey Canadien, c'est un sport où on célèbre a la télévision a quel point tu as humblement célèbré le but que ta marqué.


Y'aurait jamais été échangé contre un joueur moins bon, plus vieux, plus de mileage et avec un contrat du genre sinon.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juin 30, 2016, 11:18:21 am

Y'aurait jamais été échangé contre un joueur moins bon, plus vieux, plus de mileage et avec un contrat du genre sinon.


Moins bon? C'est discutable.

Mais je ne doute pas que ce soit la personnalité de PK la raison principale de son départ. Maintenant est-ce justifié?
C'est ce que je me demande.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juin 30, 2016, 11:21:02 am
Citer
Y'aurait jamais été échangé contre un joueur moins bon, plus vieux, plus de mileage et avec un contrat du genre sinon.

haha!

Il n'est pas moins bon, c'est un joueur différent. Peut-être moins de talent brut, mais plus de tout ce qu'il faut pour gagner une coupe Stanley.

Puis Plekanec, c'est le genre de gars qui n'a jamais jeté les gants lors d'une partie, qui ne joue jamais avec émotion. C'est bizarre de le voir jeter les gants pendant une pratique. C'est à mon avis une autre pomme pourrite de ce club là. (lire: un gars qui ne sera jamais un élément important de la conquête d'une coupe Stanley)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juin 30, 2016, 11:23:15 am
En 1993, le CH avait un club sans talent (à part du gardien). Ils ont dominé pour gagner 12 victoires de suite en série. Après leurs deux défaites contre les Nordiques, ils ont une fiche de 16 victoires, une défaite. Est-ce qu'on peut arrêter de capoter avec le talent et les statistiques et penser un peu au genre de personnes qu'on a besoin ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juin 30, 2016, 11:26:09 am
En 1993, le CH avait un club sans talent (à part du gardien). Ils ont dominé pour gagner 12 victoires de suite en série. Après leurs deux défaites contre les Nordiques, ils ont une fiche de 16 victoires, une défaite. Est-ce qu'on peut arrêter de capoter avec le talent et les statistiques et penser un peu au genre de personnes qu'on a besoin ?

ça veut dire quoi ça au juste?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juin 30, 2016, 11:29:00 am
En 1993, le CH avait un club sans talent (à part du gardien). Ils ont dominé pour gagner 12 victoires de suite en série. Après leurs deux défaites contre les Nordiques, ils ont une fiche de 16 victoires, une défaite. Est-ce qu'on peut arrêter de capoter avec le talent et les statistiques et penser un peu au genre de personnes qu'on a besoin ?

ça veut dire quoi ça au juste?

Ça veut dire des gens qui sont capables de faire passer l'équipe en premier. Qui ont un désir féroce de gagner des matchs de hockey et qui savent ce que ça prend pour y arriver.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juin 30, 2016, 11:29:40 am
À la défense, j'ai bien plus confiance à Weber devant le filet qu'à Subban.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juin 30, 2016, 11:40:42 am
En 1993, le CH avait un club sans talent (à part du gardien). Ils ont dominé pour gagner 12 victoires de suite en série. Après leurs deux défaites contre les Nordiques, ils ont une fiche de 16 victoires, une défaite. Est-ce qu'on peut arrêter de capoter avec le talent et les statistiques et penser un peu au genre de personnes qu'on a besoin ?

ça veut dire quoi ça au juste?

Ça veut dire des gens qui sont capables de faire passer l'équipe en premier. Qui ont un désir féroce de gagner des matchs de hockey et qui savent ce que ça prend pour y arriver.

Tu remets en doute le désir de gagner de Subban?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 30, 2016, 11:52:50 am
Il n'est pas moins bon, c'est un joueur différent

As-tu une seule analyse statistique pour appuyer ton propos ou c'est une simple supposition ?

En 1993, le CH avait un club sans talent (à part du gardien). Ils ont dominé pour gagner 12 victoires de suite en série. Après leurs deux défaites contre les Nordiques, ils ont une fiche de 16 victoires, une défaite. Est-ce qu'on peut arrêter de capoter avec le talent et les statistiques et penser un peu au genre de personnes qu'on a besoin ?

!?!

Le Canadien avait 3 marqueur de près de 40 buts sur leur premier trio cette saison, Bellows/Damphousse/Muller, Lebeau avait fait 80 pts en 71 games, John Leclair était de la profondeur, Carboneau et surtout la défensive Schneider/Brisebois/Desjardins/Odelein

Et mis a part pour les nordiques ils ont battue que des équipes moins bon qu'eux (proche minable) en saison régulière et avec clairement moins de talents:

Canadien: 102 points
sabre: 86 points
Islander: 87 points
Kings: 88 points (ok dans les 45 games que Gretzky avait joué ils étaient bon)

L'histoire de l'équipe cendrillion qui a battu des meilleurs qu'eux grâce a Roy est un mythe Québécois, le CH était une puissance de 100+ pts dans la ligue, qui marquait 4 buts par match et qui avait juste eu un mauvais début de saison.

Citer
À la défense, j'ai bien plus confiance à Weber devant le filet qu'à Subban.

Pourquoi ça fait environ 4 saison que Subban est le meilleur défenseur de la ligue en désavantage numérique tu penses ?

In fact, P.K. Subban stacks up as one of Canada's very best defensive blueliners, both at even strength and on the penalty kill, and far more proficient defensively than not only Jay Bouwmeester and Dan Hamhuis, but Duncan Keith and to a lesser extent Shea Weber as well (Quand Weber était encore dans son prime, maintenant la différence est encore plus grande)

(http://thenationnetwork.s3.amazonaws.com/uploads/images/81/57/article_8157f826-2322-4d6f-aa23-e6de97bb0700.png)

Regarde ce graphique:

(http://thenationnetwork.s3.amazonaws.com/uploads/images/64/55/article_64556cde-f934-4e87-ba27-4d9a64ef9686.png)

Subban est un peu meilleur (mais clairement meilleur) dans sa zone que Weber (et presque tous les joueurs de la ligue). La ligne bleu montre comment son équipe lance plus quand il est sur la glace (tu la veux la plus haute possible), la verte l'équipe adverse (tu la veux la plus basse possible), l'Impact de Subban sur la glace est extraordinaire, il est un des joueurs les plus dominants des dernières années, alors que l'impact de Weber ses 2 dernières saisons est minimal.

L'impact sur le désanvatage numérique:
(http://thenationnetwork.s3.amazonaws.com/uploads/images/d8/ce/article_d8ced4c1-dd3b-4ded-8bb3-b7ab1c2fc555.png)

The graph means that opposing teams generate around two fewer shots per 20 minutes when P.K. Subban is on the ice killing a penalty compared to when he's on the bench, or about 24% fewer shots against P.K. Subban than they do against Duncan Keith.

Subban est peut-être pas au niveau de Vlasic défensivement, mais il est juste en dessous, dans l'élite de la ligue.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juin 30, 2016, 11:52:58 am
Si le coach a dit que c'était un joueur individualiste, devant les médias, c'est parce qu'il a jugé qu'il ne savait pas comment aire passer l'équipe en premier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juin 30, 2016, 11:54:49 am
On dirait que vous pensez que 31 ans c'est l'âge de la retraite.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juin 30, 2016, 12:03:02 pm
On dirait que vous pensez que 31 ans c'est l'âge de la retraite.

Je suis d'accord que c'est pas vieux.
Mais une grosse transaction comme ça, le 3-4 ans de différence peut faire toute la différence justement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 30, 2016, 12:03:42 pm
On dirait que vous pensez que 31 ans c'est l'âge de la retraite.

Non c'est pas tant l'âge (plusieurs défenseur sont resté élite jusqu'à 37 ans), c'est le nombre de match (850 match adulte pro/mondiaux vs 490 pour Subban), et son gros déclin les 2 dernière saisons et comment il a fini la série contre les Sharks (la tu regardé jouer les dernières séries?)

C'est un joueur très physique qui a pas eu beaucoup de repos depuis son répèchage, très utilisé, rarement blessé, toujours en série.

http://www.ontheforecheck.com/2015/7/23/9019367/shea-weber-may-have-started-declining

Advanced metrics also concur that Weber has slowly been on the a bit of a downhill trend for at least six years (all via war-on-ice.com).

While deployment says a lot as to how well players tend to perform, especially in the case of some of the top-tier defensive players around the league, Weber hasn't truly demonstrated positive possession numbers since the 2010-11 season.

Season   CorsiFor Percentage
2009-10   56.8%
2010-11   53.4%
2011-12   50.7%
2012-13   50.2%
2013-14   48.5%
2014-15   50.4%

Depuis 2010-2011, il a des statistiques de possessions médiocre (littéralement médiocre pas mauvais pour une vedette, mais devrait pas être dans ton top 3 défenseur de l'équipe mauvais).

All of this can be thrown aside and boiled down to one simple hypothesis: Weber has slowly and steadily been on a slight decline in terms of his basic and advanced measurable statistics for at least the past six seasons.

Many would argue that the Predators would do well to trade Weber away for a true King's Ransom that they could receive in return
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2016, 12:11:37 pm
Radulov a montréal, excitant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 04, 2016, 12:46:21 pm
Très, j'ai vraiment hâte de le voir jouer, c'est un talent pur... un des meilleurs joueurs de la KHL !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Framboise le juillet 04, 2016, 02:36:40 pm
Ça fait un p'tit boutte que j'ai complètement arrêté de suivre le hockey.

À ma job par contre j'ai oublié d'enlever le drapeau des Canadiens à mon bureau.

Des fois y a des gars qui viennent me jaser de hockey.

J'improvise et ça fonctionne la plupart du temps, mais des fois.... ils ont des doutes c'est certain.

Comme avec Subban l'autre jour:

-Eille Framboise, Subban échangé!

-Pardon?

-Subban! Échangé!

-Hein? Ah... oui, wow, wooooow.

-?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 04, 2016, 03:19:28 pm
Mon questionnement

1- Tu ne savais pas que PK était échangé.
2- Tu ne savais pas qui est Pk Subban.

Y'a arrêté de suivre le hockey et arrêté de suivre le hockey.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 04, 2016, 03:33:11 pm
Je pense qu'il était plus surpris de se faire appeler Framboise par quelqu'un que d'autre chose.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 04, 2016, 03:52:35 pm
Je pense qu'il était plus surpris de se faire appeler Framboise par quelqu'un que d'autre chose.

 :smiley32:  :smiley36:

LOL
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Framboise le juillet 04, 2016, 11:36:59 pm
Mon questionnement

1- Tu ne savais pas que PK était échangé.
2- Tu ne savais pas qui est Pk Subban.

Y'a arrêté de suivre le hockey et arrêté de suivre le hockey.

Voici un schéma:

1- La première fois qu'il me l'a dit j'ai pas compris ce qu'il disait, j'pensais qu'il me parlait de stuff de bureau (dans une langue étrangère).

Sooh-Ban?

2- Quand finalement j'ai compris j'ai freaké parce que bref, en tant que fan des Canadiens j'aurais dû être au courant.

3- J'savais pas si j'devais être content ou non.

4- J'voulais pas avoir de réaction trop forte pour éviter qu'on connecte dans une stupeur collective et qu'on devienne des amis.

5- Mon drapeau s'était déroulé un peu et on pouvait clairement voir que j'avais découpé un carré rouge dedans (pour aller manifester en 2012).

Première occasion j'brûle ça c'te shit-là.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 12, 2016, 02:02:36 pm
Un gagnant a été échangé.

Les perdants ont réussi a le faire échanger.

Le CH, c'est vraiment une organisation dégénérée.  Et Bergevin va passer à l'histoire à coté de Réjean Houle.  Des DGs incompétents.
.
.
.
Ensuite, un autre repêchage qui ignore les québécois...
.
.
.
Radulov?  Je ne suis pas sûr qu'il va apprécier de jouer dans un système qui oblige les joueurs a "pitcher" le puck dans le fond 60 fois par partie.

La platitude continue!

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le juillet 14, 2016, 12:13:49 pm
MadChuck a été congédié  :smiley2:

Remercié en raison de son opposition à l’échange de P.K. Subban?

Citer
Le spécialiste des statistiques avancées Matt Pfeffer pourrait avoir été remercié par le Canadien de Montréal en raison de son opposition véhémente à l’échange impliquant P.K. Subban.
Selon des informations obtenues par le réseau Sportsnet, Pfeffer aurait effectué une présentation «passionnée et élaborée» aux hommes de hockey du CH pour les dissuader d’échanger Subban aux Predators en retour de Shea Weber.
Le spécialiste aurait même été tellement insistant que son attitude dans ce dossier lui aurait coûté son emploi, selon cette même source qui s’est confiée au média canadien.

http://www.journaldequebec.com/2016/07/14/remercie-en-raison-de-son-opposition-a-lechange-de-pk-subban
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 14, 2016, 01:07:00 pm
Le département des statistiques avancées a du capôter solide.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 06, 2016, 04:11:42 pm
La religion du hockey repart en grande.

(https://2mins4interference.files.wordpress.com/2011/05/hockey-gods.jpg)

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 06, 2016, 05:59:37 pm

“P.K (Subban) est un défenseur offensif et un joueur à risque. Ça lui a permis de connaitre beaucoup de succès, c’est sa façon de jouer. Il ne veut pas changer sa façon de faire et je respecte ça. Je respecte sa façon de jouer, son enthousiasme et sa capacité de faire bondir les fans de leur siège. C’est un don que peu de joueurs possèdent. Mais ce n’est pas ce que nous recherchions compte tenu de la façon dont notre équipe est dirigée et structurée. Nous recherchons un défenseur fiable qui fait ses jeux et ses passes rapidement. Shea (Weber) remplit ce rôle parfaitement.”          -Carey Price

Voilà ce que j'attendais et qui devrait clore le débat.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 07, 2016, 10:46:44 pm
http://www.cliqueduplateau.com/2016/09/07/linsignifiance-des-journalistes-sportifs/

Marc-Édouard Vlasic qui niaise les journalistes épais sur l'échange.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le septembre 07, 2016, 11:37:18 pm
Moi j'y vois plutôt une pointe envers les partisans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 08, 2016, 10:50:30 am
Les deux en fait. Quoi que les fefans semble en être revenus il me semble, je n'en entends plus vraiment parler...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 09, 2016, 02:05:48 pm
(...)
Voilà ce que j'attendais et qui devrait clore le débat.
Le débat sera clos quand la vedette pré-fabriquée va prendre sa retraite.

Là, on fera le bilan.

En passant, TOUS les noirs que je connais accusent le CH de racisme.
L'unanimité, ça me fait bizarre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Temporel le septembre 16, 2016, 06:43:23 pm

Sont caves les Noirs que tu connais.

En passant, t'es toujours pas en mesure de reconnaître que Carey Price est devenu le meilleur gardien au monde ?

Tu devais dire la même chose de Guy Lafleur...  lui aussi on en avait fait une vedette avant son premier match.

En fait, toutes les équipes tiennent pas mal le même discours au sujet d'un joueur qu'ils viennent de repêcher dans le début de la première ronde.

C'est juste...  normal.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 14, 2016, 01:31:24 pm
Eille Temporel!  Le gardien #1 du cosmos à la grippe!  Tu lui pardonnes?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 14, 2016, 04:05:47 pm
J'avais vraiment peur pour la défensive, mais Markov avec un rôle de défenseur 3-4 (derrière Petry, Weber et Beaulieu sur la première paire) et un temps de glâce sensiblement réduit pourrait avoir une bonne saison et si Markov, Petry, Weber ont une bonne saison et Price et en santé, ont devrait faire les séries.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 14, 2016, 04:23:10 pm
Eille Temporel!  Le gardien #1 du cosmos à la grippe!  Tu lui pardonnes?

C,est bizarre que tu continues avec ça, avec ce que le Canadien est devenue sans Price l'an passé.

Les 3 dernières saisons:

Carey Price:

Arrêts : 1694 + 1823 + 341
Buts accordé: 134 + 130 + 24

% d'arrêt = 1 - (134 + 130 + 24) / (134 + 130 + 24+1694 + 1823 + 341) = 0.9305

Canadien sans Price dans les buts pendant cette période:

Lancé:
2013-2014: 2536 - 1694 =   842
2014-2015: 2334 - 1823 =   511
2015-2016: 2396 -   341 = 2055

But accordé:
2013-2014: 201 - 134 =  67
2014-2015: 184 - 130 =  54
2015-2016: 233 - 24   =209

% d'arrêt = 1 - (67 + 54 +209) / (842 + 511 + 2055) = .903 c'est une différence énorme, aucun joueur dans la lnh a eu un tel impact sur une équipe, pas proche, peut-être même pas la moitié, bon c'est a cause que nos gardiens remplacant ont été particulièrement terrible, mais même la différence entre un numéro un médian de .917 est très élite.

Pour donner une idée, l'an passé si Carey Price aurait gardé tous les matchs avec son usuel 0.9305 taux d'efficacité, le canadien aurait accordé:

2396 * (1-0.9305)  = 166.52 buts (et le canadien aurait été une des bonnes équipes de la ligue a +50 probablement au premier rang dans leur division comme l'années d'avant avec Price)

Le canadien s'est fait marquer 233 buts l'an passé, avoir eu Carey Price dans l'équipe pour tous les match aurait l'équivalent d'avoir Paciorretty battre le record de Greztky et marquer 97 buts au lieu de 30....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 17, 2016, 05:05:27 pm
Les bonnes défensives font les bons gardiens.

Et la qualité des tirs?
Et après 30 tirs, la moyenne a l'air de quoi dans un bombardement?

Rogatien Vachon était une star à Montréal. Échangé, ses résultats sont devenus ordinaires.

Une leçon que j'ai compris il y a fort longtemps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le octobre 17, 2016, 05:29:03 pm
Rogatien Vachon = Carey Price. C'est logique.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 17, 2016, 07:49:08 pm
Les bonnes défensives font les bons gardiens.

L'impact des défensives sur le pourcentage d'arrêt n'est pas si évident a démontré et pas si gros, de toute façon, regarde les chiffres le Canadien à été la pire défensive de la ligue sans Price et la meilleur de la ligue avec Price, et la statistique est bâti avec plus de 4000 lancé alors j'ai des doutes que c'est juste du hasard ou une chance, c'est assez facile de voir qui est le gros morceau de cette défensive, c'est Price.

Citer
Et après 30 tirs, la moyenne a l'air de quoi dans un bombardement?

Pas sur de te suivre, qui reçoit particulièrement plus de tirs ?

Citer
Rogatien Vachon était une star à Montréal. Échangé, ses résultats sont devenus ordinaires.

Je vais poser une question niaiseauses, mais les gardiens n'avaient pas de statistiques a cette époque il me semble, si tu parles des statistiques victores et moyennes de buts ce ne sont pas des stats du guardien mais de l'équipe, c'est bien sur que le % d'arrêt qui compte.

des gens ont essayer d'évaluer le % d'arrêt de ces saisons :

Vachon:
https://www.whatifsports.com/nhl-l/profile_player.asp?pid=1002681 (https://www.whatifsports.com/nhl-l/profile_player.asp?pid=1002681)

Aussi bon avec les kings qu'avec le CH, aucune différence, guardien de buts élite partout dans la ligue. Y'a pas fait team canada en 1976 et gagner le joueur le plus utile pour rien, des match des étoiles etc



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 27, 2016, 03:38:14 pm
Rogatien Vachon = Carey Price. C'est logique.
Petit égal à grand?

Hum!

Les articulations des grands (plus pesants) s'usent plus vite.

Et les réflexes?  Qui a les meilleurs?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le octobre 27, 2016, 03:45:29 pm
Les bonnes défensives font les bons gardiens.

L'impact des défensives sur le pourcentage d'arrêt n'est pas si évident a démontré et pas si gros, de toute façon, regarde les chiffres le Canadien à été la pire défensive de la ligue sans Price et la meilleur de la ligue avec Price, et la statistique est bâti avec plus de 4000 lancé alors j'ai des doutes que c'est juste du hasard ou une chance, c'est assez facile de voir qui est le gros morceau de cette défensive, c'est Price.
Qui a, depuis longtemps, une des meilleures défensives du circuit?


Citer
Et après 30 tirs, la moyenne a l'air de quoi dans un bombardement?

Pas sur de te suivre, qui reçoit particulièrement plus de tirs ?
Simple.
Plus le bombardement est intensif, plus les chances de marquer sont grandes.
Par exemple...
Dans le junior, un dénommé Patrick Roy recevait régulièrement 40 tirs.
Ça fait baisser les stats de Roy, mais ça été formateur.
Résultat:  Roy arrive avec le CH et fait des miracles dès ses débuts.

Citer
Rogatien Vachon était une star à Montréal. Échangé, ses résultats sont devenus ordinaires.

Je vais poser une question niaiseauses, mais les gardiens n'avaient pas de statistiques a cette époque il me semble, si tu parles des statistiques victores et moyennes de buts ce ne sont pas des stats du guardien mais de l'équipe, c'est bien sur que le % d'arrêt qui compte.

des gens ont essayer d'évaluer le % d'arrêt de ces saisons :

Vachon:
https://www.whatifsports.com/nhl-l/profile_player.asp?pid=1002681 (https://www.whatifsports.com/nhl-l/profile_player.asp?pid=1002681)

Aussi bon avec les kings qu'avec le CH, aucune différence, guardien de buts élite partout dans la ligue. Y'a pas fait team canada en 1976 et gagner le joueur le plus utile pour rien, des match des étoiles etc
Étron Fournier affirme que Vachon avait le record de % d'efficacité (fin des années '60) de la NHL.  Malheureusement, et comme d'habitude, ce vendeur n'a pas fourni ses références.

Dois-je encore croire à ce vendeur du Temple?
 :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le octobre 27, 2016, 04:12:00 pm
Qui a, depuis longtemps, une des meilleures défensives du circuit?

Entre 2013 et 2017:
http://stats.hockeyanalysis.com/teamstats.php?disp=1&db=201317&sit=all&sort=SA60&sortdir=ASC
 (http://stats.hockeyanalysis.com/teamstats.php?disp=1&db=201317&sit=all&sort=SA60&sortdir=ASC)
Les blues de Ken Hitchock évidemment avec les Kings

Montréal a la neuvième pire défensive de la ligue en tout cas au niveau des tirs accordés, mais la 8ième meilleur en terme de buts accordé (grâce a Price)



Plus le bombardement est intensif, plus les chances de marquer sont grandes.
Par exemple...
Dans le junior, un dénommé Patrick Roy recevait régulièrement 40 tirs.
Ça fait baisser les stats de Roy, mais ça été formateur.
Résultat:  Roy arrive avec le CH et fait des miracles dès ses débuts.

Bien sur plus y'a de tirs plus y'a de buts.

Ça fait baisser les stats de Roy

Patrick Roy avait d'excellente statistiques, a moins que tu ne parles de la moyenne de but mérité et ne prennent pas la réalité de la Q de l'époque.  Arrête de regarder les buts accoridé, plus personne de sérieux ne regarde la moyenne depuis un maudit bon bout, ce serait comme regardé la moyenne au bâton au baseball....

Roy avait un excellent pourcentage d'arrêt dans le junior, un joueur très dominant:

Dans ses 2 dernières saisons junior, son pourcentage d'arrêt a été de +1.9 et +2.2 déviation standard supérieur à la moyenne de la ligue, c'est extrêmement bon.

http://www.hockeygoalies.org/bio/roy.html
 (http://www.hockeygoalies.org/bio/roy.html)

Étron Fournier affirme que Vachon avait le record de % d'efficacité (fin des années '60) de la NHL.  Malheureusement, et comme d'habitude, ce vendeur n'a pas fourni ses références.

Dois-je encore croire à ce vendeur du Temple?
 :smiley36:

Tu peux regarder les miennes, où considérer le fait qu'il a fait team canada en 1976 et a gagner le joueur le plus utile du tournoi, ou qu'il fait parti du temple de la rénommé alors que c'est presque impossible pour un guardien.

Avec les kings il a fait:
3 fois le match des étoiles
A été jugé 2 fois le deuxième meilleur gardien de la ligue
A fait plusieurs records d'équipe qui ont été seulement battue récemment par Quick.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le octobre 27, 2016, 04:44:56 pm
On est rendu où là?

Est-ce que Kabong tente toujours de se convaincre que Price est pas si bon?  :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le novembre 02, 2016, 06:17:50 pm
Peu importe le portier, le CH s'est amélioré.

-Weber a un avantage sur Subban: Il frappe.
-Shaw est énervant, voire débile.  C'est nécessaire sur un club de la NHL.
-Les 3ième et 4ième trio sont beaucoup plus solide que l'an passé.
-La défensive aussi est encore plus solide.  Markov achève et Beaulieu sera échangé.  On aura enfin une défensive capable de gagner en séries.
-Radulov est un cadeau du ciel.
-Les réservistes sont bons.

C'est comme ça que je vois le club actuellement.  Un seul problème, l'instructeur sera-t-il assez intelligent pour ne pas brûler ses meilleurs joueurs dans une stupide course au premier rang?

J'en doute.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Izzo le novembre 22, 2016, 07:27:38 pm
4 à 2 Canadiens
Titre: Prophétie du mois de février...
Posté par: El Kabong le février 08, 2017, 04:28:33 pm
Le règne de Therrien achève.

Il est détesté par la plupart des joueurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 08, 2017, 05:10:55 pm
Claude Julien?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le février 14, 2017, 04:35:51 pm
Claude Julien a mtl ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: exildaot le février 14, 2017, 04:50:45 pm
(http://25stanley.com/wp-content/uploads/2013/04/marc-bergevin-michel-therrien.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 14, 2017, 08:04:59 pm
Si je comprends bien cette logique du recyclage, Guy Carbonneau va succéder à Humpty Dumpty Claude Julien.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le février 14, 2017, 09:42:14 pm
Non.  Bob Gainey.  Ensuite Carbonneau.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: exildaot le février 15, 2017, 10:19:57 am
(https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16684038_1282271755151689_1568559281445355814_n.jpg?oh=99f2e4df32ceba4db3db0e2f1ef5789e&oe=59396548)


pour son ex. ..ou presque!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le février 15, 2017, 12:30:51 pm
Non.  Bob Gainey.  Ensuite Carbonneau.

Non Jacques Martin avant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le février 15, 2017, 12:54:19 pm
Ouain mais est-ce qu'on doit compter les coachs intérimaires ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le février 15, 2017, 01:15:38 pm
Non.  Bob Gainey.  Ensuite Carbonneau.

Non Jacques Martin avant.

Hmmmm.  Non.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le février 28, 2017, 11:03:26 pm
Wow, j'écoute présentement un point de presse de Claude Julien.

Ça fait changement de Michel Therrien!  Fait du bien d'avoir un coach qui est capable de bien s'exprimer.
Titre: Le Canadian de Mountreeall
Posté par: El Kabong le avril 24, 2017, 05:27:09 pm
ÉLIMINÉ !!!

Le plusse meilleure gardien de l'histoire du cosmos a été vaincu par un gardien que nos journalistes/vendeurs disaient FINI.

Et maintenant?

Un gros contrat à Price? Question de paralyser le budget pour les 7-8 prochaines années...
Un gros contrat à Pacio? Question d'être nul en série pour les 7-8 prochaines années...
Etc.

Plus ça change, plus c'est pareil.

Je me souviens quand Bergevine a été engagé, il a signé le plusse meilleur navet du marketing et gardé un le raciste à Timmins comme dépisteur en chef!

Du vrai Bob Gainey!

.
.
.

En passant... Un dénommé Subban, ainsi que son équipe, ont ÉLIMINÉ Chicago (trois coupes en sept années) en quatre match.

Je rêve de voir PiKé, à la UNE du journal, soulever la coupe Stanley.

Du bonbon.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 24, 2017, 07:40:58 pm
Un club de hockey ça part d'en haut. Ça part du propriétaire qui a donné sa confiance à Bergevin qui a lamentablement échoué.

L'équipe a besoin d'une nouvelle direction.

Mais comme ça n'arrivera pas, vous devez encore vous attendre à avoir la même équipe ordinaire pour les 10 prochaines années.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 25, 2017, 08:32:16 pm
1er de sa division
4e de son association sur 16

Une équipe ordinaire??
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 25, 2017, 08:35:27 pm
Si t'as des yeux, tu l'as vu toi aussi contre les Rangers et contre chaque équipe que le CH a affronté en séries depuis 10 ans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 25, 2017, 08:50:41 pm
Si t'as des yeux, tu l'as vu toi aussi contre les Rangers et contre chaque équipe que le CH a affronté en séries depuis 10 ans.

Cette année, j'ai surtout vu une série très très serrée.

L'équipe de cette année était pas mal supérieure aux dernières années.

Avec un Galchenyuk qui joue comme yé capable, l'odeur de coupe aurait été forte. Dans un an, il sera sûrement assez mature pour être bien meilleur.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 25, 2017, 09:01:32 pm
Ça manque un peu de sérieux, je suis d'accord avec Berslak, Kabong qui semble vouloir dire que Price (.933 dans la série) a eu l'air fou, parce qu'un gardien qui va direct au temple de la rénommé (10 fois d'affilé il a eu des votes pour le vézina, toutes les saisons entre le lock out et 2015-2016) la battue......

Depuis 2005-2006, le Canadien est dans le top 10 de la lnh pour le plus de match joué en série

Penguins, hawks, Red Wings, Sharks, Rangers, Ducks, Bruins, Capitals..... Canadien

11 ième en victoire en saison régulière.

Clairement une équipe au dessus la moyenne, du premier tiers.

Dans l'air bergevin (2012-2013 a aujourd'hui)
Saison régulière: 8 ième meilleure équipe de la ligue, juste au dessus des Sharks
Séries 9ième en match joué/11 gagné

Ça été une ocassion raté cet année parce que Markov c'est la dernière fois qu'il va en avoir donnée autant, et Plecanek//Gallager se sont replacé pour les séries, Galchenyuk/Pacioretty on a pas eu de puck luck, Lundqist et Rick Nash ont été impressionant, voila.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 25, 2017, 09:33:28 pm
Une équipe correct, sans plus, en saison régulière. Je dirais qu'ils sont toujours bons en début de saison, et plus la saison avance, plus ils sont ordinaires. C'est le signe d'une équipe ordinaire qui n'est jamais capable d'aller loin en séries.

Souvent c'est Price qui porte l'équipe sur ses épaules, en faisant gagner des matchs serrés malgré les faiblesses de l'équipe en face de lui. Mais Price ne fait pas l'équipe.

Plekanec/Gallager, replacés pour les séries ? Elle est bonne celle-là. Ils ont fait quoi au juste ?

Gallager est tout le temps à terre. Il est bon pour ça. Il serait un bon plombier sur le 4e trio.

Plekanec ? haha !

MadChuck, tu dors au gaz avec tes statistiques. Ça t'empêche de voir la réalité.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le avril 25, 2017, 09:40:28 pm
Allez voir les derniers récipiendaires de la Coupe Molson depuis la première de Patrick Roy, vous allez comprendre c'est quoi le problème avec cette équipe là:

https://en.wikipedia.org/wiki/Molson_Cup#Montreal_Canadiens

Ostie. D'équipe.  Plate.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le avril 25, 2017, 09:55:57 pm
Allez voir les derniers récipiendaires de la Coupe Molson depuis la première de Patrick Roy, vous allez comprendre c'est quoi le problème avec cette équipe là:

https://en.wikipedia.org/wiki/Molson_Cup#Montreal_Canadiens

Ostie. D'équipe.  Plate.

Jeff Hackett 2 fois??  Je sais ben que ça allait vraiment mal à la fin du siècle mais eille...  Jeff Hackett!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 25, 2017, 11:37:18 pm
Jeff Hackett 2 fois??  Je sais ben que ça allait vraiment mal à la fin du siècle mais eille...  Jeff Hackett!!!

Aucun joueur du CH a réussi a faire 50 points dans ses 2 saisons la, on a eu Zholtok, petrov et companie sur le premier trio pendant un bout, pour nous Brian Savage c'était un peu une vedette qui reglerait nos problème s'il était pas blessé et des joueurs de 3ième trio chez l'avalange comme Rucinsky était notre meilleur pointeur.

Le CH a eu une des pires offensives de la ligue a la fin du siècle dernier.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 26, 2017, 09:31:32 am
Les statistiques ça ne veut pas dire grand chose quand on regarde la réalité sur la glace. Jouer beaucoup de matchs en séries (parce qu'on est incapable de conclure ça en 4 match en fait) et avoir de bonnes saisons ça veut rien dire si c,est pour se planter en première ou deuxième ronde.

- Galchenyuk a du talent, mais c'est pas un joueur de séries, il ne frappe pas, ne s'implique pas physiquement et jour sur le bout du hockey. Je pense qu'il a une seule mise en échec pendant toute la série.

- Pacioretty a été invisible. Tu obtiens une échappée et tu fais un tir à 15 pieds du filet comme si tu avais peur d'être ratrappé

- King.....c'est ça qui est ça

- Plekanec a eu une bonne game...une.

- Radulov, le seul qui apporte un peu de lustre à cette attaque anémique. Pas certain pantoute qu'il voudra rester ici.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 26, 2017, 09:46:24 pm
En passant... Un dénommé Subban, ainsi que son équipe, ont ÉLIMINÉ Chicago (trois coupes en sept années) en quatre match.

En parlant de Subban yé une machine a lancer sur réception qui touche la cible a soir, les Blues vont devoir l'inclure dans leur plan de match pour le reste de la série.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le avril 27, 2017, 07:33:30 am

En passant... Un dénommé Subban, ainsi que son équipe, ont ÉLIMINÉ Chicago (trois coupes en sept années) en quatre match.

Je rêve de voir PiKé, à la UNE du journal, soulever la coupe Stanley.

Du bonbon.

Ça serait fou un jour d'avoir un def aussi offensif et mobile que lui à Montréal...

...

 :smiley28:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: megalomarc le avril 27, 2017, 09:05:43 pm
Problème principal depuis 10-15 ans: le repêchage et le développement des joueurs. Le CH est devenu expert en gaspillage de talents et en cafouillage en matière de recrutement.

http://www.journaldemontreal.com/2017/04/26/deux-maillons-faibles

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1030073/hockey-chronique-martin-leclerc-bilan-canadien-marc-bergevin-elephant-salle-recrutement
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 28, 2017, 01:20:14 pm
Le problème principal?

Pitche le puck dans le fond!!!

Même en avantage numérique...

Pitche le puck dans le fond!!!

Un style de jeu infect.

Quant au chouchou des journalistes-vendeurs-de fanions, ce gardien pas de mitaine, incapable de se relever vite et spectaculaire tellement il est nul hors de son but avec la rondelle:
Des bons gardiens, il y en a en masse!

SVP!  Dans l'ordre.
Quelle joueur est le plus difficile à acquérir pour une équipe?
1. Un attaquant de talent.
2. Un défenseur de talent.
3. Un gardien de talent.

Et que fait notre Canadian vénéré?

Il met le paquet sur ce qui est le plus facile à trouver et recruter.
Bientôt 10 millions pour un gardien ordinaire.

Ô FOU!

Et s'il est si extraordinaire ce citron béni des gods, pourquoi ne pas tester sa valeur sur le marché des échanges?

C'est plein d'équipes qui ont remporté la Coupe avec un gardien bien ordinaire.  MAIS ils avaient des attaquants qui défonçaient le filet adverse.

Les Canadians ont des lubies auto-destructrices:
-Ça pris combien d'années pour se rendre compte que Higgins était une merde en attaque?
-Ça pris combien d'années pour se rendre compte que Kotsisine était un adepte du moindre effort?
-Ça pris combien d'années pour se rendre compte que Rivest pouvait porter des douzaines d'œufs dans ses culottes sans les casser?
Etc.

La liste est longue de tous ces choix minables et sans cœur que le Canadian voyait gros, gros, gros!
Et le marketing?  Ce sont les meilleurs de la ligue... sauf sur la patinoire.

Et la lubie du gros centre?  Jambon de repêchage!

Des idées fixes et des lubies:  La médiocrité garantee.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 28, 2017, 01:35:33 pm
Gardien ordinaire ?:
http://www.nhl.com/stats/player?aggregate=1&gameType=2&report=goaliebystrength&pos=G&reportType=season&seasonFrom=20052006&seasonTo=20162017&filter=gamesPlayed,gte,250&sort=evSavePctg

http://www.nhl.com/stats/player?aggregate=1&gameType=2&report=goaliesummary&pos=G&reportType=season&seasonFrom=20052006&seasonTo=20162017&filter=gamesPlayed,gte,250&sort=savePctg

Depuis son arrivé dans la ligue:
http://www.nhl.com/stats/player?aggregate=1&gameType=2&report=goaliesummary&pos=G&reportType=season&seasonFrom=20072008&seasonTo=20162017&filter=gamesPlayed,gte,250&sort=wins

Il est évidemment un des meilleurs de l'histoire hors de son but avec la rondelle.

Citer
C'est plein d'équipes qui ont remporté la Coupe avec un gardien bien ordinaire.

Sauf qui gardait bien les buts l'année qu'ils gagnaient la coupe.

listes des gardiens qui ont gagné 15 match ou plus en série depuis 1990:
http://www.nhl.com/stats/player?aggregate=0&gameType=3&report=goaliesummary&pos=G&reportType=season&seasonFrom=19901991&seasonTo=20162017&filter=wins,gte,15&sort=savePctg

tu vas reconnaitre beaucoup de légende dans la liste.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 28, 2017, 01:50:53 pm
Les bonnes défensives font les bons gardiens.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 28, 2017, 01:57:16 pm
Les bonnes défensives font les bons gardiens.



L'an passé magiquement, on avait une bonne défensive avec Price et mauvaise sans ?

Carey Price         12   697             24   2.06   10   2   0   341           0.934   0   2
Mike Condon         55   3099   141   2.71   21   25   6   1317   0.903   10   1
Ben Scrivens         15   816              42   3.07    5   8   0   405           0.906   2   0
Dustin Tokarski   6   226            12   3.18  1   3   0   86           0.878   0   0

Cet année aussi ?

Carey Price   62   3721   138   2.23   37   20   5   1656   0.923   0   3
Al Montoya   19   1132   50   2.67   8   6   4   519           0.912   0   2

Et y'a deux ans ?
Carey Price           66   3977   130   1.96   44   16   6   1823   0.933   5   9
Dustin Tokarski   17   1005   46   2.75   6   6   4   463           0.910   3   0

l'année d'avant:
Carey Price   59   3464   134   2.32   34   20   5   1694   0.927   0   6
Peter Budaj   24   1338   56   2.51   10   8   3   559           0.909   0   1

--------------

Il performe significativement mieux que les autres gardiens qui ont gardé les buts a Montréal, c'est pas que le Canadien est une des meilleurs équipe de la ligue (on dirais que tu tiens que le discours que le Canadien est une mauvaise équipe mal dirigé et son gardien performe aussi bien juste parce que le Canadien est excellent en même temps, ta raison semble disparaître pour laisser place a différent biais contradictoire )

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 28, 2017, 02:03:34 pm
Avale les statistiques que tu veux, ti-cul Price est un obstacle à la réussite d'une équipe.

Autant de publicité et de vénération envers un joueur ne fait rendre le reste de l'équipe dégoûté.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 28, 2017, 02:09:10 pm
Avale les statistiques que tu veux, ti-cul Price est un obstacle à la réussite d'une équipe.

http://www.newyorker.com/magazine/2017/02/27/why-facts-dont-change-our-minds

Quand je regarde les gardiens, Price me semble particulièrement parfait, son contrôle de rebond, de la partie et de la rondelle est dans les meilleurs que j'ai jamais vu, son positionnement est aussi spectaculaire. Les statistiques confirme ce que je voix. Toi tu te pas sur quoi ?

Gardien de buts est la position la plus facile a évaluer de manière statistique au hockey, le gardien arrête plus de rondelle que les autres qui joue pour le Canadien, il est meilleur pour faire des passes, c'est quoi tu veux de plus ?



Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 28, 2017, 02:17:10 pm
Kabong a quand même raison sur un point: l'attaque des canadiens est d'une médiocrité absolue.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 28, 2017, 02:22:34 pm
Kabong a quand même raison sur un point: l'attaque des canadiens est d'une médiocrité absolue.

Oui le canadien a été l'équipe la plus médiocre de la ligue en attaque l'an passé (littéralement, 15/30 dans la ligue) et encore pire en série.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le avril 28, 2017, 02:43:22 pm
Tu fais du sarcasme avec tes stats, mais j'ai jamais dit que c'était LA PLUS médiocre seulement qu'elle l'était.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le avril 28, 2017, 02:44:19 pm
Tu fais du sarcasme avec tes stats, mais j'ai jamais dit que c'était LA PLUS médiocre seulement qu'elle l'était.

C'est la plus médiocre (médiocre veut dire moyen, ça été l'équipe la plus moyenne de la ligue), c'était absent de tout sarcasme, ultra littéral.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 28, 2017, 03:27:40 pm
Existe-t-il des statistiques sur le
pitchage de puck dans le fond ?

Pour donner la rondelle à l'adversaire, le Canadian doit être dans les premiers!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le juin 15, 2017, 10:51:09 pm
EILLE!! RÉVEILLE FORUM, CALICE!

JONATHAN DROUIN! JONATHAN DROUIN!!!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juin 15, 2017, 11:07:39 pm
C'est une excellente transaction dans l'immédiat. Kabong va sûrement trouver le moyen de faire le contraire.

Ses 3 commotions m'inquiètent un peu par contre....
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juin 16, 2017, 07:56:07 am
Un très bon joueur, à bon prix et signé pour plusieurs années. Très heureux ! On verra pour la suite des choses !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 16, 2017, 11:38:36 am
Si Radulov reste (je sais pas si c'est possible avec la masse salariale et tout) y'aurait beaucoup beaucoup de talent a l'avant pour Montréal, comme on a rarement vu, mais pas tellement "prouvé" qui peuvent performer une saison complète pour Drouin/Galchenyuk
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Dogma le juin 16, 2017, 12:03:38 pm
Hudons est signé... le CH va donc le protéger.

Je me demande a quoi ressemble la liste de protection du CH aujourd'hui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 19, 2017, 01:50:22 pm
Est-ce Bergevin qui a fait un bon coup ou Yzerman qui déraille?

Peu importe...

Droun est un plus pour cette attaque, surtout en séries.  Il faut savoir si ce jeune va se faire écoeurer au sujet de son jeu défensif.

C'est un bon coup.

Nathan Niceplace a été échangé.  Buffalo, qui n'a pas de budget, ramasse tous nos déchets.  Ce choix de première ronde s'est transformé choix de troisième ronde.  Encore un exploit de l'incongédiable Trevor Timmins. 

Il reste a signer Radulov, un des seuls depuis le départ de PéKa a être capable de transporter la rondelle.  Galchienyuk?  Il faut le signer quitte a s'en débarrasser en mars.
Titre: Pitche la puk dans l'fond!
Posté par: El Kabong le octobre 27, 2017, 01:52:01 pm
Nos glorieux font pitié!
 :smiley41:

C'est tout un plaisir d'entendre Rooooooooooon Fournier expliquer (à l'aide de sa traditionnelle mauvaise foi de vendeur) au peuple pourquoi ça va mal.  C'est comme écouter un pacha s'excuser que sa marchandise est merdique.

À tous ceux (et non celles) qui défendent le plusse meilleur gardien de la ligue:  Il est où quand la défensive est ordinaire?

Réponse:  Un des pires gardiens de la ligue.

Et la baboune unilingue (à qui Therrien n'avait pas le droit de parler) a pas encore commencé son nouveau contrat (10, 5 millions par année sur huit ans) dont les deux premières années vont lui rapporter 15 millions par année.
TOUS les journaleux criaient au au meurtre quand PéKa a signé son gros contrat.
TOUS les journaleux ont applaudit quand la bébelle du marketing a signé le plus gros contrat jamais accordé à un gardien de but.  C'est le marché qu'y disaient (le plus payé était celui des Rangers à 7,5 millions).

Plus les féfans vont faire une dépression (à cause de leurs naïves illusions), plus bibi va jouir sans même se toucher!

.
.
.

En fin de compte, l'année va finir assez tôt dans une dizaine de défaites supplémentaires.
Les féfans auront alors la précieuse occasion d'aller jouer dehors.

Molson a réitéré sa confiance en Bergevain.  Ce qui veut dire en langage libéral qu'il est à la recherche de son successeur.
Le CH va repêcher premier ou deuxième.
Et là, il est quand même diffffffffficile de se tromper!
Mais le CH en est capable.  J'ai confiance.

En attendant, un paquet de zoufs vont continuer à se saigner pour se payer une soirée à 1000 piastres pour aller voir une gang de sous-sans coeur sur-payés.

C'est fou comment le malheur des uns fait le bonheur des autres.
 :smiley40:
Titre: Un paquet de victoires faciles et...
Posté par: El Kabong le décembre 04, 2017, 03:35:18 pm
Ça sent la Coupe!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 31, 2018, 03:30:29 pm
Le plusse meilleure gardien de la ligue.
31 janvier 2018.
36 matchs.
55ième pour la moyenne:  3.00
58ième pour le % d'arrêt:  0.905
2ième pour les défaites: 18
Etc.

Sans une défensive de premier plan comme il a eu pendant 10 années, la balloune se dégonfle, baboune en prime.  Les vraiment bons gardiens réussissent à voler des matchs dans des conditions difficiles.  Price, lui, ne vole que son salaire!
 :smiley32:
Je rêve du jour ou les fans seront capables d'évaluer un joueur sans se fier aux sirènes du marketing et aux belles paroles des journaleux-vendeurs.
Je rêve...

Sur la radio-poubelle, pendant un match, un zouf qui fait la description, affirmait qu'il serait possible pour le CH d'échanger Plekanec pour un choix de première ronde.  Rooooooooooooon lui affirme que ce serait possible pour un deuxième choix...
 :smiley36:
Non seulement ces vendeurs de chars usagés exagèrent systématiquement, mais ils surévaluent constamment le produit de manière malhonnête.
 :smiley39:
Autre stupidité:  Les féfans veulent maintenant, dix années trop tard, échanger Price.
L'idée est ridicule.  Quel DG est assez stupide pour transiger afin d'obtenir un gardien qui sera payé 15 millions par année (les deux prochaines saisons)?  La ligue américaine est pleine de meilleurs gardiens vraiment pas cher...
Trop tard.
 :smiley17:

Le seul spectacle valable, c'est tous ces tarlas qui radotent n'importe quoi. 

Il faut les inscrire dans un festival d'humour.  Moi, ils me font cramper de rire!
 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 31, 2018, 03:47:25 pm
Citer
Le plusse meilleure gardien de la ligue.
31 janvier 2018.
36 matchs.
55ième pour la moyenne:  3.00
58ième pour le % d'arrêt:  0.905
2ième pour les défaites: 18
Etc.

Sans une défensive de premier plan comme il a eu pendant 10 années, la balloune se dégonfle, baboune en prime.  Les vraiment bons gardiens réussissent à voler des matchs dans des conditions difficiles.  Price, lui, ne vole que son salaire!

Price
Avant sa pause pour guérir sa blessure:
Pourcentage d'arrêt: .877, 57ième dans la ligue
3W 7L 1OT

Apres son retour de blessure:
Pourcentage d'arrêt: .917, 28ième dans la ligue
11W 11L 3OT

Et c'est parce qu'il est dans un creux avec peu de match joué, entre son retour de blessure et il y a 2 semaine il était a son habituellement excellence avec un .923.

Citer
Je rêve du jour ou les fans seront capables d'évaluer un joueur sans se fier aux sirènes du marketing et aux belles paroles des journaleux-vendeurs.

Le gardien de buts est pas mal la position la plus facile a évaluer, Kabong dans les 5 dernières années qui a arrêté le plus de rondelle / le nombre de lancé reçu (dans ceux qui ont joué des centaines de matchs) ? Fait ce simple calcul et revient moi avec le top 5 de cette période, compare ce que les autres gardians jouant pour la même équipe que ceux si ont fait en comparaison et regarde quel a été le gardian qui a été le plus dominant parmi ses 5 meilleurs a arrêtés les rondelles.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 06, 2018, 05:40:28 pm
Pendant ce temps...

P.K. SUBBAN:

51 parties
13 buts
28 assistances
41 points

 :smiley40:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 06, 2018, 06:22:18 pm
Subban:
http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/4-things-learned-nhl-p-k-subban-making-norris-case/
http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/ranking-7-contenders-norris-trophy/

Pourrait bien terminé dans les 3 nominés au Norris cet année.

Surtout que Subban joue des minutes extrèmement difficile (contre les meilleurs, débute beaucoup dans sa zone, mais par dessus tout il joue avec Emelin....)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 18, 2018, 05:11:12 pm
La balloune se dégonfle de plus en plus vite!

La balloune qui a connu les sommets de l'adulation commence son inévitable descente aux enfers.  Le spectacle promet d'être des plus humoristique.  Tous ces beaux journaleux vont bégayer, couiner, pleurnicher, accuser les autres joueurs... pour finir par avouer, toute rancoeur avalée, que leur chouchou n'est qu'un navet.  Cet aveu sera pour cette année, car ces journaleux vont continuer a cultiver le mythe du passé glorieux, question d'absoudre une organisation décrépite dont il faut a tout prix préserver la réputation.

.
.
.

Les féfans hurlent contre l'attaque qui est peu productive.  C'est vite oublier que les défenseurs capables de faire la bonne passe de sortie de zone sont disparus.
Par exemple, Rooooooooooon déféquait depuis des lustres contre Emelin et son gros salaire.Mais Emelin était capable de faire tous les jeux de base.  Il a été remplacé par un plusse gros salaire incapable de manier la pok:  Azner! 
Ça chiale parce que les centres ont de la misère a gagner des mises au jeu...
So what?  Ça donne quoi de gagner la mise au jeu si c'est pour ensuite "pitcher la pok dans l'fond" ???


Étant donné l'incompétence avéré de la direction, il faut prévoir plusieurs années avant tout signe de relèvement.

Finir dernier et bien repêcher? Timmins est capable de repêcher le plusse gros citron possible en première ronde!  Il l'a prouvé et le prouvera encore jusqu'à l'écoeurement.

Pour le moron à Molson, peu importe, le ca$h rentre en masse.  Et hop!  Un autre condo de vendu.
Titre: vive le bougisme!
Posté par: El Kabong le août 25, 2018, 05:35:00 pm
Citer
CH comme ?CHangement
 Par Jean-Philippe Pleau

Les fans de Canadien sont évidemment nombreux à souhaiter du changement en vue de la prochaine saison. Parmi eux, nombreux sont ceux qui souhaitent non pas du «changement dans la continuité», comme l’espère Philippe Couillard pour sa formation politique, mais du «vrai» changement. Mais du changement, au fond, c’est quoi? Riez pas, je pose la question sincèrement.

C’est pas simple. D’abord, plusieurs philosophes avancent qu’on ne peut plus penser le changement comme au XIXe siècle, c’est-à-dire en fonction d’objectifs précis comme ceux du progrès techno-capitaliste ou des grandes révolutions. Les choses auraient changé. Aujourd’hui, ce qu’on veut et ce qu’on produit comme société, c’est du changement pour du changement. L’historien français des idées Pierre-André Taguieff a même trouvé un nom pour ça: le bougisme.

Vu de même, Canadien fait du bougisme depuis plusieurs années (pensez ici au trade de marde de votre choix qui n’a rien changé au final). Mais est-ce réellement de ce changement dont rêvent les fans pour la prochaine saison? Je ne pense pas.

Puis, il faut savoir qu’il y a un problème philosophique important avec l’idée même de changement. D’abord, soit la chose, l’être ou l’équipe de hockey change complètement et on ne parle plus de changement, mais plutôt de rupture; soit la chose, l’être ou l’équipe de hockey se maintient tel quel et puis, résultat, il n’y a aucun changement. Pour faire savant, on dirait que c’est la pensée de Héraclite contre celle de Parménide.

Je soupçonne Marc Bergevin de s’inspirer du philosophe des sciences Karl Popper, qui a déjà dit que les choses, les êtres ou les équipes de hockey qui changent véritablement ne perdent pas leur identité dans un processus de changement.

Marc Bergevin, lui, est beaucoup plus philosophe que ça, je trouve. Face à cette conception paradoxale du changement, il semble avoir choisi une position mitoyenne qui s’apparente à celle de Philippe Couillard: le changement dans la continuité. À titre d’exemple, il refusait encore récemment d’utiliser le mot «reconstruction», préférant s’en tenir à l’idée d’un changement d’orientation seulement, appliquant même l’idée – sans le dire en conférence de presse – de «l’éternel retour du même» de Nietzsche, en rapatriant Plekanec à Montréal.

En fait, mieux encore, je soupçonne Bergevin de s’inspirer du philosophe des sciences Karl Popper, qui a déjà dit que les choses, les êtres ou les équipes de hockey qui changent véritablement ne perdent pas leur identité dans un processus de changement. L’exemple que Popper donnait souvent était celui-ci: on dit d’une feuille verte qu’elle «change» en devenant brune, alors que, si on substitue une feuille brune à la feuille verte, on ne parle plus de la même feuille, mais d’une rupture.

Ainsi, à suivre le cheminement philosophique de Marc Bergevin, il ne serait pas surprenant de l’entendre se défendre en point de presse cette année, livre de Popper à la main, en disant que Canadien effectue du changement de manière constante puisqu’à domicile, il joue en rouge, et qu’à l’étranger, il joue en blanc. Car changer, c’est être soi-même, autrement.

Ça, c’est du changement à la hauteur de ses compétences de DG.
L'illusion du changement, encore une fraude...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 27, 2018, 09:28:03 pm
Le CH et ses journaleux travaillent fort afin que le petit nouveau commence la saison avec le gros club.

Erreur habituelle d'une équipe aux abois.

18 ans,  c'est trop jeune.
Il n'a jamais joué 82 matchs.
Il n'a pas été "brassée" sauvagement encore.  La violence gratuite, c'est pas tout le monde qui peut faire avec.

Bonne chance le kid!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le octobre 03, 2018, 07:32:01 pm
Kotkaniemi est le premier joueur né dans les années 2000 à jouer un match officiel dans la LNH.

Dire que j'avais déjà 25 ans à sa naissance...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 21, 2018, 10:27:11 am
Pis Kabong, comment tu trouves Price cette année?

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le décembre 21, 2018, 11:56:10 am
Il casse rien Price....et y'est trop payé !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le décembre 23, 2018, 12:47:30 pm
Il est trop payé, tout le monde s'entend pour ça.

Mais cette année il assure.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le décembre 24, 2018, 10:44:59 am
Il est correct, un pourcentage de 904 c'est pas fameux...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le décembre 25, 2018, 07:33:14 pm
Pis Kabong, comment tu trouves Price cette année?
Égal à lui-même.

Sans la défensive qu'il avait...
Un dénommé Halak pète le feu à Boston, avec une meilleure défensive.

Faites vos jeux, rien ne va plus!

Bon...
Domi est un maudit bon deal.
Tatar est pas mal non plus.
Drouin va peut-être apprendre à ne plus jouer seul.
Schlemko est une incroyable faillite.
Les jeunes défenseurs ont besoin de deux à trois ans minimum.  Bergevin lui est pressé.

Dernier point:  La vedette est inéchangable, 10,5 millions par année (en moyenne...15 millions les deux premières saisons).  C'est le plus gross contrat jamais accordé à un gardien.  Personne en veut sauf un cinglé de DG incompétant et désespérée...

Y vont crever avec! 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le décembre 26, 2018, 12:43:28 pm
Halak a toujours été capable de pêté le feu quand il joue moins de 50 parties et ne la jamais fait, ni même une fois avec une vrai charge de numéro 1.

Price a été incroyablement mauvais une bonne partie de l'année, mais en Décembre il est un superbe 8-3, 916%, espérons que ça tiennent, a 10M le Canadien a absolument besoin qu'il soit au moins médiocre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le avril 17, 2019, 02:29:35 pm
É-L-I-M-I-N-É   :smiley41:

Enfin, la radio-poubelle va peut-être se trouver un nouveau hochet à agiter.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Danycan-de-lEpine le juillet 18, 2019, 05:40:08 am
 J'espère que l'équipe fini dans la cave cette année pour avoir des chances de repécher Lafrenière. On a une dizaine de choix en plus pour le repêchage de 2020. Si on joue nos cartes comme il faut, on fera des échanges avec des équipes des bas-fonds pour avoir le plus de choix de première ronde possible.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 18, 2019, 07:58:21 am
La différence en valeur entre un raisonnablement possible gagnant de loterie non protégé et un choix ailleurs dans le repêchage est énorme (et inversement après un bout la différence devient négligeable), j'imagine pas un GM avec un club qui peut finir hors des séries échangé son choix de premier contre disons 2 de deuxièmes (surtout pas sans une clause l'échange est remis a l'an prochain si c'est un top 5).

Un prospect du calibre de Lafrenière changerait tellement l'enthousiasme autour de la franchise.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 19, 2019, 05:39:24 pm
Bergevin est incompétent.  L'argent rentre quand mëme, Molson est mort de rire:  Mauvais produit, gros profit.

Son plan quinquennal entre dans sa septième année?  Sur le marché des agents libres: Zéro (comme d'habitude)!  Un deuxième gardien?  Il y en a trois dans les mineures, trois jeunes.  C'est de l'argent jeté. 

Quant à Lafrenière, il doit prier pour que le CH passe son tour.  Pour un réel attaquant, être obligé de jouer super-défensif, c'est pas le gros trip!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 19, 2019, 05:57:01 pm
Je pesne que le mauvais produit commence a être lourd niveau argent:
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/quebec/201801/24/01-5151213-les-cotes-decoute-du-ch-en-baisse-de-13.php

RDS et TVA Sports doivent dédommager leurs annonceurs.

Peut-être pas tant directement (les contrat télé sont peut-etre fermé et bien a l'avance) mais ça va faire mal au renouvellement si ça ne se replace pas. Contraste avec le Canada anglais (J’imagine avec Toronto qui maintenant est dans la lutte pour la coupe) où les côtes d'écoutes on été a la hausse.
Titre: Re: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 09, 2019, 08:56:05 pm
Des pinottes!  Une autre tour à condos et voilà le gros bacon qui rentre.

Seul le mépris général pourra rendre ce club plus compétitif.
Titre: Re: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mai 27, 2020, 08:08:30 pm
Vingt-quatrième et dans les séries!

Les "féfans" rêvent de coupe (golf?) grâce à l'aide des animateurs-vendeurs de la radio-poubelle.

Pur délire, le marketing et ses esclaves me font rigoler X-Large!

Cette ligue de vendeurs de bières, de hot-dogs et de violence gratuite a absolument besoin du petit peuple dans les arénas.  Donc, des pertes en masse!  Les "gouverneurs" ne veulent pas rembourser les publicitaires et les tivi-diffuseurs, ainsi:  Fin de saison-bidon.  La finale au mois d'août?
 :smiley41:
Titre: Re: Le Canadien de Montréal
Posté par: Ring0 le août 07, 2020, 06:48:37 pm
Finalement le covid valait la peine.

 Les Canadiens sont en série.
Titre: Re: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le août 08, 2020, 08:50:55 am
 Perdre la chance de repêcher Lafrenière ( ou avoir un choix #9 au pire) pour se faire sortir en 4 par Tampa Bay....big deal.
Titre: Re: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le août 08, 2020, 01:06:16 pm
Un peu tanné du discours casse couille après cette belle victoire contre un solide club.

On avait 87,5% des chances de ne PAS avoir Lafrenière, c’est énorme. Là KK et Suzuki apprennent à la vitesse grand V. Caufield s’en vient, Romanov aussi. On va sans doute choisir 16e, rendu là la différence avec 9e est minime. On l’a vu par le passé.

Et ils peuvent causer une surprise. Tampa Bay s’est fait sortir en 4 l’an dernier. Et Price a de quoi prouver en série et il a l’air en mission.

Oui big deal. GO Habs GO!
Titre: Re: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le août 08, 2020, 03:56:05 pm
100% d'accord avec Tam!
De 1, la victoire du CH en série est un des rares moments de bonheur que l'on vit depuis le déclenchement de la pandémie!
De 2, il suffit de voir Edmonton, Toronto, New-Jersey, Buffalo manquer les séries à répétition ou être incapable de gagner une putain de ronde éliminatoire pour constater que ramasser des tonnes de premier choix en finissant bon dernier ne suffit pas pour construire un club gagnant. Je préfère voir Suzuki, KK et les autres jeunes apprendre à gagner (ce qu'ils viennent de faire) que de les voir grandir dans un atmosphère d'éternels losers.
De 3, pour les casses-couilles qui font semblant de condamner la médiocrité tout en la souhaitant à chaque année ("Sinking for Dahlin", "Lose for Hughes", "On perd pour Lafrenière"), je vous signale que les joueurs de hockey sont des professionnels et qu'ils ne vont certainement pas perdre intentionnellement pour vous faire plaisir.
De 4, Lafrenière est certainement le meilleur prospect disponible, mais à mon avis, ce n'est pas un Mario Lemieux, un Sydney Crosby ou un Connor McDavid, bref ce qu'on appelle un générationnel. 
De 5, avec la parité avec la parité dans la LNH, tout le monde peut battre n'importe qui. Durant la saison régulière, le CH a battu 2 fois les champions de la coupe Stanley (St-Louis) mais ont perdu 4 fois contre la pire équipe (Détroit).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 10, 2020, 05:29:13 pm
La Coupe ne peut être remportée en "pitchant le puck dans l'fond" comme en '93.

La parité a ses limites, et le CH est incapable de changer son système.  Pourquoi changer quand ça paie de toute façon.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le août 10, 2020, 08:18:28 pm
Le CH est tout de même la première équipe canadienne depuis 2004 à avoir gagné une série sur la patinoire de Toronto! Les Maple Leafs, quel club de minables! Ils ont même réussi cette année à perdre contre leur chauffeur de zamboni appelé à défendre les buts de la Caroline comme gardien d'urgence. :smiley8: :smiley40: Bien content que Lafrenière n'a pas abouti dans ce troupeau, il se serait probablement lui aussi transformé en vache!  :smiley17: Par ailleurs, les Islanders de  NY doivent vraiment remercier le DG de Toronto de leur avoir pris leur semblant de capitaine du nom de Tavares, depuis ce temps les Islanders sont redevenus un club gagnant.
L'an prochain, le club de mous d'Ontario va égaler le record des Rangers de New-York pour le nombre d'années sans avoir gagné la coupe. :smiley31:  La dernière fois, c'était en 1967 dans le temps de la télé noire et blanc à 3 postes!  Eux s'en foutent vraiment car l'argent rentre! :smiley40: :smiley8: :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 23, 2020, 05:01:53 pm
Les vendeurs du Temple glacé chantent en coeur la gloire du plusse meilleur gardien de l'histoire du cosmos!  Et ferment la ligne au nez des critiques...

É-L-I-M-I-N-É !!!

Par un gardien recrue.  J'en ai des crampes à force de rire.  Fisher-Price, 3 buts sur 15 lancers.  J,ai vu un seul match, c'était plate en masse.

Pendant ce temps à Boston, le gardien Rask s'est sorti de la bulle:  Halak garde les buts.  Imaginez-le parader avec la Coupe!
 :smiley40:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le août 23, 2020, 06:35:54 pm
Cela tombe  bien, mon club  préféré a toujours été et sera toujours Boston! Mais je souhaiterais la coupe aux Canucks ou aux Islanders. Pour ce qui est du CH, ils ont survécu plus longtemps que le troupeau de vaches de Toronto, que Pittspurgh, Edmonton, Nashville, Winnipeg, Calgary, Washington... et cela me satisfait amplement. Pour le reste, stroumph bleu, c'est évident que tu n'as écouté aucune partie! :smiley40:  :smiley8:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 23, 2020, 06:36:32 pm
Par un gardien recrue.  J'en ai des crampes à force de rire.  Fisher-Price, 3 buts sur 15 lancers.  J,ai vu un seul match, c'était plate en masse.

Ça parait (à peu près la moitié des buts ont été marqué par des joueurs du Canadien eux même dans des scénarios des plus bizarres)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 23, 2020, 06:47:59 pm
Cela tombe  bien, mon club  préféré a toujours été et sera toujours Boston! Mais je souhaiterais la coupe aux Canucks ou aux Islanders. Pour ce qui est du CH, ils ont survécu plus longtemps que le troupeau de vaches de Toronto, que Pittspurgh, Edmonton, Nashville, Winnipeg, Calgary, Washington... et cela me satisfait amplement. Pour le reste, stroumph bleu, c'est évident que tu n'as écouté aucune partie! :smiley40:  :smiley8:

Depuis le temps que j'ai perdu à jouer au hockey, je n'ai pas besoin de tout écouter pour me faire une idée des forces en présence.  Quant aux penguins, Malkin s'est fait opérer...Edmonotone a pas de défense.  La vedette de Nashville, Josi, est un peureux et depuis que PK est parti, ce club est sur le cul.  Toronto aussi a pas de défensive.  Washington a de gros trous, comme Backstrom, un autre peureux.  Calgary?  Kocéça? Winnipeg?  Bof! N'oubliez pas qu'en série les arbitres favorisent largement la violence gratuite.

Le CH a des bons jeunes.  Susuki a très bien joué, KK a compris qu'il fallait être sauvage pour avoir de la place, Kulak a été plus efficace que le Chariot.  Ouellet a surpris!  Gallagher a joué blessé. Bons signes pour le futur car la défensive est stabilisée.  Beaucoup de gros contrats a signer:  Bonne chance Bergevin...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 23, 2020, 06:49:56 pm
Par un gardien recrue.  J'en ai des crampes à force de rire.  Fisher-Price, 3 buts sur 15 lancers.  J,ai vu un seul match, c'était plate en masse.

Ça parait (à peu près la moitié des buts ont été marqué par des joueurs du Canadien eux même dans des scénarios des plus bizarres)

Deux bons matchs du CH.  Quatre bons matchs pour la recrue dans les buts.
 Bang!

Go Boston Go!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le août 23, 2020, 07:08:36 pm
La recrue s'est fait défoncé à la seconde partie et s'est fait sortir du match! Mais tu l'as dit toi-même, tu n'a rien vu de la série!  :smiley40: :smiley36: :smiley8:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 23, 2020, 07:19:19 pm
Par un gardien recrue.  J'en ai des crampes à force de rire.  Fisher-Price, 3 buts sur 15 lancers.  J,ai vu un seul match, c'était plate en masse.

Ça parait (à peu près la moitié des buts ont été marqué par des joueurs du Canadien eux même dans des scénarios des plus bizarres)

Deux bons matchs du CH.  Quatre bons matchs pour la recrue dans les buts.
 Bang!

Go Boston Go!

Es-tu entrain de dire que le Canadien a gagner un match dans lequel il n'ont pas été bon ou qu'ils n'ont pas été excellent dans le match numéro 6 ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 23, 2020, 07:19:54 pm
La recrue s'est fait défoncé à la seconde partie et s'est fait sortir du match! Mais tu l'as dit toi-même, tu n'a rien vu de la série!  :smiley40: :smiley36: :smiley8:

1 fois et demi (il a été sortie et remis dans un match) mais les 2 fois y'était pas vraiment à blâmer pour les buts
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le août 23, 2020, 07:31:22 pm
Par un gardien recrue.  J'en ai des crampes à force de rire.  Fisher-Price, 3 buts sur 15 lancers.  J,ai vu un seul match, c'était plate en masse.

Ça parait (à peu près la moitié des buts ont été marqué par des joueurs du Canadien eux même dans des scénarios des plus bizarres)

Deux bons matchs du CH.  Quatre bons matchs pour la recrue dans les buts.
 Bang!

Go Boston Go!

Es-tu entrain de dire que le Canadien a gagner un match dans lequel il n'ont pas été bon ou qu'ils n'ont pas été excellent dans le match numéro 6 ?

Le CH n'a pas du tout été déclassé, et les Flyers ne m'ont pas impressionné une sacrée minute. Je souhaite que les Islanders s'en débarrassent rapidement. Mes choix pour la ronde suivante: Boston- NY Islanders, Colorado et Vancouver!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le août 26, 2020, 10:10:19 pm
6-1 Tampa Bay: Oh, pauvre petit Halak qui se fait sortir de la partie!
Par un gardien recrue.  J'en ai des crampes à force de rire.  Fisher-Price, 3 buts sur 15 lancers.  J,ai vu un seul match, c'était plate en masse.

Ça parait (à peu près la moitié des buts ont été marqué par des joueurs du Canadien eux même dans des scénarios des plus bizarres)

Deux bons matchs du CH.  Quatre bons matchs pour la recrue dans les buts.
 Bang!

Go Boston Go!

6-1 Tampa Bay: Oh, pauvre petit Halak qui se fait sortir de la partie! ;)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 30, 2020, 03:46:38 pm
7-1

Trois buts en avantage numérique, l'attaque à cinq des Bolts est quelque chose à voir!  Ça patine ET pas de puck pitché dans le fond...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 30, 2020, 03:48:23 pm

Es-tu entrain de dire que le Canadien a gagner un match dans lequel il n'ont pas été bon ou qu'ils n'ont pas été excellent dans le match numéro 6 ?

Peu importe le talent, le style du CH est à ch*er.  Zzz!   :smiley26:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le mars 21, 2021, 07:26:38 pm
Pis Kabong, comment tu trouves Price cette année?
Aujourd'hui, selon le site de la NHL, Price est classé 52ième pour la moyenne de buts accordés.  Sur 31 clubs, c'est pas vargeux.  Pour le % d'arrêts, je vous laisse deviner.

Le mieux payé de l'histoire!
.
.
.
Comme à chaque début de saison, ça sentait la coupe.  Chassez le naturel et il revient au galop:

Pitche le puck dans l'fond!!!

À quoi ça sert de gagner les mises au jeu si c'est pour donner la rondelle?

L'ère Bergevin achève.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 06, 2021, 07:59:43 pm
Le poulailler s'excite, ça sent la coupe. 

Le CH bat des clubs qui ne font que peu les séries depuis des décennies.

Trop de gaz, pas assez d'air.  POW!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le juin 06, 2021, 09:16:44 pm
Pauvre petit Kabong qui espère que le CH perde enfin pour débiter son traditionnel et insipide Price bashing!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 07, 2021, 12:35:36 pm
Le CH bat des clubs qui ne font que peu les séries depuis des décennies.

Un peu comme les 24 coupes ne veulent rien dire a propos de l'équipe actuel, le lointain passé d'échec ne veut pas dire grand chose sur les équipes actuelles.

Ceci dit Colorado est un tier supérieure a tous ce que le Canadien a vu depuis fort longtemps.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: plsavaria le juin 07, 2021, 11:24:32 pm
Go sports!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juin 08, 2021, 10:29:17 am
Canadien

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 08, 2021, 12:34:25 pm
Carey Price
http://www.nhl.com/stats/goalies?reportType=season&seasonFrom=20132014&seasonTo=20202021&gameType=3&filter=gamesPlayed,gte,15&sort=savePct&page=0&pageSize=50
http://www.nhl.com/stats/goalies?reportType=season&seasonFrom=20132014&seasonTo=20202021&gameType=3&filter=gamesPlayed,gte,15&sort=a_goalsAgainstAverage&page=0&pageSize=50
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juin 08, 2021, 01:55:31 pm
Pourtant Kabong nous a dit que Price était mauvais...

Mais qui devrions-nous croire ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juin 08, 2021, 03:51:49 pm
Price n'a pas perdu un match de séries si le Canadien marque 3 buts ou plus depuis 2015, il est 16-0 je pense dans les 16 derniers match que le Canadien marque aux moins 3 buts.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 10, 2021, 05:15:00 pm
Je répète:  Les bonnes défensives font les bons gardiens.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le juin 12, 2021, 12:56:05 pm
De dire un mec qui prétendait l'an dernier que Roman Josi était rendu peureux depuis le départ de Subban.  :smiley36: Quelques semaine plus tard, Josi gagnait le trophée Norris comme meilleur défenseur. :smiley36:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le juin 12, 2021, 12:57:29 pm
 Un grand expert pour juger les défenseurs, ce Kabong!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Ring0 le juin 18, 2021, 04:49:07 pm
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2021-06-18/dominique-ducharme-aurait-ete-declare-positif-a-la-covid-19.php

Ça va être intéressant de voir si les règlements s'appliquent à tous.

En théorie, toute personne ayant eu un contact avec une personne infectée doit s'isoler pendant 14 jours, même si la personne teste négative.

Donc tous les membres de l'équipe devraient s'isoler pendant 14 jours sans avoir le droit de sortir de chez eux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Lisa le juin 19, 2021, 07:59:40 am
Si le contact est à plus de 2m, le risque est pas considéré comme modéré. Ou s'il est de moins de 2m pour moins de 15 min, avec masque.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: cantabile le juin 19, 2021, 09:02:59 am
Ducharme passait son temps à enlever son masque à 10 pouces de la face de ses joueurs.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juin 27, 2021, 03:54:50 pm
Un grand expert pour juger les défenseurs, ce Kabong!

J'ai été défenseur. 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: sharl le juin 29, 2021, 08:34:01 pm
Un grand expert pour juger les défenseurs, ce Kabong!

J'ai été défenseur. 


Défenseur du pauvre et de l'orphelin,,, Pour ce qui est du hockey, pas certain!

Faut quand même dire que le hockey n'est pas un jeu élégant.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 01, 2021, 06:54:04 pm
Essaye de me déjouer sur patins!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 05, 2021, 11:23:59 am
Vu un message posté hier sur Facebook : "Canadien en 7" ...comme si c'était un choix. :smiley4:
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Poune-Keuz le juillet 05, 2021, 03:55:54 pm
Il y a aussi Tampa en 4, 5, 6 ou 7 comme choix.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 05, 2021, 04:07:26 pm
:smiley17:

J'avoue que je l'attendais pas celle-là.

En plus que j'étais revenu édité pour spécifier "posté hier" en me disant : "check ben le p'tit fin fin qui va me dire que le message Facebook date du début de la finale".

Mais non Poune (et tout autre forumeux qui lira ce message dans le futur) c'était une partisane du Canadien.

EDIT : Je spécifie également que je parle du club de hockey


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 11, 2021, 07:52:55 pm
Le CH a été très chanceux:
-Division faible.
-Éliminatoires faciles.
-Vedettes adversaires défoncés ou suspendues pour stupidité relié à la violence gratuite.

Avec la finale, Bergevin sauve sa job.
Il a acquis de bons joueurs (enfin!).
Le jeune Caufield sera très bon si il ne se fait pas péter les genoux ou le cerveau à répétition.

Le bilan est positif.  Sauf que les francophones sont ailleurs qu'ici...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 12, 2021, 01:40:37 pm
Le CH a été très chanceux:
-Division faible.
-Éliminatoires faciles.



Chanceux pour le format et la division de entré dans les séries, mais Toronto-Winnipeg (qui est capable de sortir Edmonton en 4)-Vegas-Tampa, c'est très respectable comme feuille de route (s'il avait gagné, il n'y aurait rien a redire la dessus je pense, Tampa étant une des meilleurs équipe assemblé depuis le cap salariale existe et sont bien au dessus de celui-ci de plusieurs façon).

1993 avait été une longue suite de superbe chance, Boston qui tombe, Mogilny qui se blesse, les Penguins qui tombe et Turgeon qui se blesse, les puissances de l'ouest qui s'effondre parce que Gretzky pouvait avoir de courte séquence de Gretzky après sa blessure de 1991 mais pas 4 série de suite.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 25, 2021, 04:26:05 pm
Pauvre petit Kabong qui espère que le CH perde enfin pour débiter son traditionnel et insipide Price bashing!
Adorer et glorifier des ti-counes qui nous méprisent, c'est pas mon genre.  Je laisse ça aux féfans et aux colonisés.

Carey Price vit ici  depuis longtemps et la langue française ne l'intéresse même pas.  C'est un ti-coune.  Un ignorant volontaire.  Un être supérieur!!!

En plus, y'a pas de mitaine, il est vite à se jeter au sol et lent à se relever.  Par contre, son marketing est digne de la médaille d'OR de l'abrutissement des peuples.  Son salaire de fou n'est toujours pas égalé depuis quatre années...

Bergevin a été assimilé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Fouinard le juillet 25, 2021, 07:43:49 pm
Pauvre petit Kabong qui espère que le CH perde enfin pour débiter son traditionnel et insipide Price bashing!
Adorer et glorifier des ti-counes qui nous méprisent, c'est pas mon genre.  Je laisse ça aux féfans et aux colonisés.

Carey Price vit ici  depuis longtemps et la langue française ne l'intéresse même pas.  C'est un ti-coune.  Un ignorant volontaire.  Un être supérieur!!!

En plus, y'a pas de mitaine, il est vite à se jeter au sol et lent à se relever.  Par contre, son marketing est digne de la médaille d'OR de l'abrutissement des peuples.  Son salaire de fou n'est toujours pas égalé depuis quatre années...

Bergevin a été assimilé.

Pauvre petit Kabong qui a besoin d'attention! Un chef-d'oeuvre d'insignifiance que ce message digne d'un pilier de taverne!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le juillet 25, 2021, 07:55:59 pm
Au moins, Illu et le Jam essaient d'avoir des arguments.
Je cherche encore les tiens, fouine!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 27, 2021, 03:31:09 pm
Je suis prêt à fermer les yeux s'il y a des émeutes ce soir, mais à la condition qu'il n'y ait pas de blessé et que ce soit juste le Centre Bell qui soit vandalisé.

Ciné, un homme de compromis
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juillet 27, 2021, 04:20:27 pm
Fais-tu un ACV?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 27, 2021, 04:30:12 pm
Il y a une manif de prévue devant le Centre Bell ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 27, 2021, 04:37:28 pm
Je suis prêt à fermer les yeux s'il y a des émeutes ce soir, mais à la condition qu'il n'y ait pas de blessé et que ce soit juste le Centre Bell qui soit vandalisé.

(https://i.imgur.com/nmt72b3.gif)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 27, 2021, 04:47:20 pm
Il y a une manif de prévue devant le Centre Bell ?

Je ne sais pas, mais ça m'apparaîtrait plus logique qu'un soir de victoire.

Mieux encore : que le monde vote avec leur portefeuille et n'achète pas de billets jusqu'à ce que ça se règle. Impossible que tout le monde embarque, mais une grosse perte de revenus match après match, ça devrait mettre de la pression.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juillet 27, 2021, 05:03:57 pm
Han?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 27, 2021, 05:16:48 pm
Han?

You talkin' to me?
(https://insidethemagic.net/wp-content/uploads/2020/12/harrison-ford-han-solo.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 27, 2021, 05:34:17 pm
De quoi tu parles ?

Du repêchage du jeune agresseur sexuel ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le juillet 27, 2021, 05:34:59 pm

Je ne sais pas, mais ça m'apparaîtrait plus logique qu'un soir de victoire.

Mieux encore : que le monde vote avec leur portefeuille et n'achète pas de billets jusqu'à ce que ça se règle. Impossible que tout le monde embarque, mais une grosse perte de revenus match après match, ça devrait mettre de la pression.

Jusqu'à que quoi se règle??

Le peuple se peut pus que tu nous expliques ce qui se passe dans ton cerveau étrange.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juillet 27, 2021, 05:54:06 pm
Han?

You talkin' to me?
(https://insidethemagic.net/wp-content/uploads/2020/12/harrison-ford-han-solo.jpg)


Épais.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 27, 2021, 08:05:22 pm
De quoi tu parles ?

Du repêchage du jeune agresseur sexuel ?

La perte de Phillip Danault ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 27, 2021, 08:29:19 pm

Je ne sais pas, mais ça m'apparaîtrait plus logique qu'un soir de victoire.

Mieux encore : que le monde vote avec leur portefeuille et n'achète pas de billets jusqu'à ce que ça se règle. Impossible que tout le monde embarque, mais une grosse perte de revenus match après match, ça devrait mettre de la pression.

Jusqu'à que quoi se règle??

Le peuple se peut pus que tu nous expliques ce qui se passe dans ton cerveau étrange.

Si t'es pas conscient que Le Canadien a repêché Logan Mailloux, reconnu coupable d’un crime à caractère sexuel, t'es déconnecté rare.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 27, 2021, 09:29:53 pm
Disons qu'en terme de clarté, tu ne fais pas le podium là-dessus !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 27, 2021, 09:34:24 pm
Disons qu'en terme de clarté, tu ne fais pas le podium là-dessus !

Ben là, on dirait que tu ne regardes pas les nouvelles Snookey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 27, 2021, 09:39:14 pm
Si t'es pas conscient que Le Canadien a repêché Logan Mailloux, reconnu coupable d’un crime à caractère sexuel, t'es déconnecté rare.

Il a été repêché il y a 4 jours, pourquoi ce soir en particulier ? Surtout qu'il y a eu beaucoup de mouvement aujourd'hui.

Logan Mailloux a été reconnu coupable d'avoir partage a des coéquipier les photos d'une fille qu'il avait couche avec quand il avait 17 ans (charged in Sweden for taking and distributing an offensive photo without consent during a consensual sexual encounter last November.)

Pour les détails:
According to a 48-page investigation report from Sweden’s North Region Polisen, which was obtained by Daily Faceoff, Mailloux secretly photographed the victim without her consent or knowledge while engaging in oral sex.

The next day, Mailloux shared the photo in the SK Lejon team group chat on SnapChat during a bus ride to a road game. According to the investigation, the victim was not identified in the photo. A witness interviewed said in the investigation that the photo only made visible “the hair of the girl … you saw that it was a girl, and you glimpsed bra straps,” according to the report.

But when Mailloux shared the photo to SK Lejon teammates, according to the report, he also sent a screenshot of the victim’s online profile, which identified her to teammates by displaying her photo, first name and age.

Word quickly spread. The victim soon confronted Mailloux and his teammates, who claimed to delete the photo, according to the investigation. The offense was reported to police and the victim’s attorney filed a claim asking the Swedish prosecutor to order Mailloux to pay 7,000 Swedish krona (~$800 U.S. Dollars) for “offensive photography” and 30,000 Swedish krona (~$3,500 U.S. Dollars) for defamation. In Sweden, part of the fine for a crime such as this one is payable to the victim.

Mailloux was not arrested by Swedish Polisen. Mailloux was ultimately charged with both defamation and “Kra?nkande fotografering,” or offensive photography, and ordered to pay 14,300 Swedish krona, approximately $1,650 U.S. Dollars, by way of a criminal injunction that relieved the matter from the court system. Offensive photography became illegal in Sweden in 2013, banning secretly photographing or filming someone in a private place. The penalty is a fine or a maximum of up to two years in Sweden.

According to the investigation report, Mailloux did not dispute the facts laid out in the case. The Belle River, Ont., native also confessed to the facts in a series of text messages with the victim, which were included in the report as evidence. The photo itself was not reproduced in evidence.

Ça me semble un cas, ou dire reconnu coupable d'un crime a caractère sexuel au lieu de simplement décrire le dit crime, c'est pour laisser planer dans la tête du lecteur un scénario bien pire (i.e. dure d'imagine un crime a nature sexuel moins grave que ce qu'il à fait), devrait-il être banni à vie de la ligue, banni jusqu’à 21 ans, 25 ans ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 27, 2021, 09:48:04 pm
Ah c'mon MadChuck, pas toi. Relis-ta dernière phrase, pis édite-moi ça au pc.

Pourquoi ce soir quand il a été repêché il y a 3-4 jours? D'une part, c'est assez évident que c'est pas moi l'expert en hockey ici. 3-4 jours c'est encore beau dans mon cas. Mais c'est surtout que j'ai deux amies sur Facebook qui étaient su'l bord d'une crise de coeur aujourd'hui.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juillet 27, 2021, 09:48:10 pm
Disons qu'en terme de clarté, tu ne fais pas le podium là-dessus !

Ben là, on dirait que tu ne regardes pas les nouvelles Snookey.

Non.

Y'avait rien de clair dans ton histoire.

On se doutait tous que tu parlais de lui mais y'avait rien à comprendre avec les émeutes de ce soir que tu venais d'inventer dans ta tête.

Trop stretché.  Pourri aux douches avec Duhaime.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: dalporto le juillet 27, 2021, 09:52:02 pm
Ah c'mon MadChuck, pas toi. Relis-ta dernière phrase, pis édite-moi ça au pc.

Tam, redonne le compte à Cinéphile svp.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: plsavaria le juillet 27, 2021, 09:52:34 pm
Si t'es pas conscient que Le Canadien a repêché Logan Mailloux, reconnu coupable d’un crime à caractère sexuel, t'es déconnecté rare.

Bien que le pourcentage de personnes reconnues coupable de partager ou repartager des images à caractères sexuelles sans consentement est vraiment bas (en % de la population), je serais curieux de savoir quel est le pourcentage des adolescents / jeunes hommes qui font ça "ces temps-ci" (surtout au niveau d'équipes sportives).

J'aimerais bien que ce ne soit pas aussi commun.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 27, 2021, 09:55:32 pm
Y'avait rien de clair dans ton histoire.

Penses-tu que je le sais pas. :-p

Tu devrais me connaître mieux que ça...

Si t'es pas conscient que Record de chaleur = Mort et dévastation cette année, t'es déconnecté rare.

Si t'es pas conscient que Le Canadien a repêché Logan Mailloux, reconnu coupable d’un crime à caractère sexuel, t'es déconnecté rare.

Ouain, on dirait que tu ne regardes pas les nouvelles Ciné!

Ben là, on dirait que tu ne regardes pas les nouvelles Snookey.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 27, 2021, 10:00:34 pm
Ah c'mon MadChuck, pas toi. Relis-ta dernière phrase, pis édite-moi ça au pc.

« Modifié: Aujourd'hui à 09:44:00 pm par MadChuck »

Je pense que t'es bon pour un autre coup. ;)

Au pire efface-moi ça. Repenses-y pis reviens poster ça demain si tu changes pas d'avis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 27, 2021, 10:04:52 pm
Au pire efface-moi ça. Repenses-y pis reviens poster ça demain si tu changes pas d'avis.

Pas sure de comprendre de quoi tu parles, tu penses pas que le nouvelles se promène de manière très flou au lieu d’être très claire ?

Qu'il y aura autant de bruit si 100% des titres sur le sujet, des tweets, des gens qui en parlent auraient dit:

Montreal Canadian organisation drafted a player that had to pay a fine because he was found quilty of defamation and offensive photography when he was 17 ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le juillet 27, 2021, 10:17:01 pm

Je ne sais pas, mais ça m'apparaîtrait plus logique qu'un soir de victoire.

Mieux encore : que le monde vote avec leur portefeuille et n'achète pas de billets jusqu'à ce que ça se règle. Impossible que tout le monde embarque, mais une grosse perte de revenus match après match, ça devrait mettre de la pression.

Jusqu'à que quoi se règle??

Le peuple se peut pus que tu nous expliques ce qui se passe dans ton cerveau étrange.

Si t'es pas conscient que Le Canadien a repêché Logan Mailloux, reconnu coupable d’un crime à caractère sexuel, t'es déconnecté rare.

Ah, ça? Tu trouves ça si important pour que du monde manifeste?  Come on...  J'espère que tu exagères pour le show.  Personnellement, même si le crime du gars est grave, j'en reviens pas de l'importance que cette non-nouvelle a prise.  C'est quand même juste un repêchage, pas une signature de contrat...  Même que ce qui me surprend, c'est que les autres équipes ne l'aient pas repêché avant. 

C'est pas que je minimise le type de crime.  S'il avait fait le délinquant à l'adolescence (vol, violence, deal de drogue, etc..) et qu'une équipe s'empêcherait de le repêcher à 18 ans, je dirais la même chose.  Un coup que la personne regrette et a eu sa punition, on peut tu passer à autre chose?

Je saisis mal pourquoi les gens ne veulent pas donner de deuxième chance aux gens qui commettent des crimes. Ça doit être parce que chu trop bonasse j'imagine...


Ah c'mon MadChuck, pas toi. Relis-ta dernière phrase, pis édite-moi ça au pc.

Tam, redonne le compte à Cinéphile svp.

Même Tam n'irait pas aussi loin je pense.

Je dois dire que la virulence du message de Simone d'aujourd'hui sur Facebook dont Ciné a parlé m'a surpris quelque peu...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 27, 2021, 10:22:22 pm
Y a certainement des articles plus clairs que d'autres Mad, mais en même temps je ne sais pas à quel point on veut y aller avec un titre explicite.

Aussi ton "had to pay a fine" tend à minimiser les choses pas mal tu ne trouves pas?

C'est quand même pas un ticket de stationnement.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 27, 2021, 10:42:08 pm
Ah, ça? Tu trouves ça si important pour que du monde manifeste?  Come on...  J'espère que tu exagères pour le show.

Beaucoup.

Je trouve les émeutes plus que ridicules et les manifestations sont loin d'être le meilleur moyen de pression (quoiqu'efficace quand ça prend l'ampleur des manifestations étudiantes).

Sauf que je suis quand même 100% sérieux pour le boycott. Que le monde que ça offense s'abstienne d'acheter des billets à 100$, que les commanditaires se retirent et ça devrait leur sonner les cloches.

Personnellement, même si le crime du gars est grave, j'en reviens pas de l'importance que cette non-nouvelle a prise.

Comment ça peut être à la fois "grave" et une "non-nouvelle", Berslak?

C'est pas que je minimise le type de crime. S'il avait fait le délinquant à 14-15 ans (vol, violence, deal de drogue, etc..) et qu'une équipe s'empêcherait de le repêcher à 18 ans, je dirais la même chose. Un coup que la personne regrette et a eu sa punition, on peut tu passer à autre chose?

Je saisis mal pourquoi les gens ne veulent pas donner de deuxième chance aux gens qui commettent des crimes. Ça doit être parce que chu trop bonasse j'imagine...

Autant je suis d'accord pour pardonner, il me semble que donner une deuxième chance c'est une chose et que se faire payer des millions pour jouer au hockey en est une autre.

Mad pose la question : doit-il être banni à vie?

Honnêtement je ne sais pas, mais je vais vous en poser une autre : Jusqu'à quel point est-ce important pour Le Canadien de le repêcher? Je ne connais pas le hockey, mais mettons que le meilleur joueur de hockey de l'histoire était 100% talentueux et que ce gars-là l'est à 95%. Est-ce un si grand mal de repêcher le suivant qui est genre à 92% talentueux? Me semble que Le Canadien envoie un message crissement poche et s'expose à du gros brassage de marde pour une mince plus-value.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: plsavaria le juillet 27, 2021, 10:46:34 pm
En passant le même crime commis au Canada à ce même 17 ans et il serait ici interdit aux média de mentionner son nom.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Berslak le juillet 27, 2021, 11:26:42 pm
Non-nouvelle car c'est malheureusement ultra-commun ce genre de comportement chez les jeunes de nos jours avec les cellulaires modernes.  Je ne serais pas surpris qu'il y ait au moins 4-5 des gars (ptete même beaucoup plus) qui ont été repêchés en première ronde cette année et qui ont fait au moins aussi pire que lui.

Je trouve ça hypocrite de faire comme si c'est un cas isolé.  Les chances que le gars qui serait repêché à sa place ait commis des actes aussi pires (ou pires encore) sont très grandes.  T'as jamais croisé un jeune con sportif avec les hormones dans le tapis? C'est souvent pas beau... 

Pour l'idée que tous les joueurs se valent un peu vers la fin de la première ronde, je crois avoir compris que le gars aurait probablement été choisi dans le top 10 plutôt qu'au 31e rang si ce n'avait été de la controverse.  Donc probablement un joueur meilleur que les 15 joueurs repêchés juste avant lui. Et probablement bien meilleur que les 32e et 33e choix.

Et le commentaire de pl sur les droits des mineurs pour la publication des crimes est très pertinent. C'est pas de nos affaires les conneries qu'un jeune peut faire avant d'être majeur.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 27, 2021, 11:27:50 pm
En passant le même crime commis au Canada à ce même 17 ans et il serait ici interdit aux média de mentionner son nom.

Meme sil leur donne la permission et des entrevues (je pense qu'en suède c'est ce qui est arrive et le pourquoi ils ont pu le faire) ?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: plsavaria le juillet 27, 2021, 11:52:33 pm
En passant le même crime commis au Canada à ce même 17 ans et il serait ici interdit aux média de mentionner son nom.

Meme sil leur donne la permission et des entrevues (je pense qu'en suède c'est ce qui est arrive et le pourquoi ils ont pu le faire) ?

Aucune idée des politiques entourant les crimes jugés envers des mineurs en Suède.

"C'est pas de nos affaires les conneries qu'un jeune peut faire avant d'être majeur."

Je suis par contre loin d'être catégorique envers cette idée, du moins tel qu'actuellement appliqué, même si c'est le cas actuellement au Canada (à moins d'être jugé en tant qu'adulte).

Un vol à l'étalage à 13 ans, soit.
Une quarantaine de vols, entrés par effraction, vol d'armes à feu, recel, délits de fuite, conduite sous influence, assaults, assaults causant lésions, assaults avec armes, etc à 16-17 ans? Moins. (surtout si comparé à disons 180ans et 2 jours)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 28, 2021, 12:12:27 am
"C'est pas de nos affaires les conneries qu'un jeune peut faire avant d'être majeur."

Je veux bien, mais elle est où la ligne ?

Un meurtre ce serait correct aussi ?

Être un joueur d'hockey professionnel ça implique devenir une personnalité publique. Être l'image du club.

On ne parle pas d'un criminel qui a une seconde chance et se trouve une job dans une shop. On parle d'un agresseur sexuel qui devient en quelque sorte l'image du CH.

Ce n'est pas donner une deuxième chance de le repêcher et de le forcer à lire une lettre d'excuse rédigée par l'équipe de PR du club, c'est carrément mettre un agresseur sexuel sur un piédestal et lui offrir tous les avantages d'une personnalité publique malgré ce qu'il a bien pu faire.

Le CH l'a échappé solide et absolument rien ne les obligeaient de repêcher ce gars-là. Un prospect au 31eme rang, ça veut pas dire grand chose.

Gros manque de jugement et tant mieux s'ils se font ramasser comme c'est le cas ces jours-ci.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: plsavaria le juillet 28, 2021, 12:22:36 am
Je ne pense pas qu'on parle d'un agresseur sexuel, à moins qu'il y ait une autre histoire qui n'ait pas été médiatisée / que j'ai manqué?
Y'a quand même une très grande marge entre un agresseur sexuel et un délinquant sexuel.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 28, 2021, 08:15:02 am
Prendre et partager des photos/vidéos pendant l'acte sexuel sans le consentement de la victime, qualifie le comme tu veux, mais pour moi c'est tout à fait l'équivalent d'une agression sexuelle (qui est quand même un terme large).

C'est aussi un crime passible de 5 ans de prison au Canada.

Sinon, "abuseur sexuel" me plaît aussi comme titre.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 28, 2021, 09:06:11 am
Non-nouvelle

Une non-nouvelle qui fait la une de La presse 5 jours plus tard, qui a fait réagir tous les paliers du gouvernement, des commanditaires qui songent à débarquer, des analystes qui parlent que ça pourraient coûter le poste à Timmins et peut-être Bergevin....

Toute une non-nouvelle!

c'est malheureusement ultra-commun ce genre de comportement chez les jeunes de nos jours avec les cellulaires modernes.

Eh lala tu l'échappes ici mon Berslak. Tu ne fais pas la différence entre un jeune anonyme d'une école secondaire d'un joueur de l'organisation du Canadien? L'une des organisations sportives la plus prestigieuse au monde dont les joueurs sont des modèles pour la jeunesse? Bien sûr que les frasques des joueurs de la NHL sont beaucoup plus scrutés, jugés...etc., que ceux du commun des mortels. 

La position du "il a le droit à la réhabilitation", je veux bien et j'y crois ,mais j'avais pas encore lu quelqu'un qui banalise le geste de Mailloux comme tu le fais.

Et même si on considère qu'il avait le droit d'être repêché cette année (un an de plus aurait été un minimum pour moi, même lui ne s'attendait pas à être repêché), c'est vraiment une décision stupide du Canadien de l'avoir fait. De ne pas avoir pré senti que c'était une énorme patate chaude qui les attendait démontre un terrible manque de jugement. Pour quoi en fait? Un prospect intéressant sans plus? Sachant que c'est souvent un coup de dés les choix au repêchage, c'aurait été quoi de choisir le nom juste en dessous? Ben non, on s'enfonce le bras dans l'engrenage ben comme il faut inutilement.

Évidemment, je vais encore passer pour le woke de service alors qu'une grande partie de la population semble penser à peu près comme moi.

https://www.journaldemontreal.com/2021/07/27/rien-nexcuse-le-repechage-de-logan-mailloux

https://plus.lapresse.ca/screens/f355c358-48de-45c3-9b6c-562fd8bff6e1__7C___0.html?utm_content=facebook&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal%20share&fbclid=IwAR0Hs8IJXlmBMRZ7RTy_IRdYi1BMA4iS-CShzgNHHmwH_3ZyRT8fc0Vv95I
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: plsavaria le juillet 28, 2021, 09:37:35 am
Prendre et partager des photos/vidéos pendant l'acte sexuel sans le consentement de la victime, qualifie le comme tu veux, mais pour moi c'est tout à fait l'équivalent d'une agression sexuelle (qui est quand même un terme large).

C'est aussi un crime passible de 5 ans de prison au Canada.

Sinon, "abuseur sexuel" me plaît aussi comme titre.

C'est quand même important que différents termes ont des significations différentes. J'ai référé à l'institut National de la Santé Publique, et ça semble repris pas partout.

Et à part pour présenter un épouvantail, à quoi ça sert de mentionnera la peine maximale de ce crime au Canada?
Y'a combien de cas par année au pays ou un jeune (voir même un adulte) va recevoir une sentence ferme de prison après avoir plaidé coupable à un vol simple sub 5000$, sans autres crimes, sans dossier criminel précédent? Mais la sentence maximale est quand même de 2 ans.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 28, 2021, 10:17:19 am
Évidemment, je vais encore passer pour le woke de service

Pas du tout

On ne parle pas d'un criminel qui a une seconde chance et se trouve une job dans une shop. On parle d'un agresseur sexuel qui devient en quelque sorte l'image du CH.

Voilà. Un joueur qui va potentiellement devenir l'idole des jeunes. Et qui eux vont se promener avec des chandails à son nom?

Non, gros malaise.

Une deuxième chance oui, mais pas comme l'une des vedettes les plus adulées au Québec.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 28, 2021, 10:22:39 am
Mad, comme tu n'édites pas, je vais citer ce bout-là :

i.e. dure d'imagine un crime a nature sexuel moins grave que ce qu'il à fait

Je pense que mordre une cuisse dans un bar est beaucoup moins grave et que le traitement de Mariepier Morin (perte de ses contrats et commandites) est bien pire que celui réservé à Mailloux.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 28, 2021, 10:32:21 am
Mad, comme tu n'édites pas, je vais citer ce bout-là :

i.e. dure d'imagine un crime a nature sexuel moins grave que ce qu'il à fait

Je pense que mordre une cuisse dans un bar est beaucoup moins grave et que le traitement de Mariepier Morin (perte de ses contrats et commandites) est bien pire que celui réservé à Mailloux.

Quand même assez surprenant commentaire de Mad...

Prendre photos et vidéos, pendant l'acte, sans le consentement de l'autre personne et partager le tout, c'est difficile d'imaginer un crime moins grave que ça ? Sérieusement ?

Ces photos/vidéos peuvent potentiellement se retrouver pour toujours sur internet et hanter la victime.

Tu manques vraiment d'imagination, Mad...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: plsavaria le juillet 28, 2021, 10:36:07 am
Comment quelqu'un peut même penser que de mordre l'intérieur d'une cuisse et attouchements d'autrui sans son consentement, en public, et une répétition d'offenses semblables et diverses, à travers le temps et envers plusieurs individus, puisse être "beaucoup moins grave" que la situation actuelle, commise par un mineur de surcroît.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 28, 2021, 11:13:50 am
J'ai dit "mordre une cuisse" PL, pas tout ce que tu récites par la suite (même si c'est vrai que la perte de ses contrats et commandites vient aussi/surtout de là).

Demande à Nolin si elle aime mieux se faire mordre une cuisse et que ça guérisse (physiquement) quelques jours plus tard et qu'elle s'en remette (psychologiquement) éventuellement ou si elle aime mieux voir sa vie intime étalée sur le Net à jamais.

Pour moi le choix est clair.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 28, 2021, 01:16:41 pm
Prendre photos et vidéos, pendant l'acte, sans le consentement de l'autre personne et partager le tout, c'est difficile d'imaginer un crime moins grave que ça ? Sérieusement ?

De ce que j'ai lu et ecrit plus haut on parle d'une photo ou la victime est non-identifiable le visage cacher par les cheveux et non pas photo et vidéos et partager non pas sur une plateforme dont il peut s'imaginer que quelque qui la connais le voit, mais dans un channel relativement priver de ses coéquipiers sur snapchat. On ne parle pas d'avoir été étalé sur le net dans l'article que j'ai lu, ce qui changerait bien des choses.

Ce qui c'est rependu vite c'est la rumeur dans la population, pas un vidéo, selon l'article, c'est pas pour rien qu'il ont utiliser des témoins pour décrire la photo pendant le procès je pense, elle n’était pas nulle part (snapchat étant habituellement éphémère par design je crois).
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 28, 2021, 01:19:49 pm
Tu manques vraiment d'imagination, Mad...

C'est vrai on peut penser au même crime mais sans photo prise, pendant le voyage en autobus il compte qu'il a coucher avec telle fille, ça se parle assez qu'elle entend parler de l'histoire, le poursuit pour diffamation et gagne en cours.

Ce serait évidemment moins grave et j'imagine qualifiable de crime a nature sexuel.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 28, 2021, 01:30:26 pm
Tu manques vraiment d'imagination, Mad...

C'est vrai on peut penser au même crime mais sans photo prise, pendant le voyage en autobus il compte qu'il a coucher avec telle fille, ça se parle assez qu'elle entend parler de l'histoire, le poursuit pour diffamation et gagne en cours.

Ce serait évidemment moins grave et j'imagine qualifiable de crime a nature sexuel.

Pogner les seins d'une fille, dans un bar, sans son consentement, c'est aussi un crime de nature sexuelle qui, dans ma tête, est bien moins grave que Mailloux a fait.

Reste qu'on s'égare.

Ce qu'il a fait est innaceptable et il a été reconnu coupable.

Il a demandé aux équipes de ne pas le repêcher cette année. Malgré cela, que fait le CH ? Ils le repêche au 1er tour...
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: plsavaria le juillet 28, 2021, 01:40:14 pm
Sérieux, j'ai vraiment de la misère à concevoir un actuel cas d'agression sexuelle comme étant moins grave que la situation telle que présentée plus haut dans l'énoncé des faits.
Et par expérience, ça semble être partagé, du moins au niveau de la Cour.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 28, 2021, 01:44:51 pm
De ce que j'ai lu et ecrit plus haut on parle d'une photo ou la victime est non-identifiable le visage cacher par les cheveux

Ben vite ça va être des photos où on voit rien d'une fille de dos qui s'cache les fesses avec les mains.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 28, 2021, 02:49:21 pm
Honnêtement je ne sais pas, mais je vais vous en poser une autre : Jusqu'à quel point est-ce important pour Le Canadien de le repêcher? Je ne connais pas le hockey, mais mettons que le meilleur joueur de hockey de l'histoire était 100% talentueux et que ce gars-là l'est à 95%. Est-ce un si grand mal de repêcher le suivant qui est genre à 92% talentueux? Me semble que Le Canadien envoie un message crissement poche et s'expose à du gros brassage de marde pour une mince plus-value.

Et c'est quelque chose qui devrait mettre les gens mal à l'aise avec ce genre de justice, la nature humaine va faire exactement ce que tu dis et c'est pourquoi que pendant des millénaires ont crées des institutions et des principes ultra fort pour nous éloigner de ça.

Kobe Bryan, Patrick Kane même Michael Vick auront le droit a un retour parce qu'ils sont très spécialement bon, un joueur de 4ième trio lui non, Lebron James, Aaron Rogers, Tom Brady pourront parler politique et brasser la cage parce qu'ils sont parmi les meilleurs, Kaepernick non, on va passer par dessus les histoires avec Sean Penn et Kevin Spacey parce qu'ils sont des talents ultra rare, mais sinon tu es out.

Ça crée de la justice à plusieurs vitesses et c'est souvent utilisé pour tasser les plus faibles et les moins aimées par ceux qui ont le pouvoir de l'espace public entre leur main.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le juillet 28, 2021, 03:02:05 pm
Ça crée de la justice à plusieurs vitesses et c'est souvent utilisé pour tasser les plus faibles et les moins aimées par ceux qui ont le pouvoir de l'espace public entre leur main.

Non, pas les plus faibles Mad, tu les tasses tous. Quand je dis 95% talentueux on s'entend que c'est top niveau. Juste le fait que je connaisse Patrick Kane de nom est signe que ça dot être tout un talent. Tu le mets de côté et tu prends le suivant sur la liste pis c'est tout. Évidemment pour que ça marche, faut que tous les clubs fassent la même chose. Utopique, je sais.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 28, 2021, 03:24:46 pm

Ça crée de la justice à plusieurs vitesses et c'est souvent utilisé pour tasser les plus faibles et les moins aimées.

Donc si le CH et les autres clubs n'avaient pas sciemment passé par dessus lui car ce n'est pas Crosby, Mailloux aurait subi une injustice?
Il fallait le choisir parce hey, on a choisi des meilleurs que lui qui ont fait la même chose ou pire dans le passé? C'est assez tordu merci...

C'est quand même fascinant qu'on arrive de faire de Mailloux la victime dans tout ça. Incroyable le nombre de commentaires que je lis en ce sens. Ou je te lis mal, ça ne serait pas la première fois avec cette façon bien à toi de t'exprimer.

Ciné et moi on ne dit pas que c'aurait été nécessairement mieux si ça avait été un prospect A+ mais au moins on aurait peut-être compris l'attrait derrière cette décision, même si immorale. Là il y en a juste pas.

Et les joueurs que tu nommes ont été repêchés à une autre époque ou on fait leur conneries à une autre époque. Ça se peut très bien qu'à partir d'en ce moment, en 2021, ça ne passerait pas plus avec les joueurs vedettes.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le juillet 28, 2021, 04:41:03 pm
Ça crée de la justice à plusieurs vitesses et c'est souvent utilisé pour tasser les plus faibles et les moins aimées par ceux qui ont le pouvoir de l'espace public entre leur main.

Non, pas les plus faibles Mad, tu les tasses tous. Quand je dis 95% talentueux on s'entend que c'est top niveau. Juste le fait que je connaisse Patrick Kane de nom est signe que ça dot être tout un talent. Tu le mets de côté et tu prends le suivant sur la liste pis c'est tout. Évidemment pour que ça marche, faut que tous les clubs fassent la même chose. Utopique, je sais.

Tous les clubs de toute les bonne ligues j'ai l'impression ce qui est encore plus utopique, la KHL aurait payé Kane une fortune à l'époque des faits.

C'est difficile de s'imaginer un monde dans lequel si on apprend que McDavid a 17 ans a fait X qu'il sera exclus de la ligue a la même vitesse qu'un prospect pas dans le top 12 de son année de repêchage ou un joueurs de 3-4ième trio.

Donc si le CH et les autres clubs n'avaient pas sciemment passé par dessus lui car ce n'est pas Crosby, Mailloux aurait subi une injustice?

Es-tu entrain de dire qu'une ligue qui accepterais un joueur au passé criminel s'il est un Crosby mais pas s'il est un Mailloux ne serait pas une forme d'injustice ? Pour le cas très précis non puisque Mailloux lui même a demandé aux clubs de ne pas le repêcher (ayant aucune chance de jouer directement dans la ligue, pour son PR il aurait été mieux de l'être l'an prochain, le Canadien en mettant la loupe sur lui, ne lui a pas rendu service du tout j'imagine), mais si on parle si aucune ligue professionel donne un emploi a un Mailloux mais qu'il le ferait s'il était meilleur (i.e. Kapernick aurait continuer a jouer dans la NFL s'il avait été de calibre a être un quart arrière partant, mais ne valait pas tous le trouble qu'il apporte juste pour un 2-3ième quart arrière), dans les 2 examples ce n'est pas une grande injustice et c'est parfaitement logique pour les équipes d'agir de la sorte, mais je ne suis pas sur dans les 2 cas que c'est quelque chose à célébrer et qu'il ne s'agit pas sous aucune forme d'une forme d'injustice que ton passé criminel est plus facilement balayé si tu es plus talentueux (imagine un juge qui donnerait une peine plus faible a un scientifique ou CEO talentueux qu'a un ordinaire pour qu'il revienne aider le pays plus rapidement qu'a un autre).

La famille a Mailloux a mis dans les 100-150K la dedans, des vingtaines de milliers d'heure ont été mis la dedans, ne pas pouvoir jouer au hockey professionnel c'est quelque chose de très très sérieux qui semble parfois pris a la légère (ou les gens disent ici comme position, c'est correct s'il fini dans SHL, KHL, NLA mais pas la NHL, ou encore il doit attendre a 22 ans et pas avant pour lancer un message, en parlant de position pas claire je pourrais te renvoyer la balle ici, peut-être qu'on parle un par dessus l'autre.

C'est quoi tu propose que la société fasse ici:
Le barre a vie de la LNH
Le barre 5 ans de la LNH pour lancer un message claire que c'est pas claire
Le barre a vie de toute ligue professionnel de hockey ?
Le barre 5 ans de toute ligue professionnel de hockey ?

Et les joueurs que tu nommes ont été repêchés à une autre époque ou on fait leur conneries à une autre époque. Ça se peut très bien qu'à partir d'en ce moment, en 2021, ça ne passerait pas plus avec les joueurs vedettes.

Y'a pas d'époque depuis que je suis née ou organisé des combats de chiens était bien vu quand même, il a fait des années de prison Vick. Lebron James s'était en 2021 ses derniers faux pas.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le juillet 28, 2021, 05:52:13 pm
"La famille a Mailloux a mis dans les 100-150K la dedans, des vingtaines de milliers d'heure ont été mis la dedans, ne pas pouvoir jouer au hockey professionnel c'est quelque chose de très très sérieux qui semble parfois pris a la légère"

La famille a mit de l'argent dans le développement de leur garçon, mais risquent de tout perdre parce que celui-ci ne sait pas vivre ?

Ça m'en fait de la peine ça.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le juillet 28, 2021, 05:56:56 pm

C'est difficile de s'imaginer un monde dans lequel si on apprend que McDavid a 17 ans a fait X qu'il sera exclus de la ligue a la même vitesse qu'un prospect pas dans le top 12 de son année de repêchage ou un joueurs de 3-4ième trio.


Mailloux n'est pas exclu de la ligue premièrement. Et je n'ai aucune difficulté à m'imaginer qu'il y aurait eu une controverse avec un McDavid qui aurait fait la même chose.

Tu as une drôle de façon de voir les choses.

Tu dis que c'est injuste ce que Mailloux vit parce que s'il était plus hot, on le prendrait sans hésiter.

Faudrait pas voir ça dans l'autre sens? Ce n'est pas normal qu'on banalise ce genre de comportement et qu'on les accepte sans rien dire pour n'importe quel athlète?

Si on a ramené le fait que c'est étrange que le Canadien se soit intéressé à lui au point de la choisir malgré qu'il n'est pas le plus hot, c'était pas pour dire que ça serait plus acceptable mais pour dire que d'un point de vu business c'est encore plus incompréhensible (si je mets à la place de Bergevin qui banalise ça).


Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le août 01, 2021, 05:30:47 pm
"La famille a Mailloux a mis dans les 100-150K la dedans, des vingtaines de milliers d'heure ont été mis la dedans, ne pas pouvoir jouer au hockey professionnel c'est quelque chose de très très sérieux qui semble parfois pris a la légère"

La famille a mit de l'argent dans le développement de leur garçon, mais risquent de tout perdre parce que celui-ci ne sait pas vivre ?

Ça m'en fait de la peine ça.
Des parents, ce sont des parents!  Ils ont oubliés de lui apprendre le "respect d'autrui".  Ça arrive souvent quand les parents gâtent leurs enfants.

De toute façon, le 'heune est prometteur.  Il change ou il périt.  C'est entre ses mains. 
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 02, 2021, 01:28:35 pm
Mailloux n'est pas exclu de la ligue premièrement.

Un joueur pas repéché ne peut pas signer avant ça 3ième année d'éligibilité, si ce n'est pas correct de le repêcher c'est effectivement l'exclure du moins pour un bout.

Faudrait pas voir ça dans l'autre sens? Ce n'est pas normal qu'on banalise ce genre de comportement et qu'on les accepte sans rien dire pour n'importe quel athlète?

Pas sans rien dire, i.e. tant que tu ne dis pas ici ta position défendue, on parle un peu dans le vide:
C'est quoi tu propose que la société fasse ici:
1) Le barre a vie de la LNH ?
2) Le barre 5 ans de la LNH pour lancer un message claire que c'est pas claire ?
3) Le barre a vie de toute ligue professionnel de hockey ?
4) Le barre 5 ans de toute ligue professionnel de hockey ?
5) Autre ?

Il existe un grande monde de chose dite qui demande beaucoup moins que ci-haut.

Si on a ramené le fait que c'est étrange que le Canadien se soit intéressé à lui au point de la choisir malgré qu'il n'est pas le plus hot, c'était pas pour dire que ça serait plus acceptable mais pour dire que d'un point de vu business c'est encore plus incompréhensible (si je mets à la place de Bergevin qui banalise ça).

Le point ici, dans un exercice de pensé si les gens décide qu'il ne devrait pas jouer au hockey professionnel pour le reste de ses jours sur la planète comme conséquence, que faire l'exercice mental que pour être juste et cohérent il devrait au moins essayer de penser que ça va potentiellement s'appliquer pour McDavid (avec une équipe qui lui donne ce qui lui reste de son 100m de contrat dans le vide).

"La famille a Mailloux a mis dans les 100-150K la dedans, des vingtaines de milliers d'heure ont été mis la dedans, ne pas pouvoir jouer au hockey professionnel c'est quelque chose de très très sérieux qui semble parfois pris a la légère"

La famille a mit de l'argent dans le développement de leur garçon, mais risquent de tout perdre parce que celui-ci ne sait pas vivre ?

Ça m'en fait de la peine ça.

C'est dans le sens qui préférerait peut-être grandement vivre dans une société d'honneur traditionnel ou une gang de la famille de la victime donne une bonne volé a l'enfant de chienne pour lui donner une leçon (qui me semble ici aurait été bien mieux pour tous les parties concernés, y'a beaucoup de sagesse dans la justice d'honneur) ou peut-être même un an de prison à la place d'être bannie a vie sur terre d'une profession qu'autant de ressources et d'effort d'autant de personnes ont été investis.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le août 02, 2021, 03:02:00 pm
C'est quoi tu propose que la société fasse ici:
1) Le barre a vie de la LNH ?
2) Le barre 5 ans de la LNH pour lancer un message claire que c'est pas claire ?
3) Le barre a vie de toute ligue professionnel de hockey ?
4) Le barre 5 ans de toute ligue professionnel de hockey ?
5) Autre ?

C'est sûr que barrer à vie n'importe qui de quoique ce soit va toujours paraître exagéré, mais on peut toujours faire des comparatifs. Ben Johnson avait été suspendu pendant deux ans pour usage de stéroïdes anabolisants. Geneviève Jeanson avait tout d'abord été suspendue à vie pour récidive. Où est-ce que Mailloux se situe comparé à ça?

Mais surtout, y arriverait quoi au juste si la suspension à vie était retenue? Au nombre de joueurs qu'il y a à recruter chaque année, est-ce si grave? Je suis d'accord que ce n'est pas le pire crime au monde. Et oui c'est ben plate pour Mailloux pis sa famille (probablement plus plate pour la fille et sa famille), mais le hockey ne va quand même pas imploser parce qu'il ne met pas les pieds sur une patinoire.

Je réitère que autant je suis pour une deuxième chance, autant j'ai un malaise à l'idée que des jeunes le voit comme une idole dans 2-3 ans, paient une fortune pour se procurer un chandail à son nom, insistent pour obtenir son autographe... ou qu'un forumeux lui courent après pour le photographier avec une tuque de bison sur la tête.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Tam! le août 02, 2021, 03:40:58 pm
C'est quoi tu propose que la société fasse ici:
1) Le barre a vie de la LNH ?
2) Le barre 5 ans de la LNH pour lancer un message claire que c'est pas claire ?
3) Le barre a vie de toute ligue professionnel de hockey ?
4) Le barre 5 ans de toute ligue professionnel de hockey ?
5) Autre ?


Je l'ai dit dans un autre commentaire. Au moins une autre année à poireauter et réfléchir. C'aurait très bien pu être ça, même que c'est la NHL qui aurait dû gérer ça.

 Oui certains auraient chialé quand même mais je pense que le tollé aurait été moins intense.

Y'a comme une marge entre être barré à vie de la LNH et passer par le processus tout à fait normal d'un joueur de hockey comme si absolument rien ne s'était passé. Tu peux comprendre ça Madchuck me semble?
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le août 02, 2021, 04:05:38 pm
même que c'est la LNH qui aurait dû gérer ça

Tellement. C'est un problème qui n'aurait jamais dû exister. Et qui ne se représentera plus si la LNH met une procédure en place pour ce genre de situations.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Cinéphile IV le août 02, 2021, 04:10:15 pm
c'est la NHL qui aurait dû gérer ça

Y'a comme une marge entre être barré à vie de la LNH

Si la gouverneure générale lit ça, elle va être toute fourrée.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 02, 2021, 09:02:08 pm
C'est quoi tu propose que la société fasse ici:
1) Le barre a vie de la LNH ?
2) Le barre 5 ans de la LNH pour lancer un message claire que c'est pas claire ?
3) Le barre a vie de toute ligue professionnel de hockey ?
4) Le barre 5 ans de toute ligue professionnel de hockey ?
5) Autre ?


Je l'ai dit dans un autre commentaire. Au moins une autre année à poireauter et réfléchir. C'aurait très bien pu être ça, même que c'est la NHL qui aurait dû gérer ça.

Vu qu'il ne joueras pas dans la lnh cet année, a poireauter et réfléchir veut dire quoi ici ? Les ligues juniors et pro le barre ?

Y'a comme une marge entre être barré à vie de la LNH et passer par le processus tout à fait normal d'un joueur de hockey comme si absolument rien ne s'était passé. Tu peux comprendre ça Madchuck me semble?

Oui bien sur (c'est ça que mon commentaire: Il existe un grande monde de chose dite qui demande beaucoup moins que ci-haut, tentait de dire).

Si les gens proposent que purement symboliquement (puisque que c'est pas le genre de talent ni position qui fait le saut la première année habituellement) la lnh le repêché un ans plus tard, ça me semble parfaitement raisonnable, mais c'est vraiment pas l'impression que les gens donnait ici et la phrase le Canadien a repêcher un criminel sexuel aurait été tous aussi vrai la saison prochaine, la différence entre les 2 situations étant très mince.


même que c'est la LNH qui aurait dû gérer ça

Tellement. C'est un problème qui n'aurait jamais dû exister. Et qui ne se représentera plus si la LNH met une procédure en place pour ce genre de situations.
[/quote]

Vu les problème de l'an passé quand ils ont repécher quelqu'un qui avait bullié un enfant handicapé dans sa jeunesse et cet année:
https://www.wilx.com/2020/10/30/nhl-team-renounces-rights-to-draft-pick-over-racist-bullying-past/

Ce serait pas surprenant que la ligue essai de bannir tous joueurs avec un passé de bully, de commentaires racistes ou de geste a nature criminel sexuel soit bannie de la ligue jusqu'à temps que ce soit le prochain Lindros. Mais la ligue doit déjà marcher un peu sur les oeufs dans les états qui ont des politiques de right to works quand il empêche une équipe d'employé quelqu'un en ce moment, je ne sais pas jusqu'ou ils peuvent pousser le bouchon.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le août 02, 2021, 09:40:06 pm
C'est quoi tu propose que la société fasse ici:
1) Le barre a vie de la LNH ?
2) Le barre 5 ans de la LNH pour lancer un message claire que c'est pas claire ?
3) Le barre a vie de toute ligue professionnel de hockey ?
4) Le barre 5 ans de toute ligue professionnel de hockey ?
5) Autre ?

C'est sûr que barrer à vie n'importe qui de quoique ce soit va toujours paraître exagéré, mais on peut toujours faire des comparatifs. Ben Johnson avait été suspendu pendant deux ans pour usage de stéroïdes anabolisants. Geneviève Jeanson avait tout d'abord été suspendue à vie pour récidive. Où est-ce que Mailloux se situe comparé à ça?

Dans la lnh il n'y pas de conséquence autre que de l'aide pour les problèmes de cocaïne et autre drogues du genre, pour les produits dopant les joueurs sont bannies pour 1-2-3-4 ans de compétition International, dans la lnh c'est des suspensions autour de 20 match (ce qui revient a une grosse amende en perte d'argent pour le joueurs), 60 match pour la 2ième fois que tu te fais prendre. 3ième offense, bannie a vie avec possibilité d'appel après 2 ans.

Mais a quel point les organisations sportives et les employeurs sportifs sont impliqué (au lieu d'un juge et le système carcéral) pour un offense relié au sport versus une a l'extérieur du sport semble bien plus clair et directe.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le septembre 02, 2021, 03:05:32 pm
Suspendu indéfiniment de jouer dans le junior ontarien:

https://ontariohockeyleague.com/article/ohl-announces-disciplinary-action-090221

Le Canadien ne le repêche pas et je pense qu'il y a de bonne chance que ça ne fasse pas les médias qu'une équipe junior le fasse jouer et si ça ne fait pas trop les médias, les gens ne s'y aurait pas intéressé.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: Snookey le septembre 02, 2021, 07:02:34 pm
Un bon choix gaspillé !
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le septembre 05, 2021, 04:57:04 pm
KK en Caroline, Bergevin sélecte (acquiert) Dvorak.

Le deuxième peureux coûte moins cher.

Tout f'un coup... que KK explose!
Ce sera une franche rigolade.
En fait, c'est comme échanger un ? pour un !.
Pas la grosse affaire.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le décembre 31, 2021, 09:19:46 pm

En route pour le dernier rang!

Bergevin rate les séries, pas grave.
Bergevin va en finale, congédié.

C'est du théâtre de mauvaise qualité.

Price va revenir de désintox et:  Ça va bien aller!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 01, 2022, 10:33:38 am
Le Canadian n'a pas été une équipe de séries 6 des 7 dernières saisons (littérallement et dans l'expression de club pas assez bon), ça été camouflé par les régles spécials COVID et quand il était en santé Price.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le janvier 03, 2022, 06:37:00 pm
Le Canadian n'a pas été une équipe de séries 6 des 7 dernières saisons (littérallement et dans l'expression de club pas assez bon), ça été camouflé par les régles spécials COVID et quand il était en santé Price.

Qui a donné un contrat pharaonique (84 millions pour 8 ans ) à un gardien poudré?
Test anti-dopîng?
Inégalé quatre années plus tard.

Bon, Timmins (19 années) est sorti avec son gros contrat.
On récompense la médiocrité.

Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le janvier 04, 2022, 10:48:17 am
Qui a donné un contrat pharaonique (84 millions pour 8 ans ) à un gardien poudré?
Test anti-dopîng?


Marc Bergevin (si les propriétaires ne prennent pas le contrôles pour ce genre de contrat).

Si tu t'empêche de signer des joueurs qui prennent de la poudre de temps en temps à cette époque ce serait très limitant, c'était ultra commun et connu de la ligue, avant que y'a du fentanyl un peu partout ce n'était pas grave.

Pas sur de comprendre ou tu vas avec ta question.
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 13, 2022, 04:31:04 pm
Cyniquement parlant:

Les gagnants ne sniffent pas de poudre, ils en vendent!

Martin St-Louis va aider, mais partir du fond pour remonter en haut, ça va être lent.  19 années de mauvais repêchages!

Qui encourage Molson?  Imbuvable!
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: MadChuck le février 13, 2022, 05:15:09 pm
Citer

Les gagnants ne sniffent pas de poudre, ils en vendent!


(https://the18.com/sites/default/files/article-img/Diego-Maradona%27s-Cocaine-Hat-Trick.jpg)
Titre: Le Canadien de Montréal
Posté par: El Kabong le février 27, 2022, 08:02:57 pm
La guerre? 

Bof!  Parlons des "vras affaires".  Le Canadien gagne! 
J'ai même vu un joueur qui n'a pas "pitché" le puck dans l'fond!!!

Je suis abasourdi.
Titre: Le Canadian de Montreeall
Posté par: El Kabong le juin 18, 2023, 08:57:56 pm
La Direction a changé.

À part l"instructeur-chef, rien n'a changé!

DES exemples?

Trop facile:
Le premier choix?  3 commotions cérébrales et un genou magané pour cinq buts.
Un séjour dans la ligue américaine aurait été plus avisé.
Quand tu prends l'autobus pendant une année, tu te grouille l'cul au prochain rappel.
Gestion merdique.
Un gros contrat pour micro-Caufield qui n'a pas joué une saison complète encore.
Au fou!
Que dire des cadavres?  Dvorak, Hofmann, Arnia.  3 attaquants sur 12 nul à chier avec, bonus stage  des gros contrats pour des marqueurs de dix buts.
Tintin appelle la Terre!  Répondez!
Gros contrat au gardien Allen, Montembeault est meilleur et n'a rien coûté (ballotage).
Ding-à-ling!

Pourquoi Lost Vegas a remporté la Coupe?  Pas de contrat-boulet et beaucoup de jeu sur la masse salariale.  Plus de l'esprit de décision:  Dehors les mercenaires.

L'équipe possède de bons jeunes défenseurs, ces tarés du bilboquet vont échanger les espoirs pour un présent sans lendemain.  De toutes façon, s'ils excellent, l'équipe sera incapable de les payer.

Rien n'a changé.  Le seul piton que les directions successives connaît, c'est le piton PANIQUE.

Le site "capfriendly"  (https://www.capfriendly.com/)est intéressant sur ce sujet.
 :smiley15: