C'est difficile dans ce cas-ci, parce que ça joue directement dans leur jeux de leur accorder de l'attention, mais surtout d'essayer de les faire taire et de ne pas laisser ça, et ça me semblerait incroyablement antidémocratique pour un gouvernement d'essayer d'écraser des manifestation purement pacifique.
Si ce n'est pas la première fois, commenté des manifestations de quelques personnes doit être assez rare et les commenter c'est exploser leur couverture médiatique.
J'imagine que l'on répand énormément de fausse information dans des manifestations à la black live matter, environmentaliste, pro ou anti Isréal.
Comme ils en parlaient (enfin de retour) à Arcand ce matin, ses manifestations ont le bénéfices de leur montrer qu'il y a vraiment peu de monde en réalité qui sont motiver la dessus, alors que les médias sociaux/sections commentaire pourrait leur faire penser le contraire.
Si une manifestation 100% pacifique qui manifeste une nouvelle mesure gouvernementale qui brime les libertés doit se faire écraser, laquelle ne le sera pas après ça ?
On n'a très mal gérer les conspirationniste du 11 Septembre dans le temps (et à l'époque me semble dangereux, tous ses: Perds pas ton temps à les obstiner, c'est juste une gagne de bizarre alors que c'est maintenant pratiquement la norme), le phénomène Trump évidemment et la les anti-masque/vaccin s'enligne pour ne pas être mieux (arrêté du monde en plein air et autre ostie de niaisage de power trip n'a pas aider, si on laisse aller des manifestation anti-racisme mais pas les anti-masque ça me semble un des pires scénario possible).
Snookey tu étais un anti-masque il n'y a pas si longtemps après tout.
