Venez vider Yves Corbeil

[Pédoncule]

Hahaha quel beau compliment pour cantabile, gris pâle! Que j'en voye un me traiter de gris pâle.

[cantabile]

Moi je l'accepte, j'aurais préféré qu'on m'attribue la couleur de l'amour mais ça me va.

[Étienne Daoust]

Au fait, quelle est la couleur de l'amour ? Rouge ? Rose ? Mauve ? Brun ? Gris pâle ?

[Berslak]

@Berslak : Pour paraphraser Lisa, es-tu capable de te relire et de me dire que tu beurres pas épais?

Voilà où est généralement le problème avec tes propos. Ce n'est pas seulement le fait que quelques personnes leur donnent une portée plus grande que ton propre objectif, c'est plutôt le fait que la majorité des gens reçoivent tes propos avec une portée plus grande que ton propre objectif.

Une majorité? Je serais bien curieux de faire un sondage là-dessus. Qu'il y ait des gens qui se tannent de les voir se picosser tout le temps ok, mais pour le reste, il n'y a qu'une poignée de personnes qui stickent sur Cantabile et la plupart du temps c'est basé sur le Cantabile version forum des CF, pas sur le Cantabile 2.0. Y a pas une si grande différence tu vas me dire et t'as raison, mais disons qu'il est passé de gris à gris pâle. Splatch aussi (je nomme ces noms là parce que ce sont toujours ceux-là qui reviennent, mais moi personnellement, bof!) et même JC semble plus zen ici que lorsqu'il était constamment confronté à Dean.

Si ça se trouve les seules personnes qui ont quitté ce sont Sakura en raison d'une escarmouche avec Currius, Jar Jar Binks qui nous a fait une overdose de messages et une poignée d'autres en raison du double déménagement (parlant de ça y a Pepère qui semble faire un retour aujourd'hui ). Bref, rien à voir avec Cantabile ou Splatch.

Sur le forum des CF ça pétait à tous les trois ou quatre mois. Ici y a sincèrement pas de quoi fouetter un chat. Temporel qui a été banni pendant quelques jours? Big deal.

En communication selon moi, le "comment seront reçus mes propos" devrait être plus important que "l'objectif de mes propos" quand on décide d'exprimer quelque chose.  Tu dis à tout bout de champ des énormités à la légère en croyant dur comme fer qu'elles ne devraient pas faire de mal à personne alors qu'en fait, elles font mal réellement à plusieurs personnes.  Mais ça, tu t'en fous totalement, car pour toi, "c'est juste un forum...".

Berslak, ça s'adonne que c'est précisément ça : "juste un forum". N'importe quel débat tourne en confrontation amicale durant laquelle on s'obstine pour s'obstiner. Certains le font de manière plus colorée que d'autres dont Cantabile, ça je te le concède, mais ta liste des plusieurs personnes à qui ses propos font mal réellement, j'aimerais bien y jeter un coup d'oeil.

S'il y a une forumeuse qui est capable d'en prendre c'est bien Hawaiienne et elle l'a prouvé à plusieurs reprises. Elle ne revient pas parce qu'elle est tarte ou maso, mais parce qu'elle se plaît ici un point c'est tout. Moi je la vois beaucoup plus comme quelqu'un qui pisse à la gueule de ceux qui la critiquent que comme une forumeuse qui s'effondre en larmes à chaque fois que quelqu'un souligne un de ses travers tout comme MadChuck n'est pas désespéré d'apprendre trois fois par semaine qu'il écrit mal.

Je veux bien que cantabile soit moins pire qu'avant.  Mais j'ai l'impression que c'est surtout parce que ce forum a été purgé de la plupart des éléments les plus bêtes de l'autre forum et que c'est donc juste normal que cantabile ait moins souvent l'occasion de chier sur la bêtise et certains comportements des autres.

Mais reste qu'il est particulièrement lourd depuis quelques temps.  (Gwen ne donne pas sa place aussi quelques fois dans les affirmations un peu trop spontanées.)

Je m'en calice que Gwen soit capable d'en prendre.  Le climat est lourd quand ils se picossent et beaucoup de gens détestent ça.  En plus, cantabile n'accepte absolument jamais la critique.  Dès qu'on le critique un peu sur quelque chose, il te varge dessus à coup de 2 par 4.  Ça vient gossant en criss à la longue.

Et cantabile ne fait pas que de la confrontation amicale colorée.  Gwen oui, JC oui, et plusieurs autres oui, mais cantabile, quand quelque chose l'énerve, il est agressif, lourd et méchant.  En personne, ce genre de commentaires est généralement considéré comme inacceptable.  Je ne vois pas pourquoi cela pourrait être plus acceptable à l'écrit sur un forum internet.


Normalement, je me tais sur son cas pour ne pas alourdir davantage les ptites crises mais là, Lisa a ouvert une porte et je me devais de l'appuyer pour montrer à cantabile qu'il ne dérange pas seulement une couple de personnes.

Pis tout ça, ca fait chier, car en dehors de son personnage désagréable, cantabile est quelqu'un que j'apprécie sur ce forum pour plein de raisons.

[cantabile]

Je suis Lucifer mes agneaux. Maintenant je tâcherai d'être la croix qui supporte tous vos malheurs. Et berslak, mon, chou j'adorerais que tu illustres ''quand quelque chose l'énerve, il est agressif, lourd et méchant'' et '' il te varge dessus à coup de 2 par 4'' avec 2-3 exemples concrets. Parce que là ça me semble un peu flou et nettement exagéré.

Et accepter la critique ça veut dire se mettre à genou ou bien se mettre en petite boule et pleurer ? By the way, quand une critique est injuste et équivaut à tenter de frapper une mouche avec un bazooka je pense avoir le droit de le dire. Mais bon je m'excuse quand même de simplement le suggérer.

[Hawaiienne54]

Ca va faire!
http://www.petitionduweb.com/Petition_ecole_de_la_mosaique-9392.html

Ya des gens de Macmaster qui ont leur gamins dans cette école, et les miens (et ceux des voisins) qui habitent à distance tellement proche qui ont pas d'autobus sont menacés d'être délocalisés!!!!!!!!!
Niet.

[Berslak]

Je suis Lucifer mes agneaux. Maintenant je tâcherai d'être la croix qui supporte tous vos malheurs. Et berslak, mon, chou j'adorerais que tu illustres ''quand quelque chose l'énerve, il est agressif, lourd et méchant'' et '' il te varge dessus à coup de 2 par 4'' avec 2-3 exemples concrets. Parce que là ça me semble un peu flou et nettement exagéré.

Et accepter la critique ça veut dire se mettre à genou ou bien se mettre en petite boule et pleurer ? By the way, quand une critique est injuste et équivaut à tenter de frapper une mouche avec un bazooka je pense avoir le droit de le dire. Mais bon je m'excuse quand même de simplement le suggérer.

Juste le fait que tu te sentes obligé de piquer des pointes à Lisa et moi dans tous les sujets à cause qu'on te critique est un parfait exemple. Même si c'est rien de bien méchant, c'est gossant en criss.  T'es incapable d'accepter une critique et d'y réfléchir sans d'abord riposter à répétition.

Et la fois où Gwen, pour te faire comprendre comment tu peux faire chier beaucoup de monde, avait seulement raconté qu'elle avait juste entendu des gens dire qu'ils te donneraient un volée s'ils te voyaient, t'as pris ça comme si elle te faisait une menace personnelle et tu t'es mis à l'haïr et à chier sur elle dès qu'elle prend la parole.  Elle essayait de te convaincre d'être moins méchant en te faisant penser que ça pouvait rendre certains cons violents, mais toi le con, t'as pris ça comme une attaque personnelle.

[cantabile]

Ah ok et me traiter de con c'est une petite remarque gentille.

C'est correct je deviendrai une lavette.

[Berslak]

M'semble qu'il y a une marge entre traiter quelqu'un de con ou d'imbécile de façon légère et de dire que quelqu'un est bon pour l'internement psychiatrique.

Mais bon, je décroche.  Fin de ma critique.

À prochaine!

[Hawaiienne54]

Et la fois où Gwen, pour te faire comprendre comment tu peux faire chier beaucoup de monde, avait seulement raconté qu'elle avait juste entendu des gens dire qu'ils te donneraient un volée s'ils te voyaient, t'as pris ça comme si elle te faisait une menace personnelle et tu t'es mis à l'haïr et à chier sur elle dès qu'elle prend la parole.  Elle essayait de te convaincre d'être moins méchant en te faisant penser que ça pouvait rendre certains cons violents, mais toi le con, t'as pris ça comme une attaque personnelle.

Je sais que je ne suis pas autorisée à répondre ou à provoquer qui vous savez, ce n'est pas l'objectif de ce message.
Je veux juste répondre à Berslak et lui dire ceci: Je suis soulagée qu'au moins une personne ait compris ce que j'ai voulu dire à l'époque, je suis souvent maladroite certes, merci pour ce message qui me conforte et me ré conforte.

[MadChuck]

Fais toi en pas, tous le monde avait compris je pense.

[Johnny Clash]

et même JC semble plus zen ici que lorsqu'il était constamment confronté à Dean.

C'est vrai ça !  Je ne suis plus qu'à quelques individus (3) de la plénitude !

[Cinéphile IV]

Le climat est lourd quand ils se picossent et beaucoup de gens détestent ça.

Ce bout-là je suis d'accord, je l'ai dit. Mais tu ne peux pas sous-entendre que les propos de Cantabile lui font réellement mal et en même temps dire « Je m'en calice que Gwen soit capable d'en prendre ».

Pour moi être capable d’en prendre ça fait toute la différence. Moïse, DD et Pontiak se sont tapés dessus pendant des années. Parfois c’était lourd agressif et méchant, mais personne n’impliquait que l’un ou l’autre en souffraient ou whatsoever.

Moi au contraire c’est quand je sens que quelqu’un tape sur un plus faible que ça me rend mal à l’aise. Je ne veux pas nommer de noms, mais « dans mon livre à moi » y a du monde qui sont pas mal moins capable de se défendre que Gwen.

Moi quand je me chamaille avec Bonheur, je sais qu’il est capable d’en prendre (et il est capable de répliquer aussi). Mais il faut être capable de faire la part des choses : j’ai aussi eu ben du fun à collaborer avec lui sur le projet de compilation tout comme je ne me gênerais pas pour prendre une bière avec lors d’une réunion de forumeux. Et Gwen a dit exactement la même chose pour Cantabile.

On dirait que toi tu ne vois pas ça.

C’est ça la différence entre le forum et la vraie vie. Ici on est en quelque sorte des personnages d’une immense pièce de théâtre.

IRL c’est autre chose.

Double Berslak:

M'semble qu'il y a une marge entre traiter quelqu'un de con ou d'imbécile de façon légère et de dire que quelqu'un est bon pour l'internement psychiatrique.

Scuse-moi de te contredire encore (je fais pas exprès sérieux), mais pour moi c'est exactement le contraire.

"Berslak t'es bon pour l'internement psychiatrique" je vois ça comme une figure de style.

"Berslak t'es cave" je trouve ça plutôt insultant.

Double Clash:

et même JC semble plus zen ici que lorsqu'il était constamment confronté à Dean.

C'est vrai ça !  Je ne suis plus qu'à quelques individus (3) de la plénitude !

Ha ha! Ça l'air tout réfléchi ton affaire! Tu dis pas 2 ou 3, mais bien (3).

On veut des noms...

Attend, laisse-nous deviner : Tam! emsi et Bonheur?

[Tam!]

En plus, cantabile n'accepte absolument jamais la critique.  Dès qu'on le critique un peu sur quelque chose, il te varge dessus à coup de 2 par 4.  

Pourtant hier je lui ai dit qu'il devrait retirer le bâton qu'il a dans l'cul de temps en temps et il ne m'a même pas répondu.
J'étais presque déçu.

[Johnny Clash]

et même JC semble plus zen ici que lorsqu'il était constamment confronté à Dean.

C'est vrai ça !  Je ne suis plus qu'à quelques individus (3) de la plénitude !

Ha ha! Ça l'air tout réfléchi ton affaire! Tu dis pas 2 ou 3, mais bien (3).

On veut des noms...

Attend, laisse-nous deviner : Tam! emsi et Bonheur?

Mon frère, ma soeur virtuelle et mon cousin virtuel ? Beeen non !

En fait, y a  a peu près juste le mongole de Québec,
Sinon, une, plus pour le rôle qu'elle aime se donner et qui la rend ridicule qu'autre chose,
et l'autre, on ne le voit plus depuis un boutte.

Je frôle la plénitude, j'te jure...

JC

[M. Bonheur]

mon cousin virtuel ?

 

[cantabile]

M'semble qu'il y a une marge entre traiter quelqu'un de con ou d'imbécile de façon légère et de dire que quelqu'un est bon pour l'internement psychiatrique.

parce que moi j'ai dit ''qu'une personne qui ne sait pas son âge quand je lui demande est mûre pour l'internement'' c'est absolument fait avec sérieux ? Je pense que de grossir une réalité devrait lui donner une dimension de ridicule qui démontre justement que le commentaire n'est pas fait avec sérieux une miette. Traiter quelqu'un d'imbécile et/ou de con c'est pire selon moi parce que c'est une attaque qui risque davantage de réfléter un réel sentiment.

Voyons donc crisse, y'a vraiment des gens qui croient que selon moi il faut faire enfermer une personne qui ne sait pas son âge ? Et en ce qui concerne Gwen il faut dire qu'il ya ce qu'elle dità mon sujet ici , mais aussi ce qu'elle dit ailleurs et croyez moi que c'est pas du tout du même registre aloprs c'est clair que ça influence mes réactions ici.

EDIT: je viens de voir que Cinéphile abonde EXACTEMENT dans le même sens que moi sur la question de ''internement vs imbécile''

EDIT 2: Je pense aussi que c'est une question de perception humoristique. En général les gens qui me critiquent le plus sur ce forum ne sont pas des gens très porté sur l'humour. Ils ont une participation agréable à ce forum, mais ne me font pas rire et ne tentent pas de le faire non plus. Je ne dis pas que je suis un humoriste hors pair, mais je crois être drôle pour plusieurs. Du moins dans mon quotidien je pense que les gens qui me fréquentent ont la possibilité de rire en ma présence. Je crois d'ailleurs posséder un assez bon sens de la répartie, mais il est évident que l'humour n'ets pas un truc universel.

[M. Bonheur]

Les pénis sont universels, cependant.

[Poune-Keuz]

Repartons le débat inutilement:

À la limite, il peut t'arriver d'oublier ton âge ou de te tromper d'une année. Ça te prend quelques secondes pour faire le calcul.

Prendre la date de quelqu'un d'autre pour ton calcul, ça commence à être un p'tit peu intense.

Mais la vraie affaire niaiseuse ici, c'est d'avoir pris le temps d'ÉCRIRE sur un FORUM "c'est mon âge JE CROIS".


ça doit faire partie des risques d'être un libre-penseur.

[Hawaiienne54]

Mais la vraie affaire niaiseuse ici, c'est d'avoir pris le temps d'ÉCRIRE sur un FORUM "c'est mon âge JE CROIS".

Bon!
La vérité sort toujours de la bouche des enfants roses!

[Poune-Keuz]

Hen?

[Modo3]

[Tam!]

Repartons le débat inutilement:

À la limite, il peut t'arriver d'oublier ton âge ou de te tromper d'une année. Ça te prend quelques secondes pour faire le calcul.

Prendre la date de quelqu'un d'autre pour ton calcul, ça commence à être un p'tit peu intense.

Mais la vraie affaire niaiseuse ici, c'est d'avoir pris le temps d'ÉCRIRE sur un FORUM "c'est mon âge JE CROIS".

ahahahaha

À part si tu as été adopté en 1916 , il n'y a très peu de chances que tu en arrive là effectivement.

[M. Bonheur]

Poune-Keuz n'est pas un enfant.

Je ne suis pas pédophile.

[Poune-Keuz]

 

[Johnny Clash]

Après le "ze" au lieu de "The"...
Après le "x c'est y sur l'acide"...
Après le "sort de ce corps"...
etc...

La liste pourrait s'allonger.

Aux gens qui écrivent "podoum-tchi" (bruit de "snare" + cymbale) après une avoir écrit une farce qu'il considère "plate" mais qu'il trouve bonne dans l'fond...

Je suis à la veille, mais là, vraiment proche, de ne plus être capable...

JC

[Mademoiselle A]

Après le "ze" au lieu de "The"...
Après le "x c'est y sur l'acide"...
Après le "sort de ce corps"...
etc...

La liste pourrait s'allonger.

Aux gens qui écrivent "podoum-tchi" (bruit de "snare" + cymbale) après une avoir écrit une farce qu'il considère "plate" mais qu'il trouve bonne dans l'fond...

Je suis à la veille, mais là, vraiment proche, de ne plus être capable...

JC

Coudonc toi, je sais pas où tu lis toutes ces expressions-là! Tu dois en avoir plus que moi dans ton entourage, des mononcles avec des styles d'écriture douteux et qui se pensent drôle!
Me semble que ce sont tous des trucs qui ont été « à la mode » sur internet mais je lis très rarement.

[Tam!]

Après le "ze" au lieu de "The"...
Après le "x c'est y sur l'acide"...
Après le "sort de ce corps"...
etc...

La liste pourrait s'allonger.

Aux gens qui écrivent "podoum-tchi" (bruit de "snare" + cymbale) après une avoir écrit une farce qu'il considère "plate" mais qu'il trouve bonne dans l'fond...

Je suis à la veille, mais là, vraiment proche, de ne plus être capable...

JC

Coudonc toi, je sais pas où tu lis toutes ces expressions-là! Tu dois en avoir plus que moi dans ton entourage, des mononcles avec des styles d'écriture douteux et qui se pensent drôle!
Me semble que ce sont tous des trucs qui ont été « à la mode » sur internet mais je lis très rarement.

C'est probablement pour ça que ça l'irrite justement.

[Mademoiselle A]

La liste pourrait s'allonger.

Aux gens qui écrivent "podoum-tchi" (bruit de "snare" + cymbale) après une avoir écrit une farce qu'il considère "plate" mais qu'il trouve bonne dans l'fond...

Je suis à la veille, mais là, vraiment proche, de ne plus être capable...

JC

Coudonc toi, je sais pas où tu lis toutes ces expressions-là! Tu dois en avoir plus que moi dans ton entourage, des mononcles avec des styles d'écriture douteux et qui se pensent drôle!
Me semble que ce sont tous des trucs qui ont été « à la mode » sur internet mais je lis très rarement.

C'est probablement pour ça que ça l'irrite justement.

Oui, ça je comprends, mais justement pour moi ce sont des expressions qui ONT ÉTÉ à la mode, je me demande où il les lit encore aujourd'hui.

[exildaot]

BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

[Johnny Clash]

La liste pourrait s'allonger.

Aux gens qui écrivent "podoum-tchi" (bruit de "snare" + cymbale) après une avoir écrit une farce qu'il considère "plate" mais qu'il trouve bonne dans l'fond...

Je suis à la veille, mais là, vraiment proche, de ne plus être capable...

JC

Coudonc toi, je sais pas où tu lis toutes ces expressions-là! Tu dois en avoir plus que moi dans ton entourage, des mononcles avec des styles d'écriture douteux et qui se pensent drôle!
Me semble que ce sont tous des trucs qui ont été « à la mode » sur internet mais je lis très rarement.

C'est probablement pour ça que ça l'irrite justement.

Oui, ça je comprends, mais justement pour moi ce sont des expressions qui ONT ÉTÉ à la mode, je me demande où il les lit encore aujourd'hui.

ZE, j'entends ça à la radio, partout, surtout oralement.
... sur l'acide, on lit ça régulièrement dans le journal, demande à Bonheur...
... sort de ce corps aussi, partout, radio, journaux, amis...

le poudoum... je lis ça sur Facebook, je suis inscrit depuis 3-4 semaines...

JC

[Géant Vert]

T'écoute trop Marie-France Bazzo.

[MadChuck]

C'est exactement a ça que j'ai pensé Géant Vert, pour torturer JC il suffit de lui faire écouter Marie-France Bazzo, me semble qu'elle à exactement tous les comportements que JC décrit.

[Mademoiselle A]

Ah ben! On a pas les mêmes 'partout', faut croire
Ou peut-être que le fait que ça ne m'énerve pas particulièrement fait en sorte que je ne les remarque pas.

[Johnny Clash]

T'écoute trop Marie-France Bazzo.

Pourtant, non.

Je sais qu'elle est au 98,5fm mais je n'écoute pas l'émission de Paul Arcand (contrairement à vous, les veines de la tête m'exploseraient si je faisais ça, j'sais pas comment vous faites...). Vous ajoutez une raison de plus pour ne pas l'écouter dans ce cas.

J'écoute Bazzo.tv à l'occasion, mais je le manque presque toujours.

Je suis conscient de mon trouble mental. Autant je suis un homme patient et calme la majorité du temps, autant des détails de la sorte peuvent ruiner mon humeur pour plusieurs heures...

JC

[MadChuck]

A cause de ses côtes d'écoutes Arcand en Direct est de loin la meilleur émission de radio (D'information) que j'ai entendu de ma vie.

A chaque fois qu'il parle d'un sujet, il a au bout du fil 1 ou 2 expert sur la question, ça chronique santé c'est un médecin, ça chronique médicament un pharmacien, ça chornique sur l'économie un économiste.

Quand y'a de quoi dans l'actualité il parle au ministre en question ou a la personne X concerné en question, etc... etc...

[Mademoiselle A]

A cause de ses côtes d'écoutes Arcand en Direct est de loin la meilleur émission de radio (D'information) que j'ai entendu de ma vie.

A chaque fois qu'il parle d'un sujet, il a au bout du fil 1 ou 2 expert sur la question, ça chronique santé c'est un médecin, ça chronique médicament un pharmacien, ça chornique sur l'économie un économiste.

Quand y'a de quoi dans l'actualité il parle au ministre en question ou a la personne X concerné en question, etc... etc...

Genre... Maisonneuve en Direct, mais en plus cheap?

[MadChuck]

Je pense que Arcand c'est tous le contraire de cheap, il doit avoir un des plus gros budget de la radio (il est quand même numéro 1 dans les côtes d'écoute depuis longtemps).

Dans bien des segments tu te dis qu'il n'y aurait pas vraiment de meilleures personnes pour nous parler de la situation de disponible que celui qui est entrain de nous parler a la radio.

[Mademoiselle A]

Je pense que Arcand c'est tous le contraire de cheap, il doit avoir un des plus gros budget de la radio (il est quand même numéro 1 dans les côtes d'écoute depuis longtemps).

Dans bien des segments tu te dis qu'il n'y aurait pas vraiment de meilleures personnes pour nous parler de la situation de disponible que celui qui est entrain de nous parler a la radio.

Je ne voulais pas dire cheap au niveau du budget, mais disons plus 'peuple' et  moins intello. Oui je suis coupable d'un gros préjugé crissement snob
En plus, j'ai jamais écouté Arcand. Mais selon ce que je connais de Maisonneuve, j'imagine que les intervenants d'actualité (ministres et autres) sont interviewés dans les deux émission puisqu'on les entend aussi à Radio-Can.

[Tam!]

A cause de ses côtes d'écoutes Arcand en Direct est de loin la meilleur émission de radio (D'information) que j'ai entendu de ma vie.

Je ne sais pas si c'est dû à ton légendaire problème de communication mais si je comprends bien ce que tu as écrit, c'est vraiment idiot.

[Johnny Clash]

.

[Géant Vert]

J'imagine qu'il dit que les cotes d'écoutes influencent indirectement la qualité de l'émission; meilleur budget, commentateurs plus expérimentés etc...

[MadChuck]

A cause de ses côtes d'écoutes Arcand en Direct est de loin la meilleur émission de radio (D'information) que j'ai entendu de ma vie.

Je ne sais pas si c'est dû à ton légendaire problème de communication mais si je comprends bien ce que tu as écrit, c'est vraiment idiot.

Bien c'est indirectement, mais c'est a cause des côtes d'écoutes qu'ils ont autant d'intervenant différents, et c'est a cause des côtes d'écoutes que la plupart des politiciens, homme d'affaires et compagnie lui accorde une entrevu le lendemain matin de l'évènement.

J'avais pourtant bien précisé ce que j'aimais de l'émission et c'est assez évident (dans la plupart des raisons que je donnais) que c'était grâce a ces côtes d'écoute que celle-ci existait.

[Tam!]

J'imagine qu'il dit que les cotes d'écoutes influencent indirectement la qualité de l'émission;

Dommage que cette règle ne s'applique pas pour le Banquier.

[MadChuck]

Je pense que ça s'applique très bien au Banquier qui est un bon exemple.

Moins de côte d'écoute, moins gros prix émission encore plus plate, imagine une game de banquier avec des prix a la paquet voleur ou Tous pour un, ce serait encore plus ridicule.

[Tam!]

Je pense que ça s'applique très bien au Banquier qui est un bon exemple.

Moins de côte d'écoute, moins gros prix émission encore plus plate, imagine une game de banquier avec des prix a la paquet voleur ou Tous pour un, ce serait encore plus ridicule.

Gros prix= émission de qualité

[MadChuck]

Non mais dans une émission ou c'est le hasard qui détermine le montant gagner plus le montant est gros moins l'émission me semble ridicule.

Le but de L'émission devient le stress/la pression/la victoire ou la grosse déception de perdre le prix (j'ai pas écouté le banquier souvent et pas depuis au moins 2 ans (que ce soit en francais ou en anglais) mais a l'époque la grosseur du prix venaint directement renforcer le stress/pression/émotion de bonheur en cas de victoire ou de peine en cas de perte.

alors la grosseur du prix, lié au côtes d'écoutes, était aussi lié a la qualité du divertissement de ceux qui l'écoutais a mon avis.

Refait la même émission avec 20 000$ comme gros prix, l'émission devient moins bonne encore une fois a mon avis.

Je ne dis pas que le banquier c'est mauvais ou bon dans mon texte, mais que ses grosses côtes d'écoute lui ont permis d'être meilleur.

Pour Arcand, je trouve ça excellent, je sors la liste des choses que je trouve ces points fort et je fais seulement constater que l'émission peut se permettre d'avoir ces points fort grâce a ces grosses côtes d'écoute.

Un peu comme tous le monde en parle qui "vole" jean charest et qui exige des affaires.

[Mademoiselle A]

Après le "ze" au lieu de "The"...
Après le "x c'est y sur l'acide"...
Après le "sort de ce corps"...
etc...

Je viens d'en lire un qui me gosse vraiment, que ma seule amie douchette écrit souvent sur facebook : GUERDA.
Comme dans : « ouain té belle ma tite guerda ». Câlisse que c'est laid.

[Lisa]

J'ai un nouvel emploi comme assistante de recherche pour une prof. Mais la prof est pas full organisée et entre deux projets, donc faudrait genre que j'en monte un et la je suis comme un peu vraiment déboussolée, j'aimerais ça qu'on me dise quoi faire et quand, c'est normal d'être payée pour lire des articles sur le sujet de la dite recherche? Je me sens vraiment pas a l'aise, si des gens (Poune, A, Secotine?) peuvent partager leur expérience ca m'aiderait a etre confiante pour planifier mes horaires de travail.

[Mademoiselle A]

C'est vraiment du cas pas cas je crois, j'ai travaillé pour 2 profs et connu beaucoup d'autres étudiants assistants, et ça semble être vraiment différent selon chaque prof, la seule constante étant que tu te débrouilles comme tu peux et que c'est broche à foin
C'est BEAUCOUP plus difficile de travailler comme ça qu'avec des quarts de travail précis et une liste de buts à atteindre, alors soit tu la fais toi-même, soit tu trouves ton rythme de croisière là-dedans.
Ça fait maintenant presque 4 ans (de façon cumulative) que je suis assistante de recherche/que je travaille pour un prof et je ne m'y suis toujours pas habituée. J'ai des gros moments pas productifs, je compense par d'autres fois où je fais une semaine de job en une journée... c'est vraiment variable!

EDIT : ça t'aide pas hein? hahaha