Forum du Peuple
Forum => Actualité et Société => Discussion démarrée par: Cinéphile le septembre 27, 2018, 10:10:21 pm
-
Vous avez jusqu'à demain, vendredi le 28 septembre 23h59, pour répartir le nombre de sièges.
Au moment d'écrire ces lignes, QC125 prédisait :
57,2 sièges à la CAQ
45,4 sièges au PLQ
15,7 sièges au PQ
6,6 sièges à QS
Et vous?
-
QS 6
CAQ 54
PLQ 46
PQ 19
-
QS 5
CAQ 63
PLQ 42
PQ 15
-
QS 6
CAQ 55
PLQ 47
PQ 17
-
QS 5
CAQ 63
PLQ 42
PQ 15
J'espère que tu vas te tromper... Le pire, c'est que c'est bien possible... Le monde (en général) haisse ça un gouvernement minoritaire...
-
PLQ 54
CAQ 45
PQ 18
QS 8
-
QS 5
CAQ 63
PLQ 42
PQ 15
J'espère que tu vas te tromper... Le pire, c'est que c'est bien possible... Le monde (en général) haisse ça un gouvernement minoritaire...
Drôle de commentaire. Comme si le monde avait un contrôle la-dessus, ne sachant pas pour qui les autres vont voter...
Mettons que c'est pas mal égal entre le PLQ et la CAQ dans les sondages, comment « le monde » font pour s'arranger pour pas que ce soit minoritaire?
-
L'important c'est de participer, pas de gagner.
-
CAQ 54
PLQ 45
PQ 19
QS 7
-
CAQ 52
PL 48
PQ 21
QS 4
-
L'important c'est de participer, pas de gagner.
ok
QS 44
CAQ 19
PQ 38
PLQ 24
-
QS 5
CAQ 63
PLQ 42
PQ 15
J'espère que tu vas te tromper... Le pire, c'est que c'est bien possible... Le monde (en général) haisse ça un gouvernement minoritaire...
Drôle de commentaire. Comme si le monde avait un contrôle la-dessus, ne sachant pas pour qui les autres vont voter...
Mettons que c'est pas mal égal entre le PLQ et la CAQ dans les sondages, comment « le monde » font pour s'arranger pour pas que ce soit minoritaire?
Même si c'est parti pour être pas mal égal pour les votes, le monde qui suit ça un minimum sait que la CAQ est en avance pour les sièges. Sachant cela, plusieurs indécis pourraient décider de voter pour la CAQ en espérant que ça aide à ce que la CAQ soit majoritaire pour éviter d'autres élections dans un an ou deux...
-
Ces gens, s'ils existent, sont bien étranges.
-
Ces gens, s'ils existent, sont bien étranges.
C'est peut-être moins conscient que ça l'effet de groupe et moins calculé, les gens se sont mis a voter NPD pas pour qu'ils soient majoritaires mais parce que les autres le faisaient et que donc leur vote pour eu "comptait", y'a aussi un raliment vers le deuxième choix des électeur s'ils sentent qu'il a des chances de gagner au lieu du pire choix qui survient naturellement, sans que ce soit pour éviter un gouvernent minoritaire.
-
Je peux comprendre qu'on puisse être influencé par les sondages, de voter stratégique. Ok.
Mais que ton vote soit motivé par le fait de ne pas vouloir retourner voter dans deux ans...eh lala.. C'est spécial.
-
Kim Jung Un 125
-
Comme quelques autres, on dirait que Monsieur RingO ne veut pas se mouiller,,,
-
Je ne voudrais pas déplaire au Grand Leader suprême.
Mais sinon, Libéral minoritaire.
-
CAQ 53
PLQ 49
PQ 16
QS 7
L'ostie de prime à l'urne des Libéraux...
-
J'avoue qu'j'ai 'a chienne en ostie!
(http://blog.hockeyplayersclub.com/wp-content/uploads/2016/11/SlapShot_051Pyxurz-300x207.jpg)
-
Je ne voudrais pas déplaire au Grand Leader suprême.
Mais sinon, Libéral minoritaire.
Remarque que ça me plairait de voir si la CAQ et le PQ peuvent s'entendre pour tasser le PLQ en cas de PLQ minoritaire. Ça me plairait beaucoup !
-
C'est ce qui va arriver.
Je vois mal le PLQ, étant l'opposition officielle, appuyer chacun des projets de loi de la CAQ.
Et je ne vois pas non plus comme Legault et Massé peuvent s'entendre sur quoique ce soit.
Et puis un gouvernement minoritaire va permettre à Lisée de rester, s'il obtient un vote de confiance suffisant. Le PQ a eu genre 412 chefs en 20 ans, on peut-tu en garder un plus qu'un mandat?
-
Un gouvernement de coalition CAQ / PQ ? Ça signerait l'arrêt de mort du PQ non ? Les Péquistes de gauche migreraient vers QS et les 43 Péquistes de droite se retrouverait sans parti.
-
Un gouvernement de coalition CAQ / PQ ? Ça signerait l'arrêt de mort du PQ non ? Les Péquistes de gauche migreraient vers QS et les 43 Péquistes de droite se retrouverait sans parti.
Dans les cas de gouvernements minoritaires, le parti ayant le plus de sièges doit obtenir la confiance de la chambre. Si la majorité des députés refuse de donner la confiance au PLQ, le PLQ ne sera pas au gouvernement, même s'il a le plus de sièges dans un situation de minoritaire.
Donc, le PQ pourrait donner confiance à la CAQ si l'ensemble de leurs voix égale la majorité. Sinon, QS peut détenir la balance du pouvoir.
Bref, la CAQ peut gouverner en étant le deuxième parti en nombre de sièges, sans nécessairement avoir de coalition formelle !
-
Je ne voudrais pas déplaire au Grand Leader suprême.
Mais sinon, Libéral minoritaire.
Maudite merde!!!
Avant la fermeture du concours, je voulais être le seul à avoir misé sur les Libéraux en tête!!!
-
Lisée a déjà annoncé qu'il pourrait donner sa confiance à la CAQ si les libéraux était minoritaires.
Moi j'aimerais ça. Ça mettrait de l'ambiance.
-
N'oubliez pas qu'en 2012 malgré les grèves étudiantes et toute les histoires de corruption le PLQ avait obtenu 50 sièges.
Donc:
PLQ 56
CAQ 45
PQ 19
QS 5
En extra:
Legault quitte la CAQ et Lisée quitte le PQ. Le PLQ continue pépère pendant que l'opposition de réorganise et donc on peut penser que ce gouvernement va toffer plus longtemps que celui de Marois.
-
N'oubliez pas qu'en 2012 malgré les grèves étudiantes et toute les histoires de corruption le PLQ avait obtenu 50 sièges.
Ce qu'on appelle communément :
L'ostie de prime à l'urne des Libéraux...
-
CAQ: 54
PLQ: 49
PQ: 13
QS: 9
-
CAQ: 50
PLQ: 53
PQ: 15
QS: 7
-
CAQ: 54
PLQ: 49
PQ: 13
QS: 9
Hiii T'es optimiste pour QS!
En plus des 6 où ils sont en avance, faudrait qu'ils gagnent dans les 3 seuls autres comtés où ils ont un peu de chances...
-
N'oubliez pas qu'en 2012 malgré les grèves étudiantes et toute les histoires de corruption le PLQ avait obtenu 50 sièges.
On oublie souvent, mais la crise étudiante à été bonne pour les libéraux. C'était d'ailleurs le plan de Charest et ça a bien fonctionné. Il a été a un doigt de rester au pouvoir.
-
Pour une fois il aurait été bien d'avoir eu les prévisions de MadChuck et Gustavus; question de valider les brillantes analyses qu'ils nous déballent a posteriori,,,
-
Je ne vois pas le lien que tu fais Sharl entre faire de bons commentaires sur la politique et avoir la capacité de deviner précisément pour qui les gens vont voter. Va falloir que tu m’expliques. Tu prends le jeu des prédictions un peu trop au sérieux.
-
Il y a un lien direct, voire scientifique.
Si pour les raisons x-y-z une personne peut estimer avec justesse les résultats d'une élection, c'est que son schème d'analyse est juste. C'est un peu comme prévoir la position des planètes. Et là, on ne parle pas de six mois à l'avance, mais de quelques heures.
Pour ma part, j'ai été le premier à mettre les Libéraux en tête -- tous les autres y plaçant la CAQ. Pourquoi je l'ai fait? A cause de l'importance de plus en plus grande du vote issu de l'immigration. Mon estimation était fondé sur une analyse objective et les implications pour le futur sont énormes. J'ai aussi maximisé le vote de QS. Les raisons étant la bonne prestance de Manon Massé, le vote des jeunes, l'envie de changement, la division du vote francophone, la force du vote par anticipation.
MadChuck nous arrive toujours avec des stats et des analyses peaufinées pigées çà et là. Ce serait bien d'avoir, à priori, quelque chose de son cru. Quant à Gustavus, il descend de la stratosphère pour venir nous éclairer de savantes analyses. Là aussi, ce serait bien de le jauger à pied d'égalité au niveau des pâquerettes.
-
Jamais, si j'écris une prédiction elle sera a partir de stats et d'analyses pigées ça et là, j'ai aucune capacité a essayer de mieux prédire que l'actuel carte Qc125 et je ne pense pas avoir jamais impliqué le contraire.
J'utilise des études et des stats fait par d'autres parce que j'ai vraiment pas le temps et les capacités de faire des analyses politiques et que nos impressions la dessus (comme sur toute) sont habituellement très loin des réalités.
-
QS 5
CAQ 63
PLQ 42
PQ 15
J'espère que tu vas te tromper... Le pire, c'est que c'est bien possible... Le monde (en général) haisse ça un gouvernement minoritaire...
Drôle de commentaire. Comme si le monde avait un contrôle la-dessus, ne sachant pas pour qui les autres vont voter...
Mettons que c'est pas mal égal entre le PLQ et la CAQ dans les sondages, comment « le monde » font pour s'arranger pour pas que ce soit minoritaire?
Même si c'est parti pour être pas mal égal pour les votes, le monde qui suit ça un minimum sait que la CAQ est en avance pour les sièges. Sachant cela, plusieurs indécis pourraient décider de voter pour la CAQ en espérant que ça aide à ce que la CAQ soit majoritaire pour éviter d'autres élections dans un an ou deux...
Shit.. Ça s'enligne pas mal pour cette possibilité...
Sur qc125, c'est rendu CAQ 62.7, PLQ 43.9, PQ 11.7, QS 6.7 pour les sièges.
Sont rendus à 55% de chances pour CAQ majoritaire.
http://qc125.com/projection.htm
4 années de bordel dans l'éducation et de mauvaises décisions pour l'environnement à prévoir...
-
MadChuck tu es un bon élève, mais un mauvais étudiant,,,
-
Sur qc125, c'est rendu CAQ 62.7, PLQ 43.9, PQ 11.7, QS 6.7 pour les sièges.
12 sièges pour le PQ?
Mais voir le PLQ passer de 70 sièges à 44, leur pire score depuis 1981, ce serait assez jouissif.
-
Sur qc125, c'est rendu CAQ 62.7, PLQ 43.9, PQ 11.7, QS 6.7 pour les sièges.
12 sièges pour le PQ?
Mais voir le PLQ passer de 70 sièges à 44, leur pire score depuis 1981, ce serait assez jouissif.
Même pointo lol est rendu bleu pâle CAQ sur la carte de qc125...
Reste juste Bourget à Montréal, Marie-Victorin à Longueuil, Labelle dans les Laurentides, Joliette (Véronique Hivon), Lac St-Jean, Jonquière, la Gaspésie et la Côte-Nord pour le PQ.
Et c'est très serré dans la moitié de ces derniers comtés...
-
On s'en va vers CAQ majoritaire. J'espère vraiment une CAQ minoritaire. :/
-
Un gouvernement de coalition CAQ / PQ ? Ça signerait l'arrêt de mort du PQ non ? Les Péquistes de gauche migreraient vers QS et les 43 Péquistes de droite se retrouverait sans parti.
Dans les cas de gouvernements minoritaires, le parti ayant le plus de sièges doit obtenir la confiance de la chambre. Si la majorité des députés refuse de donner la confiance au PLQ, le PLQ ne sera pas au gouvernement, même s'il a le plus de sièges dans un situation de minoritaire.
Donc, le PQ pourrait donner confiance à la CAQ si l'ensemble de leurs voix égale la majorité. Sinon, QS peut détenir la balance du pouvoir.
Bref, la CAQ peut gouverner en étant le deuxième parti en nombre de sièges, sans nécessairement avoir de coalition formelle !
Je comprend comment ça fonctionne. Sauf que le scénario que tu décris ne s'est jamais produite au Québec et les risques pour les partis qui joueraient ce jeux me semble considérables.
Si le PQ appui une CAQ minoritaire, c'est de facto une coalition. Le PQ n’appuiera pas la CAQ sans condition.
Le PQ a du trouble à s'entendre avec lui-même, imagine avec un autre parti.
-
On s'en va vers CAQ majoritaire. J'espère vraiment une CAQ minoritaire. :/
Le sondage de Too Close to Call est plus encourageant que celui (assez fiable habituellement) de QC 125
(https://scontent-atl3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/43059061_293432584716371_6513463791538143232_n.png?_nc_cat=101&oh=ee88d984abc1b3cb9e3e96a41aa567d0&oe=5C5A5622)
La CAQ majoritaire mais par un seul siège.
-
C'est dure d'imagine avec notre système et historique le choc d'avoir disons PLQ minoritaire, Couillard premier ministre pendant 1 mois et une coalition renverse le pouvoir et nomme Legault premier ministre sans aucune élection... Puis disons de défaire a cause de la chicane et avoir le nouveau chef du PLQ (disons après le départ de Couillard comme chef) être nommé premier ministre encore une fois sans aucune élection.
La population est telle prête à ça.
-
On s'en va vers CAQ majoritaire. J'espère vraiment une CAQ minoritaire. :/
Le sondage de Too Close to Call est plus encourageant que celui (assez fiable habituellement) de QC 125
(https://scontent-atl3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/43059061_293432584716371_6513463791538143232_n.png?_nc_cat=101&oh=ee88d984abc1b3cb9e3e96a41aa567d0&oe=5C5A5622)
La CAQ majoritaire mais par un seul siège.
Ce n'est pas un sondage, mais une projection. De plus, Qc125 est à sa première année. Difficile de dire que TooCloseToCall est plus fiable.
D'autant plus qu'avant, ThreeHundredEight était généralement plus fiable que TooCloseToCall.
-
T'as raison Snookey, j'suis dans le champ.
Ce n'est pas un sondage, mais une projection.
C'est une projection fait à partir de sondage. C'est bien ça?
-
T'as raison Snookey, j'suis dans le champ.
Ce n'est pas un sondage, mais une projection.
C'est une projection fait à partir de sondage. C'est bien ça?
C'est un peu plus compliqué que ça, les sondages ainsi que les dernières élections ! http://www.tooclosetocall.ca/p/faq.html
Ceci dit, la dernière projection de TooClose donne 69 sièges à la CAQ...
-
On s'en va vers CAQ majoritaire. J'espère vraiment une CAQ minoritaire. :/
Je ne dis pas que je suis emballé, mais à vous lire, je semble être l'un des rares qui soit prêt à donner sa chance au coureur.
Je suis prêt à bien des compromis pour tasser les Libéraux de là.
D'ailleurs, ça m'a fait un petit velours (tout petit car je ne cautionne pas le vandalisme), de voir une pancarte du PLQ
1) sur laquelle on a notamment écrit "pot de vin" et crosseur"
2) dans Jean-Talon (seul comté où le PLQ devrait l'emporter) lol
3) à l'entrée de l'autoroute Robert-Bourassa et donc
4) que des milliers de travailleurs qui finissent leur journée et s'apprêtent à aller voter, vont voir en passant.
-
C'est tellement archaique d'être majoritaire. Y'as-tu des démocraties saines dans le monde qui sont encore majoritaires/bi-partistes ? (Spoiler: Les USA ne sont pas une démocratie saine selon moi)
-
C'est tellement archaique d'être majoritaire. Y'as-tu des démocraties saines dans le monde qui sont encore majoritaires/bi-partistes ? (Spoiler: Les USA ne sont pas une démocratie saine selon moi)
En regardant cette liste:
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Tous ceux au top semble assez proportionnel et minoritaire.
Pour ce qui est des états-unis ils ont perdu leur statue de démocratie totale cette décennie, alors tu as bien raison
Si Trump gagne en 2020 (vraiment pas improbable), il est possible qu'il est eu la majorité du pouvoir politique, 16 des 24 ans des années 2000 en remportant le vote populaire une seule fois avec Bush 2004.
Pendant cette période ils auront nommé a la court suprême au moins 5 juges et fort probablement 2 autres (les deux de Clinton encore la Ginsburg a 85 ans et Breyer 80)
En 2012, pour le congret les démocrate on eu 48.8% des votes contre 47.6% pour les républicains.
Au niveau des sièges, les républicains ont eu 54% des sièges contre seulement 46% pour les démocrates, un petit génie a découvert la force d'investir dans les élections locales juste avant que les cartes électorales soit redessiné par les états et réussir a gagner les élections nationales a plus faible coût grâce à ça.
-
À 16h, on était à 41,15 % de taux de participation. Il reste encore 33min environ. J'espère que ça va être plus à 20h ouf.
Sinon je dirais :
62 CAQ
45 PLQ
10 PQ
8 QS(Mercier, Rosemont(oh oui), Gouin, Sainte-Marie-St-Jacques, Hochelaga-Maisonneuve, Sherbrooke, Tashereau, Rouyn-Noranda-
Témiscamingue)
Je souhaite toujours que Sol Zanetti gagne, mais pas sûr. Faut que ça soit CAQ minoritaire pour que la réforme se fasse. On verra plus jamais un gouvernement libéral majoritaire...
-
Pour ma part, j'ai été le premier à mettre les Libéraux en tête -- tous les autres y plaçant la CAQ. Pourquoi je l'ai fait? A cause de l'importance de plus en plus grande du vote issu de l'immigration. Mon estimation était fondé sur une analyse objective et les implications pour le futur sont énormes.
Un fin analyste..
-
On s'en va vers CAQ majoritaire. J'espère vraiment une CAQ minoritaire. :/
Le sondage de Too Close to Call est plus encourageant que celui (assez fiable habituellement) de QC 125
(https://scontent-atl3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/43059061_293432584716371_6513463791538143232_n.png?_nc_cat=101&oh=ee88d984abc1b3cb9e3e96a41aa567d0&oe=5C5A5622)
La CAQ majoritaire mais par un seul siège.
Ce n'est pas un sondage, mais une projection. De plus, Qc125 est à sa première année. Difficile de dire que TooCloseToCall est plus fiable.
D'autant plus qu'avant, ThreeHundredEight était généralement plus fiable que TooCloseToCall.
Well fuck me...
TooCloseToCall est le plus près de la réalité finalement !
-
N'oubliez pas qu'en 2012 malgré les grèves étudiantes et toute les histoires de corruption le PLQ avait obtenu 50 sièges.
Donc:
PLQ 56
CAQ 45
PQ 19
QS 5
En extra:
Legault quitte la CAQ et Lisée quitte le PQ. Le PLQ continue pépère pendant que l'opposition de réorganise et donc on peut penser que ce gouvernement va toffer plus longtemps que celui de Marois.
Wow, les 32 sièges PLQ sont ma plus grande surprise, jamais j'aurais crû possible que les libéraux descendent aussi bas vu le vote acquis des minorités et des anglos.
Le PQ derrière QS... ouch! Déjà que QS avait humilié le PQ dans son congrès en plus de faire avorter la fameuse convergence, là ils vont se la jouer vu qu'ils ont plus de sièges. Pas sûr que le PQ devrait leur parler mais en même temps, ont-ils vraiment le choix?
-
À 16h, on était à 41,15 % de taux de participation. Il reste encore 33min environ. J'espère que ça va être plus à 20h ouf.
Sinon je dirais :
62 CAQ
45 PLQ
10 PQ
8 QS(Mercier, Rosemont(oh oui), Gouin, Sainte-Marie-St-Jacques, Hochelaga-Maisonneuve, Sherbrooke, Tashereau, Rouyn-Noranda-
Témiscamingue)
Je souhaite toujours que Sol Zanetti gagne, mais pas sûr. Faut que ça soit CAQ minoritaire pour que la réforme se fasse. On verra plus jamais un gouvernement libéral majoritaire...
J'avais oublié Laurier-Dorion avec Andrés Fontecilla. C'était pas mal sûr... Mon meilleur est le PQ... La déconfiture du PLQ était pas dans mes plans. Ils ont moins de 25% d'appui alors que dans les sondages, ils étaient stables à 30%... Est-ce que des électeurs libéraux ne seraient pas allés voter???
Je crois que la CAQ a pris du vote aux péquistes et aux libéraux. De mémoire, QS était à ça 15-16% d'appui. Le PQ avait tombé à 20% et ils ont fait 17%. Quoi que QS était à égalité avec le PQ(à environ 20%)dans la dernière semaine. Je sais pas trop...