Evidemment, Bourgeois et ses illuminés du RRQ ne peuvent passer à côté de ce momentum médiatique pour surfer dessus et passer à la tivi. Ils l'ont fait avec McCartney, la reconstitution de la bataille des Plaines par des passionnés d'histoire ou encore pendant des années avec le happening annuel du 1er juillet où des p'tits vieux en profitaient pour manger tranquilement un beau gâteau unifolié sur la Terrasse Dufferin.
T'es "légèrement" mélangé dans tes cartes Sharl.
Le RRQ dans le dossier McCartney? Tu confonds pas plutôt avec le PQ? Que je sache, le RRQ avait simplement donné son opinion sur le sujet mais il n'y avait aucune action reliée à ça. C'est bien davantage le PQ (par le biais de certains députés dont Curzi) qui avait fait jaser.
La reconstitution de la Bataille des Plaines? La reconstitution en elle-même n'était pas vraiment un problème au départ, ça l'est par contre vite devenu lorsqu'on a vu tout le côté humoristique, festif que la CCBN voulait donner à tout ça. Or, un tel événement soulignant un point crucial de notre histoire se devait d'être traité avec sérieux et non pas en faire qu'un vulgaire "party" à la noix.
D'ailleurs, t'as beau déplorer la victoire du RRQ dans l'annulation de cette reconstitution mais tu ne sembles guère te souvenir que les sondages de l'époque démontraient bien que la majorité des Québécois étaient contre ce projet.
Le "happening" du 1er juillet? Tu confonds encore, entre le RRQ et le MLNQ cette fois-ci. C'est le RRQ qui a pris la relève en 2008 sauf que Patrick Bourgeois n'aimait pas trop l'idée de confronter "les ptits vieux" comme tu dis donc ils ont pu manger leurs gâteaux en toute quiétude si ça peut te rassurer.
Pour le reste, en 2009 et 2010, le RRQ a opté pour d'autres actions politiques lors des "1er" juillet. Autrement dit, il n'y plus de manif à cet égard depuis maintenant près de trois ans donc non seulement tu confonds plusieurs choses mais tu sembles également être un peu en retard dans les nouvelles.
Maintenant que j'ai corrigé ta désinformation, parlons de notre ami Willy.
Un surfage événementiel grossier qui flatte l'ego de la poignée de ces bibites médiatiquement narcissiques, mais qui va nous faire royalement passer pour des colons à l'échelle planétaire
Ah bon? On passe pour des colons sur le plan international à cause du RRQ? C'est curieux mais l'initiative du RRQ pour la visite du prince William le 3 juillet prochain, ce fut exactement la même lors de la visite du prince Charles en novembre 2009 et ça avait fait jaser jusqu'en France, en Angleterre et en Irlande. Or, je ne me souviens pas d'un quelconque article défavorable à notre sujet où on aurait passé pour des colons comme tu dis. Tu faisais référence à quoi exactement pour prétendre ça?
Quant à la visite de William, tu trouves ça peut-être mignon (on connait ton penchant pour les symboles coloniaux) mais c'est complètement illogique que ça soit aux Québécois de payer des millions alors que la majorité d'entre nous sont contre la monarchie ou indifférents selon les cas. Que je sache, la famille royale a amplement les moyens de se payer ses voyages de noces.
Faudrait refiler la facture de ce voyage aux loyalistes du ROC ainsi qu'aux rares personnes comme Sharl qui se complaisent vis-vis ce genre d'événement.
Au fait Sharl, tu as vu la nouvelle pub du RRQ au sujet de la visite de Willy? Aucun doute qu'elle va te plaire!