Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Auteur Sujet: TV !!!!!!!!!!!!!  (Lu 394019 fois)

Wolfkiller

  • My name is Wolfkiller and I'm a nympho
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12047
  • mi-homme, mi-cannabis
  • Respect: +892
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #700 le: juin 13, 2011, 10:40:32 pm »
0
Ah, j'pensais que tu étais en train de dire que tu la forcerais à souper chez moi! :smiley36:
Vendredi soir, tu risques d'être pas mal occupée.  C'est comme tu veux.

Bah ces temps-ci c'est pas mal mort mais j'veux pas te faire revirer jusqu'à PV non plus!


Double Post:
Pour Mad Men, j'ai écouté quoi... 5-6 épisodes je crois? Pour qu'une série capte mon attention, il doit y avoir de l'action et là...non. Honnêtement, c'est une des premières séries américaine populaire que je commence, et que je ne termine pas.

Quand je l'ai commencée, je me disais la même chose: Y s'passe rien câlice.

Aujourd'hui, saison 3 épisode 6, je suis complètement addicté!
Pontiak est un osti d’débile

catlab

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1112
  • Respect: 0
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #701 le: juin 13, 2011, 10:43:28 pm »
0
T'es plus patient que moi ;)

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #702 le: juin 13, 2011, 10:44:56 pm »
0
Je trouve que pour aussi cher payé par mois, ca vaut la peine de garder la ligne seche de Bell pis de faire venir l'installateur.

C'est sur que c'est très chère vidéotron, mais le 35 mbits et les torrents a 1-2 megaBytes seconde ça crée une petite dépendance aussi.

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14198
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1812
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #703 le: juin 13, 2011, 10:57:55 pm »
0
T'as une limite de combien par mois?

Question subjacente:  Combien d'heures que tu downloades dans le piton avant de buster ta limite?

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #704 le: juin 13, 2011, 11:02:30 pm »
0
J'ai 120 gig je crois, si je downloadais on stop dans le pittons se serait a une moyenne raisonnable de 1megabytes en download-upload combiné juste 33 heures avant de buster la limite.

Faut que tu fasses attention, parce qu'a cette vitesse la, c'est assez facile de downloader 200 gig si tu download tes séries et tes films en 720p.

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14198
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1812
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #705 le: juin 13, 2011, 11:04:16 pm »
0
33 heures...

Je vais me contenter de mon illimité à 500 Mb.

Wolfkiller

  • My name is Wolfkiller and I'm a nympho
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12047
  • mi-homme, mi-cannabis
  • Respect: +892
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #706 le: juin 13, 2011, 11:18:00 pm »
0
Ça n'a juste pas d'allure des limites de téléchargement. Je crois qu'on est le seul pays au monde à se faire crosser de la sorte.

Pontiak est un osti d’débile

Splatch...

  • Plus agréable avant
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7183
  • Respect: +98
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #707 le: juin 13, 2011, 11:25:40 pm »
0
Faites comme moi, ayez une clause grand père  :smiley4:

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #708 le: juin 13, 2011, 11:27:40 pm »
0
33 heures...

Je vais me contenter de mon illimité à 500 Mb.

Tu fais ben surtout s'il va bien et qui throttle pas. Parce que oui ça va bien Vidéotron, mais c'est chère pis té toujours entrain de compter ta "dépense" de gig que tu vas faire.


Double Post:
Faites comme moi, ayez une clause grand père  :smiley4:

ça s'achètes-tu tu penses ;) ?

Splatch...

  • Plus agréable avant
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7183
  • Respect: +98
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #709 le: juin 14, 2011, 12:06:50 am »
0
Hé non...

Fidélité à Bell depuis 1995...

Je downloade pour plus de 80 Go par mois et je paye 180$ par mois pour le téléphone, l'internet et le satellite...

Mort de rire que je suis...

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #710 le: juin 14, 2011, 12:40:56 am »
0
Les limites des forfaits très haute vitesse sont autours de 100-120 gig, quand même tu ne profites pas tant de ta clause grand-père (où plutôt pas du tous).

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #711 le: juin 14, 2011, 12:53:03 am »
0
Mort de rire à 180$/mois? Tu as le rire facile...
Le message ci-haut est une boutade.

Wikachu

  • Membre
  • **
  • Messages: 810
  • Respect: +45
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #712 le: juin 14, 2011, 02:55:21 am »
0
Oui, mais quand il dit qu'il "downloade pour plus de 80 Go par mois", il veut dire "souvent 300 Go".

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14549
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1315
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #713 le: juin 14, 2011, 08:20:06 am »
0
Mort de rire tant que tu veux, ca "coute" pas vraiment a Bell de laisser à quelques grand-pères leur clause..

Moi ça me scie, quand tu vois les vitesses genre en  Asie qui sont 20 fois supérieures aux nôtres...


Faut se dire qu'on est moins pire qu'au Soudan.


<img src="http://www.techknowtimes.com/wp-content/uploads/2010/10/Internet-Speed-Infographic-310x1024.jpg" alt="Global Download Comparison" width="310" height="1024" />
<a href="http://www.techknowtimes.com/web/global-downloads-speed-comparison/">Pour l'image complète</a>
« Modifié: juin 14, 2011, 08:22:09 am par Lisa »
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #714 le: juin 14, 2011, 10:08:43 am »
0
En moyenne les canadiens paient quelque chose comme 24$ du meg leur forfait cellulaires...... C'est un record dans le monde, mais j'imagine que le service donnée par rapport a la population/territoire doit expliquer un peu la situation.


Splatch...

  • Plus agréable avant
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7183
  • Respect: +98
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #715 le: juin 14, 2011, 10:18:43 am »
0
Mort de rire à 180$/mois? Tu as le rire facile...

En fait ce mois ci c'est 190$ mais ça inclue également mes tarifications d'appels (interurbains, étranger), c'est pas juste le tarif de base.

Je suis abonné à tout ce que Bell propose comme canal dont celui de la NHL et de la NFL quand c'est la saison.

Je downloade autant que je veux à une vitesse pas pire. Si j'en crois l'estimation de projection de ma consommation de ce mois ci je vais frôler le 120 Go et ce pour un gros total de 64.90$ d'internet.

Oui je suis mort de rire effectivement...

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #716 le: juin 14, 2011, 10:29:06 am »
0
C'est quand même plus chère qu'un forfait trio vidéotron avec 35mbits 120 go par mois avec la télévision numérique 30 postes aux choix + HBO canada tous de même.

Que je trouvais très chère.
Ta le mort de rire facile, parce que c'est aucunement un rabais, tu peux downloadé illimité avec une vitesse pas pire (réseaux de Bell) avec tous plein de compagnie pour autour de 35$-40$ par mois.

Si tu disais, je suis satisfais avec ça, peut-être, mais mort de rire, vraiment ?

Un trio bell:
http://bundle.bell.ca/fr/qc/main/review-your-order
Forfait choisi :

- Téléphonie résidentielle de base
2 options incluses: Afficheur et Affichage d'appel en attente

Bell Internet
Forfait choisi :
- Fibe 25

Bell Télé
Forfait de programmation choisi :
- À la carte 30
Récepteur principal
- 1 Récepteur HD PVR (modifier)

Coute 135$ + taxe par mois si tu t'abonne pour longtemps.
« Modifié: juin 14, 2011, 10:34:49 am par MadChuck »

Splatch...

  • Plus agréable avant
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7183
  • Respect: +98
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #717 le: juin 14, 2011, 08:55:01 pm »
0
2 Options sur le téléphone... Ben oui... j'en ai 5 ou 6 actuellement plus la boite vocale.

Ou veux tu que j'aille avec 30 canaux quand j'en ai pas loin de 250 actuellement ?

Tu peux tu voir tous les matchs de la NHL ou de la NFL avec ton 135$ ? Je pense pas moi... Dans mon 190$ c'est compris.

Ça inclue tu les coûts des appels à l'étranger et les interrubains ton 135$ ? Mon 190$ lui oui.

Compare ce qui est comparable.

Que ton forfait à 135$ te convienne, fort bien, mais ne vient pas dire qu'il équivaut à ce que je paye par mois par rapport à ce que j'ai actuellement.

Ah oui et en passant le service Fibe se rend pas chez nous encore.
« Modifié: juin 14, 2011, 08:59:26 pm par Splatch... »

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #718 le: juin 14, 2011, 09:56:36 pm »
0
J'ai jamais rien dit de tel Splatch.

J'ai jamais dit que ton abondemment était mauvais ou de quoi du genre et je savais très bien que tu avais un kit téléphonique et télé pas mal plus intense (sinon le prix aurait été impossible).

J'imagine que tu dois avoir quelque postes européen pour du soccer et autres et j'imagine que ta un pas un mauvais deal (personnellement j'arrivais pas a écouter 30 postes et la même 20 c'est trop pour moi). J'écoute pas d'autre matches de football (ni le gout d'écouter d'autre match) que les matches vedette présenté a NBC/CBS/ABC/FOX/RDS.

Avec NHL network et les sportnets j'ai pas mal tous les matches d'hockey que je veux par exemple (mais je ne les ai pas toute).

C'est ton mort de rire que je trouve exagéré. Parce que tant qu'à être sur de l'adsl 1 de Bell il y a plein de forfait du style radioactif qui te permet d'avoir du download illimité (au québec l'internet illimité y'a rien la, l'internet rapide y'a rien la, c'est les deux en même temps qui n'existe pas) et aussi avec les services de types distributel qui utilise le réseau de Bell le téléphone numérique vient avec toute les options inclus de base.

Et ils sont beaucoup moins chère que ça (autour de 60 pour internet + téléphone) ce qui laisse plus de 100$ par mois juste pour la télé (puisqu'évidemment ta pas la télé avec eux).

jujusilb

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4512
  • Respect: -240
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #719 le: juin 15, 2011, 05:10:45 am »
0
pour moi
40€
appel illimité fixe en france et dans 100pays
appels illimité sur les cellulaire en france au canada et USA
160 chaines de tv, magnetoscope 160Go avec controle du direct
internet illimités en telechargement et en temps a 25Mb/s et bientot 100Mb/s quand ma rue sera equipé fibre optique dans quelque mois...

c drole, vous etes en amerique du nord...et vous avez beaucoup moins de service que nous, (ou du moins, pas au meme tarifs....)
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10979
  • Respect: +1151
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #720 le: juin 15, 2011, 06:20:37 am »
0
Sauf qu'en Amérique un magnétoscope c'est bon pour ma grand-mère...
Les gens....

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 12659
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +203
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #721 le: juin 15, 2011, 06:53:45 am »
0
pour moi
40€
appel illimité fixe en france et dans 100pays
appels illimité sur les cellulaire en france au canada et USA
160 chaines de tv, magnetoscope 160Go avec controle du direct
internet illimités en telechargement et en temps a 25Mb/s et bientot 100Mb/s quand ma rue sera equipé fibre optique dans quelque mois...

c drole, vous etes en amerique du nord...et vous avez beaucoup moins de service que nous, (ou du moins, pas au meme tarifs....)

Oui mais tu vis dans un trou sordide au milieu de la France ce qui compense largement ces avantages.

"160 chaines de tv" -> Tu oublies de préciser que dans ces 160 chaines tu dois en avoir 25 maximum de regardables, le reste étant réparties en chaines Chinoises, Japonaises, turces et quelques chaines d'informations internationales en Anglais, langue que tu ne pratiques pas.

 "controle du direct" -> Rappelons à nos chers amis qQuébecois que ce que tu appelles le contrôle du directe ne permet pas d'influer sur le score final d'un match de soccer mais seulement de faire une pause sur un programme que tu regarderais en directe.
"Va te coucher t'es saoul"

Tam

Wikachu

  • Membre
  • **
  • Messages: 810
  • Respect: +45
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #722 le: juin 15, 2011, 07:57:43 am »
0
Sauf qu'en Amérique un magnétoscope c'est bon pour ma grand-mère...

Le terme magnétoscope renvoie à une technologie qui est encore actuelle dans le monde de la télévision.  Sauf qu'on est passé de l'analogue au numérique. Au niveau consommateur, un magnétoscope, c'est analogue et VHS, donc seulement pour grand-mère et les musées.
Du côté professionnel, le format HDCAM SR est numérique et requiert un magnétoscope d'une valeur qui varie entre 85 000 et 160 000$.

Quant à Jujusilb, je ne crois pas qu'il enregistre le contenu de sa télévision sur des rubans de 160Go.
Comme nous, il doit posséder un enregistreur numérique, qu'il appelle encore affectueusement magnétoscope.

jujusilb

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4512
  • Respect: -240
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #723 le: juin 15, 2011, 10:15:28 am »
0
ouais, ma box a un disque dur integré....

et je peut egalement me servir de ma box pour via la connexion, regarder les multimedia stocké dans mon ordi, sur ma tele

donc bon...je dis magneto pareil...
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

mayhem

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2757
  • Respect: +33
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #724 le: juin 15, 2011, 10:21:02 am »
0
pour moi
40€
appel illimité fixe en france et dans 100pays
appels illimité sur les cellulaire en france au canada et USA
160 chaines de tv, magnetoscope 160Go avec controle du direct
internet illimités en telechargement et en temps a 25Mb/s et bientot 100Mb/s quand ma rue sera equipé fibre optique dans quelque mois...

c drole, vous etes en amerique du nord...et vous avez beaucoup moins de service que nous, (ou du moins, pas au meme tarifs....)

Oui mais tu vis dans un trou sordide au milieu de la France ce qui compense largement ces avantages.

"160 chaines de tv" -> Tu oublies de préciser que dans ces 160 chaines tu dois en avoir 25 maximum de regardables, le reste étant réparties en chaines Chinoises, Japonaises, turces et quelques chaines d'informations internationales en Anglais, langue que tu ne pratiques pas.

 "controle du direct" -> Rappelons à nos chers amis qQuébecois que ce que tu appelles le contrôle du directe ne permet pas d'influer sur le score final d'un match de soccer mais seulement de faire une pause sur un programme que tu regarderais en directe.

J'aimerais une liste des non-trous sordides de France s'il-te-plaît. Semblerait qu'il n'en existe pas tant que ça according to Le Jam.

jujusilb

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4512
  • Respect: -240
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #725 le: juin 15, 2011, 10:26:14 am »
0
surtout que le gars qui parle, vie a boulogne
ahah!
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7759
  • Un texte.
  • Respect: +650
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #726 le: juin 15, 2011, 10:28:55 am »
0
Au niveau consommateur, un magnétoscope, c'est analogue et VHS, donc seulement pour grand-mère et les musées.

Et moi.  Suis-je vraiment le seul ici qui utilise encore parfois son magnétoscope?
Je suis ici seulement pour m'exprimer un peu et non pour discuter activement sur plusieurs messages. Merci de respecter mon désir de m'exprimer à petites doses.

jujusilb

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4512
  • Respect: -240
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #727 le: juin 15, 2011, 10:36:11 am »
0
ben disons que c rendu que ca ne coute plus un bras d'enregistrer sur des support numerique et tu enregistre jusque 10x plus dessus

les cassette E240 c'etait bien a l'epoque mais...niveau capacité...c un peu depassé, et peut t on comparé la qualité de la video? la facilité de bousillé une VHS face a un disque dur ou un DVD? et le fait que ca devient chiant a regarder au bout de 5ans?
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

Swip

  • Grande adepte de l'édition !
  • Membre
  • **
  • Messages: 679
  • Respect: +62
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #728 le: juin 15, 2011, 11:01:46 am »
0
Au niveau consommateur, un magnétoscope, c'est analogue et VHS, donc seulement pour grand-mère et les musées.

Et moi.  Suis-je vraiment le seul ici qui utilise encore parfois son magnétoscope?

Mon grenier est plein de vieille cassettes vidéo, je redoute le jour ou mon vieux magneto lâchera...

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #729 le: juin 15, 2011, 11:11:09 am »
0
Quand je me suis acheté une 40 pouces HD et que j'ai essayé de regarder du VHS une fois, j'ai décidé de ranger à jamais cet appareil devenu inutile (d'autant plus que je venais de me procurer un enregistreur numérique). Le up-convert était épeuramment laid.

Et j'avais déjà abandonné les cassettes vidéo comme support pour regarder des films à l'achat de mon premier lecteur DVD en 2001. Comme je n'ai pas tendance à regarder des émissions de TV plus d'une fois, le VHS en excellent état et de très bonne qualité que je possédais est allé s'ajouter à ma machine à écrire électrique Panasonic, mon lecteur CD Shockwave, mon Walkman Sony et mon Gamecube aux appareils électroniques parfaitement fonctionnels qui ne servent plus qu'à accumuler de la poussière dans mon sous-sol.
Le message ci-haut est une boutade.

Géant Vert

  • Membre
  • **
  • Messages: 160
  • Respect: 0
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #730 le: juin 15, 2011, 11:31:37 am »
0
Est-ce qu'il y en a ici qui regardent Game of Thrones sans avoir lu les livres? Si oui j'aimerais connaitre votre réaction au plus récent épisode. Sans être trop spoilerific, ce n'est pas le seul "choc" de la série.

Jay.

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9194
  • Fifille Victimisante
  • Respect: +936
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #731 le: juin 15, 2011, 11:37:47 am »
0
Moi!
Je vis un mélange de frustration, d'incompréhension et d'incrédulité.
J'ai juste envie d'essayer de me taper le premier livre au complet d'ici la semaine prochaine.

Spoiler for Hiden:
maudit p'tit roi de marde! Ned Stark est sur la couverture du plus récent box set des livres je ne peux pas croire qu'il crève là comme ça!
J'avais une idée de signature géniale, mais je ne m'en rappelle plus.

Géant Vert

  • Membre
  • **
  • Messages: 160
  • Respect: 0
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #732 le: juin 15, 2011, 11:53:40 am »
0
J'imagine ce que ça doit être d'écouter la série avec du monde qui l'ont pas lu.



http://www.reddit.com/r/gameofthrones/comments/hybj6/watching_game_of_thrones_with_nonreaders/

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7759
  • Un texte.
  • Respect: +650
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #733 le: juin 15, 2011, 12:35:09 pm »
0
ben disons que c rendu que ca ne coute plus un bras d'enregistrer sur des support numerique et tu enregistre jusque 10x plus dessus

les cassette E240 c'etait bien a l'epoque mais...niveau capacité...c un peu depassé, et peut t on comparé la qualité de la video? la facilité de bousillé une VHS face a un disque dur ou un DVD? et le fait que ca devient chiant a regarder au bout de 5ans?

Moi, je n'ai pas besoin de grande capacité ni de grande qualité d'image alors il est hors de question pour moi de dépenser plus de 400$ pour un enregistreur numérique ou même 200$ pour un enregistreur de DVD.  J'ai juste besoin d'un appareil qui me permet d'écouter une émission plus tard parce que je suis occupé à autre chose au moment où elle passe et mon magnétoscope fait très bien la job.  J'achèterai autre chose seulement lorsqu'il pétera.

Mais c'est vrai que je l'utilise beaucoup moins qu'il y a quelques années étant donné que j'ai accès à tou.tv pour plusieurs émissions de radio-canada ainsi qu'à Radio-Canada Winnipeg et Vancouver qui me permettent d'écouter mes émissions 1h ou 3h plus tard.  Mais pour ce qui est de TVA (comme je ne suis pas avec Vidéotron, je n'ai pas accès au contenu de TVA ni sur Internet ni sur la télé numérique sur demande :smiley7:) et des autres postes du câble comme RDS ou ARTV, j'ai besoin de mon magnétoscope.

Jusqu'à récemment, je n'enregistrais presque plus car, comme mon vidéo était branché pour enregistrer le signal analogique (afin de pouvoir programmer d'avance des émissions), la qualité du son et de l'image était à chier(dû à une détérioration du câblosélecteur du vidéo ou à une baisse progressive de la force du signal analogique de Cogeco, je ne sais pas..) et je croyais donc que mon vidéo n'était plus capable de bien enregistrer.  Mais dernièrement, je l'ai branché directement sur mon terminal numérique et je me suis aperçu qu'il était encore parfaitement fonctionnel et j'ai donc recommencer à enregistrer de temps en temps des émissions pour les écouter un peu plus tard.  Par contre, enregistrer des films, c'est fini pour moi.  Trop de troubles.  Maintenant, je ne fais que louer ou acheter des DVDs.
« Modifié: juin 15, 2011, 12:37:38 pm par Berslak »
Je suis ici seulement pour m'exprimer un peu et non pour discuter activement sur plusieurs messages. Merci de respecter mon désir de m'exprimer à petites doses.

jujusilb

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4512
  • Respect: -240
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #734 le: juin 15, 2011, 01:27:18 pm »
0
si c'est juste pour enregistrer et regarder plus tard, ca se comprend...

mais pour la conservation...j'opte pour le DVD (ou enregistreur a disque dur)
ici on en trouve pour 140€

puis, c'est vrai, ya aussi le streaming sur internet ou la VOD (egalement sur internet)

donc au final...as t- vraiment besoin d'un magneto-DVD?

par contre, niveau usure, j'imagine que la VHS apres X enregistrement, ca doit plus etre tip top...
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

Wikachu

  • Membre
  • **
  • Messages: 810
  • Respect: +45
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #735 le: juin 15, 2011, 02:43:38 pm »
0
J'imagine ce que ça doit être d'écouter la série avec du monde qui l'ont pas lu.



http://www.reddit.com/r/gameofthrones/comments/hybj6/watching_game_of_thrones_with_nonreaders/

Même réaction que les 2 filles, mais pas mal plus rapide!

Je ne sais pas si je vais lire les livres, mais si je le fais, ce sera lorsque la série télévisée sera terminée.

Le pape

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2037
  • Respect: +141
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #736 le: juin 15, 2011, 04:03:27 pm »
0

Wikachu

  • Membre
  • **
  • Messages: 810
  • Respect: +45
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #737 le: juin 19, 2011, 12:30:10 am »
0
Game of Thrones

J'ai acheté les 4 premiers livres (un 5e sort en juillet).
Maintenant, je me demande:  si je lis A Clash of Kings (source de la 2e saison) est-ce que j'vais quand même avoir du fun à regarder la 2e saison?

Géant Vert, tu sembles avoir lu la série avant de l'avoir vue à la télé; t'es-tu ennuyé ou bien étais-tu enthousiaste de voir les mots en images (malgré qu'il n'y ait plus de surprise)?

Géant Vert

  • Membre
  • **
  • Messages: 160
  • Respect: 0
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #738 le: juin 19, 2011, 11:24:35 am »
0
J'aime ça quand même, mais je me demande si ça n'aurait pas été mieux de lire la série après l'avoir vu à la télé. Les livres sont évidemment beaucoup plus complets, donc j'imagine qu'il y aura quand même des surprises, des nuances qui ne peuvent pas être apportées à l'écran. Moi j'aime ça lire plusieurs fois des livres, surtout des longues séries, pour voir comment les mystères sont amenés petit à petit, donc je crois que j'aurais aimé voir la série, ensuite lire les livres pour ensuite ré-écouter la série pour voir toutes les nuances que j'aurais manqué lors de la première écoute.

En même temps, je crois que les surprises (comme celle du plus récent épisode) sont beaucoup plus puissantes lors de la lecture. Tu as plus de temps à t'attacher aux personnages, tu les connais beaucoup mieux et ce qui les affecte te touches plus. Ça fait longtemps que j'ai lu la série, mais je me rappelle du choc que j'ai eu quand la scène du dernier épisode est arrivée. J'ai failli arrêter de lire la série. J'étais en tabarnak! J'ai évidemment continué et je ne le regrette pas.

Je dis que j'aurais aimé voir la série avant de la lire, mais je sais que si je ne l'avais pas déjà lu je serais en train de la lire présentement.  :smiley9:

Bon, je relis ta question et tu demandes si je m'ennuie en voyant la série. La réponse est non. Mais ça fait plusieurs années que j'ai lu les livres alors ce n'est pas très frais dans ma mémoire. C'est difficile de te conseiller l'un ou l'autre. Ayant lu les livres je ne regarde pas la série comme n'importe quelle autre, il n'y a pas de suspense pour moi. En fait si, il y en a, mais c'est plus pour me demander comment ils vont montrer telle ou telle scène. La scène du dernier épisode, je m'en attendais, je savais ce qui s'en venait, et j'avais hâte de la voir. Je n'ai pas été déçu. Le p'tit criss, j'y aurais mis mon poing dans face. Je m'en attendais tellement que j'ai été surpris des réactions que j'ai vu sur internet de ceux qui ne l'avais pas lu.

C'est un couteau à deux tranchants. Si tu lis les livres avant tu ne seras plus surpris de la série télé, et si tu les lis après ce sera beaucoup plus difficile de te faire ta propre image des événements et des personnages.

This series is a gift from the Great Stallion.

Wikachu

  • Membre
  • **
  • Messages: 810
  • Respect: +45
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #739 le: juin 19, 2011, 12:26:26 pm »
0
Wow, merci pour la réponse complète!  :smiley20:

Je crois que je vais lire le premier livre après la finale de ce soir, puis le 2e cet hiver (avant la prochaine saison).  Ensuite, je serai fixé sur ce que je préfère: on devrait s'attendre à 7 livres = 7 saisons de toute façon.

Bonne finale à tous!

Le pape

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2037
  • Respect: +141
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #740 le: juin 19, 2011, 08:42:55 pm »
0
Je me demande s'ils vont pas décider de splitter certains livres en deux saisons. A storm of swords fait quand même pas loin du double de Game of Thrones (1200 pages vs 700), ça risque d'être un casse-tête pour eux de fitter ça en une seule saison.

Comme j'aurais jamais eu la patience d'attendre une semaine après chaque épisode, j'ai commencé à lire les livres récemment. Autant la série télé est incroyable avec un casting impeccable, il reste pas mal de trucs qui se perdent dans l'adaptation. (les background de personnages insérés subtilement durant des scènes de cul à la télé, par exemple)

Aussi, le gros point faible avec l'émission vs le livre, c'est tout ce qui est à grand déploiement dans l'histoire. Les Dothrakis sont supposés être 150 000, on en voit maximum 50 à la fois à l'écran, la bataille entre Stark et Lannister est entièrement coupée, etc.
« Modifié: juin 19, 2011, 09:02:35 pm par Le pape »

Wikachu

  • Membre
  • **
  • Messages: 810
  • Respect: +45
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #741 le: juin 19, 2011, 10:31:14 pm »
0
Sachant que le dernier épisode de la saison de Game of Thrones est terminé depuis 30 minutes, dans combien de temps peut-on le voir surgir en ligne? Même en streaming 300kbps.

J'ai l'habitude de le télécharger le lendemain, mais là, on dirait que j'suis pressé.

Merci!


*EDIT*

Bon, 25 minutes pour la version 550Mo et 40 minutes pour la 720p.
« Modifié: juin 19, 2011, 11:07:57 pm par Wikachu »

Jay.

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9194
  • Fifille Victimisante
  • Respect: +936
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #742 le: juin 20, 2011, 08:09:26 pm »
0
Maintenant, en ayant conscience que je manquerais plein de bouts en faisant ça, pourrais-je sauter tout de suite au deuxième sans être trop perdue?
J'avais une idée de signature géniale, mais je ne m'en rappelle plus.

Wikachu

  • Membre
  • **
  • Messages: 810
  • Respect: +45
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #743 le: juin 20, 2011, 10:01:33 pm »
0
Moi le fantastique, ça m'fait chier.
J'ai aimé cette saison pour les images, le jeu des acteurs, les dialogues, l'intrigue, mais aussi parce que le fantastique était peu présent alors que la fin de l'épisode d'hier laisse croire qu'il aura une place plus importante dans la 2e saison.

C'est sûr qu'il va rester tout ce que j'ai énuméré plus haut, mais bon, le fantastique, j'aime vraiment pas ça.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #744 le: juin 20, 2011, 10:25:33 pm »
0
J'aurais préféré aussi que tous ce qui est fantastique découle du mythe (ou du moins que ça reste flou) bref que le nain est raison.

Le pape

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2037
  • Respect: +141
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #745 le: juin 20, 2011, 11:11:18 pm »
0
Je vois pas ce qui vous dérange et encore moins ce qui vous étonne. Daenarys qui touchait les oeufs brûlants sans se blesser, les White Walkers qui apparaissent dès le début de la série, tout laissait présager que tout ça allait prendre une importance tôt ou tard.

Spoilers minimes pour la saison 2 :
Spoiler for Hiden:
Ce qui fait que ça marche, c'est que le tout reste traité avec un certain réalisme. Les dragons agissent et sont traités comme s'ils étaient de réels animaux, mais qui ont une valeur plus grande que n'importe quel objet avec tout ce que ça implique. (Et heureusement que le CGI a pas été butché comme ça arrive souvent à la télé).

S'il y a un ou des mage(s)/magicienne(s) en cours de route, on reste loin de Gandalf qui lance des fireballs à un démon.


MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #746 le: juin 20, 2011, 11:45:12 pm »
0
Je vois pas ce qui vous dérange et encore moins ce qui vous étonne. Daenarys qui touchait les oeufs brûlants sans se blesser, les White Walkers qui apparaissent dès le début de la série, tout laissait présager que tout ça allait prendre une importance tôt ou tard.

Dans les deux cas ça aurait pu être un mythe, on nous montre ce que le survivant racompte ou encore ce que les gens s'imagines quand ils tombent sur les morts alors qu'ils ont été tué simplement par des barbares au rites étranges. J'avoue avoir espéré un peu cette twiste que je trouvais original.

Que le nain et d'autre mette en doute l'existence de tous sur surnaturel, laisse présager qu'il n'est pas si évident que ça et que c'était pas tous les jours que des êtres surnaturel étaient tué lors de batailles.

Yannick

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1537
  • affaffaffaaa
  • Respect: +54
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #747 le: juin 21, 2011, 12:09:30 am »
0
Les gars....vous savez que Game Of Thrones c'est des romans de fantaisie/épique médiévale, n'est-ce-pas?

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #748 le: juin 21, 2011, 12:33:40 am »
0
Les gars....vous savez que Game Of Thrones c'est des romans de fantaisie/épique médiévale, n'est-ce-pas?

Ouep c'est pour ça que j'aurais aimé la tournure mais que je savais/doutais bien que non.

C'est que je trouve souvent que dans le médival/fantastique les dialogues ont tous l'air faux, des noms de personnages jusqu'à ce qu'ils se disent entre eux. ça doit archi pas évident a faire des dialogues crédibles.

Une bonne façon de rendre crédible des dialogues sont des patois/expression/insides/référence culturel ou d'actualité entre les personnages, toute des choses pratiquement impossile dans ce style, ils vont bien essayer de rire gras avec un souvient tu quand on étais jeune la bataille de Tendorik (ou un autre mot qui fini en ord ou ik) personnellement j'embarque moins qu'avec un évènement historique réel.

Je me sens jamais dans l'époque (comme pour Spartacus) a cause que la manière de parler et surtout les manières de penser et d'agir des différents personnages est bien trop proche des gens de 2011, ont diraient que les hommes sont plus old school dans les vieux match d'hockey en noir et blanc que dans le seigneur des anneaux.

Mais la je suis rendu a l'épisode 6 et ça commence a lever pas mal Game Of thrones, je vais peut-être finir la lecture du premier livre que j'avais a peine entammer, ça semble être dans ce qui a de mieux dans le genre et j'aime vraiment le personnage du nain.

Le pape

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2037
  • Respect: +141
TV !!!!!!!!!!!!!
« Réponse #749 le: juin 21, 2011, 12:51:15 am »
0
Le plus gros challenge de la série avec la saison 2, je crains que c'est justement comment ils vont dealer avec les éléments de fantaisie/épique avec un budget de télé.

Ils ont réduit les batailles et la présence des loups au minimum dans la saison 1 avec un très bon résultat, mais l'exercice serait impossible à répéter sans qu'ils ruinent ou changent complètement l'histoire.