Mailloux est dangereux? Pour moi ça le discrédite pour tout le reste point final.
Tu as le droit de penser ça biensur mais je trouve dommage de se priver de d'avis plus mesurés et de s'empêcher une opportunité d'ouverture d'esprit.
Il y a tellement de penseurs, intellectuels, chroniqueurs, auteurs, psychologues...ect. Pourquoi s'attarder à quelqu'un qu'on peut considérer dangereux ?
Il bouscule toutes les matantes tournées sur elles mêmes et qui cherchent en permanence de la compassion à travers leurs psys au lieu de se tourner vers les autres et d'affronter leurs vrais problèmes, leur paresses et leur lâcheté, parfois ils les bouscules et c'est ce dont elles ont probablement plus besoin que d'une oreille compassionel qui les garde dans leur état de torpeur dépressive et déculpabilisante, ça fait du bien de le voir bousculer toute cette clique abrutissante.
ça c'est plus pour la forme, c'est rafraîchissant, c'est drôle.
En ce qui concerne le fond Tam, avec toute son islamophobie et son racisme je ne le trouve plutôt moins dangereux que la plupart des gens que j'entends à la Tv, à la radio, dans les débat et en politique et qui nous déblatère le discours prémaché multiculturel, égalitariste. Il est à l'exact opposé du spéctre.
Il serait peut être dangereux si son discours était audible comme celui des féministes pro-islam, multiculturel etc... Moi je trouve ces gens bien plus dangereux parce que eux personne ne vient remettre en cause leur idéologie, et ceux qui s'y risquent sont pris pour des fous et traiter de tous les noms.
Donc oui il est excessif mais tout le monde le dit alors que plus personne ne dénonce les excès de la bien pensance reine partout dans les médias et que dénonce Mégalomarc.