L'actualité en images

[Johnny Clash]

Allo?

Il n'y a pas de service au numéro que vous avez composé, veuillez réessayer!

T'aurais pu l'écrire en noir celle-là.


Double Post:

[M. Bonheur]

[MadChuck]

Le feu en vidéo:
http://tvanouvelles.ca/helicoptere/

[Mademoiselle A]

Vu sur le FB d'Infoman, un photographe qui prend un cliché d'un homme qui vient de se faire pousser sur les rails du métro plutôt que de lui venir en aide. L'homme est par la suite mort.



A prime abord j'ai envie de hurler et de traiter le photographe de con (c'est le festival du lynchage dans les commentaires suite à la publication), mais ça a sûrement été une question de secondes et faudrait analyser les images des caméras de surveillance pour voir s'il aurait réellement eu le temps de lui porter secours. S'il avait déjà son appareil photo en main et prêt à utiliser, il n'a peut-être eu qu'à zoomer et prendre la photo, genre 2 secondes, alors que se rendre jusqu'à l'homme aurait pu lui en prendre une quinzaine, disons. N'empêche que si c'était moi, j'aurais préféré essayer de me rendre et échouer plutôt que rester là et prendre une photo.


Drôle de décision de publier ça, aussi. Ça fait presque 'Journal de Mourial : contient de l'écrapou', littéralement.

[M. Bonheur]

Drôle de décision de publier ça, aussi. Ça fait presque 'Journal de Mourial : contient de l'écrapou', littéralement.

Mademoiselle A, je te présente le New York Post.

[Mademoiselle A]

Ouain, on vient de se présenter là.


Mais je voulais surtout ploguer ceci :

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=xKDWvuq1lPA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=xKDWvuq1lPA</a>

[Sibylline]

Sauf que c'est aussi indiqué que le photographe a constamment essayé d'aviser l'opérateur du train d'arrêter en lui faisait des signes et en partant son flash. Pas super efficace, mais on sait pas non plus s'il aurait pu faire remonter l'homme.

Maintenant, il est quand même en train de se faire traiter de tous les noms sur les réseaux sociaux, alors que c'est pas mal plus la décision de publier la photo en Une qui est discutable à mes yeux.

[M. Bonheur]

Sauf que c'est aussi indiqué que le photographe a constamment essayé d'aviser l'opérateur du train d'arrêter en lui faisait des signes et en partant son flash. Pas super efficace, mais on sait pas non plus s'il aurait pu faire remonter l'homme.

Maintenant, il est quand même en train de se faire traiter de tous les noms sur les réseaux sociaux, alors que c'est pas mal plus la décision de publier la photo en Une qui est discutable à mes yeux.

Je suis d'accord avec toi. Je vois difficilement en quoi il s'agit d'une nouvelle méritant la première page d'un quotidien national.

Et chacun réagit comme il peut. Je crois, sachant comment j'ai tendance à me comporter dans des situations de détresse, que je me serais lancé vers le gars en lui tendant la main dans une telle situation. Mais bon, on ne peut savoir tant que ça ne nous arrive pas. Une chose est sûre, je n'aurais pas photographié l'incident.

[Le Jam]

Mademoiselle A se scandalise devant ce photographe alors qu'il y a encore quelques mois elle se faisait complice d'un tueur pervers en fuite dans toute l'Europe en regardant la superbe vidéo de Rocco Luka Magnota :

"Je viens d'essayer de la regarder, mais... non, j'ai juste skippé à certains moments et même une curiosité/fascination morbide ne vaut pas ça pour moi, j'y arrive pas. La seule chose qui rend le truc moins pire c'est que le pauvre gars meurt au tout début alors au moins la souffrance doit être assez limité, après c'est juste de pouvoir supporter de se trouver dans le délire total d'un meurtrier probablement psychopathe"

Pour moi tout ça est du même ordre, fascination pour le morbide comme tu le disais si bien. J'aime pas, mais j'aime quand même, j'aime et je me dégoute d'aimer.

[Mademoiselle A]

Des fois je me demande si tu as un problème de lecture, Jam.
J'ai rarement vu quelqu'un qui interprète aussi mal, qui déforme autant et qui mélange tout.

Je me ''scandalise'' de ce photographe et j'étais ''complice'' de Magnotta? Bien sûr, bien sûr.


Double Post:
Pontiak, ce gars devrait te plaire :

«Aucun homme sur le quai n'a eu le courage d'arrêter cette ordure, il devait bien y avoir plusieurs hommes?», s'est demandé Richie Ardisson sur le site du quotidien. «C'est pour cela que tous les voyageurs devraient avoir avec eux une petite arme à feu, que ce soit légal ou pas», a-t-il suggéré.

http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201212/04/01-4600595-la-mort-dun-homme-pousse-dans-le-metro-indigne-les-new-yorkais.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_les-plus-populaires-title_article_ECRAN1POS5

[Le Jam]

Je ne vais pas refaire le débat qu'on avait eu sur l'autre sujet, c'est juste que je trouve insolite cette réaction de ta part, d'autant plus qu'on ne connait pas le contexte.

C'est juste un journal qui fait du buzz sur la curiosité morbide dont tu parlais.

[Mademoiselle A]

Mais as-tu lu ce que j'ai écrit sous la photo, coudonc?

Voyons, tu compares deux choses qui n'ont rien à voir, je me questionne à savoir si le photographe aurait eu le temps d'essayer de sauver l'homme qui était sur les rails et tu compares ça à Magnotta?

[Tam!]

Lien boiteux du Jam en effet.

Toi tu parles de regarder un contenu morbide. Elle a regardé la vidéo de Magnotta, comme elle a regardé cette photo.

La vraie comparaison aurait été si elle avait pu aider Jun Lin et ne l'aurait pas fait, LÀ elle n'aurait pas de leçon à donner.

[Jay.]

Deux côtés:
1- aider la personne, tel que mentionné
2- mettre ça dans la face de personnes qui n'ont rien demandé, comme si on avait montré le vidéo aux nouvelles du soir. Le vidéo de Magnotta il fallait démontrer une volonté de le regarder en cherchant un peu, en cliquant sur "jouer".

[Wotan]

Ce journal de chiotte est vraiment indigne  .

[M. Bonheur]

[Simone]

J'en profite pour rebondir, mais le gars sur le hot seat à La Presse en est à sa deuxième grosse bourde en deux semaines.

Ils peuvent bien être à la recherche d'un correcteur surnuméraire...

[M. Bonheur]

Le point est juste à côté de l'accent aigu sur le clavier.

J'ai déjà vu pire comme erreur.

[The-NazZ]

N'empêche que si c'était moi, j'aurais préféré essayer de me rendre et échouer plutôt que rester là et prendre une photo.

mettre ça dans la face de personnes qui n'ont rien demandé

Je crois fermement que le photographe a fait sa job et que c'était une bonne décision de publier la photo.

Même si ce n'était que pour mettre dans la face du monde "un gars est mort et vous l'avez laissé se faire écraser par un métro". Probablement parce que la scène s'est déroulée rapidement et probablement parce que, comme pas mal tout le monde, les gens sur le quai n'ont pas voulu prendre de risque pour un inconnu dans une situation difficile. Combien de fois vous avez marché ou avez vu des gens passer devant quelqu'un en difficulté en vous en sacrant royalement?

C'est l'exemple le plus extrême de notre individualisme et de notre désensibilisation, ça fait une belle une à l'approche de Noël.

[M. Bonheur]

Combien de fois vous avez marché ou avez vu des gens passer devant quelqu'un en difficulté en vous en sacrant royalement?

Délibérément?

Jamais à mon souvenir.

[Le Jam]

L'erreur n'est pas grave, mais c'est toujours surprenant compte tenu (on peut l'imaginer) que les journalistes utilisent Word ou un équivalent qui doit leur souligner les mots absurdes et les fautes de frappes, j'aurais été moins surpris par un article manquant ou une faute d'accord par exemple.

[Mademoiselle A]

N'empêche que si c'était moi, j'aurais préféré essayer de me rendre et échouer plutôt que rester là et prendre une photo.

mettre ça dans la face de personnes qui n'ont rien demandé

Je crois fermement que le photographe a fait sa job et que c'était une bonne décision de publier la photo.

Même si ce n'était que pour mettre dans la face du monde "un gars est mort et vous l'avez laissé se faire écraser par un métro". Probablement parce que la scène s'est déroulée rapidement et probablement parce que, comme pas mal tout le monde, les gens sur le quai n'ont pas voulu prendre de risque pour un inconnu dans une situation difficile. Combien de fois vous avez marché ou avez vu des gens passer devant quelqu'un en difficulté en vous en sacrant royalement?

C'est l'exemple le plus extrême de notre individualisme et de notre désensibilisation, ça fait une belle une à l'approche de Noël.

Ben là, ton argument tient pas plus la route que celui des pourfendeurs du photographe, on connaît pas le contexte d'une manière ou d'une autre. Peut-être qu'il n'y avait personne d'autre de proche sur le quai.

SI les circonstances permettaient le sauvetage de l'homme, je dis bien SI, moi je ne trouve pas que le photographe a bien fait sa job, je trouve que tenter d'aider la personne devrait toujours primer sur l'obtention d'images ou peu importe. Je ne dis pas que j'aurais agi mieux, je ne le sais pas puisque je ne l'ai pas vécu, mais c'est ce que je crois et j'aimerais être en mesure d'agir comme ça.

[Jay.]

N'empêche que si c'était moi, j'aurais préféré essayer de me rendre et échouer plutôt que rester là et prendre une photo.

mettre ça dans la face de personnes qui n'ont rien demandé

Je crois fermement que le photographe a fait sa job et que c'était une bonne décision de publier la photo.

Même si ce n'était que pour mettre dans la face du monde "un gars est mort et vous l'avez laissé se faire écraser par un métro". Probablement parce que la scène s'est déroulée rapidement et probablement parce que, comme pas mal tout le monde, les gens sur le quai n'ont pas voulu prendre de risque pour un inconnu dans une situation difficile. Combien de fois vous avez marché ou avez vu des gens passer devant quelqu'un en difficulté en vous en sacrant royalement?

C'est l'exemple le plus extrême de notre individualisme et de notre désensibilisation, ça fait une belle une à l'approche de Noël.

Je n'ai pas de problème à ce qu'elle soit publiée en soi, mais le fait que ça soit en première page, je trouve ça un peu rough (quoi qu'on peut penser à des photos de guerre, de personnes qui s'immolent pour lesquelles nous ne nous sommes pas posé ces questions, ça doit être la portion "photographe qui aurait peut-être pu agir" ou encore "titre qui capitalise complètement sur le fait que le gars va crever quelques secondes après la photo" qui fait traverser la ligne de l'acceptable) et ça participe, justement, à la désensibilisation je trouve si ça devient coutume.  

[Wolfkiller]

J'y pense souvent quand je prends le métro: Et si un imbécile décidait de me pousser?

Les trains devraient être munis d'un filet à l'avant, pour "scooper" les potentiels suicides/meurtres.

---

Hors sujet:

Après un ":", dois-je utiliser une majuscule ou une minuscule?

[Tam!]

J'y pense souvent quand je prends le métro: Et si un imbécile décidait de me pousser?

Les trains devraient être munis d'un filet à l'avant, pour "scooper" les potentiels suicides/meurtres.

---

Hors sujet:

Après un ":", dois-je utiliser une majuscule ou une minuscule?

Minuscule, même chose pour le point-virgule; c'est comme une virgule.

[Wolfkiller]

Merci Tameluche, ça me tombait sur les nerfs depuis un certain temps

[Jay.]

J'y pense souvent quand je prends le métro: Et si un imbécile décidait de me pousser?

Criss oui, c'est rien pour amoindrir cette peur.

[Wolfkiller]

J'vais me tenir très loin du quai dorénavant.

[plsavaria]

J'y pense souvent quand je prends le métro: Et si un imbécile décidait de me pousser?

Les trains devraient être munis d'un filet à l'avant, pour "scooper" les potentiels suicides/meurtres.

Tu mettrais un filet de 100m ou de 105m devant chaque train?

Et pour Simone : Les erreurs typographiques ou de conversion sur cyberpresse sont de plus en plus courantes. Ce qui me titille le plus, ce sont les articles de l'AFP qui ne sont pas au minimum corrigés pour refléter les unités de mesure de ce pays.

[Le Jam]

En France dans certaines stations , ils ont mis des barrières vitrées avec des portes coulissantes exactement en face des portes du métro une fois á l'arrêt.  Impossible de pousser ou de se suicider. Malheureusement trop peu de stations en sont équipées.

[Wolfkiller]

J'y pense souvent quand je prends le métro: Et si un imbécile décidait de me pousser?

Les trains devraient être munis d'un filet à l'avant, pour "scooper" les potentiels suicides/meurtres.

Tu mettrais un filet de 100m ou de 105m devant chaque train?

Et pour Simone : Les erreurs typographiques ou de conversion sur cyberpresse sont de plus en plus courantes. Ce qui me titille le plus, ce sont les articles de l'AFP qui ne sont pas au minimum corrigés pour refléter les unités de mesure de ce pays.

Hein? Non juste un filet avec une genre de pelle à l'avant.

La pelle pousse/soulève la victime qui tombe dans le filet.

[The-NazZ]

Il y aurait une façon d'utiliser ta technologie pour le déneigement?

[Mademoiselle A]

Ouais mais là tant qu'à ça, on met des filets à tous les bords de rue où les voitures roulent à plus de 50km/h, tsé. Si quelqu'un a vraiment le goût de pousser une personne devant un objet lourd allant à haute vitesse, s'il peut pas le faire dans le métro il va trouver un autre endroit. Idem pour les suicides, mais ça c'est un autre dossier...

(mais selon l'article de cyberpresse, le gars s'était disputé avant l'itinérant qui l'a finalement poussé, donc je pense pas que c'était une envie profonde de pousser quelqu'un devant le métro, c'était plutôt l'opportunité qu'il a eue)

[Tam!]

Je pense que le nombre de fois où un individu a poussé gratuitement un autre individu sous une rame de métro, dans le but qu'il meurt, dans l'histoire du métro, est trop peu élevé pour que ça me fasse peur quand je suis sur le bord.

Wolf, slack le pot tu vas moins paranoïer

[M. Bonheur]

J'y pense souvent quand je prends le métro: Et si un imbécile décidait de me pousser?

Les trains devraient être munis d'un filet à l'avant, pour "scooper" les potentiels suicides/meurtres.

Est-ce un risque potentiel assez grand pour qu'on applique ce genre de mesures?

Est-ce que tout endroit dans lequel on peut être poussé sur la Terre devrait être muni d'un filet protecteur?

[Tam!]

Je veux un filet protecteur au dernier balcon du Centre Bell.

En haut du Mont-Royal aussi.

[jujusilb]

plusieurs station du metro de paris (dont la ligne 14 en integralité), dispose de mur le long du quai.

les porte s'ouvre pile au moment oppurtun et juste en face de la porte du wagon.


moins de suicide/meurtre, moins de retard!

[M. Bonheur]

La ponctualité est toujours le meilleur argument.

[jujusilb]

autre chose

une jeune fille de 15ans a ete mise en examen pour avoir poussé sa camarade de classe dans les rails

le RER est passé COUIC deux jambes sectionnées

http://www.liberation.fr/depeches/2012/11/24/essonne-une-ado-dans-un-etat-grave-poussee-sur-les-rails-du-rer-selon-des-temoins_862353


ya des conne, a 15ans...

[Wolfkiller]

J'ESSAIE DE SAUVER DES VIES ET SURTOUT LA MIENNE BANDE D'INSENSIBLES

[Dogma]

C'est un peu comme les panneaux d'arrêt stop sur les autobus scolaire : Complètement inutile...

Si on a une barrière anti-suicide sur le pont Jacques Cartier , je crois qu'un dispositif anti-suicide dans le métro pourrait être considéré.

[M. Bonheur]

C'est un peu comme les panneaux d'arrêt stop sur les autobus scolaire : Complètement inutile...

Si on a une barrière anti-suicide sur le pont Jacques Cartier , je crois qu'un dispositif anti-suicide dans le métro pourrait être considéré.

Anti-suicide, oui.

Anti-poussage de Wolfkiller, non.

[MadChuck]

C'est un peu comme les panneaux d'arrêt stop sur les autobus scolaire : Complètement inutile...

?

En région les autobus se tasse souvent sur le bord du chemin et le panneaux qui s'en va + autobus qui reste sur le côté est utilisé comme signal que tu peux le dépassé de manière sécuritaire.

[Dogma]

Je niaisais Madchuck.

[Temporel]

plusieurs station du metro de paris (dont la ligne 14 en integralité), dispose de mur le long du quai.

les porte s'ouvre pile au moment oppurtun et juste en face de la porte du wagon.

moins de suicide/meurtre, moins de retard!

Moins de suicides ou pus pantoute ?  parce que je ne vois pas comment on peut continuer à se suicider avec un mur de verre nous empêchant de sauter sur les rails.

[Mademoiselle A]

Ben là, une bonne fracture du crâne ou commotion cérébrale non-traitée suite à un foncage dans une vitre en courant pour se jeter sur les rails sans avoir vu ladite vitre, voir que tu aies pas pensé à ça FRANCHEMENT!

[dalporto]

C'est parce que c'est pas fait pour vivre enfermé derrière une vitre

[Dogma]

La planète serait plus safe si tout était fabriqué en mou.

[Mademoiselle A]

dalp, t'es nono.

Dogma : lorsque j'ai essayé la salvia, tout mon monde est devenu mou et mauve, sans coin ni angle. C'était merveilleux.

[Dogma]

Mauve ET merveilleux ? J'en doute !