L'actualité en images

[plsavaria]

Les forces policières et l'état qui les soutient n'aime pas les hommes libres.

Un homme libre ne commet pas de crime.  Un homme libre respecte la liberté de chacun.  

Tu devrais enlever tes lunettes roses, peut-être tu comprendrais mieux la situation. Mais en tout cas...

Au fait, je ne l'ai pas dit, mais j'étais 100% d'accord avec le dernier message de la dernière page de Ring0. Si ça peut permettre de se rapprocher d'une "entente"

Pl est-il d'accord lui?

Pl?

Pl?

Péelle?

D'accord, mais je ne sais pas l'ensemble de la situation. Par exemple, est-ce que l'artiste venait tout juste de commencer son set? (dont la durée n'est peut-être pas connue) Est-ce qu'il était sur le point de terminer, mais ayant vu les policier et la fonctionnaire, étirait? (ce qui est possible de par l'inclusion / niaisage des policiers dans son spectacle)

Faut pas oublier qu'il n'était pas coopératif par le passé, à de multiples reprises, alors que c'était strictement administratif.

[jujusilb]

.

[plsavaria]

Pl est-il d'accord lui?

Pl?

Pl?

Péelle?

Je ne vois pas comment PL pourrait critiquer le travail d'un collègue. Il doit respecter l'esprit de corps de la police et l'omerta qui en découle.

Hein?!

[Le Jam]

La police est respectable quand elle protège la vie des citoyens libres.  Elle devient disgracieuse quand elle se met au service de l'État et des puissants et lorsqu'elle en arrive à agresser des citoyens libres.

Mais dans un pays démocratique, l'état ce n'est pas un truc nébuleux, c'est toi, c'est moi c'est tout le monde et respecter l'intérêt de l'état c'est respecter l'intérêt de tous et la sécurité de tous.

Tu ne peux pas jouer sur les deux tableaux et te prétendre anarchiste tout en reconnaissant un rôle à la police.

[MadChuck]

Non, l'arrondissement a imposé un règlement stupide qui a pris la place d'un système auto-géré par les amuseurs publics eux-mêmes et qui satisfaisait tous ceux concernés.

Comment tu fais pour savoir cela ?

C'est possible que le système d'horaire ai été créer à la demande d'amuseur qui arrivait jamais à avoir les places aux horaires payantes ou encore que tous le monde perdait une grande partie de ça vie à entendre en files celle-ci.

[Temporel]

La police est respectable quand elle protège la vie des citoyens libres.  Elle devient disgracieuse quand elle se met au service de l'État et des puissants et lorsqu'elle en arrive à agresser des citoyens libres.

Tu ne peux pas jouer sur les deux tableaux et te prétendre anarchiste tout en reconnaissant un rôle à la police.

Jam, j'ai une pensée anarchiste, mais je ne vis pas dans une société anarchiste.

Une société anarchiste n'aurait pas besoin de police.

Est-ce que tu saisis la nuance et pourquoi on peut être à la fois anarchiste et à la fois reconnaître à la police un rôle important dans une société non-anarchiste ?


Double Post:

Non, l'arrondissement a imposé un règlement stupide qui a pris la place d'un système auto-géré par les amuseurs publics eux-mêmes et qui satisfaisait tous ceux concernés.

Comment tu fais pour savoir cela ?

En parlant avec des amuseurs publics.

[plsavaria]

Une société anarchiste n'aurait pas besoin de police.

Et qu'est-ce qui te fait croire que tous respecteraient chacun? Que tous adhéreraient? À part être une vue de l'esprit, en quoi ça a le moindre intérêt actuellement?

[Temporel]

Une société anarchiste n'aurait pas besoin de police.

Et qu'est-ce qui te fait croire que tous respecteraient chacun? Que tous adhéreraient?

Parce que c'est ça la définition d'une société anarchiste.

[plsavaria]

La police est respectable quand elle protège la vie des citoyens libres.  Elle devient disgracieuse quand elle se met au service de l'État et des puissants et lorsqu'elle en arrive à agresser des citoyens libres.

Tu ne peux pas jouer sur les deux tableaux et te prétendre anarchiste tout en reconnaissant un rôle à la police.

Jam, j'ai une pensée anarchiste, mais je ne vis pas dans une société anarchiste.

Une société anarchiste n'aurait pas besoin de police.

Est-ce que tu saisis la nuance et pourquoi on peut être à la fois anarchiste et à la fois reconnaître à la police un rôle important dans une société non-anarchiste ?


Double Post:

Non, l'arrondissement a imposé un règlement stupide qui a pris la place d'un système auto-géré par les amuseurs publics eux-mêmes et qui satisfaisait tous ceux concernés.

Comment tu fais pour savoir cela ?

En parlant avec des amuseurs publics.

Et d'autres n'aimaient pas la situation où un cercle restreint d'amuseurs publics contrôlaient plages horaires et endroits en n'assurant pas une juste rotation.
Si tout le monde avait été content, il n'y aurait pas eu besoin de ce règlement.

[El Kabong]

[plsavaria]

Parce que c'est ça la définition d'une société anarchiste.

On s'entend que c'est pas dans un avenir envisageable que ça arrivera.
Maintenant, quoi?

[Temporel]

Parce que c'est ça la définition d'une société anarchiste.

On s'entend que c'est pas dans un avenir envisageable que ça arrivera.

Criss man, mets-en qu'on s'entend !

Maintenant, quoi?

Maintenant, rien.

Je voudrais juste que la police nous crisse patience et se concentre sur les trous de cul.

[MadChuck]

Et d'autres n'aimaient pas la situation où un cercle restreint d'amuseurs publics contrôlaient plages horaires et endroits en n'assurant pas une juste rotation.
Si tout le monde avait été content, il n'y aurait pas eu besoin de ce règlement.

C'Est fort possible, à moins d'avoir parler à tous les amuseurs public et ceux qui avait voulu l'être avant les réglements, je voix mal comment Temporel peut être sur du contraire.

[Temporel]

Ce n'est pas parce que j'écris quelque chose que je suis sûr de ce que j'écris.

Autrement, je n'écrirais rien dans la vie et je ne dirais rien non plus.

Ce qui peut aussi être une bonne chose.

J'y réfléchirai.

Et tout le monde devrait en faire de même.

[MadChuck]

Fait comme moi mais du conditionnel et du probablement dans tes phrases pour être certains de ce que t'écris.

C'est bien moins drastique.

Qui fonctionnait probablement bien pour les membres les plus forts de la clique d'amuseur avant les règlements.

[Temporel]

Fait comme moi mais du conditionnel et du probablement dans tes phrases pour être certains de ce que t'écris.

C'est bien moins drastique.

Ouin, mais ça enlève du punch et les réactions des autres sont moins intéressantes, du coup.

[Jay.]

Une société anarchiste n'aurait pas besoin de police.

Et qu'est-ce qui te fait croire que tous respecteraient chacun? Que tous adhéreraient?

Parce que c'est ça la définition d'une société anarchiste.

Tu as une belle foi dans la nature humaine si tu es capable de voir ça autrement qu'en tant qu'utopie.

[MadChuck]

Jay avec :

1) des implants électronique dans le cerveau.
2) Génie génétiques
3) Éducation vraiment malade
4) des centaines d'années de sélection artificielle à garder que les humains avec la bonne attitude en vie.

ça me semble possible.

[Le Jam]

La police est respectable quand elle protège la vie des citoyens libres.  Elle devient disgracieuse quand elle se met au service de l'État et des puissants et lorsqu'elle en arrive à agresser des citoyens libres.

Tu ne peux pas jouer sur les deux tableaux et te prétendre anarchiste tout en reconnaissant un rôle à la police.

Jam, j'ai une pensée anarchiste, mais je ne vis pas dans une société anarchiste.

Une société anarchiste n'aurait pas besoin de police.

Est-ce que tu saisis la nuance et pourquoi on peut être à la fois anarchiste et à la fois reconnaître à la police un rôle important dans une société non-anarchiste ?

non je ne saisi pas, je ne saisi pas. Je peu comprendre que tu ne reconnaisses pas l'autorité de la police ça c'est recevable et que du coup tu dénigre toute action de celle-ci car tu refuses leur autorité et que tu considére qu'elle n'est pas légitime. Mais je ne comprends pas un raisonnement mi figue mi raisin. Si tu reconnais un rôle à la police il faut le définir clairement.

Moi je me suis contenter d'expliquer le rôle de la police dans un pays démocratique et les pouvoir qui lui était conféré afin d'expliquer pourquoi il n'était pas évident de conclure de cette vidéo un abus de pouvoir de la police. Toi ton point de vu il est flou.

[Jay.]

MC: En tuant tout ce qui fait la nature humaine et ses comportements de survie, ouain, peut-être bien.

Et de la sélection artificielle sur des traits aussi fins et profondément ancrés, on est pas loin de l'utopie non plus!

[MadChuck]

Et de la sélection artificielle sur des traits aussi fins et profondément ancrés, on est pas loin de l'utopie non plus!

Tu gardes les semences congeler à 20 ans et grâce au chip dans la tête tu leur accord un pointage en fin de vie et la tu leur donne l'honneur de créer un bébé éprouvette à ceux qui ont scoré le plus haut (qui ont vécu le plus en homme libre anarchisment).

C'est pourtant hyper simple non ?

[Wolfkiller]

Je voudrais juste que la police nous crisse patience et se concentre sur les trous de cul.

N'oublions pas par contre que dans ce cas-là, malgré son manque de délicatesse, la police n'est pas instigatrice du problème. C'est la conne d'employée de la ville.

[plsavaria]

Je voudrais juste que la police nous crisse patience et se concentre sur les trous de cul.

N'oublions pas par contre que dans ce cas-là, malgré son manque de délicatesse, la police n'est pas instigatrice du problème. C'est la conne d'employée de la ville.

J'ai toujours pas saisi en quoi c'est une ''conne'' de sommer un individu de s'identifier, alors qu'il a refusé de le faire à de multiples reprises par le passé.

Est-ce qu'un huissier est un con car il va saisir les biens de quelqu'un ne payant pas ses dettes?

[Wolfkiller]

Elle est conne parce qu'elle l'a fait à un moment où des tonnes de touristes qui dépensent de l'argent dans sa municipalité étaient présents.

Les commerçants l'ont confirmé: les clients ont quitté leurs établissements après l'incident. Pas trop bright comme move.

[plsavaria]

Elle est conne parce qu'elle l'a fait à un moment où des tonnes de touristes qui dépensent de l'argent dans sa municipalité étaient présents.

Les commerçants l'ont confirmé: les clients ont quitté leurs établissements après l'incident. Pas trop bright comme move.

Donc tu ne donnerais pas de ticket à quelqu'un qui travaille, ce faisant continuant l'offense reprochée? Tu comprends que s'il avait voulu, c'était une situation prenant 2 minutes : l'individu est sommé de s'identifier, il s'identifie, il reçoit le papier. Salut bonsoir. [Avec possible arrêt de la prestation, je ne sais pas si ayant signé le document il aurait pu continuer son spectacle ou pas]

La CSST fait quoi, elle attend qu'un chantier soit terminé avant de sommer les infractions? Car ils travaillent, ils font rouler l'économie, ce serait con de les arrêter?

[Brett Garrett]

Est-ce que tu saisis la nuance et pourquoi on peut être à la fois anarchiste et à la fois reconnaître à la police un rôle important dans une société non-anarchiste ?

Si tu reconnais un rôle à la police il faut le définir clairement.

[Snookey]

Mouhahaha bien joué !

[Le Jam]

C'est fou on a exactement la même écriture.

[jujusilb]

Elle est conne parce qu'elle l'a fait à un moment où des tonnes de touristes qui dépensent de l'argent dans sa municipalité étaient présents.

Les commerçants l'ont confirmé: les clients ont quitté leurs établissements après l'incident. Pas trop bright comme move.

Donc tu ne donnerais pas de ticket à quelqu'un qui travaille, ce faisant continuant l'offense reprochée? Tu comprends que s'il avait voulu, c'était une situation prenant 2 minutes : l'individu est sommé de s'identifier, il s'identifie, il reçoit le papier. Salut bonsoir. [Avec possible arrêt de la prestation, je ne sais pas si ayant signé le document il aurait pu continuer son spectacle ou pas]

La CSST fait quoi, elle attend qu'un chantier soit terminé avant de sommer les infractions? Car ils travaillent, ils font rouler l'économie, ce serait con de les arrêter?

tu reussi a comparer les risque dun chantier, et un amuseur de rue?

Bravo...

[M. Bonheur]

tu reussi a comparer les risque dun chantier, et un amuseur de rue?

Bravo...

En fait, il fait exactement le contraire.

[jujusilb]

il fait de l'ironie en sous entendant que si on doit attendre que l'action soit fini avant de controler, (l'action d'un amuseur public par exemple), alors meme un chantier on devrait attendre la fin pour controler les infraction...

donc il compare

[M. Bonheur]

Une infraction, c'est une infraction.

Lorsque l'on est dans une situation illégale en présence d'un représentant de l'ordre, il est tout simplement normal d'arrêter de commettre l'action qui nous met en défaut et obtempérer.

Il ne dit pas que l'infraction de l'amuseur de rue peut causer autant de risques que celle du travailleur en construction fautif, mais que si l'on peut de permettre de stopper un chantier, avec toutes les implications qui en découlent, on peut bien demander à un clown d'arrêter de jongler.

[Wolfkiller]

Une infraction, c'est une infraction.

Un peu comme les gens qui s'amassent devant les édifices pour fumer leurs clopes malgré les règles en place, et pourtant on voit rarement des constats être émis pour ces fautifs...

Il y aurait donc visiblement une discrétion exercée dans l'application des règlements, et la conne (oui, c'est une conne) aurait pu s'en servir en voyant les sourires sur les visages des touristes.

[MadChuck]

Une infraction est évidemment une infraction puisque c'est tautologique bonheur.

Mais si une infraction ( Violation d'une loi, d'une règle) est une infraction, certaines sont plus grave que d'autre.

à sherbrooke il s'agit d'une infraction de boire avec un contenant en verre sur la voix public, bien sur que le faire n'est pas réellement une "infraction" et que c'est reservé comme outils pour ceux qui aurait pu une bière dans la rue à un moment et endroit inapproprié.

[Ring0]

Shell a décidé de mettre un meme generator sur leur site web. Ça donne ça comme résultats.

[Jay.]

Hahahahah
Mais à quoi ont-ils pensé?!
Quelle mauvaise bonne idée!

[MadChuck]

Hahahahah
Mais à quoi ont-ils pensé?!
Quelle mauvaise bonne idée!

On est entrain et on s'est mis plein d'image de Shell en tête juste la cependant. Si je me cherche une carrière de chimiste ou investir  dans une pétrolière demain , je vais penser à Shell, un peu plus que BP ou Exxon juste à cause de ça.

Il espérait probablement pas temps

[Sibylline]

C'est un hoax.

Yes Men take on Shell in ad campaign hoax

[Temporel]

Brett, pourquoi dis-tu que l'amuseur de rue s'en est pris physiquement au policier ?   c'est le policier qui essaie de l'attraper et qui initie le contact physique.   Le gars s'est juste défendu, il n'a jamais attaqué qui que ce soit.



Double Post:

Une infraction, c'est une infraction.

Lorsque l'on est dans une situation illégale en présence d'un représentant de l'ordre, il est tout simplement normal d'arrêter de commettre l'action qui nous met en défaut et obtempérer.

Parlant d'infraction, combien de commerçants sont en infraction devant la loi 101 ?  quand voit-on un fonctionnaire débarquer et leur coller une contravention ?  quand voit-on la police mettre en état d'arrestation les commerçants fautifs ?

Je ne dis pas qu'il faut le faire demain matin, mais je me demande pourquoi autant de laxisme vis à vis ces commerçants et autant d'intransigeance face à un amuseur de rue.

Personnellement, je n'aurais pas les mêmes priorités.

[jujusilb]

Une infraction, c'est une infraction.

Lorsque l'on est dans une situation illégale en présence d'un représentant de l'ordre, il est tout simplement normal d'arrêter de commettre l'action qui nous met en défaut et obtempérer.

Il ne dit pas que l'infraction de l'amuseur de rue peut causer autant de risques que celle du travailleur en construction fautif, mais que si l'on peut de permettre de stopper un chantier, avec toutes les implications qui en découlent, on peut bien demander à un clown d'arrêter de jongler.

certaine infraction sont tolerable (se garer sur une place "livraison", jeter un papier sur la voie publique ou  boire de l'alcool sur la voie publique

d'autre non, (rouler a contre sens, construire sans permis ou autre)

la tolerance zero et blamer, quelqu'un juste parce que le texte existe sans prise en compte du contexte, c'est pas geniale...

[MadChuck]

jeter un papier sur la voie publique

4 mots: Peine de mort stie.

[Jay.]

C'est un hoax.

Yes Men take on Shell in ad campaign hoax

Mais oui mais là!
Ils ont un compte Twitter et tout!
https://twitter.com/ShellisPrepared

[jujusilb]

La ripaille n'est plus


La Ripaille, une brasserie populaire de la Ville de Repentigny, est la proie des flammes depuis 16h, le vendredi 20 juillet.

Vers 16h20, les policiers se rendaient sur les lieux de l’incendie, dont la fumée était visible d’est en ouest, à travers la ville et serait visible depuis Charlemagne et même Saint-Roch de L'Achigan. La bâtisse s'est consumée en entier en moins de trente minutes.

L’Association des pompiers auxiliaires de Lanaudière (APAL) a été déplacée sur les lieux afin de venir en aide au Service d'incendie de la Ville de Repentigny. Seulement quelques minutes après le début du brasier, les flammes atteignent au moins dix mètres de haut.

Les pompiers tentent d’éteindre les flammes à l’aide d’une nacelle, élevée à plus de 25 pieds dans les airs.

Étant donné. l'importance de l'incendie, une perte totale est à prévoir. « En cinq minutes, tout a flambé », témoigne Marie-Chantale Proulx, témoin de l’évènement. Elle croyait à prime à bord à un barbecue.

Guillaume, un témoin de la scène et client de la Ripaille était en train de fumer une cigarette sur la terrasse, alors qu’une odeur bizarre lui chatouillait les narines. Selon lui, il y avait trois cents personnes à l’intérieur lorsque de la fumée est apparue. « Quelqu’un a crié, il y a un feu », mentionne-t-il. Une évacuation immédiate a suivi alors que les clients se sont rués à l’extérieur. L’alarme de feu n’aurait pas sonné, ce serait l’odeur qui aurait alerté les individus selon ce que rapportent plusieurs témoins.

Aux dires de ces derniers, le feu pourrait provenir de la cuisine où une importante conduite de gaz alimente les fourneaux.

Les clients ont été évacués vers 16h. À première vue, toujours selon les témoins, personne ne serait demeurée à l’intérieur et il n’y aurait pas eu de difficultés lors de l’évacuation.

La circulation est bloquée à la hauteur d’Iberville et du boulevard Industriel et la fumée causerait également une forte congestion à la hauteur de l’autoroute 40 et 640.

http://www.hebdorivenord.com/Actualites/Faits-divers/2012-07-20/article-3036088/La-Ripaille-est-la-proie-des-flammes/1

[mayhem]

 

[Snookey]

Merci 

[Wotan]

Frère Paul, prêtre naturiste



http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2012/08/01/a-monta-la-nudite-se-porte-a-tout-age_1740983_3208.html

[M. Bonheur]

[mayhem]

«I am not a crook»

[Titoine19]

[Titoine19]