L'actualité en images

[Mademoiselle A]

Je suis pas mal certaine que non, et que ce genre de détails ne serait pas sorti s'il n'était pas question d'Amir Khadir.

[MadChuck]

Vont-ils au moins avoir des conséquences, je veux dire avec le mandat on devrait arriver à savoir quel policier à agis avec aussi peu de professionnalisme.

Les menottes pour protéger d'autres arrêter dans le bus, sortir ce genre de chose (ben voyons un groupe de musique fait un poster avec ton père, c'est quoi de bizarre que quelqu'un dans la famille l'es acheté comme souvenir et ce peu importe ce qu'il a dessus, Amir était peut-être même pas au courant).

ça ressemble à du harcèlement d'état.

[mayhem]

Je suis pas mal certaine que non, et que ce genre de détails ne serait pas sorti s'il n'était pas question d'Amir Khadir.

Pas mal sûr que non également mais tsé, un appel anonyme c'est vite fait et l'éthique, depuis quelques temps, c'est quelque chose de plutôt effacé.

[Mademoiselle A]

Vont-ils au moins avoir des conséquences, je veux dire avec le mandat on devrait arriver à savoir quel policier à agis avec aussi peu de professionnalisme.

Les menottes pour protéger d'autres arrêter dans le bus, sortir ce genre de chose (ben voyons un groupe de musique fait un poster avec ton père, c'est quoi de bizarre que quelqu'un dans la famille l'es acheté comme souvenir et ce peu importe ce qu'il a dessus, Amir était peut-être même pas au courant).

ça ressemble à du harcèlement d'état.

Contente que ce soit toi qui le dises, venant d'autres ça aurait pu passer comme de la paranoïa de gauche.

mayhem : exact.

[MadChuck]

Je vais pas dire que ça vient d'en haut de le faire par exemple, c'est certains policiers eux mêmes qui doivent ne pas aimer Khadir (individuellement) à mon avis.

[Sibylline]

L'affiche a été présentée comme preuve contre Yalda Khadir lors de sa comparution (alors qu'elle appartient à sa soeur), donc rendue publique.

Non seulement j'ai du mal à voir en quoi c'est pertinent, mais en plus ils savaient qu'ils n'avaient pas le droit de la saisir (puisqu'ils ne l'ont pas fait) en vertu des règles en matière de perquisition. La prendre en photo, ça revient un peu au même, non?

[M. Bonheur]

Je la trouve rigolote cette affiche.

Ce n'est pas tout à fait brillant pour un député de l'Assemblée nationale de garder ça chez lui, mais je vois difficilement en quoi ça incrimine Khadir ou sa fille de quoi que ce soit.

[MadChuck]

Merci Sibylline.

[El Kabong]

[dardar32]

C'est un groupe de musique, currius.


http://lesbellesannees.miseendemeure.org/?page_id=39

Je voulais savoir comment les journalistes ont su que cette affiche était chez Khadir

Les policiers l'ont vu durant leur perquisition sans doute.

je me demande si les policiers en perquisition on le droit de parler de ce qu'ils ont vu dans une propriété privé (à leur proche, collègue, journaliste), s'ils étaient tombé sur de la porn aurait-ils eu le droit d'aller rapporter ça ?

Y'a pas un code professionnel qui fait que tu n'a pas le droit de parler de ta job quand tu es policier, Plsavaria ?

Je ne sais pas s'ils ont le droit ni même si cette histoire est vraie, mais. Si oui,  je trouve Kadhir très con d'avoir ce genre de chose chez lui dans le contexte actuel il ne fait que donner énormément de munitions à l'adversaire.

Ca fille en prison et tout, ça me laisse froid ça.



Double Post:

Vont-ils au moins avoir des conséquences, je veux dire avec le mandat on devrait arriver à savoir quel policier à agis avec aussi peu de professionnalisme.

Les menottes pour protéger d'autres arrêter dans le bus, sortir ce genre de chose (ben voyons un groupe de musique fait un poster avec ton père, c'est quoi de bizarre que quelqu'un dans la famille l'es acheté comme souvenir et ce peu importe ce qu'il a dessus, Amir était peut-être même pas au courant).

ça ressemble à du harcèlement d'état.

Le poster était encadré, vitré et sur la table de sa cuisine!

[MadChuck]

Le poster était encadré, vitré et sur la table de sa cuisine!

Ce qui semblait montré qu'il venait tous juste d'être reçu (ou vitré), non ?

Il était pas sur le mur du salon non plus, tous cela pouvait être fait sans qu'Amir ai été consulté, dit son mot ou même au courant, c'est quelqu'un de pas mal occupé.

[Mademoiselle A]

Non non, elle était pas encadrée, dardar, t'as mal lu.

Les policiers l’ont trouvée bien en vue, sur une table recouverte d’une vitre, dans la cuisine de la maison du député de Mercier, sur la rue Saint-Hubert, sur le Plateau Mont-Royal.

Tsé, les tables vitrées où tu peux mettre des papiers, photos? C'est comme un babillard mais en table.

C'est effectivement probablement pas la meilleure idée pour un député d'avoir ça chez lui. En même temps, les policiers avaient pas d'affaire à aller fouiller là, ni à divulguer ça comme preuve, ça n'a tellement rien à voir. On pourrait aussi arrêter de virer fous, c'est pas lui qui l'a faite, c'est de l'humour et ce n'est pas à prendre au premier degré comme le JdeM le fait.

[Poune-Keuz]

Je crois que le groupe de musique associé lui a simplement fait cadeau puisqu'ils utilisaient son image, pis que c'est resté sur la table, voilà tout.

C'est quand même une affiche avec la banane rebelle...

[Wotan]

C'est juste un montage humoristique (drôle ou pas drôle, c'est une autre question) comme il en existe des milliers sur le net, faut pas capoter avec ça...

[Mademoiselle A]

Amir Khadir envisage de poursuivre le JdeM

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201206/12/01-4534219-khadir-envisage-de-poursuivre-le-journal-de-montreal.php

Les commentaires des ministres sont juste... wow

[Wotan]

Pfff... Ça vole pas haut de la part des Libéraux...

Je suis plus capable de voir l'actualité monopolisée par ce dossier... je m'ennuie quasiment de l'époque des accommodements raisonnables ou de la commission Gomery !!

[Johnny Clash]

C'est juste un montage humoristique (drôle ou pas drôle, c'est une autre question) comme il en existe des milliers sur le net, faut pas capoter avec ça...

Effectivement, on capote par stratégie politique.

Par contre, vous êtes chef d'un parti, vous pouvez être amusé par le montage mais allez vous l'afficher chez vous ou laisser vos enfants l'afficher dans votre maison ?

JC

[Wotan]

C'est juste un montage humoristique (drôle ou pas drôle, c'est une autre question) comme il en existe des milliers sur le net, faut pas capoter avec ça...

Effectivement, on capote par stratégie politique.

Par contre, vous êtes chef d'un parti, vous pouvez être amusé par le montage mais allez vous l'afficher chez vous ou laisser vos enfants l'afficher dans votre maison ?

JC

Oui. C'est sa maison, il fait ce qu'il veut. C'est un espace privé, pas son bureau de député.

[Tam!]

Khadir envisage de poursuivre le Journal de Montréal

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201206/12/01-4534219-khadir-envisage-de-poursuivre-le-journal-de-montreal.php

[MadChuck]

Par contre, vous êtes chef d'un parti, vous pouvez être amusé par le montage mais allez vous l'afficher chez vous ou laisser vos enfants l'afficher dans votre maison ?

JC

Si je suis chef de parti, sur occupé pendant une crise et continu de pratiquer la médecine quelque fois par mois pour ne pas perdre la main, peut-être que je me rendrais même pas compte, moi c'est une option que j'élimine pas, c'est possible qu'il ne l'avait même pas vu ou rapidement passer un commentaire sans s'occuper de se dossier.

On veut que nos hommes politique fasse du 80heures semaines, et bien ça vient avec ça....

ça me fait un peu capoté que ce soit rendu une affirmation public (Plsaviria, pourrais peut-être nous expliqué), s'il avait trouvé de la porn sur la table aurait-il pu en parler, la photographier et la montré dans le journal, si non en quoi ça c'est différent ?

[dardar32]

Le poster était encadré, vitré et sur la table de sa cuisine!

Ce qui semblait montré qu'il venait tous juste d'être reçu (ou vitré), non ?

Il était pas sur le mur du salon non plus, tous cela pouvait être fait sans qu'Amir ai été consulté, dit son mot ou même au courant, c'est quelqu'un de pas mal occupé.

Pas fou!

Non non, elle était pas encadrée, dardar, t'as mal lu.

Les policiers l’ont trouvée bien en vue, sur une table recouverte d’une vitre, dans la cuisine de la maison du député de Mercier, sur la rue Saint-Hubert, sur le Plateau Mont-Royal.

Tsé, les tables vitrées où tu peux mettre des papiers, photos? C'est comme un babillard mais en table.

C'est effectivement probablement pas la meilleure idée pour un député d'avoir ça chez lui. En même temps, les policiers avaient pas d'affaire à aller fouiller là, ni à divulguer ça comme preuve, ça n'a tellement rien à voir. On pourrait aussi arrêter de virer fous, c'est pas lui qui l'a faite, c'est de l'humour et ce n'est pas à prendre au premier degré comme le JdeM le fait.

Oui probablement pour la table vitrée mon erreur j'ai supposé. Sinon j'approuve le reste de ton commentaire. S'était stupide d'avoir ça chez lui, mais ils n'avaient pas d'affaire à rendre ça public.

[Tam!]

Simplement parce qu'il possède cette image chez lui, M. Khadir pose une menace, croit Yves Bolduc. «Il y a toujours des messages subliminaux (sic) qu'on passe avec des peintures comme celles-là. Pour certaines personnes qui eux autres sont vulnérables, ça pourrait présenter un risque», a-t-il affirmé.

[Johnny Clash]

C'est juste un montage humoristique (drôle ou pas drôle, c'est une autre question) comme il en existe des milliers sur le net, faut pas capoter avec ça...

Effectivement, on capote par stratégie politique.

Par contre, vous êtes chef d'un parti, vous pouvez être amusé par le montage mais allez vous l'afficher chez vous ou laisser vos enfants l'afficher dans votre maison ?

JC

Oui. C'est sa maison, il fait ce qu'il veut. C'est un espace privé, pas son bureau de député.

Franchement...

Il fait ce qu'il veut mais, comme ici (s'il l'avait vu dans sa maison), il peut manquer de jugement.

On peut en débattre jusqu'à demain matin mais c'est clair que pour moi, ça n'a pas la gravité que le PLQ veut lui attribuer, je conviens que c'est de l'art, ce n'est pas grave, mais c'est un manque de jugement que ça se retrouve accrocher sur le mur dans son domicile.

Moi, si je suis à sa place, je dis à ma fille d'enlever ça.

JC


Double Post:
Je viens de lire que c'était sur une table. Je trouve ça ok dans ce cas.

[Mademoiselle A]

Khadir envisage de poursuivre le Journal de Montréal

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201206/12/01-4534219-khadir-envisage-de-poursuivre-le-journal-de-montreal.php

4 messages plus haut 

[Snookey]

C'est une violation de la vie privé ça... esti que le JdeM fait dur.

[mayhem]

Khadir envisage de poursuivre le Journal de Montréal

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201206/12/01-4534219-khadir-envisage-de-poursuivre-le-journal-de-montreal.php

4 messages plus haut 

Je trouve toujours spécial ce genre de réplique. Peut-être même l'ai-je déjà fait. Mais pourquoi se sent-on obligé de répliquer à quelqu'un que l'on en a déjà parlé ailleurs ? Pour se dire "essaye pas d'être cool avec ta proposition, je l'ai fait avant toi, c'est MOI qui a le crédit mais j'ajoute un smiley sympathique pour ne pas avoir l'air trop bête" ?

JC

 

[MadChuck]

C'est une violation de la vie privé ça... esti que le JdeM fait dur.

Le gouvernement parle d'une photo humoristique au lieu de parler d'une dérive potentiel de la police (qui aurait dévié pas mal de son mandat de trouvé du linge de la fille de Khadir pas mal) et rendu ça publique.


Double Post:

C'est une violation de la vie privé ça... esti que le JdeM fait dur.

Le gouvernement parle d'une photo humoristique au lieu de parler d'une dérive potentiel de la police (qui aurait dévié pas mal de son mandat de trouvé du linge de la fille de Khadir pas mal) et rendu ça publique.

[Snookey]

C'est une violation de la vie privé ça... esti que le JdeM fait dur.

Le gouvernement parle d'une photo humoristique au lieu de parler d'une dérive potentiel de la police (qui aurait dévié pas mal de son mandat de trouvé du linge de la fille de Khadir pas mal) et rendu ça publique.

Le gouvernement est aussi imbécile voyons donc...

Leur mandat était probablement de rechercher des preuves concernant les agissements de Yalda. En quoi prendre cette image là en photo est une preuve ? En quoi la publié dans la JdeM est utile ? En quoi écrire "Amir armé, Charest mort" est pertinent ?

J'y verrai aussi une diffamation de la part du journal...

[Mademoiselle A]

Khadir envisage de poursuivre le Journal de Montréal

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201206/12/01-4534219-khadir-envisage-de-poursuivre-le-journal-de-montreal.php

4 messages plus haut 

Je trouve toujours spécial ce genre de réplique. Peut-être même l'ai-je déjà fait. Mais pourquoi se sent-on obligé de répliquer à quelqu'un que l'on en a déjà parlé ailleurs ? Pour se dire "essaye pas d'être cool avec ta proposition, je l'ai fait avant toi, c'est MOI qui a le crédit mais j'ajoute un smiley sympathique pour ne pas avoir l'air trop bête" ?

JC

 

J'ai fait exprès
(je l'aurais quand même pas fait si c'était dans un autre sujet, mais comme c'était 4 message plus haut et qu'on a dit exactement la même chose...)

[Tam!]

Khadir envisage de poursuivre le Journal de Montréal

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201206/12/01-4534219-khadir-envisage-de-poursuivre-le-journal-de-montreal.php

4 messages plus haut  

C'était justifié là.

[mayhem]

Khadir envisage de poursuivre le Journal de Montréal

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201206/12/01-4534219-khadir-envisage-de-poursuivre-le-journal-de-montreal.php

4 messages plus haut 

Je trouve toujours spécial ce genre de réplique. Peut-être même l'ai-je déjà fait. Mais pourquoi se sent-on obligé de répliquer à quelqu'un que l'on en a déjà parlé ailleurs ? Pour se dire "essaye pas d'être cool avec ta proposition, je l'ai fait avant toi, c'est MOI qui a le crédit mais j'ajoute un smiley sympathique pour ne pas avoir l'air trop bête" ?

JC

 

J'ai fait exprès
(je l'aurais quand même pas fait si c'était dans un autre sujet, mais comme c'était 4 message plus haut et qu'on a dit exactement la même chose...)

Tu m'as eu alors. 

[Mademoiselle A]

(j'me rappelais pas si c'était Tam ou JC qui avait dit ça, mais j'ai pris une chance)

Tam, ton multiple-facepalm est pour moi ou pour toi?

[Jay.]

J'espère que le Journal de Montréal va avoir une bonne fessée pour ça.

Je ne vois pas ce qu'il y a d'innaproprié. C'est drôle comme illustration et à la place de Khadir si ce n'était pas sa fille qui l'avait acheté je l'aurais fait.

C'est complètement innocent d'avoir ça à la maison.
Parader avec dans un congrès de Québec solidaire ç'aurait été de mauvais goût, mais derrière les portes de sa maison?
Ils auraient trouvé une copie du Prince de Machiavel qu'il y aurait le même genre de dérapages on dirait.

C'est du même ordre que si on avait trouvé du matériel S &M dans son garde-robe: juicy mais sans aucun rapport avec quoi que ce soit qu'on pourrait vouloir lui reprocher.

Il y a des ministres qui auraient dû tourner leur langue quelques fois avant de parler.

[M. Bonheur]

Si Jean Charest avait une copie du montage-photo qui le présente en Hitler chez lui, est-ce que le Journal de Montréal aurait fait sa manchette avec le fait qu'il se prend pour le Führer?

C'est la même câlisse d'affaire.

[Le Jam]

Si Jean Charest avait une copie du montage-photo qui le présente en Hitler chez lui, est-ce que le Journal de Montréal aurait fait sa manchette avec le fait qu'il se prend pour le Führer?

C'est la même câlisse d'affaire.

Je pense que oui, ça ferait un sacré scandale non ?

[Snookey]

Remarque que probablement que oui.

Mais t'as écrit quelque chose d'important : "chez lui". Alors on en a rien à foutre..

[MadChuck]

Si Jean Charest avait une copie du montage-photo qui le présente en Hitler chez lui, est-ce que le Journal de Montréal aurait fait sa manchette avec le fait qu'il se prend pour le Führer?

C'est la même câlisse d'affaire.

Journal de Montréal je lui en veut pas vraiment, ils ont pris une information public et ont fait un front page tendancieux, spectaculaire, etc... mais ça c'est le journal de Montréal.

C'est la police la dedans qui me gosse.

Pour la passe avec Charest-Hitler, c'est sur que oui si la police aurait rendu ça publique.

[Mademoiselle A]

Source : UQAM Memes sur Facebook

[M. Bonheur]

Ceci était drôle.

[mayhem]

T'es vraiment méchante avec les ministres femmes.  

[Mademoiselle A]

Eh oh, je ne fais que relayer ce que je vois sur UQAM Memes!
Qu'ils en fassent plus avec des ministres masculins, moi j'ai aucun skill même avec Paint, alors imagine Photoshop!

(Et Beauchamp, je l'ai déjà dit, je trouve que c'est une belle femme, j'ai juste fait une blague sur son apparence fatiguée... Courchesne, ce sont ses poses immortalisées par les photographes qui sont toujours bizarres ou drôles ;P)

[M. Bonheur]

Misogyne.

[Mademoiselle A]

Tapette.

[M. Bonheur]

Homophobe.

[Mademoiselle A]

Vieil insignifiant, ancêtre croulant.

[M. Bonheur]

Sexy.

[Mademoiselle A]

Fuck, je visais plutôt quelque chose comme 'discriminatoire envers les personnes âgées'.

[M. Bonheur]

J'aurais dû, mais j'ai craqué.

[Sibylline]

Fuck, je visais plutôt quelque chose comme 'discriminatoire envers les personnes âgées'.

Gérontophobe, qu'on dit.

[Mademoiselle A]

J'ai failli chercher, mais j'ai été trop lâche
Merci!

Monsieur B., tu sais ben que c'est parce que t'es trop fin.