Je n'ai pas voulu préciser parce que Currius avait choisi d'éditer son message...
Il a commencé par dire que ça prenait une pédale pour en reconnaître une autre. Déjà, ça signifie que Currius a vu le message de Sharl comme se voulant insultant parce qu'il parle d'homosexualité. Et Currius décide d'insulter Sharl à son tour en lui renvoyant ça dans la face et en utilisant l'expression "pédale". Déjà, j'trouve ça ordinaire, mais bon.
Ensuite, il précise que dans son temps, ce monde-là, ça se ramassait la face dans le marbre, sous-entendant que dans son temps, les gays, on leur pétait la gueule.
Et il termine son message en disant à Sharl qu'il lui arrivera la même chose puisqu'il est, selon lui, gay.
Donc, après une niaiserie à Sharl, Currius répond avec un message supposant une homophobie et une violence plutôt exagérée dans le contexte. Je réponds à cela que je trouve le message de Currius plus homophobe que celui de Sharl pour faire réaliser le sens de mots qui ont été utilisés.
Currius se justifie en expliquant le contexte du pétage de gueule. Selon moi, ça veut dire que Currius n'a pas compris notre malaise face à son message, qui vient plus du fait qu'on ne comprend pas pourquoi il menace Sharl de se faire péter la gueule parce qu'il est pédale.
La suite de mes messages et ceux de Currius sont plus une discussion d'où vient notre malaise et quel sens on accorde à son message. Voilà.
Moi je ne trouve pas ça normal que quelqu'un pense à faire ces liens dans sa tête. C'est peut-être une question de génération, comme tu dis, mais de ce cas-là j'suis bien contente d'être ce que je suis. On est mal à l'aise parce que jamais on aurait pensé répliquer de cette façon-là. Je n'ai rien contre les blagues violentes et gratuites, et selon le contexte, je les trouve très drôles, mais ici, ce n'en était pas une.
Je ne vois pas en quoi c'est mauvais de questionner le choix des mots utilisés par un intervenant.
Et ce débat est rendu plutôt inutile, parce que le message de base n'est plus disponible et parce que le "moment" n'est plus là non plus, on ne voit jamais un message de la même façon si on en a pris connaissance avant ou après un débat/une discussion. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je déteste parler trop longuement dans un cas pareil, parce qu'à force de tout analyser, le sens n'y est plus et c'est soudainement "pas si grave parce que ça ne méritait clairement pas une aussi grande attention".
(à noter que si ça avait été dit par un troll, je n'aurais même pas réagi)
