L'article donne bien peu de détails.
Lisa a déjà bien répondu.
À l'hôpital, le personnel qui t'aide à accoucher peut être une sage-femme, des infirmières, médecin de famille accoucheur, résident, gynéco-obstétricien... Dans le cas où une complication nécessitant un médecin gynéco-obstétricien survient, il y a de bonnes chances qu'il soit occupé ailleurs et n'attendra pas de l'autre côté de la porte + transfert de salle.
Les sages-femmes ont une formation robuste sur la grossesse er l'accouchement sans complication non-médicamentée et sur le risque. Avant que la complication ne se présente. A chaque étape de la grossesse, accouchement, post-partum on peut être transféré. Ca ne leur enlève pas de compétence, ce sont les limites de leur pratique ici. Je comprends de "pas vouloir prendre de chance" - que chacun choisisse ce qui lui convient.
Le niveau de risque du suivi sage-femme est faible surtout ici. C'est intégré au système de santé public. Les maisons de naissance ont un certain niveau d'équipement aussi.
On n'aurait pas ce débat-là si chaque fois qu'il y avait des complications, l'hôpital décidait de transférer le bébé à la maison de naissance
C'est pas juste comme question. Si on compartimente les services de santé, ça a bien du sens que certains actes soient pratiqués par différentes professions et mieux utiliser le temps des médecins spécialistes et les lits d'hôpitaux. On ne peut pas traiter les patients comme s'ils avaient tous besoin des soins immédiats de spécialistes. Surtout que pour la grossesse et l'accouchement, ce sont des facteurs de risque, pas des pathologies.
Je renverrais comme question "Combien de femmes après voir eu un accouchement avec des sage-femmes vont à l'hôpital la fois d'après?"