"C'es quand même pas si extraordinaire à penser."
C'est plutôt très conspirationniste.
Non, ce paragraphe n'est pas conspirationniste. Le conspirationnisme n'est pas le fait de reconnaître les conspirations qui existent ni le fait d'imaginer celles qui pourraient exister, mais c'est de considérer comme étant des preuves de complots, toutes sortes de choses qui ne respectent pas la logique élémentaire (syllogismes, déductions, rasoir d'Occam, etc.). La seule chose qui est un peu conspirationniste dans mon commentaire est d'avoir illustré mon propos par la photo (les complotistes sont forts pour spinner sur des photos).
Par contre, c'est parfaitement logique, pour des intérêts dont on sait qu'ils sont acharnés contre le PQ et une certaine idée du gouvernement-providence issu de la révolution tranquille, de tout faire pour éviter que ce parti ou ces idées se retrouvent au pouvoir, et de miser sur tout ce qui peut lui nuire. C'est du machiavélisme de niveau 1, assez élémentaire, ça ne demande pas 5 ou 6 coups d'avance et on a déjà vu bien pire que ça dans l'histoire.
QS ne pourra jamais percer dans le reste du Québec. Dans le meilleur des scénarios pour eux, leur socialisme multiculturaliste pourrait obtenir max Tacherault, Rimouski et Sherbrooke. S'ils ne s'entendent pas avec un parti nationaliste comme le PQ, ils n'auront jamais aucune incidence réelle sur le pouvoir, les budgets, les lois, etc.
Je ne déteste pas QS, pas du tout, mais je déteste leur intransigeance, leur refus de s'accorder et de débloquer la politique en faveur du bien commun.
Il y a beaucoup de monde qui, ne serait-ce que par exemple, ont hâte d'accélérer la privatisation de la santé, ce sont des milliards en jeu, leur intérêt est pécuniaire et non idéologique et pour eux, la politique est un spectacle qu'ils cherchent à influencer pour servir leurs intérêts. Dans leur optique, une alternance CAQ-PLQ convient très bien.