Justement Le Jam, tu le dis toi-même, le fait de pouvoir porter ou non une robe, en occident, a notre époque, est culturellement mal vu.
Vous me lisez mal, je dis que nous sommes des individus biologiques et culturels et que nous ne voyons les aspects culturels que comme des contraintes en oubliant ce qu'ils apportent pour nous, la culture, créer du lien et l'occurance, les différences sexuelles comme les cheveux longs pour les femmes, les robes etc constitues des codes culturels très utiles pour nous, ils permettent notamment d'identifier une femme et un homme, étant des individus hétérosexuels à plus de 90% c'est très utile notamment pour la séduction. Ils permettent de développer l'érotisme et d'en faire presque une forme d'art. Tout celà est le fruit de la culture, de la société et je trouve ça beau et bien. Je n'ai rien contre le fait qu'un adulte se sente d'un autre genre ou change de sexe c'est même la preuve que ces codes ont un sens pour eux et pour nous, mais qu'ils le fassent en tant qu'adulte et pas sur un coup de tête ou pour jouer. On ne joue pas ainsi avec les enfants, ce ne sont pas des bêtes de foire.
On ne peut pas dire que c'est épigénétique quand même. Il n'y a rien dans la nature ou dans la logique qui empêche un homme de porter une robe comme il n'y a rien qui empêche à une femme de porter un pantalon. Aucune bonne raison. Si tu me dis que ça sert à quelque chose, OK je veux bien sauver ce patrimoine culturel, mais en réalité, il n'y en a pas de bonne raison pour empêcher ce petit gars de s'habiller comme il le veut.
Je te parle de culture et tu me réponds sur le biologique. Tout cela joue un rôle culturel, je ne sais pas ce que vous avez tous à vouloir faire exploser votre culture, j'ai l'impression que personne ne se rend compte à quel point est en marche une entreprise de destruction de la culture (sous des prétextes de liberté individuelle ou remet en cause des millénaires de cultures), alors que tout ça n'a qu'un but déconstruire la culture ancestrale, historique (qu'on ne cesse de dénigrer d'accuser de tous les maux, colonialisme, patriarcat, viol, frustration etc...) pour mieux nous vendre en réalité le multiuculturalisme et un captilaisme ddécomplexé à qui l'on peut tout vendre à tous puisque les la culture déconstruite à laisser place à la standardisation du marché. Je peu sembler aller loin et pourtant je pense que tout cela est parfaitement lié.
ça devient insupportable cette idéologie qui avance cachée, cette déconstruction de la culture, du lien sociale culturel, de ce qui fait le lien au sein du groupe, tout ça pour nous vendre de la merde multiculturelle qui ne garde que de culturel que le nom et qui ne favorise que les extrêmes par réaction de force égale et opposée. On prépare des tension sociales énormes et une violence sociale énorme j'en suis convaincu.
Oui, une robe, le fait de porter une robe est une construction 100% culturelle et 0% biologique, la preuve en Ecosse une robe est un signe de virilité masculine et je trouve très bien que les hommes portent un kilt une robe, la robe n'est pas le problème, le problème c'est le sens derrière, la signification culturelle de la robe et surtout du Drag queen, pas le bout de tissu et la perruque violette. Je suis un adulte, un homme et si j'étais Ecossais il n'y a aucun doute que j'en porterais de temps en temps. Si on vivait dans un monde o les enfants portent des perruqyes violettes et des pantalon léopard et que cela est identifié culturellement sans symbolique sexuelle je n'aurait rien à redire, ce n'est pas le cas chez nous, pas plus que je ne reproche aux papous d'être nus dans leur savane, mais on est pas de papous.
La culture joue un rôle essentiel pour nous, mais c'est un autre débat ici qui va ay delà de la question culturelle en générale.
il n'y en a pas de bonne raison pour empêcher ce petit gars de s'habiller comme il le veut.
Mais si au contraire. Les parents sont là pour lui interdire beaucoup de choses parfaitement arbitraire, c'est en en partie cela l'éducation, lui rappeler qu'il est un garçon et pas une fille. Pour son bien je pense qu'il est bon de le contraindre à assimiler cette notion plutôt que de prendre le risque de créer une confusion au moment même où il se construit, sexuellement, sa personnalité et même si cela passe par des signes culturels de son appartenance à un sexe/genre, même si cela engendre une frustration, c'est bon les frustrations, ça construit les hommes et les femmes. Evidemment les parents doivent être à l'écoute de leur enfant, de sa sensibilité et des signes de son éventuel appartenance à un genre ou à une future sexualité, ils ne doivent pas être de bourrins idiots, à contrario, ils ne sont pas obligé d'en faire une folle Drag Queen hypersexualisé au premier signe de féminité.
Mais là je crois que ça n'est pas tant le sujet, le petit n'est pas homosexuel affiché, les parents ne semblent même pas le présenter ainsi dans l'article et ça n'est pas le sujet. On ne fait de son enfant une bête de foire, et qui plus est une bête de foire sexualisée qu'est un un Drag Queen c'est au sens propre malsain.
Je le répète, les enfants ne sont pas des adultes en plus petits, la liberté d'un adulte n'est pas celle d'un enfant, le recul d'un adulte n'est pas celui d'un enfant, les conséquences des actes des adultes sont assumés par les adultes, alors que c'est de la responsabilité des parents d'assumer les conséquences des actes de leurs enfants, conséquences immédiates, à l'école, entourage médiatiques, conséquences à long terme pour sa construction identitaire, culturelle, sa place dans la société. Donc elles sont nombreuses les conséquences potentielles et nombreuses les raisons pour lesquelles je pense que des parents responsable devraient immédiatement mettre le hola plutôt que de favoriser ce type de comportement.
Mais les parents ne veulent plus être des parents, ils veulent être des amis, les meilleurs amis de leurs enfants plutôt que des éducateurs c'est comme ça en 2018 et on prépare des générations d'individus sous médocs parce qu'ils n'ont pas eu de parents responsables mais juste des amis.
En chine il y a un quartier ou le monde s'habille en manga, pourquoi pas, si ça les rend heureux.
ça n'a rien à voir, ça n'a rien à voir sur le plan symbolique, culturel, sur l'age des individus etc...
Il ne s'agit pas d'une simple question d'habillement c'est plus subtile, c'est survoler le sujet que de le voir ainsi.
Tu dis que les parents sont affreux de laisser leurs enfants participer a des concours de mini miss et de les forcer a s'habiller comme eux le veulent et les maquiller comme eux le veulent. Pourtant toi tu veux décider aussi pour le petit, selon tes propres convictions.
Je dis que ces parents sont irresponsables et immatures, je dis que ces parents sont le fruit de cette société complètement décalée et folle et le fait que ça ne choque personne prouve selon moi que j'ai raison.
Aujourd'hui les parents veulent être aimé de leurs enfants, parfois leur enfant est une machine à laver (attention je ne les connait pas je fait volontairement une généralisation d'un phénomène qui dépasse cette affaire), c'est LEURS enfants, ils veulent qu'ils soient à leur image ou qu'ils deviennent au contraire des stars, alors au choix ils cèdent à leur caprices ou en font l'objet de leur fantasmes j'ai pas été acteur, je veux faire de mon enfant "un enfant acteur" une mini "miss starlette" qui se fait juger pour son physique, on imagine pas les les dégâts à court et long terme de mini miss sur le futur femmes de ces petites filles, être jugées par un jury pour son physique.
Oui les parents doivent décider pour leurs enfants qui ne sont pas libre, pour le bien de leurs enfants en fonction de leur convictions et croyances. Et bien je pense que dans ce cas précis c'est une catastrophe irresponsable et que les services sociaux devraient y pointer le bout de leur nez très vite.
Pour moi, la sexualité n'a rien a faire dans le désir d'un enfant de s,habiller comme il veut. Le problème est chez le pervers.
On est d'accord, c'est bien pour celà que lui faire porter à une mini miss ou un ce petit garçon des vêtements qui symboliquement et culturellement le sexualise est irresponsable car l'enfant n'est probablement pas cosncient de toute la porté sexuelle des vêtements qu'il porte et des attitudes qu'on lui fait prendre. Le problème n'est pas dans le regard des adultes si on place dans l'oeil de l'adulte tous les signes qui font de cet enfant un adulte.
Si ta mère est une prostitué, son devoir de mère et de ne pas faire le trotoire avec sa fille, si elle baise son mari, son devoir et de ne pas le faire en présence de son enfant et si ton père se déguise en femme le weekend pour faire la gay pride je pense que ce n'est pas le lieu pour amener ses enfants, et ne me faites pas croire que c'est absolument nécessaire de montrer à ses enfants des hommes habillés en latex se trémoussant sur un char pour lui expliquer la tolérance, les bases de l'homosexualité ou autre.