Auteur Sujet: La Clique  (Lu 22893 fois)

Hors ligne rasemotte

  • Membre
  • Messages: 1770
  • Rahlala
La Clique
« Réponse #100 le: septembre 05, 2013, 22:41:12 pm »
Erreur Splatch, tu fais partie de la clique des gens membres d'aucune clique.

Hors ligne Splatch...

  • Membre
  • Messages: 7181
La Clique
« Réponse #101 le: septembre 05, 2013, 22:46:02 pm »
Erreur Splatch, tu fais partie de la clique des gens membres d'aucune clique.

On va dire ça...

Le plus drôle c'est que j'ai déjà vu certains membres de la liste en live, m'étant rendu à un RV des forumeux il y a 3 ans sans me présenter et me faire connaître.

Certain(e)s doivent avoir des photos sur lesquelles ils vont croire me reconnaître j'imagine  :smiley2:

Hors ligne Pinko

  • Membre
  • Messages: 1438
  • J'ai l'herpès
La Clique
« Réponse #102 le: septembre 05, 2013, 22:46:57 pm »
Est-ce qu'il y a une clique ? Selon moi, non il n'y a pas de clique mais il y a, on dirait, un groupe de gens qui a tendance a se mettre en groupe pour frapper sur certains outsiders 

Ça, je n'y crois pas honnêtement. Certains le voient comme ça mais je ne fonctionne pas comme ça. Je peux être soupe au lait, que je sois seul ou 10, ça ne m'influence sur l'envie de laisser un commentaire pour "frapper". Je ne saute pas dans "le tas".

Dans le temps, ceci était vrai.



Pour moi la Clique c'était une réalité dans le forum des CF.  Maintenant qu'on a notre propre forum ici, la Clique pour moi est restée une affaire de running gag.


Probablement très vrai. Bon point.



Je ne me sens pas dans la clique.  Bon, j'ai suivi longtemps et encore aujourd'hui parfois les cliqueux qui se voient dans le réel mais je ne me suis jamais vraiment senti dans gang. Mon humour, ma personnalité, le fait que je suis plus du type régions/banlieue que urbain font que c'est de même.


Tu étais assurément dans la clique... Pas un membre central, mais quand même...



Bonheur : 10
JC : 10
Tam : 10
Admine : 10 (quoique lui, ca peut être discutable..  Il écrit peu et fait parfois des farces idiotes avec son forum dont j'ai l'impression qu'il est le seul à apprécier)
Emsi : 10
Mlle A : 10
Lisa : 10
Poune : 10

Dépendant des situations, la plupart des nommés ci-haut pourraient perdre quelques points cliquiens (à part ptete Bonheur).  Mais bon, gardons ça simple.

Dalporto : 8 (même s'il est très cliquien, il reste sur certains aspects plutôt différent du noyau dur.
Jay : 8 (sait pas trop quoi en penser.. Très très présente, s'entend bien avec tout le monde mais full patch clique? Trop sage pour ça.
Simone : 8 ( là depuis toujours mais un peu à part dans son monde)
Wolfkiller : 7 (tout le monde l'aime mais son humour reste le sien et embarque peu dans les insides.)
Madchuck : 6 (très apprécié de la clique, très très très présent, mais il reste qu'il vit toujours dans son propre monde)
Pontiak : 6 (très apprécié de la clique mais ses idées tellement différentes de la majorité ici feront qu'il restera toujours un électron libre)
Berslak : 5 ou 6?
Dogma : 5
Sapolin : 5
Currius : 5
Splatch : 4
Temporel : 4 (s'obstine avec tout le monde, devrait donc être plus bas, mais comme il aime tout le monde, je mets 4 comme compromis)

Cinéphile : 2 (là où il veut être)
Cyberwing : 2
Dardar : entre 1 et 3 (il semble plus normal depuis un bout, un futur cliqueux?)

J'en oublie?

Sharl et kabong sont clairement à 0.

Pffft.... Même pas le drois à une note... Je suis probablement le plus vieux membre de l'ancien forum, sinon dans le top 5...
¥

Hors ligne Cinéphile

  • Membre
  • Messages: 7048
La Clique
« Réponse #103 le: septembre 05, 2013, 23:37:17 pm »
je trouve JC que tu t'es crissement amélioré depuis l'an dernier

Ha ouin? (...) je me suis crissement amélioré!  :smiley3: :smiley32:

Oui. J'ai évidemment pas tout lu durant la dernière année (y a personne qui a jamais tout lu anyway), mais t'es capable de voir la différence entre JC 1.0 qui était capable de poster une photo de Dean 47 fois dans le même fil de discussion pour lui passer un message et JC 2.0 qui peut discuter de la clique (sujet délicat s'il en est) sans sarcasme pendant trois pages.

Ce qui me fait d'ailleurs penser :

Mettons que tu me dis : "Les 47 photos de Dean c'était de l'humour".

Ok, mettons, mais si c'est le cas (et là je m'adresse à toi, Bonheur) : comment ça fait que quand c'est Pinko qui écrit 47 fois "Merci Cinéphile" pour passer un message à Ademin, tu lui lances un :

Pinko est frufru.

Quand X poste un geste c'est drôle, mais quand c'est Y c'est parce qu'il est frustré.

Évidemment, on demande à personne de fouiller le Net pendant trois heures pour trouver des précédents à chacune de ses réactions et pondre une réplique en conséquence. Mais globalement vous êtes capables de comprendre que, sans même que ce soit un comportement systématique, c'est le genre de chose qui peut agacer, pis après six mois d'agacement, ça devient de l'irritation, pis un an plus tard y en a un à moment donné qui fini par péter sa coche.

C'est un peu ça aussi qui arrive.

Je fais évidemment pas cette comparaison pour vous faire pogner les nerfs, mais juste pour illustrer un exemple de cliquage qui cette fois n'est pas rattaché à la modération (ce que Lisa et Bonheur me soulignaient plus tôt).

Ouf... la partie rationnelle de mon cerveau est vidée.... M'en va jaser de boules avec Wolfkiller et autres amateurs de boules.
« Modifié: septembre 06, 2013, 01:46:05 am par Cinéphile »
Some would compare Elvis to God. I'll admit he's good, but he's no Elvis.

Hors ligne megalomarc

  • Membre
  • Messages: 5253
La Clique
« Réponse #104 le: septembre 06, 2013, 00:57:55 am »
je trouve JC que tu t'es crissement amélioré depuis l'an dernier

Ha ouin?
C'est vrai qu'il reste juste Kabong maintenant. C'est juste que je lis parfois des illuminés comme lui sur Internet sans rien dire mais lui, il est là, accessible. C'est vrai que des points de vue différents c'est sain pour un lieu de discussion mais comme lui, non, pas à mon avis. Mais je sais bien que je devrais juste m'en foutre. Ha! Y a Mégalomarc. Bof... c'est un peu insignifiant. Et je le trouve tellement malhabile dans ses reproches.

Mais bon, je me suis crissement amélioré!  :smiley3: :smiley32:

On peut enterrer la hache de guerre, je t'invite dans ma clique si tu veux. On pourra parler du Rouge et Or de la belle ville de Québec  :smiley17:.
« Modifié: septembre 06, 2013, 01:08:04 am par megalomarc »

Hors ligne Pontiak

  • Membre
  • Messages: 7998
La Clique
« Réponse #105 le: septembre 06, 2013, 06:00:02 am »
Ah c'est vrai, Rasemotte c'est Cantabile.

Hors ligne Lisa

  • Membre
  • Messages: 11018
  • Jeannette officielle du forum
La Clique
« Réponse #106 le: septembre 06, 2013, 06:34:50 am »
Cinéphile: Je doute que quelqu'un en 2013 traite encore du monde de frufru sérieusement.

Pinko: Tu restes notre enculeur de chèvre préféré.
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

Hors ligne M. Bonheur

  • Membre
  • Messages: 13880
  • Robophobe
    • Meilleur avec du banjo
La Clique
« Réponse #107 le: septembre 06, 2013, 06:36:52 am »
S'il fait un peu de recherche, il peut sûrement trouver une citation de moi qui dis n'avoir jamais utilisé le mot "fru" de façon sérieuse de toute ma vie.
Le message ci-haut est une boutade.

Hors ligne Simone

  • Membre
  • Messages: 6656
    • Presque végé !
La Clique
« Réponse #108 le: septembre 06, 2013, 06:45:28 am »
Le plus drôle c'est que j'ai déjà vu certains membres de la liste en live, m'étant rendu à un RV des forumeux il y a 3 ans sans me présenter et me faire connaître.

Euh, sérieusement?

À part Girclock, je n'ai jamais vu personne se joindre à nous pour nous observer de loin. Et dans le cas de Girclock, c'était un comportement vraiment inquiétant.
C'est exactement ça qu'est la littérature: d'habiles mensonges qui, secrètement, disent la vérité. - Simone de Beauvoir

Hors ligne M. Bonheur

  • Membre
  • Messages: 13880
  • Robophobe
    • Meilleur avec du banjo
La Clique
« Réponse #109 le: septembre 06, 2013, 08:11:34 am »
Ok, mettons, mais si c'est le cas (et là je m'adresse à toi, Bonheur) : comment ça fait que quand c'est Pinko qui écrit 47 fois "Merci Cinéphile" pour passer un message à Ademin, tu lui lances un :

Pinko est frufru.

Quand X poste un geste c'est drôle, mais quand c'est Y c'est parce qu'il est frustré.

Je vais jouer à Cinéphile:

Johnny a utilisé un smiley rieur.

Je pense qu'il est fru.

Note: je n'ai jamais (même dans mes jeunes années) employé le mot "fru" au premier degré.

Petit sondage: est-ce que ça vous est déjà arrivé à vous?

Tam! est frufru.


Le message ci-haut est une boutade.

Hors ligne Tam!

  • Membre
  • Messages: 15252
La Clique
« Réponse #110 le: septembre 06, 2013, 08:37:31 am »
Cesse de ressasser de vieux souvenirs douloureux M. Bonheur.

« Modifié: septembre 06, 2013, 08:43:09 am par Tam! »

Hors ligne Tam!

  • Membre
  • Messages: 15252
La Clique
« Réponse #111 le: septembre 06, 2013, 08:42:58 am »
Bonheur : 10
JC : 10
Tam : 10
Admine : 10 (quoique lui, ca peut être discutable..  Il écrit peu et fait parfois des farces idiotes avec son forum dont j'ai l'impression qu'il est le seul à apprécier)
Emsi : 10
Mlle A : 10
Lisa : 10
Poune : 10

Dépendant des situations, la plupart des nommés ci-haut pourraient perdre quelques points cliquiens (à part ptete Bonheur).  Mais bon, gardons ça simple.

Dalporto : 8 (même s'il est très cliquien, il reste sur certains aspects plutôt différent du noyau dur.
Jay : 8 (sait pas trop quoi en penser.. Très très présente, s'entend bien avec tout le monde mais full patch clique? Trop sage pour ça.
Simone : 8 ( là depuis toujours mais un peu à part dans son monde)
Wolfkiller : 7 (tout le monde l'aime mais son humour reste le sien et embarque peu dans les insides.)
Madchuck : 6 (très apprécié de la clique, très très très présent, mais il reste qu'il vit toujours dans son propre monde)
Pontiak : 6 (très apprécié de la clique mais ses idées tellement différentes de la majorité ici feront qu'il restera toujours un électron libre)
Berslak : 5 ou 6?
Dogma : 5
Sapolin : 5
Currius : 5
Splatch : 4
Temporel : 4 (s'obstine avec tout le monde, devrait donc être plus bas, mais comme il aime tout le monde, je mets 4 comme compromis)

Cinéphile : 2 (là où il veut être)
Cyberwing : 2
Dardar : entre 1 et 3 (il semble plus normal depuis un bout, un futur cliqueux?)

J'en oublie?

Sharl et kabong sont clairement à 0.

Bon enfin quelqu'un qui se mouille.

Dans l'ensemble ça ressemble à ma perception de l'opinion des gens, à quelques exceptions prêt.

Pour ma part, un peu comme JC,  je m'aurais donné plus un 8 ou un 9 étant donné que je ne socialise pas à l'extérieur du Forum. Veut veut pas sa compte un peu. C'est surtout là que tu peux «mémèrer» et solidifier une clique.

Aussi dans l'ancien forum je me serais donné un 6 ou 7 , c'est depuis le « nouveau forum que je prends plus de place (avec mes nombreux messages notamment. Un des trois qui publie le plus? Vraiment? ) et pas juste dans Arts.

Y'a plein d'insides que je ne comprends pas et de liens (avec anciens forumeux par exemple) que je saisi pas.

Donc 10, c'est un peu trop, pour toutes ces raisons.

Mais belle job Berslak.

« Modifié: septembre 06, 2013, 08:50:30 am par Tam! »

Hors ligne currius

  • Membre
  • Messages: 4403
  • NOT ONLINE ANYMORE
La Clique
« Réponse #112 le: septembre 06, 2013, 08:49:22 am »
Erreur Splatch, tu fais partie de la clique des gens membres d'aucune clique.

On va dire ça...

Le plus drôle c'est que j'ai déjà vu certains membres de la liste en live, m'étant rendu à un RV des forumeux il y a 3 ans sans me présenter et me faire connaître.

Certain(e)s doivent avoir des photos sur lesquelles ils vont croire me reconnaître j'imagine  :smiley2:

Si c'est vrai que tu ne t'es pas présenté, tu devais avaoir pas mal de temps à perdre pour quelqu'un avec un agenda qui ne doit pas laisser de place à beaucoup de folichonneries, si on s'en tient à ta vie professionnelle, les arts culinaires et ta famille. J'espère que tu en as profité pour sortir ta chérie du même coup.

Bref. Si ce que tu racontes est vrai, tu es un imposteur, tu viens de confirmer ton mépris pour les gens de ce forum et   tu es d'une immaturité sans pareille. Tu viens de perdre une belle occasion de te taire.
?

Hors ligne M. Bonheur

  • Membre
  • Messages: 13880
  • Robophobe
    • Meilleur avec du banjo
La Clique
« Réponse #113 le: septembre 06, 2013, 08:50:38 am »
Je pense (j'espère) qu'il blaguait.
Le message ci-haut est une boutade.

Hors ligne currius

  • Membre
  • Messages: 4403
  • NOT ONLINE ANYMORE
La Clique
« Réponse #114 le: septembre 06, 2013, 09:01:06 am »
Si c'est une blague, elle tombe à plat. Je persiste de plus en plus à croire que Splatch est un imposteur talentueux mais ses petites babouneries occasionelles ne correspondent pas au personnage qu'il se crée ou non.

Tsar qui jouait dans le mêmes ligues que supposément Splatch joue avait une attitude bien moins cavalière avec les membres de ce forum.
?

Hors ligne Jay.

  • Membre
  • Messages: 8744
  • Fifille Victimisante
La Clique
« Réponse #115 le: septembre 06, 2013, 09:50:21 am »
Et Tsar venait pour vrai aux rencontres P et S!

Splatch blague comme Pinko. Je me suis faite avoir une fois, c'est assez, on ne m'y prendra plus.
« Modifié: septembre 06, 2013, 09:52:38 am par Jay. »
J'avais une idée de signature géniale, mais je ne m'en rappelle plus.

Hors ligne Johnny Clash

  • Membre
  • Messages: 9028
  • `````````````` ``
La Clique
« Réponse #116 le: septembre 06, 2013, 09:54:04 am »
Mettons que tu me dis : "Les 47 photos de Dean c'était de l'humour".

Ok, mettons, mais si c'est le cas (et là je m'adresse à toi, Bonheur) : comment ça fait que quand c'est Pinko qui écrit 47 fois "Merci Cinéphile" pour passer un message à Ademin, tu lui lances un :

Pinko est frufru.

Quand X poste un geste c'est drôle, mais quand c'est Y c'est parce qu'il est frustré.

Monsieur B. m'a déjà écrit "JC est fru" à moi aussi.

EDIT: Je n'avais pas vu la réponse de Bonheur.
*

Hors ligne M. Bonheur

  • Membre
  • Messages: 13880
  • Robophobe
    • Meilleur avec du banjo
La Clique
« Réponse #117 le: septembre 06, 2013, 09:54:34 am »
Et Tsar venait pour vrai aux rencontres P et S!

C'est même lui qui a dû me convaincre de participer à des rencontres hors-forum pour la première fois.
Le message ci-haut est une boutade.

Hors ligne M. Bonheur

  • Membre
  • Messages: 13880
  • Robophobe
    • Meilleur avec du banjo
La Clique
« Réponse #118 le: septembre 06, 2013, 09:55:51 am »
Monsieur B. m'a déjà écrit "JC est fru" à moi aussi.

Je m'excuse, car ça t'a vraisemblablement marqué.

NOTE À CINÉPHILE: NOUS BLAGUONS
Le message ci-haut est une boutade.

Hors ligne Johnny Clash

  • Membre
  • Messages: 9028
  • `````````````` ``
La Clique
« Réponse #119 le: septembre 06, 2013, 10:04:13 am »
On peut enterrer la hache de guerre,

Y a une façon très simple de faire ça. Si je suis baveux avec un névrosé, tu adoptes un de ces deux comportements:
1) Ne pas t'en mêler comme si le névrosé était une pauvre victime sans défense. Ça ne te concerne pas de toute façon.
2) Te plaindre de mon comportement à ADMIN. Comme il gère ce forum, s'il ne voit pas de comportement répréhensible de ma part et que ce n'est pas parce que tu interviens que je vais changer mon comprtement, de continuer ne sert qu'à te faire du bien ou te mettre en valeur. S'il m'écrit pour me dire de changer mon comportement, je le ferai. Je respect son droit de regard puisque j'utilise son forum. Mais tes interventions à mon égard non aucune influence.

Puisque tu me reproches souvent de dire aux autres quoi faire/penser, je me dois de souligner que je t'accorde le plein droit de ne pas suivre un de ces deux points et ainsi, on va se picosser de façon futile encore à l'occasion. C'est ton choix puisque l'on conviendra que tu m'interpelles beaucoup plus souvent que je peux le faire à ton égard. Ça ne me dérange pas vraiment honnêtement.

J'écris ce message de bonne foi.

JC
« Modifié: septembre 06, 2013, 10:08:10 am par Johnny Clash »
*

Hors ligne Cinéphile

  • Membre
  • Messages: 7048
La Clique
« Réponse #120 le: septembre 06, 2013, 10:44:25 am »
Cinéphile: Je doute que quelqu'un en 2013 traite encore du monde de frufru sérieusement.

S'il fait un peu de recherche, il peut sûrement trouver une citation de moi qui dis n'avoir jamais utilisé le mot "fru" de façon sérieuse de toute ma vie.

On sait tous qu'un p'tit "frufru" de temps en temps c'est pas comme envoyer une lettre à l'anthrax, mais vous êtes capables de comprendre que parfois, le timing fait en sorte que ça peut faire rire A, B, C et jeter de l'huile sur le feu aux yeux de X, Y, Z. C'est juste ça que je dis.
Some would compare Elvis to God. I'll admit he's good, but he's no Elvis.

Hors ligne M. Bonheur

  • Membre
  • Messages: 13880
  • Robophobe
    • Meilleur avec du banjo
La Clique
« Réponse #121 le: septembre 06, 2013, 10:52:06 am »
Je sais, pour l'avoir côtoyé sur l'ancien forum, que Pinko a un bon sens de l'humour, même si différent du mien.

Comme les deux seules autres personnes sur ce forum à qui j'ai adressé un "fru" sont Tam! et JC et qu'ils n'avaient pas réagi négativement à mon commentaire alors, je dirais que ça tue un peu ton argumentation.
Le message ci-haut est une boutade.

Hors ligne Cinéphile

  • Membre
  • Messages: 7048
La Clique
« Réponse #122 le: septembre 06, 2013, 11:03:47 am »
C'est bien possible. Je ne prétends pas non plus être le détenteur de la vérité absolue.
Some would compare Elvis to God. I'll admit he's good, but he's no Elvis.

Hors ligne megalomarc

  • Membre
  • Messages: 5253
La Clique
« Réponse #123 le: septembre 06, 2013, 12:21:48 pm »
On peut enterrer la hache de guerre,

Y a une façon très simple de faire ça. Si je suis baveux avec un névrosé, tu adoptes un de ces deux comportements:
1) Ne pas t'en mêler comme si le névrosé était une pauvre victime sans défense. Ça ne te concerne pas de toute façon.
2) Te plaindre de mon comportement à ADMIN. Comme il gère ce forum, s'il ne voit pas de comportement répréhensible de ma part et que ce n'est pas parce que tu interviens que je vais changer mon comprtement, de continuer ne sert qu'à te faire du bien ou te mettre en valeur. S'il m'écrit pour me dire de changer mon comportement, je le ferai. Je respect son droit de regard puisque j'utilise son forum. Mais tes interventions à mon égard non aucune influence.

Puisque tu me reproches souvent de dire aux autres quoi faire/penser, je me dois de souligner que je t'accorde le plein droit de ne pas suivre un de ces deux points et ainsi, on va se picosser de façon futile encore à l'occasion. C'est ton choix puisque l'on conviendra que tu m'interpelles beaucoup plus souvent que je peux le faire à ton égard. Ça ne me dérange pas vraiment honnêtement.

J'écris ce message de bonne foi.

JC

C’est possible qu’on se picosse à l’occasion, comme c’est possible que je me picosse ici avec n’importe qui. Mais ce n’est pas lié à une quelconque rancune à ton égard. À l’époque je m’en prenais à toi parce que là où les gens mettaient la faute sur ceux que tu appelles « les névrosés » pour expliquer le déclin du forum, moi je voyais le problème dans l’attitude qu’on a de mettre la faute sur les autres et de ne pas regarder nous-mêmes si on n’a pas quelque chose à voir avec ce déclin. J’estime que les moments où je m’en prenais à toi me servait à exprimer ma vision de l’attitude qu’il serait préférable d’avoir pour que le forum soit plus en santé. J’étais sans doute malhabile comme tu dis, mais je le faisais paradoxalement avec une bonne intention. C’est toujours un réflexe, peut-être par orgueil, peut-être par égocentrisme, ce qui revient au même, de chercher le problème chez les autres, alors que ce serait bien plus constructif de voir si soi-même on ne peut pas changer sa façon de voir les choses. Parce que dans le fond, critiquer les autres n’a presque jamais d’influence sur leur attitude, ce que tu dis va dans ce sens là quand tu parles de mes critiques à ton égard, parce que mes critiques n’ont jamais eu d’influence sur toi. Tu t’es sans doute rendu compte aussi que tu n’as jamais eu d’influence sur Kabong, à part de le rendre frustré.  C’était peut-être ton objectif remarque. Ça te permet de te faire plaisir, te faire du bien et te mettre en valeur, mais ça n’apporte pas grand-chose.

Juste un mot sur les « névrosés » du forum, je vais cesser de les défendre, parce que ça ne sert à rien. Mais je suis certain qu’à certains moments dans ta vie tu as aussi été névrosé. Ceux qui ont toujours eu ce qu’ils voulaient facilement sont rares, et la plupart des gens ont vécu de grosses difficultés. Imagines que tu ais raison sur Kabong et que tout ce que tu as imaginé de pire sur lui soit la réalité : qu’il ne fasse que de l’internet dans sa vie et qu’il souffre d’un syndrome de persécution du type paranoïaque. Et bien si internet est toute sa vie, ce qui s’y passe risque de l’affecter bien plus qu’une personne normale. Il y a pas mal de gens aussi qui ont l’air normal sur l’internet et qui je suis sûr ne se sentent pas tellement au contrôle de leur vie. Personne n’a besoin de quelqu’un qui va le ridiculiser et l’humilier à répétition. Ça n’aide pas la personne, ça ne lui permet pas de s’améliorer, ça ne t’aide que toi, ça te défoule et ça te permet de passer pour un champion. On est sur internet et on présume que ce qui s’y passe est virtuel et ne dérange pas les autres, mais en est-on si sûr ? Si je traverse une mauvaise passe, tout me semble être contre moi et si je me fais insulter sur l’internet dans ce genre de période, ça se peut bien que ça m’affecte pas mal. Pourquoi on n’essayerait pas de faire le moins de mal possible ? Je m’inclus parce que souvent je manque de patience. Je prêche peut-être dans le désert, mais bon je suis comme toi de bonne foi, et je vais passer à un autre mode. Je ne voudrais pas nécessairement qu’on se mette à former une grosse clique qui ne fait qu’on se lancerait juste des compliments et jamais d’insultes, mais on comprend que j’aimerais qu’il y ait une meilleure harmonie et que les guéguerres perpétuelles - aussi inutiles que plates pour tout le monde – arrêtent un peu.

Hors ligne Wolfkiller

  • Membre
  • Messages: 10378
  • mi-homme, mi-cannabis
La Clique
« Réponse #124 le: septembre 06, 2013, 12:30:30 pm »
Je dois remarquer que les gens sont assez raides avec Kabong. On m'avait sauté dessus pour bien moins quand j'avais traité l'autre de cunt...

Je sais que c'est un forum de discussion, mais bon, l'ignorer serait peut-être la meilleure option s'il vous tombe sur les nerfs, non?
Cosmos without hatred
Diamond stars of cosmic light
Quasars shine through endless nights

Hors ligne jujusilb

  • Membre
  • Messages: 4486
La Clique
« Réponse #125 le: septembre 06, 2013, 12:33:53 pm »
je suis decu...

je pensais ce topic digne de comparaison avec la page 100 de "drolet pu capab'"

je m'attendais a voir des nom en pagaille et des revelation croustillante

ce n'est au final qu'un enieme sujet de bashing/paranoia et reconciliation/calinage...

je suis decu...
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

Hors ligne Wolfkiller

  • Membre
  • Messages: 10378
  • mi-homme, mi-cannabis
La Clique
« Réponse #126 le: septembre 06, 2013, 12:38:03 pm »


Le plus drôle c'est que j'ai déjà vu certains membres de la liste en live, m'étant rendu à un RV des forumeux il y a 3 ans sans me présenter et me faire connaître.



En 2010? Me semble qu'y a pas eu de rencontre en 2010...

Si c'est en 2009, y en a eu 3.
Cosmos without hatred
Diamond stars of cosmic light
Quasars shine through endless nights

Hors ligne Wolfkiller

  • Membre
  • Messages: 10378
  • mi-homme, mi-cannabis
La Clique
« Réponse #127 le: septembre 06, 2013, 12:39:20 pm »
je suis decu...

je pensais ce topic digne de comparaison avec la page 100 de "drolet pu capab'"

je m'attendais a voir des nom en pagaille et des revelation croustillante

ce n'est au final qu'un enieme sujet de bashing/paranoia et reconciliation/calinage...

je suis decu...

Toi et Le Jam vous êtes vraiment pognés dans le passé.
Cosmos without hatred
Diamond stars of cosmic light
Quasars shine through endless nights

Hors ligne jujusilb

  • Membre
  • Messages: 4486
La Clique
« Réponse #128 le: septembre 06, 2013, 12:44:38 pm »
ben je dirais que lorsque l'on amène un sujet avec un debut aussi alléchant, on est en droit d’espérer qu la suite va etre a la hauteur de la promesse...
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

Hors ligne currius

  • Membre
  • Messages: 4403
  • NOT ONLINE ANYMORE
La Clique
« Réponse #129 le: septembre 06, 2013, 12:54:02 pm »
ben je dirais que lorsque l'on amène un sujet avec un debut aussi alléchant, on est en droit d’espérer qu la suite va etre a la hauteur de la promesse...

Mais vraiment, toi, tout ce qui t'intéresse dans la vie c'est la boue, la merde et la fange, han?
?

Hors ligne jujusilb

  • Membre
  • Messages: 4486
La Clique
« Réponse #130 le: septembre 06, 2013, 13:01:39 pm »
le rapport?

je saisi pas ou tu veux en venir... et surtout ce qui te permet de déclarer ca avec ce que tu cite...

toi par contre, j'en deduit que ce qui t'interresse ce sont les confrontation et chercher la bagarre avec ceux que tu as choisi quel que soit leurs posts...

ce n'est pas tres glorieux non plus...
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

Hors ligne currius

  • Membre
  • Messages: 4403
  • NOT ONLINE ANYMORE
La Clique
« Réponse #131 le: septembre 06, 2013, 13:07:01 pm »
Tu n'es qu'un petit fouille-merde. Voilà le rapport.

Maintenant, laisse les grandes personnes discuter en paix.
?

Hors ligne Cinéphile

  • Membre
  • Messages: 7048
La Clique
« Réponse #132 le: septembre 06, 2013, 13:09:29 pm »
ben je dirais que lorsque l'on amène un sujet avec un debut aussi alléchant, on est en droit d’espérer qu la suite va etre a la hauteur de la promesse...

Mais vraiment, toi, tout ce qui t'intéresse dans la vie c'est la boue, la merde et la fange, han?

C'est pas fort en effet ça Jujube.

C'est l'une des rares fois où il y a de l'écoute constructive de parts et d'autres. Alors bien au contraire, je dirais que tout le monde m'a épaté à divers degrés dans ce fil-là. Et donc oui, pour moi ç'a été à la hauteur des attentes.
Some would compare Elvis to God. I'll admit he's good, but he's no Elvis.

Hors ligne jujusilb

  • Membre
  • Messages: 4486
La Clique
« Réponse #133 le: septembre 06, 2013, 13:15:58 pm »
Tu n'es qu'un petit fouille-merde. Voilà le rapport.

Maintenant, laisse les grandes personnes discuter en paix.
tu trouve pas que les insulte que tu utilise sont un peu fort par rapport a la situation?

tien, ben la, c encore une preuve de ce qu'avancais quelqu'un....

certaine personne se permettent des mots avec certain qu'il n'aurais pas avec d'autres...

j'imagine tres bien wolfkiller poster le meme post (peut etre pas avec mes mots, mais avec d'autre et le message serait le meme) ou encore jam ou dalporto sans que personne trouve a en dire....

mais bon....

remarquez...je m'en fout ce que tu peut bien penser hein... mais je pointe juste un fait concret...

notons meme que l'emploi de terme aussi appuyé est un signe encore plus concret...
« Modifié: septembre 06, 2013, 13:19:35 pm par jujusilb »
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

Hors ligne currius

  • Membre
  • Messages: 4403
  • NOT ONLINE ANYMORE
La Clique
« Réponse #134 le: septembre 06, 2013, 13:23:03 pm »
Selon le Larousse en ligne:

Fouille-merde:

Populaire. Personne qui fouille dans la vie privée des gens.

Ce n'est pas une insulte, c'est un qualificatif.

Et non Wolfie ou dalpo, ne se qualifie pas ainsi. Le Jam, il est limite, il pourrait y avoir droit.

?

Hors ligne jujusilb

  • Membre
  • Messages: 4486
La Clique
« Réponse #135 le: septembre 06, 2013, 13:27:47 pm »
vie privée?
vie PRIVÉE???????

sur un forum?


mega lol puissance 5432155421

tu vient de decredibiliser ton argument....

pauvre toi...
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

Hors ligne Tam!

  • Membre
  • Messages: 15252
La Clique
« Réponse #136 le: septembre 06, 2013, 13:38:00 pm »
Je dois remarquer que les gens sont assez raides avec Kabong.

Le gars est ZÉRO sympatique. Jaimais de chaleur dans ses messages, c'est à se demander s'il est humain.

Tsé quand quelqu'un n'est aucunement sympathique, t'as pas envie d'être cool avec. Et si en plus il sort des propos extrêmes et farfelues comme veut tu qu'il en soit autrement? 

Moi je comprends parfaitement pourquoi les gens sont raides avec.

« Modifié: septembre 06, 2013, 14:20:19 pm par Tam! »

Hors ligne Johnny Clash

  • Membre
  • Messages: 9028
  • `````````````` ``
La Clique
« Réponse #137 le: septembre 06, 2013, 13:38:18 pm »
On peut enterrer la hache de guerre,

Y a une façon très simple de faire ça. Si je suis baveux avec un névrosé, tu adoptes un de ces deux comportements:
1) Ne pas t'en mêler comme si le névrosé était une pauvre victime sans défense. Ça ne te concerne pas de toute façon.
2) Te plaindre de mon comportement à ADMIN. Comme il gère ce forum, s'il ne voit pas de comportement répréhensible de ma part et que ce n'est pas parce que tu interviens que je vais changer mon comprtement, de continuer ne sert qu'à te faire du bien ou te mettre en valeur. S'il m'écrit pour me dire de changer mon comportement, je le ferai. Je respect son droit de regard puisque j'utilise son forum. Mais tes interventions à mon égard non aucune influence.

Puisque tu me reproches souvent de dire aux autres quoi faire/penser, je me dois de souligner que je t'accorde le plein droit de ne pas suivre un de ces deux points et ainsi, on va se picosser de façon futile encore à l'occasion. C'est ton choix puisque l'on conviendra que tu m'interpelles beaucoup plus souvent que je peux le faire à ton égard. Ça ne me dérange pas vraiment honnêtement.

J'écris ce message de bonne foi.

JC

C’est possible qu’on se picosse à l’occasion, comme c’est possible que je me picosse ici avec n’importe qui. Mais ce n’est pas lié à une quelconque rancune à ton égard. À l’époque je m’en prenais à toi parce que là où les gens mettaient la faute sur ceux que tu appelles « les névrosés » pour expliquer le déclin du forum, moi je voyais le problème dans l’attitude qu’on a de mettre la faute sur les autres et de ne pas regarder nous-mêmes si on n’a pas quelque chose à voir avec ce déclin. J’estime que les moments où je m’en prenais à toi me servait à exprimer ma vision de l’attitude qu’il serait préférable d’avoir pour que le forum soit plus en santé. J’étais sans doute malhabile comme tu dis, mais je le faisais paradoxalement avec une bonne intention. C’est toujours un réflexe, peut-être par orgueil, peut-être par égocentrisme, ce qui revient au même, de chercher le problème chez les autres, alors que ce serait bien plus constructif de voir si soi-même on ne peut pas changer sa façon de voir les choses. Parce que dans le fond, critiquer les autres n’a presque jamais d’influence sur leur attitude, ce que tu dis va dans ce sens là quand tu parles de mes critiques à ton égard, parce que mes critiques n’ont jamais eu d’influence sur toi. Tu t’es sans doute rendu compte aussi que tu n’as jamais eu d’influence sur Kabong, à part de le rendre frustré.  C’était peut-être ton objectif remarque. Ça te permet de te faire plaisir, te faire du bien et te mettre en valeur, mais ça n’apporte pas grand-chose.

Juste un mot sur les « névrosés » du forum, je vais cesser de les défendre, parce que ça ne sert à rien. Mais je suis certain qu’à certains moments dans ta vie tu as aussi été névrosé. Ceux qui ont toujours eu ce qu’ils voulaient facilement sont rares, et la plupart des gens ont vécu de grosses difficultés. Imagines que tu ais raison sur Kabong et que tout ce que tu as imaginé de pire sur lui soit la réalité : qu’il ne fasse que de l’internet dans sa vie et qu’il souffre d’un syndrome de persécution du type paranoïaque. Et bien si internet est toute sa vie, ce qui s’y passe risque de l’affecter bien plus qu’une personne normale. Il y a pas mal de gens aussi qui ont l’air normal sur l’internet et qui je suis sûr ne se sentent pas tellement au contrôle de leur vie. Personne n’a besoin de quelqu’un qui va le ridiculiser et l’humilier à répétition. Ça n’aide pas la personne, ça ne lui permet pas de s’améliorer, ça ne t’aide que toi, ça te défoule et ça te permet de passer pour un champion. On est sur internet et on présume que ce qui s’y passe est virtuel et ne dérange pas les autres, mais en est-on si sûr ? Si je traverse une mauvaise passe, tout me semble être contre moi et si je me fais insulter sur l’internet dans ce genre de période, ça se peut bien que ça m’affecte pas mal. Pourquoi on n’essayerait pas de faire le moins de mal possible ? Je m’inclus parce que souvent je manque de patience. Je prêche peut-être dans le désert, mais bon je suis comme toi de bonne foi, et je vais passer à un autre mode. Je ne voudrais pas nécessairement qu’on se mette à former une grosse clique qui ne fait qu’on se lancerait juste des compliments et jamais d’insultes, mais on comprend que j’aimerais qu’il y ait une meilleure harmonie et que les guéguerres perpétuelles - aussi inutiles que plates pour tout le monde – arrêtent un peu.

Je serai sincère et je t'avouerai que je ne lirai pas un message de cette longueur de ta part.
Si tu tiens à ce que les autres le lisent, c'est correct. Si tu tiens à ce que je lis, soit plus concis.

JC
*

Hors ligne Johnny Clash

  • Membre
  • Messages: 9028
  • `````````````` ``
La Clique
« Réponse #138 le: septembre 06, 2013, 13:40:36 pm »
Je sais que c'est un forum de discussion, mais bon, l'ignorer serait peut-être la meilleure option s'il vous tombe sur les nerfs, non?

C'est effectivement la meilleure option.
On ne fait pas toujours les meilleurs choix.

Et depuis le temps que l'on fréquente le forum, on sait que très peu de gens arrivent à faire ça.
Mais bon, on peut rappeler que c'est la meilleure option de temps en temps.

JC
*

Hors ligne MadChuck

  • Membre
  • Messages: 25554
  • Ing. BBQ
La Clique
« Réponse #139 le: septembre 06, 2013, 13:53:45 pm »
C'est un peu comme se choquer après la télévision devant une émission de talent ou de téléréalité, ou les arbitres aux hockeys, ça peut-être le fun aussi modérément. Moi, je le trouve divertissant Kabong.

Hors ligne Tam!

  • Membre
  • Messages: 15252
La Clique
« Réponse #140 le: septembre 06, 2013, 13:56:50 pm »
C'est un peu comme se choquer après la télévision devant une émission de talent ou de téléréalité, ou les arbitres aux hockeys, ça peut-être le fun aussi modérément. Moi, je le trouve divertissant Kabong.

Pour moi:

Sharl c'est comme Occupation Double, souvent ridicule mais divertissant

Kabong lui c'est comme Mini Miss , l'émission des filles de 3 ans qui font des concours de beauté à Musi Max, c'est la limite à ne pas franchir, t'es même pas capable d'en rire..


Hors ligne Cinéphile

  • Membre
  • Messages: 7048
La Clique
« Réponse #141 le: septembre 06, 2013, 14:55:00 pm »
(...)

Si tu tiens à ce que je lis, soit plus concis.



C’est toujours un réflexe de chercher le problème chez les autres, alors que ce serait bien plus constructif de voir si soi-même on ne peut pas changer sa façon de voir les choses

Personne n’a besoin de quelqu’un qui va le ridiculiser et l’humilier à répétition.

Pourquoi on n’essayerait pas de faire le moins de mal possible ? Je m’inclus parce que souvent je manque de patience.

Je prêche peut-être dans le désert, mais bon je suis comme toi de bonne foi

on comprend que j’aimerais qu’il y ait une meilleure harmonie et que les guéguerres perpétuelles - aussi inutiles que plates pour tout le monde – arrêtent un peu.
« Modifié: septembre 06, 2013, 14:57:14 pm par Cinéphile »
Some would compare Elvis to God. I'll admit he's good, but he's no Elvis.

Hors ligne Berslak

  • Membre
  • Messages: 4993
  • Un texte.
La Clique
« Réponse #142 le: septembre 06, 2013, 15:28:27 pm »
JC: Lis le message de megalomarc. C'est un excellent message bien écrit et plein de bonne volonté.
Yeah! Une signature!

Hors ligne Berslak

  • Membre
  • Messages: 4993
  • Un texte.
La Clique
« Réponse #143 le: septembre 06, 2013, 15:31:46 pm »
Je sais que c'est un forum de discussion, mais bon, l'ignorer serait peut-être la meilleure option s'il vous tombe sur les nerfs, non?

C'est effectivement la meilleure option.
On ne fait pas toujours les meilleurs choix.

Et depuis le temps que l'on fréquente le forum, on sait que très peu de gens arrivent à faire ça.
Mais bon, on peut rappeler que c'est la meilleure option de temps en temps.

JC

Voyons dont. À part toi et 3-4 autres personnes, la majorité des gens ici y arrivent.
Yeah! Une signature!

Hors ligne Wolfkiller

  • Membre
  • Messages: 10378
  • mi-homme, mi-cannabis
La Clique
« Réponse #144 le: septembre 06, 2013, 15:34:22 pm »
Ouin, Juju aussi se fait ramasser pour rien des fois...

Moi je t'aime bien Ju!  :smiley31:
Cosmos without hatred
Diamond stars of cosmic light
Quasars shine through endless nights

Hors ligne Tam!

  • Membre
  • Messages: 15252
La Clique
« Réponse #145 le: septembre 06, 2013, 15:41:36 pm »
Je sais que c'est un forum de discussion, mais bon, l'ignorer serait peut-être la meilleure option s'il vous tombe sur les nerfs, non?

C'est effectivement la meilleure option.
On ne fait pas toujours les meilleurs choix.

Et depuis le temps que l'on fréquente le forum, on sait que très peu de gens arrivent à faire ça.
Mais bon, on peut rappeler que c'est la meilleure option de temps en temps.

JC

Voyons dont. À part toi et 3-4 autres personnes, la majorité des gens ici y arrivent.

Il y a juste 3-4 personnes qui répondent à des gens qui leur tape sur les nerfs ici?

Faudrait définir «tapage sur les nerfs » mais je pense que c'est plus que 3-4 personnes.


Hors ligne Cinéphile

  • Membre
  • Messages: 7048
La Clique
« Réponse #146 le: septembre 06, 2013, 15:45:29 pm »
Tandis qu'on est en plein grand ménage : Franchester, rasemotte pis Charlemagne c'est qui ce monde-là?

Pour Professor Professorson, je comprends le lien du faux nick avec Community, mais jasait-il d'autre chose que de l'émission?
« Modifié: septembre 06, 2013, 16:11:09 pm par Cinéphile »
Some would compare Elvis to God. I'll admit he's good, but he's no Elvis.

Hors ligne Berslak

  • Membre
  • Messages: 4993
  • Un texte.
La Clique
« Réponse #147 le: septembre 06, 2013, 15:56:48 pm »
Tam:

Qui répondent à Kabong?

Je vois juste toi, ton frère et Madchuck. Bonheur va souvent se moquer de lui mais ne commencera jamais à essayer d'argumenter avec lui.

Je parlais pas de ceux qui répondent à des personnes normales.  Juste ceux qui répondent aux bizarres.  Qui sont très peu nombreux une chance.  En effet, à part kabong et sharl, en voyez-vous d'autres?
Yeah! Une signature!

Hors ligne Tam!

  • Membre
  • Messages: 15252
La Clique
« Réponse #148 le: septembre 06, 2013, 16:01:17 pm »
Tam:

Qui répondent à Kabong?

Je vois juste toi, ton frère et Madchuck. Bonheur va souvent se moquer de lui mais ne commencera jamais à essayer d'argumenter avec lui.

Bah t'exagères, Pontiak lui répond souvent, d'autres aussi. Et moi moi non plus je n'argumente pas avec.

Je parlais pas de ceux qui répondent à des personnes normales.  Juste ceux qui répondent aux bizarres.  Qui sont très peu nombreux une chance.  En effet, à part kabong et sharl, en voyez-vous d'autres?

Je relis JC et je pense qu'il parlait des gens qui nous tapent sur les nerfs en général pas juste de Kabong.

Hors ligne Johnny Clash

  • Membre
  • Messages: 9028
  • `````````````` ``
La Clique
« Réponse #149 le: septembre 06, 2013, 16:03:52 pm »
Je sais que c'est un forum de discussion, mais bon, l'ignorer serait peut-être la meilleure option s'il vous tombe sur les nerfs, non?

C'est effectivement la meilleure option.
On ne fait pas toujours les meilleurs choix.

Et depuis le temps que l'on fréquente le forum, on sait que très peu de gens arrivent à faire ça.
Mais bon, on peut rappeler que c'est la meilleure option de temps en temps.

JC

Voyons dont. À part toi et 3-4 autres personnes, la majorité des gens ici y arrivent.

La majorité le trouve cave mais se retienne de lui répondre? Possible.

Je relis JC et je pense qu'il parlait des gens qui nous tapent sur les nerfs en général pas juste de Kabong.

C'Est plus ça oui.

Et le fait que j'ai lu ce conseil des dizaines et des dizaines de fois m'a poussé à dire ça.
Et le fait que je crois que tout le monde est au courant que c'est la meilleure méthode même ceux qui ne l'applique pas comme moi.

JC
« Modifié: septembre 06, 2013, 16:05:51 pm par Johnny Clash »
*