C'est juste deux voyages différents qui répondent à des besoins différents. Je ne suis jamais allée dans le sud sans aller visiter le pays dans lequel j'étais (sommairement, on s'entend, parce qu'une semaine ce n'est pas bien long et souvent on a le temps de visiter seulement deux ou trois villes si on veut aussi avoir le temps de se reposer), mais je suis vraiment une férue de baignade (VRAIMENT, je veux dire, je suis incapable de me tanner de ça), et j'apprécie vraiment de pouvoir le faire 10 heures par jour en plein hiver, tout comme j'apprécie d'avoir congé de cuisine et de ménage. Bref: c'est reposant, ça permet de découvrir un pays (plus que le visiter) sans se presser et sans se soucier des réservations d'hôtel et des repas (bref, plein d'avantages).
J'adore aussi les voyages de tourisme, les grandes villes, les circuits où on voit des musées, des monuments, des restaurants célèbres, des trucs inusités, où on marche sans arrêt (j'adore vraiment marcher, et dans une ville inconnue, je ne m'en tannerais pas!), et j'aime aussi les trajets entre les différentes villes où on découvre plein de spécialités régionales et on voit de beaux paysages, mais il faut être conscient que ce genre de voyage, c'est tout, sauf reposant.
Je n'ai pas eu de vacances depuis l'hiver 2011. Dans le sens de: pas plus de cinq jours de congé de suite en deux ans. Mes prochaines vraies vacances seront cet été et seront consacrées à découvrir San Francisco. Là, j'avais vraiment besoin de repos et de détente, et oui, dans ce contexte et au prix payé, j'en ai plus pour mon argent en Jamaïque qu'en Gaspésie (bon, il faut dire que l'aspect "dépaysement", pour moi, en Gaspésie, il n'est pas bien bien là).