Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Auteur Sujet: Didier Raoult vs la chloroquine  (Lu 23180 fois)

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11012
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +183
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #350 le: avril 26, 2020, 06:06:17 am »
0
ça commence a être chaud pour Didier, il semble qu'il ait le conseil de l'ordre des médecins sur le dos et qu'il commence à s'intéresser à lui.

https://fr.news.yahoo.com/coronavirus-didier-raoult-mise-point-menaces-ordre-medecins-090753032.html

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12488
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +851
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #351 le: avril 26, 2020, 02:09:22 pm »
0
Il se prépare tout de suite à se poser en martyr.
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9729
  • Respect: +529
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #352 le: avril 26, 2020, 06:22:25 pm »
0
Et Le Jam va continuer de le défendre bec et ongle !

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 10903
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +936
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #353 le: avril 30, 2020, 10:34:24 pm »
0
Pis le Jam, c'est quand que tu reconnais que Raoult est une fraude?

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 10903
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +936
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #354 le: avril 30, 2020, 10:35:36 pm »
0
Et je ne parle même pas de Jésus parce qu'en tant que grand vulgarisateur devant l'éternel, il est au-dessus de ça.

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11012
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +183
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #355 le: mai 01, 2020, 05:24:43 am »
0
Pis le Jam, c'est quand que tu reconnais que Raoult est une fraude?

Il est n'est pas une fraude, il est arrogant, ça trouble son jugement, je reste absolument convaincu qu'en mode e crise sanitaire, guerre, crise économique, on doit switcher sur un mode différent et libérer des possibilités nouvelles, réduire les normes et contraintes car le rapport bénéfice risque bascule totalement.

En conséquent il fallait utiliser la Chloroquine, et je suis loin d'être certain que la Chloroquine soit un échec, on a plus ou moins enterré le sujet car les essais semblent montrer que l'efficacité du traitement est au plus modéré.

Mais Raoult ne se résume pas à ce tte question. J'aime là façon dont il prend du recul et pose des questions sur :

- La méthode scientifique
- L'éthique
- Sa vision de la pharmacologie actuelle, ce que l'on fait des vieux médicaments etc...
- La faiblesse des pays riche face à l'inevitable, l'inattendu, la mort, comment nous sommes rendus des faibles

Et même sa façon très habile de communiquer, par exemple sa façon de dire, je ne suis pas un devin, je ne fais pas de prédiction et faire quand même des prédictions. C'est un type rassurant dans sa façon de bosser, il ne s'excite pas en permanence a jouer avec la peur des gens, il n'est pas dans l'affolement, il dénote et c'est un bol d'air, même si c'est au prix de quelque punchline à l'emporte pièce. Il est un peu à la médecine ce que Dieudonné a été à une époque à l'humour, ou ce que Zemmour est à la politique.

Par ailleurs j'ai son côté non conventionnel et fouteur de merde mais ça c'est la cerise sur la cupcake c'est pas ça qui compte.

Hier il était sur BFMTV, regarde ça et on peut en discuter Dalporto.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=cj4bGVszZP8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=cj4bGVszZP8</a>
« Modifié: mai 01, 2020, 05:34:58 am par Le Jam »

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11012
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +183
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #356 le: mai 01, 2020, 05:31:15 am »
0
Je pense aussi que c'est un type qui a vécu au Sénégal et qu'il est très marqué par la culture Africaine.

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11012
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +183
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #357 le: mai 02, 2020, 05:14:49 am »
0
Un pré-print d'une nouvelle étude qui montre à nouveau encore un effet sur la baisse de la mortalité de l'hydroxychloroquine...

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.27.20073379v1

Qu'est-ce ue ça prouve ? Rien

Qu'est-ce que ça montre ? TOUT ! ça montre une fois de plus s'il en est qu'on aura l'efficacité ou l'inefficacité prouvée de l'hydroxychloroquine que bien longtemps après le pique de la pandémie.

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11012
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +183
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #358 le: mai 02, 2020, 05:28:19 am »
0
Voilà une vidéo qui plaira à Dalporta. Didier Raoult acclamé comme une superstar à Marseille. Evidemment cela parait ridicule et excessif mais à votre avis pourquoi un tel engouement ? J'ai ma petite idée.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=E_yA-Ac4-aM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=E_yA-Ac4-aM</a>

jujusilb

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4498
  • Respect: -242
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #359 le: mai 02, 2020, 07:53:07 pm »
0
moi, ça m'a bien fait rire quand j'ai appris dans Quotidien que son responsable com' (a Raoult) etait un fervent militant LaREM !

(Raout qui passe au yeux de beaucoup comme un rempart aux politiques Macroniste et a l’appât du gain des grosses compagnies pharmaceutiques...)
« Modifié: mai 02, 2020, 07:54:47 pm par jujusilb »
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11012
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +183
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #360 le: mai 03, 2020, 05:23:04 am »
0
C'est pas un homme politique ! Il est responsable d'un IHU ol a pas vraiment de responsable com.

De toute façon ce sont les médias qui en ont fait une espèce de gilet jaune ce qui est totalement ridicule, il est totalement le genre de type qui ont profité et bénéficié du système, mais ça ne veut pas dire qu'il n'a pas une éthique. 

sharl

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7055
  • Respect: -317
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #361 le: mai 03, 2020, 10:42:59 am »
0
Voilà une vidéo qui plaira à Dalporta. Didier Raoult acclamé comme une superstar à Marseille. Evidemment cela parait ridicule et excessif mais à votre avis pourquoi un tel engouement ? J'ai ma petite idée.


Moi aussi, j'ai ma petite idée,,,

Du populisme trumpien!

cibiou

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1166
  • Je reviendrai a Montreal, mais j'sais pas quand
  • Respect: +96
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #362 le: mai 03, 2020, 12:48:38 pm »
0
C'est pas un homme politique ! Il est responsable d'un IHU ol a pas vraiment de responsable com.

De toute façon ce sont les médias qui en ont fait une espèce de gilet jaune ce qui est totalement ridicule, il est totalement le genre de type qui ont profité et bénéficié du système, mais ça ne veut pas dire qu'il n'a pas une éthique. 
As tu lu l'article de médiapart à son sujet? En général, ils ont de bonnes sources et en terme d'éthique, il se pose là.

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11012
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +183
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #363 le: mai 03, 2020, 01:08:35 pm »
0
C'est pas un homme politique ! Il est responsable d'un IHU ol a pas vraiment de responsable com.

De toute façon ce sont les médias qui en ont fait une espèce de gilet jaune ce qui est totalement ridicule, il est totalement le genre de type qui ont profité et bénéficié du système, mais ça ne veut pas dire qu'il n'a pas une éthique. 
As tu lu l'article de médiapart à son sujet? En général, ils ont de bonnes sources et en terme d'éthique, il se pose là.

Oui je l'avais lu il y a longtemps et l'article était assez intéressant et évidemment il tranchait sur le côté "gilet jaune" u'on met sur le dos de Raoult.

C'est un type extrêmement productif alors forcément il attise les projecteurs, interrogation quand ça n'est jalousie ou autre et on s'apperçoit qu'il joue de son image de sa notoriété qu'il publie à tour de bras car c'est une source de financement importante, il y avait eu de nombreux articles il y a un ou deux ans relatif aux publications scientifique comment certains bidonnent les leurs etc... Je ne pense pas qu'il soit moins éthique que le autres, il profite et utilise le système à son avantage, il a un caractère, ça plait ou pas, une arrogance, ça plait ou pas.

Je pense que ce qui plaît chez lui c'est son côté indépendant dans les idées et il ne s'alienne à personne ou du moins donne cette image. Quand on arrive à un certain niveau de notoriété ce sont les autres qui ont besoin de vous, on arrive à retourner légèrement les rapports de forces.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9729
  • Respect: +529
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #364 le: mai 03, 2020, 02:51:12 pm »
0
Un seul message de Dalp et un enchaînement de six messages du Jam...

T'es désespéré...

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11012
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +183
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #365 le: mai 04, 2020, 03:35:11 am »
0
C'est ridicule, il n'y a aucun lien, je suis l'un des plus gros posteurs dans ce topic avec ou sans Dalporto puisque c'est moi qui ai mis sur la table le sujet Raoult et Chloroquine.

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 6242
  • Un texte.
  • Respect: +387
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #366 le: mai 14, 2020, 07:26:16 pm »
+5
COVID-19: l’hydroxychloroquine n’est pas efficace, selon deux études: https://lp.ca/7ca9ZZ

Fin de la discussion.

(En passant, m'en fous un peu de cette histoire. Si je viens mettre ça, c'est seulement pour rendre service à ceux comme le Jam qui se passionnent pour cette histoire qui a beaucoup trop fait jaser à mon avis.)
Une signature.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9729
  • Respect: +529
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #367 le: mai 14, 2020, 11:33:54 pm »
0
En temps normal, Raoult devrait démissionner de son poste pour ce fiasco.

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11012
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +183
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #368 le: mai 15, 2020, 03:40:42 am »
0
En effet, c'est un coup dur pour la crédibilité de Didier Raoult qui s'était engagé extrêmement fortement sur ce traitement lui et son équipe.

Plus grave selon moi, si le traitement est inefficace, on évacue le sujet plus intéressant d'excès de principe de précaution dans une situation d'urgence. Si il avait été efficace, j'espère que le débat aurait eu lieu,  c'est un coup manqué.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 27254
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1488
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #369 le: mai 15, 2020, 11:12:12 am »
0
COVID-19: l’hydroxychloroquine n’est pas efficace, selon deux études: https://lp.ca/7ca9ZZ

C'est vraiment dure a dire ici vu qu'il ne pointent pas vers les études et nomment même pas les chercheurs (ont voit bien que les scientifiques chez les journeaux, même pour la presse ne semble plus exister), mais l'article semble parler de vieille études (plus d'un mois), je ne suis pas sur pourquoi ça sort la:

La première semble être celle-ci (Posted April 14, 2020):
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.10.20060699v1

Je ne suis pas sur si le groupe control n'avait reçu aucun traitement, ou si la conclusion est que l'hydrochose est juste pas meilleur que l'autre traitement en plus d'être plus lourde en effets secondaire.

L'autre semble être celle-ci:
https://www.medscape.com/viewarticle/928798

Du 16 avril.

Y'a eu vraiment plusieurs études, pourquoi cet article parle de ces 2 la en particulier, pourquoi ils font sonner ça comme une nouvelle, pourquoi ont acceptent encore ce genre de "journalisme" (AGENCE FRANCE-PRESSE sans aucun travail) en 2020

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11012
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +183
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #370 le: mai 20, 2020, 07:30:46 am »
+1
Dalporto va être content, Didier Quitte la France et va en Chine.

https://fr.news.yahoo.com/didier-raoult-quitte-france-pour-chine-104054635.html


MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 27254
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1488
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #371 le: mai 22, 2020, 12:33:57 pm »
+2
Fin de la discussion.

Le prophète avait raison:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext

Très large (presque 100,000 patients) multinational résultats avec 15,000 patient sur différent traitement a la chloroquine, 81,000 de contrôle.

A peu près 2 fois moins de mortalité chez les gens sur les traitements sans Chloroquine que les thérapie basé autour, ça reste peut-être une bonne idée de les prendre de manière préventive comme Trump, mais comme thérapie une fois que les gens sont à l'hôpital si y'a de l'argent il semble avoir beaucoup mieux.

Avec 100K patients les facteurs de risque commencent à pouvoir se distinger:



BMI ça semble plus indirect (i.e. plus de prob;me de coeurs, tension, diabète qui sont de gros facteurs que la présence de graisse en tant que tel peut-être):

La conclusion, probablement sur le côté même dangereux pour ceux avec des problèmes de coeur:
Chloroquine and hydroxychloroquine are associated with concerns of cardiovascular toxicity, particularly because of their known relationship with electrical instability, characterised by QT interval prolongation (the time taken for ventricular depolarisation and repolarisation). This mechanism relates to blockade of the hERG potassium channel,16 which lengthens ventricular repolarisation and the duration of ventricular action potentials. Under specific conditions, early after-depolarisations can trigger ventricular arrhythmias.9 Such propensity for arrhythmia provocation is more often seen in individuals with structural cardiovascular disease, and cardiac injury has been reported to occur with high frequency during COVID-19 illness.17,  18 Furthermore, individuals with cardiovascular disease represent a vulnerable population that experience worse outcomes with COVID-19.19,  20 Pathological studies have pointed to derangements in the vascular endothelium and a diffuse endotheliitis noted across multiple organs in COVID-19

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 10903
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +936
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #372 le: mai 22, 2020, 12:47:07 pm »
0
Salut Didier, pis mange d'la marde espèce de charlatan.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9729
  • Respect: +529
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #373 le: mai 22, 2020, 01:01:50 pm »
0
"Our large-scale, international, real-world analysis supports the absence of a clinical benefit of chloroquine and hydroxychloroquine and points to potential harm in hospitalised patients with COVID-19."

Pendant ce temps, Trump dit en prendre de façon préventive !

Ce serait dont dommage qu'il en subisse les effets secondaires...

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12488
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +851
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5390
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -227
Didier Raoult et la célébrité
« Réponse #375 le: juin 24, 2020, 08:32:31 pm »
0
Z

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11012
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +183
Re: Didier Raoult vs la chloroquine
« Réponse #376 le: juin 25, 2020, 04:59:48 am »
0
Pour ceux que ça intéresse, Raoult a été auditionné hier pendant 3 heures sur l'épidémie.

https://youtu.be/K71LcQDnlOg